Orbit Post Sitemap
Le meme coin senza notizie non reggono, appena il mercato crolla mostrano la loro vera natura.
$DOGE è sceso del 6% tornando a 0,074 dollari, $SHIB e $PEPE hanno perso valore collettivamente. Prima di questo calo, il sentiment sui meme non era alto, l'indice paura-avidità è passato da 46 a 37, entrando nella zona di paura.
Il problema ora non è quale meme scegliere, ma evitare di prendere coltelli che cadono; la regola storica è che dopo un cigno nero a livello di exchange, i meme spesso continuano a scendere per una o due settimane. Se vuoi davvero posizionarti, aspetta che DOGE confermi un secondo rimbalzo intorno a 0,07 dollari, altrimenti agire ora significa probabilmente aiutare i grandi investitori.#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $xSNDK Il bilancio di SanDisk è proprio come mi aspettavo, molto positivo. Ma perché oggi si è verificata comunque una flessione? Ritengo che sia principalmente dovuto al fatto che le notizie positive sono già state scontate. Perché Hynix ha pubblicato il bilancio un giorno prima, e l'aumento del titolo di Hynix ha trainato anche quello di SanDisk. Quindi il mercato ha già anticipato e posizionato le proprie aspettative su questo bilancio di SanDisk che ha superato le previsioni. Perciò oggi c'è stata una flessione, ma si tratta di una flessione sana, che non durerà a lungo, e in seguito potrebbe esserci un rimbalzo verso l'alto. Poiché i fondamentali di SanDisk non sono peggiorati, si può continuare a nutrire aspettative positive.Quando vedo questo messaggio, penso a un vecchio tema discusso nelle borse futures tradizionali riguardo alle regole: chi mette più soldi dovrebbe avere più voce in capitolo? Nel mercato dei futures, per quanto familiari siano i metodi di voto, non possono sostituire la verifica delle funzioni fondamentali come la consegna e il controllo del rischio.
Il cofondatore di Gemini, Cameron Winklevoss, ha affermato che i mercati dei capitali adottano da secoli il voto degli stakeholder, mentre il voto dei detentori di token è solo una realizzazione on-chain; Zcash non deve reinventare il meccanismo di governance. Egli ritiene che la privacy sia l'obiettivo centrale e ha chiesto la cessazione dei Zcash Community Grants (ZCG).
Sono d'accordo nel rimettere la privacy al centro, ma non approvo l'idea di convalidare direttamente la governance on-chain con il voto tradizionale degli azionisti. I diritti degli azionisti di una società sono relativamente chiari, mentre i detentori di token, gli sviluppatori e gli utenti della privacy nelle reti crittografiche non necessariamente coincidono; se si esprimono opinioni solo in base alla quantità di token posseduti, le esigenze degli utenti effettivi potrebbero essere schiacciate dal peso del capitale, ed è questa la mia preoccupazione.
D'altra parte, terminare un meccanismo di finanziamento non significa automaticamente che le risorse confluiranno nello sviluppo della privacy. Do più importanza alla capacità di un piano alternativo di sostenere lo sviluppo, altrimenti eliminare un processo di governance non garantisce un aumento delle capacità del prodotto. Il mio giudizio è che tornare alla missione ha senso, ma cosa esattamente eliminare deve essere discusso separatamente.
Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? Se partecipaste a questo tipo di votazioni, adottereste il voto azionario basato sui diritti, oppure riservereste seggi separati per sviluppatori e utenti effettivi?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 先给兄弟们捋捋这件大事。10月29日，OKX的创始人Star发话了，说OKX要和洲际交易所，还有链上永续合约平台Trade.xyz联手，把永续合约正式推进美国受监管的市场。具体的玩法是：ICE已经和Trade.xyz签了协议，未来由ICE建独立的交易和清算体系，并担任独家运营方，然后通过ICE和OKX的合资企业卖给美国散户。最牛的是，这套东西是基于Hyperliquid的技术去建的。消息一出，在全市场大流血的背景下，HYPE直接逆势拉升，24小时涨幅一度超过13%。 小马哥的个人看法是：这是“招安”与“逆袭”的完美剧本。 很多新韭菜可能不明白这有多猛。以前老美对永续合约那是严防死守，觉得风险太大。现在纽交所的母公司亲自下场建清算体系，说明啥？说明传统金融终于承认了链上衍生品是个好东西，想吃这块肥肉了。 而且最戏剧性的是Hyperliquid。一个纯去中心化的草根平台，不仅没被传统巨头干死，反而成了巨头建合规市场的“底层技术提供商”。这绝对是属于DeFi的超级高光时刻。社区里都在传索罗斯量子基金的前操盘Tasso di finanziamento dello 0,0013% all'ora, ho dato un'occhiata più attenta a quella linea in salita. Chi vive la vita di tutti i giorni sa che un rubinetto che gocciola lentamente non significa che il contatore dell'acqua non gira. Dopo il pensionamento, studiando gli asset digitali, ho preso l'abitudine di guardare prima quelle spese poco evidenti ma che si verificano continuamente.
Questa volta $ZRO è salito brevemente, ma è comunque sceso nell'arco della giornata; il materiale fornito riguarda il mercato dei contratti perpetui. Il mio parere è che questo non sia ancora una prova di un'inversione di tendenza; per chi usa la leva, il costo di mantenimento della posizione è invece più concreto. Con un tasso di finanziamento positivo, i long devono pagare; se questo tasso persiste, anche aspettare un rialzo del prezzo ha un costo. Tuttavia, questa è un'ipotesi condizionale: il tasso stesso può cambiare, quindi non si può semplicemente proiettare i numeri attuali nel futuro.
Un consiglio per i giovani: non chiedete solo fino a dove può arrivare il prezzo, ma calcolate anche quanto tempo potete aspettare. Guardando questa variazione, includerete il tasso di finanziamento nel vostro giudizio o vi concentrerete principalmente su prezzo e volume di scambio?#OKX、ICE与Trade.xyz uniscono le forze per promuovere i contratti perpetui nel mercato regolamentato degli Stati Uniti
Il capo ha qualcosa da dire
OKX si è alleata con ICE e Trade.xyz per spingere i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense. Inoltre, questa collaborazione si basa sulla tecnologia Hyperliquid. Appena la notizia è uscita, HYPE ha registrato un forte aumento, in controtendenza rispetto al calo generale degli asset crittografici principali, con un incremento del 13% in 24 ore, ora stabile al 3,53%. Anche OKB è salito del 3,10%.
Ritengo che questo rappresenti una svolta importante nel settore dei contratti perpetui. In passato, questi derivati decentralizzati hanno sempre testato freneticamente i limiti della conformità, mentre ora la società madre della Borsa di New York (ICE) è direttamente coinvolta come operatore esclusivo, portando questo settore all'interno del quadro normativo principale.
Nei commenti si dice che il gestore del Quantum Fund di Soros sia entrato in gioco, il che significa che i capitali stanno votando con i piedi. Una volta aperte le aspettative di conformità, si apre lo spazio per nuovi capitali. HYPE, come fornitore della tecnologia di base, ha beneficiato direttamente di questo vantaggio.
Per il mercato in generale, questo indica che il processo di regolamentazione del mercato crypto si sta accelerando, cosa positiva a lungo termine. Tuttavia, oggi il Bitcoin rimane intorno alla soglia degli 80.000, ancora sotto pressione per la politica monetaria restrittiva della Fed.
Vediamo se gli 80.000 reggeranno. Se non reggono, ci sarà un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta sempre uno stop loss.
Queste analisi sono valide nel breve termine, quindi è fondamentale impostare uno stop loss. Buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Questo rapporto finanziario mi rende ancora più sicuro che il settore dello storage stia attraversando un ciclo di prosperità guidato dalla domanda di AI!
$SNDK non è da guardare principalmente per la crescita dei ricavi, ma per la capacità di pricing della memoria NAND flash.
In passato, il problema più grande nel settore dello storage era l'eccesso di offerta: quando i prezzi scendevano, i profitti si riducevano rapidamente. Ma ora, con l'espansione dei data center AI, la domanda di SSD enterprise continua a crescere, e con i produttori che controllano la capacità, ci sono margini di miglioramento sia per i prezzi NAND sia per la struttura dei prodotti.
Tuttavia, una crescita del 378% non va interpretata semplicemente come un aumento quasi quadruplicato della domanda finale; bisogna considerare anche la metodologia finanziaria dopo la scissione delle attività e la base di confronto anno su anno.
Guardando la catena industriale, $MU opera sia in DRAM che in NAND, $SKHYNIX ha un vantaggio evidente nel settore HBM, mentre Samsung copre HBM, DRAM e NAND.
Ritengo che il cambiamento più cruciale in questo ciclo sia che il mercato ha iniziato a rivalutare la flessibilità di profitto delle aziende di storage.
Ma attenzione, l'aumento dei prezzi dello storage è una lama a doppio taglio. L'incremento dei prezzi spinge il miglioramento dei profitti, ma può anche stimolare i produttori ad aumentare la capacità, portando infine a un'inversione del rapporto domanda-offerta.
Nei prossimi mesi, l'attenzione sarà su indicazioni di margine lordo per il Q2, ordini di SSD enterprise e quotazioni contrattuali NAND.
Se l'aumento dei prezzi si traduce in profitti sostenuti, i risultati di $SNDK avranno ancora supporto.
Il ciclo dello storage richiede attenzione non tanto quando i risultati sono scarsi, ma quando sono al loro meglio e il mercato ha già prezzato la crescita futura.Il crollo del 22% di Intel è solo l'inizio? L'aumento dei prezzi della memoria sta colpendo tutta la catena PC
Dopo la chiusura, una grande candela rossa ha fatto crollare Intel del 22%, il mercato ha votato con i piedi. Anche Chen Liwu ha ammesso: la domanda di PC è debole, ma i prezzi della memoria continuano a salire vertiginosamente, questo buco potrebbe non essere colmato nemmeno entro la prima metà del 2027.
La sostanza non è complicata: da una parte l'AI festeggia, dall'altra il PC tradizionale cerca di riparare il tetto. Negli ultimi due anni si è parlato molto del "super ciclo della memoria", ora arrivano le conseguenze: i produttori upstream come Hynix, Samsung e Micron stanno facendo profitti enormi, mentre i produttori downstream di PC e chip sono schiacciati dai costi elevati della memoria. I prodotti finali non si vendono, i costi non scendono, più si produce più diventa difficile.
Quindi, non farti prendere dalla voglia di comprare solo perché il prezzo è sceso molto. Un rimbalzo in un settore in declino non significa inversione di tendenza, la vera chiave è dove fluisce il denaro nella catena industriale. L'AI e la memoria upstream continuano ad attrarre capitali, i giorni difficili per la catena PC tradizionale potrebbero non essere ancora finiti. Mantieni la posizione, non farti prendere dall'entusiasmo. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC Il prezzo di ETH attualmente oscilla in modo ristretto intorno a 2220, con una forte pressione di vendita al rialzo e un solido supporto nella zona intorno a 2200 e 2190 che viene testato ripetutamente. La logica operativa a breve termine dovrebbe basarsi principalmente sul seguire il trend ribassista vendendo ai rialzi, abbinata a posizioni long di rimbalzo sul lato destro del supporto estremamente debole e ipervenduto, vietando rigorosamente acquisti a fondo ciechi e senza basi. Disciplina di gestione del rischio: questo piano esegue rigorosamente una strategia di gestione del rischio bilanciata. Si consiglia che la posizione singola non superi il 10% del capitale totale, la leva massima per ogni apertura posizione non superi 5 volte, la perdita massima per singola operazione sia rigorosamente controllata entro l'1,0% del capitale totale, e che le operazioni vengano interrotte incondizionatamente se la perdita cumulativa giornaliera raggiunge il 3,0%. #FedKeepsRatesUnchanged
#USCorePCERisesTo3.1%
🏦 Il FOMC mantiene i tassi al 3,75%-4% con voto 10-2 il 29 ottobre — seconda pausa consecutiva? In realtà seconda pausa nel ciclo di tagli. Miran voleva un taglio di 50 punti base, Schmid nessun taglio. Powell: il taglio di dicembre "non è una conclusione scontata", decisione riunione per riunione. L'inflazione rimane leggermente elevata, i guadagni occupazionali rallentano, lo shutdown del governo offusca i dati. QT terminerà il 1° dicembre dopo 3 anni di riduzione. Il mercato prezza un taglio a dicembre al 67,2% contro il 49,9% prima dei verbali. Dow 52.475 +0,19%. Pausa = Fed che osserva tariffe + lavoro. Prossimo: FOMC di dicembre. 1930 Aggiornamento di Mercato: BTC guida la correzione
BTC viene scambiato vicino a $77,8K, con $77K–$77,5K come supporto chiave. Riconquistare $79K potrebbe segnalare una ripresa, mentre una rottura potrebbe spingerlo verso $75,5K.
$ETH si scambia intorno a $2.220, con $2.200 come supporto critico. $XRP si trova vicino a $1,23, con supporto a $1,20.
In generale: il mercato rimane ribassista, con le altcoin che mostrano debolezza. Finché BTC non riconquista $79K, la gestione del rischio è più importante che inseguire un minimo.
Correzione sana o ulteriore ribasso?
#USCorePCERisesTo3.1% $BTC ha appena fatto prendere un piccolo infarto a tutti con quel calo improvviso Ho controllato il grafico a 4H, e il prezzo è precipitato a $76,472 prima di rimbalzare intorno a $78,285. Ma la ripresa necessita ancora di conferme perché BTC sta trattando sotto le medie mobili a 5, 10 e 20. Sto osservando $76,472 come supporto e $79,400–$80,265 come zona di recupero. Gli acquirenti interverranno correttamente questa volta, o ci aspetta un altro calo? 👀Buongiorno a tutti gli amici delle criptovalute, qui è il bollettino rapido di liquidazioni di Shushu
Di seguito i dati delle liquidazioni totali su tutta la rete di $ETH nelle ultime 24 ore.
L'importo totale delle liquidazioni di ETH nelle 24 ore è di: 365 milioni di dollari.
Di cui
L'importo delle liquidazioni long nelle 24 ore è di: 304 milioni di dollari.
L'importo delle liquidazioni short nelle 24 ore è di: 60,804,900 dollari. La transazione continua a girare, devo cliccare di nuovo?
L'operazione on-chain che più mi fa innervosire è quando la pagina continua a girare, ma il prezzo continua a muoversi. In questi casi, controllo prima lo stato della transazione.
La pagina che non si aggiorna non significa che la transazione non sia stata inviata. Se ho l'hash della transazione, vado a controllare sul block explorer corrispondente: è ancora in attesa, è già stata completata con successo o è fallita. Finché non ho chiarito questo, inviare una nuova transazione potrebbe trasformare un'operazione in due.
Prendendo come esempio una normale transazione da un account Ethereum, le transazioni hanno un ordine. Se la prima non viene gestita correttamente, anche le operazioni successive potrebbero risentirne. Le funzioni di accelerazione o cancellazione nel wallet richiedono anch'esse di attendere l'elaborazione on-chain, non si attivano immediatamente dopo il clic.
I miei registri tengono traccia del tempo di invio, dell'hash della transazione e del risultato finale, per distinguere facilmente se il problema è sulla blockchain o nella visualizzazione della pagina.
Più il mercato è veloce, più voglio capire cosa ho già fatto prima di decidere il passo successivo.
Quando una transazione si blocca, tu controlli prima lo stato o non resisti e clicchi di nuovo?Osservazione di ricerca S1Quant｜Come influenzano gli incidenti di sicurezza degli exchange il Bitcoin?
Il furto negli exchange non corrisponde a una regola fissa di aumento o diminuzione del BTC. I campioni preliminari attuali non sono sufficienti per confermare un impatto direzionale stabile, e i rendimenti post-evento non possono essere considerati direttamente come conseguenza del furto. Per valutare il rischio, è importante concentrarsi su tre canali di trasmissione:
Flusso di asset e potenziale pressione di vendita
Se gli asset rubati includono BTC e se entrano nel mercato di scambio hanno un potere esplicativo maggiore rispetto all'ammontare nominale della perdita. È necessario distinguere tra trasferimenti anomali, scambi cross-chain e vendite effettive, senza equipararli direttamente.
Capacità di pagamento e liquidità
Se la perdita può essere coperta, se i depositi e prelievi tornano alla normalità, e se la divulgazione di asset e passività è adeguata, determinano se l'incidente di sicurezza si evolverà in una crisi di credito. La prova delle riserve deve essere valutata insieme a passività e disponibilità di fondi.
Contesto macroeconomico e struttura del leverage
Le aspettative sui tassi di interesse, i flussi di capitale e la compensazione centralizzata possono amplificare la volatilità dei prezzi. Nell'analisi dell'impatto dell'evento, è necessario distinguere tra shock settoriali e fattori di mercato contemporanei.
Giudizio chiave: l'ammontare rubato determina la scala dell'evento, mentre la gestione effettiva degli asset, la capacità di pagamento e la liquidità di mercato determinano come il rischio si trasmette. La media storica non dovrebbe essere usata direttamente come base per posizioni short o per comprare a sconto. $ETH chi sta acquistandoQuindi, dall'esterno sembra che il hot wallet di Binance abbia trasferito i fondi da solo. Sulla blockchain non si vede alcuna azione di "trasferimento di asset a indirizzi esterni", sembra proprio che Binance 14 stia effettuando una normale uscita.
L'attaccante non conosce il nonce in tempo reale di Binance 14 (quel wallet continua a inviare transazioni). Così ha inserito 50 autorizzazioni in una singola transazione, con nonce da N a N+49, sperando che una di queste fosse valida. Alla fine, solo una ha avuto effetto.04:41 e 04:59: L'attaccante ha chiamato un'altra funzione 0x043ff9d2 su Binance 14; nello stesso minuto, Hot Wallet 34 ha trasferito rispettivamente 780 milioni e 43 milioni di USDC. L'attaccante ha preso in prestito i permessi di Binance 14 su quel contratto.
05:04: Un'altra pulizia, con il prelievo di 1.699,92 ETH.
05:22 - 06:02: Suddivisione in parti più piccole. RLUSD 88,5 milioni, UNI 7,02 milioni, PEPE 7,77 trilioni, wBETH 29.934, ENA 217,5 milioni, inviati uno per uno a nuovi indirizzi, ognuno dei quali ha ricevuto preventivamente da 0,5 a 1 ETH per il Gas.
05:44: Durante questo processo, su Binance 14 è stata effettuata con successo un'altra pulizia, prelevando i nuovi depositi appena arrivati.
Dal mandato alla prima pulizia sono passati solo 3 minuti e 24 secondi. Ma il sistema di controllo del rischio di Binance non ha effettuato alcun intervento di blocco. Attacco principale: 40 minuti (30 ottobre 04:21 – 06:02)
04:21:00: Inviata una transazione di tipo EIP-7702, delegando il codice di 0x63e8…6fAe a Binance 14, indirizzo 0x28C6…1d60. Nella stessa transazione sono stati inseriti 50 permessi, ma solo 1 ha colpito il nonce.
04:24:23: Avviene la pulizia principale. Binance 14 avvia la chiamata, trasferendo 167.464 ETH più 63 token a 0x5227…2f8c, inclusi circa 1,615 miliardi di USDT. La commissione è di 0,0004 ETH, meno di 1 dollaro.
04:24:47: Binance 16 aggiunge 28.005,6 ETH allo stesso indirizzo, quasi senza interruzioni.
Dalle 04:30 alle 04:33: Inizia la suddivisione degli USDT, 500 milioni inviati a 0x9749…C762, 200 milioni a 0x0Ddf…697e.
04:38: 195.460 ETH trasferiti in un’unica volta a 0x8532…43D4. Questo è il trasferimento singolo più grande. $AAVE, il prezzo del weekend può permettere ad Aave Horizon di espandere gli asset tokenizzati? Aave Horizon utilizza il servizio di pricing del weekend di Chainlink per asset tradizionali, colmando il riferimento di prezzo durante la chiusura dei mercati azionari. La quotazione continua riduce il rischio di disallineamento nella valutazione delle garanzie, ma introduce anche rischi di oracolo e liquidazione in condizioni di scarsa liquidità. Se la scala delle garanzie, la domanda di prestito e i ricavi del protocollo crescono, il valore del business aumenta; se il prezzo del weekend si discosta dal mercato spot, causando liquidazioni o stagnazione della scala, le aspettative di espansione dovrebbero essere riviste al ribasso. Io, questo disegnatore di linee, prima ancora di tracciare le linee, mi ricordo di non farmi trascinare dai numeri delle liquidazioni forzate.📈 Quando incontro questo tipo di notizie, mi concentro principalmente sul volume spot, sulle variazioni delle posizioni aperte nei contratti e se, dopo un picco, il ritracciamento riesce a mantenere l'area di breakout, senza affrettarmi a etichettare il movimento.
I dati pubblici di liquidazioni forzate di OKX mostrano che nell'ultima ora sono state liquidate 31 posizioni nel contratto perpetuo $SOL USDT, per un ammontare di almeno 830.000 dollari, con il 97% di posizioni short, la più grande singola intorno a 480.000 dollari. Questa ondata è sicuramente una pressione sugli short, ma ritengo che rappresenti più un avvertimento di rischio per i trader a leva nel breve termine che un segnale fondamentale.
Una singola posizione rappresenta più della metà del totale, e le liquidazioni concentrate possono amplificare la percezione; inoltre, la chiusura forzata degli short non prova direttamente un ingresso continuo di acquisti attivi. Se il prezzo sale ma le posizioni aperte diminuiscono, preferisco interpretarlo come una riduzione delle posizioni. Questo è il mio quadro di osservazione, ora guardo se il volume spot può prendere il testimone, senza confondere il trambusto delle liquidazioni con la conferma di un trend.La tesoreria è ricca, quindi il progetto può reggere?
Quando vedo un progetto che annuncia la dimensione della tesoreria, scorro subito in basso: cosa c'è esattamente dentro?
Supponiamo che la tesoreria abbia un valore contabile di cento milioni, di cui ottanta milioni sono token propri; allora non è affatto la stessa cosa che possedere cento milioni in contanti. Se il prezzo del token scende, anche la valutazione della tesoreria si riduce; e se si vuole vendere token per pagare le spese, bisogna considerare quanto il mercato può assorbire.
Quindi, quando analizzo il mercato spot, separo stablecoin, altri asset e token propri, poi cerco spese pubbliche, debiti e piani di utilizzo dei fondi. Il saldo visibile on-chain non rappresenta necessariamente tutto il patrimonio del progetto.
Se c'è solo un importo totale senza dettagli sugli asset, scrivo "informazioni insufficienti" nel mio foglio di osservazione, e non etichetto direttamente il progetto come finanziariamente solido.
Per me, è più importante monitorare se, quando il mercato si raffredda, il progetto ha ancora risorse per andare avanti.
Quando guardi la tesoreria di un progetto, ti interessa di più l'importo totale o cosa contiene esattamente?Dopo il bilancio di SanDisk, prima un'impennata e poi un calo: cosa sta realmente ricalibrando il mercato?
Il bilancio di SanDisk non è affatto negativo. Ricavi di 11 miliardi di dollari, con una crescita sequenziale del 23%; in particolare, il settore data center è cresciuto del 61% rispetto al trimestre precedente. Le previsioni di ricavi per il prossimo trimestre sono inoltre superiori ai ricavi effettivi di questo trimestre.
Tuttavia, il mercato non ha festeggiato in modo continuo. Nell'ora successiva alla pubblicazione del bilancio, il prezzo è salito fino a 1378, per poi scendere; successivamente è sceso fino a 1261,6, per poi riprendersi gradualmente.
Ritengo che il dibattito attuale del mercato riguardi la durata di questa forte crescita. La domanda di storage è robusta e i profitti sono in aumento, come indicato nel bilancio; ora gli investitori devono valutare se la domanda per i data center potrà continuare a crescere e se i prezzi dei prodotti e i margini di profitto potranno essere mantenuti. Un buon bilancio non garantisce automaticamente un'accelerazione continua in ogni trimestre futuro.
Tuttavia, va considerata anche una prova contraria: l'azienda prevede ancora una crescita dei ricavi nel prossimo trimestre e il settore data center è in espansione. Limitarsi a osservare il calo dei contratti e concludere che la domanda di storage ha raggiunto il picco non è altrettanto valido. Bisogna capire se si tratta di un raffreddamento delle aspettative o di un aggiustamento da parte dei fondi a breve termine, e questo richiede ulteriori dati sui prezzi e sulle operazioni.
Sul grafico, sto monitorando innanzitutto il picco orario intorno a 1312 nei contratti. Se il prezzo si riprende e mantiene questo livello come supporto, si può guardare al picco post-bilancio intorno a 1378; se il rimbalzo incontra resistenza e il prezzo scende nuovamente sotto 1261,6, significa che la ripresa non è ancora solida.
$SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #OKX星球话题来啦 40 minuti per spazzare via 5,6 miliardi di dollari
La notte prima: 18 ore di preparazione (28-29 ottobre)
Dal 28 ottobre: l'indirizzo dell'attaccante 0x7C86…5CA0 ha ricevuto progressivamente 3 transazioni di circa 0,1 ETH da Tornado Cash, usate esclusivamente per pagare il Gas. Questo indirizzo non aveva precedenti legami con Binance.
29 ottobre 10:29: distribuito il primo contratto di pulizia 0x19be…f2bf. Successivamente abbandonato.
29 ottobre 21:51: scritti delegati EIP-7702 su due wallet di test. Entrambi i wallet non appartengono a Binance, ma sono wallet esterni trovati dall'attaccante.
29 ottobre 22:20 e 22:24: prima e seconda prova, chiamata di pulizia per svuotare questi due wallet di test. La prima prova ha avuto qualche problema, quindi è stata ripetuta quattro minuti dopo.
29 ottobre 23:59: distribuito contratto corretto 0x63e8…6fAe. Alla fine è stato quello che ha avuto effetto su Binance.
30 ottobre 00:21-00:30: terza prova, con un terzo wallet, due deleghe e una chiamata di pulizia.
Poi silenzio per 3 ore e 51 minuti. Fino all'azione. $AMZN Il bilancio di Amazon non ha superato le aspettative, in linea con il mio giudizio precedente.
Il fatturato del terzo trimestre è stato di 20,194 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato di 20,222 miliardi di dollari; l'utile per azione è stato di 1,89 dollari, anch'esso inferiore alle previsioni di 1,97 dollari.
Il dato più brillante è AWS, con un fatturato di 45,98 miliardi di dollari, in crescita del 39% su base annua, il tasso di crescita più rapido degli ultimi cinque anni, con una domanda di potenza di calcolo AI ancora forte. Tuttavia, il problema è evidente: la spesa in conto capitale prevista per il 2026 è di 220 miliardi di dollari, con un ulteriore aumento previsto per il 2027; la pressione sul flusso di cassa derivante da questi ingenti investimenti non può essere ignorata.
Inoltre, sebbene l'utile operativo sia cresciuto del 61% su base annua, il fatturato complessivo e l'EPS non hanno comunque raggiunto le aspettative di mercato.
Questa è anche la ragione per cui in precedenza non ero ottimista sul superamento delle aspettative del bilancio: anche se la crescita di AWS è rapida, è necessario considerare i costi degli investimenti e la conversione in profitti. La storia a lungo termine di Amazon nell'AI rimane valida, ma nel breve termine il prezzo delle azioni deve affrontare la doppia sfida delle aspettative di performance e della spesa in conto capitale.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 CORE è davvero finito? Ho ricalcolato i dati di oggi
Screenshot di OKX alle 11:54: CORE/USDT perpetuo 0.01543, -11,42% nelle 24 ore, massimo 0.01770, minimo 0.01403, volume 309 milioni di token / 4,770,500 USDT. Calcolo retrospettivo del prezzo di chiusura di ieri: 0.01543 ÷ (1−0.1142) ≈ 0.01742, escursione giornaliera del 26,2% ((0.01770−0.01403) ÷ 0.01403). Nel grafico a 15 minuti, EMA5 0.01537, EMA10 0.01532, EMA20 0.01540 tutte vicine, MACD con DIFF −0.00016 che incrocia verso l’alto DEA −0.00024, istogramma +0.00016 — incrocio d’oro sott’acqua, breve termine in fase di arresto della perdita, trend non invertito.
Il vero colpo al cuore è il valore 0.01403. Il minimo storico registrato da Script Home il 29 ottobre era 0.016358 (spot), oggi questo minimo è stato infranto. Un nuovo minimo significa che non c’è un supporto precedente, sotto è vuoto.
Se è finito o no lo decide il libro mastro. Incrementi di periodo della stessa piattaforma: ultimi 30 giorni −25,27%, ultimi 6 mesi −52,37%, ultimo anno −92,52%; la chiusura mensile di Coinranking mostra la stessa linea discendente, da 0.206 USD di ottobre 2025 a 0.0279 USD di marzo 2026. Dimensione del mercato: CoinMarketCap indica una capitalizzazione di mercato circolante di 23,22 milioni di USD, posizione 608; CoinGecko 25,15 milioni di USD, posizione 749, con differenze nei criteri di circolazione, ma entrambi nell’ordine di decine di milioni di dollari.
Tre eventi hanno portato a questo punto. Fine marzo, liquidazione a cascata di Colend, in poche ore da circa 0.13 a quasi 0.03, con un volume di 130 milioni di USD su una capitalizzazione di 34 milioni; 1° settembre, ricompense eccessive per i validatori, hard fork d’emergenza, restrizioni di deposito e prelievo su Coinbase, Bithumb, Coinone, Bitget, LBank; 28 ottobre, annuncio ufficiale delle dimissioni dei due contributori iniziali Rich Rines e Brendon Sedo, con la produzione di blocchi affidata a validatori indipendenti. Il team definisce questo il passo successivo verso la decentralizzazione, ma il mercato legge solo “la gente se ne è andata”.
Questa caduta non è tutta colpa sua. Binance ha subito un sospetto attacco hacker a mezzanotte, Bitcoin è sceso sotto 78,000 USD, -4% intraday, oltre 180,000 liquidazioni in 24 ore per un totale di 1,112 milioni di USD (China Fund News 30-10). Un piccolo token con correlazione 0.88 con Bitcoin, quando il mercato cala del 4%, lui perde l’11%.
Io riconosco solo una linea: il prezzo giornaliero deve chiudere sopra 0.01742 e mantenerlo per tre giorni per parlare di arresto della caduta; se non succede, “finito” non è un insulto, è una descrizione.$AMZN Il bilancio di Amazon non ha superato le aspettative, in linea con il mio giudizio precedente.
Il fatturato del terzo trimestre è stato di 20,194 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato di 20,222 miliardi di dollari; l'utile per azione è stato di 1,89 dollari, anch'esso inferiore alle previsioni di 1,97 dollari.
Il dato più brillante è AWS, con un fatturato di 45,98 miliardi di dollari, in crescita del 39% su base annua, il tasso di crescita più rapido degli ultimi cinque anni, con una domanda di potenza di calcolo AI ancora forte. Tuttavia, il problema è evidente: la spesa in conto capitale prevista per il 2026 è di 220 miliardi di dollari, con un ulteriore aumento previsto per il 2027; la pressione sul flusso di cassa derivante da questi ingenti investimenti non può essere ignorata.
Inoltre, sebbene l'utile operativo sia cresciuto del 61% su base annua, il fatturato complessivo e l'EPS non hanno comunque raggiunto le aspettative di mercato.
Questa è anche la ragione per cui in precedenza non ero ottimista sul superamento delle aspettative del bilancio: anche se la crescita di AWS è rapida, è necessario considerare i costi degli investimenti e la conversione in profitti. La storia a lungo termine di Amazon nell'AI rimane valida, ma nel breve termine il prezzo delle azioni deve affrontare la doppia sfida delle aspettative di performance e della spesa in conto capitale.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $BTC 当前市场能拿得出手的利好（力度分级，客观讲清楚，大多属于修复型利好，不是强反转利好） 1. 币安被盗事件的边际缓和（当下最直接利好） 币安表态：全部损失由平台兜底，用户资产不受损失；稳定币发行方已经冻结黑客手里一大笔USDT/USDC，黑客可用来砸盘的筹码被锁住一部分，恐慌情绪不会无限扩散，避免挤兑踩踏进一步发酵。 短板：ETH、BTC这类原生币没法冻结，黑客手里的这部分抛压隐患还在。 2. 技术面超跌支撑 BTC打到76472，进入前期资金重点承接区，叠加布林下轨，容易触发短线抄底资金、空头获利盘平仓，带来反弹修复，属于技术利好，不是消息驱动。 3. 机构长线买盘预期 MSTR（Strategy）、Strive这类上市公司，长期有持续增持BTC的计划，逢大跌会有逢低承接的预期；美国现货BTC ETF偶尔会出现单日回流，属于长线底仓力量，但是最近几天整体还是流出为主，承接力度偏弱 。 4. 监管预期偏温和（中长期利好，短期不生效） 美国SEC对加密资产的态度相比之前有所缓和，RWA、代币化资产叙事持续推进，贝莱德BUIDL这类代币化债产品持续拓展，给公链、ETH带Sette portafogli, tre strategie BlackRock. Ieri Ondo ha lanciato Intelligent Portfolios su Solana: un token corrisponde a un intero paniere di azioni tokenizzate e ETF, con contratti che si riequilibrano automaticamente secondo le regole, disponibile direttamente per utenti non statunitensi qualificati. L'azienda afferma che su Ethereum e BNB Chain il TVL ha superato circa 45 milioni di dollari in poche settimane; Ondo ha già oltre 500 milioni di dollari in asset tokenizzati su Solana. CoinGecko mostra ONDO spot a circa 0,385 dollari (snapshot intorno alle 12:08 a Pechino), con un calo di circa quattro punti e mezzo nelle ultime 24 ore.
Dopo la tokenizzazione di singoli titoli, anche i portafogli iniziano a essere confezionati in un token trasferibile. La chiave non è solo una nuova blockchain, ma se su Solana si riuscirà a coniare continuamente nuove quote; i critici diranno che è solo un trasferimento di scaffale, senza un reale aumento della domanda.
Guardando la crescita netta settimanale: se questi sette token di portafoglio non mostrano un aumento verificabile delle posizioni, allora si tratta solo di un nuovo lancio su un'altra catena, non di un prodotto che ha già attratto nuovi capitali.
$ONDO
#Ondo #Solana $DOGE Il rapporto tra long e short dei piccoli investitori è arrivato a 4,5, il peso del veicolo è enorme.
I long stanno ora resistendo in basso con perdite latenti.
Guarda invece i soldi intelligenti dall'altra parte, con posizioni short per oltre 87 milioni che tengono comodamente i profitti latenti e guardano lo spettacolo.
Le posizioni long sono così affollate, con le medie mobili che premono fortemente dall'alto, nessuno riesce a sostenere la vendita forzata.
Se questa posizione non scoppia a catena e non fa pulizia tra i long in basso, questo veicolo rotto non si muoverà affatto.
#DOGE
$DOGE
👇$COMP
I token di governance affrontano una questione fondamentale: il potere di voto si traduce in un'influenza economica significativa? Compound opera nel prestito decentralizzato, dove l'efficienza del capitale, la domanda di prestito, la qualità del collaterale e i controlli del rischio determinano l'utilità del protocollo. La narrativa di investimento di COMP quindi non può basarsi esclusivamente sulla ripresa della DeFi. Una valutazione più approfondita considera se l'attività di prestito crea una rilevanza sostenibile del protocollo e se i detentori di token catturano un valore sufficiente. 💻 Tratto questa operazione come una revisione del codice: Core Trader 17 apre una posizione long su $BTC con leva 20x, valore nominale circa 401.000 dollari.
La logica è rialzista, ma penso che il bug stia nella tolleranza agli errori: una volatilità inversa di circa il 5% potrebbe esaurire il margine iniziale, la linea di liquidazione specifica dipende anche dalla modalità di margine.
Se fossi io, imposterei prima uno stop loss e poi calcolerei la leva a ritroso. Puoi aiutarmi a rivedere: se ci fosse uno slippage, cosa manca in questa logica di stop loss?HYPE si lancia sul mercato statunitense, ma la prima cosa che ho notato è la crepa su BNB. L'entusiasmo c'è, ma qual è il vero punto fragile da tenere d'occhio? Ho visto che HYPE è schizzato su del 10% all'annuncio del suo ingresso nel mercato USA; la mia prima reazione non è stata inseguire, ma vedere chi è rimasto indietro in questa ondata. Dopotutto, aveva già conquistato il 73,3% della quota di mercato nel settore perp DEX, è il leader assoluto, e con l'aspettativa del mercato USA, la storia si fa ancora più convincente. Anche tecnicamente si allinea: il prezzo ha superato direttamente la MA20 a 84,7, la struttura a breve termine è passata da laterale a forte, e il sentiment è positivo. Però tra l'apparente fermento e il reale supporto c'è già una discrepanza. - BNB oggi, se non fosse per quel po' di acquisti pre-TGE, probabilmente sarebbe messo peggio. È già sceso sotto 740, ha abbandonato la linea di tendenza rialzista, l'RSI a 54 è neutro tendente al lento, il MACD è quasi a zero senza direzione. Per confermare una forza reale, deve prima riconquistare 759,9 con volumi, altrimenti il rimbalzo sembrerà più una correzione che un'inversione. - OKB è ancora più marginale, con un OI di soli 37 milioni, praticamente nessuno ci gioca. Il prezzo si aggira intorno a 110, l'RSI a 37 è debole, è sotto la MA30 a 119, deve prima tornare nell'intervallo 116-120 per avere una flessibilità decente. La mia interpretazione è che questa ondata non riguarda un "miglioramento complessivo del perp DEX", ma piuttosto "l'aspettativa di conformità USA anticipata inserita" Facciamo prima due conti: la proposta di Zcash ETF prevede una commissione dello 0,25%, ovvero 25 yuan ogni 10.000 yuan, ma la presentazione del modulo S-1 non significa approvazione. Cameron, cofondatore di Gemini, sostiene che non sia necessario rifare la governance, la privacy è il fulcro, e chiede di terminare ZCG.
Concordo sul focalizzarsi sulla privacy, ma eliminare il meccanismo di finanziamento non equivale a migliorare l'efficienza. Meno cambiamenti sono più stabili, ma se il supporto allo sviluppo si interrompe per questo, si rischia di compromettere la missione centrale.
Prima vedrò come verranno gestiti i compiti di finanziamento, senza considerare direttamente come positivo il sostegno delle istituzioni, per essere più prudente.Il bilancio ha dei punti salienti, ma il prezzo delle azioni scende comunque: ecco come interpretare questa lezione di Google
Il bilancio del terzo trimestre di Google presenta diversi punti salienti, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di circa il 10% dopo la chiusura. Questo chiarisce un principio: il mercato non guarda se il bilancio è buono o meno, ma quanto il bilancio si discosta dalle aspettative.
Prima di tutto i numeri: ricavi 127,58 miliardi, +25% su base annua, inferiore alle aspettative di 128,22 miliardi; utile per azione 2,12, molto inferiore alle aspettative di 3,02. Ricavi cloud 30,7 miliardi, raddoppiati su base annua; ordini arretrati 561 miliardi, sotto le aspettative di 650 miliardi.
Perché? Tre motivi. Primo, le aspettative sono già scontate nel prezzo delle azioni, il raddoppio del cloud realizzato ma con calo del prezzo è comune nella stagione dei bilanci. Secondo, una perdita di 8,7 miliardi su titoli azionari ha penalizzato l'utile, escludendola l'utile per azione sarebbe 2,67, comunque inferiore alle aspettative. Terzo, la spesa in conto capitale per il 2027 aumenterà molto, e il mercato interpreta questo come "un business redditizio che deve spendere ancora di più".
Un promemoria: su Orbit, più Google scende, più si compra, il rapporto long/short è passato da 6,3 a 8,5. Chi acquista non lo fa perché il bilancio lo segnala, ma perché valuta se la propria posizione può reggere la prossima candela K.
Quando guardi un bilancio, guardi prima il totale o la differenza rispetto alle aspettative?
(Nota personale, non costituisce consiglio d'investimento. I dati sono tratti da comunicati aziendali e fonti pubbliche: ricavi 127,58 miliardi, utile per azione 2,12, cloud 30,7 miliardi, ordini arretrati 561 miliardi, spese Q3 51,4 miliardi, calo post-mercato circa 10%. Rischio contrattuale molto alto, leva finanziaria da usare con cautela.)Nelle ultime ore, durante l'azione congiunta delle principali istituzioni globali per bloccare gli asset hacker di Binance, Ajian ritiene che non sia necessario menzionare il supporto di Tether e Circle, emittenti di stablecoin, nel congelamento degli asset. Una delle caratteristiche speciali delle stablecoin è proprio quella di essere, oltre che infrastrutture di liquidità on-chain, anche potenzialmente dotate di capacità di controllo simili al congelamento di conti nel sistema finanziario tradizionale. Quello che voglio principalmente sottolineare riguarda protocolli L2 come Arbitrum:
Ad esempio, il comitato di sicurezza di Arbitrum ha esercitato il potere di gestione d'emergenza in questa operazione, trasferendo 74,56 milioni di $ARB e 8.425 $ETH dal portafoglio dell'attaccante a un portafoglio di congelamento intermedio. Ciò significa che gli utenti che utilizzano Arbitrum non si affidano solo agli smart contract, ma anche a un'organizzazione di governance; implica inoltre che i poteri d'emergenza di Arbitrum non sono solo una formalità, ma possono intervenire attivamente sul flusso degli asset in situazioni particolari.
Tutto ciò può effettivamente collaborare con le forze dell'ordine per impedire che gli asset rubati continuino a circolare, ma è anche un punto dolente per quegli utenti che enfatizzano fortemente l'inalterabilità degli asset. Dopo la fase avanzata di questo evento, credo che la capacità di intervento on-chain degli emittenti di stablecoin e dei comitati comunitari tornerà al centro del dibattito.
Allora, da che parte stai?È stato impostato un solo allarme, per il 29 alle 12:30. La decisione delle 18:00 UTC del 28, il mercato si aspetta all'unanimità che non ci saranno cambiamenti, questa volta non verranno nemmeno pubblicati il dot plot e il sommario delle previsioni economiche, la dichiarazione avrà poche novità. Quello che influenzerà davvero la determinazione dei prezzi di dicembre sarà il rilascio alle 12:30 UTC del giorno successivo dei dati preliminari del PIL del terzo trimestre e del PCE di settembre.
Analizzando separatamente i due dati, i punti da monitorare sono diversi:
1. Se il dato preliminare del PIL rimane intorno al 2%, significa che l'economia non è ancora così debole da richiedere un'immediata flessibilità da parte della Federal Reserve, e la probabilità di un allentamento a dicembre si ridurrà un po'. 2. Per il PCE, l'attenzione è sul dato mensile. Il dato annuale era già alto il mese scorso e il mercato lo ha già assorbito, la chiave per lasciare spazio a un taglio dei tassi è se il dato mensile continuerà a scendere.
$BTC è risalito da un minimo a 82.000, in questo aumento è già stato parzialmente scontato l'allentamento di dicembre. La settimana scorsa i fondi ETF hanno cambiato direzione ogni giorno, venerdì c'è stato un afflusso netto di 210 milioni di dollari, lunedì un deflusso netto di 130 milioni, il che indica che gli acquirenti stessi stanno aspettando questi due dati prima di schierarsi.
L'allarme è impostato, ora non resta che aspettare i numeri.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCL'economia degli Stati Uniti sta accelerando la crescita, ma le persone sentono sempre più difficoltà a respirare?
Come interpreteresti il calendario economico di oggi?
Il PIL del terzo trimestre è previsto in crescita del 3,2%, superiore al 2,2% del trimestre precedente. Da una prospettiva più ampia, l'economia americana sta accelerando, con una crescita e investimenti aziendali continui.
Ma per la gente comune, questa storia potrebbe non essere così piacevole.
- PCE: si prevede un rapido aumento dei prezzi (0,5%), mentre i redditi dovrebbero crescere solo leggermente (0,3%), il che significa che il reddito extra potrebbe non essere sufficiente a coprire le spese di vita.
Le richieste di sussidi di disoccupazione stanno anche aumentando. Se questa tendenza continua, molte famiglie potrebbero dover ridurre le spese per gli acquisti, posticipare i piani di acquisto della casa o utilizzare i risparmi per pagare le bollette.
→ La diminuzione del potere d'acquisto porterà a un rallentamento delle vendite aziendali e a una riduzione delle assunzioni.
Il paradosso è qui: la crescita economica non significa necessariamente che le persone diventino più ricche.
L'economia continua a crescere rapidamente, ma l'aumento del costo della vita grava pesantemente sulle persone. Se la crescita rapida è accompagnata da un'inflazione persistente, la Federal Reserve potrebbe avere difficoltà a ridurre i tassi di interesse e a fornire supporto economico.
Il dollaro esercita pressione su $XAU. Le contromisure di $BTC dipendono anche dall'appetito per il rischio.
Pensi che il mercato si concentrerà sull'economia in forte crescita o sul prezzo che le persone devono pagare per mantenere questa crescita? Intel crolla del 22%, non affrettarti a raccogliere il coltello volante
Dopo la chiusura, Intel è crollata del 22%, Chen Liwu ammette la debolezza della domanda di PC e l'aumento dei prezzi della memoria, il recupero della redditività potrebbe slittare alla prima metà del 2027. Apparentemente è un problema solo di Intel, ma in realtà è un contrasto tra il centro dati AI e il tradizionale PC: la capacità di calcolo continua ad espandersi, mentre la domanda di PC è fredda e i costi sono alti.
La bolletta del super ciclo di memoria si sta trasferendo a valle. Hynix, Samsung, Micron e altri upstream guadagnano molto, ma i produttori di PC e chip devono sopportare costi elevati delle materie prime; i terminali non si vendono, i costi non scendono, i profitti sono schiacciati da entrambe le parti. Intel si trova proprio in questa posizione di pressione nella catena.
Quindi, un forte calo non significa che sia economico. La difficoltà della vecchia catena PC non si risolve in un giorno, comprare al ribasso è più come prendere un coltello volante. Quello che va davvero monitorato è il flusso di profitti nella catena industriale: i soldi si stanno spostando verso la capacità di calcolo AI e la memoria a monte, non tornando al PC tradizionale. Strategicamente, osserva di più e agisci di meno, aspetta il punto di svolta fondamentale, non farti prendere dal panico.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 今天英特尔这份三季报公布，服务器确实兑现了增长，而且比我原先想的更强。但PC客户削减采购的速度，把四季度利润往下拉得很重。我低估了这一轮PC调整，也高估了数据中心增长对集团盈利的支撑。 读完财报和电话会，我会下调对四季度和明年上半年集团盈利的预期。服务器业务仍值得看好，整家公司进入持续修复的时间，需要往后放。 这里需要把这两个方向相反的变化算清楚。只讲数据中心增长，会低估PC的拖累；只看四季度指引，又会错过服务器已经发生的变化。 一、先看看之前的预测摆 前瞻里，我对三季度略偏积极，对四季度延续增长也有期待。现在对照看，偏差很清楚。 下表收入单位为亿美元，EPS为美元；毛利率和EPS均为调整后口径。三季度是实际业绩，四季度是公司刚公布的指引。 如果只看三季度总收入，我此前的166亿美元与实际只差0.87亿美元。但把分部拆开，这个“接近”就没有那么值得高兴了。我之前前瞻模型是CCPG收入88亿美元、DCAI收入68亿美元。实际分别为80.97亿美元和73.18亿美元。客户端少了7.03亿美元，数据中心多了5.18亿美元，两个方向的偏差相互抵消了大半。 总收入估得接近，掩盖了对业务结构变化的La crescita dei ricavi di Anthropic è pazzesca, ma la bolletta del calcolo dietro è ancora più folle.
Nel primo trimestre del 2026 i ricavi sono stati di 4,7 miliardi di dollari, nel secondo trimestre sono balzati a 11,6 miliardi di dollari, realizzando per la prima volta un utile operativo trimestrale. I media riportano che i ricavi del terzo trimestre sono stati di 16,8 miliardi di dollari.
Dal grafico dei ricavi, la velocità di commercializzazione di Anthropic è davvero impressionante. Timothy B. Lee, dopo aver letto attentamente la versione pubblica del modulo S-1, ritiene che la performance finanziaria sia più forte di quanto il mercato si aspettasse.
Ma dall'altra parte della crescita ci sono impegni a lungo termine enormi.
Per sostenere l'espansione futura, Anthropic ha promesso a società come Amazon, Google, SpaceXAI, Broadcom e altre spese per il calcolo per migliaia di miliardi di dollari. Per far sì che questi investimenti si concretizzino, i ricavi annuali devono crescere fino a raggiungere una scala di migliaia di miliardi di dollari.
Quindi la vera domanda non è quanto guadagna ora, ma se la crescita futura potrà giustificare gli investimenti di oggi.
I ricavi del secondo trimestre sono aumentati notevolmente, ma nel terzo trimestre non si è visto lo stesso livello di accelerazione. È forse perché la domanda per prodotti come Claude Code si sta avvicinando alla saturazione, o si tratta di una pausa temporanea nel processo di crescita?
Al momento non ci sono informazioni sufficienti per rispondere, i dati del quarto trimestre saranno un indizio importante.
Quando un'azienda AI promette spese per il calcolo per migliaia di miliardi di dollari, un rallentamento della crescita non è più solo un problema di crescita, ma una questione se l'intero modello di business possa reggere.$CL #霍爾木茲重開方案浮現，油價回落能否持續？ Per cominciare con una nota di cautela, aprire una posizione long di grande entità da parte mia non è una prova di rialzo, ma solo la dimostrazione che qualcuno è disposto a correre il rischio. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, vorrei piuttosto sapere: se questa operazione dovesse andare nella direzione sbagliata, quanto spazio di manovra ha chi l'ha aperta per correggersi? Il mio giudizio è che questo monitoraggio non è ancora sufficiente per farmi passare al long.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) ha aperto una posizione long su $BTC con leva 20x, per un valore nominale di circa 600.200 dollari, con un prezzo di riferimento intorno a 77.491 dollari. Non mi lascio entusiasmare per due motivi: primo, la posizione nominale non corrisponde al capitale effettivo, calcolando grossolanamente con leva 20x, il margine iniziale corrisponde a circa 30.000 dollari, e l'impatto visivo di una posizione grande può essere scambiato per fiducia; secondo, assumendo che la posizione rimanga invariata, se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita non realizzata sarebbe di circa 6.000 dollari, pari a circa il 20% del margine citato, senza considerare le commissioni. Suppongo che, se il mercato dovesse indebolirsi, i più penalizzati sarebbero i long ad alta leva che entrano dopo aver visto la grande posizione e che non vogliono ammettere l'errore.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Il mio bias ribassista non significa che penso che perderà: se il prezzo riuscirà a mantenersi ripetutamente intorno a questo livello di riferimento e i minimi si alzeranno progressivamente, rivedrò il mio giudizio e non passerò al long. Voi siete long o short? Per questa posizione long intorno a 77.491 dollari, dite un motivo specifico per cui la supportate o la contestate, non limitatevi a indicare l'importo della posizione come risposta.🤔$BTC $ETH Gli hacker sono solo capri espiatori? Anche senza i 6 miliardi di dollari rubati, questa situazione prima o poi crollerà💥
Ieri sera il mondo delle criptovalute ha subito un crollo epico, molti attribuiscono la causa al furto di quasi 6 miliardi di dollari da Binance, un cigno nero che ha scatenato il panico sul mercato, ma la distribuzione delle posizioni nasconde una crisi più profonda.
Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che ben il 96% degli utenti con posizioni aperte è in perdita, con un costo medio di ingresso a 78967. Nell'intervallo 78000‑81000 si accumulano enormi posizioni in rosso, con una pressione al rialzo estremamente pesante. Anche un piccolo rimbalzo del prezzo provocherebbe una vendita concentrata di molte posizioni in attesa di uscire, generando una pressione di vendita continua.
In parole povere, ora ci sono tre colpi combinati: il cigno nero che ha improvvisamente fatto crollare il mercato, la maggioranza delle persone profondamente in perdita, e ogni rimbalzo accompagnato da una forte pressione di vendita. Finché il grande volume di posizioni in perdita non sarà completamente assorbito, qualsiasi rimbalzo in questa fase sarà probabilmente solo un'onda di fuga; non fatevi prendere dall'impulso di entrare per comprare a ribasso, rischiate di prendere un colpo improvviso.
⚠️Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, il mercato delle criptovalute è molto volatile, fate attenzione alla gestione del rischio!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dopo aver imparato a scrivere strategie, ho un difetto: quando vedo "uscita di fondi" voglio subito chiedere, quale condizione può effettivamente attivare questo? Se si aggiunge direttamente "il prezzo deve scendere", sento che mancano ancora diverse righe di logica nel mezzo.🤖
I dati di DefiLlama mostrano che la quantità totale di stablecoin in dollari in circolazione su tutta la rete è di circa 300,4 miliardi di dollari, in calo di 655 milioni di dollari rispetto a un giorno fa e di 3,536 miliardi di dollari rispetto a una settimana fa. Tra questi, USDT è circa 180,2 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di 2,21 miliardi di dollari; USDC è circa 71,3 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di 866 milioni di dollari.
Se dovessi scriverlo come strategia, lo imposterei così: se la variazione settimanale del totale delle stablecoin è negativa, allora segno "ambiente di liquidità" come debole, ma non attivo un giudizio sulla direzione. Il mio punto di vista è che questo rappresenta una testa di vento contrario per un mercato che dipende da fondi incrementali, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un segnale ribassista.
Il vantaggio di questa regola è che può raffreddare il sentiment: la riduzione dell'offerta di stablecoin almeno non supporta la narrazione di "flussi di fondi esterni in continuo ingresso"; la diminuzione di entrambe le principali stablecoin ha più significato osservativo rispetto alla contrazione di una singola moneta. Il difetto è che la quantità in circolazione non equivale alla domanda di acquisto, la diminuzione non mi dice perché i fondi escono né se i fondi rimanenti continueranno a fare trading.
Per ora la considero un filtro ambientale, non un pulsante di trading. Per rimuovere questo segno di "debolezza", se doveste scrivere voi stessi la condizione, scegliereste che la variazione settimanale diventi positiva o che ci sia un aumento osservato per più volte consecutive?Analisi approfondita: Perché HYPE è salita rapidamente da 74 a 97? Svelati i tre motori principali dietro il rally
📝 Testo
Fratelli, oggi HYPE ha registrato un'impennata unilaterale molto rara, con un prezzo attuale di circa 92,200, che ha raggiunto un massimo di 97,089, con un aumento superiore al 17% nelle ultime 24 ore. Dal grafico a 15 minuti, si vede che è salita violentemente dalla zona di 74,4. Molti si chiedono, cosa ha guidato questa impennata a linea retta? Facciamo una semplice analisi.
🚀 Motore 1: La società madre del NYSE (ICE) entra in gioco, aprendo il tetto della conformità
Questo è il catalizzatore più importante di questo round. La società madre del NYSE, Intercontinental Exchange (ICE), prevede di collaborare con Trade[XYZ] per lanciare sul mercato statunitense un prodotto di contratti perpetui conformi basati su Hyperliquid. Ciò significa che l'architettura tecnologica di Hyperliquid sta cercando di entrare ufficialmente nel mercato regolamentato dei derivati negli Stati Uniti attraverso i canali di conformità di un gigante della finanza tradizionale.
Ancora più importante è il cambiamento di atteggiamento: pochi mesi fa ICE esprimeva preoccupazioni verso Hyperliquid ai regolatori, ora collabora attivamente. Questo cambiamento narrativo fa passare la logica di valutazione di HYPE da "TVL crypto" a una previsione di "penetrazione nella finanza tradizionale".
🎯 Motore 2: Supporto di grandi investitori, valore emotivo al massimo
Ci sono altri due fattori positivi nelle notizie: uno è che il miliardario Stanley Druckenmiller ha dichiarato pubblicamente di aver investito in Trade[XYZ]; il secondo è che Elon Musk ha risposto a un post correlato su X con il commento "Interesting". Anche se Musk ha fatto solo un breve commento, il mercato lo interpreta come un segnale di interesse verso Hyperliquid e l'infrastruttura dei derivati on-chain, accendendo direttamente l'umore rialzista a breve termine.
💰 Motore 3: Il protocollo stesso sostiene il prezzo con "soldi veri" attraverso il riacquisto
Hyperliquid non si basa solo su speculazioni emotive. I dati mostrano che il protocollo ha riacquistato circa 63 milioni di dollari negli ultimi 30 giorni, con un totale di riacquisti e distruzioni che ha raggiunto 1,39 miliardi di dollari. Nell'ultimo mese, i ricavi del protocollo sono stati i più alti tra tutti i protocolli, e questi ricavi si stanno trasformando continuamente in acquisti. Questo meccanismo di riacquisto e distruzione basato su ricavi reali fornisce un supporto fondamentale al prezzo del token.
⚠️ Ma attenzione alle "correnti sotterranee"
Dietro l'impennata violenta, i dati on-chain mostrano alcune divergenze:
1. Whale in vendita: alcune whale hanno recentemente trasferito circa 694.300 HYPE (per un valore di decine di milioni di dollari) a Coinbase, e i trasferimenti verso gli exchange sono generalmente considerati una potenziale pressione di vendita.
2. Assenza di ETF: l'ETF spot di HYPE non ha registrato flussi netti in entrata dal 6 ottobre, e i fondi istituzionali sono ancora in attesa nel canale ETF.
3. Leva finanziaria in aumento: durante la salita da 74 a 97, cinque whale hanno aperto posizioni long per un totale di oltre 52 milioni di dollari, che è sia una spinta al rialzo sia un rischio, perché se il prezzo dovesse scendere drasticamente, queste posizioni long ad alta leva potrebbero alimentare una vendita massiccia.
💡 Suggerimenti operativi
· Per chi è già dentro: il prezzo attuale intorno a 92 è già fuori dalla zona di costo. Si consiglia di spostare lo stop loss a 88-90 (vicino al livello di partenza di oggi) per bloccare parte dei profitti. Se si supera con volumi il massimo precedente di 97, si può continuare a mantenere la posizione puntando a 100.
· Per chi è fuori e vuole entrare: non inseguite il prezzo direttamente tra 92 e 94. Aspettate un ritracciamento stabile tra 85 e 88 (la prima zona di rialzo dopo l'annuncio ICE) oppure un breakout con volumi sopra 97 per entrare in posizione dal lato destro.
· Per chi vuole shortare: finché l'umore rialzista e la narrativa positiva non si affievoliscono, il rischio di andare contro tendenza è molto alto. Se il prezzo mostra una chiara ombra superiore lunga e segnale di stallo intorno a 97-98, si può provare uno short leggero, ma con stop loss stretto.
In sintesi: questo rally di HYPE è una risonanza tripla di "narrazione di conformità + supporto di grandi investitori + riacquisto a sostegno". La narrativa è forte, ma il guadagno a breve termine è già grande, quindi il rapporto rischio/beneficio per inseguire è in calo. Aspettare un ritracciamento o una conferma di breakout è più prudente che entrare ora.
Fratelli, pensate che HYPE possa tornare sopra 100 in questa fase? Discutiamone nei commenti👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE I ricavi di SanDisk nel primo trimestre sono aumentati del 378% su base annua, riflettendo un'esplosione della domanda di storage, con un collegamento indiretto alla narrativa della potenza di calcolo della privacy coin ZEC, ma ritengo che nel breve termine i fondi siano più propensi a scommettere sulle contraddizioni del mercato di ZEC stesso. Le medie mobili a quattro ore e a un'ora sono in salita, il prezzo attuale è 1272,78 ma c'è ancora un margine del 6,23% rispetto al massimo delle 24 ore di 1397,77, mentre con un volume di scambi di 152 milioni, gli ordini di acquisto nelle prime dieci posizioni sono 611 contro 406, con un rapporto di forza di 1,5; il tasso di finanziamento è solo dello 0,01%, il che indica che i long non sono surriscaldati, e una posizione di 115.000 monete in base nasconde la possibilità di uno short squeeze. Strategicamente, un rimbalzo a 1246,5 può essere un'opportunità per entrare leggermente long, con uno stop loss sotto 1228,3 e un obiettivo a 1335,7; se il prezzo sale fino a circa 1348,2 e poi si ferma, si consiglia di ridurre la posizione, mantenendo la posizione totale sotto il 20% e rispettando rigorosamente lo stop loss.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$ZEC#I ricavi di Amazon nel terzo trimestre sono leggermente inferiori alle aspettative, la crescita di AWS è la più veloce degli ultimi cinque anni
#I ricavi di SanDisk nel primo trimestre sono aumentati del 378% su base annua, le previsioni per il secondo trimestre sono forti
$ZEC Non mi avvicino al trading con leva elevata, solo guardare i record di liquidazioni forzate mi fa preoccupare. I dati pubblici di OKX mostrano che nell'ultima ora ci sono state 31 liquidazioni forzate di contratti perpetui SOL USDT, per un totale di almeno 830.000 dollari, con il 97% delle posizioni corte, e la singola liquidazione più grande è stata di circa 480.000 dollari. È sicuramente movimentato, ma a me interessa di più se questo cambia le ragioni per detenere a lungo termine.
Il mio giudizio è che per il valore a lungo termine questo è solo rumore, mentre per i partecipanti ai contratti è un segnale di rischio concreto. La concentrazione di posizioni corte liquidate indica che quando il prezzo è salito, chi era short è stato costretto a uscire; ma essere liquidati non significa riconoscere attivamente il valore, quindi non si può usare direttamente per dimostrare un aumento della domanda a lungo termine di $SOL.
Quando vedo questo tipo di notizie, separo la struttura del trading dai fondamentali. Un'ora di record di liquidazioni mostra la pressione sulle posizioni, ma non dice nulla sull'uso on-chain o sui progressi nello sviluppo. Se dopo c'è solo calore nelle liquidazioni senza cambiamenti nell'uso reale, a mio avviso non è sufficiente per riscrivere il giudizio a lungo termine. Questo è il mio quadro di osservazione, non una conclusione sul mercato futuro.
Io comunque tengo le mie posizioni senza muovermi, e mi ricordo che la pazienza per accumulare spot non si può applicare direttamente al trading con leva, dove ci sono margini e linee di liquidazione da considerare. Amici che detengono a lungo termine, di fronte a questa concentrazione di liquidazioni corte, quali fondamentali di SOL controllerete per confermare che le vostre ragioni di detenzione sono ancora valide?IABER | CRYPTO MARKET BRIEF – 30 OTTOBRE 2026
Bitcoin viene scambiato intorno a $76,900 in mezzo a diversi importanti sviluppi di mercato.
• Binance: Sta indagando su un potenziale incidente di sicurezza; i fondi degli utenti risultano al momento sicuri.
• Polymarket: Ha ripreso le negoziazioni dopo un exploit di sicurezza da $2,65M.
• HTX: Sta uscendo dal Regno Unito a seguito di un'azione regolatoria da parte della FCA.
• Chainlink & Aave: Introducono dati di prezzo 24/7 per asset tokenizzati.
• KuCoin: Termina i servizi in Russia e Bielorussia a causa di requisiti regolatori. #IntelQ4OutlookMiss #IntelQ4OutlookMiss
Le previsioni di Intel per il Q4 evidenziano l'importanza dell'innovazione, della crescita di AI e di una forte esecuzione. Gli investitori dovrebbero monitorare le tendenze dei ricavi, la domanda di mercato e le indicazioni future. Credo che la crescita tecnologica creerà nuove opportunità nonostante le sfide del mercato.