Orbit Post Sitemap

Questa sera vale la pena dire una parola su questo andamento: sono arrivati due fattori negativi, l'aumento dei tassi e il rigetto della legge, ma il prezzo delle criptovalute non è sceso, anzi è salito, ma non per acquisti, bensì per posizioni short. Prezzi attuali (ora di Pechino, mercato volatile, orario indicativo) BTC: 20:52 circa 76.806 USD (+1,19%), 22:04 è sceso a circa 76.471 USD; minimo giornaliero 75.048 ETH: 20:52 circa 2.462 USD (+2,41%), nettamente più forte di BTC; minimo giornaliero 2.368,6 Confronto con il minimo del 16/9: BTC è sceso fino al 5,3% a 74.910, ETH è sceso oltre l'8,3% (Shanghai Metals Market) → cioè, la perdita di questi due giorni è stata praticamente recuperata $BTC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $SOL si è nuovamente avvicinato al livello psicologico di $100. Il rally dai minimi sembra forte sul grafico, ma c'è un segnale di avvertimento chiave: 📉 Il prezzo sta salendo mentre il volume si sta riducendo. A prima vista, sembra che i rialzisti siano tornati a controllare. Ma un volume più debole suggerisce che il capitale non sta necessariamente seguendo il movimento. Il posizionamento aggiunge un altro livello 👀 I rialzisti ora rappresentano circa il 67% delle posizioni, mostrando un forte sentimento rialzista e un posizionamento affollato. Quando il prezzo sale mentre il posizionamento diventa becoDiscussione retail: ONE vs NEAR oggi — non è un consiglio finanziario! $NEAR: Il solido, in rialzo del 16% oggi! Grafico: si muove lentamente lungo la MA20, volume non esagerato ma chiaro supporto di capitale. Ha appena rotto una micro consolidazione di 2 giorni. Pattern intatto. La mia opinione: i fondamentali + la narrativa AI sono reali. Ma c'è un'offerta pesante sopra i 3,10$. Non inseguire i prezzi alti qui, rischio di shakeout. Aspetta un ritracciamento al supporto di 2,70$ per un piccolo test. $ONE: Il biglietto della lotteria, +1% oggi. Grafico: volatilità in aumento, grandi ordini che testano il mercato ma il volume non ha ancora esploso$SOL si sta nuovamente dirigendo verso la zona psicologica dei $100 dopo aver rimbalzato dai recenti minimi. Il recupero del prezzo sembra forte in superficie, ma la partecipazione sottostante racconta una storia più cauta. 📉 Il volume è la preoccupazione chiave: SOL continua a salire mentre l'attività di trading si sta gradualmente indebolendo. La forza del prezzo senza un'espansione del volume può indicare che il movimento non è ancora supportato da capitale fresco sufficiente. 📊 Il posizionamento sta diventando affollato: le posizioni rialziste sono stimate intorno a #美联储三年来首次加息25个基点 La Fed ha aumentato i tassi di interesse di 25 punti base, ma $BTC e $ETH non sono crollati, anzi sono saliti. Il Bitcoin ha superato temporaneamente i 77000, con un aumento dell'1,11% nelle ultime 24 ore; Ethereum ha superato i 2450, con un aumento dell'1,86%. In precedenza il mercato aveva interpretato l'aumento dei tassi come una notizia negativa, causando un calo anticipato, ma ora che è stato confermato, c'è stato un sospiro di sollievo e gli asset rischiosi hanno avuto una pausa. Anche $XAU si è rafforzato fino a 4310, in sincronia con Bitcoin nella narrazione contro l'inflazione, un segnale piuttosto interessante. Tuttavia, va notato che questo rialzo è avvenuto con un volume di scambi limitato e una profondità di mercato ridotta, rappresentando uno spostamento moderato in un contesto di bassa liquidità, non un trend direzionale guidato da un consenso diffuso. Nel breve termine, si osservano resistenze a 76864 per Bitcoin e a 2500 per Ethereum. Attualmente la mia posizione è completamente libera, tutta in cash. Ho anche chiuso le posizioni short residue su Ethereum; questo aumento dei tassi non mi ha colpito e non ho inseguito il movimento. Non è che non creda nel rimbalzo, ma la mancanza di volume mi fa evitare di forzare in un mercato poco liquido. Se ci sarà un vero movimento, aspetterò un aumento di volume per confermare prima di entrare. Il fatto che il mercato non sia sceso ma sia salito dopo l'aumento dei tassi indica che la pressione negativa potrebbe essere esaurita, ma la sostenibilità dipenderà dai flussi di capitale successivi. Continuerò a osservare e parlerò solo quando Bitcoin supererà livelli chiave. Voi avete inseguito questo movimento o siete rimasti fermi come me? Discutiamone nei commenti. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ La posizione short principale di Hyperliquid, Garrett Jin, ha visto una perdita non realizzata aumentare fino a 28 milioni di dollari, con un prezzo medio di 665. Ieri sera ha ricomprato contro tendenza a 1252, e il prezzo di liquidazione forzata è stato spinto direttamente a 2631 dollari. Secondo me, anche la balena è testarda, ha chiuso la posizione long su BTC per sfidare da solo le monete volatili, ora è davvero diventato il carburante per tutti i long della rete🤣 $THETA Il dettaglio più anomalo di oggi non è l'aumento del 5,68%, ma il fatto che il tasso di finanziamento sia diventato positivo a +0,0050% mentre il prezzo non è riuscito a superare la MA5 (0,0695). Prezzo attuale 0,0688, medie mobili in configurazione rialzista (MA5>MA20), istogramma MACD ancora positivo, il che indica che la tendenza a medio termine non è compromessa; tuttavia, il prezzo è bloccato dalla media mobile a breve termine e l'RSI è solo 56,1, tipico di una "tendenza sana con ritmo di consolidamento". Ecco un metodo riutilizzabile per l'analisi del mercato: per valutare se la tendenza è sana, osservare due punti — primo, se la MA5 è ancora sopra la MA20 e non si sta appiattendo o scendendo; secondo, se durante il ritracciamento il prezzo mantiene il supporto vicino alla banda media di Bollinger. Attualmente THE ha MA5=0,0695, MA20=0,067955, banda inferiore di Bollinger 0,064649, banda superiore 0,071261, il prezzo si muove sopra la banda media, la struttura non è rotta. Il vero segnale di rischio sarebbe una rottura al ribasso della MA20 con l'istogramma MACD che diventa negativo, cosa che non è ancora avvenuta. Quindi la mia opinione è rialzista, ma solo per acquisti in area di ritracciamento. Punto di ingresso consigliato 0,0672～0,0680 (vicino al supporto di MA20 e banda media di Bollinger); primo target di profitto a 0,0712 (resistenza della banda superiore di Bollinger), secondo target a 0,0730 (estensione dopo la rottura della banda superiore); stop loss a 0,0645 (sotto la banda inferiore di Bollinger, rottura che invaliderebbe la logica di tendenza). L'indice paura/avidità a 50 è neutro, non rappresenta un segnale estremo di inversione.Dopo aver tenuto OKB per molto tempo, ho scoperto una cosa: dopo aver comprato una criptovaluta, è facile diventare automaticamente parte del suo team di promozione. Quando vedo notizie positive voglio condividerle, quando vedo dubbi voglio spiegare, quasi volessi organizzare una conferenza stampa per la mia posizione. In realtà, riflettendoci, a volte non riesco nemmeno a distinguere se sto studiando davvero o semplicemente cercando di dimostrare a me stesso di aver fatto la scelta giusta. Quando scrivo questo, OKB è intorno a 111 dollari, oscillando tra 108 e 116 dollari nell'ultima settimana. Guardandolo, è vero che è un po' snervante, ma basandosi solo su queste oscillazioni non si vede alcun "segnale di un'impennata imminente". Sono comunque abbastanza ottimista su OKB, continuerò a tenere la mia posizione e a investire regolarmente secondo il mio ritmo. Però devo ricordarmi una cosa: non posso abbassare le mie aspettative solo perché la mia posizione aumenta. Bisogna continuare a vedere se lo sviluppo futuro porterà una domanda sostenuta.La Fed nel SEP ha modificato la mediana dei tassi di interesse per la fine del 2026 dal 3,8% al 4,1%. Appena aumentato di 25 punti base a 3,75%–4,00%, nel dot plot 16 su 18 persone prevedono un altro aumento, con la mediana per il 2027 ancora al 4,1%. Crescita rivista al rialzo, tasso di disoccupazione rivisto al ribasso, obiettivo di inflazione posticipato al 2029. Non si tratta di "aumentare fino al massimo e basta", ma di aumentare e poi mantenere un livello alto. Il dot plot cambierà, l'inflazione non tornerà indietro, il 4,1% non sarà solo una previsione.BTC è ancora intorno a $76.000, ETH lotta ancora intorno a $2.400. Ma SOL si è già mosso prima. Ora circa $100,3. 7 giorni: +9,2% 30 giorni: +15,6% Nello stesso periodo: BTC 7 giorni circa -0,6% ETH 7 giorni circa -3,7%. Questa è la divergenza più interessante da osservare ora. E SOL è tornato sopra i $100, non è un numero qualsiasi. Ora guardo solo due livelli: Se $100 regge Se regge → prossimo obiettivo $105-$110 Se scende di nuovo sotto $100, soprattutto se perde $97-$98, questa forza va rivalutata. Ancora più importante: Ieri l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di $245 milioni, ma il prezzo di BTC rimane sopra i $76K. (InflowScan) Quindi il mercato ora non è semplicemente in "fuga totale dal rischio". I capitali stanno scegliendo asset forti. BTC guarda a $76K, ETH a $2.400, SOL a $100. Questi tre livelli, chi li supera per primo stasera, potrebbe essere il segnale più importante per la prossima fase del mercato.$SOL è risalito verso la zona $101–$103, recuperando con forza dai recenti minimi. Il momentum del prezzo sembra costruttivo, ma il movimento manca ancora di una conferma convincente in termini di volume. 📉 Il volume è il principale segnale di avvertimento: mentre SOL sale, l'attività di trading sta gradualmente diminuendo. Il grafico del prezzo può sembrare rialzista, ma una partecipazione più debole suggerisce che gli acquirenti non hanno ancora mostrato una domanda fresca sufficiente per convalidare completamente il rally. 📊 Il posizionamento è un altro fattore chiave. L'esposizione long è stimata intorno al 64%, Diamo un'occhiata alla parte di Dogecoin. Il prezzo attuale è circa 0,082. Si è ripreso un po' sopra 0,08, ma in precedenza ha già rotto lo stop loss. Il mercato sembra non essere cambiato molto, l'approccio rimane lo stesso: per ora non fare nulla con questa moneta, non aggiungere posizioni solo perché rimbalza. Le posizioni già chiuse considerale come gestite. Non cercare di recuperare le perdite con nuove posizioni. Le posizioni short a 0,09, 0,10 e lo stop loss a 0,11, lasciale stare per ora. Aspettiamo che il nuovo intervallo sia chiaro prima di agire. Per ora restiamo senza posizioni.$ONE ONE in questa ondata di improvviso aumento, il nucleo è ancora che i fondi hanno iniziato a rinnovare la narrazione delle vecchie blockchain consolidate, unito al fatto che il prezzo era sceso abbastanza in precedenza, rendendo le posizioni relativamente economiche. Una volta che il volume di scambi aumenta, è facile vedere un rialzo continuo. Tuttavia, dopo un'impennata del genere, il rischio maggiore è inseguire il prezzo alto; chi non è salito prima ora rischia molto di più rispetto a chi ha comprato a livelli bassi. Il mio punto di vista è: questa fase di mercato non può essere semplicemente interpretata come "una grande candela rialzista ha chiuso"; se il volume di scambi rimane sostenuto e il prezzo rimbalza senza rompere i supporti chiave, c'è ancora spazio per ulteriori rialzi; ma se dopo un aumento con alto volume il volume cala subito e il prezzo torna al punto di partenza, è molto probabile che i fondi stiano vendendo approfittando dell'hype. In sintesi, per capire se ci sarà una seconda ondata per ONE, bisogna monitorare due cose: il volume di scambi e il supporto al rimbalzo. Se i fondi continuano a entrare, dopo un'impennata potrebbe esserci una fase di consolidamento prima di un nuovo rialzo; se invece si tratta solo di speculazione a breve termine, più veloce è il rialzo, più forte potrebbe essere il ritracciamento.Analisi dell'andamento di SanDisk, Nvidia, Rocket e AI la sera del 17 settembre Avvertenza sul rischio: il processo di negoziazione di titoli esteri è complesso, le fluttuazioni dei tassi di cambio, il restringimento della liquidità e i cambiamenti normativi possono comportare perdite potenziali. Questo articolo si limita a riassumere la logica pubblica dell'industria e del mercato, e non costituisce in alcun modo una guida all'acquisto o alla vendita, né un consiglio di investimento; tutti i profitti e le perdite derivanti dalle operazioni devono essere assunti dai partecipanti. La sera del 17 settembre, ora di Pechino, la riunione di politica monetaria della Fed di settembre si è conclusa ufficialmente con un aumento dei tassi di 25 punti base, in linea con le aspettative del mercato. Tuttavia, il dot plot e la conferenza stampa di Powell hanno trasmesso segnali più aggressivi, facendo sì che il mercato iniziasse a scontare l'aspettativa di "tassi elevati mantenuti più a lungo". Dopo l'annuncio della decisione, i rendimenti dei titoli del Tesoro USA hanno subito forti oscillazioni e il sentiment del mercato è passato da un atteggiamento attendista pre-evento a una rivalutazione del nuovo percorso dei tassi. L'umore negativo precedente, che aveva frenato il settore tecnologico a causa del rallentamento nell'iterazione dei grandi modelli AI, persiste in parte, ma dopo l'evento i capitali non sono più vincolati solo alle notizie e tornano a concentrarsi sui fondamentali aziendali e sulle aspettative degli ordini. La volatilità del mercato serale è aumentata visibilmente, con una netta differenziazione tra i vari settori, non più caratterizzati da un andamento uniforme di rialzi o ribassi. SanDisk, come titolo chiave nel settore dello storage, è strettamente legata alla domanda di SSD per server e memorie flash ad alta capacità derivante dai cluster di calcolo AI. Il settore ha attraversato un lungo ciclo di riduzione delle scorte, con prezzi dei prodotti di storage in costante ripresa; gli accordi di fornitura a lungo termine dell'azienda garantiscono una certa stabilità dei ricavi. In precedenza, il mercato temeva un rallentamento nella costruzione di supercomputer da parte dei cloud provider, che aveva portato a una revisione al ribasso delle aspettative sugli ordini futuri di storage, esercitando pressione sul prezzo delle azioni. Dopo la decisione sui tassi, il mercato ha rivalutato il settore storage: il rallentamento nella formazione di grandi modelli all'avanguardia non elimina la domanda rigida di storage derivante dall'espansione della capacità di calcolo per l'inferenza e dal rinnovo dei server esistenti; gli accordi quadro a lungo termine firmati non cambieranno facilmente. SanDisk ha registrato una fase di recupero serale, con una parziale digestione delle aspettative pessimistiche precedenti e un ritorno di capitali nel settore storage. Tuttavia, il rimbalzo non è privo di limiti: l'ambiente di tassi elevati continua a comprimere le valutazioni e il recupero rappresenta più una correzione dopo la liberazione dello stress negativo che un vero e proprio inizio di un trend rialzista unilaterale. Se i rendimenti dei titoli del Tesoro dovessero risalire, il prezzo delle azioni potrebbe nuovamente subire pressioni al ribasso. In futuro sarà importante monitorare i prezzi del settore storage e i dati reali della spesa in conto capitale dei cloud provider, poiché la sostenibilità del rimbalzo basato solo sul sentiment è limitata. Nvidia è l'àncora emotiva della catena industriale AI e la sua performance di mercato influenza direttamente l'andamento dell'intero settore dei semiconduttori. Dal punto di vista dei fondamentali, la consegna della nuova generazione di GPU procede secondo i piani, e gli ordini di acquisto a lungo termine dei principali cloud provider assicurano ricavi per diversi trimestri futuri, senza rischio di sorprese negative nei risultati. In precedenza, il mercato temeva che il rallentamento nell'iterazione dei grandi modelli potesse indebolire la domanda di capacità di calcolo, ma la liquidità serale ha iniziato a distinguere: l'espansione della capacità di calcolo per l'addestramento è limitata, ma la domanda per il deployment privato aziendale, gli agenti AI e l'espansione della capacità di calcolo per l'inferenza rimane forte; queste attività non sono soggette a restrizioni di settore e la logica di crescita a lungo termine non è stata smentita. Dopo la decisione sui tassi, Nvidia ha avviato una fase di recupero, trainando l'indice Philadelphia Semiconductor. Tuttavia, è importante notare che il mercato non è più disposto a concedere premi di valutazione illimitati; in un contesto di tassi elevati, la crescita del prezzo delle azioni deve essere supportata da risultati continui. Se Nvidia manterrà i livelli di supporto chiave durante la sera, la pressione di aggiustamento sull'intera catena industriale AI si attenuerà; in caso di forte calo, potrebbe scatenarsi una vendita a catena nel settore semiconduttori. Il settore Rocket (spazio commerciale) ha una narrativa tematica indipendente, con storie a lungo termine come reti di satelliti in orbita bassa, razzi riutilizzabili e capacità di calcolo spaziale che attraggono parte dei capitali. Tuttavia, i limiti intrinseci del settore non sono cambiati: la maggior parte delle aziende non ha ancora raggiunto la redditività stabile, e il prezzo delle azioni dipende fortemente dal rischio e dalle notizie, con una capacità di autofinanziamento debole. Dopo la decisione della Fed, il sentiment di rischio si è parzialmente ripreso e il settore ha mostrato rimbalzi a impulsi, ma è difficile che si avvii un trend rialzista sostenuto. La differenziazione all'interno del settore si accentuerà ulteriormente: i leader con ordini di lancio stabili e attività mature di produzione satellitare mostrano maggiore resilienza; i titoli basati solo su concetti e privi di progetti concreti hanno rimbalzi limitati e tendono a correggere nuovamente se il sentiment generale peggiora. La liquidità a breve termine rimane dominata da operazioni rapide di entrata e uscita; anche in presenza di notizie positive, si tratta per lo più di impulsi temporanei, incapaci di invertire il trend oscillante. Finché l'ambiente macroeconomico dei tassi non cambia sostanzialmente, lo spazio commerciale faticherà a diventare una linea guida di mercato. Il settore AI entra nella fase chiave di ricostruzione delle aspettative durante la sera, con il mercato che scompone la logica industriale in due filoni principali. Da un lato, il ritmo di iterazione dei super grandi modelli all'avanguardia è sotto pressione di rallentamento, e l'hardware di calcolo a monte sarà a breve ancora influenzato dal sentiment; dall'altro, il processo di commercializzazione dell'AI non si è fermato, con soluzioni verticali, applicazioni aziendali AI e servizi di inferenza che offrono opportunità strutturali. La logica della spesa in conto capitale cambia: le aziende non accumulano più parametri di modello indiscriminatamente, ma valutano maggiormente se l'AI può ridurre i costi e aumentare l'efficienza, generando incrementi reali di ricavi. Questo provoca una forte differenziazione interna al settore, con la fine del mercato uniforme di rialzi o ribassi. Il settore AI serale mostra una correzione oscillante complessiva, con titoli che avevano guadagnato troppo e che si basano solo sul tema senza risultati concreti che rimbalzano meno; i leader che operano in nicchie specifiche e con progetti commerciali concreti mostrano rimbalzi più forti. Il mercato non scambia più semplicemente il concetto AI, ma inizia a distinguere la reale capacità di generare risultati. Considerando tutte le variabili serali, dopo la decisione della Fed l'incertezza principale del mercato si sposta da "se aumenteranno i tassi" a "per quanto tempo i tassi rimarranno elevati". La volatilità dei rendimenti dei titoli del Tesoro continuerà a influenzare le valutazioni di SanDisk, Nvidia e del settore AI in crescita; il settore dello spazio commerciale resta vincolato al sentiment di rischio, e un singolo fattore positivo difficilmente cambierà il trend oscillante di medio termine. Il rallentamento dell'AI è più un impatto emotivo a breve termine e non sovverte la logica di sviluppo a lungo termine dell'industria; il mercato passa da una rapida crescita a una fase di assorbimento oscillante. Dopo la decisione, gli investitori istituzionali hanno iniziato a ribilanciare i portafogli senza attacchi massicci. Ogni settore deve superare la prova dell'ambiente di tassi elevati; solo le aziende in grado di mantenere risultati costanti hanno la forza per superare le oscillazioni. I trader devono distinguere tra rimbalzi di breve termine e trend di medio-lungo termine, evitando di farsi ingannare dalle forti oscillazioni serali, valutando con cautela ogni tipo di impatto informativo e gestendo bene il rischio. (Testo completo di 1494 caratteri) Vuoi che ti prepari una tabella di sintesi delle simulazioni degli scenari post-decisione per ogni settore in modalità lavoro?$BOME $BOME Ha toccato di nuovo 0.001, questa posizione è un po' interessante. Dal grafico si vede che i grandi investitori stanno vendendo con soldi veri, con un forte aumento del volume che spinge verso il basso per poi risalire, questa tecnica non sembra qualcosa che un investitore al dettaglio possa fare, ha un forte sapore di manipolazione da parte di grandi operatori. Guardando solo le candele senza considerare le notizie, tendo a pensare che in questa zona convenga posizionarsi con una piccola quota, se scende sotto il minimo precedente significa che ho sbagliato e conviene uscire, niente investimenti pesanti né puntate totali. Senza una narrativa a supporto, tutto si regge solo sul capitale, il rischio va gestito da soli. Voi cosa ne pensate, questa fase è una fase di accumulo o un falso rialzo? 👇👇👇我先说我的观点：一根大阴线不能定义牛市，也不能定义熊市。 币圈每一轮大行情都会出现几次让人怀疑人生的回调。上涨的时候大家觉得十万、二十万比特币只是时间问题；下跌一天，评论区又变成“全部归零”。真正亏钱的人，往往不是判断错方向，而是情绪失控。 昨天市场最大的特点不是跌，而是杠杆资金被集中清洗。很多人连续追涨、满仓开多，高杠杆认为不会回调，结果一波插针直接爆仓。市场从来不会提前通知风险，它只会在所有人最乐观的时候开始收割。 如果你做的是现货，现在更应该问自己三个问题： 第一，我买它的逻辑还在吗？ 第二，我的仓位是不是已经重到睡不着觉？ 第三，我还有没有现金等待下一次机会？ 很多人一跌就补仓，一涨就追仓，最后仓位越来越重，成本越来越高。真正的纪律不是每天交易，而是知道什么时候什么都不做。 我最近反而越来越关注资金流向，而不是价格本身。如果BTC重新站稳关键位置，ETH继续获得资金关注，SOL、SUI率先放量反弹，那么市场情绪可能修复。但如果成交量持续萎缩，反弹无量，就要提高警惕。 还有一句话送给所有还在牛市里的人： 牛市赚的是趋势的钱，不是情绪的钱。 不要因为一天暴跌否定自己的长期计划，也不📦 Il settore dello storage cambia! Il mercato non cresce più in modo uniforme, i capitali iniziano a selezionare con cura le opportunità $MU $SNDK $SKHYNIX I vantaggi del settore sono ancora presenti, ma il mercato non cresce più in modo sincronizzato. Non è un picco di mercato, ma le aspettative precedenti erano al massimo, quindi i capitali iniziano a scegliere con attenzione le azioni. $MU Micron｜Aspettando il report finanziario per definire la direzione Prezzo attuale 926,55, posizione long a 916 con un piccolo profitto flottante. Strategia a tre linee HBM/DRAM/NAND, il report del 30 settembre è cruciale, con particolare attenzione alle spedizioni HBM, margini di profitto e indicazioni future. Supporto a 900‑915; se si mantiene sopra, mira a 950, solo recuperando 1040 si potrà invertire il trend di correzione. $SNDK SanDisk｜Elevata elasticità del NAND, aspettative già scontate Prezzo attuale 1519,97, in calo dal massimo di 1800. Ricavi trimestrali +51% su base sequenziale, beneficiando dell'aumento di prezzo del NAND e di un riacquisto azionario da 14 miliardi. 1500 è la linea di vita; sopra 1580‑1600 si può recuperare il mercato, sotto si guarda a 1450. $SKHYNIX｜Leader puro nell’HBM Prezzo attuale 1.744.000 KRW, beneficiando dell'espansione produttiva e della domanda AI. Supporto a 1.690.000‑1.700.000 KRW, resistenza a 1.800.000‑1.850.000 KRW. La tendenza al rialzo dei prezzi dello storage nel terzo trimestre rimane invariata, solo il ritmo di aumento dei prezzi nel settore consumer rallenta. La logica del settore rimane valida, ma le singole azioni entrano ufficialmente in una fase di selezione basata sui risultati. Posizione MU in attesa, il livello di ingresso a 916 non deve essere considerato solo una barriera psicologica. Ora la cosa più importante da monitorare non è se BTC sta salendo o meno. È che i fondi di BTC, ETH e XRP stanno iniziando a divergere. BTC: intorno a $76.000 ETH: intorno a $2.400 XRP: intorno a $1,30 Dopo il fallimento del CLARITY Act, i fondi ETF di BTC e ETH si sono chiaramente ritirati. Ma c'è un dato controintuitivo: L'ETF di XRP ha registrato un afflusso netto per due giorni consecutivi, per un totale di circa 3,5 milioni di dollari. Nello stesso periodo, gli ETF di BTC+ETH hanno registrato un deflusso complessivo di circa 1,11 miliardi di dollari. (Benzinga) Quindi, d'ora in poi mi concentrerò su: Se BTC riuscirà a superare nuovamente i $77.000 Se ETH riuscirà a recuperare i $2.450 Se XRP riuscirà a mantenere i $1,30 Se BTC si stabilizza per primo, XRP continua a ricevere afflussi di fondi, mentre ETH rimane intorno ai $2.400, il mercato potrebbe passare da una "fase di avversione al rischio totale" a: Acquistare prima le monete con aspettative regolamentari e supporto finanziario. In particolare XRP. Se questo livello torna sopra $1,40, il sentiment di mercato potrebbe cambiare significativamente. Al contrario, se si perde il supporto a $1,30, bisognerà guardare nuovamente ai livelli di supporto inferiori. Non indovinate il fondo, monitorate i flussi di fondi e i livelli chiave.$ETH nelle 24 ore +3,59% contro BTC +1,50% — differenza +2,09 p.p. Con una posizione al 90% all'interno del range giornaliero la domanda è semplice: è una reale forza relativa o il movimento sta già esaurendosi? Entrambi gli eventi principali sono ormai alle spalle: • Il CLARITY Act non è riuscito a passare al Senato. • La Fed ha effettuato un aumento dei tassi di 25 punti base. Alcuni trader ora sostengono che, poiché le cattive notizie sono state rese note, sia automaticamente sicuro essere rialzisti. Non è così che funzionano i mercati. La pubblicazione della notizia significa semplicemente che l'informazione non è più una sorpresa. Acquirenti si sono posizionati in anticipo. Venditori si sono posizionati in anticipo. Il mercato ha già reagito. Quindi cosa conta ora? NUOVI SOLDI. Da questo momento in poi, la direzione di BTC depIl balena di ZEC resiste ostinatamente alla posizione short unilaterale Garrett Jin ha iniziato a fare short e long su ZEC a maggio, chiudendo a giugno con un profitto di 11,24 milioni di dollari, per poi aprire nuovamente posizioni short. Il 7 settembre ha chiuso una posizione long su BTC del valore di 107 milioni di dollari, lasciando nel conto solo posizioni short su ZEC. Attualmente detiene 37.760 ZEC in short, con una posizione da 53 milioni di dollari. Ieri sera, con il prezzo a 1252,5 dollari, ha aumentato la posizione short di 5.000 unità contro il trend. Il prezzo medio di carico è 665,85 dollari, con un prezzo di liquidazione a 2631 dollari. ZEC ha già superato i 1400 dollari, ma lui continua ad aumentare le posizioni short. Tutte le posizioni long su BTC sono state chiuse, ora ha solo posizioni short senza copertura. Se il prezzo continua a salire e si attiva la liquidazione, ci sarà un'ondata di chiusure forzate che causerà forti oscillazioni sul mercato di ZEC, con alta probabilità di una short squeeze. Non seguire ciecamente i balene che fanno heavy short; il rischio di short nudo unilaterale è enorme, è fondamentale gestire bene la posizione nel trading. $BTC $ETH $ZEC $ZEC Non fare short, non fare short, non fare short… il telefono vibra senza sosta, so che sta succedendo qualcosa di grosso. Appena ha toccato il massimo a 1444, guardavo quella linea su OKX e davvero pensavo che questa moneta fosse impazzita di nuovo. Qualche giorno fa era intorno a 1100, e in un attimo è schizzata a 1444, i trader short probabilmente non hanno nemmeno fatto in tempo a mettere lo stop loss. $ZEC Ho già ridotto la metà della mia posizione long intorno a 1360, ora che sta puntando a 1444, dire che non sono entusiasta sarebbe falso, ma sono più che altro sollevato — i soldi delle monete speculative bastano per un po’, il resto lo lascio a chi ha più coraggio. Il profitto flottante è del 67%~1444 è un livello chiave, un massimo prima di una resistenza tonda, inseguire long è un azzardo, se non tiene potrebbe facilmente tornare sotto 1400. Short non oso nemmeno, questo trend sembra fatto apposta per colpire gli short, chi va short prende botte. Il mio piano è semplice: il resto della posizione base lo tengo con uno stop mobile, se scende sotto valuto di chiudere tutto.Qualcuno mi ha chiesto: BTC ora è a 76849, è più rialzista o ribassista? La mia risposta: leggermente rialzista, ma c'è una forte resistenza a 77137. Come operare? Non indovinare la direzione, segui i livelli. Sotto 76000 posizione long leggera, stop loss a 75000, target 77000. Se si incontra resistenza intorno a 77000, riduci la posizione. Se c'è una rottura con volumi sopra 77137, considera di aumentare la posizione long. Una perdita di 200.000U mi ha insegnato: prevedere non serve, eseguire sì. Posizione piccola da 5000U, entra quando il livello è raggiunto, altrimenti aspetta. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 Secondo i dati on-chain di OnchainLens, il wallet 0xf02d...3454c6 ha appena venduto 3,4364 milioni di $HYPE spot (~27,45 milioni di $) oggi, mentre detiene ancora una posizione Short su HYPE del valore di circa 30,23 milioni di $. Da notare: questo indirizzo ha subito una perdita di 5,82 milioni di $ negli ultimi 30 giorni, portando la perdita cumulativa totale a 6,79 milioni di $. Il fatto che abbia venduto spot mantenendo la posizione short indica che questa balena sta scommettendo fortemente sul trend ribassista di HYPE, nonostante le perdite continue. Chi segue $HYPE dovrebbe prestare attenzione alla volatilità della liquidità nelle prossime sessioni quando l'ordine shortLa Fed ha effettuato il suo aumento dei tassi, e il dot plot rimane aggressivo. Ma mentre tutti continuano a osservare i tassi, l'inflazione e i rendimenti del Tesoro, la questione più importante potrebbe ora essere la struttura stessa del mercato di Bitcoin. 1️⃣ La domanda di ETF non è più un vento favorevole illimitato I potenti flussi in entrata degli ETF che una volta alimentavano una domanda istituzionale persistente si sono indeboliti, con periodi di deflussi sostenuti. Le istituzioni non stanno più semplicemente comprando a ogni calo. Anche se le condizioni macro potrebbero alla fine diventare più favorevoli, senza Perdita latente di oltre 20 milioni su un ordine gigante da 50 milioni! Liquidazioni short di ZEC oltre il 90%, chi sta comprando questa grande candela rialzista? La forte short squeeze unilaterale su ZEC è impazzita. In 24 ore, le liquidazioni totali in rete hanno superato i 57 milioni di dollari, con le liquidazioni short che rappresentano oltre il 92%. Il rapporto long/short è schiacciato a un livello estremamente basso di 0,39. Il più grande short in rete, con una posizione di oltre 50 milioni di dollari, ha una perdita latente superiore a 25,85 milioni, ma resiste grazie a un enorme apporto di margine. Il prezzo della moneta, nonostante un tasso di finanziamento fortemente negativo, corre verso i 1400 dollari; il mercato dei derivati sta vivendo la più crudele sepoltura di posizioni. Molti pensano che siano gli istituzionali spot a comprare freneticamente, ma in realtà la maggior parte degli acquisti che spingono questa candela rialzista sono short costretti a stop loss. L'aumento attiva liquidazioni forzate, ordini di mercato passivi spingono il prezzo verso l'alto, scatenando ulteriori short a livelli più alti, creando un meccanismo di squeeze meccanico e spietato. Un rally alimentato da posizioni in perdita degli avversari è estremamente fragile; una volta esauriti gli short, senza supporto d'acquisto il prezzo può crollare nel vuoto in qualsiasi momento. Guardando il grafico sudo freddo, non oso scommettere ciecamente. Shortare al top è come mettersi davanti a un treno con il corpo; i market maker non molleranno finché non avranno spremuto ogni residuo di carburante dagli short. Ma inseguire il long con indicatori di ipercomprato sopra 85 fa paura, si rischia di incappare in un taglio netto. Se la short squeeze si dissolve improvvisamente e i market maker ribaltano la situazione vendendo, i long che hanno preso il testimone in alto moriranno peggio degli short. Non scommettere mai sulla fortuna in situazioni di emozioni estreme; i profitti realizzati sono oro vero. Di fronte a un gioco di forza così distorto tra long e short come ZEC, pensi che gli short riusciranno a resistere e ribaltare la situazione, o che i market maker li costringeranno a uno squeeze fino alla soglia dei 2000?Telegram notturno Medio Oriente｜17/9 22:30 1) Gaza: crollo di un edificio danneggiato dalla guerra, 21 morti (11 bambini, 6 donne), l'esercito israeliano continua a sparare causando altre vittime, l'ONU sollecita un corridoio umanitario. 2) Houthi × Arabia Saudita: strutture Aramco a Yanbu e base di Khamis Mushait colpite da missili balistici/droni; Arabia Saudita risponde con oltre 40 raid aerei settimanali, più di 450 in sei settimane; allarme a La Mecca con versioni contrastanti. 3) Stretto di Mandeb: gli Houthi controllano la costa del Mar Rosso e l'isola di Hanish, il traffico mercantile è drasticamente diminuito, 125.000 sfollati in Yemen. 4) Linea Iran: sull'isola di Qeshm abbattuto un MQ-9 americano (secondo Teheran); l'Iran non negozia senza condizioni soddisfatte, l'esercito USA fornisce solo intelligence e pianificazione all'Arabia Saudita. 5) Petrolio: i gasdotti est-ovest operano a metà capacità da giorni, completa ripresa prevista in sei settimane; l'Arabia Saudita utilizza navi fuori dallo Stretto di Hormuz per rifornire l'Asia, il Brent è in calo ma il premio per il rischio resta; il petrolio dell'Oman ha raggiunto 132, il premio spot nel Golfo Persico è 38. 6) Diplomazia: l'Arabia Saudita ha presentato tramite Oman una proposta di "cessate il fuoco di due settimane"; gli Houthi chiedono una "soluzione completa" senza concessioni; Israele e Marocco hanno elevato il livello delle ambasciate, le linee di sicurezza e commercio arabo-israeliane restano attive. 7) Da monitorare domani: se Yanbu verrà nuovamente colpita / se a La Mecca suonerà di nuovo l'allarme / conferma del ripristino dei gasdotti est-ovest / se gli Houthi accetteranno il cessate il fuoco / se le petroliere nello Stretto di Hormuz subiranno nuovi attacchi. Allarme suonato! Il rendimento dei titoli di Stato USA a lungo termine è bloccato al 5%! Il valore di oro e BTC deve essere rivalutato⚠️ Accidenti, la Fed ha aumentato i tassi, tutti aspettavano un calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA, ma il decennale ha appena sfiorato il 4,95%, per poi risalire subito vicino al 5%, mentre il trentennale si mantiene saldamente sopra il 5%, senza alcun segno di cedimento! Washington cerca scuse, dicendo che l'aumento a lungo termine è dovuto a un'economia forte, all'AI che sottrae capitali e a tensioni geopolitiche, evitando di menzionare il gigantesco deficit fiscale e il peso del debito degli Stati Uniti. Ecco il punto cruciale: se il rendimento del 5% sui titoli di Stato diventa la nuova normalità, tutte le valutazioni degli asset ad alto rischio dovranno essere rialzate. Con un rendimento privo di rischio così alto, perché i capitali dovrebbero rischiare comprando BTC o oro? 👉 Analisi chiara del mercato: ✅ Titoli di Stato USA = rendimento in contanti del 5%, un ritorno privo di rischio e stabile ✅ Oro: tradizionale rifugio anti-inflazione, ma il rendimento elevato dei titoli di Stato continua a sottrarre interesse, limitando il potenziale di crescita ✅ BTC: asset ad alto beta e rischio, estremamente sensibile ai rendimenti dei titoli di Stato; finché i tassi a lungo termine restano alti, sarà molto difficile vedere un grande mercato toro Riflessioni sincere sul trading: Molti si concentrano solo sulle decisioni della Fed sui tassi, ma ignorano che i titoli di Stato a lungo termine sono la vera morsa. Le aspettative di aumento a breve termine influenzano i prezzi, ma un rendimento decennale stabile al 5% rappresenta una pressione di liquidità prolungata. Non illudetevi che un rimbalzo significhi un grande mercato toro; finché questa mina dei titoli di Stato non esplode, sarà difficile per BTC e oro liberare il loro potenziale. Le notizie possono raccontare storie, ma il rendimento dei titoli di Stato è una misura di prezzo fredda e implacabile. #长端美债5%会成新常态吗？ Riepilogo delle notizie mediorientali｜2026-09-17 (3 linee principali + impatto sul mercato + punti di osservazione per domani) 1. Tre linee principali 1) Gaza: crollo umanitario, non un cessate il fuoco ma un "crollo lento" A Tal Al Hawa, a Gaza City, un edificio di 6 piani già danneggiato dall'esercito israeliano prima della guerra è crollato, causando 21 morti (inclusi bambini) e 45 feriti; nell'edificio vivevano oltre 100 sfollati. Le operazioni di soccorso mancano di macchinari pesanti; ONU e parte palestinese attribuiscono la responsabilità alle restrizioni israeliane sull'ingresso di materiali da costruzione e attrezzature. Il ministro della Difesa israeliano Katz ha dichiarato "finire il lavoro" e spingere i palestinesi a lasciare; il presidente egiziano al-Sisi ha ribadito davanti ad Abbas il "rifiuto della migrazione dei palestinesi" — lo spazio per una soluzione politica continua a restringersi. 2) Houthi × Arabia Saudita: il fronte del Mar Rosso si estende alla narrazione della Terra Santa Gli Houthi affermano che l'Arabia Saudita ha effettuato 40 raid aerei in 24 ore nello Yemen, rispondendo con attacchi a strutture di Saudi Aramco e basi aeree, e dichiarano di aver abbattuto un F-15 e un aereo da ricognizione; l'Arabia Saudita sostiene che un drone Houthi si è diretto verso La Mecca, definendolo una "linea rossa", con il primo allarme antiaereo a La Mecca dal 2017. Gli Houthi negano di aver attaccato La Mecca, affermando che è una scusa saudita per continuare i raid. Gli Stati Uniti hanno contatti con gli Houthi in Oman: la linea degli Houthi è "non attaccare navi americane/israeliane/commerciali, solo navi saudite"; l'esercito USA fornisce supporto di intelligence e pianificazione all'Arabia Saudita, ma non interviene direttamente. 3) Iran × Stati Uniti × architettura di sicurezza del Golfo Il Comando Centrale USA ha convocato a un incontro in Germania alti ufficiali militari di Israele, Arabia Saudita, UAE, Bahrain, Kuwait, Qatar, Giordania ed Egitto — la prima volta con questa composizione dall'inizio del conflitto con l'Iran. Il segnale USA: nessun ritiro delle truppe, mantenimento della navigazione nello Stretto di Hormuz, supporto all'Arabia Saudita contro gli Houthi senza entrare in guerra. L'Iran risponde: "non si parla se le condizioni non sono soddisfatte", con rischi paralleli agli stretti di Hormuz e Mandeb. ------ 2. Impatto sul mercato • Petrolio: interruzione del gasdotto est-ovest saudita per attacco → il petrolio di Oman ha raggiunto 132 dollari; successivamente l'Arabia Saudita ha effettuato trasferimenti via nave al largo di Oman per rifornire l'Asia, e il Brent è sceso a circa 104–106 dollari, ma il premio per il rischio non è scomparso. • Noli/assicurazioni: i premi per il Mar Rosso e Hormuz e i differenziali spot restano elevati; le raffinerie asiatiche anticipano gli ordini per le spedizioni mediorientali di ottobre. • Rifugio sicuro: benefici per titoli di stato USA, oro e azioni di compagnie di navigazione; se la narrazione su La Mecca continua, il premio per il rischio di sicurezza religiosa potrebbe aumentare ulteriormente. ------ 3. Punti di osservazione per domani 1. Progresso nel ripristino del gasdotto est-ovest saudita (metà in pochi giorni? tutta la linea in sei settimane?) 2. Gli Houthi hanno realmente attaccato petroliere saudite/strutture Aramco (e non solo "annunciato attacchi")? 3. Nuovi allarmi a La Mecca/Jeddah/Taif — gli eventi nei luoghi sacri religiosi sono i più suscettibili di far cambiare posizione ai paesi arabi 4. Quanti altri edifici danneggiati a Gaza sono sul punto di crollare (la protezione civile dice che non è solo uno al limite del collasso) 5. Gli USA e Israele trasformeranno lo scambio di intelligence con l'Arabia Saudita per contrastare gli Houthi in un accordo formale? Notizie dal Medio Oriente｜2026-09-17 (aggiornamento a stasera) • Gaza: un edificio residenziale a Gaza City, già danneggiato dai bombardamenti israeliani prima della guerra, è crollato, con il bilancio delle vittime salito ad almeno 20-21 persone, tra cui diversi bambini e donne; i colpi dell'esercito israeliano continuano a causare morti e feriti tra i palestinesi. Il Segretario Generale delle Nazioni Unite Guterres ha esortato a un'attuazione completa del piano di pace per Gaza, a garantire l'assistenza umanitaria senza ostacoli e a fermare la "progressiva annessione" della Cisgiordania. • Iran/Stati Uniti: stallo tra USA e Iran sulle condizioni di passaggio e cessate il fuoco nello Stretto di Hormuz; l'Iran afferma "non negozierà finché le condizioni non saranno soddisfatte", mentre gli USA dicono che l'Iran "vuole raggiungere un accordo". La Guardia Rivoluzionaria iraniana ha dichiarato di aver abbattuto un MQ-9 statunitense vicino all'isola di Qeshm (affermazione unilaterale). Trump prevede di discutere con i leader dei Paesi del Golfo l'organizzazione post-bellica iraniana durante l'Assemblea Generale ONU del 22 settembre. • Yemen/Mar Rosso/Stretto di Mandeb: escalation dei conflitti tra i ribelli Houthi e l'Arabia Saudita — gli Houthi affermano di aver colpito con missili e droni le strutture di Saudi Aramco e basi aeree saudite, abbattendo un drone da ricognizione saudita; l'Arabia Saudita considera "linea rossa" i droni Houthi diretti verso La Mecca, e nelle ultime 24 ore ha effettuato circa 40 raid aerei in varie province yemenite. Gli Houthi controllano la costa occidentale dello Yemen, il traffico nello Stretto di Mandeb è drasticamente diminuito, e il conflitto yemenita ha causato oltre 100.000 sfollati. • Mercato energetico: il gasdotto est-ovest dell'Arabia Saudita è parzialmente fermo a causa di attacchi con droni, i costi di trasporto nel Mar Rosso e nello Stretto di Hormuz e il premio sul petrolio mediorientale sono aumentati, le raffinerie asiatiche hanno anticipato gli acquisti; Saudi Aramco tenta di ripristinare circa metà della capacità di trasporto entro pochi giorni. • Libano/Israele: il Capo di Stato Maggiore israeliano ha dichiarato che, a meno che l'esercito libanese non rafforzi il controllo nel sud del Libano, gli accordi tra Israele e Libano difficilmente avanzeranno. • Linea diplomatica: Israele e Marocco hanno concordato di elevare le loro rappresentanze diplomatiche a livello di ambasciata e di ampliare la cooperazione su voli diretti, protezione degli investimenti e altro — nel contesto della guerra a Gaza, alcuni Paesi arabi continuano a sviluppare relazioni con Israele a livello "sicurezza/commercio". • Stati Uniti e Houthi: secondo rapporti, gli USA hanno contatti con gli Houthi in Oman; gli Houthi hanno dichiarato di non attaccare USA/Israele/navi commerciali, ma solo navi saudite, senza modificare la valutazione del rischio nel Mar Rosso. La domanda rigida e l'impotenza della pista di interesse nativo BTC: un'analisi approfondita dell'economia dei token di CORE e del gioco istituzionale Questo articolo è solo una revisione fondamentale della pista, non costituisce alcun consiglio di investimento La linea principale di questa ondata di mercato BTCFi è il rilascio di milioni di BTC dormienti nei cold wallet, realizzando l'interesse nativo da staking. CORE, grazie al consenso Satoshi Plus, si è posizionato all'apice di questa pista. Ma la domanda rigida della pista è reale, così come i difetti congeniti dell'economia dei token. Le istituzioni continuano a condurre ricerche approfondite sulla pista, ma esitano a allocare su larga scala i token CORE, dietro c'è un complesso gioco di potere nella pista. 1. Domanda rigida della pista: interesse nativo BTC, risoluzione di un problema di lunga data nel settore Per lungo tempo, i possessori di BTC avevano solo due modi per guadagnare interessi: custodia centralizzata con staking o token incapsulati come WBTC. - Custodia centralizzata: rischio di fuga della piattaforma e appropriazione indebita degli asset, le istituzioni sono estremamente sensibili alla sicurezza della custodia; - Modello WBTC: BTC custodito da terzi, essenzialmente un asset di credito, non BTC nativo. La soluzione CORE permette a BTC di partecipare allo staking e guadagnare interessi senza uscire dall'indirizzo originale e senza essere incapsulato in asset wrapper, tramite un meccanismo di time-lock. Questa idea di prodotto colpisce direttamente i punti dolenti delle istituzioni ed è la ragione fondamentale per cui le istituzioni dedicano tempo alla ricerca. Le istituzioni vogliono vedere: questa infrastruttura può essere commercializzata? Può supportare grandi asset BTC istituzionali? L'oggetto della ricerca è l'infrastruttura, non il token CORE. 2. Economia dei token CORE: l'impotenza congenita dietro una narrazione brillante Molti retail confondono la crescita del TVL dello staking BTC con un beneficio per il token CORE, è il più grande errore di percezione. 1. Disallineamento della proprietà dei rendimenti: i rendimenti dello staking BTC appartengono agli staker BTC Gli utenti che fanno staking di BTC ricevono rendimenti in BTC; il token CORE è solo un certificato di sicurezza della rete, per aumentare il rendimento dello staking è necessario fare staking aggiuntivo di CORE. La crescita degli asset BTC non genera automaticamente domanda di acquisto di CORE, la cattura del valore del token è intrinsecamente debole. 2. Inflazione continua, diluizione a lungo termine dei diritti dei detentori L'hard fork dell'8.31 ha solo corretto la falla di conio eccessivo, mantenendo il meccanismo di inflazione degli incentivi di base della rete. I premi per i nodi validatori e gli incentivi dell'ecosistema continuano a emettere CORE. Più attivo è l'ecosistema, più CORE viene distribuito, nuovi token entrano costantemente nel mercato. L'attuale volume delle commissioni dell'ecosistema è molto piccolo, il riacquisto da parte del protocollo non è sufficiente a compensare l'inflazione, creando una pressione di vendita a lungo termine. 3. Rischio residuo dei token fantasma, un pericolo che non può essere completamente eliminato L'evento della falla nei premi dell'8.31 ha visto parte dei token trasferiti fuori dagli indirizzi target, l'hard fork non può recuperarli direttamente, sono token fantasma. Il team del progetto continua a indagare, ma finora non esiste una soluzione verificabile on-chain con timeline chiara per il recupero, la distruzione o il lock-up. Durante la fase di ripresa del mercato, questi token potrebbero essere trasferiti in massa agli exchange, causando facilmente dump durante la salita. 4. Macchia storica sulla sicurezza, innalzamento della soglia di ingresso per i fondi istituzionali Il protocollo ha avuto un grave difetto nella logica dei premi di consenso, richiedendo un hard fork d'emergenza. I bug del codice possono essere corretti, ma nel sistema di gestione del rischio istituzionale rimangono come rischio permanente. Le istituzioni temono che simili falle si ripetano, quindi sono molto caute nell'allocazione dei fondi. 3. Gioco istituzionale: ricerca della pista ≠ allocazione del token Le istituzioni che ricercano CORE hanno generalmente tre obiettivi: 1. Valutazione della pista: stimare lo spazio di mercato e la fattibilità tecnica dello staking nativo BTC; 2. Confronto con concorrenti orizzontali: comparare soluzioni come STX, Babylon, MERL per analizzare i pro e contro delle diverse tecnologie; 3. Valutazione di collaborazioni commerciali: esplorare collaborazioni a livello infrastrutturale, non comprare token per allocazioni secondarie. La logica di scelta dei fondi istituzionali è molto chiara: Riconoscono la pista di interesse nativo BTC, ma evitano l'inflazione del token CORE, i token fantasma e i rischi storici di sicurezza. Questo crea un fenomeno contraddittorio nel mercato: l'entusiasmo per BTCFi cresce, i fondi entrano nella pista, ma il token CORE ha una performance inferiore rispetto ai concorrenti, con una marginalizzazione evidente dei fondi. 4. Valutazione di Zhang Sufen da una prospettiva di investimento contraria su CORE Il sistema di Zhang Sufen preferisce asset con fondamentali puliti e senza grandi rischi storici, in attesa di una correzione del valore. CORE è nella pista principale BTCFi, ha subito un forte calo, ha una narrazione molto flessibile; ma i difetti storici del protocollo, i token fantasma in sospeso e l'inflazione continua sono tre grandi problemi che rendono i fondamentali non puliti. ✅ Posizionamento: opzione narrativa, asset per scommesse con posizione molto piccola, non adatto a detenere come base a lungo termine. Adatto solo a scommettere su eventi impulsivi come il lancio di lstBTC e l'ingresso di fondi istituzionali; se le tre prove principali non si realizzano come previsto, uscire rapidamente, evitare di resistere a lungo. 5. Quattro indicatori chiave da monitorare (per valutare il valore del gioco) 1. Progresso nella gestione on-chain dei token fantasma, se grandi wallet continuano a trasferire verso exchange; 2. Implementazione su larga scala dello staking liquido BTC lstBTC, TVL reale di BTC in custodia istituzionale; 3. Entrate da commissioni dell'ecosistema, intensità del riacquisto del protocollo, per verificare il ciclo di autosostenibilità; 4. Ultimo rapporto di audit di sicurezza, monitoraggio continuo dei rischi dei contratti sottostanti. Conclusione L'interesse nativo BTC è una domanda reale e a lungo termine nel settore crypto, il dividendo della pista è certo. Ma l'economia dei token CORE ha difetti congeniti, unita al rischio residuo dei token storici, il dividendo della pista potrebbe non riflettersi nel prezzo del token. Le istituzioni giocano sull'opportunità infrastrutturale della pista; i retail giocano sulla narrazione e le aspettative. Distinguere i due evita di restare passivi nel mercato. 💬 Domanda interattiva: pensi che i difetti dell'economia dei token CORE possano essere risolti con future proposte di governance? Lascia un commento per discuterne.Spiego il mio approccio operativo: BTC ora è a 76849, con una tendenza rialzista. Il mio piano è molto semplice: posizione long leggera intorno a 76500, stop loss a 76000 (sopra il livello di supporto), obiettivo a 77137 livello di resistenza. Alla resistenza chiudo metà posizione, la restante metà vedo se riesce a superare. Dopo una perdita di 200.000U, ora ogni operazione è una prova con piccole posizioni, apro con 5000U, se sbaglio esco subito, se va bene tengo. Non reggo posizioni, non indovino massimi o minimi, opero solo in base ai livelli. Vivere è più importante di tutto. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 A questo punto, il rischio maggiore potrebbe non essere un crollo improvviso, ma che il mercato diventi troppo unilaterale nelle sue aspettative. La Fed ha ora effettuato un aumento di 25 punti base, portando l'intervallo di politica al 3,75%–4,00%. L'IPC di agosto ha mostrato un'inflazione del 3,4% su base annua, mantenendo la pressione macroeconomica al centro dell'attenzione. Livelli chiave che sto monitorando: $BTC → 75K–80K rimane la principale zona di consolidamento $ETH → 2.350 è un'area di supporto importante $SOL → Osserva la sua forza relativa se BTC subisce un altro ritracciamento $DOGE → Sentimento ad alta beta p$XAG 🎯 Strategia long prudente (acquisto al ritracciamento, non inseguire) Zona d'imboscata: ritracciamento 63.8–64.3 (EMA21 4H 64.23 + EMA21 1H 64.30 zona densa) in più tranche, prima posizione 1/3 🛡️ Stop loss: 62.30 (se scende sotto il minimo del 9/14 a 62.44, struttura invalida, circa -3%) 🎯 Obiettivi: TP1 66.5 (+3%) / TP2 68.4 (massimo precedente, +6%) / TP3 70.0 (EMA200 giornaliero, +9%) Se vuoi puntare su un rimbalzo della quarta onda per guadagnare il 10%: aspetta il ritracciamento senza rompere 63.5 e poi risali, sposta lo stop loss a 62.3, rischio ≈2.5%, raggiungere TP3 a 70 significa circa 9-10% 📊 Backtest con candele reali Rimbalzo long da ipervenduto 4H 69% (23 operazioni, +14.8% cumulativo) ✅ ← edge principale sull'argento, con la stessa origine dell'oro: solo acquisti a basso prezzo $PAXG $BTC Ho deciso di chiudere le posizioni short su $BTC e $ETH e passare long Perché ho perso le ragioni per fare short, sia il "CLARITY Act" che l'aumento dei tassi della Fed non sono riusciti a far scendere il prezzo di Bitcoin. Dal punto di vista del mercato, le perdite causate dai primi due fattori negativi sono state praticamente recuperate. Inoltre, oggi c'è una buona notizia: le azioni tokenizzate sono state ufficialmente approvate dalla SEC, il che significa che la maggior parte delle azioni USA può essere mappata sulla blockchain e scambiata come token azionari. Operativamente, avanzo con metà della posizione. Se la mia valutazione è sbagliata e il mercato continua a scendere, aumenterò la posizione su Bitcoin ed Ethereum al livello del minimo precedente di BTC a 75.000. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Non affrettarti a comprare al minimo. Ora la vera cosa interessante è che le performance di BTC, ETH e XRP stanno iniziando a divergere. BTC: circa $76.300 ETH: circa $2.400 XRP: circa $1,30 Dopo che il CLARITY Act 49:50 ha bloccato, XRP è sceso quasi dell'8%, mentre la perdita di BTC è stata molto più contenuta. (24/7 Wall St.) Questo indica un dettaglio: Il mercato ora non vende monete indiscriminatamente, ma sta ricalibrando il prezzo della "sensibilità regolamentare". Ora guardo solo tre livelli: BTC Se $75.000 regge → prima guarda a $78.000 Se scende sotto $75.000 → attenzione a cercare nuovi minimi ETH $2.400 è il primo livello da osservare Se si mantiene sopra → vediamo se può tornare a $2.500 XRP Intorno a $1,30 è la chiave Se si mantiene → potrebbe esserci un rimbalzo da ipervenduto Se perde questo livello → intorno a $1,20 si entra in zona di osservazione C'è anche un dato molto interessante: Oggi l'ETF di XRP ha registrato un flusso netto in entrata di circa $3,5 milioni, mentre gli ETF di BTC e ETH insieme hanno visto un deflusso netto di circa $1,11 miliardi. (Benzinga) Quindi ora non guardare solo i grafici a candele. Per BTC guarda i flussi di capitale, per ETH guarda $2.400, per XRP guarda $1,30. Terrò d'occhio con attenzione chi tra questi tre livelli mostrerà per primo segnali anomali.Questo ha immediatamente attirato la mia attenzione, quindi ho verificato con il supporto clienti — e l'informazione sulla rimozione dalla lista è stata confermata. Sono tornato indietro e ho esaminato attentamente la configurazione. Dopo aver valutato i rischi da tre diverse prospettive, ho deciso di non mantenere la posizione short aperta. Ho chiuso la posizione intorno al pareggio. Ecco perché 👇 1️⃣ L'indice del contratto sembra altamente concentrato L'indice sembra dipendere da un numero molto limitato di fonti di prezzo, con alcuni componenti provenienti da exchange relativamente piccoli.The tokens showing persistent strength increasingly have one thing in common — real token value capture. Look at $PONS, $PUMP, $HYPE, $UNI, $RAY and $JUP. The interesting part isn't simply their narratives. It’s what happens when the underlying protocols generate meaningful revenue and a portion of that value is directed toward token buybacks or burns. The cycle is straightforward: Protocol revenue → Buybacks → Lower available supply → Stronger scarcity → Potential repricing That’s very differenPensi di fare trading di criptovalute, ma in realtà sei solo una comparsa nel copione del market maker. Quelli che questa mattina si sono fiondati su ZEC, ora non sanno nemmeno come sono morti. Guarda il prezzo attuale, 1354. Ora guarda il massimo, 1397. Quei quaranta punti in più sono un tritacarne. Molti fratelli vedendo la forte crescita precedente non hanno resistito e hanno inseguito il rialzo. Appena entrati, sono rimasti bloccati. Perché io oso tenere posizioni short fino alla fine? Perché dal 600 al 1397, l'onda principale è già finita da tempo. Quello che resta sono avanzi freddi, che il market maker non vuole dividere con voi, li usa solo come esca. Dai un'occhiata al grafico giornaliero. La MA5 è a 1190, la MA10 a 1187, il prezzo attuale è 1354. Una deviazione dalla media di oltre cento punti, questo si chiama "tempio sospeso", senza fondamenta. Con cosa lo sostieni? Guarda ancora il book degli ordini. Rapporto long/short: B 41%, S 59%. I soldi intelligenti hanno già iniziato a posizionarsi short silenziosamente, solo i retail sperano ancora di arrivare a 1400. Il trucco del market maker è molto classico: mantiene la speranza con una piccola candela verde, ti inganna facendoti aumentare la posizione, poi improvvisamente una grande candela rossa ti travolge, facendo scattare lo stop loss. Ma io non cadrò in trappola. In questo mercato, la consapevolezza è ricchezza, io guadagno vedendo attraverso il copione. Non cercare di indovinare il fondo, né comprare alla cieca. Quando la marea si ritira, gli altcoin non hanno affatto un fondo. $BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Dopo il fallimento del CLARITY Act, c'è un dato più interessante del 49:50. In due giorni, l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di circa 746 milioni di dollari. 15 settembre: -450 milioni di dollari 16 settembre: -296 milioni di dollari Ma oggi il BTC è tornato sopra i 76.000 $.(The Crypto Times) Questo indica che il mercato sta combattendo due battaglie: Da una parte la macroeconomia — La Fed ha appena aumentato i tassi di interesse di 25 punti base, portandoli al 3,75%-4%. Dall'altra la regolamentazione — Il CLARITY Act è bloccato sul 49:50, ma la SEC ha già iniziato a usare i poteri esistenti per far avanzare le proprie regole sulle criptovalute.(Reuters) Quindi, la vera questione non è se il disegno di legge è morto o meno. Ma se i fondi continueranno a essere venduti. La mia osservazione è molto semplice: BTC 75.000 $: livello di difesa BTC 76.500 $: riconquista a breve termine BTC 78.000 $: riapertura dello spazio superiore Se l'ETF continua a registrare deflussi, ma il BTC rimane sopra i 75K, significa che la pressione di vendita viene assorbita dal mercato. Al contrario, se l'ETF continua a registrare grandi deflussi e il BTC perde nuovamente i 75K, bisogna prepararsi a un rilascio di rischio più profondo. Nella prossima fase, non ascoltate chi parla di mercato toro o orso, guardate dove vanno i soldi dell'ETF.Un promemoria: BTC ora è a 76849, a meno di 300 punti dalla resistenza a 77137. Se questa sera si avvicina a 77000, non inseguire il rialzo. Ho perso 200.000 U proprio inseguendo un long sulla resistenza, poi è crollato. Strategia: intorno a 77000 si può considerare di aprire una posizione short leggera, stop loss a 77400, target 76000. Se hai una posizione long, prendi profitto su metà intorno a 77000. Ricorda: non inseguire long sulla resistenza, non inseguire short sul supporto. Posizione piccola da 5000U, stop loss rigoroso. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 Devo ammetterlo onestamente: ho gestito male questo trade. La scorsa notte, $ETH è sceso verso 2.366$, e a un certo punto la mia posizione era in profitto di circa il 300%. Non ho preso profitto. Ero convinto che la tesi ribassista sarebbe continuata e mi aspettavo una correzione più profonda. Poi il mercato ha rifiutato di seguire lo script. Invece di scendere ulteriormente, ETH ha rimbalzato con forza. Ora la stessa posizione che era profondamente redditizia si è trasformata in una perdita dolorosa. La parte più difficile non è nemmeno la perdita. È sapere che avevo la possibilità di protec Situazione strana perché ETH sembra un po' debole: non è mai sceso sotto i minimi del suo intervallo, quindi ci si chiede cosa succederebbe se lo facesse. Nel frattempo BTC è già sceso sotto i minimi del suo intervallo e li ha riconquistati. La situazione sarebbe molto più chiara se ETH avesse fatto lo stesso.#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal $ONE è salito di nuovo per fortuna non sono stato truffato di nuovo se durante il giorno fossi entrato short di nuovo probabilmente il mio profitto dal long su $ETH sarebbe andato perso —————————————————— Questa moneta ora è davvero una moneta a circuito chiuso perché sulla sua blockchain è avvenuto un evento di emissione aggiuntiva quindi ora gli exchange non permettono più di depositarla questo fa sì che la quantità di token negli exchange sia fissa Inoltre, l'indice dei contratti di OKX è piuttosto semplice e domani i suoi contratti saranno dismessi questo fa sì che il costo per i market maker di spingere il prezzo sia molto basso nei momenti chiave possono rinunciare a spingere il prezzo su molti exchange Alcuni amici potrebbero non capire la composizione dell'indice dei contratti in parole semplici il prezzo di riferimento dei contratti sugli exchange gli exchange calcolano le commissioni di finanziamento basandosi sull'indice e sul prezzo attuale Se l'indice sale ma il prezzo attuale no gli exchange addebitano le commissioni di finanziamento agli short altrimenti le addebitano ai long —————————————————— Per questo tipo di contratti non ho alcun desiderio di giocare è come leccare una lama affilata il rischio è molto più alto del guadagnoIl taglio del tasso è arrivato. $ETH inizialmente è salito, poi ha fatto un pullback. Il volume di scambi rimane estremamente basso, mostrando che la partecipazione al mercato è ancora limitata. Questo non è il momento di scegliere una direzione. Questa è la vigilia di una mossa direzionale. I veri segnali non sono in quei 15 minuti di ieri. Sono in tre sviluppi più grandi: 1️⃣ Domanda istituzionale BlackRock’s ETHA ha riportato flussi netti in entrata per 20 giorni di trading consecutivi. Se questa tendenza continua, mostra una persistenza insti$BTC è bloccato qui senza muoversi, il che lo rende ancora più degno di attenzione. Attualmente il prezzo è intorno a $76,400, dopo un ritracciamento intraday verso $75,200 è tornato a risalire, il che indica che il supporto inferiore è ancora presente per ora. Ma $77,000 rimane un livello di resistenza da superare nel breve termine. Ora aspetterò due risultati: se riuscirà a stabilizzarsi sopra $77,000 dopo la rottura, oppure se, cadendo sotto $75,200, riuscirà a risalire rapidamente. Il primo scenario indica una continuazione del rimbalzo, il secondo un cambiamento nel supporto. Adesso non serve indovinare la direzione, basta tenere d'occhio i livelli chiave e aspettare che il mercato dia la risposta da solo.$ETH questa volta ha avuto un aumento più del doppio rispetto a BTC, non è un "rally" seguito, ma una riparazione eccessiva dopo una correzione — in precedenza, le posizioni long con leva su ETH sono state liquidate più duramente che su $BTC (da 2615 a 2356, una caduta più profonda rispetto a BTC da 79569 a 74896), ora che le notizie negative sono esaurite e gli short sono stati chiusi, il vuoto lasciato deve naturalmente essere colmato prima da ETH. L'RSI6 di ETH ha già raggiunto 87,26, più alto del 77,74 di BTC — questa fase di "crollo profondo e rimbalzo alto" probabilmente è quasi finita, e nei prossimi due periodi di trading la velocità di crescita probabilmente si riavvicinerà, non manterrà sempre questo rapporto moltiplicatore. Se ETH continua a crescere a questo ritmo, pensi che riempirà prima il punto di partenza della correzione a 2615, o che incontrerà prima il tetto RSI a 87 e ritraccerà?Quando ieri c'è stato il crollo, nei commenti si leggeva solo "fine del mercato toro" e "scappate subito". Oggi, con un piccolo rimbalzo del mercato, sono ricomparse frasi come "nuovi massimi imminenti" e "è arrivata la stagione degli altcoin". Il cambio di umore è avvenuto in meno di 24 ore, questa è la realtà più autentica del mercato crypto. Sto sempre più convinto che, in un mercato toro, la capacità più preziosa non sia prevedere i rialzi o i ribassi, ma controllare le emozioni. Molti perdono soldi non perché abbiano scelto la moneta sbagliata, ma perché ogni volta si lasciano guidare dall'emotività nel trading. Temono di perdere l'opportunità quando il prezzo sale, temono di azzerare tutto quando scende, e finiscono sempre per comprare nell'entusiasmo e vendere nel panico. In questo ciclo di mercato, mi concentro solo su alcuni fatti. Se BTC riesce a mantenere il supporto chiave, questo è il segnale guida per tutto il mercato. Se ETH vede un continuo afflusso di capitali, questo determina se i fondi principali sono ancora nel mercato. Per monete forti come SOL, SUI, OKB, il rimbalzo deve essere accompagnato da volumi di scambio, non solo da una singola candela verde. Senza volumi, rimango cauto; con volumi e afflusso di capitali, il trend ha più probabilità di durare. C'è anche un problema che molti trascurano: in un mercato toro non si guadagna ogni giorno. In una vera tendenza di lungo termine, ci saranno inevitabilmente correzioni violente del 10%, 15%, 20%, il cui scopo è eliminare chi non ha disciplina. Se si abbandona il piano dopo una correzione, si rischia di vendere al minimo. Ho stabilito una regola per me stesso: durante i rialzi penso a bloccare i profitti a scaglioni, durante i ribassi controllo la posizione e non cambio la strategia a lungo termine per una singola candela. Il mercato darà sempre opportunità, ma non le darà sempre alla stessa persona. Restare vivi nel mercato è più importante che indovinare una volta la direzione.Non farti ingannare dalla "ricerca istituzionale"! La logica di rendimento del token CORE e la trappola dell'inflazione, chi sta nuotando a pelo d'acqua? Questo articolo è solo una revisione fondamentale del settore, non costituisce alcun consiglio di investimento Recentemente l'interesse per BTCFi è in costante aumento, e "la ricerca istituzionale su CORE" viene spesso usata dai KOL come strumento per promuovere acquisti. Ma la maggior parte delle persone nasconde intenzionalmente una verità fondamentale: le istituzioni stanno ricercando l'infrastruttura nativa di staking di BTC, non il token CORE. Il settore ha una domanda reale, ma ciò non significa che il token possa generare profitti. 1. La logica di rendimento BTC di CORE è fraintesa da molti Il principale punto di forza di CORE: non è necessario convertire BTC in WBTC, il BTC non lascia il proprio indirizzo, e si ottiene rendimento dallo staking nativo basato sul consenso Satoshi Plus. - Gli utenti che fanno staking ricevono rendimenti in BTC; - Per aumentare il rendimento dello staking, è necessario mettere in staking anche token CORE; - L'asset BTC di per sé non acquista automaticamente CORE. In breve: i profitti dell'attività di rendimento BTC vanno ai possessori di BTC; CORE è solo un certificato di sicurezza della rete e uno strumento per regolare il tasso di rendimento. L'aumento del TVL dell'ecosistema e della quantità di BTC in staking non significa che il mercato generi automaticamente domanda di acquisto di CORE. Questa è la trappola cognitiva in cui gli investitori retail cadono più facilmente. 2. Due grandi trappole: inflazione permanente + ghost token sospesi 1. Trappola dell'inflazione: più l'ecosistema è attivo, maggiore è la pressione di vendita L'hard fork dell'8.31 ha solo chiuso la falla di conio eccessivo, ma il meccanismo di inflazione di base è completamente mantenuto. I nodi di validazione e gli incentivi dell'ecosistema continuano a emettere token CORE. Più l'ecosistema è attivo, più ricompense CORE vengono distribuite, con un flusso costante di nuova offerta sul mercato. Le commissioni generate dall'attività sono attualmente molto basse, ben lontane dal compensare la diluizione del token. La prosperità dell'ecosistema si riflette nei numeri del TVL, non nel valore del token, rappresentando un tipico caso di inflazione incrementale che comprime il prezzo. 2. Ghost token: una bomba a orologeria che non può essere eliminata completamente Una parte dei token fuoriusciti dalla falla all'epoca è stata trasferita a indirizzi target, l'hard fork non può recuperarli direttamente, questi sono i cosiddetti ghost token. Il team del progetto sta ancora indagando, ma non esiste una soluzione on-chain verificabile e con tempi certi per il recupero o la distruzione. Quando il mercato sale, questi token potrebbero essere venduti in qualsiasi momento. Finché questo rischio non viene risolto, ogni rimbalzo potrebbe incontrare una pressione di realizzo potenziale. 3. Il vero scopo della ricerca istituzionale, non farti ingannare dal cambio di concetto Gli analisti istituzionali che studiano CORE hanno generalmente questi obiettivi: 1. Studiare la fattibilità tecnica del settore di staking nativo BTC e valutare le opportunità complessive di BTCFi; 2. Confrontare orizzontalmente con STX, Babylon, MERL per analisi competitiva del settore; 3. Valutare possibili collaborazioni infrastrutturali, non prepararsi a comprare grandi quantità di token CORE. Nella lista di controllo del rischio istituzionale, la falla a livello di protocollo dell'8.31 è una macchia permanente. Anche se il codice è stato corretto, la soglia di ingresso sarà molto più alta. La ricerca è solo un sondaggio, non significa che il token sia favorito, né che si stia preparando un ingresso. Molti KOL estrapolano frammenti di "ricerca istituzionale" omettendo i rischi per attirare investitori retail. 4. Valutazione inversa di CORE da parte di Zhang Sufen Il criterio di selezione di Zhang Sufen: priorità a fondamentali puliti, senza grandi rischi storici, in attesa di recupero di valutazione. CORE si trova nel settore principale BTCFi, ha subito un forte calo, ha flessibilità narrativa; ma presenta una storia di vulnerabilità del protocollo, ghost token sospesi e inflazione continua, quindi i fondamentali non sono puliti. ✅ Posizionamento: un'opzione narrativa, un asset per scommesse con posizione molto piccola, vietato usarlo come base per posizioni pesanti a lungo termine. Adatto per scommettere su eventi narrativi a breve termine, non per un investimento di valore da tenere passivamente. 5. Gli investitori retail devono monitorare costantemente 4 indicatori chiave 1. Progresso nella gestione dei ghost token, se i grandi wallet continuano a trasferire verso exchange; 2. Adozione su larga scala di lstBTC, crescita reale del TVL di staking BTC istituzionale; 3. Entrate da commissioni dell'ecosistema e intensità del riacquisto da parte del protocollo, per valutare se il ciclo di autofinanziamento funziona; 4. Nuovi report di audit, monitoraggio continuo di potenziali rischi di sicurezza dei contratti. Conclusione Il rendimento nativo BTC è una reale esigenza del settore, ma il dividendo del settore non equivale al dividendo del token. La ricerca istituzionale non significa acquisto, la grande narrazione non può nascondere le trappole dell'inflazione e dei ghost token. Quando la marea si ritira, chi sta nuotando a pelo d'acqua si vedrà osservando l'adozione di lstBTC, la gestione dei ghost token e l'autofinanziamento dell'ecosistema. 💬 Domanda interattiva: secondo te qual è il vincolo più grande di CORE, l'inflazione continua o i ghost token irrisolti? Lascia un commento per discuterne.Dopo il blocco del CLARITY Act, ho iniziato invece a concentrarmi su una questione più concreta: Gli Stati Uniti hanno ancora bisogno di aspettare il Congresso? Il 15 settembre il Senato non è riuscito a far avanzare il disegno di legge con un voto di 49:50, e BTC è sceso brevemente sotto i $75.000. Ma solo due giorni dopo, la SEC ha aperto una finestra di esenzione regolamentare quinquennale per le azioni tokenizzate. (The Wall Street Journal) E non si tratta di un piccolo esperimento. Questa volta la SEC ha puntato direttamente al mercato azionario statunitense da circa **75.000 miliardi di dollari**. Ciò significa che la prossima fase potrebbe vedere una logica di trading molto interessante: Il Congresso si occupa della legislazione, mentre SEC/CFTC fanno partire il mercato. Quindi, d'ora in poi terrò d'occhio tre cose: BTC: la soglia di $75.000 ETH: la soglia di $2.400 Azioni tokenizzate: chi ottiene per primo un volume di scambi reale Se BTC mantiene i 75K e contemporaneamente le azioni on-chain iniziano a mostrare volumi di scambio reali, allora il mercato potrebbe non essere più concentrato su "quando passerà il CLARITY Act". Ma su: Chi sarà il primo a beneficiare della tokenizzazione degli asset finanziari statunitensi. Questa prospettiva la trovo molto più interessante che continuare a indovinare quando voterà il Congresso.
Orbit Topic Sitemap