Orbit Post Sitemap
Il conto alla rovescia per la decisione sui tassi di interesse della Fed di settembre è entrato nella sua fase finale, ma il mercato delle criptovalute non ha proseguito il rimbalzo di lunedì.
Bitcoin ha tentato nuovamente di superare i 78.000 dollari, ma la spinta al rialzo non si è mantenuta e il prezzo è tornato a oscillare intorno ai 77.000 dollari; anche Ethereum è tornato a scendere sotto i 2.500 dollari.
Questa volta a frenare il mercato non è solo la domanda "la Fed aumenterà i tassi?".
Il cambiamento più evidente nella sessione asiatica del 15 settembre è stato il rialzo simultaneo dei rendimenti dei titoli di Stato USA, del dollaro e del prezzo del petrolio. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha superato il 5,02%, raggiungendo il livello più alto dal 2007; il Brent ha superato i 107 dollari. Mentre i prezzi dell'energia spingono nuovamente le preoccupazioni sull'inflazione, le scommesse su un aumento dei tassi di 25 punti base da parte della Fed questa settimana si avvicinano ulteriormente al 90%.
Per Bitcoin, questo crea un ambiente più complicato rispetto al semplice attendere la decisione del FOMC: l'aumento del tasso privo di rischio, il rafforzamento del dollaro e la nuova pressione inflazionistica derivante dal prezzo del petrolio sono tre fattori che insieme riducono la propensione del mercato a sostenere asset ad alta volatilità. BTC è già rimbalzato da vicino ai 60.000 dollari, ma il mercato sembra non crederci davvero.
Nelle ultime due settimane, BTC è risalito da un minimo vicino ai 60.000 dollari di fine agosto a oltre 70.000 dollari.
Ma ciò che è interessante è che il sentiment del mercato non si è rafforzato di pari passo.
Ora da una parte c'è:
flusso di fondi ETF che rientrano, mercato delle opzioni che inizia a scommettere su oltre 80.000 dollari entro fine anno.
Dall'altra parte invece:
il prezzo del petrolio risale, i rendimenti dei titoli di Stato USA salgono vicino al 5%, e le aspettative di ulteriori rialzi dei tassi da parte della Fed sono state scontate per circa il 90% dal mercato.
Questo rende la posizione attuale di BTC molto interessante.
Se il macro è così negativo e riesce comunque a reggere, significa che probabilmente ci sono davvero fondi che stanno comprando sotto.
Ma se non riesce a mantenersi sopra i 70.000 dollari, allora questo rimbalzo potrebbe essere solo una correzione del sentiment.
Quindi ora non mi preoccupo troppo se è un mercato toro o orso.
Voglio piuttosto osservare una cosa:
in un contesto macro così negativo, BTC riuscirà ancora a non scendere?
A volte, la vera forza non è un'impennata improvvisa.
È quando dovrebbe scendere, ma non ci riesce. #$ZEC
Qui detengo una posizione long su ZEC, prezzo medio 1155.0, perdita latente del 2,1%. All'interno del range tendo a mantenere, riduco una parte a 1218.0, esco se scende sotto 1104.7; se seguo, non entro a questo livello, aspetto un ritracciamento a 1104.7 o una rottura di 1218.0.
Chiusura a 4 ore a 1130.7, -0,12% nelle 24 ore, range 1113.1~1224.5. Nessuna direzione scelta né verso l'alto né verso il basso, si tratta di una fase di oscillazione laterale.
A lungo termine, il daily è ancora in struttura rialzista (prezzo sopra EMA20 daily a 1023.0); a breve termine, il 4 ore è in consolidamento laterale, prezzo sotto EMA20 (1135.3), volumi simili al solito, la spinta al rialzo del MACD sta diminuendo.
Personalmente non prendo posizione netta: RSI a 43, alta volatilità, indovinare la direzione è rischioso. Più che indovinare la direzione, mi concentro su 1104.7 e 1218.0 — il mercato decide la direzione, ma bisogna agire quando si rompe la linea. Sono stato prudente l'ultima volta, questa volta non voglio aspettare troppo, ma non inseguo i rialzi, opero solo sui ritracciamenti. $OKB
La moneta della piattaforma può sfuggire alla volatilità macroeconomica causata dalla Federal Reserve?
Le attività della piattaforma e l'offerta di token possono permettere a OKB di seguire un andamento relativamente indipendente, ma un rendimento del 5% dei titoli di Stato USA continuerà a comprimere l'intero mercato degli asset rischiosi.
Se BTC è sotto pressione mentre OKB rimane stabile, e contemporaneamente migliorano le transazioni e l'attività degli utenti sulla piattaforma, significa che la domanda interna sta assorbendo la pressione di vendita.
Se i dati operativi non cambiano ma il prezzo aumenta improvvisamente in un ambiente a basso volume, bisogna fare attenzione al ritiro causato dalla concentrazione delle posizioni. La moneta della piattaforma deve infine essere verificata dai dati della piattaforma stessa.Da centodiciassette a centocinquanta, questo non è un attacco, è ammettere che l'avversario ha già letto le mie intenzioni.
La mossa di HSBC è avvenuta il 15 settembre. La mossa più pericolosa sulla scacchiera non è mai quella geniale dell'avversario, ma quella che tutti si aspettano. Il prezzo delle azioni si attesta su quel numero, il cosiddetto aumento del target price è solo un aggiornamento della valutazione già scritta nella partita — non è un segnale, è una registrazione contabile. Il vero segnale non nasce mai dal riconoscimento, ma solo negli spazi vuoti dove nessuno osa muovere.
Chi deve davvero abbassare lo sguardo sul tabellone è Vy Capital con la sua posizione da quaranta miliardi. Non si tratta di uno scambio tattico, ma di spostare un pedone alla quinta traversa e poi dirti con calma: tra cinque-sette anni voglio promuoverlo qui. Solo chi sconta tutta la confusione del mediogioco con pazienza osa fare questa mossa in un finale da trilioni.
Wall Street dà un range da centocinquanta a trecento, un albero di varianti molto ramificato. Centocinquanta è la linea principale più conservativa, trecento richiede che l’avversario faccia mosse deboli consecutive e che ogni nostra mossa sia perfetta. Più ampio è l’intervallo, più il giocatore è incerto sulla natura della posizione — non è che il prezzo non ha un fondo, è che non si è ancora deciso cosa sia davvero questo pezzo.
È un’azienda aerospaziale e di comunicazioni, o va rivalutata come piattaforma infrastrutturale per l’intelligenza artificiale? Questo è il nodo centrale dell’intera partita. Lo stesso pezzo può muoversi come cavallo o come alfiere, e questo determina tutta la struttura delle prossime trenta mosse. Il quadro di valutazione è la forma del pedone, se cambia la forma del pedone, si ricalcola tutto da capo, azzerando tutte le precedenti analisi.
Il legame con i token azionari USA è come giocare la stessa partita su due scacchiere contemporaneamente. Il legame non significa isomorfismo. Quando due linee temporali condividono la stessa valutazione di posizione, chi muove per primo controlla sempre il ritmo, e anche la difesa più raffinata del secondo è solo difesa. Nel finale, un pedone in più fa vincere, un ritardo di mezzo passo costringe al pareggio, e il pareggio nel gioco del capitale non è onore, è solo non aver guadagnato.
Ciò che mi interessa di più è l’orologio. Azioni come l’aumento del prezzo consumano il tempo dell’avversario, non il mio. Quando tutti discutono su quale schema usare per valutare questo pezzo, il vero maestro conta le mosse rimaste all’avversario — nel momento della promozione, tutte le divergenze sulla scacchiera si fermano.
Non riconosco mai i punteggi già scritti nella partita, guardo solo chi sta silenziosamente accumulando pedoni sulla settima traversa. #hsbcraisesspacextarget$ETH
Chiusura a 4 ore a 2476.1, calo del 1,39% nelle 24 ore, intervallo 2463.1~2615.0. Il rimbalzo intorno a 2485.3 incontra una resistenza significativa, nel complesso resta debole.
A lungo termine, il grafico giornaliero è ancora in struttura rialzista (prezzo sopra la EMA20 giornaliera a 2444.3); a breve termine, il grafico a 4 ore è in configurazione ribassista, prezzo sotto la EMA20 (2498.5), volumi simili al solito, MACD continua a indebolirsi, la tendenza al ribasso non si è fermata.
Personalmente sono ribassista: configurazione ribassista a 4 ore, ogni rimbalzo è più debole del precedente, preferisco aspettare un rimbalzo più consistente piuttosto che anticiparlo. Più che indovinare la direzione, mi concentro su 2460.0 e 2485.3 — il mercato decide la direzione, ma bisogna agire quando si rompe la linea. Ho circa il 70% di certezza, quindi opero a scaglioni e non in un'unica soluzione, così posso correggere in caso di errore.
Attualmente detengo posizioni long su ETH, prezzo medio 2507.8, perdita latente dell'1,3%. In questa zona non resisto a oltranza, riduco posizioni vicino a 2485.3, se rompe 2440.4 chiudo tutto; in questa struttura non apro nuove posizioni long, aspetto che torni sopra la EMA20.
Per chiarire la notizia: riguarda Solana — c'è un cambiamento nella competizione tra blockchain pubbliche, e ci sono anche movimenti a livello di ecosistema o prodotto (AMBCrypto, 1 ora fa).- Un profitto variabile di 64U, abbinato a un rapporto di mantenimento del margine del 10.277,88%, è una cifra che farebbe pensare alle persone di essere riuscite a fuggire dal carcere. Ma la vera domanda è: questo profitto è stato fatto per giudizio, o il mercato semplicemente non si è ripreso? Recentemente, ho esaminato il mio ritmo di posizione e ho scoperto che i momenti più pericolosi spesso non sono perdite fluttuanti, ma i giorni in cui il profitto fluttuante aumenta improvvisamente e la mia mentalità inizia a lasciarsi trasportare. BTC margine incrociato 100x, prezzo medio 71.541,8, prezzo di riferimento già a 78.497,2, profitto variabile 55,64U, margine solo 6,27U. ETH anch'esso a 100x, apertura a 1990,03, prezzo corrente 2.506,28, profitto fluttuante 464,62U, margine occupato 22,55U. ZEC sta andando 50 volte short, prezzo medio 1159,18, prezzo attuale 1093,76, profitto variabile 237,48 USD. Le tre transazioni insieme superano i 700 USD, che sembra un grande vantaggio per un pasto Haidilao. Ma quello che voglio dire non è quanto profitto sia stato realizzato, bensì che i segnali di forza del settore stanno diventando più chiari. L'ETH è salito da circa 1990 a oltre 2500, un guadagno chiaramente più forte rispetto alla fascia 71.500-78.500 del BTC. Usando lo stesso multiplo di leva, il profitto variabile di ETH contribuisce a più di otto volte quello di BTC. Non è fortuna, ma la preferenza per il capitale si sta inclinando verso ETH e alcune altcoin mainstream. Le posizioni short che generano profitto indicano che il mercato non è un rally ampio ma spinge selettivamente certe narrazioni verso l'alto continuando a metterne sotto pressione. In questa struttura, prendere la direzione giustaNei progetti di altissimo livello, a decidere vita o morte non è mai quanto sia bella la facciata, ma dove viene posato il primo palo di riferimento orizzontale.
S&P Global ha guidato il round, portandolo a un livello di un miliardo e cento milioni di dollari, con la partecipazione di BNP Paribas, Nasdaq Ventures, il dipartimento di venture capital di un'istituzione di custodia conforme, Royal Bank of Canada e Stellar. Non si tratta di un investimento finanziario, ma di posare un punto di riferimento di prima classe per il futuro mercato degli asset on-chain. Chiunque può disegnare un progetto, per quanto brillante sia il piano, una volta che la rete di controllo viene fissata da altri nelle fondamenta, tutte le linee guida, le altezze e la verticalità seguiranno il loro sistema di coordinate.
Ho sempre detto che il white paper è solo un documento di proposta, ciò che conta davvero è la struttura. E cosa teme di più la struttura? Temere di gettare calcestruzzo senza un punto di riferimento di misurazione. Il mercato on-chain funziona 24/7 senza pause per manutenzione, il che significa che la struttura è costantemente sotto carico vivo — deve quindi dipendere da tre pilastri verticali portanti: pricing continuo, valutazione e dati di conformità. Se manca uno di questi, l'edificio non crolla, ma si assesterà continuamente, e la deviazione verticale si amplificherà piano piano; quando vedrai crepe sulla facciata al trentesimo piano, il problema del tasso di armatura era già stato deciso al piano meno uno.
Gli asset tokenizzati sull'oro che si muovono in sincronia con il mercato azionario statunitense sono in sostanza una cosa molto interessante: l'oro è il materiale più antico, pesante e che richiede fondamenta solide, una parete portante solida. Portarlo on-chain equivale a fare un'apertura nella parete portante per installare una facciata interamente in vetro — il percorso del carico deve essere ricalcolato completamente. Non si tratta di spostare una barra d'oro in un altro cassetto, ma di rifare la selezione strutturale di un asset millenario, il che richiede un nuovo calcolo e nuovi nodi. E chi firma il calcolo, chi interpreta le norme, questo è il vero punto di contesa di questo round.
Molti chiedono se la finanza tradizionale colmerà il gap nel livello dati. Dire che colmeranno un gap è sbagliato. Non verranno come subappaltatori, ma come appaltatori principali e consulenti strutturali designati dal committente. Chi detiene il diritto di interpretare le norme ha il potere di decidere il rapporto di copertura, la classe sismica, la larghezza delle vie di fuga antincendio con una sola parola. Lo stesso vale per il potere di determinare i prezzi on-chain — non è questione di chi calcola meglio, ma di chi ha il diritto di firmare il certificato di collaudo finale.
Gli standard dati sono le norme edilizie. Le norme non diventano legge, ma entrano in vigore prima della legge: nel momento in cui i disegni vengono sottoposti a revisione, l'ente di controllo riconosce solo il proprio insieme di regole. Quindi, quando agenzie di indice, banche e market maker si affollano nel livello dati, la vera battaglia non è per la potenza di calcolo, ma per il posto di redattore delle norme e per la registrazione delle coordinate del punto di controllo.
Il mio giudizio professionale è uno solo: quando il punto di riferimento viene scritto nel sistema di coordinate di altri, tutte le tue successive tracciature saranno solo delle rilavorazioni per loro. #spgloballeadskaikoround$USDC ha trasferito 100.000 miliardi di dollari, ma Circle non ha guadagnato questi 100.000 miliardi?
Il volume totale delle transazioni on-chain di USDC ha ufficialmente superato i 100.000 miliardi di dollari. Che concetto è? Il PIL annuo degli Stati Uniti è di circa 28.000 miliardi di dollari. Ancora più sorprendente, nella prima metà del 2026 USDC ha completato trasferimenti on-chain per oltre 36.000 miliardi di dollari, con un singolo trimestre Q2 di 14.800 miliardi di dollari, in crescita del 151% su base annua.
Un volume di transazioni enorme non significa un grande guadagno per Circle. Attualmente la circolazione di USDC è di circa 74,2 miliardi di dollari, e ciò che determina realmente il reddito di Circle sono gli interessi generati dalle riserve patrimoniali, non le commissioni su ogni singolo trasferimento.
Ciò che il mercato sta realmente ricalcolando è la "frequenza d'uso" di USDC. Se la stablecoin continuerà a spostarsi dai saldi degli exchange verso DeFi per regolamenti, pagamenti transfrontalieri, RWA o addirittura dollari digitali tra agenti AI, ogni dollaro USDC potrà essere utilizzato molte volte, e ciò che Circle vende è in realtà un'infrastruttura di base per il dollaro su internet. Circle stessa ha rivelato che la quota di USDC nei pagamenti e regolamenti x402 ha già raggiunto il 99,3%.
Ritengo che i 100.000 miliardi siano più una pietra miliare, mentre il vero catalizzatore di valutazione è ancora da venire. Se il volume delle transazioni continuerà a crescere, insieme alla circolazione di USDC, ai pagamenti e ai regolamenti istituzionali, il mercato ricalcolerà il valore di Circle come un'infrastruttura "alla Visa"; se invece si tratta solo di bot DeFi che fanno arbitraggio frenetico, i 100.000 miliardi suonano impressionanti, ma in realtà non aiutano molto i ricavi.MINA (Mina Protocol) analisi della tecnologia, privacy, resistenza quantistica e avanzate caratteristiche
✅ Avanzate caratteristiche tecnologiche
MINA è una blockchain L1, con un'innovativa tecnologia di zk-SNARK ricorsiva (Pickles) che comprime l'intera blockchain a una dimensione costante di circa 22KB, senza aumentare di dimensioni con le transazioni.
1. Catena estremamente leggera, nodo completo eseguibile su browser mobile
Le blockchain tradizionali richiedono il download di decine di GB di dati storici per eseguire un nodo completo; MINA non necessita di sincronizzare tutti i blocchi, ma solo di verificare una prova ricorsiva compatta. Smartphone, browser e dispositivi mobili comuni possono completare la verifica completa della rete senza dipendere da servizi RPC di terze parti, realizzando una vera decentralizzazione leggera.
2. Architettura di prova a conoscenza zero ricorsiva (sistemi di prova Pickles/Kimchi)
Ogni nuova prova a conoscenza zero generata include ricorsivamente la validità della prova precedente, con nidificazione infinita. Questo comprime enormi calcoli off-chain in una prova molto piccola on-chain, con calcolo off-chain e verifica on-chain, inaugurando la categoria delle "blockchain concise", un'importante innovazione a livello crittografico.
3. Snarketplace: mercato dei miner di prove
Operatori SNARK dedicati generano le prove, i produttori di blocchi acquistano queste prove per impacchettarle on-chain, formando un circuito chiuso di rete che garantisce la produzione continua di prove ricorsive.
4. zkApps: applicazioni programmabili con privacy
Supporta lo sviluppo in TypeScript, consentendo identità private, oracoli zk, verifica affidabile di dati off-chain, login a conoscenza zero; senza rivelare dati originali, si può dimostrare la veridicità dei fatti, puntando all'interazione tra dati del mondo reale e blockchain.
5. Consenso PoS Ouroboros Samasika
Consenso proof-of-stake che riduce il consumo energetico del mining e apre la partecipazione allo staking per il consenso di rete.
🔒 Capacità di privacy
1. Base nativa per calcolo privato a conoscenza zero
Lo strato applicativo zkApp può realizzare: verifica dell'identità, controllo del credito, verifica di certificati, senza rivelare nome, indirizzo, asset o altre informazioni sensibili originali. Adatto per scenari di identità decentralizzata (DID) e certificati privati.
2. Attenzione alla distinzione: non significa privacy predefinita nelle transazioni
Le transazioni MINA non sono di default private. Indirizzi e importi delle transazioni ordinarie sono ancora pubblici on-chain; la privacy deriva dalle applicazioni zkApp sviluppate appositamente, non è anonimato intrinseco nelle transazioni di base.
⚛️ Stato della resistenza quantistica (punto chiave)
La versione attuale di MINA non è resistente ai computer quantistici
1. L'attuale base Pickles/Kimchi si fonda su curve ellittiche Pasta, parte del sistema zk-SNARK. La crittografia su curve ellittiche sarà in futuro vulnerabile a computer quantistici maturi, quindi la versione attuale non può resistere a un attacco quantistico.
2. La resistenza quantistica è un obiettivo di aggiornamento nel roadmap, non ancora implementato: la roadmap ufficiale prevede versioni future con crittografia post-quantistica, sostituendo i primitivi crittografici per ottenere resistenza quantistica, un obiettivo tecnologico a lungo termine, non una capacità attuale.
3. Diversamente da zk-STARK, che si basa su hash ed è intrinsecamente resistente ai quantistici, la linea SNARK di MINA attuale non possiede questa caratteristica; solo dopo futuri aggiornamenti potrà acquisire la sicurezza post-quantistica.Classifica congestione long e short
$CNPY tasso negativo si trova in una posizione bassa nel campione storico, gli short sostengono il costo di regolamento: tasso attuale -0,1026%, al 15° percentile tra gli ultimi 52 campioni di regolamento singolo; nelle ultime 24 ore, 10 tassi di regolamento già effettuati per un totale di -2,032%; prezzo in aumento dello 0,36%, variazione dell'ammontare delle posizioni +0,26%. Con il tasso attuale, la commissione di finanziamento è pagata dagli short ai long, l'entità del tasso negativo è su un lato piuttosto estremo del campione storico.
$XRP tasso positivo si trova in una posizione alta nel campione storico, costo di regolamento per i long relativamente alto: tasso attuale +0,0100%, al 100° percentile tra gli ultimi 100 campioni di regolamento singolo; nelle ultime 24 ore, 3 tassi di regolamento già effettuati per un totale di +0,030%; prezzo in aumento dello 0,04%, variazione dell'ammontare delle posizioni +0,60%. Con il tasso attuale, la commissione di finanziamento è pagata dai long agli short, il tasso attuale è superiore alla maggior parte dei campioni storici di regolamento singolo.
$SOL tasso attuale e somma dei tassi di regolamento delle ultime 24 ore sono opposti: tasso attuale -0,0094%, al 1° percentile tra gli ultimi 100 campioni di regolamento singolo; nelle ultime 24 ore, 3 tassi di regolamento già effettuati per un totale di +0,018%; con il tasso attuale, la commissione di finanziamento è pagata dagli short ai long, la relazione di pagamento è opposta a quella riflessa dal tasso cumulativo delle ultime 24 ore; prezzo in aumento dello 0,02%, variazione dell'ammontare delle posizioni +0,054%.
CNPY, SOL: aumento del prezzo e pagamento da parte degli short coesistono, gli short affrontano contemporaneamente l'aumento del prezzo e il costo della commissione di finanziamento.Il punto di svolta tra domanda e offerta di $FIL si avvicina, ma nel breve termine è stato bloccato da due forze. L'exchange giapponese GMO ha annunciato che il 24 del prossimo mese rimuoverà $FIL, citando come motivi la scarsa liquidità e la mancanza di continuità del progetto, restringendo così l'accesso degli investitori retail giapponesi e coreani; contemporaneamente, il settore AI si è raffreddato nel complesso, con $SNDK in calo di circa il 5%, mentre $FIL, a causa della sua alta beta, tende a subire oscillazioni amplificate, con il mercato che osserva il supporto intorno a 0,85.🫧
L'impatto diretto della rimozione è una riduzione degli acquisti marginali e un assottigliamento della profondità del book, rendendo il prezzo a breve termine più suscettibile alle emozioni piuttosto che a una valutazione basata sui fondamentali. Tuttavia, guardando a lungo termine, i segnali deflazionistici continuano ad accumularsi: il rilascio lineare del progetto terminerà il 15 del prossimo mese, riducendo la nuova offerta del 75%; FIP-0118 è stato approvato dalla comunità, con le ricompense ecologiche non conformi che saranno direttamente distrutte; i ricavi dell'ecosistema sono passati da 663 dollari a gennaio a 60.000 dollari alla fine di agosto. In futuro si potrà osservare se la distruzione avverrà come previsto dalla proposta e se i ricavi dell'ecosistema continueranno a crescere, fattori che determineranno se la logica a lungo termine si realizzerà.⚠️ Avviso di rischio: quanto sopra è una sintesi delle informazioni di mercato e non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di prendere decisioni con cautela.MINA (Mina Protocol) analisi della tecnologia, privacy, resistenza quantistica e avanzate caratteristiche
✅ Avanzate caratteristiche tecnologiche
MINA è una blockchain L1, con un'innovativa tecnologia di zk-SNARK ricorsiva (Pickles) che comprime l'intera blockchain a una dimensione costante di circa 22KB, senza aumentare di dimensioni con le transazioni.
1. Catena estremamente leggera, nodo completo eseguibile su browser mobile
Le blockchain tradizionali richiedono il download di decine di GB di dati storici per eseguire un nodo completo; MINA non necessita di sincronizzare tutti i blocchi, ma solo di verificare una prova ricorsiva compatta. Smartphone, browser e dispositivi mobili comuni possono completare la verifica completa della rete senza dipendere da servizi RPC di terze parti, realizzando una vera decentralizzazione leggera.
2. Architettura di prova a conoscenza zero ricorsiva (sistemi di prova Pickles/Kimchi)
Ogni nuova prova a conoscenza zero generata include ricorsivamente la validità della prova precedente, con nidificazione infinita. Questo comprime enormi calcoli off-chain in una prova molto piccola on-chain, con calcolo off-chain e verifica on-chain, inaugurando la categoria delle "blockchain concise", un'importante innovazione a livello crittografico.
3. Snarketplace: mercato dei miner di prove
Operatori SNARK dedicati generano le prove, i produttori di blocchi acquistano queste prove per impacchettarle on-chain, formando un circuito chiuso di rete che garantisce la produzione continua di prove ricorsive.
4. zkApps: applicazioni programmabili con privacy
Supporta lo sviluppo in TypeScript, consentendo identità private, oracoli zk, verifica affidabile di dati off-chain, login a conoscenza zero; senza rivelare dati originali, si può dimostrare la veridicità dei fatti, puntando all'interazione tra dati del mondo reale e blockchain.
5. Consenso PoS Ouroboros Samasika
Consenso proof-of-stake che riduce il consumo energetico del mining e apre la partecipazione allo staking per il consenso di rete.
🔒 Capacità di privacy
1. Base nativa per calcolo privato a conoscenza zero
Lo strato applicativo zkApp può realizzare: verifica dell'identità, controllo del credito, verifica di certificati, senza rivelare nome, indirizzo, asset o altre informazioni sensibili originali. Adatto per scenari di identità decentralizzata (DID) e certificati privati.
2. Attenzione alla distinzione: non significa privacy predefinita nelle transazioni
Le transazioni MINA non sono di default private. Indirizzi e importi delle transazioni ordinarie sono ancora pubblici on-chain; la privacy deriva dalle applicazioni zkApp sviluppate appositamente, non è anonimato intrinseco nelle transazioni di base.
⚛️ Stato della resistenza quantistica (punto chiave)
La versione attuale di MINA non è resistente ai computer quantistici
1. L'attuale base Pickles/Kimchi si fonda su curve ellittiche Pasta, parte del sistema zk-SNARK. La crittografia su curve ellittiche sarà in futuro vulnerabile a computer quantistici maturi, quindi la versione attuale non può resistere a un attacco quantistico.
2. La resistenza quantistica è un obiettivo di aggiornamento nel roadmap, non ancora implementato: la roadmap ufficiale prevede versioni future con crittografia post-quantistica, sostituendo i primitivi crittografici per ottenere resistenza quantistica, un obiettivo tecnologico a lungo termine, non una capacità attuale.
3. Diversamente da zk-STARK, che si basa su hash ed è intrinsecamente resistente ai quantistici, la linea SNARK di MINA attuale non possiede questa caratteristica; solo dopo futuri aggiornamenti potrà acquisire la sicurezza post-quantistica.Le ultime notizie da notare: dopo l'attacco al principale oleodotto est-ovest dell'Arabia Saudita, la maggior parte della sua capacità di trasporto è ferma e le riparazioni potrebbero richiedere 3–5 settimane. Questo gasdotto, lungo circa 1.200 chilometri, è una via cruciale per l'Arabia Saudita per bypassare lo Stretto di Hormuz e inviare petrolio greggio al porto di Yanbu nel Mar Rosso. Ciò che è ancora più problematico è che l'attuale stock di Yanbu può durare solo circa 5–7 giorni, mentre la situazione nel Mar Rosso continua a peggiorare, gli Houthi hanno recentemente preso il controllo delle isole strategiche nel Mar Rosso e anche i rischi di navigazione nello Stretto di Mandeb stanno aumentando. Non si tratta più solo di "aumento dei prezzi del petrolio". Se l'offerta continua a restringersi, il greggio Brent potrebbe continuare a salire a 110 dollari; E più alto sarà il prezzo del petrolio, più difficile sarà ridurre le pressioni inflazioniste, che influenzeranno anche la politica della Fed. Per BTC, la pressione a breve termine è in realtà più limitata: i prezzi del petrolio aumentano → aumentano le aspettative di inflazione, → riduzione delle aspettative → maggiore volatilità degli asset rischiosi. Ma a lungo termine, l'aumento dei costi energetici rafforzerà le discussioni di mercato su inflazione, potere d'acquisto in dollari e asset non sovrani. Con la decisione del FOMC del 17 settembre che si avvicina, in realtà non consiglio di puntare pesantemente da una parte in questa fase. Poi, concentrati su tre variabili: 👀 velocità 👀 di ripresa del gasdotto saudita, il Brent può mantenere sopra i 110 dollari 👀 e le ultime dichiarazioni del FOMC su inflazione e tassi di interesse. Con notizie così caotiche, è meglio fare meno che lasciare che un grande candela rialzista o ribassista le tue emozioni. Pensi che il greggio Brent possa superare i 110 dollari questa volta? $BTC La legge sulle criptovalute di stasera potrebbe essere il vero grande evento
Molte persone, vedendo il prezzo di oggi, hanno reagito subito pensando: è ricominciato a scendere.
Ma in realtà ieri sera non è stato così semplice.
Il mercato ha prima fatto un rialzo, $BTC ha raggiunto quasi 79.000, $ETH ha superato i 2600, e anche $ZEC ha seguito la spinta. Dopo questo rialzo, però, i fondi hanno iniziato a ritirarsi, e oggi siamo tornati intorno ai 77.000.
Questo è interessante, perché ora il mercato ha due scenari in gioco.
Atto primo: l'aspettativa positiva spinge il mercato.
Stasera il Senato voterà una procedura chiave sul CLARITY Act, con 60 voti come soglia per procedere. Se questa legge va avanti, le aspettative di regolamentazione per tutto il mercato crypto saranno sicuramente positive.
Quindi quel rialzo di ieri sera non mi sorprende affatto.
Atto secondo: dopo il rialzo, i fondi iniziano a esitare.
Perché la vera prova è ancora davanti a noi: la decisione sui tassi della Federal Reserve.
Ora il rendimento dei titoli di stato a 10 anni è ancora sopra il 5%, e le preoccupazioni sul tasso non sono scomparse. Il fatto che BTC sia tornato intorno ai 77.000 oggi significa essenzialmente che si stanno aspettando questi due risultati.
Quindi ora penso che quel rialzo seguito da una caduta di ieri sera sia più interessante di una semplice discesa.
Stesso dato, due scenari.
La legge procede con successo + la Fed dà respiro al mercato, potrebbe riaprire lo spazio al rialzo;
La legge si blocca + i tassi restano aggressivi, quei livelli raggiunti ieri sera potrebbero diventare delle trappole per chi ha comprato. Il prezzo del petrolio ha bruciato l'ultima copertura della Fed.
Il gasdotto est-ovest dell'Arabia Saudita è stato attaccato e fermato, bloccando l'uscita di 4-5 milioni di barili al giorno che venivano deviati. Il problema è il tempo: la riparazione richiede 3-6 settimane, mentre le scorte di Brent tengono solo 5-7 giorni. Non è una questione di sentiment, ma un vero e proprio deficit fisico. Il Brent ha superato 108, con un aumento superiore al 70% da inizio anno.
Quindi mercoledì al FOMC non c'è da indovinare. Un sondaggio Reuters su 101 economisti mostra che 86 prevedono un rialzo dei tassi di 25 punti base al 3,75%-4,00%, mentre nell'ultima tornata 65 sostenevano di mantenere i tassi fermi. Il mercato prezza tra l'86% e il 93%, con il primo rialzo del 2023 praticamente certo.
Il mio punto di vista: questa medicina non è adatta. Il prezzo del petrolio spinge i costi, mentre il rialzo dei tassi frena la domanda. Ma ad agosto l'IPC è salito del 3,4% su base annua e la benzina del 27,4%, quindi se la Fed non agisce è come ammettere la sconfitta. Il rendimento del decennale USA ha superato il 5%, il trentennale il 5,40%, il massimo dal 2007, il mercato ha già votato in anticipo.
Bitcoin è nella situazione più imbarazzante. BTC è a 76.900, con ETF che registrano deflussi netti per 463 milioni in 4 giorni consecutivi, interrompendo tre settimane di acquisti. La narrativa "antinflazionistica" fallisce davanti allo shock dell'offerta — ora segue la liquidità, non la protezione. 77.000 è il punto critico a breve termine, se scende si guarda a 75.000-76.000.
Il rialzo dei tassi è ormai scontato, ma il voto al Senato sul CLARITY Act di stasera è la vera incognita.
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
$BTC $BZ $CL Quello che il mondo delle criptovalute sta aspettando ora potrebbe non essere affatto un mercato toro
ma un conto alla rovescia.
Trump è ancora lì, il Congresso è ancora lì, il Clarity Act può ancora fare qualche passo avanti.
Ma se un giorno i Democratici ribaltassero la situazione?
Il bastone della regolamentazione si alzerebbe, le leggi sulle criptovalute finirebbero direttamente nel congelatore, le audizioni in Congresso si susseguirebbero una dopo l'altra — queste scene, chi è nel settore le evita anche nei sogni.
Quindi, quando vedi così tante persone che spingono BTC, ETH, non è solo per fare soldi.
In parole povere: se il mercato va bene, Trump ha il favore, e la politica sulle criptovalute ha ancora una possibilità. Se il mercato crolla, quei legislatori anti-crypto rinascono immediatamente pieni di energia.
Il mondo delle criptovalute e la situazione politica a Washington, non si sa da quando, sono legati a un filo.
Il capitale, cosa non ha visto? Tempeste e grandi onde?
Non teme la regolamentazione, teme che la regolamentazione cambi improvvisamente faccia, e tu non abbia nemmeno il tempo di scappare.
Quindi questa fase di mercato non va definita toro o orso.
È una corsa per anticipare — per afferrare l'ultima finestra politica ancora aperta durante il mandato di Trump.
Una volta che la porta si chiude, chi è fuori può bussare quanto vuole, nessuno aprirà.
⚠️ Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% Flash della sessione notturna: $BTC finestra a breve termine affollata, con sia il FOMC che i disegni di legge fiscali sotto doppia pressione
Nella notte del 15 settembre, il BTC ha consolidato debolmente vicino a 77.500, con finestre di negoziazione a breve termine chiaramente affollate. Il mercato ritiene che il disegno di legge in questione difficilmente passerà, e le notizie negative sono già entrate nel prezzo; la vera incertezza è concentrata al FOMC di domani. Un aumento del tasso di 25 punti base è praticamente scontato, ma la formulazione di Powell è fondamentale: se i falchi prenderanno posizione e lasciassero intendere una riduzione accelerata del bilancio, il BTC potrebbe testare direttamente 73.850; se dovish e 78.862 dovish si mantenessero, c'è ancora margine per una ripresa.
Nello stesso giorno è stato votato il disegno di legge sulla tassa sulle criptovalute. Se le regole di wash sale sono incluse nelle criptovalute, lo spazio operativo di elusione fiscale per la vendita di monete a fine anno sarà molto limitato.
Posizioni chiave: $BTC obiettivo 79.425, $ETH obiettivo 2.682 $ZEC obiettivo 1.102. Tre linee, rompi una, riduci la posizione del 10%. Non indovinare il fondo, aspetta il segnale.
#本周FOMC揭晓, possono concretizzarsi aumenti delle tariffe? #CLARITY投票前分歧未解 #BTC现货ETF三日流出近4 50 milioni di dollari $CNPY CNPY è rimasto in una fase di oscillazione alta, il movimento è più o meno come immaginavo. Ora, dopo un picco, è in calo, con un evidente esaurimento della forza dei rialzisti. In questa posizione, provare a aprire una posizione short leggera mi sembra abbastanza appropriato.
Perché penso che si possa shortare? Perché l'aumento di questo nuovo token si basa essenzialmente sull'emotività e sul denaro spinto con forza, senza fondamentali sostanziali a supporto. Nella fase iniziale, lo short squeeze ha consumato quasi tutto il carburante degli short. Non appena gli acquisti rallentano, i market maker iniziano a distribuire le loro posizioni, proprio come sappiamo sia successo con $LAB e $RAVE. L'attuale fase di consolidamento laterale è una trappola per i piccoli investitori, che li induce a pensare che sia un "accumulo per una rottura".
Inoltre, con l'imminente decisione FOMC e una probabilità di aumento dei tassi che arriva al 90%, il mercato principale (Bitcoin) è stagnante intorno a 78000. In un contesto di mercato così, gli altcoin non hanno terreno per una propria tendenza indipendente. Quando il mercato principale perde forza, questi nuovi token spinti dall'emotività crollano più rapidamente di chiunque altro. Il picco è la finestra migliore per aprire posizioni short.
Ma devo avvertire: con questo tipo di asset non bisogna mai farsi prendere dall'entusiasmo. La concentrazione delle posizioni è alta, e i market maker potrebbero improvvisamente far partire un movimento a spillo per colpire i tuoi stop loss. Quindi si può shortare, ma mai con posizioni pesanti; è fondamentale usare stop loss e procedere con posizioni leggere, consumando lentamente il movimento.
Quando il calore si sarà completamente spento e il volume si sarà ridotto al minimo, quello sarà il momento in cui gli short potranno davvero guadagnare. Non avere fretta, proteggere il capitale è più importante di tutto. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 La rotazione nel mercato serale continua a cercare opportunità, chi tra ETH, SUI e BICO riuscirà ad aprire per primo lo spazio superiore?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
ETH rimane il riferimento centrale per l'appetito al rischio, al momento l'attenzione è focalizzata sul fatto se gli acquisti attivi possano passare da un comportamento di follow-up a uno proattivo. $ETH Se durante il ritracciamento il volume continua a contrarsi e i minimi si mantengono in rialzo, significa che la pressione di vendita si sta indebolendo; successivamente, una volta che si verifica una rottura con aumento di volume della resistenza recente, la volontà di espandere i capitali verso direzioni ad alta elasticità aumenterà, altrimenti se il volume non supporta il rialzo, bisogna ancora temere una continuazione della fase di consolidamento.
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Il vantaggio di SUI è l'elasticità, quando l'appetito per il rischio aumenta tende a attrarre più facilmente capitali a breve termine. Se il prezzo di SUI continua a muoversi vicino alla resistenza e il volume aumenta gradualmente, significa che le posizioni superiori stanno venendo assorbite; dopo una vera rottura di $SUI, se il ritracciamento viene rapidamente recuperato, la probabilità di una seconda accelerazione aumenta significativamente.
Per BICO al momento si guarda più alla struttura delle posizioni e alla continuità del volume, un rialzo dei minimi durante la fase laterale indica una riduzione delle posizioni flottanti. Se gli ordini di acquisto attivi di $BICO aumentano consecutivamente e dopo la rottura non c'è un rapido ritorno indietro, è facile che attragga un secondo gruppo di capitali a rilanciare; se invece dopo un rapido rialzo il volume cala velocemente, bisogna temere un ritorno nella zona di consolidamento.
Guardando avanti, i tre segnali rialzisti sono la rottura di ETH, l'accelerazione di SUI e l'aumento di volume di BICO; al ribasso si osserva se la struttura di ETH si indebolisce prima e chi tra SUI e BICO torna prima nella zona di consolidamento. La vera forza di qualità ora è quando, dopo la rottura, emerge la pressione di vendita ma il prezzo riesce comunque a continuare a salire. BTC ha già mostrato un incrocio d'oro con la media mobile a 50 giorni che supera quella a 200 giorni, la prima volta da maggio 2025.
Il mercato solitamente interpreta l'incrocio d'oro come un segnale di inversione di tendenza, ma il prezzo non ha ancora completato la rottura in modo sincronizzato: BTC è attualmente intorno a 77.400$, ancora sotto gli 80.000$.
Il vero conflitto proviene dal fronte macroeconomico. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto oggi il 5,0266%, il livello più alto dal 2007; la probabilità di un aumento dei tassi Fed di 25 punti base domani è circa del 93%, mentre il Brent si mantiene vicino a 107$.
Pertanto, i dati attuali supportano maggiormente questa visione: il momentum tecnico si è rafforzato, ma il prezzo del capitale non ha ancora confermato questa rottura.
L'incrocio d'oro è comunque un segnale ritardato. Se BTC si stabilizzerà nuovamente sopra gli 80.000$ e il rendimento a 10 anni scenderà, la struttura tecnica riceverà conferma dal macro; se invece il rendimento dei titoli a lungo termine continuerà a salire e BTC scenderà sotto l'intervallo recente, la capacità esplicativa dell'incrocio d'oro diminuirà sensibilmente.Le liquidazioni short sono finite, ma chi doveva prendere il testimone non è arrivato.
$ETH prezzo attuale 2513, +1,24% nelle ultime 24 ore, range 2473-2612, volatilità in diminuzione.
Cosa fa la controparte: i fondi ETF si spostano su $ETH, staking bloccato al 34,7%, le riserve sugli exchange si stanno accumulando. Ma l'RSI a 4 ore è solo 58, il MACD è debole, né i long né gli short osano aprire nuove posizioni.
Dove è la frustrazione: il mercato spot sta migliorando silenziosamente, ma il mercato sembra morto. Non ho chiuso la copertura short, ora siamo bloccati sul supporto tra 2475 e 2485, nessuna direzione chiara.
Resistenza a 2525, solo sopra 2560 si può puntare a 2650. Se scende sotto 2485, si va a 2430.
Secondo voi, è solo una fase di accumulo o nessuno vuole più giocare?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #CLARITY投票前分歧未解 $ETH $IOST la vecchia moneta si sta gonfiando di nuovo per prepararsi a mietere i piccoli investitori?
IOST ha bruciato 70 milioni di token qualche giorno fa, suona impressionante, ma con una circolazione di 35,39 miliardi di IOST, la percentuale bruciata è solo dello 0,2%, neanche una goccia d'acqua, il prezzo è salito da 0,0005 a 0,0024, poi ha perso il 50% in un giorno, ora è sceso di nuovo intorno a 0,0009. La capitalizzazione di mercato è rimasta solo a 37 milioni di dollari, la classifica sta per uscire dalle prime 200. Per una vecchia moneta, cercare di risollevarsi con una sola collaborazione è molto difficile.
Il pump delle vecchie monete non è mai per farti uscire dal rosso, ma per farti credere che ci sia ancora speranza, così ti seppelliscono ancora più in profondità.....#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $FIL questa posizione long 50x +557,52%, da 0,7901 a 0,8782, è un problema matematico di rimbalzo dopo un calo profondo. Prima c'è stata una correzione continua e sufficiente, il rimbalzo dal minimo con aumento del volume ha giustificato l'entrata long, la leva ha solo amplificato ragionevolmente il trend di recupero.
La logica dell'operazione è molto semplice: rialzo del fondo, rottura della resistenza breve, se il book mostra acquisti forti si mantiene la posizione. La leva 50x ha poco margine di errore, dopo il profitto flottante si alza la difesa, non si segue il falso breakout né si agisce d'istinto.
Lo sfondo è un ritorno del racconto legato a storage/AI, rotazione e recupero degli altcoin, FIL come moneta storica ha volume e attenzione, quando i fondi rientrano la sua elasticità è buona.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Ora si osserva il supporto intorno a 0,878, se è forte si prova sopra 0,9+, se c'è un attacco con volume ridotto o un ritracciamento sotto 0,82 si incassa a scaglioni. Tenere una posizione residua va bene, stop loss stretto, non restituire i profitti. $XRP $LSK $BTC a breve sta entrando in una finestra di alta volatilità, con notizie che si susseguono una dopo l'altra.
Il Clarity Act sta per affrontare una votazione procedurale chiave; attualmente il mercato ha già ridotto le aspettative di un'approvazione a breve termine, con alcune notizie negative già prezzate in anticipo. Ciò che vale davvero la pena monitorare è la FOMC di domani — il mercato generalmente scommette su un aumento di 25bp, ma la decisione finale potrebbe dipendere dalla formulazione della politica e dal ritmo successivo del bilancio.
Se verranno rilasciati segnali più aggressivi, BTC potrebbe ritracciare fino a $74,200; se il linguaggio sarà più moderato, mantenere $77,300 potrebbe ancora offrire la possibilità di un rimbalzo verso circa $79,500.
Inoltre, la Commissione per la raccolta fondi della Camera degli Stati Uniti esaminerà il 16 settembre una proposta di legge sulle tasse relative alle criptovalute, che include l'estensione della regola wash-sale ad alcune attività digitali. Se approvata, lo spazio per gestire le perdite vendendo e ricomprando rapidamente entro fine anno potrebbe ridursi significativamente.
I miei livelli di osservazione a breve termine sono:
🔸 BTC: $79,500
🔸 ETH: $2,560
🔸 ZEC: $1,080
Se i livelli chiave vengono violati, ridurre l'esposizione al rischio, senza affrettarsi a prevedere massimi o minimi.
FOMC + regolamentazione crypto + riforma fiscale, domani potrebbe essere la vera finestra di volatilità.
#BTC #ETH #ZEC #FOMC #CryptoNegli ultimi giorni, sia $BTC, $ETH che l'oro sono rimasti stabili senza grandi oscillazioni. Il motivo è che l'evento del rialzo dei tassi non si è ancora completamente concretizzato, quindi non è chiaro se sia una notizia positiva o negativa. Tuttavia, le altcoin hanno mostrato forti fluttuazioni.
Dal punto di vista delle notizie, $FIL ha un grande sviluppo positivo in arrivo. L'ufficiale Filecoin ha annunciato che l'appartenenza di Protocol Labs e Filecoin Foundation terminerà il 15 ottobre, con una prevista riduzione del 75% della nuova offerta di FIL. Da quel momento, la ricompensa del blocco diventerà l'unica fonte di nuova offerta, con l'emissione annua totale che scenderà da circa 88 milioni a 22 milioni. Non si tratta di uno sblocco unico con pressione di vendita, ma di una cessazione di un rilascio incrementale mensile che dura da anni, un beneficio strutturale.
Tuttavia, il mercato ha già prezzato questa notizia. FIL è passato da 0,77 a 1,03, ma oggi ha guidato il calo delle principali criptovalute, perdendo il 12% e scendendo a circa 0,87 dollari, vicino al supporto di Fibonacci 0,382. L'RSI a 14 periodi è sceso dalla zona di ipercomprato sopra 80 a circa 50, segnalando la fine della pressione di acquisto. 0,94 dollari è il pivot giornaliero, 0,85 dollari il primo supporto importante, 1,08 dollari la principale resistenza superiore.
I dati dei contratti sono ribassisti. Il volume delle transazioni perpetue nelle 24 ore è di 170 milioni di dollari, in calo del 50,23% rispetto al periodo precedente, con i fondi in uscita. Il rapporto long/short è 0,8839, con predominanza dei venditori allo scoperto; nelle ultime 24 ore le liquidazioni long sono state di 690.000 dollari, quelle short solo 90.000 dollari, i long stanno venendo liquidati. L'open interest è di 135,6 milioni di dollari, con il livello di leva finanziaria ancora in aggiustamento.
Sul fronte macro, la probabilità di un rialzo dei tassi è salita oltre il 94%, con il prezzo del petrolio in aumento e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni che ha superato il 5%, mettendo sotto pressione tutti gli asset rischiosi.
Conclusione: la riduzione dell'offerta è un vero beneficio, ma è già stata anticipata dal mercato. Il prezzo attuale si trova sopra il supporto a 0,87; se lo mantiene, la struttura di recupero resta valida, altrimenti si guarda a 0,84 o addirittura 0,80. A breve termine il sentiment è ribassista, non conviene inseguire i rialzi, meglio aspettare un ritracciamento e una stabilizzazione prima di considerare nuove posizioni. 🧋
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Il numero dell'account è aumentato, ma non ho fatto nulla, è normale? Quando il mercato ha appena subito un crollo al mattino, il volume di $BTC non ha seguito, nessuno ha comprato, ho pensato che i ribassisti avessero ancora possibilità, suggerendo di guardare al ribasso intorno a 79,070.8, il rimbalzo è solo un'opportunità.
Ora il prezzo è a 76,882.5, la posizione short è +276,73%, finalmente comodo fratelli, questa carne non è stata aspettata invano. Le oscillazioni precedenti erano fastidiose, ma ora che è uscito tutto, è davvero buono.
Il panico nasce dalla mancanza di un piano, la perdita dal pensare troppo. Non perdere la pazienza nelle oscillazioni, poi cercare di riguadagnare dignità nel trend unilaterale.
Chiudi l'80% prima, proteggi il 20% con uno stop ben piazzato, se continua a scendere lascia correre, se rimbalza non restituire i guadagni. Non essere avido per l'ultimo boccone, né restituire i profitti già ottenuti. Quando è il momento di incassare, fallo, non lasciare che il profitto diventi fastidioso.
Le opportunità ci sono ancora, non avere fretta, aspetta buone notizie. Ora inseguire lo short non è conveniente, aspetta il segnale del prossimo ciclo. Amici che non sono ancora saliti a bordo, ascoltatemi, questo non è il momento di entrare.
$SOL $XRP TSLA｜La Cina ha ricominciato a offrire sconti per la Model Y, Musk ora non ha bisogno di essere trending 😂
Quello di cui Tesla ha più bisogno adesso potrebbe davvero non essere un altro tweet di Musk.😂
Ad agosto, le consegne di Model 3/Y nello stabilimento di Shanghai sono state 86.166 veicoli, in crescita anno su anno, ma il tasso di crescita è sceso dal 38% di luglio al 3,6%; su base mensile è addirittura calato del 7,9%.
Quindi recentemente il mercato cinese ha ricominciato a offrire sconti su Model 3 e Model Y.
A questo punto, guardando TSLA, la mia preoccupazione principale non è più:
“Lo sconto è un segnale negativo?”
Ma piuttosto——
Dopo il ribasso dei prezzi, le auto riusciranno davvero a essere vendute?
Perché chiunque può fare sconti, il vero valore è che le vendite accelerino di nuovo dopo lo sconto.
Se a settembre le vendite tornano chiaramente a crescere, significa che si sta scambiando profitto per crescita;
Se invece si fanno sconti e le vendite restano lente……
Allora la situazione è un po’ imbarazzante:
Si incassa meno denaro e non si vendono più auto.
Musk probabilmente vorrebbe tagliare anche il volante.😂
Quindi per TSLA terrò d’occhio soprattutto le vendite in Cina a settembre, questo numero potrebbe valere più di dieci tweet di Musk. $TSLA #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
Il capo ha qualcosa da dire
I token azionari di Robinhood supporteranno il riscatto fisico e il voto. Questo è un passo chiave nel settore RWA.
Attualmente i token azionari sono supportati da riserve 1:1, ma il possesso non conferisce direttamente la proprietà delle azioni sottostanti. In futuro, i possessori qualificati potranno scambiare 1:1 i token con azioni reali e ottenere il diritto di voto. Le azioni tokenizzate si avvicinano dai rischi di prezzo ai diritti reali.
La controversia riguarda se sia necessaria l'autorizzazione della società quotata. AMC in precedenza ha contestato che Robinhood ha tokenizzato le sue azioni senza permesso, il CEO ha risposto che finché non si modificano i diritti, doveri o il registro degli azionisti delle azioni originali, non dovrebbe essere richiesta un'autorizzazione obbligatoria. La divergenza non è stata risolta, ma la direzione è chiara.
Anche i dati on-chain lo confermano. Gli indirizzi attivi mensili globali per azioni tokenizzate hanno superato 1,5 milioni, un record storico. RWA sta accelerando.
Per il mercato crypto, questa è una logica di crescita. I possessori di azioni tradizionali hanno un nuovo canale on-chain, aumentando l'attività on-chain. Nel breve termine l'impatto sul prezzo di BTC è limitato, la dispersione dei fondi non è il problema principale.
FOMC e il voto CLARITY coincidono, non puntare pesantemente su una direzione, attendere i risultati. $BTC $ETH $ZEC
Le analisi sopra sono temporanee, è necessario impostare stop loss sugli ordini, buona fortuna.$DOGE Alcuni ordini sono proprio così: più li fissi, meno si muovono; ti giri e se ne vanno.
Durante le oscillazioni ripetute nel corso della giornata, la pressione di vendita su DOGE aumenta lentamente, con un supporto insufficiente, e ogni rimbalzo è più debole del precedente. Ti avviso solo: non inseguire i long, aspetta la conferma per i short.
Ho aperto short da 0.08478 a 0.08254, +132,69% già incassati, comodo fratelli.
Ho chiuso l'80% della posizione, proteggendo il restante 20% al prezzo di costo. Quando è il momento di incassare, incassa, non lasciare che il profitto diventi un problema.
Non gonfiare i profitti, non disperare per i ritracciamenti. Amici che non sono ancora saliti a bordo, ascoltatemi: questo non è il momento di entrare, aspetta il segnale del prossimo ciclo prima di agire.
$ETH $XRP Dopo che il prezzo di $BZ ha raggiunto 103.8, i long entrati in ritardo hanno iniziato a farsi prendere dal panico, temendo un crollo improvviso del mercato, con la fiducia nelle posizioni che continua a calare.
Una parte dei long chiude anticipatamente le posizioni, causando una reazione a catena di vendite forzate, con ordini di chiusura che continuano a emergere, abbassando ulteriormente il prezzo di mercato.
Simulazione di posizioni short a 103.8: sotto pressione, il mercato scende gradualmente, con prezzo di riferimento a 101.38; questa simulazione ha generato un rendimento del +116.57%.
Lezione dal ripasso: la vera essenza dietro il mercato è la psicologia dei trader; quando la fiducia dei long a livelli alti vacilla, spesso si apre una fase di ribasso. $BTC $ZEC #OpenAICEO称2026年不会IPO $XRP ha sovraperformato $BTC e $ETH durante la votazione. $LINK è il canale RWA. $ONDO è il nome del Tesoro tokenizzato. Pagamenti, oracoli, emissione. Se Clarity arriva, questi tre sono la beta politica più pulita.9.15 | $UNI chiude, prossima tappa $PENDLE
#Questa settimana si decide il FOMC, riuscirà l'aumento dei tassi?
Nel post precedente ho detto "una buona logica non equivale a una buona posizione". Ora il risultato è chiaro: sono entrato in $UNI a 6,55, ho preso profitto a 6,76, incassato. Ho provato a spingere a 6,79 ma sono stato respinto tre volte, non ho rincarato, ho aspettato il ritracciamento per confermare e poi ho integrato, da lì ho ridotto progressivamente la posizione e alzato lo stop loss sopra il prezzo di entrata. La direzione giusta è solo il biglietto d'ingresso, riuscire a portare a casa i soldi è un'altra cosa.
Chiusa questa operazione, ho rifatto una selezione su tutto il mercato. Tra 92 perpetual con sufficiente liquidità, il 76% è in calo, BTC è sceso sotto la EMA20 giornaliera. Filtrando con "4HADX≥25 + perfetto allineamento delle medie mobili tra 4H e giornaliero + stessa direzione", ne passa solo uno: PENDLE.
La logica è la stessa con cui ho scelto $UNI: trend abbastanza forte, nessun livello di resistenza con posizioni bloccate sopra, tassi di finanziamento non congestionati.
Ma questa volta la leva è spinta a 10x. Con uno stop loss a pochi punti percentuali, il prezzo di liquidazione per la posizione a leva elevata sarà all’interno dello stop loss — la liquidazione scatterà prima dello stop, quindi quello stop loss è fittizio.
Avviso di rischio: si tratta solo di una riflessione personale sulla logica di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.Ho appena chiuso la posizione short su $ETH intorno a 2480 con un take profit, realizzando un guadagno di oltre venti punti; quel momento in cui incassi ti dà davvero una sensazione di sicurezza, ma poi, rivedendo il trade, c'è un sentimento difficile da spiegare.
Ho sempre sentito di avere un circolo vizioso nel mio trading: non riesco mai a mantenere le posizioni in profitto, appena il guadagno fluttua un po' inizio ad agitarmi, pensando continuamente "non lasciare che si riduca, incassa subito", stringo il profitto come se fosse sabbia, più ho paura di perderlo più cerco di trattenerlo; invece con le posizioni in perdita, la mia mente è sorprendentemente "ferma", posso sopportare perdite di dieci o anche decine di punti senza battere ciglio, sempre con il pensiero "aspetta ancora, magari rimbalza", e rifiuto categoricamente di chiudere in perdita.
In realtà è solo una debolezza umana radicata nelle ossa: quando guadagni, consideri i soldi guadagnati come "già messi in tasca", anche perdere un po' sembra una mutilazione, vuoi solo bloccare subito il profitto; quando perdi, invece, consideri la perdita non realizzata come un "numero non ancora definitivo", finché non chiudi la posizione non è una vera perdita, preferisci scommettere che il mercato torni indietro piuttosto che affrontare la perdita e ammettere di aver sbagliato.
Alla fine si crea un circolo vizioso di piccoli guadagni e grandi perdite, quando guadagni sono sempre pochi spiccioli, quando perdi sono intere posizioni. È una verità che tutti conoscono, ma quando sei davanti al mercato non riesci a superare questo bias istintivo.Oggi il più grande nemico di BTC potrebbe non essere affatto nel mondo delle criptovalute.
Il prezzo del petrolio è salito vicino a 107 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è tornato sopra il 5%, e il mercato dà circa il 92% di probabilità che la Fed aumenti i tassi di 25 punti base questa settimana.
Poi guardi BTC:
Oscilla intorno a 77.000.
Queste tre cose in realtà sono collegate.
Prezzo del petrolio alto → inflazione difficile da ridurre → la Fed si sente più sicura ad aumentare i tassi → rendimento dei titoli di Stato in aumento → i beni rischiosi soffrono.
Quindi se qualcuno mi dice:
"Il prezzo del BTC è sceso, posso comprare al minimo?"
La mia prima reazione non è guardare BTC.
Guardo prima il prezzo del petrolio e i titoli di Stato a 10 anni.
Se i titoli di Stato restano sopra il 5% e la Fed rimane aggressiva, preferisco guadagnare meno per un po', piuttosto che correre a salvare eroicamente il "pane".
Dopotutto, salvare l'America è romantico.
Prendere un coltello volante da eroe, di solito significa pronto soccorso.Struttura tecnica: convergenza a cuneo, scelta della direzione imminente
A livello giornaliero — medie mobili a 50/100/200 in configurazione rialzista, ma la pressione settimanale non è ancora risolta
BTC si mantiene saldamente sopra le medie mobili a 50, 100 e 200 giorni, con una configurazione rialzista che fornisce una base tecnica per il rimbalzo iniziato a metà percorso da 70.000 dollari. L'RSI è risalito sopra 50, indicando un recupero della momentum a breve termine. Tuttavia, a livello settimanale, il prezzo è ancora sotto la media mobile a 50 settimane (circa 79.000-80.000 dollari), e l'RSI settimanale mostra una divergenza ribassista implicita — il prezzo ha formato massimi più bassi mentre l'RSI ha formato massimi più alti, un segnale di avvertimento di continuazione del trend piuttosto che di inversione.
Il supporto a 76.500 dollari coincide esattamente con il ritracciamento di Fibonacci del 23,6% (calcolato dal minimo di giugno a 57.969 dollari al massimo di agosto a 82.300 dollari). Le recenti due prove di ritracciamento hanno trovato supporto dagli acquirenti, mostrando i primi segnali di una zona di resistenza che si trasforma in supporto.
$BTC $ETH $ZEC #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Non ho nemmeno cenato, guardando il grande Bitcoin cadere in caduta libera da 79.500 a 76.877. Vedendo quella grande candela rossa, mi sono arrabbiato fino a ridere. L'Ethereum accanto è ancora più assurdo, durante il giorno è salito fino a 2.615 facendo il figo, la sera si è girato ed è tornato a 2.477. Quegli aghi su e giù nei 15 minuti sono chiaramente per raccogliere liquidità avanti e indietro. Guardando i fondamentali sembra quasi schizofrenia. Trump ha appena detto che in Medio Oriente potrebbe esserci una tregua, il prezzo del petrolio si mantiene sopra 100, tutti stavano per tirare un sospiro di sollievo, ma la Fed questa settimana ha la riunione FOMC, e sul CME la probabilità di un aumento dei tassi è quasi al massimo. Il prezzo del petrolio non scende, l'inflazione non si placa, chi ha il coraggio di fare marcia indietro? In questo mercato, fare long o short è sempre sbagliato. Fare long fa paura di essere sacrificati dal dot plot, fare short fa paura che appena esce la notizia della tregua si venga fatti esplodere. Quanto al comprare al minimo, BlackRock sta comprando, ma non può resistere al fatto che Grayscale ogni giorno stia schiacciando il mercato. Le istituzioni raccolgono le azioni sanguinanti, i manipolatori spingono e distruggono dall'alto, i piccoli investitori sono intrappolati in mezzo, long e short sono tutti infilzati come ricci.MU ultimamente non dà davvero tregua.
Ieri il prezzo delle azioni è crollato del 5,25%, passando da circa 975 a 935; e oggi è arrivata un'altra notizia:
I dipendenti di Taiwan stanno discutendo di uno sciopero.
E non si tratta di una piccola azienda. Micron Taiwan è una base di produzione molto importante per i suoi DRAM e HBM, il sindacato vuole stabilire un meccanismo di condivisione dei profitti a lungo termine, e se non si raggiunge un accordo, lo sciopero non è ancora stato annullato.
La questione diventa interessante.
Ora DRAM e NAND sono già in carenza e in aumento di prezzo, i chip di memoria stanno conquistando una fetta sempre più grande del mercato dei semiconduttori; e il bilancio del Q4 di MU è previsto per il 30 settembre.
Quindi ora non vedo MU come un semplice:
"È sceso del 5%, è conveniente, compro!"
Anzi, preferisco aspettare.
Se l'offerta è tesa + le aspettative sul bilancio sono così alte, ma il prezzo delle azioni continua a indebolirsi, bisogna stare attenti—
A volte la cosa più spaventosa per un'azione non è scendere per cattive notizie.
È raccontare una bella storia a lungo, ma non salire. $MU I mercati stanno entrando nel FOMC del 15–16 settembre con una probabilità di aumento di 25 punti base di circa l'85–94%. Questo spingerebbe i tassi da: 3,50–3,75% → 3,75–4,00% e segnerebbe il primo aumento della Fed dal luglio 2023. Ma ecco la trappola. 👀 L'aumento può essere valutato.
Le previsioni non possono farlo. Ricordate luglio. I mercati sono entrati in riunione con un prezzo di quasi il 79% di probabilità di aumento. Dopo la conferenza stampa di Warsh, quelle quote sono scese verso il 60%. Il motivo? I mercati non hanno ricevuto le previsioni future che si aspettavano. Questo ora conta ancora di più. CPI core ca$SUI
Come valutare il rimbalzo delle blockchain di secondo livello prima della decisione sui tassi?
Il calo delle azioni USA e degli asset AI indica che il mercato sta riducendo alcuni rischi di sopravvalutazione. Se token ad alto Beta come SUI salgono controcorrente, bisogna prima verificare se si tratta di una spinta a breve termine in un ambiente a bassa liquidità.
Se il volume spot, la dimensione degli stablecoin e l'attività on-chain crescono simultaneamente, il rimbalzo ha basi più solide.
Se il prezzo sale ma i dati on-chain non cambiano, e poi durante la sessione di trading americana scende rapidamente, lo considererò un movimento di liquidità. I fondamentali devono seguire il prezzo.$AAVE
L'aumento dei tassi di interesse è necessariamente negativo per i protocolli di prestito on-chain?
L'aumento dei tassi nella finanza tradizionale aumenta il costo opportunità di detenere asset rischiosi; tuttavia, una maggiore volatilità di mercato può anche incrementare la domanda di prestiti e liquidazioni on-chain.
La chiave per AAVE non è un improvviso aumento dell'attività, ma se la crescita è accompagnata da insolvenze e rischi di liquidità.
Se i prestiti attivi e i ricavi del protocollo aumentano e le liquidazioni procedono senza intoppi, i fondamentali diventano più solidi; se invece i ricavi derivano principalmente da liquidazioni concentrate e la qualità delle garanzie peggiora, questa crescita non può ottenere la stessa valutazione. ZIL in classifica è sceso a 0,002939 dopo più di cinque ore: i soldi in classifica si muovono più velocemente del prezzo
Dopo aver guidato la classifica (+5,3%), in più di cinque ore è tornato a 0,002939, $ZIL è ribassista.
Nessuna nuova storia nella classifica, dopo l'evento 0,003044→0,002939 (-3,45%), si incassa appena si entra in classifica.
Primo, divergenza volume-prezzo — il volume delle ultime 24h è 7,234 volte la media a 30 giorni, ma il prezzo è sceso sotto il livello iniziale, aumento del volume senza crescita = vendita sfruttando la classifica. Secondo, leva finanziaria contraria — OI +11,76%, tasso di finanziamento negativo. Terzo, mercato generale — BTC 76924 leggermente in calo, le altcoin a bassa capitalizzazione devono evitare battaglie.
Tuttavia, crossover rialzista sul grafico giornaliero, MA7 sopra MA30 — a scendere è il premio emotivo, si punta solo a short sui rimbalzi.
Resistenze superiori: 0,002964 (prima resistenza al rimbalzo) → 0,002986 (seconda resistenza)
Supporti inferiori: 0,002904 (supporto intraday) → 0,002891 (minimo 24h)
Punto di svolta: 0,003051, se recuperato lo scenario cambia.
Conclusione: la probabilità di una pressione al ribasso è maggiore di un rimbalzo a V. Short tra 0,002964 e 0,002986, stop loss sopra 0,003051; se rompe 0,002904 si guarda a 0,002891.
Seguirò questa classifica a orari fissi, non perderti gli aggiornamenti.
$ZIL $BTCQuesta settimana ci sono molte notizie: la Federal Reserve aumenterà i tassi, il Giappone aumenterà i tassi, la Banca Centrale Europea aumenterà i tassi, e c'è anche la definizione del disegno di legge sulla chiarezza.
Ieri sera nella live room, ho aspettato di fare uno short dopo il rimbalzo del prezzo, ho aperto short a 2580, e ho preso profitto a 2530-2500-2460, mentre per BTC ho aperto short a 793, e dopo la rottura di 780 ho preso profitto a 770-765.
In termini relativi, con le aspettative di aumento dei tassi elevate, cercare un punto alto per fare short è fattibile, dato che il 90% delle aspettative è già scontato, il che influenza il mercato in una certa misura, con un sentimento di avversione al rischio più marcato.
Tornando al mercato, il prezzo oscilla su e giù, ma non ha cambiato la struttura, si tratta solo di un movimento laterale. Per dirla chiaramente, BTC ha rotto 760? Ethereum ha rotto 2350? Evidentemente no, allora perché si dice che la struttura è cambiata?
Supponiamo che, dopo che tutte queste cattive notizie si concretizzeranno questa settimana, il prezzo non riesca comunque a rompere i livelli chiave o non si verifichi una vendita di panico, allora questa sarà la migliore opportunità, e questo ciclo di massimi aggiornerà nuovamente $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ PONS a 0,64 dollari, ci vai o no?
Prima guarda l'apparenza: mercato in borsa, gli investitori retail sono tutti eccitati.
Rimbalzo dell'8%-13% nelle ultime 24 ore, prezzo risalito da 0,50-0,53 a 0,64, volume di scambi sul perpetuo ancora oltre il miliardo. Il supporto a 0,58-0,60 ha retto, MACD neutro tendente al rialzo.
Prima cosa: l'80% dei ricavi viene usato per il buyback e burn, ma da cosa derivano i ricavi?
L'economia del token PONS è molto interessante: circa l'80% dei ricavi del protocollo viene automaticamente usato per buyback e burn, è stato bruciato il 28%-30% di una fornitura totale di 1 miliardo, in circolazione ci sono 690-710 milioni, capitalizzazione di mercato 430-450 milioni. Anche Uniswap Labs ha acquistato per un "allineamento a lungo termine".
I suoi ricavi derivano dal boom dei meme lanciati sulla Robinhood Chain.
Nel periodo di picco le commissioni giornaliere erano di 6 milioni di dollari, superando persino Pumpfun. Ma il 29 settembre è scaduto il sussidio per il gas di Robinhood Wallet.
La domanda alimentata dal sussidio non è domanda reale, è dipendenza. Il giorno in cui il sussidio finirà, gli utenti saranno ancora disposti a pagare per i lanci?
Seconda cosa: analisi tecnica, ritorno alla media dopo la parabola.
Dal minimo di luglio a 0,0033 è salito a 0,97, un aumento di 290 volte. Poi è ritracciato a 0,50-0,53, ora rimbalza a 0,64. È un classico "ritorno alla media dopo un'espansione estrema".
4H e daily non hanno rotto strutture in modo netto, è più un rimbalzo da ipervenduto + aspettative di quotazione.
Terza cosa: il macro non è dalla tua parte.
La riunione FOMC del 15-16 settembre prevede una probabilità dell'80%-90% di un aumento dei tassi di 25 punti base. BTC oscilla intorno a 77.000 dollari, gli asset rischiosi sono generalmente cauti.
PONS è un high beta tra gli high beta, il token del launchpad segue il sentiment di rischio, non un trend indipendente. Con l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi, i tassi reali e il dollaro sotto pressione, questi asset sono i primi a cedere.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu.
Da una parte:
OKX spot apre oggi, catalizzatore di breve termine
80% dei ricavi usati per buyback e burn, quasi il 30% già bruciato
Acquisti da Uniswap Labs, Binance Alpha/KuCoin/Gate già listati
Rimbalzo del 13% in 24 ore, supporto a 0,58-0,60 tenuto
Dall'altra:
29 settembre scadenza del sussidio gas, domanda a rischio
Probabilità 80-90% di aumento tassi dopo FOMC, altissimo beta sotto pressione
Dal massimo storico 0,97 è sceso del 34%, forte pressione di vendite sopra
Il token del launchpad è essenzialmente speculativo, al calo del sentiment si dimezza
Resistenze superiori: 0,66-0,70 → 0,75-0,80 → 0,90+
Supporti inferiori: 0,58-0,60 → 0,53-0,55 → 0,50
Strategia operativa
Breve termine:
Aspetta o prova una posizione leggera long. Se rimbalza da 0,58-0,60 con volumi a supporto, prova una piccola long con target 0,68-0,72 e stop loss sotto 0,55. Se sale a 0,68-0,70 con ombra superiore lunga o aumento volumi senza ulteriore rialzo, prendi profitto, non illuderti di tornare al massimo storico. Lo short è adatto solo per brevissimo termine, se rompe 0,58 e il rimbalzo è debole guarda 0,53-0,5.
Medio termine:
La logica chiave è se le commissioni della piattaforma possono sostenersi e la domanda reale dopo la scadenza del sussidio il 29 settembre. Prima della scadenza, ogni grande rialzo potrebbe essere un take profit. Aspetta che il daily torni sopra 0,7 per considerare di aumentare la posizione; se scende sotto 0,5, esci temporaneamente o riduci molto.
A fare ricchi sul launchpad è la piattaforma, non chi compra in alto.
Non stai inseguendo PONS, stai inseguendo la paura di perdere l'occasione. Ma il mercato punisce ogni paura di perdere.
Il 29 settembre scade il sussidio, FOMC si concretizza, se le commissioni della piattaforma calano — anche solo uno di questi fattori può far dimezzare rapidamente il prezzo.
Non è che PONS non valga, è che hai comprato mentre gli altri uscivano.
A 0,64, ci vai o no?
$BTC $ETH $PONS Strive continua ad aumentare la posizione in Bitcoin, ma l'intensità degli acquisti è chiaramente diminuita.
La società ha rivelato che dal 8 all'11 settembre ha acquistato complessivamente 469 BTC, investendo circa 36,6 milioni di dollari, con un costo medio di circa 78.000 dollari, portando la posizione totale a 25.000 BTC; calcolando al prezzo indicato nel testo, il valore di mercato è di circa 1,95 miliardi di dollari.
È importante notare che tutti i fondi per questo acquisto di monete provengono dalle azioni privilegiate SATA. Il CEO della società, Matt Cole, ha rivelato che la scala nominale non falsa di SATA ha superato 1 miliardo di dollari, con un "rapporto di leva" salito al 53,5%, il che significa che la scala delle azioni privilegiate e del debito corrispondente agli asset in Bitcoin continua a crescere.
Il cambiamento più grande riguarda il ritmo. La settimana precedente, Strive aveva speso circa 109 milioni di dollari per acquistare 1375 BTC, mentre in questo round l'importo è meno di un terzo di quello della settimana precedente.
Attualmente Strive è ancora al quinto posto tra le società quotate per possesso di BTC, distante dal quarto posto di Twenty One Capital di 18.500 BTC. Se vuole pareggiare entro fine anno, dovrà acquistare in media circa 1234 BTC a settimana nel tempo rimanente. $BTC $GPS non è soggettivamente certo che 0.011466 sia il massimo assoluto; semplicemente, calcolando il rapporto rischio-rendimento, questa posizione di prova short ha uno stop loss controllabile e ampio margine di ritracciamento verso il basso.
I trader esperti non scommettono su un crollo del mercato, ma scelgono solo opportunità con un rapporto rischio-rendimento favorevole, eseguendo la prova short solo quando le condizioni sono soddisfatte.
Simulando una posizione short a 0.011466, dopo la pressione il mercato è sceso gradualmente, con prezzo di riferimento a 0.010736; questa simulazione ha generato un rendimento del +127,27%.
Lezione dal replay: il rapporto rischio-rendimento è la prima regola per aprire una posizione; affidarsi solo all'entusiasmo per inseguire rialzi rende difficile ottenere profitti stabili nel trading a lungo termine. $ZEC $CAP #10年期美债收益率突破5% Conto alla rovescia FOMC 48 ore: aumento dei tassi ≠ crollo, il mercato è stato ingannato dall'inerzia
Mancano solo 48 ore alla decisione FOMC della Fed, e l'intero web è univocamente ribassista: aumento dei tassi = notizia negativa, BTC continua a scendere.
Attualmente il mercato è effettivamente debole, BTC è sceso da 82.000 a 76.000, gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 460 milioni di dollari per quattro giorni consecutivi, il rendimento dei titoli di Stato USA si avvicina al 5%, e il sentimento ribassista si è diffuso completamente.
Ma la storia non segue mai uno schema di inerzia. Tra il 2015 e il 2017 la Fed ha aumentato i tassi cinque volte, e BTC è esploso guadagnando oltre cento volte; nel 2017, con tre aumenti dei tassi, il prezzo delle criptovalute è comunque passato da migliaia a quasi ventimila. Ciò che realmente uccide i mercati orso non è l'aumento dei tassi, ma bolle estreme. Il mercato reagisce alle aspettative di liquidità, non ai tassi in sé.
Attualmente il mercato prezza un'alta probabilità (87%-92%) di un aumento di 25 punti base a settembre, con Goldman Sachs, Morgan Stanley e HSBC che hanno tutti rivisto le loro previsioni, eliminando l'ipotesi di "nessuna modifica". Per la Fed, un aumento dei tassi è ormai certo, mentre non aumentare sarebbe una sorpresa.
Questo significa: questo aumento dei tassi è il momento più aggressivo di questo ciclo, e la notizia negativa è già stata assorbita dal mercato.
Ancora più importante è la definizione da parte delle istituzioni: non si tratta di un nuovo ciclo di stretta, ma di un aumento calibrato.
La logica politica si è invertita: prima "stabilità come priorità, aumento solo con dati molto negativi", ora "orientamento più aggressivo, pausa solo con dati molto deboli".
Le istituzioni generalmente ritengono che questo sia un aumento singolo e definitivo, seguito da una fase di attesa, senza avviare una stretta continua.
In sintesi: il panico collettivo per l'aumento dei tassi, considerato una notizia negativa, è già stato prezzato e assorbito.I grandi short su $BTC hanno iniziato a passare al long, sei ancora fissato con gli short?
Ha appena chiuso 760 BTC in short, per poi aprire subito una posizione long da 900 BTC con leva 40x, investendo quasi 70 milioni di U direttamente!
E questa posizione short non è stata chiusa in perdita, ma ha preso profitto e ha attivamente chiuso per passare al long, la logica è completamente diversa, il che indica che ai suoi occhi lo spazio per ulteriori ribassi è meno conveniente rispetto a quello per un rimbalzo.
Il mercato è proprio nella fase di recupero dopo un calo rapido, questa posizione long in questo punto ha davvero un buon rapporto qualità-prezzo!
$ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 CLARITY｜Stanotte il mondo delle criptovalute potrebbe davvero "ricevere la carta d'identità" 😂
Stanotte il mondo crypto sembra un po' come aspettare i risultati dell'esame di ammissione all'università.
Il Senato degli Stati Uniti oggi voterà su un punto procedurale chiave riguardante il CLARITY Act, il numero più importante è uno solo:
60 voti.
Se si raggiungono 60 voti, il disegno di legge procede; se no, molto probabilmente si continuerà a rimandare. L'importanza reale non è "quanto salirà il prezzo delle criptovalute stanotte", ma come gli Stati Uniti intendono definire il territorio e le regole per le crypto.
Ancora più interessante, la nuova versione ha già subito 126 modifiche per raccogliere voti, includendo anche controversie come i funzionari pubblici che guadagnano con le crypto e la competizione tra stablecoin e banche per i depositi.
Accidenti, per far sì che il mondo crypto ottenga una carta d'identità, i due partiti americani stanno trasformando il modulo di richiesta in una tesi di laurea.
Stanotte non scommetterò in anticipo sul risultato.
Se passa, vediamo se BTC riuscirà a riconquistare i 79K～80K; se non passa, prima vediamo se qualcuno prenderà posizione intorno ai 76K.
Le notizie si possono scommettere, ma è meglio non scommettere sulle posizioni. $BTC Occupato per quattro ore, alla fine il grande token ha perso solo 5U rispetto al punto di partenza. È come correre sul tapis roulant in salotto indossando un completo, molto movimento ma la porta è rimasta al suo posto.
Appena chiuso il grafico a quattro ore dalle 16 alle 20 del 15 settembre ora di Pechino, il BTC spot su OKX è passato da 76928,6 a 76923,6. Il minimo intermedio è stato 76704, il massimo 77215,6, con una differenza superiore a 500U, ma dall'apertura alla chiusura quasi nessun movimento.
Anche ETH è simile: apertura a 2474,22, chiusura a 2476,43, un netto guadagno di 2,21U. L'ampiezza delle oscillazioni e il progresso finale sono davvero due cose diverse.
Non voglio ancora chiamarlo "crollo fermato". I massimi e minimi di questa candela a quattro ore per entrambe le monete sono inferiori a quelli della candela dalle 12 alle 16. La chiusura è piatta, ma l'area di movimento si sta ancora spostando verso il basso, questa contraddizione non è scomparsa.
Nell'ultima ora dalle 19 alle 20, entrambe le monete hanno chiuso in calo. Il secondo token è tornato sotto il livello di 2480,53 osservato nel post precedente, quel piccolo segno di forza relativa non è stato mantenuto, non si può più dire "ETH in vantaggio" come prima.
Alle 20:05, BTC è circa 76901,7, ETH circa 2477,83, ancora all'interno dell'intervallo delle ultime quattro ore appena concluse. Se nei prossimi rimbalzi non si registreranno nuovi minimi, ci sarà qualche base in più per parlare di recupero; un nuovo calo invece indebolirebbe il significato di questa fase laterale. La candela dalle 20 alle 24 è appena iniziata, non affrettiamoci a scriverne il finale.
Dati aggiornati alle 20:05 ora di Pechino, tutti riferiti al mercato spot USDT di OKX.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento.