Orbit Post Sitemap
I capitali iniziano a cercare contemporaneamente la resilienza di crescita di nuove narrazioni e la certezza di asset maturi 😎😎! Nel breve termine, i prezzi possono essere rapidamente spinti dall'emotività, ma un trend sostenuto richiede infine la convalida congiunta di transazioni, domanda degli utenti e nuovi capitali.
#加密财库分化：买币还是回购？
Il punto chiave di $BEAT è se la narrazione del progetto può realmente tradursi in utenti e accumulo di capitali. Per questi token con alta resilienza, l'attenzione futura sarà su attività on-chain, variazioni degli indirizzi detentori, progressi dell'ecosistema e volume spot. Se nuovi utenti continuano ad entrare, con aumento delle transazioni e dispersione delle partecipazioni, la salute del mercato migliorerà visibilmente. Dal punto di vista tecnico, è importante osservare il supporto dopo un rialzo: una correzione con volumi ridotti che mantiene i supporti chiave indica stabilità delle partecipazioni; al contrario, un aumento dei volumi seguito da un ritracciamento richiede cautela per possibili realizzi concentrati nel breve termine.
Il fulcro di $BTC rimane l'allocazione istituzionale e la liquidità globale. ETF spot, allocazioni nei bilanci aziendali e detentori a lungo termine influenzano insieme domanda e offerta marginali. In futuro, si monitoreranno i flussi netti degli ETF, i saldi degli exchange e le variazioni delle partecipazioni a lungo termine. A livello macro, se i tassi reali scendono e il dollaro si indebolisce, la valutazione di BTC tende ad espandersi; tecnicamente, se durante una fase di consolidamento i volumi restano stabili e i ritracciamenti vengono rapidamente assorbiti dagli acquirenti, significa che i capitali attendono ancora una rottura direzionale.
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Analisi dell'oro del mattino del 9.10
Attualmente ci troviamo in un periodo sensibile prima della pubblicazione dei dati macroeconomici. La situazione geopolitica in Medio Oriente e gli acquisti di oro da parte delle banche centrali offrono un supporto di fondo a medio-lungo termine, ma le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Fed a settembre si stanno intensificando, unite ai dati PPI e CPI di questa settimana, causando una chiara pressione a breve termine. Prima della pubblicazione dei dati, i capitali tendono alla cautela, con il mercato che mostra principalmente oscillazioni ampie, senza una tendenza unilaterale chiara.
Ieri il prezzo dell'oro ha raggiunto un picco a 4433 prima di subire una pressione e ritirarsi, con un indebolimento della spinta rialzista. La pressione di vendita è molto forte nella fascia 4440-4450, mentre il supporto è concentrato tra 4380 e 4342. Prima di superare la resistenza superiore, è probabile che il mercato mantenga un'oscillazione laterale per la correzione, con la lotta tra rialzisti e ribassisti concentrata in questa fascia chiave.
Consigli operativi
Si consiglia di attendere che il prezzo rimbalzi nella zona 4420-4450 dollari e subisca pressione, per poi aprire posizioni short a lotti frazionati, con obiettivo il supporto tra 4380 e 4342; in caso di rottura, mantenere la posizione.
È necessario gestire rigorosamente la posizione complessiva e attendere pazientemente le indicazioni di direzione dopo la pubblicazione dei dati serali!
$XAU #加密财库分化：买币还是回购？ #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Buongiorno a tutti gli amici delle criptovalute, qui è il bollettino rapido di liquidazioni di Shushu
Di seguito i dati delle liquidazioni totali di $ZEC nelle ultime 24 ore su tutta la rete.
L'importo totale delle liquidazioni di ZEC nelle 24 ore è di: 16.548.000 dollari.
Di cui
L'importo delle liquidazioni long nelle 24 ore è di: 4.891.600 dollari.
L'importo delle liquidazioni short nelle 24 ore è di: 11.656.400 dollari. La gestione dell'ETF Zcash di Grayscale ha superato i 500 milioni di dollari, riflettendo chiaramente l'interesse crescente degli investitori istituzionali per il calcolo della privacy, DeFi e asset crittografici alternativi. Le privacy coin non sono più un tema marginale nel settore, ma sono rientrate nella lista di osservazione delle istituzioni. Nel breve termine ciò rappresenta un vantaggio per ZEC, ma l'andamento a medio-lungo termine dipenderà fortemente dall'orientamento normativo e dalla capacità di attrarre flussi di capitale continuativi.
Impatto sul mercato:
✅ Per ZEC: l'ETF apre un canale di ingresso conforme per gli investitori istituzionali, ampliando le fonti di capitale tradizionale e aumentando il riconoscimento di mercato dell'asset. Se i fondi di sottoscrizione continueranno a fluire, ZEC potrebbe passare da una privacy coin di nicchia a un asset digitale di tipo istituzionale con una rivalutazione del prezzo.
✅ Per il settore privacy: come progetto di riferimento per le prove a conoscenza zero (ZK), Zcash aumenterà l'interesse del settore, creando opportunità speculative per narrazioni correlate come calcolo della privacy, prove a conoscenza zero e identità decentralizzata (DID).
Aspetti da monitorare nelle negoziazioni: il prezzo che supera i massimi precedenti può facilmente attrarre capitali in cerca di rialzi; se i fondi ETF continuano a entrare ma il prezzo rimane stabile, probabilmente siamo in una fase di accumulo istituzionale. ZEC è un asset ad alta volatilità, il cui andamento dipende in larga misura dal sentiment di rischio complessivo del mercato BTC.
$BTC $ETH $ZEC #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Breve tendenza ribassista, ma molto probabilmente è un falso crollo di tipo "tutte le cattive notizie sono già scontate".
La chiave è — non fissarsi sul CPI totale. Il CPI core su base mensile è la linea di vita; il membro della Fed Waller ha già tracciato la linea: ≤0,2% lui vota "stabile", ≥0,3% sostiene un aumento dei tassi.
Consenso di mercato: CPI totale su base annua 3,4%, su base mensile +0,4% (precedente solo 0,1%, spinto al rialzo dal prezzo del petrolio); CPI core su base annua 2,4%, su base mensile +0,2%. Citic e CICC prevedono un CPI core mensile tra 0,18% e 0,20%, BofA 0,22%, Citi 0,184% — quasi tutti concentrati intorno a 0,2%.
💥 La mia inclinazione: i dati in sé probabilmente sono "né buoni né cattivi", ma il numero principale salterà da 0,1% a 0,4%, che a prima vista spaventa e può facilmente scatenare vendite emotive. Ora che la leva dei rialzisti è affollata e la domanda spot è diventata negativa, è più facile che il mercato scenda piuttosto che salga.
Quindi: la negatività è nell'emotività, la positività nella differenza di aspettative.
💥 Un consiglio sincero — i dati sono roba di venerdì sera alle 20:30, le posizioni sono roba di oggi. Non scommettere tutto su un numero che nemmeno gli altri riescono a prevedere con precisione, tieni qualche colpo in canna e muoviti solo quando la situazione si chiarisce. Le vere opportunità spesso si presentano proprio sul picco di panico che segue l'uscita dei dati. La struttura dell'offerta di chip di memoria sta cambiando silenziosamente. Secondo fonti del settore, i livelli di inventario di Samsung e SK Hynix sono scesi a meno di dieci giorni, mentre la domanda generata dall'intelligenza artificiale continua a crescere. Nel frattempo, il nuovo processo HBM4 sta assorbendo una quota maggiore della capacità di wafer, comprimendo ulteriormente lo spazio di offerta per la DRAM tradizionale.⚡️
Attualmente, i piani per il dispiegamento di grandi cluster GPU si stanno diffondendo, e il mercato è sempre più sensibile al racconto della "carenza". Dal punto di vista della logica industriale, la stretta dell'offerta a breve termine è reale e non solo frutto di speculazioni emotive. Prima della pubblicazione dei dati CPI, il settore della memoria potrebbe mantenere un'inerzia rialzista, ma è necessario monitorare se le aspettative siano già state prezzate.📊
Interessante notare che questa tensione non è causata solo da una domanda unilaterale, ma da uno squilibrio strutturale dovuto al passaggio a processi avanzati. Se la spesa in capitale per l'AI rimane elevata, il potere di negoziazione nella memoria potrebbe spostarsi verso i produttori leader. Tuttavia, dati su inventari e prezzi sono soggetti a ritardi, quindi sono inevitabili fluttuazioni a breve termine.🧠
Avvertenza sui rischi: il settore dei chip è fortemente ciclico, con rapidi cambiamenti nella domanda e offerta, e i prezzi degli asset correlati possono essere molto volatili. Si prega di valutare i rischi con attenzione; questo testo non costituisce un consiglio di investimento. $SK HYNIXLa conferenza stampa di Apple questa volta sembra aver fatto una mossa importante, ma il prezzo delle azioni è leggermente calato. Sta forse nascondendo qualcosa o è davvero incapace di trainare il mercato? $AAPL
A dire il vero, l'iPhone Duo venduto a partire da 1999 dollari è destinato a non essere un prodotto di massa, ma una bandiera con cui Apple dimostra la sua capacità di innovazione al mercato finanziario, aiutando nel contempo il nuovo CEO John Ternus a farsi valere.
La reazione tiepida del mercato finanziario indica che questo prodotto nel breve termine non contribuirà molto ai profitti del bilancio.
Il display pieghevole è arrivato all'ottavo anno; sebbene la catena di fornitura sia matura, la resa e i costi rimangono problemi critici. Le cerniere e la tecnologia dei materiali che Apple ha presentato sono davvero buone, ma per innescare un'ondata di sostituzioni di oltre cento milioni di unità, la soglia di prezzo di oltre 14.000 yuan è troppo alta.
Analizzando nel dettaglio, il prezzo delle azioni Apple ora si trova in una fase di consolidamento a livelli elevati; il vero punto di interesse non è la forma dell'hardware, ma due aspetti:
Margine lordo hardware e monetizzazione dell'ecosistema software
Se questo nuovo dispositivo può spingere gli utenti di fascia alta ad aggiornare gli abbonamenti iCloud e AI a livelli superiori.
Potere contrattuale nella catena di fornitura
L'ingresso di Apple di solito significa che la catena di fornitura dei display pieghevoli, come le cerniere in lega di titanio e i pannelli flessibili, vedrà una riduzione dei costi a livello industriale, il che apre la strada ai prodotti di fascia media in futuro.
Come andrà AAPL da qui in avanti?
Nel breve termine, dopo che le notizie negative della conferenza stampa si saranno esaurite, il prezzo delle azioni probabilmente continuerà a oscillare nella fascia 310-320 dollari.
Nel medio termine, bisognerà osservare i dati reali delle prenotazioni dopo l'inizio delle vendite il 23 ottobre. Finché il primo stock sarà esaurito e il nuovo CEO dimostrerà efficacia nell'implementazione dell'AI, questa fase di calo sarà rapidamente recuperata, e la tendenza a medio-lungo termine rimarrà di crescita stabile. La storia non si ripete semplicemente, ma è sempre sorprendentemente simile.
BTC ora a 78306, resistenza a 79744, supporto a 77710, in consolidamento laterale. Ho dato un'occhiata ai dati storici, dopo consolidamenti laterali simili, spesso segue un movimento significativo, la direzione dipende dalla rottura.
Ad esempio, nelle volte precedenti, dopo il consolidamento laterale con rottura verso l'alto, l'aumento è stato sempre superiore al 10%; con rottura verso il basso, la diminuzione è stata superiore all'8%. Quindi ora la cosa più importante non è prevedere la direzione, ma prepararsi a reagire dopo la rottura.
Il mio piano:
- Rottura verso l'alto di 79744, conferma del ritracciamento e acquisto, stop loss a 79000, obiettivo 82000
- Rottura verso il basso di 77710, conferma del rimbalzo e vendita allo scoperto, stop loss a 78500, obiettivo 75000
- Apertura posizione con 5000U, senza tenere posizioni aperte senza stop loss
Sto recuperando da una perdita di 200.000U, la storia si ripeterà, ma devi essere preparato. Voi cosa pensate, questa volta sarà verso l'alto o verso il basso? $BTC ##OpenAI与Anthropic筹备信用评级 OpenAI e Anthropic stanno entrambe preparando una valutazione del credito, un segnale molto interessante che indica che le aziende AI stanno passando dalla fase di "startup con bruciamento di capitale" a quella di "operatività matura". La valutazione del credito significa che il finanziamento tramite obbligazioni, il credito bancario e la determinazione dei prezzi assicurativi diventeranno più agevoli, ma implica anche che la situazione finanziaria sarà soggetta a revisione pubblica.
Per queste due aziende, la valutazione del credito ha un significato speciale: i loro clienti aziendali sono sempre più preoccupati per la "stabilità del fornitore". Se sei una delle 500 aziende più grandi al mondo e gestisci il tuo core business su Claude o ChatGPT, devi assicurarti che questa azienda AI esista ancora tra tre anni, non fallisca e non aumenti improvvisamente i prezzi.
La valutazione del credito è la "risposta ufficiale" a questa domanda.
Per il settore delle criptovalute, la "maturazione" dei giganti AI è un punto di riferimento. Anche il mercato delle criptovalute sta vivendo un'evoluzione simile: da una guida speculativa a una basata sull'applicazione, da un ambiente selvaggio a uno regolamentato. Quando le aziende AI inizieranno a perseguire la valutazione del credito, quando seguiranno le aziende crypto?
AI e crypto stanno entrambe entrando nel "mondo degli adulti". $BTC $ETH Ieri sera BTC è sceso sotto gli 80.000 perché il tasso d'interesse dei titoli di stato USA è salito al 5,3%.
Il mercato sicuramente venderà gli asset ad alto rischio in portafoglio (come $BTC, $ETH), o gli asset senza interesse (come l'oro $XAU, BTC), per acquistare questo tipo di asset senza rischio ad alto rendimento.
Quindi ieri sera il Tesoro non è riuscito a calmare il mercato obbligazionario. La situazione macroeconomica non è migliorata, ed è uno dei motivi per cui penso che il mercato toro non sia ancora arrivato #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 延续昨天关于Hook审计责任归属的讨论 今天梳理两起真实攻击案例。 **案例一：Cork Protocol（2025.05，损失约$11M）** 根本原因是CorkHook的beforeSwap函数缺失msg.sender验证 存在访问控制漏洞。攻击链结合了两个独立缺陷： · 到期时HIYA（历史隐含收益率均值）价格操纵——临近到期时风险溢价指数级上升 后期swap会人为推高HIYA 导致新初始化市场对Cover Token严重低估 · CorkHook.beforeSwap缺少调用者身份验证 允许攻击者用构造参数发起任意调用 两个独立缺陷组合形成完整攻击链 单独看任何一个都不足以致命。 **案例二：Bunni协议（$20M+，与Cork合计）** 漏洞类型是自定义会计逻辑中的算术错误 涉及原始ERC-20与ERC-6909记账方式不匹配 可被利用抽干底层池子资金。 **关键结论** Trail of Bits在7月30日的博客中明确指出：Cork和Bunni两起事件均非Uniswap v4核心协议或PoolManager的缺陷 而是应用层的授权与会计逻辑问题——这些本该是Hook开发Un promemoria per chi oggi vuole aumentare la leva a questo livello di prezzo: prima dai un'occhiata al rapporto tra posizioni long e short.
Su OKX, il rapporto tra posizioni long e short su $BTC è ora 1,32. Un giorno fa questo numero oscillava tra 1,19 e 1,24, mentre nello stesso periodo il prezzo è passato da 78.740 a 78.167, praticamente fermo.
Che relazione ha questo con la criptovaluta? Se il rapporto tra posizioni sale ma il prezzo non segue, significa che i nuovi long sono di piccola entità e molto ravvicinati. Questa statistica conta le persone, non il denaro; una massa di piccoli leverage concentrati su un lato, il modo più semplice per il mercato è eliminarli tutti insieme. Perciò vedrai giorni in cui il prezzo oscilla di qualche centinaio di dollari, ma il volume delle liquidazioni è comunque alto. Durante i periodi di correzione, a essere liquidati sono sempre i livelli di leva, mentre le posizioni spot di base non partecipano a questo gioco.
Questa è la lezione che ho imparato il 12 marzo 2020. Non era un errore di direzione, ma la leva mi ha impedito di aspettare che la mia posizione fosse confermata corretta. Poi ho cambiato strategia: leva bassa e riconoscere l'errore se il prezzo scende sotto la MA120, preferendo guadagnare meno.
Le criptovalute che hai in mano, le tieni nel conto spot a riposare o le stai usando come leva insieme a un gruppo di persone tutte concentrate sullo stesso lato?$BTC in questo mese è davvero salito in modo da far girare la testa, come se il passaggio da orso a toro richiedesse solo trenta giorni, riuscendo a recuperare in un sol colpo il calo degli ultimi tre o quattro mesi. Guardando poi $UNI, che è sceso lentamente per un anno da 12 a 2, per poi salire in tre mesi da 2 a 7,4 — non credo che possa stabilizzarsi a quei livelli, e ancor meno credo che BTC possa ora raggiungere direttamente 90-100 mila. Il mercato è avidamente giustificato, ma se davvero si dovesse completare in due mesi un ciclo di dimezzamento di quattro anni, allora la narrazione del dimezzamento stessa diventerebbe una barzelletta.
Il quadro macro non aiuta. La probabilità di un aumento dei tassi a settembre è del 60%, venerdì l'IPC dovrà superare un altro test, e la situazione in Medio Oriente ha fatto salire il prezzo del petrolio del 6% in un solo mese. In questo contesto, la Fed non può permettersi di allentare la liquidità; senza liquidità, con cosa dovrebbe il mercato sostenere un rialzo continuo? Bitcoin è molto sensibile alle notizie, e purtroppo le notizie sono tutte contrarie.
Dal punto di vista tecnico, 80.000 è il tetto a breve termine — toccato tre volte in quindici giorni, e ogni volta respinto. Attualmente oscilla intorno a 78.200; posso aspettare a 78.000, ma non compro. Se scendesse davvero fino al bordo inferiore del range tra 70.000 e 73.000, allora considererei di aprire posizioni long. Il mercato si muove troppo velocemente, sembra un sogno: i rialzisti guadagnano a palate, mentre i ribassisti sono in grosse perdite. Ho visto anche posizioni short aperte a 67.000 che ancora reggono. Se l'IPC supererà le aspettative, 70.000 potrebbe non essere il fondo, e anche 68.000 è possibile.
Il disegno di legge sulla chiarezza delle criptovalute sarà votato il 15, con una probabilità di approvazione solo del 16%. Il 16-17 il Giappone aumenterà quasi sicuramente i tassi. La stretta della liquidità unita all'incertezza regolatoria rende troppo rischioso inseguire posizioni long a questi livelli. Meglio perdere l'occasione che sbagliare.
$BTC $ETH $SOL Day32 · 9/10（giovedì）｜I veri boss di questa settimana sono due dati, non il mercato
Un promemoria per me stesso e per chi legge questo articolo: questa settimana non fatevi ingannare dalle oscillazioni giornaliere, a decidere la direzione sono solo due dati — l'odierno PPI (10 settembre) e il CPI di domani (11 settembre).
La logica è semplice: inflazione alta → la Fed deve aumentare i tassi → il denaro diventa più caro → il valore di asset come Bitcoin, che non generano interessi, viene compresso. La scorsa settimana i dati sull'occupazione hanno già portato la probabilità di un aumento dei tassi al 58% in su; se il CPI supererà le aspettative, l'aumento dei tassi nelle riunioni FOMC del 15 e 16 settembre sarà praticamente certo.
Il mio stato d'animo è: questa settimana non apro nessuna nuova posizione. Non è paura, è prudenza. L'anno scorso ho già subito questa perdita, mi sono fatto prendere dall'impulso prima dei dati, ma quando sono usciti i risultati contrari ho perso mezza mensilità in un giorno. Ora ho imparato la lezione, aspetto che tutto sia chiaro prima di agire.
A proposito, un'osservazione: oggi l'indice di paura e avidità è tornato a 75, entrando nella zona "avidità", mentre il mese scorso era a 38, nella paura. Cosa significa? Che la gente non ha più paura. Ma storicamente, quando "nessuno ha paura", spesso la correzione è vicina. Quindi sono ancora più cauto.
Voi cosa farete, muovervi prima dei dati o dopo? Io scelgo la seconda opzione.
(Non è un consiglio, non fatevi prendere dall'entusiasmo nei mercati guidati dai dati) 2026年1月，以太坊基金会悄悄成立了一个团队——后量子安全小组。彼时比特币社区还在讨论减半周期的余波，以太坊的开发者们却已在为一个尚未到来的威胁做准备：量子计算机可能在十年内成熟到足以破解当前所有主流加密算法。 这个时间差，藏着一个值得深挖的事实。 不能暂停的病人 人类历史上几乎所有重大基础设施升级都伴随着停摆。工厂需要停产检修，铁路需要停运换轨，电网需要停电改造。但以太坊不能停。 从2015年上线至今，以太坊没有真正"关机"过一天。今天的以太坊上承载着数千亿美元资产、数百万用户、数万个智能合约。全球的交易员、开发者、DeFi协议、稳定币发行方，都在依赖它7×24小时的持续运转。 这意味着，以太坊不能等到量子威胁真正降临时再动手。它必须在威胁成形之前就完成免疫。 放弃Poseidon：看似保守的激进决定 2026年8月，以太坊社区做出了一个令外界意外的决定：放弃此前规划已久的Poseidon哈希函数，转向更为基础的SHA或BLAKE系列。 Poseidon是专为零知识证明设计的哈希函数，效率极高，已被纳入路线图多年。但社区最终判断：在量子计算的威胁面前，使用一种尚未经过足够时间验证的Mi sono alzato molto presto stamattina, e ho fissato il grafico di $OKB per cinque minuti senza muovermi, con un volume di scambi di soli 23,89 milioni, neanche tra i primi 50.
Ma i 114 dollari non scendono, anzi in 7 giorni sono saliti del 3,3%. A dire il vero, un po' di paura di un picco ce l'ho, l'ATH di 258 dollari dell'anno scorso è lontano e ora a 114 mi sento insicuro, non è incoraggiante.
Ma OKB è tenace, questa volta non segue semplicemente $BTC, ha una narrazione indipendente.
La carta vincente più solida: 21 milioni di token bloccati permanentemente senza possibilità di emissione aggiuntiva, il diritto di conio è stato rimosso a livello di contratto.
Ora la sua posizione è cambiata da token di piattaforma di exchange a unico token Gas di X Layer, ogni transazione consuma OKB.
Confrontandolo con la popolare moneta per la privacy $ZEC: ZEC ha avuto una spinta con l'ETF approvato e in due settimane è salito del 56%, OKB è ancora in attesa di catalizzatori ma ha lo stesso limite massimo di 21 milioni.
Da 115 a 120 dollari è un tetto a breve termine, senza catalizzatori non si supera, c'è paura del picco ma continuo a tenerlo. Il limite massimo di 21 milioni unito al motore di consumo Gas è una logica valida, è solo questione di tempo, basta aspettare che arrivino i catalizzatori, continuo a tenerlo.
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 𝐗𝐑𝐏 ha vinto la settimana. Ma ha vinto il mercato?
$XRP è cresciuto di circa il 31% dal 14 al 21 agosto, sovraperformando $BTC e $ETH. Ma il movimento è avvenuto insieme a catalizzatori di mercato ampi e a circa 3 miliardi di dollari in liquidazioni short.
I flussi verso l'ETF si sono rafforzati successivamente, dopo il picco iniziale.
𝐋𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐚 𝐞̀ 𝐥𝐚 𝐝𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐮𝐭𝐚 𝐬𝐮𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐩𝐨𝐭.
Per ora, XRP ha mostrato forza, ma non ha ancora dimostrato una leadership di mercato duratura.
#ETHTests2500
#BTCDormantSupplyRecord BTC ieri pomeriggio ha raggiunto i 79.768 dollari, stamattina è tornato intorno ai 78.300, la rottura non si è mantenuta, ma il tasso di finanziamento è chiaramente diminuito.
Alle 8:31, BTC spot su OKX circa 78.358 dollari, minimo notturno 77.764 dollari; il tasso di finanziamento perpetuo è sceso da circa 0,0080% ieri pomeriggio a 0,0047%. Il prezzo è tornato indietro, anche il calore della leva finanziaria sta diminuendo. Chi ha inseguito ieri pomeriggio è rimasto bloccato per un po', ma sul mercato non si è ancora vista la combinazione negativa di aumento del tasso di finanziamento e prezzo che continua a scendere.
Ieri pomeriggio non ho inseguito la rottura, stamattina non muovo il core spot né integro piccole posizioni. BTC deve prima recuperare i 78.700 dollari, e il tasso di finanziamento non è tornato a 0,0080%, solo allora considererò questa discesa come una pulizia della leva. Se i 77.760 dollari verranno nuovamente persi e SOL rimane sotto i 102 dollari, continuerò a ridurre le posizioni ad alta elasticità.
Dati: OKX. Registrazione personale, non costituisce consiglio di investimento. $BTC #加密财库分化：买币还是回购？
$BTC ——$ETH
Il punto focale più importante nel mondo delle criptovalute il 10 settembre è se Bitcoin riuscirà a mantenersi sopra la soglia degli 80.000 dollari. L'8 settembre il prezzo di Bitcoin era circa 78.507 dollari, con un aumento superiore al 21% negli ultimi 30 giorni, ma il 9 settembre ha appena testato nuovamente il supporto a 80.000 dollari; sul fronte dei fondi, gli ETF hanno registrato un deflusso di 46 milioni di dollari, a confronto con un afflusso netto di quasi 987 milioni di dollari della settimana precedente.
Posizione del prezzo: Bitcoin oscilla nell'intervallo 78.500–80.000 dollari, con gli 80.000 dollari come linea di demarcazione chiave a breve termine tra rialzisti e ribassisti. Ethereum si aggira intorno ai 2.470 dollari, XRP circa 1,39 dollari, con un aumento superiore al 20% per tutti e tre negli ultimi 30 giorni.
Fondi ETF: La scorsa settimana (fino al 5 settembre) gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato un afflusso netto di 987 milioni di dollari, con tre settimane consecutive di afflussi netti e un totale superiore a 3,8 miliardi di dollari, la performance più forte dal 2026; tuttavia, il 9 settembre si è verificato un deflusso giornaliero di 46 milioni di dollari.
Movimenti istituzionali: L'analisi di Wintermute indica che l'attuale ritracciamento di Bitcoin dal picco è di circa il 50% (circa 340 giorni), molto migliore rispetto al 2018 (83%) e al 2022 (77%) nello stesso periodo, con una velocità di stabilizzazione del mercato chiaramente accelerata. Gli ETF spot di istituzioni come BlackRock e Fidelity sono diventati i canali principali di ingresso.Ho scoperto che Jump ha accumulato quasi 150 miliardi di dollari su Hyperliquid
Ha pagato circa 7 milioni di commissioni, ma il profitto netto è solo di qualche centinaio di migliaia
Hyperdash ha scomposto le tracce di Jump dal primo deposito di dicembre 2025 fino ad ora, con un conto principale e 16 sottoconti, il volume perpetuo rappresenta circa l'8% del totale, il mercato xyz è ancora più alto con circa il 19%, a luglio il picco ha raggiunto quasi il 18% del totale
Ha pagato circa 7 milioni di dollari in commissioni, ma il profitto netto in bilancio è solo di qualche centinaio di migliaia. Le transazioni sono principalmente di tipo taker, gli ordini limitati rappresentano solo dall'11% al 35%, più simile a un libro di copertura cross-exchange, non è una scommessa sulla direzione
Su BTC perpetuo rappresenta solo circa il 2,6%, ma ha preso circa il 38% di DRAM, il 36% di gas naturale e il 33% di petrolio Brent. Il margine è di circa 63,6 milioni di dollari, e contribuisce alla piattaforma con un rendimento annualizzato di circa 1,8 milioni di dollari secondo AQAv2. Un grande volume non significa necessariamente una posizione lunga, prima guarda chi ha più commissioni e profitti市场最脆弱的环节，往往藏在一句最平静的共识里。 当所有人都在背"三链叙事"的时候，有没有人想过，这个共识本身就是最大的拥挤交易？ 最近看盘看到一种奇特的心态，大家不再争论谁赢，而是默默接受一个设定：BTC管钱，ETH管合约，SOL管速度。听起来好和平，好有秩序，像三座各司其职的城市。 但衍生品市场不会这么温柔。 我翻了翻当前的持仓结构和资金费率，发现一个容易被忽略的细节：SOL的永续合约持仓量在价格回调时并没有显著下降，资金费率却已经从高位回落到接近零轴。这说明什么？说明杠杆多头已经被清洗得差不多，但新的方向性押注还在观望。这个位置，一旦出现放量突破，挤压空头的燃料是现成的。 BTC那头，期权市场的偏斜度仍然偏向看跌保护，但远期的风险反转指标在悄悄修复。市场正在交易一个预期：现货ETF的流入节奏会放缓，但不会逆转。所以价格在等，等一个能让波动率重新定价的催化剂。 ETH就更有意思了。大家都在聊应用层，但实际资金偏好里，ETH/BTC的汇率还在低位徘徊。市场嘴上说着重视生态，手上却很诚实地把资金放在BTC和SOL上。这种言行不一，往往是趋势的前奏或者陷阱，取决于你站在哪一边。 我的理解是$CORE è diventato virale su tutta la rete con la voce che il 7 ottobre sarà azzerato e rimosso, è forse iniziato il conto alla rovescia per i possessori?
Né il progetto ufficiale né gli exchange hanno pubblicato alcun annuncio formale riguardo alla rimozione o all'azzeramento previsto per il 7 ottobre. Questa data è solo una voce diffusa nella community, non una conclusione certa.
Tuttavia, la ragione per cui la voce si è diffusa così rapidamente è la preoccupazione generale per il rilascio di token on-chain e per l'incidente di sicurezza. La narrazione del rilascio a lungo termine previsto per 81 anni è stata infranta, nuovi token continuano a entrare in circolazione, creando una pressione di vendita a lungo termine oggettiva. Sebbene sia stato effettuato un hard fork per distruggere i token in eccesso e all'estero si stiano promuovendo test come SatPay e BTCFi, l'ecosistema è ancora in fase sperimentale e lontano da un utilizzo commerciale su larga scala.
Le opinioni nella community sono nettamente divise.
Una parte crede fermamente che la voce si avvererà, ritenendo che la pressione di vendita continui a crescere e la fiducia crolli, portando inevitabilmente alla rimozione e all'azzeramento;
Un'altra parte pensa che senza un annuncio ufficiale non si possa considerare un fatto, e che bisogna attendere il ripristino dei depositi e prelievi e l'implementazione dell'ecosistema.
Non esiste una data singola che possa decretarne direttamente la fine.
Anche se la voce fosse falsa, la pressione di vendita causata dal rilascio anticipato di molti token rimane oggettiva, e la logica della scarsità a lungo termine è stata compromessa. Non lasciatevi trascinare dai tempi diffusi online, non scommettete su esiti estremi, gestite bene il rischio delle vostre posizioni.
Quanto sopra è solo una raccolta e osservazione personale delle informazioni, non costituisce consiglio d'investimento.Vedendo che la dimensione dell'ETF Zcash ha superato i 500 milioni di dollari, ti verrebbe da tradurlo come "500 milioni di nuovi soldi in entrata"? Penso che qui sia particolarmente facile fraintendere.
L'8 settembre, ora degli Stati Uniti, Grayscale ha annunciato che due settimane dopo la quotazione di ZCSH, gli asset gestiti hanno superato i 500 milioni di dollari. Ma parlando dei flussi in entrata, ha usato un altro set di numeri: oltre 70 milioni di dollari cumulativi, più circa 100 milioni di dollari di investimenti da società affiliate a DCG.
Questo "in più" ha un dettaglio: le società affiliate hanno scambiato ZEC per quote del fondo, quindi non si può dedurre che abbiano speso altri 100 milioni di dollari sul mercato spot per acquistare monete.
È come se il valore delle merci in magazzino fosse aumentato, non si può semplicemente presumere che un camion di merci nuove di pari valore sia appena arrivato alla porta. La dimensione del fondo include asset originari ed è influenzata dal prezzo delle monete, sottoscrizioni e riscatti.
Non voglio negare questo fondo solo perché c'è un investimento da parte di affiliati. Un ulteriore canale di investimento merita attenzione. Ma per valutare quanta nuova domanda ci sia, bisogna continuare a osservare sottoscrizioni, riscatti e cambiamenti nei detentori, non solo fissarsi su quel numero totale di asset che cresce sempre di più.
Il fondo è effettivamente cresciuto, ma quanti nuovi acquirenti ci sono fuori è un'altra questione. Mescolare queste due questioni in una frase come "le istituzioni si sono scatenate" suona bene, ma potrebbe distorcere il proprio giudizio.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento.Il Dipartimento del Tesoro USA vuole raffreddare il mercato obbligazionario, ma il mercato non ci crede più
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti intende riacquistare fino a 6 miliardi di dollari di titoli di Stato a 10-20 anni, triplicando la dimensione dei precedenti riacquisti di titoli a lungo termine. La reazione immediata di molti è stata: arriva liquidità, gli asset rischiosi saliranno di nuovo.
Ma questa volta il mercato non ha dato così credito. Dopo l'annuncio, il rendimento dei titoli a 10 anni è salito al 4,85%, il massimo da novembre 2023; in precedenza, il rendimento a 30 anni era stato spinto ai livelli più alti dal 2007.
Il nodo centrale è questo: il Tesoro vuole risolvere la liquidità delle obbligazioni, ma il mercato teme inflazione, guerra, prezzi del petrolio e l'offerta di debito USA. 6 miliardi di dollari possono migliorare il trading dei vecchi titoli, ma non cambiano le preoccupazioni del mercato sui tassi a lungo termine.
Ad agosto, quando il Tesoro ha ampliato le aspettative di riacquisto, $BTC è passato da 64.000 a circa 78.000 dollari, con flussi di fondi ETF spot e liquidazioni di posizioni short che hanno amplificato il movimento.
Quindi ora i capitali non stanno scambiando "riacquisto = QE" — queste due cose non sono affatto la stessa cosa. Ritengo che i 6 miliardi di dollari siano più un segnale del Dipartimento del Tesoro verso il mercato obbligazionario: i rendimenti dei titoli a lungo termine sono ormai così alti che anche il governo inizia a preoccuparsi.
Se i rendimenti continueranno a salire, questo riacquisto potrebbe diventare l'inizio di una nuova rivalutazione della pressione del debito USA da parte del mercato.Legge CLARITY: la sfida cruciale per la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti
Ora, la "Legge CLARITY" è arrivata al nodo cruciale più pericoloso.
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Janet Yellen, ha recentemente rilanciato un appello forte, esortando il Senato a far avanzare questa legge sulla regolamentazione delle criptovalute. Questa è la seconda volta da luglio che esercita pressione specifica sul Senato per la Legge CLARITY. La ragione principale di questa urgenza è semplice: la finestra temporale per la legislazione negli Stati Uniti sta per chiudersi definitivamente.
Facciamo chiarezza sulla situazione attuale.
Il 15 settembre, il Senato terrà un voto finale di dibattito, il cosiddetto voto di cloture, che richiede almeno 60 voti per far avanzare il processo. Attualmente, i Repubblicani detengono solo 53 seggi, il che significa che almeno 7 senatori Democratici devono cambiare schieramento per sostenere la legge. Considerando l'attuale clima politico di forte divisione tra i due partiti, questo è praticamente impossibile.
Galaxy Research ha fornito una previsione chiara: la probabilità che questa legge diventi ufficialmente legge entro quest'anno è solo del 10%.
Ancora più importante, se il voto del 15 settembre fallisce, prima delle elezioni di midterm di novembre non ci sarà praticamente alcuna possibilità di riprendere il processo. La Camera dei Rappresentanti si fermerà il 17 settembre, sospendendo tutti i lavori legislativi, e la prossima spinta legislativa potrà avvenire solo dopo le elezioni di midterm. A quel punto, la composizione del Congresso e l'orientamento politico saranno incerti.
Molti non hanno capito cosa cambi realmente la Legge CLARITY, tanto discussa dal mercato.
In sostanza, pone fine allo stato di crescita selvaggia e regolamentazione confusa del settore delle criptovalute negli Stati Uniti.
La legge classifica tutte le risorse digitali in tre categorie con responsabilità chiare:
Prodotti digitali sotto la giurisdizione della CFTC;
Contratti di investimento e asset correlati sotto la giurisdizione della SEC;
E stabilisce regole separate per la regolamentazione delle stablecoin di pagamento conformi.
In parole semplici, d'ora in poi sarà legislativamente definito chi regola un progetto crypto, quali regole deve seguire e quali sono i confini di conformità. Si pone fine al caos regolatorio passato, dove la SEC agiva "a posteriori" con enforcement e responsabilità arbitrarie, abbandonando un settore senza regole chiare e basato su condanne successive.
Il nodo centrale dell'impasse attuale riguarda le disposizioni sui rendimenti delle stablecoin.
Le lobby delle banche tradizionali resistono fortemente, temendo che stablecoin con rendimenti elevati sottraggano depositi bancari, danneggiando il business bancario tradizionale. Ma l'industria crypto ha un atteggiamento opposto, ritenendo che sopprimere eccessivamente i rendimenti delle stablecoin distruggerebbe i sistemi legittimi di pagamento e ricompense, soffocando la vitalità del settore.
Oltre a questo, dettagli come i codici etici per i funzionari e le regole antiriciclaggio rimangono oggetto di negoziazione senza accordo.
Ma sinceramente, queste divergenze sono davvero insanabili?
Non necessariamente. È più probabile che alcune forze non vogliano affatto che questa legge venga approvata.
La dichiarazione del Segretario Yellen è stata molto chiara e diretta:
Se la Legge CLARITY fallisce completamente, gli Stati Uniti dichiareranno apertamente al mondo di rinunciare volontariamente al controllo nel settore degli asset digitali.
Non si tratta solo di perdere il titolo di "centro globale delle criptovalute", ma di rinunciare a uno strumento di sicurezza nazionale per controllare, regolare gli asset digitali e prevenire rischi finanziari, elevando la questione a una competizione strategica globale finanziaria.
Guardando da una prospettiva realistica:
Se gli Stati Uniti non riescono a stabilire un quadro regolatorio chiaro, stabile e prevedibile per le criptovalute, dove andranno le imprese crypto, i talenti di alto livello e i capitali ingenti?
La risposta è chiara.
Singapore, Hong Kong e l'Unione Europea stanno rapidamente perfezionando i loro sistemi di regolamentazione conformi, aprendo le braccia per accogliere risorse del settore. Gli Stati Uniti stanno consegnando pezzo per pezzo il vantaggio competitivo accumulato nel settore crypto.
Il voto del Senato del 15 settembre è la scelta finale.
Continuare con l'attuale caos di "regolamentazione tramite enforcement senza regole chiare", lasciando l'intero settore crypto a navigare in una zona grigia?
O fare un passo decisivo per stabilire un sistema regolatorio chiaro e formale?
Non è più solo una questione di vita o morte per una legge, ma una decisione cruciale per la posizione degli Stati Uniti nella corsa globale della finanza digitale.
Il tempo per il Senato e per la regolamentazione crypto negli Stati Uniti è davvero poco.
$BTC $ETH #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Secondo colpo: prezzo del petrolio oltre 100, guerra tra USA e Iran — fuga generale dagli asset rischiosi
La situazione macroeconomica è già abbastanza grave, e la geopolitica aggiunge un altro colpo.
All'inizio di settembre, gli Stati Uniti hanno lanciato un attacco militare contro obiettivi iraniani vicino allo Stretto di Hormuz. Lo Stretto di Hormuz trasporta circa il 20% del petrolio mondiale. L'Iran ha risposto attaccando con missili balistici una base militare statunitense in Giordania. Trump ha avvertito che potrebbe lanciare un attacco su scala più ampia.
Qual è stato il risultato? Il Brent ha superato i 101 dollari al barile. L'indice azionario statunitense legato alle criptovalute è sceso del 2,96% in 24 ore. I mercati azionari asiatici e gli asset crittografici hanno seguito la stessa tendenza al ribasso.
La catena di trasmissione è chiara: conflitto in Medio Oriente → aumento vertiginoso del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative di inflazione → aumento della probabilità di rialzo dei tassi → pressione su tutti gli asset rischiosi. Ethereum, come altcoin con la migliore liquidità nel mercato crypto, è il primo a risentirne in questa catena.
Bitcoin è sceso dell'1%, Ethereum potrebbe scendere del 2%-3%. Non è una supposizione, ma la realtà che si è ripetuta nelle ultime settimane. $ETH $ZEC $ETH #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Se TRUMP porta traffico, chi si assume la responsabilità di convertire quel traffico in acquisti?
L'agenda della conferenza di Dallas di Trump rimette il suo nome in una finestra di attenzione ben definita. Per $TRUMP, la prima reazione di molti è diretta: maggiore esposizione del personaggio significa forse opportunità per il token? Questa domanda può essere studiata, ma non si possono saltare diversi passaggi intermedi. Vedere il nome, cercare il token, aprire l'interfaccia di trading e acquistare realmente sono quattro azioni completamente diverse.
La particolarità dei Meme politici è che hanno una fonte di notizie esterna che non necessita di essere creata dal progetto stesso. Discorsi, campagne elettorali, controversie politiche possono far ripetutamente emergere il nome. Questa condizione di diffusione è molto forte e difficile da replicare per progetti ordinari. Tuttavia, l'esposizione esterna non serve automaticamente i detentori del token; le notizie possono portare le persone a guardare video, partecipare a discussioni o scambiare altri asset, senza che il flusso vada necessariamente a quel token.
Perciò, mi interessa di più lo stato reale del mercato dopo la conversione dell'attenzione. Il prezzo si muove rapidamente? Le transazioni sono abbastanza continue? Lo spread tra prezzo di acquisto e vendita si allarga visibilmente? Un ordine di dimensioni maggiori provoca variazioni di prezzo sproporzionate? Queste domande sembrano meno interessanti delle storie politiche, ma sono più vicine ai costi reali affrontati dai partecipanti. Non stai comprando un indice di ricerca, stai scambiando chip con un venditore specifico.
Facciamo un esempio ipotetico: due token crescono entrambi del 10%, uno con volumi sufficienti e un aumento graduale, l'altro con pochi scambi che attraversano ordini di vendita esigui. In apparenza le classifiche sono simili, ma la difficoltà di partecipazione può essere molto diversa. Il primo può ancora scendere, il secondo può continuare a salire, ma non puoi considerare le due crescite come condizioni di liquidità equivalenti e partecipare con la stessa dimensione d'ordine.
Anche l'offerta di chip va verificata separatamente. Non affermo date di sblocco non confermate né deduco chi sta per vendere solo da trasferimenti di wallet. È necessario consultare dati affidabili su emissione e offerta, distinguendo tra totale, circolante, chip effettivamente negoziabili e piani di rilascio futuri. Le notizie sul personaggio non risolvono la struttura dell'offerta; per quanto famoso, non garantisce che tutti i nuovi chip trovino acquirenti.
C'è un altro tipo di giudizio che può far perdere la testa: supportare Trump quindi comprare $TRUMP; Trump ha influenza quindi il token dovrebbe essere protetto. La prima è una scelta personale, la seconda non ha basi necessarie. Il prezzo del token non equivale al supporto politico, né è una garanzia per alcun risultato politico. Convertire l'identificazione con un personaggio in una garanzia finanziaria è un legame psicologico da smontare.
Tuttavia, riconoscere questi limiti non significa negare la domanda speculativa legata all'evento. Per chi conosce asset ad alta volatilità, un'agenda chiara, attenzione a breve termine e variazioni osservabili negli ordini possono essere oggetti di studio. La chiave è considerarlo un trade con scadenza, costi e possibilità di fallimento, non un modo per aumentare la fiducia aggiungendo flussi di cassa inesistenti, equity o garanzie politiche.
Io do più importanza alla prima fase dopo il calo di interesse. Quando le notizie sono più intense, la crescita del prezzo non distingue se entrano nuovi detentori o se sono fondi a breve termine che si inseguono; quando il tema si sposta, quanto volume e acquisti rimangono chiarisce meglio le informazioni. Se il prezzo dipende solo da una nuova notizia più stimolante, la posizione subisce la pressione di dover continuamente cercare nuova attenzione. Ogni trending topic può essere efficace o avere un effetto marginale decrescente.
Per i partecipanti ordinari, la dimensione conta più dell'atteggiamento. Puoi accettare la volatilità dei Meme, ma non trasformare l'interesse per l'evento in una posizione insostenibile. Un nome che appare ogni giorno nelle notizie non significa che puoi uscire ogni giorno al prezzo ideale. Soprattutto, non confondere la crescita a breve termine con l'assenza di rischio: più velocemente il prezzo si allontana dalla zona di scambio originale, più serve rivalutare quanto margine di sicurezza resta dopo l'ingresso.
Per $TRUMP, separo personaggio, token e trading. Trump può essere al centro della scena, il token può attirare attenzione sui social, ma la tua transazione dipende ancora dalla controparte. Il clamore è l'inizio, non il risultato finale. La conferenza può accendere i riflettori, ma se sotto la luce non ci sono ordini di acquisto sufficientemente reali, la festa finirà nei conti di qualcun altro.
Un altro dettaglio è che la dimensione delle transazioni deve corrispondere al proprio piano. Un piccolo ordine di prova che si esegue non significa che una posizione più grande possa uscire a condizioni simili. Dopo aver capito il percorso di diffusione, bisogna anche capire il percorso degli ordini, altrimenti si studiano le notizie sul personaggio per ore e si perde per i costi di trading più banali.BTC è sceso sotto 78000.
Questa volta penso che non si possa guardare solo una singola candela.
Ciò che merita davvero attenzione è che la situazione in Medio Oriente + il prezzo del petrolio + le aspettative di inflazione stanno di nuovo collegandosi.
Recentemente il conflitto tra USA e Iran si è chiaramente intensificato vicino a Hormuz; dopo che l'esercito americano ha agito contro una petroliera iraniana, l'Iran ha risposto con ritorsioni marittime; nel frattempo, il conflitto tra gli Houthi e l'Arabia Saudita si sta anch'esso riscaldando.
Il risultato è diretto:
Il Brent ha superato nuovamente i 100 dollari.
E lo Stretto di Hormuz è uno dei canali di trasporto energetico più importanti al mondo, con un volume di navigazione già in netto calo. (Reuters)
Per BTC, il problema non è la parola "guerra".
Ma la trasmissione che ne segue:
Escalation del conflitto geopolitico
↓
Aumento del prezzo del petrolio
↓
Riscaldamento delle aspettative di inflazione
↓
Pressione sulle aspettative di taglio dei tassi
↓
Rafforzamento del dollaro/rendimento dei titoli di Stato USA
↓
Pressione sugli asset rischiosi
BTC è proprio uno degli asset più sensibili alla liquidità in questo momento.
Quindi oggi, scendere sotto 78000, non lo interpreto semplicemente come:
"BTC sta finalmente per crollare."
Mi interessa di più:
Dopo la rottura di 78000, riuscirà a risalire rapidamente?
Se è solo uno stimolo di notizie, dopo un calo a spillo tornerà rapidamente sopra 78000, significa che c'è ancora supporto sotto.
Ma se 78000 da supporto diventa resistenza, e il rimbalzo si indebolisce sempre di più, allora bisogna stare attenti a una possibile nuova crisi di liquidità.
Soprattutto ora che il CPI è molto vicino.
Il mercato stava già aspettando i dati sull'inflazione per definire i prossimi passi della Fed, e ora si aggiunge anche l'aumento del prezzo del petrolio.
Questo rende il CPI ancora più importante.
Quindi ora sto monitorando principalmente tre cose:
① BTC riuscirà a tornare sopra 78000
② Il prezzo del petrolio riuscirà a mantenersi sopra i 100 dollari
③ Dopo l'uscita del CPI, il mercato traderà "inflazione" o "realizzazione delle cattive notizie"
Se queste tre cose peggiorano contemporaneamente, la volatilità di BTC potrebbe aumentare significativamente.
Ma se il prezzo del petrolio inizia a scendere, il CPI non supera le aspettative, e BTC torna sopra 78000, allora questa discesa potrebbe essere solo un rilascio di tensione emotiva.
Quindi non ho fretta di indovinare il fondo.
78000 non è un numero semplice.
Ora è più come:
Una linea di test per l'appetito al rischio del mercato.
Cadere sotto non è spaventoso.
Spaventoso è che dopo la rottura, il mercato scopra che nessuno vuole comprare.
Il CPI è imminente.
In questi giorni preferisco fare meno operazioni, piuttosto che scommettere con forza sulla direzione in un momento così denso di variabili macro.
#BTC #交易之声：你的经验值得被听到 #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 I giganti dell'IA stanno cercando valutazioni di grado investimento, ma ciò che potrebbe davvero essere rivalutato non sono le aziende stesse, bensì i partner che le sostengono. Ieri tutti discutevano di come i rating potrebbero permettere a OpenAI e Anthropic di prendere in prestito denaro a prezzi più bassi. Oggi voglio chiedere: chi si assume attualmente il rischio di credito per loro? Secondo rapporti pubblici, alcuni grandi progetti di data center si affidano ancora a partner come Nvidia per fornire supporto creditizio; tale supporto potrebbe persino essere ritirato dopo che BTC è sceso sotto 78000, il mercato era già debole, la situazione in Medio Oriente ha aggravato la tendenza al ribasso
Prima della pubblicazione, BTC è sceso sotto i 78000 dollari. Molti pensano erroneamente che questo calo sia stato causato direttamente dal conflitto in Medio Oriente, ma l'evento geopolitico è solo un catalizzatore, non la causa principale. Prima di ciò, la liquidità e il sentiment di mercato erano già in calo.
Dal punto di vista della liquidità, gli ETF spot continuano a registrare riscatti, i fondi istituzionali stanno progressivamente uscendo, il supporto degli acquisti si indebolisce costantemente. I rendimenti dei titoli di Stato USA rimangono elevati, le aspettative di taglio dei tassi si raffreddano, gli asset ad alto rischio sono sotto pressione di valutazione, BTC è già in una fase di debolezza e oscillazione, e 78000 era un livello di supporto importante.
Dopo l'escalation della tensione in Medio Oriente, la logica di copertura del rischio si è divisa. Alcuni fondi scelgono di uscire per evitare eventi geopolitici imprevisti; il prezzo ha rotto il supporto a 78000, innescando una serie di liquidazioni di posizioni long. Le liquidazioni forzate con leva continuano a spingere il prezzo verso il basso, creando un circolo vizioso che accelera il calo e amplifica la perdita.
Qui è importante distinguere un punto chiave: il calo causato da notizie geopolitiche è spesso volatile ma la sua durata è incerta.
Due possibili scenari successivi:
① Rapida assimilazione della notizia: il panico a breve termine si esaurisce, si verifica un rapido rimbalzo tecnico. Tuttavia, senza un miglioramento dei fondamentali, il rimbalzo probabilmente sarà solo una pausa nel trend ribassista e incontrerà resistenza prima di scendere di nuovo.
② Escalation del conflitto: il panico continua, i fondi continuano a uscire, i livelli di supporto vengono infranti uno dopo l'altro, aprendo spazio a un ritracciamento profondo.
Strategia operativa:
Non considerare il calo improvviso causato dalle notizie come un'opportunità di acquisto a basso prezzo. L'attuale contesto è negativo e combinato, quindi è prioritario controllare la posizione e ridurre la leva. Se si tenta di giocare il rimbalzo, farlo con posizioni leggere e stop loss rigorosi; non essere ottimisti durante il rimbalzo, preferire la riduzione delle posizioni. Chi è già in perdita dovrebbe evitare di aumentare continuamente la posizione per non amplificare il rischio.
Monitorare con attenzione: flussi di fondi ETF, rendimenti dei titoli di Stato USA, evoluzione della situazione in Medio Oriente, dati di liquidazione su tutta la rete.
Quando pensi che questa pressione di vendita da panico sarà considerata completamente esaurita? Confrontiamoci nella sezione commenti.
$BTC Prima di iniziare la partita, la scacchiera ai miei occhi non è composta da trentadue pezzi, ma da una griglia piena di pesi. Oggi su questa griglia appare un segnale strutturale raro: la correlazione mobile novantenne tra Bitcoin e oro è silenziosamente salita a +0,50, avvicinandosi al picco storico del 2020; mentre la pendenza della correlazione tra Bitcoin e il Nasdaq è scesa a 0,33, il livello più basso dell'ultimo anno.
L'istinto di un giocatore professionista mi dice che non si tratta di una fluttuazione casuale, ma che l'intero schieramento dell'ala di re si sta riorganizzando verso una posizione più sicura.
Chi guadagna davvero non si consuma in combattimenti ravvicinati mossa dopo mossa. Guarda se la formazione mostra una risonanza strutturale che attraversa più livelli. Dal 2015, quando la correlazione tra oro e Bitcoin ha superato 0,5, è come se un alfiere di colore opposto avesse improvvisamente tracciato una diagonale: è successo allora, e succede anche ora. È come se la torre posteriore si spostasse da a1 a h8, attraversando tutta la linea di fondo — due asset originariamente estranei, improvvisamente saldati in fase da una logica di liquidità profonda.
Nel frattempo, il Nasdaq, una linea chiara che ha attratto innumerevoli trader a breve termine, è stato spinto al minimo annuale. È molto simile a sacrificare un pezzo apparentemente brillante per indebolire la catena di pedoni davanti al re avversario. Il riacquisto di titoli di Stato USA si è ampliato a lungo termine da agosto, e Bitcoin in una settimana è salito del 22,4%, segnando la più grande oscillazione settimanale da marzo 2024. L'oro nello stesso periodo è aumentato solo del 5%. Non vediamo candele che fumano, ma un cambio di pezzi a metà partita sulla scacchiera: il Tesoro usa i titoli di Stato a lungo termine come esca per spostare il capitale dall'area di battaglia leggera del Nasdaq verso due fortificazioni pesanti — una nera e una dorata, che si sostengono a vicenda.
I flussi in entrata negli ETF sono uno spartito ancora più chiaro. Alla settimana del 4 settembre, 987 milioni di dollari sono confluiti negli ETF, con linee di rinforzo delle posizioni che si accumulano come camion pesanti che si appendono uno dopo l'altro ai lati della linea aperta, comprimendo passo dopo passo. Non è il teorema di Fermat dei trader a breve termine, ma la preparazione metodica di uno stratega che nel finale sposta le due torri dell'ala di re in un fuoco incrociato sulla linea di fondo.
Alcuni amano inseguire ogni momento di attacco sotto i riflettori. Ma i grandi maestri sanno che ciò che decide davvero la partita è spesso uno spostamento di linea impercettibile: quando una correlazione scivola da 0,33 a 0,50, la matrice di rischio del mercato avanza come un pedone c4 — senza scacco, ma cambiando tutte le soluzioni ottimali successive.
Ora sembra molto simile all'ultima volta che questo coefficiente ha superato 0,5, nel 2020, quando il mercato ha vissuto in pochi mesi una prova estrema quasi da manuale e un'inversione radicale. Questa volta vedo più elefanti avvicinarsi da diagonali lontane allo stesso centro: riacquisti di titoli a lungo termine, coperture in oro fisico, afflusso di ETF spot, tutto concentrato nella stessa struttura.
Non serve chiedersi quale sarà la prossima mossa domani. Un vero giocatore pensa solo alla forma della scacchiera venti mosse avanti — come si presenterà il finale della formazione "doppia immagine" di oro e Bitcoin dopo aver superato 0,5, sotto la politica della Fed, le oscillazioni dei rendimenti a lungo termine o un evento imprevisto. Storicamente, una correlazione così alta e stabile implica uno scenario di trasformazione completamente diverso: quando la liquidità si apre, entrambi avanzano insieme; al contrario, quando arriva la tempesta di liquidazione, questa correlazione è come due alfieri dello stesso schieramento, entrambi a rischio di essere trafitti contemporaneamente.
La mia visione delle mosse non è mai influenzata dall'attrazione dei pezzi luminosi attuali. Ciò che merita davvero attenzione è la lunga diagonale nascosta nel profondo della matrice di correlazione. #btcgoldcorr+0.50$IOST La forza trainante principale dietro questa ondata di aumento dell'IOST è una "short squeeze" innescata dai venditori allo scoperto costretti a coprire, piuttosto che da miglioramenti fondamentali. Gli indicatori attuali sono entrati in una zona di rischio estremamente elevato. Una short squeeze da manuale Tasso di finanziamento estremo: Il tasso di finanziamento una volta raggiungeva -0,669% (annualizzato circa -240%), il che significa che gli short devono pagare commissioni elevate ai short ogni 8 ore. Questa è una prova diretta di sovraffollamento degli short short. Sorprendente rapporto long-short: conti short maQuesto tipo di progetto viene esaminato fino a tarda notte prima che si possa vedere lo scheletro: i veri giganti del capitale ora non montano più impalcature, stanno gettando le fondazioni a platea.
OpenAI e Anthropic, questi due laboratori, hanno improvvisamente frenato durante il "roadshow azionario" e si sono orientati verso un sistema di carico basato su credito e debito. Goldman Sachs e Morgan Stanley, due storiche società di strutture, stanno preparando la documentazione da presentare alle agenzie di rating, con l'obiettivo di ottenere un rating di credito investment grade — prima dell'offerta pubblica iniziale, vogliono ottenere un permesso di costruzione valido per un mercato qualificato.
In termini edilizi, questo significa passare da "fare affidamento sul proprietario che aumenta continuamente il budget" a "fare affidamento sulla banca che eroga i fondi a tappe".
Guarda Anthropic, si dice che stiano già negoziando una linea di credito revolving da 15 miliardi di dollari, con una valutazione per l'IPO di circa 2.000 miliardi di dollari. Che concetto è? Non è che sul progetto c'è disegnato un grattacielo, ma che le fondazioni sono già state approvate e si aspetta l'arrivo delle betoniera. Di solito, chi concede una linea di credito così ampia, oltre a basarsi su garanzie di asset a lungo termine, deve riconoscere la stabilità strutturale futura dell'azienda, non un padiglione temporaneo che si muove al primo soffio di vento.
OpenAI è più diretto — vuole semplicemente spostare chip, data center e potenza di calcolo, questi "materiali da costruzione pesanti", dal bilancio fuori bilancio a quello interno, ottenendo fondi a lungo termine indipendenti dal credito degli azionisti storici e dei partner strategici. Aprire il mercato del debito equivale a collegare l'intero edificio alla rete cittadina, senza dover più vivere di generatori a noleggio e serbatoi d'acqua temporanei.
Questo mi fa pensare a un principio comune: più un edificio è alto, meno si usa lavoro a umido e calcestruzzo a bassa resistenza. Negli ultimi anni, l'intera industria digitale è stata come una palificata — la valutazione è un numero sul progetto, i VC sono disposti a pagare solo per le fondazioni. Ora questi laboratori vogliono l'opera principale, vogliono la facciata, l'isolamento termico, il sistema antincendio completo, e quindi devono consegnare i calcoli strutturali. Qual è il ruolo delle agenzie di rating? Sono gli ingegneri strutturali registrati del centro di revisione dei progetti. Non si preoccupano di quanto sia all'avanguardia il tuo design, ma chiedono se le sezioni di travi e pilastri possono resistere a un sisma di magnitudo sette.
Oggi il mercato ha finalmente capito che le "obbligazioni creditizie" stanno entrando nel sistema nervoso dell'infrastruttura AI. Nel mercato del debito in dollari sta per emergere una nuova categoria edilizia: strumenti di finanziamento indiretto per immobili di infrastrutture di calcolo. Chi possiede data center come negozi in zone d'oro, chi rinforza cluster di addestramento come strutture in acciaio, tutti stanno aspettando che questa crepa si allarghi.
E con questo passaggio verso un'attivazione di asset pesanti, la logica di costruzione dell'intero settore sta cambiando — da un accumulo di progetti di venture capital a un getto continuo di mercato dei capitali. Assicurare l'addestramento dei modelli, testare la pressione dei data center, pianificare la domanda futura di potenza di calcolo, sono cose che solo pochissimi attori possono permettersi.
E dall'altra parte dell'oceano, nel cantiere della cartolarizzazione, alcune barre d'acciaio hanno già iniziato a espandersi e contrarsi con la differenza di temperatura delle aspettative di rating. Pensano di avere una targhetta di azioni tecnologiche, ma sotto i piedi stanno già calpestando un doppio carico di debito e emissioni di carbonio. Se ci sono crepe o no, lo diranno i dati di assestamento dei prossimi mesi. #aiinvestmentgradeQuesta posizione su ETH è attualmente un po' difficile, aperta long a 2487, ora il rendimento del contratto è arrivato a -77,96%. Ma per ora non ho ancora abbandonato la logica long a causa di questo drawdown.
Dal punto di vista informativo, l'ETF spot ETH negli USA ha attirato capitali con forza per due settimane consecutive, con un afflusso netto superiore a 800 milioni di dollari nella settimana dal 24 al 28 agosto, seguito da oltre 200 milioni di dollari nella settimana successiva. L'8 settembre c'è stata una fuoriuscita netta di circa 24 milioni di dollari, ma sembra più un rallentamento del ritmo dei fondi, non si può ancora definire un ritiro istituzionale.
Dal punto di vista tecnico, mi concentro di più sulla zona 2350-2360. L'ultima analisi tecnica di Reuters considera questa area come una zona critica di invalidazione della struttura rialzista attuale; ETH ha fatto un rialzo continuo del 37% dal minimo, toccando un massimo di 2564, ora sembra più una fase di consolidamento dopo un'impennata rapida. Finché la struttura chiave non viene realmente violata, sono disposto a dare un po' di tempo a questa posizione long.
Naturalmente, la pressione maggiore è chiara: il prezzo del petrolio è tornato sopra i 100 dollari, il rendimento del Treasury USA a 10 anni è salito intorno al 4,84%, e tutti gli asset rischiosi sono sotto pressione. Questo ambiente non è sicuramente favorevole a breve termine per ETH.
Quindi non farò il testardo con questa posizione. L'obiettivo a 2600 per ora non cambia, ma se la zona 2350-2360 viene violata in modo efficace, la logica long che avevo dovrà essere rivalutata.
Il contratto con leva 100x teme soprattutto che la direzione sia giusta ma che il trader venga spazzato via dalla volatilità prima. Ora la perdita latente è brutta, ma quello che conta è se la posizione chiave reggerà o meno.$IOST 涨不高了。 通过我对数据的分析，我估计可能就在今天，这个币就要暴跌下去。 因为它目前的空头实在太多，资金费也跌到了一个非常低的位置。 这种情况下，跌下去是早晚的事。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，在$IOST 价格上涨的时候，合约持仓量大幅上升，对应的合约多空比大幅下降。 这就说明，这个阶段是有非常非常多的资金做空的。 我们再看一下长一点时间的数据。 我们可以发现，从长线看，在它价格上涨的阶段，它的合约持仓量在升高，合约多空比在猛跌。 我们需要关注的是，这个币的合约持仓量上涨的幅度。我稍微估算了一下，合约持仓量涨幅很惊人，差不多是原来的十倍。 这个数据是非常可怕的，说明现在市场上进来做空的热钱太多太多了。 如果只是不多的空头，庄家是有能力吃掉的。但是如果是一群空头，庄家是没有能力吃掉的。 这就好像去举重，如果只是十几斤，一个成年人完全可以解决；但是如果到了上百斤，那就很难解决了。 量变引起质变嘛。 —————————————————— 我是觉得会跌下来的。OKB ha recuperato 112,11, 9 principali criptovalute rimbalzano ma con un volume ridotto del 72%
Le condizioni di allentamento dell'ultima ora sono state attivate: OKB ha chiuso a 112,81 tra le 07:00 e le 08:00, tornando sopra 112,11; tutti i 9 campioni di criptovalute principali sono passati al rialzo.
Il volume degli scambi del campione è solo il 28,5% rispetto all'ora precedente. OKB ha chiuso l'ultima 4H a 112,81, con un volume pari a 1,23 volte quello delle precedenti 4H; le posizioni di BTC ed ETH sono diminuite rispettivamente dello 0,75% e dell'1,17%. Se OKB chiude sopra 113,52 e la diffusione si mantiene, la correzione continuerà; se chiude nuovamente sotto 111,73, il segnale decade.
A quale livello di volume di scambi richiederesti il ritorno per considerare valida questa correzione?
Fonte: API ufficiale OKX; confirm=1 chiusura 1H e 4H, aggiornato alle 08:00 del 10 settembre. Le posizioni sono in dollari USA, il campione fisso di 9 asset non rappresenta l'intero mercato e non costituisce consiglio d'investimento.Parliamo di un conto che solo i miner calcolano e che chi guarda le candele $BTC K non vede mai: questa settimana è migliorato silenziosamente.
hashprice, cioè quanti soldi si guadagnano in un giorno per ogni PH/s di potenza di calcolo, è aumentato del 22% in una settimana, ora circa 39,6 dollari; nello stesso periodo la potenza di calcolo totale della rete è rimasta quasi ferma, bloccata a 934 EH/s, il 4 settembre ha toccato 1.001 EH/s per poi tornare indietro.
Che relazione ha questo con la moneta? hashprice è il rapporto tra il prezzo della moneta e la potenza di calcolo. Se la potenza di calcolo non si muove ma hashprice cresce del 20%, significa che il numeratore si muove, cioè le commissioni e il prezzo della moneta stanno migliorando il ritorno per i miner. I miner sono il gruppo meno incline a raccontare storie in questo mercato, la bolletta elettrica è denaro vero pagato. Se il loro reddito migliora, la conseguenza più diretta è che non devono affrettarsi a vendere monete per pagare l'elettricità. Durante i periodi di correzione, una fonte in meno di pressione di vendita è una fonte in meno.
Questa è la lezione che ho imparato da aprile a ottobre 2024. In quei lunghi periodi di lateralizzazione estenuante, il prezzo quasi non dà segnali, ma sono questi conti che nessuno guarda a muoversi per primi. Allora guardavo le candele e seguivo la MA120, fino a diventare insensibile, e solo dopo ho scoperto che i cambiamenti erano già scritti altrove.
Le monete che hai in mano, stai aspettando una candela rialzista che ti dica che il mercato è iniziato, o sei disposto a guardare quei conti che non vanno mai in tendenza?Ad agosto dello scorso anno, il governo degli Stati Uniti ha investito 8,87 miliardi di dollari in Intel, ottenendo il 9,9% delle azioni, con un costo equivalente a 20,47 dollari per azione.
Il prezzo attuale delle azioni Intel si aggira intorno ai 105 dollari, e il valore di mercato di questa partecipazione si avvicina ai 45 miliardi, con un guadagno in conto di 36 miliardi. In un anno, un aumento di 4 volte.
Ci sono diversi motivi per questa crescita. I data center AI stanno competendo per la capacità produttiva dei chip, il business del foundry ha prospettive di ripresa, Nvidia e Apple hanno investito a loro volta, e anche il governo è intervenuto direttamente. I risultati finanziari sono stati migliori delle aspettative, e il management ha seguito aumentando le proprie partecipazioni.
Dopo un anno, la posizione di Intel è cambiata. È ancora una società quotata, ma il governo degli Stati Uniti detiene quasi un decimo delle azioni, e questo fatto di per sé è significativo. $INTC Riacquisto di titoli di stato per 6 miliardi di dollari, il mercato lo trova insufficiente, BTC è sceso prima.
Ieri il Dipartimento del Tesoro della costa est USA ha aumentato il limite massimo di riacquisto per oggi sui titoli a 10-20 anni a 6 miliardi di dollari, triplicando rispetto all'ultima volta per la stessa scadenza.
Ma il mercato si aspettava 8-10 miliardi, e appena uscita la notizia il rendimento dei titoli decennali USA è schizzato a circa il 4,85%, il livello più alto da novembre 2023.
BTC è sceso dal picco intraday di circa 79.700 a circa 78.300, mentre la capitalizzazione totale delle criptovalute resta bloccata nel triangolo ascendente intorno ai 2,65 trilioni di dollari.
Ritengo che non si tratti di una notizia negativa definitiva, ma di un "acquisto non abbastanza grande" combinato con l'aumento dei tassi di interesse, che ha fatto pressione sugli asset rischiosi.
Cosa fare: nei prossimi due giorni, prima dell'uscita dei dati PPI/CPI, evitare di inseguire i rimbalzi; la condizione per invalidare questa strategia è un calo evidente dei rendimenti e un ritorno di BTC sopra i 79.000.
Hai più paura dei dati sull'inflazione o che i tassi a lungo termine continuino a salire?
$BTC $ETH $IBIT
#DivisioneNelMercatoCrypto: comprare monete o riacquisti?
#IlCLARITYAct passa il 15 settembre, 60 voti saranno decisiviContinuare ad analizzare la distruzione di $PONS e i primi dieci indirizzi
Come mostrato nella figura sottostante, l'indirizzo uno ha distrutto, aumentando di 1,19 milioni, questo è il numero di distruzione nelle 24 ore, corrispondente al prezzo attuale di circa 0,7, pari a 840.000 dollari.
Gli indirizzi due e tre di ieri sono diventati oggi l'indirizzo due dell'exchange, il che significa che gli indirizzi due e tre erano originariamente exchange.
L'indirizzo 5b1a ha aumentato la posizione di 460.000, 51d3 ha aumentato di 420.000, c102 ha ridotto di 35.000.
Conclusione: la distruzione continua è un vero acquisto, i primi dieci indirizzi non si sono mossi o hanno aumentato la posizione, con una leggera riduzione. $PONS La probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita al 60%, Wash è intrappolato in una difficile posizione #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
I dati di "FedWatch" del CME mostrano che la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base nella riunione FOMC del 15-16 settembre è salita al 60,2%-60,4%. I dati sull'occupazione non agricola a 162.000, tre volte superiori alle aspettative, hanno spinto direttamente le aspettative di aumento dei tassi dal 50% a oltre il 60%, mentre il prezzo del petrolio che ha superato i 100 dollari ha aggiunto ulteriore pressione.
Wash è davvero in difficoltà ora.
Da un lato c'è il mercato: dal 2015, ogni volta che le aspettative di aumento dei tassi superano il 40%, l'aumento non è mai mancato. Se questa volta non si aumenta, i tassi a lungo termine potrebbero andare fuori controllo, con una reazione negativa del mercato. Dall'altro lato c'è la Casa Bianca: Trump continua a fare pressione per una riduzione dei tassi, mancano solo due mesi alle elezioni di medio termine. Aumentare i tassi significa andare contro il presidente.
Nessun aumento, reazione negativa del mercato. Aumento, esplosione della pressione politica. Wash ad agosto a Jackson Hole ha già chiarito la sua posizione hawkish, dicendo che l'obiettivo di inflazione è "fermo e incrollabile", ora è in una posizione difficile. Gli analisti di mercato ritengono che la bilancia di Wash possa pendere verso l'aumento dei tassi.
L'impatto sul mercato delle criptovalute è molto diretto.
$BTC è sceso sotto 79.000, $ETH è tornato vicino a 2.480. L'aumento delle aspettative di tasso → il costo opportunità di detenere asset senza rendimento aumenta → i fondi escono dagli asset rischiosi. UBS prevede due aumenti di 25 punti base rispettivamente a settembre e dicembre di quest'anno, i venti contrari macroeconomici potrebbero persistere fino alla fine dell'anno.Due segnali simultanei: i giganti dell'AI vogliono emettere obbligazioni per raccogliere fondi #OpenAI与Anthropic筹备信用评级 Il volume di regolamento delle stablecoin Visa è aumentato di 15 volte #Visa稳定币年化结算量突破200亿美元 È un segnale positivo a lungo termine, ma nel breve periodo non muove il mercato.
OpenAI e Anthropic stanno cercando di convincere S&P e Moody's tramite Morgan Stanley e Goldman Sachs, sperando di ottenere subito una valutazione BBB- investment grade dopo l'IPO, aprendo la porta al mercato delle obbligazioni corporate da 11,7 trilioni di dollari. Il fatturato annuale combinato supera i 400 miliardi di dollari; una volta ottenuta la valutazione, il costo del finanziamento per l'infrastruttura AI diminuirà, il rischio tornerà appetibile, e le valutazioni di $BTC e $ETH avranno un ulteriore supporto. Tuttavia, le agenzie di rating restano caute — nessuna delle due ha ancora raggiunto la redditività.
Per quanto riguarda Visa, il volume di regolamento annuale delle stablecoin ha superato i 20 miliardi di dollari, con una crescita del 15 volte su base annua. Sono già attivi oltre 160 progetti di carte collegate a stablecoin a livello globale, con un aumento dei pagamenti quasi del 200% su base annua. Le stablecoin stanno passando da strumenti speculativi a vere infrastrutture di pagamento, con $ETH e $SOL come beneficiari diretti.
È un grande segnale positivo a lungo termine, ma nel breve periodo $BTC e $ETH rimangono laterali, aspettiamo l'uscita dei dati CPI.👊 Le altcoin sospettate di manipolazione del mercato ( $BEAT $LAB $AEON $rave…) sono crollate collettivamente da questa mattina, cosa è successo? Stanno per azzerarsi? Le loro caratteristiche sono troppo evidenti: queste monete hanno subito quasi contemporaneamente, tra le 6:00 e le 6:30, un crollo a picco con una grande candela ribassista che ha fatto perdere dal 15% al 30%, tutte con una lunga ombra inferiore; dopo il calo si sono stabilizzate lateralmente invece di fare un rapido rimbalzo a V. MA5, MA10 e MA30 sono tutte in configurazione ribassista. Da queste situazioni sembra molto probabile che i grandi investitori stiano ritirando collettivamente la liquidità, perché la reazione a catena delle liquidazioni dei contratti è: grandi investitori che vendono, liquidazioni dei long, chiusure automatiche, cascata di vendite, fondi di acquisto a prezzo basso che fanno prendere il pacco agli investitori retail con queste monete fittizie! Inoltre, il peggioramento del sentiment di rischio macroeconomico, il calo dei mercati azionari statunitensi durante la notte, il prezzo del petrolio che ha superato i 100 dollari, il ritorno delle preoccupazioni per l'inflazione e la Federal Reserve più hawkish mettono sotto pressione gli asset rischiosi in generale. Questi sono tutti fattori che hanno causato il calo!
In sintesi: questa mattina non è stato un crollo dovuto a notizie, ma le altcoin a bassa capitalizzazione hanno subito una crisi di liquidità e una pulizia da parte dei grandi investitori. Siate cauti nelle vostre scelte di investimento! Queste monete oscillano violentemente e nessuno può prevedere cosa succederà!伊朗局势持续发酵 国际油价一举突破100美元关口 整个全球金融市场都跟着紧绷起来 油价的暴涨带来连锁反应 美债收益率攀升至三年新高 直接拖累美股走弱 标普500指数下跌0.4% 纳斯达克指数下滑0.3% 进一步放大了本周的市场亏损 油价破百，最让人担心的就是通胀卷土重来 油价是通胀里很关键的一环 能源价格走高，会顺着产业链传导到各行各业 市场现在已经重新定价美联储的政策 本月加息的预期概率直接来到60% 原本市场还在期待后续降息 现在局势一变，预期直接被扭转 面对收益率飙升的压力 相关机构推出60亿美元债券回购计划 本意是托住债市，压制收益率快速上行 缓解市场恐慌 但从实际盘面来看，这项举措效果有限 债券市场抛售依旧在继续 资金避险出逃的势头没有被止住 现在整个市场的目光 全部聚焦在周五即将公布的美国CPI通胀报告 这份数据会成为美联储下一步行动的重要风向标 如果CPI数据再度走高 就坐实通胀反弹的担忧 美联储加息的可能性会大幅提升 对于风险资产来说，这并不是好消息 美股会承受压力 加密货币同样逃不开宏观大环境的束缚 只要高油价持续 通胀的阴影就挥之不去，美联储很难转向宽松 说白了，现$TRX La catena TRX di Sun Yuchen è già un covo di criminali.
La catena TRON da tempo funge da piattaforma di garanzia nel Sud-est asiatico, riciclaggio di denaro, gioco d'azzardo online e catene di fondi correlate come livello di regolamento predefinito.
La piattaforma di garanzia per nuove monete è stata recentemente congelata da Tether per 45 milioni di dollari; la sua attività principale è la garanzia tra truffatori, gruppi pubblici di riciclaggio e pagamenti illegali, con i fondi del mercato grigio che si sono immediatamente spostati su USDD di Sun Yuchen.
USDD è stato confezionato da Sun come stablecoin, ma in realtà equivale a una moneta d'aria.
Negli ultimi anni Sun ha ripetutamente sottolineato che USDD non viene mai congelato, non può essere inserito in blacklist, il che equivale a dire che i fondi illeciti trovano qui maggiore comodità, nessuno può bloccare i soldi.
Non si tratta di poche transazioni isolate, ma di un'intera infrastruttura finanziaria grigia, con denaro sporco che opera a lungo termine su TRON.#亨特·拜登将于9月9日上线LAPTOP
Apertura in crollo: trasformare uno scandalo in un token, poi recitarlo per te
Il 9 settembre, ha lanciato il suo Meme coin sulla catena Base, $LAPTOP — proprio quel computer del 2020 che ha rovinato suo padre, ora la storia nera non va più cancellata, si conia direttamente e si vende
Ancora più audace il design dell'airdrop. Il 20% è riservato a chi ha perso soldi comprando il token di Trump,
Pochi minuti dopo il lancio è passato da 37 a 222, un'ora dopo è crollato del 99%, solo Hunter Biden sa come giocare.
Si dice che $TRUMP abbia guadagnato oltre 600 milioni di dollari, $WLFI 800 milioni. Ora Hunter segue la scia, trasformando anche lo “scandalo IP” in un asset — prima si facevano dibattiti televisivi per le campagne elettorali, ora si lanciano token per scambiarsi liquidità.
L'assurdo è che questa farsa coincide con la votazione del CLARITY Act. Poiché la famiglia Trump ha guadagnato troppo, i due partiti litigano per la "clausola morale", e ora il mercato predice solo il 15% di probabilità che la legge passi.
Da una parte la legge è bloccata, dall'altra il figlio ha appena fatto un airdrop al rivale del padre.
Prima la politica era politica, la finanza era finanza. Ora va bene così: politica è Meme, Meme è token, token è raccolta fondi.
Non si sa se il CLARITY passerà, ma il crollo di $LAPTOP ha già dato una lezione pronta — non importa chi lancia il token, conta chi scappa prima. #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Chi usa questa mia carta guarda prima al profitto flottante, io guardo prima da che parte soffia il vento macro esterno. Oggi il Brent ha superato i 100 dollari, il gas naturale europeo per la prima volta in due anni ha superato la soglia degli 80 euro. Non considerare la guerra come un vantaggio per la sicurezza — in questo ciclo il prezzo del petrolio è stato valutato dal mercato come "l'inflazione non muore, i tagli ai tassi vengono rimandati", petrolio in aumento → inflazione persistente → rendimenti in aumento → asset rischiosi che soffrono insieme, $BTC non fa eccezione. Quindi dollaro, rendimenti, prezzo del petrolio e propensione al rischio, questi quattro segnali macro ora indicano tutti la stessa direzione, e io con questa carta seguo questa direzione. Quando un giorno il petrolio si indebolirà per primo e i titoli di stato USA a 2 anni invertiranno la rotta, allora penserò a cambiare lato; fino ad allora, chi resiste controvento con posizioni long non resiste per fede, ma per conto economico. Tu cosa pensi, questo aumento del prezzo del petrolio è solo un rumore geopolitico a breve termine o durerà un po'?$ETH $BTC $BTC $ETH
Dico qualcosa di sincero
Tripla pressione ribassista combinata, i rialzisti non hanno via di scampo. Ora la tendenza è ancora al ribasso, vedo 2200
Questa discesa non è dovuta a un problema intrinseco di Bitcoin, ma a un cambiamento nell'intero contesto macroeconomico.
Occupazione forte → aspettative di aumento dei tassi in crescita → rendimento dei titoli di stato in aumento → rafforzamento del dollaro → pressione su tutti gli asset rischiosi. Inoltre, il conflitto in Medio Oriente ha fatto salire il prezzo del petrolio → le aspettative di inflazione si riaccendono → la probabilità di ulteriori aumenti dei tassi cresce. Nel mercato crypto ci sono anche attacchi hacker e continui deflussi dagli ETF#9月加息概率升至约60%，美联储这次真要动手了？
Prima di tutto un po' di contesto: ieri sera ho dato un'occhiata ai dati del CME, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita silenziosamente fino al 60%, un balzo rispetto alla settimana scorsa. Dall'altra parte, negli Stati Uniti c'è una certa divisione interna: la Casa Bianca vuole mantenere i tassi bassi per stabilizzare l'economia, mentre la Fed è preoccupata dai dati sull'inflazione, e ora Wash è davvero sotto pressione.
Per noi del settore, quando si parla di aspettative di aumento dei tassi, la prima reazione è un irrigidimento della liquidità. $BTC negli ultimi giorni si è indebolito visibilmente, oscillando intorno ai 79k, mentre $ETH è sceso direttamente a 2480. In parole povere, queste cose sono strettamente legate alla liquidità: un aumento dei tassi equivale a un drenaggio di liquidità, e gli asset rischiosi sono i primi a risentirne.
Il punto più delicato ora è che il mercato ha già prezzato il "no aumento"; se invece l'aumento dovesse arrivare davvero, sarebbe una sorpresa negativa enorme. Se nei prossimi giorni l'IPC dovesse superare le aspettative, la probabilità di aumento potrebbe schizzare fino a due terzi, e allora il mercato azionario probabilmente scenderà ancora. Il livello di 77k per BTC potrebbe essere l'ultima linea di difesa nel breve termine.
Dal punto di vista operativo, non c'è molto da dire: finché la decisione non è ufficiale, meglio non fare acquisti impulsivi a breve termine, aspettiamo i dati. Per chi guarda al lungo termine, si può comprare a tranche a questi livelli, a patto di avere la pazienza di tenere. $ZEC
Opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR.
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 @OKX中文 整体市场震荡偏弱：全球加密市值约2.66-2.78万亿美元，24h多为小幅波动或轻微回调。关键驱动包括油价冲高（布伦特原油逼近/突破100美元）、美联储政策预期谨慎、约2.2-2.65亿美元清算（多空均有，$BTC /$ETH /$SOL /$ZEC 等贡献显著）、Bitcoin现货ETF净流出约4665万美元、Ethereum ETF流出约2430万美元，以及Liquid Network相关安全事件（攻击者铸造未支持LBTC后部分归还）。情绪指数仍处贪婪区间，但宏观压力抑制风险资产。Zcash表现突出，部分L1/L2分化。以下对每项资产进行独立分析： 加密货币部分： $BTC ： 过去24小时比特币在7.8万-7.9万美元区间震荡，多次尝试守住7.8万关键支撑后小幅反弹或持平，24h涨跌幅大致在-1%至+1%之间波动。市场焦点集中在清算潮（BTC相关约5800万美元）、ETF资金流向转为净流出，以及油价上涨引发的“更高更久”利率担忧。Liquid Network事件虽涉及BTC侧链资产，但主链价格反应相对克制，显示机构持仓与长期叙事仍有缓冲。从人性角度看，很多交易者把这段震荡形容成“