Innlegg

Nå handles BTC og ETH virkelig mer enn bare en KPI eller bare én renteøkning. Det markedet stadig tester, er Walshs besluttsomhet om å kontrollere inflasjonen. Så lenge de reelle rentene på 10-, 20- eller 30-årige statsobligasjoner forblir uslåelige, tror jeg BTC og ETH vil ha vanskeligheter med å oppnå en virkelig komfortabel ensidig oppgang. Denne typen manus vil sannsynligvis gjenta seg neste gang: Med positiv KPI vil BTC og ETH stige først; Fremtidige statsobligasjonsrenter steg, markedet begynte å mistenke inflasjon, og gevinstene falt tilbake; Rentehevingen møtte forventningene, negative nyheter materialiserte seg, og BTC og ETH steg igjen; Men hvis markedet ikke tror på Washs evne til å dempe inflasjonen og fremtidsrentene fortsetter å stige, vil BTC og ETH igjen være under press. Så akkurat nå mangler markedet mest ikke positive nyheter. Det er sikkerhet. Før den reelle langsiktige avkastningen virkelig går nedover, er min tilnærming til $BTC og $ETH smidig handel, hvor jeg unngår å blindt jage en stor bullish lysestake. Fordi den vanligste forekomsten på dette stadiet er: Hver gang KPI er positiv, stiger den; når rentene tar seg opp, stuper de igjen. Negative nyheter har fått effekt og økt ytterligere, med langsiktige renter som fortsetter å stige og falle. Akkurat når du tror BTC er i ferd med å bryte ut, kommer det tilbake; Akkurat når du tror ETH er i ferd med å ta av, blir det undertrykt av makroer. Et virkelig stort marked avgjøres ikke av én enkelt KPI-beslutning. #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?