Orbit Post Sitemap

I erkjennelse av den duale naturen til giret likvidasjon, representerer ikke short squeezes en trendvending ⚖️ Mange ser en stor positiv lysestake forårsaket av store likvidasjoner og antar umiddelbart at trenden har snudd helt, og ignorerer at likvidasjoner kun er passive fond, ikke aktivt kjøp. $BTC. Kontraktslikvidasjon kan øke prisene på kort sikt, men kan ikke endre makrosyklusen; $AVAX. For offentlige kjedemål, etter shortpressing og en oppgang, hvis det ikke er spotstøtte, er det lett å raskt gi tilbake gevinster; $SUI. Høytytende offentlige kjeder opplever ofte impulsrallyer forårsaket av giring, som kommer og går raskt. Den likvidasjonsdrevne oppgangen har sterk eksplosiv momentum, men mangler solid grunnlag. Den reelle trenden krever at spotfond fortsetter å ta over. Ikke behandle et stort likvidasjonsbullish lys som et bunnfiskesignal; prioriter å overvåke om spothandelsvolumet øker samtidig. Prøv å unngå rent likvidasjonsdrevne markeder med giring, da slike markeder er utsatt for tap ved innsetting av nåler. #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort 🔥 $BTC Jo mer prisene stiger, desto mer bør du ikke fokusere utelukkende på gevinstene. Det som virkelig er verdt å følge med på akkurat nå, er motstanden på høyt nivå og skillelinjen ved [80 000]. 📊 Dagsdiagrammet [86 000—90 600] er en viktig motstandssone, hvor profitttaking, opsjonsposisjoner og markedsstemning alle kan forsterke volatiliteten. På dette tidspunktet foretrekker jeg å vente på bekreftelse fremfor å jage lange posisjoner direkte. ⚡ [80 000] er det strukturelle observasjonsnivået. Så lenge prisen holder seg over, kan den storskala oppadgående strukturen fortsette; Hvis et utbrudd skjer ved høyt volum og oppgangen ikke kan gjenopprettes, er det nødvendig å vente seg mot en større tilbakegang. ⚠️ Så nå, ikke gjett toppen eller blank short-posisjoner. Hold BTC- og ETH-shortposisjoner som planlagt, samtidig som du overvåker volum, finansieringsrenter og ETF-kapitalendringer. Hvis BTC fortsetter å bryte gjennom motstandssonen med økt volum, må den bearish logikken revurderes. 🎯 Markedet kan villede, men posisjonsstyring gjør det ikke. Mitt prinsipp i dag er enkelt: ikke følg lenge på høye punkter, juster når det faller under et nøkkelnivå. Brødre, tror dere BTC vil bryte gjennom [90 600] først, eller vil det først trekke seg tilbake til [80 000]? #BTC冲高 $87 000 gir den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner En ny adresse tok ut 1 million UNI fra Coinbase til en gjennomsnittspris på 10,07 dollar, og nådde et nytt toppnivå for året. De fleste sin første reaksjon er at hvaler bygger posisjoner og bare følger ledelsen. Men børsuttak betyr bare at tokenene er overført til forvaltere, noe som ikke er grunn til å være optimistisk. En mer sannsynlig forklaring er matching utenfor børsen eller markedsbasert rebalansering, som ofte ikke deltar i sekundærprising. Å behandle uttak som kjøpssignaler tolker forvaltningshandlingen som en retning. Det viktigste å verifisere er om disse 1 million myntene har gått tilbake til børsen innen syv dager. Hvis de returnerer, betyr det at de bare flytter; Hvis de forblir uendret lenge, er det på tide å bygge en posisjon og forklare den. #CME拟推BCH与UNI期货 $UNI Jeg begynte å handle BTC og ETH spothandel i 2020. På den tiden var inntekten min ikke stor, så jeg tvang meg selv til å investere litt hver måned. Senere, etter hvert som forretningen ble bedre, investerte jeg alle mine ledige penger i ETH. Det hjalp meg gjennom noen spesielt tøffe perioder i livet og ga meg selvtillit til å kjøpe hus og bil. Å investere i spot-langsiktige investeringer betyr så lenge det ikke når null. Jeg bryr meg ikke om det stiger eller faller. Senere sluttet jeg å investere og så kanskje bare på det hver fjerde eller femte måned. Det var ikke før i august i år at jeg begynte å handle kontrakter og begynte å spille simuleringer. Etter å ha handlet mye ETH, følte jeg at prisen hadde steget nok og lukket shortposisjoner med betydelige gevinster. Jeg trodde jeg var fryktelig sterk i markedet, så jeg handlet 0,1 ETH for å teste vannet og begynte å smake noen fordeler. Jeg sluttet å begrense meg til kun ETH, men hadde kjøpt UNI, SOL, ZEC, XRP, men visste ikke hvordan jeg skulle kontrollere giring eller sette take-profit- og stop-loss-innstillinger. Hver kontrakt hadde 100x multiplikatorer, så jeg antok at det alltid var tvungen likvidasjon. Jeg byttet en ny 0,1 ETH, men denne gangen åpnet jeg bare 30x og 50x giret isolerte posisjoner. Etter å ha tjent overskudd, lot jeg meg rive med. Flere stop-loss-strikes for å lukke posisjoner var alle om natten mens jeg sov. Han byttet enda en 0,1 ETH, men denne gangen kjøpte han definitivt ikke hensynsløst. Han gikk long da ETH var over 2400, og det var riktig. Da ETH steg til over 2700, lukket han posisjonen. Som vanlig mente han det var på tide å shorte, så han investerte hele hovedstolen og overskuddet, og til slutt gikk han ut av 0U. Hele markedet skjøt i været – hva var poenget bak shorting?$QQQ Med indeksen som nærmer seg sitt rekordhøye nivå, hvorfor er 10-års avkastningen fortsatt den største risikoen? Nedgangen i oljeprisene har økt markedets risikovilje, men den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har likevel steget til rundt 4,98 %. Høye renter vil senke nåverdien av fremtidig inntjening, spesielt med hensyn til overvurderte teknologiselskaper. Hvis rentene stabiliserer seg eller faller og inntjeningsforventningene fortsetter å bli revidert oppover, vil QQQs nye topper være av høyere kvalitet. Hvis indeksen hovedsakelig baserer seg på noen få AI-aksjer og avkastningen bryter over 5 % igjen, kan en korreksjon skje raskt. Historiske topper er prisresultater, ikke bevis på at risikoen har forsvunnet.$ZHONGJI Det er virkelig skuffende. De to teknologigigantene i A-aksjene: STAR Market og ChiNext-styret. Lederen for ChiNext er Zhongji Xuchuang, og utenlandske investorer er så optimistiske at de har gitt full premie. Men A-aksjene leverer ikke. Teknologisektoren i det amerikanske markedet har vært i kontinuerlig vekst, mens A-aksjene stiger kraftig og så trekker seg tilbake. I dag var det ikke engang en oppgang i markedet – det bare falt tilbake. A-aksjene følger i hovedsak Asia-aksjen Stillehavsmarkedet; før det japanske markedet åpner, følger det helt Korea. A-aksjemarkedets kvantkapital kombinert med den koreanske komponenten, men Sør-Korea var svakt og fortsatte å stupe, mens A-aksjene ikke engang gadd å handle—de falt bare kraftig. Du kan klare det, virkelig. Fra nå av vil jeg bare bruke 20 % av min totale posisjon i A-aksjene, og jeg må styre posisjonene mine veldig strengt. Ellers kan jeg rett og slett ikke overleve i A-aksjemarkedetEtter at BTC steg til en topp på rundt 87,4 000 dollar i går, holder den fortsatt rundt 86 000 dollar; Enda viktigere, på mandag nådde ikke BTC ETF +617,6 millioner dollar sett i tidlig handel, men nådde så høyt som +999,0 millioner dollar, en av de sterkeste enkeltstående gevinstene på nesten ett år. I mellomtiden har Brent offisielt falt under 100 dollar, med 10Y som er tilbake til omtrent 4,98 %. Så denne oppgangen kan ikke lenger hovedsakelig tolkes som en short-squeeze—institusjonelle spotfond blir den viktigste drivkraften. Dagens største risiko er faktisk at etter BTCs påfølgende kraftige økninger, begynner giringen å bygge seg opp igjen. Støtter dagens makrooppsett egentlig den spekulative rotasjonen inn i $XRP og $DOGE, eller feiltolker tradere en midlertidig likviditetsutvasking som en strukturell trend? Det ærlige svaret er at begge narrativene har gyldighet akkurat nå, og skillet avhenger av stabile myntstrømmer snarere enn overskriftsstemning. Når on-chain stablecoin-utstedelse følger spotbørsinnstrømninger, skaper det et tynt, men ekte tilbud av tørr pulver som driver detaljhandelsdrevne spekulative eiendeler. Når den utstedelsen dSammendrag av gårsdagens 23. september I går morges viste analyser at Bitcoin gikk inn i lange posisjoner nær 852 etter en tilbakegang, og 2B gikk inn i long posisjoner nær 2720 To lange posisjoner på Bitcoin var lønnsomme: 7136 oljehandler og 6026 oljehandler, mens ETHs lange posisjoner ga 4912 oljeinntekter Den totale fortjenesten fra tre lange handler var 18 074 olje Under konsolideringsfasen på høyt nivå av en korrigerende oppgang faller retningsbestemt sikkerhet betydelig. På dette tidspunktet er kjernen i handelen ikke å forutsi prisvariasjoner, men å finne de handelspunktene med best risiko-belønning-forhold 852-området ble valgt som inngangspunkt for lange posisjoner i Bitcoin, fordi denne posisjonen markerer et topp-bunn overgangspunkt for en tidligere utbruddsplattform, og støttes av kortsiktige glidende gjennomsnitt. Nedsidegrensen er begrenset, mens oppsiden gir rikelig rom for oppgang Grunnen til å velge 865-området som take-profit-mål er at det ligger nær den tidligere høye salgspresssonen, og usikkerheten rundt videre oppadgående bevegelse øker raskt. På dette tidspunktet er det en rasjonell beslutning innenfor oddsrammeverket å låse inn eksisterende gevinster og forlate usikre halemarkeder, og Erbings tilnærming følger samme logikk $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar, er kryptomarkedsverdien tilbake til 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal kommer snart Aave planlegger å redusere utlånsgrensen for BTC-sikkerhet. Det handler ikke om å justere LTV, men om å bli sittende fast på spørsmålet 'hvor mye kan du låne?'. Betydningen er veldig enkel: Tidligere tolererte ikke Aave lenger giringsspill der wbBTC/cbBTC ble brukt til å stille sikkerhet → låne U-→ for å kjøpe BTC → deretter re-sikret. Posisjoner bygget nær den nye øvre grensen, BTC falt 4,7 % og nådde likvidasjonslinjen. Det er ikke slik at hele markedet er så skjørt; det er at «høy-gearing edge-posisjonene» dør først. Aaves logikk er veldig klar: De ønsker å nyte BTCs markedsverdiutbytte, men også unngå dårlige gjeldsposter under mislighold, sanksjonsfrys eller vannfallslikvidasjoner. BTC er iboende «pseudo-innfødt» i DeFi—og er avhengig av forvaltning av amerikanske noder som Coinbase, BitGo og Anchorage. Hvis noe virkelig skjer, vil ikke on-chain-frihet redde deg. Min forståelse er: BTC-støttet utlån vil ikke forsvinne, men det vil gå fra «liten, løs rullerende giring» til «institusjonelle lavgiringsreservemidler.» DeFi debrittler seg selv, noe som ikke nødvendigvis er negativt, men ikke vent til helsefaktor <1 med å lese innlegget.Dette er ikke sikkert; det er et typisk tilfelle av å forhandle og vurdere hverandres baser samtidig. Trump sier «veldig bra» og «produktiv» fordi han endelig har fått Iran tilbake til forhandlingsbordet og beholder sin stolthet. Men hvis du ser nøye på vilkårene, krever Iran opphevelse av blokaden og frigivelse av frosne eiendeler, noe USA aldri lett ville gå med på. Viktigere er det at Trump aldri har utelukket videre militær aksjon; ingen av sidene har inngått en ny våpenhvileavtale. Hvorfor falt oljeprisene? Fordi når markedet ser ordet «forhandling», vil det først avsløre den tidligere geopolitiske risikopremien. Så lenge navigasjonsforventningene i Hormuzstredet forbedres, vil oljetankerpremiene falle, og oljeprisene vil naturlig falle. Men denne brannen er ikke slukket i det hele tatt; den har bare gått fra en «stor brann» til en «kullbrann» som kan blusse opp igjen når som helst. For vår kryptokrets er denne nyheten en liten følelsesmessig positiv på kort sikt. Når oljeprisene faller, kjøles inflasjonsforventningene, og presset fra Feds rentehevinger kan puste lett. Men akkurat nå ligger markedets kjerneverdi fortsatt i ETF-fondsstrømmer og forventninger om makroinnstramming. Samtidig har kortsiktige trygge havn-premier avtatt, noe som legger press på gull. Med mellomlangsiktige og langsiktige rentehevinger på toppen og sentralbankenes kjøp for å støtte bunnen, er tilbakeganger faktisk muligheter. Så mitt standpunkt er klart: ikke la «gode nyheter» skyve dømmekraften din. Geopolitisk lettelse er bare å trekke kniven som henger over hodet ditt med en tomme, ikke å virkelig ta den bort. Hold på spotaksjer, sett stop-loss på kort sikt, og ikke sats på én side. I dette markedet er det ti tusen ganger viktigere å bevare hovedstolen enn å jage topper. #美伊3小时会谈释放积极信号? $CL $BTC $XAUT $BTC $BTC For øyeblikket nær [86 400], etter å ha steget til [87 300], trakk den seg tilbake til [85 100] før den tok seg opp igjen. ETF-fond nærmet seg 1 milliard på én dag, og etter store korte likvidasjoner begynte lange posisjoner å hope seg opp, og finansieringsrenten forble positiv. Problemet er at det for øyeblikket ikke finnes noen åpenbar volumstøtte over [87 300]. Hvis en slik struktur danner en stor bearish lysestake, kan stemningen kjøle seg raskt. $CORE Fortsett å bygge!🏛️ Trump sa nettopp at Iran har snakket med USA — «selv i dag» På UNGA-møtet, ikke mindre Og det er en detalj de fleste hopper over Iran har tidligere foreslått å gjenåpne Hormuzstredet — men bare hvis USA oppfyller 7 betingelser $BTC Det er den delen det er verdt å sitte med Hormuz er stedet hvor en stor andel av den globale oljen flyttes. Enhver reell de-eskalering der påvirker energipriser, inflasjonsforventninger og dermed risikovilje — inkludert krypto $ETH 18,14 milliarder dollar i #BTC og #ETH opsjoner utløp fredag, med de største smertepunktene på henholdsvis 75 000 og 2 250 dollar. Men det største smertepunktet er ikke det uunngåelige målet. Det gjenspeiler posisjonen hvor opsjonsselgeres interesser er mest konsentrert, men det betyr ikke at prisen vil bli trukket bort. Før store beløp forfaller, kan prisen først bli presset bort fra smertepunktet, noe som tvinger motparten til å lukke sine posisjoner. Du kan behandle det som en referanse, men å behandle det som en nødvendig vei er å gå for langt.$UNI I går kveld var et levende eksempel: spothandler vant uten å vinne, kontrakter ble truffet på begge sider. CME sa at de ville liste UNI- og BCH-futures; UNI steg først til 9,7, og de optimistiske så de gode nyhetene og stormet inn. Men så falt nålen tilbake til 8,7, og alle lange posisjoner ble feid bort. Alle trodde de gode nyhetene var brukt opp og at det var over. Men etter shakeouten hoppet det rett til 10,85. Så hold fast ved spothandel og unngå kontrakter. Hvis du vil tjene penger og sove godt, ta de sterkeste myntene og ikke beveg deg rundt.$ONE vil bare ikke komme ned. Finansieringsgebyrene kan fullstendig ødelegge folk her. Jeg ville ikke rørt det—volatiliteten er for ekstrem, og markedet føles sterkt manipulert. Sjekk også hvor lenge forsinkelsen med avnotering av kontrakten vil vare. Volumet avtar ikke, men prisen nekter fortsatt å falle. Hvor lenge kan dette fortsette? $USELESS er ærlig talt skremmende sterk.#DailyOrbit Aktive kjøpsordrer på 3,52 000 knuste salgsordrer på 1,9 000, og kontinuerlige støtteordrer dukket opp mellom 2748 og 2752, noe som viser tydelige tegn på hvalkapital. ETH-timediagrammene er stabile over EMA8 og EMA21, med momentumbarer fortsatt i sterk sone, uten grunnlag for å bli bearish. Jeg leverte nettopp en handel til sjette etasje i et gammelt boligkompleks, og gjeldsinnkrevingssamtaler fikk lommene mine til å prikke. Først fulgte jeg markedet. Likvidasjonsdiagrammet viser lange ordrer hopet opp mellom 2740 og 2700, med tynn likviditet mellom 2780 og 2800. Denne strukturen gjør det lettere å presse oppover for å feie korte stop-loss, og sannsynligheten for å tiltrekke seg multi-type akkumulering er høyere enn direkte salg. Ikke følg den nåværende prisen på 2759. Trekk deg tilbake til 2750 for å gå inn på 2754, gå inn lett, forsvar deg med stop loss på 2727, ta først gevinst på 2780, og etter å ha holdt stand, se på 2805. Hvis volumet stiger og faller under 2745, gå ut av long-posisjoner betingelsesløst, ikke aksepter fallende kniver. For øyeblikket bør du kun ta trendfølgende posisjoner; ikke la intraday-falske fall skylle dem bort. $ETH #AMD市值突破1万亿美元 steg chipaksjene samlet sett @OKX planeten #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner Brødre, jeg overgir meg nå! Jeg orker ikke mer, orker virkelig ikke mer! Denne uken følte short-selgerne seg helt utmattet; short-posisjonene mine var allerede tatt én etter én. Nå, hvis jeg ble bedt om å gå mot trenden igjen, ville jeg virkelig ikke turt å gjøre det lenger...... BTC ligger stabilt rundt 86 000, mens bjørnene fortsatt venter på et stort fall, fortsetter bedriftsobligasjoner å kjøpe. Strategy fortsetter å øke sine BTC-beholdninger, Strive har nylig lagt til 1 355 mynter, noe som bringer den totale beholdningen til 26 355 mynter, og BitMine øker også jevnt sine ETH-beholdninger. Den mest magiske delen er: Detaljinvestorer frykter toppen og tør ikke jage etter; bjørnene venter febrilsk på fallet, mens statsobligasjoner stille kjøper opp aksjen bak. Du sier den stiger for mye, ikke sant? Men den faller bare ikke mye. Du sier dette er toppen, ikke sant? Men short-posisjonen forsvant først. 😂 Denne uken har markedet grundig informert. I et sterkt marked er det virkelig tortur å shorte mot trenden. Personlig heller jeg mer mot BTC: hvis BTC holder seg over 86 000, fokuser på 90 000, og vurder til og med å utfordre rundt 100 000 innen utgangen av måneden. For dere som har shortet i det siste, vær veldig forsiktige! Spesielt med høy giring er én feil retning ikke skremmende; å holde posisjoner gjentatte ganger mot trenden er virkelig dødelig. Når det gjelder om bullmarkedet virkelig har kommet? Jeg tør ikke være selvsikker. Men som luftforsvar har jeg overgitt meg fullstendig. Feier alle korte posisjoner, klarer virkelig ikke å holde ut lenger! Hvem andre tør å shorte mot trenden? La meg se i kommentarfeltet! Garanterer en bullish glidende gjennomsnittsjustering at du kan følge den bullish trenden? Ikke nødvendigvis—nøkkelen avhenger av den relative posisjonen til pris og glidende gjennomsnitt, samt om momentumindikatorene er koordinerte. Ta $DOGE som eksempel. For øyeblikket har MA5=0,1010 passert MA20=0,0999, og de kortsiktige til mellomlangsiktige glidende gjennomsnittene er i en bullish justering, noe som indikerer en sunn trendstruktur. Den nåværende prisen på 0,102 har imidlertid allerede krysset øvre Bollinger-bånd på 0,1019, noe som indikerer kortsiktig overkjøpt territorium; RSI = 67,4 nærmer seg 70-nivået, og MACD-stengene forblir negative (-3,09e-05), noe som indikerer at oppadgående momentum ikke er fullt ut bekreftet. Dette er et typisk «trenden er sunn, momentum må fornyes»-mønster—glidende gjennomsnitt bestemmer retningen, Bollingers og RSI setter rytmen. Gjenbrukbar metode: se først på justeringen av MA5 og MA20 for å bestemme retningen på lange eller bear-posisjoner, bruk deretter Bollinger Bands for å vurdere om prisen avviker for mye fra gjennomsnittet, og til slutt bruk MACD-barer for å verifisere momentum. Det høyeste inntreden i vinnerraten er når alle tre beveger seg i samme retning; når man divergerer, er det bedre å vente på en tilbakegang. Operasjonelt sett $DOGE tilbaketrekning nær MA5 på 0,1005~0,1010, og kjøper long i batcher; dette området er også nær over midtre Bollinger-bånd, noe som indikerer sterk støtteeffekt. Ta gevinst 1 ved 0,1045 (forrige høyeste utvidelse), ta gevinst 2 ved 0,1080 (beregnet ved 8,56 % amplitude på en likedistanseskala). Sett et stop loss på 0,0978, som er under nedre Bollinger-båndet på 0,0979; et brudd under dette vil bryte den bullish strukturen.$SOL volatiliteten økes steg for steg. 60-dagersnivået er over 3 poeng, 30-dagersnivået er nær 4 poeng, og 7-dagersintervallet er allerede 4,6. Men når man ser på de siste fem daglige lysene, er de ikke jevnt forstørret i det hele tatt. Av de fem flyttet bare ett seg syv punkter; de andre fire beveget seg knapt på stedet. Volatiliteten spredte seg ikke til hver dag; den presset seg inn i en bestemt dag. Denne fordelingen er ikke særlig gunstig for de som holder posisjoner. Stop-loss-avstanden beregnet basert på daglige svingninger er vanligvis tilstrekkelig; på pulsdagen kan en enkelt linje bryte gjennom; I dager med sidelengs bevegelse fortsetter tidskostnaden å bevege seg, og posisjonen blir verken bevist riktig eller gal. Markedet har også samme form i samme periode: først et stort bullish lys, deretter flere mindre objekter. Kilden til pengene har også endret seg. Multiplikatoren for kontraktsverdi i forhold til spot har falt fra 7,7 på et 30-dagers diagram til 7,2 på et 7-dagers diagram. Kontrakter er fortsatt hovedkraften, men spothandelen stiger: flere tar mynter under opptrenden, mens andelen rene åpne posisjoner synker. Det tredje nivået av volatilitet vil bevege seg av seg selv. Hvis det fortsetter å stige, vil ikke akselerasjonsfasen ta slutt, og impulsene vil komme enda oftere. Kontrakt-spot-forholdet er på den andre siden: nedover, spoten tar over; hvis den svinger oppover, er det giring som gjenvinner kontrollen. De som forbereder posisjoner basert på gjennomsnittet, dør ofte den dagen gjennomsnittet ikke kan kontrollere dem.ETF-er kjøper ikke bare krypto — de endrer hvordan tilbudet absorberes. Den 22. september registrerte spot-ETF-er positive strømmer: $BTC +364,40 millioner dollar, $ETH +71,34 millioner dollar og $SOL +28,87 millioner dollar. Kumulative innstrømninger nådde henholdsvis 56,52 milliarder, 13,59 milliarder og 1,47 milliarder dollar. Etter hvert som kapitalen vokser fra $BTC → $ETH → $SOL, kan dette signalisere kapitalrotasjon og økt markedsbredde. Det større spørsmålet: ettersom tilbudet fortsetter å bli absorbert, hvor mye ny kapital vil trengs for å utløse reell prisoppdagelse? BTC突破5月高点逼近8.6万美元,真正关键的是:这次突破到底有效吗? 昨天人民银行再次强调虚拟货币监管,明确境内开展虚拟货币相关业务属于非法金融活动,同时对人民币稳定币发行继续划定监管边界。(finance.sina.com.cn) 但市场反应却很有意思,BTC不仅没有持续走弱,反而突破5月高点,逼近8.6万美元。 所以现在比“涨没涨”更重要的问题是:这次突破能不能被确认? 我会重点看5个条件。 第一,看8.5万—8.6万美元能不能站稳。 突破前高之后,如果只是插针冲高,很快重新跌回去,这种属于典型假突破。真正强势的表现应该是突破之后能够在前高上方持续运行。 第二,看回踩能不能把前高变成支撑。 这是我认为最重要的确认条件。 如果BTC冲过5月高点后出现回调,但回踩前高附近能够获得买盘承接,随后重新向上,那么“压力位→支撑位”的转换基本完成。 简单说就是: 突破前高→回踩→不破→再次上攻。 这个结构比单纯冲到8.6万美元更有意义。 第三,看成交量和现货资金。 如果价格创新高,但现货成交量没有明显放大,甚至主要靠永续合约杠杆推动,那么突破的持续性需要打问号。 反过来,如果现货成交同步放量#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon Strategy øker sine beholdninger i Pie igjen! Caiku Company har også begynt å øke sine beholdninger parallelt. Denne gangen er det verdt å følge med på ikke bare antall kjøp, men også hvor midlene kommer fra. $MSTR Siste opplysning: Fra 14. til 20. september økte han beholdningen med 950 $BTC, brukte rundt 75,7 millioner dollar til en gjennomsnittspris på 79 670 dollar, økte total beholdning til 846 000 BTC og et gjennomsnitt på rundt 75 416 dollar. Viktigere var det at denne gangen brukte myntkjøpet eksisterende amerikanske dollar kontanter i stedet for å utstede ekstra aksjer i løpet av uken for finansiering. I mellomtiden brukte Strategy også rundt 174 millioner dollar på å kjøpe tilbake sin preferanseaksje, $STRC. Det samtidige tilbakekjøpet av myntkjøpet og tilbakekjøpet viser at de ikke bare fokuserer på størrelsen på sine $BTC beholdninger, men også justerer sin egen finansieringsstruktur. Et annet finansselskap, $ASST, økte beholdningen med 1 355 $BTC i samme periode, noe som bringer totale beholdninger til 26 355 BTC, noe som indikerer at kjøpsinteressen i selskapsobligasjoner sprer seg. For $BTC er støtte nær 85 000 dollar verdt å følge med på, med motstand over mellom 87 000 og 88 000 dollar; Hvis den faller under 84 000 dollar, vær oppmerksom på kortsiktige gevinster. Men det kontinuerlige kjøpet fra Caiku Company betyr ikke at tokenprisen bare vil stige og ikke falle. Det som virkelig betyr noe, er om kjøpshastigheten kan opprettholdes, om finansieringskostnadene er kontrollerbare, og om $BTC per aksje kan øke.$UNI Akkurat slik brøt han gjennom igjen og kom inn i 10 blader Her er logikken bak å være positiv til UNI 1. SEC-loven er i kraft, og tokeniserte verdipapirer må handles on-chain. Aksjer er on-chain, og spot-eiendeler må passere gjennom DEX. Uniswap har ventet på denne gebyrstasjonen i flere år. 2. I løpet av de siste 30 dagene viste veksten i tokeniserte verdipapirer TVL Uniswap V4 på førsteplass, med +54,7 millioner dollar; V3 på andreplass, med +28,1 millioner dollar. Uniswap alene overgår det samlede antallet av de åtte andre selskapene. La oss nå se på verdsettelsene. 3. UNI FDV 8,6 milliarder, HYPE 91 milliarder, en ti ganger forskjell i markedsverdi. Men inntektsgapet den 7. krympes: UNI 3,07 millioner, HYPE 14,39 millioner. Mange sammenligner HYPE med UNI, men de er ikke engang på samme spor. HYPE fokuserer på derivater og selvbygde kjedeøkosystemer, mens UNI fokuserer på spothandelsinfrastruktur. Fordelen med lovforslaget er at spothandel med on-chain verdipapirer prises til UNI. 8,6 milliarder FDV, kjøp av en DEX-monopolposisjon katalysert av lovgivning—denne prisen er verdt å vurdere $BTC $ETH Kan noen fortelle meg hvorfor ZEC er så sterk? Den alternative kontoen våknet fra short-salg og slapp umiddelbart stop-loss-knappen – helt vanvittig $ZEC Selv den store hvalen har dratt, så hvorfor holder du fortsatt fast? Er det fortsatt mange bjørner? Etterspørselen etter personvernmynter er virkelig stor, så det er bedre å følge Bitcoin og Ethereum i bullmarkedet. Dagsdiagrammet er kraftig overkjøpt, men i et bullmarked ser du ikke på disse tekniske indikatorene. Men ikke vær for oppsiktsvekkende—du har allerede steget flere ganger. Folkens, hvor er toppen egentlig? $BTC. $ETH fortsetter å utvikle seg jevnt. Akkurat nå presser små bullish og bearish lys sakte oppover, etterfulgt av en liten tilbakegang for å ønske den tredje bølgen velkommen. Jeg tror fortsatt dette er et bullmarked, selv om mange mener det er urealistisk. Kanskje først når Bitcoin brøt over 90 000 eller 100 000 vil noen innse at bullmarkedet virkelig har kommet, men bunnchipene er allerede langt unna. #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #CME拟推BCH与UNI期货 5. Hardcore-analyse: Er dette starten på en MEME-hovedrally, eller et kortsiktig pulsmarked? Mange fans ser en stor positiv lysestake og går umiddelbart all-in. Her er fire indikatorer for å skille mellom ekte og falske markedsforhold. Pulse-stil marked (høy pristopp med svært høy sannsynlighet for tilbakegang) 1. Økningen kom hovedsakelig fra korte likvidasjoner i futures; Whale Addresses fortsatte ikke å øke sine beholdninger, men begynte i stedet å overføre tokens i batcher på høye nivåer; ​ 2. Oppmerksomheten rundt sosiale medier økte kraftig på kort tid, men bare PEPE alene styrket seg over hele MEME-sektoren; andre Memer fulgte ikke etter; ​ 3. Europa og USA åpnet med høy likviditet, prisene klarte ikke å holde seg stabile, og ga raskt tilbake mesteparten av gevinstene; ​ 4. BTC-markedet svekkes, PEPE krasjer umiddelbart og mangler uavhengig motstandskraft. $BTC $ETH $PEPE #BTC冲高 87 000 dollar, kryptomarkedsverdi er 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort 9月22日,现货ETF资金继续保持净流入: ₿ BTC:+$104.54M → 累计净流入 $56.26B ♦️ ETH:+$37.70M → 累计净流入 $13.56B 但需要注意的是,单日流入规模明显低于前一交易日。 与此同时,价格依旧维持高位: BTC:$86.49K,距离近期高点 $87.40K 不远 ETH:$2.76K,仍接近 $2.81K 高点 🔎 真正值得关注的并不是“ETF还在不在买”,而是: 当ETF资金边际降温后,究竟是哪部分需求仍在支撑价格? 如果ETF流入继续放缓,而BTC/ETH依然能够守住高位,那么市场可能正在观察另一批买盘——包括现货需求、机构配置、企业资金以及其他市场参与者。 接下来重点看: 资金流是否继续降温 + 价格能否维持高位 + 成交量是否跟上。 价格没跌,并不代表需求没有变化。 市场正在寻找下一条真正的资金线索。 #BTC #ETH #Crypto #Bitcoin #Ethereum #ETF #CryptoMarket🚨 #BTC Til 87 000 dollar erklærte noen det umiddelbart som en «perfekt suksess». Men forhåndsvarsling og bekreftelse etter arrangementet er to forskjellige ting. Å liste opp veiene på $87K → $72K → $69K → $61K → $53K: hvis det faller, er det en guddommelig spådom; hvis ikke, er det «ikke tid ennå»—dette rammeverket i seg selv er vanskelig å motbevise. Tidligere dommer kan ikke garantere nøyaktighet neste gang. Bearish er greit, men posisjonen bør forberedes etter feil situasjon.Corporate treasuries are quietly turning into the marginal buyer of crypto supply, and the latest batch of disclosures shows the absorption is broadening beyond a single balance sheet. Strategy added 950 $BTC after a two-week pause, lifting its stack to 846,000 coins. Strive followed with 1,355 $BTC for a total of 26,355. BitMine went further on the Ethereum side, adding 27,562 $ETH in one move to reach nearly 5,980,000 $ETH — with 5,070,000 of that already staked. That last number is the one woMange forstår ikke hvorfor markedet er så varmt, og jeg ender opp tomhendt. Ærlig talt vet jeg ikke hvordan jeg skal komme inn i dette markedet Etter å ha spilt kort en stund, vil du forstå én ting: du trenger ikke spille hver hånd. Når hånden din er dårlig og posisjonen dårlig, er det mest lønnsomme trekket å folde seg. Nå, hvis $BTC parabolen trekker til toppen og holder sidelengs, verken stigende eller fallende, er det en veldig dårlig posisjonert hånd – bulls som jager inn betyr at halen fanger, bjørner som presser inn er drivstoff for å tvinge shorts. Kjernen i lavfrekvente, store innsatser har aldri vært «hyppig innsats», men «å holde igjen og ikke plassere innsatser», å vente til oddsene tydelig står på din side før du slår hardt på. Short-posisjoner er ikke uten meninger; de er i seg selv meninger. Vet du at hendene dine klør skikkelig? #BTC stiger til 87 000 dollar, total kryptomarkedsverdi er 3 billioner dollar 23. september — På jakt etter hotspots fortsetter fondene å rotere, og de venstreside-høye signalene i kryptomarkedet øker gradvis. I går opprettholdt krypto høy volatilitet, mens Bitcoin og Erbing forble sterke uten dype tilbakeganger. Markedssektorrotasjonen var ganske tydelig, med BCH, UNI, HYPE, ZEC som alle viste en klar oppgang. For kryptomarkedet, så lenge markedet ikke opplever et kraftig fall, kan du observere sektorrotasjon og hot coins, og alltid følge med på strømmen av spekulative fond. Merk at den siste oppgangen har blitt ubalansert, noe som fører til enkeltbente bevegelser og økt markedsvolatilitet. For stop-loss, øk ATR med 1,5 ganger for å gi rom for manøvrering. Samtidig dukker ofte store høydepunkter som daglige diagrammer og 12H-nivåer opp. Etter stagnerende gevinster vil det å stoppe skapelsen av høyere topper bekrefte signalet ytterligere. Nå er fokuset på ➕det daglige 4-timers to-syklus resonanssignalet, med små sykluser som driver store syklusjusteringer. TradFi, NQ og ES når alle nye topper. Amerikanske aksjer svinger og styrkes, men det bør rettes oppmerksomhet mot oppsving og tilbakeganger. Markedet er relativt sterkt, men det finnes muligheter, men også noen risikoer. Noen aksjer, som Mate og AMD, leder markedet. De er sterke for teknologisektoren, men ikke vennlige mot veteranaksjer. Derfor anbefales det å redusere posisjonene på dette stadiet for å reservere noen midler for å ha tilstrekkelig kapital til seg selv og nok rom for justering. Edle metaller og råolje CL kjøles ned på grunn av lokal lettelse. For CL bør du følge nøye med på om 1H-lavpunktet er bekreftet; hvis fallet bekreftes, vær forsiktig med en oppgang. Gul croaker fortsetter å svekkes i volatile svingninger, uten åpenbare profitteffekter. Det anbefales å gå over til aktive lagre foreløpig过去一周,$SOL 上涨约 9%,而 SOL/ETH 比率也同步走高约 4%。📊 这说明市场发生的可能不只是“整个加密市场一起上涨”。 资金正在给予 Solana 更强的相对定价。 但关键问题仍然是: 🔥 这是 Solana 生态真实需求正在增强? 还是资金从 $ETH 向 $SOL 轮动? 接下来重点看 SOL/ETH 能否继续走强,以及链上活跃度和资金流是否同步确认。 价格先说话,资金流负责验证。 👀 #SOL #Solana #ETH #Crypto #Altcoins #MarketAnalysis9.23 | Tidlige handelsstrategier for Bitcoin- og Ethereum-handel Dagens strategi er klar: hovedsakelig short-salg på høye nivåer, og definitivt unngå å jage lange posisjoner under mandagens short squeeze $BTC For øyeblikket nær 86 400, etter å ha nådd 87 300, trakk den seg tilbake til 85 100 og tok seg deretter opp igjen. Problemet er ikke selve lysestakdiagrammet, men at etter at nesten 1 milliard yuan gikk inn i ETF på én dag og nesten 800 millioner yuan ble vasket ut av shortposisjoner, akkumulerte lange posisjoner seg og kursen forble positiv. Det finnes ingen ny volumstøtte over 87 300, og denne strukturen er mest sårbar for en enkelt bearish lysestake som slår stemningen tilbake. $ETH For øyeblikket rundt 2760 er rytmen synkronisert med den store kaken, og selv når man når 2800 holder det fortsatt ikke Kveldens reelle variabel er USAs PMI. Hvis dataene er sterke og forventningene til renteøkninger øker ytterligere, kan Bitcoin når som helst teste seg tilbake til 85 100, eller til og med nå 83 000 Nåværende handelsstrategi: Bitcoin: Kort i området 86 800–87 500, med mål rundt 85 100–83 000. Ethereum: Kort i intervallet 2 800–2 850, mål rundt 2 700–2 620 
Hvis Bitcoin øker volum og holder seg over 87 500, vil shortposisjonen bli ugyldiggjort umiddelbart, og trenden vil aldri bli kraftig motarbeidet. Hva mener du: bør markedet først nå 85 100 etter PMI, eller bryte direkte gjennom 87 500? $SOL Når fond går inn i ETF-er, hvorfor trakk SOL seg egentlig tilbake? SOL spot-ETF hadde en netto innstrømning på omtrent 18,2 millioner dollar dagen før, men SOL er nå på rundt 116,87 dollar, ned omtrent 1,7 % på én dag. Dette indikerer at ny ETF-etterspørsel ennå ikke har overgått kortsiktig profittinntak. Hvis støtte finnes nær $116, vil ETF-abonnementene fortsette, og prisen vil igjen overgå BTC, noe som opprettholder en sunn trend. Hvis kapitalstrømmene er positive, men prisene fortsetter å falle, kan markedet innløse gjennom nye kjøpsordrer. Innstrømningene i seg selv er ikke garantier for prisøkninger; pristilbakemelding er svaret.📊BTC har nådd rundt 86 600 dollar, med en intradag-topp som steg til 86 842, bare ett steg unna 87 000. Hvis den klarer å holde seg over 87 000 med økt volum, vil den sannsynligvis fortsette å bevege seg mot 88 000–90 000 på kort sikt; Hvis den trekker seg tilbake, følg først 86 000; rundt 85 100 er nivået som trengs for å holdes i denne rallyrunden ETH holder seg nær 2 760, og har bare steget 0,43 % de siste 24 timene, klart bak BTC. 2 775–2 800 forblir den gjentatte prissonen, med en høyere konsolideringstrend før et utbrudd; Nedenfor er 2 716; hvis den faller, kan den teste 2 680 på nytt ZEC steg med 10,49 %, og nådde en topp på 1 654, noe som indikerer at den sterke trenden fortsatt fortsetter. 1 650–1 700 er en ny motstandssone; etter påfølgende gevinster bør oppmerksomhet rettes mot profitttaking; Hvis den trekker seg tilbake og holder 1 550–1 580, har trendfond fortsatt rom til å operere Den nåværende markedsoppgangen støttes hovedsakelig av BTC, ZEC gir emosjonell motstandskraft, og ETH har ennå ikke vist tydelige divergenssignaler. Hvis ETH tar igjen og bryter gjennom 2 800, vil markedet være mer sannsynlig å spre seg til andre mynter; Hvis ETH fortsetter å stagnere, vil mønsteret med kapitalkonsentrasjon vedvare 👀En gjennomgang av nylig bullmarkedshandel Overordnet retning: Gå bare langt, aldri gå kort; aldri ha noen tanker om å shorte. Følg strømmen, aldri spill mot trenden. Timing for åpningsposisjoner: vent på Bitcoins tilbakegang for å bekrefte stabilisering, og velg deretter sterke mynter for inngang. Ikke jakt på topper eller hast med å kjøpe; vent på klare markedssignaler. Take-profit-strategi: Se på myntens tidlige nøkkelmotstandsnivåer eller observer Bitcoins bevegelser for å bestemme tidspunktet for exit. Ikke vær grådig etter det siste segmentet, ikke gjett toppen. Stop-loss-disiplin: Gå ut bestemt hvis prisen bryter under viktige støttenivåer, eller bruk Bitcoins trend som en hjelpevurdering. Ikke ta posisjoner, ikke ta sjanser. Noen kjernetanker: 1. SOL og LINK har nylig økt kraftig på grunn av nyheter om institusjonelle inntrenginger. SOL har allerede steget betydelig, men er fortsatt svært sterk, med en grunn tilbakegang og rask oppgang, helt annerledes enn den vanlige «stigende og så fallende lav»-rytmen. LINK følger tett etter, og viser tydelig vilje til å ta igjen og er verdt å følge med på. 2. Med makroøkonomiske hendelser som nærmer seg og en spent markedsstemning, kan det bli et kraftig fall og en utvei? Dette er verdt årvåkenhet og forsiktighet. Men personlig kommer jeg ikke til å shorte markedet; jeg venter bare på en oppgang etter et kraftig fall. 3. I et bullmarked virker det som om så lenge du holder på lange posisjoner, vil du bryte i null før eller siden. Men å åpne ordrer tilfeldig og gå inn uten logikk kaster bort tid og muligheter, selv om du går i null. Unngå meningsløs hyppig handel—dette er den dypeste lærdommen jeg har fått fra Bit's Langlang. Bedre å gå glipp av det enn å handle hensynsløst. Sammendrag: I et bullmarked, unngå kraftige fall; hold støtte, følg den store kaken, og ta kun logisk lange posisjoner. $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner Hundrevis av millioner dollar i Bitcoin ble overført til Revolusjonsgarden via en iransk børs. USA sanksjonerte det i dag. Forrige uke, da Iran begynte å bruke BTC til utenrikshandelsoppgjør, sa jeg: Ikke skynd deg å rope på global adopsjon. Om USDT vil bli frosset er et vanskelig spørsmål. Nå er svaret ute: det er ikke frysing, men direkte sanksjoner. Det amerikanske finansdepartementet har lagt til Irans BitBank på sin sanksjonsliste, og sier at det hjalp til med å overføre hundrevis av millioner dollar i Bitcoin. Med Betcents opprinnelige ord: «Bitcoin-betalingskanaler er ikke regulert av det amerikanske Office of Foreign Assets Control.» " Iran ble tvunget til å inngå forlik med BTC, og amerikanske sanksjoner ble strammet, noe som gjorde det vanskeligere for Iran å kjøpe varer og få betalt for å kjøpe varene, så de måtte legge BTC på utenrikshandelsbordet. Men problemet er at hvis du inngår forlik med BTC, vil USA sanksjonere kanalen din. Dette er ikke oppgjørsfrihet – det er et katt-og-mus-spill. Nå har spillet jevnet seg opp. USA har begynt å sanksjonere børser, noe som indikerer at de har funnet Irans vei for oppgjør i BTC. Deretter vil Iran enten bytte utveksling, bytte kanal, eller vende tilbake til forhandlingsbordet. I dag møtte Trump de seks gulflandene i FNs generalforsamling for å diskutere neste fase av Iran-krigen. På den ene siden sanksjonerte han utvekslingen; på den andre forhandlet han frem vilkår for våpenhvilen—både myke og harde taktikker. BTC er nå på 86 265, upåvirket. Men om slike sanksjoner blir normen, er mer verdt å følge med på enn selve prisen. Tror du at det i fremtiden vil bli lettere eller vanskeligere å gjøre grensekryssende oppgjør med BTC? $BTC $ETH $ETH 270 millioner dollar i ETF-innstrømninger: Hvorfor er ETH fortsatt svakere enn BTC? ETH spot-ETF-er hadde en netto tilstrømning på rundt 270 millioner dollar, mens ETHA bidro med rundt 110 millioner dollar. ETH handlet imidlertid til rundt 2 742 dollar, og presterte fortsatt svakere enn noen av de vanlige myntene den dagen. Dette viser at tilstrømningen av midler er reell, og at den eksisterende salgsposisjonen også eksisterer. Hvis ETF-er fortsetter å strømme inn og ETH/BTC slutter å falle og tar seg opp igjen, vil institusjonell allokering begynne å skifte til et uavhengig marked; Hvis prisen på amerikanske dollar stiger, men ETH/BTC fortsetter å falle, er det fortsatt bare markedsbeta. Relativ styrke er den viktigste bekreftelsen.Betyr et bullish glidende gjennomsnitt en sunn trend? Svaret er nei – justeringen er bare rammeverket; volum og momentum er kjøtt og blod. Tar vi $MUBARAK som eksempel, her er en gjenbrukbar metode: tre trinn for å verifisere om trenden er sunn. Steg én: se på strukturen: den nåværende prisen er 0,07728 over MA5=0,077288 og MA20=0,0720985, med glidende gjennomsnitt som sprer seg og mellomlangsiktig struktur ikke er brutt; Steg to: se på momentum: MACD-barene på -0,000899, som indikerer en ny topppris, men momentum er ikke synkronisert, noe som er en typisk advarsel om bearish divergens; Trinn tre: se på stemning og kostnad: finansieringsrenten er +0,0309 % høy, Fear and Greed-indeksen er på 71, og overbelastningen av buller gjør at jakten på rallyet ikke er kostnadseffektivt. Konklusjonen er at trenden ikke er død, men overopphetet; strategisk sett, ikke følg rallyet, bare gjør tilbakeganger. Inngangsreferanse 0,0720~0,0745, som er tilbaketrekningssonen over MA20, og også nær det første støttebåndet over nedre Bollinger-båndet på 0,0551; Ta gevinst 1 på 0,0891, tilsvarende øvre Bollinger-motstandsnivåer; Ta gevinst 2 på 0,0960, som er målt utvidelse etter brudd over øvre bånd; Stop loss på 0,0680; hvis den faller under MA20, vil den bullish strukturen feile. RSI 65,9 er ennå ikke overkjøpt; hvis den ikke har motstand, er bullish syn fortsatt mulig.$FIL Broken 1 ble veggen til et gulv Etter å ha grindet så lenge, tok hele tallutfordringen endelig i gang i dag. 1. Endring av kontroll ved kontrollpunktet: 1.045, 1.00 er innen rekkevidde for første gang. Vi får se i løpet av de neste to dagene – når du holder stand, vil du finne et nytt kart foran deg. 2. Korrelasjonsavkastning: På tirsdag beveget den seg sammen med lagringssektoren, med SanDisk opp +6,8 %, Micron +5 %, Western Digital +3,7 %, og FILs 5,97 % endelig ikke alene. Den steg først da sektorvinden kom, noe som er sunnere enn å gå alene. 3. Gamle vaner har ikke endret seg: Tilbudskuttvinduet i midten av oktober er fortsatt bak oss, gruvearbeidernes vane med å selge på oppgang har ikke stoppet, og de flytende aksjene som har steget kan bli droppet når som helst. Hvis den trekker seg tilbake til 1,00-1,01, kjøp (forrige nivå blir støtte), stop loss på 0,945, mål 1,15. Hvis den bryter under 0,95, lat som du ikke så den.$BTC ETF-er hadde nesten 1 milliard dollar i innstrømninger på én dag—hvorfor har ikke BTC økt umiddelbart og kontinuerlig? De siste statistikkene viser at netto innstrømning av amerikanske spot Bitcoin-ETF-er var omtrent 999 millioner dollar, mens BTC holdt seg rundt 86 000 dollar. Kapitalskalaen er stor nok, men prisreaksjonen er relativt tilbakeholden, noe som indikerer at det også finnes cash-out-posisjoner over. Hvis ETF-er fortsetter å strømme inn og BTC fortsetter å presse opp bunnen etter en tilbakegang, vil institusjonelle kjøp gradvis endre tilbud og etterspørsel. Hvis slike store tilstrømninger fortsatt ikke driver prisene og likviditeten blir negativ, vil jeg være oppmerksom på tidlig prising av positive nyheter. Om kjøpet er sterkt, avhenger av om prisen er villig til å svare.$CORE I dag sier noen at institusjoner har gått inn i markedet. Det stakede beløpet er faktisk 300 millioner kjerne, men tenk på det, hvor mye er 300 millioner kjerne? 6 millioner USD, en så stor institusjon, haha. La meg være ærlig: bortsett fra noen få privatinvestorer, ble minst 250 millioner av disse 300 millionene tatt ut gratis av prosjektteam. Tidligere ble mobil mining-mynter ikke krevd ut, som detaljinvestorer lovet å låne, deretter tok ut og dumpet markedet, og brukte midlene til å kjøpe Bitcoin, og byttet sesamfrø mot gull. Det er så åpenbart, likevel er det fortsatt folk som ikke vil våkne opp og slikke her. Forrige måned sa jeg at et bullmarked ikke har noe med kjernen å gjøre; 0,03 er det høyeste punktet i denne rundenIngen vet hvordan Binance fikk tak i disse dataene #ZEC Noteringsdatoen for Binance Futures er 1. april 2020 Den høyeste prisen stammer imidlertid fra 30. oktober 2016, da den høyeste prisen var 5 941 dollar Du leste riktig, jeg sjekket også Binance Contracts, og det var egentlig ikke photoshoppet Husk at i oktober 2016 var Bitcoin bare rundt 700 dollar, og ETH bare 10 dollar ZECs pris var sannsynligvis kjent på den tiden, siden den lett kunne overliste både Dragon One og Dragon Er Har det vært noen eldgamle eksperter som har delt sine erfaringer?Bitcoin skjøt i været, med rotasjonssignaler som dukket opp, men "stafettpinnen" er ennå ikke bekreftet $SOL $XRP $BICO 1. Makro: Signaler fra knockoff-sesongen har dukket opp, men avvik er fortsatt betydelige BTC steg med omtrent 15 % de siste 7 dagene, og nådde en gang 87 363 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake på 3 billioner dollar. Glassnodes altcoin-syklusindikator har gått inn i «altcoin-sesongen» med et 7-dagers gjennomsnitt på 81,25 og en total altcoin-markedsverdi på 1,19 billioner dollar, opp 33 % fra 19. august. Men CMC Knockoff Season Index er bare 49, langt under 75-grensen; BTC har steget med 28 % de siste to årene, mens median mid-cap altcoins har falt med 74 %. For øyeblikket er situasjonen at «kortsiktig rotasjon er reell, mellomlang ubekreftet», og nøkkelen er om inkrementelle fond kan komme inn i markedet. 2. BTC: Bearish press presser oppgangen, bekymringene er fortsatt BTC brøt gjennom 86 000 dollar, med 24-timers likvidasjoner på rundt 612 millioner dollar, inkludert 535 millioner dollar i korte posisjoner. BTC spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 998,9 millioner dollar på én dag, en ny topp for 2026, men den kumulative utstrømningen for året nådde fortsatt rundt 464 millioner dollar. Binance og OKXs long-short-forhold var 0,9026 og 0,93, med mange korte kontoer. Den første testen lå mellom 87 000 og 90 000 dollar, med opsjonsåpne renter rundt 90 000 dollar på totalt rundt 7,7 milliarder dollar, noe som indikerer betydelig salgspress. 3. SOL: Mest sannsynlig en etterfølger, men ennå ikke bekreftet SOL er ved slutten av et femårig cup-and-handle-mønster, med ATR på 17,51 og ADX på 20,10, som viser konvergerende volatilitet. Et brudd over bekreftelsessonen mellom 240–260 dollar og viktig støtte er 80–85 dollar. SOL ETF hadde en netto tilstrømning på 28,8692 millioner dollar på én dag, BSOL bidro med 26,38 millioner dollar, med en historisk netto tilstrømning på 1,131 milliarder; Whales økte sine lange posisjoner med over 21 millioner dollar. Da SOL/BTC styrket, utgjorde falske futureshandler 51 %. Rotasjonen drives imidlertid hovedsakelig av futures, med utilstrekkelig spotkjøp. For øyeblikket rundt $118, fortsatt langt fra utbruddssonen, og kan fortsette å konsolidere på kort sikt. SOL-forholdene er de mest modne, men ikke bekreftet. 4. XRP: Mønsterforbedring, blandede signaler XRP steg med 27,6 % fra 1,25 til 1,58 dollar, nærmet seg den kontrære hode-skulder-nakke-linjen på 1,60 dollar, og testet motstanden på 1,56 for femte gang i år. Totalt sett hadde krypto-ETF-er netto 24-timers innstrømninger på over 1,9 milliarder dollar, men XRP-ETF-er hadde null innstrømninger; Kortsiktig implisert volatilitet er høyest, med et enkelt standardavvik på omtrent 8,9 %. Peter Brandt har et langsiktig utsiktsutsikt på 5,40 dollar, men den nåværende prisen ligger fortsatt under 18-måneders glidende gjennomsnitt på 1,88 dollar, med Clarity Act som er hindret. Nøkkelen er om 1,60 kan holde seg stabil. 5. BICO: Squeeze drive, ikke egnet for å overlevere batonger BICO falt fra 8 dollar til 0,011 dollar, et fall på 99,86 %, og hentet seg inn over 800 % på en uke, med et futuresvolum på over 1,1 milliarder dollar, ti ganger høyere enn spotprisene. Finansieringsrentene er dypt negative, med åpenbare short-press; 9. august stupte den med 41 % på én dag. Biconomy er ERC-4337-infrastruktur, med 4,6 millioner smarte kontoer, 1,1 milliarder dollar i handelsvolum og omtrent 50 % markedsandel, men de 100 største lommebøkene er sterkt kontrollert. Lav likviditet + høy kontroll, ekstrem volatilitet. Sammendrag Mynter Kjernelogikk Nøkkelbiter Risiko SOL Cup Handle + ETF + Whale Confirmation på 240–260, støtte på 80–85, utilstrekkelig spotkjøp XRP teknisk reparasjon + kapitalavkastning 1,60 halslinjeregulering, høy volatilitet BICO shortsqueeze-finansieringsrenter, kontrollrenter og likviditet som tørker ut SOL har de mest modne betingelsene for suksesjon, men er ennå ikke bekreftet; XRP forventes å bryte over 1,60; BICO er et short-squeeze-avvik. Det virkelige signalet er ikke en kortsiktig oppgang, men en relé av spotkjøp, vedvarende ETF-innstrømninger og en nedgang i BTC-markedsandelen. For øyeblikket blinker signalet og har ennå ikke tent. Ovenstående er kun et sammendrag av markedsdata og utgjør ikke investeringsrådgivning. #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort $ZEC Solgte 40 % på en uke; Jeg innrømmer at jeg gikk glipp av halve prisen i denne revurderingen av personvernmynter. Når regulatorisk stemning avtar, våkner anonyme eiendelsfortellinger til liv. Fra litt over 1 000 til 1 600 blir shortselgere sprengt med flere millioner. Men ærlig talt, jo mer aggressiv denne oppgangen er, desto mindre tør jeg å jage den. Hvorfor? Den nesten doblet seg på en måned, med profitttake-posisjoner like tykke som en vegg. Nå, når du stormer inn, plukker du ikke opp trenden, men noen andres take-profit-ordrer. Jeg pleide å ha en liten basisposisjon, men i dag halverte jeg den og puttet den i lomma, og beholdt den som et lottokupong. Hvis du vil inn, husk: personvernmynter svinger tre ganger mer enn mainstream jungle. Spill med lommepenger, ikke bruk penger til å kjøpe hus. Hvis du virkelig vil bli med, vent til prisen ikke bryter forrige topp før du revurderer—ikke hopp inn på førsteplassen.En veldig viktig idé i å spille memes kalles vippen. Når et enkelt segment generelt stiger, bryter lederen ut, og etter et stort bullish lys følger en stor mengde negative halehaler. Samtidig, etter en grundig vask av nylig utgitte og trendende memes, vil et andre segment dukke opp basert på sentiment. 1. Vi forutsier ikke om det vil være en dealer som trekker andre runde (dette er en sidebemerkning; i bunn og grunn, når jeg spiller, er jeg enten en stor spiller (som f3b, 714), og jeg er en prosentbasert spiller. Eller jeg vet at det er en hovedspiller. 2. Du må bare være raskere enn 90 % av folk. Memes er veldig PvP. Bare trykk etter å ha oppdaget verdi på vippen, og kjøp så tilbake til lave priser. Et nylig eksempel: etter Pepes gjennombrudd kjøpte jeg Mars og Hakimi. Alle er dypt omsatte og trendende nye memes – den ene er sterk og den andre undervurdert.据链上数据,FTX/Alameda 清算相关地址近期通过多个钱包转出约 2.6万枚 ETH,价值约 $72M,资金流向 Wintermute。 更值得关注的是,转账发生在市场刚重新站上关键区间、$BTC 接近 $87K 的阶段。 这并不一定意味着 ETH 会立即被抛售,但 Wintermute 作为流动性提供方,让市场开始关注一个问题: 👉 这些 ETH 是用于 OTC 交易、托管安排,还是后续可能进入公开市场? 如果部分筹码最终流入交易所,短线可能增加 ETH 的供应压力。 目前重点观察: $ETH 能否守住 $2.7K 附近,以及 BTC $86K–$87K 区域能否继续稳定。 $BTC $ETH $SOL #BTC87KCryptoCap3T #DailyOrbitFolkens, SNDK går amok igjen, Rosenblatt har satt en pris på 2 400 dollar. $SNDK 1 874 dollar SanDisk stengte tirsdag opp 6,82 % til 1 887,04 dollar, og nådde en intradagshøyde på 1 909,48 dollar, med en omsetning på 24 milliarder dollar. Rosenblatt Securities utstedte umiddelbart en "Kjøp"-rating og en kurs på 2 400 dollar for første dekning, noe som antyder omtrent 36 % oppside fra mandagens slutt. Rosenblatt krever ut 2 400 dollar, SNDK stiger 6,8 % på én dag Analytiker Kevin Cassidys kjernelogikk er at AI gjør NAND-flash fra en «billig vare» til en «kritisk komponent i AI-infrastrukturen». Han fremhevet spesielt SanDisks ordreopphop på 93,9 milliarder dollar og de flerårige innkjøpsforpliktelsene signert av åtte kunder, noe som vil redusere syklisk volatilitet betydelig i NAND-bransjen. Men det er et signal verdt å merke seg: SanDisk har steget 644 % i år, og har steget over 1600 % de siste 12 månedene. Rosenblatts målkurs på 2 400 dollar er 36 % høyere enn dagens pris, men sammenlignet med gevinstene det siste året er dette ikke en overdrevet margin. Analytikeren selv innrømmer: «De lette pengene kan allerede være tjent.» La oss snakke i kommentarfeltet: Er Rosenblatts bestillingssamtale bare prikken over i-en eller et tegn på oppkjøp? 👇 #闪迪纳入标普100 skiftet fokuset til etterspørselen etter KI 9月22日,现货ETF仍录得净流入: 🟢 $BTC:+$104.54M → 累计约 $56.26B 🟢 $ETH:+$37.70M → 累计约 $13.56B 但相比前一交易日,新增资金明显放缓。 与此同时,价格依旧贴近近期高位: ₿ $BTC:$86.49K|近期高点 $87.40K ♦️ $ETH:$2.76K|近期高点 $2.81K 真正值得关注的是: ETF买盘减弱了,但价格并没有同步走弱。 这意味着市场正在进入一个更关键的观察阶段—— 资金流能否重新加速? 还是现有买盘已经足以吸收卖压? 接下来,比起单纯关注“ETF还在不在买”,更值得观察的是: 📌 ETF资金变化 + 成交量 + 价格能否继续守住高位。 $BTC = 流动性 $ETH = 市场广度 $SOL = 高Beta轮动 #BTC87KCryptoCap3T #BTC #ETH #CryptoETFDe siste to eller tre dagene har markedet vist at bjørnene ikke har opprettholdt momentumet; selv et lite fall ble raskt kjøpt tilbake av kjøperne. Alt i alt er markedet fortsatt i en tilstand av å samle momentum og venter på et utbrudd. Den kortsiktige strategien er å kjøpe på støttenivåer eller jage nye topper – dette er de to kjøpsmetodene. For øyeblikket kan Kina-USA-møtet ha alle sine kortsiktige positive effekter, så en tilbakegang er mer sannsynlig. De som er villige til å vente, kan vente på en daglig tilbakegang, men det er en risiko for å gå glipp av noe igjen.