Orbit Post Sitemap
Utenlandske KOL-er har samlet gått live de siste par dagene – hva er det egentlig som gjør CORE så sterk?
KBW Korea Blockchain Week pågår fortsatt, CORE-teamet setter opp stands offline, og utenlandske bloggere på X samles for å diskutere, hvor mange ser på det som det unike målet i BTC-Fi-sektoren.
Velg tre forskjeller.
Først, Satoshi Plus-konsensusen: Bitcoin-hashkraft kombinert med DPOS er en fusjon av Bitcoin-hashkraft og underliggende sikkerhet støttet av miner-datakraft. I motsetning til andre BTC-Fi Layer 2-systemer krever det ikke å utnytte andre offentlige blokkjeder for å legge grunnlaget.
For det andre, native L1 Bitcoin staking, som lar brukere stake BTC direkte på CORE-kjeden, og frigjør DeFi-verdien av Bitcoin. Her ligger fellesskapets fortelling.
For det tredje akselererer offline-ekspansjonen, med Sørøst-Asia og Sør-Korea som arrangerer den ene salongen etter den andre, og utenlandsk kapital og utviklere som stadig knytter kontakt.
Men dette er bare fordeler på papiret; det avhenger av tidspunktet for implementeringen.
Svakhetene er også åpenbare: for få økosystemapplikasjoner, treg aktivitet på kjeden, og press for token-salg er fortsatt et gammelt problem.
På markedssiden er CORE for øyeblikket på 0,02276, med en kortsiktig oppgang, 7-dagers +28,36 %, og den langsiktige nedgangen er fortsatt stygg. Prisen på 0,5 dollar som utenlandske bloggere nevner, er en langsiktig optimistisk antakelse som krever et stort bullmarked og en samtidig økosystemeksplosjon for å nå den. Ikke sikt på den på kort sikt.
Det virkelige poenget: om KBW kan generere økosystemvekst avgjør direkte hvor langt denne oppgangen vil gå.
#OKX星球话题来啦Mange tradere ser kortsiktige indikatorer kjøle seg ned og prisene midlertidig begrenset av tidligere topper, så de vurderer lett at «det viktigste bullish insentivet er fullført og en korreksjon er i ferd med å begynne.» Men i et sterkt marked dominerer ikke kortsiktige tekniske signaler nødvendigvis trenden. Når midlene fortsetter å strømme inn, kan nye kjøpsimpulser raskt endre den kortsiktige strukturen. For øyeblikket har $BTC hentet seg raskt opp fra rundt 80 000 dollar, til rundt 87,36 000 dollar 21. september, og svingte fortsatt rundt 86 000 dollar 23. september. Den siste oppgangen har blitt støttet av forbedret risikoaktiva-sentiment, fallende oljepriser og utvikling i amerikansk kryptoregulering. I tillegg har nylige samtaler mellom USA og Iran ført til at markedet fokuserer på om situasjonen i Midtøsten vil avta ytterligere; I mellomtiden utløp opsjoner i rundt 14 milliarder dollar i BTC fredag, og kortsiktig volatilitet kan fortsatt bli forsterket. 📌 Nåværende fokus: 🟠 $BTC: Følg med på støtten 🔵 mellom 85,8 000 og 86 000 dollar. Over: 86,6 000–87 000 dollar er den nylige motstandssonen 📈. Kun med økt volum og holding over tidligere topper kan et utbrudd ⚠️ bekreftes ytterligere. Hvis det bryter under viktig støtte, bør du revurdere den kortsiktige strukturen. Markedet vil ikke automatisk snu bare fordi én indikator svekkes; koordineringen av kapital, handelsvolum og prisstruktur er enda viktigere #BTC87KCryptoCap3T #USIranTalksProgress #CostcoQ4EarningsWatchKan en 7-måneders krig avsluttes med bare 3 timers samtaler? Jeg tror egentlig ikke på det
Den 22. snakket USA og Iran i New York i tre timer,
Trump sa at samtalene var «veldig gode», og markedet begynte umiddelbart å handle i forventning om våpenhvile
$BZ falt under 100 dollar, og falt seks dager på rad; $BTC og amerikanske aksjer pustet også lettet ut.
Men jeg tror denne bølgen av oljepriser faller litt raskt, og markedet har allerede handlet i «fred» på forhånd.
Fordi den virkelige konflikten fortsatt er uløst.
Det Iran ønsker er: å oppheve den maritime blokaden, tine opp ressurser, avslutte konflikter på ulike fronter, og gjenåpningen av Hormuz er knyttet til disse forholdene.
Men det USA ønsker, er ikke bare navigasjon; atomspørsmål, regionale militære ordninger og hvordan krigen skal avsluttes har alle vært uløste.
Viktigere er det at Trump nettopp holdt en tøff tale i FN, hvor han truet med at hvis forhandlingene mislykkes, kunne han «utslette» Iran.
Så jeg tror:
Det finnes positive signaler, men jeg tror ikke det er en direkte avtale på kort sikt
For øyeblikket handles markedet følgende:
Våpenhvile → Hormuz gjenopptas→ Økt råoljetilførsel→ Oljeprisene faller→ Inflasjonspresset avtok, → BTC fikk nytte av det.
Men hvis forhandlingene bryter sammen og ryktene sier at Hormuz vil fortsette å stenge eller blokaden ikke oppheves, vil logikken umiddelbart snu.
Jo kraftigere oljeprisene faller nå, desto sterkere kan oppgangen bli.
Deretter vil jeg forbli bullish, kjøpe lange $BZ bunner, med mål om 105;
Jeg kommer ikke til å jage BTC nå, men venter på at diplomatiske resultater skal bli bekreftet
At Trump sier «samtalene gikk bra» er ikke viktig; det som betyr noe er om Hormuz virkelig kan gjenoppta flyvninger #US-Iran 3-timers samtaler sender positive signaler? Folkens, ETH har nærmet seg 2750, jeg har ryddet opp i posisjonen min.
La oss legge det til side for nå—ikke bare se på meg så snart jeg rydder opp i posisjonen min og sier 'Solgt ut.' Hvis det virkelig skyter oppover neste gang, innrømmer jeg det. Men på dette tidspunktet, når jeg lukker øynene og stormer inn—tror jeg det er det virkelige fare er.
Den viktigste delen av trading er ikke å gå glipp av noe, men å tjene litt penger og føle seg usårlig. Når man holder på lave nivåer, roser alle visjonen deres; Men når de faktisk når høye nivåer og gevinstene krymper litt, forstår de hva det betyr å ha en ødelagt tankegang.
Akkurat nå ligger ETH rundt 2750, så jeg tar fortjenesten først. Dette betyr ikke at jeg er bearish, og det betyr heller ikke at markedet er over. Jeg tror bare det neste spørsmålet ikke er 'våg å kjøpe', men 'hvilken posisjon er verdt å ta igjen.'
Noen elsker å satse alt, vente på 3000, mens andre går ut etter en liten økning. Alle er riktige, men det finnes ikke noe standardsvar.
For meg er denne runden å gå av først, og overlate resten til markedet selv.
Den fortsatte å dra hardt, og jeg bommet; Den trakk virkelig tilbake, og jeg hadde fortsatt kuler i hånden.
Det som aldri har skadet meg mest, er at jeg aldri har solgt billettene. Det er at selv etter å ha tjent penger, klarer jeg ikke å gå av flyet og se fortjenesten komme tilbake til meg.
Så denne gangen trekker jeg meg først.
Ikke bekymre deg, la oss se hvordan det går videre.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billionerEtter å ha holdt bakken så lenge, slapp $ZEC endelig all den oppdemmede energien.
Jeg kjøpte lang nær 1496,57, og nå er prisen nær 1614. 50x-posisjonen har allerede økt 3,93 ganger. Fortjeneste er ett aspekt, men jeg er enda mer fornøyd med at denne inngangen tilfeldigvis satt fast i det tidligere omstridte området, og et sterkt bullish lys bak løftet direkte den øvre kanten av konsolideringsbevegelsen.
Denne bevegelsesrunden er litt annerledes enn bare å rallyere for å lokke kanoner. Tidligere var det flere handelsrunder mellom 1400 og 1550, med relativt god handel av lavnivå-chips. Da utbruddet skjedde, berørte prisen direkte 1652; MACD ble rød igjen, og DIFF presset tilbake over DEA, noe som indikerer at momentum koordinerte denne oppgangen. Nå som KDJ har nådd et relativt høyt nivå, er det normalt at det er opp-og-ned-innsetting under oppgangen.
Jeg trenger ikke lenger å kjempe mot hver lysestake med denne typen posisjon. Fortjenestemarginen er her, og hvis den virkelig kan spise opp 1652 senere, betyr det å åpne plassen over igjen; Hvis den ikke kan spises opp, vil den bli kastet rundt på høye nivåer, noe som gir meg god plass til å håndtere den.
Sidelengs handel er det mest skremmende, men store gevinster kommer ofte fra denne smertefulle posisjonen. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir kryptomarkedsverdien en avkastning på 3 billioner 🚨 $BTC HAR PENGENE — NÅ TRENGER DET OPPFØLGING
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er trakk inn 998,95 millioner dollar på mandag, noe som presset den tre øktene lange innstrømningen nær 1,6 milliarder dollar. BTC holder seg over 86 000 dollar etter kortvarig å ha passert 87 000 dollar.
Men det er en detalj verdt å følge med på: futuresbelåning øker også. Det betyr at neste fase trenger vedvarende spotetterspørsel, ikke bare giringsbelånte tradere som jakter på utbruddet.
#BTC87KCryptoCap3T
#USIranTalksProgress
#CostcoQ4EarningsWatch Dette settet med operasjoner er i bunn og grunn praksis, som finpusser din forståelse av markedet og stemningen.
Avtale med handelsplan:
Maksimalt åpnes én ordre per dag. I åpningsperioden av det koreanske aksjemarkedet, hvis du ikke planlegger godt, går du ikke inn og observerer bare markedet; Sjansen for et fall og oppgang ved åpningen av det koreanske aksjemarkedet skjer vanligvis bare én eller to ganger.
Du kan handle én gang klokken 04.00 før det amerikanske aksjemarkedet åpner; Når det amerikanske markedet offisielt åpner, kan du handle to eller tre ganger maks.
Giringsdisiplin: Bruk kun 50 ganger beleiring for oscillerende arbitrasje, ikke 75 ganger beleiring.
En kostnad på 75 ganger girkassegebyr kan spise opp nesten 10 prosentpoeng, noe som er for høyt og presser fortjenestemarginene.
Hvis støtten ikke brytes ved nedgangen, vil markedet gå inn i konsolidering. Du kan posisjonere posisjoner innenfor intervallet, med sikte på arbitrage ved 30 poeng.
I denne typen bunnkuttende markeder finnes det bare omtrent to høykvalitetsmuligheter i én runde, med fokus kun på muligheter med god fortjenestemargin og hyppig småskala handel under markedssvingninger.
Det finnes mange falske signaler inne i oscillasjonen, høy giring har svært lav feilmargin, tålmodighet venter på intervallgrenser, handler kun inngangspunkter med passende P/L-forhold.$ETH Den bullish og bearish kampen tilspisses, med både positive og negative nyheter sammenvevd!
✅ Positive nyheter: US spot ETH ETF opplevde en kjøpsøkning på 270 millioner på én dag, BlackRock akkumulerte 1,01 milliarder i 20-dagers kjøp; BitMine hadde 4,9 % av det sirkulerende markedet, med store aktører som la til sine beholdninger. Trueos tilbakegang til mainnet fikk ros fra Virgo-fans, MOEX lanserte perpetual, og 2.0.0 ble oppgradert for å redusere kostnader og øke farten.
⚠️ Risiko: On-chain-inntektene er i stor grad omdirigert til L2-aksjer, med hovednettoinntekter på bare 7,32 millioner; Innløsningene denne uken nådde 140,6 millioner, noe som flytter midler fra innstrømning til utstrømning. Kalshis handelsvolum er tvilsomt, strukturen er i ulempe sammenlignet med Sui, og etablerte VC-er har gått over til $SOL.
Sammendrag: Institusjonell akkumulering og intern friksjon i økosystemet eksisterer side om side; ETH-verdifangst gjenstår å teste; vent og se hovedtemaet utfolde seg.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort NEAR正式部署到Hyperliquid现货市场，这次我觉得比单纯“上所”更有意思！ NEAR现在已经部署到Hyperliquid现货市场，NEAR/USDC交易对已经上线，后续还会按照流程进入Strict List。
为什么我会关注这件事？
因为NEAR最近本身就在强化Hyperliquid生态的交易入口，此前NEAR已经把机密永续合约部署在Hyperliquid基础设施上，现在现货也接进来，意味着NEAR和Hyperliquid之间的交易场景正在变得更完整。
个人判断，这对NEAR最大的价值不是“多了一个交易所”，而是增加流动性和资金触达渠道。
Hyperliquid目前已经是链上衍生品交易的重要平台，近期24小时总交易量超过100亿美元，其中永续交易占绝大部分。
所以接下来我会重点看三个指标：
**第一，看NEAR现货成交量能不能起来。**如果只是上线后短期炒作，意义有限；如果现货持续有真实成交，才说明资金开始进入。
**第二，看现货和永续能不能形成联动。**现货放量、OI增加、价格上涨，这种结构比单纯永续拉盘健康得多。
**第三，看NEAR生态能不能持续给HyperliquidDen 23. september kjøpte de to adressene sammen 407 900 UNI-tokens, omtrent 4,07 millioner dollar, hvorav 2,84 millioner kom fra en nyopprettet lommebok 0xEFC4. Hvis du spør meg, er det å åpne en konto og så kjøpe så mye ikke som for private investorer—det føles som om noen er ivrige etter å stemple UNI. 😇 Å flytte chips fra CEX-er til on-chain så grundig er sannsynligvis ikke bare for te.
$BTC $ETH $UNI$BTC ≈ $86.75K $ETH ≈ $2.77K $SOL ≈ $119.01 三者都靠近 24H 高点，但距离 MA20 的幅度已经出现明显差异： ₿ BTC：+8.9% → 重点观察高位结构能否持续 ♦ ETH：+9.0% → 动能仍在，且已站上近期关键突破区域 ◎ SOL：+12.6% → 涨幅更快，短线相对更加延伸 最新资金面也在提供支撑：9月21日，美国现货 ETF 数据显示，BTC 净流入约 $937M，ETH 约 $270M，SOL 约 $26M，说明近期机构资金参与度仍然较高。 同时，ETH 已突破此前约 $2,661 的关键阻力位，市场正在关注 $2.77K–$2.83K 一带能否形成新的整理区。 📊 所以现在不只是看“谁先创新高”，更值得关注的是： BTC → 能否稳住高位结构 ETH → 能否延续突破后的动能 SOL → 在更高乖离率下能否保持强势 三大资产都在测试关键区域。突破只是第一步，突破后的持续性才是下一阶段真正需要观察的信号。 👀 #BTC #ETH #SOL #CryptoMarket #CryptoUpdate #Bitcoin$CORE Nåværende pris er 0,021–0,022 dollar, markedsverdi er 32 millioner dollar, ned 99,7 % fra toppen på 6,4.
I september ødela en hard fork 150 millioner+ mynter, men dessverre har 69 millioner Ghost Coins allerede blitt lekket og kan ikke gjenopprettes, noe som skaper bekymring for åpenhet.
BTCFis fortelling er imponerende (Satoshi Plus, lstBTC, SatPay, tilbakekjøpsplaner), men inntektene på lenken er svake, sirkulasjonstilbudet er enormt, og markedet er tynt, noe som fortsetter. Hvis Bitcoin trekker seg tilbake til 80 000, vil det sannsynligvis falle først.
✅ Kvalifikasjon: Oversolgte innsatsbrikker, ikke verdimynter
Små posisjonsbetingelser: Hvis 0,0167-bunnen ikke brytes, er den totale altcoin-posisjonen ≤5 %; Bryt under 0,013-0,015. Hvis oppgangen mellom 0,025-0,027 ikke holder, reduser posisjonene.
❌ Ikke invester regelmessig eller bruk giring
En reversering krever tre viktige hensyn: SatPay-inntekter, tilbakekjøp > opplåsninger, og TVL som overstiger 100 millioner.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美伊3小时会谈释放积极信号? $SUI
Når mainstream-mynter tiltrekker seg penger, hvordan kan SUI bevise at de ikke bare følger oppgangen?
ETF-fond er tydelig konsentrert i BTC og ETH. For at SUI skal danne en uavhengig rally, må den vise relativ styrke når mainstream-mynter beveger seg sidelengs.
Hvis prisen stiger til et lavpunkt, øker stablecoin-skala, on-chain-brukere og transaksjoner samtidig, noe som indikerer at ny etterspørsel er i ferd med å dannes.
Hvis du bare følger BTC når den stiger og nedgangen er større under tilbakeganger, forblir den en høy-beta eiendel. En rask økning betyr ikke at fundamentale forhold har forbedret seg; on-chain-data må bekreftes.Når jeg ser diagrammet som sier «38 ganger på 24 timer», er det løgn 😅 å si at jeg ikke misunner det. Den vanligste tanken er: Hvorfor stiger aksjen jeg ikke kjøpte igjen?
Men jeg vil skille mer om markedet kjøper prosjektet selv, eller forventningen om at «når andre ser Zuckerbergs navn, vil de også storme inn.» Det siste kan også presse prisene opp, men pengene man tjener på fortsatt oppmerksomhet sprer seg og kan ikke forstås som kjendiser som garanterer sine egne posisjoner.
Det er en annen detalj som lett overskygges av tittelen: handelspoolen jeg fant er Agrippa/musebook, og den parede eiendelen er ikke en amerikansk dollar stablecoin. Dette betyr at når du ser på dollargevinsten, må du bryte den ned for å se om Agrippa er dyrere enn musebook, eller om musebook selv også stiger. Du kan ikke tolke den samlede prisøkningen som bare å kjøpe Agrippa.
Hvis begge myntene tiltrekker seg kjøpere gjennom det samme hete temaet, kan begge sider bli presset når hypen legger seg. Så jeg bryr meg mer om hvorvidt kjøp kan vare, og hvor mye som vil bli solgt når jeg faktisk selger, i stedet for automatisk å tenke at det er dusinvis av ganger mer rom bare fordi markedsverdien fortsatt er liten.
For øyeblikket kan det verifiseres i handelspoolen, men jeg har ikke uavhengig verifisert den opprinnelige registreringen av «Zuckerberg som følger det» i diagrammet. Selv om følgerne er ekte, kan det ikke direkte merkes som investering eller støtte, langt mindre som Metas offisielle token-utstedelse.
Det største behovet å passe seg mot i et slikt marked er kanskje ikke at du ikke forstår prosjektet, men at du ikke har funnet ut av det virkelige forholdet til kjendiser, og du har allerede telt de 38 tapte tapene som ditt eget tap.Rentekanonen er allerede satt direkte på kongens vinge. New Yorks råvarefutures-gull stengte på rundt 4 339 dollar – ikke tilbakegang, men med ett hakk fra årets topp, men fortsatt kongen i sentrum. Høye realavkastninger og en sterk dollar fungerer som en dobbel elefantblokade, og undertrykker gullets diagonale trend; Feds rentehevinger er en mellomhånd for å tvinge deg til å cashe inn. UBS sier at rentene er en kortsiktig motvind, og minner deg i praksis på: det første trekket er midlertidig i rentens hender, men gull har ikke mistet sin andel.
Starten på dette spillet er ikke et veddemål fra detaljinvestorer, men fra sentralbanken, gullfond, familiekontorer og velstående investorer som gjør bevegelser i skyggene. I august nådde gullfondbeholdningene en rekord, og Kina importerte over 1 000 tonn de første åtte månedene. Dette er ikke en lett kraft som jakter på gevinster, men en støttekjede som befinner seg i sentrum. Bernstein satte et mål på 5 700 dollar, som er et sluttspill oppadgående trenddiagram, ikke en midtspilltaktikk; Citi ser økt etterspørsel etter family offices, som er lavsynlig subsidiemakt, ikke en livlig åpen linje, men stille styrking av forsvaret. Fokuset er bare ett: om strukturelt kjøp kan motvirke rentepresset.
Hvis du ser på sentralbankenes gullkjøp som en kongens vinge-kjede av soldater, med gullfond som støtte til bakfløyen, betyr høye renter at motstanderne stadig bytter for leptos, noe som tvinger deg inn i et sluttspill med lav fødselsrate. I sluttspillet vil den som har den mest avanserte bonden og kongen som kontrollerer mest ha sjansen til å trekke eller vinne. Gull taper ikke nå, men blir tvunget inn i et vanskelig sluttspill; Det det trenger, er ikke bare en følelse av motvilje, men en vedvarende, stabil og ekte allokering som ikke påvirkes av kortsiktige avkastninger. En sterk amerikansk dollar er som en hest som holdes fast—tilsynelatende i stand til å hoppe, men hvert steg må først være ukontrollert.
La oss nå se på det tokeniserte aksjemarkedet XIBM. Det er ikke gullets innløsning, men et annet mønster på den andre siden. Gull møter stigende realavkastning, mens XIBM møter verdsettelsesdiskontering og nedgang i risikovilje; begge er begrenset av en sterk amerikansk dollar, men drevet på forskjellige måter. Gulls trumfkort er sentralbanker og fysisk etterspørsel, mens XIBMs trumfkort er amerikanske aksjekontantstrømfortellinger og on-chain likviditet. Hvis dollarens realrente fortsetter å stige, vil XIBMs tokenpris være som en hest bundet – tilsynelatende hoppbar, men ute av stand til å finne stabilitet. Hvis gull holder seg høyt gjennom strukturell kjøp, vil risikoviljen ta pusten, noe som gjør at XIBM kan bruke likviditet til å åpne en diagonal vei. Men dette er ikke synkronisert innløsning; det er to slagmarker med begrensninger: gull tester reserveallokering, XIBM tester teknologiverdsettelser og on-chain kapitalvilje til å ta over.
En ekte stormester ser ikke bare på prisen av ett steg; han beregner troppenes formasjon tjue steg senere. Tunge renteangrep, en sterk dollar, sentralbankkjøp, gullstrømmer i fond, etterspørsel fra familiekontorer, symbolsk kobling – alt i samme situasjon. Du trenger ikke være general ved hvert trekk, men du må vite hvilke linjer som er blokkert, hvilke tropper som ikke kan rykke frem, og hvilke mynter som holdes tilbake. Den som tåler Zugtswan kan tvinge motstanderen til å handle først. Hvis rentene fortsetter å undertrykke den gyldne kongens fløy mens sentralbankens kjede av soldater ikke trekker seg tilbake, vil det virkelige krasjet først ikke være gullprisene, men de feilplasserte chipene som behandler XIBM som en erstatning for gull først #goldvshighrates🟣 $ZEC / $ZEN | PERSONVERN-FORTELLING, FORSKJELLIGE OPPSETT $ZEC har presset seg godt over $1,6K, mens $ZEN fortsatt handles nær ~$8,4. De to prosjektene er ikke identiske, men begge er knyttet til den bredere personvernfokuserte blockchain-fortellingen. $ZEN har utviklet seg mot en Ethereum-kompatibel infrastrukturmodell, med sitt Base-økosystem som har som mål å gjøre personvernfokuserte applikasjoner enklere å bygge og bruke. Det skaper en annen katalysator: 🔥 Personvern-fortelling ⚙️ EVM-kompatibel infrastruktur表面一片欢腾，底下却在悄悄收紧口袋 🫧 热闹和结构，你更信哪一个？ BTC、ETH 和 ZEC 现在都卡在高位横着走，情绪面还是偏暖，喊多的人没散场，持币的人也不肯松手。这种画面很熟悉，像派对还没结束，但门口已经有人在拿外套了。 我最近盯盘最在意的不是涨跌，而是"谁在承担风险"。表面上多头稳如老狗，可这种稳，是建立在低换手的默契上。一旦有风吹草动，这份默契会最先碎。空头那边也不是铁板一块，他们更像在等一个情绪过热的小窗口，抓一波回调就撤，不留恋。 先看事实。BTC 和 ETH 在高位区间反复磨，没有放量突破，也没有恐慌砸盘，典型的筹码交换不充分的僵持。ZEC 这类老币跟着情绪走，弹性大但承接薄，一旦大盘打喷嚏，它容易先感冒。这说明什么？说明现在不是增量资金大举进场的阶段，而是存量在互相试探。 偏多的路径其实不复杂：只要 BTC 能守住关键支撑，不出现放量跌破，高位横盘就是在消化获利盘，等一个催化剂就能再往上抬一层。ETH 如果跟上补涨，山寨的情绪会被重新点燃，风险偏好会从核心资产往外扩散。 但风险也藏在这里。横久不涨，多头耐心会被消耗，杠杆仓位如果堆得太满，一次假突破就可能引发连环减Godkjenningen for en futureskontrakt falt til BCH og UNI, som i praksis ga forhåndssalgstillatelser til to bygninger med kun ferdigstilte hovedrammer. Den 19. oktober ble standardkontrakten og mikrokontrakten støpt samtidig; tegningene ble først sendt inn for gjennomgang, og betongen ble lagt senere. Mr. Market reagerte raskt – en økning på 31 prosentpoeng under sesjonen, en økning på nesten 20 %, var lyden av stillas som svaiet i vinden, ikke en erklæring om strukturell topping.
Jeg har håndtert altfor mange prosjekter som dette. På dagen for forslagspresentasjonen var kunden mest begeistret fordi spiret i tegningene kunne trenge gjennom skyer; Men det virkelige arbeidet startet fra fundamentgropen. Hvor er bærelaget? Hvordan bør grunnvannsnivået håndteres? Bør avstanden mellom pælefundamentene justeres etter setningskurven? Ingen spurte om dette fordi det ikke så bra ut.
Innføringen av derivater innebærer i hovedsak å legge til en utkraget ringmur på utsiden av den opprinnelige konstruksjonen. Det endrer ikke hovedbygningens vertikale bæresystem, men omorganiserer fullstendig vindlastoverføringsbanen. Spot er fundamentet, bærelaget; Åpen rente er den strukturelle egenvekten; Transaksjonsvolum er levende last; Og flytbarhet er styrkegraden til betong—hvis stigningen er utilstrekkelig, uansett hvor tett armeringen er, vil det utløse plasthengsler på en regnfull natt.
BCHs gamle struktur har gjennomgått flere renoveringer, med forsterkede bjelke- og søylefuger, men spenningskonsentrasjon forårsaket av opprinnelige armeringsforhold og fordeling av datakraft er ikke fullt ut frigjort. UNI er en annen form: en stor spenn-konsoll uten fysisk fundament og utjevnet etter protokollparametere, med naturlig høy vindvibrasjonskoeffisient og ekstremt følsom for likviditet. Å gi den et regulert futuressertifikat er som å legge til et lag presset stålgulvdekke—midlertidig stående fast, men avbøyning eksisterer fortsatt.
Det som virkelig betyr noe, er ikke momentumet på åpningsdagen, men om denne katalysatoren kan omgjøres til langsiktige, jevnt fordelte laster. Tre sett med akseptindikatorer: For det første om åpen interesse øker uke for uke, i stedet for en engangsoppgang etterfulgt av tilbakefylling og kompaktering; For det andre, om spredningen mellom markedsutstedende kurser kan smalne nok til å romme normale institusjonelle inn- og utstrømninger; For det tredje om utenommarkedsfond bruker denne kanalen for å fullføre sin første samsvarende inngang, og erstatte spekulative bjelker med investeringspilarer. Designtegninger har aldri vært konstruksjon; først etter støping, vedlikehold, fjerning av forskalling og belastningstesting kan det anses som stående.
Koblingen mellom amerikanske aksjetokeniserte mål er et synkronisert problem med kommunale veier rundt området. Hvis veiene er blokkert, uansett hvor gode bygningene er, vil ingen kjøre bilene sine inn. Hvis koblingene kun stopper ved priskartlegging og mangler de tre vanntette strukturene likvidasjon, forvaring og verdsettelse, er denne koblingen bare dekorative linjer; når regnvann siver inn, blir isolasjonslaget fullstendig ødelagt.
Strukturelle spørsmål har alltid blitt avgjort av noder, ikke av fasaden. Godkjenningen ga kun byggetillatelsen; tomten var ennå ikke strømdrevet #cmebch&unifutures🚨 $BTC — Har bullmarkedet virkelig begynt stille og rolig?
Ki Young Ju, grunnlegger av CryptoQuant, deler sine siste synspunkter om at en ny bullmarkedsfase for $BTC kanskje allerede har begynt, men at markedsoppmerksomheten fortsatt ser ut til å være dominert av AI-fortellinger 📊
👀 Interessant nok viser Google Trends at populariteten til AI-søk de siste årene har overgått Bitcoin betydelig, noe som indikerer at offentlig oppmerksomhet fortsatt er rettet mot AI og ikke kryptomarkedet.
Men prisene sender et annet signal:
🟢 $BTC: omtrent 87 000 dollar
🔥 Den nylige toppen nådde omtrent 87,4 000 dollar
💰 Den totale markedsverdien i kryptomarkedet nærmer seg igjen 3 000 dollar
⚡ Et stort antall short-posisjoner ble avviklet, noe som akselererte det kortsiktige utbruddet
Mer bemerkelsesverdig er at Ki Young Ju mener at den nåværende syklusens oppadgående struktur kan avvike fra tidligere, med en økt andel institusjonelle fond, noe som betyr at markedet kanskje ikke vil gjenta de ekstreme oppsvingene som er sett i historien.
🧠 Min observasjon:
Selv om offentlig oppmerksomhet fortsatt var rettet mot AI og BTC hadde gjenvunnet 87 000 dollar, oppsto det en tydelig mismatch mellom markedsnarrativ og prisutvikling.
Neste fokus er ikke på å følge oppgangen, men på om 87 000 dollar kan gå fra motstand til støtte, og om ETF-fond fortsetter å følge etter.
#BTC87KCryptoCap3T #Bitcoin #Crypto #BTC Samtalene mellom USA og Iran er nettopp avsluttet, og Brent-råoljesalgsopsjonene blomstrer. Er oljeprisrisikoen løst?
USA og Iran snakket i tre timer i New York, Trump kalte det «produktivt», og Saudi-Arabia startet opp igjen den øst-vestgående oljerørledningen. Markedet stemte umiddelbart med føttene, med Brent-råolje opsjonshandelsvolum som steg til 764 000 kontrakter, et historisk høyt nivå, og oljeprisene stupte fra 110 til 99.
Min vurdering er: kortsiktige geopolitiske premier avtar, men mellomlangsiktige og langsiktige risikoer er ikke eliminert i det hele tatt.
Den kortsiktige logikken er klar: diplomatisk lettelse + forventninger om opphenting i tilbudet får tradere til å satse på lavere oljepris. Selv om den saudiarabiske rørledningen har startet igjen, vil full gjenoppretting ta 6 til 8 uker, og dagens leveringsvolum er litt over halvparten av den planlagte kapasiteten.
Den reelle risikoen ligger i lagrene. Bank of America advarer om at de globale landbaserte oljebeholdningene ligger 200 millioner fat under sesongens lavpunkt, og de strategiske reservene har falt kraftig. Hvis forhandlingene bryter sammen eller Midtøsten fornyes, kan oljeprisene stige til 150 dollar. Trump har også gjort det klart at ytterligere militære aksjoner ikke er utelukket.
For kryptoverdenen betyr et fall i oljeprisene at inflasjonsforventningene kjøles ned og presset for Fed-rentehevinger letter seg. Dette er en av de grunnleggende makrologiske grunnene for at Bitcoin nylig har ligget over 86 000.
Strategi: Ikke jakt på høye råoljepriser, og ikke sats blindt på geopolitisk forverring snart. Hold fast på spotmarkedet og kjøp i batcher på tilbaketrekninger. Det som virkelig betyr noe, er utfallet av neste runde med USA-Iran-forhandlinger og den faktiske navigasjonsstatusen til Hormuzstredet. Spot er konge; ikke bruk høy gearing.
#美伊3小时会谈释放积极信号? Fear and Greed Index har nådd grådighetsområdet på 71, men $ENA har bare steget 2,38 %. Dette er det mest uvanlige detaljet i dagens marked—til tross for markedets sterke stemning, presterte det tydelig dårligere enn $BCH og $MARSCOIN som eksploderte i samme periode. Denne kombinasjonen av «høy stemning, lave gevinster» betyr ofte at fondene ikke har nådd den ennå, ikke at den er ineffektiv.
Fra et teknisk perspektiv er $ENA nåværende pris 0,2194, MA5=0,21776 over MA20=0,21214, med glidende gjennomsnitt i en bullish justering intakt; RSI=62,2 er sterkt, men ikke overkjøpt, MACD-barene +0,001055 opprettholder bullish momentum. Det øvre Bollinger-båndet ved 0,222174 er rett over, med prisen som holder seg nær det øvre båndet, og danner en typisk momentumstruktur. Finansieringsrenten +0,0050 % er relativt mild, uten overopphetet bullish crowding, noe som faktisk gir rom for videre oppadgående bevegelse. De 30 lysestakene har bare en amplitude på 7,97 %, med volatilitet presset til det ekstreme og et markedsreverseringsvindu nærmer seg.
Når det gjelder sektorrotasjonslogikk, har høyamplitude-mynter som BCH og MARSCOIN allerede fullført sin hovedoppgang, med RSI på 78,6 og 52,8, og MACD som begge har blitt bearish, noe som indikerer behov for at midler skal spre seg fra høynivåmynter til stagnerende mynter på lavnivånivåer. $ENA er nøyaktig plassert i dette rotasjonsreléet. Moderne fokus: $MARSCOIN og $BCH, begge viser relativ tretthet, noe som gjør jakt på topper mindre kostnadseffektivt enn å ta igjen på bunnnivåer.
Positiv på retningen.I dag fikk $BTC meg til å endre perspektiv. Jeg pleide å synes 100x var sprøtt, men etter å ha kjøpt for 85 232,4, var det over 100x, og mer enn doblet seg til 86 572,9. Jeg analyserte ikke før jeg åpnet posisjonen—kjøpte den bare etter at prisen så bra ut.
Ikke jag eller legg til nå; vær forsiktig midt i en hundredobling rally, og endre holdning når som helst. Hvis du ikke har kjøpt ennå, ikke vær misunnelig. Lavnivå-rallyer er de letteste å få til, vent til alle aksjene dine er innløst $ETH $ZEC Etter denne store, bearish lysestaken vil noen sannsynligvis begynne å rope at $MUBARAK har nådd toppen igjen. Ikke forhast deg til konklusjoner. Mynter som akselererte kontinuerlig før stiger kraftig, vil ikke holde igjen når de flommer markedet.
Min lange posisjon på 0,055472 har nå økt 4,07 ganger, med en nåværende pris på 0,06678. Etter å ha startet rundt 0,03, økte den reelle akselerasjonsfasen nesten til 0,087993 på én gang. Den raske oppgangen på kort tid er for sterk, så nå er ikke en stor tilbakegang overraskende.
Denne gangen hopper vi over glidende gjennomsnitt og fokuserer på volum, pris og lysestaker. Under toppfasen fortsatte volumet å vokse, men det var flere klare øvre skygger over 0,08, noe som indikerer at salgspress på høye nivåer har oppstått; Nå er 4-timers lysestaken ganske stor etter tilbakegangen, og KDJ faller fra en topp, så kortsiktig stemning kjøler tydelig ned. Den gode nyheten er at MACD fortsatt er over nulllinjen, så den bullish trenden er ikke fullstendig ødelagt av et bearish stearinlys.
Så nå vil jeg ikke ta temperamentet mitt på dette bearish lyset. Jeg har allerede en 4x fortjenestemargin foran meg, så jeg bør forsvare meg. Etter en bølge er den største frykten aldri å miste litt fortjeneste, men å miste all fortjenesten etter en berg-og-dal-bane. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar er den totale kryptomarkedsverdien tilbake til 3 billioner Jeg bar denne bestillingen i tre dager
Jeg innrømmer at etter å ha gått feil vei i starten, holdt jeg fortsatt fast ved en flaks-taker-mentalitet, håpet å gå i balanse, og jeg fortsatte til og med å øke posisjonen min for å rykke opp. Jeg gjorde en menneskelig feil, en grunnleggende menneskelig feil $ETH $AIXBT er en small-cap sentiment-mynt i AI-sektoren, som kun har en liten posisjon for spill, rent kortsiktig gambling, hvor gevinst og tap ikke påvirker den totale kontoen. AIXBT er AI-agenttokenet i Virtuals-økosystemet, med overskudd fra transaksjonsgebyrer for AI-interaksjoner i økosystemet. Handelsvolumet er ustabilt, med volum som øker når hypen er høy. Den positive nyheten er at AI-agentfortellinger nylig har vært populære i markedet og har høy entusiasme fra fellesskapet; På den negative siden har prosjektene lav markedsverdi, gjennomsnittlig likviditet og ingen modne lønnsomme virksomheter; markedet drives utelukkende av kapitalsentiment, og etter at kapitalen trekker seg ut, finnes det ingen støtte. Når trenden brytes, skjer umiddelbare stop-loss, uten økte fortynningskostnader.$AI AI-mynten har jeg observert den lenge. Når AI-sektoren blomstrer, nøler jeg med å jage den, og etter en tilbakegang kommer små posisjoner inn i markedet, noe som forårsaker svært kraftige svingninger. AI er Gensyn, med fokus på distribuerte AI-datakraftnettverk, med overskudd fra servicegebyrer for AI-dataoppgaver. Nylig har handelsvolumet vært aktivt, og AI-sektorens fond følger nøye med. Den positive nyheten er at narrativene om AI-datakraft fortsetter å bli varmere, nettverksdatakraftens skala fortsetter å vokse, og institusjoner driver kontinuerlig forskning; Negativt er at prosjektene fortsatt er i en tidlig fase, kommersialiseringen vil ta lang tid, verdsettelsesspekulasjonene er høye, og når temaet roer seg og tilbakegangen er stor, kreves streng posisjonskontroll, med forskjøvet gevinst på store gevinster.$AGLD AGLD: AGLD er en blockchain-spill-tema mynt. Den gikk glipp av under spillboomen, men trekker seg nå tilbake og posisjonerer seg lett, og venter på sektorrotasjon. AGLD er Adventure Gold, tokenet i Loot-økosystemet, som tilhører Web3-spillaktiva-sektoren, med overskudd fra NFT- og spillaktiva-handelsprovisjoner. Handelsvolumet er moderat, med bare volum som øker når blockchain-spillmarkedet kommer. Den positive nyheten er at Web3-spillsektoren får tilbake oppmerksomhet med kapital, og Loot-økosystemet fortsetter å produsere nytt IP-innhold; Den negative siden er at blockchain-spillsektoren utvikler seg under forventningene, med lav brukervekst og dårlig vedvarende popularitet. Når det ikke finnes noe marked, har den en tendens til å konsolidere over lange perioder, noe som gjør den egnet for små posisjoner og ikke langsiktig beholdning.$DBR i dag er +15 %, med en sirkulerende markedsverdi fortsatt litt over 30 millioner USD.
For mange er dette et prissignal; for meg er det markedet som begynner å prise «reell bruk».
deBridge har ikke levert narrativ de siste månedene, men bruk. Det har lenge vært mer enn bare en cross-chain-bro – brukere kan direkte utføre on-chain-muligheter, enten det er on-chain eller cross-chain.
Protokollinntektene kjøper fortsatt kontinuerlig $DBR.
Min logikk er enkel: bruk først, pris deretter.
Det handler ikke om å jage bullish stearinlys, men heller at produktet begynte å gå først, og prisen bare tok igjen.
Fortsatt undervurdert.CORE har ikke tilbakestilt til null, men "tillit" har gått til null
⚠️ Denne artikkelen er utelukkende basert på offentlig tilgjengelig informasjon fra kjeden og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
COREs tokenpris handles fortsatt, nettverket produserer blokker normalt, prosjektet fortsetter å iterere på Hermes-oppgraderinger og promotere produkter som SatPay, og fra on-chain-status har prosjektet ikke gått til null. Men etter 8.31 belønningskontraktssårbarheten har markedstilliten til det fullstendig forsvunnet.
1. To typer tillit: Fellesskapets tro består, men tilliten til profesjonell kapital kollapser
For øyeblikket gjennomgår de lange CORE-fellesskapsinnleggene som sirkulerer på nettet gjentatte ganger det gamle markedsprisområdet fra 0,04 til 6 dollar, fremmer dalakkumulering og rentestaking og oppfordrer innehavere til ikke å kutte tap og trekke seg ut.
Dette skyldes delvis troen til eksisterende private investorer; fellesskapsfans er villige til å tro på BTCs hashrate-narrativ og ser frem til å kjøpe tilbake og brenne etter at SatPay er implementert, noe som gjør det til den eneste kilden til midler for CORE pulse-markedet.
Men tilliten fra institusjonelle og profesjonelle markedsgjørende fond har allerede forsvunnet.
Kjernepremisset for institusjoner som vurderer offentlige kjeder er forutsigbare og uforutsigbare token-utgivelsesregler. 8.31-sårbarheten belønnet en kodefeil som utvinnet tokens som hadde vært utgitt i flere tiår i forveien, og etterlot 69 millioner rimelige ghost tokens. Prosjektteamet valgte å forke hardt for å rette fremtidige sårbarheter, men gjenopprettet ikke tokens som allerede hadde strømmet ut.
Dette valget viser institusjonene at selv om det totale taket på 2,1 milliarder settes og utgivelsessyklusen er tydelig angitt i hvitboken, kan token-utstedelsesreglene fortsatt brytes gjennom av avansert kode; Hvis noe går galt, kan ikke prosjektteamet hente tilbake tokenene som allerede har gått ut.
Risiko kan ikke kvantifiseres, og risikokontroll nedlegger veto mot den. Når institusjonell tillit er tapt, er det vanskelig å kjøpe den tilbake gjennom produktoppgraderinger og økosystembygging.
2. Økosystemets fordeler kan ikke lenger lege tillitssårene i tokenøkonomi
Fellesskapsinnlegg listet stadig opp positive nyheter: Hermes sub-sekund bekreftelsesoppgradering, SatPay Bank, institusjonelle ETP-er, 8,41 milliarder TV-er.
Objektivt sett er Hermes-oppgraderingen en reell implementering; SatPay og ETP er langsiktige planer og har ennå ikke blitt offisielt kommersialisert; De såkalte 8,41 milliarder TV-ene er en prosjekttilpasset statistisk standard, ikke DeFi-industriens anerkjente TVL, og er overdrevet.
Selv om SatPay lanseres og økosystemutviklingen fortsetter, vil det fortsatt ikke løse kjerne-tillitsbruddet:
Markedet stoler ikke lenger på påliteligheten til CORE-token-utgivelseskurven. Hver gang det kommer en fremtidig oppgang, vil markedet umiddelbart bekymre seg for at Ghost Token faller sammen.
Den forrige oppgangen på 0,04→6 dollar skjedde før 8,31-hendelsen, uten variabelen spøkelseschips. Det gamle bullmarkedsskriptet eksisterer ikke lenger. Fellesskapet bruker historiske analogier for bevisst å ignorere at de fundamentale forholdene har gjennomgått en kvalitativ endring.
3. Hva betyr det å nullstille tillit? Markedet sitter igjen med bare følelsesmessige pulser
Verdien av offentlige kjedeprosjekter kommer halvparten fra teknologi og økosystem, og halvparten fra markedstillit.
Når tilliten er sterk, kan økosystemets fordeler kontinuerlig presse verdsettelsene opp, og langsiktige fond er villige til å holde på lang sikt for å støtte bunnen;
Etter at tilliten når null, fører de positive nyhetene bare til en kortsiktig oppgang i stemningen. Når markedet stiger, er det detaljinvestorer som samler seg i FOMO; Når en stor mengde ghost tokens oppdages som overføres ut på kjeden, vil markedet kollapse raskt.
Det er ikke lenger bare et BTCFi-infrastrukturmål, men har blitt et kortsiktig gamblingmål midt i sektorrotasjon.
4. Underliggende konflikter i fellesskapssalg
Fellesskapet fortsetter å oppfordre innehavere til ikke å un-stakes eller kutte tap, i påvente av neste store oppgang.
Men vi må erkjenne én realitet: troen kan opprettholdes av fellesskapet, og salgspress vil ikke forsvinne på grunn av tro.
Så lenge de 69 millioner Ghost-tokenene ikke blir riktig avhendet, skaper hver rally et pengevindu for rimelige token-innehavere.
Sammendrag: CORE-kjeden kjører fortsatt, tokenet har ikke tilbakestilt seg til null, og økosystemprodukter er fortsatt under utvikling. Men tilliten til tokenomics-modellen har permanent nullstilt seg til null.
Påfølgende markedsbevegelser kan bare stole på BTCFi-sektorens hype for å gi kortsiktige impulser; det finnes ikke noe langsiktig fundamentalt bullmarked. Du kan spille markedet med minimale posisjoner, men ikke la deg overvelde av narrativer om «å holde staking og gjenta historiske bullmarkeder».
På slutten av artikkelen ble det stilt et interaktivt spørsmål: Hvis et offentlig kjedeprosjekt mister tilliten til sin tokenøkonomi, kan det da vende tilbake til sitt tidligere toppnivå kun gjennom økosystemiterasjon?OKX har åpnet USDC-handelspar for tre små mynter: CETUS, LAT og LIT.
Min første reaksjon var ikke positive nyheter, men fra et markedsførerperspektiv—hver ordre i løpet av de første fem minuttene hadde maksimalt 10 000 dollar.
Oversett: Redd for at du skal skynde deg for hardt.
Hva var stilen på de tidligere nye oppføringene? Stikker nåler inn ved åpningen, maksimerer slippage, og detaljinvestorer tar ledelsen. Nå begrenser de direkte hastigheten din, noe som viser at plattformen selv vet at disse tre likviditetene ikke kan støtte den ville veien.
Sammenlignet med tidligere var det frittgående; sammenlignet med nå var det i bånd.
Spådom? Den virkelige testen er restriksjon og tilbaketrekning etter 5 minutter. De første 5 minuttene er for deg å se på; resten er for pengene.
I det øyeblikket fartsgrensen oppheves, er det åpenbart hvem som svømmer naken.
#Apple. Ansetter Google stablecoin-relatert talent eller går de inn i kryptobetalinger?
#欧洲央行上线代币化结算平台 #CME拟推BCH与UNI期货 $USDC $CETUS Hvem kan tåle oppgangen igjen!! $BTC steg igjen til 87 000, $SNDK gevinstene i korte posisjoner trakk seg tilbake til 35%. Kan denne bølgen fortsatt falle?
For øyeblikket har jeg shortposisjoner i SNDK, med en flytende gevinst på omtrent 35 %, og den høyeste gevinsten er 70 %. Sukk, den flytende gevinsten har trukket seg tilbake igjen. Kan den gå ned, SanDisk!! SNDK stengte nær 1887 dollar i går kveld, opp ytterligere 6,82 % på én dag. Selv om nattsesjonen falt litt tilbake til 1877, er dette fallet langt fra nok, så presset for shortsalg er fortsatt høyt. SanDisk ble presset av analytikere til et kursmål på 2400, støttet av AI-minne-etterspørselsfortellinger, noe som gjør det vanskelig å selge ned på kort sikt.
Hva skjer med BTC Bitcoin? Den er oppe i 87 000 igjen!! Er nå på 87 009, opp 1,73 % på 24 timer. Dette er fortsatt i ferd med å ta av! Jeg tør ikke engang shorte lenger!! La oss se om det kan slå forrige topp! Hvis det bryter forrige topp, kan jeg ikke shorte; det føles som det er i ferd med å ta av. ETF har hatt netto innstrømning i tre dager på rad, institusjonell etterspørsel øker tydelig, og frykt- og grådighetsindeksen har steget til 78. Hard shorting på dette nivået gir i praksis folk et skudd.
$ETH Er Bing ligger rundt 2750 og er i ferd med å nå 2800 igjen – så aggressivt! Nylig har den steget helt fra rundt 2500, opp nesten 300 poeng. Åpen rente har kommet tilbake til 16 milliarder dollar, Binance alene står for 6,8 milliarder, med shortposisjoner nesten halvparten, og ganske mange shortposisjoner som hoper seg opp rundt 2800. Jeg misunner virkelig de som fanget denne bølgen av lange posisjoner!! Men ETH ble avvist én gang på Fibonacci-utvidelsesnivået på 2818, så den kortsiktige lang-short-delingen er ganske stor. Om den kan holde seg over 2800 avhenger av om ETF-fond og BTC viser den respekt.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort NIL viste sterke kortsiktige hovedgevinster, men er allerede kraftig overkjøpt; morgendagens opplåsing vil tydeligvis skape salgspress, følg forsiktig høyere priser · 1 time · Nesten 24 timer
NIL steg omtrent +50 % på 24 timer (0,074 → 0,113, med en topp på +59 %), mens BTC kun var +2 % i samme periode, og presterte betydelig bedre enn det bredere markedet; Drevet av lanseringen av Coordination Layer-testnettet (som integrerer Near/Arbitrum/Sei) + Metas private LLM-inferenssamarbeid.
| Dimensjon | Nåværende avlesning | Tolkning |
|---|---:|---|
| Trend | Over MA7/25/99 fortsetter alle bullish justeringer, MACD-barene å utvide seg | Den viktigste oppadgående trenden fortsetter |
| Overkjøpt | RSI 6 83,9 (topp 92), KDJ J>100, pris bryter gjennom øvre Bollinger-bånd 0,107 | Overopphetet, høy sannsynlighet for teknisk tilbakegang |
| AI komposittsignal | 15 faktorer 8 lang/7 kort, sammensatt signal = kort (vinnerrate 68 %) | Høy gjennomsnittlig regresjonsadvarsel |
| Finansieringssiden | Finansieringsrente 0,005 %/t (annualisert 5,5 %), long-short-forhold 1,24, OI ~10,8 millioner dollar | Giringen er litt høy, men ikke ekstrem |
| Nyhetssiden | Firkantstemning på 161 long: 132 short (~55 % bullish) | Narrativ varme matcher oppgangen |
| Tilbud | I morgen, 24. september, lås opp 19,47 millioner tokens (~1,93 % tilbud) | Kortsiktig tilbudspress er rett på toppen | I ettermiddag så jeg noen diskutere $TRUMP. Jeg åpnet på 2,137 og økte mer enn 50 ganger, og på 2,24 mer enn doblet den flytende gevinsten seg. Egentlig var jeg ikke særlig trygg da jeg først åpnet posisjonen min; Jeg trodde bare denne prisen var lav sammenlignet med tidligere bevegelser, så jeg satset på en oppgang.
Det viste seg å være veldig imponerende. Det var noen nedadgående slag i midten, men ingen nådde min kostnadslinje, så jeg fikk ikke panikk mens jeg holdt den. I denne posisjonen verken jaget eller løp jeg, bare lot den gå av seg selv.
Hvis du ikke har blitt med på laget, ikke skynd deg. Disse trendy variantene vokser raskt, men kommer også sterkt tilbake. Vent til de har hvilt nok før du ser på. Ikke ta flaks for ferdighet—det viktigste er å beholde overskuddet. $BTC $ETH #美伊3小时会谈释放积极信号?
Den 22. september holdt Irans utenriksminister og den amerikanske utsendingen samtaler i omtrent tre timer i New York United Assembly, noe som markerte deres første kontakt siden bruddet på våpenhvilen i juni. Trump sa at ting gikk svært smidig, og iranske tjenestemenn sa at hvis USA opphever blokaden, er de villige til å gjenåpne Hormuzstredet innen en uke.
Men et positivt signal betyr ikke en reversering. Samme dag truet Trump fortsatt med å fullstendig ødelegge Iran, og avtalen kan måtte vente til etter mellomvalget i november, og begge parter var også uenige om samtalenes natur.
Oljeprisene har allerede falt først, med Nasdaq som fortsetter å nå nye topper, $BTC rundt 86 200 dollar, med motstand på 87 000 til 87 400 og støtte på 85 500 til 85 700 under.
$ETH $DOGE #BTC冲高$87 000, total kryptomarkedsverdi er tilbake til $3 billioner #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal offentliggjøres De tre største mainstream-myntene, $BTC $ETH $SOL, har gått fra svak oppgang til short covering, kombinert med kapitalinnstrømninger fra ETF-er.
De tre hovedmyntene viser tydelig forskjell i $ETF finansiering og kan ikke generaliseres.
Kortdekking: Kjennetegnet er faktisk til stede
Denne oppgangen viser typiske tegn på short-dekning. Da $BTC brøt gjennom 85 000 dollar 20. september, ble omtrent 747 millioner dollar likvidert over hele nettverket innen 24 timer, med short-likvidasjoner som dominerte. $SOL gevinstene oversteg $BTC i samme periode, også en typisk high-beta-ytelse forsterket av short squeeze-mekanismen.
$ETF Kapitalstrøm: De tre hovedvalutaene er sterkt forskjellige
$BTC: Avkastningen er et faktum, men momentumet er svakt. Den 17. september var netto innstrømning 159 millioner dollar, og økte til 433 millioner den 18., men den ukentlige netto tilstrømningen var bare 6,21 millioner dollar, nesten uendret. Tidligere, på grunn av Feds renteøkninger og den mislykkede avstemningen om CLARITY-loven, gikk omtrent 746 millioner dollar tapt over to dager; nåværende innstrømninger er langt fra nok til å komme seg helt.
$ETH: Kontinuerlige netto utstrømninger, som ikke samsvarer med «avkastning»-mønsteret. Forrige uke (14.–18. september) opplevde Ethereum spot-ETF-er en netto utstrømning på 140 millioner dollar, og avsluttet en fire uker lang rekke netto innstrømninger. Selv om 18. september hadde en dags innstrømning på 144 millioner dollar, var uken fortsatt negativ. Imidlertid viser on-chain-data at BlackRocks to ETH-ETF-er akkumulerte 1,01 milliarder dollar i kjøp de siste 20 handelsdagene, noe som viser en divergens mellom «utstederposisjonsbygging» og «$ETF netto utstrømning».
SOL: Strukturelle innstrømninger er de mest vedvarende. SOL spot-ETF-er har hatt netto innstrømning i 12 sammenhengende uker, med en dags innstrømning på 28,86 millioner dollar 22. september, inkludert Bitwise BSOL som sto for 26,38 millioner dollar. SOL er den mest stabile trenden for ETF-fond blant de tre store myntene.
Et strukturelt problem som krever årvåkenhet
Din vurdering antyder antakelsen om «synkronisert bytte av de tre hovedmyntene», men kapitalrotasjonen kan være divergerende. Zcash ETF tiltrakk seg nylig 46,6 millioner dollar på én dag, mens Ethereum- og XRP-fond fortsatt møter press – dette indikerer at institusjonelle fond ikke «strømmer fullt ut tilbake til krypto», men roterer mellom spesifikke eiendeler. $BTC og SOL mottar marginale midler, mister $ETH faktisk blod.
Kort sagt: short-dekning er relevant, mens kapitalinnstrømningene i ETF-er divergerer. SOLs ETF-støtte er den mest solide, $BTC er "knapt på vei til å bli positiv", $ETH kan for øyeblikket ikke kalles "innstrømning."💡 Med Midthøstfestivalen og nasjonaldagen nært forestående, er kinesisktalende tradere på ferie, markedene tynner, følger med på nedgangene, og stop-loss er slapp, mens kryptomarkedet ikke har noen sikring 24 timer i døgnet. I fjor, 10. oktober, økte spreaden i $BTC kontrakter umiddelbart tusenvis av ganger, og likviditeten forsvant da den trengtes mest. Ekstrem grådighet betyr ikke at den vil falle i morgen, men det betyr at posisjonene er ekstremt overfylte og feilmarginen er svært lav.
📊 [Gjennomgang av historien: Hvorfor har lange ferier blitt arnested for likvidasjon?] 】
▶ På kvelden før nasjonaldagen 2017: En bølge av nedstengninger av innenlandske børser førte til at BTC falt omtrent 40 % på åtte dager, og nådde et bunnpunkt på 2 972 dollar.
▶ Bare tre dager etter Midthøstfestivalen i 2021: utstedte sentralbanken et varsel om at BTC-prisene falt fra 45 000 til 42 000 innen en time.
▶ Nasjonaldagen 2024: Iransk missilangrep mot Israel, BTC stupte fra 66 500 til 60 000, med likviderte lange posisjoner som utgjorde over 95 %.
▶ Den doble høytiden i 2025 er nettopp over: nyheten om tollsatsene 10. oktober ble innført, BTC falt fra 123 000 til 102 000 på tre timer, likviderte posisjoner i nettverket på til sammen 19,1 milliarder dollar, og 1,62 millioner mennesker ble likvidert!
(Kilde: OKX Planet 23.09.)
#BTC冲高 87 000 dollar, den totale kryptomarkedsverdien er 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal kommer snart $AKE Volumvolumet brøt ut av oscillasjonssonen, åpnet posisjonen på 0,04485 nøyaktig ved retracement-bekreftelsesnivået, markkurs 0,05221, 20x long posisjon øker 328 %. Følger man på høyre side og holder posisjoner i tråd med trenden, er denne trenden ganske fullstendig absorbert.
Høy giring forsterker avkastning og nedganger; ikke slapp av i risikokontrollen bare på grunn av en stor gevinst. Uansett hvor attraktiv den flytende gevinsten er, er det bare et bokført beløp; hvis det ikke innløses, er det ikke penger.
Metoden er enkel: trekk først ut hovedstolen for å sikre gevinst, deretter plasserer du en bevegelig stop loss på de gjenværende posisjonene, lar gevinsten forsvinne og reduserer risikoen. I trendhandel er det viktigere å overleve enn å tjene rask gevinst. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner På Hongkong-siden falt AI-applikasjonene samlet i dag, med Zhipu ned mer enn 10 %.
For å komme rett på sak: dette har ikke så mye med vår kryptoverden å gjøre, men det er verdt å se nærmere på.
Hvorfor? Fordi AI-konseptet i Hongkong-aksjer og kryptoverdenen er følelsesmessig knyttet sammen. Når det faller der, føler de som hyper AI-fortellinger her seg også urolige.
Kingdee falt 7 %, med Meitu og MINIMAX som fulgte etter. Det er ikke slik at ett selskap har skylden, men hele sektoren blir solgt bort.
Den vanligste feilen nykommere gjør, er å få panikk når de ser «AI droppet», og tro at $BTC er dømt til å mislykkes.
Egentlig er det to forskjellige ting. AI-økningen i Hongkong-aksjer var for aggressiv tidligere, og nå selger noen først.
Bør kryptoverdenen få panikk sammen med det? Jeg vil spørre, tror du AI-narrativer fortsatt regnes som hard valuta i kryptoverdenen nå?
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#特朗普提议AI更名 «superintelligens»-#闪迪纳入标普100 skifter fokuset til AI-etterspørsel $BTC $MINIMAX Denne $APT bølgen ga ikke mye behagelig tid til å komme om bord.
Etter å ha gått inn rundt 0,7695, steg heller ikke prisen jevnt midt imellom. 0,72–0,78-segmentet krevde flere runder med grinding, og først etter chiprotasjonen begynte det plutselig å akselerere. Nå har det nådd 0,8520, og min 50x lange gevinst har nådd 4,97x. Den tidligere ventetiden var verdt det.
Denne runden legger jeg mer vekt på volum-pris-koordinering. Under den forrige sidelengs grindingen avtok handelsvolumet tydelig; etter å ha brutt gjennom 0,80, tok volumet seg opp igjen, og MACD-grønne stolper ble positive igjen, noe som indikerer at kortsiktige fond presser oppover igjen. KDJ har imidlertid allerede steget til et høyt nivå, med J-verdien over 100. Å jage dette nivået betyr at du må akseptere muligheten for en plutselig inngripen når som helst.
Min posisjon har en fortjenestemargin, men nå er det enkelt: la den bevege seg av seg selv. Hvis det virkelig er et kraftig fall, er det første som taper den urealiserte gevinsten; Hvis shortene rundt 0,82 ikke presser seg ned igjen, vil den forrige toppen på 0,8520 sannsynligvis måtte fortsette å slite.
Ofte tjenes ikke profitt ved å jakte, men ved å holde ut de tidligere slitsomme øktene. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien en avkastning på 3 billioner Etter at BTC har skutt farten, begynner den å bevege seg sidelengs, og nybegynnere har størst sannsynlighet for å gjøre en feil på dette stadiet
Etter en rask oppgang fra tidligere bunnnivåer, er BTC nå tilbake over 86 000 dollar.
Men mange av de vanligste feilene nybegynnere gjør skjer nettopp i denne typen marked:
Etter å ha sett den kontinuerlige økningen, begynte jeg å frykte å gå glipp av markedet.
Det BTC virkelig må følge med på nå, er ikke «hvor mye det steg i går», men om det kan holde det nye prisnivået etter økningen.
For øyeblikket ser jeg hovedsakelig på to stillinger:
Støtte nær $86 000, og motstand nær $87 000~$87 360.
Hvis 86K kan holde og bryte gjennom forrige toppområde igjen, indikerer det at markedet fortsatt har momentum til å fortsette å stige.
Men hvis flere forsøk mislykkes med å stige og deretter faller under 86K, må kortsiktig handel revurderes.
Så jeg har alltid følt at det vanskeligste med handel ikke er å finne mynter som har steget, men snarere:
Kan du holde din egen rytme under oppgangen?
Virkelig gode muligheter trenger vanligvis ikke å bli jaget av følelser.
Å vente på et utbrudd, vente på et tilbakeslag, vente på markedsbekreftelse—noen ganger er det viktigere å gjøre en feil handel enn å fange en enkelt oppgang.
$BTC
Dette er kun en personlig markedsregistrering og utgjør ikke investeringsrådgivning.Teknisk side: 2 631 er bunnlinjen, 2 800 er terskelen
ETH svinger for øyeblikket rundt 2 745, og faller intradag til 2 741; $2 631 er en viktig skillelinje: et brudd under vil utløse omtrent 1,197 milliarder dollar i lange likvidasjoner. Over 2 800 er tilbudssonen som gjentatte ganger har undertrykt prisene, og et utbrudd krever volumbekreftelse
Nyhetssiden: Kjøp støtter bunnen, men det er salgspress
Whales kjøper aksjer, med tre store kjøp i dag: en OTC-hval kjøpte 15 000 ETH til 2 751, og økte sin posisjon til 52 000; En annen ny adresse tok ut 9 823 ETH fra Coinbase, til en gjennomsnittspris på 2 752. Børsbalansene har falt til omtrent 14,8 millioner, og har nådd et flerårig lavpunkt
Men det er en bekymring: FTX-likvidasjonsteamet overførte i dag 27 372 ETH (omtrent 75,32 millioner dollar) til Wintermute, mistenkt for å forberede salg. Dette beløpet er nesten dobbelt så mye som hvalkjøpet, noe som skaper kortsiktig salgspress
Over 2 631 har bullene fortsatt fordelen; Men FTXs potensielle salgsordre på 75 millioner dollar kan dempe utbruddsmomentumet. Bare over 2 745 kan vi snakke om 2 800
$BTC $ETH
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? De to sidene snakker sammen igjen, og personlig mener jeg det betyr noe selv om vi fortsatt er langt unna en endelig avtale. Etter måneder med spenning skaper det å få begge sider tilbake i seriøse diskusjoner i det minste en mulig vei mot deeskalering.
Det jeg følger mest med på, er Hormuzstredet. Hvis forhandlingene til slutt bidrar til å gjenopprette mer normale skipsforhold, kan konsekvensene strekke seg langt utover politikken – oljepriser, inflasjonsforventninger og generell markedsstemning kan alle reagere.
Men jeg er forsiktig. At samtalene skrider frem og at en avtale blir inngått er to helt forskjellige ting, og det er fortsatt store uenigheter som må løses.
For meg er neste signal ikke en ny positiv overskrift.
Det handler om hvorvidt begge sider faktisk begynner å inngå kompromisser. 👀
Hvis det skjer, kan dette bli en mye større markedshistorie.
#USIranTalksProgress $BTC $SKHYNIX Under ettermiddagsteen, ta et blikk på markedet og velg disse tre å diskutere – det finnes både amerikanske aksjetokens og børsnoterte kjeder:
$SKHYNIX Nåværende pris er 1370,4, ned 1,45 %. SK Hynix, denne tokeniserte aksjen, har vært stabil i det siste. I dag publiserte Goldman Sachs en forskningsrapport med et kursmål på 3,5 millioner KRW, og er optimistisk med tanke på at HBMs pris går oppover. Men på markedet er det motstand nær forrige topp på 1438, og nå er det en liten tilbakegang, akkurat over EMA7 (1350). Når det gjelder handel, er likviditeten ofte dårlig før det amerikanske markedet åpner, så ikke jakt blindt etter topper. De som ønsker å komme inn bør vente på en tilbakegang nær 1300 (EMA30) før de revurderer. Hvis den underliggende aksjen styrkes ved åpning, er det svært sannsynlig at den følger den forrige toppen.
$NEAR Nåværende pris er 4,44, opp 0,74 %. Selv om økningen ikke ser stor ut, ser man på den daglige lysestaken med en vertikal trekk og RSI på 85,37, er det tydelig en ekstremt overkjøpt tilstand. Prisen er langt fra EMA7 (3,87). Dagens nyheter presset «NEAR har utplassert seg til hyperlikvida spotmarked», noe som er en positiv faktor å realisere. På dette nivået, ikke vær grådig når du kjøper aksjer; ta fortjeneste i batcher på topper; Hvis du ikke har kommet inn, ikke sats på at det fortsetter å fly—det er stor sjanse for at en stor bearish lysestake vil ryste markedet når som helst.
$SOXL Nåværende pris er 149,73, opp 1,37 %. Dette er en 3x halvleder-ETF-token med ekstremt høy volatilitet. Tidligere hentet den seg opp fra 86 med en rett V, og nærmer seg nå forrige topp på 168. RSI 70,03, akkurat på vei inn i overkjøpt territorium.🚨 $BTC — Bullmarkedet kan ha begynt stille og rolig
CryptoQuant-grunnlegger Ki Young Ju deler sine siste synspunkter om at $BTC nåværende bullmarkedssyklus kanskje allerede har startet, men at markedets oppmerksomhet fortsatt rettes mot AI-fortellinger.
📊 Interessant nok viser langsiktige Google Trends-data at AI-relatert søkepopularitet er betydelig høyere enn Bitcoins, noe som indikerer at offentlig oppmerksomhet fortsatt er mer rettet mot AI.
Men endringer dukker opp på finansieringssiden:
🔥 $BTC passerte nylig 87 000 dollar før den falt til rundt 86 000 dollar
💰 Spot BTC ETF i det amerikanske aksjemarkedet hadde en netto tilstrømning på omtrent 999 millioner dollar per dag, noe som markerer den største én-dags tilstrømningen på nesten 11 måneder
📈 Den 21. september nærmet enkeltdagsinnstrømningene seg 1 milliard dollar, noe som indikerer at institusjonelle fond går inn i markedet igjen.
🧠 Hvis Ki Young Jus vurdering er riktig, kan denne oppgangen ikke drives av småinvestorer som følger oppgangen, men av institusjonelle fond, ETF-er og likviditet som gradvis driver markedet.
👀 Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er ikke hvor populær AI er, men snarere:
$BTC Kan den holde over 86 000 dollar?
→ Etter å ha passert 87,5 000 dollar, kan den utfordre 90 000 dollar?
→ om ETF-midler fortsetter å strømme inn
→ kan ETH holde tritt med altcoins?
Markedsstemningen har kanskje ikke tatt seg helt opp ennå, men fondene har allerede begynt å tale.
#BTC87KCryptoCap3T #BGeopolitisk avkjøling kan ikke skjule økende volatilitet, $ZEC gjenoppblomstring av monstrøse faktorer, og $BTC/$ETH nøkkelposisjoner under press
Tegn på avtagelse i geopolitiske spenninger har dukket opp. Trump kalte fredsforhandlingene mellom USA og Iran et «godt møte», noe som førte til at geopolitiske risikopremier trakk seg tilbake fra verdensmarkedene og førte til at store kryptovalutaer samlet økte. Markedet er imidlertid volatilt i stedet for fallende, men stigende, med raske risikoer for å jage gevinster på høyt nivå.
$ZEC Drevet av narrativer som NU7s styringsstemme for å beholde Bitcoin-lignende halveringsmekanismer og Grayscales spot-ETF-notering, steg den voldsomt til 1647 på kort sikt, men har nå falt tilbake til rundt 1617, med en 24-timers økning som fortsatt overstiger 10 %. I den siste 4-timersperioden nådde likvidasjonene 13,4 millioner dollar, med shortposisjoner som utgjorde 12,9 millioner, som er førsteplass på hele internett – bjørnene presses, men bulls på høye nivåer er like sårbare. Kortsiktig motstand er på 1647 (denne rundens høyeste nivå), med den øverste defensive støtten på 1572. Ekstrem volatilitet blant disse spekulative myntene kan unngås; ikke vær uforsiktig og jakt på topper.
$BTC brøt over 87 000, nå på rundt 87 003, opp 0,93 % på 24 timer, og nådde kortvarig 87 350 intradag, det høyeste siden 29. januar. Motstanden er på 87 400, kortsiktig støtte på 86 200, sterk støtte på 85 000. Bitcoin har brutt over 365-dagers glidende gjennomsnitt, og CryptoQuant-forskere sier at dette kan være det siste signalet som bekrefter et nytt bullmarked.
$ETH Tok seg opp igjen til rundt 2770, med en omsetning som steg til 21,9 milliarder dollar, og nærmet seg 2800-merket. Kortsiktig vannskille er 2714-2760; å holde seg over 2760 er nødvendig for å utfordre 2807; ETH/BTC viser bearish divergens, BTC er relativt sterk på kort sikt og omdirigerer kapital. Hvis vannskillet brytes, vær forsiktig med dype tilbaketrekninger.
Den viktigste drivkraften bak denne oppgangen er den kontinuerlige tilstrømningen av ETF-fond. Bitcoin spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 998,9 millioner dollar på én dag, det høyeste siden 2026, med IBIT i spissen med en netto innstrømning på 381 millioner dollar. Ethereum spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 162 millioner dollar i går, noe som markerer tre påfølgende dager med netto innstrømning; BlackRocks to ETH-ETF-er kjøpte til sammen Ethereum for 1,01 milliarder dollar de siste 20 handelsdagene.
Selv om likviditeten er sterk, har markedsvolatiliteten tydelig økt. ZEC likviderte titalls millioner dollar på 4 timer, ETH handles nær 2760 med økt divergens, BTC tester gjentatte ganger over 87 000 – dette er alle varselsignaler på akselerert chip-omsetning. Vent tålmodig på tilbakeganger og støttestabilisering før du vurderer posisjonering; ikke følg etter oppganger på slutten av oppgangen.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美伊3小时会谈释放积极信号?
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? Jeg regnet på det: forutsatt at Bitcoin stiger 20 % på ett år, og starter månedlig regelmessig investering ved 20 år, vil jeg spare opptil 0,1 BTC:
50 eller 100 per måned er i praksis usannsynlig, og når aldri opp; 130 eller 140 er også usikkert; rundt 140 krever utholdenhet i mer enn ti til tjue år; 150 er omtrent ti; 200 er omtrent seks eller syv år; 300 er over tre år; 400 kan finnes på litt over to år.
Enkelt sagt, for å spare opp 0,1 til små valørinvesteringer, er tidlig inntreden spesielt viktig; jo senere du kommer, desto vanskeligere blir det. Bare ved å skalere opp kan du ta igjen det tapte $BTC $SWFTC steg med 14 %, men denne bearish-lysestaken føles på kort sikt feil.
$SWFTC Denne bevegelsen raste fra 0,00244 helt til 0,003528, opp 14,37 %. De glidende gjennomsnittene er alle oppover, og volumet har eksplodert. Det ser ganske sterkt ut.
Men problemet ligger i den nyeste lysestaken:
Etter å ha nådd 0,003528, trakk den seg umiddelbart tilbake, nå på 0,00324, ned 2,67 %, og etterlot en lang øvre skygge. Hva betyr dette? Noen over har begynt å løpe; de som jakter høyere priser er allerede fanget over 0,0035.
Her er tre skarpe tips for strategien din:
For det første, ikke jage. Å storme inn nå er bare å bære sedan-stolen for de som overfaller 0,0024 foran, med en svært dårlig profitt-tap-ratio. Denne typen pull-up- og pull-back-trend vil mest sannsynlig bli fordøyd på kort sikt.
For det andre, for de som eier aksjer, sett take-profit-linjen direkte til 0,003208 (MA5). Hvis den faller under den, reduser posisjonen din—ikke nøl. For mynter som har økt volumet, vil tilbakegangen være svært rask når de bryter under det kortsiktige glidende gjennomsnittet.Da jeg først begynte å handle og fikk en generell idé om hvordan jeg skulle spille, sluttet jeg i alle gruppene. Det første du bør gjøre bra er at du ikke trenger grupper, spesielt ikke tidlige spillere på samme nivå – de er alle støyende og ubrukelige. Det er et enkelt problem: hvis grupper fungerer, er det mange spillere som tjener penger på markedet.
Det finnes noen bedre enn deg som ikke vil veilede deg i spillingen, ikke kan kommunisere, og som lett blir villedet. Enten leverer du enveiskommunikasjon eller lar være å kommunisere – i det minste er jeg slik. Jeg vet ikke med andre. Til syvende og sist er markedets mening det viktigste. Bare se på hva som skjer, så vil du vite om du kan handle.
Når det gjelder hvorfor det ikke fungerer, er det definitivt fordi det var et eksperiment. Handelsgruppen var nær mitt nivå, og konklusjonen var ubrukelig. Fordi alle har en forskjellig handelsstil. Trading handler om total ytelse. Noen spillere lykkes godt, men taper ofte penger. Hvis stilen deres er annerledes, kommer de naturlig nok ikke overens.
Hvis noen på samme nivå og handelsstil matcher din, bør de være gode venner, men sjansene for dette er vanskeligere enn å møte den rette partneren etter ekteskapet. Selvfølgelig håper jeg dere alle kan møte en. Tross alt er handelsforum ganske tøffe, og det er alltid en god ting å ha en venn som forstår deg. $BTC $ETH $UNI #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien en avkastning på 3 billioner Det nylig lanserte USDC-handelsparet for tre mynter er ikke selve mynten, men de fem minuttene som virkelig er verdt å følge med på.
Plattformen senker grensen for enkeltordrer i de første fem minuttene av markedsåpningen til 10 000 dollar, hvoretter den automatisk løftes. Dette designet retter seg mot problemet med tynn initial dybde for nye handelspar og sårbarheten for å bli styrt av store ordrer.
Det eneste tilskuere kan bekrefte er reglene selv; hvem som henger og hvor mye som er oppført, det finnes ingen offentlige data om kjeden. En mer sannsynlig forklaring er at plattformen gir seg selv et vindu til å observere, i stedet for å beskytte detaljinvestorer.
For å avgjøre om denne regelen fungerer, se om den første store ordren fem minutter senere umiddelbart kan utvide prisgapet. Hvis den ikke kan åpnes, betyr det at market makers allerede er på plass.
#CME拟推BCH与UNI期货
#ZEC巨鲸3 8 000 short-posisjoner ble stengt, tap over 35 millioner dollar #Apple. Google rekrutterer stablecoin-relatert talent, kan de gå inn i kryptobetalinger? $USDC $BTC
Bearish stemmer dukket plutselig opp: Binances finansieringsrente er negativ, og likvidasjonsvarmekartet viser høyere verdi nedenfor. Tverrbørsdata viser imidlertid en klar divergens: Coinbase- og OKX-finansieringsrentene forblir stabile og positive, med Coinbase på rundt 0,0014 %, noe som indikerer at utenlandske spotkjøp ikke har trukket seg tilbake. I denne bull-bear-konkurransen er de fortsatt tilbakeholdne med å blindt shorte markedet. Hvis hovedkraften ønsker å selge, er det mulig at den først vil blåse opp bjørnene før prisen faller.
Ser man på Coinbases spot-dybdediagram, er salgsordrer under 88 000 sparsomme, med bare rundt 224 BTC-ordre plassert. Å presse den til rundt 88 000 har liten motstand; Den reelle konsentrerte motstandssonen er på 88 900~89 000, hvor 110~120 BTC-salgsordrer har akkumulert. På makrosiden har nylige besøk til USA katalysert stemningen, så i teorien bør et kraftig fall ikke skje på kort sikt. Vær oppmerksom på markedsreversering ved slutten av helgen (Beijing-tid, lørdag).
Når det gjelder trading, satte jeg strenge stop-loss-tap for shortposisjonene mine på 88 200, 88 500, 89 000 og 90 000 for å se om jeg kunne møte stort salgspress. For å være selvironisk, er Tingtings handelsnivå veldig gjennomsnittlig; hennes store Bitcoin-kontrakter fungerer ofte for ingenting. Bare behandle dem som kontrære indikatorer, haha. Det nåværende rådet er ikke å jage høye åpninger, men å fokusere på Coinbases finansieringsrate og dybdeendringer, og vente på klare signaler før man handler. Å holde seg i live er viktigere enn noe annet.