Orbit Post Sitemap
Vil Fed heve renten igjen? Billion-yuan kortsiktig obligasjonstilbud + gullutsikter
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? #高利率下, hvor mye lenger kan gull gå? #美债短端供给或增万亿美元 $XAU
1. Kjernespørsmål: Vil Federal Reserve heve rentene igjen?
Konklusjon: Renteøkninger er ikke uunngåelige, men muligheten til å heve rentene er fortsatt til stede; inflasjonsdata er det eneste alternativet.
Flere tjenestemenn inntar samlet en haukeaktig holdning, hvor kjernen ikke er «en renteøkning snart», men snur markedets tidligere optimistiske forventninger om en tidlig rentekutt, og sender budskapet «Høyere for lenger».
1. Betingelser for å utløse renteøkninger: Kjerne-KPI og PCE tar seg opp igjen, oljeprisene fortsetter å presse inflasjonen, og arbeidsmarkedet forblir overopphetet. CME-rentefutures har allerede priset inn en høyere sannsynlighet for renteøkninger i år; så lenge inflasjonens treivhet overstiger forventningene, vil en økning på 25 basispunkter materialisere seg.
2. Scenario uten renteøkning: Inflasjonen synker jevnt, sysselsettingen begynner å kjøle seg ned, så Fed holder rentene uendret og fortsetter ikke å stramme inn, men rentekutt er fortsatt et fjernt utsiktspunkt.
Viktig misforståelse: Mange tror at det å ikke heve rentene = gode nyheter. Kjernespillet nå handler ikke om å «heve rentene», men om hvor lenge høye renter kan vare. Selv om renteøkningene stopper og høye renter forblir høye lenge, vil risikoaktiva fortsatt være kontinuerlig undertrykt. #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset 🏛️ Den amerikanske regjeringen ba nettopp store raffinerier om å kutte dieseleksporten — frivillig
Ingen påbud, ingen utestengelse. Bare en forespørsel
Det er detaljen de fleste vil overse $BTC
Når en regjering ber en industri om å gi opp noe «frivillig», betyr det som regel at de allerede har regnet på tallene og ikke likte dem. Dieselforsyningen er så knapp at det nå er en prioritet å holde fat hjemme
$ETH Slutten av 2026 kan bli viktig for Ethereum.
Glamsterdam inkluderer flere store oppgraderinger, hvor ett av målene er å bringe Ethereums L1-funksjonalitet nærmere de lave gebyrene og den høye gjennomstrømningen som nå forbindes med L2-er som Base og Robinhood.
Tenk deg $ETH Ethereum L1 med sitt sikkerhetsnivå, men samtidig med mulighetene til moderne L2.
Dette har potensial til å bringe tilbake interessen for L1 som et applikasjonsmiljø, ikke bare som et beregningslag.
Målet med å lansere Glamsterdam på mainnet er fjerde kvartal 2026.
Sepolia-forgreningen er foreløpig planlagt til 6. oktober, deretter skal oppgraderingen gå gjennom Hoodi. Etter testing vil datoen for hovednettet bli fastsatt.
Hvorfor kan L1-ytelsen øke?
ePBS (EIP-7732) bringer separasjonen av proposer-builder til protokolllaget. Blokkpropagasjonstiden øker fra omtrent 2 sekunder til 9 sekunder, noe som skaper betingelser for større blokker.
Block-Level Access Lists (EIP-7928) forhåndsbestemmer hvilke kontoer og hvelvceller en blokk får tilgang til. Dette baner vei for parallell forhåndslasting av data og parallell transaksjonsutførelse.
Gasgrensen kan øke fra omtrent 60 millioner til 200 millioner – mer enn tre ganger. Denne grensen testes allerede på testnettverk.
Det er også en revisjon av gassprisen. Ifølge noen estimater kan enkle overføringer og vanlige transaksjoner potensielt falle i pris med omtrent 78 % dersom etterspørselen ikke øker proporsjonalt.
Hvis disse endringene implementeres med suksess, vil Ethereum L1 kunne tiltrekke seg noen av applikasjonene som er på L2 i dag på grunn av kostnader og begrenset gjennomstrømning.
Samtidig vil ikke L2 forsvinne. Base-, Robinhood- og andre nettverk vil beholde fordelene med billig datatilgjengelighet, parallell kjøring og spesialisert optimalisering.
Vi snakker snarere om en ny fordeling av belastningen.
Jeg tror applikasjoner som verdsetter lav latens, atomisitet og komponerbarhet igjen vil kunne vurdere Ethereum L1 som et direkte hostingmiljø. $BTC 🔥
📊 [Makropress: Ikke-rentebærende eiendeler knust på bakken]
Det er intern splittelse i Federal Reserve. Daly sa at rentene er «omtrent riktige», men både september-KPI og PMI overgikk forventningene, og CME-rentefutures viser 91 % sjanse for en renteøkning i desember! Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten falt over 5,11 %, og BTC, en ikke-yieldende eiendel, ligger direkte begravd på bakken. Forventninger om å stramme inn makroøkonomisk likviditet er hovedårsaken til det kortsiktige kraftige fallet.
💰 [Deep Zone of the Industry: Institusjonelle fond kjøper aksjer i full fart]
Men Wall Street har ikke stoppet! Morgan Stanley MSBT ETF kjøpte 1 100 BTC (omtrent 93,89 millioner dollar) i én enkelt transaksjon, den største enkeltinnstrømningen siden oppstarten! Amerikanske spot BTC-ETF-er har hatt netto innstrømning fem dager på rad, til sammen 2,65 milliarder dollar.
Dette fenomenet med «fallende priser, institusjoner kjøper på nedgang» er et typisk kjennetegn ved langsiktig akkumulering i statsobligasjonsstrategier og ETF-kanaler.
⚠️ [Derivatmarkedets endring: Opsjonstest på 15,6 milliarder dollar]
En annen kjernevariabel: 15,6 milliarder dollar i BTC-opsjoner som utløper fredag. Put/call-forholdet er bare 0,70, med callopsjoner konsentrert på 85 000, 90 000 og 100 000 dollar. Dette betyr at lange chips er ekstremt overfylte, og kortsiktige handler er utsatt for kraftige opp- og nedturer.
(Kilde: OKX Planet 25.09.)
#BTC冲高回落, har markedsrotasjonen begynt?
#美伊恢复接触, vil risikopremien reduseres? Jeg ville bare ta en rask frokost, men markedet har nettopp kjøpt meg opp i et halvt år. I de tidlige morgentimene i går lå $LTC fortsatt på bunnen. Jeg så at støtten ikke hadde brått og at noen kjøpte under LTC, så jeg gikk langt. På det tidspunktet hadde ikke markedet startet for fullt ut, og det var svært få som våget å gå inn. Folk spurte om det ville krasje igjen.
Markedet ventes på, men profitter tjenes ved å holde det oppe.
Fra 60,77 helt opp til 70,82 gir +826,88 % svaret. Dette kjøttstykket er så behagelig å spise; fronten er veldig treg, og når du går ut, er det virkelig deilig. Alle på bussen må ha ledd våkne; hvis du ikke holdt følge, kan du bare klappe deg på låret.
Å håndtere risiko først kalles rasjonalitet; Å kutte kun etter tap kalles å kutte håndleddet på en kriger.
Sikre 70 % av de lange posisjonene først, flytt deretter de resterende 30 % for å stoppe tap til kostpris. Fortsett å presse på for å la profitten gli bort, og ikke la overskuddet lide ved tilbaketrekning. Ikke ta siste bit; legg resten i lomma først.
Å jage topper kan lett sette seg fast på toppen. Hvis du ikke har kommet inn ennå, hør på meg: vent på en mer komfortabel posisjon i neste runde. Hvis du beveger deg etter neste signal, varsler jeg deg umiddelbart. Markedet mangler ikke muligheter; det mangler er tålmodighet.
$XRP $ZEC I fem dager på rad har penger strømmet inn i $ETH ETF.
I går ble ytterligere 66,01 millioner dollar hentet inn, hvor BlackRock alene sto for 26,8 millioner dollar.
For å si det enkelt: institusjoner som kjøper $ETH handler ikke bare for en dag eller to, de kjøper for fem dager på rad.
Fra prosjektteamets perspektiv er dette langt viktigere enn om tokenprisen stiger.
Myntprisene reflekterer stemningen, og ETF-innstrømninger er reelle penger.
For øyeblikket har $ETH ETF totale eiendeler på 17,7 milliarder dollar, noe som utgjør 5,39 % av $ETH totale markedsverdi.
Dette forholdet er ikke høyt, men retningen er solid.
Hvor er frustrasjonen?
Pengene kommer inn, men $ETH pris har ikke beveget seg mye.
Hva betyr det? Det er ganske mange selgere, og begge sider kjemper med hverandre.
Men for å være rettferdig, er kontinuerlige tilstrømninger i seg selv mer meningsfulle enn store éndagsinnstrømninger.
En enkelt dag kan være en posisjonsjustering; fem påfølgende dager er et spørsmål om holdning.
Det neste å følge med på er om denne tilstrømningen kan fortsette.
Hvis det kan fortsette, er det en backup under $ETH. Hvis det går i stykker, er det fortsatt som før.
For å være ærlig, stemmer institusjonene med handling, mens detaljinvestorer fortsatt venter på prisbekreftelse.
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 $ETH Radar for kontoposisjonsdivergens
$DOGE Ledende kontoer har et stort antall kontoer, med en bearish posisjonsfordeling: long-short-forholdet for ledende kontoer er 1,596, og long-short-forholdet er 0,776; long-short-forholdet for alle markedskontoer er 3,208; prisen steg med 0,41 %, og endringen i posisjonsbeløp er +0,33 %.
$WLD Både ledende kontoer og toppposisjoner er bearish: long-short-forholdet for toppkontoer er 0,743, og for toppposisjoner 0,888; for hele markedet er long-short-forholdet 2,351; for en prisøkning på 0,39 % er endringen i posisjonsbeløp +0,50 %. Strukturen på antall kontoer i ledende gruppe er i samme retning som fordelingen av beholdninger.
$AVAX Antallet ledende kontoer er relativt høyt, og posisjonsfordelingen er bearish: long-short-forholdet for ledende kontoer er 1,457, og long-short-forholdet for toppposisjoner er 0,874; long-short-forholdet for alle markedskontoer er 2,223; prisen økte med 0,48 %, og endringen i posisjonsbeløp er +0,17 %.
DOGE, AVAX: Siden med fordelen i kontonumre er motsatt siden med dominerende posisjon, med divergens i kontostruktur og fordeling.
DOGE, WLD, AVAX: Den overordnede markedskontostrukturen er relativt variert, og skiller seg fra de ledende beholdningene.$AVAX
AVAX har falt til 10,2, ned 0,46 % i dag, og dens tilstedeværelse er i ferd med å avta.
Interessant nok, med en gebyrsats på 0,0099 %, økte åpen rente til og med 0,5 % mot trenden – prisene faller mens posisjonene stiger, noe som indikerer at noen hemmelig øker posisjonene sine. Jeg har sett denne typen divergens mange ganger; folk ligger ofte stille og venter.
AVAX er nå 'ektemannskjeden'; det hadde et strålende siste bullmarked, men er nå sterkt kritisert. Men jo mer ingen bryr seg, desto mer sannsynlig er det at det blir en posisjon.
Det har ikke vært noe sammenbrudd i kjeden, og prosjektet har ikke dødd. Med et slikt fall mener jeg at mulighetene veier tyngre enn risiko, og det er ingen hast med å bygge posisjoner sakte.
Når alle begynner å sprenge det igjen, vil det være for sent.
$AVAX 🚨 $ONE Rødt lys blinker! Varsel for lang-kort trengselsdiagrammer!
Den positive satsen er høy, og oksene "betaler bompenger"! Dette er ingen spøk; det er ekte penger som betales til bjørnene.
$ONE: Rente +0,1788 %, 96. percentil historisk (100 bosetninger), pris +3,72 %! Oksene presser til de røyker, kostnadene er smertefullt høye! Stiger høyt, koster mye!
$ZEC: Rente +0,0100 %, historisk 100 % (100 transaksjoner), pris +0,31 %! Ikke la deg lure av lave renter – prosentilen er maks, og trengsel er maks!
$XRP: Sats +0,0100 %, historisk 100 % persentil (100 bosetninger), pris +0,33 %! Også på 100 % prosentil, oksene trengte seg til det ekstreme!
Kort sagt: Positive renter = okser betaler, bjørner samler inn husleie. Overfylte, smale veier, dyre gebyrer. Prisøkningene er livlige, overfylte og farlige. Ikke bare fokuser på prisøkninger—se først hvor lang køen din er!
Dette er kun for dataobservasjon og utgjør ikke investeringsrådgivning.$DOGE
Vil opsjonsutløp bli en endring for meme-mynters volatilitet?
Utløpet av omtrent 16 milliarder dollar i BTC-opsjoner kan endre markedsmakernes etterspørsel etter sikring. Når BTC-volatiliteten øker, opplever høybeta-aktiva som DOGE vanligvis større prissvingninger.
Hvis BTC bryter oppover etter oppgjøret, fortsetter DOGEs spothandelsvolum å vokse, og sentimentfondene kan komme tilbake.
Hvis DOGE bare øker interessen for åpne kontrakter og spotkjøp ikke følger, kan forsterket volatilitet faktisk utløse likvidasjoner. Den største frykten i meme-markedene er at giring forlater først, og at reelle midler ikke ankommer.🔄 83 600 holder sidelengs – hvem av de fem kryssmarkeds-brødrene roterer i dag?
$BTC Rundt 83 672 klarte ikke 87 000 å holde seg og krasjet tilbake, men 83 500 holdt stand. Forventningene til renteøkninger holder seg nede, men Strategy kjøper ekte penger; så lenge 8 300 ikke er knust, er det fortsatt håp. Ikke jakt på shorts på kort sikt; vent på retningen 📊
$ENA Rundt 0,21412, opp 6,07 %, Ethena stablecoin yield token. Markedet falt 3 % i går kveld, bare ned 1,4 %. I dag, da markedet stabiliserte seg, hoppet det 6 %. 0,20 holdt stand, nå raser det mot 0,22 – stablecoin-narrativet er ikke over 💰 ennå
$ASTER nær 0,7047, opp 2,85 %, desentralisert evigvarende kontrakt DEX. I går falt den 5,18 % til 0,6845, men i dag tok den seg opp igjen med 2,85 %, og holdt seg på 0,68. Markedet stabiliserer seg og DEX-ene tar seg opp først; detaljinvestorer vil kreve gebyrer 📈 når de åpner kontrakter
$HYPE nær 91,703, ned 1,17 %. Hyperlikvid, desentralisert børs, 97 % av protokollinntektene er tilbakekjøp. Markedet holder seg sidelengs og faller fortsatt; 90 er det fatale målet; hvis det brister, se etter 88. Med reell inntekt som støtte, hvis den faller, vil det være kjøpere 💪
$SNDK nær 1770,4, ned 3,29 %, SanDisk-minnebrikker. #美伊恢复接触, vil risikopremien synke? Geopolitiske risikoer kjøles ned, men minnebrikkene faller faktisk; AI-maskinvareavkjøling kombinert med forventninger til renteøkninger er et dobbelt slag. 1750 er støtte; hvis den faller under 1700, se etter 1700 📉🤔Multicoin Capital påpekte at det å sette RWA på kjeden ikke bare handler om å flytte eiendeler til markedet, men også om å aktivere komplekse finansielle behov som spothandel, tilbakekjøp og sikring, og dermed utvide DeFi-kaken.
Verdi vil gjennomsyre hele teknologistakken: L1/L2-offentlige kjeder samler inn «tollgebyrer» gjennom hyppige transaksjoner, kjerneprotokoller som utlån og opsjoner får gebyrer, og meglere som integrerer sikkerhet på tvers av protokoller kan også få en andel.
Etter hvert som institusjoner øker store transaksjoner, har personvernbeskyttelse og porteføljemargin blitt essensielle behov.
Den førstnevnte gjør det mulig for institusjonelle transaksjoner å unngå å eksponere intensjon, mens den sistnevnte reduserer kapitalbesetting gjennom netto oppgjør på tvers av eiendeler.
Prosjekter som Renegade og Zama utforsker disse kritiske infrastrukturene for å introdusere dybden og effektiviteten til tradisjonell finans i DeFi.
$ONDO $ZAMA $UNI #财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over
$MU Den amerikanske regnskapssesongen har blomstret én etter én. Først leverte detaljhandelsgiganten Costco imponerende resultater, med både salg og medlemskap stabilt. Forbrukerforbruket var sterkere enn forventet, og de samlede dataene overgikk forventningene. Men så snart detaljhandelen la seg, skiftet markedets oppmerksomhet umiddelbart til teknologisektoren, med Micron som tok over stafettpinnen.
Costco viser hvordan vanlige folk bruker penger, mens Micron ser på hvor mye AI-industrien bruker penger og trenger chiplagring. Microns finansrapport eksploderte, med overskudd som langt overgikk forventningene. Etterspørselen etter minne og harddisker i AI-servere er latterlig høy, og store produsenter kjemper for å kjøpe dem, noe som fører til forsyningsmangel, noe som også har gitt hele teknologisektoren et løft $SNDK
Men to ting må avklares her: Costco rapporterer at daglig konsum er relativt stabilt, men det har ikke vært noen eksplosiv økning; Microns popularitet drives utelukkende av etterspørselen etter KI.
Nå er det interessante: på den ene siden lever vanlige folk normalt og konsumerer; på den andre bruker AI vanvittig penger på å utvide produksjonen. Markedet frykter at markedet vil tolke de gode nyhetene om Micron som ubegrenset positiv utvikling. Hvis store produsenter reduserer kjøpene senere, eller selskaper skynder seg å bygge fabrikker for å øke kapasiteten, kan markedet lett snu på hodet.
Markedet nå er halvparten fokusert på forbrukermotstand og halvparten på AI-velstand; vi kan ikke blindt være optimistiske bare ved å fokusere på imponerende data $BTC
#美联储重启加息, hvorfor viser BTC fortsatt motstandskraft? #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset ONDO sin nåværende pris er 0,5374, rett over maksimumsområdet for likvidasjon nær 0,536. Ordrebokens logikk er enkel: her er shortposisjoner konsentrert, og så lenge prisen holder dette området, vil short-dekning skape oppadgående momentum. Den første harde motstanden over er på 0,55.
Jeg leverte nettopp én bestilling til femte etasje i et gammelt boligkompleks, og telefonen min tuller fortsatt med neste. Det er ikke rom for forvirring her. MACD er fortsatt oppadgående, trendmomentumet er ikke brutt, men RSI har allerede gått inn i overkjøpt territorium, så kostnadseffektiviteten ved å jakte på lange posisjoner synker. Hvis det er volumstagnasjon rundt 0,55, er en kraftig tilbakegang svært sannsynlig.
Spesifikt, hvis den trekker seg tilbake til 0,536 til 0,534, kjøp lette posisjoner og gå lang, forsvar deg 0,529, ta gevinst på 0,548, og etter brudd på 0,55, se på 0,561. Hvis du presser direkte til 0,55, reduser volum og posisjoner. Hvis den faller under 0,529, indikerer det et sammenbrudd i likvidasjonsstrukturen, så ikke kjøp lang.
$ONDO
#美债收益率全面走高, hvorfor er det vanskelig å senke høye renter?
@OKX planeten 🐻 BERA har steget, men har kjedet virkelig blitt sterkere?
For øyeblikket rundt $0,225, 24H +3,6 %, handelsvolum rundt $16,3 millioner.
Berachain:
TVL er omtrent 36,4 millioner dollar
DEX 24H-handelsvolumet var omtrent 1,13 millioner dollar
Stablecoinen er verdt omtrent 67 millioner dollar
Det finnes omtrent 9 200 aktive adresser
Omtrent 171 nye adresser er lagt til
Prisen og aktiviteten er grei, men antallet nye adresser er ikke høyt.
Så her er spørsmålet:
Er dette en bølge av ny kapital som kommer inn i markedet, eller er det en oppgang fra etablerte fond?
Hva synes du?
$BERA
#BERA #BerachainDen underliggende logikken i ZECs marked: ebb-bølgen av giring er ikke en topp, men et markedsskifte
Mange tradere likestiller likvidasjon av giring med markedets topp, men dette er faktisk den største misforståelsen.
En stor del av ZECs tidligere oppgang skyldtes kontraktsbelåning og en rekke short-press fra shortselgere. Store whale short-posisjoner ble likvidert, passiv kjøp presset prisene opp, noe som gjorde det til et kortsiktig giringsdrevet marked.
Nå, med gradvis avklaring av høy gjeld og krympende åpne kontrakter, betyr det at utbyttet fra korte likvidasjoner er oppbrukt, og belånte spekulative fond er ikke lenger hovedkjøperen.
Markedet krasjet imidlertid ikke, og den raske oppgangen etter testing på 1456 skyldtes hovedsakelig institusjonelle spotfond som tok over.
Grayscale ZCSH og de to samsvarskanalene i European 21Shares fysiske ETP fortsatte å absorbere spot-aktiva, med store mengder ZEC overført til skjermede pooler for posisjonering, noe som førte til at sirkulasjonstilbudet krympet ytterligere.
Belånte fond tjener raskt; når det er en svingning, vil de kutte tap og trekke seg ut; Institusjonelle spotfond ser på den langsiktige verdien av sektoren og selger ikke chips bare på grunn av kortsiktige svingninger på flere dusin poeng. #ZEC机构资金入场 har høy giring begynt å bli ryddet 最脆弱的一环从来不是没抄到底，而是还在给一个被下架的币找反弹理由。 你手里那点仓位，真的还值得等吗？ 这几天看 ONE，我最大的感受不是愤怒，是熟悉。它被移出主流交易所之后，短线又拉了一次，很多人把这当成"资金回来了"。但在我眼里，这更像一次给高位筹码留出口的动作。下架本身不是世界末日，真正的问题是它失去了最核心的东西：深度、曝光和持续买盘。一个资产一旦离开主战场，剩下的往往不是价值发现，而是存量博弈。 换个镜头看板块强弱，会更清楚。现在强的方向，要么有 BTC、ETH 这种大主线撑着，要么有明确叙事和增量关注。ONE 不在这个队列里。它最近的反弹，更像弱势板块里常见的诱多节奏：拉一下，让犹豫的人以为要修复，然后继续把流动性抽走。心理关口 0.00059 一旦失守，市场情绪会更快转向"归零叙事"，这不是危言耸听，而是下架币常见的路径依赖。 偏多的逻辑也不是完全没有。如果大盘突然转强，山寨情绪整体回暖，超跌币会有脉冲式反抽，空头也可能短线回补。但这类机会属于交易节奏，不属于仓位信仰。更该警惕的是，很多人把"跌很多了"误当成"风险释放完了"，却忽略了下架带来的结构性伤害还没走完。 所以我的100x leverage, 400u.
Kaller du dette en transaksjon?
Dette kalles å levere mat til børsen 🛵
Dabing holder seg på 80 000,
90 000 yuan kan ikke holde seg stabilt.
Derfor gjør de i høye posisjoner uunngåelig korreksjoner,
Ta gevinst på 87, 88, 89,
Langsiktig? Følg strømmen.
Det er støtte på 82 000,
81000 er det siste paret undertøy.
Sannsynligheten for å bryte 80 000 er ekstremt lav—
Men du kuttet tapet på 80 500.
Sier at den ikke vil gå i stykker,
Sett løpsprisen på forhånd.
Kroppen er ærlig med munnen 😏
Korte posisjoner oppnådd ved å redusere posisjoner,
MUBARAK og ONE holder fortsatt ut?
Stiger opp på under 2 timer,
Kutt posisjoner når du er tyngre.
Duo Dan var lederen,
Stopp overskudd og stopp tap,
Ikke gå til toppen.
Usikker på hvordan jeg skal håndtere det?
På høyre side,
Minst tre 15-minutters lysestaker i samme retning.
Oversettelse:
Vent til markedet er over før du går inn igjen,
Så slår du deg på låret.
Dette er ikke en handelsstrategi.
Dette er ønskebassenget.
100x lang bestilling,
Ta profitt på 88 500,
Stop loss på 80 500.
Lykke til,
Ikke likvidere posisjoner 🙏
$BTC $ETH
#美联储重启加息, hvorfor har BTC fortsatt motstandskraft?
#财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over Maji Storebrors konto hadde flytende overskudd. For to dager siden var det 3,96 millioner, men i dag er det nede i 780 000.
Den 22. september la jeg til ETH og HYPE, og den flytende gevinsten steg en gang til 3,96 millioner. To dager senere trakk markedet seg tilbake og snevret inn den flytende gevinsten til 780 000. ETH hadde en flytende fortjeneste på 1,02 millioner, HYPE tapte 270 000 på 217 000 mynter, 108 BTC var nesten ulønnsomt, og det var en nylig åpnet 600 000 PUMP med flytende overskudd på 4 700 yuan.
Men det som forvirret meg mest, var ikke hvor mye han mistet, men at han fortsatt økte sin posisjon til tross for tapet.
HYPE hadde et flytende tap på 270 000, men han klarte det ikke. Han lanserte også en 10x PUMP, 600 000, ikke en stor en, mer som en test. ETH har imidlertid holdt ut—36 000 mynter, 1,02 millioner urealiserte gevinster, hele kontoen er avhengig av denne søylen for å holde den oppe.
Jeg forsto én ting: Maji handler ikke; han satser i én retning, bruker ETH som spyd og andre posisjoner som forbruksvarer.
Han ble likvidert 335 ganger, 10 ganger på 8 timer, og kontoen hans var nede på 52 000 dollar. Jeg kjenner denne personen altfor godt. Men samme person kan rulle 150 000 til 12,8 millioner på tre dager. Han overlevde aldri ved å spille trygt; han våget å risikere livet hver gang.
Nå fokuserer han på ETH, og satser på slutten av tilbaketrekningen. Hvis han vinner, dobles kontoen hans; Hvis han taper, gjentar historien seg.
For å være ærlig, misunner jeg ikke hvor mye han tjener, og jeg gjør ikke narr av ham for å ha krasjet noen ganger. Det jeg misunner er hans driv—han vet godt at han sannsynligvis kommer til å tape, men likevel tør å gå all in.
$BTC $ETH Det er Mid-Autumn Festival, urealisert tap på 90 000, og aksjene jeg dro hjem har også blitt refundert. Jeg vet ikke om valget mitt var feil fra starten av. AKE er for volatil, med både topper og bunner som bytter på og blåser hodet. LCT mente den kunne nå 70 dagen før, men jeg klarte ikke å motstå å shorte på 68. ONE er en aksje med sterk bevegelse. Hvis du gikk glipp av oppgangen, vent og se andre steder. Det siste markedet føles mer som emosjonell nedkjøling. Jeg har ikke energi til å gamble lenger. Det er lenge siden jeg våknet uten å sjekke kontoen min. Bare litt sentimental: God midthøstfestival, $LTC $ONE $AKE På den tjuesjette dagen var dagens overskudd 18 005,37 yuan. Kontoens samlede gevinst og tap ble positivt til +18 005,37 yuan, noe som markerte tre påfølgende dager med overskudd, og kom endelig ut av det dype hullet med fire påfølgende dager med kraftige nedganger. BTC ETH
Den 23. september opplevde markedet en dobbel nedgang mellom lang og kort. BTC endte opp med å malme mellom 86 000 og 87 000, og falt raskt til 84 015 etter å ha satt inn en nål på 87 000; ETH stupte fra over 2 800 til 2 651, ned mer enn 3 % på 24 timer. På 12 timer ble nesten 389 millioner yuan solgt over hele nettverket, med lange posisjoner som spiste opp majoriteten. Kopier som UNI og ARB opplevde tosifrede nedganger, og giringsnivåene ble utslettet.
Bak dette ligger makromarkedet som ryster bordet: avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen steg til rundt 5,11 %, 30-års avkastningen steg på 5,44 %, og presset på aksjer og obligasjoner overføres til risikofylte aktiva; PMI- og innsatsprisene har steget, inflasjonsforventningene tar seg opp igjen, rentebanene har igjen blitt haukeaktige, oljen er også på høye nivåer, og likviditetsforventningene blir undertrykt. På kryptosiden er ETF-er/institusjoner trege penger og klarer ikke å stoppe kortsiktig gjeldsreduksjon.
Hvis det blir positivt, er det ikke på grunn av forutsigelse av volatilitet, men fordi posisjoner er trukket tilbake på grunn av tynn likviditet og høy beta på forhånd. Mainstream holder bare en klar struktur, med stop-loss og posisjoner som først går gjennom "falskt utbrudd"-scenariet. Deretter bør BTC få støtte på 85 000 og 83 000, og først etter en tilbakegang på 87 400 vil det telle som en oppgang; ETH bør sikte mot 2 650–2 700. Makromarkedet har ikke løsnet før, ikke jaktet på innsettingsnåler, ikke fanget den flygende kniven $BTC $ETH $ZEC $ONE Kjøpt på en bunn av 0,0015529, nå oppe til 0,0020336 (opp 28,52 %). Etter en bølge over natten, tok den seg endelig opp litt. Vær forsiktig når du går inn og blir rystet av volatilitet!
Å jage gevinster og selge tap førte til at jeg tapte 500 USD på en uke. Hver gang var det en fullposisjonshandel, høy giring. I bunn og grunn ville en nedgang på 4,5 % føre til likvidasjon, og en nedgang på 2 % betydde at jeg måtte kutte tapene og gå ut. Denne typen handel tvang meg til å reflektere over om min egen handel var problematisk. Til slutt, da jeg tapte 45 yuan og bare hadde 45 yuan igjen, innså jeg den første lærdommen i kryptoverdenen: hovedstolen min doblet seg jevnt fra 45 yuan til 80 yuan. Jeg kaller dette Longchang-opplysningen!
I dag er det også Midthøstfestivalen. Ønsker alle kryptopartnere en god høytid, familiegjenforeninger og tidlige resultater!"Brent-råolje stiger til 100 dollar, men 6 billioner dollar i kjedevirksomheten har nettopp begynt"
Den nylige bevegelsen i BZ-kontrakten har vært enda mer spennende enn BTC. Situasjonen mellom USA og Iran har gjentatte ganger blitt dratt, med Brent-råolje som har hentet seg opp fra 97,77 dollar helt tilbake over 100 dollar, og passert 100 for tredje gang i år. Men de virkelig tøffe er hvalene på Hyperliquid—en spiller gikk long på BRENT 60 ganger på rad, vant bare noen få av 59 long-posisjoner, og ble til slutt gjennomtrengt av $84,99 i ett slag, og tapte totalt $2,86 millioner. Se bare på disse tallene for å se hvor brutal long-short-kampen er.
Men noe annet skjer på kjeden. Oljeveteranen Baron Lamarres LITRO-prosjekt har som mål å få det 6 billioner dollar store råoljemarkedet i gang—hver token tilsvarer 1 liter ekte råolje, preget etter uavhengig revisjon og verifikasjon, støtter fysisk levering, og sikter mot lansering i januar 2027. For øyeblikket tar tradisjonelle oljeoppgjør 90 dager, men LITRO ønsker å fullstendig flate ut denne forsyningskjeden med smarte kontrakter.
På den ene siden høstes kontraktsaktører gjentatte ganger til 100-dollarsmerket; på den andre siden baner on-chain-infrastrukturen for oljeaktiva stille vei. På kort sikt følger BZ med på om de kan holde 100-rundtallet, men den virkelige variabelen er—når råolje handles 24/7 on-chain som BTC, kan dagens kontraktsstrategi være helt ugyldig $BZ Dagens konto ranet i praksis Peter for å betale Paul, og stolte helt på LAB for å fylle fallgruvene med BEAT og ZEC, og endte opp med 50U i profitt. Noen med et dårlig hjerte kan virkelig ikke spille dette.
Stillingsgjennomgang:
$LAB: Virkelig, min gode sønn! Isolert short 10x trade, falt fra 0,06796 til 0,05613, tjente 724U (+210%) på én gang. Dette trekket gikk så smidig, jeg planla å første pocket halve på 0,055 og la resten fly litt lenger.
$BEAT: Denne fyren er for sta! Kryssposisjon 10x kort var 0,0821, nå er det oppe i 0,0873, og taper 316U. Selv om jeg sitter fast i en vanskelig posisjon, er heldigvis posisjonen lys, så jeg later bare som jeg er død, legger ikke til eller selger, la oss se hvem som kan holde ut lenger enn hvem.
$ZEC: Dette er enda mer latterlig. Cross-position 20x short var på 1067, men den tok seg opp til 1452, og tok direkte ned min 359U (-528%). Heldigvis kjøpte jeg lite, så jeg betalte bare for en leksjon og ventet på at den skulle trekke seg tilbake.
Hei folkens, profitten er akkurat nok til å fylle gapet – dette er sannsynligvis måten å balansere handelen på. Hvis du har kjøtt å spise, må du ta slaget. Så lenge den overordnede retningen er riktig, hold en lett posisjon, og kanskje vendepunktet kommer i morgen.
#美联储重启加息, hvorfor viser BTC fortsatt motstandskraft? #财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over #美债长端利率持续攀升, finansieringspresset øker
292 millioner yuan ble stjålet, og bro- og revisjonsteamene begynte å kjempe
KelpDAO saksøkte LayerZero og medgründeren sammen.
Klagen var veldig enkel: Du gjennomgikk konfigurasjonene mine skriftlig, og nå som noe har gått galt, sier du at ansvaret ligger hos meg.
Enda mer oppsiktsvekkende er tidslinjen at angrepene startet i april, og søksmålet ble utsatt til september. I løpet av disse fem månedene skiftet begge sider åpent skylden.
Hva satser han på: LayerZero tør å svare, noe som betyr at de har rett til å tolke det gjennomgangsdokumentet. Kelp tør å saksøke, noe som betyr at de anser skriftlig godkjenning som ansvarlig.
Følger: Privatinvestorer kan ikke involvere seg i denne typen søksmål, men krysskjedebroen til rsETH er allerede flyttet. Det virkelige spørsmålet er hvem som skal fylle hullene i den gamle broen.
La meg snu: 116 500 rsETH mot 292 millioner, til en enhetspris på omtrent 2 500 dollar. Til denne prisen vil alle som kjenner den igjen elske den.
Tror du det endelige forliket vil foregå utenfor retten, eller dra ut til ingen husker det?
#稳定币新规推进 gjennomføres betalingsoppgjør i et akselerert tempo
#美股探索代币化与全天候交易 #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset $HYPE $PEPE Opprinnelig ville jeg skjære kjøtt for å ofre til himmelen, men himmelen gjorde det ikke, og kjøttet kokte seg selv
Under økten så jeg PEPE trekke seg tilbake og holde stand. Kjøpepresset økte gradvis, med kjøpere som kjøpte på bunnen. Denne strukturen ville vært urettferdig mot markedet hvis du ikke fulgte den første handelen. Jeg signaliserte bullish nær 0,000003941, hypet ikke opp overdrevet, sa bare at hvis støtten ikke brytes, hold ut, og bare gå ut hvis den bryter.
Nå er 0,000004396 rett her, +578,53 %, bare i kontroll. Innsatsen var ikke forgjeves, timingen er perfekt, alle i bilen burde le våkne, fronten er veldig treg, men det er også veldig bra å komme ut.
Cash in først: 70 % av overskuddet blir satt i lommen, de resterende 30 % flyttes til kostpris, og hvis du fortsetter å presse, vil overskuddet forsvinne, og en oppgang vil ikke koste deg fortjenesten.
Fortjenesten øker ikke, nedgangene virker ikke håpløse.
Panikk er fordi du ikke har noen plan; å tape penger er fordi du overtenker.
Nå er ikke tiden for å skynde seg; vent på en mer komfortabel posisjon i neste runde. Det finnes fortsatt muligheter, ikke stress. Jeg venter til nye strukturer kommer ut, og jeg gir deg tips så snart som mulig.
$BNB $ZEC Langsiktig logikk: Hvorfor ser jeg optimistisk ut når det gjelder den overordnede retningen?
For det første kjøper institusjoner opp aksjer. I løpet av de siste tre ukene har amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hatt netto innstrømning på rundt 3,8 milliarder dollar, mens BlackRocks IBIT hadde 117 millioner dollar på én dag, noe som utgjør 67 % av dagens totale innstrømning. Strategys beholdninger har steget til 846 000 BTC, med en gjennomsnittlig kostnad på 75 416 dollar og en nåværende urealisert fortjeneste på rundt 8 milliarder dollar. Institusjonelle gjennomsnittskostnader er langt under dagens priser, og de har nok fortjenestemarginer til å tåle volatilitet og vil ikke lett selge aksjene sine 
For det andre er gruvedriftskostnadslinjen hard støtte. En produksjonskostnad på 85 000 dollar betyr at gruvearbeidere ikke vil gjøre store salg nær dette nivået. Bare ved å falle konsekvent under kostnadsgrensen vil gruvearbeidere bli tvunget til å selge myntene sine. Dette er det naturlige 'gulvet' – med mindre et systemisk krakk inntreffer, er rom for å falle under 80 000 dollar begrenset 
For det tredje ligger short-innsatsene mellom 90 000 og 100 000. Opsjonsmarkedets bear/call-forhold er bare 0,71, med call-opsjoner som dominerer, med mange posisjoner konsentrert ved innløsningskursene på 90 000 og 100 000. Hvis market makers dropper på 84 000, vil det være som å gi bort fortjeneste for disse call-opsjonene, noe de ikke vil gjøre. Det mest sannsynlige trekket fra market makers er først å presse prisen opp, tvinge short-posisjoner til å stenge, slik at call-opsjonsinnehaverne kan ta gevinst og skape salgspress, før de trekker seg tilbake.Selv om markedet faller, har LTC steget med nesten 8 %. Denne gangen vil jeg ikke bare bruke ordet «ta igjen».
De siste 24 timene har BTC, ETH, XRP og SOL alle vært svake, men LTC har tydelig blitt sterkere.
Enda mer interessant er on-chain-dataene:
På én dag overførte Litecoin-nettverket over 17 millioner LTC, verdsatt til over 1 milliard dollar.
I tillegg har LTCs samlede gevinst denne måneden allerede nærmet seg 37 %.
Selvfølgelig kan ikke disse dataene bevise at den definitivt vil fortsette å stige.
Men minst én ting bør presiseres:
Denne økningen drives ikke bare av lysestakene selv; nettverksbruk og kapitaloppmerksomhet øker faktisk.
Noen ganger kan det lett overse de reelle endringene som skjer senere, hvis man kun fokuserer på prisen på en mynt.
#LTC #莱特币 #币圈 #加密货币Av 20 selskaper har bare 4 aksjekurser verdt mer enn deres beholdninger.
Jeg regnet på det og fant ut at de resterende 16 butikkene i praksis er en direkte rabatt fra markedet.
Det mest interessante med dette er ikke tallene, men at det fjerner hele modellens undertøy.
Tidligere fortalte Caiku Company historier: utsteder aksjer→ kjøper mynter→ aksjekurser stiger → utsteder deretter aksjer.
Nå er det motsatt: aksjekursen er under beholdningen din, å utstede aksjer er som å selge seg selv billig—hvem ville spilt med deg?
Veien for å kjøpe mynter gjennom marginfinansiering har skiftet fra arbitrasje til rent tap.
Min første reaksjon var ikke å være negativ, men å være nysgjerrig på hvorfor disse fire selskapene fortsatt kunne overprise.
Er det sant at noen tror på det, eller er tallerkenen for liten til at noen kan knuse den?
Tror du disse 16 aksjene først vil kutte sine eierandeler, eller vil de kutte sine egne?
#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon
#美债长端利率持续攀升. Økende finansieringspress #美联储重启加息 Hvorfor forblir BTC fortsatt robust? $HYPE En lommebok som hadde vært inaktiv i fire år, solgte nettopp 4 500 BTC, omtrent 381 millioner dollar.
Lookonchain-data viser at etter mer enn fire år i dvale, overførte adressen bc1qln ut 4 500 BTC på én gang.
Da den først ble booket, var mynten verdt omtrent 187 millioner dollar, og nå har verdien steget til rundt 381 millioner dollar.
De siste årene har nesten alle overføringene vært små og støvaktige beløp, men i dag flyttet jeg plutselig ut av hele greia.
Samtidig økte forventningene om rentehevinger fra Fed, og BTC forble flatt rundt 84 000 dollar uten å bryte gjennom.
Jeg mener: hvalens oppvåkning betyr ikke umiddelbart salg, men med forventninger om renteheving er dette et likviditetssignal å følge med på.
Jeg skal ikke jage lenge foreløpig; jeg vil behandle 84 000 som observasjonspunkt.
Utløpsbetingelse: Volumet faller under 83 000 og spot-ETF-en fortsetter å strømme ut.
Tror du dette er en lagerflytting, eller en forløper til frakt?
$BTC $IBIT $ETH
#美联储重启加息, hvorfor viser BTC fortsatt motstandskraft? #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset171 millioner dollar i lange posisjoner gikk inn, to hvaler åpnet lange posisjoner samtidig—dette er ingen liten prestasjon. BTCs nåværende kurs er 84 219, Fibonacci 0,5-nivået holder seg på 83 780, strukturen intakt. Men MACD krymper med volum og dødskryss, kortsiktig momentum er tydeligvis utmattende, ikke skynd deg å jage.
Han hadde nettopp pakket gårsdagens takeout-bokser i vaktbåsen og begynte så å se på annonsene.
Likvidasjonskartet er veldig tydelig: mellom 83 500 og 84 000 er det lange stop-loss som hoper seg opp, og over 85 000 er alle korte stop-loss. Det er likviditet som venter på å bli spist opp både over og under, en typisk toveis press. Denne typen marked er det første som slites ut, med smale oscillerende gjenopprettingsindikatorer.
Når det gjelder drift, er 84 500 vannskillet. Når du holder fast, er det stor sjanse for at du blir fristet til å feie kort likviditet over 85 000. Du kan ta en lett posisjon og gå long, ta gevinst på 85 300, og forsvare på 83 900. Hvis den faller under 83 700, se bare etter en tilbakegang ved 82 900. På det tidspunktet, gå short på motsatt side, ta gevinst på 83 200, og forsvar på 84 100.
Husk at denne typen likviditetsjakt er en retning du venter på, ikke gjetter. Ikke åpne posisjoner tilfeldig midt i det; vent til det velger selv.
$BTC
#财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over
@OKX planeten Noen profittvinnende Bitcoin-spotposisjoner ble konvertert til Martin for CRCL-defensive posisjoner, fordi det kan komme en ny renteøkning i oktober. CRCLs inntekter kommer imidlertid utelukkende fra amerikanske statsobligasjoner, så høyere statsobligasjonsrenter er negative for Bitcoin, men faktisk positive for CRCL, og denne volatiliteten passer også for Martin-handelHvis du gikk glipp av BTC, kan du følge med på de fire store kryptovalutaene: $CRCL, $COIN, $HOOD og MSTR.
Hvorfor?
Historisk sett, etter BTC-lanseringer, henger kryptoaksjer og stablecoins ofte etter. I forrige markedssyklus opplevde Coinbase og Robinhood bare en betydelig volumøkning etter at BTC ble lansert en periode, og stablecoin-markedet fortsatte å vokse etter hvert som markedet ble dypere.
Logikken bak dette er faktisk ganske enkel:
I de tidlige fasene av markedet var det for det meste on-market fond som drev BTC opp; Først når BTC nærmet seg eller til og med brøt nye topper, begynte inkrementelle fond å komme inn i stor skala, noe som igjen drev handelsvolum, stablecoin-utstedelse og den totale aktiviteten i kryptoøkosystemet.
Coinbases handelsvolum i 2024 vokste med 148 % år-til-år, og selskapet uttalte tydelig at volumveksten er sterkt korrelert med forbedringer i priser på kryptoeiendeler og volatilitet.
Derfor er kjernen i kryptoaksjer inntjeningsrealisering, og det er ikke overraskende at aksjekursen henger etter BTC i en viss periode.
Hvis du allerede har gått glipp av BTC og ikke ønsker å jage prisen direkte, kan du vurdere å fokusere på disse fire store kryptovalutaene i batcher. Logikken er annerledes enn å holde mynter direkte, men i bunn og grunn handler det om å satse på inkrementelle midler som kommer inn i kryptomarkedet senere. Fra 2026 til nå har det vært 86 store sikkerhetshendelser, med offentlige tap på over 2,3 milliarder dollar. Bitcoin 84 213, +0,35 % intradag. Det er ikke slik at det ikke har hatt noen påvirkning, men markedet er for lat til å se nærmere på det.
Bitget (kryptobørs) ligger for øyeblikket på førsteplass med 351,6 millioner, enda høyere enn Liquid Networks (Bitcoin-sidekjede) med 319 millioner. Den offisielle uttalelsen sier at beskyttelsesfondet kan dekke det, så det har ikke vært noe kortsiktig salg. Den virkelige transaksjonen handler om hvor lenge uttak vil være suspendert. Du kan tape penger, men likviditet kan ikke kuttes – dette er plattformens fatale svakhet.
Foreløpig ser jeg ikke dette som noe positivt for bransjen eller som hastverk med å være bearish. 2,3 milliarder yuan i året, markedet er for lat til å svinge, noe som bare viser at sikkerhetshendelser blir oppfattet som driftskostnader, ikke at risikoene er løst.
La oss deretter se på én ting: etter at Bitget gjenopptok uttak, om det var konsentrerte store overføringer. Hvis ikke, er dette en engangsavskrivning fra plattformen; Hvis det er påfølgende store utbetalinger, kan ikke engang beskyttelsesfondets løfter stoppe et bankrun.$ADA
Mainstream-mynter steg omtrent 3 % under konsolideringen—er ADA i ferd med å ta igjen?
Når BTC og ETH er svake, viser ADA relativ styrke, noe som indikerer at noen fond søker høy-beta aktiva som henger etter.
Men nøkkelen til å ta igjen oppgang er bærekraft, ikke det første positive lyset.
Hvis ADA hever sitt lavpunkt, øker spothandelsvolum og aktivitet i kjedene samtidig, og opphentingsoppganger kan eskalere til trendkorreksjoner; Hvis BTC trekker seg tilbake og ADA umiddelbart faller raskere, indikerer det at kapitalen bare roterer på kort sikt. Lave nivåer betyr ikke lav risiko.Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, finansieringspresset øker, og risikoviljen krymper, noe som direkte hemmer ytelsen til høy-beta altcoins som UNI. På kort sikt har jeg en tendens til å forbli bearish.
Selv om fire- og én-times trender viser en oppadgående trend, har prisen trukket seg tilbake fra toppen på 9,428, som for tiden er notert til 9,124, ned 1,7 % på 24 timer, med en omsetning på bare 23,086 millioner, noe som tydelig indikerer utilstrekkelig volum. De ti øverste aksjene i ordreboken har et bud-til-salgsforhold på 0,72, med 9 584 salgsordrer som overgår kjøpsordrer på 6 877, med selgere som dominerer. Finansieringsrenten er nøytral på 0,01 %, med 6,31 millioner mynter på plass. Bullene har ikke gått ut i stor skala, men har svak støtte. Motstanden over er 9,265, støtten under er 8,885; hvis den faller under dette nivået, er 8,767 målet.
Strategisk sett, hvis den tar seg opp til rundt 9,240, ta en lett posisjon og prøv short, stop loss på 9,375, mål 8,905; hvis den trekker seg tilbake til 8,830 og stabiliserer seg, reverser kortsiktige posisjoner med stop loss på 8,715, mål 9,150. Hold enkeltposisjoner innenfor 5 %, bryt prisen og gå ut avgjørende.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$UNI# Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, noe som øker finansieringspresset
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset $UNI Innføringen av nye stablecoin-reguleringer har gjenopplivet betalings- og oppgjørssektoren. BSB, som et småkapital for betalingskonsept, har steget tilsvarende. Etter min mening drives denne bølgen i stor grad av stemning, og risikoen for å følge oppgangen veier tyngre enn muligheten. Markedet er faktisk bullish: 24H opp 5,4 % til 0,10948, bare 1,83 % ned fra 4-timers toppen. Imidlertid er de ti øverste ordrebokbudene og -salgene under tyngre salgspress sammenlignet med 0,77, og finansieringsrenten på 0,0198 % indikerer at bullene har betalt for sine posisjoner. Omsetningen er bare 1,164 millioner, med en tynn dybde. Det er lett å stige, men like raskt å selge. Sørg for å holde posisjonen din lett, med enkeltordrer som ikke overstiger 5 % av totale midler. Stop loss må aldri senkes. Hvis den trekker seg tilbake til 0,10463 og stabiliserer seg, kan du prøve en lett posisjon og gå long, med et stop loss på 0,09872 og et mål på 0,11421; hvis den stiger direkte til rundt 0,11346 og er under press, reduser posisjonen din i stedet for å øke den, og det er tryggere å ta profitt.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$BSB#Stablecoin Nye regler fremmer, akselerert implementering av betaling og oppgjør
#稳定币新规推进 akseler gjennomføringen av betalinger og oppgjør $BSB Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, finansieringspresset øker, risikoaktiva er under press, og CL, som et svært volatilt produkt, kan ikke forbli uberørt. Jeg heller mot en kortsiktig oppgang med risiko for tilbakegang. På likviditetssiden var 24-timers økningen 1. 8 %, men med finansieringsrenten på null, åpen rente på 435 000 mynter, fikk ikke bullene noen premie, og stemningen er forsiktig. På markedssignalet er den nåværende prisen 93,08, med 24-timers topper og bunnnivåer på 96,72 og 91,29. Den steg på 1 time, men har hentet seg tilbake 3,46 % fra toppen, og falt 8,33 % fra toppen på 4 timer, noe som viser en motsetning mellom kortsiktige bullish og langsiktige bearish posisjoner. I de ti øverste ordrebokaksjene er det 66 000 kjøp og 90 000 salg, en ratio på 0,73, som viser tydelig selgerundertrykkelse, med en omsetning på 17,032 millioner. Strategisk sett, hvis oppgangen nær 95,83 er mulig, kan en lett posisjon tas med stop loss på 96,97 og et mål på 91,47; hvis den stabiliserer seg etter en tilbakeslag på 91,47, kan kortsiktige posisjoner brukes med stop loss på 90,81 og et mål på 94,62. Hold posisjonsstørrelsen innenfor 20 %, hold stop-loss i hånden, og unngå å ta posisjoner.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$CL# Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, noe som øker finansieringspresset
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset $CL Da jeg sjekket trendlisten ved middagstid, ble jeg et øyeblikk sjokkert – $ONDO hadde økt nesten 25 % på én dag.
Bare i går ble Ondo Intelligent Portfolios lansert, med mål om en tokenisert portefølje basert på BlackRocks strategi, og RWA-linjen har blitt tent igjen. OKXs trendende diagram rangerer nå blant topp ti, med spothandel rundt 0,525, 24-timers lavpunkt på 0,416, topp på 0,541, og handelsvolum som eksploderer.
På kontraktsiden er posisjonen min omtrent 24,6 millioner dollar, med en moderat rente—ikke gal nok til å umiddelbart bli fiendtlig. For kortsiktig handel, sjekk om du kan holde på 0,50. 0,54-nivået har allerede blitt presset opp én gang, så ikke følg etter halen.
Trending coin sentiment kommer og går raskt; vurder posisjonen din med omhu.
$ONDO $BTC $ETH #ONDO #热榜 #RWA #贝莱德 #代币化 #资金费率 #周五午盘 #风险提示
Ovenstående er bare min personlige observasjon og utgjør ikke investeringsrådgivning. Markedet bærer risiko, så beslutninger bør tas med forsiktighet.20x kryssmargin lang posisjon i BTC, en enkelt tilbakegang brukte nesten 39 000 RMB 📈
Den mest frustrerende delen av handelen er ikke et ensidig krasj, men å bli sittende fast i kortsiktige nedturer til tross for et positivt utsiktsbilde.
Denne live trading: BTC evigvarende, kryssmargin 20x long posisjon
Gjennomsnittlig åpningspris: 85 757,1
Gjennomsnittlig sluttkurs: 84 803,7
Slutttap: -38 692,73 USDT, avkastning -23,77 %
1. Trendvurdering: På dagsdiagrammet var det en sterk oppgang tidligere, med prisen over øvre bånd på BOLL og KDJ på et høyt nivå. Subjektivt fortsetter den bullish trenden, så den bullish trenden forventes å følge trenden.
2. Inngangsfeil: Gå inn i den høye støttesonen etter prisøkningen, og ignorere tilbakegangen etter overkjøp. KDJ-verdien var allerede høy, og det var allerede behov for en tilbaketrekking og opphenting, men jeg gikk rett til en 20x kryssposisjon.
3. Risikokontroll-smutthull: Ved 20x belåning kan selv en liten nedgang føre til store flytende tap. Ingen rimelig stop-loss ble satt på forhånd, men kortsiktige tilbakeganger ble behandlet som midlertidige svingninger, og handlene ble holdt til passiv avslutning og utgang.
4. Markedsoppsummering: Den store strukturen forblir den samme, men det høye nivået av overkjøpte posisjoner er definitivt ikke egnet for tunge posisjoner med høy giring. Trender er trender, tilbakeslag er tilbakeslag; de to bør skilles.
#美联储重启加息, hvorfor viser BTC fortsatt motstandsdyktighet? #财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over #美债长端利率持续攀升, finansieringspresset øker $BTC Inntjeningsanalytikere fokuserer på Costcos bedre enn forventede resultater og Microns suksesjon. Selv om risikoviljen øker, kan den ikke skjule presset på selve SOL. Jeg foretrekker en oppgang fremfor en reversering. Selv om den steg i løpet av fire timer, falt den i løpet av én time. Den nåværende prisen er 116,75, ned 2,24 % fra toppen på 118,39, og fortsatt 5,27 % fra bunnen på 112,4. Intraday-økningen på 2,0 % og omsetningen på 10,336 millioner indikerer begrenset ønske om å jage topper. Ordrebokens kjøp-salg-ratio er 0,66, med 12 000 salgsordrer som overgår kjøpsordrer på 7 742. Finansieringsrenten er bare 0,0037 %, med åpen rente på 2,95 millioner mynter, noe som indikerer en kjølig bullish stemning. Strategisk, rebound til 117,65 og test short med en lett posisjon, stop loss på 119,35, mål 113,15; hvis det trekker seg tilbake til 112,85 og stabiliserer seg, kjøp lang, stop loss på 111,45, mål 117,05. Ikke overskrid 3 % av totale midler i én posisjon; gå ut umiddelbart hvis stop loss er brutt.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$SOL#Inntjeningsrapportør: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over
#财报观察员: Costcos resultater overgikk forventningene, Micron overtar $SOL 2677,5, min ETH-lange posisjon er fortsatt der.
En posisjon åpnet på 2390 har for øyeblikket en flytende fortjeneste på 35 %. Tallene er ikke overdrevet, men det som er enda mer verdifullt enn tallene: de har passert gjennom mellomveien og har ikke blitt vasket bort.
ETH mangler ikke på tvil denne gangen: L2-hovednettet tapper blod, ETF-innstrømningene er tregere enn BTC, oppgraderinger og kontantuttak går for sakte. Men den andre siden har ikke endret seg: ETF-kanaler har åpnet, staking gir ETH-avkastningsattributter, jo mer velstående L2 er, desto reell er den underliggende oppgjørsetterspørselen, og når rentekutt skjer, vil risikoaktiva bli repriset. Prisene kan presses, men logikken har ikke kollapset.
Flytende overskudd er den største testen. Hvis det er litt nedgang, vil du ønske å løpe; hvis det tar seg litt opp, bør du legge til; etter en lang sidelengs bevegelse vil du begynne å tvile på deg selv. Fingeren din svevde på lukkeknappen, og kontonumrene blinket forbi øynene dine. Til slutt beveget jeg meg ikke—ikke på grunn av hvem som var smartest, men på grunn av hva jeg tenkte den dagen jeg åpnet posisjonen, og til dags dato har ikke en eneste posisjon blitt omgjort.
Selvfølgelig betyr ikke det å holde fast å holde ut. Å holde en 2390-ordre til nå skyldes ikke mot, men fordi giringen ikke var maks når man gikk inn og blowout-punktet er langt unna. Til dagens pris på 2677,5 bør man ikke satse på det nylig gjenvunne området, men flytte stop-loss opp og senke giringen, slik at normal volatilitet blir utilgjengelig.
$ETH Utfordringen for flerspillerlaget er ikke tallet 2677,5, men om hånden din vil være stødig neste gang nålen settes inn. Så lenge billetten er der, er den fortsatt på banen; Først når den fortsatt er på banen kan du gå videre til neste runde.Hormuz har gjenopptatt sin nåværende momentum og risikopremien i oljeprisene faller tilbake, og kortsiktig stemning for risikoaktiva vil også puste lettet ut. Høyvolatilitetsaksjer som SLX reagerer ofte først. Min vurdering: oppgangen har et fundament, men selgere har ikke trukket seg tilbake; å jakte på topper krever tilbakeholdenhet.
Opp 1,9 % på 24 timer, nåværende pris er 0,07033, opp 21,24 % fra 4-timers bunnen, både 1-timers og 4-timers trender er oppover. Omsetningen er 3,469 millioner, finansieringsrenten er bare 0,0050 %, åpen rente er 28,535 millioner mynter, stemningen er forsiktig snarere enn overopphetet. Topp 10-aksjer har et kjøp-salg-forhold på 0,52, salgsordre 9045 slår kjøpsordre 4679, øvre 0,07266 er hard motstand, nedre 0,06886 er intradagsstøtte.
Disiplin først: Kjøp long ved pullback 0,06915, stop loss på 0,06742, mål 0,07285; hvis volumet bryter over 0,07266, følg videre, stop loss på 0,07088, mål 0,07516. Enkeltposisjon som ikke overstiger 10 %, gå ut umiddelbart etter brudd, ikke hold posisjonen.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$SLX#Hormuz åpner igjen med et vendepunkt – vil oljeprisrisikopremiene reduseres?
#霍尔木兹重开现转机 vil oljeprisrisikopremien synke? $SLX Etter å ha holdt $ONE i en hel uke, lukket jeg endelig stillingen min i dag, men prisen var—en skolepenger 💸
Posisjonen var faktisk veldig lav i starten, så jeg planla å legge til litt hver gang jeg nådde ønsket pris. Men to dager senere, da jeg åpnet resultatsiden, ble jeg sjokkert: prisen beveget seg knapt, men den «realiserte gevinsten» hadde tapt nesten halvparten av posisjonen min.
Først etter å ha gravd frem finansieringsrenten skjønte jeg at denne tingen er stengt én gang i timen, hver gang rundt -0,5. Jeg tok en short-posisjon, som betyr at noen tar penger ut av lommen min hver time 😵
Jeg trodde disse junk coins til slutt ville falle, og at posisjonen ikke var tung, så jeg holdt bare fast. Den 23., da jeg så at de fleste shortposisjonene mine var tapt, begynte tankesettet mitt å endre seg. Jeg gjorde fire eller fem korte lange handler på rad, og med den siste åpnet jeg grådig en stor posisjon for sikring—og på ettermiddagen den 23. dumpet jeg markedet kraftig. Det gjorde virkelig vondt.
På det tidspunktet trøstet jeg meg med en «normal pullback», og ventet til den falt til 0,0025 før jeg gjorde et nådeløst kutt. Etter å ha kuttet ut, ble jeg faktisk klar i hodet og lette sakte etter muligheter på høyt nivå for å shorte short-handler.
Jeg husker denne lærdommen: hvis finansieringsrenten er urimelig, uansett hvor velduftende kopiene er, rører jeg dem ikke.
Hvilken mynt har falt ned i den mest brutale finansieringsraten? Spoilere i kommentarfeltet 👇
#ONE #山寨币 #交易复盘BTC nådde 83 000 i ett stunt, og gruppen ble umiddelbart stille.
For et par dager siden plukket bullene opp penger, men i dag roet hypen seg synlig og markedet begynte å bevege seg sidelengs—ærlig talt, dette er den tøffeste tiden å handle. Valget mitt var enkelt: shortposisjoner, bare se på showet 😴
Når trenden snur, blir sidelengs bevegelse en kjøttkvern. Både okser og bjørner tror de kan få pengene, men de raskeste blir tatt ned.
83 000 er liv-eller-død-linjen i mine øyne. Hold ut, og du kan fortsatt grinde ned; Hvis du virkelig bryter gjennom og bryter ut av det dødelige korset, vil jeg ikke nøle i det hele tatt og åpne gapet 🔻
Når det gjelder hva man skal gjøre nå? Vent med å kjøpe lang på det laveste punktet i drawdown, eller legge short-posisjoner på høye nivåer—kort sagt, for å si det rett ut, handler alt om å satse på retning. Personlig er jeg forsiktig—jeg går heller glipp av det enn å bli dratt frem og tilbake i et sidelengs trekk.
Hva planlegger du å gjøre i dag: kjøpe dippen og gå long, eller beholde short-posisjoner i vente på signaler? Hvilken side tar du? 👇
#BTC #市场分析 #交易策略$NEIRO Denne trenden krever ikke engang at jeg tenker – den korte kontoen danser av seg selv.
Under intradagsvolatilitet, hver gang NEIRO trakk seg opp, føltes det som om den ikke hadde spist – press ved høyt, sterkt salgspress, men handelsvolumet fortsatte å synke. Det jeg så var at ingen kjøpte etter at prisen steg; Jeg vurderte at bjørnene ikke var ferdige ennå. Advarsel: Bearish på det tidspunktet: Ikke følg etter oppgangen, vent til tilbakegangen er utmattet før du ser etter et shorting-punkt.
Og resultatet? Short-posisjonene gikk fra 0,00009708 til 0,00008957, +154,51 %, noe som ga svaret direkte. Innsatsen var ikke forgjeves, timingen var riktig, dette kjøttstykket er hyggelig.
Først, legg 80 % i lommen, og beskytt de resterende 20 % til kostprisen. Fortsett å selge og la fortjenesten gli bort; selv om du trekker deg tilbake, ikke kast tilbake overskuddet. Legg det store hodet i lomma først, og la resten være til beskyttelsesplassen.
Markedet spesialiserer seg på å håndtere alle slags misnøye, spesielt de som tror de er de smarteste. Bedre å gå glipp av en grense enn å fange en flygende kniv og få mye blod.
For dere som ikke har boardet ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å skynde seg. Å jage korte slag kan lett bli trukket tilbake og kastet av. Jeg minner dere på det med en gang når neste runde er mer komfortabel. La oss vente til den nye strukturen kommer ut.
$BNB $SNDK 9. BTC-markedsutsikter ved middagstid 25. september
$BTC
Bitcoin forsøkte gjentatte ganger den viktige motstanden på 84 574 over natten, men klarte ikke effektivt å holde seg over den. Begge oppgangene var falske utbrudd, med alle lysestakkropper som lukket under motstandsnivået. Den bullish momentumet var svært svakt, og betingelsene for vedvarende oppgang var ikke oppfylt
For øyeblikket er markedsstrukturen svak, og oppgangen er svak for å bryte gjennom motstanden. Markedet vil sannsynligvis oppleve en andre tilbakegang til forrige bunn på 82 800. Tidligere ble den innledende støtten på 82 800 funnet og en oppgang ble gjort, men oppgangen brøt ikke gjennom viktig motstand. Teknisk sett trengs en ny tilbakegang for å bekrefte støtten. Hvis denne tilbakegangen kan holde støtten på 82 800, danne en timevis dobbelbunnstruktur
På kort sikt bør du fokusere på småskala-oscillasjonen mellom 83642 og 84574. Når den nedre grensen for området ved 83642 effektivt brytes, vil markedet bevege seg direkte mot støtte ved 82800. Det er viktig å merke seg at 82800 er den timebaserte livslinjen for M-hode-halslinjen. Den kan testes, men kan ikke brytes effektivt; Når volumvolumet faller under dette nivået, vil M-hode-mønsteret offisielt dannes, og markedet vil falle ytterligere med mål om bunnen 81707.
Oppretthold en forsiktig og vent-og-se-tilnærming. Fredagens markedsvolatilitet var merkelig og det var hyppige innsettinger, så det anbefales ikke å åpne posisjoner casual. Gå konservativt long kun for to signaler: for det første indikerer en tilbakegang på 82 800 et bunnsignal for stans i nedgangen, som signaliserer en dobbel bunn-oppgang; for det andre, hold deg stabilt på 84 574 med økt volum, og kjøp deretter lang uten tilbakegang
Aggressiv kortsiktig strategi: lette posisjoner på høyre side av 84574 med volum for å jage lange posisjoner, med mål 85415 og 86316; hvis den effektivt bryter under 84046 og returen ikke kommer seg, jakt direkte shortposisjoner på høyre side, med mål 83642Å vite når man skal stoppe. De to ordene jeg lærte mest fra Tao Te Ching er de jeg pleide å skrive i navnet mitt på WeChat, i kommentarene på de appene jeg ofte bruker, og jeg skriver dem overalt. Selv nå, i min mest brukte app, vet jeg ikke hvordan jeg skal sette denne visdommen i ord. Jeg øver fortsatt, men jeg tror det passer for deg akkurat nå. Du kan tenke på det selv. Del gjerne. Også, for de som liker å holde fast, er det faktisk en fordel. Du trenger bare å justere investeringsmålene dine, bytte til BTC og amerikanske teknologiaksjer Du vil definitivt bli rik, og du trenger ikke bekymre deg for når du skal stoppe. Du trenger ikke å lære å vite når du skal stoppe—fordelen din blir din minibank. Investering handler om å finne din egen komfortable måte og styrker, og så utnytte disse styrkene. Ikke konkurrer med andre om profitt. Andre bunnfisker BTC på 57 000, og du hater deg selv for ikke å bunnfiske. Det er ikke det—bunnfiske er noen andres fordel, ikke din. Men hvis du holder 70 000 i 10 år, med BTC verdt 1 million USD hver, vil avkastningen din sannsynligvis langt overstige 57 000 i bunnfiske. Noen andres kontrakt gir A9 Kontraktene dine støtter bare ordre og tvungne likvidasjoner. Du hater deg selv og lurer på hvorfor du er så dum. Det er ikke tilfelle. Du passer til langsomme og klønete måter å tjene penger på. Når markedsmakerne ser deg, snur de hodet og utbryter: Hva slags 'gressløk' er dette? Så tøffe og sta! "Andre leker med mutthunder, ofte med 1 million eller 10 millioner, men når du leker mutthund, vil til og med din egen mutthund mislike deg. Du hater mutthunder og hater deg selv. Det er ikke det. Mutthunder er ikke din bane; den gamle okse-sakte bilen er din."[Farao Markedsvakt]
Pharaoh sa rett ut at Costcos «storøyde, storøyde detaljhandelselite» har levert fra seg sine papirer, og karakterkortet ser imponerende ut, men om markedet vil kjøpe det er en annen sak.
Tallene overgikk faktisk forventningene. Inntektene i fjerde kvartal var 95,72 milliarder, en økning på 11 % år-til-år, med justert inntjening per aksje på 6,57 dollar, litt over markedets forventning på 6,55. Inntektene fra medlemsavgiften økte med 7 % til 1,85 milliarder, med administrerende direktør som sier at unge strømmer til, og medlemmer under 40 år har økt nesten 60 % siden pandemien. Men Pharaoh må merke seg – veksten i betalt medlemskap er under forventningene. Costcos profittmotor er medlemsavgifter, med en fornyelsesrate på 92 % – veldig stabilt!
Det virkelige showet er ennå ikke kommet—Micron tar over.
Micron vil publisere sin resultatrapport neste tirsdag (30. september), med markedsforventninger om 51 milliarder dollar i omsetning og 31,45 dollar per aksje, begge høyere enn markedets konsensus. Citi har nettopp hevet kursmålet fra 1150 til 1300, og logikken er enkel: stramt lagertilbud og etterspørsel vil fortsette fram til andre kvartal 2027. DRAMs gjennomsnittspris forventes å øke med 20 % kvartal for kvartal dette kvartalet og ytterligere 13 % neste kvartal; NAND er enda sterkere, opp 34 % dette kvartalet og ytterligere 15 % neste kvartal.
Så hva er forholdet mellom Micron og Cake? Prisøkningen på lagring viser at AI-infrastrukturen fortsatt brenner penger, mens teknologisektoren støttes av vinden, så krypto kan trekke pusten som en risikofaktor. Men Microns direkte mottakere er lagringsaksjer som SanDisk og SK Hynix; Krypto er bare den som drikker suppen! $BTC $ETH $ZEC #财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over Ideen bak Shielded Bitcoin er ganske interessant: den forsøker å introdusere sterkere personvernoverføringsmuligheter til BTC uten å endre Bitcoin-konsensusen eller legge til nye blokkjededer. Det nyeste offentlige designet posisjonerer det også som en Bitcoin-personvernløsning basert på validering på klientsiden. Men den grunnleggende forskjellen fra $ZEC er fortsatt verdt å merke seg: 🔹 Zcash Shielded-transaksjoner er en del av Zcash-konsensusen. Zk-SNARK-beviset i blokken må verifiseres av nettverksnoder for å bevise at transaksjonen er gyldig, ikke skaper midler ut av løse luften, og ikke dobbelt forbruk forekommer. Med andre ord er verifiseringslogikken direkte integrert i Zcashs on-chain-konsensus. 🔹 Shielded Bitcoin benytter en annen tilnærming: Bitcoin L1 bærer hovedsakelig relevante forpliktelser/data, mens noe transaksjonstilstands- og gyldighetsverifisering håndteres av klient-side valideringssystemet. Med andre ord trenger ikke Bitcoin selv å inkludere den fullstendig skjermede tilstandsmaskinen i L1-konsensusen slik Zcash gjør. Dette gir en interessant fordel: uten behov for Bitcoin hard eller soft forks, finnes det en mulighet til å oppnå sterkere personvern i tillegg til eksisterende BTC. Men det etterlater også flere viktige spørsmål: ⚠️ hvem har ansvaret for å vedlikeholde og validere dette skjermede settet?