Orbit Post Sitemap
Konto posisjonsdifferensieringsradar｜Siste 15 minutter
$CAP toppkontoer er mer bearish, posisjonsstørrelsen er mer bullish: kontoens long/short-forhold er 0,72, posisjonsforholdet er 1,2; forskjellen i andelen mellom de to typene long-posisjoner har snevret inn med 2,03 prosentpoeng. Differensieringen avtar, posisjonsstørrelsen er fortsatt mer bullish; denne innstrammingen har ennå ikke fått de to indikatorene til å bevege seg i samme retning.XAU 4217 denne nålen, er den dypt nok stukket?
I går var laveste 4146, høyeste nådde 4217 uten å passere, lukket på 4161. I dag åpnet på 4161, høyeste 4189, laveste 4144, nåværende pris omtrent 4182. Volumet har krympet.
Over 4189–4217 er det fortsatt motstand, videre opp er 4282–4311. Under 4144, hvis det brytes, er det lett å først se 4118.
På kort sikt ser vi først om 4161-nivået kan holde. Hvis det ikke holder, regnes det som en korreksjon, ikke kjøp til nåværende pris. De som allerede har posisjoner, se om 4144-nivået kan støtte; hvis ikke, reduser litt. $XAU Standard Chartered Bank, andre halvår 2026, 7 forskningsrapporter, 7 mål.
Alle steg.
16. juni, første dekning av UNI, kursmål 6,50 dollar. Nå 8,85 dollar, opp 210 %, overoppfylt.
23. juni, første dekning av AAVE, kursmål 3500 dollar (2030). Da rapporten ble publisert var prisen 70 dollar, nå 160 dollar, opp 122 %.
1. juli, første dekning av Morpho, opp 34 %.
10. august, første dekning av LINK, opp 74 %.
11. september, første dekning av SKY, opp 38 %.
16. september, første dekning av ARB, opp 34 %.
30. september, første dekning av ENA, med kursmål 2 dollar i 2028.
Syv på rad, null feil.
Du kan si: «Standard Chartered roper kjøp, markedet løfter, bare FOMO.»
Feil.
Standard Chartered har ikke bare publisert syv rapporter og hatt flaks. De bruker en rammeverk. Samme rammeverk valgte syv mål, alle steg.
I dag deler jeg denne rammen med deg. Finn din neste.
🧊 Standard Charteds verdsettelseslogikk kan oppsummeres i tre setninger.
Jeg har lest rapporten til Standard Charteds leder for digital eiendomsforskning, Geoff Kendrick, flere ganger. Kjernesorteringskriteriene kan kondenseres til tre:
Første: Inntektene må være ekte.
Ikke «TVL er høy», «økosystemet er stort», «veikartet er sexy» – men om protokollen faktisk har ekte inntekter fra utlån, handel og oppgjør.
Da Standard Chartered dekket AAVE, var ikke kjernen «DeFi-låneleder», men at Aave sin inntektsmodell er sterkt knyttet til utlånsaktivitet og innskudd, og protokollvekst vil direkte oversettes til AAVE-tokenets verdiøkning.
Oversatt: Mange innskudd, mye lån, mye renteinntekter, da er tokenet verdt noe. Ikke basert på narrativ, men på kontantstrøm.
Hva er status for AAVE nå? Innskudd 33,9 milliarder dollar, lån 13,2 milliarder dollar, TVL 20,6 milliarder dollar. De siste 30 dagene har innskudd vokst med ca. 9 %, lån med ca. 5 %.
Ekte innskudd → ekte lån → ekte renter → ekte inntekter. Denne kjeden henger sammen.
Andre: Tilbakekjøp må være aggressivt.
Å ha inntekter er én ting. Om inntektene kommer tilbake til tokenholderne er noe annet.
Alle mål Standard Chartered dekker har nesten alle en «avgiftsbryter» eller «tilbakekjøpsplan».
UNI aktiverte avgiftsbryteren i desember 2025, og protokollens daglige inntekter steg fra 118 000 dollar til 325 000 dollar, alt går til TokenJar-kontrakten, med bare én utgang: kjøpe UNI og deretter permanent brenne dem.
Standard Charteds kursmål på 2 dollar for ENA baserer seg på tilbakekjøpsmekanismen. ENAs styringsorgan har godkjent avgiftsbryteren: Når USDe-tilbudet når en bestemt terskel, brukes 95 % av nettoinntektene fra alle forretningslinjer til å kjøpe tilbake ENA.
Ifølge Standard Charteds beregninger, hvis USDe-tilbudet når 40 milliarder dollar, tilsvarer ENAs årlige tilbakekjøpsvolum omtrent 23 % av markedsverdien i omløp.
UNI sin nåværende tilbakekjøpsrate ligger stabilt på 3–4 %. Standard Chartered sier dette er et «sunt nivå».
Hva betyr 23 %? Det betyr at ved dagens pris kan ikke tilbakekjøpspengene kjøpe nok. Prisen må stige til tilbakekjøpsraten faller til et bærekraftig nivå.
Dette er gapet. Dette er oppsiden.
Tredje: Stablecoins/RWA må være involvert.
Hvert mål Standard Chartered dekker, er direkte eller indirekte knyttet til utvidelsen av stablecoin-markedet fra 300 milliarder til 2 billioner dollar.
Ethena sin USDe er den fjerde største stablecoin-utstederen etter Tether, Circle og Sky.
Skys USDS forventes å vokse 74 % til 9,2 milliarder dollar i 2025, og ytterligere 124 % til 20,6 milliarder dollar i 2026.
AAVE utvikler seg fra en utlånsprotokoll til et on-chain kredittlag – ulike eiendeler kan låne fra samme likviditetsinfrastruktur.
Chainlink er data-infrastrukturen for tokeniseringstrenden – tokeniserte aksjer, RWA, DeFi-lån, alle trenger orakler.
Standard Charteds logikk er klar: Stablecoin- og RWA-markedet vokser, og de som leverer infrastruktur og likviditet til dette markedet, får de største fordelene.
🎯 Hvordan bruke disse tre hovedlinjene?
Venstre side: posisjonér deg før Standard Chartered publiserer rapporten.
Standard Charteds rapporter har en katalytisk effekt. UNI steg over 20 % på rapportdagen, AAVE steg over 10 %. Å kjøpe etter rapporten betyr å kjøpe halen av oppgangen.
Hvordan finne på forhånd? Filtrer langs de tre hovedlinjene.
Filtrer «ekte inntekter»: Sjekk DefiLlama eller Token Terminal for protokollens månedlige inntekter, avgifter, P/E. Ikke se på TVL, se på ekte inntekter.
Filtrer «ekte tilbakekjøp»: Sjekk om protokollen har «avgiftsbryter» eller tilbakekjøpsplan, og beregn årlig tilbakekjøpsbeløp som andel av markedsverdi i omløp. 3–4 % er sunt, over 10 % er alvorlig undervurdert, over 20 % er ekstremt undervurdert – dette er Standard Charteds logikk for ENA.
Filtrer «RWA-eksponering»: Får protokollen direkte nytte av stablecoin/RWA-utvidelsen? Ethena og Sky er direkte mål. AAVE og Morpho er indirekte – de tilbyr utlånsplasser for tokeniserte eiendeler.
Høyre side: bekreft og kjøp på tilbakegang etter rapporten.
Standard Charteds kursmål er et «2030 langsiktig anker», kortsiktige svingninger er uunngåelige. UNI steg 20 % etter rapporten, falt så tilbake, og konsoliderte rundt 2,3 dollar i to måneder før den virkelig tok av.
Ikke kjøp i FOMO. Vent på tilbakegang, vent på at narrativet kjølner, vent på at de som virkelig handler er ferdige.
Risikokontroll: Narrativdrevet oppgang betyr ikke umiddelbar forbedring i fundamentale forhold.
Et smertefullt eksempel: Jupiter bruker 50 % av plattforminntektene til JUP-tilbakekjøp, brukte over 70 millioner dollar på ett år – JUP-prisen falt 89 %.
Tilbakekjøp betyr ikke nødvendigvis prisoppgang. Tilbakekjøp er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse. Det krever også vedvarende inntektsvekst, sunn tokenforsyningsstruktur og markedslikviditet.
Standard Charteds rapporter leverer fordi målene oppfyller samtidig ekte inntekter + aggressiv tilbakekjøp + stablecoin/RWA-eksponering. Mangler ett av disse, kan effekten bli betydelig redusert.
$AAVE $UNI $ENA BTC 84,300｜84K tatt tilbake
BTC er igjen over 84K, etter flere påfølgende støtter rundt 83K, har den denne gangen endelig tatt tilbake 84K.
Kontrakter ser først på 84K → 85K → 85,5K. Hvis 84K kan holde som støtte, vil kortsiktig struktur være bedre enn de siste dagene; men hvis den presses ned igjen rundt 85K, må man være forsiktig med at den faller tilbake til 83K–84K i en konsolideringsfase.
ETF-penger strømmer fortsatt inn, men amerikanske statsobligasjonsrenter og inflasjonsforventninger er fortsatt usikkerhetsfaktorer på oppsiden, så det er nå mer verdt å følge en pullback etter et brudd, i stedet for å jage en rask oppgang.
Dette er kun et markedssynspunkt og utgjør ikke investeringsråd. $BTC Er PONS en mulighet eller en felle?
Se på $PONS siste data:
24-timers inntekt: $276k
Inntektsmultiplikator: 4,37×
24-timers endring: +13,1%
Sammenlignet med konkurrentene er 4,37× fortsatt den laveste i hele tabellen. PONS sin verdsettelsesmultiplikator er bare en tidel av AAVE sin.
Men en annen dataserie er ikke så optimistisk:
De siste ti minuttene har det bare blitt utstedt 1 ny mynt på det interne markedet
På det eksterne markedet har det bare blitt utstedt 2 mynter i løpet av den siste timen
I gårsdagens utstedelsesvolum var det mindre enn en sjettedel av toppperioden
Oppsummering:
For det første betyr ikke lav multiplikator nødvendigvis at prisen vil stige. Markedet gir PONS lav verdsettelse fordi det priser inn risikoen for at inntektene ikke er bærekraftige.
For det andre er det avgjørende om utstedelsessiden kan komme tilbake. Inntektsøkning er et godt tegn, men uten kontinuerlig utstedelse av nye mynter vil inntektene være vanskelige å opprettholde.
For det tredje er sammenligningen med konkurrentene viktig. PUMP har en verdsettelse på 4,75× og har vært gjennom flere prøvelser. PONS på 4,37× er billigere enn PUMP, og markedet kan derfor mene at risikoen er større.
Billig er en prisfastsettelse av risikoen for bærekraften i inntektene. Nå gjenstår det å se om utstedelsessiden kan bli aktiv igjen. 🍂 Tre handler ved lunsjtider: BICO, BEAT, ZEC, hvordan går det i dag etter gårsdagens sprett?
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
$BICO 0.02205, opp 5 %, falt 5 % i går men hentet alt tilbake i dag. En bullish candlestick som sluker gårsdagens bearish candlestick, små markedsverdi rebounder er kraftige. Kontoens abstrakte sektor har en langsiktig historie, 0.022 støttes, ser mot 0.025. Men denne typen mynt er veldig volatil, ikke kjøp på topp, vent på pullback før du legger til.
$BEAT 0.09381, opp 1,87 %, tre dager på rad med oppgang. Mikrocap «monster»-mynt med markedsverdi på over 20 millioner, volatilitet ti ganger høyere. Ikke se denne oppgangen som bunn, det er normalt å stige en dag og falle tre. Hold en veldig liten posisjon for moro skyld, selg når den stiger, ikke bli sentimental.
$ZEC 1441, opp 3,64 %, har sprettert tilbake fra 1388. Forrige dag var et falskt brudd som skapte et hull, i går ble halvparten fylt igjen. 1500 er et tungt motstandsnivå, nå er 1441 fortsatt en bit unna. Etter at personvernmynten ble feilaktig straffet og markedssentimentet kom tilbake, spretter den raskt, men før 1500 er det bare en rebound, ikke en trendvending.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 Tre mynter: Ikke kjøp BICO på topp, spill smått med BEAT, følg med på 1500 for ZEC, ikke bli overivrig på andre dagen av rebounden.$ETH Jeg holder 30x short-posisjonen i tre dager: 1 milliard dollar i short-likvidasjoner over 2830
2640 short, 2677 short, har ikke løpt vekk på tre dager.
Ikke fordi jeg er sta, men fordi strukturen ikke er brutt.
Gjennomsnittspris 2650, 2720 nær motstand, men ikke stabilisert.
Dataene er enkle:
Over 2830, short-likvidasjoner på ca. 1,062 milliarder dollar.
Long/short-forhold 48,87/51,13, short har liten fordel.
Finansieringsraten nær null, begge sider holder ut.
ETF-er strømmer fortsatt inn, men avtar, støtte betyr ikke oppkjøp.
Så: Ved effektivt brudd over 2750, reduser til 30x, behold 10x som baseposisjon.
Ekte brudd, jeg innrømmer feil; falskt brudd, bare en vask.
Det som er vanskelig er ikke det flytende tapet, men at logikken er rotete.
Nå er logikken fortsatt intakt.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Fed-debatten ble nettopp utsatt til jobbdagen.
Kjerne-PCE for august, en av Feds mest overvåkede inflasjonsmål, steg med 3,0 % år-over-år og 0,2 % måned-over-måned, begge svakere enn forventet. Hoved-PCE avtok også til 3,4 % år-over-år og 0,3 % måned-over-måned.
Det ga markedene en grunn til å prise ut noe av risikoen for renteheving i oktober.
Men dataene var ikke klare nok til å avslutte debatten. Personlig forbruk økte med 0,9 % måned-over-måned i august, mens reell PCE økte med 0,6 %, noe som viser at amerikanske forbrukere fortsatt bruker penger selv om inflasjonen avtar.
Hovedpunkter:
· CME FedWatch setter sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter i oktober til nær 38 %, med ingen endring rundt 62 %
· Goldman Sachs flyttet sin neste rentehevingsprognose fra oktober til desember etter den svakere PCE-rapporten
· Minneapolis Fed-president Neel Kashkari fortsetter å hevde at inflasjonen fortsatt er for høy
· ADP rapporterte 90 000 nye jobber i privat sektor i september, mens årlig grunnlønnvekst holdt seg på 3,2 %
Meldingen er blandet. Inflasjonen avtar, men etterspørselen har ikke gitt etter. Ansettelser modereres, men arbeidsmarkedet gir ikke et klart signal om resesjon.
Så markedene handler ikke bare inflasjon lenger. De handler balansen mellom lavere priser, seig etterspørsel og hvor tålmodig Fed har råd til å være.
For krypto og globale risikopapirer er den neste testen den amerikanske jobbrapporten for september, som kommer 2. oktober kl. 12:30 UTC. Tradere vil følge med på lønnsomsetning, arbeidsledighet, lønnsvekst og revisjoner.
En svak jobbrapport kan støtte narrativet om pause og hjelpe risikoviljen. En sterk rapport kan raskt bringe tilbake «høyere rente lenger»-handelen, spesielt hvis lønningene forblir faste.
Foreløpig utsatte den svakere PCE rentehevddebatten. Den drepte den ikke.
Posisjonerer du deg for en Fed-pause, eller venter du fortsatt på jobbdataene før du tar et valg?
#RateHikeDelayedJobsNext $CT gressløk-mynt, gjør ingenting, 2,6 milliarder markedsverdi, hvem skal gi 2,6 milliarder til markedssjefen? 大饼冲上8.5万，没守住。
债券收益率飙升，它干的。
这背锅侠也能赖得上？
在一个没人接的价位上，任何数据都能当凶手。
挑最顺手的那个就行，这次叫债券收益率。上一次，叫别的名字。
你想啊，同一天
股票在涨，油在涨。
同一份数据，凭啥独独把大饼砸了？
这跟今天下雨所以我单身有什么区别，哈哈。
真相特别无聊，就一句：
那个价位，没人接。
一个市场要往上走，
得有人真金白银地掏。
没人掏，它就只能停在原地。
句号。
但没人接这三个字，没法写进报告里。
不专业，没图表，也上不了电视。
所以必须换个体面的说法："宏观变了"。
虽然不是造的新词，但是好使。
那谁最需要这句话？
不是你我这种亏了自己认的，是那些必须向别人交代的人。
基金经理要跟客户解释这个月为啥又绿了。
分析师得交一篇稿。
媒体得有个标题。
"债券收益率飙升"多好用，锅一甩，谁都没责任。
说白了，它的功能就一个：
让所有人不必承认自己买错了。
还有个特别逗的现象。
现在的币圈其实是两拨人：
一拨天天盯收益率曲线、CPI、美联储那张嘴。
另一拨盯筹码、盯杠杆、盯着谁在把币搬走。 Seks vurderinger, seks ganger levert. Vinnende rate 100%.
Dette er ikke flaks.
🧊 Det skjuler seg tre skjulte linjer i denne tabellen.
Rapporten fra Geoffrey Kendrick, leder for digital eiendomsforskning hos Standard Chartered, fokuserer verdsettelsesfortellingen sterkt på disse tre retningene:
Første linje: DeFi-inntekter.
AAVEs inntektsmodell er sterkt knyttet til utlånsaktivitet og innskudd, og protokollvekst oversettes direkte til token-oppgang. Da rapporten ble publisert, var AAVE rundt 70 dollar, nå 160 dollar. 122%.
Andre linje: Token tilbakekjøp.
UNI er det mest aggressive eksempelet på denne linjen. Etter aktivering av fee switch i desember 2025, brukes omtrent en sjettedel av swap-gebyrene til å kjøpe tilbake og brenne UNI, og tilbudet har gått ned fra 1 milliard til 895 millioner. En økning på 210%, drevet av tilbakekjøp og brenning.
Tredje linje: RWA/stablecoins.
LINKs målpris på 200 dollar bygger på antakelsen om at tokeniserte eiendeler vokser fra 3400 milliarder til 4 billioner. ENA er posisjonert som den fjerde største stablecoin-utstederen, og USDe er den stablecoinen som raskest nådde en markedsverdi på 10 milliarder dollar.
💊 Men det som virkelig fikk meg til å rette meg opp, var denne marginale endringen.
I midten av august sa Kendrick offentlig:
"UNI sitt mål på 100 dollar innen utgangen av 2030 kan være for lavt."
Hva er grunnen? Uniswap tjener gebyrer på Robinhood Chain som raskt brenner tokens, i et tempo som overgår forventningene.
Oversatt: Standard Chartered roper ikke bare ut anbefalinger og forsvinner. De justerer modellen dynamisk.
Når en analytiker offentlig sier "Mitt tidligere mål kan ha vært for konservativt" – er det mer overbevisende enn noen anbefaling.
Fordi det betyr at han ikke selger, han følger med.
🎯 Nå kommer det vanskelige spørsmålet.
Hvorfor våget Standard Chartered å dekke UNI og AAVE allerede i juni, mens 99% av folk først hoppet på i september?
Fordi de fleste ser på pris, mens Standard Chartered ser på inntekter.
UNI sine tilbakekjøpsdata, AAVEs utlånsvolum, LINKs orakel-kall, ENAs stablecoin-utstedelsesvolum – disse tingene trenger ikke vente på at lysestakediagrammet skal fortelle deg noe.
Data beveger seg før pris. Inntekter beveger seg før fortellingen.
Du venter på en bullish candle, de venter på en kvartalsrapport.
🤔 Hva er lærdommen for småinvestorer?
For det første, ikke jag mynter, jag logikken.
De 7 prosjektene Standard Chartered dekker, er ikke tilfeldig valgt. Hvert enkelt kan svare på tre spørsmål:
Har de ekte inntekter?
Har de en tilbakekjøpsmekanisme som gir inntekter tilbake til tokenholdere?
Har de en langsiktig fortelling om RWA/stablecoins?
For det andre, følg de tre hovedlinjene for å finne den neste.
DeFi-inntekter, token tilbakekjøp, RWA/stablecoins. Standard Chartered har allerede dekket 7, hvor kan den neste være?
Se hvilke protokoller som har ekte gebyrinntekter men ennå ikke er dekket av institusjoner, hvilke som nettopp har annonsert tilbakekjøpsplaner, og hvilke som har sikret posisjon i stablecoin-løpet.
For det tredje, ikke forveksle "vurdering" med "anbefaling".
Standard Charteds justering på UNI viser en enkel sannhet:
Gode analytikere innrømmer feil. Gode investorer følger med.
/ Til slutt, en ærlig kommentar.
Standard Charteds vurderingsrate for altcoins i år er 100%, men det er ikke for at du skal kopiere dem.
Det er for at du skal forstå én ting: Når en av de mest konservative bankene i tradisjonell finans begynner å verdsette DeFi-protokoller med DCF-modeller, er denne sektoren ikke lenger et "casino".
Data lyver ikke. De som lyver, er de som bare ser på pris og ikke på logikk.
$UNI $AAVE $ENA #加息预期推迟，9月非农成下一关键 PONS er fortsatt den billigste i hele sektoren, er det en mulighet eller en felle?
Se $PONS siste data:
24-timers inntekt: $276k
Inntektsmultiplikator: 4,37
24-timers endring: +13,1%
Sammenlignet med konkurrentene:
PUMP: 4,75
AERO: 5,42
RAY: 6,78
LDO: 9,16
UNI: 40,9
AAVE: 42,8
HYPE: 43,4
4,37 er fortsatt den laveste i hele tabellen. PONS sin verdsettelsesmultiplikator er bare en tidel av AAVE sin.
Men denne gangen er det et signal: se den lille teksten i den røde boksen: 24-timers inntekt +13,1%.
Inntekten øker, selv om absoluttverdien bare er 276 000, men i det minste er retningen oppover.
Se på en annen dataserie:
I de siste ti minuttene har bare én ny mynt blitt lansert på det innenlandske markedet
På det utenlandske markedet har bare to mynter blitt lansert i løpet av den siste timen
Gårsdagens myntutstedelse var 7 338, mindre enn en sjettedel av toppnivået
Så foreløpig betyr ikke lav multiplikator for PONS nødvendigvis at det vil stige. Markedet gir PONS lav verdsettelse fordi det priser inn risikoen for bærekraften i inntektene. Nøkkelen er om lanseringsdelen kan komme tilbake. Inntektsøkning er et godt signal, men uten kontinuerlig vekst er det vanskelig å opprettholde inntektene.
Kort sagt: billig er prisen for risikoen knyttet til bærekraften i inntektene, nå er det viktig å se om lanseringsdelen kan bli aktiv igjen. Brødre, god ettermiddag, jeg sov lenge i ferien 😂 Unnskyld～
$XAU Følg med på følgende nivåer i dag
Motstandsnivå over: 4165, 4220. Brytes disse, forventes fortsatt oppgang 📈
Støttenivå under: 4145, 4110. Brytes disse, vil det fortsette med kraftig nedgang 📉
I morgen kommer non-farm payroll-data, i dag forventes stor svingning innenfor et bredt område, vi venter på endelig retning i morgenIPFS lagrer bare data, Filecoin løser et viktig problem videre: hvordan bevise at det virkelig fortsatt er der?
Filecoin Pin kan overlate IPFS-filene dine til godkjente lagringsleverandører for oppbevaring.
Enda viktigere er det at lagringsleverandørene må levere bevis med faste mellomrom for å bevise at dataene dine fortsatt er trygge og tilgjengelige.
Hvis leverandøren ikke består kontrollen, vil tilhørende betalinger automatisk bli satt på pause.
Det vil si:
Du oppdager ikke at data kan være tapt først når det oppstår et problem;
Du venter heller ikke med å sende inn en sak etter at du har oppdaget en feil.
I stedet gjør kontinuerlig verifisering + automatiserte mekanismer lagringen selv verifiserbar.
Dette er også det som virkelig gjør Filecoin verdt å følge med på:
IPFS står for innholdsadressering, Filecoin står for insentiver og verifisering.
Fra "jeg stoler på at serveren lagrer dataene",
beveger vi oss gradvis mot:
"jeg kan kontinuerlig verifisere at dataene faktisk er lagret."
I AI-æraen blir data stadig viktigere,
og en verifiserbar, bærekraftig og omsettelig lagringsinfrastruktur kan være den langsiktige verdien Filecoin virkelig må bevise. Bitcoin sin tilsynelatende etterspørsel er for øyeblikket -112 500 BTC, fortsatt tydelig i negativt territorium, noe som reflekterer at spot-etterspørselen fortsatt er svak. Imidlertid har dette indikatoren forbedret seg sammenlignet med -207 000 BTC den 20. september. I denne perioden har ETF-er økt beholdningen med omtrent 28 000 BTC, noe som har støttet etterspørselsforbedringen. Darkfost mener at i denne konteksten er det ikke utelukket at Bitcoin kan falle litt for å finne reelle kjøpere. Han forklarer at den tilsynelatende etterspørselen her beregnes som differansen mellom nyutstedte BTC og tilbudet som har vært inaktivt i over ett år, brukt for å estimere om strukturell akkumulering er tilstrekkelig til å absorbere den nye forsyningen generert av Bitcoin-nettverket #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ☀️ Midt på dagen stjerne nummer to: Hvem av de fire myntene spretter mest etter en dovn PCE
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
$BTC 84129, opp 1,26 %, 85000 er rett foran oss. Kjerne-PCE på 3,0 % er lavere enn forventet 3,3 %, rentehevingsforventningene avtar, ETF-fond strømmer kontinuerlig inn og støtter. 83500-nivået holdt, i dag er det avgjørende om vi når 85000, når vi når toppen av boksen, brytes den.
$ENA 0,26917, opp 7,74 %, den sterkeste i går. For et par dager siden var 0,25 en gyllen bunn, i dag dro den rett opp igjen. Rentelogikken er uendret, planen for stabile utenlandske mynter modnes fortsatt. Står den støtt på 0,27, ser vi mot 0,3, slike mynter gir kjøpsmuligheter ved korreksjon.
$ASTER 0,7746, opp 8,06 %, den sterkeste i dag. Desentralisert evigvarende kontrakt DEX, når markedet spretter, eksploderer volumet. Men opp 8 % – ikke jag etter den, vent på en korreksjon til 0,75 uten brudd før du ser nærmere, for øyeblikket er det stor sjanse for å kjøpe på topp.
$HYPE 87,452, opp 1,43 %, den svakeste spretteren. 97 % av protokollinntektene brukes til tilbakekjøp, men kortsiktige investorer nøler fortsatt. Ikke selg på 87, når den passerer 90, kommer oppgangen.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 Fire mynter: Bitcoin nærmer seg 85000, hold på ENA, ikke jag etter ASTER, vent på HYPE ved 90.Hvis $BTC faller en runde til i dag, regner jeg med at kompis igjen kommer til å slite……
Jeg så nettopp et innlegg hvor kompisens fullstendige posisjon ble avslørt, syntes det var ganske interessant, så jeg sjekket dataene på kjeden.
Kompisen er virkelig bestemt i sin strategi, en skikkelig dødelig long, posisjonene hans består stort sett av long $BTC, $ETH og $HYPE.
Selv om det er en gevinst på 190 000 dollar de siste 24 timene, er posisjonene altfor tunge. Av de tre myntene er det bare long $ETH som fortsatt er i pluss, de andre posisjonene har stort press.
Ifølge offentlige data har kompis allerede tapt over 20 millioner dollar på denne reisen.
Så, hvis BTC faller en runde til, må kompis nok bære posisjonene videre……
Forresten, jeg er også en dødelig long, har holdt på BTC long-posisjonen uten å røre den.
Kompisen, kan vi klare å bære dette sammen til den andre siden denne gangen?Microns kvartalsrapport er ute (den ligger på Square Hot List): Omsetning på 54,2 milliarder dollar over forventningene, oppjustert veiledning, men falt 0,7 % etter børsslutt. Ærlig talt, en lærebokeksempel på "kjøp forventninger, selg fakta" — i det øyeblikket nyhetene blir virkelighet, løper gevinstsikrerne rett ut. Husk dette manuset. Et annet svar om SOL. I morges sa jeg at gebyrene gikk i minus over natten, måtte se en dag til for å se om det fortsatte. Data kom ved lunsj: +0,0062 %, snudde opp igjen. Bears prøvde å presse prisen ned hele dagen, men klarte det ikke. Prisen holder seg på 118,6, ned 0,8 %, men salgspresset har ikke økt. Ser vi på markedet: BTC 83 907, +0,6 % på 24 timer, steg litt fra rundt 83 500 i morges. ETH 2 699, +0,9 %, mest liv i de tre brødrene. Gebyrene er små positive over hele linjen, BTC +0,0072 %, ETH +0,0077 %, bulls er tilbake, men fortsatt forsiktige. OI 28 421 BTC (2,385 milliarder USD), over 700 flere enn i morges, noen har stille økt posisjonen. 85 600 er fortsatt taket, 83 000 holder som støtte. Stemningen varmer opp, men Micron-manuset minner oss: jo varmere stemningen er, desto mer må man være forsiktig når gode nyheter kommer. En kvartalsrapport som overgår forventningene, men likevel faller — er du bullish eller bearish når USAs børs åpner i kveld? Diskuter i kommentarfeltet. #比特币 #以太坊13,43 millioner dollar, og enda 5000 $ETH.
Jeg har litt inntrykk av denne adressen.
Den 3. mars kjøpte den også 6899 enheter, men tapte 195 000 og dro.
Nå er den tilbake igjen.
Kort sagt, det er den samme personen som tapte på bunnen sist, som nå mener at tidspunktet er riktig.
Jeg tror ikke dette er noe smart pengesignaler.
En adresse som taper 195 000 og forlater markedet, har ikke akkurat høy operasjonell dyktighet.
Men det er én ting verdt å tenke på —
At den tør å komme tilbake, betyr at noen i det minste mener at prisen nå ikke er for høy.
Den vanligste feilen småinvestorer gjør, er å følge etter bare fordi de ser ordene «hval bygger posisjon».
Folk som tapte sist, kan fortsatt komme tilbake, men om du taper én gang, kan det være over for deg.
Denne runden er jeg litt på vakt.
Hvis du virkelig skal følge etter, se først om disse 5000 enhetene holdes eller om de overføres til børsen igjen om noen dager.
Jeg gjetter at det mest sannsynlig er en svingningshandel.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $ETH Ikke ta utgangen til ett enkelt fond som slutten på hele sektoren
Bitwise sitt BWOW-fond vil bli likvidert 22. oktober, med netto eiendeler på bare rundt 770 000 dollar. Denne størrelsen er så liten i hele kryptomarkedet at det knapt er en bølgetopp. Nedleggelse av et lite enkeltprodukt betyr ikke at etterspørselen etter Dogecoin forsvinner. Det som virkelig er verdt å følge med på, er om prisen kan holde seg over tidligere bunn når salgspresset kommer etter at nyheten er offentliggjort — hvis den ikke presses ned, er det et positivt tegn på kjøpsinteresse.
$BTC: I august var kjerne-PCE på årsbasis 3,0 %, lavere enn forventede 3,3 %, noe som midlertidig demper renteangsten. Men forbruket er fortsatt sterkt, og det er fortsatt en vei å gå før pengepolitikken blir helt lempelig. Én enkelt data kan endre dagens stemning, men avgjør ikke trenden. Hvor langt oppgangen kan gå, avhenger av om volum og kapitalstrømmer fortsetter å støtte den i dagene som kommer.
$SOL har steget omtrent 17 % den siste måneden, og har fortsatt positiv avkastning den siste uken, uten å ha gitt tilbake hele oppgangen. For en allerede sterk aktør bør man følge med på hvordan den faller tilbake: om den faller mindre under markedsuro, og om den leder an når stemningen bedres. Denne relative styrken er mye mer pålitelig enn å sette målpriser.
Disse tre tingene peker egentlig på samme prinsipp: Ikke erstatt helhetsvurdering med enkeltstående hendelser. Nedleggelse av ETF er lokal støy, data som kjøler ned er kortsiktig stemning, mens om kapitalen vil fortsette å komme inn og om sterke mynter kan tåle tilbakefall, er de virkelige signalene på om markedet kan fortsette. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Den andre sannheten: Hovednettet skal stenges, pengene dine kan bli verdiløse papirlapper
6. september kunngjorde Harmony to forslag: fullstendig nedleggelse av hovednettet som har vært i drift i syv år, migrering av ONE til Ethereum, og at teamet skal omstille seg til å drive med AI-videoredigering. Begrunnelsen var veldig direkte: "Kan ikke motstå trusler fra statlige angripere og AI-intelligens."
Hva betyr dette for ONE-eiere?
For det første er forslaget ikke bindende. Det finnes ingen ERC-20 kontraktsadresse, ingen fastsatt snapshot-dato, og ingen stemmeprosess. Om migreringen blir gjennomført, når det skjer, og hvordan byttet skjer etterpå, er alt ukjent.
For det andre vil ikke smarte kontrakter og likviditetspooler migreres automatisk. Planen utelukker klart multisignatur-lagre og likviditetspooler. Likviditeten du har levert i DEX, og eiendelene du har staket i DeFi-protokoller, må du selv ta ut innen 10. september, men hvordan du skal ta dem ut, til hvem, og hva som skjer etterpå, har ingen fortalt deg.
For det tredje har validatorene allerede stoppet driften. Fra 10. september stopper validatorene sine noder. Teamet har opprettet en kompensasjonsfond på 1,372,000 USD, som skal utbetales over fire kvartaler. Men kompensasjonen er til validatorene, ikke vanlige innehavere. $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 TrumpToutsCPIWi#USCryptoTaxADAPTAct
Å fjerne to tusen år med karbonisert aske fra sedimentlagene, står denne gigantiske $MSFT-lysstaken, drevet av inflasjonsdata, foran meg, og minner om den paniske frykten til en romersk kjøpmann i år 301 da han sto foran keiser Diokletians steintavle med «Maksprisforordningen». I sedimentprofilen viser den en helt tilsvarende forkastningsvinkel.
Under sollyset, i lagene av jord, finnes det aldri fersk jord.
Når politikere triumferende ser på inflasjonsindeksen som et trofé på sin maktstav, jubler moderne finanslærlinger foran skjermene over små prosentvise svingninger, mens jeg bare lukter svovel i luften, som på Pompeis undergangs kveld.
Forretningsfestningen bygget av mikroelektronikk og skyteknologi virker uovervinnelig, som de lagdelte steinbuegangene i Colosseum. Men selv de rikeste moderne teknologigigantene er i bunn og grunn som de engstelige laugslave utenfor Caracallas bad, foran herskerens statistikktryllestav.
Arkeologer med spader og børster forstår bedre enn noen trader at velstand bare er et tynt lag med gul jord. Makteliten har brukt metoder som å forfalske regnskap og fortynne sølvinnholdet for å pynte på freden helt siden Nero, dypt innskrevet i ruinene av den romerske myntfabrikken; i dag er det bare pergamentet som er byttet ut med elektroniske makroøkonomiske rapporter.
I en geologisk prøve på fire hundre meters dybde følger alltid et lag med brent jord og keramikkbiter etter hver illusjon om et imperiums gjenoppblomstring.
Når jeg ser på $MSFTs kursbevegelser, ser jeg ikke rasjonell kapitalprising, men menneskelig grådighet og frykt som støpes på nytt i samme historiske form. De som har makten sprøyter markedet med falske stimulanser gjennom nøye pyntede inflasjonsindikatorer, og kapitalen strømmer som troende som jager falske orakler inn i de privilegerte tilfluktsstedene.
Men dette er dømt til å bli en kortvarig fest på ruinene. Diokletians prisbegrensningstavle ble til slutt knust av rasende romerske borgere, og kollapsen av pengesystemet dro den klassiske sivilisasjonen inn i en lang middelalder; de digitale spillene på moderne kredittbøker kan heller ikke unnslippe historiens tyngdelov med noen få triumftog.
Overkjøpte tekniske indikatorer og divergens i kapitalstrømmer er bare forvarsler om lagets kollaps i den historiske stratigrafien. Jeg har allerede trukket i forsvarsspaken og satt den første merkestaken for det uunngåelige stormsedimentlaget på dette falske velstandsstedet som snart vil kollapse. 🏛️📜$NEAR Volatiliteten øker, kan AI og kjedeabstraksjonsfortellinger omsettes til reell etterspørsel?
OKX spot 24-timers område er omtrent 4.833—5.504, omsetningsvolumet er omtrent 46,97 millioner USDT, nåværende pris ligger i den øvre midten. Forbedring av brukeropplevelsen bidrar til å tiltrekke brukere, men token-prisingen avhenger til slutt av on-chain transaksjoner, gebyrer og beholdning; hvis veksten er avhengig av insentiver og subsidier, er det vanskelig for populariteten å stabilt omsettes til inntekt.
Hvis 1-times diagrammet bryter og holder seg over 5.504 med volum, vil jeg øke vurderingen av kapitaltilbakestrøm; hvis det faller under 4.833 og rebounden har lavt volum, bør kvaliteten på denne oppgangens støtte vurderes på nytt.SOL har det grunnleggende på plass. Prisen krever fortsatt bevis!
SOLs regulatoriske rammeverk ble betydelig styrket i 2026, da amerikanske regulatorer klassifiserte SOL som en digital vare og klargjorde behandlingen av staking. Solana rapporterte også over 3,7 milliarder dollar i ikke-stablecoin RWAs.
Likevel forteller prisen en annen historie. SOL ligger rundt 118 dollar, nesten 60 % under sin ATH på 293,31 dollar i 2025.
Dette er en observasjon, ikke en kjøpsanbefaling. 100 dollar er nivået som betyr noe. 125–130 dollar er det første tegnet på at sentimentet snur.
#USTreasuryYieldsClimb
$SOL $BTC $ETH $SOL
I går kveld var USAs PCE-inflasjonsdata egentlig positivt, og Bitcoin steg en stund til 85 500 dollar. Men det gikk raskt opp og falt raskt, og deretter falt det direkte tilbake til et område rundt 83 000–84 000 dollar for å svinge.
Hovedårsaken er at amerikanske statsobligasjonsrenter er for høye. 10-års statsobligasjonsrente nærmer seg fortsatt 5,3 %, som er på et høyt nivå på over ti år. Når statsobligasjoner kan gi en risikofri avkastning på over 5 %, blir attraktiviteten til ikke-rentebærende eiendeler som Bitcoin redusert, og institusjonelle investorer tør naturlig nok ikke å kjøpe stort på høye nivåer.
Det interessante er at ETF-er faktisk har kjøpt hele tiden; Bitcoin ETF har hatt netto innstrømning i ni påfølgende dager på omtrent 3,1 milliarder dollar. Men på den ene siden kjøper institusjonene, på den andre siden er det gevinstsalg og press fra statsobligasjonsrentene, og kreftene utligner hverandre, så prisen sitter fast i området 83 000–85 000 og kommer ikke opp.
Markedssentimentet er ikke pessimistisk; frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt i «grådighet»-området på 73–74. For å bryte gjennom virkelig, må vi se om de kommende amerikanske sysselsettingsdataene kan få statsobligasjonsrentene til å falle.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $MU Micron Technology sine resultater overgår forventningene, noe som ikke er overraskende, fordi utviklingen de siste to månedene allerede har sagt alt! Fra 700 til 1077, nok til å dekke den positive overraskelsen i resultatene. For øyeblikket har Micron en P/E på 24 og en P/B på 12, noe som er moderat for et teknologiselskap på toppen, med en viss premie, men denne premien kan dekkes av kontantstrømmen de neste to årene. I tillegg har Micron sagt at de allerede har sikret ordre på opptil 1500 milliarder dollar, med en estimert fortjeneste på rundt 1200 milliarder dollar. Dette er bare bekreftede ordre, så de trenger ikke bekymre seg for lagersalg de neste tre årene. Faktisk er Microns nåværende utvikling ganske sunn, lik S&P 500, en langsiktig, jevn oppgang. Jeg mener at nye toppnivåer er uunngåelige, men det krever tålmodighet! $SNDK denne aksjen, å shorte er virkelig mitt mareritt. Hver gang jeg tror den skal kollapse, gjør den ikke det; når jeg slutter å tro på det, later den som den skal skyte opp igjen. Noen sa til meg at den amerikanske økonomien skulle kollapse, men det var faktisk det amerikanske aksjemarkedet som knuste meg først. Nå, når jeg handler amerikanske aksjer, virker det som om hvis jeg ikke shorter, blir jeg sittende fast, men å shorte $SNDK ender alltid med at jeg blir straffet av en motreaksjon.
Rentehevingen er enda mer komplisert. At forventningene faller betyr ikke at det ikke blir renteheving, men markedet oppfører seg som om champagnen allerede er åpnet. Store negative nyheter henger over oss, indeksene faller ikke, og enkeltaksjer holder seg oppe, det som virkelig plager folk er ikke rentehevingen i seg selv, men de svingende forventningene rundt rentehevingen.
SanDisk har nylig gjentatte ganger testet 1750, og når den bryter gjennom, blir den slått ned, noe som viser at det er betydelig salgspress ovenfor. Nå er det bare å se om 1750-nivået kan holde: hvis det ikke holder, er det stor sannsynlighet for videre nedgang; hvis det holder, vil shortere få det vanskelig igjen. PCE-tallene i kveld er avgjørende, hvis dataene skaper flere usikkerheter, kan rentehandelen starte på nytt.
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 $XLM-prisen beveger seg, men handelen har ikke fulgt med, noe som er mer interessant enn 24-timers +1,83%.
Det nåværende 1-times handelsvolumet er bare 0,22 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene, både 1-time og 4-timers indikatorer er relativt sterke. Retningen ser ut til å være konsistent, men deltakelsen er lav; et brudd uten volumstøtte krever ofte bekreftelse i neste lys.
Nåværende pris er 0,2275, omtrent 3,12 % over 1-times støtte på 0,2204, og omtrent 2,07 % under motstand på 0,2322. Rommet bestemmes ikke av følelser, til slutt må vi se hvem av disse to grensene som brytes effektivt først.
Min observasjonslinje er klar: å komme tilbake over og holde 0,2322 betyr at kortsiktig initiativ er tatt tilbake; faller den under 0,2204, må vi rette blikket mot 4-times støtte på 0,2065. Hvis presset ovenfra fortsetter, er 4-times motstand på 0,2371 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsdefinert mål.
Stoler du mer på den nåværende retningen, eller tror du at lavt volum vil føre til at denne bevegelsen raskt reverseres?
Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra kryptomiljøet Niuniu sier.ETHs nyeste utsikter og praktiske tanker i dag:
Har konsolidert i 11 dager, i går var det PCE-forstyrrelsen. I løpet av de 11 dagene med konsolidering har bare enkelte altcoins hatt lønnsom effekt, i de aller fleste tilfeller har det vært flytende tap og gevinst, og uten riktig håndtering kan man ikke sikre gevinst, og det kan til og med bli tap. Dette er den faktiske tilstanden til min kapitalutvikling de siste 11 dagene.
Praktiske anbefalinger:
For øyeblikket konsoliderer ETH oppover på 4-timers nivå, med stor sannsynlighet for ytterligere oppgang i 8 til 12 timer.
Med tanke på morgendagens arbeidsmarkedstall, anbefaler jeg personlig å redusere long-posisjoner etter at 4-timers nivået har nådd et kortvarig overkjøpt område i dag, for å minimere risiko. Vent til dataene slippes i morgen kveld før du bestemmer posisjonsstørrelse.
Men uansett makroforhold: vær alltid fast bestemt på å være bullish, bullish, bullish.
Det er bare én grunn: Når følelsene først tar over, forsvinner de ikke lett, akkurat som en av våre hobbyer, de blir ikke lett avbrutt!! Dette er svaret vi får fra førsteprinsipper.Aktiv kjøp og salg radar｜Nylig 15 minutter
$SOL tre segmenter, 2 segmenter er mer salg: Femten minutters pris +0,08 %, aktiv kjøp 39,7 %, volum 1,8 ganger. Fordelen ved aktivt salg har ennå ikke reflektert prisfallet, den nåværende prisøkningen mangler støtte fra aktivt kjøp.$AKE Jævla dritt! AKE-markedet her får meg til å få panikk, over 0.0316 henger det en haug med falske ordre, tydelig at hundehandlerne fisker. Ren kapitalduell, K-linjen har konsolidert med lavt volum så lenge, plutselig eksploderer volumet og presser nedover, hvis ikke dette er en vask, hva er det da?
Ikke hast med å kjøpe på bunnen, å ta imot kniven her er som å gi bort hodet. Motstanden på toppen på 0.0332 holder hardt, støtten under er smuldret opp. Jeg planlegger å shorte lett rundt 0.0316, stop loss på 0.0338, hvis det brytes, så gir jeg opp.
De som vil følge med, ikke lag bråk, følg nøye med på token-kortene under, og legg deg i bakhold stille og rolig. I dette markedet, hva synes du er verre, hundehandlerne eller grådige småinvestorer?
👇👇👇
Innholdet er kun personlig gjennomgang, ikke investeringsråd, kontroller posisjoner og bruk alltid stop loss. Markedet 1. oktober ser akkurat ut som tre personer som sitter ved motsatt bord—
🟠 Bitcoin $BTC: Fast mellom $83,400 og $83,800, opp omtrent 0,2 % på 24 timer, stødig som faren din som spiller sjakk. Men ikke undervurder denne veteranen: spot-ETF-en har hatt netto innstrømninger i 9 påfølgende dager, og har akkumulert omtrent $3,1 milliarder i denne runden, den lengste kontinuerlige kjøpsrekken siden oktober i fjor. Med andre ord: de store aktørene er stille, men institusjonene legger stille til mer.Etter å ha justert sin holdning i et halvt år, har adressen 0xE1A…c1691 endelig åpnet en ny posisjon med 5000 $ETH, verdt 13,43 millioner dollar😌
Den gjorde også en handel på 6899 ETH den 03.03, som endte med et tap på 195 000 dollar
Lommebokadresse 0xE1AdF7cd79DA4234beea798e934F483533Ec1691De tre mest lønnsomme trykkemaskinene i kryptosfæren, vet du hvem de er?
Jeg tok nettopp en rask titt på inntektslisten for kjedeprotokoller de siste 24 timene, og etter å ha fjernet stablecoin-utstedere, er topp tre veldig interessante.
La meg først forklare hvorfor Tether og $CRCL er fjernet.
Disse to ligger henholdsvis på første og tredje plass med 17,55 millioner og 7,3 millioner i 24-timers inntekt, men de tjener på reserve-renter, som i bunn og grunn er tradisjonell finansiering med rentemargin, og drives ikke av kjedeprodukter eller brukernes aktivitet. Når vi fjerner dem, kan vi se klart hvem som virkelig dominerer blant de opprinnelige protokollene i kryptosfæren.
Førsteplass: $PUMP
24-timers inntekt på 2,39 millioner dollar
Den absolutte standarden i launchpad-segmentet. Enten det gjelder datamengde, teamkonfigurasjon eller produktlinje, finnes det foreløpig ingen lignende plattform som virkelig kan utfordre dens posisjon.
Andreplass: $HYPE
24-timers inntekt på 1,25 millioner dollar
På 30-dagers basis er den faktisk den høyeste av de tre. Det mest bemerkelsesverdige er tilbakekjøpsmekanismen: Plattformen bruker omtrent 97 % av transaksjonsgebyrene til å kjøpe HYPE på det åpne markedet og brenne dem. Jo mer aktiv handelen er, desto større er deflasjonspresset.
Tredjeplass: Stonkfun
24-timers inntekt på 1,17 millioner dollar
Launchpaden som Solana-leiren satser tungt på denne runden, og som markedet ser på som et direkte motangrep mot Robinhood-kjeden — den konkurrerer både med PONS om territorium og tester PUMPs kjerneområder. Den har ikke vært lansert lenge, men veksten er kraftig.
Hver av de tre har sin egen lønnsomhetslogikk, hvem tror du mest på? #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
Lederen har noe å si
BTC spot-ETF har hatt netto innstrømning i 9 dager på rad, totalt 3,08 milliarder dollar. Men den daglige innstrømningen har falt tydelig, fra nesten 1 milliard 21. september til 66,19 millioner 29. september. ETH spot-ETF hadde netto innstrømning i 7 dager på rad med 851 millioner, men snudde til netto utstrømning på 2,81 millioner 29. september.
BTC trekker fortsatt til seg kapital, mens ETH begynner å lekke. Dette er ikke et trendbrudd, men en kortsiktig divergens.
Jeg mener disse dataene viser én ting. Institusjoner kjøper fortsatt BTC på lave nivåer, men viljen til å kjøpe på toppene avtar. ETH-utstrømningen er ikke stor, men retningen har endret seg. Kombinert med at 49 000 BTC-gearede posisjoner har trukket seg ut aktivt, og CME-posisjoner falt 14,78 % på én dag, trekker pengene i markedet nå mot det mest sikre.
Mine long-posisjoner ble stengt med gevinst to ganger på 82 800 og én gang på 83 000 i går, nå er jeg flat. Nøkkelpunket er non-farm payrolls i morgen kveld kl. 20:30. ADP-ansettelser på 90 000 over forventning, hvis non-farm også er sterk, vil rentehevingsforventningene øke igjen, og det blir vanskelig for BTC å opprettholde en oppgang. Hvis non-farm er svak, er sannsynligheten høyere for at det ikke skjer noe i oktober.
Langsiktige amerikanske statsobligasjoner er fortsatt over 5,6 %, makropresset er ikke borte. Jeg tar ikke stilling før non-farm er ute. $BTC $ETH $ZEC
Ikke kjøp på topp, ikke selg på bunn, vent på signaler.
Analysen ovenfor er tidsfølsom, husk å sette stop-loss på posisjonene dine. Lykke til.#首只NEAR现货ETF在美国上市
$NEAR Denne runden tør jeg ikke å følge etter nå
Ikke fordi den er svak
Tvert imot, fordi den er for sterk
Fra bunnen regnet har den nesten tredoblet seg, i dag er prisen fortsatt rundt 5,4, og det er fortsatt tosifret oppgang på 24 timer
Men det merkelige er at jo nærmere prisen kommer 5,5, desto roligere blir markedet
Da den steg tidligere, presset hver lysestake prisen oppover, men nå som den er på dette nivået, begynner den å bevege seg sidelengs
Jeg sjekket kontraktsdataene spesielt, og oppdaget at åpen interesse har falt fra toppen, og finansieringsraten har ikke økt merkbart
Å se disse to dataene sammen er ganske interessant: prisen har ikke falt tydelig, men gireringskapitalen minker
Det betyr at det ikke er mange shortposisjoner som selger nå, men heller at de som gikk inn tidligere begynner å ta ut noe av profitten
Så hva er egentlig 5,5 her?
Jeg tror det ikke kan kalles toppen ennå
De som vil fortsette å kjøpe, må bryte gjennom 5,5–5,58
De som ikke vil følge etter, vil vente til prisen faller tilbake til rundt 5,2 eller til og med 5,0 for å finne et nytt inngangspunkt
Videre ser jeg bare på to ting: om det kommer volum over 5,5, og om det er kapital villig til å kjøpe hvis prisen faller under 5,2
Volum over 5,5 betyr at noen fortsatt tar over stafettpinnen
Fall under 5,2 betyr at markedet trenger en avkjøling
Jeg mener det viktigste for NEAR nå ikke er hvor mye den kan stige, men hvor mange som er villige til å ta imot neste runde på et høyere nivå
Dette svaret vil de neste 4-timers lysestakene gi
Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd比特币受美国通胀数据低于预期推动，一度冲上 $85.5K附近，但随后快速回落至 $83K–$84K区域，说明多头暂时还没能守住突破位置。 📊 8月核心PCE同比为 3.0%，低于市场预期的3.3%，短线缓解了市场对10月再次加息的担忧；但美债收益率重新走高，依然给BTC上方空间带来压力。 现在真正值得观察的不是一根上涨K线，而是： ➤ $85K能否重新站稳并转为支撑 ➤ $83K附近能否继续守住 ➤ 突破时是否伴随成交量和真实买盘 ➤ ETF资金仍保持流入，但宏观流动性压力依然存在 💡 突破不是冲上去就算成功，能站稳才更有意义。 所以目前我更关注 价格行为 + 成交量 + 资金流，而不是单纯追逐新闻刺激。 #BTC #Bitcoin #DailyOrbit #PCE #CryptoMarket #BTCUSDTLangsiktige renter har allerede hevet seg fra bunnen og krysset hele den åpne linjen — tiårsrenten nærmer seg 5,3, trettiårsrenten har passert 5,6. Dette er ikke bare en taktisk forstyrrelse i midtspillet, det er motstanderen som har stablet tårnet sitt på din andre horisontale linje, klar til å kvele deg.
Forventningene om kortsiktige rentekutt avtar, det er som en bonde som forsiktig dyttes fremover på kongens flanke. Men bonderekka bak er rusten: langsiktig prising står helt stille, som om det finnes to sjakkspill samtidig foran deg — ett som sier at sluttspillet nærmer seg, og ett som sier at midtspillet nettopp har begynt. Når bondestrukturen blir splittet foran og bak, vil ensomme bønder, stablede bønder og forsinkede bønder alle kreve betaling fra deg etter tjue trekk. Det virkelige sjakkbrettet i markedet ser aldri på den kortsiktige bondens forsøk, men på om den langsiktige bonderekka har støttepunkter. Nå har den ikke det.
Det virkelig iøynefallende er at kredittspreaden for CCC-nivå har passert 1000 basispunkter, noe som er første gang siden regionbankkrisen i 2023. På mitt språk kaller vi dette at de svake mister beskyttelsen. Lavkvalitetsgjeldens hele linje av brikker har ingen tung beskyttelse, og må støtte seg på likviditet som en svak brikke; når spreaden begynner å utvide seg, er det som om motstanderen tar brikkene dine én etter én, og hver gang du forsvarer deg, mister du tid. Kredittspreaden er ikke følelser, det er den siste frie brikkerekka på brettet som blir naglet fast på de hvite diagonale feltene.
Mange tror at forventningene om rentekutt er et offer for å komme seg ut, men det er egentlig bare en byttehandel. Å bruke en bonde for å bytte mot en av motstanderens bønder reduserer ikke presset på brettet — langsiktige renter er fortsatt høye, som om motstanderens tårn fortsatt presser på linjen, og alle dine verdsettingsanker blir holdt tilbake. En brikke som holdes tilbake kan fortsatt flyttes, men det koster. Amerikanske aksjetokenet $xNFLX står akkurat på denne linjen: dens prisfølsomhet kommer fra diskonteringen av fremtidige kontantstrømmer, og hver gang langsiktige renter stiger et hakk, er det som om motstanderen skyver en bonde nærmere kongens borg. På kort sikt kan den følge risikoviljen med et dobbeltklikk, som kan se ut som et motangrep, men hvis den langsiktige åpne linjen ikke lukkes, er hvert hopp bare et tilfeldig trekk i tidens panikk.
Det jeg er mer opptatt av, er rekkefølgen. Forventningene om kortsiktige rentekutt løsner, men ikke de langsiktige — denne ubalansen kalles i sjakk en ukoordinerte brikkutvikling: halvparten av brikkene angriper, mens den andre halvparten fortsatt er hjemme. Historisk sett ender slike situasjoner på to måter: enten kollapser de langsiktige rentene selv og fullfører byttet, eller spreaden fortsetter å utvide seg, først spiser den de svakeste bøndene, så strukturen du støtter deg på. Stormestere endrer ikke vurderingen bare fordi motstanderen har flyttet en bonde; de teller hvor mange gyldige trekk begge sider har igjen, og hvor mye tid som er tilgjengelig.
Se også på sammenhengen mellom $xNFLX og amerikanske statsobligasjoner: det er ikke en sjakkspiller, det er brikken som presses på den åpne linjen. Økende risikopremie vil først slå ut posisjonsverdien, deretter brikkeverdien — først kan den ikke flytte, så kan den ikke forsvare seg. Noen ser på den som en passerende bonde, men jeg ser en høyt plassert bonde uten støtte fra bakre bonderekke, som blir lettere å bytte ut jo lenger frem den kommer. Når den langsiktige renten fortsetter å patruljere langs den åpne linjen, må alle verdsettelser som støttes av diskontering, sjekkes én etter én; en sjekk er ikke sjakk matt, men det er mer pinefullt fordi det tvinger deg til å regne hvert trekk.
Nøkkelfeltet i dette spillet ligger ikke i forventningene om kortsiktige rentekutt, men i om de langsiktige rentene kan presses tilbake til en kontrollerbar horisontal linje; før det skjer, er ethvert såkalt motangrep et angrep uten støtte bakfra, et offer. #USTreasuryYieldsClimb Sterk BNP og svak PCE, hvorfor steg markedet først for så å falle?
I går kveld var det to sett med amerikanske data som virket som to motstridende vinder: BNP kvartalsvis 2,2 %, langt over forventningen på 1,5 %, forrige verdi 2,5 %, noe som viser at økonomien fortsatt er robust; kjerne-PCE kvartalsvis bare 0,2 %, under forventningen på 0,3 %, forrige verdi 0,1 %, inflasjonspresset fortsetter å avta. Det ene peker mot "ingen renteheving trengs", det andre mot "økte forventninger om renteheving", logikken trekker i hver sin retning.
Derfor ble risikable aktiva først tent av den positive PCE, men deretter presset ned igjen av usikkerheten rundt renten som følge av sterk BNP. BTC steg kortvarig fra 83800 til 85600, men klarte ikke å holde seg på topp og gikk over i en langsom nedgang. $ETH var relativt motstandsdyktig, svingte rundt 2700, med en topp nær 2740, men klarte ikke å bryte motstanden over, og falt raskt tilbake. Området rundt 2640 er nå en viktig kortsiktig støtte; om den holder, kan det fortsatt være muligheter for oppgang; om den brytes, kan trenden bli svakere.
På slike "datakollisjons"-netter er det lett å bli svingt rundt ved å følge trender opp og ned. Neste viktige variabel er non-farm payrolls, og før retningen er klar, vil markedet sannsynligvis fortsette å svinge.
Dette er kun personlige observasjoner og utgjør ingen handelsråd. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 即使机构资金持续流入，比特币也不一定会马上突破上行。 原因很简单：资金流入 ≠ 价格必涨。 市场真正决定价格的是多空双方的实时博弈。如果买盘不断进入，但上方抛压、获利盘和高位套牢盘同时增加，BTC 依然可能维持震荡，甚至出现回踩。 📊 当前更值得关注的是： • BTC 价格能否重新站稳 $85K • 下方 $82K–$83K 支撑是否守住 • ETF/机构资金流向是否继续保持正面 • 成交量与持仓量（OI）能否同步放大 所以我不会只看资金流，也不会只盯着K线。 资金流向 + 价格结构 + 成交量 同时确认，往往比单独看任何一个指标更有参考价值。 市场没有绝对确定性，耐心等待确认比盲目追涨更重要。 #BTC #Bitcoin #DailyOrbit #BTCETF #CryptoMarket #MarketUpdateFørste dag av ferien, jeg hadde egentlig tenkt å ta en god lur for å ta igjen søvn, men lå i sengen og vred meg, klarte ikke la være å ta opp mobilen og kikke litt. Nå er det gjort, ingen lur, men hjertet henger i halsen igjen.
$BTC
Nåværende pris 84,250, liten oppgang på 0,18 %. I går kveld falt den til 82,918 og skremte meg halvt i hjel, turte ikke å kjøpe mer, og så krøp den sakte opp igjen over 84,000 i løpet av dagen. Jeg kjøpte en lang posisjon rundt 83,600, og nå flyter den akkurat over vannet, regnet ut at jeg har tjent syv og en halv cent! Syv og en halv cent! Bekymrer meg som om jeg solgte hvitt pulver, men tjener penger som om jeg solgte kål. Hva venter hovedaktørene egentlig på? Opp og ned, det er virkelig slitsomt.
$ETH
Nåværende pris 2,715, opp 1,24 %. Ethereum har våknet i dag, fra 2,666 til 2,716, og har klart å holde seg over 2700. Men jeg er ikke glad i det hele tatt. Da den falt til litt over 2600, syntes jeg den var for svak til å kjøpe mer, og nå ser jeg den stige rett foran øynene mine, og jeg går glipp av det. Hver gang er det jeg som holder ut når det faller, men får ingenting når det stiger, denne rytmen er helt utrolig.
$MON
Nåværende pris 0,03327, eksplosiv oppgang på 19,84 %. Denne tokenen er virkelig absurd. Fra morgen 0,027 har den bare skutt rett opp uten en eneste korreksjon. Jeg har bare stått og sett på, tør ikke røre den. Denne oppgangen er som en helikopter, hovedaktørene må helt klart ha drevet med vill omsetning, hvis jeg hadde blitt ivrig og kastet meg inn, ville jeg definitivt blitt den som sitter igjen med tapet. Kan bare være misunnelig på at andre får være med, det gjør vondt i tennene mine. Ni på rad med ni handelsdager med kapitaltilførsel har fått fundamentbetongen til Bitcoin spot-ETF-hovedbygningen til å herde kontinuerlig, med omtrent 3,08 milliarder dollar i bærebjelker som er støpt inn i kjernen av strukturen. Men se nøye på forskjellen mellom den nesten 1 milliard dollar høye søylen den 21. september og den bare 66,2 millioner dollar tynne bjelken den 29. september — dette er ikke et sammenbrudd, det er en konvergering i støperytmen, en statisk belastningstest som entreprenøren må utføre før kritisk høyde nås. Ekte geotekniske ingeniører vet at når ni etasjer heves samtidig, men støpemengden per etasje plutselig faller, betyr det at bærelaget under omfordeler stress, ikke at fundamentet svikter.
Enda mer avslørende er den andre siden: Ethereum spot-ETF, etter syv påfølgende handelsdager med omtrent 851 millioner dollar i kontinuerlig støping, opplevde en netto utstrøm på rundt 2,8 millioner dollar den 29. september. Denne størrelsesordenen tilsvarer nesten en liten svingning forårsaket av vindlast i strukturell mekanikk, men retningen har endret seg. En endret retning betyr at den opprinnelig synkrone tvillingtårnstrukturen nå har ulik setning — to bygninger som deler samme pælefundament begynner å justere vertikal deformasjon hver for seg. Dette er ikke at noen kollapser, men to systemer som konkurrerer om skjærfordeling på samme område.
Løft blikket høyere: samspillet mellom tokeniserte amerikanske aksjer og spot-ETF-er er i bunn og grunn et koblingsproblem mellom fasadesystemet og hovedstrukturen. Fasaden kan være vakker, lett og iøynefallende, men festene må forankres i hovedstrukturens skjærvegger, ellers vil vinden blåse den ned i biter. Kapital som flyter fra Ethereums grunne rammeverk til Bitcoins dype raftplate viser at store investorer velger nye forankringspunkter, og trekker seg fra relativt lette rammestrukturer tilbake til tyngre bæresystemer for å dempe vibrasjoner.
Dette er logikken jeg stadig understreker: whitepaper er bare et konseptskisse, veikartet er bare en fasadeillustrasjon, det som virkelig avgjør hvor mange etasjer denne bygningen kan få, er dybden på bærelaget i pælefundamentet, kontinuitetsgraden i kjernebjelkene, og de skjulte byggeinspeksjonene som ingen tar bilder av. Ni dager med oppgang er tettheten i fundamentet, nedbremsingen er lagvis komprimering før tilbakefylling, og kapitalens motsatte flyt på de to kjedene forteller alle ingeniører at ulik setning allerede har startet.
Strukturen lyver ikke. Når setningsmålepunktene endrer seg, må selv de mest elegante utkragingene på tegningen regnes på nytt. #BTCInflowETHOutflow 横盘不是休息，是筹码在悄悄换手 你注意到没，BTC原地踏步的时候，山寨已经先撑不住了？ 国庆假期第一天，盘面没有惊喜。BTC在83500附近晃，24小时只掉了0.25%；ETH贴着2680，几乎不动。但昨天PCE数据出来后那一下才值得回味——买盘借着利好冲到85600，随即被卖盘狠狠摁回去，走完一轮很标准的洗盘动作。4小时级别KDJ死叉向下，价格回到布林中轨，技术面偏弱。 我盯着这组数字看了一会儿，感觉现在既不是追涨阶段，也不是单纯震荡，更像博弈和洗筹混在一起的阶段。表面上风平浪静，底下筹码在换手。 换个镜头看跨市场联动，会更清楚。美联储10月27到28日议息会议越来越近，加息预期还在，风险偏好被压着，ETF资金流入明显放慢。这意味着传统资金那边的水龙头拧小了，加密内部只能靠存量资金互相倒腾。BTC有ETF和机构托底，跌不深；ETH跟大盘同步，但没有独立叙事；真正难受的是山寨——没有新钱进来，它们只能靠板块内轮动续命，而轮动本身又需要BTC先给出方向。 偏多的逻辑在于：利好冲高被砸，但价格没有崩，说明83500附近有承接，洗盘之后如果ETF资金回流，BTC站稳再带ETH，山寨才有补涨窗我們來整理一下操作上可以怎麼做吧 今天的看法有調整，重點是比特幣跟瑞波的 1 小時圖都出現做多訊號，其他幣則各有各的等待位置。直接看價位： ▍比特幣｜做多 開多：83,000～83,500（現價可小倉試多） 停利：86,000 補倉：81,000 停損：78,000 ▍以太｜觀望，雙向 空：2,780 附近 多：回到 2,650 輕倉，2,600 補 停損（多單）：跌破 2,400 ▍Solana｜等反彈空 空：120 附近 補倉：125 停損：140 ▍狗狗｜空 開空：0.1 補倉：0.11 停損：0.12 ▍瑞波｜做多 進場：1.5 附近 停利：1.57，再看 1.63 補倉：1.45，深一點 1.4 停損：跌破 1.3 幾個提醒： 比特幣現價約 84,200，83,000～83,500 剛好是 1 小時圖上的藍色支撐，主力等回到那裡，現價只放小份；停利 86,000 卡在 85,600 弱高點和 86,500 賣壓之間。瑞波 1.5 附近就是進場區，第一個目標 1.57 在 1.56～1.58 賣壓裡，第二個 1.63 對到弱高點。 以太的 2,780 和 2,650 分別是上方$OKB er ikke svak uten grunn. Etter fjorårets store oppgang må fortsatt fastlåste innehavere frigjøres, samtidig som det bredere markedet ikke gir mye likviditet for plattformtokens.
Og når alle blir optimistiske etter en 10x bevegelse, er det vanligvis ikke da det virkelige gjennombruddet starter.
For nå, tålmodighet. 🥶😶🌫️#RateHikeDelayedJobsNext #USTreasuryYieldsClimb #AnthropicSpaceX$84.5B 我們來看一下瑞波幣的部分。 瑞波這次要跟大家說一個比較大的轉變：方向從空轉多。原因很直接，1 小時圖上出現了一個不太常見的做多訊號，而且看起來有兩段的上漲空間。之前我們是照著空方的結構在做，現在訊號換了，做法也要跟著換。 這次的價位： 🔹 方向：做多。 🔹 進場：1.5 附近。 🔹 第一停利：1.57。 🔹 第二停利：1.63。 🔹 補倉：1.45 附近，再深可以到 1.4。 🔹 停損：跌破 1.3。 為什麼說是「雙重」空間？看圖上方，1.56～1.58 有一塊紅色賣壓，這是第一段的目標，所以第一停利抓 1.57；如果突破，再上去 1.605～1.635 是另一塊賣壓，Weak High 也在 1.63 附近，那就是第二段的目標 1.63。兩段各自有一個清楚的停利點，到了 1.57 可以先收一部分，剩下的看能不能走到 1.63。 那下面呢？1.5 附近是現價，也剛好在一塊藍色支撐的上緣。如果先回測，1.45 附近是下一層，可以補第一次；再深到 1.4，是更下面那塊大支撐，可以再補一次。停損放在 1.3，給的空間比較寬，因為瑞波這種幣，插針很常見。 轉多之後最需要調整的，是心Jeg jobbet et halvt år etter at jeg ble ferdig med studiene, i den jobben var arbeidet repetitivt og kjedelig, uten noen utviklingsmuligheter. Etter et halvt år valgte jeg å si opp og gå tilbake til skolen for å ta mastergrad. Dessverre klarte jeg ikke å komme inn på P-universitetet for master i teoretisk økonomi, og etter det har jeg ikke hatt noen jobb.
Jeg passer ikke til å jobbe i fast jobb, først og fremst fordi arbeidsinnholdet er for kjedelig, og for det andre fordi jeg ikke er flink til å håndtere mellommenneskelige relasjoner. Jeg har også en ganske stolt og ensom personlighet, og jeg misliker å se på dumme mennesker. Jeg passer bare til fleksibel jobb, men jeg er ganske takknemlig for denne tiden. Uten sosiale medier, uten kryptomarkedet, og hvis det fortsatt var et tradisjonelt jordbrukssamfunn, ville jeg sannsynligvis ha sultet ihjel.
Fra 2017 til 2018 drev jeg med sosiale medier, betalte fellesskap, solgte ressurser og tjente litt penger. På slutten av 2019 kom jeg inn i kryptomarkedet gjennom cx-plattformen, i 2020 kjøpte jeg gruveutstyr for å mine Bitcoin og Ethereum, i 2021 solgte jeg alle Bitcoin for 54 000. I 2022 kjøpte jeg Bitcoin for 18 000, og i 2025 solgte jeg Bitcoin i flere omganger for mellom 110 000 og 120 000. I 2026 kjøpte jeg 63 000, og i 1900 kjøpte jeg 20 % Bitcoin og Ethereum, nå har jeg 80 % av beholdningen tom og venter på et krasj.
I over 10 år har jeg passet bedre til alternative måter å tjene penger på, ikke til å tjene penger gjennom fast jobb. Kanskje jeg er en spekulant, men jeg gjorde også en stor feil, nemlig at jeg på slutten av 2020 tok opp sparepengene mine og investerte tungt i en dyr bolig, noe som førte til et tap på over 2,4 millioner. Hvis jeg ikke hadde kjøpt bolig, men i stedet fortsatt kjøpt Bitcoin for 18 000 på slutten av 2022, ville jeg sannsynligvis vært på A8-nivå nå.
Noen ganger kan en feil forandre skjebnen fullstendig. Jeg vil aldri igjen investere tungt i forbruksvarer, bolig og bil skal bare brukes til å bo og komme seg rundt, og jeg vil aldri jage etter prisoverskudd på varer. Nå planlegger jeg å lage litt innhold om kryptomarkedet på sosiale medier, skrive litt om mine erfaringer, spørre AI når jeg ikke forstår noe, og kjøpe Bitcoin og Ethereum til lave priser. Slik vil jeg leve et enkelt liv. Det eneste jeg bekymrer meg for er at boliglånsutgiftene er for høye og påvirker livskvaliteten min alvorlig. Det er virkelig en feil som kan gi evig anger.我們來看一下狗狗幣的部分。 狗狗這次很單純，沒什麼可以操作的。現在 0.0957 左右，離我們要的空點還有一段距離，往下也沒有值得接多的訊號，最好的選擇就是不動，等價格自己上來。 價位調整成這樣： ① 開空：0.1。 ② 補倉：0.11。 ③ 停損：0.12。 ④ 停利：自己決定。 跟之前比，這次多了一個補倉位置 0.11。原本是 0.1 開空、0.1 加碼，現在改成 0.1 先開、真的被拉到 0.11 再補一份，平均成本會比較好，停損一樣在 0.12。這樣分兩段，萬一狗狗突然被消息拉一大段，也不會一次就把子彈打光，心態上也比較穩，不會被一根針嚇到亂砍單。 為什麼還是看空？1 小時圖上，狗狗最近兩次衝高，一次在 26 號到 0.0997 左右，一次是昨晚數據後的 0.098 附近，都被打回來，0.1 就在那上面一點點，是一個很自然的壓力位。再往上 0.1023～0.1043 還有一大塊紅色賣壓，0.11 則是更高一層的位置。 很多人會覺得「沒事做」很無聊，但對狗狗這種一天可以來回 4%、5% 的幣來說，沒有位置就硬做，通常就是被甩的那一個。掛好單、設好停損，剩下交給市場。 技術面，這次$ETH falt til 2651 før den raskt hentet seg inn til 2670, noe som indikerer at det er kjøpere på bunnen, og at salgspresset ikke fortsatte. Kapitalstrømmen har heller ikke svekket seg: I den siste fullstendige handelsdagen hadde den amerikanske spot ETH ETF en netto innstrømning på 17,1 millioner dollar, med flere dager på rad med positiv innstrømning; de siste 7 dagene totalt ca. 183 millioner dollar, og de siste 30 dagene ca. 910 millioner dollar.
Kjernen på kort sikt er fortsatt 2650. Hvis den ikke brytes, og det skjer et brudd opp over 2750, ser vi mot 2800; bare hvis 2800 holder seg stabilt, er det kvalifisert for å utfordre 3000 igjen.
Strategi: 2650 er forsvarslinjen, brytes den, reduser posisjoner; hvis den holder over 2750, følg med med lett posisjon, mål 2800; hvis 2800 brytes med volum og holder, kan man snakke om 3000. Kontinuerlig innstrømning i ETF gir trygghet, men ikke kjøp på topp, vent på bekreftelse.
$ETH #ETH触及2500美元后震荡 #ETH触及2500美元后震荡 我們來看一下 Solana 的部分。 Solana 這次的重點是「等」。現在的位置做空沒有什麼優勢，價格就在 119 上下，往下的空間不大，往上又剛好貼著一塊賣壓的下緣。與其現在硬空，不如等它往上彈到 120 附近，空在壓力裡面，位置會好很多。跟前幾篇比，方向一樣是空、停損一樣是 140，差別在於這次把進場點講得更具體：不在現價空，而是等 120，往上再到 125 補。 這次的價位： ◎ 方向：空，但等反彈。 ◎ 進場：120 附近。 ◎ 補倉：125。 ◎ 停損：140。 ◎ 停利：自己決定。 120 這個價位怎麼來的？1 小時圖上 119.3～120.5 有一塊紅色賣壓，現價就在它的下方。如果大盤今天再往上推，Solana 很容易被帶進這塊區域，那時候空，等於站在別人出貨的位置上。補倉放在 125，是因為那裡是這一段的 Weak High，上週就是在那附近轉頭；真的被拉到 125，那邊補一份，平均成本會更好。停損 140 離得夠遠，給這種來回甩的盤面留足空間。 如果它一直不漲上來呢？那就不做。今天比特幣 1 小時圖翻多，大盤偏強的時候，空單本來就不該急。錯過一筆空單沒什麼損失，追空