Orbit Post Sitemap
Jeg vil bare stille ett spørsmål nå:
$ZEC har falt så mye, tør du fortsatt kjøpe på bunnen her?
Mange vil ikke shorte, og grunnen er egentlig enkel:
"Det har allerede falt så mye, hvor mye mer kan det falle?"
Det høres fornuftig ut.
Men det farligste i trading er nettopp——
"Å ha falt mye" betyr aldri "å ha nådd bunnen".
$ZEC har falt fra rundt 1697 til rundt 1360, og prisnivået har stadig blitt lavere.
Det som virkelig er verdt å merke seg er ikke hvor mye det har falt, men:
- Rebounden blir svakere og svakere
- Høydepunktene blir stadig lavere
- Glidende gjennomsnitt presser nedover
- Hver gang det prøver å stige, blir det raskt slått ned av salgspress
Mange ser at "det ikke klarer å falle mer" og tenker:
Bunnen er nådd, forbered deg på en oppgang.
Men jeg vil heller vente på en bekreftelse.
Hvis det bare er lav volum sidelengs bevegelse uten tydelig reverseringsstruktur, er det da en bunnbygging eller bare en midlertidig pause i nedgangen?
Dette er det viktigste å følge med på for $ZEC nå.
Min short-posisjon rundt 1405 har allerede en viss gevinst, så jeg har ikke hastverk med å endre planen på grunn av en eller to rebound-kurser.
Trenden er ikke bekreftet reversert, så jeg lar være å forestille meg en reversering på grunn av frykt.
Selvfølgelig finnes det ikke noe som "må falle" i trading.
Hvis prisen senere tar tilbake viktige motstandsnivåer, volumet øker tydelig, og strukturen endres, vil jeg revurdere.
Nå er det bare ett spørsmål jeg bryr meg om:
Holder nivået rundt 1360?
Hvis det brytes, hvor vil markedet rette oppmerksomheten sin neste gang? Citibank har trukket kursmålet tilbake til 113 000, men ikke bare se på overskriften
Citibank har nylig hevet 12-måneders kursmål for Bitcoin fra 82 000 USD til 113 000 USD, og for Ethereum fra 2 240 USD til 3 028 USD.
De fleste blir begeistret bare av overskriften, men jeg er mer opptatt av veien bak den: Det forventes netto kapitalinnstrømning på rundt 5 milliarder USD til kryptomarkedet de neste 12 månedene, hovedsakelig fra rådgivere og meglere som gradvis øker sine posisjoner; samtidig er det makroøkonomiske miljøet fortsatt støttende, med en svakere dollar og finansdepartementets tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner som også bidrar til å reparere risikostemningen.
Men ikke ta 113 000 USD som et sikkert scenario. Citibanks prognose er i bunn og grunn en modell basert på «ETF kapitalstrømmer + makro», og i juli kuttet de kursmålet til 82 000 USD på grunn av ETF-utstrømning, men nå har de hevet det igjen på grunn av kapitalinnstrømning. Dette betyr at kursmålet raskt kan justeres i takt med kapitalstrømmene, og det kan ikke enkelt tolkes som en «stabil oppgang til 113 000».
På kort sikt er dette mer et signal om stemningsbedring, ikke en grunn til å kjøpe ukritisk. Det viktigste er å følge med på om netto innstrømning i ETF fortsetter, og om BTC kan holde seg stabilt i området 84 000–85 000. Hvis kapitalen virkelig fortsetter å komme inn, vil prisen følge etter; bare å stole på overskriften holder ikke lenge.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $XAU
Tidlig i dag oppdaget jeg at gull falt igjen. Jeg sjekket finansieringskostnadene, og sammenlignet med BTC ser det ut til at gulls finansieringskostnader aldri har vært positive. For noen dager siden nådde de en årlig rente på over 50 %, noe som for de som har åpnet giring, tilsvarer en ✘100.
Det merkelige er at jo mer gull faller, desto høyere blir finansieringskostnadene. Det virker som alle har en felles oppfatning om at «gull vil stige igjen», og jo mer det faller, desto mer øker folk sine posisjoner, noe som holder finansieringskostnadene høye.
Men i en rentehevingssyklus, hvor amerikanske statsobligasjonsrenter stadig når nye høyder, vil gull som en rente-fri eiendel definitivt være under press. Mest sannsynlig vil det fortsette å falle med svingninger. Langsiktig kjøp passer best for spotmarkedet; selv om kontrakter kan ha høy giring, tåler ikke vanlige folk finansieringskostnadene.
Selv for kortsiktige handler kan finansieringskostnadene som belastes tre ganger om dagen, tilsvare gebyrene.
Store aktører kan bruke dette til å tjene på finansieringskostnadene, noe som er ganske bra. Men for de som planlegger å holde posisjoner på mellomlang til lang sikt, anbefales det virkelig ikke å åpne kontrakter. Å shorte på gode nivåer kan vurderes, siden inntektene fra finansieringskostnader også kan være betydelige.$BTC, $ETH, $LINK kan representere tre forskjellige observasjonsperspektiver: BTC ser på markedets store trend, ETH ser på kapitalen i offentlig kjede-økosystemet, og LINK ser på kapitalen i orakel-infrastruktursektoren. Å observere de tre myntene sammen gir bedre innsikt enn å bare følge prisendringene til én enkelt mynt, for å vurdere om den underliggende infrastruktursektoren får økt kapitalinteresse.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $LINK
Jeg har fortsatt de long-posisjonene jeg har, har ikke rørt dem, i dag ser jeg på strukturen, ikke prisen.
Long/short-forholdet er 2,02, 70 % av kontoene er long, med en omsetning på 180 millioner som støtter, volum og pris er ikke i divergens.
Står stødig over 8,9, faller det tilbake til 8,7 må strukturen vurderes på nytt. $LINK
$LINK 8,5 millioner dollar salgsordrevegg ble spist opp og trukket tilbake av kjøperne, OKX sin BTC evigvarende årlige rente presset ned til 1,4%
På OKX var BTC sin evigvarende rente i morges bare 0,0013 %, med en årlig kostnad presset ned til 1,4 %. Etter at salgsordreveggen på 85 000 dollar ble trukket tilbake i går kveld, ser vi i dag at posisjonene først omsettes rundt 84 700,0 dollar. Glassnode twitret nettopp at kjøperne har presset oppover kontinuerlig denne uken, og de tykke salgsordrene på toppen har blitt spist opp bit for bit, mens de gjenværende short-ordrene rett og slett ble trukket helt tilbake.
Jeg tok en runde på OKX kontraktsiden. Av de 7,784 milliarder dollar i evigvarende posisjoner på hele plattformen, utgjør BTC alene 3,001 milliarder dollar, mens ETH tar 1,729 milliarder dollar. Forholdet mellom altcoins og BTC i posisjoner ligger på 1,018, noe som indikerer at nesten all giring på plattformen er på BTC, og kapitalen sprer seg ikke tilfeldig til altcoins. Ethereum-renten er på 0,0041 %, som er dobbelt så høy som for Bitcoin.
Hele nettverkets frykt- og grådighetsindeks er på 72, som indikerer grådighet. Bitcoin utgjør 58,56 % av nettverkets totale markedsverdi på 2,90 billioner dollar. Selv om salgsordrene på toppen er trukket helt tilbake, viser renten på 0,0013 % at ingen låner penger for å jage opp prisen; kjøpspresset kommer hovedsakelig fra spotmarkedet som gradvis tar imot. Jeg solgte mine spotposisjoner tidlig på dagen og har ingen åpne kontraktsposisjoner. Jeg vil først handle kontrakter når spotmarkedet omsettes med volum rundt 84 700,0 dollar.Vanlige innehavere trenger ikke å foreta seg noe for Sepolia-oppgraderingen når det gjelder overføringer eller autorisasjoner
Aktiveringen i Glamsterdam den 6. oktober skjedde på Sepolia-testnettet, og den offisielle forklaringen er tydelig: Vanlige hovednettsbrukere og $ETH-innehavere trenger ikke å gjøre noe. De som må forberede seg, er de som kjører Sepolia-noder eller validatorer, som må oppgradere både utførelseslaget og konsensuslaget før aktiveringen. Enhver melding som ber om overføring, tilkobling til ukjente nettsteder eller signering av autorisasjoner under påskudd av "oppgraderingsmigrering", "eiendomskartlegging" eller "motta nye tokens" samsvarer ikke med den normale nettverksoppgraderingsprosessen. Ethereum-oppgraderingen er en tydelig valg av noder for nye regler, ikke at innehavere flytter eiendeler til nye kontrakter. $ETH på hovednettet blir ikke ugyldig bare fordi testnettet når et bestemt slot, og det finnes ingen obligatorisk ny versjon som må byttes til. Jo mer tekniske hendelser får oppmerksomhet, desto mer liker svindlere å utnytte tidspress for å skape lydighet. Det enkleste vurderingskriteriet er: Hvis en handling hevder å kunne beskytte dine $ETH, men krever at du først gir fra deg signeringsrettigheter eller overfører eiendeler, løser den ikke oppgraderingsproblemet, men skaper en eiendelsrisiko.
Hvis du møter nedtelling og press, stopp opp, sjekk de offisielle kunngjøringene, og la ikke hastverk erstatte verifisering.Kveldens amerikanske non-farm payroll-data er den mest avgjørende katalysatoren for kryptomarkedet de siste dagene, og vil direkte avgjøre om prisene går opp eller ned fremover. Kort sagt handler det om hvor mange nye jobber som ble lagt til i USA forrige måned. Dette tallet påvirker om Federal Reserve vil fortsette å senke renten, om pengemengden i markedet øker eller minker, og kryptoprisene følger naturlig med.
Markedet forventer nå generelt en økning på 90 000 nye jobber, nesten halvparten mindre enn 162 000 forrige måned. Det tilsvarer at folk allerede har tatt for gitt at «sysselsettingen er svak, og rentenedsettelser kan fortsette». Kryptoprisene har allerede priset inn denne forventningen på høyt nivå.
Vi kan se på tre scenarier for hvordan dette påvirker markedet:
Hvis dataene overgår forventningene betydelig, med over 120 000 nye jobber, betyr det at sysselsettingen er mye sterkere enn antatt. Federal Reserve vil da ikke ha hastverk med å senke renten, dollaren vil styrke seg, og kryptomarkedet vil sannsynligvis falle tilbake. Tidligere prisøkninger vil delvis bli reversert, og det er tryggere å ta short-posisjoner i kontrakter.
Hvis dataene ligger mellom 70 000 og 100 000, er det i hovedsak i tråd med forventningene, uten overraskelser eller skremmer. Markedet vil fortsette å svinge på høyt nivå, og det anbefales å handle med små posisjoner, kjøpe lavt og selge høyt, uten å jage ensidige trender.
Hvis dataene er betydelig lavere enn forventet, med under 50 000 nye jobber, betyr det at sysselsettingen faller raskere enn antatt. Forventningene om rentenedsettelser vil øke igjen, dollaren vil svekkes, og kryptomarkedet vil sannsynligvis stige, kanskje til og med teste tidligere toppnivåer. Det anbefales å ta long-posisjoner i kontrakter. $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Konvergerende trekant presses til grensen, ikke hast med å ta stilling før nonfarm
BTC har dannet en konvergerende trekant, fulgt den i tre dager, og den blir stadig trangere. Opprinnelig trodde jeg den ville falle tilbake etter en oppgang til rundt 85200, og at det ville bli en kamp om retningen, men den holder seg sta ved rundt 83500. Vaskingen har vart så lenge at man begynner å tvile: Kanskje vi har undervurdert den.
ETH er enda mer komplisert. Etter 9 dager med netto innstrømning for BTC, snudde det til netto utstrømning 30. september, og ETH strømmet også ut samme dag. Institusjonelle ser ut til å behandle dem forskjellig: En som gull, en som teknologisk aksje. Logisk sett burde ETH være svak, men den faller ikke under 2700, og i dag er den til og med litt sterkere enn BTC. Institusjonene stemmer med føttene, men markedet virker hardt og ikke forlatt. Hvem som til slutt har rett eller feil i denne misforståelsen, er usikkert.
På slike tider bør man ikke ta stilling, men vente på at trekanten åpner seg av seg selv. Nonfarm kommer i morgen kveld klokken 20:30, og dataene kan bli utløsende. Den stille fasen i en konvergerende trekant er ofte kvelden før den åpner seg; den retningen den åpner seg mot, blir ofte en stor bevegelse. Ikke sats på retning i sammentrekningen, følg heller bruddet, det er mye tryggere enn å gjette i midten.
Ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出

#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 BTC 84600: Shortselgere har nettopp kommet inn, og hundehandleren drar opp prisen?
Etter en hel dag med venting, endelig et gjennombrudd. Fra å ha falt til rundt 83000 i går, har prisen nå steget tilbake til 84600. Denne runden med utsiling var virkelig hard. Tidlig på dagen falt den til 83123, da ble kjøperne rystet ut, men så kom det tre påfølgende grønne lys som trakk prisen opp igjen. Nå har prisen igjen passert MA5 84362, MA10 84217 og MA20 84015, og den kortsiktige opptrenden er gjenopprettet.
På nyhetssiden avslørte traderen Doctor Profit at han har shortet BTC og solgt ut alt av altcoins. Slike signaler om shorting som nettopp slippes, pleier ofte å bli drivstoff for å presse shortselgere ut. Men man må også være forsiktig: BTC falt tilbake etter å ha brutt over 85000, og salgspresset rundt 85000–85500 er fortsatt betydelig, og volumet i oppgangen er ikke helt bekreftet.
Planen for i kveld er enkel: Første mål er 85000, som er litt over 300 poeng unna nåværende pris; hvis den holder seg der, ser vi mot 85500; hvis den faller tilbake under 84000, reduserer vi risikoen. På slike nivåer følger vi ikke følelser, bare strukturen.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Denne bærende søylen har allerede fått spenningssprekker, bare en idiot ville tro på de storslåtte skyskraperne i illustrasjonen.
Gråkniven i hånden min ble nettopp lagt ned, og et blikk på $XRP viser at markedet svinger rundt 1.4871. Bollinger-båndets nedre grense på 1.4794 blir testet av tyngdekraften, det er som å støpe en betongform som ikke har tørket, den kan når som helst kollapse.
Men jeg har lagt merke til at min egen "anker-effekt" spiller meg et puss, jeg tenker hele tiden på toppene fra noen dager siden, og nesten tok den falske returen som følge av juks for en solid base som var ferdig herdet. Tapsskrekk fikk meg nesten til å ignorere byggeplanene og prøve å stå imot denne setningen.
Jeg må bruke en rasjonell stor hammer for å knuse falsk håp, fundamentet må bygges der det er, og stillaset må settes opp der. RSI på 44,4 har ikke nådd bunnen ennå, og betongkvaliteten er ikke god nok til å lukke toppen for tidlig.
- Objekt: $XRP 🟢
- Inngang: 1.4750 - 1.4880
- TP1: 1.5050
- TP2: 1.5200
- SL: 1.4550
Vaterpasset lyver ikke, hvis setningen overskrider sikkerhetsgrensen, vil bærende vegger kollapse direkte.🏗️
#CoinMoveAlertEnda en kombinasjon av «betalingsgigant + stablecoin» lanseres:
Betalingsbehandleren Fiservs digitale eiendelsplattform er offisielt lansert for finansinstitusjonskunder, med det første tilfellet som er Roughrider Coin, en dollarstøttet stablecoin utstedt av en bank i Nord-Dakota — utstedt og forvaltet av VersaBank, med infrastruktur levert av Fireblocks, transaksjoner kjører på Solana, og den vil kobles til Fiservs betalingsnettverk.
Dette er en fortsettelse av samme trendlinje som Stripe sitt OUSD-prosjekt: stablecoins går fra å være «handelsverktøy på kryptobørser» til å bli «betalingskanaler i det tradisjonelle banksystemet».
Deltakerlisten er svært representativ — en regional bank utsteder mynten, en betalingsgigant distribuerer kanalen, og et krypto-infrastrukturfirma håndterer backend, med en profesjonalisert arbeidsdeling.
Det er verdt å merke seg at transaksjonene kjører på Solana.
Disse «bankutstedte, betalingsdistribuerte» stablecoins tenderer mer og mer mot offentlige kjeder med høy gjennomstrømning og lave kostnader, noe som gjør konkurransen om «hvilken kjede som bærer ekte verdensbetalinger» mer konkret. Maji storebror sin portefølje på 150 millioner dollar blir mer positiv, den opprinnelige strategien fortsetter å bli utført📈$BTC $ETH $HYPE
Posisjonsoversikt: Total nominell eksponering på omtrent 150 millioner dollar, betydelig forbedret fra tidligere. Hovedstrømmyntene sikrer bunnlinjen, HYPE-tapene krymper raskt, helheten går inn i en gjenopprettingsfase.
Detaljert:
▪️BTC｜369 enheter, 40X full posisjon
Litt økning fra tidligere, inngangspris 83799.60, urealiserte gevinster på ca +53 100 U. Likvidasjonsnivå 70930.78, fortsatt buffer fra nåværende pris, fortsetter å fungere som porteføljestabilisator🪨
▪️ETH｜35 000 enheter, 25X full posisjon
Nåværende største gevinstkilde, urealiserte gevinster på ca +158 000 U. Kostpris 2675.61, pris over kostpris. Så lenge ETH ikke faller kraftig, er porteføljetroen intakt✨
▪️HYPE｜206 000 enheter, 10X full posisjon
Fortsatt eneste urealiserte tap, men tapet har sunket fra over 800 000 U til ca -136 200 U, tydelig bedring. Grunnposisjonen er ikke solgt, og det er gjort en liten økning, satser på etterfølgende oppgang🎯
Helhetlig strategi: Opprettholde tung langsiktig posisjon, ikke selg grunnposisjonen på grunn av kortsiktige svingninger, vente på at trenden skal realiseres.
⚠️Kun en gjennomgang av fellesskapets posisjoner, ikke investeringsråd. Høy giring innebærer ekstrem risiko, ikke følg blindt.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Søstre, i dag fikk jeg virkelig en lærepenge av $ZEC……
Når jeg shorter, presser den prisen oppover;
akkurat når jeg bytter til long, får jeg et kraftig fall.
Er dette virkelig trading, eller deltar jeg i $ZEC sin "omvendte flervalgsprøve"?
Reell handelslogg｜Dagens svingning på 132,94 %
For en tid siden holdt jeg short på ZEC, markedet beveget seg sakte oppover, og short-posisjonen ble mer og mer ubehagelig.
Så tenkte jeg:
"Siden den ikke faller, bytter jeg retning og satser på en rebound."
Men så snart jeg tok long-posisjonen —
Smell! Den falt rett ned.
På 15-minutters nivå nådde $ZEC en gang rundt 1305, nåværende pris er cirka 1336, med et kortsiktig fall på over 7 %.
Min long-posisjon har en gjennomsnittspris på rundt 1430, med 20 ganger giring, og tapspresset økte umiddelbart.
Det som gjør mest vondt er ikke tapet.
Men følelsen av:
Akkurat når du bytter retning, sier markedet til deg —
"Gratulerer, du valgte feil."
Det som er enda mer interessant, er at under samme markedsforhold har ETH long-posisjoner faktisk gevinst.
Det som virkelig fikk meg til å reflektere denne gangen, var ikke "om ZEC kan stige igjen", men:
Hvorfor, til tross for at jeg visste at makrodata nærmer seg og at likviditeten i altcoins er svak, valgte jeg likevel å ta en rebound på dette nivået?
Oversolgt ≠ nødvendigvis rebound.
Mye fall ≠ bunnen er nådd.
Kortsiktig korreksjon ≠ trendvending.
Spesielt for volatile mynter som $ZEC, når likviditeten krymper, kan prisvolatiliteten bli ytterligere forsterket. ETH steg 70,8 % i tredje kvartal, ikke hast med å følge etter
Ethereum steg 70,8 % i tredje kvartal, fra rundt 1570 dollar til nær 2680 dollar, og satte dermed den sterkeste tredje kvartalsprestasjonen siden 2016, og overgikk til og med fjorårets tredje kvartal på omtrent 66,5 %.
Bitcoin steg 42,71 % i samme periode, det beste tredje kvartalet siden 2017, men fortsatt bak ETH. ETH/BTC økte med omtrent 19 % dette kvartalet, og kapitalen foretrakk tydeligvis de tidligere mer nedadgående aktivaene. Spot-ETH ETF hadde en netto tilstrømning på rundt 3,1 milliarder dollar i tredje kvartal, mens BTC ETF hadde omtrent 6,5 milliarder dollar.
Men ikke bli for begeistret. Selv med den store oppgangen, er ETH fortsatt ned omtrent 9 % siden årsskiftet, og er langt unna den historiske toppen på 4950 dollar i august 2025. Historiske data viser at median oppgang for ETH i fjerde kvartal bare er 0,36 %, og etter en kraftig oppgang i tredje kvartal er det ofte et press for korreksjon i fjerde kvartal.
70,8 % gevinst er allerede på papiret. Om neste kvartal kan fortsette å lede an, avhenger av to ting: om ETF-kapitalen fortsetter å strømme inn, og om ETH/BTC-forholdet kan opprettholde styrken. Høy giring for å kjøpe mer er ikke lønnsomt med tanke på risiko og avkastning.
Ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Bitcoin holder over 80,000 "taking it slow" at a high level, A-shares rest on holiday but it doesn't stop, leverage should be reduced first
On the second day of the holiday, a special reminder to friends holding coins and US stocks: you are celebrating, but the market is not.
Recently, Bitcoin has been fluctuating at a high level around 83,000–85,000 USD
After previously reaching the 8-month high of 87,400, it has retreated and has not effectively broken through since
Ethereum is also consolidating at a high level (based on your exchange's real-time quotes, liquidity is thin during holidays, do not speculate on intraday prices)
On-chain risk signals have not been cleared
Short-term holders' unrealized profit rate is still at about 33%, a 21-month high, the "bull market index" is around 90 points
The other side of everyone's floating profit is that any negative news could trigger concentrated profit-taking
And there are plenty of negative catalysts during the holiday
US Treasury yields at 24-year highs, oil prices back to 102, Middle East uncertainties, and non-farm payrolls yet to be announced
Crypto is running 7×24 nonstop, likely to fluctuate violently while you travel, dine, or sleep
Holding coins over the holiday is fine, but be sure to do three things: reduce leverage, set stop-losses, and avoid heavy positions betting on direction during the holiday
Having a stable long holiday is much more valuable than catching an uncertain waveBrent-olje steg kraftig med 4,4 % og er tilbake på 102, 40 millioner fat strategiske reserver ble bare brukt i én dag
For to dager siden roste man de strategiske reservene for umiddelbar effekt, i går slo oljeprisen tilbake.
Internasjonal oljepris i New York den 1. oktober steg betydelig
WTI november-kontrakt opp 2,71 % til 92,87 dollar
Brent desember-kontrakt (ny måned) steg kraftig med 4,37 % til 102,31 dollar
(Brent-olje har gått fra november til desember, ikke sammenlign direkte med 103,53 for november forrige dag)
Dette betyr at USAs "swap-utslipp av 40 millioner fat SPR" sin dempende effekt i praksis bare varte én dag
Markedet retter raskt blikket tilbake til de gamle forsyningsproblemene: Midtøsten-konflikten, Hormuz-stredet, diesel-eksportkontroll
Så lenge denne geopolitiske tennsatsen ikke er fjernet, er det å slippe ut reserver mer som å legge et vått teppe over en brann, det slukker den ikke
Dette er ikke gode nyheter for de som har posisjoner over ferien
Oljeprisen tilbake i området 90–103 vil fortsette å støtte inflasjonsvedheftighet, og dermed begrense Federal Reserves mulighet til å bli mer due-vennlig
Dette forklarer også hvorfor amerikanske statsobligasjonsrenter er så sta
Hvis oljeprisen ikke faller, kan ikke globale risikofylte aktiva forvente å stige kraftig, og etter ferien vil markedet fortsatt måtte følge Midtøstens signaler #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Gjennomgang av markedet 1. og 2. dag:
PCE-positive nyheter lansert, $BTC BTC steg raskt til 85577 mellom 9.30-10.1 om natten. Men 10-års amerikanske statsobligasjoner nådde 5,33 %, en 20-års topp, og kapitalen tok gevinst, noe som førte til rask prisnedgang.
På dag 1 var høyeste og laveste punkt 85577~82961, med en sluttkurs på 83600. ETF hadde en liten tilstrømning, men Grayscale fortsatte å selge, og institusjonene var tydelig uenige.
På dag 2 svingte det mellom 83000-84500. Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner falt litt, men holdt seg fortsatt på et høyt nivå.
ETF-kapital støttet bunnen, så dype fall var vanskelig; men presset fra statsobligasjonene er der, og oppgangen er vanskelig å opprettholde, lett å bli slått ned ved en oppgang.
Akkurat nå er det et konsolideringsområde, positive nyheter gir bare kortsiktige impulser. Ikke følg K-linjen slavisk, fokuser heller på om amerikanske statsobligasjoner kan snu og gå nedover.
Tror dere avkastningen på amerikanske statsobligasjoner vil fortsette å stige?AI-handel er fortsatt langt unna, men AI-strategier er allerede nær. Å gi bestillingsretten helt til en svart boks har jeg alltid vært forsiktig med — modellen er en god ingeniør, men ikke en god spåmann, og tap er vanskelige å spore tilbake. En annen tilnærming: la AI hjelpe deg med å lage verktøy, ikke satse for deg. Jeg har testet et kjedebasert strategiverktøy på BSC som styrer Uniswap V3s USDT-BTCB-pool: maksimalt 80 % av saldoen på begge sider, prisintervallet ±10 % rundt nåværende pris, og maksimalt 3 rebalanseringer per dag, uten å skrive en eneste kodelinje. Det dekker Swap/LP/lån, er multikjede, ikke-forvarende, og koden kan eksporteres for revisjon. Det er flink til avkastningsrotasjon og gebyrarbitrasje på minutt- eller høyere nivå, men ikke til høyfrekvent handel eller frontrunning. Det er en veldig klar posisjonering: en enmanns kjedebasert hedgefond. $ETH $UNIAI-stjerneskipet Anthropic forbereder en børsnotering, og dette er nå et hett tema i Web3-samfunnet.
Mange overser ett poeng: Kryptoplattformer har allerede lansert Anthropics Pre-IPO syntetiske evigvarende kontrakter, og mye kapital satser på verdsettelsen ved børsnoteringen.
Hvis Anthropics børsnotering blir en suksess, vil det føre til to kjedereaksjoner:
1. Markedets AI-fortellingsstemning vil varme opp, og AI-konseptkryptovalutaer vil oppleve kortsiktig popularitet, noe som tiltrekker spekulativ kapital;
2. Institusjonell kapital vil gjøre nye valg: En del kapital vil trekke seg ut av rene fortellingsbaserte AI-kryptotokens og direkte investere i ekte AI-selskaper på det amerikanske aksjemarkedet, noe som vil presse små AI-mynter uten reelle produkter.
Men den underliggende logikken i det generelle kryptomarkedet vil ikke bli endret av en enkelt AI-selskaps børsnotering. Amerikansk dollar-likviditet og reguleringspolitikk vil fortsatt være dominerende.
Hva tror du? Vil AI-sektorens kryptotokens oppleve en bølge etter Anthropics offisielle børsnotering, eller vil de svekkes på grunn av kapitalflyt til AI-aksjer i det amerikanske aksjemarkedet?
#Web3 #Crypto #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Når tokenisert statsgjeld gir høy avkastning, vil det trekke til seg DeFi-midler og samtidig bringe nye sikkerheter
Når lavrisiko off-chain eiendeler tilbyr attraktive avkastninger, vil deler av kapitalen flytte seg fra lån og likviditetspooler i $ETH-økosystemet til tokenisert statsgjeld. Dette vil presse ned innskudd og avkastning i enkelte protokoller, men også introdusere mer stabile sikkerheter og prisgrunnlag til on-chain markedet.
Effekten er ikke bare negativ eller positiv, men avhenger av om disse eiendelene kan kombineres sikkert on-chain. Hvis de kun kan holdes lukket, fungerer de mer som kapitalutstrømning; hvis de kan delta i lån, oppgjør og marginordninger innenfor regulatoriske rammer, vil de utvide det totale spekteret av on-chain finansielle eiendeler.
Men kvaliteten på sikkerheten avhenger også av innløsningstid og handelstider. On-chain markedet opererer døgnet rundt, mens det underliggende statsgjeldsmarkedet har åpningstider, og i helger eller under press kan det oppstå pris- og likviditetsbrudd. Hvis protokollen er designet med antakelsen om at det alltid kan innløses umiddelbart, vil den undervurdere risikoen for feiltilpasning.
Gapet mellom on-chain døgndrift og off-chain tidsbestemt oppgjør er nettopp den risikoen som lett undervurderes for denne typen sikkerheter.
Tradisjonell avkastning som kommer inn i Ethereum, er ikke bare for å konkurrere om kapital, men kan også bli grunnlaget for neste lag av applikasjoner.Tidligere kjøpte en eldre dame tre farge-TV-er og gjemte dem under sengen
Fordi hun var redd for at sønnen ikke ville ha råd til å gifte seg senere
På den tiden fortsatte prisene på farge-TV å stige
Logikken bak dette er den samme
Se trenden klart, Bitcoin har bare 21 millioner enheter, og med inflasjon i fiat-valutaer, kan den langsiktige trenden bare gå oppover. Det som er vondt, er at i neste bjørnemarked vil vi sannsynligvis aldri se Bitcoin under 100 000 igjen$BTC sitter fast nær $84K, men giringsbildet endrer seg
OI faller mens finansieringen forblir positiv, men relativt nøytral, noe som antyder at noe giring blir renset ut
BTC presset mot $85,5K etter PCE-dataene, men klarte ikke å holde seg
$85K–$85,5K-sonen forblir et nøkkelmotstandsnivå, mens $82,5K er den første store støtten
Taker kjøp/salg er under 1, noe som viser at selgere fortsatt er aktive. Følger med på $85,5K vs $82,5K
📊 Jeg venter på bekreftelse i stedet for å jage noen av sidene. Nøkkelnivåer først.10-års avkastning nådde intradag 5,348 %, en 24-års topp, men visepresidenten i Federal Reserve fikk den til å falle tilbake med ett ord
Første natt av ferien, globalt sett er alle eiendeler kontrollert av amerikanske statsobligasjoner.
Østkysten 1. oktober, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente steg intradag med 4 basispunkter til 5,348 %
Brøt gjennom toppen fra 2007, en ny topp siden 2002, 30-års obligasjoner nådde også mangeårige høyder
Aksjemarkedet har vært under press av denne renten hele morgenen
Vendingen kom med en tale fra Federal Reserve-visepresident Jefferson
Han innrømmet på den ene siden at "inflasjonen har vært for høy for lenge, med risiko for vedvarende høye nivåer"
Men understreket samtidig at man må "nøye vurdere fremtidige data og trenger mer tid for å avgjøre", før neste steg tas
Markedet tolket siste del som "ingen hast med renteheving i oktober"
Effekten var umiddelbar
Statsobligasjonsrenten stupte fra høye nivåer, og de tre store amerikanske aksjeindeksene snudde til pluss mot slutten av dagen
Ifølge medieberegninger har markedets innsats på renteheving i oktober falt fra nær 70 % til rundt 50 %
Dette er den nåværende virkeligheten: data og uttalelser fra tjenestemenn kan prissettes gjentatte ganger på én dag
Det høye rentenivået henger fortsatt som et sverd, men kortsiktig er tøylene litt løsere
Før åpning etter ferien er den virkelige dommeren arbeidsmarkedstallene for ikke-jordbrukssektoren, som er hardere enn noen tale Markedets opp- og nedturer kan ikke kontrolleres, det som virkelig kan kontrolleres er ens egen "begjær, fastholdelse, grådighet, stopp"
Alt jeg mister, er ikke virkelig mitt. Alt jeg søker, er bundet av det. Alt jeg holder fast ved, er en byrde for meg. Alt jeg er grådig på, blir en belastning. Alt er til min bruk, ikke min eiendom. Den som er fornøyd, blir ikke ydmyket; den som vet når man skal stoppe, er ikke i fare; uten handling er det ingenting som ikke kan gjøres.
Markedet mangler aldri muligheter, det som mangler er folk som vet når de ikke skal handle. Man kan både ta og gi slipp; man kan gå frem og trekke seg tilbake; å vite når man skal stoppe er ekte frihet.
De siste 12 timene har $BTC svingt rundt 84 000 dollar, i går førte en avkjøling i PCE til at BTC steg til 85 500 dollar, men de høye amerikanske statsobligasjonsrentene dempet risikoviljen igjen, og gevinsten ble deretter gitt tilbake. ETH ligger rundt 2690 dollar, følger generelt BTC, med fortsatt tydelig differensiering blant altcoins. På aksjemarkedet steg S&P 500 med 0,2 %, Nasdaq og Dow Jones steg litt, men 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter nærmet seg 5,34 % før de falt tilbake til rundt 5,23 %. Markedet venter fortsatt på arbeidsmarkedsrapporten 2. oktober for å få neste retning.
Dagens virkelige usikkerhet er ikke bare selve arbeidsmarkedsdataene, men om sysselsettingsdataene vil endre markedets vurdering av fremtidige renter.
Markedet kan eies, men ikke besittes; profitt kan søkes, men ikke holdes fast ved. En ekte ekspert prøver ikke å få fullt utbytte av hver oppgang, men vet når man skal ta, når man skal gi slipp, og når man skal stoppe.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 "Tidligere har jeg gjort det mange ganger, denne gangen kan jeg også" - denne uttalelsen nevner bare de gangene det lykkes. Risikoen med tidlige prosjekter er at de aller fleste går til null eller stopper opp, og andelen som lykkes er svært lav. Når du ser en slik forhåndsvisning, tenk først nøye gjennom hvor mye tap du kan tåle, før du bestemmer deg for om du vil være med.🏦 BTC spot, 12 ETF funds with no net inflow, single-day net outflow of 149 million USD
ETH and SOL ETFs also turned to net outflow, institutional funds collectively "hit the brakes"
BTC stands above 84,000, who is still buying?
📊 Latest capital flow (SoSoValue):
· BTC ETF: net outflow of 149 million USD｜Fidelity FBTC -126 million, BITB -13.63 million
· ETH ETF: net outflow of 59.58 million USD｜10 funds with no net inflow, 2 consecutive days of outflow
· SOL ETF: latest trading day net outflow of 5.91 million USD｜2 consecutive days of outflow, cumulative net inflow still about 1.6 billion
· ZEC ETF: previous day net outflow of 30.25 million USD
📍 My interpretation:
· BTC price is rising, but ETFs are flowing out, this rebound looks more like contract leverage driven, not spot institutions buying
· Single-day outflow does not mean trend reversal, previous 9-day cumulative inflow about 3 billion USD
🎯 View: Tonight's non-farm payrolls will set the tone. If ETFs continue to outflow for multiple days and BTC falls back below 83,346, be alert.
Do you think this outflow is temporary or a signal of trend reversal?
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续流出 #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 Nonfarm blindboks åpner i kveld, jeg stikker først som en høflighetsgest!
God morgen til alle geniale tradere! Jeg våknet opp og følte meg fortsatt ganske bra!
Min 100x full posisjon long i ETH og BTC har 25 % urealiserte gevinster på ETH og 68 % på BTC, det ser flott ut på overflaten, men innerst inne er jeg veldig nervøs. På 15-minutters diagrammet er glidende gjennomsnitt helt sammenklistret, enda tettere enn 502-lim, dette er tydelig stillheten før stormen, både kjøpere og selgere bruker forstørrelsesglass for å finne retning.
I kveld kl. 20:30 kommer nonfarm, forventningene spenner fra 35 000 til 180 000, et spenn så stort at det kan romme en hel okse! Dette er ikke økonomiske data, det er ren blindboks-åpning. Citibank roper på long til 3028, det høres ut som kjærlighetserklæringer på lang sikt, men med 100x giring er jeg redd jeg ikke engang ser neste minutt, langt mindre i kveld. Over forventningene stiller jeg meg i kø på taket, under forventningene tar jeg av fra stedet, dette er ikke trading, det er livsfare.
Som en erfaren trader er min overlevelsesregel enkel: aldri stå under en farlig vegg, og aldri være drivstoff for en tvungen likvidasjon. Før dataene slippes, planlegger jeg å stikke for sikkerhets skyld og redusere posisjonen for å være trygg. Stop-loss må være skrudd fast på 2672 og 82500.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC $ETH $ZEC Coinbase sin siste markedsrapport påpeker at realiseringen av gevinstpresset på høye nivåer for BTC har økt betydelig, med gevinsttaking som når årets toppnivå. Samtidig har både spot- og futuresmarkedet sett en synkron svekkelse i ny kjøpsinteresse, noe som indikerer en avkjøling i markedets etterspørsel.
Personlig synspunkt
Disse dataene er svært verdt å være på vakt mot. Etter en periode med vedvarende oppgang har kortsiktige tradere betydelige bokførte gevinster, og ved enhver markedsuro vil de velge å sikre gevinstene sine, noe som fører til vedvarende salgspress. Det mest kritiske er nedgangen i ny etterspørsel, som betyr at markedet i hovedsak drives av eksisterende kapital uten tilførsel av nye midler, noe som vil svekke drivkraften for videre oppgang.
Men det betyr ikke nødvendigvis at trenden har snudd. Langsiktige midler i ETF-er fortsetter å strømme inn, og langsiktige innehavere selger ikke i stor skala. Dette er kortsiktig gevinsttaking, ikke en storstilt kapitalflukt.
Markedet har nå gått inn i en fase med kamp mellom kjøpere og selgere, med økt volatilitet og flere svingninger på høye nivåer. Hvis amerikanske statsobligasjonsrenter stiger igjen, kombinert med konsentrert gevinsttaking, kan det lett utløse en rask korreksjon.
I trading bør man unngå å fortsette å jakte på oppgang i kontrakter, redusere giringen på høye nivåer og sørge for stop-loss. Man bør ikke bare stole på ETF-midler og overse signaler om gevinsttaking på kjeden. Fremover er det viktig å følge med på om salgspresset fortsetter å øke, og om nye kjøpere kommer tilbake for å overta.Brødre, SNDK stengte på 1787, opp 2,75 %, Microns kvartalsrapport ga NAND-sektoren et sterkt løft
$SNDK $1,787.69
SanDisk steg 2,75 % til $1,787.69 torsdag, med en intradag høyde på $1,802 og en omsetning på rundt 16,3 milliarder dollar. Fra toppunktet på $1,909 den 22. september har nedgangen snevret seg inn til omtrent 6 %
Microns kvartalsrapport tente lagringssektoren, Citibank bekreftet kursmål på 2100
Microns Q4-resultater overgikk forventningene, NAND-inntektene økte med 42 % kvartal-over-kvartal, prisene steg med omtrent 30 %, langt over markedets forventning på 20 %. Microns ledelse uttalte klart at "over 75 % av produksjonen for 2027 allerede er sikret", og at bransjens tilbuds- og etterspørselsmiljø er "svært sunt"
Citibank opprettholdt kjøpsanbefaling for SNDK med kursmål på $2,100, med hovedlogikken at NAND-tilbudet sannsynligvis vil forbli stramt til 2028, og at AI-datasentre som flytter KV Cache til SSD vil fortsette å drive etterspørselen. Bernstein opprettholdt "outperform" og kursmål på $3,000, og understreket at SNDK har signert 8 langsiktige kontrakter som sikrer minimumsinntekter på $93,9 milliarder
Nøkkeltall: Analytikernes konsensuskursmål er $2,137, med omtrent 20 % oppside fra dagens nivå. Q1-rapporten 29. oktober er neste katalysator.
Diskuter i kommentarfeltet, kan Microns kvartalsrapport få SNDK til å stige tilbake til 1900?👇
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 ZEC1695-toppunktet falt direkte ned til rundt 1300, og gevinsten på en halv måned ble tilbakebetalt på noen få dager
Jeg har sett på diagrammer for flere tidsperioder, 15-minutters MACD har nettopp fått et gyllent kryss, den grønne søylen blir rød, noe som antyder en kortsiktig oppgang, men 1-time søylen er fortsatt grønn, og 4-timers og dagsdiagrammene er enda verre, med dødkryss nedover og grønne søyler som øker i størrelse. Små tidsperioder reparerer, men store tidsperioder faller fortsatt, så ikke hast med å rope bunn
Nedenfor 1305 er gårsdagens lavpunkt, og også et kortsiktig kritisk nivå; brytes det, er det stor sannsynlighet for at støtten må finnes ved 1200. Over ser vi først på MA10 ved 1336, man må tilbake over den for å få puste ut, og videre opp er det store motstanden ved 1420, som uten volum er umulig å bryte
Etter et så stort fall er det lett å bli bitt av en oppgang hvis man shorter mer, og det er enda mindre hast med å kjøpe bunnen. Vent til det i det minste er et gyllent kryss på 1-time, eller at dagsdiagrammet gir et anstendig signal om at fallet stopper, i slike markeder er det bedre å gå glipp av noe enn å gjøre feil
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 $ZEC
Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd10-2 ETH&BTC
【Markedet】: Konsolidering
【Høye punkter】: 2715--2745--2750--2777--2800---2827
【Lave punkter】: 2684--2650--2638--2620--2600---2585
Liten motstand: 2715 2720 2745
Liten støtte: 2680 2650 2638
Konsolidering i området 2715--2684, H1-nivå kileformasjon venter på brudd;
Fokus på påvirkningen av non-farm payroll-data i kveld
Aggressiv kjøp: Bryt 2680 opp
Konservativ kjøp: Rundt 2640
Aggressiv salg: Rundt 2745--2750
Konservativ salg: Rundt 2777
Merk: Konsolideringen har vart lenge, uansett kjøp eller salg, husk å sette stop-loss.NEARs nedgang er et problem som gjelder dem selv. Fra toppunktet 28. september har den falt 11 %, mens BTC og ETH har hatt små oppganger i samme periode. Opplåsing, opp- og nedkontrakter, fjerning og ødeleggelse stemmer ikke overens.
Først ble ETF-positiviteten realisert. Fra 20. til 28. september steg prisen fra 3,40 til 5,58, en økning på 64 % på 8 dager. Drivkraften var notering på Hyperliquid spot, Ondo amerikanske aksjetoken, Bitwise sin ETF-søknad, og godkjenning av notering på New York Stock Exchange 27. september. Toppunktet kom omtrent 9 timer etter godkjenningen, en dag før den offisielle noteringen. 1. oktober kl. 14:00 prøvde prisen å nå 5,54 igjen, men klarte ikke å passere forrige topp. Innen kl. 21 samme kveld hadde prisen falt 7 % uten nye nyheter. ETF-en hadde fortsatt netto innstrømning, men beløpet sank fra 35,5 millioner USD 29. september til rundt 9 millioner 1. oktober.
Det siste slaget var at NEAR Intents ble stjålet for omtrent 3,8 millioner USD. 1. oktober kl. 20:53 meldte offisielle kilder, og kl. 21:02 begynte fallet, hvor prisen på 6 minutter gikk fra 5,10 til 4,74, en nedgang på 7 %. Kontraktshandelen i den timen var omtrent 7 ganger det vanlige. Tapet var kun USDT på BSC, og offisielle lovet kompensasjon. Protokollen og tokenet i seg selv ble ikke påvirket. Etterpå steg prisen til 5,0, men har nå falt tilbake til rundt 4,8.
Nå er påvirkningen mindre, så man kan gjøre små stop-loss for å gå long, og ta gevinst ved forrige topp Her er en mer kinesisk finansnyhetsstil og kryptoinfluencer-uttrykk, med litt mer narrativ og verdiinformasjon:
BTC, ETH og SOL – tre hovedposisjoner
🚨 $BTC vs $ETH vs $SOL: tre veier, tre kjerneverdier
Hvis vi ser hele kryptobransjen som et komplett finans- og applikasjonssystem, er ikke BTC, ETH og SOL bare et spørsmål om "hvem stiger mest", men de har forskjellige roller.
₿ $BTC｜Digital knapphetsressurs Kjernen er knapphet og verdilagring. Den faste utstedelsesmekanismen gjør at BTC nærmer seg en digital valutaeiendel, og markedets fokus ligger mer på kapitalinnstrømning, institusjonell allokering og makro likviditetsendringer.
◆ $ETH｜On-chain finansinfrastruktur Ethereum fungerer mer som det underliggende laget for on-chain økonomi, med DeFi, stablecoins, staking, L2 og mange on-chain applikasjoner som utvikles rundt økosystemet. Dens kjernefordel er økosystemets størrelse og dybden i finansielle applikasjoner.
⚡ $SOL｜Høyytelses on-chain utførelsesplattform Solana legger større vekt på hastighet, lave kostnader og høy gjennomstrømning, egnet for høyfrekvent trading, DeFi, betalinger og mange on-chain interaksjoner. Sammenlignet med "verdilagring" fremhever den mer on-chain aktivitet og utførelseseffektivitet.
📌 Derfor er ikke BTC, ETH og SOL tre svar på samme spørsmål.
BTC er mer en eiendelsklasse,
ETH er mer en finans- og applikasjonsinfrastruktur,
SOL er mer en høyytelses on-chain utførelsesplattform. 90K sin 16,88 millioner salgsordre er ikke spesielt stor, men sammen med opphopningen fra 91K til 97K blir den totale motstanden ganske tykk. Denne typen fordeling indikerer vanligvis at det er kapital som legger ut short-posisjoner i flere omganger, eller at tidligere tapte posisjoner venter på å bli frigjort.
#BTC Hvis det kan bryte gjennom 88K med volum, er det første målet 90K. Men salgspresset over 90K er mer konsentrert, og det er den virkelige prøven.En nøkkeldata som kobler AI og makroøkonomi: Teknologigiganters AI-relaterte låneopptak i år har nådd 220 milliarder dollar, mer enn dobbelt så mye som i fjor — inkludert Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft og Oracle (ifølge Reuters). Denne bølgen av obligasjonsutstedelser presser amerikanske statsobligasjonsrenter til det høyeste nivået siden 2002.
Logikkjeden er: AI-våpenkappløp → gigantene trenger enorme kapitalutgifter → storstilt obligasjonsutstedelse → økt obligasjonstilbud → renter presses opp. Dette er den samme variabelen som tidligere ble nevnt i Qinbas makroanalyse som «AI-stortechs obligasjonsutstedelse er irreversibel».
Hvorfor bør kryptomarkedet bry seg om amerikanske statsobligasjonsrenter? Fordi det nesten er nevneren for verdsettelsen av alle risikofylte aktiva. Jo høyere rente, desto større alternativkostnad ved å holde risikofylte aktiva, og dermed blir verdsettelsen mer presset. Så spørsmålet om «vil AI presse kryptomarkedet» handler ikke bare om konkurranse om kapital og talenter, men påvirker også kryptomarkedets likviditet indirekte gjennom obligasjonsmarkedet. NEAR sin nåværende pris er rundt 2,5, og det er fortsatt et stort gap til toppnivået på over 9 dollar i 2024. Hvis "kollaps" her refererer til en videre nedgang fra nåværende nivå, må man først bekrefte at den bryter det nylige støttenivået. Det nylige lavpunktet ligger mellom 2,3 og 2,4, og hvis det brytes, kan man snakke om en akselerasjon.
Uttrykket "million dollar short" pakker resultatet av en enkelt handel som en prediksjonsevne. Mange tjener penger på shorting, men tapende handler blir sjelden vist. Suksessraten må vurderes over tid, ikke basert på én enkelt suksess.
NEARs fundamentale forhold har ikke forverret seg tydelig. Hovednettets aktivitet, utviklerdata og økosystemprosjekter er innenfor normale rammer. Hvis prisen svekkes, er det mer sannsynlig på grunn av redusert risikovilje i markedet generelt, med kapital som samles i større kryptovalutaer, ikke fordi det er et problem med NEAR i seg selv.
Fra et handelsmessig perspektiv, hvis NEAR bryter under 2,3, er neste støttenivå rundt 2,0. Hvis 2,3 holder, kan det være en kortsiktig oppgang. Retningen avhenger av det generelle markedet, ikke bare NEAR.Det er ingen ny dominerende kjøpsaktivitet i kjededataene, MOVR-posisjonen her er rent en likviditetskamp.
Tidlig i morges var det en aktiv salgsordre som ble delt ut rundt 2,88, men det var ingen kontinuerlig dumping, det virker mer som en test av likviditet ved stopptap for long-ordrer mellom 2,75 og 2,85.
Jeg svingte akkurat inn i en bakgate, stoppet og tok en pause med kald mat, salgsordretelefonen ringer fortsatt, og øynene kan bare følge ordreboken.
Short-likviditeten mellom 3,15 og 3,25 er større enn long-likviditeten under, noe som indikerer sterkere short squeeze-potensial, men forutsetter at prisen holder seg over 3,0.
Nå sitter prisen fast på 2,914 midt i mellom, EMA-motstanden er ikke brutt, MACD-volumstolpene krymper fortsatt, og det er ingen signaler om at long-posisjoner økes.
Strategisk sett, vent på en pullback til 2,82–2,86 for å kjøpe med lett posisjon, og sett stopptap under 2,79 for å forlate posisjonen. Første mål for gevinst er 3,05, og ved brudd over 3,05 ser vi mot 3,18–3,22.
Hvis volumet øker og prisen bryter under 3,0, kan man kjøpe mer, men halver posisjonen. Denne handelen er ikke for shorting, kun for å dra nytte av oppadgående likviditet.
$MOVR
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
@OKX星球 Jo styggere markedet ser ut, desto mer må man holde seg rolig
$BTC sitter fast ved 85 000 og kommer ikke over, $ETH klarer så vidt å holde seg rundt 2 700, $SOL er fanget på 118, en posisjon som verken går opp eller ned – det er virkelig frustrerende å se på. $OKB faller hardest, kjøpernes stop-loss-ordrer blir ryddet bort en etter en, og markedet er så grønt at man får lyst til å slå av datamaskinen.
Men det jeg vil si er: dette fallet inneholder mye overdrevet panikk.
Det er ikke fundamentene som har kollapset, det er følelsene som tramper rundt. Før dataene ble offentliggjort, reduserte store aktører eksponeringen, kortsiktige posisjoner ble realisert, og når viktige støttenivåer brytes, utløses en kjede av stop-loss-ordrer. Disse tre kreftene sammen skaper ofte et fall som er mye mer dramatisk enn det reelle salgspresset.
Følelsesmessige fallgruver og trendvendinger er to helt forskjellige ting. Den første kan repareres, den andre er farlig. Nå er det tydeligvis den første.
Når det gjelder amerikanske statsobligasjoner, ikke la deg skremme av 5,6 %.
Avkastningen på 30-årige obligasjoner har riktignok nådd det høyeste nivået siden 2002, men legg merke til en detalj: $BTC nådde 85 000 akkurat da inflasjonsdata midlertidig beroliget markedet, før det ble trukket ned igjen av obligasjonssalg. Hva betyr det? Renteøkningen undertrykker kryptomarkedet på et følelsesmessig nivå, som en betinget refleks, ikke som en systematisk kapitalflukt.
Når narrativet om rentetoppen endres, vil risikoaktiva komme seg raskere enn de fleste forventer. Problemet nå er ikke "om" det skjer, men "når".
Non-farm payrolls (NFP) er det virkelige kortet.
I prediksjonsmarkedet er sannsynligheten for at NFP i september overstiger 90 000 nå 60 %, og sjansen for over 100 000 er omtrent 50/50. Men forventningene blant Wall Street-investmentbanker varierer enormt – Goldman Sachs forventer 80 000, mens Bank of America og Deutsche Bank bare regner med 60 000.
Denne forventningsforskjellen er i seg selv en mulighet. Hvis dataene lander mellom 60 000 og 90 000, vil markedet tolke det som "avkjøling i arbeidsmarkedet, men ikke kollaps", noe som demper forventningene om renteøkninger; hvis det overstiger 100 000, vil det gi et kortsiktig sjokk, men det er bedre enn usikkerheten.
Det jeg misliker mest er folk som panikker og selger før dataene er ute. Verken NFP eller PCE har blitt offentliggjort ennå, så det er altfor tidlig å dømme markedet.
La oss være praktiske.
$BTC har solid støtte rundt 82 500; hvis kjøperne kan holde dette nivået og løfte lavpunktene, er strukturen intakt. $SOL har et konsentrert stop-loss-område rundt 116; hvis det brytes, kan det komme en kort spike, men under 113,68 er dybden begrenset.
Volumdrevet salg er noen ganger bare en følelsesmessig utblåsning, og etterpå vil markedet rette seg. Før dataene kommer, er det viktigere å bevare kapital og holde hodet kaldt enn å holde på posisjonene.
$BTC $ETH $SOL
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Hvordan vil Bitcoin og Ethereum håndtere MACD-divergensjusteringen?
$ETH, $ETH har for øyeblikket nesten identisk utvikling, Ethereum kan være litt sterkere. MACD er nå i en divergensstatus, og basert på markedssituasjonen er det stor sannsynlighet for at det opprettholdes en høyvolums svingningsjustering for å løse MACD-divergensen.
Når MACD-justeringen nærmer seg slutten, kan det oppstå en innledende salgsreaksjon. Viktig å følge med på Bitcoin-støtten ved 82000 og Ethereums sterke støtte ved 2540. Begge disse nivåene er ganske viktige, og å holde dem kan starte neste oppgangsbølge.
I tillegg har forventningene om renteheving i oktober falt kraftig, og markedet har fortsatt en relativt positiv holdning til risikostøtte. En stor rentehevingssyklus i fremtiden kan sies å være usannsynlig, og forholdet mellom USA og Iran er i ferd med å bedre seg. Selv om forhandlingene er litt trøblete, tror jeg de vil stoppe.
Jeg tror Bitcoin og Ethereum vil få bedre muligheter for oppgang i fremtiden
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 14,7 millioner dollar, hvorav 53 % kommer fra Robinhood Chain-distribusjonen.
Første reaksjon er at Uniswap endelig har funnet en ny inntektskilde.
Men tradere ser på dette fra et litt annet perspektiv.
Andre ser på det som "den største inntektskilden", jeg ser det som "å gå på ett ben".
Én kjede bidrar med over halvparten av inntektene, det høres imponerende ut, men det er ganske risikabelt.
Den dagen Robinhood mister popularitet, eller bytter til en annen DEX, kan de 53 % forsvinne på et blunk.
Høy inntektskonsentrasjon er en kortsiktig fordel, men en langsiktig risiko.
For å si det rett ut, Uniswap er nå litt som å støtte seg på én stor kunde for å opprettholde ytelsen.
Denne runden har jeg ikke lyst til å satse på $UNI.
Det er ikke at jeg er negativ, men denne strukturelle avhengigheten krever at den får flere ben å stå på før jeg vurderer det.
Som en erfaren trader er det jeg frykter mest å forveksle "midlertidig sterk" med "alltid sterk".
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $UNI #BTC-traderen Doctor Profit har faktisk offentlig uttalt at han shorter. Han åpnet en #BTC short-posisjon rundt 86 200, og satte opp ekstra shorts i området 86 500 til 89 500, med forventning om en korreksjon ned til 79 000. Samtidig solgte han ut alt av altcoins, solgte ONDO med 73 % gevinst, og gikk ut av HBAR og #XRP.
Dette er en trader med offentlig dokumentert aktivitet som uttrykker en klar retning. Dette er noe helt annet enn "insidere som selger i hemmelighet." Han tok et aktivt valg basert på et overopphetet marked og for høy giring i altcoins, ikke en passiv flukt.
Å følge hans posisjonsendringer er mer nyttig enn å høre på "hva de vet." I kveld er det nonfarm payrolls kl. 20:30, ikke gjør noe impulsivt.
Forventet økning er 84 000, forrige verdi var 162 000, arbeidsledigheten er fortsatt 4,1 %. Men prognoseintervallet spenner fra 35 000 til 180 000, noe som viser at selv institusjonene er usikre. ADP og førstegangs arbeidsledighetssøknader denne uken var begge sterke, små nonfarm var 90 000 over forventning, førstegangs søknader 196 000 under forrige måned, arbeidsmarkedet ser ikke så ille ut.
For kryptomarkedet er logikken enkel: data over forventning → rentehevingsforventninger øker → dollaren styrker seg → BTC/ETH under press; data skuffer → rentehevingsforventninger avtar → forventninger om bedre likviditet → positivt for risikable aktiva. Men ikke glem én ting — i kveld er det fredag, likviditeten er allerede tynn, så svingningene blir større enn vanlig, og både kjøpere og selgere kan bli slått ut.
Min egen strategi: ikke øke posisjoner før dataene kommer, for de som har posisjoner, sett stop loss lenger unna eller reduser posisjonen. Vent og se hvor den første reaksjonen går etter kl. 20:30, ikke jag etter markedet. På slike datakvelder er det viktigere å kontrollere impulsene enn å treffe riktig retning. Dette er ikke investeringsråd, jeg følger lett med i kveld. $BTC $ETH Den geopolitiske spenningen gir seg ikke, men det som virkelig kveler kryptomarkedet er oljeprisen. Brent-olje har nådd 103 dollar, og avkastningen på amerikanske 10-årige statsobligasjoner har skutt i været til 5,33 %, det høyeste siden 2002. Denne renteøkningen knyttes direkte til konflikten med Iran. Høye oljepriser betyr at inflasjonsfaren ikke forsvinner, og rommet for pengepolitiske lettelser er helt blokkert. Bitcoin steg nylig til 85 000 dollar på grunn av lavere PCE enn forventet, men hvis situasjonen eskalerer og oljeprisen stiger ytterligere, vil grunnlaget for oppgangen svekkes. Historien har gitt svar: etter luftangrep falt Bitcoin med 3,2 % på noen timer, og Ethereum med 7,7 % – i krigstid er kryptomarkedet fortsatt en risikabel aktivaklasse. $BTC $ETHBror, i dag er det ett datasett som er hundre ganger viktigere enn prisen i seg selv: markedsandelen til lederen i kryptomarkedet har falt under 60%.
De som ikke er inne i gamet merker det kanskje ikke, så jeg oversetter for deg: De siste årene, hver gang denne andelen faller, betyr det at penger begynner å strømme ut fra lederen, og hvor går de? De går til høyt volatile altcoins som Dogecoin. Historisk sett har hver altcoin-sesong startet med at denne andelen faller under en viss terskel, uten unntak.
Da jeg så dette datasettet i lunsjen, sto jeg i kø for å kjøpe jianbing guozi (pannekake med fyll), og holdt nesten på å glemme å legge til egg. Tenk deg, når det er så mye vann i dammen, og slusene åpnes litt, hvem får vannet først? Det er den mest kjente og mest populære i dammen. Når det gjelder rykte og konsensus blant altcoins, hvem kan måle seg med Doge?
Etter nesten et år med altcoin-sesong, begynner hengslene å knirke. Mens andre fortsatt tviler på om det bare er en illusjon, vet jeg bare én ting: Hver gang døren åpnes, er Doge den første som stormer ut.
Hold fast, denne vinden kommer til oss. $DOGE ISM 54,5, en liten nedgang fra forrige verdi på 54,6, lavere enn forventet 55. Det er 1,5 poeng unna 56.
Disse 1,5 poengene er vanskeligere å nå enn fra 56 til 60. Produksjonsindustriens konjunktur går fra ekspansjon til akselerasjon, og det som trengs er en vedvarende forbedring i etterspørselen, noe som ikke kan oppnås med data for bare én måned.
#ETH ligger rundt 2695, med 50-dagers glidende gjennomsnitt på månedsbasis rett under. Hvis ISM fortsetter mot 60, vil det virkelig legge grunnlaget for neste syklus. Men tiden kan bli senere enn markedet forventer.En banner mot CBDC henger utenfor Bank of Korea i Seoul, med en direkte formulering: «CBDC vil overvåke og kontrollere eiendelene mine. Hvis banken blir hacket, kan alle eiendelene mine forsvinne. CBDC er veldig farlig.»
Bakgrunnen er at Sør-Korea tester engros-CBDC og bankinnskudds-tokens, men har ennå ikke bestemt seg for om de skal lansere det for detaljhandel. Banneret er en protest mot nettopp dette steget med «detaljhandel CBDC».
Det interessante med denne saken er ikke Sør-Korea i seg selv, men at den representerer en global følelsesmessig spenning: Sentralbanker verden over driver med CBDC for å forbedre betalingseffektivitet og valutaens suverenitet, mens folk motsetter seg det fordi «pengene blir sporet, kan fryses og kan programmeres».
Dette er to sider av samme mynt som kryptovalutaens «desentraliserte kontanter» - begge peker på spørsmålet «hvem kontrollerer pengene dine». Jo mer CBDC fremmes, desto mer vil noen forstå hvorfor det er viktig å eie eiendeler som ikke kontrolleres av én enkelt institusjon. 10.2 tidlig, prisen på tante nå er 2698, de siste dagene har prisen holdt seg over 2650, svingt rundt 2700, verken opp eller ned, og har holdt seg i dette området med grid trading. Denne gangen har det virkelig vært lønnsomt, og avkastningen øker fortsatt. Å stole på grid trading føles fortsatt litt tregt, men man må holde ut, tålmodighet er grunnlaget for profitt.
På dette nivået føler jeg at vi venter på et stort fall. Med oljeprisen så høy, hvor lenge kan det vare? Hvor bredt det er horisontalt, og hvor høyt vertikalt, vi venter på at det skal slå til. $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 I går kveld hadde $GRASS en flytende gevinst på 22 % på short-posisjonen, men da jeg våknet var det bare 0,37 % igjen.
Denne myntens volatilitet er virkelig ekstrem, med en 24-timers svingning på nesten 10 %, så det er ikke overraskende at profitten ble tatt tilbake. Kontrakter er slik, flytende gevinst er ikke ekte gevinst, før du har sikret den kan alt skje.
Men jeg er ikke bekymret i det hele tatt. Etter en lang periode med kraftig oppgang, er det bare et spørsmål om tid før det kommer et dypt fall, jeg venter bare på det fallet for å ta gevinst og gå ut. Når man shorter, er det verste man kan gjøre å bli utålmodig, jo mer utålmodig man er, desto lettere blir man stoppet ut.
Er det noen andre som også venter på $GRASS? Skriv i kommentarfeltet hvordan dere har det nå, venter dere også på fallet? Eller har dere allerede trukket dere ut, eller holder dere fortsatt ut? #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #BTC til 200 000, #ETH over 10 000, #SOL til 1000, altcoins eksploderer over hele linjen. Disse målene satt i et 6 til 12 måneders vindu krever ikke bare sykliske mønstre, men også samtidig samspill mellom likviditet, politikk og kapitalrotasjon.
Standard Chartered og Bernstein sine langsiktige prognoser for #ETH er faktisk over 10 000, men tidslinjen er 2027 til 2029, ikke neste år. Glassnode sitt altcoin-syklus-signal har allerede tent, men altcoin-sesongindeksen ligger fortsatt mellom 60 og 64, og er fortsatt langt fra bekreftelsen på 75.
Retningen kan man stole på, men ikke kopier tidsplanen.