Orbit Post Sitemap
#FedOfficialsDebateHikes Én tur avgjorde ikke debatten 👀
Etter septembers 25 basisp-økning har markedene fortsatt omtrent 54 % sjanse for en ny renteøkning i oktober.
Det som skiller seg ut er hvorfor: inflasjonen er fortsatt bred, med Barkin som sier at 60 %+ av PCE-komponentene stiger over 3 %, mens jobber og vekst fortsatt er robuste.
Fed spør ikke bare om inflasjonen faller lenger. De spør om rentene er høye nok til å fullføre jobben.
For BTC og risikofylte eiendeler kan terminalrenten ha større betydning enn Short-posisjoner etter stop-loss, ZEC presset short
Rydd posisjonen din med et lite tap på Dabing og Erbing, kutt tapene bestemt, behold en avslappet innstilling, og vent på neste milepæl.
ZEC har imidlertid steget uavhengig mot trenden. Om morgenen 23. september brøt ZEC kortvarig gjennom 1650 USDT, nå på 1617, opp 10,09 % på 24 timer, med en markedsverdi på 27,4 milliarder dollar, og plasserer seg fast blant de ni beste; Samtidig svingte BTC rundt 77 300, mens ETH var under press med 2 150.
Kjernelogikk har tre lag:
1. ETF åpner institusjonell inngang: Grayscale ZCSH ble notert på NYSE Arca 25. august, med omtrent 179 millioner dollar i innstrømning og nesten 700 millioner dollar i aksjer de første 11 dagene, med regelverk ved direkte kjøp av spotaksjer.
2. Narrativ oppgradering: NU7 ble vedtatt med 98,9 %, beholdt halveringen, introduserte gebyrforbrenninger, og ZEC ble kalt «den private versjonen av Bitcoin», og absorberte noe BTC-overløp.
3. Short squeeze-spiral: OI nådde 3,55 milliarder, futures-til-spot-forholdet 9:1; 4-timers likvidasjon 13,4 millioner, shortposisjoner utgjorde 12,9 millioner, omtrent 96%. Prisøkninger → shortposisjoner → fortsetter å presse prisene oppover.
Risikoene hoper seg også opp: on-chain personvern har ikke holdt tritt, derivatvolumen er mer enn ni ganger høyere enn spotmarkedet, RSI er nær å bli overkjøpt, finansieringsrentene forblir positive, og profittpresset er høyt. Den største frykten for short selling er riktig retning eller feil rytme.
Jeg har allerede stoppet min short ZEC-posisjon. Neste gang, vent enten til short squeeze-strukturen bryter sammen og finansieringsrenten blir negativ, eller så bør du ikke røre den. I belånte markeder betyr posisjonsstørrelsen mer enn retningen.
$BTC $ETH $ZEC 🔥 KAPITAL TREKKER SEG IKKE UT AV KRYPTO — DEN ROTERER.
Den 21. september ble ETF-strømmene sterkt positive:
$BTC → +937 millioner dollar–999 millioner dollar
$ETH → +270 millioner dollar
$SOL → +26 millioner dollar
BTC hadde en av sine sterkeste daglige tilstrømninger på nesten ett år, mens ETH hadde sin største tilstrømning siden oktober 2025.
Dette blir mer enn bare et BTC-trekk.
$BTC → Likviditet
$ETH → Konfirmasjon
$SOL → Beta
Jeg følger med på flow + volum + OI for bekreftelse.
👀 Hvor går neste kapitalrotasjon — $ETH eller $SOL?
#BTC87KCryptoCap3T $CORE CORE (Core DAO) er en Layer 1 offentlig blokkjede med fokus på «Bitcoin-sikkerhet + EVM-kompatibilitet». Gjennom Satoshi Plus-hybridkonsensusmekanismen kombinerer den Bitcoin-hashkraft med smart contract-økosystemet, og støtter BTC-innehavere i å tjene CORE-tokenbelønninger gjennom CLTV-tidslåsing, og bygger dermed BTCFi-økosystemet.
Kjernerisiko: Tokenomics er inflasjonsdrivende, med et totalt tilbud på 2,1 milliarder tokens og en 81-års utgivelsessyklus. Sårbarheter i tidlige belønningskontrakter utløste panikk over overtilbud, og selv om noen tokens ble brukt gjennom hard forks, ble markedstilliten skadet. For øyeblikket har prisene steget over 99 % fra historiske topper, økosystemapplikasjoner (som lstBTC og SatPay) er fortsatt i en tidlig fase, og reelle inntekter og tilbakekjøpsmekanismer er ikke fullt verifisert.
Sammendrag: Fortellingen er nyskapende, men presset på token-salg er høyt og det er vanskelig å gjenopprette tillit. På kort sikt er det bedre å fokusere på BTC-staking-sikkerhetslogikk fremfor CORE-tokenspekulasjon.$BTC $ETH $SNDK Rett etter at jeg la på på pappa, var han stille lenge og sa bare: «Ikke overanstreng deg.» Jeg stirret på lysestaken og husket plutselig dagene med å slite alene alle disse årene.
På handelsveien blir noen født rett ved siden av kortbordet.
Barn i økonomifamilier vokste opp med foreldrene sine snakke om sikring og posisjonsstyring, og i tenårene forsto de hva det betydde å «kutte tap og la overskuddet gå». Deres kostnad for prøving og feiling er lommepenger; våre kostnader koster husleie og måltider.
Vanlige barn bruker evigheter på å lete etter hva en «kontrakt» er. Foreldre tror du driver pyramidespill, slektninger tror du forsømmer pliktene dine. Når en margin kollapser, kan du bare sitte på balkongen og røyke sent på kvelden, tjene penger uten å våge å lage en lyd, redd for å tape neste gang og bli enda mer flau. All forståelse bygges på ekte penger, og hvert arr huskes tydelig.
Akkurat som noen mennesker har vært omgitt av kjærlighet siden barndommen, og vet hvordan man omfavner forsiktig og sier farvel med verdighet. Men vi må klønete lære å elske og bli elsket gjennom hjertesorg.
Men det spiller ingen rolle; stien du baner er den vanskeligste å gå.$AMD Stiger til billioner! AI-datakraft er priset igjen, med markedsløftet som stiger til 87 000
Brødre, AMDs markedsverdi oversteg 1 billion dollar for første gang, og steg over 9 % på én dag. Nvidia, Broadcom, TSMC, Intel, Arm og Qualcomm fulgte alle etter, og chip-aksjene kokte fullstendig over.
Nøkkelordet for denne markedsrunden er ikke «hype», men snarere revurderingen av AI-inferensens datakraft. Etter hvert som AI-agenter går fra konsept til implementering, øker etterspørselen etter inferenser eksponentielt, noe som innleder en ny boomsyklus for servere, CPU/GPU og datasenterkjeder. Logikken bak kapitalinnsatser er klar: trening er bare begynnelsen; inferens er den virkelige inkrementelle slagmarken.
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at mens teknologiaksjer styrket seg, steg Bitcoin også til rundt 87 000 dollar, med total kryptomarkedsverdi tilbake til 3 billioner, ETF-fond som fortsatte å strømme tilbake, og short-likvidasjoner som økte betydelig. Overføringsveien for risikovilje begynner å ta form: AI-brikker → datakraftutvidelse→ teknologiaksjestemning→ kapitalspill → kryptomarkedet.
Men for at stemningen skal bli en trend, avhenger det til syvende og sist av om ordre, ytelse og kontantstrøm kan opprettholdes.
Hvis AI-oppgangen fortsetter å spre seg, vil AI, datakraft og DePIN-sektorene i kryptoverdenen bli neste stopp?
#AMD市值突破1万亿美元 steg chip-aksjene samlet til #BTC冲高87 000 dollar, med den totale kryptomarkedsverdien tilbake til 3 billioner $BTC KAPITALEN FORLATER IKKE KRYPTO. DEN ROTERER.
21. september viste ETF-strømmer en kraftig endring:
$BTC → +937 millioner dollar–999 millioner dollar
$ETH → +270 millioner dollar
$SOL → +26 millioner dollar
BTC hadde sin sterkeste daglige tilstrømning på nesten ett år, mens ETH hadde sin største daglige tilstrømning siden oktober 2025.
Dette er større enn en BTC-prishistorie.
$BTC → Likviditet
$ETH → Konfirmasjon
$SOL → Høyere beta
Jeg følger med på Flow + Volume + OI for bekreftelse. CME lanserer Uniswap-futures neste måned. Tidligere børsnoterte CME kun infrastruktur som L1-børskjeder, men Uniswap er det første reelle kommersielle «produktet» som er inkludert av institusjoner (årlig inntekt på 191 millioner dollar, token-deflasjon på 5 % de siste seks månedene).
En stor del av disse positive nyhetene er allerede priset inn i sekundærmarkedet; hva blir neste runde med mål? Det er åpenbart ikke bare en annen L1-offentlig kjede eller en fantasifull AI-fortelling.
Da tradisjonell finans begynte å bygge futures-sikringsverktøy for on-chain DApps, betydde det at kapitalen ikke lenger så på DeFi kun som spekulasjon, men anerkjente sin kommersielle kontantstrømmodell.
Tidligere sa folk stadig at de ønsket å beseire tradisjonell kapital, men til slutt måtte de fortsatt stole på tradisjonell kapital for å styrke markedet.
Ikke for å være sarkastisk, bare at 'å følge vinden' virkelig er en slags overlevelsesvisdom.$BONK GIKK 10,87 % I DAG. Prisen falt 0,000004204 før den trakk seg tilbake til 0,000004016, fortsatt opp 50,86 % denne uken. Det 4-timers lyset beveget seg vertikalt, ikke gradvis. Å jage grønne lys etter en slik runde har kostet meg gevinster før. Strukturen ser sterk ut, men er dette utbrudd eller utmattelse?23. september $ZEC Live-anmeldelse
(1) Dagens pris er omtrent 1 620 dollar, steg med 8 %~10 % på 24 timer, og leder mainstream-myntene; I dag nådde den nettopp et rekordhøyt på 1 653 under handelen
(2) Årsaker til økningen: Trippel katalysator—Grayscale ZEC spot-ETF økte med 28 %, DCG tilførte 100 millioner dollar, 21 aksjer Europe ETP lansert; 9/30 NU7-oppgraderingsforventningene økte; Personvernfortellingen tilspisser seg
(3) Nøkkelnivåer: 1 700 over → 1 878; under 1 466 → 1 423; hvis brutt, mål 1 337
(4) Anbefaling: 95 % opp på 30 dager, éndagsvolatilitet over 16 %, ekstremt overkjøpt. Jakt på høye nivåer innebærer stor risiko; kun lette posisjoner for kortsiktig bruk eller venting og venting er egnet; Innehavere anbefales å ta gevinst i batcher og redusere posisjoner når prisen faller under 1 466.
$BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar, er kryptomarkedsverdien tilbake til 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal kommer snart Siden 18. august har BTC steget med 20 000 dollar. Omtrent 70 % av markedsstemningen har begynt å bli bullish. Ærlig talt forventet jeg også et nytt bullmarked, men jeg føler fortsatt at noe er galt. Jeg driver ikke med konspirasjoner; som trader kan jeg bare svare. Se på prisnivået ved tilbakeganger, og på nivået hvor støtten er sterk. Et bullmarked er ikke et engangsutbrudd til tidligere topper. Jeg er ikke enig i ideen om at AI-fond strømmer tilbake til krypto. Når det gjelder å si at det ikke finnes noe bullmarked under rentehevingssykluser eller at markedet er short på penger, er det tull. Et bullmarked må hype et hovedtema, og oppganger krever at detaljinvestorer følger med. Det klare hovedtemaet nå er kryptoaksjer, men publikum er bare noen få små mynter og kan ikke trenge inn i altcoin bullmarkedet. Så denne gangen holder jeg fortsatt øynene på BTCMarkedet tilbake nær $3T etter tre grønne dager på rad er ikke overskriften. Rotasjonen er det. XRP fortsetter å lede de store selskapene, SOL/ETH-holdingsstrukturen, Zcash som gjør en av de skarpere bevegelsene, og NFT-navn som PENGU pluss selektiv DeFi våkner opp, det er kapital som faktisk roterer i stedet for bare å jage de samme to eller tre diagrammene. Bredde som dette er sjeldnere enn grønne lys. Om det varer er den virkelige testen. $BTC Rundt 75 000 dollar er den ukentlige EMA RIBBON-indikatoren allerede ødelagt.
Interessant nok, i 2019:
Etter at BTC brøt gjennom denne indikatoren, gikk den gjennom omtrent tre ukers konsolidering før den fortsatte å stige.
Nå, i 2026, har lignende strukturer dukket opp igjen.
Så jeg har alltid vært mer aggressiv:
Kan BTC gå rett til 100 000 dollar, eller til og med utfordre rekorder? 👀
Selvfølgelig, radikalismen til side.
Hvis den kortsiktige oppgangen er for rask, er det mulig at hovedaktørene vil prøve å selge videre og la markedet skifte hender igjen.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner $ONDO aksjer ble lansert på near.com 22. september — 450+ tokeniserte aksjer inkludert Tesla, Nvidia og Apple, rutet gjennom NEAR Intents med konfidensiell gjennomføring. Ondo topper nå både tokeniserte statsobligasjoner og tokeniserte aksjer og ETF-er. Det er den tydeligste produktlanseringen RWA-kategorien har hatt i år, og den kom dager etter at SEC ga et femårig unntak som dekker nettopp denne aktiviteten.
$ONDO toppet dagen førFør dagens marked svekket $BTC $ETH $SNDK kollektivt
1. Ta profitt etter en stor oppgang (kjernepunkt)
De siste dagene har lagringsbrikker, Nasdaq og kryptovalutaer steget jevnt, og akkumulert store urealiserte gevinster. Forhåndsbørsfond ble tatt i lommen, med teknologiselskaper og lagringssektorer (Micron, SK Hynix) som ble solgt først, noe som drev futuresindeksen litt ned.
2. Store opsjoner utløper på fredag, så fondene reduserer posisjoner tidlig for å sikre risiko
BTC+ETH-opsjoner verdt over en milliard USD er i ferd med å utløpe, lange posisjoner er samlet, fond ønsker ikke å holde over natten for å gamble på nyheter, så de reduserer aktivt posisjoner før markedet for å undertrykke risikofylte eiendeler.
3. Forventningene til rentekutt begynner å vakle
Markedet har begynt å revurdere tempoet på Feds kommende rentekutt, i frykt for gjentakende inflasjon, en liten oppgang i amerikanske statsobligasjonsrenter og press på risikofylte eiendeler (teknologiselskaper og kryptovalutaer).
4. Sektorrotasjon, kortsiktig profitttaking med lagringslagre
Lagringen har økt kraftig de siste dagene, med fordeler ved AI-lagring priset inn på forhånd, midler som har tatt ut på kort sikt, ledende pre-market lagringsaksjer og økt stemning.Ethereum ønsker å oppnå både kvantesikkerhet og personvern, og med dagens gaskontoer vil det nesten redusere hovednettet til «halvparten av TPS».
Ifølge Wu Shuos blokkjedekompilasjon Vitalik ETHShanghai 2026-presentasjon (PANews): Han foreslo EIP-8288—å la dyre signaturer og STARK-bevis ligge i mempoolen for rekursiv aggregering, og kun skrive ett samlet bevis on-chain; Basert på EIP-8141 (native kontoabstraksjon), som snart skal introduseres via hard fork. Taleomfang: Vanlige transaksjoner omtrent 21 000 gass, kvantesikre signaturer omtrent 100 000–300 000, personvernbevis omtrent 350 000–1 000 000, komplett STARK omtrent 8 millioner; Hvis alle bruker Quant + Privacy samtidig, omtrent 25 TPS eller et kraftig fall til omtrent 0,25. Ifølge Kuaichain Headlines og andre nevnte han også at om omtrent fem år vil den endelige bekreftelsen bli flyttet fra omtrent 16 minutter til et mål på 8–32 sekunder. Forslaget ≠ allerede er på mainnet, mål ≠ låser tidsplaner, testnet/konkurranse≠ og vil flyttes til neste fork. På tidspunktet for skrivingen var OKX ETH omtrent 2732 / BTC omtrent 85736. Ovenstående er en samling av offentlige rapporter og er ikke investeringsråd $ETH $BTC KAPITALEN FORLATER IKKE KRYPTO. DEN VOKSER.
Den 21. september snudde ETF-strømmene kraftig:
$BTC: +937 millioner dollar–999 millioner dollar
$ETH: +270 millioner dollar
$SOL: +26 millioner dollar
BTC hadde sin sterkeste daglige tilstrømning på nesten ett år, mens ETH registrerte sin største daglige tilstrømning siden oktober 2025.
Dette er ikke lenger bare en BTC-prishistorie.
$BTC → Likviditet
$ETH → Konfirmasjon
$SOL → Beta
Jeg venter fortsatt på flow + volum + OI for å bekrefte flyttingen.
Vil neste hovedstadrotasjon favorisere $ETH eller $SOL? Bitcoin handles på høye nivåer, og små mynter begynner å teste vannet? BTC, XRP og BICO holder blikket rettet mot tre viktige punkter!
For øyeblikket er hovedfokuset på Bitcoin støtten etter utbruddet, ikke hvor høyt det kan stige under økten. $BTC Hvis prisen trekker seg tilbake og bunnen forblir stabil, betyr det at gevinsttakingen ikke har vært konsentrert; Først når volumet igjen overstiger den nylige toppen, kan det være betingelser for videre åpning. Hvis prisen faller tilbake til den opprinnelige konsolideringssonen, bør du passe deg mot økende høynivåvolatilitet.
For XRP er fokuset mer på retningsvalg etter sidebevegelsen. $XRP Hvis øvre grense for området testes gjentatte ganger og tilbaketrekningen blir grunnere, indikerer det at salget over blir fordøyd; Hvis oppgangen bryter gjennom nylige topper med økt volum og holder seg fast, vil oppgangsstrukturen styrkes ytterligere. Hvis oppgangen raskt faller tilbake i intervallet, bør du være oppmerksom på et falskt utbrudd.
BICO er mer elastisk; nøkkelen er om aktivt kjøp kan opprettholdes. Hvis BICO justerer seg og volumet krymper og bunnen gradvis stiger, indikerer det at chip-støtten bedres; Senere, hvis $BICO bryter gjennom motstand med økt volum og opprettholder høy omsetning, er det sannsynlig at den tiltrekker seg kortsiktig kapital til å ta over. Hvis prisen stagnerer ved høyt volum, bør du være oppmerksom på å ta profitt.
Deretter ser BTC etter støtte på høye nivåer, XRP for et intervallbrudd, og BICO for volumfortsettelse. Om markedet kan fortsette å spre seg avhenger ikke av hvem som rusher først, men av hvem som kan holde gevinstene etter et utbrudd.$BTC nå på 85 930,5, er du også i konflikt? Gå lang, redd for å falle til 85 406; Gå short, redd for å komme tilbake til 86 000. Jeg forstår denne følelsen helt. Jeg pleide å tape 200 000 USD fordi jeg handlet hensynsløst på dette sammenfiltrede nivået, noen ganger lang, noen ganger kort, bare for å bli motbevist. Nå har jeg lært leksen min: når jeg er i konflikt, handler jeg ikke, venter på et klart signal. $BTC nåværende pris er 85 930,5, motstand er 86 000, støtte er på 85 406. Min plan: hvis den presser seg tilbake til 85 406 og stabiliserer seg, åpne en lang posisjon på 5 000 USD, stop loss på 85 100, mål 86 000; Hvis returen på 86 000 blokkeres, åpne en shortposisjon på 5 000 USD, stop loss på 86 300, mål 85 400. Unngå bestemt midtposisjonen; hvis du ikke tar på deg handler, ta alltid stop loss. Å tape 200 000 USD er å komme seg. Jeg vet at du også er i konflikt. La meg gi deg et råd: når du er i konflikt, er det beste å ikke handle. $#BTC冲高$87 000, total kryptomarkedsverdi gir 3 billioner Uansett hvor vakre tegningene er, så lenge den bærende søylen ikke faller ned på bærelaget, vil det første kraftige regnet skjære helt opp tverrsnittet for deg å se. $STORJ Nå er det søylen som henger i luften.
24-timers bokprisen steg med 3,08 %, noe som ser respektabelt ut, men hvis du ser nøye på konstruksjonstegningene: i kortsyklus Bollinger Band har prisene allerede nådd 105 % av båndkroppen – øvre skinneavstand er bare -0,1 %, noe som betyr at personen ligger på ytterkanten av takskjegget; Mellomsyklusen er enda mer ekstrem, på 108 %, med bare -0,3 % igjen på øvre skinne. Dette er ikke stasjonær belastning; det legger all levende last på en konsollbjelke uten armhule, som rister ved minste bevegelse.
RSI-avlesningen bekrefter også dette: den kortsiktige økningen til 67,5 betyr at den allerede er på den overkjøpte gulvflisen, mens den langsiktige syklusen bare er 53,3, nøytral til litt kald. Gapet mellom lange og korte sykluser er det jeg ofte kaller «strukturell mismatch mellom øvre og nedre strukturer»—bunnen synker fortsatt sakte, men toppen presses først til sitt ytterste. Denne typen feiljustering gir deg ikke en ny sjanse til å gjennomgå.
Det virkelige kriteriet er ikke brettet, men fundamentet. I det distribuerte lagringssporet er whitepaperet bare en konseptuell løsning; node-redundans er den seismiske stigningen, og det faktiske kallvolumet er betongnivået. $STORJ økologisk redundansdesign er ikke dårlig, men det langsiktige bærende laget har aldri blitt stablet høyt nok, og hovedtråden av nettverkseffekter har aldri vært tett knyttet. Så det kan bare bygge sekundære strukturer, ikke hovedstrukturen.
Siden det er en sekundær struktur, kan handel bare være en midlertidig støtte med rask inn-og-ut, ikke langvarig strømning.
📉 Kong:
Inngang: $0,08 (nåværende pris +3,3 %, venter på en oppadgående bevegelse, ikke jakter)
Ta profitt 1: 0,07 dollar (-6,2 %)
Ta fortjeneste 2: $0,07 (-3,4 %)
Stop loss: $0,08 (+13,4 %, et oppgående brudd vil bety total struktursvikt)
Vær oppmerksom på dette poenget: du må bruke 13,4 % stop-loss-plass for å gamble for 6,2 % take-profit-dybde, med et risiko-belønningsforhold nær 2,2 til 1, som er motsatt vei. Dette er som å bytte en hel søyle mot en enkelt rekkverk. Så enten vent til en oppadgående rally har absorbert de 3,3 % plassen fullt ut før du går inn, eller så gir du bare opp på dette punktet. Å ikke gå inn er også en riktig konstruksjonsbeslutning.
På kort sikt ligger prisen rundt det øvre båndet mellom +0,1 % og +0,3 %, med et stramt press; Når den trekker seg tilbake, er det første målet nær -3,4 %, under hvilket det vil være en stressfrigjøring. Hvis den kan holde seg stabil, er det en ny sjanse til å ta seg opp; hvis ikke, vil den direkte finne støtte på -6,2 %. De -0,1 % over øvre bånd er grensen jeg følger; utenfor den tar jeg feil, så jeg gikk umiddelbart ut.
I konstruksjonsteknikk finnes det bare ett prinsipp: laster lyver ikke #storjchapter11Hjelp, SOL, sveiser du virkelig Layer 1 slow bull stable king-personaen—«har nettopp nådd 119 nye topp, flat på 117, ned 0,16 %»—så mye at selv et brekkjern ikke klarer å lirke den opp, hva? 🤣
For bare et øyeblikk siden danset du på toppen av 119, så satt du fast på 117. I dag falt det bare 0,16 %, med en 24-timers bunn på 115,92. Selv 115-heltallsnivået var så vidt sveiset bort. De tre glidende gjennomsnittene kom tilbake etter at du trådte på dem—så hele markedet lå rundt 0,7, ÉN var på 0,004, og spilte drop-tower-spillet. Du var den stabile «slow bull-spilleren i markedet», presset deg opp fra 74, hoppet sidelengs i en halv måned, så steg du med en stor bullish lysestake, og tok så rot på viktige punkter. Hovedstrategien var at uansett hvor mye detaljinvestorer ropte om fall eller økning, holdt jeg meg på 115-120, og lot deg aldri bryte 🤣 nullverdi-heltallterskelen#纳斯达克指数连续两日创历史新高
Nasdaq nådde nye topper to dager på rad, drevet av resonansen fra oljepriser og AI-chipaksjer, ikke fundamentale reverseringer. En del av drivstoffet bak denne oppgangen kom fra kryptomarkedet—7-dagers korrelasjonen mellom BTC og Nasdaq har steget til 0,42.
Det er tre drivende faktorer.
For det første falt oljeprisene i fem dager på rad. Brent stengte på 99,25 dollar, WTI på 94,59 dollar, begge ned mer enn 1 %. Under FNs generalforsamling holdt Trump samtaler med den iranske delegasjonen, og markedets bekymringer om situasjonen i Hormuz avtok noe.
For det andre leder AI-brikkeaksjene an. Micron steg 5 %, SK Hynix økte 3,45 %, og lagringssektoren styrket seg på alle områder. Metas AI-intelligente agent Muse fortsetter å øke momentumet, og «Muse-konseptaksjer» driver hele AI-industrikjeden sterkere.
For det tredje overføres risikovilje på tvers av markedene. BTC hoppet fra 81 000 til 87 000 i samme periode, med sin 7-dagers korrelasjon med Nasdaq som steg til 0,42, og korrelasjonen med gull falt til 0,18. Markedet gikk fra å «bekjempe inflasjon» til å «jage vekst», med BTC, Nasdaq og chip-aksjer drevet av samme kapital.
Nasdaqs nye topp og BTCs styrke er to sider av samme tilfeldighet—risikoviljen er i ferd med å ta seg opp. Men vær oppmerksom på et signal: hvis Nasdaq fortsetter å stige mens BTC stiger til 87 000 og deretter faller under 85 000, betyr det at styrken i det amerikanske aksjemarkedet ennå ikke har dannet en vedvarende strøm av kryptofond, kun kortsiktig kortdekning. Om BTC kan holde seg over 85 000 er den sanne bekreftelsen på transmisjonen.#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare?
Nylig har Federal Reserve-tjenestemenn tatt til orde ofte, hver med en mer haukeaktig holdning. Barkin nevnte at inflasjonsrisikoen veier tyngre enn sysselsettingsrisikoen, Barr uttalte rett ut at inflasjonen fortsatt er høy, og Wash uttalte også at hvis inflasjonen ikke faller sakte, må det fortsatt gjøres ytterligere innstramming av politikken. Mange frykter at renteøkningene vil fortsette å tilta.
Ser man på det siste dot-plottet, spår 16 blant de 18 tjenestemennene som sendte inn prognoser at minst én renteøkning til vil bli gjort i år, med medianen ved årsslutt på 4,1 %, noe som betyr at denne runden med renteøkninger sannsynligvis nærmer seg slutten.
Tjenestemenn som kollektivt er haukeaktige, er i bunn og grunn forventningsstyring. Hvis markedet satser på rentekutt på forhånd, vil likviditeten løsne betydelig, og inflasjonen vil lett ta seg opp igjen, så signaler om stram holdning må sendes kontinuerlig. Men hvis rentene heves kraftig, vil presset på høye amerikanske statsobligasjonsrenter være vanskelig å bære og ikke stramme inn på ubestemt tid.
Ser man på kryptoverdenen, nådde $BTC toppen over 87 000, og ETH nådde også 2 800. Til tross for den negative siden av renteøkningene, gikk markedet mot trenden og styrket seg. Nøkkelen er at markedet allerede har priset inn på forhånd, og de fleste forventer at dette blir den siste rentehevingen i denne syklusen.
Det er imidlertid viktig å merke seg at forventningene kan snu når som helst. Hvis inflasjonsdataene tar seg opp igjen og forventningene til renteøkninger øker igjen, vil også BTC og ETH oppleve en kraftig tilbakegang.
Når det gjelder renteheving, er den mest haukaktige hypen vanligvis nær slutten av prisøkningsfasen. Fokuser deretter på inflasjonsdata, og følg også med på store svingninger i Bitcoin og Ethereum. $BTC ,$ETH Jeg føler i økende grad at den største fienden for vanlige folk som handler kryptovaluta ikke er market makers i det hele tatt.
Men tre ord:
"Kan ikke sitte stille."
BTC var uendret i én dag, og nå vil jeg bytte til ETH.
Hvis ETH ikke stiger, bare jakt på altcoins.
Shanzhai beveget seg ikke, så han gikk tilbake for å åpne kontrakten.
Til slutt, tilbakeblikk:
BTC har kanskje ikke falt mye, men kontoene har allerede krympet betydelig.
BTC svinger fortsatt rundt 86 000 dollar, med liten total endring de siste 24 timene.
I slike tider vil jeg heller operere mindre.
Fordi mange tap ikke skyldes feilvurdering av retningen, men snarere fordi:
Det fantes opprinnelig ingen handelsmulighet, men de insisterte på å opprette en.
Når markedet er bra, avhenger det av vurdering å tjene penger.
Når markedet er kjedelig, avhenger det faktisk av tålmodighet å tjene penger.
Hva er den største lærdommen du har fått av å handle kryptovalutaer i fremtiden?
Min er:
Å gå glipp av noe vil ikke ruinere meg, så jeg kan ikke bare sette opp tilfeldige bestillinger.
#BTC #交易 #加密货币 #投资#纳斯达克指数连续两日创历史新高
Kopiert fra andre, hvilke personvernspor i det amerikanske aksjemarkedet kan lure og potensielt bli neste $ZEC?
Så synd.
Det finnes ikke noe «privacy coin rent play»-mål i det amerikanske aksjemarkedet som fullt ut matcher ZEC – ZECs oppgang er sentrert rundt kryptopersonvernfortellingen, mens den amerikanske personvernsporet fokuserer mer på personvernoverholdelse, cybersikkerhet, forbrukerpersonvernverktøy og zero trust/krypteringsinfrastruktur.
Du kan imidlertid følge med på Cypherpunk Technologies, som for øyeblikket er det mest direkte og rene offentlige Zcash-personvernnarrativet på det amerikanske markedet. Opprinnelig kalt Leap Therapeutics, er det et bioteknologiselskap som offisielt omdøpte og omdannet seg til et "personvernteknologiselskap" etter en privat kapitalinnsamling ledet av Winklevoss Capital i november 2025, med Zcash som kjerneeiendel og strategisk pivot.
Cypherpunk Technologies er den mest direkte ZEC-personvernfortellingen i det amerikanske aksjemarkedet, perfekt egnet til å implementere logikken om «prisøkning på personvernmynter + offentlig markedsbelåning».
Det har gått fra å være et bioteknologisk skall til en Zcash-hvelv + gruvearbeider + personvernteknologiplattform, med en tydelig historie og faktiske investeringer og datakraft. På kort sikt er det tydelig drevet av ZEC-rallyet; på mellomlang og lang sikt avhenger det av om personvernteknologiøkosystemet virkelig kan bygges opp og utvanning kontrolleres.
$CYPH $BTC Tre bassenger med kaldt vann
Første basseng: BTC ETF-innstrømningene utgjorde 998,9 millioner i dag, noe som er svært imponerende.
Likevel har BTC spot-ETF-er siden 2026 fortsatt hatt en kumulativ netto utstrømning på omtrent 464 millioner.
En dags penger kan ikke endre trenden i et år. Ikke behandle pulser som reverseringer.
Andre pott: $ETH steg med 74,6 % i tredje kvartal, veldig sterkt.
Men for tre timer siden overførte FTX-likvidasjonsteamet 27 372 ETH (omtrent 75,32 millioner dollar)
Den ble overført til Wintermute, mistenkt for å bli solgt på kommisjonsbasis.
Salgspresset er allerede på vei, men det har ennå ikke falt.
Tredje pott: ZEC har økt 32 ganger på ett år, veldig imponerende.
Imidlertid utgjør mynter i den skjulte poolen bare 28,9 % av det sirkulerende tilbudet.
De resterende 70 %, som Bitcoin, ligger på transparente adresser—
Med andre ord, låsing er en illusjon og kan selges når som helst.
Konklusjon:
Trenden er ekte. Overoppheting er også ekte.
Begge disse hendelsene kan være sanne.$ZEC Begynte å handle Zec kontinuerlig i begynnelsen av denne måneden, med startkapital på 35 000, som også var en lukket posisjon. De siste gangene har jeg hovedsakelig brukt lavgiringsgiring, noe som hjalp meg å unngå nedgang og holde fast. Jeg vil dele mine ideer og synspunkter om handel med Zec: 1. Kapitalforsterkningsmultiplikatoren bør ideelt sett være innenfor 10 ganger. 2. Siden dette er en kopi ved starten av et bullmarked, bør vi øke forventningene. 3. Etter hvert stort bull-lys er det en tilbakegang; vi kan prøve kortsiktig handel. 4. Gå bestemt inn når prisen er i ferd med å stupe.#BTC冲高 87 000 dollar, #美伊3小时会谈释放积极信号 kryptomarkedsverdi gir 3 billioner?
Valutakurser: 24t, 7d, 30d
BTC $84 999,6 +0,61 % +6,14 % +4,09 %
ETH $2 730,4 +2,37 % +8,19 % +6,53 %
SOL $117,32 +1,81 % +13,03 % +19,78 %
---
Tre bemerkelsesverdige signaler
$BTC: 80 000-nivået har skiftet fra motstand til støtte. Ingen aggressiv oppgang, ingen pin-painting, bare små bullish lys som gnir oppover én etter én. Dette mønsteret er faktisk mer solid enn en kraftig oppgang – etter at 80 000-merket ble svelget, var det ingen storskala profitttaking, noe som tyder på at salgspresset ble godt absorbert
$ETH: Tempoet har endret seg denne gangen. 24-timers økningen er nesten fire ganger så høy som BTC, og både 7- og 30-dagers data overgår BTC på alle områder. Etter oppgraderingen i Cancun har økosystemets aktivitet tatt seg opp igjen, og med oppvarmede stakingdata skifter fondene tydelig mot Ethereum
$SOL: Fleksibel leder, men ikke la lysestaker styre rytmen din. 7-dagers +13 %, 30-dagers +19,78 % — avgjørende og avgjørende når du stiger, og avgjørende når du faller Denne typen produkt egner seg for disiplinert posisjonshåndtering, ikke for å jage gevinster eller selge lavmål
Kort sagt
BTC setter scenen, ETH presterer, SOL danser. Men det er nettopp i slike tider at du må følge nøye med på tilbakeganger, støtte og kapitaldivergens—ikke la deg rive med når markedet kommer; posisjonsstyring er viktigere enn retningsvurderingEtter hvert som situasjonen utvikler seg, vil ETH-skalering til slutt krasje inn på en harddisk
Hver gang en konto, kontrakt eller langtidslagringsplass opprettes, vokser Ethereums tilstand. Transaksjoner kan avsluttes etter utførelse, men den nåværende tilstanden krever kontinuerlig tilgang fra noder. Etter hvert som applikasjonene vokser, blir harddiskkapasitet, tilfeldige lesninger og synkroniseringstider reelle begrensninger for skalering, ikke bare gassparameterproblemer.
Hvis bare datasentre kan lagre og raskt spørre hele tilstanden, vil vanlige folks evne til å uavhengig verifisere nettverket reduseres. Antallet noder kan fortsatt eksistere, men faktisk kontroll avhenger mer av noen få infrastrukturleverandører. Kapasitetsutvidelse Derfor må tilstandsstyring vurderes samtidig, i stedet for bare å øke blokkkapasiteten.
Historisk utløp, tilstandsløs validering og mer effektive datastrukturer reduserer alle den langsiktige belastningen på nodene. De sletter ikke brukernes nåværende ressurser, men endrer hvordan noder får tilgang til gamle data og validerer nye blokker. Applikasjonsutviklere kan også trenge nye kilder til historiske data.
Den langsiktige sikkerheten til $ETH avhenger til syvende og sist av svært spesifikk maskinvare. Om en vanlig enhet kan fortsette å delta i verifisering, avgjør om nettverket forblir åpent mer enn det annonserte antallet transaksjoner som behandles per sekund. Harddiskpriser og synkroniseringstider er også en del av desentraliseringen.
Hvis statlige problemer utsettes kontinuerlig, vil hver kapasitet som legges til i dag bli en langsiktig byrde for fremtidige noder.ETF-innstrømninger som slår tilbake etter utstrømninger + en stor opsjonsutløp på fredag er ikke det vanlige giringskarnevalet. Det er institusjoner som engasjerer seg igjen mens markedet fortsatt har et sunnere strukturelt bud under. Alpha lever nå to steder: Vedvarer den institusjonelle strømmen etter at opsjonsgammaen ruller ut?
Trekker CME + RWA-katalysatorer faktisk kapital inn i alternative alternativer utover de vanlige mistenkte? Hjelp, MSTR, har du virkelig laget 'BTC-følgeren som nettopp nådde en ny topp på 173, så knuste og fortsatt står fast på 167, ned 1,32 %'—så mye at ikke engang en sveisebrenner kan trekkes ut, hva 🤣?
For bare et øyeblikk siden var den på toppen av 173, noe som fornyet toppen, før den plutselig krasjet til 166 og knuste de jagende aksjene i bakken. Overraskende nok klarte den å holde seg fast på 167, men i dag falt den bare 1,32%. Tre glidende gjennomsnitt ble bare rystet av deg og så hentet de seg tilbake – så BTC var solid sveiset rundt 86 000-merket og du var "den beste BTC-skyggespilleren som fulgte oppgangen," klatret fra 91,88 helt til 173, svingte sidelengs i en halv måned, steg deretter med en stor bullish lysestake, falt ved å treffe en dyp V og trakk den tilbake. Hovedpoenget er at uansett hvordan BTC rister, vil jeg sveise det inn mellom 160-170 uten å gi deg en krone 🤣Hva bør de som går glipp av noe gjøre nå?
Det er ikke å jage, å vente. Å vente på et øyeblikk av panikk, vente på at forhandlingene skal vaskes ut, vente på at alle skal rope «Oksemarkedet er over»—det er da gropen kommer ut.
Følg med på flere nøkkelposisjoner: BTC på 84 000–85 000, og dypere i området 70 000–72 000. ETH på 2 560–2 630. Hvis prisen viser tegn til økt volum og stopper nær disse nivåene, vil det være et inngangsvindu verdt seriøs vurdering.
Men dette betyr ikke at du blindt skal kjøpe dippet. Å bygge posisjoner i batcher, kontrollere posisjoner og sette stop-loss er tryggere enn å satse alt på en gang. Jiang Zhuoers plan er også å kjøpe først etter at nedgangen er over, i stedet for å kaste seg inn så snart prisen treffer.
Grådighetsindeksen på 71 er fortsatt på et høyt nivå, og markedet priser inn negative nyheter raskt, men posisjonsstrukturen viser at sikkerhetsputen for bulls ikke er tykk. Markedet belønner dem som er tålmodige.$ORCL
Etterspørselen etter AI er fortsatt sterk, så hvorfor kan Oracle bare se en liten økning?
Markedet anerkjenner Oracles sky-infrastrukturordre, men er fortsatt bekymret for den store kapitalen og gjelden som kreves for datasenterbygging. Fallende oljepriser forbedrer det makroøkonomiske miljøet, men den nær 5 % langsiktige renten øker fortsatt finansieringskostnadene.
Hvis ordrene raskt omdannes til inntekter, begynner den frie kontantstrømmen å forbedres, og verdsettelsene vil bli mer stabile.
Hvis kapitalutgifter og gjeld vokser raskere enn driftskontantstrømmen, kan enorme ordrer også bli en kilde til press. Det som må verifiseres nå, er hastigheten på å tjene penger, ikke størrelsen på ordrene.#闪迪获Rosenblatt买入评级, målpris 2 400 dollar $SNDK
Kan SanDisk innfri sin målpris på 2 400 dollar?
Rosenblatt dekket nylig SanDisk for første gang, og ga en kjøpsvurdering med en kursmål på 2 400 dollar.
Kjernelogikk: Eksplosjonen av AI-inferens, NAND-flash er ikke lenger bare et lagringsforbruk – det vil bli en nøkkelkomponent i AI-infrastrukturen. Etterspørselen etter enterprise-grade SSD-er fortsetter å øke, kombinert med den nye generasjonen flash-teknologier fra BiCS8 og BiCS10, kombinert med Kioxias produksjonskapasitetspartnerskap, som åpner for langsiktig vekstpotensial.
Men det er viktig å skille at dette bare er den optimistiske forventningen til én enkelt institusjon, ikke en markedskonsensus.
De fleste andre investeringsbanker setter generelt konsensusmål rundt 2 000 dollar, mens mange institusjoner setter mål under 2 400 dollar. Denne runden med gevinster, kombinert med passiv ETF-kjøp som følge av inkluderingen av S&P 100, har drevet kortsiktige kapitalutbrudd for å øke aksjekursene.
For å nå 2400 må du oppfylle to betingelser samtidig:
1. NAND-kontraktstilbudene fortsetter å styrkes, med store produsenter som kontrollerer produksjonen for å opprettholde en stram balanse mellom tilbud og etterspørsel;
2. Innkjøp av SSD på bedriftsnivå for AI-servere er implementert, med inntekter og bruttomargin som fortsatt overstiger forventningene.
1. Indeksoverføringer er hendelsesdrevne; etter at passive midler kjøper inn, har gode nyheter en tendens til å bli realisert og tilbakeganger
2. Lagring er en sterk syklisk aksje. Hvis etterspørselen etter PC- og mobiltelefoner nedstrøms forblir svak, vil det begrense rom for prisøkninger
3. Dette er kursmålet under optimistiske scenarioer, ikke nødvendigvis nådd.
#JaneStreet持有闪迪5 % AI-lagringsverdsettelser blir igjen gransket
Deling av markedsstrategi utgjør ikke investeringsrådgivning. BTC steg fra 82 000 til 87 000, og Ethereum steg fra 2400 til 2770. Mange gikk glipp av denne oppgangen.
Å se andre legge ut sine handler gjør meg urolig. Men jeg vil si: essensen i denne runden med oppgang er at jakt på topper innebærer stor risiko, og de som venter tålmodig vil sannsynligvis finne en bedre inngang.
Hvorfor?
For det første er den sentrale drivkraften bak denne oppgangen short squeeze snarere enn spotkjøp som aktivt driver rallyet. I løpet av de siste 24 timene har totale netto likvidasjoner utgjort 268 millioner dollar, med short-likvidasjoner på 150 millioner, som utgjør 56 %. BTCs short-likvidasjoner utgjorde 29,4 millioner, 1,7 ganger så mye som lange posisjoner (16,99 millioner). Etter at short-posisjonene er blåst opp, hva vil fortsette å presse? Hver short-likvidasjon betyr én mindre tvungen kjøper i fremtiden.
For det andre er likvidasjonsintensiteten under mye sterkere enn ovenfor. For øyeblikket utgjør long-posisjoner omtrent 71 % av åpne kontrakter, mens short-posisjoner bare er 29 %. Prisen falt med 10 000 dollar, med en kumulativ long likvidasjonsstyrke på rundt 1,663 milliarder dollar; opp 10 000 dollar, short-likvidasjonsstyrken var bare 440 millioner dollar, nesten fire ganger høyere enn ovenfor. Langsiktig giring er høyt opp, og hvis en tilbakegang skjer, kan nedgangen forsterkes betydelig.
For det tredje sender også on-chain-data advarsler. Whale-adresser har nylig gjennomført taktiske sikringsoperasjoner. Selv om institusjonell etterspørsel er i ferd med å ta seg opp, har de ikke fullt ut satset på lange posisjoner, noe som indikerer at smart penger for øyeblikket beskytter profitt i stedet for å jakte på topper. Den åpne interessen for evigvarende kontrakter har økt til rundt 160 milliarder dollar, en ny topp siden oktober i fjor. Overopphetet giringshandel er i seg selv en forløper til kortsiktige markedsendringer. $SOL SOL-markedsgjennomgang
I løpet av dagen steg den til toppen på 119,65, fulgte markedet nedover for å teste en bunn på 116,75, og nå på 117,20, og avsluttet med en lang øvre skygge-lysestake. Etter oppgangen dukket det opp bullish profitttakerordrer, og markedet begynte å svinge og fordøye gevinster på høye nivåer.
Nøkkelprisnivå: 119,65 har blitt til sterk intradag-motstand; økt volum er nødvendig for å holde seg fast og ha en sjanse til å fortsette å utfordre 120-nivået; kortsiktig motstand er på 118,50. Den første intradagsstøtten er på 116,75, med kjerneforsvaret på 115,50. Når 115,50 effektivt brytes, vil den kortsiktige oppadgående momentumet svekkes, og markedet vil ytterligere teste 113-nivået for å søke støtte; hold 116,75 og oppretthold et konsolideringsmønster på høyt nivå.
Markedsstruktur: Denne runden viste betydelige gevinster, med timeindikatorer som begynte å falle fra overkjøpte nivåer. SOL har sterke altcoin-attributter, med trenden sterkt knyttet til BTC; Når markedsvolatiliteten øker, er tilbakegangen ofte større enn for vanlige mynter. Lange posisjoner i kontrakten hoper seg opp, og sannsynligheten for gjentatte topper på høye nivåer for store tap øker. For øyeblikket er den i en høynivå shakeout-fase, med økende divergens mellom bulls og bears.
Praktisk perspektiv: Ikke følg etter oppganger på høye nivåer. Den nåværende prisen ligger midt i intervallet, noe som gjør at spillets kostnadseffektivitet ikke er høy; Vent til volumet bryter motstanden oppover, og observer deretter kjøpspresset ved støttenivåene under. Sørg for å holde giringen lav, og sett stop-loss for å gi nok rom for volatilitet. Virtuelle valutaer er svært volatile; ovenstående er kun en objektiv markedstolkning og utgjør ingen handelsråd. $2,94T markedsverdi + BTC surfer fortsatt på volatiliteten er ikke bare «vi er i profitt». Det er markedet som absorberer likviditet uten den vanlige euforitoppen. Den typen kontrollert styrke markerer ofte forskjellen mellom en midlertidig oppsving og de tidlige stadiene av en vedvarende syklus. Bølgene er reelle... men det er også akkumuleringen under dem. BTC deler sine private tanker, og så snart 87245 feiler, begynner den å falle.
I går var bunnen 85 070,2, den høyeste var 87 374,3, men den brøt ikke gjennom, og stengte på 86 369,9. I dag åpnet den på 86 369,9, med en topp på 87 245 og en bunn på 85 605,5, med dagens pris rundt 85 728. Volumet har krympet.
Nivået over er fortsatt motstand på 87 245; over det er gårsdagens 87 374. Hvis under 85 605 bryter igjen, er det sannsynlig først å se tilbake på 85 070.
For kortsiktig handel, se først om 85 700 kan holde. Hvis det ikke kan holde, betrakt det som en mislykket oppgang; ikke jakt på dagens pris. For de som allerede holder, se om 85 605 kan holde; hvis ikke, senk litt $BTC USA og Iran satte seg endelig igjen ved forhandlingsbordet
Den 22. september hadde USAs utsendinger Witkov og Kushner omtrent tre timers kontakt med Iran. Etter møtet beskrev Trump det direkte som «veldig godt og produktivt», og sa at begge parter snart ville gjenoppta møtene
Markedets første reaksjon var allerede klar: oljeprisene begynte å falle
Men det som virkelig fortjener oppmerksomhet her, er ikke bare uttrykket «fremgang i forhandlingene», men Hormuzstredet
Iran foreslo at hvis USA opphever den maritime blokaden, frigjør noen frosne eiendeler og reduserer militært press, kan de presse på for at stredet skal åpnes igjen. Når normal navigasjon gjenopptas Hormuz, vil risikopremien for global energiforsyning naturlig avta
Så den nylige svakheten i oljeprisene handler i bunn og grunn om en forventning:
Det verste scenarioet i Midtøsten kan være i endring
Dette møtet kan imidlertid ennå ikke direkte likestilles med en våpenhvile. Det er fortsatt klare forskjeller mellom de to sidene i spørsmål som militære, sanksjoner, eiendeler og navigasjon til Hormuz, og USA har ikke utelukket å fortsette å presse eller engang iverksette militære tiltak
For markedet er det viktigste fremover ikke om det er forhandlet, men om det faktisk gjennomføres en reell avtale
Hvis Hormuz-navigasjonen gjør betydelige fremskritt og energirisikopremiene fortsetter å synke,
Risikoaktiva kan få litt pusterom; Omvendt, hvis forhandlingene bryter sammen igjen,
Oljepriser og risikoaversjon vil sannsynligvis gjenvinne markedsfokus
Denne gangen er det som virkelig fortjener oppmerksomhet ikke selve møtet, men Hormuz
#美伊3小时会谈释放积极信号? Lærdommer fra kjøp av nye mynter på DEX-er (Del 4)
De følgende fire DEX-ene jeg kjøpte med en ny tilnærming investerte hver 30u. Etter kjøpet, siden jeg ikke hadde nådd doblingsmålet mitt, er alle nå under kostpris.
Kjøpsprinsipp:
1. Antall adresser som holder token: Dette er en måleparameter jeg verdsetter høyt. Det er ikke bare det totale antallet adresser, men viktigere, antall adresser med mer enn 10u. Det er en reell brukerbase – flere brukere har potensial. Noen prosjektteam gjør billige airdrops. Først ser antallet adresser ut som ti eller tjue tusen, men bare noen dusin er over 10u. Jeg nekter absolutt å røre dem. For øyeblikket er alle adressene jeg har valgt over 10u, med over 1 000 adresser. Jeg hadde ingen erfaring fra før, så jeg valgte noen som AXON og ZECLAUNCH, som bare hadde to eller tre hundre adresser, og jeg tapte penger.
2. Likviditet og markedsverdi: likviditeten må være minst 50 000 yuan. Jeg filtrerer markedsverdier mellom 50 000 og 1,8 millioner, tilsvarende en aksje på 1 milliard yuan med dagens kurs rundt 4 til 3 nuller etter et desimalpunkt. Hvis den er høyere, ikke rør den. Jeg pleide å kjøpe PAIRs. PAID- og CME-markedsverdiene ligger alle rundt 40 000 til 5 millioner, så verdistigningspotensialet er veldig lite.
3. Prosjektet har en offisiell nettside og kontinuerlige oppdateringer på X for anbefalinger
4. Prosjektet i seg selv har helst reelle inntekter, som bør ødelegges.
Jeg fulgte hovedsakelig disse prinsippene og noen andre alternativer, og valgte følgende fire alternativer. Foreløpig ser det ut til at alle taper penger, men jeg har en viss tillit. Når det gjelder om denne siste tilnærmingen har vist seg å være riktig, om den går i null, eller til og med dobler prisen, vil jeg publisere etter verifisering i virkeligheten. Interesserte venner kan også prøve å følge disse fire, siden jeg har gjort hjemmeleksen min og dagens pris er lavere enn kjøpsprisen min.
Kun til referanse; utgjør ikke investeringsrådgivning.$ZEC Mainstream-maskin: Antminer Z15 Pro (840KSol/s, 2780W)
1. Ekstremt lav industriel elektrisitetspris på 0,35 RMB/kWh: en ren elektrisitetsavgift i en ZEC koster omtrent 400~550 USDT
2. Utenlandsk sentralisert ordinær elektrisitetspris 0,5 RMB/kWh: Utvinning av én ZEC ren elektrisitetsavgift er omtrent 600~700 USDT
3. Vanlig husholdningsstrøm over 0,6 yuan: ren strømkostnad direkte >750 USDT
Den nåværende prisen på ZEC på markedet er rundt 1650, noe som ser lønnsomt ut, men hvis den totale vanskelighetsgraden øker litt, øker kostnadene umiddelbart.
Pluss mineravskrivning (full sann samlet kostnad)
En ny Z15 Pro koster omtrent 7 000~10 000 RMB, med en levetid på omtrent 18 måneder, og må tildeles hver ZEC:
- Høykvalitets, rimelig strømmiljø, med en totalkostnad på omtrent 700~900 USDT per mynt
- Under normale strømpriser er den samlede kostnaden 900~1200 USDT per mynt, så det er fortsatt rom for prisøkninger. Å mine én Bitcoin koster 25 000 USD, nå er det 86 000, med en fortjeneste på 60 000 USD. Hvis Zec er i denne takten, vil Zec bryte over minst 2 800, så mining av én mynt handler bare om hvor mye fortjeneste det er#美伊3小时会谈释放积极信号? USA og Iran har signalisert lettelser, så markedet handler først
Situasjonen mellom USA og Iran har endelig vist tegn til å lette seg. De siste nyhetene viser at begge parter kommuniserte lenge under FNs generalforsamling i New York, men ifølge offentlige rapporter er en mer nøyaktig fremstilling at meglere pendlet mellom USA og Iran, og det er fortsatt uklart om de «tre timer lange direkte samtalene» som nevnes på bildene kan bekreftes fullt ut. Trump uttalte senere at USA og Iran fortsatt forhandlet den dagen og trodde en avtale til slutt kunne oppnås.
Irans kjernebetingelser forblir klare: USA vil lette det militære presset og oppheve havneblokaden, og Iran kan gjenåpne Hormuzstredet i løpet av få dager. De to sidene har imidlertid ennå ikke oppnådd en formell våpenhvile, og USA har ikke gitt opp det militære alternativet, så nå kan det bare anses som at det diplomatiske vinduet har åpnet seg igjen, og reell gjennomføring fortsatt er langt unna.
Markedet har allerede handlet fremover for å dempe forventningene. Brent-råolje falt for femte handelsdag på rad, stengte på $99,25 og falt igjen under $100; WTI falt til $94,59. Saudi-Arabias gjenoppstart av den øst-vestgående oljerørledningen som omgår Hormuzstredet senket ytterligere energirisikopremien.
For kryptomarkedet bidrar fallende oljepriser til å lette inflasjonspresset og øke risikoviljen. Men den vanligste feilen akkurat nå er å behandle «forhandlinger som starter» som om «en våpenhvile» allerede er inngått. På kort sikt kan man være aggressiv, men posisjoner kan ikke være fullt belånt; Det som virkelig må følges med på, er våpenhvileordningene, gjenopptakelsen av navigasjonen i stredet, og om sanksjonene effektivt lempes. Diplomatiske nyheter kan skape en oppsving; bare gjennomføringen av avtaler kan endre trenden. @OKX planeten $BTC
【ZEC】
Ingen shorting. Nitti prosent av de likviderte posisjonene er short, noe som indikerer at bjørnene fortsatt er døde, og trenden er ikke over.
Gjør bare én ting: vent på en tilbaketrekning. 1200-1300 er den første observasjonssonen.
Lanseringen av NU7-hovednettet 5. november er neste arrangementsnode, så ikke sats for mye på veibeskrivelser på forhånd.
【BTC】
Trykk: 86 300 / 86 900 / 88 800
Støtte: 84 500-85 000 (nedbørsfelt) / 83 000-83 600
Ikke følg etter oppgangen; hvis den stabiliserer seg på 84 500, så gå bullish. Hvis 83 000-nivået brytes, er strukturen ødelagt.
【$ETH 】
Varmere enn BTC, ADX 61, er lettest å selge først på kort sikt.
Trykk: 2 780 / 2 830 / 2 860 - 2 888
Støtte på 2 700 / 2 650-2 660
Vær oppmerksom på det potensielle salgspresset på 75,32 millioner dollar – ikke få panikk hvis det faller.
· Rundt 3. november (det amerikanske mellomvalget) ble alle posisjoner halvert. Det var det største samlingspunktet.#ZEC巨鲸3 8 000 korte posisjoner ble lukket, noe som resulterte i tap på over 35 millioner dollar
ZECs nylige trend kan ikke lenger bare kalles en oppsving.
Per kl. 13:36 i dag er ZEC omtrent 1613 dollar, opp omtrent 10,1 % på 24 timer, med et intradagsintervall på 1474–1643 dollar; 7-dagers økning på omtrent 40,7 %, 30-dagers slutt på 94 %. I samme periode har BTC steget omtrent 10 % de siste 30 dagene, tydelig i jakten på ZECs høye elastisitet.
Men den farligste feilvurderingen er å feiltolke «sterk trend» som «lav risiko». En daglig amplitude på over 160 dollar betyr at de som jakter på toppen, selv om de til slutt ser i riktig retning, kan bli utvasket av en enkelt tilbaketrekning.
Deretter vil jeg se om det kan bli et utbrudd med økt volum nær 1643, og om det er reell støtte etter å ha testet 1600. Prisen når en ny topp, men handelsvolumet klarer ikke å holde tritt, noe som virker mer som en fortsettelse av short squeeze; Under tilbakeslag kan kjøp raskt snevre inn spreaden, noe som gjør trenden sunnere.
På dette stadiet er det ikke hensiktsmessig å bruke høyere giring for å kompensere for 'å komme sent på brettet'. Å gå glipp av en periode med prisøkninger betyr bare at kostnaden gir mindre fortjeneste; Å jage feil tempo kan koste deg å bli eliminert direkte.
$ZEC $BTC $BTC Ny seksjon:
873
857 Markedspris
847
Wall Street gikk inn i markedet, institusjonene var sterke, kjøpte uten hensyn til kostnad, mens detaljinvestorer shortet eller ikke fulgte etter.
Siden 75 000 har jeg hatt lyst til å fylle opp de siste kulene, men rasjonaliteten sier at jeg bør spare noen
873 har blitt slukt én gang, sannsynligvis igjen. 873 har lite likviditet over seg, så det er vanskelig å si, men nå er det spot-buller blant institusjoner som kjøper opp aksjer, kanskje uten å se på dette?
Sannsynligheten for at 847 blir spist er relativt lav; hvis du gjør det, kan det hende du må aktivere nedadgående jakt-likviditet
Markedssentimentet er veldig høyt. For å være på den sikre siden, lukket jeg mine $TAO og $PONS kontraktposisjoner. På bare én uke var jeg veldig fornøyd med avkastningen. Jeg kuttet ned noen $UNI, beveget meg ikke $HYPE og $ZEC, og $SUI forberedte meg også på å redusere noen
$BTC Hold posisjonen uten å bevege deg før du vurderer om du skal bruke fangsouyibo #美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare?
Disse menneskene gir virkelig ikke folk sinnsro.
Bare dager etter at renteøkningen ble gjennomført, har Barkin, Collins og Moussalem allerede tatt turer på å komme med uttalelser om dette. Den ene sier at den seks-komponents PCE fortsatt er over 3 %, en annen sier inflasjonsrisikoen øker, og den andre sier at den fortsatt må stenges. På CME-siden er sannsynligheten for en ny bevegelse i oktober over halvparten. Denne tonen er enda tøffere enn før renteøkningen.
Washs knapp om rentehevinger var tydelig: ikke tro at det er slutten. Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner ligger rundt 5 %, 30-årige boliglån er nær 7 %, og å legge den til igjen vil bare gjøre situasjonen verre.
Gull, derimot, har høye renter og har steget i stedet for å falle. Geopolitikken er ikke over, og sentralbanken kjøper fortsatt. Det er også risiko på den amerikanske statskassen. Statsobligasjonen øker kortsiktige utstedelser, noe som kan øke tilbudet med billioner av dollar, og stramme inn likviditeten tilsvarende.
Bitcoin er rundt 86 000, og etter renteøkningen falt den ikke, men steg faktisk. Fond satser på at dette bare er en «begrenset renteøkning». Hvis den virkelig øker i oktober, vil dagens oppgang være en overtrekkning. Hvis den ikke øker, må de som ikke kjøper nå jage høyere priser senere.
Én gang er ikke skummelt; det som er skummelt er å måtte legge til mer.
$BTC Mål 84 200 $ETH mål 2 714–2 760. ETF-er kan holde stand på kort sikt, men bufferen tynner. PCE 30. september er neste hinder.$BTC 2019年9月23日早上8点，台湾的交易者如果守在电脑前，可以看到一项等了很久的新产品正式开盘。 几分钟后，第一份Bakkt比特币月度期货以10,115美元成交。 这笔交易只有一枚比特币，却被市场寄予了远超一枚比特币的期待。Bakkt背后的洲际交易所集团（ICE）同时拥有纽约证券交易所。加密行业相信，这套华尔街熟悉的交易、清算与托管体系，能够为机构资金打开一扇门。 日期需要先说清楚。交易于美国东部时间9月22日星期日晚8点启动；当时美国实行夏令时，换算为台湾时间已经是9月23日星期一早上8点。因此，本期采用2019年9月23日。 Bakkt早在2018年便公布计划，最初希望当年12月上线。随后，产品因监管、托管和清算安排多次延期。经历一年多等待，日度与月度比特币期货终于在ICE Futures U.S.挂牌，由ICE Clear US负责清算。 它与当时市场上的比特币期货有一项关键差别：实物交割。 芝加哥商品交易所此前推出的比特币期货使用现金结算。合约到期时，交易双方按照参考价格计算盈亏，再用美元完成支付，无需真正交出比特币。 Bakkt的合约允许持仓进入实物交割。每份合约La meg fortelle deg noe: $BTC er nå på 85 930,5. Jeg sjekket nettopp markedet og har noen ideer. Det falt fra 87 245 til 85 406, og har nå tatt seg opp igjen til 85 930—verken opp eller ned. Jeg pleide å tape 200 000 U ved å handle hensynsløst på dette nivået—noen ganger gå langt, noen ganger short, men begge sider tok feil. Nå har jeg lært leksen min: ikke handle på dette nivået, vent på klare signaler. $BTC nåværende pris er 85 930,5, motstand på 86 000, støtte på 85 406. Min plan: hvis den trekker seg tilbake til 85 406 og stabiliserer seg, åpne en lang posisjon på 5 000 U, stop loss på 85 100, mål 86 000; Hvis returen ved 86 000 blokkeres, åpne en kort posisjon på 5 000 USD, stop loss på 86 300, mål 85 400. Ikke ta på deg handler, men ta alltid med stop loss; å tape 200 000 USD er å komme seg. La meg si noe hjertelig: jo mindre du handler, desto mer kan du tjene mer penger. $BTC #Aave v4 har oversteget 1 milliard dollar i innskudd i én måned siden lansering, mens låneskalaen kun er 300 millioner dollar.
Å spare penger er tre ganger raskere enn å låne. Dette er ikke en DeFi blue chip—det er tydeligvis en nylig åpnet formuesforvaltningsdisk 😇. Midler samler seg ved døren, nekter å låne ut, akkurat som du og jeg i et bullmarked, fullt investert og bullish.
$BTC $ETH $AAVESolana-samfunnet gjør et nytt stort trekk!
Under TOKEN2049 Singapore vil Solana samarbeide med 021Lab om å arrangere et to dager langt Mini Hacker House, planlagt til 5. og 6. oktober.
Det som fortjener mest oppmerksomhet denne gangen, er ikke bare arrangementet, men de underliggende økonomiske insentivene:
Over 440 000 dollar i økosystemtilskudd + 2,5 millioner dollar i oppstartsfinansiering.
Dette er i praksis en kontinuerlig «blodinjeksjon» til Solana-økosystemet.
Utviklere mottar bonuser, utestående prosjekter får finansiering, og etter at prosjektet er lansert, bringer det brukere, transaksjonsvolum og kapital, og danner til slutt:
Utviklere går inn i → prosjektinkubasjon, → finansiering, → applikasjonsvekst, → brukervekst, → vekst i on-chain-transaksjoner → utvidelse av SOL-økosystemet.
Derfor bør du ikke bare fokusere på kortsiktige priser når du ser på SOL.
Den reelle konkurranseevnen til en offentlig kjede avhenger i stor grad av om det pågår nye prosjekter, nye brukere og reell etterspørsel etter transaksjoner.
Solana tiltrekker seg kontinuerlig utviklere gjennom Hacker Houses, hackathons, økosystemfond og finansieringsmuligheter, og griper i praksis neste bølge av vekst på applikasjonslaget.
Og SOL i seg selv er kjerneressursen i hele økosystemet.
Jo flere økosystemprosjekter det finnes og jo flere aktive aktiviteter på kjeden, desto mer oppmerksomhet og etterspørselslogikk vil $SOL fortsette å vokse.
Så det som virkelig gjør dette arrangementet verdt å følge med på, er ikke premiepengene på 440 000 dollar i seg selv, men utviklerveksten og økosystemets utvidelse bak det.