Orbit Post Sitemap
24-timers markedsvolum: 98,5 milliarder dollar Bitcoin gikk inn i fredag og så sterkt ut. Den hadde nettopp passert motstandssonen på 82 000 dollar ved stigende volum, og tradere så på 85 000 dollar som neste logiske mål. Stemningen over hele linja var at grådighetsstemningen blinket med tillit, og altcoins steg $BTC oppover. Så kom jobbrapporten. Akt to: Sjokket i august kom lønnslistene inn på 162 000, omtrent fem ganger gjennomsnittet året før. I et marked som hadde satt pris inn 🚨 $BTC $ETH: Vil dette bjørnemarkedet virkelig «rime» historien?
Nylig har stadig flere begynt å sammenligne dagens markedsdata med 2013–2015 og 2018–2020.
Hvis et lignende scenario realiseres, kan BTC måtte gjennom flere måneder med gjentatte bunnpunkter, oppganger, tilbakeslag og oppgang igjen. Markedet vil ikke ende over natten, men vil fortsette å tære på tålmodigheten til bullene.
ETH kan møte enda større risiko 📉
Hvis vi sammenligner med strukturelle korreksjoner fra 2018 til 2020, står ETH til og med overfor ekstreme scenarioer med ytterligere nedgang, med noen markedsmål som sikter mot området 528–700 dollar.
Men jeg vil understreke: historiske sykluser er referanser, ikke manus.
BTC har nå ETF-er og institusjonell kapital som deltar, og markedsstrukturen er helt annerledes enn i 2013 og 2018. Du kan ikke bare anvende tidligere fall på dagens marked.
Så det jeg virkelig bryr meg om, er ikke om ETH kan falle til 528, men om BTC kan holde sin nøkkelstruktur, om ETH/BTC kan slutte å falle, og om altcoin-fond fortsetter å strømme.
📌 Hvis disse signalene fortsetter å forverres, kan bjørnemarkedet vare lenger enn forventet.
Hvilken syklus ønsker markedet egentlig å kopiere?
Ingen vet ennå, men prisen vil til slutt gi svaret.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位, kan styrken fortsette? #OKX预言家: FOMCs renteprognose for september er nå tilgjengelig 4 437 dollar i gull—ville du våget å shorte det?
La oss se på overflaten først: store dårlige nyheter, men ingen krasj.
Fredag august registrerte lønnslistene utenfor landbruket i USA +162 000, mens markedet forventet bare 56 000, direkte over 3 ganger! Arbeidsledigheten holdt seg stabil på 4,1 %. Da dataene kom ut, stupte gullprisene umiddelbart over 2 %, og nådde et bunnpunkt på 4 365. Og så? Den tok seg opp igjen og stengte nær 4 430.
For det første: Ikke-landbruksprodukter er fryktinngytende som tigre, men gull er ikke dødt.
Den 4. september publiserte det amerikanske arbeidsdepartementet lønnslistene for august for ikke-landbruk: 162 000 nye jobber, sammenlignet med forventede 56 000, med det forrige tallet kraftig revidert oppover. Disse dataene økte direkte sannsynligheten for en renteøkning fra FOMC 15.–16. september fra 50 % til 60 %.
Så snart nyheten brøt ut, stupte gull umiddelbart med over 2 %, og nådde et bunnpunkt på 4365. Den amerikanske dollarindeksen steg til et tomåneders høydepunkt, og den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg kraftig.
Og så? Gull fortsatte ikke å krasje; i stedet tok det seg opp fra 4365 tilbake til 4437, og gjenerobret mer enn halvparten av det tapte terrenget.
Den andre tingen: sentralbanken kjøper, institusjonene følger med, og detaljinvestorer får panikk.
Da du krasjet på fredag, lurte du noen gang på: Hvem kjøpte aksjen til 4365?
Kinas sentralbank økte sine gullbeholdninger for 18. måned på rad, med Tyrkia, Polen og India som alle kjøpte. Goldman Sachs satte et årsmål på 4900, og globale sentralbanker har ikke sluttet å bevege seg bort fra dollarisering.
Detaljinvestorer fikk panikk, «Hvis rentene heves, er gull dømt,» mens sentralbanken stille akkumulerer midler. Den kjente formelen, den kjente smaken.
Den tredje tingen: neste ukes KPI er det virkelige 'do-or-die'-tilfellet.
PPI 10. september, kjerne-KPI 11. september. Markedet forventer at kjerneindeksen måned-til-måned vil være 0,2 %.
KPI under 0,2 %: forventningene til renteøkningen kjølner, gullet steg direkte med mål om 4480-4530.
KPI over 0,2 %: forventningene til renteøkninger har steget til 70 %+, og gull kan falle ytterligere til 4365 eller til og med 4282 på kort sikt.
Fjerde ting: På den tekniske siden—den bullish strukturen er fortsatt intakt.
Dagsdiagram: August hentet seg opp med omtrent 10 % fra bunnnivåene og nådde en topp på 4697. Denne uken ble en høyere bunn dannet på 4282, deretter falt den til 4365 på fredag og tok seg umiddelbart opp igjen, og lukket på 4430. Alt i alt ligger den innenfor området 4282-4697, noe som indikerer en sterk korreksjon snarere enn en trendsnuoperasjon.
Motstand over: 4480-4500 → 4536 (200-dagers glidende gjennomsnitt) → 4697 (augusthøyde)
Støtte nedenfor: 4400-4410 → 4365 (fredagens lavpunkt) → 4282 (strukturkritisk, å bryte den ville være problematisk)
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
Sentralbanken har kjøpt gull i 18 sammenhengende måneder, noe som demonstrerer en bunnsolid logikk for de-dollarisering
Fredag tok den seg opp fra 4365 tilbake til 4437, med sterk kjøp på de lavere nivåene
Strukturen for 4282 høy og lav har ikke blitt brutt, og mellomlang sikt forblir bullish
Goldman Sachs' årsmål er 4900, og i sin historie har det sjelden blitt feilaktig
På den ene siden:
Ikke-landbrukslønn overgår forventningene med tre ganger, med sannsynligheten for en renteøkning som skyter i været til 60 %.
Hvis neste ukes KPI er høy, er en renteøkning i september i praksis en sikkerhet
Både amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter ble styrket
Motstandsnivået mellom 4480 og 4500 er rett over
Operasjonell strategi
Konservativ fraksjon:
Handle etter at KPI-data er offentliggjort:
KPI er svak (under 0,2 %): gå long etter stabilisering på 4400-4410, mål 4480-4530, stop loss på 4360
KPI er litt høy (over 0,2 %): korte posisjoner blokkeres på 4480-4500 på oppgangen, med mål 4365-4280, stop loss på 4530
Kortsiktige spillere:
Gå langt: Ikke følg under 4430, vent på en pullback til 4410-4400 for å stabilisere og test lette posisjoner lenge, med et stramt stop loss satt til 4360
Short: Hvis prisen tar seg opp til 4470-4500, stagnerende aksje, test short, stop loss på 4530
Midtlinjespillere:
Hvis 4282 ikke er brutt, sett opp lange posisjoner på pullbacks, med mål om 4500-4700. Hvis 4282 er brutt, vent og se om støtte er neste på 4200-4150.
Hvis ikke-landbruk ikke knuser gull, vil neste ukes KPI være den virkelige testen—
99 % av folk ser at ikke-landbruksansatte overgår forventningene og tenker «gullet er ferdig», men de ser ikke at sentralbanken kjøper, det sterke kjøpet på 4365, eller den fortsatt intakte strukturen på de høyere og nedre punktene på 4282.
På dagen da 4480-gjennombruddet skjer, vil du finne:
Det viser seg at det ikke er fordi gull er ubrukelig, men at du taper hver gang du treffer det laveste punktet i datasalget.
Hvor mye koster gullet ditt?
Klokken 44:37, tør du å bunnfiske?
$BTC $XAU $XAUT For en stund siden diskuterte markedet fornøyd "når renten skulle begynne å senkes", men da augusts non-farm payroll-data kom ut, knuste det alle illusjoner. Cleveland Fed-president Hammack uttalte åpent og hardt: dagens renter er overhodet ikke stramme nok, inflasjonen er fortsatt for høy, nå er det på tide å heve renten! Da nyheten kom, steg sannsynligheten for renteheving i september ifølge CME-rentefutures direkte til 58,6 %, og Citibank utsatte sin første renteheving til juni 2027. Når man rydder opp i denne mengden rotete data, er det i bunn og grunn tre krefter som kjemper mot hverandre: 1. Non-farm payroll-data er for sterke og gir haukene "ammunisjon". I august økte sysselsettingen i USA med 162 000, langt over de tidligere svake forventningene. For haukene i Federal Reserve er dette en beroligende bekreftelse – siden arbeidsmarkedet er så robust, betyr det at økonomien ikke har kollapset, og det er derfor ingen bekymring for å fortsette å heve renten for å bekjempe inflasjonen. 2. Makrodata er sterkt splittet, folk flest opplever faktisk "skjult nedgang". Dataene ser fine ut, men strukturen er svært skjev. Ifølge Allianz sank den årlige lønnsveksten i august til et lavt nivå på 3,09 %, og når man trekker fra prisstigningen, har den reelle lønnsveksten blitt negativ. Det vil si at folks inntekter ikke holder tritt med prisøkningen, og kjøpekraften krymper. Dette fører til en svært pinlig situasjon: Trump roper på Federal Reserve om å senke renten for å redde folks levebrød, men i øynene til Fed-tjenestemenn er det bare "inflasjonen er ikke under kontroll ennå".Kapitalen forlater ikke krypto. Den velger hvor den skal sitte.
Det mest interessante signalet i krypto akkurat nå er ikke om $BTC går opp eller ned.
Det er der institusjonell kapital velger å sitte.
Nylige ETF-data viser hvor raskt denne preferansen kan endre seg. Bitcoin-ETF-er tiltrakk seg sterke tilstrømninger tidligere denne uken, mens tidligere økter så $ETH, $SOL og $XRP produkter tiltrekke seg kapital selv om Bitcoin-fond registrerte utstrømninger. ([turn0search19]turn0search19) ([turn0search18]turn0search📌 Sandisk bekreftet å være inkludert i S&P 100-indeksen, med virkning fra 21. september!
Fra og med neste uke vil indeksfond gradvis begynne å rebalansere og prise. Etter kunngjøringen steg Sandisks aksjekurs nesten 12 % på et tidspunkt, og selskapet kunngjorde et aksjetilbakekjøpsprogram på 14 milliarder dollar.
Ser man på markedet, ligger $BTC for øyeblikket rundt 79 663 dollar, med markedet fortsatt i en fase med høy svingning. Stemningen i AI-lagringssektoren fortsetter å spre seg, og noen aksjer relatert til datakraft har også blitt noe påvirket.
📊 Markedskonsensus
Det optimistiske synet er:
Etter å ha blitt inkludert i S&P 100, forventes det å skape betydelig etterspørsel etter passiv ETF-allokering. Kombinert med den stadig økende lagringsetterspørselen i AI-æraen, har Sandisks aksjekurs fortsatt rom for ytterligere oppgang.
Forsiktige fans minner på:
Aksjekursen har allerede opplevd en betydelig økning, og markedet kan allerede ha handlet i denne forventningen. Når nyheten først er realisert, kan ikke kortsiktig realisering av «kjøpsforventninger og salgsfakta» utelukkes.
🔍 Den underliggende logikken
Kjerneeffekten av indeksinkludering er i hovedsak tvungen posisjonsrebalansering av passive fond, som heller mer mot kortsiktig likviditet og ikke betyr en plutselig endring i selskapets fundamentale forhold.
Fra et langsiktig perspektiv trenger aksjekursen til slutt fortsatt grunnleggende støtte, med fokus på NAND-flash-pristrender, faktisk oppfyllelse av AI-ordre på bedriftsnivå, og fremtidig vekstpotensial.
Når det gjelder kryptomarkedet, gjenspeiles det for tiden mer i sentimentale interaksjoner. Styrken til teknologisektorer som AI-lagring og datakraft kan bidra til å redusere risikobias9月3日的ETF流向，让市场听到了一些不一样的声音。美国现货比特币ETF当日净流入7.308亿美元，以太坊ETF则录得1.414亿美元，单日合计约8.72亿美元。表面上这只是数字的累加，但若拉长视线，过去数月机构资金几乎只认比特币，如今以太坊开始同步承接买盘，这种变化本身就值得放慢脚步去体会。🌊 这未必是山寨季的序曲，更像机构加密配置在主动拓宽边界。真正需要盯住的，是以太坊能否延续这份动能，以及SOL、XRP、BNB是否随之出现更强的相对需求。一旦资金愿意继续沿着风险曲线下行，SUI、APT、AVAX、NEAR与SEI这些公链代币才会逐渐进入视线；若AAVE、UNI、CRV、PENDLE等DeFi资产也迎来持续而非脉冲式的买盘，那便意味着流动性正在真正回流链上生态，其意义远高于孤立的拉盘。LINK与ONDO代表的基建与代币化方向，以及TAO、RENDER、FET这类高弹性AI概念，亦可能成为后续轮动的驿站。 只是别忘了，机构买入比特币与以太坊，不等于机构买入整个加密市场。更具分量的信号，是这笔资金能否在板块间从容铺开。若头部ETF持续吸金，同时其余资产开始跑赢大盘，我们或许正站在一轮SanDisks grunnleggende endringer er reelle—langsiktige NBM-kontrakter, datasenterandelen som øker fra 12 % til 38 %, 80 % + bruttomargin, ingen av disse er hype. Men etter at aksjekursen stiger 2900 % fra bunnen, vil enhver tilbakegang være ekstremt kraftig. Du kan gå lenge før S&P 100 er inkludert, men du må sette stop-loss; Langsiktige posisjoner kan holdes, men vær mentalt forberedt på en 30–50 % tilbakegang. De sykliske lovene i lagringsbransjen er ikke fjernet; AI har bare forlenget dem—og den lengre syklusen er fortsatt en syklus $SNDK $xNVDA stiger igjen! Nvidias markedsverdi har passert 5,4 billioner
Men enda mer imponerende enn aksjekursen var at den i hemmelighet startet opp det skrotlagte Rubin CPX-prosjektet på nytt.
Den 4. september stengte NVDA på 230,36, opp 0,84 %, og stiger fortsatt etter stengetid, med markedsverdien som steg til 5,56 billioner. Den 3. september steg den over 3 %, med over 2 % sammen med Facebook, SK Hynix og Micron, med alle tre hovedindeksene i minus. På overflaten virker det som om AI-narrativet fortsetter, men det er en undervurdert bombe: NVIDIA har relansert sitt AI-inferensprefill-akselerasjonsprosjekt for GPU "Rubin CPX", med store designendringer og forventet masseproduksjon i første kvartal 2027.
Hva betyr dette? Kappløpet om datakraft på inferenssiden er langt fra over. CPX retter seg mot flaskehalsen før fylling for store modellinferenser, og når det masseproduseres, vil det utløse en ny bølge av datasenteranskaffelser. For kryptomiljøet har sterk NVDA = sterke AI-kapitalutgifter = sterk risikovilje = BTC og AI-konseptmynter et solid fundament.
Men jeg vil helle kaldt vann: dagens renteforventninger endrer seg. Den ikke-landbruksbaserte lønnsboomen har presset sannsynligheten for en renteøkning i september tilbake til 60 %, og høye renter vil før eller siden undertrykke høye verdsettelser. NVDA har nå en 29x P/E-ratio; om det er dyrt er subjektivt, men prissvingningene er allerede knyttet til risikovilje for krypto$RIVER En ny stor nål var bestemt til å bli satt inn; den rike mannen var allerede på vei
Når man ser på on-chain-transaksjoner, ble 200 000 mynter overført gjennom en myntseparator, bare ventende på det rette øyeblikket for å bli knust
Hvis du tror det vil øke, er det overraskendeZECs kraftige oppgang kaster en velkjent følelse av pine over markedet – ikke anger over shortposisjoner, men de som nøler og venter hele tiden. Da prisen gikk fra 800 til 900 dollar, til 900 dollar og ingen våget å jage, og deretter til 1 000 dollar i påvente av en korreksjon, fortsatte oppgangen å nå nye høyder, og nådde nylig nær 1 050 dollar, et historisk høydepunkt på nesten et tiår. For en måned siden lå ZEC rundt 500 dollar, men nå har den nesten doblet seg, med en 30-dagers økning på omtrent 94 % og en årlig kumulativ økning på over 2 300 %. Bak denne oppgangen ligger ikke lenger bare «spekulasjon i privatlivsmynter». Grayscales ZCSH spot-ETF brakte inn minst 34,4 millioner dollar i netto innstrømninger, med gjenopplivingen av personvernfortellinger sammenvevd med vekst i mining-hashrate, noe som skapte en sjelden resonans mellom fond, historier og chips. Det som er enda mer interessant, er bjørnenes dilemma—da prisen nådde 1 000 dollar, ble omtrent 36,6 millioner dollar i girede posisjoner likvidert innen 24 timer, med over 34,5 millioner dollar fra short. Kryptomarkedet spilte igjen ut det klassiske scenariet: jo mer folk tenker «for mye har steget og bør falle», desto mer går folk mot trenden og shorter markedet, og innkjøp utløst av likvidasjoner driver igjen prisen, noe som driver bjørnenes vurdering. Prisen fra 500 til 1 000 dollar kan fortsatt baseres på trendens treghet, men kampen over 1 000 dollar handler mer om psykologisk motstandskraft, likviditet og holdingstruktur. Historiske topper ledsages ofte av intens volatilitet, og om trenden kan fortsette eller forsterkesEtter offentliggjøringen av ikke-landbruksbaserte lønnsdata opplevde kryptomarkedet først et kraftig fall. USA la til 162 000 jobber i august, langt over markedets forventning på 53 000 og nådde et nytt toppnivå siden mars. Arbeidsledigheten falt til 4,1 %, med de to foregående månedenes data revidert opp med 55 000 til sammen. Sterke sysselsettingstall førte raskt til forventningene om renteøkninger, noe som la kollektivt press på risikofylte eiendeler, og BTC stupte kortsiktig og falt under 81 000 dollar.
Denne rapporten er imidlertid ikke uten uenigheter. Ser man nøye på strukturen, er nye jobber hovedsakelig konsentrert innen catering og lokal utdanning, mens informasjonsindustrien fortsatt sier opp ansatte; Timelønnen år-til-år er bare 3,1 %, og lønnsinflasjonen har ikke akselerert. Noen institusjoner mener at et enkelt datapunkt ikke nødvendigvis driver et stort skifte i Fed, og Wash understreket også at inflasjon fortsatt er en høyere prioritet enn sysselsetting.
Lønnslister utenfor landbruket fungerer mer som en katalysator for å tenne markedet; den virkelige vinneren vil være KPI-dataene som ble offentliggjort 11. september. Markedsstemningen svinger ofte kraftig etter at dataene er offentliggjort, og den kortsiktige retningen er fortsatt uklar. I stedet for å skynde seg å vurdere, er det bedre å først observere de mer komplette signalene fra inflasjonsdataene, holde seg rolig i stormen, se ting klart og handle før man handler—langt viktigere enn å skynde seg å jage gevinster og kutte tap.
Risikoadvarsel: Markedet er svært volatilt. Innholdet ovenfor er kun for markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning. Vennligst håndter dine posisjoner godt $BTCETF-er absorberte 3,8 milliarder dollar på tre uker, den sterkeste rekorden i 2026! Men ikke bli for begeistret for tidlig
SoSoValues nylig oppdaterte data: Amerikanske spot BTC-ETF-er har steget tre uker på rad, med en kumulativ netto innstrømning på 3,8 milliarder dollar, og alene denne uken nådde de 987 millioner dollar, noe som direkte avgjorde den sterkeste tredagersrekken i 2026.
Å bryte den opp gjør det enda mer imponerende—
• BlackRock IBIT absorberte 117,4 millioner dollar på fredag, noe som utgjorde 67 % av dagen
• Fidelity FBTC med 57,2 millioner yuan
• Resten av pengene strømmet inn på null den dagen, med alle pengene presset inn i hodet
Hva med prisen? BTC stupte fra 81 200 til under 79 000 på fredag, før den hentet seg tilbake til 79 700, fortsatt opp +2,6 % etter 7 dager. Å kjøpe ETF-er når prisene faller er ikke som panikk i detaljhandelen—det er institusjoner som gjør regelmessig gjennomsnitt.
Men tre kalde punkter må sprutes med vann:
1) Siden begynnelsen av året har ETF-er fortsatt hatt netto utstrømning på omtrent 1 milliard, og disse tre ukene viser kun kontantutbetaling;
2) ETH/XRP ETF-innstrømningen falt henholdsvis med henholdsvis 74 % og 83 % i samme uke, med midler som tok ut lovbrytere for å bytte til BTC;
3) Torsdagens enkeltdagssalg var 731 millioner, og fredag var det bare 175 millioner igjen, med tempoet som avtok.
Min vurdering: Dette er ikke en bekreftelse på en reversering, men institusjoner som plukker opp chips på lave nivåer. Hvis du virkelig vil sette en trend, må du se om IBIT kan opprettholde fem påfølgende ukentlige gevinster.🇺🇸 FORSKJELLEN MELLOM BTC OG GJELD BLIR STØRRE.
USAs statsgjeld er nå rundt 40 000 dollar, mens Bitcoins maksimale tilbud fortsatt er begrenset til 21 millioner mynter.
Det tilsvarer omtrent 1,9 millioner dollar i amerikansk gjeld per potensiell BTC, sammenlignet med omtrent 1,26 millioner dollar for ti år siden.
Dette betyr ikke at $BTC er verdt 1,9 millioner dollar i dag.
Det fremhever bare kontrasten: gjeld kan fortsette å vokse, mens Bitcoins tilbud forblir stabilt. 📊
#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC BTC-ETF-er tiltrakk seg 731 millioner dollar på én dag, men prisen falt tilbake til 80 000: dette er den egentlige grunnen til at jeg ikke jakter nå
Hovedtekst:
Min konklusjon: Jeg fortsetter å være positiv på BTC, men rundt 80 000 dollar vil jeg ikke jage direkte bare på grunn av en «massiv ETF-innstrømning».
Det sterkeste bullish beviset i markedet akkurat nå er svært attraktivt:
US BTC spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på omtrent 731 millioner dollar på én dag, den største én-dags innstrømningen siden januar, med BlackRock IBIT som absorberte rundt 454 millioner dollar.
Ser man kun på disse dataene, er den enkleste konklusjonen:
Byrået er tilbake, med neste stopp på 85 000 yuan eller enda mer.
Men jeg bryr meg mer om et annet tema:
Etter at 700 millioner dollar i kjøp kom inn, hvorfor steg BTC til 82 200 og så tilbake til rundt 80 000?
Fordi denne runden med prisøkninger ikke utelukkende skyldes ny spotetterspørsel.
I samme periode ble rundt 448 millioner dollar i shortposisjoner avviklet, noe som betyr at deler av oppgangen ble drevet av tvungen dekning med shorts.
Nå presser sterke ikke-landbruksbaserte lønninger rentene opp igjen.
Så markedet gjennomgår faktisk en veldig ren test:
Kan ETF-er fortsette å absorbere makropress og selge ordrer rundt 82 000–83 000 dollar?
Planen min er enkel.
Hvis BTC virkelig bryter gjennom og holder seg over 83 000 dollar, mens ETF-er fortsetter å se netto innstrømninger, vil jeg definere denne oppgangen som en ny trend drevet av institusjonell kapital.
Hvis ETF-er fortsetter å strømme inn hundrevis av millioner dollar daglig, men BTC fortsatt ikke kan overstige 83 000, ville jeg faktisk vært mer forsiktig.Hyperliquids åpne interesse for evigvarende kontrakter øker til 10,2 %, med on-chain derivatplattformer som fortsetter å trenge inn på CEX-markedet. Ifølge Hypeflows-data, basert på størrelsen på åpen interesse, har Hyperliquid for øyeblikket 10,2 % av det globale markedet for evige kontrakter, og dekker alle sentraliserte børser som Binance, Bybit og OKX, litt under rekordhøyden på 10,4 % satt ved slutten av juli. HYPE handles for øyeblikket til 85,09 dollar, ned 2,4 % på 24 timer. Hyperliquid er for øyeblikket den ledende plattformen i on-chain derivatsektoren, og tar i bruk en egenbygd L1 offentlig kjede og en full-chain sentral limit ordrebokmodell, som lar brukere handle evigvarende kontrakter uten KYC og gjennom selvforvaltende lommebøker. Denne andelen på 10,2 % beregnes basert på åpen interesse. Sammenlignet med handelsvolumet reflekterer åpen interesse bedre det faktiske beløpet av midler på plattformen, noe som gjør det bredt ansett som en kjerneindikator på plattformens dybde og brukernes fastholdenhet. Dette betyr at åpen rente på Hyperliquid alene er omtrent en tidel av den totale størrelsen på evige kontrakter for alle sentraliserte børser globalt, nok til å konkurrere med eller til og med overgå den individuelle skalaen til noen ledende sentraliserte børser. Fra trendperspektivet nådde denne andelen et historisk høyt nivå på 10,4 % ved slutten av juli, og dagens 10,2 % er en stabilisering etter en liten tilbakegang fra toppen, uten aksjetapAnalytiker: Den opprinnelige gruppen som har hatt Bitcoin i over fem år, har nylig sett en merkbar økning i aktivitet
On-chain-data viser at Bitcoin OG-adresser med over fem års posisjoner nylig har hatt betydelig aktivitet, med 90-dagers gjennomsnittet av relaterte UTXOer som har doblet seg sammenlignet med mai, og lenge sovende tidlige tokens begynner å bevege seg på kjeden.
Personlig syn: Ikke umiddelbart tolk bevegelsen av gamle mynter som et massivt salg.
On-chain-overføringer er ikke det samme som salg. Delvis skyldes det en sikkerhetshendelse i maskinvarelommeboken, hvor OG migrerer eiendeler til en tryggere ny kald lommebok; En annen del involverer omorganisering av eiendeler og utskifting av depot, hvor mye av midlene flyter til nybygde adresser i stedet for direkte overføring til børsadresser.
Men vi må også være årvåkne.
Disse tokenene har ekstremt lave oppbevaringskostnader og enorme urealiserte gevinster på papiret. Når en stor mengde originale eiendeler fortsetter å strømme inn på børsen, vil det være et ekte overskuddssignal som gir reelt salgspress. På dette stadiet er dette bare en advarsel om unormale bevegelser, ikke en sikkerhet for en topp.
Nå, kombinert med økende forventninger om rentehevinger fra Fed og de vedvarende ettervirkningene av ikke-landbrukslønn, er makrostemningen fortsatt den dominerende faktoren. On-chain-data kan kun brukes som tilleggsobservasjon og kan ikke kun brukes som grunnlag for åpning av stillinger.
I praksis bør spothandel unngå panikk og tapskutt; Futures bør ytterligere kontrollere giring og kontinuerlig følge to indikatorer: om store mengder OG adresserer kapitalstrøm til børser, og endringer i netto inn- og utstrømning av $BTC på børsene.Mange fokuserer alltid på lysestakdiagrammer for å finne årsaker til kryptofluktuasjoner, men den virkelige dominansen i markedet ligger ikke i sirkelen, men snarere i politikkens retning på den andre siden av havet, USA.
Denne oppgangen i august skyldtes en marginal lettelse i amerikansk pengepolitikk. Den 19. august doblet det amerikanske statsobligasjonen sine langsiktige planer for tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som førte til at renten på 30 år falt og dollaren svekket seg. Kostnaden for å holde Bitcoin falt tilsvarende, noe som tiltrakk seg en stor kapitaltilstrømning. Bitcoin steg nesten 25 % gjennom hele august, med spot-ETF-er som hadde en netto månedlig tilstrømning på 3,5 milliarder dollar, det høyeste på over ett år.
Inn i september fortsatte markedet å følge denne logikken oppover. Wallers noe imøtekommende bemerkninger førte til at markedet tolket sannsynligheten for en renteøkning i september som synkende, og ulike risikoaktiva samlet samlet tok seg opp igjen.
Men tallene for ikke-landbrukslønn har gitt markedet kaldt vann. 162 000 nye jobber ble lagt til, langt over alle markedsinstitusjoners prognoser. De høye sysselsettingstallene har gitt Fed tillit til å fortsette å stramme inn pengepolitikken, og mange institusjoner har endret holdning til å være haukeaktig.
I løpet av de siste to dagene har prisen svingt frem og tilbake, i hovedsak handler alt om at markedet spiller på det samme spørsmålet: om Federal Reserve vil velge å heve renten på FOMC-møtet 16. september.
Merk: Ovenstående er bare markedsprat og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.Norges største statlige fond, NBIM, har lagt frem et stort forslag, med planer om å redusere sine beholdninger på rundt 80 milliarder dollar i amerikanske statsobligasjoner og redusere vektingen av statsobligasjoner fra 70 % til 50 %.
Merk at dette ikke er en fullstendig avnotering av amerikanske statsobligasjoner.
Kjerneetterspørselen er enkel: avkastningen fra eksisterende amerikanske statsobligasjoner er utilfredsstillende, så midlene omfordeles til kredittobligasjoner med høyere premie og MBS-aktiva.
NBIM uttalte offisielt: å beholde 50 % av statsobligasjonene er nok til å dekke likviditetssikkerhetsputer, og de gjenværende fondene bør søke høyere risikoavkastningsmuligheter.
Denne overføringskjeden i kryptoverdenen er veldig tydelig.
Vedvarende mellomlang til langsiktig reduksjon av amerikanske statsobligasjonsbeholdninger vil ytterligere øke statsobligasjonsrentene på høye nivåer. Vedvarende høye risikofrie avkastninger øker direkte alternativkostnaden ved å holde rentefrie risiko-aktiva som BTC og ETH.
Kombinert med den nylig eksplosive forventningen om lønnsøkninger utenfor landbruk, har den 10-årige amerikanske statsobligasjonsavkastningen holdt seg over 4,8. De makroøkonomiske motvindene er ikke isolerte lyder, men resonnerer med dem.
På kontraktsnivå er det ensidige mønsteret mellom bulls og bears over, med store aktører som har gått over til range-bound trading og brede svingninger som hovedtrend. ETH-giringsvolatiliteten er større, og utblåsningen fra insertion er langt større enn fra $BTC.
#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 #美联储官员称应加息 steg sannsynligheten til 58,6 % i september. $CORE Over 150 millioner permanente branner virker som mye, men den totale CORE-tilgangen er 2,1 milliarder, noe som utgjør bare 0,7 %. Det er fortsatt et stort ulåst salgspress hver måned, og denne mengden brenning kan rett og slett ikke opprettholde økningen.
Trust-sprekker er vanskelige å reparere
Detaljer om sårbarheten, det spesifikke beløpet for overskuddsbelønninger, og om tokens allerede har kommet inn på markedet, er ennå ikke offentliggjort av prosjektteamet.
Fem børser, inkludert Coinbase, suspenderte midlertidig innskudd og uttak, og markedets tvil om styringsevner vil ikke bli løst med en enkelt hard fork.
Enkelt sagt: å tette smutthullet er «det som bør gjøres», ikke «utover forventningene». Før tokenomics fundamentalt endres, er det lite sannsynlig at dette nivået av positive faktorer vil snu den langsiktige nedadgående trenden. $ZEC $ETH #美联储官员称应加息 øker sannsynligheten for september til 58,6 % #闪迪纳入标普100, med første prising forventet neste uke Å merke denne oppgangen som en svindel for å høste er for absolutt; en kortsiktig oppgang betyr ikke at hovedaktørene setter feller for å finne kjøpere. Kontinuerlig token-opplåsing gir langsiktig salgspress, men salgspress betyr ikke at det kan holde markedet nede hele tiden. Når kortsiktige fond spekulerer i sentiment, kan høyvolumsrallyer lett beskytte seg mot salgspresset som oppstår ved opplåsing.
Fangede hvaler som holder posisjoner representerer potensielt salgspress, men de selger kanskje ikke blindt under oppgang; noen innehavere kan velge å redusere posisjoner til høye priser og gå ut i batcher, uten nødvendigvis å vente på at en stor oppgang skal gå i null før alt selges.
WLFIs svake utvikling viser bare at den overordnede Sichuan-fortellingen har mistet mye av sin popularitet, men markedsspekulasjon har aldri hatt en fast logikk. Kortsiktige spekulative fond kan fullstendig forlate WLFI og i stedet samle småkapitalen TRUMP for en uavhengig oppgang.
Trenden for sentiment-mynter avhenger kun av nåværende kapital og markedstemperatur; du kan ikke bare stole på tidligere nedganger, regelopplåsninger eller konkurrentenes ytelse for å blokkere alle mulige gevinster fullstendig. Å jakte på topper er absolutt risikabelt, men å blindt anta at en oppgang bare er bullish er også lett å overse kortsiktige kapitalgevinster $TRUMPBro, før du åpner lysestakdiagrammet, still deg ett spørsmål: Er du klar for å bli motbevist gjentatte ganger? For i løpet av den siste uken har ansiktet til kryptoverdenen blitt slått av Federal Reserve. --- 1. Hva skjedde denne uken? — Fra "Bull Return Speed" til "Run Fast" Det tok bare 48 timer. Den 3. september steg Bitcoin sterkt tilbake over 80 000 dollar, med en økning på over 5 % per dag. Gruppechatten ble oversvømt av "Bull Return Speed"-meldinger, med kommentarer som "80 000 holdt endelig stand" og "Denne bølgen hadde 100 000 poeng" som runget overalt. Den 4. september brøt Bitcoin kortvarig gjennom 82 000 dollar, og nådde en ny topp siden mai. Bulls har allerede begynt å planlegge hvor de skal feriere ved årets slutt. Den 5. september ble Bitcoin notert til 79 701,0 dollar, ned 1,67 %. 48 timer, fra himmel til jord. Hvorfor? Fordi USAs nonfarm payroll-data fra august la til 162 000 personer. Hva var markedets forventning? 56,000. Tre ganger. Arbeidsledigheten holdt seg stabil på 4,1 %. Tallene for juni og juli ble revidert opp med til sammen 55 000 personer. Dette er ikke "greit" – det er eksplosivt. Da dataene ble offentliggjort, viste CMEs "FedWatch FedWatch" sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september — 58,6 %. For bare to dager siden lå dette tallet rundt 50-50 fordelingen. En uke tidligere, etter Washs haukeaktige trekk ved Jackson Hole, steg sannsynligheten en gang til 66 %. Sannsynligheten for renteøkninger på 34 %, 66 %, 50 %, 58 % – svinger frem og tilbake fire ganger i løpet av én uke. Du vet aldri hva sannsynligheten er når du våkner i morgen. De tre største amerikanske aksjemarkedene#闪迪纳入标普100 vil den første prisen bli satt neste uke
Siste data
Sandisk er bekreftet for inkludering i S&P 100-indeksen, med virkning fra 21. september. Neste uke vil indeksfondene begynne å justere sine posisjoner. Etter kunngjøringen steg aksjekursen nesten 12 %, og en tilbakekjøpsplan på 14 milliarder dollar ble lansert samtidig. Markedet var $BTC på 79 663, med store svingninger. Stemningen spredte seg i AI-lagringssektoren, med noe støtte fra aksjer relatert til datakraft.
Markedskonsensus
Bullene tror S&P 100 vil tiltrekke seg massiv passiv ETF-kjøp, og kombinert med etterspørsel etter AI-lagring har aksjekursen fortsatt rom for å stige; Forsiktige investorer minner om at prisen allerede har steget kraftig tidligere, med markedet som tok ledelsen tidlig, noe som gjør det lett å se kjøpsforventninger og salg.
Analyser den underliggende logikken
Inkludering i indeksen er en tvungen rebalansering av passive fond, som er kortsiktig kapitaldrevet snarere enn en fundamental, brå endring. Langsiktige aksjekurser avhenger fortsatt av NAND flash-lagringspriser og AI-nivå oppfyllelse av bedriftsordre. For krypto er dette kun sentimental overføring og kan ikke endre $BTC makrodominerte marked.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位, kan momentumet fortsette?
Personlig mening (jeg heller personlig mot en gradvis avkastning på bullmarkedet; dette er bare min personlige mening og utgjør ikke investeringsrådgivning)
Følg nøye med på den faktiske pengestrømmen etter neste ukes porteføljejusteringer, unngå å jage nyheter og pulserende markedstrender, og kontroller posisjonene dine.$BTC BTC handles sidelengs på 79 600—store aktører kjøper, markedet frykter
Etter å ha steget til 82 000, trakk den seg tilbake, og svinger nå rundt 79 600.
📉 Short Chips: Lønnsutbetalinger utenfor landbruket blomstrer
Ikke-landbruksbaserte lønnslister la til 162 000 i august, sammenlignet med de forventede 56 000, nesten tre ganger høyere. Sannsynligheten for en renteheving fra Fed denne måneden økte fra 52 % til 59 %, og amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,78 %, noe som undertrykte risikoaktiva.
📈 Lange chips: ETF-er kjøper aksjer febrilsk
Den 3. september hadde spot Bitcoin-ETF-er en netto innstrømning på 730 millioner dollar per dag, den tredje største tilstrømningen i år. BlackRock alene tjente 454 millioner dollar. Institusjoner plukker desperat opp chips når prisene faller.
Nøkkelnode: Neste uke vil avgjøre retningen
KPI-data 11. september + FOMC-rentebeslutning 15.–16. september. Svak KPI → sannsynligvis til å bryte gjennom til 85 000; Hot CPI-→ kan falle tilbake til 76 000 eller enda lavere.
Store aktører kjøper for å støtte markedet kontra forventninger om renteøkninger for å toppe opp. Retningen vil bli valgt snartIkke skynd deg å rope at CLARITY snart går over. 15. september-fasen er definitivt ikke siste runde
Mange ser på 14:15-avstemningen på USAs østkyst 15. september som et lovforslag som skal vedtas
Sannheten er bare en stemme for Cloture-programmet
Det krever 60 stemmer for å avslutte den lange debatten før man går inn for å diskutere hovedteksten
Det betyr ikke at det skal vedtas. Etterpå er det Senatets endelige gjennomgang, forhandlinger i Representantenes hus og presidentens signatur
Representantenes hus 294134 i juli 2025
Yuan-eksekutivkomiteen 20265159 å gå videre
De nåværende 53 setene krever 7 færre tverrpolitiske demokratiske stemmer
Fastlåst i den moralske klausulen: Stablecoin-ledige saldoer er forbudt å betale renter
Lovforslaget vokste fra omtrent 309 sider til rundt 616 sider, med inndelinger som hopet seg opp og ble avsluttet
Markedsprognosene er enda mer overdrevne
Polymarket trer i kraft i år: omtrent 16 %, Kalshi omtrent 49 %.
Prisforskjellen mellom de to sidene av samme vare kan være tre ganger større
Plutselig forstått: regulering har to parallelle spor
Det er bare omtrent 14 arbeidsdager igjen av lovgivningsvinduet
Den 18. august lanserte SEC Regulation Crypto Assets
Uansett om det er 15 dager, vil bare 10 ganger de administrative reglene gå videre
Hvis BTC ETH faller, vil det bli en digital råvare (CFTC).
Ikke behandle en enkelt prosedyrebillett som en regulatorisk implementering; fokuser på to spor, ikke på slagordBNBs oppgang til 750 dollar er resultatet av flere faktorer som har kommet sammen:
1. Pasteur-oppgradering implementert, som dobler nettverksytelsen
I slutten av august aktiverte BNB Chain Pasteur hard fork, med en gjennomstrømning på 2 324 TPS under testing. 4. september ble Lorentz hard fork-arrangementet kunngjort, noe som reduserte gassavgiftene med 20 %. Med to påfølgende tekniske oppgraderinger ble markedstilliten til BNB Chains langsiktige verdi tent.
2. Kalshi lanserer kontrakter som oppfyller kravene
Den 4. september lanserte Kalshi, en CFTC-regulert prediksjonsmarkedsplattform, BNB perpetual contracts, som lar amerikanske tradere gire opptil 4,5 ganger. Med åpningen av compliance-kanaler fikk institusjonelle fond et nytt inngangspunkt.
3. Altcoin-sesongen har kommet, og pengene er i gang
Etter Feds dueaktige uttalelse strømmet midlene fra BTC til altcoins og meme-mynter. Over 370 millioner dollar i short-posisjoner ble likvidert de siste 24-48 timene, med høy-beta-aktiva som tok mesteparten av det tvungne kjøpet. BNBs gjennombrudd over 700 reflekterer en posisjonsreposisjonering. UNI, GRAM og LINK stiger alle.
Teknisk sett ligger BNB allerede over alle store glidende gjennomsnitt, med en RSI rundt 73 som går inn i den overkjøpte sonen. Neste barriere over er 750-760, og støtte under er 690-700. Pasteur-oppgraderingen kombinert med kvartalsvise tilbakekjøpsforbrenninger gir grunnleggende støtte. Men på kort sikt er det overkjøpte signalet åpenbart; å jage inn er ikke kostnadseffektivt. Vent på en tilbakegang før du revurderer.
$BNB $BTC $ETH Den ikke-landlige lønnslisten på 162 000 ser eksplosiv ut, men det er mye spekulasjon bak det: fritidshotellsektoren hentet seg inn med 62 000, og kommunal utdanning økte med 42 000, som utgjør flertallet. Barclays anbefaler å bruke det private drei-måneders gjennomsnittet på 75 000 for privat ikke-landbrukslønn som en renere referanseindikator. Ikke-landbrukslønnslistene ga Fed tillit til å heve rentene, men den virkelige utløseren er neste ukes KPI. Markedet ble sjokkert av dataene: Bitcoin hoppet fra 81 000 til 79 000, OKB nådde et lavpunkt på 106,43, og nå har 109 stabilisert seg. Hvis den kan holde seg stabil under makrosjokk, betyr det at salgspresset på dette nivået ikke er stort. På kort sikt er det bedre å jobbe mellom 106 og 111—hold fast på det foreløpig og vente på KPI.
#美联储官员称应加息, sannsynligheten for at september stiger til 58,6 % #BTC兑黄金比率升至1月以来高位 – kan den sterke trenden fortsette? $BTC $ETH $ZEC $OKB Etter å ha økt med 140 % på én dag, falt den tilbake til 108. Er Old Xus bølge av «brenning» virkelig sjelden, eller bare en melkeku?
65,25 millioner OKB-mynter brant inn i et sort hull, prisen steg fra 47 til 140, doblet seg på én dag, men i dag har den falt tilbake til 108, blant de som jakter toppen på intensivavdelingen.
Den 4. september satte OKX offisielt inn 65 256 712 OKB på adressen til det svarte hullet. Historiske tilbakekjøp + statsreserver ble alle brent, noe som permanent låste den totale forsyningen til 21 millioner mynter, og kontraktsfasen ble forseglet med ytterligere utstedelser. Dette var en av de største forbrenningene i kryptohistorien (omtrent 7,6 milliarder dollar), med RSI som umiddelbart steg over 94 og handelsvolum som steg 130 ganger.
Historien er ganske spennende: totalvolum er benchmarket mot BTC, X Layer oppgradert til 5 000 TPS, OKXs amerikanske IP akseler, Chainlink samarbeider med RWA-prising, og ICE samarbeider om tokenisering av amerikanske aksjer. En kombinasjon av «børs + offentlig kjede + institusjon» har faktisk forvandlet OKB fra en plattformtoken til en infrastrukturtoken.
Brenning styrer tilbudet; nøkkelen er om etterspørselen holder tritt. OKBs 24-timers omsetning er bare rundt 15 millioner dollar, med likviditet så tynn som papir—en enkelt stor ordre kan hoppe flere poeng. Og det tok bare en måned å gå fra 80 til 117, så forventningene har allerede slått til prisen. 112 er det høyeste nivået på 49 % (225,9), ikke billig Hamack gjentok de haukaktige ordene: politikken er ikke stram nok, inflasjonen er for høy, og det er på tide med en renteøkning.
Hennes eksakte ord var: «Det er på tide å handle.» Hun ga også et eksempel—eieren av et produksjonsselskap i Ohio sa direkte til henne at Fed burde heve renten fordi råvareprisene stiger tosifret. Hamack var en av tre tjenestemenn som stemte mot møtet i juli, og offentliggjøringen av lønnssummen på 162 000 dollar ga henne mer selvtillit.
CME-data viser at sannsynligheten for en renteøkning i september har økt fra omtrent 50 % før ikke-jordbrukslønn til over 60 %. Citibank gikk enda lenger og utsatte sin første prognose for rentekutt fra oktober 2026 til juni 2027.
Lønnsveksten i august falt imidlertid til et årlig lavpunkt på 3,09 %, og reallønnsveksten har blitt negativ. Allianz advarte om at hvis lønningene faller, kan forbruket være uholdbart. Men Fed bryr seg nå tydeligvis mer om inflasjon enn om lønning.
Neste onsdags KPI er det siste kortet før FOMC 15.–16. september. Bloomberg forventer at den totale KPI vil stige år-til-år til 3,4 %, med kjernevekst på 2,4 %. Hamack har gjort det klart, og sysselsettingsdataene taler i hennes favør – med mindre KPI faller langt under forventningene, er en renteheving i september i praksis uunngåelig.
Hvis man faller på Bitcoin $BTC, betyr sannsynligheten for at en renteøkning overstiger 60 % kortsiktig press på dollar- og statsobligasjonsrenter, med risikoaktiva som tar det første slaget. Hvor lenge nivået 77 000–78 000 kan holde, avhenger av om onsdagens KPI gir mulighet for en snuoperasjon. #美联储官员称应加息 øker sannsynligheten for at september stiger til 58,6 % Den 3. september for BTC steg de totale beholdningene av spot-ETF-er til 1 267 290,77 BTC, en netto økning på 8 206,67 BTC på dagen. Dette snudde ikke bare den jevnlige fastlåste situasjonen 1. og 2. september, men presset også total beholdning til et nylig toppnivå.
Så langt denne uken har det vært en kumulativ netto økning på 9 289,73 BTC, med en kumulativ netto økning på 12 898,51 BTC over de siste 7 handelsdagene, og en netto økning på 6 689,93 BTC siden september. Dette indikerer at BTC-likviditeten har gått fra nøling de to foregående dagene tilbake til aktiv påfylling, med akkumulering på én dag som overgår innstrømningsnivåene 31. august og 2. september.
Men problemet gjenstår: siden 2026 har BTC spot-ETF-er fortsatt samlet falt med 30 676,17 BTC, noe som indikerer at selv om denne runden med kontinuerlig påfylling er sterk, reparerer den hovedsakelig tap fra tidligere år og har ennå ikke fullt ut utviklet seg til en ny langsiktig ekspansjonssyklus. Hvis de neste dagene kan opprettholde én-dags netto innstrømning på over flere tusen BTC, vil denne oppgangen bli mer solid.Hvorfor har ikke-landbrukslønnen begrenset innvirkning på det amerikanske aksjemarkedet, men er så følsom for $BTC?
Jeg synes dette nylige fenomenet er ganske interessant: etter at ikke-landbruksdataene er offentliggjort, selv om det amerikanske aksjemarkedet svinger, er BTCs reaksjon tydelig mer direkte. Hvorfor?
La oss se på disse tallene. I august økte amerikanske ikke-landbruksansatte med 162 000, betydelig høyere enn markedets forventninger, med arbeidsledigheten på 4#OKXOutcomeLeagueFOMC #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
Norge kastet 80 milliarder yuan på salg av statsgjeld
Norges statlige formuesfond, som forvalter 2 billioner dollar, har nettopp sendt inn et langt brev til regjeringen, og dens 80 milliarder dollar store amerikanske statskasse er i ferd med å bli tvangstrukket ut av hvelvet.
Utenforstående trodde de nordiske gigantene var i ferd med å trekke seg helt ut av USA, men i realiteten har deres totale dollareksponering ikke flyttet seg en eneste cent. Det er rett og slett fordi de synes rentene på rene statsobligasjoner er for lave, ute av stand til å overgå inflasjonen, og bærer langsiktige risikoer.
Den enorme mengden ekte penger som frigjøres, selges videre til semi-offisielle boliglånsverdipapirer, noe som gir en semi-offisiell hardcore kredittgaranti og tjener dusinvis av basispoeng med generøse rentemarginer hvert år.
Bak overgangen fra bunnposisjoner til våpen ligger en defensiv selvredningsstrategi, med en tung posisjon på 1,6 billioner yuan i teknologiaksjer, så den må stole på tykkere rentespreader og kontantstrøm for å dempe potensiell markedsvolatilitet.
Selv de mest lojale investorene har åpent uttalt at statsobligasjoner mangler kostnadseffektivitet, noe som signaliserer at en kredittomlegging av risikofrie eiendeler stille har begynt $BTC #BTC兑黄金比率升至1月以来高位, kan styrken fortsette? Alle sammen, forholdet mellom BTC og gull har nådd enda et nytt høydepunkt. Én BTC kan nå veksles til omtrent 18,17 unser gull, det høyeste nivået siden januar i år. Den 90-dagers korrelasjonen mellom de to har også steget til sitt høyeste nivå siden 2020, og bekymringer om gjeldsøkning og synkende kjøpekraft tilfører begge typer eiendeler.
Men Mi Ge mener at dette forholdet handler mer om at likviditetsforventninger skal fermentere, snarere enn at BTC faktisk erstatter gullets trygge havn-status. Logikken bak de to er forskjellig – gull er avhengig av reelle renter og sentralbankallokering, BTC er avhengig av forventninger om forbedret likviditet og ETF-kjøp. Høyere kortsiktig korrelasjon betyr ikke langsiktige alternativer.
Markedsdelingene øker også. Yilihua og Scaramucci er optimistiske med tanke på fortellingen om knappe eiendeler i et bullmarked, mens Jiangzhuoer umiddelbart ryddet ut nær 82 050. Å heve både bulls og bears samtidig er ikke en dårlig ting, noe som indikerer at markedet fortsatt er i krig og at det ennå ikke er dannet en ensidig konsensus.
Det som virkelig avgjør om BTC kan fortsette å prestere bedre enn gull, er ikke den makroøkonomiske fortellingen, men om spotetterspørselen kan absorbere salgsordrer rundt 82 500. Hvis ETF- og spotkjøp holder tritt, kan BTCs styrke over gull fortsette. Hvis kjøpsstrømmen stopper, må dette forholdet presses tilbake.
Over 80 000 yuan er et hotspot for chips, og hvert steg krever ekte penger for å fordøye. Følg med mens du går, og se når retningen er klar. Hvor langt tror du BTC og gull kan komme i samarbeidet? La oss snakke i kommentarfeltet. Ønsker deg god handel $BTC $XAU $ETH Ikke rart at BTC er følsom for renter
Ta en titt på Coinbase...... Det er faktisk sensitiviteten til «amerikanere» som overføres raskere til BTC.
Etter at SMB- og Waller-uttalelsene senket forventningene til renteøkninger, steg Coinbases SVD (Spot Volume Delta) kraftig. Dette gjenspeiler sterk aktiv kjøpsmomentum.
Da sysselsettingsdata ble offentliggjort langt over forventningene, blusset bekymringene om renteøkninger opp igjen. SVD trakk seg raskt tilbake.
Imidlertid har ikke aktivt salg blitt særlig sterkt ennå (muligens på grunn av helgens nærme seg).
Så alt i alt er mitt inntrykk: BTC er for øyeblikket mer følsom for «positive nyheter» og relativt mindre følsom for «negative nyheter».
Selvfølgelig er det to viktige punkter på kort sikt:
1. Styrker KPI-dataene fra 11. september forventningene om en renteøkning?
2. FOMC 15.–16. september; Selv om det ikke skjer noen renteøkning, vil Warshs formulering på pressekonferansen bli den andre kilden til sjokk.
I denne saken forblir mitt personlige syn uendret:
Fra nå av bør du gradvis etablere en «bullmarkedstankegang» og gi slipp på «bjørnemarkedstankegangen»; I møte med negative nyheter er det eneste å tenke på «hvordan finne kjøpsmuligheter».
Tenk ikke alltid på «shorting» eller «swing trading»; Det første mangler kostnadseffektivitet, mens det siste lett forstyrrer handelsrytmen.Hvis markedet fortsetter slik, vil $UNI stige.
I går brant Uniswap 178 000 UNI, verdt 1,11 millioner dollar, hvorav Robinhood Chain alene bidro med 144 000 tokens, noe som utgjorde over 80 %.
Etter at forslaget fra 15. juli ble vedtatt, ble Uniswaps protokollgebyrinntekter knyttet til UNIs tilbakekjøp og brenning, noe som direkte konverterte handelsvolum på Robinhood Chain til UNI-kjøp og brenning.
Den 4. september oversteg Robinhood Chains DEX-handelsvolum 3 milliarder, med Uniswap som utelukkende hadde 98 %, noe som førte til en rekord for én dags forbrenning på over én million USD.
Standard Chartered Bank hadde imidlertid tidligere gitt saken kaldt vann, og uttalt at ved ødeleggelsestakten i midten av august, ville den årlige satsen tilsvare 4 % av den sirkulerende forsyningen, noe som var «åpenbart ikke bærekraftig».
Når handelsvarmen kjøler seg ned, vil denne gruppen kjøpere krympe tilsvarende. Uansett, bare ta bølgen og ikke bli for ivrig, lærere! $UNI #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债
Verdens største statlige formuesfond selger også amerikanske statsobligasjoner, 80 milliarder dollar.
Norges statlige investeringsfond forvalter 2,3 billioner dollar, det største i verden. 1. september skrev han til det norske finansdepartementet og anbefalte å redusere vekten av statsobligasjoner i referanseindeksen fra 70 % til 50 %. Dette utgjør omtrent 106 milliarder dollar i statsobligasjoner, hvorav 80 milliarder dollar er amerikanske statsobligasjoner.
Andelen amerikanske statsobligasjoner i obligasjonsporteføljen har falt fra 34,1 % til 21,9 %, nesten en tredjedel.
Hvorfor selge? Den offisielle forklaringen er «å diversifisere renteporteføljer for å forbedre avkastningen.» Enkelt sagt, selv om amerikanske statsobligasjonsrenter er høye, er risikoen høy, så du vil ikke legge alle eggene i én kurv. Hva kjøper du etter å ha solgt amerikanske statsobligasjoner? Å bytte til mer risikable amerikanske selskapsobligasjoner og MBS gir bedre avkastning.
Men interessant nok kom Becent ut for å bagatellisere saken, og sa at det ikke var noe stort. Men markedet så det ikke slik. Selv verdens største kjøpere reduserer sine posisjoner, og amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt høye på 4,8 % og 5,27 %, noe som er et klart signal.
For BTC er dette en langsiktig positiv utvikling. Med 40 billioner amerikanske statsobligasjoner og årlige renter på 1,22 billioner USD, selv det største statlige fondet kutter ned, vil dollarens kreditt uunngåelig lide. BTC, som en eiendel sikret mot fiatvalutarisiko, har faktisk en sterkere logikk. På kort sikt kan høye amerikanske statsobligasjonsrenter undertrykke BTC, men på lang sikt vil noe penger fra reduksjon av amerikanske statsobligasjoner til slutt strømme inn i BTC $BTC Markedsoversikt | Nonfarm Payrolls dumper BTC, ZEC fremstår med uavhengig motstand mot nedgang
Markedsoversikt
Under påvirkningen av negative ikke-jordbruksbaserte lønnsdata falt BTC under 80 000 og markedet svekket seg totalt sett, men ZEC holdt 1 000-dollarmerket, unngikk et kraftig fall og fremsto som en uavhengig motstand mot nedgang.
Markedskapitalsignaler:
- ZEC passerte 1 000 dollar, med omtrent 34,5 millioner dollar i short-posisjoner likvidert i løpet av 24 timer, og presset short-posisjoner;
- Siden ZCSH ble notert 25. august, har den kumulative netto tilstrømningen nådd minst 34,4 millioner dollar, med ETF-lignende fond som fortsetter å strømme inn.
Synspunkt: En sterk indikator kjennetegnes ved å nekte å følge fallet under markedstilbakeganger; Hvis 1000-nivået forblir stabilt, bør neste mål være 1100.
Markedslogikk
Markedet som helhet ble presset nedover av makroøkonomiske ikke-jordbruksbaserte lønnsbearish faktorer, men ZEC ble støttet av kapitalstrømmer: ETF-relaterte produkter fortsatte å strømme inn i fond, kombinert med at et stort antall short-posisjoner ble presset short, noe som skapte kortsiktig kapitalsynergi.
Absolutt sikkerhet ≠ motstand mot nedgang: Uavhengige markeder er i hovedsak et resultat av kapitalkonkurranse. Når bølgen av inkrementelle fond trekker seg tilbake, er det fortsatt risiko for innhentingsfall senere. Styrken under markedskrasjfaser drives ofte av short squeezes fra eksisterende aksjer, men betyr ikke nødvendigvis en kvalitativ endring i fundamentale forhold.
Handelsinnsikter
1. Identifiser sterke mynter: Vurder motstandskraften under tilbaketrekninger, som er langt mer verdifull enn gevinster i oppadgående faser.
2. Fokuser på støtten på 1000 dollar, som er skillelinjen for denne uavhengige oppgangen.Maji Big Brother trekker Friend.tech oppkjøpstilbud, og sier at det kan bli blokkert av Paradigm, og uttrykker støtte for å starte på nytt på Robinhood Chain. 5. september la "Machi Big Brother" Huang Licheng ut at oppkjøpet Friend.tech forslaget hans ble mistenkt å bli blokkert av investoren Paradigm, så han trakk tilbudet; Hvis grunnlegger Racer starter Friend.tech på Robinhood Chain igjen i fremtiden, vil han gi støtte. Friend.tech er en SocialFi-app lansert i august 2023 basert på Coinhouses Base-nettverk. Brukere kan kjøpe skapernøkler (senere omdøpt til aksjer) for å få tilgang til private gruppechatter, noe som utløste en tokeniseringsbølge for sosiale relasjoner. Innen få uker etter lansering oversteg transaksjonsvolumet hundrevis av millioner dollar, noe som gjorde det til årets mest fenomenale SocialFi-prosjekt. Paradigm var en tidlig nøkkelinvestor. Etter hvert som hypen avtok, fortsatte prosjektaktiviteten og FRIEND-tokenprisene å falle. I 2025 kunngjorde teamet at de forlot Base og utviklet sin egen kjede, før de ga fra seg kontraktskontrollen, noe markedet i stor grad tolket som at prosjektet i praksis gikk inn i en delvis forlatt tilstand, noe som førte til at FRIENDs pris stupte på et tidspunkt. Huang Lichengs uttalelse avslørte to lag med informasjon: For det første, selv om Friend.tech har blitt marginalisert, har merkevaren og eksisterende brukereiendeler fortsatt verdi ved å bli kjøpt og omstrukturert, og konkurransen mellom investorer og potensielle kjøpere under oppkjøpsprosessen er reell; For det andre,I 1980 utgjorde gull 20 % av alle finansielle eiendeler. I dag ligger gull og Bitcoin til sammen under 1 %.
Det forteller deg to ting.
1. Solid penger er fortsatt tidlig
2. Pengetrykkingen stopper ikke.
$BTC For øyeblikket opplever markedet en ekstrem motsetning mellom bulls og bears: økonomiske data tvinger Fed til å stramme inn, mens opinionen i Det hvite hus presser rentekutt kraftig, noe som direkte kaster kryptomarkedet ut i en strategisk tautrekking.
I går kveld sjokkerte USAs augustlønn for nonfarm-lønn forventningene, og la til 162 000 jobber, langt over markedets forventning på 55 000. Kombinert med tidligere data som kollektivt ble revidert oppover, snudde dette fullstendig opp ned på tidligere forventninger om svakere sysselsetting. Som et resultat steg sannsynligheten for en renteøkning i september raskt til rundt 60 %, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren tok seg opp samtidig, og BTC falt fra et toppnivå på 82 000 til rundt 79 800, med den tidligere likviditetsavlastningstrenden som kjølnet raskt.
For kryptomarkedet er kjernen i markedet stramheten i likviditeten i amerikanske dollar. Sterk sysselsetting på datasiden betyr at Fed har tro på å opprettholde høye renter, eller til og med heve rentene igjen, med et høyt rentemiljø som fortsatt undertrykker risikofylte aktiva som BTC og ETH. Likevel har Det hvite hus' pågående krav om rentekutt etterlatt et glimt av håp om markedslettelser.
Det virkelige siste faste signalet er neste ukes amerikanske KPI-data. Hvis inflasjonen kjølner og sterk sysselsetting ikke er tilstrekkelig til å støtte renteøkninger, vil forventningene om lettelser ta seg opp, og kryptomarkedet vil sannsynligvis ta seg opp igjen og komme seg; Hvis inflasjonen øker igjen, danner sterk sysselsetting + høy inflasjon en dobbel negativ motvind, og denne oppgangen vil møte betydelige prisreduksjoner.
Enkelt sagt: presidentens retorikk er følelsesmessig turbulens; dataene er den virkelige markedssannheten. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员称应加息 øker sannsynligheten for september til 58,6 % 1. Dashs offline-konferanse var en katalysator. På gårsdagens offline-konferanse i Amsterdam ble to ting offisielt kunngjort: direkte integrering av AI-inferens i betalingsscenarier; Fullført testing av personvernbetaling på mobile enheter.
2. Økosystemet har også gjennomgått store oppgraderinger: Dash-hovednettet lanseres, med desentralisert lagring og domenenavnsystemer, noe som gjør DASH til ikke bare en betalingstoken, men også et applikasjonsscenario og prosjekthistorie.
3. Selvfølgelig var utløseren Grayscales lansering av Zcash Trust den 25., som oppvarmte personvernsektoren. Detaljinvestorer begynte å feie hele personvernsektoren, med tre etablerte personvernmynter som styrket seg én etter én. DASH er i bunn og grunn en reise, ikke en hovedaktør. BTC presser tilbake mot mai-toppene, men det interessante signalet er ikke prisen. Det er hvem som selger inn i bevegelsen. Nylige on-chain-data viser at kortsiktige innehavere nå igjen realiserer overskudd, med STH SOPR over 1 etter måneder med svakhet. Samtidig forblir langsiktige innehaveres forbruk relativt dempet — noe som betyr at det klassiske signalet «gamle eiere kvitter seg med alt» ennå ikke er bekreftet. Den distinksjonen er viktig. Hvis kortsiktige kjøpere blir euforiske mens langsiktig tilbudHør på Knife Bro om SanDisk
- Støtte: $1 680 (utbruddsretracement-nivå) → $1 600 (tidligere motstand ble støtte) → $1 550 (stengetid 3. september)
- Motstand: $1 800 (psykologisk terskel) → $1 998 (26 analytikere konsensusmål pris, oppside ca. 15 %)
1. Jefferies målpris er bare $1 750, i praksis til dagens pris; Bit-leveranser i Q3 forventes å være +10 % kvartal for kvartal (under 13 % forventet), ASP +8 % kvartal for kvartal (langt under Q2s +33 %), noe som indikerer at den raskeste fasen med NAND-prisøkninger kan være over
2. Hittil i år har den steget med 612 %, med betydelig profitttak; eventuelle negative nyheter kan utløse en kraftig korreksjon
3. Den 4. september førte sterke ikke-landbruksbaserte lønnsdata til at markedet justerte sannsynligheten for en renteheving fra Fed, noe som la press på markedet (Dow Jones falt 0,51 % den dagen), med høyt verdsatte teknologiselskaper som bar hovedbyrden
4. Western Digital fortsetter å ta ut ved å redusere sine SanDisk-aksjer, etter nettopp å ha fullført en aksjebyttetransaksjon på 653 000 aksjer i mai
Scenario Operasjon Entry Range Stop-loss-mål
Long på pullbacks (foretrukket) Lett long posisjon $1 680 - $1 700 $1 640 (-2,3 %) $1 800 - $1 850
Aggressiv short push til høyeste posisjon: lett kort posisjon $1 800 - $1 820 $1 850 (+1,6 %) $1 720 - $1 700
Bryt under åpningen, vent og se; hvis den faller under 1 650 dollar, ikke gjør noe #美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september
Hamak slapp løs en hauk
Hvis politikken ikke er stram nok og inflasjonen fortsatt er høy, trengs det handling
Etter ikke-gårdsbasert lønn 162 000 yuan
Prisøkningen i september ble hevet til 58,6 %
Citi presset det første rentekuttet frem til midten av 2027
Men lønnsveksten har falt til et lavt nivå på 3,09 %.
De faktiske lønningene har blitt negative
Trump krever fortsatt rentekutt
58,6 % er sentimentale priser, ikke vurderinger
La oss snu bordet, la oss se på KPI for 11. september
Den samlede oppgangen, kjernen holder seg strammere, og renteøkningene er enda tøffere
Hvis KPI svekkes, vil sannsynligheten for å gi tilbake komme tilbake
BTC holdt seg rundt 79 600
Av makroøkonomiske grunner, prioriter risikovilje
Så min vurdering er
Behandle renteøkninger som et scenario for å beskytte seg mot
Ikke sats alt på retning før KPI
$BTC $ETH #宏观 #加息Bitcoin og Golden Cross kan være en likviditetsfelle.
Alle ser på det samme gyldne korset. Det er nettopp derfor jeg ikke handler blindt.
Når tusenvis av tradere fokuserer på klare nivåer som 82 000 til 84 000 dollar, kan deres breakout-ordrer og stop-loss samle seg i samme område. Dette skaper likviditet – og likviditet tiltrekker seg store aktører.
Så selv om de bredere bullish argumentene er riktige, kan BTC først bryte under støttenivået, utløse stop-loss, og deretter gjenerobre det nivået. Omvendt, over motstandsnivået.
Opsjonsposisjonering legger til et ekstra lag. Betydelig opsjonsaksje nær en stor innkjøpskapital kan påvirke institusjonell sikring og midlertidig holde prisene rundt disse nivåene. Hvis prisene forlater hovedgammasonen, kan den resulterende sikringsstrømmen også forsterke denne bevegelsen.
Derfor er ikke problemet for meg dette:
"Er gullkorset bullish?"
I stedet:
"Hvor er alle plassert fordi de tror det er bullish?"
Jeg ser ikke lenger på området mellom 82 000 og 84 000 dollar som en enkel støttesone, men mer som en potensiell likviditetskampplass.
De mest åpenbare handelene er ofte der markedet forårsaker størst smerte.
Ikke-finansielle råd. Gjør din egen research.Citi Global TMT-konferanse og Goldman Sachs teknologikonferanse (8.–9. september)
SanDisks ledelse vil delta på to store bransjekonferanser. Lynx Equity har tydelig uttalt at dette er den mest kritiske katalysatoren på kort sikt – hvis ledelsen sterkt bekrefter at AI-drevne lagringsmangler vedvarer, kan det utløse en ny gjennombruddsrally.
Konferansens «validerings»-aspekt veide tyngre enn den «inkrementelle» aspektet: SanDisks grunnleggende narrativ (mangel på AI-lagring, langsiktige NBM-kontrakter) ble grundig utdypet i august-investordagen og Q4-resultatet. Dette møtet handlet mer om å gjenta og forsterke disse logikkene overfor en bredere investorbase enn å slippe ny informasjon.
Den største risikoen er «ingenting nytt»: hvis ledelsen bare gjentar tidligere kjente uttalelser og markedet har priset inn disse positive faktorene, kan det hende aksjekursen ikke får et stort gjennombrudd – og til og med trekker seg tilbake på grunn av «kjøpsforventninger, salgsfakta.»
Følsomt tidsvindu: Møtet (8.–9. september) er omtrent to uker før S&P 100 offisielt trer i kraft (21. september). Hvis møtet sender ut et signal om å overgå forventningene, vil det gi sterkere fundamental støtte for indeksfondposisjoner i denne perioden, og gi positiv tilbakemelding om «fundamental bekreftelse→ passiv kjøp etter → aksjekursen oppover.» $SNDK Etter sterke ikke-landbruksbaserte lønninger er det mest interessante ikke hvem som mister mindre, men hvem som fortsatt har midler villige til å fortsette å kjøpe 😎 mot makroøkonomiske forhold
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位, kan momentumet fortsette?
$BTC falt under 80 000 dollar igjen i helgen, og enda mer bemerkelsesverdig falt ETF-innstrømningen med omtrent 76 % fra 731 millioner dollar dagen før. Institusjonene har ikke trukket seg helt ut, men deres vilje til å jage priser har tydeligvis avtatt. Nå er det virkelige for Bitcoin KPI 11. september. Hvis makroforholdene forblir stramme, må ETF-er tåle mer bunnlinjepress.
$ETH I stedet dukket et sterkt signal opp: spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på omtrent 824 millioner dollar den siste uken. ETH er mer avhengig av likvid enn BTC, men ETF-er, staking og selskapsbeholdninger absorberer alle tilbud, så nå er det en kollisjon mellom «makroverdsettingsundertrykkelse og institusjonell chip-låsing».
$BICO ligger fortsatt rundt $0,021, ned nesten 14 % denne uken. Stimulansen fra tidligere børsutvidelser har i praksis avtatt; å snakke om kontoabstraksjon nå er meningsløst; vi må se brukere og inntektsavkastning. Ellers er lav markedsverdi bare høy volatilitet, ikke billig.
$OKB Fortsetter å vente på at X Layer skal gjøre applikasjoner om til transaksjonsvolum; $QQQ Holdt tilbake av renter, men AI-maskinvaren forblir sterk; $SNDK Steg nesten 12 % på fredag, overskygget NAND-mangel bekymringer om renteøkninger; $SKHYNIX har fortsatt 50 % andel av HBM, men Samsung har tatt igjen til 33 %. Fremover vil AI-minne virkelig handle profitt og aksjer.
#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september Et merkelig marked! L2-mynter raste én etter én, men $ETH satt fast på plass
De haukeaktige nonfarm-lønnsdataene har lagt betydelig press på markedet, noe som har ført til en tidobling av markedet: mynter på det andre laget av økosystemet har steget i takt, mens $ETH, storebroren, har ligget sidelengs og ligget i dvale.
Etter at non-farm payrolls styrket seg utover forventning, opplevde BTC en oppgang med en tilbakegang, ETH fikk større elastisitet, ga raskt tilbake det meste av sine tidligere gevinster, og markedet gikk tilbake til en høynivå bokskonsolidering.
Markedet har imidlertid blitt stadig mer polarisert: ARB, OP og $CRV har alle vist sterke bevegelser, profitteffekten i L2-økosystemet blomstrer, og økosystemtokens gjør seg bemerket. Dette har skapt en spesiell situasjon der 'lillebroren stormer fremover, storebroren blir.'
Markedet har to helt forskjellige tolkninger av dette. En oppfatning mener at den tidlige eksplosjonen av Layer 2-sporet signaliserer en forløper til $ETH påfølgende opphenting; Men fra et risikoperspektiv kan det ikke ignoreres. Den fortsatte økningen i L2-popularitet vil noe svekke Ethereums mainnets evne til verdifanging.
Selv om kapitalen er optimistisk med tanke på Ethereum-økosystemet som helhet, roterer det for det meste innenfor økosystemsektoren. Dette har direkte ført til at ETH/BTC-kursen fortsatt ikke klarer å komme seg tilbake til 0,04, og den lenge etterlengtede uavhengige sterke oppgangen har ennå ikke kommet.
Det makroøkonomiske miljøet er like dystert. Etter at nonfarm-lønnslistene er implementert, har forventningene om renteheving i september økt, amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, og risikoene henger fortsatt over markedet. Enda viktigere, hvis økonomien forblir robust, vil Fed mangle grunner til å lette opp, og likviditetsletting vil sannsynligvis komme senere enn markedet forventer.
Et hett økosystem betyr ikke at den underliggende mynten umiddelbart vil styrkes. Med et så fragmentert marked er det ikke tilrådelig å blindt jage topper i hotspot-sektorer og være forsiktig med korreksjonsrisiko forårsaket av makroøkonomisk undertrykkelse
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september Det gyldne korset er bullish, men jeg ville ikke behandlet det som et 100 000-dollar-signal. #BTC在90天内已经上涨了约30 %, mens åpen rente og fond har avtatt. For meg ser dette mer ut som en posisjon som nullstilles enn en giringsmani i 2021-stil.
Nøkkelnivåer ligger fortsatt mellom 82 000 og 84 000 dollar.
Bryt gjennom og hold → 90 000 dollar, så blir 98 000 til 100 000 dollar en realitet.
Å nekte → 75 000 dollar kan være tilbake i spill. Jeg ville heller ikke lagt for stor vekt på historiske avkastninger på +250-300 %. Utvalget er lite, og slike store bevegelser skjer i svært forskjellige makromiljøer. For meg er det gyldne korset et bekreftelsesverktøy, ikke en katalysator. Hvis $BTC kan bryte gjennom 84 000 dollar mens spotetterspørselen forblir sterk, vil 100 000 dollar være tilbake på bordet.#8月非农16 2 000 yuan overgikk forventningene langt
$BTC Fallet fra 82 000 tilbake til 79 000: Falske utbrudd spiser folk, og posisjonsstørrelsen er enda viktigere enn retningen
I går ropte noen fortsatt: «82 000 enheter har holdt seg, bullmarkedet er tilbake, kom igjen.» 🐮
I dag ble USAs august-lønnsliste for ikke-landbruket offentliggjort: 162 000 nye jobber ble lagt til, sammenlignet med forventede 56 000. Dette er nesten tre ganger høyere enn forventet
$BTC stupte fra toppen på 82 170 til 78 650 på én gang, med dagtidsvolatilitet på over 3 500 dollar. Mange likviderte posisjoner stoppet her.
Det er ikke slik at markedet plutselig har endret seg. Mange har behandlet utbrudd som trender og volumutvidelse som sikkerhet.
La meg først formulere mitt syn, så du kan kritisere: Jeg vil ikke jage lange, kortsiktige handler.
78,6–79,0 er en observasjonssone, ikke en økning i posisjoner.
Så lenge det ikke stiger til 81 400, brukte jeg gårsdagens 5 % bullish candlestick som lokkemiddel for å håndtere bullene, drepte en batch bulls i bulk, brøt under 78 650 og klarte ikke å komme seg igjen. Neste blikk er 76 300.
Hvorfor ikke støtte oksene? Bare tre tall.
For det første er ikke 82 000 yuan nødvendigvis et nytt kontinent.
Prøvde i mai, prøvde igjen 25. august, prøvde igjen i går, og ingen av de tre gangene ble over natten. Chipsene ligger i hauger her, ikke i støvsugeren.
For det andre endret ikke-gårder fortellingen.
Waller sa for to dager siden at han ville bestemme om han skulle heve rentene etter å ha sett inflasjonen i august. Markedet reduserte sannsynligheten for en renteøkning, og presset fondene til 82 000.
Med 162 000 skapte jobber er ikke økonomien svak nok til å måtte slappe av. Før rentemøtet 16. september har bjørnene ammunisjon igjen.