Orbit Post Sitemap
#贝森特：De stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen past binnen de wereldwijde trend
De Amerikaanse minister van Financiën, Beisent, heeft onlangs verklaard dat de huidige stijging van de Amerikaanse staatsobligatierendementen geen crisis is die alleen de VS treft, maar een wereldwijd fenomeen, en dat er geen reden is voor overmatige paniek. Hij merkte op dat er geen geconcentreerde verkoop van Amerikaanse staatsobligaties is geweest ten gunste van obligaties van andere landen; de relatieve aantrekkelijkheid van Amerikaanse staatsobligaties blijft bestaan.
Mijn mening: dit is een typische officiële geruststellende verklaring. De lange rente op staatsobligaties stijgt gelijktijdig in veel landen wereldwijd, de oorzaak ligt in aanhoudende inflatie, begrotingstekorten in verschillende landen en grootschalige kapitaalinvesteringen in AI die de financieringsvraag opdrijven; dit is een wereldwijde herwaardering van activa. De onderliggende boodschap van Beisent is: zolang de verkoop niet specifiek gericht is tegen het Amerikaanse krediet, zal het ministerie van Financiën niet onmiddellijk krachtig ingrijpen om de obligatiemarkt te ondersteunen.
Maar geruststelling betekent niet dat het risico verdwenen is. Hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven risicovolle activa onder druk zetten, wat de waarderingslogica van de cryptomarkt belast. Zolang de lange rente hoog blijft, zullen BTC en ETH het moeilijk hebben om een soepele grote bullmarkt te realiseren; als de rendementen blijven stijgen, zal het risico op margin calls en liquidaties in hefboomposities herhaaldelijk optreden.
De focus ligt op twee signalen: ten eerste of er een verkoop van Amerikaanse staatsobligaties plaatsvindt die losstaat van de wereldwijde trend; ten tweede of het ministerie van Financiën de terugkoop van obligaties opvoert om de markt te ondersteunen. Voor kortetermijnhandel geldt: in een omgeving met hoge rente moet de hefboomwerking strikt worden beheerst en moet men niet zwaar inzetten op een eenzijdige sterke stijging.
Wat denken jullie, wanneer zal deze wereldwijde stijging van lange staatsobligatierendementen zijn piek bereiken? $BTC
$ETH
De vroege sessie sloot af met een kleine stijging, de dag zal waarschijnlijk voornamelijk zijwaarts schommelen.
Als we 8.31 als een fase-laagtepunt beschouwen, kan de structuur worden gezien als een W-bodem die terugveert en na het bereiken van 8.68 weer terugvalt. De door de blauwe lijn aangegeven M-top terugval is ook vrijwel voltooid.
Op korte termijn zal de prijs waarschijnlijk rond 8.48 heen en weer bewegen, het is moeilijk om binnen de dag een grote eenduidige beweging te zien.
De sleutel ligt bij 8.52: als deze standvastig wordt doorbroken, ga dan mee met de stijging en blijf kopen; als het omhoog gaat en weer terugvalt, behandel het dan als een M-top terugval en ga mee met de daling.
De hogere weerstand bij 8.68 blijft een M-top. Als het opnieuw wordt getest maar niet standhoudt, kan dit zich ontwikkelen tot een dubbele top gevolgd door een daling. Op dit punt kan men voorzichtig alvast shortposities innemen. $BTC ziet er deze week stabiel uit, maar hoe stiller het is, hoe onzekerder je je voelt 🥺
BTC schommelt nu rond de 85.000, met zeer kleine dagelijkse schommelingen. Het lijkt alsof de prijs stabiel is, maar het gebrek aan liquiditeit in het weekend zorgt voor een bijzonder vreemde sfeer. De daling van de afgelopen dagen was eigenlijk behoorlijk heftig, van 87.200 snel naar 83.800, een daling van meer dan drieduizend dollar op één dag.
Daarna kwam de markt in een zijwaartse fase terecht, steeds heen en weer tussen 84.000 en 85.000. Kort na middernacht werd de 85.000 even doorbroken, maar die kon niet worden vastgehouden. De bulls werden direct teruggedrongen naar het bereik, de verkoopdruk bovenin is nooit echt opgelost.
De meningen van instellingen zijn nu ook verdeeld. Citibank is erg optimistisch en heeft de BTC-doelprijs voor volgend jaar verhoogd naar 113.000. Maar de on-chain data is voorzichtig, de instroom van ETF-gelden vertraagt duidelijk, en er is zware verkoopdruk rond 85.000–85.500. Bij gebrek aan volume is het moeilijk om de stijging voort te zetten.
Momenteel is 85.000 een cruciaal punt voor korte termijn bulls en bears. Als 84.000 niet standhoudt, zal 83.000 snel getest worden. Deze week blijf ik braaf afwachten, en wacht ik tot het geld maandag terugkomt en de markt duidelijker wordt, voordat ik actie onderneem~
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $ETH Drift is begonnen met het betalen van compensatie, maar "verliezen" betekent niet "genoeg verliezen." Volgens het oorspronkelijke bericht werd Drift voor ongeveer $296 miljoen gestolen. Er is een zeer opmerkelijk punt in de compensatieregels: voor elke verloren USDT krijgt u 1 $DFX. Op basis van een wisselwaarde van ongeveer 0,0578 USDT zijn de nominale compensatieactiva slechts ongeveer 5,78% van het oorspronkelijke verlies. Maar ik denk dat het echte punt dat het bespreken waard is niet eens dit bedrag. Integendeel: de gebruiker verliest USDT, maar wat hij terugkrijgt is de eigen token van het project. De risicokenmerken van deze twee activa zijn totaal verschillend. USDT zelf is een stabiel bezit. En de prijs van een projecttoken hangt af van marktsentiment, liquiditeit, projectfundamenten en toekomstige verwachtingen. Dus "tokencompensatie" roept eigenlijk een heel interessant probleem op: de gebruiker heeft al verlies geleden door een beveiligingsincident op het platform. Nu gebruikt het platform zijn eigen token om te compenseren, waardoor de compensatiewaarde effectief wordt teruggebonden aan de prijs van de projecttoken. Prijsstijging van de token: Gebruikers kunnen in de toekomst meer waarde terugverdienen. Prijsdalingen: de daadwerkelijke vergoeding van gebruikers blijft krimpen. Met andere woorden: slachtoffers moeten mogelijk het prijsrisico van de projecttoken dragen nadat ze het risico van het platform voor het eerst hebben gedragen. Dus wanneer je beurzen, protocollen of wallets ziet adverteren met "compensatie", "bescherming" of "verzekering", raad ik aan niet alleen naar ze te kijken#贝森特：De stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente past bij de wereldwijde trend
Besent schuift de schuld in één zin af op de "wereldwijde trend": de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente is geen Amerikaanse ineenstorting, maar een herwaardering van langlopende staatsobligaties in Duitsland, Japan, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk.
In gewone mensentaal vertaald:
• Inflatie blijft plakken, de overheid geeft gek veel obligaties uit, AI-infrastructuur concurreert om kapitaal, geopolitiek drijft de olieprijs op → wereldwijde lange rente stijgt samen;
• De minister van Financiën zegt "Ik kan de obligatiemarkt niet beheersen, ik kan je alleen maar geruststellen";
• Maar handelaren horen: 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties met 5%+ = risicovrije opbrengst wordt duurder, risicovolle activa moeten opnieuw worden beoordeeld.
Wat betekent dit voor Crypto?
➊ De Amerikaanse rente is de "onzichtbare tegenpartij" van BTC/ETH, Amerikaanse staatsobligaties geven 5%, het is moeilijk om met altcoins een verhaal te verkopen;
➋ Maar het is niet puur negatief: wereldwijd twijfelt men aan "soevereine schuldkredietwaardigheid", het verhaal van "niet-soevereine activa" zoals goud en BTC wordt juist versterkt;
➌ Het echte keerpunt is niet de toespraak van Besent, maar de daling van de olieprijs + vertraging in de uitgifte van staatsobligaties + een dovere Federal Reserve, één van deze drie is al genoeg, alle drie samen zorgen voor een opstijging.
Geloof niet in de kleuterketenreactie "stijging Amerikaanse staatsobligaties = beurscrash VS = BTC-crash".
In een hoge renteomgeving erkent kapitaal slechts twee dingen:
Echte opbrengst en echte schaarste.
Dus duik nu niet zomaar in shitcoins,
Gebruik BTC als macro-hedge,
Gebruik ETH als AI + afwikkelingsoptie,
Gebruik stablecoins als positie-ammo —
Wacht tot de wereldwijde lange rente piekt,
Dat is het startschot voor de volgende risicobereidheid.Deze keer wil ik een vastberaden short-seller zijn.
$ETH is gedaald van 2807 naar 2673, wacht jij nog steeds tot het weer stijgt?
Kijk maar naar de nieuwste data, in september zijn er slechts 29.000 banen bijgekomen, veel minder dan de verwachte 90.000, en het werkloosheidspercentage is gestegen naar 4,2%.
De economie koelt af, maar het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties blijft hoog op 5,28%, waardoor de kapitaalkosten alle risicovolle activa onder druk zetten.
Nog directer zijn de on-chain data.
Op 3 oktober heeft een walvis die al een jaar ETH bezit, 6595 ETH overgeboekt naar Coinbase, ter waarde van 17,57 miljoen dollar, om verliezen te beperken en uit te stappen, met een verlies van 2,44 miljoen dollar.
Zelfs iemand die een jaar heeft vastgehouden, kan het niet meer aan en vertrekt, denk je nog steeds dat het een shake-out is?
De contractmarkt vertoont ook scheurtjes.
Op Binance is 74,7% van de accounts long, maar 70,8% van de actieve transacties zijn short.
Wat betekent dat? In de accounts is iedereen bullish, maar het echte geld wordt ingezet op shorts.
De openstaande ETH-contracten bedragen 2,64 miljard, waarbij de liquidatiedruk op longs 60% bedraagt.
Mijn shortpositie op 2671 met 100x hefboom staat nu zwartrond 77%, maar ik heb mijn richting bepaald.
2793 boven ETH is de laatste verdedigingslinie van de bulls, zolang die niet terugkomt, blijft de liquidatie naar beneden gericht.
$BTC $SOL
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 140倍…兄弟们做交易别着急，以稳为主，1000u出发，每次仓位都在20～50u直接，一周做了总资金的10%收入。 虽然事后看allin我可能已经翻仓，但是事前谁知道呢？万一看错了有可能爆了，留在牌桌上远比翻倍重要。我们是交易员不是赌徒。BTC $84.813, slechts 0,25% gestegen in 24 uur. Maximum $85.029, laagste $84.522, met een fluctuatiebereik van slechts $500. Handelsvolume $167 miljoen—80% lager dan $900 miljoen enkele dagen geleden, extreem laag volume. Maar altcoins zijn anders. TAO $306, een stijging van 5,12%, teruggetrokken van het dieptepunt van gisteren van $282. BIJNA $4,81, stijging van 3,44%, hersteld van $4,59. BNB $784, 2,22% omhoog. ZEC $1.308, 0,76% dalend—stopte eindelijk met dalen, met meer dan 5% daling per dag in voorgaande dagen. Het crashte gisteren, herstelde vandaag. Is dit een oververkochte opleving of een trendomkering? Laten we eerst naar de gegevens kijken. TAO daalde van $337 naar $282, een daling van 16%; de winst van 5% vandaag herstelde slechts een derde. NEAR daalde van $5,58 naar $4,59, een daling van 18%, en de winst van vandaag van 3,4% herstelde slechts een vijfde. ZEC daalde van $1.682 naar $1.272, een daling van 24%, en is vandaag nog steeds laag. Dit is dus geen ommekeer, maar een oververkochte opleving. Te veel daling, technische reparatie. Waarom herstelt het weekend? Drie redenen. Ten eerste, slechte liquiditeit in het weekend. De BTC-omzet was slechts $167 miljoen, en een kleine hoeveelheid aankopen kan de prijs omhoog duwen. Deze opleving mist het handelsvolume om het te evenaren, dus de duurzaamheid ervan is twijfelachtig. Ten tweede namen short sellers winst. Een paar dagen geleden stortten de altcoins in, en de shorts verdienden veel geld. Slotposities in het weekend die winsten vastzetten, duwden de prijzen omhoog. Ten derde, nonfarm-payrollgegevensHermes is geen wondermiddel: wat de CORE hard fork oplost en wat niet
Hermes is een belangrijke protocol hard fork upgrade van CORE, gericht op het optimaliseren van de definitieve bevestiging van transacties. Veel mensen zien deze upgrade als het ultieme keerpunt voor CORE. Maar een technische upgrade betekent niet dat alle problemen volledig zijn opgelost.
✅ Wat Hermes echt oplost:
De snelheid van transactiebevestiging is sterk verbeterd, met binnen-keten transacties die binnen 6 seconden definitief bevestigd kunnen worden, wat het risico op terugdraaien van pre-bevestigde transacties vermindert en de SatPay-betaalsituaties ondersteunt. Tegelijkertijd is het onderhoudsmechanisme voor validatieknooppunten geoptimaliseerd, is de mogelijkheid voor het instellen van BTC-staking commissies geopend, en zijn de onderliggende cryptografische tools verbeterd, wat een betere ontwikkelingsbasis biedt voor het BTCFi-ecosysteem en de stabiliteit van de hele keten verhoogt.
❌ Maar deze kernproblemen kan de hard fork niet veranderen:
De token vrijgaveregels kunnen niet worden aangepast, de blokbeloningsuitbreiding die 81 jaar duurt blijft bestaan, en de verkoopdruk door grote holdings van de stichting en knooppunten blijft aanwezig. BTC rekenkracht kan alleen de veiligheid van het grootboek garanderen, maar kwetsbaarheden in slimme contractcode en het risico op hackersaanvallen verdwijnen niet. Verbeterde infrastructuur leidt ook niet automatisch tot meer handelaren, echte gebruikers en institutioneel kapitaal.
Vanuit een reflexief perspectief gezien, is het makkelijk voor de markt om deze hard fork direct gelijk te stellen aan de realisatie van het BTCFi-verhaal en alle voordelen vroegtijdig in te prijzen. Prestaties zijn slechts de fundering; hoe goed de fundering ook is, het is nog onbekend of de commerciële ecologie zal slagen. Technologie kan itereren, maar de beproevingen van tokens, gebruikers en contractveiligheid blijven.Momenteel beschouw ik de grote munt $BTC en de tweede munt $ETH als middellangetermijn bullish, maar op korte termijn meer schommelend. In feite is op de markt nu te zien dat er bij positief nieuws nog steeds een gekke daling plaatsvindt. Dit betekent dat de huidige economische data niet slecht genoeg zijn om een recessie te veroorzaken, maar ook niet sterk genoeg om de Federal Reserve aan te zetten tot een verdere agressieve beleidslijn. Als we naar de staat van de grote munt kijken, is die redelijk gezond omdat de markt recent meerdere keren is teruggevallen maar toch boven ongeveer 82.000 blijft, wat wijst op een sterke institutionele koopkracht. Tot nu toe is het echter niet gelukt om boven de cruciale 85.000 uit te stijgen. Ik definieer dit als een sterke weerstand aan de bovenkant! Er zal een heen en weer schommelen zijn tussen 84.000 en 83.000! Wat de tweede munt betreft, gezien de eerdere aanzienlijke stijging, denk ik dat de potentiële opwaartse ruimte voor de grote munt in de komende maanden mogelijk groter is dan die van de tweede munt! De tweede munt test ook de steun rond 2650, wat duidt op sterke koopkracht! Maar de weerstand boven 2700 blijft bestaan. We moeten wachten op verdere informatie en ETF-instroom om de richting te bepalen! $BTC zit in een krappe zone met nog steeds kleine long liquidaties onder de 84k. Ondertussen ligt er een flinke stapel long liquiditeit geparkeerd tussen 86k en 88k.
Ik zou niet verbaasd zijn om nog een wick naar beneden te zien om die lows te vegen, daarna om te keren en omhoog te schieten naar 86-88k om de upside liquiditeit te pakken. Klassieke liquiditeitsjacht setup.
Let eerst op die double tap beweging naar beneden, daarna omhoog. Ongeldig als we de 84k schoon verliezen en daar blijven.
$BTC 【Beursupdate｜Binance verwijdert morgen drie U-gebaseerde perpetuals】
Officiële aankondiging van Binance bevestigt: de contracten zullen morgen om 17:00 Beijing-tijd (5 oktober) automatisch worden geliquideerd voor PROMPTUSDT, PUMPBTCUSDT en 1000000BOBUSDT, drie U-gebaseerde perpetuals. Na afwikkeling worden ze verwijderd; vanaf 16:30 morgen kunnen er geen nieuwe niet-reducerende orders meer worden geopend. De aankondiging waarschuwt dat het risicofonds in het laatste uur niet meedoet aan liquidaties, liquidaties verlopen via IOCO/ADL, wat kan leiden tot slechtere volatiliteit en liquiditeit. Het wordt aanbevolen om vooraf zelf posities te sluiten.
Waarom dit belangrijk is: dit is geen spot delisting, maar hefboomposities worden gedwongen afgewikkeld. Wie nog posities in deze drie paren heeft, moet niet gokken op de liquidatieprijs in het laatste uur; nep "forced close"-berichten zullen toenemen, vertrouw alleen op de officiële website.
Achtergrond op dezelfde dag: Bitget PoolX lockt ETH om 200.000 USDT te verdelen, de periode is van 15:00 op 5 oktober tot 15:00 op 9 oktober Beijing-tijd; BTC lock voor CT is vanavond om 22:00 geopend.
Marktoverzicht: Coinbase spot BTC ongeveer 84.800 USD (Beijing ongeveer 12:26). BNB ongeveer 784 USDT.
Mijn mening: periodieke contractafwikkeling is normaal, houd je eigen posities en afwikkelingsvensters in de gaten, interpreteer het niet als een algeheel $BTC risico voor het platform. Dit is geen beleggingsadvies. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
De Federal Reserve en de Europese Centrale Bank zullen binnenkort de notulen van hun septembervergaderingen publiceren, wat een belangrijke gebeurtenis is.
De recente tegenvallende banenrapporten hebben de markt al doen denken dat een renteverhoging in oktober minder waarschijnlijk is. Maar de notulen zullen de werkelijke gedachten van de beleidsmakers op dat moment volledig onthullen; het is belangrijk om te zien hoe streng ze toen waren.
Verlies je niet alleen in de banenrapporten en denk niet dat de hoge rente snel voorbij is. Als veel beleidsmakers in de notulen nog steeds vasthouden aan verdere renteverhogingen, kan de huidige opleving gemakkelijk weer worden teruggedraaid. Niet alleen in de VS, ook in Europa wordt de inflatie beïnvloed door olieprijzen, en hun houding zal ook de wereldwijde marktsentimenten beïnvloeden. $BTC $ETH
Voor de cryptomarkt geldt dat hoewel Bitcoin en altcoins er levendig uitzien, het geld uit ETF's blijft weglopen. Als de notulen een strenger beleid aangeven en de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, zal de druk op de cryptomarkt snel terugkeren. $ZEC
Wed niet te vroeg op de uitkomst van de notulen en vermijd nu hoge hefboomposities. Rond de publicatie van de notulen kan de markt sterk schommelen en hefboomposities uitvegen.
De banenrapporten zijn slechts één datapunt; de notulen geven de echte gedachten van de beleidsmakers weer. Totdat het nieuws bekend is, kan de markt alle kanten op gaan. Houd wat ruimte en vermijd zware posities.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 De echte moeilijkheid bij DeFi-compliance is misschien helemaal niet KYC. DujunX deelde een ervaring met het communiceren met toezichthouders over Perp DEX-complianceoplossingen, en één concept dat ik het vermelden waard vind: Compliance Trail. Wanneer veel mensen DeFi-compliance noemen, is hun eerste reactie: Moeten ze KYC doen? Moeten ze echte naamherkenning gebruiken? Moeten ze het regelgevende kader voor CeFi overnemen? Maar als het bij de daadwerkelijke praktijk aankomt, is er een fundamentelere vraag: als toezichthouders je vragen: "Wat is er met dit fonds gebeurd?", kun je het dan duidelijk uitleggen? Dit lijkt eenvoudig, maar het is eigenlijk niet eenvoudig. Want hoewel on-chain data openbaar is, betekent "openbaar" niet "verklaarbaar." Voor Crypto-native gebruikers: walletadressen, transactiehashes, smart contracts en fondsstromen zijn misschien in één oogopslag makkelijk te begrijpen. Maar voor wie niet bekend is met on-chain architectuur, kan deze data gewoon een verzameling adressen en nummers zijn. Dus DeFi's compliance-aanpak is niet per se om het product te transformeren naar CeFi. Een andere route is: behoud de gedecentraliseerde vorm van het protocol, maar zet vooraf een volledige Compliance Trail op. Bijvoorbeeld: on-chain gedrag kan worden gevolgd; abnormale risico's kunnen worden geïdentificeerd; fondsstromen kunnen worden hersteld; belangrijke gebeurtenissen kunnen ketens van bewijs vormen; wanneer toezichthouders vragen indienen, kan het hele proces duidelijk worden uitgelegd in taal die zij begrijpen. Dit lost het probleem daadwerkelijk opSabrina Tachdjian, onthoud die naam.
Ripple en de XRPL Foundation hebben net een XRP Asia opgericht, met het hoofdkantoor in Singapore, en deze voormalige Hedera-vicepresident aan het roer gezet. Simpel gezegd is het de bedoeling om in de Azië-Pacific-regio meer ontwikkelaars aan boord van XRPL te krijgen.
De eerste reactie van mensen in de community zal waarschijnlijk net als die van mij zijn: weer een organisatie, weer een golf van "adoptie stimuleren".
Ik begrijp die vermoeidheid. De afgelopen jaren waren acht van de tien XRP-nieuwsberichten over samenwerkingen, oprichtingen en strategieën, maar de prijs blijft liggen waar die ligt.
Maar bekijk het eens anders: mensen die $XRP op de lange termijn vasthouden, vertrouwen juist op deze aanpak. Het is immers geen munt die leeft van een snelle prijsstijging, maar van of er daadwerkelijk mensen zijn die de keten gebruiken. XRPL Korea en XRPL Japan zijn er al, en nu wordt er een extra laag bovenop gebouwd.
Korte termijn prijs? Verwacht het niet.
De echte vraag is of deze leermiddelen uiteindelijk echte projecten kunnen opleveren.
Anders is het weer een mooie PowerPoint.
Oude rotten in het vak, geloven jullie nog in dit "adoptie"-verhaal?
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#美参议院提出新加密税收法案ADAPT $XRP Ik storm voor jullie vooruit, niet omdat ik koppig ben, maar omdat de markt het antwoord zo duidelijk heeft geschreven.
$ETH steeg tot 2807 en sloot daarna steeds met lange bovenste schaduwen, het volume wordt elke dag kleiner, de bulls kunnen duidelijk niet meer volgen.
Nu schommelt het rond 2690, het is geen bodemvorming, maar de grote spelers misleiden de kleine beleggers om de positie over te nemen.
De dagelijkse EMA5 is al aan het draaien, de prijs kan zelfs de korte termijn gemiddelden niet vasthouden, deze trend kan het gewoon niet volhouden.
Macro-economisch gezien is er eind oktober nog een renteverhoging die drukt, ETF-gelden trekken zich terug, grote walvissen cashen op hoge niveaus, de liquiditeit kan een nieuwe stijgingsronde niet ondersteunen.
Op dit moment long gaan is gewoon brandstof geven aan de manipulators.
Ik houd mijn short positie vast op 2713.62, met een rendement van +15,50%. Ik zet niet zwaar in op gokken, ik doe alleen trades met een redelijke risk-reward verhouding.
Als het boven het vorige hoog breekt, stop ik het verlies; als het onder 2600 zakt, houd ik vast.
Laat je niet misleiden door de illusie dat het "niet kan dalen", de markt heeft de richting al gegeven. $BTC $ZEC
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 ZEC spot ETF is outflowing for 3 consecutive days, on 10/2 it shed about $26.93 million, with AUM remaining around 751 million.
Seen: According to SoSoValue, from 9/30 to 10/2 Grayscale ZCSH outflows were about 30.25 million, 28.26 million, and 26.93 million respectively, totaling about 93.56 million this week, marking the first weekly net outflow since the end of August.
Cumulative inflows are about 213 million against an AUM of about 751 million, shares are shrinking and net asset value is also dropping.
Binance is around 1305.62, 24h high about 1334.79 and low about 1283.17, weekend range is 1280–1335 with sideways movement.
NU7 aims to reduce block time from 75 to 25 seconds on 11/5, with testnet on 10/6 and height fixed on 10/20, the calendar is close but not yet finalized.
My view: Money flowing out does not mean the upgrade is dead, and don’t treat 3 consecutive days of outflow as an immediate buying opportunity.
Weekend thin volume and a close calendar don’t mean spot will rise first, the capital side acts as a brake first.
My approach: Observe, don’t chase.
Wait for a firm break above about 1335 before considering, if it falls below about 1283 consider the sideways range invalid.
Are you more focused on whether outflows drag on a fourth day, or if sentiment returns after the NU7 testnet?
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $ZEC $BTC $ETHHoe moeilijker de tijden, hoe meer je moet volhouden.
Aangezien ik ervoor kies om op dit moment long te gaan, betekent dat ik er al redelijk zeker van ben.
Jullie kunnen even kijken, de 4-uursgrafiek begint vlak te worden en te consolideren, en jullie kunnen de nieuwste data bekijken.
Op dit moment is de long-short ratio op Binance 0.8608, retail traders zijn massaal short aan het gaan.
Maar kijk eens naar de long-short ratio van de grote spelers, die is maar liefst 1.6176!
Wat betekent dit?
Het betekent dat retail short gaat, terwijl de grote walvissen zwaar long zitten.
Denk eens na over hoe deze structuur er nu uitziet.
Met zo'n positie-structuur, zodra er een rebound komt, zullen de shorts gedwongen worden om te dekken!
Deze $ZEC is van een hoogste punt van 1695 gedaald naar 1270, een daling van meer dan vierhonderd punten.
Op de 4-uurs candlestick grafiek beginnen de MA5 en MA10 samen te komen en vlak te lopen, de short momentum is duidelijk uitgeput.
In de 4-uurs liquidatiegegevens zijn er slechts 25.56K long posities geliquideerd, wat aangeeft dat de verkoopdruk zeer licht is; zodra er wat kapitaal wordt toegevoegd, kan er elk moment een grote bullish candle ontstaan.
Ik ben momenteel long gegaan op 1307.67, mijn stop loss blijft strikt onder 1270.
Als het onder het vorige dieptepunt van 1270.54 zakt, betekent dat dat de bodemvorming mislukt is, en dan zal ik zonder aarzeling mijn fout toegeven en uitstappen.
De eerste take profit ligt op 1400, als dat standhoudt, kijk ik naar hogere niveaus.
Ik raak niet overmoedig door te proberen de bodem te timen, ik blijf niet zwaar inzetten, ga niet all-in, en handel niet blindelings.
$BTC
$SOL #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 📌 De notulen van de Fed- en ECB-vergaderingen in september zullen de volgende macro-economische katalysator worden.
Dovish → BTC profiteert, ETH heeft meer veerkracht, ZEC stijgt mee maar wordt nog steeds beïnvloed door privacyregelgeving.
Hawkish → BTC staat onder druk, ETH is volatieler, ZEC kan "dubbele druk" ondervinden.
Momenteel neigt het naar: neutraal met een dovish tint, weinig kans op agressieve versoepeling.
$BTC $ETH $ZEC 👀
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge #G7OilReserveRelease PAID huidige prijs 2693.93, 24 uur daling van meer dan 36%, marktkapitalisatie onder 6,5 miljoen, al 88% verdampt ten opzichte van de piek. Wat nog dodelijker is, is dat er op de grote beurzen geen effectieve diepte meer is, de orderboeken zijn zo dun dat orders feitelijk zinloos zijn, technische analyse werkt hier totaal niet. Ontbrekende on-chain data, geen liquidatie-logica te bespreken, dit is de standaard zombie-muntstatus. NEAR Intents heeft een lek van 3,8 miljoen U, MetaMask verlaat 17.000 validators, meer dan 500.000 ETH staan in de rij om te vertrekken, 45 dagen zonder beloningen, alles onttrekt liquiditeit. De markt heeft nu geen gebrek aan verhalen, maar aan kopers.
Ik heb net de koude thee van het raamkozijn van het beveiligingshokje weggegooid en drukte toevallig op de slagboomknop om een bezorgwagen het complex in te laten.
PAID heeft geen enkele operationele waarde. Richting: niet deelnemen. Instapzone: geen. Winstnemingspunt: geen. Verdedigingspunt: geen. De enige strategie is sluiten en vertrekken, gokken in een markt zonder liquiditeit is geld weggeven. Denk niet aan een bodem, zombie-munten hebben geen bodem, alleen een nul. Wie nog posities heeft, moet nu snel orders plaatsen en weggaan, want als je te laat bent, vind je zelfs geen tegenpartij meer. Houd je geld vast en wacht tot er weer diepte is in de grote mainstream tokens.
$PAID
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额
@OKX星球 $PUMP Wat betreft de toekomst, is het verschil tussen deze twee nu al duidelijk — PUMP is de kampioen van het uitgeven van munten die succesvol de positie verdedigt en dagelijks echte winst maakt, terwijl PONS een uitdager is die na drie weken van populariteit nu zowel in interesse als inkomsten is afgekoeld. Hoewel PONS hoge kosten rekent, komt het geld uiteindelijk niet in hun eigen zak.
Laten we met de hardste cijfers beginnen. In de afgelopen 30 dagen hebben PONS-gebruikers maar liefst 140 miljoen dollar aan transactiekosten betaald, drie keer zoveel als PUMP (46,4 miljoen); maar de daadwerkelijke inkomsten die het platform overhoudt, zijn bij PONS slechts 24,08 miljoen, terwijl PUMP 330 miljoen overhoudt — een verschil van meer dan tien keer. De reden is simpel: PONS rekent hoge tarieven, maar 83% van het geld stroomt naar externe partijen, en ze houden zelf slechts 17% over; PUMP houdt 71% van de kosten daadwerkelijk zelf vast. Dit is het verschil tussen "kosten die eng lijken" en "echt winst maken".
Kijk ook naar de momentum. PONS was in het begin inderdaad sterk, met een daginkomen op 2 september dat zelfs hoger was dan dat van PUMP, maar die goede tijden duurden slechts drie weken. Recent is de platforminkomsten met bijna 88% ingestort, met een 24-uursinkomen van slechts 260.000; terwijl PUMP in dezelfde periode een daginkomen van 1,57 miljoen had, zes keer zoveel, en een weekinkomen dat zelfs opliep tot 15 miljoen, waarmee het Hyperliquid overtrof. PUMP heeft zijn positie als leider in het uitgeven van munten op Solana opnieuw stevig verankerd.
Het belangrijkste is de waarde-teruggave: PUMP gebruikt de helft van de nettowinst voor terugkoop en vernietiging, waarbij het al 466 miljoen dollar heeft geïnvesteerd en bijna 17% van de circulerende voorraad heeft verbrand; de terugkoop van PONS stopte direct toen de muntuitgifte afkoelde.$PUMP
Een oude wallet die lange tijd stil was, heeft vandaag 383 miljoen PUMP gescand.
Volgens on-chain data heeft hij er lange tijd niets mee gedaan, maar deze keer is hij direct ingestapt, en er zijn ook 189 miljoen door een nieuwe wallet van de beurs gehaald.
Het projectteam heeft net de beloningsalgoritme aangepast, en er zijn mensen in de community die het nu waarderen volgens de logica van de openbare blockchain.
De huidige prijs van PUMP is 0.00639, qua richting zijn we bullish, als het terugvalt naar 0.006 en dat niet doorbreekt, blijven we kijken, maar als het 0.0055 verliest, stappen we uit.
$PUMP $FIL AI intelligente entiteit heeft geen “geheugenverlies” meer! Filecoin Clawdi nieuwe vaardigheid, realiseert het hervatten van codeertaken bij onderbrekingen Filecoin wordt de gedecentraliseerde geheugenlaag voor AI
Dit is geen eenvoudige kleine tool-update. Tot nu toe werd het geheugen van AI-grote modellen gehost op gecentraliseerde servers, en zodra de service werd onderbroken, verdween het tijdelijke geheugen van AI. De implementatie van Clawdi is precies een grote stap in de Filecoin-strategie:
Filecoin opbouwen als de duurzame geheugeninfrastructuur voor AI-intelligente entiteiten. In de toekomst kunnen AI-agenten langdurig geheugen, taakstatus en historische context versleuteld opslaan in een gedistribueerd opslagnetwerk, zonder gebonden te zijn aan een enkele server. Dit is ook een belangrijke stap voor Web3-infrastructuur om de AI-golf te omarmen.
Na een wachttijd van 6 jaar komt het hoogtepunt eraan, en degenen die al in de trein zitten zijn inmiddels veranderd. Investeren is de wreedste zaak ter wereld, er zijn geen shortcuts, alleen controle over jezelf. Meestal eindigt het in alles-in-zetten, alleen door ervaring groei je. Ik hoop dat iedereen rijk wordt.
Tot slot ben ik erg gelukkig dat ik nog steeds in de trein zit, ongeacht de uitkomst zal ik tot het einde doorgaan, ik hoop 20 keer rendement te behalen!!! Notulen zijn minder belangrijk als een herhaling van september dan als een test van hoe duurzaam de inflatiezorgen van beleidsmakers waren vóór de laatste Amerikaanse banenrapporten. De 25 bp stap van de Fed maakt taal rond verdere verhogingen vooral nuttig: de nadruk op optioneel gebruik kan markten doen denken dat de zachtere werkgelegenheidscijfers ruimte laten om af te wachten, en niet een beslissende wending.
#FedECBMeetingMinutes Als je jonger bent dan 45, is dit misschien de eerste keer dat je echt een periode van "geld wordt duurder" meemaakt. De vorige keer was in de jaren 1960-1980. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is 5,24%, wat betekent dat je het geld 10 jaar aan de Amerikaanse overheid uitleent en elk jaar stabiel 5,24% rente ontvangt, bijna zonder risico.
Nu denken mensen: ik krijg 5% rente zonder iets te doen, waarom zou ik dan het risico nemen om bij jou te investeren? Dus de markt begint te veranderen, projecten die alleen verhalen vertellen en geen winst maken worden eerst in waarde gekort, lenen wordt steeds duurder, spelers met hoge hefboomwerking hebben het moeilijk, contant geld en kortlopende schulden worden aantrekkelijker.
In de cryptowereld zijn altcoins zonder inkomsten, zonder terugkoop en zonder echte vraag op weg naar nul.
Maar het is niet zo dat "als de Amerikaanse staatsobligaties stijgen, Bitcoin per se daalt". Het hangt ervan af waarom de staatsobligaties stijgen.
① Als het komt door renteverhogingen en verkrapping door de Federal Reserve: dan daalt de cryptomarkt gemakkelijk. In 2022 daalde BTC met 64%.
② Als het komt doordat de Amerikaanse schuld te hoog is en het vertrouwen in de financiën afneemt: dan kan Bitcoin juist stijgen. Omdat mensen op zoek zijn naar activa die niet afhankelijk zijn van de overheid. Na 2023 stegen de Amerikaanse staatsobligatierentes flink, maar BTC steeg van een laag niveau naar rond de 80.000 dollar.
Binnen de cryptowereld is er nu ook differentiatie:
BTC: heeft schaarste, wordt gekocht door instellingen, het verhaal van digitaal goud, het is het meest bestand tegen tegenslagen.
ETH, SOL: hebben on-chain business en cashflowverwachtingen, maar moeten bewijzen dat er echt gebruikers zijn.
Altcoins: geen inkomsten, geen terugkoop, geen vraag, puur gebaseerd op verhalen, ze zijn vrijwel op weg naar nul.
Vroeger was geld goedkoop, toen konden dromen ook voor hoge prijzen worden verkocht.
Nu is geld duur, de markt kijkt alleen serieus naar echte vaardigheden #10年期美债收益率突破5% $BTC $ETH BTC brak vlak voor het weekend even door de $87K, de zwakke banenrapportcijfers hebben het idee van "renteverhogingen in oktober voortzetten" vrijwel uit de hoofdtrend gedrukt; maar BTC heeft nog steeds niet echt ruimte boven de $88K geopend. De reden is duidelijk: het Fed-risico neemt af, maar de lange termijn Amerikaanse staatsobligaties blijven uitzonderlijk hoog, en de ETF-gelden zijn deze week ook gedaald van ongeveer +$2,39 miljard vorige week naar voorlopig ongeveer +$82,9 miljoen. Goed nieuws komt van de energiezijde — de G7 coördineert officieel de vrijgave van 100 miljoen vaten ruwe olie/dieselreserves, en Irak heeft opnieuw met succes een VLCC met 2 miljoen vaten ruwe olie door de Straat van Hormuz laten passeren. Als de olieprijs en de 10Y volgende week tegelijkertijd dalen, kan BTC pas echt profiteren van deze ontbrekende macro wind in de rug. Even iets persoonlijks: mijn Dogecoin-account noem ik allang geen investeringsaccount meer, ik noem het mijn "hondenhoofd-account", het is voor mijn zoon.
Mijn zoon is dit jaar vier jaar oud. Ik heb uitgerekend dat hij over veertien jaar achttien is en naar de universiteit gaat. Wat betekent veertien jaar? Het is de tijd dat Dogecoin al leeft sinds 2013 en nog steeds goed draait, nog eens veertien jaar.
Veertien jaar is genoeg tijd voor X's betalingsinfrastructuur om te groeien, genoeg tijd voor de applicatielaag om dingen voort te brengen die we ons nu nog niet kunnen voorstellen, genoeg tijd voor Dogecoin om van "dat grappige muntje" te veranderen in "de wereldwijde standaard voor overboekingen".
Ik verwacht niet dat het elk jaar veel stijgt, ik hoop maar op één ding: veertien jaar onafgebroken blijven bestaan en bouwen. Iets dat veertien jaar kan overleven en nog groeit, zal met samengestelde rente de rest voor mij regelen.
Vorige week zag mijn zoon het hondenhoofd-icoon op mijn telefoon en zei: papa, deze hond is zo schattig. Ik zei: ja, dat is de hond die papa voor jou opspaart. Hij lachte, ik lachte mee.
Diamanten handen betekent uiteindelijk niet handelen, maar nalatenschap overdragen. $DOGE Iedereen kijkt nog steeds naar hoeveel de walvissen hebben verdiend, maar Hyperliquid heeft al van het geld dat gebruikers wachten op de markt ook een business gemaakt😂
Naast de handelskosten, kunnen de reserveopbrengsten achter de USDC die op het platform blijven, nu ook via AQAv2 aan het protocol worden verdeeld en in het hulpfonds worden gestort. Gebruikers hoeven voorlopig geen orders te plaatsen, zolang het geld er nog is, kan het platform mogelijk blijven verdienen.
Dit is wat ik interessant vind: het gaat niet alleen om "je hier laten handelen", maar ook om "je bereid zijn om je geld hier langdurig te laten staan". In combinatie met het mechanisme van het hulpfonds om HYPE te kopen en te verbranden, is er ten minste één verifieerbare inkomstenstroom tussen de platformactiviteiten en de token.
Maar de "jaarlijkse 193 miljoen dollar" in de afbeelding moet je niet direct zien als al verdiend geld. Dat is berekend op basis van de huidige voorwaarden; als het saldo of het rendement verandert, moet het opnieuw worden berekend, je kunt deze inkomsten niet als gegarandeerd beschouwen.
Ik ben bereid om dit soort business serieus te bestuderen, dat is overtuigender dan alleen zeggen "het ecosysteem bloeit, de token zal vroeg of laat stijgen". Maar inkomsten en terugkoop hebben, en dat het nu de moeite waard is om te kopen tegen deze prijs, zijn nog steeds twee verschillende dingen.
Denk jij dat deze extra inkomsten voldoende zijn om een hogere waardering voor HYPE te ondersteunen, of is dat al door de markt ingeprijsd?✅ Drie recente harde katalysatoren
STG (Stargate Finance) samengevoegd met LayerZero — bAn 09-20 ondersteunt nu STG→ZRO samensmelting, Crypto. volgt ook (token samensmelting/migratie = aanbodstructuurgebeurtenis, de meest concrete)
8/25 ATLAS handelsengine live — gericht op crypto + getokeniseerde activa
10/2 CEO roept maandelijkse handelsvolume van 10B–15B uit — die dag ZRO +13,5%
ZRO long positie | 3-5x hefboom
Positie: 1000u verdeeld over 3 partijen (40%/35%/25%)
📍 Ambush zone
• Eerste aankoop 40%: $1,95–2,05 (doorbraak terugtest + 3-daagse EMA ondersteuning)
• Aanvulling 35%: $1,70–1,85 (voorgaande dichtbevolkte zone + kanaal bovengrens omgezet in ondersteuning)
• Diep water 25%: $1,45–1,60 (voorgaande lage platform + extreme paniekzone)
🛡️ Stop loss: $1,35 (dagelijkse slot onder voorgaand laag platform, -35%)
🎯 Doelen
• TP1: $2,60 (+26%, 40% afbouwen)
• TP2: $3,20 (+55%, nog eens 35% afbouwen)
• TP3: $4,00–5,50 (+94%~+167% volledig afbouwen)
Kern: LayerZero cross-chain verhaal + 3-daags dalend kanaal doorbraak, protocolinkomsten en ecosysteem adoptie als lange termijn ondersteuning $ZRO $BTC Na het vastlopen van de onderhandelingen tussen de VS en Iran, blijven de diplomatieke spanningen toenemen, en BTC moet op korte termijn voorzichtig zijn met geopolitieke risico's.
Op 4 oktober meldde een Amerikaanse functionaris dat twee leden van de Iraanse delegatie door de VS zijn uitgewezen. Eerder, op 28 september, had de VS al geëist dat alle leden van de Iraanse delegatie het land zouden verlaten.
Wat echt aandacht verdient, is niet de uitzetting zelf, maar of de communicatie tussen de VS en Iran verder zal verslechteren.
Als de relatie blijft verslechteren, kan het transmissiepad zijn: stijgende geopolitieke risico's → stijgende olieprijzen → toenemende inflatieverwachtingen → stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen → sterke dollar → afkoelende renteverlagingverwachtingen → druk op risicovolle activa.
Op korte termijn volgt BTC vooral de liquiditeit en risicobereidheid; bij plotselinge stijging van geopolitieke risico's is de eerste reactie van kapitaal vaak het verminderen van risicoblootstelling.
In de handel ligt de focus op olieprijzen, Amerikaanse staatsobligatierendementen, de dollar en BTC kapitaalstromen. Als olieprijzen en Amerikaanse staatsobligatierendementen gelijktijdig stijgen en BTC onder belangrijke steun zakt, moet men rekening houden met verdere terugval.
Omgekeerd, als de situatie niet verder escaleert en olieprijzen, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, krijgt BTC meer kans om opnieuw liquiditeitssteun te krijgen.
Op dit moment kan men de markt niet alleen op basis van één diplomatieke uitzetting als verzwakt beschouwen, maar als de onderhandelingen tussen de VS en Iran blijven stagneren, kan de geopolitieke risicopremie opnieuw in de marktprijs worden opgenomen.
Denk jij dat de situatie tussen de VS en Iran verder zal escaleren, of is het slechts een kortdurende diplomatieke wrijving? #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
Donderdag zullen de notulen van de twee centrale banken ongeveer gelijktijdig worden vrijgegeven: die van de Federal Reserve (in Beijing op de vroege ochtend van de 8e) en die van de ECB (op de 8e).
Maar eerlijk gezegd is de hoofdrolspeler in deze marktbeweging niet de notulen. Eergisteren kwam de non-farm payrolls onverwacht uit, waardoor Bitcoin eerst naar 87.000 steeg en daarna weer terugviel naar 84.000, en Ethereum schoot omhoog naar 2779 om vervolgens terug te zakken naar 2680 — de markt heeft in twee dagen tijd het volledige script van "positief nieuws → stijging → verkoop" afgespeeld. De notulen zijn nog niet uit, maar de verwachtingen zijn al verwerkt.
Als we naar de inhoud van de notulen kijken, gaat het allemaal over oude zaken uit half september: bijna alle Federal Reserve-functionarissen steunen nog een renteverhoging dit jaar, de ECB heeft net 25 basispunten verhoogd en zoekt naar aanwijzingen voor de "volgende renteverhoging". Maar wat doet de markt nu? Die wedt op geen renteverhoging eind oktober en sommigen beginnen zelfs over renteverlagingen te praten. Oude informatie past niet bij de nieuwe markt, de mismatch is duidelijk.
Dus mijn oordeel: de notulen zullen hooguit een paar pieken veroorzaken, maar gebruik ze niet als richtingaanwijzer. De verwachtingen voor renteverlagingen zijn al door de data bepaald, de notulen maken daar niets meer aan.
Waar je echt op moet letten, zijn de Federal Reserve-vergadering op 27-28 oktober en de ECB-vergadering op 29 oktober — wanneer het verhaal van renteverlagingen werkelijkheid wordt, dat is het startschot voor de markt. Bitcoin boven de 84.000 en Ethereum rond 2690 bewegen zijwaarts als een consolidatie, houd vast en laat je niet door het voorgerecht van de markt van boord schudden.
$BTC ，$ETH Over $NEAR wil ik eerst een minder aangename vraag stellen: zien we nu een trend, of een trend die al door de prijs vooruit is genomen?
1 uur is licht bullish, RSI 72, maar 4 uur is juist bearish, RSI 49. Korte termijn sentiment en de structuur op lange termijn staan niet aan dezelfde kant; dit soort situaties leidt er vaak toe dat een rebound wordt aangezien voor een trendomkeer, of dat een schakelmoment wordt gezien als een top.
De huidige prijs is 4,797, ongeveer 4,02% verwijderd van de 1-uurs steun op 4,604, en ongeveer 2,31% verwijderd van de weerstand op 4,908. Hier ontbreekt het niet aan richtingsgissingen, maar aan de duurzaamheid nadat de prijs echt door de grenzen breekt.
De twee grafieken van $NEAR geven tegenstrijdige antwoorden: de korte termijn is al omgeslagen, maar de lange termijn wil dat nog niet erkennen.
Mijn conclusie schrijf ik voorlopig alleen in voorwaardelijke vorm. Mijn observatielijn is duidelijk: pas als de prijs terugkeert en boven 4,908 blijft, heeft de korte termijn de controle terug; breekt het door 4,604, dan moet de blik naar de 4-uurs steun op 4,59. Als de bovenkant blijft onder druk staan, is de 4-uurs weerstand op 5,54 voorlopig slechts een verre referentie, geen doel.
Om deze fase continu te volgen, hoef je alleen 4,908 en 4,604 te onthouden. Ik kom later terug om te controleren of mijn oordeel door de markt is weerlegd.
Is de korte termijn een voortijdige waarschuwing, of slechts een valse beweging?
De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Bull.Hier is hoe ik omga met het vasthouden van posities.
1. Niet per se, de cryptomarkt is anders dan de aandelenmarkt, de schommelingen zijn snel en hevig, vaak moet je improviseren. Bovendien zijn de meeste munten eigenlijk waardeloos, fundamentele analyse helpt niet, je moet kijken naar volume en koersbewegingen om te bepalen of er een grote speler aan het manipuleren is.
2. Het vasthouden van posities is tegenstrijdig: ik doe het ook, en ik dacht ook dat het verliezen opleverde. Je kunt het zo zien: als je vasthoudt, betekent dat dat je denkt dat de munt binnen een week terugkeert naar je verwachtingswaarde. Als je er geen vertrouwen in hebt dat hij terugkeert, verkoop dan direct. Als je vertrouwen hebt, stel dan een stop-loss in en houd vol, maar bepaal de stop-loss één keer goed en geef er daarna niet meer toe.
Stel dat er een munt a is, je hebt 1000 kapitaal en alleen long posities in a, maar a zit vast en verliest, waardoor 500 kapitaal bezet is. Analyseer dan de positie van Bitcoin; als Bitcoin in een opwaartse fase zit, doe dan niets en wacht tot Bitcoin corrigeert. Zoek dan een munt b die de afgelopen dagen sterk is gestegen, vind de zwakste daarvan en short die munt b in een swing trade. Als Bitcoin daarna herstelt, zal munt a ook stijgen, en als Bitcoin corrigeert, kun je winst maken op munt b. Door b te gebruiken als risicodekking kun je het verlies van a verminderen. Deze methode vereist een goed inzicht in de markt, je kunt eerst met een kleine positie proberen.$BTC
's Nachts zette iemand 10 miljoen dollar in om op een rebound van Bitcoin te wedden.
Er is een adres op de blockchain dat met 7x hefboom 121 BTC long posities heeft geopend, met een kostprijs van 84918, momenteel in verlies.
Deze week is er nog steeds netto instroom in de Amerikaanse spot BTC ETF, dat geld is niet weg.
De huidige prijs is 84830, qua richting zijn we bullish, pas boven 86000 kunnen we spreken van voortzetting, bij verlies van 82000 stappen we uit.
$BTC De nieuwste ETF-cijfers zijn interessant.
Op 2 oktober:
Bitcoin ETFs: +$31,7M
Ethereum ETFs: -$17,3M
Solana ETFs: +$1,3M
Dat is een kleine momentopname, maar ik vind het leuk om te zien waar het kapitaal daadwerkelijk naartoe gaat in plaats van aan te nemen dat de hele cryptomarkt samen beweegt.Thuis vroeg mijn familie me vanmiddag tijdens het eten: "Je kijkt elke dag naar die munt, wat is het eigenlijk?"
Ik zei: "$WLD, je kunt het zien als mensen die willen bewijzen dat ze mens zijn." Mijn moeder zweeg even en zei toen: "Je praat in tongen."
Oké, eigenlijk kan ik ook niet precies uitleggen of die hele logica wel werkt. Maar één ding is wel echt: dit ding staat vandaag in de top van de stijgers, is in zeven dagen met meer dan tien procent gestegen, en de prijs blijft rond de zes cent dalen. Het lijkt erop dat de markt er weer wat interesse in begint te krijgen.
Ik heb zelf niet veel echt geld erin zitten, ik heb het destijds niet vastgehouden. Dit soort dingen zijn zo: als de markt komt en jij hebt niets, dan kijk je toe hoe anderen winst pakken. Ik heb verder niets te zeggen, ik ben gewoon koppig. $WLD Er zijn momenteel geen grote eenzijdige bewegingen op de keten te zien, dus de markt is realistischer. STRK heeft short orders rond 0.055 die zich als weerstand opstapelen, en long liquidaties rond 0.0538 vormen een terugkaatsingsbarrière; als de prijs niet omhoog kan, zal dit kettingliquidaties veroorzaken. De korte termijn EMA neigt nog steeds naar een correctiestructuur, de huidige prijs van 0.05294 zit in het midden, er is geen plek om short te gaan en geen reden om long te gaan.
Ik heb net mijn lunchbox op de stoeprand gezet en even naar de markt gekeken.
Ik doe maar één richting: short bij een terugkaatsing. Instapgebied tussen 0.0542 en 0.0550, alleen instappen als het niet boven 0.0553 komt. Stop loss op 0.0561, eerste take profit op 0.0520, bij doorbraak naar beneden direct naar 0.0506 kijken. Houd de positie niet te zwaar, want als deze liquidatie zich eenmaal inzet, gaat het snel; wees ook alert op valse uitbraken.
$STRK
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
@OKX星球 $ETH ETH heeft recent geprobeerd om door de belangrijke weerstandzone van 2780-2800 te breken, maar werd afgewezen en zakte vervolgens terug naar ongeveer 2680–2694.
On-chain data toont aan dat er in het bereik van 2722–2806 ongeveer 13,3 miljoen ETH zijn verhandeld, wat een geconcentreerde uitgiftezone vormt. Houders zijn geneigd te verkopen zodra ze hun investering terugverdienen, wat zorgt voor zware verkoopdruk.
De dagelijkse MACD-histogram is volledig terug naar nul, en de MACD-lijn en signaallijn overlappen bijna. Dit is geen neutraal signaal, maar geeft duidelijk aan dat de koopkracht die de eerdere stijging aandreef volledig is uitgeput.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Solana heeft de fundamenten, maar de prijs heeft bewijs nodig.
SOL rond $120.
Belangrijke steun: $116–118.
Eerste weerstand: $125.
Herwin $125 → sentiment verbetert.
Verlies $116 → structuur verzwakt.
Kijk toe, geen long.
De markt wil echte ETF-stromen, on-chain gebruik en aanhoudende vraag — niet meer aankondigingen.
#SOL #Solana
#SchwabExpandsCrypto
#StablecoinPaymentRace
$SOL Het is weer weekend, tijd voor de altcoin-feestdag 🎉 Deze week heb ik een munt van AKE gekocht, $AKE, met een token unlock op 21 oktober. De openbare unlock-data voorspelt dat er ongeveer 2,16 miljard AKE tokens vrijkomen, inclusief aandelen voor investeerders, de community, vroege bijdragers en adviseurs. Voor AKE, dat momenteel ongeveer 22,8 miljard in circulatie heeft, is deze extra toevoer niet klein; op korte termijn kan dit gemakkelijk verkoopdruk veroorzaken.
Ik heb 10u gekocht als een soort loterijticket om te zien of het me een verrassing brengt 👀 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #新手必看：这里有你需要的一切 This weekend I made one trade. Last week's nonfarm market, Bitcoin still hasn't broken high point, so still difficult mode market. Meanwhile ETF funds still overall net inflow state, I no longer dare to short Bitcoin. So shorted other targets whose patterns better fit bearish structure, one is SHIB, and others are ASTER and DOGE. Main reasons for not shorting Bitcoin: 1. Bitcoin ETF funds show net inflows, last week only one day net outflow; no news more important than funds. News only affects t🔥 $BTC blijft de hele ochtend stabiel rond 84.800, ik houd het scherm in de gaten, de K-lijn is rustiger dan ik
⚡ ETH rond 2.690, SOL rond 121, alle drie de munten bewegen zijwaarts, het weekendverloop is gewoon zo
⏰ Mijn houding: tot maandag 22:00 voor ISM, geen jacht of overhaaste acties, wachten op de data voor het antwoord
📍 Wat ik vanochtend zag
· BTC beweegt in 24 uur alleen tussen 84.500 en 85.000, de piek van vrijdag op 87.200 durft niemand meer aan te raken
· Ethereum spot ETF heeft drie dagen op rij netto uitstroom; BTC spot ETF had op 30 september een netto uitstroom van ongeveer 149 miljoen dollar
· Volgens Decrypt zal het Ethereum layer-2 netwerk Blast sluiten, het was een netwerk met een omvang van ongeveer 2,3 miljard dollar
🎤 Mijn mening
Eerlijk gezegd ben ik het weekend het meest bang voor twee dingen: impulsief handelen en verrast worden door de data op maandag.
ETF's stromen uit, ETH blijft rond 2.700 hangen, ik heb niet te veel verwachtingen van een doorbraak naar 87.200, maar durf ook niet hard short te gaan, de les van de short squeeze vrijdag is nog vers.
Dus mijn aanpak is simpel: wie geen positie heeft, blijft uit de markt; wie posities heeft, zet eerst de stop loss goed.
🎯 Cruciale niveaus: BTC onderkant 83.600, bovenkant 87.200
Was jij vanochtend ongeduldig? Laat het weten in de reacties, ik houd je gezelschap 😅
$BTC $ETH $SOL 【Top 10 Crypto handelaren vandaag｜ETH 4 oktober】
ETH middagtussenstop: beschouw de zone rond 2694 niet direct als een bevestigde doorbraak.
In de afgelopen 7 dagen zijn er slechts 2 directe ETH-meningen gevonden, geen voorwendsel van een steekproef van tien personen: Pentoshi / @Pentosh1 plaatste op 2 oktober een ETH/USD daggrafiek en benadrukte dat de dagkracht verder moet worden gevolgd; CarpeNoctom / @CarpeNoctom zei op 2 oktober "ETH is absoluut allergisch voor de doorbraak", en waarschuwde dat doorbraakniveaus gemakkelijk kunnen worden tegengehouden.
Redactionele analyse: ETH spot rond 2694, 24u hoog 2697, laag 2672. Hoofdlijn kijkt alleen naar schommeling tussen 2670—2700; als het boven 2700 blijft en terugtest zonder te breken, kijk dan naar 2720—2750. Breekt het onder 2670 en kan het niet terug boven 2694 sluiten na een terugslag, dan faalt de opleving en kijk naar 2640—2620. Weekendliquiditeit is dun, wees voorzichtig met hefboomwerking bij valse doorbraken, spikes en slippage.
#BTC #ETH #OKB Broeders, verwacht niet dat de hondenhandelaren de meerderheid laten verdienen!
In deze markt kunnen maar een paar mensen winst maken.
Veel mensen zeggen dat er nu steeds meer grote hondenhandelaren en walvissen zijn die long gaan in $ZEC!
Maar juist hoe meer longposities er bijkomen, hoe zekerder ik ben van een daling.
Kijk maar naar de nieuwste contractposities: long accounts 53,44%, short accounts 46,56%, long-short ratio 1,15.
Meer dan de helft van de gebruikers zit al long!
Op dit punt daalt de markt continu, ETF’s stromen uit, de hack-incidenten blijven zich ontwikkelen, en toch is meer dan de helft long?
Is dat moedig?
Laten we eerst naar de kapitaalstroom kijken, Grayscale Zcash spot ETF had een netto-uitstroom van 93,56 miljoen dollar in één week.
Het beheerd vermogen is sterk gedaald vanaf de piek, met een dagelijkse terugkoop van ongeveer 26 tot 30 miljoen dollar van eind september tot begin oktober.
ETF’s veranderen van kopers naar potentiële verkoopdruk, de verkoopdruk komt nog.
On-chain ramp: Bitget werd ongeveer 387 miljoen dollar beroofd, waarvan ongeveer 3,9 miljoen dollar aan ZEC naar een privacy pool ging, vermoedelijk door Noord-Koreaanse hackers.
Dit is een zware klap voor de reguleringsverwachtingen van privacy-munten.
In combinatie met de koersontwikkeling is ZEC van een hoogtepunt van 1412 naar 1305 gezakt, met EMA5, EMA10 en EMA20 allemaal boven het hoofd, een bearish opstelling.
De huidige prijs is 1305, zelfs de psychologische grens van 1300 staat op het spel.
In deze situatie long gaan als particuliere belegger is toch gewoon jezelf opgeven?
Mijn short positie op 1385 houd ik vast.
Juist nu blijf ik bearish.
In deze markt kunnen maar een paar heldere geesten winst maken, waarom?
Omdat ik de logica erachter begrijp.
$BTC
$ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：De stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente past bij de wereldwijde trend
De Amerikaanse staatsobligatierente is al gestegen tot 5,34%, maar minister van Financiën Besent zegt nog steeds: geen paniek.
Hij zegt dat deze stijging een wereldwijde trend is, geen probleem dat alleen de VS treft. Er is momenteel geen duidelijke verschuiving van kapitaal van Amerikaanse staatsobligaties naar Duitse of Japanse staatsobligaties. Alleen als de VS een uitzonderlijke stijging zou laten zien, zou hij zich zorgen maken. De 10-jaars rente bereikte tijdelijk 5,34%, het hoogste sinds 2002, en de 30-jaars rente staat ook op het hoogste niveau in meer dan twintig jaar. Ondanks slechte banenrapporten daalde de rente kort, maar veerde snel weer op en blijft hoog. Dit toont aan dat de markt zich zorgen maakt over langdurige inflatie en schuldaanbod, iets wat niet door één werkgelegenheidsrapport kan worden opgelost.
Voor BTC is dit een duidelijke rem. Hoge Amerikaanse staatsobligatierente betekent een hoge opportuniteitskost voor niet-rentebetalende activa, waardoor kapitaal liever obligatierente pakt. Besent's verklaring betekent dat het ministerie van Financiën niet zal ingrijpen om de rente te beïnvloeden, en de markt het zelf moet verwerken. Hoge rente blijft langer, waardoor BTC op korte termijn moeilijk een grote opleving kan maken.
Maar vanuit een ander perspectief, met een schuld van 40 biljoen en steeds oplopende rente, zal het ministerie van Financiën er vroeg of laat mee geconfronteerd worden. Nu geen zorgen maken betekent niet dat het probleem niet bestaat. De kredietwaardigheid van fiatvaluta wordt uitgeput, waardoor BTC als niet-soevereine harde asset juist wordt versterkt. Korte termijn druk, lange termijn voordeel.
Qua handelen: niet achter de prijs aanlopen. BTC schommelt rond 85.000, met weerstand op 87.000 en steun op 84.000. Wacht tot de rente daalt of BTC zich stabiliseert op de steun voordat je instapt. Op dit moment is toekijken veiliger dan meedoen.
$BTC $ETH $ZEC Wanneer de tegenstander de pion voor de koning naar e4 duwt, telt een echte grootmeester niet hoeveel zetten hij heeft gedaan, maar kijkt hij of zijn paard aan de achtervleugel stevig staat. Wat Bessent hier zegt, is een typische "nep-pionoffer" — hij zegt dat de tienjarige Amerikaanse staatsobligatierendementen zijn gestegen tot 5,34% en dat de dertigjarige een twintigjarige piek heeft bereikt, maar dat dit "nog geen grote zorg is", omdat de stijging wereldwijd is en niet alleen in de VS voorkomt. De vertaling hiervan op het schaakbord is: ik sta niet schaak, ik geef alleen vrijwillig het centrum op.
Maar schakers weten dat het synchroon stijgen van wereldwijde obligaties nooit toeval is, maar dat dezelfde renteprikkel op meerdere borden tegelijk wordt gespeeld. Wat hij echt vreest, is de situatie waarin "alleen Amerikaanse staatsobligaties worden verkocht" — dat is als een geïsoleerde toren die door de tegenstander met loper en paard in de hoek wordt vastgezet. Nu staan Duitse en Japanse obligaties ook onder druk, dus interpreteert hij deze partij als "het hele eindspel daalt in waarde" in plaats van "de Amerikaanse positie is verloren". Dit is een zeer geavanceerde psychologische verdediging en een typische verdedigende houding.
Wat echt zorgwekkend is, is de non-farm payroll data. De data verzwakt, maar het rendement herstelt snel na een korte terugval en blijft hoog — dit betekent dat de verkoopdruk niet wordt gedreven door groeiverwachtingen, maar door termijnpremies en fiscale aanbod. Met andere woorden, de tegenstander valt je pionnen niet aan, maar omzeilt ze en valt direct je achterste linie aan. Het rendement reageert niet meer op slecht nieuws, maar alleen op aanbod, wat een verandering in de aard van het schaakspel betekent: van tactische strijd naar structureel eindspel.
Wat betreft de correlatie met de Amerikaanse aandelen-token $xNFLX, is de sleutel hier niet hoeveel het stijgt of daalt, maar dat de correlatie met de lange rente wordt herprijsd. Wanneer de risicovrije rente boven de 5% stijgt, is de waarderingskorting voor groeiaandelen niet langer onderhandelbaar, maar wordt deze afgedwongen. Dit is alsof je in het middenspel nog aanvalt, maar ontdekt dat de tegenstander elke mogelijke zet al heeft omgezet in eindspelpunten — je koningsvleugeloffensief is niet eens een toren waard.
Mijn oordeel is: dit is geen "nep-pionoffer" van wereldwijde resonantie, maar de VS die alleen de termijnpremie draagt als een "echt pionoffer", alleen wil de overheid dit niet in de notatie zetten. #BessentTreasuryYields ⭕Is de positie van Maji Big Brother een gok of heeft hij het juiste moment gekozen?
🚩Hallo vrienden, goedemiddag, ik ben de oude rot~ Chao Ge🤝
Hier meteen de conclusie, in twee woorden: een gok.
Totale positie 147 miljoen, geen beschikbare marge, alleen longposities, maximaal 40x hefboom, totale drijvende verlies 26,92 miljoen. Maar in de afgelopen 24 uur heeft hij 1,53 miljoen teruggewonnen, wat aangeeft dat hij op korte termijn het juiste moment voor de rebound heeft gekozen.
Een analyse van zijn handelen: dit is typisch "diep vastzitten met hoge hefboom om een ommekeer te gokken". Hij zet alles in op de koplopers en hotspots, ETH-positie bijna 100 miljoen, BTC bijna 30 miljoen, plus HYPE en PUMP. De richting is zeer consistent, hij wedt op een doorbraak van de markt naar boven.
Leerpunten:
Ten eerste, alleen koplopers en hotspots, geen slechte liquiditeit, de selectie is precies.
Ten tweede, duidelijke richting, geen heen en weer jagen op stijgingen en dalingen, met een eigen vaste macro-oordeel.
Ten derde, stabiele mindset, ondanks een verlies van 26 miljoen kan hij logisch handelen zonder emotioneel te sluiten.
Gevaarlijke valkuilen om niet te volgen:
Ten eerste, hoge hefboom en volle positie (geen beschikbare marge), de liquidatieprijs ligt dicht bij de huidige prijs, één grote bearish candle kan hem volledig uitwissen.
Ten tweede, vasthouden zonder stop-loss, met bijna 30 miljoen drijvend verlies nog niet afbouwen, dat is de gokkersmentaliteit.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
$BTC $ETH $ZEC Kapitaal wordt uit de fundering van Ethereum onttrokken, terwijl de dragende muren van Bitcoin nog steeds worden gestort. De instroom van 31 miljoen dollar eind september is net afgesloten, op 1 oktober vulde het Bitcoin spotfonds meteen ongeveer 103 miljoen dollar nieuw beton aan, en op de 2e werd er nog eens 31,7 miljoen toegevoegd. Dit is geen herstel, dit is een structurele herpositionering.
Kijk naar Ethereum. Vanaf 29 september was er vier dagen achtereen netto uitstroom, op de 2e werd er in één dag ongeveer 17,3 miljoen onttrokken, in totaal ongeveer 135 miljoen. Let op de vorm van dit cijfer — het is geen enkelvoudige breuk, maar vier opeenvolgende scheidingswanden die tegelijkertijd worden uitgedund. Wat vrezen bouwers het meest? Niet de wind op het dak, maar dat de kelder continu lekt en je geen waterkering kunt vinden.
Wat nog alarmerender is, is de nu gescheiden volgorde van de werkzaamheden. Voorheen werden beide gelijktijdig gestort en verzorgd, samen steeg het water en daalde het, als twee torens die een gezamenlijke funderingsplaat delen. En nu? De ene wordt verhoogd, de andere wordt ontmanteld. Dit betekent dat het dragende systeem de belastingspaden niet langer deelt, kapitaal ziet ze niet langer als één structurele eenheid.
Ik zeg altijd, het whitepaper is het ontwerp, hoe mooi ook, het blijft papier. Wat echt bepaalt of het gebouw bewoonbaar is, is de wapening van de fundering, de bouwcapaciteit van het ontwikkelingsteam en de lange termijn uitbreidbaarheid. Het kapitaalgedrag rond Bitcoin lijkt meer op het versterken van een oud, herhaaldelijk getest draagvermogen — zelfs reparaties zijn voorspelbaar. Het probleem bij Ethereum ligt niet in het ontwerp, maar in het feit dat de markt tijdelijk niet kan inschatten of de lopende verbouwing de hoofdstructuur zal beïnvloeden.
Let op de zin "voorheen gelijktijdige instroom en uitstroom, nu weer divergentie". In de structurele techniek heet dit een stijfheidsverandering. Zodra de stijfheid verandert, concentreert de verplaatsing zich, en de plek waar de verplaatsing zich concentreert, is altijd de eerste plek waar scheuren ontstaan.
Dus de huidige interpretatie zou moeten zijn: de instroom in Bitcoin is geen nieuwe afdekking, maar een versterking van de vloer; de uitstroom bij Ethereum is geen instorting, maar een ontlasting voorafgaand aan herverdeling van de belasting. Waar je echt op moet letten zijn niet de stroomcijfers zelf, maar of deze twee dragende systemen vanaf nu onafhankelijk belast worden — onafhankelijk betekent geen gezamenlijke seismische redundantie meer.
De Amerikaanse aandelen tokenlijn is een extern gevelsysteem. De gevel ziet er mooi uit, maar draagt niet. Zodra de wind draait, is dat het eerste wat reageert. #BTCETHETFFlowsDiverge $BTC momenteel zie ik $BTC en $ETH op middellange termijn als licht bullish, maar op korte termijn meer schommelend. Eigenlijk is nu in de markt te zien dat bij positief nieuws er toch vaak een wilde daling volgt. Dit betekent dat de huidige economische data niet slecht genoeg zijn om een recessie te veroorzaken, maar ook niet sterk genoeg om de Federal Reserve aan te zetten tot een forse hawkish koers. Als we naar de status van $BTC kijken, is die redelijk gezond omdat de markt recent meerdere keren is teruggevallen maar toch boven ongeveer 82.000 blijft, wat wijst op sterke institutionele ondersteuning. Tot nu toe is het echter niet gelukt om boven de cruciale 85.000 uit te breken. Ik definieer dat als een sterke weerstand boven! We zullen waarschijnlijk heen en weer schommelen tussen 84.000 en 83.000! Wat betreft $ETH, gezien de eerdere flinke stijging, denk ik dat de potentiële opwaartse ruimte voor $BTC in de komende maanden groter kan zijn dan voor $ETH! $ETH test momenteel de steun rond 2650, wat ook duidt op sterke ondersteuning! Maar de weerstand boven 2700 blijft aanwezig. We moeten wachten op verdere informatie en ETF-instroom om de richting te bepalen! BTC stuitert bij 87.000, de echte focus is eigenlijk veranderd
BTC bereikte rond de 87.000 maar kon het niet vasthouden en zakte weer onder de 85.000. Deze keer gaat het niet om of 87.000 het hoogste punt is, maar waarom de prijs ondanks duidelijke macro-economische redenen om te stijgen, niet stabiel blijft.
Na een zwakke banenrapportage heeft de markt de verwachting van verdere verkrapping naar beneden bijgesteld. BTC maakte een opleving, maar de eerste koopgolf en het vermogen om op hoog niveau door te kopen zijn twee verschillende dingen. Tijdens de opleving van de afgelopen dagen stegen zowel de contractposities als de financieringsrente, wat aangeeft dat het niet alleen om short-covering ging, maar dat er ook nieuwe hefboomposities bijkwamen. De vraag is of deze longposities de terugval kunnen weerstaan, of dat een normale correctie wordt uitvergroot tot een grote schommeling.
De eerste test ligt op 85.100 aan de bovenkant, terwijl 83.500 cruciaal is voor ondersteuning; als die niet standhoudt, zal de markt verder proberen op 82.800. $BTC