Orbit Post Sitemap

$OKB OKB werd deze keer vanaf ongeveer 125,31 naar beneden gedrukt en trok toen weer omhoog, als je naar de orderboek kijkt zie je dat iemand stiekem aan het verzamelen is. De bovenste schaduw veegt stop-losses weg, de onderste schaduw vangt aankopen op, het volume is niet toegenomen, de prijs heeft ook de belangrijke steun niet doorbroken, het lijkt sterk op een shake-out door de grote handelaar. Bij 125 heb ik volgens plan een order geplaatst, met een stop-loss net onder het vorige dieptepunt, als die wordt doorbroken stap ik eruit. Dit is puur een marktsituatie, niet te zwaar inzetten en niet achter de prijs aan rennen, valse uitbraken zijn heel normaal. Wat denken jullie, is dit een shake-out of gaat de prijs echt verder omlaag? Praat mee in de reacties. 👇👇👇$BTC is weer boven de 86.000 gestegen; deze beweging richt zich op mijn shortpositie. Veel mensen denken dat shortverkopers in paniek moeten raken en hun posities moeten sluiten als ze de prijs zien stijgen, maar het is juist het tegenovergestelde. Wanneer ik beoordeel of een trade nog geldig is, kijk ik nooit of de niet-gerealiseerde winst van vandaag in verlies is veranderd; in plaats daarvan controleer ik of de oorspronkelijke instaplogica echt is weerlegd. De rally met laag volume in het weekend gaat meer over het opwarmen van de risicobereidheid en dunne orderboeken $OPN Perpetuele longpositie met 20x hefboom, geopend op 0.05563, huidige markeringsprijs 0.0572, ongerealiseerde winst +56,44%. Deze positie heb ik eigenlijk al een tijd in de gaten gehouden. De grens van 0.0556 is herhaaldelijk getest maar niet doorbroken, elke keer als de prijs hier terugvalt is er koopdruk die de bodem ondersteunt. Nadat de bodemssteun bevestigd was, ben ik resoluut long gegaan bij de opgaande kaars. Met 20x hefboom ingestapt, positie goed verdeeld. Momenteel ongerealiseerde winst +56,44%, de trailing stop is al verplaatst naar 0.0560. Niet te hebberig zijn, eerst de winst die binnen is halen veiligstellen. $ZEC $SOL #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 #OKXNOW直播:就在明天,速来预约! 企业级 Bitcoin Treasury 的规模仍在扩大。最新追踪数据显示,公开市场公司合计持有约 127.7万枚 BTC,约占比特币总供应量的 6.1%。 🥇 Strategy 依然遥遥领先,目前持有约 847,666 BTC,按当前价格计算价值约 730亿美元。 🥈 Twenty One Capital 持有约 43,514 BTC。 🥉 Metaplanet 持有约 43,000 BTC。 此外,MARA 等企业也在持续扩大 BTC 储备。 更值得关注的是,Strategy 最近再次增持 1,665 BTC,使其持仓升至约 847,666 BTC,显示机构级长期配置逻辑仍在延续。 📈 这意味着什么? 企业持续把 BTC 纳入资产负债表,可能进一步降低市场上的可流通供应,并强化长期需求预期。 但要注意: 企业买币 ≠ BTC 一定马上上涨。 当前 BTC 仍需要关注 87K 附近突破确认、ETF资金流、美国国债收益率以及现货需求。近期 BTC 一度重新站上 86K,但距离突破关键阻力仍有空间。 👉 大资金正在布局,但交易上仍然不要 FOMO。等待价格、成交量和资金流共同确Institutional buying hits brakes BTC rally lacks baton to pass Last week there was still frenzy of buying totaling $2.39 billion but this week BTC spot ETF inflows sharply dropped to about $83 million showing clear cooling in institutional chasing sentiment. Ledger shows net sell-off of $149 million on Wednesday buyback of $103 million on Thursday and only slight addition of $31.7 million on Friday. After offsetting inflows and outflows buying momentum far weaker than before. ETH looks even weak$BTC $ETH markt met beperkte prijsschommelingen handelt licht alleen aan de randen van het bereik, geen actie in het midden; lage hefboom met stop-loss, geen orders najagen, wacht op bevestiging; volg de trend na volume-uitbraak. BTC bereik: 83.000 - 87.400 USDT. Momenteel rond 85.300, boven 85.400-85.600 is het dichtstbevolkte chipgebied voor langetermijnhouders, verder omhoog is 87.400 de reboundhoogte van deze ronde, short liquidatiewand stapelt zich op bij 88.458. Onder 84.700 is het laagste punt van vandaag, 83.000-84.000 is recent $UNI zijwaartse consolidatie op hoog niveau: is het een opbouw voor een uitbraak of een valstrik? UNI steeg van 3 naar 10,95 en beweegt nu zijwaarts rond 9,04. Het lijkt op een lucht-tankstop, maar de data duidt op toenemende risico's. De prijs is onder de EMA(7) en MA(7) korte termijn gemiddelden gezakt, en het handelsvolume krimpt tijdens de zijwaartse beweging, terwijl de MACD een dode kruis op hoog niveau toont. Deze krimpende zijwaartse beweging wijst vaak op zwakte in de koopkracht. Als het niet snel lukt om met volume boven 9,5 te komen, moet men oppassen dat dit geen distributie door de grote spelers is in plaats van een opbouw, met een aanzienlijk risico op een korte termijn correctie. De recente stijging steunt op het handelsvolume van Robinhood Chain en verwachtingen van terugkoop en verbranding, maar de activiteit op de chain is al van de piek afgenomen. Als het handelsvolume niet standhoudt, zal de ondersteunende werking van het verbrandingsmechanisme sterk verminderen. Daarbij hangt er nog steeds een schaduw van SEC-regulering, waardoor institutionele investeerders afwachtend zijn. We bevinden ons nu in een fase van richtingkeuze. Let vooral op de steun bij 8,8; als die doorbroken wordt, verzwakt de trend. Alleen een uitbraak met volume en een stabiele stand boven 9,5 is een echte doorbraak. #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 Goud $XAU marktanalyse De korte termijn markt is een herstel na een grote daling. De onderkant bij 4100 is de cruciale steun voor deze ronde, deze opleving is voorlopig een herstel van een oververkochte situatie en geen directe ommekeer. De eerste weerstand ligt tussen 4180-4200, met sterke druk nog steeds rond het eerdere hoogtepunt van 4229. Op macro-economisch niveau is de hoge volatiliteit van de Amerikaanse staatsobligatierente de kernfactor die de goudprijs onder druk zet; stijgingen door geopolitieke berichten worden vaak snel weer ingelopen. Mijn mening: deze opleving is een herstelbeweging, beschouw het niet direct als een nieuwe bullish trend. Voor contracthandel kan men proberen short te gaan bij weerstand, en pas overwegen om long te gaan als de steun onderaan niet wordt doorbroken, met strikte stop-loss, en vermijd het zwaar inzetten op een stijging. Belangrijk om in de gaten te houden: of de 4200-grens standhoudt; als die opnieuw onder 4100 zakt, opent dat ruimte voor een nieuwe dalingsfase. Wat denken jullie van deze V-vormige opleving in goud? Is het een tijdelijk herstel of een bodemommekeer?BTC is momenteel ongeveer $86.000, met een korte termijn herstel rond de 86k. De technische structuur is bullish, maar 85k-88k is een dichtbevolkte lock-up zone, met onvoldoende volume, wat herhaling kan veroorzaken; aan de onderkant zijn 84k en 82,7k belangrijke steunpunten. Voorspelling: een doorbraak met volume boven 87k kan leiden tot $90.000-$96.000; bij een daling onder 82,7k wordt eerst gekeken naar 81,3k en 79k. Niet hoger instappen, huidige posities vasthouden. Voor de agressievere beleggers kan men rond 84k met een kleine positie proberen, bij een doorbraak boven 87k bijkopen; bij een daling onder 82,7k posities afbouwen, en bij een daling onder 79k duidelijk verminderen. Houd de totale positie binnen het draagbare bereik, vermijd hoge hefboomwerking. #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 #OKXNOW直播:就在明天,速来预约! $NEAR is in drie maanden met 156% gestegen, en met zo'n groot hacknieuws op de 1e, is het slechts 15% teruggevallen na 4 dagen, wat een beetje onwerkelijk lijkt: De echte drijfveer is de groei van NEAR Intents, met een cumulatieve cross-chain afwikkeling van $32,79 miljard, een dagelijks volume van $2,14 miljard, en een single-day DEX volume dat Avalanche overtreft; native TVL ligt tussen $194 miljoen en $230 miljoen. Er is ook de verwachting dat er voor de 11e een stemming zal plaatsvinden om de inflatie te verlagen van 2,5% naar 1,6% $ETH is terug rond $2,73K De $1.700 “dode zone” voorspelling is nu geschiedenis — ETH is al meer dan 60% gestegen sinds de dieptepunten in september Maar het volgende deel is belangrijker $2.750–$2.800 is de belangrijkste weerstandzone. Herwin deze duidelijk en $3K wordt het volgende grote controlepunt De grotere routekaart kan nog steeds wijzen op $5.679, maar eerst moet ETH bewijzen dat het het huidige plafond kan doorbreken Eén niveau tegelijkCORE is volledig losgekoppeld van de bredere markt; wat veroorzaakt precies de daling? Beginnen langetermijnhouders in paniek te raken en te vluchten? Op de marktfront is het CORE spot-handelsvolume slechts 2,719 miljoen, met contracten op 6,4349 miljoen. Wanneer het marktsentiment opwarmt, slaagt CORE er niet in om overtollig kapitaal aan te trekken, en is de koopvraag volledig uitgeput. De contract- en spotprijzen liggen bijna op gelijke hoogte (0,02175 vs. 0,02171), ETH heeft het derde kwartaal beter gepresteerd dan BTC, maar de orderboeken zijn juist dunner geworden. In het derde kwartaal steeg ETH met ongeveer 70%, wat duidelijk beter is dan de 42% van BTC. Maar een sterke prijsstijging betekent niet per se dat de marktliquiditeit van ETH ook is toegenomen. Volgens het nieuwste liquiditeitsrapport van CoinGecko is de diepte van de ETH koop- en verkooporders binnen ongeveer 0,15% van de marktprijs slechts 13 tot 14 miljoen dollar, wat ongeveer 35% tot 45% is van die van BTC. In dezelfde periode vorig jaar was dit percentage nog minstens 60%. In gewone taal betekent dit dat ETH sterk is gestegen, maar dat er minder geld klaarstaat om orders rond de prijs op te vangen, wat de volgende gevolgen kan hebben. Hoe dunner het orderboek, hoe makkelijker grote transacties de prijs ver kunnen duwen, wat leidt tot grotere slippage en kortetermijnvolatiliteit. Natuurlijk betekent dit niet dat ETH nu geen liquiditeit heeft; van de 8 door CoinGecko getelde beurzen hebben er 7 een eenzijdige diepte van meer dan 1 miljoen dollar. Maar vergeleken met BTC is het orderboek achter deze ETH-stijging eigenlijk niet dikker geworden.Maji Huang Licheng finally didn't take hit this time today. Looking at latest positions he made $3,136,200 in 24 hours $2,838,300 in 7 days and still positive $5,030,800 in 30 days. He currently holds $151 million in perpetual positions with 12.84x leverage. $BTC: 464 coins position worth $40,007,900 entry price $84,883.4 unrealized profit $622,000. $ETH: 34,100 coins position worth $92,779,300 entry price $2,688.95 unrealized profit $1,085,800. Additionally there are 175,000 coins in speculatio$LDO Perpetuele shortpositie met 50x hefboom, geopend op 0.4749, huidige markeringsprijs 0.4669, ongerealiseerde winst +84,22%. Rond 0.475 herhaaldelijk geprobeerd te stijgen maar onder druk, een grote bearish candle doorboorde direct het steunpunt, ik volgde de trend met een shortpositie, stop loss boven 0.48 geplaatst. Met 50x hefboom ingestapt, de beweging was veel zwakker dan verwacht, daalde direct verder, ongerealiseerde winst nadert bijna een verdubbeling! De trailing stop loss is verlaagd naar 0.470 om winst te vergrendelen, de rest hangt af van of de 0.460 grens doorbroken kan worden. $SOL $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 $ACE verwerkt de volatiliteit veroorzaakt door de wick naar $0.19820. De prijs is teruggetrokken naar de ondersteuning van $0.18982 terwijl deze boven MA10 en MA20 blijft. Het vasthouden van deze cluster kan een hogere bodem vormen, maar $0.19302 moet worden heroverd voordat het momentum verbetert. Ingang: $0.1896–$0.1902 SL: $0.1882 TP1: $0.1930 TP2: $0.1950 TP3: $0.1982 Een uurlijkse sluiting onder $0.1882 zou het herstel ongeldig maken. Alleen educatief, geen financieel advies. #FedSeptemberMinutes #HormuzStillClosed #OKXNOW:SeeWhat'sNext JUST IN: Bloomberg Terminal voegt live data toe van Hyperliquid’s perpetual markets De integratie brengt 24/7 prijsinformatie voor markten zoals olie, goud, de S&P 500 en chip-aandelen naar het Bloomberg-platform.🎯 Sluipschuttersgeweer | 10-05 16:35 BJ | Pool 70 munten FET long 0.2666→SL 0.251809 TP 0.296182/0.310972 [4H opwaarts|gezonde momentum|volume 1.4x] al 6 ronden gepusht ⚠️ Technische analyse is alleen ter referentie, de markt brengt risico's met zich mee — JM Trading Team $FET 🎯 FET long positie analyse | 16:44— huidige prijs 0.2669 (signaal 0.2666) Conclusie vooraf: de signaal-logica is redelijk, maar dit is een "breakout chase" instap, het is niet verstandig om de huidige prijs hard te verdedigen. ✅ Redelijke punten Meerdere tijdsbestekken bullish resonantie: 1u/4u/1d allemaal EMA9>EMA21>EMA50, vier lijnen openen omhoog Volume breakout bevestigd: om 16:00 die 1u hoge volume 10,04 miljoen (20-gemiddelde 3,67 miljoen = 2,74x), sluit op 0.2668 boven de vorige top van 0.2645 Financieringskosten −0.1975%: shortposities betalen → orderboek discount, shortposities zijn krap = potentieel short squeeze brandstof 1d omhoog van bodem 0.1193 naar 0.2668, dit is een middenfase van de trend, geen eindfase start De muur van 85.000 is er al sinds 24 september. De beren wedden dat "deze muur niet zal vallen." Maar de kopers, met een netto uurinkoop van 618 miljoen, zeggen tegen de beren: Muur, ik kom je neerhalen. De derde waarheid: Walvissen kopen tijdens de "vacuümperiode," terwijl particuliere beleggers plat liggen. Kijkend naar on-chain data, is dit het meest verdeelde deel. Het rapport van Santiment: Walvisadressen die 10 tot 10.000 BTC vasthouden, hebben hun bezit verhoogd met Weer iemand giet direct de derde laag op een fundering waar de palen nog niet klaar zijn — $PEPE is in 24 uur met 9,45% gestegen, wat op mijn bouwtekening nooit als het plafond telt, maar als een ongecontroleerde illegale extra verdieping zonder structurele berekening. Laten we eerst naar de spanningsverdeling kijken. De huidige prijs zit dicht tegen de bovenste Bollinger-band van 4 uur aan, slechts 0,02% eronder, wat betekent dat de buitenmuur al tegen de rode lijn drukt; de bovenste band van 1 uur zit op 0,18% boven de huidige prijs, dit is een typisch overstekend dakrand — het lijkt naar buiten uit te steken, maar de belasting wordt volledig gedragen door de balk achteraan. RSI1H is 67,19, het staal is al in de vloeigrens, meer belasting toevoegen maakt het niet sterker, maar brozer. RSI1D 60,71 bevestigt het nog meer: dit is niet een nieuwe fundering die groeit, maar de oude dragende muur op de daggrafiek die het hard moet houden. Kijk dan naar de vrije overspanning. De onderste band van 1 uur ligt slechts 0,55% onder de huidige prijs, die van 4 uur 0,61%, de beschikbare ruimte tussen boven- en onderband is minder dan 1,1%. Zo'n compressieverhouding komt in mijn ervaring bij hoge gebouwen alleen voor in één situatie: de windbelasting is er nog niet, maar de structuur houdt al spanning vast. Hoe strakker die spanning, hoe onvoorspelbaarder de ontlading. Dus mijn bouwvolgorde is heel duidelijk — ik volg niet de laag die al tot het plafond is gestort. Ik wacht tot de prijs terugveert tot buiten de bovenste band van 1 uur om short te gaan, dat is precies de wortel van de valse uitbraak bij het overstek, het zwakste punt qua belasting. De entry ligt 0,40% boven de huidige prijs, dat is bewust ruimte gelaten om in te haken, niet om achter de prijs aan te rennen, maar om te wachten tot het overstek zich uitstrekt. 📉 Short: Instap: 0.0(5)3154 (huidige prijs +0,40%) Take profit 1: 0.0(5)2547 (huidige prijs -0,74%) Take profit 2: 0.0(5)2617 (huidige prijs -0,61%) Stop loss: 0.0(5)3527 (huidige prijs +0,78%) Beide take profit-niveaus liggen binnen de onderste band, de terugvalruimte is slechts enkele tienden van een procentpunt, dit is geen hebzucht, maar respect voor de werkelijke elasticiteit van de structuur — het gebouw zal niet instorten tot onder de grond, het zal alleen terugkeren naar een dragende hoogte. De stop loss ligt 0,78% boven de huidige prijs, als die wordt overschreden betekent dat ik de wapening verkeerd heb ingeschat, dan ga ik direct eruit zonder natte voegen achter te laten. Het echte probleem is nooit hoe hoog de prijs kan stijgen, maar of er onder deze laag een muur staat. Extra belasting op een kolom die al buigt is geen handel, het is de inleiding tot een incidentrapport.$AAVE Dit ID-perspectief AAVE op 30-minutenniveau, na een stijging vanaf het dieptepunt van 143,90, bouwt het een nieuwe opwaartse kern op onder het hoogtepunt van 187,40, momenteel schommelt het binnen de kern. Instappen: wacht op een secundaire terugval naar de onderkant van de kern en een bodempatroon signaal voordat je instapt. Stop-loss: dieptepunt van 143,90. Chanlun-structuur Op de 30-minutengrafiek is 143,90 het startpunt van deze beweging, eerst is er een opwaartse fase, na het bereiken van de top op 187,40 vormt zich de paarse rechthoek in de grafiek als een 30-minuten opwaartse kern, wat een voortzettingsstructuur van de stijging is. Er zijn twee mogelijke ontwikkelingen: een secundaire uitbraak met volume boven de bovenkant van de kern, wat een nieuwe opwaartse fase start; of een correctie die het niveau van 143,90 niet effectief doorbreekt. Zodra dit dieptepunt wordt doorbroken, wordt de 30-minuten opwaartse structuur verbroken. Wyckoff volume-prijs observatie Na het betreden van de kernschommeling neemt het volume bij het testen naar boven duidelijk af, er is geen sterke vraag om in te stappen; tijdens de correctie krimpt het handelsvolume langzaam, de verkoopdruk neemt geleidelijk af. De recente stijging is een volume-loze test van de bovenste weerstand, er is voorlopig geen signaal van grote kapitaalinjecties. Kernobservatiepunten Let vooral op of het volume toeneemt en het niveau van de bovenkant van de kern wordt vastgehouden; pas daarna is er ruimte voor verdere stijging; jaag niet te vroeg op in het schommelgebied, wacht geduldig op een signaal van stabilisatie na terugval. 20x short gaan op CTUSDT perpetual, met een zwevende winst van +181,40%. Instap op 0,4818, $CT markprijs 0,4381. Het gevoel van hoge leverage is opwindend, maar risicobeheersing staat altijd voorop. Recent staat CT onder druk door nieuws, de short squeeze na de lancering van de nieuwe munt is afgenomen en de token mist daadwerkelijke dividendrechten. Meeliften op de trend met shortposities is cruciaal, maar shorten met hoge leverage kan gemakkelijk leiden tot hevige rebounds of short squeezes van de nieuwe munt. Een waarschuwing aan collega’s: verlaag na grote winsten altijd je stop loss om je kapitaal te beschermen; veilig winst nemen is de beste strategie. $SOL $BTC #本周美联储将公布9月会议纪要 💡 Aan de ene kant wordt het defensiebudget flink verhoogd, aan de andere kant wordt gezworen de uitgaven te verminderen; dit is het onontkoombare paradox van de moderne politicus. Bij de zojuist afgesloten parlementsverkiezingen behaalde de herkozen premier van Letland, Andris Kulbergs, een historische overwinning. Toch was zijn herverkiezingsbelofte bijzonder zwaarwegend: het doorvoeren van ingrijpende economische hervormingen, het drastisch verminderen van uitgaven en het volledig herstellen van het vertrouwen van de kiezers in het politieke systeem. Als je even de macroboekhouding van dit land ontleedt, zie je hoe magisch deze belofte is: besparen op de veiligste plekken en de zakken leegmaken op de gevaarlijkste plekken. Als een soevereine staat aan het front van veiligheidsdruk, is Letland zelfs van plan om de defensie-uitgaven op te voeren tot 5% van het BBP en alle economische banden met Rusland volledig te verbreken. Tegelijkertijd scheuren de stijgende militaire uitgaven en de oplopende kosten van levensonderhoud de binnenlandse onderlaag economisch uit elkaar. De zogenaamde "herstel van vertrouwen" betekent in feite dat de overheid het begrotingstekort tot het uiterste heeft gedreven en om het bodemloze gat van de militaire uitgaven te vullen, genoodzaakt is om "vlees te snijden" uit andere openbare voorzieningen. Politici willen het vertrouwen van het volk terugwinnen door "bureaucratie te versimpelen", maar de zware druk van schulden en inflatie zal uiteindelijk toch op het dagelijks leven van gewone mensen neerkomen. Wanneer de begroting van een land niet langer wordt bepaald door economische ontwikkeling, maar volledig wordt gegijzeld door geopolitiek, wordt het vertrouwen op papier vaak het meest breekbare luxeproduct. Als je kijkt naar de kleine en middelgrote economieën wereldwijd die één voor één financiële alarmbellen luiden, kunnen ze dan echt hun krediet in de storm behouden? De reden dat $FET vandaag stijgt, is het nieuws en de sentimenten, niet omdat het echt sterk is. Trump noemde AI "superintelligentie" en richtte een speciale werkgroep op. FET draagt de naam "Superintelligentie Alliantie" en profiteert zo van de hype. Maar het probleem is ook duidelijk: het muntje van de alliantie heeft altijd dezelfde zwakke punten, het stijgt eerst bij nieuws, maar zodra de hype voorbij is, zakt het weer. Het is nog ver van de vorige top, er zit veel vast in de bovenliggende posities, en bij elke stijging verkopen mensen weer. Op de korte termijn is het in 24 uur al flink gestegen, dus de prijs-kwaliteitverhouding is nu gemiddeld. Pas als het tussen 0,2239 en 0,2513 blijft, is er kracht om door te stijgen naar 0,3138. Als het daaronder zakt, begint een nieuwe correctieronde, dus beschouw het niet als een langetermijninvestering. Haven’t been posting much lately, and my trading frequency has also slowed down. The blogger has been busy reviewing and preparing for the spring exam. 👊📚 Looking at the current $BTC structure, Bitcoin appears to have formed a double-top pattern. On Friday, BTC dropped sharply from the $87K area, and I managed to ride the move on a short position, even rolling the position along the way. A 0.5U position turned into around 10U. 🔥 However, BTC seems to have found solid support around $83K. FromDe renteverhoging is oud nieuws. Nu wil ik weten wat er achter gesloten deuren is gezegd. De FOMC-vergadering van september eindigde met een verhoging van 25 basispunten, maar de aankomende notulen kunnen ons een veel beter beeld geven van hoe beleidsmakers eigenlijk tegen inflatie, de arbeidsmarkt en de mogelijkheid van verdere verkrapping aankijken. Persoonlijk ben ik het meest geïnteresseerd in hoe sterk de steun voor nog een verhoging werkelijk is. Een unanieme beslissing vertelt ons dat iedereen het in september eens was, maar het betekent niet per se dat iedereen het eens is over oktober of december. Ik zal ook letten op tekenen dat beleidsmakers zich meer zorgen beginnen te maken over verzwakkende banen in vergelijking met hardnekkige inflatie. Voor mij is dat waar de notulen nuttig worden: De verklaring vertelt ons wat de Fed heeft besloten. De notulen kunnen ons vertellen hoe moeilijk die beslissing was en wat er hierna kan komen. #FedSeptemberMinutes $BTC $LIT Perpetuele 50x long positie, geopend op 3.7446, huidige markeringsprijs 3.8144, ongerealiseerde winst +93,20%. Deze positie heb ik eigenlijk al een tijd in de gaten gehouden. De 3,74 grens is herhaaldelijk getest maar niet doorbroken, elke keer als de prijs hier terugvalt is er koopdruk die de bodem ondersteunt. Nadat de bodemsteun bevestigd was, ben ik resoluut long gegaan bij de opgaande candle. Met 50x hefboom maximaal ingezet, positie tot het uiterste verhoogd. Momenteel ongerealiseerde winst +93,20%, de trailing stop is al op 3,76 gezet. Niet te hebberig, eerst de winst die binnen is veiligstellen. $BTC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 Laten we eerst over de risico's praten, dit is het belangrijkste. 100x hefboom is een extreme operatie, er is minder dan 1% ruimte van 85.155,6 tot de liquidatielijn, één enkele abnormale piek betekent nul. Deze trade kon 111,18% winst opleveren, grotendeels dankzij de milde volatiliteit van $BTC. Dat deze trade slaagde betekent niet dat de volgende ook zal slagen. Mijn stop loss staat op 84.500, als die wordt doorbroken ga ik meteen eruit, zonder enige twijfel. Contracten zijn zo'n ding, hoe hoger de hefboom, hoe meer het discipline bij het stop loss vereist. Overleven met 100x hefboom is niet gebaseerd op durf, maar op een strikte stop loss. $ZEC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 SUI is in anderhalve maand gestegen van 0,63 naar 1,23, bijna een verdubbeling, maar ik ga deze week niet meedoen. Op OKX is SUI nu rond 1,23, 30 dagen geleden was het nog rond 0,80, een stijging van meer dan 50%. Op 27 september steeg het naar 1,29 en sindsdien schommelt het tussen 1,10 en 1,29. Overmorgen, 7 tot 8 oktober, houdt Sui in Singapore de Basecamp-conferentie, dezelfde week als TOKEN2049. Volgens berichten wordt ter plaatse geprobeerd het record van 6 miljoen TPS uit de testnet van juli te verbreken. Gisteravond steeg het volume op de 4-uursgrafiek naar 1,264, maar het werd weer teruggeduwd. Ik denk: de conferentie is een duidelijke positieve factor, veel mensen hebben al vroeg posities ingenomen. De echte test is of het na de conferentie stand kan houden, en niet dat de positieve factor al volledig is ingeprijsd. Hoe te handelen: observeren, niet volgen. Wacht tot de 4-uursgrafiek stabiel boven de vorige top van 1,29 sluit, anders uitwijken als het onder 1,17 zakt. Wat denk jij, gaat SUI na de conferentie naar een nieuw hoogtepunt, of zakt het eerst? #Deze week publiceert de Fed de notulen van de septembervergadering #De Straat van Hormuz is nog steeds gesloten, OPEC+ handhaaft de productie in november $SUI $BTC $SOL10.5 Bitcoin en Ethereum: short in de drukzone, pas bij doorbraak toegeven dat het fout zat Maandag blijft het ritme defensief, de kern is niet het voorspellen van de top, maar het kijken naar het volume. Bitcoin schommelt rond 86400, in het weekend werd 84800 herhaaldelijk getest als bodem, Aziatische sessie trok het naar 86800, maar 87300 blijft een soort poort. Het hoogste punt van de niet-agrarische loonlijst op 87200 kon niet effectief worden doorbroken, de financieringsrente is licht positief, de longposities zijn druk bezet, als er tijdens de Amerikaanse sessie geen steun is, is het gemakkelijk om winst te verliezen. Ethereum volgt synchroon, draait rond 2730, vrijdag kon 2778 niet worden terugveroverd, het is momenteel slechts een herstelbeweging. Vanavond is de ISM-dienstensector een variabele, verwachting is 55,7. Als de prijscomponent te warm is, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen weer stijgen, Bitcoin zou eerst kunnen terugzakken naar 84800, in het uiterste geval naar 83900. Denkbeeld: short Bitcoin tussen 86800-87300, doel 84800-83900; short Ethereum tussen 2760-2780, doel 2680-2620. Als Bitcoin met volume door 87300 breekt, vervallen de shortposities, niet hard vasthouden. Handel eerst met een plan voor winst en verlies. Na de ISM-uitkomst, gaat het eerst naar 83900, of breekt het direct door 87300? (Alleen een terugblik, geen beleggingsadvies) #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 3,75 miljoen HYPE-tokens worden morgen vrijgegeven, wie neemt de $340 miljoen chips? Op 6 oktober worden ongeveer 3,75 miljoen HYPE-tokens vrijgegeven, met een waarde van ongeveer $339 miljoen tegen de huidige prijs, wat 1,69% van de circulerende voorraad vertegenwoordigt. Het percentage lijkt gematigd, maar in dollars is het een ander verhaal. De huidige uitdaging voor $HYPE is niet hoe goed het verhaal is, maar of de markt deze nieuwe batch tokens kan absorberen. Vrijgave betekent niet direct verkopen: sommige $A/USDT comprimeert net onder $0.09810 na herstel van $0.09540. De prijs blijft boven MA10 en MA20, terwijl $0.09760 het niveau is dat de kortetermijnstructuur constructief houdt. De volgende impuls heeft volume nodig om de recente afwijzingszone te doorbreken. Ingang: $0.09755–$0.09770 SL: $0.09705 TP1: $0.09810 TP2: $0.09903 TP3: $0.10000 Het niet vasthouden van $0.09760 zou de voortzetting vertragen. Alleen educatief, geen financieel advies. #FedSeptemberMinutes #HormuzStillClosed #OKXNOW:SeeWhat'sNext ETF kapitaalstromen divergeren: instellingen stemmen met hun voeten De gegevens van de laatste handelsdag schetsen een intrigerend beeld: BTC spot ETF netto-instroom van 102,7 miljoen dollar, $ETH spot ETF netto-uitstroom van 55,37 miljoen dollar, SOL spot ETF netto-uitstroom van 5,91 miljoen dollar. Drie grote mainstream crypto-activa, met totaal verschillende kapitaalstromen. De instroom in $BTC is niet universeel. BlackRock IBIT trok op één dag 195,57 miljoen dollar aan, koploper, terwijl Fidelity FBTC 60,73 miljoen dollar zag uitstromen en Grayscale GBTC 31,39 miljoen dollar. Instellingskapitaal concentreert zich steeds meer op topproducten, de divergentie binnen dezelfde sector is ernstiger dan de oppervlakkige cijfers doen vermoeden. ETH heeft voor de derde handelsdag op rij netto uitstroom, Fidelity FETH leidt met een uitstroom van 23,5 miljoen dollar. Dit staat in scherp contrast met de aanhoudende instroom bij BTC en weerspiegelt dat instellingen hun allocatievoorkeuren tussen deze twee activa aan het uit elkaar trekken zijn. Maar kapitaalstromen zijn geen prijsindicator. Een aanzienlijk deel van de netto-instroom in ETF's komt uit cash-and-carry arbitrage — het kopen van spot ETF's terwijl gelijktijdig een gelijkwaardige shortpositie in futures op CME wordt ingenomen om de basiswinst vast te leggen. Dit geld komt binnen bij de ETF, maar wordt aan de futureskant afgedekt, waardoor de impact op de spotprijs minder krachtig is dan de cijfers suggereren. Kapitaalstromen zijn een vertraagde indicator van institutionele intenties, geen voorspellende prijsindicator. Let erop, maar beschouw het niet als de enige leidraad. #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 Voordat ik callopties op $WLD koop, moet ik eerst iets goed overdenken. Ik heb altijd gedacht dat de invloed van de Amerikaanse goudreserves afneemt, en dat olie de echte levensader is; wie de prijszettingsmacht heeft, heeft de controle. Daarom wil ik callopties kopen. Maar deze logica mist een cruciale schakel: de VS wil "olieprijszettingsmacht", niet "hoge olieprijzen". Na de schalie-olie revolutie is de VS een van de grootste olieproducenten ter wereld geworden en is de afhankelijkheid van het Midden-Oosten al lang afgenomen. Trumps belangrijkste doel is nu het beteugelen van inflatie, en lage olieprijzen zijn in zijn belang. Ik zie in de screenshot dat WTI van 88,4 naar 90 is gestegen, en de MACD net positief is geworden, wat er inderdaad uitziet als een bullish signaal. Maar dat is slechts een 5-minuten rebound, geen trendomkering. Gokken op stijgende olieprijzen is in wezen gokken op een escalatie van geopolitieke conflicten, OPEC+ productiebeperkingen, of verstoringen in de aanvoer. Dit zijn gebeurtenisgedreven factoren, geen macro-economische logica. De grote richting kan rustig wachten, maar opties verstrijken niet. $WLD $BTC Perpetuele 100x long positie, openingsprijs 85808.1, huidige markeringsprijs 86278.5, ongerealiseerde winst +54,81%. De logica is heel duidelijk: de ronde drempel van 85800 wordt herhaaldelijk getest zonder te breken, het volume neemt geleidelijk toe, het bodemsignaal is solide. Wacht op een bevestiging van een opwaartse candle en volg dan de trend met een long positie, met 100x hefboom, stop loss op 85000. Deze opwaartse beweging verloopt zeer soepel, er is praktisch geen kans gegeven voor een diepe correctie. De trailing stop is nu verhoogd naar 85500 om winst te beschermen. Als de weerstand rond 86500 met volume doorbroken wordt, kan de positie aangehouden worden om te speculeren op een hogere koers. $ZEC $SOL #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 $ZEC heeft handelaren net een reden gegeven om van de grafiek op te kijken. NU7 is nu live op het openbare testnet, met als doel blokken van 25 seconden, en een beslissing over het mainnet wordt verwacht na de testfase. Ondertussen zit $ZEC nog steeds ongeveer 21% onder zijn recente hoogtepunt. Dat creëert een interessante situatie: echte protocolwijzigingen + een prijs die nauwlettend wordt gevolgd. Zal NU7 de katalysator worden voor de volgende grote beweging van ZEC? 👀 $ZEC Waarom niet 50x? $BONK heeft normaal gesproken een dagelijkse volatiliteit van 20%, bij 50x zorgt elke willekeurige correctie ervoor dat je wordt geliquideerd. Ik koos voor 20x om die tussenliggende correctie te kunnen doorstaan. Het bleek de juiste keuze te zijn — na het instappen bleef het vier uur stabiel, bij 50x was ik allang weg, maar ik heb het overleefd en kon profiteren van deze beweging. Ongeëvenaarde winst van 118,94%. $BTC $ETH #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 De grote markt waar $BTC deel van uitmaakt daalt vandaag, de totale marktwaarde is 2,92 biljoen dollar, 24 uur -1,66%, maar de koplopers in de winstlijst zijn getokeniseerde ETF's en ETP's, allemaal +35,4%, en getokeniseerde aandelen rStocks ook +25,1%. Deze sectoren gaan over hetzelfde: aandelen en fondsen naar de blockchain brengen. Wanneer de grote markt terugvalt, gaat het geld achter activa aan die gekoppeld zijn aan de traditionele markt, wat defensiever is. Achteraan staat arcadegames +26,8%, met een kleine marktkapitalisatie, meer een uitvloeisel van hype. De marktkapitalisatie van USDT is 24 uur -0,01%, er is geen nieuwe uitgifte, er komt geen nieuw geld van buitenaf binnen. Mijn inschatting is dat het een verplaatsing van bestaande middelen is, waarbij geld binnen de markt van de mainstream munten naar getokeniseerde activa verschuift, met beperkte duurzaamheid. De Fear & Greed Index is 70, een week geleden 74, het sentiment koelt ook af. Het einde van de rotatie wordt aangegeven door twee signalen: de getokeniseerde ETF-sector valt uit de top vijf van 24-uurs winst, of de Fear & Greed Index daalt onder de 70. Omgekeerd, als de marktkapitalisatie van USDT weer positief groeit, betekent dat dat er nieuw geld binnenkomt.#BessentTreasuryYields Een 5,34% 10-jaars rendement klinkt alarmerend, maar Bessent kijkt naar iets anders 👀 Zijn punt: de rendementen stijgen wereldwijd, niet alleen in de VS. Dat maakt dat dit minder lijkt op beleggers die Treasuries verlaten en meer op een bredere herwaardering van de langetermijnleenkosten. Wat mijn aandacht trok, is dat zwakke banen nauwelijks de rendementen laag hielden. Als zwakkere groei de lange rente niet omlaag kan trekken, hebben markten mogelijk te maken met een structureel rendementsprobleem, niet alleen met weer een Fed-cyclus. $BTC sloot 's ochtends met een echte bullish candle, de daggrafiek heeft al twee opeenvolgende stijgende candles; de weekgrafiek sluit ook bullish af, met drie weken op rij winst. MACD heeft een bodemdivergentie en een gouden kruis voltooid, het algemene beeld is bullish. De markt beweegt nu in een consolidatie met een opwaartse driehoekspatroon, de focus ligt op de doorbraak van 87300. Als deze doorbraak en stabilisatie lukt, blijft de verwachting bullish met doelen op 88400 en 90300. Handelsstrategie: een terugval rond 85000 kan een koopmoment zijn, met een target tussen 87300 en 88400. Opmerking: bovenstaande is slechts een technische analyse en vormt geen beleggingsadvies. 💡 Wanneer de meest conservatieve centrale bankiers goud beginnen te waarderen, betekent dit dat de spelregels echt zijn veranderd. De president van de Duitse centrale bank, Nagel (Joachim Nagel), verklaarde duidelijk tijdens de laatste edelmetaalconferentie: gezien de voortdurend stijgende overheidsschuld en de aanhoudende geopolitieke risico's, hebben centrale banken alle reden om hun reserveactiva te diversifiëren met goud. [1] De waarde van deze uitspraak doet bij kenners de rillingen over de rug lopen: De verdedigingslinie van soeverein krediet begint van binnenuit te wankelen. Zelfs al lijken staatsobligaties recentelijk aantrekkelijk door de stijgende wereldwijde rendementen, wees Nagel scherp op de kern van het probleem: het kredietrisico veroorzaakt door hoge schulden kan niet worden genegeerd. Wanneer zelfs centrale banken zich zorgen beginnen te maken dat "het kopen van staatsobligaties van andere landen risicovol kan zijn" en in plaats daarvan kiezen voor harde activa zonder wanbetalingsrisico en zonder geopolitieke beïnvloeding, dan staat het traditionele kredietmonetaire systeem eigenlijk al op rood. [1] Dit is geen tijdelijke vlucht naar veiligheid, maar een stille afrekening geleid door 's werelds topinstellingen. De geschiedenis heeft talloze keren bewezen dat wanneer papieren "beloftes" zwaarder wegen, alleen onderliggende activa met echte consensus in tijden van storm het anker kunnen zijn. Wat denk jij, waar zal deze wereldwijde golf van "risicoreductie" door centrale banken uiteindelijk de waardering van activa naartoe duwen? #DuitseCentraleBank #Nagel #Goudreserves #SoevereineSchuld #Macrodenken Laat je niet misleiden door de schijnbare stijgingen: vandaag is het geen algemene stijging, maar selectieve kapitaalallocatie. $BTC staat op 86.290 dollar, een stijging van 1,21%, maar sommige munten blijven duidelijk achter. Tot 16:40 is $ETH met 0,88% gestegen, $ZEC met 0,93%, wat slechts een milde opleving betekent; $DOGE steeg met 2,97%, $HYPE met 3,60%, waarbij kortetermijnkapitaal meer neigt naar munten met hoge volatiliteit. Aan de andere kant daalde $SOL licht met 0,06% en $CT zelfs met 8,14%. Dit geeft aan dat het marktsentiment inderdaad is verbeterd, maar het kapitaal zich niet breed verspreidt, maar snel roteert tussen een paar sterke munten. Zelfs bij een stijgende markt dalen sommige munten sterk, dus het volgen van de verkeerde richting leidt ook tot verlies. De komende tijd is het belangrijk om te observeren of BTC boven de 86.000 kan blijven en of de sterke prestaties van DOGE en HYPE zich kunnen voortzetten. Als de leidende munten snel terrein verliezen, wijst dat op kortetermijnrotatie in plaats van een brede marktstart. Kijken jullie nu meer uit naar een inhaalslag van de grote munten, of denken jullie dat de sterke munten de liquiditeit blijven aantrekken? SAND van 0,072 dollar, ga je erachteraan? Drie dagen geleden lag het nog op 0,044 en deed alsof het dood was, maar zodra de Zuid-Koreaanse beurs de waarschuwing opheft, schiet het direct gewelddadig omhoog naar 0,084, een verdubbeling in slechts 48 uur. Nu is het teruggezakt naar 0,072 — is dit de eerste schot van de "metaverse herrijzenis", of een valstrik die Zuid-Koreaanse beleggers voor wereldwijde kopers hebben gegraven? Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: verdubbeling in 7 dagen, verdubbeling in 30 dagen, maar een daling van 73% in een jaar. Op 1 oktober 0,044, op 2 oktober omhoog naar 0,074, op 3 oktober piekte het op 0,084, daarna daalde het continu terug naar 0,072. De handelsvolumes explodeerden tot 900 miljoen dollar, tientallen keren het normale volume. De candlestick laat zien: 0,070-0,071 is het laagste punt van vandaag, 0,064-0,066 is het gebied van doorbraak en terugtest, RSI daalt van overbought, 4-uurs grafiek zwak — alle technische indicatoren roepen hetzelfde: piek en terugval, winst nemen, niet halverwege instappen. Eerste punt: de echte reden voor deze stijging is niet dat de metaverse terug is. Veel mensen zien de verdubbeling van SAND in drie dagen en denken meteen "de metaverse herrijst". Ik zeg je, word wakker. De echte reden is dat de Zuid-Koreaanse beurs de handelswaarschuwing heeft opgeheven. In augustus werd de SAND cross-chain bridge gehackt, waarbij aanvallers op Base enorme hoeveelheden nepmunten creëerden en 14,75 miljoen echte ETH wegnamen. Upbit, Bithumb en Coinone plaatsten direct handelswaarschuwingen, waardoor Zuid-Koreaanse beleggers niet konden kopen of verkopen. Op 2 oktober werd de waarschuwing opgeheven, de liquiditeit op de Koreaanse markt kwam direct terug, met een dagelijkse stijging van maximaal 79%. In gewone taal: dit is geen productexplosie, geen gebruikersgroei, maar het verwijderen van het verkoopdruklabel. De Zuid-Koreaanse koopdruk die meer dan een maand was opgepot, kwam in 48 uur vrij en veroorzaakte een verdubbeling. Denk je dat dit waardeherontdekking is? Dit is het opheffen van restricties, het terugkeren van liquiditeit, geen fundamentele herwaardering. Tweede punt: de lancering van Studio is een verhaal, maar nog niet gerealiseerd. De officiële verklaring is dat er 3,5 maanden gesloten testen zijn geweest, met meer dan 100 makers die meer dan 100 games hebben gemaakt, met integratie van AI-assets zoals Meshy en Scenario. De openbare versie wordt deze maand verwacht, verspreid via web, mobiel en Telegram. CEO Robby Yung heeft de focus verlegd van "alleen spelen in hun voxelwereld" naar een cross-platform creatietool. Klinkt goed? Maar het is nog niet openbaar gelanceerd en heeft nog niet bewezen dat het blijvende koopdruk kan genereren. Het verhaal is middellangetermijn, de prijs is van vandaag. Verwachtingen als realiteit zien is geld geven aan de marktmakers. Het tegenovergestelde signaal is pijnlijker: Japanse GMO Coin kondigde in september al aan SAND te verwijderen vanwege lage liquiditeit en twijfel over de duurzaamheid van het project. De vertrouwensdevaluatie door de bridge-kwetsbaarheid is niet verdwenen door de opheffing van de Koreaanse waarschuwing. Derde punt: de fundamentele situatie is niet verbeterd, alleen het label is verwijderd. Totale voorraad 3 miljard, circulatie 2,94 miljard, bijna volledig in omloop, geen schaarstepremie. Het gebruik blijft voor in-game betalingen, governance, staking en makerbeloningen. LAND NFT's bestaan nog, maar de metaverse hype is lang niet zo groot als in 2021. Een daling van ongeveer 73% in een jaar, het verhaal verschuift van metaverse naar AI-game tools, maar de inkomsten zijn er nog niet. De bridge-veiligheidsincidenten zijn net meer dan een maand geleden, het vertrouwen in cross-chain is nog niet hersteld. De circulatie is bijna maximaal, de stijging is door hefboom en Koreaanse markt, niet door lock-up. 0,072 is al meer dan 60% duurder dan de startprijs van 0,044. Kortom: de fundamentele situatie is niet plotseling verbeterd, de prijsverbetering komt doordat het verkoopdruklabel is verwijderd. Long vs short, oordeel zelf Aan de ene kant: Opheffing van Koreaanse waarschuwing, terugkeer van liquiditeit, vrijgave van koopkracht in Korea Verwachting van openbare lancering Studio in oktober, AI-game verhaal Verdubbeling in 7 dagen, korte termijn bullish trend BTC stabiel tussen 85.000-87.000, marktsentiment verbetert Aan de andere kant: Daling van 73% in een jaar, metaverse verhaal is al afgekoeld Vertrouwensdevaluatie door bridge-kwetsbaarheid niet hersteld, Japan heeft al verwijderd Circulatie bijna maximaal, geen lock-up ondersteuning 0,084 is de piek van deze impuls, 0,072 is al 60% duurder Kritieke positie 0,072, slechts 0,002 verwijderd van de levenslijn 0,070. Boven: 0,077-0,080 (4-daagse weerstand) → 0,084 (huidige top) → 0,10 (geen stijging zonder volume boven 0,084) Onder: 0,070-0,071 (laagste punt vandaag) → 0,064-0,066 (terugtestgebied) → 0,059 (laagste punt 3 dagen) → 0,044 (voor de opheffing) Handelsstrategie Agressief: Rond 0,072 maximaal lichte long positie, stop loss 0,0695. Eerste doel 0,077, tweede doel 0,080. Bij 0,077 helft afbouwen. Perpetual leverage laag houden, niet boven 3x. Conservatief: Wacht op 0,064-0,066, stop loss 0,058. Beter is 0,055-0,060. Als dat niet komt, geen positie en kijk hoe 0,084 beweegt. Breakout: Alleen bij volume en stabiel boven 0,084, met terugtest boven 0,077, overwegen om te kopen, doel 0,095-0,10. Valse breakout vermijden. Short: Bij 0,078-0,082 zonder kracht omhoog, lichte short op terugval, stop loss 0,086, doelen 0,070, 0,064. Niet te lang short houden rond 0,070. Positie: risico per trade niet meer dan 1,5-2% van totaal, hefboom niet boven 3x. Dit soort asset kan in twee dagen verdubbelen, maar ook de helft verliezen. Risicobeheer prioriteit (uit het hoofd leren) Breekt het onder 0,070 met volume, kijk dan naar 0,064, 0,059, eerst positie afbouwen BTC onder 83.000, eerst hefboom op SAND verlagen Als Studio in oktober niet openbaar wordt, of Koreaanse beurs weer waarschuwing plaatst, is 0,072 waarschijnlijk gebroken De verdubbeling in drie dagen is geen waarde, maar een veer die loskomt. Als de veer is losgekomen, keert het terug. Je denkt dat je de bodem van de metaverse pakt, maar je betaalt eigenlijk de winst van Zuid-Koreaanse beleggers. 0,072 is geschikt voor range trading, niet voor all-in naar 0,10. $BTC $ETH $SAND $AKE Perpetuele shortpositie met 20x hefboom, geopend op 0.03406, nu 0.03181, ongerealiseerde winst +132,11%. De gedachtegang is heel eenvoudig: AKE heeft recent tokenontgrendelingen gehad, waardoor het circulerende aanbod plotseling is toegenomen en de markt dit niet kan opvangen. Rond 0.034 verschenen er opeenvolgende grote marktverkooporders, een typisch geval van negatieve verwachtingen die worden ingelost en de prijs omlaag duwen. De grote spelers gebruiken dit moment om uit te stappen, de prijs zakt snel, dus direct short gaan. Hefboom 20x, stop loss op 0.0345. De koers daalt eenzijdig, de bulls bieden geen steun. Bij de ontgrendelingsverkoop geen gevecht aangaan, 132% winst eerst halveren en winst nemen op de helft van de positie, de resterende positie stop loss verlagen naar 0.0325. Bij een doorbraak onder de 0.03 met volume blijven we zitten, als er boven 0.0325 grote kooporders verschijnen die de prijs terug omhoog duwen, meteen volledig sluiten en eruit stappen. $ZEC $SNDK #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 Long- en shortposities drukte lijst|Laatste 15 minuten $FET shortposities hebben relatief hoge kosten per tijdseenheid: huidige 4-uurs rente -0,0173%, prijs -0,26%, openstaande posities -2,23%. Daling gaat gepaard met afname van posities, nieuwe posities zijn nog niet meegegaan; bij de huidige rente kost het short gaan tot de afrekening, de financieringskosten zullen de break-even prijs verlagen.Het is 16:00 uur, duidelijk is dat de huidige positie zich nog moet voorbereiden op een verdere stijging. De Amerikaanse aandelenmarkt kijkt niet terug, en ook de rendementen van Amerikaanse staatsobligaties met looptijden van 10, 20 en 30 jaar zijn gedaald. Ik denk dat de terugkoop van het ministerie van Financiën deze keer toch enig effect heeft gehad. Na het doorbreken van 【85,200】 gaat het recht naar 87,000. De twee eerdere toppen zijn niet doorbroken, maar bij de derde keer lijkt het erop dat het echt doorbreken is, drie keer is scheepsrecht. Ik weet niet wanneer de grote correctie zal komen, maar zolang er geen nieuwe top wordt doorbroken en daarna een terugval volgt, heb ik niet veel zin om short te gaan, en ook geen idee om long te gaan en de stijging na te jagen. Als je echt wilt meedoen, dan is 【rond 86,200 kopen, 85,200 aanvullen, 84,200 stop loss】 duidelijk een meer redelijke aanpak. Maar voor winstneming geldt: 【bij 87,300 zeker de helft van de positie afbouwen, de rest beschermen tegen verlies】. Waar komt het idee vandaan dat het na drie keer doorbreekt? Drie keer is scheepsrecht, hoe kan dat een doorbraak beschrijven? Mijn begrip is dat bij de eerste keer 87,300 werd bereikt, er veel verkooporders in de spotmarkt werden opgebruikt, waarna een terugval volgde en er bovenaan weer veel verkooporders werden geplaatst. De eerste keer werden verkooporders opgebruikt, de tweede keer ging dat door, sommigen gingen zelfs vroeg weg. Bij de derde stijging, als de verkooporders niet werden aangevuld, zou de stijging veel soepeler verlopen. De bovenstaande inhoud is slechts mijn persoonlijke analyse van de markt en handelsgedachten, en vormt geen beleggingsadvies. Beheer uw posities en risico's op basis van uw eigen situatie. 4,28 honderd miljoen $CRO, berekend tegen de huidige prijs van 0,068, is bijna 30 miljoen USD Dit is niet zomaar tokenverbranding, het is in feite het direct verbranden van de marktkapitalisatie van een kleine altcoin. De zet van de manipulator is inderdaad meedogenloos. Maar laten we de rekensom duidelijk maken. De totale voorraad van CRO is 100 miljard, het verbranden van 4,28 honderd miljoen is slechts een druppel op een gloeiende plaat. Dit positieve nieuws is een langetermijn-, langzaam en gestaag proces, zeker geen brandstof voor een kortetermijnpomp.$STRK 50x perpetual long positie, geopend op 0.05342, nu 0.05808, ongerealiseerde winst +436,16%. De strategie is heel eenvoudig: na een zijwaartse beweging op een laag niveau volgt plotseling een stijging, wat direct de short leverage posities bovenaan doet liquideren. De koopdruk veroorzaakt een paniekverkoop onder shorts en duwt de prijs recht omhoog, een typische short squeeze situatie, dus volg de trend en ga long. 50x leverage, stop loss op 0.055. De koers beweegt continu omhoog met slechts zeer lichte correcties. Neem winst bij een short squeeze zodra het goed gaat, neem de helft van de positie en verplaats de stop loss naar 0.057. Als 0.06 doorbroken wordt, houd dan vast; als er onder 0.057 een zijwaartse candle met een lower wick verschijnt, sluit dan alles volledig af, stop direct bij het eerste teken van momentumverlies. $BTC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放,OPEC+维持11月产量不变 Super walvissen blijven $ZEC shorten De waarde van de positie is ongeveer 1983,85 miljoen dollar, ongeveer 15.000 tokens Momenteel zijn er onder de top 5 grootste ZEC-posities 4 short-accounts en slechts 1 long-account, en deze 4 short-accounts hebben allemaal een ongerealiseerde winst Maar als je naar de totale winst en verlies kijkt, is de winst van de longposities verrassend genoeg nog steeds ongeveer 70 miljoen dollar De shorts lijden nog steeds een verlies van ongeveer 6 miljoen dollar Deze nieuw binnengekomen short walvis opende zijn positie tegen 1340,9 dollar De waarde van de positie is ongeveer 20 miljoen dollar De hoeveelheid tokens is ongeveer 15.000 ZEC De ongerealiseerde winst is momenteel ongeveer 50.000 dollar Steeds meer walvissen openen shortposities, met shortdruk van bovenaf. Zal ZEC een tweede lente beleven? Is het mogelijk dat het de 1700 dollar blijft vasthouden?$STRK STRK steeg kortstondig naar 0.059, met een stijging van meer dan 16% intraday. Op het nieuwsfront, zodra het vroege koopbericht van de KOL naar buiten kwam, werd het in feite een open signaal voor particuliere beleggers om het risico te nemen. Vanuit 0.038 schoot het verticaal omhoog, en de MACD-momentum rode balken (STICK) zijn al begonnen af te vlakken. Dit soort markt, gedreven door nieuws-hype, komt vaak snel en gaat snel weer weg, zonder steun erboven. Met zo'n hoge stijging is het najagen van de prijs als het vangen van een vliegend mes.