Orbit Post Sitemap
$GLM is ontsnapt uit een strakke basis en heeft de MA10/MA20-cluster heroverd met een merkbare volumestijging.
De bovenste lont bij 0.11995 toont aanbod nabij 0.120, terwijl 0.11727 het directe niveau is dat kopers moeten verdedigen.
Ingang: 0.1165–0.1175
SL: 0.1135
TP1: 0.11995
TP2: 0.1230
TP3: 0.1270
De omzet blijft laag, dus ik zou de positie klein houden en vermijden om met een marktorder te jagen.
Alleen educatief, geen financieel advies.
#FedOctHikeOddsHit55% $BTC is nog steeds de grafiek die ik gebruik om het grotere marktoverzicht te lezen. Maar wanneer BTC zijwaarts begint te bewegen, let ik meer op wat de grote alts doen. $XRP is er een die ik hier in de gaten houd. Als BTC rustig blijft terwijl XRP begint te stijgen, geeft dat mij het signaal dat handelaren zich misschien meer op hun gemak voelen om risico's buiten Bitcoin te nemen. Dat is meestal het soort rotatie dat ik wil zien voordat ik te enthousiast word over altcoins. Ik noem het geen altseason alleen omdat XRP beweegt. Ik wil zien dat BTC stabiel blijft, DEZE BITCOIN-HORDEN ZIET ER BEKEND UIT.
Na de bodem in 2022 wees $BTC de 50-weekse MA af voordat het terugtrok en hoger brak.
Nu testen we het opnieuw rond $81K.
Weer een afwijzing? Mijn kooporders liggen gestapeld tussen $75K en $70K.
Het plan is klaar. Nu laat ik de prijs naar mij toe komen.$ZEC koersdivergentie: sommige munten houden stand, andere munten geven zich gewonnen,
Een opvallend kenmerk van de huidige markt: de grote markt beweegt zijwaarts, met een sterke interne scheiding tussen sterke en zwakke munten.
Bij dezelfde BTC-prijs zijn er munten die stevig worden opgevangen en niet dalen; andere munten breken bij een lichte verkoopdruk en verzwakken. Kapitaal wordt niet meer algemeen gekocht of verkocht, maar er wordt gekozen voor specifieke sectoren. Vandaag nemen we ZEC apart om het grondig te analyseren.
ZEC is een representatieve munt in het privacy-segment, met een zeer unieke duale eigenschap in zijn koers:
Wanneer het verhaal van "financiële privacy" door de markt wordt opgepakt, toont het een sterke veerkracht en kan het op korte termijn zeer sterke stijgingen laten zien;
Maar zodra de regulatoire druk toeneemt en hefboomkapitaal zich collectief terugtrekt, wordt het een van de munten met de zwaarste verkoopdruk.
De stijging wordt vaak niet puur door fundamentele factoren gedreven, maar is het resultaat van een combinatie van sectorgevoel en hefboomcontracten, dit moet voorop worden gesteld.
Vanuit kapitaal- en marktzicht is ZEC een munt met een hoge hefboomconcentratie.
De omvang van contractposities is groot, de strijd tussen long en short is hevig, wat gemakkelijk leidt tot dubbele spikes die stop-losses activeren. Veel grote groene kaarsen zijn het gevolg van short squeezes en sluiten van posities, wat niet per se betekent dat er langetermijnkapitaal instroomt; veel grote rode kaarsen zijn het gevolg van long hefboom liquidaties die kettingreacties veroorzaken, wat niet per se betekent dat het verhaal volledig voorbij is.$DOGE is weer teruggeduwd, meme-munten worden echt niet gewaardeerd in een rentestijgingsomgeving 🐕
DOGE werd opnieuw afgewezen in het bereik 0.090–0.092 en is nu teruggevallen naar ongeveer 0.0813. Boven is 0.084–0.085 de eerste hindernis, onder is 0.079–0.080 de steun. Elke piek is lager dan de vorige, de structuur is duidelijk zwak.
Kijk ook naar $FIL, de mooiste jongen van deze ronde. In 24 uur met 7,02% gestegen, een handelsvolume van 11,3 miljoen USDT, MA5 kruist MA20 naar boven, middellange termijn trend wordt bullish.
Maar eerlijk gezegd is de kern van de stijging van FIL niet dat het zelf sterker is geworden — de angst- en hebzuchtindex staat op 56, al in het "hebzucht"-gebied, zodra BTC stabiliseert, begint het geld te roteren naar gevestigde munten voor inhaalslag. FIL, als oude bekende in de opslagsector, wordt gewoon omhoog getild. Dus wees voorzichtig met het kortetermijn najagen van de stijging.
Mijn mening: de rally van DOGE is een zwakke herstelbeweging, FIL is een inhaalslag, neem ze allebei niet te serieus.
Heb jij deze twee nu in handen? Welke vind je beter? Praat mee in de reacties 👇
#DOGE #FIL #BTC #美联储10月再加息概率破55%$ZRX is eindelijk wegbeweegd van de 0.106–0.108 basis en heeft zijn volledige voortschrijdend-gemiddelde cluster terugveroverd.
De beweging heeft ruimte om door te zetten, maar het huidige handelsvolume is extreem laag. Marktorders kunnen hier zware slippage ondervinden, dus uitvoering is net zo belangrijk als de richting.
Ingang: 0.1095–0.1110
SL: 0.1070
TP1: 0.1158
TP2: 0.1190
TP3: 0.1230
Onder 0.1070 is de breakout-theorie ongeldig.
Alleen educatief, geen financieel advies.
#FedOctHikeOddsHit55% $ZETA bracht meerdere candles door met samendrukken rond 0.034 voordat het uiteindelijk uitbreidde naar 0.03662.
Die uitbraak is constructief, maar de getoonde omzet is dun. Ik zou alleen een retest overwegen met een kleinere positie en een limietorder.
Ingang: 0.0350–0.0354
SL: 0.0341
TP1: 0.03662
TP2: 0.0380
TP3: 0.0400
Een 4-uurs slot onder de moving-average cluster zou dit veranderen in een mislukte uitbraak.
Alleen educatief, geen financieel advies.
#FedOctHikeOddsHit55% #CryptoTaxAndBTCReserve $UNI longposities zijn te druk, het positieve nieuws heeft slechts een kleine stijging veroorzaakt
Persoonlijk denk ik dat het puur is om longposities vast te houden, er kan niet veel meer worden opgedreven
Long traders kunnen blijven kopen, momenteel zijn de longwinsten op de markt veel groter dan de shortwinsten, er zijn bovenin niet veel shorts om te liquideren, en met de winstneming van de longposities aan de onderkant kan de markt zelfs als de grote spelers willen stijgen niet veel meer omhoog
Dit soort positieve verhalen verspreiden is op zich al heel positief, daarom zijn veel mensen long aan het gaan, maar dit is juist erg gevaarlijk. Als de longposities vast komen te zitten, kan dat maandenlang duren
⚠️ Open longposities altijd met strikte stop-loss! (Verlies je niet in het grote plaatje)
⚠️ Beheer shortposities met een goede positiecontrole!
Ik ga eerst short, traders$SOL Ik begin nu juist optimistisch te worden over SOL. Waarom? Omdat ik heb ontdekt dat de markt nu naar de prijs kijkt, maar het echt slimme kapitaal kijkt waar de volgende ronde kapitaal naartoe zal gaan. Wat mij het meest enthousiast maakt over SOL is niet hoeveel het vandaag is gestegen, maar dat het is geëvolueerd van een puur "publieke keten verhaal" naar een steeds completer ecosysteem van kapitaal, handel en toepassingen. ETH heeft zijn eigen logica, maar het grootste voordeel van SOL is dat het snel en goedkoop is, en dat gebruikers het echt gebruiken. De bullmarkt komt eraan, kapitaal zal niet altijd alleen BTC en ETH kopen. Wanneer de markt op zoek gaat naar mainstream activa met een hogere bèta, kan een actief als SOL, dat voldoende liquiditeit heeft, een hoge marktbekendheid en een actief ecosysteem, gemakkelijk weer de focus van kapitaal worden. En het belangrijkste nu is: SOL heeft niet geen verhaal, maar de markt heeft het voorlopig niet genoeg premie gegeven. Als BTC zich later weer stevig herstelt en de marktrisk appetite toeneemt, is het heel goed mogelijk dat SOL weer een kapitaalgestuurde rally kan maken. Persoonlijk let ik op een paar punten: Ten eerste: kan het eerdere dieptepunt worden vastgehouden. Ten tweede: kan het weer boven de kortetermijndruk uitkomen. Ten derde: is er volume ter ondersteuning bij de uitbraak. Als deze drie voorwaarden tegelijk aanwezig zijn, is het geen eenvoudige opleving meer. Ik zie het liever als het startsein voor de volgende rally van SOL. Natuurlijk zal ik mijn fout toegeven als het onder de cruciale steun zakt. Maar als ik nu binnen de mainstream publieke ketens een hoog bèta-onderwerp moet zoeken, zet ik SOL op mijn prioriteitenlijst. Want echte grote bewegingen beginnen nooit... JPMorgan roept dat BTC beter presteert dan goud: hedge-kloof bereikt 50%, 75.000 is de laatste verdedigingslinie
Het nieuwste rapport van JPMorgan wijst op een structurele kans: Bitcoin ETF heeft momenteel slechts ongeveer 50% van de kapitaaluitstroom van dit jaar teruggewonnen, terwijl goud ETF dit volledig heeft goedgemaakt, wat resulteert in een herstelkloof van ongeveer 50% tussen beide.
De oorzaak van het verschil ligt in de hedge-posities. De shortposities in IBIT naderen het hoogste niveau sinds 2026, en de verhouding put/call-opties is ook hoger dan bij GLD — wat aangeeft dat veel handelaren short gaan of IBIT hedgen. Zodra het marktsentiment verbetert en shorts worden ingedekt, zal deze koopdruk geconcentreerd vrijkomen, wat Bitcoin een grotere opwaartse veerkracht geeft dan goud.
Maar op korte termijn is er een tegenstelling. Op Polymarket is de kans dat Bitcoin voor eind september $75.000 bereikt 51%, en de kans op een stijging naar $80.000 is 70% — beide kanten zijn fors geprijsd, wat wijst op grote onzekerheid over de richting. $75.000 is precies het gebied met geconcentreerde stop-losses voor opties en perpetual contracts, dus zelfs zonder nieuw negatief nieuws kan de prijs als een magneet naar dat niveau worden getrokken.
Grayscale handhaaft $58.000 als bodem voor deze cyclus en heeft groen licht gegeven aan klanten. Strive heeft ook drie weken op rij versneld munten gehort, met een positie van 24.531 munten, gefinancierd door preferente aandelen.
Strategie: $76.500 is de scheidslijn tussen bullish en bearish. Als deze wordt vastgehouden en ETF-kapitaal terugvloeit, geldt de hedge-klooflogica van JPMorgan; bij een effectieve doorbraak onder $76.500 zoekt men de volgende steun tussen $70.000 en $72.000. De huidige positie is onzeker, wacht op signalen, gok niet
$BTC $ETH Ik ben bullish, maar vandaag kies ik ervoor om ZEC short te gaan
Even mijn positie duidelijk maken: ik ben een vaste bullish op BTC en ETH, ik ga nooit short. Maar ZEC, vandaag heb ik een short positie geopend.
Reden 1: RSI 79,29, ernstig overbought. ZEC brak vanochtend door het historische hoogtepunt van $1.521, de RSI(14) staat op 79,29 en de prijs test de bovenste Bollinger Band weerstand van $1.554. De dag-, 4-uurs- en weekgrafieken zijn allemaal in het overboughtgebied. Dit is geen gezonde stijging, dit is de laatste push van een short squeeze.
Reden 2: De short squeeze is bijna voorbij. Binnen 24 uur werden ongeveer $22,6 miljoen aan shortposities geliquideerd, de prijs steeg van $1.300 naar $1.521. Maar let op — $1.550 is de grootste liquidatiewand voor shortposities op Hyperliquid voor ZEC, met ongeveer $20,4 miljoen aan shortposities op die prijs. Zodra deze muur valt, zijn alle shorts eruit en is de brandstof voor de short squeeze op. Zonder shorts om te liquideren, waarmee gaat de prijs dan verder stijgen?
Reden 3: De grote walvissen zijn aan het verkopen, niet aan het accumuleren. Een walvis die een maand lang positie hield, sloot vandaag 10.160 ZEC longposities af op $1.458, met een winst van $8,29 miljoen. De koploper van de bulls kiest ervoor om winst te nemen rond het historische hoogtepunt in plaats van bij te kopen, het signaal is duidelijk genoeg.
Mijn strategie: licht short gaan rond $1.520, stop loss op $1.555 (boven de Bollinger Band en liquidatiewand), doel $1.250-$1.200 (steunzone rond de 50-daagse moving average). $BTC $ZEC #LongYields5%NewNormal Renteverlagingen drukken de langlopende leenkosten niet omlaag 👀
De Fed verlaagde de rente met 25 basispunten, maar de 10-jaarsrente keerde terug naar bijna 5% en de 30-jaarsrente bleef daarboven.
Wat mijn aandacht trok is de disconnectie. Korte rentes kunnen de Fed volgen, terwijl lange rendementen steeds meer groei, AI-kapitaalvraag, inflatie en looptijdpremie onafhankelijk prijzen.
Als 5% de nieuwe ondergrens wordt, is de echte vraag niet hoe snel de Fed verlaagt. Het is hoe duur kapitaal blijft voor aandelen, AI en crypto.$BTC Deze daling is onlosmakelijk verbonden met het teleurstellen van de regelgevende verwachtingen.
De Amerikaanse Senaat kon eerder de CLARITY Act niet doorvoeren; de procedurele stemming eindigde met 49–50 stemmen, wat niet het vereiste drempel van 60 stemmen bereikte. Na het nieuws daalde Bitcoin tijdelijk terug naar ongeveer $75.000, en de marktverwachtingen voor verdere duidelijkheid in de Amerikaanse cryptoregulering koelden merkbaar af.
Nu is het cruciaal niet alleen dat de "wet niet is aangenomen", maar ook of deze later opnieuw kan worden ingediend.
Op korte termijn blijft het gebied van $74.000 tot $75.000 een belangrijk punt van observatie voor de markt; als het verder verzwakt, zal ook de eerdere technische structuur rond $68.000 weer in beeld komen.
De CLARITY Act is echter niet permanent beëindigd door deze procedurele stemming; er is nog steeds een mogelijkheid tot heroverweging, maar het tijdsbestek om dit jaar verder te gaan is al vrij krap.
Dus houd $BTC nu in de gaten en kijk niet alleen naar één bearish candle.
Regelgevende verwachtingen, macroliquiditeit en cruciale steun kunnen samen de komende marktbewegingen beïnvloeden.
#BTC #CLARITYwet #cryptoregulering #Bitcoin SOL stijgt vandaag 4%, ETH blijft hangen, mijn handelsplan staat hier helemaal.
Ik heb net even naar de markt gekeken, BTC staat op 77566, ETH op 2484, SOL is al gestegen naar 105,61.
SOL is vandaag het sterkst, met een dagelijkse stijging van meer dan 4%, van 99 naar 106. ETH blijft hetzelfde, zwak in de stijging, maar stevig in de daling. BTC klimt moeizaam terug boven de 77500, maar de kracht om door te breken ontbreekt duidelijk, het gaat moeizaam.
Momenteel geen posities, eerst afwachten.
BTC
Als het terugzakt naar 77000-77200, zal ik licht long gaan met een stop loss onder 76500, het doel is eerst 77800-78000. Als het direct boven 78000 uitkomt, volg ik niet, ik wacht tot het zich daar vestigt. De weerstand ligt op 77800-78000, als het daar niet doorheen komt is het een valse uitbraak.
ETH
Te zwak, ik wil niet long gaan. Als ik long zou gaan, wacht ik op een terugval naar 2450-2460 om licht in te stappen, stop loss op 2420, doel 2500-2520. Maar ik neig meer naar short — als het niet boven 2500-2520 uitkomt bij een rally, dan short ik licht met een stop loss op 2550, doel 2460.
SOL
Vandaag het sterkst, maar ik volg de stijging niet. Ik wacht op een terugval naar 102-103 om long te gaan, stop loss op 100,5, doel 106-107. Als het direct boven 107 doorbreekt, wacht ik op een terugval naar 106 om in te stappen, ik volg de piek niet.
Samenvatting: long instappen bij terugval, niet achter de stijging aanlopen. SOL is het sterkst, ETH het zwakst, BTC moet zien of het door 77800 komt.
$BTC $ETH $SOL #美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Open de stijgingslijst, ARB schuift ook naar voren. Binnen 24 uur steeg het een keer met iets meer dan 20%. De huidige prijs schommelt ongeveer tussen 0,20 en 0,23. Volgens de gegevens van CoinDesk leidt het samen met STRK de L2-rally. De grote munt zakte net terug naar ongeveer 78.000. Donderdag werd er nog gespeculeerd over privacy, vrijdag verschoof het kapitaal duidelijk naar on-chain infrastructuur en DeFi. Ik zal het in lagen opsplitsen 😂 1. Marktbeeld: L2 neemt het stokje over. In de afgelopen dag steeg ARB van ongeveer 0,16 naar ongeveer 0,23, een lokaal hoogtepunt sinds het begin van het jaar. STRK steeg ook met ongeveer 18% tot 21%. Zowel de contract- als spotmarkten zagen een sterke handelsactiviteit. Dit patroon duidt op een sectorrotatie na een hernieuwde risicobereidheid, niet op een enkele bullish candle veroorzaakt door een middernachtse aankondiging. 2. Waarom is het populair: Robinhood Chain heeft eerst de cashflow stevig neergezet. Wat het verhaal echt versterkt, is dat Robinhood Chain draait op Arbitrum Orbit. Ongeveer 10% van de protocolinkomsten vloeit terug naar het ecosysteem, ongeveer 8% gaat naar de DAO-treasury en 2% naar het ontwikkelingsfonds. In openbare discussies bereikte de on-chain dagelijkse fee een miljoen dollar, die volgens de verdelingsverhouding terugvloeit. Standard Chartered heeft net een dekking voor ARB geopend en stelt een langetermijndoel van ongeveer 10 dollar. De markt leest dit als "de applicatieketen kan blijvend cash naar het moeder-ecosysteem sturen". Even een herinnering: het geld gaat eerst naar de DAO en het ecosysteemfonds, niet direct naar de portemonnee van elke ARB-houder. Het verhaal van de verdeling is sterk, maar of het al gekoppeld is aan het token capture-mechanisme is een andere kwestie. 3. SEC-vrijstelling voegt nog een laag toe:UNI has been showing strong momentum, recently trading around the $7.8 area after a sharp daily move. The bigger story isn't just the price action. Capital is rotating back toward DeFi, tokenized assets, and on-chain financial infrastructure, especially after the SEC announced a five-year exemption framework for compliant tokenized-stock trading on September 17. The move gives blockchain-based securities markets a clearer path into U.S. financial infrastructure. And Uniswap's fundamentals are evHet nieuws is allemaal ruis, kijk direct naar de orderboeken. G huidige prijs 0.00852, het handelsvolume is sterk gekrompen, de koop- en verkooporders zijn dun bezaaid, een typisch teken van een aanstaande koersverandering. Boven ligt tussen 0.0088 en 0.0090 een hoop vastgezette posities die druk uitoefenen, onder ligt 0.0082 een eerdere zone met intensieve handel, dit is het korte termijn steunpunt. De financieringsrente ligt dicht bij nul, zowel kopers als verkopers zijn afwachtend, niemand heeft een absoluut overwicht. Dit soort volume-krimpende zijwaartse beweging kan ofwel leiden tot een grote uitbraak naar boven, ofwel een geleidelijke daling om de liquiditeit onderaan te testen.
Ik ben net een ronde wezen patrouilleren, terug bij het beveiligingshokje een slok koel water genomen, het scherm staat nog aan.
Qua handelen, niet achter de stijging aanrennen, wacht op een terugval. In het gebied van 0.00825 tot 0.00835 geleidelijk aankopen, de stop loss op 0.00805 zetten, als het daaronder zakt, dan fout toegeven en eruit stappen. De eerste winstdoelstelling is 0.00875, de tweede is 0.00905. Als het volume direct toeneemt en het door 0.0082 zakt, dan licht short gaan met een doel van 0.0079. Houd de positie niet te zwaar, dit soort markten vraagt om geduld, wie haast heeft, geeft geld weg.
$XAU
#长端美债5%会成新常态吗？
@OKX星球 ZEC is door de 1500 gebroken, maar beschouw de sterke stijging van privacy-munten niet als de start van een algehele bullmarkt.
Wat we zien: in de screenshot is ZEC ongeveer 1455, +6%, met een hoogtepunt op de 4-uursgrafiek rond 1535.
De spot Zcash ETF wordt al verhandeld op NYSE Arca, met een instroom van ongeveer 47 miljoen dollar op donderdag en meer dan 230 miljoen dollar deze maand.
Op dezelfde dag is er nog uitstroom bij de ETH ETF, duidelijk verschuift het geld van grote markt-ETF's naar het thema privacy-munten.
Eenvoudig gezegd: dit is een doorgeefverhaal van privacy-munten + ETF, niet BTC die de hele markt aanvoert.
Mijn mening: het risico is groot om ZEC op hoge niveaus te kopen, beschouw het als een thematische positie, niet als een hoofdpositie voor de trend.
Mijn aanpak: alleen observeren, niet meedoen aan de stijging; als het faalt, kijk dan of de daggrafiek onder 1400 zakt of als de ETF-instroom achtereenvolgens negatief wordt.
Wat denk jij, is deze beweging meer een herwaardering of een oververhitte stemming?
$ZEC $BTC $ETH
#ZEC opnieuw recordhoogte, herwaardering in de spotlight
#CL#ARITY-wet wat is de volgende stap?Ik verwacht nog steeds een nieuwe terugval voordat de markt een duidelijkere stijging maakt. Als BTC en ETH alleen maar recht omhoog zouden gaan zonder enige uitval, zou het niet aanvoelen als een typische bullmarktstructuur. Meestal duwt de markt hoger, worden ongeduldige posities uitgewist, volgt een herstel, een nieuwe schok, en dan gaat het door. Op dit moment denk ik dat we nog ergens in die consolidatie- en schokfase zitten. Het sentiment is de afgelopen sessies merkbaar opgewarmd, terwijl het kapitaal blijft roteren i #STRK privacy trading
De stijging van STRK vandaag heeft eindelijk een concretere katalysator dan de "altcoin brede stijging".
Rond 20:00 Beijing-tijd toonde OKX Quick News dat Off Market live is gegaan op het Starknet mainnet. Het gebruikt de markt en liquiditeit van Polymarket, maar verbindt het handelsproces met de privacylaag van Starknet, waardoor de herkomst van fondsen en posities in de voorspellingsmarkt moeilijker openbaar te koppelen zijn. Tegelijkertijd liet de OKX-pagina zien dat STRK in 24 uur met ongeveer 22,85% is gestegen.
Maar "privacy trading" betekent niet "verdwijnen van transacties". De officiële uitleg van Starknet over STRK20 is duidelijk: het feit van storten, opnemen en interactie met de privacy pool is nog steeds zichtbaar op de blockchain, wat verborgen wordt zijn de saldo's en overdrachtsdetails binnen de pool. Het uiteindelijke effect hangt af van de grootte van de anonimiteitsset, de geldstromen voor en na, en de specifieke productimplementatie.
Dus ik ga niet alleen vanwege het woord "privacy" achter de stijging aan. Wat nu belangrijker is, zijn het daadwerkelijke handelsvolume, het aantal gebruikersadressen, kosten en vertraging. Als het product gebruikt wordt, is er een fundamentele ondersteuning voor deze stijging; als het alleen de hype van de lanceringsdag is, kan de prijs gemakkelijk weer terugvallen naar emotiegedreven waardering. $STRK $MUBARAK perpetual 10x long positie, geopend op 0.021274, 0.032915, ongerealiseerde winst +547,19%. Voor het openen van de positie zag ik rond 0.021 een gouden naald bodem-Kaars, een lange onderkant schaduw die een sterke koopinteresse van de bulls blootlegt.
Ik ben licht ingestapt op 0.021274, met een stop loss op 0.02. Na de bodem en het herstel zette de bull trend door en steeg de prijs gestaag. Met 10x hefboom en een risicobeheersing van 5%, blijf ik kalm.
Nu verplaats ik de stop loss om winst veilig te stellen. De gouden naald bodem onderaan is een omkeersignaal, dus ik volg de trend met een lichte positie. $ZEC $ARB #美联储10月再加息概率破55% Alle negatieve factoren liggen op tafel, BTC is niet ingestort, maar ook niet omhoog gekomen🧊
Drie dingen samen: de Clarity-wet is niet doorgekomen, de Fed heeft de rente met 25 basispunten verhoogd, en de ETF liep op één dag 450 miljoen weg. Volgens het oude script zou zo'n combinatie de grote munt minstens naar het vorige dieptepunt moeten duwen.
En het resultaat? 74887 werd even getest, maar draaide toen terug naar 78000. Het bereik van 75.000 tot 76.000 is keihard behouden.
Trader Michael XBT zei iets waar ik het mee eens ben — deze beweging houdt stand, sterker dan verwacht. Maar standhouden en willen aanvallen zijn twee verschillende dingen.
De prijs blijft onder het 20-daags voortschrijdend gemiddelde liggen. Het draaipunt op 77116 voelt als lopen op dun ijs, elke stap omhoog kan breken. De markt wil niet stijgen, maar kan geen reden vinden om te stijgen. De negatieve factoren zijn uitgeput, de positieve ook, de volgende kaart is nog niet gedeeld.
De huidige situatie is: de beren hebben hun munitie verschoten, de stieren hebben het geweer niet opgepakt. Iedereen wacht, wacht op iets dat echt vraag en aanbod kan veranderen. Tot die tijd zal deze "niet dalen maar ook niet stijgen" toestand waarschijnlijk nog wel even duren.
Verwar het vasthouden niet met bullish zijn. De echte richting wordt pas duidelijk als het volume toeneemt.
$BTC #美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $ETH Ontslagen personen, de munt wordt direct ongeldig
Bij deze update van AIA houd ik niet de productlancering in de gaten.
De data ziet er zo uit: in de interne test worden 8 B2B-klanten bediend, 54 miljoen oproepen, maandelijkse omzet boven 1 miljoen.
Waarom stijgt het: alle inkomsten gaan naar de stichting, $AIA-houders besturen, aandeelhouders krijgen geen cashflow meer.
De vraag is dan — wat willen de aandeelhouders?
Terugredenerend, alle inkomsten gaan naar de token, wat betekent dat de waarde van het aandelenkapitaal wordt uitgezogen en in de munt wordt gestopt.
Deze operatie is gunstig voor de munt, maar betekent een uitverkoop voor het aandelenkapitaal.
Het ergste is het ontslagbeleid: wie normaal vertrekt krijgt uitbetaald, wie fouten maakt verliest alle rechten en kan strafrechtelijk worden vervolgd.
Kortom, het project herschrijft de winstverdeling met tokens en stelt tegelijkertijd regels op.
Ik houd mijn positie nog vast, mijn richting is niet veranderd, maar ik voel me er ongemakkelijk bij.
Hoe strenger de regels, hoe duidelijker het is dat er iemand aan heeft gezeten.
De zwakkeren kunnen alleen toekijken.
#AI安全治理细化，算力预期再受关注 $ETH $BTC steeg naar 78K en bereikte ons laatste lange doel. Zeer mooie PA op Bitcoin, je kunt zien hoe kopers en verkopers werden gemanipuleerd om deze opwaartse beweging te stimuleren. Werkloosheidsaanvragen kwamen bearish binnen -> valstrik-beweging omhoog -> sweep om de eerste kopers uit te schakelen + verkopers te lokken -> opwaartse beweging die de verkopers verwijderde en vroege kopers achterliet. Als je niet bekend bent met dat lokspel, word je waarschijnlijk versnipperd, dus het is het beste om in dat geval te wachten. Deze week gaf ons 2 duidelijke lange instapmomenten die printe Je aarzelt om te handelen → het stijgt. Je stapt in → het keert om. Je sluit af → het stijgt weer. Daarom begin ik tradingcontracten minder te zien als "de volgende candle voorspellen" en meer als het beheren van de positie die je al hebt gekozen. $SNDK is nog een herinnering: zodra je erin zit, is de echte beslissing of je je thesis vasthoudt of afbreekt. Contrair denken kan werken—maar alleen als je een echt omkeersignaal hebt, niet alleen blindelings tegen de massa ingaat. Wat is jouw sterkste contrair indicator? 👇 #交易之声 #新手必看$RIVER perpetual 20x shortpositie, instap bij 1.67, 1.21, ongerealiseerde winst +550,89%. Voor het openen van de positie zag ik een omgekeerde hamer op een hoog niveau, een lange bovenste schaduw die enorme verkoopdruk bovenaan blootlegt.
Ik opende een lichte shortpositie bij 1.67 na bevestiging van het patroon, met een stop loss op 1.75. Na de omgekeerde hamer verzwakte de bulls, de bears voerden een sterke tegenaanval uit. Strikte controle van 5% positie bij 20x hefboom.
Nu ongerealiseerde winst 550%, ik schuif de stop loss omhoog ter bescherming. De omgekeerde hamer is een signaal voor een topomkering, lichte positie mee met de trend. $ZEC $ONE #美联储10月再加息概率破55% $ZEC Als deze ronde nog een laatste uitbraak heeft, is die waarschijnlijk gericht op de shortposities.
Het getal 2.631 is niet alleen de liquidatieprijs van iemand, het is meer een openlijk mikpunt.
Op dit punt in de markt is er niet veel reden meer nodig om de koers te laten stijgen; het dwingen van shorts naar hun grootste pijnpunt is op zich al een drijfveer.
Maar nadat de laatste shortposities zijn geliquideerd, is er ook geen tegenpartij meer om de posities over te nemen.
Ik weet niet zeker of deze prijs echt wordt bereikt, maar ik heb het te vaak gezien: het drukste moment is vaak niet het beginpunt.
Houd eerst in de gaten of er rond 2.631 tekenen zijn van volumegroei zonder koersstijging.
#ZEC再创新高，估值重估受关注
#全球高利率预期再升温 #摩根大通称比特币或跑赢黄金 $ZEC Ik wilde eigenlijk verlies nemen om het lot te eren, maar het lot werd niet geëerd, het verlies werd zelf gaar gebakken. Tijdens de herhaalde schommelingen rond 6.470 bleef $ZEN heen en weer bewegen, ik zag onvoldoende ondersteuning en duidelijke druk van bovenaf, wat direct een signaal gaf om long te gaan. Toen was het scherm vol twijfel.
Later gaf de markt het antwoord, de prijs zakte naar 6.986, +397,21% winst, echt geweldig.
Ik kan nu lekker uit eten.
Ik heb eerst 70% van mijn positie gesloten, de resterende 30% bescherm ik tegen kostprijs, als het verder daalt laat ik de winst lopen, en als het terugveert, geef ik de winst niet terug.
Lieber een stijging missen dan vol in een val trappen en vol verlies zitten.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, wacht op de volgende kans. Kijk opnieuw als er een nieuwe structuur verschijnt.
$BNB $SOL De kans op een renteverhoging in oktober is meer dan 55%, het is nu tijd om deze rally opnieuw te bekijken
De markt handelt vooruit op de resterende renteverhoging, of die nu in oktober of december zal plaatsvinden. Gezien de huidige rally van BTC, neig ik er meer naar dit te zien als een positieherstel na het afronden van het evenement
• 2/10 Non-farm payrolls
• 14/10 CPI
• 15/10 PPI Voor deze drie data kan de korte termijn nog steeds worden gedomineerd door technische factoren en liquiditeit
Dus het huidige prijsverloop is beter te begrijpen vanuit een paar factoren:
• De FOMC-uitkomst is al bekend, de eerste ronde van eventrisico is vrijgegeven
• Rond 75.000 is er geen verdere doorbraak, shortposities beginnen winst te nemen
• De prijs is terug binnen het eerdere handelsbereik
• De dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen zijn na de FOMC-piek ook wat gedaald
• De markt schakelt van "event trading" terug naar "data trading"
De korte termijn handelsstrategie is duidelijk: handel met stop-loss op cruciale liquiditeitsniveaus, vermijd draaipunten
$BTC
Boven: 76550 / 76750 → 77400–77800
Onder: 7.5W →7.4W → 72,640
$ETH
Boven: 2480–2510 → 2580
Onder: 2370 → 2280–2300
$SOL
Boven: 101.3–102 → 105–106
Onder: 100 → 94.5–95
Alle drie de munten zitten op het eerste shortniveau, de volgende grote val is verder weg. Als het eerste niveau niet doorbroken wordt, blijft het een handelsrange
#美联储10月再加息概率破55% $ETH ETH staat stevig boven 2500, de shortposities worden teruggedrongen
2500 is niet alleen een ronde grens, maar ook de druklijn voor ETH-shorts. Nadat ETH weer boven 2500 staat, worden de shorts onder druk gezet — in de afgelopen periode was het aantal liquidaties van shortposities veel hoger dan dat van longposities, wat aangeeft dat de stijging de shorts terugdringt en een compressiegerichte rebound vormt.
Vanuit de markt gezien gaat deze stijging niet gepaard met overmatige speculatie, de korte termijn structuur is relatief gezond. Daarom heb ik op het cruciale punt resoluut longposities ingenomen samen met volgers.
Qua handel ligt de focus op of het boven 2500 kan blijven en de verkoopdruk kan verwerken. De weerstand boven ligt nog rond 2540-2560. Wanneer de prijs dit gebied bereikt, let dan vooral op veranderingen in het handelsvolume: een doorbraak met hoog volume is een geldige bevestiging en kan duiden op voortzetting; bij laag volume en stagnatie of een terugval na een piek, let dan op een pullback ter bevestiging en bescherm tijdig de winst.
Strategie: houd longposities boven 2500, verminder posities of stop verlies bij het doorbreken van de cruciale steun, jaag niet op hoge koersen, wacht op bevestiging. #美联储10月再加息概率破55% $ZAMA brak door 0.05373 met stijgend volume, maar de lange lont vanaf 0.05786 bevestigt sterke verkoopdruk erboven.
In plaats van de uitbraakkaars na te jagen, houd ik de vorige weerstand in de gaten als een mogelijke hertest van de ondersteuning.
Ingang: 0.0534–0.0540
SL: 0.0517
TP1: 0.0556
TP2: 0.0578
TP3: 0.0600
Het vasthouden van 0.0537 houdt kopers aan de macht. Verlies van 0.0517 zou deze 4H-opzet ongeldig maken.
Alleen educatief, geen financieel advies.
#FedOctHikeOddsHit55% #CryptoTaxAndBTCReserve #SECCFTCOnchainRules Positiegrootte is onderdeel van de strategie.
$BTC kan een grotere kernpositie ondersteunen, terwijl $ETH mogelijk een kleinere allocatie verdient totdat de stromen sterkere bevestiging tonen.
$DOGE en $ZEC zijn meer speculatieve satellietposities. Als deze kleinere posities te groot worden, kan één scherpe beweging een week aan winst wissen.
Hoge volatiliteit is niet hetzelfde als hoge overtuiging.
Beheer de grootte. Bescherm de portefeuille.
NFA. DYOR.
#FedOctHikeOddsHit55% #CryptoTaxAndBTCReserve #200元挑战100万 Tweede ronde·Dag 2
Even vooraf: de eerste trade gisteren, de openingsslag, is mislukt.
Ik opende een positie met 10x hefboom op ONE, in de hoop een goede start te maken, maar hij steeg veel harder dan ik had verwacht, waardoor mijn positie direct werd opgeblazen. Ik geef toe, ik verloor deze trade door "blinde overmoed" — ik dacht dat hij één of twee keer zou stijgen en dan zou stoppen, maar de realiteit was anders.
Wat deed ik daarna? Ik stortte opnieuw ongeveer 250 (laten we zeggen 200, er is wat variatie door transactiekosten), en startte officieel de tweede ronde. Dit keer hield ik me netjes aan 2x hefboom, geen gok meer.
Gisteravond steeg ONE ongeveer 70%, ik opende een shortpositie — instapprijs 0.0011184, liquidatieprijs rond 0.0036, ruim uit elkaar. Vandaag steeg hij even naar 62%, maar is nu teruggevallen naar ongeveer 22%. Mijn ongerealiseerde verlies is 5,83 dollar, plus ongeveer 1 dollar aan financieringskosten vandaag, totaal verlies 6,83 dollar.
Maar ik houd vast. Ik geloof niet dat hij zo blijft stijgen. Wat is $ONE? Harmony, een oude generatie publieke blockchain, een project uit 2019, het verhaal is al verteld in de vorige bullmarkt. Zo'n plotselinge sterke stijging van zo'n munt volgt hetzelfde patroon als IOST — de stijging is om te verkopen, niet omdat de waarde terugkeert. Hoe sneller de stijging, hoe dringender het verkopen is, een correctie is slechts een kwestie van tijd.
De regels voor de tweede ronde, ik herhaal ze nog eens, jullie houden me scherp:
- Alleen short gaan op altcoins die die dag meer dan 40% zijn gestegen
- Positie 20%, de overige 80% als marge om de liquidatieprijs ver weg te houden
- Hefboom 2x
- Als de daling de volgende dag 10% bereikt en winstgevend is, sluit dan de positie; anders houd je vast tot winst
- Verlies van 6,83 dollar is niet veel, maar dit is de eerste les van ronde twee: gok niet met hefboom bij de start, win met positiebeheer en geduld.
Praat mee in de reacties: denken jullie dat ONE deze stijging nog niet heeft afgerond, of dat het klaar is om te verkopen? Ik zet in op verkopen, tijd zal het leren 🤝
Ik short alleen altcoins, altijd 2x hefboom, met stop-loss, en mijn posities zijn volledig openbaar. Alleen ter referentie, geen beleggingsadvies. #美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #SEC与CFTC明确链上金融合规路径 🚨Europese raffinaderijen beginnen "olie te hamsteren"! Na een aanval op een cruciale oliepijpleiding in Saoedi-Arabië, kunnen sommige Europese klanten volgende maand mogelijk helemaal geen ruwe olie ontvangen. Dit lijkt een impact op de energiemarkt te hebben, maar kan uiteindelijk doorwerken tot bij de Federal Reserve en uiteindelijk BTC beïnvloeden.🛢️🔥
Op 18 september meldde buitenlandse media, op basis van ingewijden, dat Saudi Aramco ten minste twee Europese raffinaderijklanten heeft geïnformeerd dat zij volgende maand geen ruwe oliequota kunnen ontvangen volgens hun langlopende contracten vanwege een aanval op een belangrijke oliepijpleiding richting de Rode Zee. Eerder werd de oost-west pijpleiding van Saoedi-Arabië gesloten na een drone-aanval, wat ook belangrijke verschepingsactiviteiten in de Rode Zee beïnvloedde.
Waarom zijn Europese raffinaderijen hierdoor nerveus?
Omdat deze klanten normaal gesproken via langlopende contracten elke maand stabiel hun olie ontvangen, alsof ze een "maandkaart" voor ruwe olie hebben geregeld, zonder dagelijks op de markt te hoeven concurreren. Nu de pijpleiding stil ligt, is de vaste levering voor volgende maand plotseling weg, en moeten ze snel op zoek naar alternatieve ruwe olie.
De acties van het Poolse Orlen zijn hier een typisch voorbeeld; sinds afgelopen vrijdag hebben ze meer dan 10 inkoopaanvragen uitgegeven om alternatieve leveranciers te vinden.
In gewone taal: als je normaal elke maand vaste rijst geleverd krijgt, en je ineens hoort "volgende maand geen levering", is je eerste reactie natuurlijk om snel op de markt rijst in te slaan. Als iedereen dat doet, stijgen de prijzen vanzelf.📈 9.18 avondherziening
De stijging overdag was het resultaat van een samenspel van oververkochte herstel, het neerdalen van negatief nieuws en short squeeze, en geen trendomkering.
Na de grote stijging ontbreekt het 's avonds aan nieuwe positieve impulsen, en met de toenemende verkoopdruk van eerdere vastzittende posities bovenaan zal de opwaartse kracht geleidelijk afnemen, mogelijk gevolgd door een fase van zijwaartse consolidatie op hoog niveau.
De kern handelsrange voor grote munt is 770-786, eerste weerstand 784-786, tweede weerstand 790-793, eerste steun 773-775, tweede steun 765-767.
De kern handelsrange voor tweede munt is 2450-2540, eerste weerstand 2520-2540, tweede weerstand 2570-2600, eerste steun 2460-2470, tweede steun 2420-2430.
Als de grote munt 's avonds met volume boven 786 doorbreekt en daar blijft, betekent dit dat het herstel sterker is dan verwacht; shortposities moeten dan tijdig worden gesloten en de focus ligt op de weerstand bij 790; als het effectief onder 770 zakt, betekent dit dat het herstel voorbij is en de zwakte terugkeert.
Er zijn 's avonds geen belangrijke data, de markt zal vooral technisch consolideren, vermijd frequent handelen.
$BTC $ETH Als je zo'n ongerealiseerde winst ziet, is het niet eerlijk om niet jaloers te zijn. Maar het verhaal van deze HYPE longpositie kun je niet alleen aan de hand van vandaag beoordelen.
Ik heb oude rapporten van januari dit jaar bekeken. Deze grote belegger, die een gemiddelde instapprijs van ongeveer 38,67 dollar had, had eerder een ongerealiseerd verlies van maar liefst 26 miljoen dollar en kwam zelfs dicht bij de liquidatieprijs. Het is niet zo dat de koers alleen maar is gestegen nadat hij gekocht had; er waren ook momenten dat het bijna niet meer vol te houden was. (鉅亨網)
Kijk je naar de enorme ongerealiseerde winst en de cumulatieve financieringskosten in de afbeelding, dan wordt het ineens minder makkelijk om "gewoon vast te houden" te zeggen.
Achteraf denkt iedereen dat hij het ook had kunnen vasthouden. Maar als je het resultaat niet ziet, met een groot ongerealiseerd verlies en financieringskosten die nog steeds worden afgerekend, kun je dan echt onderscheiden of je vasthoudt aan je overtuiging of gewoon niet durft toe te geven dat je fout zat? De financieringskosten van Hyperliquid worden elk uur afgerekend, en het wachten tot de markt terugkomt kan zelf al doorlopende kosten veroorzaken. (Hyperliquid)
Ik ben bereid te onderzoeken waarom hij voor HYPE koos, maar ik ga niet zomaar aannemen dat alle risico's die hij eerder nam het waard waren omdat het resultaat er nu goed uitziet. Alleen naar dit ene adres kijken geeft ook geen volledig beeld van zijn vermogen, en het is niet uitgesloten dat er elders hedges zijn.
Het ergste is dat je na het lezen van andermans winstverhalen niet leert hoe je een project kiest of je posities beheert, maar alleen leert om geen uitweg te bieden aan je verlieslatende posities.
Dat hij deze positie terugkrijgt, betekent niet dat mijn volgende positie ook zeker terugkomt. #美联储10月再加息概率破55% $HYPE $BTC
De laatste tijd is de aanwezigheid van Bitcoin niet zo sterk, niet omdat er geen markt is, maar omdat het korte termijn kapitaal door ZEC is weggetrokken. Daar is de volatiliteit groot, de in- en uitstappen zijn snel, en de emoties worden snel verzilverd, wat natuurlijk meer geld aantrekt dat op zoek is naar hitte. BTC lijkt hier in een "uitputtingsmodus" te zijn gekomen.
De markstructuur is niet ingewikkeld: 77500 is de weerstand boven, 75500 is de steun onder, met ongeveer 2000 punten ruimte ertussen. Zonder een doorbraak met volume is de kans groot dat het nog steeds binnen een range beweegt. Trendvolgers vinden het saai, korte termijn handelaren kunnen binnen de range handelen, maar moeten niet achter stijgingen of dalingen aanrennen.
Dicht bij 77500 hoeft men niet gehaast te zijn om een doorbraak te verwachten, en dicht bij 75500 hoeft men niet overdreven te panikeren. Waar men echt op moet wachten, is een doorbraak met volume die een richting kiest. Het grootste gevaar nu is om de schommelingen als eenzijdig te zien. In deze uitputtingsfase is geduld belangrijker dan voorspellingen.De Bank of Japan heeft deze keer de hamer neergelegd, de renteverhoging is doorgevoerd, en het slechte nieuws ligt nu officieel op tafel.
Maar ik denk juist dat het echte gevaar niet het slechte nieuws zelf is, maar of de markt na het slechte nieuws nog steeds kan blijven stijgen.
De gevaarlijkste markten zijn vaak niet die die direct instorten, maar die eerst langzaam omhoog trekken, de stemming blijven opwarmen, totdat iedereen begint te roepen "We hebben de renteverhoging doorstaan, de bullmarkt gaat door" — en zodra je volledig ontspant, begint het echte risico pas.
Als een kikker in warm water, vetmesten en dan toeslaan. Hoe comfortabeler de markt aanvoelt, hoe voorzichtiger je moet zijn.🔥#日本长债收益率升至高位 $BTC $ETH 从股东到「币东」｜第1篇 买股票，就是买一家公司的部分所有权。理解这一点，才能看懂项目赚钱以后，钱和持币人有什么关系。 用一家咖啡店来讲。 假设这家咖啡店由一家公司经营，公司分成100份普通股，你买了其中1份，就拥有公司1%的股份。 顾客买咖啡，公司收到营业收入。扣掉原料、房租、工资、税费等成本，剩下的才是利润。 公司今年净赚100万元，决定拿出30万元分给股东，留下70万元继续经营。你持有1%的股份，这次分到3,000元，暂不考虑税费。 这就是分红：公司拿出一部分利润，按股份分给股东。 留下的70万元仍在公司里。拿它开新店，股东就要看新店赚不赚钱。钱用得好，公司的赚钱能力增强；钱用得差，亏损由股东承担。股东关心的是整门生意能留下多少价值。 股票把股东和公司的经营成果联系在一起。分红和卖出股票的价差，是投资者获得回报的两条主要途径。 同一家咖啡店，还可以发行储值卡和会员卡。 储值卡里有1,000元，你就按约定拿它买咖啡。会员卡写着九折，你就按约定享受折扣。公司今年赚100万元，还是1,000万元，都不会因为你有这两张卡，就按比例给你分利润。 股份让你成为股东，储值卡让你提前付款，会员卡$BTC / $ETH / $FET / $ROSE | Vier codes, één risico
Long $BTC
Long $ETH
Long $FET
Long $ROSE
AI-cryptoconcept gecombineerd met populaire munten lijkt gediversifieerd, maar blijft afhankelijk van de algehele liquiditeitsomgeving.
Meer tokens in bezit hebben betekent niet dat het risico gespreid is.
Kernvraag: kunnen risicofactoren echt van elkaar geïsoleerd worden?
Wanneer de markt-beta uniform beweegt, is positiesbeheer veel belangrijker dan het aantal activa.De duurste les in een bullmarkt wordt nooit betaald op de dag van de scherpe daling.
Het wordt betaald op die middag dat je drie weken op rij wint en denkt "ik heb het door".
Als het daalt, is iedereen op zijn hoede, maar jij wordt juist voorzichtig, vermindert je positie en gaat je trades analyseren. Maar als je achter elkaar winst maakt, knapt de zekering in je hoofd door. Je gaat vol erin, begint met hefboomwerking en denkt dat een correctie een "koopkans" is.
En dan komt er een grote rode candle en zijn drie jaar werk voor niets geweest.
$BTC Overbought-waarschuwing is geactiveerd! 4 uur onder druk, is de rebound een kans voor shortposities?
Een kleine herinnering, laat je niet verblinden door opeenvolgende bullish candles.
BTC en ETH hebben weliswaar een rebound laten zien, maar de opwaartse kracht begint te verzwakken, de vensters voor het geleidelijk opbouwen van shortposities verschijnen langzaam.
🔴 Signaal 1: Technische indicatoren zijn in een ernstig overbought gebied
De J-waarde van $BTC en $ETH is al boven de 100 geschoten, wat wijst op een extreem overbought status.
De muntprijs nadert een sterke weerstand op de 4-uursgrafiek: BTC 78750, ETH 2535, waar veel verkoopdruk zich ophoopt; een stijging hier is waarschijnlijk een valse uitbraak.
🔴 Signaal 2: Retailbeleggers duiken massaal in longposities, grote spelers blijven afwachten
De long-short ratio van ETH is gestegen tot 2,32, retailbeleggers stappen massaal in long, waardoor longposities krap worden; een trendomslag kan snel een kettingreactie van liquidaties veroorzaken.
Maar de financieringsrente blijft rond nul, grote kapitaalstromen zijn niet actief, deze beweging wordt vooral door retailgeld gedreven.
🔴 Signaal 3: Volume en prijs wijken duidelijk af, de basis voor stijging is wankel
Open interest stijgt, maar de prijsstijging vertraagt; shorts positioneren zich stilletjes.
De actieve koopvolumes krimpen, een stijging zonder volume is als een luchtkasteel, het risico op een correctie neemt toe.
Mijn praktische plan:
Als de prijs de belangrijke weerstand op de 4-uursgrafiek niet doorbreekt, probeer dan geleidelijk shortposities op te bouwen in het weerstandgebied.
Deze trade heeft een aantrekkelijke risk-reward ratio, met duidelijke en beheersbare stop-loss, maar vermijd zware posities, risicobeheer gaat voor.
Wanneer de markt druk is, is dat vaak het begin van een kapingsfase.
Wees niet blindelings optimistisch bij weerstandsniveaus, wacht tot de valse uitbraak voorbij is, en bouw dan rustig posities op, wacht op een terugval. Vandaag is de stemming voor Zcash begonnen, die ik zeker niet zou missen. 37 voorstellen. $9,01 miljoen aan totale aanvraag. Tot 29 september — beslissing van de ZEC-eigenaren. En hier ben ik niet zozeer geïnteresseerd in het bedrag van $9 miljoen. Het is interessant hoe Zcash precies beslist waar het ecosysteemgeld naartoe gaat. Dit is het derde kwartaal van het Coinholder-Directed Retroactive Grants-programma — dus financiering voor reeds uitgevoerde werkzaamheden. Onder de aanvragen is alles te vinden: van kleine tools en infrastructuur tot grote verzoeken voor protocolontwikkeling, beveiliging en onderzoek. VerderSNDK raakte 1652 niet, wie nu instapt, krijgt klappen.
Gisteren was het laagste punt 1507,61, het hoogste 1626,58 maar dat werd niet doorbroken, de slotstand was 1600,67. Vandaag opende het op 1600,67, het hoogste was 1652,8, het laagste 1588,93, de huidige prijs is ongeveer 1637,2. Het volume is afgenomen.
1652 blijft een weerstandsniveau. Als 1588 doorbroken wordt, is het waarschijnlijk dat de koers eerst terugzakt naar de openingsprijs van 1600, en pas daarna scherp daalt naar het niveau van gisteren op 1507.
Op de korte termijn is het belangrijk om te zien of 1637 stand kan houden. Als dat niet lukt, wordt het een uitputtingsrally en moet je nu niet instappen. Wie al bezit heeft, moet letten op of 1588 standhoudt; als dat niet zo is, is het verstandig om wat te verkopen. $SNDK $CORE maakt onderscheid tussen "BaaS-dienstverleners" en "traditionele banken", laat je niet misleiden door de termen
Er is een heel belangrijke nuance op buitenlandse sites die in de Chinese gemeenschap zelden wordt uitgelegd:
Veel nieuwsberichten spreken over "samenwerking met bankinfrastructuur", maar hier zijn twee totaal verschillende samenwerkingspartners:
A: BaaS-bankdienstverleners
BaaS-dienstverleners hebben zelf een bankvergunning en BIN-nummer en bieden specifiek kaartuitgifte, accounts en betalingskanalen aan voor fintech- en Web3-projecten.
Projectteams hoeven zelf geen bankvergunning te hebben; ze kunnen de capaciteiten van de dienstverlener huren om kaarten uit te geven.
Voordeel: relatief snel; nadeel: dit is een "gehuurd kanaal", het project bezit zelf geen bank. Veel mensen presenteren BaaS-samenwerking als "CORE heeft een bank", maar dat is eigenlijk niet correct.
B: traditionele retail- / commerciële banken
Dat zijn de bekende spaarbanken. Banken integreren BTCFi-functionaliteiten in hun eigen mobiele bankapp, zodat hun klanten direct via de bankinterface kunnen staken, lenen en betalen.
Dit is wat men echt bedoelt met "bankinstelling die operationeel is".
Deze samenwerking is een orde van grootte moeilijker dan BaaS.
De huidige situatie is:
De tot nu toe bekende samenwerking verloopt via de BaaS-route van Mobilum, wat neigt naar type A.
De zakelijke bezoeken aan Tokyo en andere plaatsen zijn gericht op het zoeken naar samenwerkingsmogelijkheden van type B.
#美联储10月再加息概率破55% SKHYNIX is gisteren van 1247,76 naar 1318,42 gestegen en sloot op 1306,6, een behoorlijke positieve candle. Vandaag opende het op 1306,6, bereikte een hoogste punt van 1341,4, wat hoger is dan gisteren, en de huidige prijs is rond 1327.
Gisteren was het laagste punt 1247,76, het hoogste 1318,42, dat werd niet overschreden, en de sluiting was op 1306,6. Vandaag opende het op 1306,6, het hoogste punt was 1341,4, het laagste 1305,24, en de huidige prijs is ongeveer 1327. Het volume is afgenomen: gisteren werden ongeveer 140.000 contracten verhandeld, vandaag tot nu toe ongeveer 69.000.
Bovenaan is 1341,4 vandaag de weerstand, pas daarboven ligt de vorige weerstand op 1369. Onder ligt eerst 1305, als dat doorbroken wordt, is het makkelijk om eerst het laagste punt van gisteren op 1248 te zien.
Op korte termijn kijken we eerst of 1327 stand kan houden. Als dat niet lukt, wordt het gezien als een uitputtingsfase na de stijging, dus niet nu instappen op deze prijs. Wie al bezit, let op of 1305 als steun kan dienen; als dat niet lukt, is het verstandig om wat te verkopen. $SKHYNIX Renteverhogingen, zullen die deze bullmarkt in de cryptowereld direct doen verdwijnen?
Mijn persoonlijke mening eerst: het is niet zo extreem.
Veel mensen denken reflexmatig bij renteverhogingen meteen "liquiditeit wordt strakker, cryptowereld is ten dode opgeschreven".
Maar als je naar de historische koers van BTC kijkt, zie je dat het niet zo simpel is.
De grote bullmarkten in 2013 en 2021 vonden plaats in een omgeving met hoge rente of zelfs renteverhogingen. Vooral in 2021, toen er zelfs sprake was van balansverkorting, steeg BTC toch onverminderd hard.
Waarom?
Omdat de echte grote variabelen in de cryptowereld vaak niet die paar procentpunten rente zijn, maar de groei van de sector zelf en veranderingen in het kapitaalvolume.
Als aandelen 10% per jaar stijgen en de rente gaat van 3% naar 5%, dan kan kapitaal daar wel over twijfelen.
Maar als een markt in één cyclus meerdere keren of zelfs tien keer zo groot kan worden, denk je dan echt dat kapitaal vanwege die extra 2% rente helemaal stopt met investeren?
En qua omvang is de cryptomarkt nog veel kleiner dan traditionele financiële markten, dus zelfs marginale instroom van kapitaal kan een grote impact op de prijs hebben.
Daarom zie ik renteverhogingen liever als een weerstand voor de markt dan als een aan/uit-schakelaar voor een bullmarkt.
Wat echt bepaalt of de bullmarkt doorgaat, zijn de instroom van nieuw kapitaal, de groei van de sector en de cycli van de markt zelf.
Laat je niet meteen afschrikken door het woord renteverhoging.
$BTC $ETH $ZEC Ik heb het gevoel dat ik nu een beetje inzicht heb in de huidige ZEC. Op korte termijn, wanneer btc zwakker wordt, verzamelt de liquiditeit zich bij zec, terwijl de grote spelers de bodem ondersteunen. Op dat moment daalt btc, maar zec niet; als btc licht herstelt, stijgt zec sterk. Tegelijkertijd duwen short liquidaties en stop-losses de prijs nog hoger. Wanneer btc sterker wordt, is het tegenovergestelde het geval: de liquiditeit stroomt terug naar btc, winstnemingen vinden plaats, kopers wachten op een correctie, en long liquidaties en stop-losses duwen de prijs verder omlaag. Als btc stijgt, volgt zec niet; bij lichte schommelingen daalt het. Ik kan alleen zeggen dat ik op korte termijn bearish ben, op middellange termijn bullish, en dat de koopdruk ernstig overbelast is. Wat de bulls moeten doen, is wachten; goede trades komen door geduld.Een deel van een transactie eerst winst nemen, de resterende positie laten doorgroeien, achteraf gezien voelt dat natuurlijk prettig.
Eerst winst vastzetten, dan de winst laten doorlopen, is niet per se slimmer dan in één keer uitstappen. De vraag is waarom de resterende positie nog de moeite waard is om vast te houden?
Als je blijft vasthouden alleen omdat je al veel hebt verdiend en de kostenbasis lager is geworden, dan blijft het risico eigenlijk bestaan, alleen is de psychologische druk minder.
Vasthouden aan een goede transactie is inderdaad moeilijk, het lastige is om te onderscheiden of je je oorspronkelijke oordeel uitvoert, of dat je door de steeds grotere winst het moeilijk vindt om te verkopen.$EDGE perpetual 20x long positie, instap op 0.3613, 0.5922, ongerealiseerde winst +1278,16%. Voor het openen van de positie zag ik dat de financieringsrente extreem negatief was, shortposities waren overbezet.
Ik opende een lichte long positie tegen de trend op 0.3613, met een stop loss op 0.34. De rebound triggerde precies de stop loss van de shorts, wat leidde tot een short squeeze en een explosieve stijging.
20x hefboom met strikte controle op 5% van de positie. Nu verplaats ik de stop loss om de winst te beschermen. Extreme negatieve financieringsrente kan short squeezes veroorzaken, lichte tegenposities met verlies nemen. $ONE $UNI #美联储10月再加息概率破55%