Orbit Post Sitemap
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元
Ik ben een beetje verbaasd na het lezen van het kwartaalrapport van Samsung.
De operationele winst bedroeg 107,4 biljoen Koreaanse won, ongeveer 80,2 miljard dollar, een jaar-op-jaar stijging van 782,5%, voor het eerst boven de 100 biljoen, een historisch record. Indrukwekkende cijfers, toch? Maar als je naar de aandelenkoers kijkt, daalde die die dag met 2,42%, en de Zuid-Koreaanse hoofdindex volgde met een daling van 2,62%. Positief nieuws, maar de markt gaf er een klap op terug.
Waarom? Twee redenen. Ten eerste was de omzet lager dan sommige marktverwachtingen. De winst werd vooral gedreven door prijsstijgingen van HBM, DRAM en NAND, de verkoopvolumes zelf waren mogelijk niet zo sterk. Ten tweede begint de markt zich zorgen te maken dat de cyclus zijn piek heeft bereikt. De huidige winst is te danken aan de vraag naar AI-servers die de opslagprijzen omhoog duwt, maar zodra grote fabrikanten hun productie uitbreiden, verandert het aanbod- en vraagpatroon en zullen de prijzen dalen. Daarom trekken investeerders zich vroegtijdig terug en willen ze niet meer meespelen.
Mijn mening hierover:
Ga niet zomaar hoog inzetten op opslaggerelateerde conceptmunten alleen omdat de winst explodeert. De daling van de aandelenkoers betekent dat de markt zich zorgen maakt over het bereiken van de piek in de cyclus en dit al heeft ingeprijsd. Opslagtekorten vormen een kostenpost voor miners, maar voor Bitcoin geldt: hoe duurder de rekenkracht, hoe sterker de onderliggende logica.
Wat denk jij?
$BTC Grote verkoop door overheid veroorzaakt scherpe daling! BTC zakt onder 83.000, diepgaande analyse van de logica achter deze dump
Vanochtend maakte Bitcoin een sterke duikvlucht, een grote rode candle brak direct door een cruciale steunlijn! BTC daalde snel van boven de 86.000 dollar naar een dieptepunt van 82.700 dollar, waarna de koers snel terugviel naar rond de 83.000 dollar.
De paniek op de markt verspreidde zich snel, maar dit is geen simpele crash. Deze daling is het resultaat van een combinatie van nieuws, macro-economische negatieve factoren en hefboomliquidaties, met een veel complexere achterliggende logica dan op het eerste gezicht.
1. On-chain nieuws: Grote overheidsverplaatsing van munten ontsteekt marktsentiment
De directe aanleiding voor deze daling was een grote assetverplaatsing vanuit een Amerikaanse overheidswallet.
Data toont dat het Amerikaanse overheidsadres binnen 32 uur ongeveer 670 miljoen dollar aan crypto verplaatste, waaronder 6215 BTC en 119 miljoen USDT, allemaal overgezet naar het Coinbase Prime platform; van gisteravond tot vanochtend vroeg werden nog eens 5382 BTC verplaatst. Deze voortdurende grote verplaatsingen zorgden voor sterke verkoopverwachtingen en paniekverkopen.
Maar rationeel gezien is dit geen signaal voor een volledige uitverkoop. Ervaren insiders weten dat Coinbase Prime zich richt op institutionele bewaring en grote transacties, dus het overzetten van assets betekent alleen een accountwijziging, niet direct een verkoop.
De Amerikaanse overheid bezit nog steeds meer dan 28 miljard dollar aan crypto, met een kernpositie van meer dan 320.000 BTC. Deze tienduizenden BTC die nu verplaatst zijn, vormen slechts een klein deel van hun totale bezit en zijn zeker geen uitverkoop. Het negatieve nieuws heeft duidelijk een emotionele overdrijving veroorzaakt.
2. Kern van de daling: macro-economische tegenwind + kettingreactie van hefboomliquidaties
Wat de markt echt onder druk zette was niet het overheidsverhaal, maar de verslechterende macro-omgeving gecombineerd met hefboomliquidaties binnen de markt, dit is de kern van de scherpe daling.
Op macrovlak brak de internationale olieprijs opnieuw door de 100 dollar, samen met stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen en een sterkere dollarindex, waardoor risicovolle activa wereldwijd onder druk staan. De cryptomarkt had al weinig koopkracht en was zwak, de fundamentele situatie was fragiel.
De geconcentreerde hefboomposities versterkten de volatiliteit. Toen de koers daalde, werden kettingliquidaties geactiveerd. Binnen enkele uren werden hefboomposities ter waarde van tientallen miljarden gedwongen geliquideerd, wat leidde tot gedwongen verkopen en een scherpe duikvlucht in de koers.
3. Marktkarakter en vooruitzichten
Samenvattend is deze daling vooral een emotionele inzinking, de fundamentele situatie in de sector is niet verslechterd.
Het nieuws is een kortstondige verstoring, macro-economische tegenwind is tijdelijk, en hefboomliquidaties zijn een correctiemechanisme binnen de markt, geen teken van een trendomkeer.
Korte termijn cruciale steun
Focus op het kerngebied tussen 82.000 en 83.000 dollar:
1. Als deze zone standhoudt, zal de paniek afnemen en is een herstelrally waarschijnlijk;
2. Als de koers met volume onder deze steun zakt, opent dat ruimte voor verdere daling, wees voorzichtig voor een diepe correctie.
In feite is het periodiek verplaatsen en herschikken van assets door de Amerikaanse overheid een normale verstoring in de markt. Dit soort nieuws zal blijven terugkomen, het veroorzaakt korte schommelingen en paniek, maar verandert de middellange tot lange termijn trend niet. Overmatige paniek en volgen van de massa is niet nodig.
$BTC $ETH $SOL Wall Street heeft zojuist zijn adres veranderd.
Apple. Nvidia. Tesla. Microsoft.
Securitize heeft 1:1-gedekte aandelenrechten gelanceerd op Solana, met afwikkeling in USDC. Gerechtigde investeerders krijgen toepasselijke aandeelhoudersrechten; de handel begint tijdens de verlengde uren, niet 24/7.
Toegang tot NYSE en OKXICE is gepland—nog niet live.
Het grotere verhaal voor $SOL: blockchaininfrastructuur host gereguleerde aandelen, niet alleen cryptotokens.
#SOL #RWA #Tokenization #Stocks🔷 $FLR : L1 met ingebouwde orakels
• EVM L1 met ingebouwde dataprotocols
• FTSO: gedecentraliseerd orakel in het protocol
• State Connector: brug naar andere ketens
• FAssets: synthetische activa BTC, XRP
• Delegatie van FLR aan FTSO voor beloningen
• FIP.16: verlaging van de basisinflatie
• Prijs: ~$0.009
• Concurrent: $LINK
🧠 FTSO = onderdeel van de baselaag. Delegatie van FLR = directe koppeling tussen staking en data. Lage prijs = scepsis
❓ Concurreert het model van ingebouwde orakels?👇Hoewel Bitcoin na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in 2014, 2018 en 2022 allemaal in waarde steeg (net als de algemene stijging van de S&P 500), is de steekproefgrootte van slechts 3 cycli te klein om een regel voor 2026 te bevestigen. Op korte termijn blijft $BTC echter het risico van sterke volatiliteit lopen, en factoren zoals obligatierendementen, institutionele geldstromen en het Amerikaanse regelgevingsbeleid zullen een bepalendere rol spelen dan seizoensgebonden factoren.$MET zei vandaag dat het zou dalen naar 0,55, maar het kwam niet hoger dan 0,546
Het is begonnen met een geleidelijke daling
Te laat ingestapt, een short genomen op een gemiddeld niveau
Als deze correctie onder 0,4329 komt, kijken we naar 0,4
Als het onder 0,4 komt, kijken we naar 0,35
Maar ik stel meestal een gemiddelde winstneming in
Nu kijken we of 0,43 doorbroken wordt, en of 0,4 doorbroken wordt!【NEAR heeft deze keer echt iets: 29 miljoen dollar aan transactiekosten, eindelijk betaalt iemand ervoor】
$NEAR Intents' data deze keer is inderdaad niet zomaar een verhaal. Sinds de aanpassing van het kostenmechanisme in februari hebben gebruikers meer dan 29 miljoen dollar aan transactiekosten betaald, waarvan ongeveer 5,3 miljoen dollar is gebruikt voor marktinkoop van NEAR. In september alleen was de inkoop zelfs 1,84 miljoen dollar, wat ongeveer 2,5 keer zoveel is als de 723.000 dollar in augustus.
Wat nog indrukwekkender is, is dat het handelsvolume van Intents in de afgelopen 30 dagen ongeveer 4,8 miljard dollar heeft bereikt, en de officiële on-chain data toont een cumulatief handelsvolume van meer dan 30 miljard dollar. Dit is niet zomaar "NEAR heeft weer een AI-verhaal gevonden", er is nu echt echte business die cashflow genereert voor de token.
Natuurlijk mag je die 29 miljoen dollar niet direct zien als 29 miljoen dollar aan kooporders; het grootste deel van de kosten wordt verdeeld onder solvers, partners, enzovoort, en de daadwerkelijke NEAR-inkoop is momenteel ongeveer 5,3 miljoen dollar.
Maar ik hou juist van deze logica: het handelsvolume blijft stijgen → de transactiekosten blijven stijgen → de inkoop versnelt. NEAR staat nu rond de 5 dollar, de open interest van contracten is ook duidelijk gestegen, de markt begint deze lijn duidelijk vooruit te handelen. Waar je echt op moet letten is niet die 29 miljoen dollar, maar of de inkoop kan blijven versnellen. Als dat cijfer blijft stijgen, dan is NEAR deze keer niet alleen maar een verhaal dat met woorden wordt verteld.$NEAR 目前约 $5.08，日内回落约 -5.2%，但过去7天仍上涨约 +5.3%，近30天涨幅接近 +115%。 短线价格跌破 MA5（约$5.16），但仍站在 MA10（约$5.04） 与 MA20（约$4.82） 上方。 这更像是强势上涨后的正常获利回吐，目前中短期上升结构还没有完全破坏。 📊 关键位置： • 支撑：$5.04 → $4.92 • 第一阻力：$5.16 • 强阻力：$5.55–$5.60 24小时价格区间大约 $4.92–$5.60，成交量保持活跃，说明前期快速上涨后出现了一定获利盘兑现。 从更大周期来看，NEAR近90天仍保持约 +160% 的强势表现，180天涨幅也超过 +250%。 短线重点观察 MA10和$4.92附近能否稳住。如果支撑有效，反弹可能重新测试$5.16甚至前高；若关键支撑失守，则需要防范进一步回调。 ⚠️ DYOR，仅为市场技术分析，不构成投资建议。 #NEAR #NEARProtocol #Crypto #Altcoins #TechnicalAnalysis🚨 Tushar Jain: De "upgradesnelheid" van Bitcoin kan een probleem zijn!
Tushar Jain, medeoprichter van Multicoin Capital, gelooft dat met de steeds snellere ontwikkeling van AI, de reactietijd van blockchain belangrijker zal worden.
Zijn standpunt is:
Als AI in de toekomst een cryptografische kwetsbaarheid vindt, moeten projecten hun encryptie-algoritmen zo snel mogelijk upgraden.
De ontwikkelteams van projecten zoals Zcash, Solana, Hyperliquid zijn relatief gecentraliseerd, waardoor ze sneller kunnen coördineren en oplossingen kunnen uitrollen.
Bitcoin-upgrades vereisen echter consensus van de gemeenschap, ontwikkelaars, miners en knooppuntbeheerders, dus bij urgente beveiligingsproblemen kan de coördinatie trager zijn.
⚠️ Dit betekent niet dat Bitcoin momenteel een cryptografische kwetsbaarheid heeft.
Het is slechts Jain's visie op potentiële toekomstige risico's en verschillende blockchain governance-modellen.
De kern is eigenlijk een afweging:
Bitcoin: legt meer nadruk op decentralisatie en stabiliteit, maar upgrades kunnen trager worden gecoördineerd.
Andere ketens: beslissingen en upgrades kunnen flexibeler zijn, maar de governance-structuur is ook meer gecentraliseerd.
Dus het echte onderwerp van dit nieuws is niet "Bitcoin wordt gehackt", maar: als er in de toekomst een grote cryptografische crisis ontstaat, wie kan dan het snelst een netwerkbrede upgrade voltooien? #BTCETFFlowParadox #SepFOMCMinutesHikeWatch STRK schommelt zo sterk heen en weer, heeft de procentuele stijging of daling je misleid?
Veel mensen kijken alleen naar de 24-uurs procentuele verandering om de sterkte van de markt te beoordelen. De huidige 24-uurs stijging van STRK/USDT is ongeveer 25,52%, maar in die periode is de prijs gestegen van 0,04805 USDT naar een hoogste punt van 0,0625 USDT.
Maak een eenvoudig onderscheid tussen twee concepten: de procentuele stijging of daling vergelijkt alleen de begin- en eindprijs van de periode, terwijl het volatiliteitsbereik het hoogste en laagste punt van die marktperiode weergeeft. Zelfs als er uiteindelijk een netto stijging is, zijn er onderweg ook flinke schommelingen.
Onthoud ook dat de hoogste en laagste punten binnen 24 uur niet direct als betrouwbare steun- of weerstandsniveaus kunnen worden beschouwd. Kijk de volgende keer naar de markt eerst naar het bereik van hoog en laag, en daarna naar de procentuele stijging of daling.
$STRK Of $ETH zal dalen, hangt eerst af van wie er verkoopt.
ETH daalt vandaag met minder volume, maar laat je niet misleiden door het "minder volume" — de hoofdval vond plaats op 7 oktober, die dag daalde de dagkoers met 4,6%, met een handelsvolume van 6300M, de grootste transactie in de dagen eromheen, vergezeld van een lange rode candle met hoog volume. De verkoopdruk was echt, het platform rond 2660 werd direct doorbroken. Vandaag daalt het volume verder, maar de kracht is nog niet uitgeput.
Het probleem met de opvolging is duidelijker: na de daling blijft het volume bij de terugval achter. Na elke dump is het handelsvolume bij de uurlijkse terugval lager dan het gemiddelde volume, alleen bij dalingen is er hoog volume, bij herstel juist laag. Dit "dalen met volume, stijgen zonder volume" geeft aan dat er geen nieuw kapitaal instapt, en dat de bovenliggende vastgezette posities nog druk uitoefenen, wat het meest typische neerwaartse patroon is.
Boven ligt de weerstand tussen 2562-2577, daarna 2590; onder ligt eerst 2501, bij doorbraak richting 2470 en 2400, waarbij het gebied boven 2400 een eerdere zone met geconcentreerde transacties is, en nog belangrijker.
$BTC $ZEC Hier is het belangrijkste punt: de liquidatieprijs van deze man ligt heel dicht bij. Als de prijs van Ethereum daalt tot $2446, zal deze positie van $250 miljoen worden geliquideerd; als het verder daalt tot $2424, explodeert het direct en is het volledig weggevaagd.
Eerlijk gezegd word ik nerveus voor hem als ik naar deze cijfers kijk. De markt is al volatiel, en een plotselinge scherpe daling kan deze positie onmiddellijk uitwissen. Wij particuliere beleggers worden al zenuwachtig als we een paar honderd of duizend dollar verliezen De notulen zijn hawkish: functionarissen behouden de optie om dit jaar het beleid te verkrappen, iedereen steunt een renteverhoging van 25bp tot 3,75%-4%, maar niemand pleit voor actie in oktober — optie openhouden, geen actie.
De data ondersteunen de hawkish houding niet: in september slechts 29.000 banen toegevoegd (verwachting 90.000, vorige waarde naar beneden bijgesteld naar 133.000), werkloosheid 4,2%; CPI maand-op-maand krimpt tot 0,4%, de trend is neerwaarts. De logica voor renteverhogingen houdt geen stand, de dotplot wijst nog steeds op renteverlagingen in 2026, de markt gelooft er niet in.
$BTC /$ETH daling komt door winstnemingen op de spotmarkt, futures hedging en liquidaties van hefboomposities die zwaarder wegen dan de ETF-instromen, gecombineerd met hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen en een sterke dollar. Maar BTC houdt de 80.000 vast, ETH de 2500, en gestaked ETH bereikt een recordhoogte, lange termijn tokens zijn niet verkocht.
Conclusie: houd de basisposities vast, handel voorzichtig, voeg pas weer toe als de 4-uursgrafiek boven EMA10 staat. Voor een echte trendomslag moet de volgende non-farm payroll en CPI weer sterk uitvallen.
$ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #三星钱包将上线USDC跨境转账 Samsung Wallet zal eind oktober in de VS de USDC grensoverschrijdende overdrachtsfunctie lanceren, die 82 miljoen Galaxy-apparaten in de VS dekt. De onderliggende technologie steunt op de Solana- en Sui-blockchains, met asset custody verzorgd door Coinbase Prime en de gelicentieerde bewaarinstelling Bastion. Gebruikers hoeven geen extra crypto-app te downloaden om deze functie te gebruiken. Deze functie ondersteunt directe USDC-overdrachten naar externe crypto-wallets en kan ook worden omgezet in lokale valuta om overboekingen naar bankrekeningen in meer dan 60 landen te doen. Samsung rekent zelf geen USDC-overdrachtskosten.
Dit is een native integratie van stablecoin grensoverschrijdende overmakingen, wat de drempel voor gewone gebruikers om Web3 te betreden aanzienlijk verlaagt. Het is een belangrijke positieve ontwikkeling in het stablecoin-segment en komt ook ten goede aan de exposure van $SOL en het Sui-ecosysteem. De toepassingsscenario's van USDC worden verder uitgebreid; stablecoins zijn niet langer beperkt tot handel, maar betreden officieel het grensoverschrijdende overmakingsscenario voor gewone mensen, wat op lange termijn het verhaal van on-chain real-world betalingen stimuleert.
Er zijn echter duidelijke beperkingen: momenteel is het alleen beschikbaar in de VS, vereist KYC-identiteitsverificatie en is het onderworpen aan Amerikaanse regelgeving. Het is ook slechts een overmakingstool en stimuleert niet direct een grote instroom van nieuw kapitaal.
Wat de markt betreft, is het nieuws meer een fundamentele positieve ontwikkeling op middellange tot lange termijn, terwijl het op korte termijn vooral een emotionele impuls geeft, gunstig voor samenwerkende blockchains zoals SOL en SUI. De belangrijkste factoren die de markt domineren blijven echter de Amerikaanse staatsobligatierente en de renteverhogingsverwachtingen van de Federal Reserve. Een enkele positieve maatregel kan de huidige zwakke trend in de cryptomarkt moeilijk keren. De focus ligt nu op het werkelijke handelsvolume na de lancering en de ontwikkelingen in de Amerikaanse stablecoin-regulering. $BTC Zama-analyse: FHE is de koploper in het privacysegment, maar de token is meer verhaal dan cash.
Zama werkt met volledig homomorfe encryptie (FHE), simpel gezegd betekent dit dat data volledig versleuteld kan worden verwerkt, een fundamentele oplossing voor privacy op de blockchain. Een van de oprichters is mede-uitvinder van FHE, ze hebben 150 miljoen dollar opgehaald, een unicorn-waardering, de technologie is echt sterk.
Het mainnet ging in december vorig jaar live, in januari hielden ze een FHE-versleutelde veiling-ICO, 118 miljoen dollar opgehaald, 218% overtekening — de veiling werd gedaan met hun eigen technologie, volledig versleuteld, momenteel uniek.
De token $ZAMA staat nu op 0,076 dollar, met een marktkapitalisatie van 200 miljoen, een FDV van 850 miljoen, en een circulatie van slechts 23%. 80% is nog niet vrijgegeven, dat is een risico.De grote markt daalt scherp, en kleine marktkapitalisaties beginnen weer hun ware aard te tonen: WLD daalt meer dan 6% op één dag, SUI zakt weer terug naar 1,12, en BICO daalde zelfs tijdelijk tot 0,0193. Een paar dagen geleden kon men nog steunen op sentiment en liquiditeit om omhoog te gaan, maar vandaag, met een verscherping van het macroklimaat, beginnen kleine munten meteen te concurreren wie de zwakste ondersteuning heeft.
#KleineMarktkapitalisatieLiquiditeitKrimptWeerIn
#HogeBetaBlijftZwakkeUitScheiden
$WLD is momenteel rond 0,512, 0,50—0,51 is al de eerste psychologische verdedigingslinie; als die standgehouden wordt en het terug boven 0,53 komt, kan men naar 0,55 kijken, en pas als het echt boven 0,55 komt, is de zwakte van vandaag voorbij. Bij een doorbraak onder 0,50 is het makkelijk om verder naar 0,48 te zoeken voor steun.
$SUI is momenteel rond 1,12, 1,10—1,12 is nu de belangrijkste eerste verdediging, terwijl 1,15—1,16 weer druk vormt; pas als het echt terug boven 1,20 komt, kan het worden gezien als herstel na een terugval van een hoog niveau.
$BICO is momenteel rond 0,0203, vandaag daalde het tot een dieptepunt van 0,01927, 0,0193—0,0195 is de korte termijn levenslijn; naar boven is 0,0206 het eerste doel, en pas als het echt terug boven 0,0211—0,0215 komt, betekent dat dat de kopers actief terugkeren. Hoe kleiner de markt, hoe minder je in een zwakke markt moet proberen de bodem te raden.
Deze opstelling: WLD verdedigt 0,50, SUI verdedigt 1,10, BICO verdedigt 0,0193. In een zwakke markt kun je niet zomaar wachten op kleine munten, je moet eerst zien dat de verkoopdruk begint af te nemen. Broeders, deze $ETH trade heb ik zonder aarzeling ingezet! Direct short gegaan op 2,530.88, precies op de kostprijslijn, de richting is al gekozen!
Kijk naar de screenshot, de huidige prijs is 2,531.12, in 24 uur is het met 1,50% gedaald. Er ligt een rij verkooporders boven de markt, de grootste is 162.91, terwijl de koopkant dun is en het volume niet kan bijbenen. Deze structuur is typisch voor een krachteloze stijging, de bulls houden het moeizaam vol.
Waarom durf ik short te gaan? Boven ETH ligt tussen 2,570 en 2,600 een kortetermijnweerstandszone, drie keer geprobeerd maar niet doorgekomen, de verkoopdruk is erg zwaar. Ethereum ETF's zien al dagen achtereen netto uitstroom, instellingen trekken zich terug; het aantal validators dat de keten verlaat neemt sterk toe, veel gestaked ETH wacht op ontgrendeling, de aanboddruk hangt boven het hoofd. BTC faalde voor de derde keer om 87,000 te doorbreken, wat de algemene verkoopdruk op de markt veroorzaakte, ETH is nog veerkrachtiger en daalt harder.
Technisch gezien blijft de MACD een bearish crossover tonen, het volume krimpt, de bullish momentum is duidelijk onvoldoende. De 2,500 is een belangrijke steunlijn, als die breekt, is de volgende target 2,450.
Ik houd mijn short positie op 2,530.88 vast, met een stop loss boven 2,580, en kijk eerst of 2,500 doorbroken wordt aan de onderkant. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Vitalik reageert op Justin Drake's "bunker modus": de cryptografische risico's die AI-gedreven wiskunde met zich meebrengt moeten serieus genomen worden, maar hij raadt niet aan om vandaag al je fondsen naar een nieuwe wallet te verplaatsen. Hij heeft zelf meer geld verloren door migratiefouten dan door alle hackincidenten samen. Drake's slechtste scenario is dat ECDSA binnen enkele maanden wordt gekraakt, gebaseerd op de 722 AI-wiskundige manuscripten die OpenAI dinsdag heeft vrijgegeven. Meer dan 6 miljoen $BTC publieke sleutels zijn al op de blockchain blootgesteld. Minder besproken is dat er tot nu toe geen praktische aanval op elliptische krommen is gedemonstreerd en dat sommige manuscripten nog niet zijn geverifieerd. $BTC staat rond de 82.600 dollar, met een daling van 0,5% in 24 uur. Ik verwacht dat de prijs pas zal reageren als er reproduceerbare aanvalresultaten zijn. Dit is mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. De $ETH bodemoproep ging goed👀
Nu kijk ik naar de andere kant van de trade
ETH is al flink teruggevallen van ongeveer $2,7K, en de bredere altcoinmarkt begint de druk te voelen
Als $ETH het gebied rond $2,5K duidelijk verliest, denk ik dat de echte altcoin shakeout kan beginnen
Ik zeg niet dat elke altcoin dood is
Ik zeg alleen... de volgende beweging kan meedogenloos zijn
Laat het plezier beginnen🍿Eerlijk gezegd test deze munt ieders geduld. Elke keer dat $ZEC onder de $1,300 zakt, lijken kopers in te grijpen en duwen ze het weer omhoog. Net wanneer de beren denken dat de doorbraak eindelijk is gekomen, verpest een nieuwe opleving het feest. 📈#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $ETH $
ETH is door vier korte voortschrijdende gemiddelden gezakt, terwijl twee lange voortschrijdende gemiddelden onaangeroerd blijven.
▪️ 10/8 ongeveer 2.560, 7 dagen 2.662, 12 dagen 2.654, 20 dagen 2.682, 26 dagen 2.619, alle vier korte voortschrijdende gemiddelden liggen boven de prijs, zelfs de onderste Bollinger-band op 2.580 is doorbroken
▪️ De 50-daagse voortschrijdende gemiddelde ligt vlak onder de prijs op 0,3%, de 200-daagse ligt 16,8% lager, deze twee zijn nog niet geraakt
▪️ Twee lagen steun liggen dicht bij elkaar binnen 2,3%: directe steun op 2.532, sterke steun op 2.493, de laatste ligt dicht bij het psychologische niveau van 2.500
▪️ Spot ETF heeft zeven handelsdagen op rij netto uitstroom, op 10/7 was de uitstroom 161 miljoen, waarvan 116 miljoen door BlackRock
▪️ De dagelijkse RSI geeft twee waarden: 30,2 en 45,1, één geeft oververkocht aan, de ander neutraal
De discussie gaat niet over of 2.500 standhoudt, want bij het doorbreken daarvan zijn alle snelle en langzame lijnen onaangeroerd gebleven; de snelle lijnen weerspiegelen de marktstemming, de langzame lijnen de kosten.
De richting is bearish, maar alleen geldig onder 2.619; een dagelijkse slotstand boven dit niveau maakt deze situatie ongeldig. Bij verlies van 2.532 is de volgende doelstelling 2.493, en bij verdere doorbraak 2.400.$UNI Blijf echt niet blindelings op de bodem kopen! Er is een grote valstrik ⚠️
Ik raad iedereen oprecht aan om je niet langer te laten misleiden door de glans van Uniswap!
Veel mensen verwarren een kernlogica: een beurs is een beurs, een token is een token, het zijn totaal verschillende dingen. Hoe sterk het protocol ook is, het kan de koers van UNI niet dragen.
Ik heb het goed uitgerekend: het projectteam geeft elk jaar vast 28 miljoen tokens vrij, gemiddeld komt er elke dag een verkoopdruk van 50.000 tokens. Dit voortdurende dagelijkse uitgiftepatroon is nog vervelender dan een eenmalige unlock, het houdt gewoon nooit op.
Vraag jezelf af: welke instelling of market maker wil gratis het projectteam ondersteunen?
Zodra de prijs ook maar een beetje stijgt, wordt die direct weer naar beneden gedrukt door de aanhoudende verkoopdruk, waardoor een herstel nooit ver komt.
En vergeleken met de huidige populaire munten, die allemaal sterk bezig zijn met deflatie door verbranding, verbrandt UNI slechts 20.000 tot 30.000 tokens per dag, wat niet eens de dagelijkse verkoopdruk dekt. Het verschil tussen vraag en aanbod is echt extreem.
Alle korte termijn stijgingen zijn slechts emotionele premies. Zodra de markt kalmeert en de essentie inziet, zal de overtollige premie volledig terugvallen, en waar het gestegen is, zal het ook weer dalen! $ETH's 2400 is geen voorspelling, het is opgebouwd uit openstaande orders
$ETH heeft lang rond de 2700 zijwaarts bewogen.
Veel mensen wachten tot het door 2800 breekt.
Wat betekent deze prijsklasse:
Boven de zijwaartse beweging liggen verkooporders, elke stijging wordt teruggeduwd.
De prijs daalt niet omdat er niemand koopt, maar omdat zodra er gekocht wordt, er ook verkocht wordt.
Wie plaatst hier orders:
Market makers gokken niet op de richting, ze verdienen alleen aan het verschil.
Als het daalt tot 2400, worden de kooporders onderaan dikker.
De groep rond 2300 ligt nog lager, die komt pas aan de beurt als 2400 doorbroken wordt.
Dus degenen die op een daling letten, kijken niet naar sentiment, maar naar waar de orders liggen.
Zolang de orders niet opgegeten zijn, kan de prijs niet stijgen.
Voordat 2400 wordt doorbroken, is elke opleving slechts een herstel.
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $ETH $STRK
STRK is onder het laagste punt van gisteren gezakt, hoe wordt het lokale herstel weerlegd?
Vanochtend 24-uurs spot observatievenster: bereik 0.04829—0.05209 USDT, verandering -4,99%, handelsvolume ongeveer 5,54 miljoen USDT.
Het laagste punt van vandaag ligt onder dat van gisteren (0,05075), wat aangeeft dat het eerdere tussentijdse herstel de oorspronkelijke grenzen niet heeft behouden. Veranderingen in het rollende venster zullen de winstweergave aanpassen, maar het nieuwe laagste punt geeft directere structurele informatie.
Als de opleving 0,05075 niet kan terugwinnen, wordt de stabiele verklaring eerst ingetrokken; als het opnieuw boven dit niveau komt en dit tijdens een terugval behoudt, wordt de kans op herstel verhoogd. Grote test morgen! 1,84 miljard BTC-opties worden afgewikkeld, het grootste pijnpunt is 84.000! De huidige IV is tot het dieptepunt gedaald, market makers houden zwaar stand tussen 90.000 en 100.000, terwijl de verdediging tussen 80.000 en 85.000 zwak is. Vanavond tot morgen 16:00 uur is het zeer waarschijnlijk een 'paint the door'-markt van de grote spelers rond het pijnpunt van 84.000, met extreem wrede pieken en dalen! Na de afwikkeling is het pas echt tijd om de richting te kiezen: een doorbraak boven 90.000 betekent een grote short squeeze, een daling onder 80.000 betekent een grote val. Vrienden, zet voor de afwikkeling absoluut geen grote posities in! Wacht tot de richting duidelijk is!”$BTC $SOL $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Weer een dag waarop de markt me een lesje heeft geleerd.📉
$MUU shortpositie verloor 260U, $PLTR shortpositie ging er direct met meer dan 1700U vandoor. Is dit de prijs van blind vertrouwen in short gaan?
De instapprijs van PLTR was 194, nu is het naar 200 gegaan. Ik zag duidelijk dat de trend niet goed was en wilde een top proberen te pakken, maar werd keihard omhoog getrokken. Met 10x hefboom op de hele positie, hoewel de liquidatieprijs nog niet bekend is, maakt het verbranden van deze marge me nerveus.
Onthoud deze les: probeer niet de top te raden, vooral niet bij zulke sterke munten. Deze actie was echt een omgekeerde indicator. Is er iemand die het nog slechter heeft gehad dan ik? Kom op, laat me mijn gemoedstoestand in balans brengen.👇Kernprijsniveaus overzicht
Richting Prijsniveau Betekenis
Weerstand boven 83.400-84.000 Convergentiegebied van 1-uurs EMA en eerder doorbroken punt, herstel is nodig om een korte termijn doorbraak te ontkennen
84.500-85.000 Gebied van de doorbroken 21-daagse SMA, of kopers dit kunnen herstellen en omzetten in steun is cruciaal
Steun onder 81.000-81.250 Grootste koopmuur op Binance, recent intensief koopgebied bevestigd door Glassnode
79.493 Bij doorbraak zal de cumulatieve liquidatie van longposities op grote CEX'en $1,139 miljard bedragen
77.000 Gebied van het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde
81.000-81.250 is momenteel het belangrijkste korte termijn verdedigingsgebied. Glassnode data toont aan dat dit het grootste koopmuurgebied is in het orderboek van Binance, terwijl het gebied 81.700-83.300 ook recent een cluster van grote liquidaties was. Het laagste punt vandaag, 81.711, is dit gebied binnengegaan; of het standhoudt zal de korte termijn richting bepalen $BTC $ETH $ZEC #跟着OKX打卡2049 Okx's flitsende winst, eth risicovrije usdt-actie, begint om 15:00 uur, duurt 5 dagen, deel 280.000 usdt.
Ik ben van plan om de eth van Binance naar Okx over te zetten om van deze rente te profiteren. Het is ook niet makkelijk voor mij, maar nu kan ik me kleine bedragen veroorloven. Kleine bedragen zijn ook geld, vroeger hechtte ik er geen waarde aan, en toen ging het geld weg.
Nu waardeer ik elke cent, dat is mijn kapitaal voor het kopen bij een toekomstige scherpe daling.$SOL Geen actie, geen analyse, puur geluk, deze resultaten zijn bijna gênant om te delen. Toen de markt vroeg in de sessie kelderde, dacht ik dat het niets zou worden, maar de shortpositie liep de hele weg mee.
Duidelijke weerstand boven, volume bleef achter, de rebound was zwak, weinig handelsvolume, short geopend, shortpositie geplaatst op 116.60, huidige prijs 112.42, wat een rendement van +71.52% oplevert.
Ik kan nu lekker uit eten, het begin was traag, maar het resultaat is heerlijk, dit stukje winst smaakt goed.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, broeders, let op de winst, er is nog kans, laat de winst niet ontsnappen.
De voorwaarde voor samengestelde rente is blijven leven, de snelweg naar rijkdom leidt vaak tot nul. Het verdiende geld is de realisatie van je inzicht; het verloren geld is een tekortkoming in je inzicht.
De markt ontbreekt het niet aan kansen, maar aan geduld. Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar mij: wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, wacht tot er een nieuwe structuur verschijnt.
$ETH $XRP Blijf absoluut niet proberen de bodem te kopen
Denk niet dat Bitcoin moet stijgen omdat het 5000 punten is gedaald
Dat is een absoluut verkeerde gedachte
En ik geef je 30 miljoen
Als het daalt, ga long
Als het stijgt, ga short. Kun je je nog herinneren hoe vaak deze logica je heeft laten falen?
Deze keer komt de daling door de Amerikaanse overheid die meer dan 770 miljoen dollar aan Bitcoin + BNB + USDT heeft overgeboekt, wat druk op de markt zet
Tegelijkertijd was er gisteren een netto uitstroom van 484,9 miljoen dollar uit Bitcoin ETF's
En een netto uitstroom van 160,9 miljoen dollar uit Ethereum ETF's
Voorheen was dit alleen een overboeking zonder verkoop
Waarom reageert de markt dan toch?
Heel simpel,
Retail beleggers snellen weg om verliezen te beperken, bang om de verkoopgolf voor te zijn
Instituten trekken zich terug en verlagen actief hun posities om risico te vermijden
Long posities in futures worden geconcentreerd geliquideerd, wat een paniekverkoop en grotere daling veroorzaakt
Dus de munten zijn nog niet verkocht, maar de prijs is al gedaald
Alles om risico te vermijden
De markt verwerkt nu alleen de verwachting van verkoop
Onze short positie op 86000 blijft voor 70% behouden, het doel is nog steeds 79500-79000, de stop loss is verplaatst naar 85500 dollar, in het slechtste geval is het een winstgevende stop loss
Houd je long posities strikt onder controle, raak niets aan boven 80000 aan de linkerkant $BTC $ETH De grote munt daalde tot onder 82, de tweede munt rond 2500 begon een kleine opleving, op korte termijn denk ik dat we eerst de weerstand rond 836k moeten volgen. Dit is ook te zien aan het prijsverloop; de huidige opleving is niet erg sterk, er is geen grote daling gevolgd door een snelle terugtrekking geweest, wat betekent dat de hoge hefboomwerking mogelijk niet grondig genoeg is verwijderd. Ik heb ook naar de data van de spot ETF gekeken, gisteren was er een netto uitstroom van 480 miljoen dollar, wat aangeeft dat instellingen behoorlijk gevoelig zijn voor de huidige situatie en bij het minste teken van onrust verkopen. Het is lastig om te handelen binnen een consolidatiepatroon, de richting wordt steeds onduidelijker naarmate de markt beweegt. Daarnaast is de tweede munt, zoals eerder aangegeven, kwetsbaar bij macro-economische instabiliteit; kapitaal zal eerst uit Ethereum stromen, dus het ondersteuningspunt moet worden verlaagd naar ongeveer 2500-2530. Vroegtijdig instappen kan leiden tot vastzitten. Ik ben van plan om nog even vast te houden en te kijken naar de slotkoers morgenochtend. Als die boven 83 sluit, kan het worden gezien als een valse doorbraak, waarbij de liquiditeit is weggeveegd en de oorspronkelijke structuur terugkeert, maar het is belangrijk om goed te beschermen.Broeders, kan $ZEC nu echt short? Om eerlijk te zijn, ik ben ook in de war, deze rare munt is te grillig.
Kijk naar de huidige data: huidige prijs 1237,67, 24 uur daling van 6,42%, handelsvolume 187,7 miljoen USDT, daling met verhoogd volume. MA5 is onder MA20 gezakt, de moving averages staan bearish, RSI is slechts 24,5 en zit in de oververkochte zone, de onderste Bollinger-band op 1247,86 is ook doorbroken. Technisch gezien is het inderdaad een doorbraak, een rebound naar het 1248-1260 gebied kan short, met winstneming rond 1180 of zelfs 1120.
Maar het probleem is dat de koers van ZEC totaal onlogisch beweegt. Eind september daalde het van een hoogtepunt van 1698 met 21%, ETF had een uitstroom van 30 miljoen op één dag, en hackers hebben 2746 ZEC naar een privacy pool verplaatst om wit te wassen. Ondanks al deze negatieve factoren kon het eerder toch van 480 naar 1698 stijgen, een stijging van 253%.
De dilemma is dus:
· Bearish logica is sterk: ETF-geld stroomt weg, technische doorbraak, de markt is ook zwak
· Bullish logica is ook sterk: Grayscale blijft institutionele meetings houden, Winklevoss heeft een nieuwe ETF-aanvraag ingediend, NU7 upgrade is nog niet geïmplementeerd
Deze munt zit gevangen tussen "institutionele lock-up" en "macro-economische verkrapping", kan niet echt dalen maar ook niet stijgen, heen en weer getrokken. Ik denk dat het risico om nu short te gaan vrij groot is, want historisch gezien kan het na elke scherpe daling plotseling een short squeeze krijgen. Als je short wilt gaan, wacht dan op een rebound naar 1280-1300 en probeer dan met een kleine positie, stop loss boven 1310, snel in en uit. Niet te zwaar inzetten, niet hard vasthouden.
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Notulen zijn hawkish maar er is geen haast op korte termijn: een nieuwe verhoging voor het einde van het jaar blijft de basis, de kans voor oktober is al gedaald tot ongeveer 20%, de focus verschuift naar het volgende tijdstip. Op 14 oktober wordt de CPI vastgesteld, sterk betekent dat de afwachtende verwachting wordt gedrukt, zwak versterkt een renteverhoging in december. $PUMP is vandaag weliswaar op twee beurzen achter elkaar genoteerd, maar eerlijk gezegd betekent notering niet dat de fundamentele situatie is verbeterd.
Ik heb net de data opnieuw bekeken, en een paar signalen maken me juist wat kalmer:
De binnenmarkt koelt duidelijk af
In het afgelopen halfuur is er maar 1 munt bijgekomen, de buitenlandse markt is nog extremer, daar is het al 7 uur achter elkaar niet gelukt om de maximale uitgifte te halen.
De inkomsten blijven laag
De protocolkosten in 24 uur zijn ongeveer 630.000 dollar, de protocolinkomsten slechts 80.000 dollar, ver verwijderd van het piekniveau.
De waarderingsvoordelen krimpen ook
De verhouding inkomsten/marktwaarde is inmiddels door $PUMP ingehaald.
Dus hier is de vraag:
Hoeveel weegt de glans van twee beurzen nog op tegen de aanhoudende afkoeling van de fundamenten?
Als je nu $PONS zou moeten kopen,
durf je dan echt direct in te stappen?
Kijk niet alleen naar het woord "notering", de prijs vertelt een verhaal, maar de data geeft het antwoord.Olieprijzen, Amerikaanse staatsobligaties en de Amerikaanse dollar stijgen allemaal, waarom is de 'veilige haven mythe' van Bitcoin verbroken?
De spanningen in het Midden-Oosten hebben de Brent-olieprijs boven de 100 dollar geduwd, de inflatieverwachtingen zijn gestegen en de markt heeft de renteverlagingen van de Federal Reserve naar beneden bijgesteld. De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties is sterk gestegen, de dollarindex is sterker geworden, en onder deze drievoudige druk is Bitcoin gedaald van 87.000 naar 82.000, waardoor het narratief van 'digitaal goud' als veilige haven opnieuw is weerlegd.
Kernlogica: Bitcoin is in wezen een hoog-beta risicobezit en geen traditioneel veilig bezit. Met stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden van rentevrije BTC aanzienlijk, waardoor institutionele fondsen eerst uitstappen. Bij geopolitieke risico's kiezen beleggers eerst voor de dollar, Amerikaanse staatsobligaties en goud, in plaats van de volatiele crypto-activa.
Nadat de koers onder de 84.000 is gezakt, werden long-contracten geconcentreerd geliquideerd, met bijna 700 miljoen dollar aan liquidaties binnen 24 uur. De liquidatieverkoop veroorzaakte een negatieve feedback en een paniekverkoop, wat de daling verder versterkte. Daarnaast is er een grote netto-uitstroom van Amerikaanse spot BTC ETF's en grote BTC-overdrachten van overheidsadressen naar bewaarplatforms, wat de paniek verder aanwakkert.
De herhaalde mislukte pogingen om de 87.000 te doorbreken, leiden tot een overvolle short-term longpositie, die bij macro-economisch negatief nieuws een geconcentreerde terugval veroorzaakt. De korte termijn steun ligt tussen 81.000 en 83.000; bij verlies daarvan wordt 80.000 het volgende doel. Voor een herstel moet de koers zich opnieuw boven 85.000-86.000 vestigen. Belangrijke toekomstige aandachtspunten zijn CPI, uitspraken van de Federal Reserve, de situatie in het Midden-Oosten en de geldstromen van ETF's.
#BTC #macrotrend #digitaalgoud 10.05 deze golf
1. Het is zelf niet sterk gestegen toen het het vorige chipgebied bereikte
2. Het is gedaald zonder terugslag bij het chipgebied van het hoogste punt een uur ervoor, dus je moet opletten en eerst een deel winst nemen
3. Het is soepel door de 15-minuten weerstandslijn gezakt,
. De 1-minuut lijn is ook door het stijgende gebied gezakt, als je verlies hebt, moet je meteen weggaan
4. Om 10.05 moet je meteen weggaan $CORE
Vandaag heb ik even naar die allereerste CORE-positie gekeken.
In 2023, kort nadat het mainnet live ging, kocht ik mijn eerste batch rond de 0,6 dollar. Destijds was de community vol slogans als "BTCFi-revolutie" en "nieuw tijdperk voor het Bitcoin-ecosysteem", en ik geloofde het ook.
Drie jaar zijn verstreken. Nu is de prijs 0,02.
Vandaag ga ik geen koopadvies geven, geen haters uitschelden, ik wil gewoon serieus terugkijken op wat ik in die drie jaar heb meegemaakt.
Het eerste jaar: vol vertrouwen, het gevoel dat ik de tijdgeest te pakken had
In februari 2023 steeg CORE naar $6,47. Op het plein klonk overal "de volgende SOL" en "BTCFi-leider". Ik verkocht niet, want ik dacht dat het nog maar net begonnen was.
Toen daalde het. Het zakte naar 2 dollar, ik zei dat het een shake-out was. Het zakte naar 1 dollar, ik zei dat instituten aan het accumuleren waren. Toen het naar 0,5 zakte, hield ik mijn mond.
Dat jaar leerde ik een woord: "non-custodial staking". Je BTC hoeft niet cross-chain, je hoeft het aan niemand te geven, je kunt met de native Bitcoin-timelock staken om CORE te verdienen. Ik vond dat ontwerp toen geweldig, veel beter dan die gecentraliseerde custody.
Nu ik terugkijk, is dat ontwerp inderdaad geweldig. Maar hoe goed het ontwerp ook is, het kan de markt die het niet wil kopen niet tegenhouden.
Het tweede jaar: van "geloof" naar "niet willen opgeven"
In 2024 daalde CORE naar ongeveer 0,1. Op het plein begonnen mensen "scam" te roepen. Toen discussieerde ik nog met mensen, ik liet data zien, legde logica uit, plakte roadmap. Ik heb mijn echte posities uitgespreid. Met zo'n daling blijf ik short.
De shortkosten voor BTC zijn 83.864, de huidige prijs is ongeveer 82.560. ETH, SOL en ZEC zijn ook short, zilver is long. SOL en ZEC zitten al dicht bij de kosten, BTC zit nog ongeveer 1.300 punten van de kosten af. De rente is bijna 0, het zijn niet de longs die zijn geliquideerd.
Mijn mening: als het niet boven 82.163 komt, kijk ik naar 81.600; als het terugveert naar 83.000–83.500 en daar niet blijft, houd ik de shortposities aan.
Als jij long gaat, op welke lijn wacht je dan?
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
#BTC #实盘 #合约Wat zijn de drie voorwaarden die ik moet vervullen voordat ik een positie open?
Mijn antwoord: ik moet drie voorwaarden vervullen voordat ik een positie open — omgekeerd gezegd, drie "nee's".
Ten eerste, niet tegen de macro-economie ingaan. Wanneer de renteverwachting stijgt, de dollar sterker wordt en ETF's uitstromen, ga ik niet long. Omgekeerd, wanneer de renteverwachting daalt en kapitaal terugstroomt, ga ik niet short. De richting kan enigszins afwijken van het marktritme, maar mag niet tegen de macrotrend ingaan. Tegen de trend in een positie openen is, hoe hoog de winstkans ook is, gokken.
Ten tweede, geen trades met een winst-verliesverhouding lager dan 2:1. Bereken vooraf: waar zet ik de stop-loss, wat is het doel. Als de ruimte niet voldoende is, doe ik het niet. Eén winstpunt riskeren om twee verliespunten te lijden, is op lange termijn verliezen. Liever missen dan verkeerd doen.
Ten derde, niet vol inzetten, niet zwaar inzetten, niet alles inzetten. De positie moet korte termijn tegenbewegingen kunnen doorstaan, zonder dat ik door een terugval gedwongen word te stoppen. Te zware posities kan ik niet vasthouden, zelfs met de juiste inschatting. Genoeg munitie overhouden is belangrijker dan hoeveel je in één keer verdient.
Wat betreft $BTC nu, in het bereik van 84.000 tot 87.000, worden alle drie de voorwaarden niet vervuld — onduidelijke macro-richting, gemiddelde winst-verliesverhouding, en toenemende volatiliteit. Mijn keuze is dus: niets doen. Wachten tot de voorwaarden vervuld zijn. #交易之声：你的经验值得被听到 Zodra de inkoop stopte, had SK Hynix niet eens meer zin om te installeren
De drie opslagreuzen zijn nu volledig twee werelden. Gisteren steeg Micron met 4%, SanDisk bijna 2%, maar SK Hynix bleef groen en daalde met meer dan 2 punten. Vanmorgen vroeg keek ik weer, en het was weer het zwakste.
Waarom? Het antwoord ligt bij de inkoop. Eind augustus kondigde SK Hynix een inkoop en annulering aan van 40 biljoen Koreaanse won, waardoor de aandelenkoers meteen steeg. Maar dit geld was de enige netto koper op de Koreaanse aandelenmarkt in de afgelopen twee maanden; Samsung had deze dinsdag al alles opgekocht, SK Hynix had nog maar een paar handelsdagen over. Wat gebeurt er na het opkopen? Goldman Sachs waarschuwde al vroeg dat er midden oktober een "liquiditeitsvacuüm" zou ontstaan — particuliere beleggers trekken zich terug, buitenlandse investeerders stappen niet in, en conventionele institutionele fondsen komen op dit niveau helemaal niet over de brug.
$SNDK staat nu op 1658, gedaald van een hoogtepunt van 1909, maar de NAND-prijslogica is sterk, dus de rebound kan nog.
$MU steeg gisteravond met 4%, het enige pure HBM-aandeel op de Amerikaanse markt, waar instellingen bereid zijn waarderingen te geven.
$SKHY daalde van 195 naar 183, en zodra de laatste inkoopstoppen wegvielen, was er niemand meer om de koers te ondersteunen. Wat maakt het uit dat ze 50% van de HBM-markt hebben? Solidigm wordt afgesplitst, de waardestijging van de won vreet winst op, en LS Securities verlaagde het koersdoel; niemand gelooft het verhaal.
Kortom: inkoop is een pijnstiller, geen genezing. Zodra de medicatie stopt, zal de koers dalen zoals het hoort. Wacht tot de kopers echt weg zijn, dan is deze neerwaartse trend van SK Hynix waarschijnlijk pas halverwege.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Niet haasten om de bodem te kopen, echt niet!
Denk niet dat omdat BTC in één keer 5000 punten is gedaald, het "nu wel moet stijgen".
Deze gedachte is vaak het begin van een margin call.
"Dalen is kopen, stijgen is verkopen" —
Hoe vaak heeft de markt je deze logica al niet geleerd?
De druk achter deze daling is niet eenvoudig.
De Amerikaanse overheid heeft BTC + BNB + USDT ter waarde van meer dan 770 miljoen dollar overgeboekt, wat de verkoopdruk direct enorm verhoogt.
Tegelijkertijd:
BTC spot ETF netto-uitstroom ongeveer 484,9 miljoen dollar
ETH spot ETF netto-uitstroom ongeveer 160,9 miljoen dollar
Sommigen vragen zich misschien af:
"De munten zijn nog niet echt verkocht, waarom daalt de prijs dan al?"
Het antwoord is simpel:
Retail beleggers snijden hun verliezen vroegtijdig af, uit angst de laatste koper te worden;
Instituten verminderen actief hun posities om risico's te vermijden;
Long posities in contracten worden geconcentreerd geliquideerd, wat de daling verder versterkt.
Dus de echte dump komt niet alleen van de munten die al verkocht zijn.
Maar van de angst in de markt voor de "aanstaande verkoopdruk".
De markt verwerkt nu eigenlijk de verwachting van verkoop.
Wat betreft onze strategie:
De shortpositie op 86000 wordt nu slechts voor 70% aangehouden,
het doel blijft 79500—79000.
De stop loss wordt verplaatst naar 85500 dollar.
Het slechtste resultaat is dat we met winst uitstappen.
Dus het belangrijkste nu is niet om de bodem te raden,
maar om— CLARITY法案刚咽气，SEC和CFTC怎么又自己动起来了？ 法老直接说，别光盯着国会那帮人吵架，真正干活的监管机构根本就没闲着。国会卡壳，SEC和CFTC直接自己修路，两条腿同时跑，这比一部法案实在多了。 先看CFTC这边。 10月5日，CFTC主席塞利格直接甩出了一套规则草案，专门管零售杠杆和保证金加密交易。核心就一条：以后提供杠杆的交易所，必须注册成新的“加密资产市场”类别，接受联邦监管，还要搞储备证明，防止市场操纵。最狠的是，CFTC还拉着SEC一起发了联合释义，明确把比特币、以太坊、XRP、Solana、Stellar、Tezos列为“数字商品”示例，原则上不属于证券。这意味着这些币的监管归属终于有了官方口径。 再看SEC这边。 10月1日，SEC提出了全新的加密资产托管框架。核心变化有三个：第一，允许投资顾问在“没有合格托管人可用”的情况下进行自我托管，但必须满足网络安全、年度审查、客户披露等条件。第二，把州特许信托公司正式列为合格的加密托管人。第三，废掉了2023年那份被行业骂惨的托管提案，重新起草了一份可落地的版本。 这对大饼意味着SNDK Die piek van 1733 gisteren durfde vandaag bij de opening niemand meer te volgen.
Gisteren was het laagste punt 1617, het hoogste raakte 1733 maar ging er niet overheen, en sloot op 1692. Vandaag opende het op 1669, het hoogste was 1673, het laagste 1633, de huidige prijs is ongeveer 1635. Het handelsvolume is nog niet toegenomen.
Boven 1673–1733 is er nog steeds weerstand. Als het onder 1633 breekt, is het makkelijk om eerst 1617 te zien.
Op de korte termijn kijken we eerst of 1692 stand kan houden. Nu houdt het al niet meer stand, beschouw het als een stijging gevolgd door een daling om te verwerken, jaag deze prijs nu niet na. Voor degenen die het al hebben, kijk of 1633 stand kan houden; als dat niet zo is, verminder dan wat posities. $SNDK Als je wilt instappen op een laag punt, is het aan te raden om een kans te zoeken om Amerikaanse aandelen te kopen
$BTC heeft momenteel weinig voordelen, er is geen nieuw verhaal, en de markt is ook niet actief genoeg
Amerikaanse aandelen hebben tenminste nog het AI-verhaal, zolang de AI-zeepbel niet barst, is er nog kans
Kijk naar de recente bewegingen van Amerikaanse aandelen en btc, btc daalt duidelijk mee maar stijgt niet mee The market has taken another sharp hit: $BTC slipped from $87,420 to $83,150. $SOL dropped toward $112. $ETH fell from around $2,760 to $2,590. Momentum is clearly with the sellers, and volatility is getting intense. My account is down to roughly 71U, and I’m still holding a 2 ETH short opened around $2,615. With ETH trading near $2,590, the position is currently showing around +18% unrealized PnL. But the margin is extremely thin, with liquidation sitting close to $2,675. That leaves almost no 📝 Bamboo Core Notities｜Donderdag · Kleine Gedachtes
Vandaag is de markt onrustig. Bitcoin schommelt rond 82k, ETH daalt, SOL gaat van rood naar groen. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt naar 5,36%, risicovolle activa staan onder druk.
Ik ben op de bouwplaats met cement, heb niet veel naar de markt gekeken. Zojuist even snel gekeken, de secundaire en primaire pijlen zijn allemaal rood. Maar geen enkele triggerlijn is bereikt.
Iemand in de groep vraagt of het tijd is om te verkopen, anderen wachten op een bodem. Mijn antwoord blijft hetzelfde: niet bewegen zolang de lijn niet is bereikt.
Geld dat je met hard werken verdient, zomaar weggeven op gevoel is te makkelijk. Doorzettingsvermogen is de belangrijkste vaardigheid voor een werknemer. Vanavond ga ik door met stenen leggen, telefoon uit.🧱
Alleen persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies. Crypto-activa zijn zeer volatiel en kunnen waardeloos worden. $BTC $ETH $SOL Broeders, $ZEC begint nu te kelderen! Nadat het de steun op 1200 heeft doorbroken, blijft het maar dalen, nu direct tot 1205!
Kijk naar de huidige markt, ZEC staat nu op 1205, 24 uur geleden was het ongeveer 9% lager, ik heb een short positie geopend met een gemiddelde prijs van 1466, met een ongerealiseerde winst van 53,24%,
Boven de markt liggen er tussen 1206,44 en 1206,38 tienduizenden verkooporders, onderaan zijn er slechts enkele kooporders, bij 1206,43 staat 0,42, bij 1206,39 0,75, de prijs kan gewoon niet omhoog. De verhouding tussen long en short is 29% tegen 71%, de shorts domineren volledig, de retailbeleggers houden hard vast aan hun longposities.
Het cruciale signaal is hier — als de steun op 1200 doorbroken wordt, is er helemaal ruimte naar beneden. De kern van deze daling is dat de short brandstof helemaal op is. Grayscale ETF zag deze week een netto uitstroom van 93,6 miljoen dollar, er is al een tijd geen netto instroom meer, de eerdere koopdruk is nu verkoopdruk geworden. De hack en het witwassen van gestolen goederen hebben ZEC ook hard geraakt, na de diefstal van 387 miljoen bij Bitget heeft de hacker 2746 ZEC naar een privacy pool gestuurd om wit te wassen, de instituten zijn direct gevlucht.
Technisch gezien is 1200 de korte termijn levenslijn, als die niet standhoudt is het volgende doel 1150, en als dat breekt is het de ronde grens van 1100.
Broeders, deze val is net begonnen, houd je shortposities vast. Als 1200 doorbroken wordt, vergroot dan je shortpositie, we gaan naar 1100! Volg mee!
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Vanavond daalde de prijs van Bitcoin tot onder de 82k, terwijl Ethereum rond de 2500 een kleine opleving begon. Op korte termijn denk ik dat we eerst de weerstand rond 83,6k moeten volgen. Uit het prijsverloop blijkt ook dat de huidige opleving niet erg sterk is; er is geen scherpe daling gevolgd door een snelle terugtrekking, wat suggereert dat hefboomposities mogelijk niet volledig zijn uitgewist.
Ik heb ook naar de data van de spot-ETF gekeken; gisteren was er een netto uitstroom van 480 miljoen dollar, wat aangeeft dat institutionele beleggers erg gevoelig zijn voor de huidige marktomstandigheden. Bij de minste onrust gooien ze hun posities eruit. In een consolidatiefase is het lastig om te handelen, en de richting wordt steeds onduidelijker naarmate de markt beweegt.
Daarnaast, zoals eerder aangegeven, zal bij macro-economische onzekerheid het kapitaal eerst uit Ethereum stromen. Daarom moet het instappunt worden verlaagd naar ongeveer 2500-2530. Vroeg instappen kan leiden tot vastzitten in posities.
De huidige twee instapposities zijn nog steeds redelijk, ik ben van plan ze vast te houden en te kijken naar de slotkoers morgenochtend. Als die boven de 83k sluit, kan dit worden gezien als een valse doorbraak; na het afvangen van liquiditeit keert de markt terug naar de oorspronkelijke structuur, maar het is belangrijk om goed te beschermen.De ZEC-prik van 1373 gisteren durft vandaag niemand meer te volgen.
Gisteren was het laagste punt 1289, het hoogste raakte 1373 maar brak niet door, en sloot op 1327. Vandaag opende het op 1326, het hoogste was 1347, het laagste 1194, en de huidige prijs is ongeveer 1206. Het volume is toegenomen, maar de prijs daalt.
Bovenaan blijft 1347–1373 een weerstand. Als 1194 aan de onderkant doorbroken wordt, is het makkelijk om eerst rond 1150 te zien.
Op de korte termijn kijken we eerst of 1326 stand kan houden. Nu houdt het al niet meer stand, beschouw het als een terugval na een stijging, jaag deze prijs nu niet na. Wie het al bezit, let op of 1194 standhoudt; als dat niet zo is, verkoop dan een deel. $ZEC $SOL is vandaag gedaald tot rond de 112 dollar, maar het 24-uurs DEX-handelsvolume op de Solana-keten bedraagt nog steeds ongeveer 2,2 miljard dollar.
Dit cijfer ziet er druk uit, maar vanavond ga ik eerst naar specifieke nieuwe pools kijken: hoeveel liquiditeit zit er nog in de pool na opeenvolgende aankopen? Hoe groot is de slippage bij verkoop? Blijft de populariteit in één pool, of verspreidt het zich over meerdere pools die afwisselend even omhoog gaan en dan weer uit elkaar vallen?
Het totale ketenvolume bevat veel gewone omzetten, dus je kunt het niet direct gebruiken om te bewijzen dat meme-nieuwe pools makkelijk te bespelen zijn. BSC heeft momenteel ongeveer 800 miljoen dollar, Robinhood Chain ongeveer 1,1 miljard dollar, en ik zal dezelfde vragen daarop toepassen.
Als ik vanavond alleen maar zie dat de stijgingslijst er goed uitziet en de pools weinig ondersteuning bieden, zal ik niet meteen een supermarkt openen alleen omdat er "nog volume op de keten" is.
Welke pools zijn er vanavond bij jullie voorbijgekomen die echt door iemand worden opgevangen?