Orbit Post Sitemap
$SKY is recent teruggevallen, maar ik ben meer geïnteresseerd in het terugkoopmechanisme erachter.
Sky Protocol zal een deel van de protocolwinst gebruiken om SKY terug te kopen.
Volgens openbare terugkoopgegevens bedroeg het terugkoopbedrag in de afgelopen 30 dagen ongeveer 5,02 miljoen dollar, een stijging van ongeveer 114% ten opzichte van de voorgaande 30 dagen.
Maar wees niet te snel met instappen.
SKY bereikte op 5 oktober een recordhoogte en trok daarna ongeveer 21% terug vanaf die piek, met grote korte termijn schommelingen.
Instap: $0.0815–$0.0825 (na het opnieuw stevig vestigen)
Take profit: $0.0845 / $0.0870 / $0.0904 / $0.0949 / $0.1000
Stop loss: $0.0770
Waar ik naar kijk is niet de terugval zelf, maar of de prijs zich opnieuw kan vestigen op een cruciale positie. De grootste bank van Rusland, Sberbank, is bezig met het brengen van cryptohandel naar meer dan 100 miljoen mensen.
Het nieuws is echt de moeite waard om te bekijken, niet alleen vanwege het cijfer "100 miljoen", maar vooral vanwege wie de deur opent voor Crypto.
100 miljoen mensen is niet langer een nichemarkt, maar een retailfinancieel netwerk op nationaal niveau.
Als een grote bank cryptohandel direct in haar financiële systeem integreert, verandert de status van crypto-activa: van "alternatieve investering" naar een soort financieel product dat gewone gebruikers kunnen benaderen.
Vroeger won Crypto klanten via beurzen, airdrops en KOL's. Nu, als banken direct toegang bieden, wordt de verspreiding mogelijk niet alleen gedreven door de passie van particuliere beleggers, maar ook door het klantenbestand, de balans en het acquisitievermogen van de bank zelf.
Maar let op:
Kunnen handelen betekent niet vrije handel.
Toetreden tot het banksysteem betekent verkeer, maar ook risicobeheer, bewaring en regelgeving.
Hoe groter de deur openstaat, hoe duidelijker de regels meestal zijn.
De verspreiding lost de vraag op "wie er binnen kan komen", maar de echte vraag is: wie heeft de sleutel in handen? Onlangs is Bitcoin in een correctie gekomen en is het onder de 83000 gezakt, iedereen houdt de verdere koersontwikkeling in de gaten
Eerder hebben we geanalyseerd dat er tijdens een bullmarkt bij elke correctie veel valse doorbraken zijn, oftewel valse dips
Zoals te zien is in de afbeelding, waren er valse dips van ETH in maart en juni 2023
En ook valse dips van ETH in juni en augustus 2025
Elke keer is er een grote bearish candle die het ondersteuningsgebied met 5%-10% doorbreekt
De volgende dag sluit er een kleine candle, en op de derde dag stijgt een grote bullish candle weer omhoog
Dus deze dagen zijn cruciaal om te observeren; als het vandaag niet verder hard daalt en een kleine candle sluit, en morgen een grote bullish candle volgt, dan is het bevestigd als een valse dip met grote kans op een verdere sterke stijging
Als de markt zich anders ontwikkelt dan verwacht en blijft dalen, dan zal er waarschijnlijk een nieuw zijwaarts handelsgebied ontstaan
Nog een punt: we hebben het eerder gehad over risicobalancering
Onlangs heb ik ongeveer 15% van mijn positie in uni rond de prijs van 8 verkocht en omgewisseld voor bnb en sol
Na het verminderen van de positie steeg uni verder tot 10, toen dacht ik dat ik te vroeg had verkocht en verlies had genomen, maar nu is uni weer onder de 8 gezakt, terwijl bnb en sol de grote daling voor mij hebben opgevangen
Dit bevestigt voor mij dat zodra altcoins oververhit raken, je risicobalancering moet toepassen door een deel van je positie te verkopen en om te zetten naar grote munten; ook al mis je op korte termijn winst, op de lange termijn is dit absoluut de juiste strategie
Net zoals in 2024, toen staken minen populair was, heb ik ook een deel van mijn ETH ingezet om beloningen te verdienen. De beloningen heb ik in twee delen gesplitst: een deel direct omgezet in Bitcoin, ongeacht de prijs, en een deel gehouden om de lange termijn prijsontwikkeling af te wachten
Het resultaat was duidelijk: de munten die ik hield om beloningen te verdienen, zouden uiteindelijk waardeloos worden, terwijl het deel dat ik in Bitcoin had omgezet, juist de winst verdubbelde
Dus wanneer de volgende marktcyclus opkomt, zullen de altcoins die je bezit zeker sterk stijgen en iedereen zal blij zijn, maar je moet standvastig blijven en een deel verkopen om om te zetten naar grote munten. Wees niet bang dat grote munten duur zijn, want ze zullen in de toekomst nog duurder worden, veel duurder dan je je kunt voorstellen en ze zijn zeer resistent tegen dalingen
Als je een goede altcoin hebt, zoals uni of aave, en je positie is te zwaar, dan zul je het einde van de bullmarkt niet meemaken, omdat je gemakkelijk wordt uitgewassen. Hoe meer het stijgt, hoe kleiner je positie wordt, en daardoor mis je uiteindelijk de extra rendementen aan het einde.Populaire muntgegevens ranglijst｜Laatste 15 minuten
$CAP stijgt fors in volume, posities nemen af, koop- en verkoopactiviteiten aan het einde zijn bijna gelijk. Transactievolume 266.000 USDT, 3,4 keer het gemiddelde volume van 15 minuten omgerekend uit het voorgaande uur; positievolume -0,38%. Actieve aankopen aan het einde 43,0%, prijs in deze periode +0,85%.De Federal Reserve onthult iets: crypto concurreert met AI om geld
Na het uitkomen van de notulen was er eerst een ronde van hefboomuitzuivering: Bitcoin daalde in 20 minuten van 85.300 naar 83.500, met 124.000 liquidaties in 24 uur en meer dan 700 miljoen dollar, waarvan meer dan 90% longposities.
Het echte nieuwe signaal is deze zin: de Federal Reserve koppelt voor het eerst AI-investeringen aan inflatie — datacenters strijden om stroom, chips en talent, wat de kosten opdrijft. Instellingen kiezen ook een kant: 65% van de familiebedrijven zet in op AI, slechts 17% op crypto.
Risicovrije opbrengst 5,36%, crypto moet niet alleen met de Federal Reserve concurreren, maar ook met AI om geld. $BTC📊 SOL/USDT Snelle Voorspelling
* Huidige Prijs: $SOL 115.23
* Ondersteuning: $SOL 114.19
* Weerstand: $120.00
🔮 Korte Termijn Voorspelling
Verkopen test $115.23. Als de bulls het laagste punt van $114.19 vasthouden, wordt een terugslag naar $120.00 verwacht.
📊 ATH Context
Na een piek van $124.96 is de prijs van vandaag rond $115.23 een gezonde consolidatie. Historisch gezien test SOL de ondersteuning opnieuw voordat het hoger gaat.
Terug naar $124.96 of lager? 👇
#SOL #Solana #Crypto #Trading #SOLUSDT Griekenland heeft zijn eerste belastingvoorstel voor cryptovaluta ingediend, waarbij een belasting van 10% wordt geheven op cryptowinsten die jaarlijks meer dan 500 euro bedragen.
Maar wat echt de aandacht verdient, is niet het cijfer van 10%, maar de drempel van 500 euro.
Winst onder de 500 euro per jaar wordt volgens het huidige voorstel niet belast. Dit ontwerp trekt eigenlijk een heel realistische grens: kleine winsten zijn het niet waard om er veel handhavingsmiddelen aan te besteden, terwijl cryptowinsten vanaf een bepaalde omvang officieel in het belastingstelsel worden opgenomen.
In de context van de EU is de logica ook heel duidelijk.
MiCA is bezig met het harmoniseren van de marktregels voor cryptovaluta, maar belastingen worden nog steeds voornamelijk door de lidstaten zelf vastgesteld. Regulering breidt zich dus uit van handel, uitgifte en vergunningen naar winsten en belastingen.
Dit betekent dat cryptovaluta beetje bij beetje uit de "grijze zone" in de formele belastinggrondslag komen.
Wat echt aandacht verdient, is niet hoeveel belasting er vandaag wordt geheven, maar waar het belastingnet zich uitbreidt.Core‑BTCFi（比特币金融） BTCFi就是Core整套叙事：把沉睡的BTC释放流动性，做比特币原生DeFi，依靠Satoshi‑Plus混合共识，继承比特币算力安全，同时拥有EVM智能合约能力 。 整套体系主要几块：BTC非托管质押、流动质押LstBTC、借贷Colend、支付SatPay、BTC原生DEX/衍生品。 ✅BTCFi亮点（看多逻辑） 1. 非托管BTC质押是最大卖点 利用比特币CLTV时间锁，用户BTC不用转给第三方托管，BTC还在比特币链上锁定，就可以参与Core网络质押拿CORE奖励，区别于WBTC/cBTC这类托管封装BTC。 推出LstBTC流动质押凭证，质押BTC之后拿到链上凭证，可以继续去DeFi做借贷、交易，解决质押锁仓失去流动性的痛点。 2. 安全叙事：借用比特币大量算力做网络共识，主打“比特币级安全的DeFi”，EVM兼容，普通EVM开发者可以迁移过来做BTCFi应用 。 3. 产品蓝图完整：质押‑借贷‑交易‑现实支付（SatPay借记卡），希望形成闭环；官方希望通过手续费、借贷利息收入，用来回购CORE，构建代币飞轮。 4. 赛道红OKXICE heeft een aanvraag ingediend bij de SEC voor een 24/7 getokeniseerd handelsplatform voor Amerikaanse aandelen, met aanvankelijk meer dan 60 bedrijven als doel.
Dit zou blockchain-gebaseerde markten dichter bij de traditionele financiën kunnen brengen.
#OKX #Tokenization #RWA #Crypto20x long posities houden nog stand, met een drijvend verlies van 5500U, maar ik blijf kalm!
Deze marktbeweging is inderdaad heftig! BTC daalde tot een dieptepunt van 81867, ETH zakte naar 2541, SOL viel tot rond 114, de bulls werden herhaaldelijk uitgedund, paniek blijft aanhouden.
Maar ik denk dat er na de scherpe daling op korte termijn al herstelkansen zijn.
$BTC: keert terug rond 83100, er is steun op lage niveaus. Als het boven 83000 blijft, kan het stijgen naar 83600—84600, maar bij een doorbraak onder 81800 waakzaamheid voor een tweede daling.
$ETH: stabiliseert voorlopig rond 2540, bij doorbraak boven 2600 is herstel naar 2650 mogelijk, let vooral op de steun bij 2540.
$SOL: er is een opleving rond 114, als het weer boven 117—119 komt, is er kans op een test van 120—123.
Mijn mening: de paniek is deels verdwenen, maar een opleving betekent nog geen trendomkeer. De drie long posities blijven onder observatie, met 20x hefboom moet het risico goed beheerd worden.
Anderen panikeren, ik blijf rustig! Of we uit deze gouden val kunnen komen, dat zullen we zien!
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#全球长期国债收益率升至多年高位
$BTC $ETH $SOL Een walvis met een winstpercentage van 75% heeft een shortpositie in $BTC ter waarde van 33 miljoen dollar geopend, met een hefboom van 40 keer.
Wat weet hij?Lido gaat zelf leningen verstrekken.
Ze hebben Lido Lend aangekondigd: een leenprotocol gebouwd op Morpho, speciaal voor ETH staking loops, met als doel om in het vierde kwartaal van dit jaar live te gaan.
Staking loops zijn in wezen het onderpand geven van gestakete activa, het lenen van activa, en die vervolgens weer staken, waardoor een cyclus van hefboomwerking ontstaat. Voorheen was deze leenlaag voornamelijk afhankelijk van protocollen van derden.
Nu begint de grootste stakingdienstverlener zelf actief te worden.
In het huidige ontwerp van Lido zijn er twee details die de aandacht verdienen: de selectie van onderpanden en een "betrouwbare exit".
Want het echte risico van staking loops is niet alleen hoeveel je kunt lenen, maar of je bij hevige marktvolatiliteit soepel kunt uitstappen.
De DAO-stemming is echter nog niet gehouden, en technische details zijn nog niet bekendgemaakt; het vierde kwartaal is slechts de streefdatum, dus het mag niet worden gezien als een al gelanceerd product.
Maar als het uiteindelijk wordt gerealiseerd, betekent dit dat de leenlaag van staking loops mogelijk verandert van een infrastructuur van derden naar een kernonderdeel dat door Lido zelf wordt beheerd.
Het is makkelijk om hefboomwerking toe te voegen, maar echt moeilijk is het om eruit te stappen; en wie de exitregels beheerst, heeft ook een deel van de zeggenschap over de infrastructuur.#交易之声：你的经验值得被听到
Vandaag Q in de reacties: Wat zijn de drie voorwaarden die je moet vervullen voordat je een positie opent?
1. Kapitaal: Het is het beste als het niet mijn eigen geld is, zodat ik zonder zorgen kan handelen;
2. Trend: Bij een niet-volatiel actief is alleen volume niet genoeg, want ik beschik niet over die handelsvaardigheden;
3. Marktkapitalisatie: Alleen mainstream munten, met populariteit, en in ieder geval geen duidelijke sporen van manipulatie door grote spelers.😄De grootste pijnpunt van BTC is 84.000, hoe moeten we morgen naar de optiesvervaldag kijken?
Morgen, 9 oktober, vervallen ongeveer 22.000 BTC-opties met een nominale waarde van ongeveer 1,84 miljard dollar, met een grootste pijnpunt van 84.000 dollar. Samen met ETH bedraagt de totale waarde van deze vervallende opties ongeveer 2,16 miljard dollar. Dit zijn de gegevens die op 8 oktober zijn vrijgegeven; na veranderingen in de posities kunnen de cijfers worden aangepast.
Het grootste pijnpunt wordt berekend op basis van openstaande contracten en is de prijs waarbij de intrinsieke waarde van de kopers bij afloop het laagst is. Het dient alleen als referentie en bewijst niet dat BTC morgen zeker naar 84.000 zal stijgen of daar zal blijven.
De Deribit-opties vervallen morgen om 16:00 uur Beijing-tijd, waarbij de afwikkelingsprijs het gewogen gemiddelde is van de index tussen 15:30 en 16:00, en niet de laatste seconde koers.
Als BTC terugkeert naar rond de 84.000, is het de vraag of het spotvolume kan bijbenen en of het na afloop kan worden gehandhaafd. Een korte stijging gevolgd door een terugval is heel anders dan een stijging met volumeversterking die standhoudt.
Ik zal 84.000 als een observatiepunt beschouwen.
De volatiliteit voor afloop kan worden bekeken, maar om echt de sterkte of zwakte te beoordelen, moet je kijken of er na de afwikkeling aanhoudende koopdruk is.Ik blijf positief over $UNI
Eerder, toen UNI $9 was met een marktkapitalisatie van 8 miljard, vond ik de waardering te hoog. Maar nu het is gedaald tot rond de $7,8, een correctie van 30% vanaf de piek, begint de prijs-kwaliteitverhouding langzaam aantrekkelijk te worden, dus mijn mening is ook positiever geworden.
Vaak zijn de fundamentele factoren één ding, en of de prijs hoog staat is iets anders; ik pas mijn mening dynamisch aan op basis van prijsveranderingen.
Onlangs is UNI flink gedaald, veel mensen zijn pessimistisch geworden en denken dat UNI te sterk verbonden is met de Robinhood-keten; als de RH-keten stopt, is UNI verloren.
Maar ik denk daar anders over.
Vanuit een ander perspectief lijkt UNI steeds meer op de token die we altijd hebben gezocht, die echt kan profiteren van de cashflow van TradFi die op de blockchain komt.
Nu kan Uniswap-handelskosten al via Burn aan UNI worden teruggegeven, en als later de v2/v3/v4 handelskosten van Circle Arc ook worden geïntegreerd, dan kunnen de groei in handel van stablecoins, institutionele activa en getokeniseerde activa op Arc mogelijk leiden tot voortdurende verbranding van UNI.
We kunnen nog niet voorspellen hoeveel inkomsten Arc zal genereren, maar we letten op drie dingen:
Arc handelsvolume → transactiekosten → daadwerkelijke UNI Burn.
Er zijn tekenen dat walvissen aan het accumuleren zijn, maar het totale bezit ligt nog steeds onder het niveau van begin september, dus er is nog geen sprake van een volledige herconcentratie; er is nog meer aanpassing nodig terwijl we wachten op accumulatie door grote walvissen aan de onderkant.Iemand heeft een longpositie in $ETH geopend ter waarde van maar liefst 145 miljoen dollar, met een hefboom van 8 keer.
Hij staat slechts 115 dollar verwijderd van een margin call.Gisteravond trilde mijn hand lichtjes bij het instellen van de stop-loss, vanochtend realiseerde ik me dat het een overbodige zorg was. Toen de markt vanochtend vroeg net begon te dalen, deed $DASH nog alsof hij omhoog wilde, maar elke poging om te stijgen was zwak, het volume volgde niet, en de weerstand boven was te duidelijk. Ik ben direct short gegaan, zonder aarzeling.
Ingestapt op 60.37, uitgestapt op 54.18, +206.39% winst. Het grote geld was het wachten waard, deze beweging vereiste geen denkwerk van mij, mijn account danste vanzelf.
Eerst 80% gesloten, de resterende 20% bescherm ik tegen de kostprijs. Als het verder daalt, laat ik de winst lopen, en als het terugveert, laat ik de winst niet onaangenaam worden.
De markt geneest alle arrogantie, vooral van degenen die denken dat ze het slimst zijn. Zelfs als je maar één punt winst maakt, zolang je het maar meeneemt, is het van jou; alle ongerealiseerde winst is van de markt.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om short te gaan, wacht tot de volgende zwakke rally voordat je actie onderneemt. Bij het volgende signaal zal ik direct waarschuwen, blijf geduldig.
$ZEC $DOGE Van 2017 tot 2025 heb ik aardig wat geld verdiend. Als ik was gebleven, was ik financieel vrij geweest, maar nu is bijna alles weer verloren gegaan. Met geluk en dividenden verdiend, met vaardigheid en onwetendheid verloren, en ook veel ervaring en bittere lessen opgedaan.
Ten eerste investeer of start ik geen bedrijf meer met anderen, tenzij het een wederzijds voordelige ruil is. Van 2021 tot 2025 heb ik een vriend meegenomen de cryptowereld in en hem aangeraden om zijn hoofdpositie in Bitcoin en Ethereum te kopen. Hij luisterde niet naar mij en wilde snel rijk worden met altcoins, verloor zijn hele kapitaal en leende zelfs geld via online leningen. Ik voelde me schuldig en heb een deel van zijn verlies gecompenseerd. Ik heb geleerd dat als ik iemand meeneem om te investeren, winst maken heeft niets met mij te maken, maar verlies moet ik compenseren. Het is schadelijk en niet voordelig, dus ik zal het niet meer doen.
Ten tweede, pronk niet met rijkdom, wees altijd bescheiden, anders zullen anderen jaloers en hatelijk worden. Ze zullen je geld lenen vragen, of je in een val lokken, je geld stelen, of je allerlei onbetrouwbare investeringen aanraden, waardoor je uiteindelijk je kapitaal verliest.
Tot slot, besteed niet te veel. Het verdiende geld moet worden bewaard en blijven groeien als een sneeuwbal, in plaats van het te gebruiken om huizen of auto's te kopen en het uit te geven. Eind 2020 had ik nog niet veel geld, net begonnen, en ik gaf al mijn geld uit aan een duur huis met een hypotheek. Dat was overmatige consumptie. De zaden die ik moeizaam had verzameld, heb ik in één keer opgegeten, en ik heb nooit de vruchten zien groeien.ETF die 2 keer long gaat op een aandeel, waar komt het geld eigenlijk vandaan?
Veel mensen kijken bij hefboom-ETF's alleen naar de beheerskosten.
Maar wat echt gemakkelijk over het hoofd wordt gezien, zijn de financieringskosten.
CoinDesk heeft een case ontleed: Tradr 2X Long SNDK Daily ETF koopt niet simpelweg twee keer zoveel aandelen, maar verkrijgt hefboomexposure via een "total return swap" en betaalt vervolgens financieringskosten aan de tegenpartij.
Uit het rapport blijkt dat het de financieringsrente aan Ripple betaalt van "overnight bankfinancieringsrente + 4 procentpunten", wat bij de huidige rente ongeveer gelijkstaat aan een jaarlijkse rente van 8%.
En deze kosten komen bovenop de beheerskosten van de ETF.
Dit betekent dat de werkelijke kosten van een hefboom-ETF niet alleen uit beheerskosten bestaan, maar ook uit financieringsrente, hefboomgrootte en de aanhoudduur.
Wat nog interessanter is, is dat deze business lange tijd het domein van banken was. Ripple betreedt de institutionele brokerage, clearing en financieringsactiviteiten via de overname van Hidden Road voor 1,25 miljard dollar in 2025.
Dus als je naar hefboom-ETF's kijkt, vraag dan niet alleen hoeveel de beheerskosten zijn.
Vraag ook: wie levert het hefboomgeld en hoeveel kost dat?$AKE Deze longpositie met 20x hefboom heeft momenteel een ongerealiseerde winst van meer dan 200%, geopend op 0.02711. Het profiteert van de eerste sterke volumestijging na de scherpe daling van de nieuwe munt. $ZEC
Destijds zakte de 4-uursgrafiek met meerdere rode candles naar 0.02648, waarbij de bearish momentum duidelijk afnam. Tijdens de zijwaartse beweging op laag niveau verscheen plots een grote bullish candle met hoog volume die de prijs direct boven de korte termijn moving averages bracht, wat typisch is voor kapitaal dat terugkeert om goedkoop in te stappen. Nieuwe munten hebben in het begin geen vastgezette posities; zodra er kapitaal instapt, kan de rebound erg krachtig zijn. $SNDK
De prijs nadert nu de 0.03-grens, met een intraday piek op 0.03096. Altcoins en nieuwe munten stijgen op basis van sentiment en dalen door winstnemingen. Met 20x hefboom moet je niet hebzuchtig zijn; kijk of de prijs boven 0.03 stabiel blijft. Bij volumestijging zonder verdere groei is het verstandig om een deel winst te nemen en de rest van de positie te laten lopen. Er is veel verdeeldheid op hoge niveaus, dus voorkom dat ongerealiseerde winst verandert in verlies.
Elke dag biedt het marktsentiment herstelkansen na verkeerde paniekverkopen; het is het belangrijkst om je eigen ritme te vinden. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $INJ
Veel gevestigde altcoins zijn flink gestegen, maar INJ is niet echt meegegaan en volgt de algemene marktbeweging. Het lijkt erop dat 7,4 vastloopt omdat Bitcoin vastzit rond 83.000.
De onderliggende logica is nog steeds hetzelfde: er is inhoud, een verhaal, inkomsten en een team. Op de middellange tot lange termijn is het geen probleem om boven de 9 tot 10 uit te komen. De reden dat ik niet zwaar geïnvesteerd ben, is omdat ik vastzit aan $TAO. Zoals eerder gezegd, wilde ik rond 280 instappen, maar was bang om het te missen. Dit heeft geleid tot wat drijvende verliezen.
Zodra $TAO winstgevend is, zal ik mijn positie enigszins verminderen. Ik wilde eigenlijk wat $APT oppikken, maar vanwege het positiesbeheer heb ik TIA met winst verkocht. Eigenlijk zou ik mijn investeringen moeten spreiden over meerdere gevestigde altcoins, omdat je nooit weet welke als eerste zal doorbreken. Zodra er een doorbreekt, verkoop je een deel, wat de rendementen aanzienlijk verhoogt.
Nu ben ik niet zo geneigd om achter de prijs aan te rennen; ik heb de kans gemist om een basispositie op te bouwen en drijvende winst te realiseren, dus ik dwing het niet. Concreet wacht ik tot de markt stabiel is voordat ik aanpassingen maak.
Historisch gezien was het ook mogelijk om ETH te kopen rond 2570. Natuurlijk voelt dat niet zo geruststellend en stabiel als kopen rond 1700. Uiteindelijk hangt het ervan af of Bitcoin het handelsmedium wordt tussen AI's. Als dat het lot van Bitcoin is, dan is het mogelijk dat Bitcoin nog 1000 keer kan stijgen, zoals Zhao Changpeng zei.
Dan, achteraf gezien, zijn Bitcoin op 83.000 en Ethereum op 2600 inderdaad koopjes. Samsung wil USDC-transacties rechtstreeks in de ingebouwde portemonnee van de telefoon stoppen.
Vanaf de laatste week van oktober kunnen Amerikaanse Galaxy-gebruikers USDC op Solana verzenden en ontvangen via Samsung Wallet / Samsung Pay, wat ongeveer 82 miljoen apparaten dekt.
De grootste verandering is niet dat er weer een stablecoin-portemonnee bij komt, maar dat gebruikers geen extra app meer hoeven te downloaden en hun privésleutels niet zelf hoeven te beheren. Dit wordt ondersteund door on-chain infrastructuur zoals Solana en de gelicentieerde stablecoin-custodian Bastion.
Maar let op: dit is een custodiale oplossing.
Je bespaart jezelf het gedoe van het beheren van privésleutels en het bedienen van een portemonnee, maar vertrouwen blijft noodzakelijk, alleen wordt het van de gebruiker zelf naar een derde partij verplaatst.
Wat echt de aandacht verdient, is de distributie.
Voorheen moesten gebruikers actief een portemonnee downloaden, registreren en opwaarderen om stablecoins in hun dagelijks leven te gebruiken. Nu plaatst Samsung het direct in de bestaande portemonnee.
De betekenis van 82 miljoen apparaten is misschien niet dat het meteen veel transacties oplevert, maar dat stablecoins veranderen van een op zichzelf staand crypto-product naar een gewone financiële functie in de telefoon.
De echte grootschalige toepassing van stablecoins is misschien niet het creëren van nog een portemonnee, maar het direct integreren in bestaande portemonnees.Ik wil nu iets waardevols met jullie delen. Elke keer voordat ik een order plaats, vul ik een handelsplan in in mijn notitieboekje. De naam van dit notitieboekje is het "Handelskalmeerboek". Ik vind het zelf best handig. Het kan veel emotionele en impulsieve transacties filteren. Van handelslogica, instapprijs, tot winstneming, enzovoort.
Impulsiviteit is de duivel, emoties zijn nog erger.10.8
In de afgelopen 24 uur is er voor 223 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, met 56.000 mensen die zijn geliquideerd, waarbij de meerderheid longposities had.
BTC alleen al had 63,33 miljoen dollar aan liquidaties, ETH 46,08 miljoen, samen met altcoins.
Uitgespreid over 48 uur is de totale liquidatie 540 miljoen dollar, met 117.000 mensen die zijn geliquideerd, nog steeds voornamelijk longposities.
Dit is het meest realistische beeld van een neerwaartse trend.
Elke keer als de prijs een paar honderd punten daalt, denkt een groep mensen dat de daling voorbij is en dat de bodem is bereikt, en ze duiken erin om goedkoop te kopen en long te gaan.
Dan volgt er een nieuwe daling, en weer wordt een groep longposities direct geliquideerd en verlaat de markt.
Longposities raken niet uitgeput, de daling stopt niet.
Pas wanneer niemand meer durft te roepen dat het tijd is om goedkoop te kopen, en shortposities massaal geliquideerd worden, is het echt het moment dat de bodem is bereikt.
$BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Onder het rood, twee soorten kwetsbaarheid
Hoewel beide dalen, vertonen $LINK en $ONDO twee verschillende houdingen ten aanzien van hun tokens.
$LINK daalde met 4,45%, maar slimme geldhouders hebben nog steeds bijna 1 miljoen dollar aan longposities, en de longposities zijn bijna vier keer zo groot als de shortposities. Dit geeft aan dat hoewel er verkoopdruk is, de longformatie nog niet is verbroken en er op zijn minst aan de oppervlakte nog steun is.
$ONDO is nog zorgwekkender. De long- en shortposities zijn bijna gelijk verdeeld: long 16,9 miljoen dollar, short 17,1 miljoen dollar. Cruciaal is dat de longs al 708.000 dollar aan niet-gerealiseerde verliezen hebben opgelopen. Zo'n balans is niet gezond; het lijkt eerder op een gespannen snaar — de shorts hebben een lichte voorsprong, terwijl de longs lijden onder drijvende verliezen. Elke nieuwe daling kan een terugtrekking of stop-loss triggeren.
Dus na deze verkoopgolf, als ik maar één grafiek kon volgen, zou ik voor $ONDO kiezen. $LINK staat onder druk, $ONDO is kwetsbaar. Bij de eerste kijk je of de longs standhouden, bij de tweede kijk je wanneer de balans wordt doorbroken. $LINK
LINK is van een lichte stijging overgegaan in een daling van meer dan 4%, wat verandert er eerst: de gebruikswaarde of de korte termijn prijs?
Vandaag ochtend spot 24-uurs observatievenster: bereik 13,24—13,941 USDT, verandering -4,17%, handelsvolume ongeveer 11,84 miljoen USDT.
De observatiekoers nadert het onderste deel van het bereik, de relatieve voorsprong van gisteren is niet behouden. Het gebruik van de oracle en de tokenprijs worden door verschillende beperkingen beïnvloed, een prijsdaling kan niet op zichzelf bewijzen dat de daadwerkelijke oproepvraag is afgenomen.
Als de oproepen en kosten niet verbeteren en de prijs blijft dalen, wees dan voorzichtig; als het bewijs van vraag en de ondersteuning bij de terugval samen sterker worden, verhoog dan de verwachting van herstel.Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Bullish signalen 📉 Bearish risico's
Technische analyse RSI 64,7 niet oververhit; ADX 43,4 sterke trend; 82.500 steun effectief; vier pogingen om 87.000 te doorbreken mislukt; doorbraak onder het midden van de Bollinger Bands; korte termijn structuur verzwakt
Kapitaalzijde Koopdruk bij dips via dollar-cost averaging blijft accumuleren; op 6 oktober was er een netto-instroom van 119 miljoen in ETF's, netto-uitstroom op een dag van 487 miljoen; ETH ETF verliest al 7 dagen op rij; geen ETF met netto-instroom
Macro-economisch Kans op renteverhoging in oktober slechts ongeveer 19,4%, waarschijnlijk blijft het ongewijzigd; FOMC notulen hawkish; Amerikaanse staatsobligatierente 5,36%, hoogste sinds 2002; geopolitieke risico's nemen toe
Seizoen Na drie weken stijging is er een kans van 71% dat het 13 weken blijft stijgen, jaardoel 108.000; als 80.000 dollar wordt doorbroken, kan het bullish patroon worden verbroken
Belangrijke on-chain signalen: Santiment rapporteert een netto-uitstroom van 24.073 BTC van beurzen, de grootste sinds 1 maart, wat aangeeft dat sommige investeerders Bitcoin naar cold wallets verplaatsen in plaats van te verkopen. Glassnode wijst echter op een trage instroom van nieuw kapitaal; BTC vertoont na meerdere positieve Amerikaanse data een patroon van "eerste stijging, dan daling" binnen 12 uur, waarbij de stijging niet wordt ondersteund door voldoende handelsvolume. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 10.8 BTC
Gisteravond werd het FOMC-verslag gepubliceerd, en veel mensen raakten meteen in paniek
Ze zeiden meteen dat renteverhogingen slecht nieuws zijn en dat er een crash zou komen, maar dat is eigenlijk niet nodig
Dus ik leg voor iedereen de werkelijke impact op BTC en ETH uit
Het zogenaamde dat de meeste functionarissen neigen naar nog een renteverhoging is in wezen het verwachtingsbeheer van de Federal Reserve,
het is niet een onvermijdelijke renteverhoging.
Wat betekent dit voor BTC?
Ik denk dat de weerstand op korte termijn tussen 83.500 en 84.000 sterker is
Het zal niet direct een eenzijdige stijging zijn
Maar de steun rond 82.000 is ook sterk, de grote logica van een afkoelende arbeidsmarkt is niet veranderd
Over het algemeen blijft het een zijwaartse beweging die de verwachtingen afvlakt, er zal geen nieuwe grote daling komen.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $AI /USDT JUST WICKED TO 0.02264 AND GAVE IT ALL BACK.
De dagelijkse grafiek toont een scherpe afwijzingskaars, die nu rond 0.02081 staat. Nog steeds +4,36% over 30 dagen, maar -23,12% over 90 dagen.
Ik respecteer de opleving, maar ik vertrouw meer op structuur dan op momentum.
Verandert een mislukte breakout wick hoe je je volgende instapgrootte bepaalt? Ik verwachtte niet eens mijn investering terug te verdienen, maar het leverde me direct winst op, deze service is echt top. $VVV Deze short kan ik goed van genieten.
Net na de lunch, terwijl ik de markt bekeek, bleef VVV op een hoog niveau hangen, de rebound was zwak en de weerstand boven was stevig. Bij 27.725 ben ik direct short gegaan, de logica is simpel: er is niemand die het oppikt, het moet vroeg of laat omlaag.
Terwijl anderen nog naar redenen zochten bij het scherm vol rode cijfers, keek ik alleen naar het resultaat. Bij 24.908 kreeg ik mijn target, +203,35% winst, deze winst voelt solide.
Lieber een stijging missen dan vol in de val lopen met een vliegende dolk.
Eerst 70% aflossen, het grootste deel veilig in de pocket. De resterende 30% bescherm ik tegen de kostprijs, als het verder daalt laat ik de winst lopen. Niet gierig zijn, wat binnen is moet binnen zijn.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: hoog instappen is makkelijk om op de top achter te blijven, wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, de kans komt nog, geen haast.
$SOL $ADA #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Ik heb net de notulen van de FOMC van september gelezen, mijn eerste reactie: de havik-kaart is niet meer verborgen.
De meeste functionarissen zeggen mondeling "neigen naar een nieuwe renteverhoging", maar als je de context bekijkt — de inflatie blijft hardnekkig, de werkgelegenheid is nog sterk, maar de financiële voorwaarden zijn al zo strak dat ze er zelf bang van worden.
Of ze echt verhogen, hangt af van de komende CPI en werkloosheidscijfers, het wordt niet beslist door één zin in de notulen.
Mijn inschatting: dit is verwachtingsmanagement, geen onmiddellijke actie. De markt daalt eerst en stabiliseert dan, wat aangeeft dat slimme investeerders weten dat "neigen" niet gelijkstaat aan "uitvoeren".
Op middellange termijn verander ik mijn visie niet: het keerpunt in liquiditeit komt vroeg of laat, maar de Fed zal de laatste pijn eruit persen.
Mijn strategie — laat je niet bang maken door de notulen om posities te sluiten, maar ga ook niet overenthousiast long; bij wisselende renteverwachtingen schudden $BTC en $XAU eerst op en kiezen dan een richting.
$ETH
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Broeders, het kan nu niet stijgen, daar is een reden voor.
Gisteren werden de notulen van de vergadering bekendgemaakt, maar dat had geen enkele invloed op de hele markt, er was totaal geen reactie!
De belangrijkste reden is dat er te veel mensen long gaan, er zijn talloze particuliere beleggers die long zitten.
Of het nu Bitcoin of Ethereum is, er zijn talloze particuliere beleggers die long zitten.
Onder deze macro-economische druk en marktomstandigheden, met zoveel particuliere beleggers long, is de bereidheid van de grote spelers om de koers op te trekken zeker erg laag.
Kijk maar naar de koers van $ETH, van 2725 naar 2536 gezakt, nu geconsolideerd rond 2569, de rebound haalt zelfs 2600 niet.
Alle voortschrijdende gemiddelden drukken van bovenaf, elke groene candle is slap, alsof hij niet gegeten heeft.
En het handelsvolume? Wordt steeds kleiner.
Wat betekent dit?
Het betekent dat niemand durft met echt geld te kopen, de rest zijn alleen maar praatjesmakers die long zijn.
Mijn short positie is genomen bij 2689, nu 45% winst, ik ben nog niet uitgestapt.
Het is niet dat ik niet wil uitstappen, maar deze markt geeft longposities gewoon geen kans.
Hoe meer particuliere beleggers long gaan, hoe minder de grote spelers de koers omhoog trekken, ze slaan liever naar beneden, blazen de hefboomposities op, en kopen dan goedkoop in.
Dit is de onwrikbare oogstlogica in de cryptowereld.
Qua strategie, bij een rebound naar 2600-2620 blijf ik short bij kopen, stop loss boven 2700, doel eerst 2450.
Wees geen held in een dalende trend, waar veel longposities samenkomen, daar komt nooit een goede afloop.
$BTC
$ZEC
#NotulenFOMCseptemberbekendgemaakt, de meeste functionarissen zijn voor nog een renteverhoging De berichten over de aanvallen in de Straat van Hormuz maken mensen nerveus, maar bij het doorlezen van de rapporten viel me iets op dat het waard is om te benadrukken: de tijd waarop het nieuws wordt uitgegeven kan later zijn dan het moment waarop de aanval plaatsvond. Het UKMTO-rapport nummer 154-26 vermeldde bijvoorbeeld een vertraagde melding, de gebeurtenis vond plaats op 4 oktober. Als je elke nieuwe melding als een nieuwe aanval beschouwt, loop je het risico het risicoprofiel steeds hoger in te schatten.
Dit betekent niet dat de vaarroute veilig is. Aanvallen op olietankers zijn op zichzelf al ernstig, de VS en Iran zijn nog in onderhandeling en er is geen garantie voor schepen op zee. Het probleem is dat je bij het analyseren van de situatie onderscheid moet maken tussen nieuwe incidenten, achteraf gemelde oude incidenten en vervolgupdates van hetzelfde incident. Herhaalde berichtgeving kan intens zijn, maar de risicofactoren mogen niet dubbel worden geteld.
Dit geldt vooral bij het handelen. Hoe sensationeler de kop, hoe makkelijker het is om het incidentnummer, de datum en de bron over te slaan en je alleen op de prijs te richten. Door het steeds doorsturen kunnen details die aanvankelijk niet bevestigd waren, al worden gepresenteerd alsof het de definitieve onderzoeksconclusie is.
Mijn houding is om waakzaam te blijven voor de echte risico's in de scheepvaart en geduld te hebben met de verwerking van informatie. Onderhandelingsvoortgang, doorgang van vaarroutes en specifieke aanvallen moeten apart worden gevolgd en kunnen elkaar niet vervangen. Het is normaal om je zorgen te maken over de energievoorziening, maar het is niet nodig om je angst te vergroten door herhaalde berichten. Nieuws dat een paar minuten vertraagd is, helpt niet altijd bij het beoordelen; bereid zijn om een paar regels van het oorspronkelijke rapport te lezen is soms juist nuttiger. Vooral bij gebeurtenissen die de wereldwijde prijzen beïnvloeden, zijn datum en nummer echt geen kleinigheid.
#霍尔木兹油轮接连遇袭，美伊谈判仍在继续 BTC从87,399回落，现在84,184.9美元，20日区间是76,258.2到87,399——区间宽度约14.6%，比一个月前明显收窄。低波动不会一直持续，但结束前通常有征兆，我列三个最常见的。 先看今天的数字。第一，波动收窄：BTC现报84,184.9美元（24小时 -1.79%，近一周 +0.06%），在20日区间中部偏上位置横盘；第二，资金停滞：美国现货ETF 5日净流入约3.728亿美元（最新单日+3.017亿），规模只有两周前26亿级别的零头；第三，宏观偏紧：美元指数102.00（+0.17%）持续走强，而标普500涨0.58%创阶段新高7,818.93，恐惧贪婪指数从73降到71。 低波动结束前最常见的三个征兆：**一是资金通道先动。**ETF或稳定币的净流入/流出往往领先价格一到两周——通道先放量，价格后突破。**二是波动率指标先抬头。**永续合约的资金费率、期权的隐含波动率会在价格突破前变化；费率从0.0015%这个极低水平开始抬升，通常对应趋势启动。**三是区间边界的试探次数增加。**价格开始频繁触碰上沿或下沿，而不是在中间磨——试探越频繁，突破概率越高。 反过来De timing maakt het ook spannend. Op 6 oktober 2025 bereikte Bitcoin een recordhoogte van 126.080 dollar; drie dagen later, op 10 oktober, vond er een liquidatie van meer dan 19 miljard dollar plaats op de cryptomarkt, wat tot op heden door handelaren wordt aangeduid als het "omgekeerde festival". Dit jaar is het op 7 oktober nog maar twee dagen verwijderd van die jubileumdatum. De long liquidatie van ongeveer 480 miljoen dollar vandaag is slechts een fractie van die van vorig jaar, maar herinneringen kunnen ervoor zorgen dat gewone prijscorrecties worden geïnterpreteerd als het begin van een trendomkeer.
De resterende drie weken van oktober zullen waarschijnlijk meer een strijd binnen een bereik zijn dan een eenduidige trend. De basisverwachting is dat de prijs zich tussen 83.000 en 87.700 dollar zal consolideren. Rond de 84.000 dollar blijft een zone met geconcentreerde kosten voor langetermijnhouders; zolang de dagkoers niet onder de 83.000 tot 83.300 dollar sluit, lijkt deze daling vooral een uitzuivering van hefboomposities die sinds eind september op een uitbraak speculeerden. Als de notulen niet te hawkish zijn en ETF's weer netto instromen, kan de prijs 86.700 dollar terugwinnen en boven de 87.000 dollar blijven. Het eerste doel aan de bovenkant is dan 90.000 dollar, en pas daarna wordt gesproken over de lange termijn weerstand rond 96.000 dollar.Zodra aandelen op de blockchain worden gezet, duikt er meteen een ander probleem op: wie geeft ze uit? Op de markt zijn er nu eigenlijk drie totaal verschillende benaderingen: eerst echte aandelen kopen en die dan omzetten in een blockchain-certificaat; beursgenoteerde bedrijven zelf hun tokenized aandelen laten uitgeven; en ten slotte helemaal geen aandelen kopen, maar direct blockchain-derivaten maken die de koers van de aandelen volgen. Het lijkt allemaal op aandelen op de blockchain, maar de onderliggende logica is totaal verschillend.Sberbank gaat ook over crypto praten.
Dat is de grootste bank van Rusland, en de leidinggevenden zeggen dat de interesse van klanten groot is, ze onderzoeken hoe ze onder toezicht wat gerelateerde tools kunnen ontwikkelen.
Klinkt behoorlijk groot.
Eerlijk gezegd, klanten vragen er zo veel naar dat ze het niet meer kunnen negeren.
Ik ben hier bekend mee.
Vroeger zeiden veel banken dat ze er niet aan zouden beginnen, maar achter de schermen deden ze stiekem wel aan custody.
Als ze echt instappen, zijn de kleine beleggers hun posities al kwijt.
Laat je niet verblinden door de woorden "grote instellingen stappen in".
Ze zijn niet gekomen om jou te helpen.
Ze zijn gekomen om entreegeld te innen.
Rusland is een plek waar toezicht altijd ingewikkeld was, nu ze het versoepelen, betekent dat dat geld zwaarder weegt dan regels.
Voor $BTC is dit een emotionele plus, geen reden voor een directe koersstijging.
Wat je echt moet bekijken is: doen ze custody, of doen ze trading.
Custody is geld bewaren, trading is echt actie ondernemen.
In deze fase kijk ik liever naar welke tools ze uitbrengen dan naar wat ze zeggen over interesse.
Interesse is niets waard.
Een vergunning is wat telt.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC $BTC $BTC is weer op een cruciale positie, wees niet te gehaast om te volgen
$BTC schommelt momenteel rond $83,000, met een daghoogte van $83,891 en een laagte van $82,319. Deze positie is interessant: eerst kijken of $84,000 weer stand kan houden, pas daarna is er kans om door te stoten naar $86,500–$87,000.
Andersom is $82,300 een belangrijke korte termijn steun; als dit met volume doorbroken wordt, kan de markt opnieuw $80,000 testen.
Ik neig er nu meer naar om op bevestiging van de uitbraak te wachten, en niet heen en weer te volgen binnen het bereik. Hoe meer $BTC op zo'n positie schuurt, hoe meer je de kritieke punten in de gaten moet houden."Het zwijgen van de walvissen betekent niet dat de verkoopdruk verdwenen is"
Glassnode gaf op 7 oktober een waarschuwing aan de markt: van de BTC die op 4 oktober naar beurzen stroomde, kwam ongeveer 86% van kortetermijnhouders die winst maakten, het hoogste in bijna een jaar. Met andere woorden, de recent ingestapte beleggers hebben hun winst al veiliggesteld. Het feit dat de walvissen niet bewegen, betekent niet dat er geen verkoop is, maar dat de munten van eigenaar wisselen en de verkoopdruk van eigenaar verandert.
Hoe ver kan dit herstel gaan? De sleutel ligt niet in hoeveel minder de walvissen verkopen, maar in hoeveel nieuwe kopers bereid zijn de kortetermijnwinsten op te vangen. De ETF heeft drie weken op rij netto instroom laten zien, wat zeker enige steun biedt, maar of de ETF-kopers voldoende zijn om de kortetermijnverkopen te absorberen, moet nog blijken. Als dat lukt, worden de munten na de wissel stabieler; als dat niet lukt, kan het herstel gemakkelijk een tijdelijke opleving worden.
Laat je niet geruststellen door "institutionele lock-up" of "walvissen die niet verkopen". De echte test van de markt is of er kopers zijn elke keer dat winstgevende munten naar de beurs stromen. Het zwijgen van de walvissen is slechts achtergrondgeluid, de wissel van munten is het hoofdthema.
#ETH现货ETF连续三周净流入 De olieprijs stijgt weer — het is geen vraagverhaal, maar geopolitiek + vrachtkosten duwen de inflatie terug
10/8 Brent 101,5 dollar, een stijging van ongeveer 45% in drie maanden. Drie ontstekingsbronnen: ① Het Witte Huis wil dat het Pentagon een plan opstelt om Iran aan te pakken (mogelijk vóór de tussentijdse verkiezingen op 3/11) ② Houthi-aanvallen op twee luchthavens in Saoedi-Arabië ③ Stormen die een deel van de Amerikaanse productie onderbreken.
Het echte probleem zit in de structuur: tekort aan olietankers + recordhoge vrachtkosten, Europese raffinaderijen draaien verlies en worden mogelijk gedwongen productie te verminderen. Waarom dit slecht nieuws is voor BTC: de transmissieketen is olieprijs → inflatieverwachting → Fed → reële rente → risicovolle activa. Olieprijs is het moeilijkst te beheersen onderdeel van de CPI, het is een aanbodschok, renteverhogingen kunnen het aanbod niet beteugelen. De Fed heeft in september net de rente verhoogd naar 3,75%-4%, de dotplot suggereert mogelijk nog een verhoging tegen het einde van het jaar — als de CPI in oktober door energie omhoog wordt geduwd, wordt het voor de Fed moeilijk om te stoppen.
Bullcase: de geopolitieke premie is gebeurtenisgedreven, geen trend. Als het Witte Huis niet ingrijpt, de zeestraat weer open gaat, en de vrachtkosten dalen → olieprijs daalt → het risico op renteverhogingen neemt af → BTC herstelt.
Bearcase: kijk niet alleen naar ruwe olie, maar ook naar de diesel crack spread. Raffinaderijen verminderen productie → tekort aan eindproducten, wat een secundaire inflatie naar de downstream veroorzaakt. Als de CPI in oktober omhoog wordt geduwd, is het pad 82.000 → 80.000 → 77.000.
Mijn oordeel: deze ronde van olieprijzen is een "inflatie-naslag", geen risicovoorkeurmarkt. Accountpositie divergentie radar｜Laatste 15 minuten
$MET topaccounts zijn licht bearish, posities zijn bullish, beide zijden neigen naar verzwakking en divergentie neemt af. Aandeel bullish accounts 47,3%→48,4%, aandeel bullish posities 57,9%→57%; verschil neemt af met 1,9 procentpunt.
$JUP topaccounts zijn bullish, posities zijn bearish, divergentie neemt vooral af aan de accountzijde. Aandeel bullish accounts 59,4%→57,7%, aandeel bullish posities 49,3%→49,3%; verschil neemt af met 1,62 procentpunt.$ALGO deze positie is genomen bij 0.12267 met 50x hefboom, nu hangt hij op 0.13727, de ongerealiseerde winst is van zevenhonderd tot vijfhonderd gedaald maar ik raak niet in paniek. Ik kijk naar de 4-uursgrafiek: na de piek op 0.11516 daalde de prijs niet verder, het volume nam af en het bleef zijwaarts bewegen, een onbekende Layer2 die niemand bekijkt, het is juist een accumulatiefase. Daarna kwam er een sterke stijging met hoog volume direct naar 0.14344, het volume nam ook toe, maar de bovenste schaduw geeft aan dat de kopers op dat niveau niet konden doorzetten en winstnemers uitstapten.
Nu is de prijs teruggevallen naar ongeveer 0.137, het 4-uurs voortschrijdend gemiddelde begint te draaien, de korte termijn gemiddelde staat weer boven een cruciaal niveau, de structuur is niet verbroken. Ik let vooral op of de terugval wordt opgevangen: als 0.13 stabiel blijft en het volume niet inzakt, dan blijf ik uitgaan van een voortzetting van de rally; als de prijs terugveert naar 0.143~0.145 en er weer een lange bovenste schaduw verschijnt, zal ik eerst mijn positie verkleinen. De eerdere testpositie rond 0.14 die werd uitgewist beschouw ik als leergeld, ik volg pas echt de trend als die zich duidelijk toont.
Er zijn kooporders in het orderboek en de financieringskosten zijn niet extreem, het is niet zomaar een emotionele raketlancering. Met 50x hefboom ga ik niet tot in de ruimte, ik handel op basis van swing trading. Kijk niet alleen naar de winstgrafiek, die lange bovenste schaduw op de 4-uursgrafiek is nu het belangrijkste om in de gaten te houden. De markt kan elk moment veranderen, het is het belangrijkst om je eigen ritme te vinden.PONS op 0,40, wil je instappen?
PONS op 0,40, wacht je nog steeds tot het terugkeert naar 0,53? Een daling van 24% in een week, vandaag een piek naar 0,43 en dan weer terug naar het beginpunt, BTC zakt onder 83000 — is dit een shake-out of de laatste klap in de box?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: je denkt dat de trend terug is, maar het is eigenlijk alleen maar heen en weer in de box.
Gisteren 0,40, vandaag nog steeds 0,40. 's Ochtends eerst een piek naar 0,43, daarna een schaduwstaart die terugvalt naar het beginpunt. Op 1 oktober was het nog 0,53, in bijna een week 24% gedaald, vanaf de ATH van 0,78 is het al gehalveerd met 48%. 24-uurs dieptepunt 0,374, hoogtepunt 0,434 — een beweging van 6 punten op en neer.
De kaarsen geven aan: de daggemiddelden liggen nog boven de prijs, vandaag is het een schaduwstaart, een stijging gevolgd door een terugval. Alle technische indicatoren zeggen hetzelfde: 0,40 is niet de bodem, het is het midden van de box, boven en onder zijn er risico's.
Eerste punt: die piek op 0,43, geen nieuws, geen volume, het is gewoon een korte druk binnen de box.
Vandaag geen nieuwe aankondigingen, geen beursnotering, geen terugkoop. Die piek op 0,43 is puur een korte druk op de bovenkant van de box door perpetual contracts, geen nieuw instroom van kapitaal.
PONS is nog steeds de token van Pons, gelanceerd op Robinhood Chain. Op 2 september kwam het op Binance Alpha, de marktkapitalisatie bereikte een piek van 360 miljoen dollar. 16 september was het hoogtepunt van de tokenuitgifte, daarna daalde de interesse en de prijs zakte van 0,78 naar 0,40.
De perpetual contracts zijn al live, de open interest is relatief groot ten opzichte van spot, maar de kosten zijn laag. In gewone taal: long en short gokken allebei, maar niemand steekt echt geld in. De piek naar 0,43 had geen volume om door te zetten, het was alleen om je een blik te geven, niet om in te stappen.
Tweede punt: de fundamentele inkomsten volgen de tokenuitgifte, de piek in september is voorbij, in oktober is er geen nieuwe data om de prijs te ondersteunen.
PONS verdient aan handelskosten die worden teruggekocht en verbrand, de inkomsten zijn direct gekoppeld aan de tokenuitgifte. Midden september was de piek, in oktober tot nu toe is er geen nieuwe tokenuitgifte die 0,40 kan ondersteunen.
De circulatie en marktkapitalisatie verschillen sterk per beurs, gebruik de 360 miljoen van 2 september niet als anker voor nu. 0,40 is 25% goedkoper dan 0,53, maar nog steeds een daling vanaf de 0,78 piek.
Je koopt "de box is er nog", niet goedkoop. Als de box breekt, is 0,40 halverwege de berg.
Derde punt: de markt drukt kleine coins, PONS kan op 0,40 blijven, maar dat betekent niet dat het losstaat van de markt.
BTC is vandaag onder 83000 gezakt, zelfs tot 82800. Brent olie staat boven 102 dollar, 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties rond 5,31%, de notulen zijn hawkish. ETH rond 2560.
Kleine diepte in contracts kan BTC-volatiliteit versterken. Als BTC niet boven 82600 blijft, test PONS eerst 0,36; als BTC terugveert naar 84500, betekent dat niet dat 0,43 haalbaar is.
Verwar box-schommelingen niet met een onafhankelijke trend. Als de markt hoest, gaat de kleine coin naar de IC.
Long vs short, kijk zelf:
Aan de ene kant:
Handelskosten terugkoop en verbranding, een echt inkomstenmodel
Binance Alpha + perpetuals live, basisliquiditeit
0,40 is 25% goedkoper dan 0,53, sommigen denken "het is genoeg gedaald"
Aan de andere kant:
Geen nieuwe aankondigingen in oktober, interesse blijft dalen
Daggemiddelden boven, vandaag schaduwstaart, stijging gevolgd door terugval
BTC onder 83000, macro hawkish, risicovolle activa onder druk
0,43 is al bewezen aanbod, geen vraag
Kritieke positie: 0,40 zit midden in de box.
Boven: 0,425-0,434 (piek gisteren en vandaag) → 0,45 (aanbod 3 oktober) → 0,50-0,53 (begin oktober platform)
Onder: 0,374 (laag vandaag) → 0,364 (laag 6 oktober, korte termijn levenslijn) → breuk naar 0,33 (gap)
Zonder volume boven 0,435, geen praten over 0,50. Dagafsluiting onder 0,36, korte termijn als breuk behandelen.
Handelsstrategie
Kernprincipe: niet jagen op 0,40, 0,43 is al bewezen aanbod. Alleen box trading, zeer lage hefboom.
Agressief: niet aanraden om long te gaan rond 0,40. Als je het toch doet, alleen zeer lichte positie bij stabilisatie tussen 0,365-0,375, stop loss 0,355, doel 0,420. Bij 0,415 uitstappen.
Conservatief: wacht op 0,33-0,35, stop loss 0,31. Als dat niet komt, geen positie.
Breakout: alleen bij volume en stabiel boven 0,435, met pullback niet onder 0,40, dan overwegen, doel 0,45. 0,53 is geen doel.
Short: lichte short bij 0,420-0,434 zonder kracht, stop loss 0,445, doel 0,374, 0,365. Niet hard shorten rond 0,365.
Positie: risico per trade niet meer dan 1% van totaal, hefboom max 2x. Vandaag kon het van 0,37 naar 0,43 en terug, geen hoge hefboom riskeren.
Risicobeheer prioriteit:
Breuk onder 0,364 met volume, eerst eruit, volgende target 0,33.
Posities blijven stapelen zonder prijsstijging, zien als distributie.
BTC onder 82600, eerst hefboom verlagen op PONS.
PONS is nu als een gevangen dier in de box —
0,40 en gisteren zijn dezelfde box, alleen die piek op 0,43 is extra. Je denkt dat je instapt op bodem, maar je danst op het scherpst van de snede.
Wat je kunt doen is heen en weer tussen 0,36 en 0,43, niet all-in terug naar 0,53.
Houd twee dingen in de gaten: kan 0,364 standhouden, en wordt 0,43 weer afgewezen.
$BTC $ETH $PONS 我的思路很简单： 150亿美元市值以下：加仓。 150–200亿美元：正常定投。 200亿美元以上：原则上不追，只根据仓位小幅定投。 整体维持20%左右，短线如果快速上涨，会适当高抛，控制仓位。 为什么我愿意给 CRCL 20%？ 第一，RWA 万物上链是一个值得长期下注的趋势。 如果未来房产、股票、基金、债券等资产都可以在链上交易，资产的全球流通效率会发生巨大变化。 但问题是： “万物上链”一定发生 ≠ CRCL 一定成为最大赢家。 所以我不会重仓赌一个结果。 20%仓位的意义就是：上车，不至于踏空；判断错了，也不会伤筋动骨。 第二，稳定币是 CRCL 的基本盘。 目前稳定币市场规模仍处于早期阶段，如果未来几年持续向万亿美元级别扩张，CRCL作为重要参与者，理论上仍有很大的增长空间。 这就是我理解的“下有保底”。 第三，AI + 稳定币支付，可能是更大的想象空间。 未来AI Agent、机器人、软件之间如果能够自主完成支付和结算，稳定币很可能成为重要的互联网原生结算工具。 这部分现在还很早，但一旦真正爆发，市场空间可能远超今天的认知。 所以我的判断是： CRCL目前不是一个让我重仓梭🌙 Nachtelijke terugval, elke munt heeft zijn eigen uitdaging
$BTC is teruggevallen naar ongeveer 83.000, daalt ongeveer 3% per dag, de weekgrafiek wordt zwakker. 🧐 Het gaat niet zozeer om hoeveel het daalt, maar of kopers nog durven te bieden. Als het herstel steeds op dezelfde plek stokt, is de verkoopdruk boven niet volledig verwerkt; pas als het stevig herstelt, kan er gesproken worden over een volgende golf.
$ETH daalt ongeveer 5,6% per dag, ongeveer 4,5% per week, op korte termijn nog zwaarder. 💊 Zie het eerst als herstel; hoeveel terrein het terugwint na de opleving bepaalt of het sterker wordt.
$SOL is deze maand nog steeds ongeveer 11% gestegen, maar de weekgrafiek is licht negatief. ⏸ De opwaartse basis is er nog, maar de voortgang is gepauzeerd. Als de terugval langzaam wordt opgevangen, kan het verder worden gevolgd.
$OKB wordt gebruikt om XLayer-transactiekosten te betalen. ⛓ Of de vraag sterk is, hangt af van het aantal transacties op de keten en het aantal ecoprojecten, niet alleen van het concept.
$RE verbindt kapitaal met verzekeringsrisico's, int premies en dekt ook uitkeringen. 📉 De focus ligt op risicoprijzing en daadwerkelijke uitkeringen; hoe groot de schaal ook is, hoeveel winst uiteindelijk overblijft, is doorslaggevend.
Wees vandaag niet te snel met conclusies, wacht eerst tot de markt zijn verhaal heeft verteld. 👀#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ De correctie van Bitcoin breidt zich verder uit.
BTC daalde tijdelijk tot $82.654 en schommelde daarna rond $82.900, met een daling van ongeveer 1,3% in 24 uur.
In de afgelopen 24 uur werd een hoogste punt van $84.358 bereikt.
Dit betekent dat Bitcoin niet alleen opnieuw onder de $84.000 is gezakt, maar ook het recentelijk fel bevochten gebied rond $83.000 is verloren.
De marktfocus verschuift van "kan $83.000 worden vastgehouden" naar het volgende ronde getal — $80.000.
$700 miljoen aan liquidaties, hefboomlongposities worden opnieuw uitgewassen. Deze daling gaat gepaard met een duidelijke afbouw van hefboomposities.
Volgens CoinGlass werden in de afgelopen 24 uur ongeveer 124.000 handelaren op de hele markt geliquideerd, met een totale liquidatiewaarde van ongeveer $714 miljoen.
De grootste enkele liquidatie kwam van Binance, een ETHUSDC-positie ter waarde van ongeveer $26,64 miljoen.
Eerder, toen BTC onder de $84.000 zakte, bereikte de markt in 24 uur ook een liquidatievolume van ongeveer $556 miljoen, waarvan longposities ongeveer $487 miljoen betroffen.
Twee opeenvolgende grote liquidatierondes tonen aan dat de eerder opgebouwde hefboomposities snel worden afgebouwd.
Vooral nadat BTC van rond $87.000 is teruggevallen tot onder $83.000, is de markt niet langer slechts een eenvoudige hoge volatiliteit; het sluiten van hefboomlongposities vergroot de prijsschommelingen verder.
$82.000 wordt de volgende cruciale verdedigingslinie $$XAU Ik was net klaar met klagen bij vrienden over de markt deze week, maar ik moet mijn woorden terugnemen, een beetje gênant.
Gisterenmiddag zag ik dat XAU elke keer net niet doorbrak bij de stijging, het leek op een valse uitbraak, het volume volgde niet, dus gaf ik de tip om short te gaan en niet te jagen, pak de shortposities rustig.
Short van 4.133,9 naar 4.127,7, +14,99% winst, strak gedaan, lekker jongens.
Eerst 80% winst pakken, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, niet gierig zijn op de laatste winst.
Paniek komt door gebrek aan planning, verlies door te veel nadenken. De markt corrigeert iedereen, vooral degenen die denken dat ze het slimst zijn. Voor vrienden die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, kijk opnieuw als er een nieuwe structuur is.
$ETH $BNB ETF-instroom kan overtuigend lijken zonder voldoende te zijn om de marktstructuur te resetten. De snelle omslag van uitstroom naar instroom suggereert dat er vraag is, maar de mislukte $87K-tests en lange liquidaties tonen aan hoe fragiel de posities blijven. Met de expiratie van opties in het vooruitzicht, kunnen de stromen het risico dempen in plaats van een duurzame koopdruk te bevestigen.
Geen advies, alleen analyse.
#BTCETFFlowParadox $OKB lijkt een grote meevaller, maar het opdrijven van de muntprijs om uit te verkopen betekent niet dat anderen je $OKB niet serieus nemen, het betekent dat jij zelf geen visie hebt.MARKTDETECTIVE: Drie aanwijzingen uit de oliemarkt.
1. Slechts 7 grondstoffenschepen passeerden op dinsdag de Straat van Hormuz—het minste sinds 23 juli.
2. Brent bereikte $102,28 (+4,1%) om 09:00 UTC op donderdag.
3. Alternatieve routes hebben de totale ruwe olie-export uit het Midden-Oosten dicht bij het niveau van voor de oorlog gehouden.
De druk komt door dreigingen voor de scheepvaart en leveringsrisico's, niet door een bevestigde ineenstorting van de regionale export.
Voor altcoinhandelaren kan het volgende macro-signaal over zee komen.
#Crypto #Oil #Macro #Altcoins