Orbit Post Sitemap
$BTC schommelt rond de 83500, heen en weer, en na de daling van een paar dagen geleden is het herstel zwak. Het is nu als een portier die zelf niet veel beweegt, maar de altcoin-markt hangt volledig van zijn stemming af. Als de steun op 82500 standhoudt, is er nog interesse in kleine munten; als die breekt, zullen kleine munten als eerste instorten.
$ETH beweegt rond de 2680, iets actiever dan BTC. Na een eerdere stijging is het nu aan het consolideren. Zolang het niet onder de 2630 zakt op korte termijn, zijn investeerders nog bereid om het te volgen.
$OKB schommelt tussen 580 en 610, en zodra het omhoog gaat, wordt het weer naar beneden gedrukt; er is veel verkoopdruk rond 610. De markt is voorlopig niet slecht, maar om een grote beweging te maken, moet het volume toenemen en moet het boven 610 blijven.
Het meest opvallende vandaag zijn de AI-kleine munten, die een opleving krijgen door de verwachtingen rond de OpenAI ontwikkelaarsconferentie. Deze kleine munten hebben een lage marktkapitalisatie, waardoor een kleine hoeveelheid kapitaal ze sterk kan opdrijven; ze zijn als een lichte lift die snel stijgt, maar ook risicovol.
Je kunt het spektakel volgen, maar wees niet te gehaast om in te stappen. Alleen als ze op een hoog niveau stabiel blijven en het handelsvolume blijft toenemen, kan de rally aanhouden; als ze snel weer dalen na de stijging, is het kapitaal snel weer weg.
Deze week komen de PCE- en banenrapporten eraan, de markt verwacht bijna 70% kans op een renteverhoging door de Fed in oktober, en de hoge Amerikaanse staatsobligatierente drukt de cryptomarkt. Investeerders durven niet groots in te stappen en spelen met kleine posities op nieuws.
Mijn mening: nu vooral observeren en weinig handelen, niet zwaar inzetten op één kant. Speel korte termijn thema's altijd met stop-loss, en wacht met grote posities tot de macro-economische data bekend zijn.油价重新站上100美元，Crypto风险偏好明显降温。 但这次调整有一个值得注意的地方： 价格在跌、杠杆在清理，但稳定币、企业财库和BTC链上资金并没有同步撤退。 所以目前更像是： 宏观压力下的去杠杆 + 资金重新分配，而不是全面Risk-off。 📉 BTC回到8.3万美元，SOL领跌 截至08:02 HKT： BTC $83,484，24h -1.15% ETH $2,687.92，24h -0.03% SOL $118.84，24h -2.57% 加密总市值约： 2.876万亿美元，24h -2.74% BTC市占率： 58.27% 恐惧与贪婪指数： 73——贪婪 BTC跌幅明显小于总市值，而SOL等高Beta资产跌幅更大。 这说明市场正在发生比较典型的防御性轮动： 资金从高Beta山寨币向BTC和稳定币收缩。 但目前还没有进入真正的恐慌阶段。 因为恐惧与贪婪指数仍然高达73。 💥 5.31亿美元爆仓，市场正在清理杠杆 过去24小时约： 14.39万名交易者被爆仓 总爆仓金额约： 5.31亿美元 价格下跌、爆仓快速增加，但情绪指数仍然处于贪婪区。 这通常意味着： 此前积累的乐Blockchain.com wil naar de beurs met een waardering van 4 tot 6 miljard dollar en wil ongeveer 500 miljoen ophalen.
De eerste reactie van handelaren is waarschijnlijk: weer een bedrijf dat aandelen aan de openbare markt wil verkopen. Drie jaar op rij aangepaste winst, klinkt netjes, maar dat is het eigen cijfer van het bedrijf.
Mijn twijfel gaat niet over de cijfers, maar over de volgorde. Eerst geheim een aanvraag indienen, dan lekken naar potentiële investeerders, dit proces is eigenlijk een test.
500 miljoen is geen klein bedrag, en het feit dat ze bereid zijn de omvang te verkleinen indien nodig, geeft aan dat de prijsvraag mogelijk niet soepel verloopt.
De echte observatie ligt niet op de dag van de IPO, maar in het eerste kwartaalverslag na de beursgang: kan de aangepaste winst veranderen in echte nettowinst.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 $HYPE Liquiditeit keert terug, prijzen stabiliseren eerst
$BTC houdt na een sterke week stand rond 83K, $ETH schommelt rond 2,7K, $SOL nadert 121. Wat nog belangrijker is dan de prijs, is dat het kapitaal zich aan het herstellen is.
De Amerikaanse spot BTC ETF zag vorige week een netto-instroom van ongeveer 2,4 miljard dollar, de sterkste week sinds oktober 2025; ETH ETF trok in dezelfde periode ongeveer 690 miljoen dollar aan; Solana-fondsen noteerden een recordinstroom van 86,7 miljoen dollar op één dag. Meerdere belangrijke kanalen keren tegelijkertijd positief, wat aangeeft dat de liquiditeit geleidelijk terugkeert naar de cryptomarkt.
Maar dit betekent niet dat je meteen moet instappen. Structuur gaat voor verhaal, bevestiging gaat voor overtuiging. Kapitaalinstroom is een signaal, geen startschot. Geen FOMO, geen gedwongen instap. Wacht op bevestiging van de markstructuur voordat je beslist om deel te nemen. De markt heeft nooit gebrek aan kansen, maar wel aan geduld.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 De Amerikaanse aandelenmarkt sloot vanochtend allemaal lager.
Bitcoin probeerde in de vroege ochtend te herstellen, maar kon de hoogste waarde rond 8420 niet vasthouden. Op het vieruursniveau is er een lange schaduw bovenaan, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog steeds groot is. De korte termijn zwakke rally biedt een kans om short te gaan.
Short bij de 8400-weerstand, met een doel van 8250. Als deze doorbroken wordt, kan de positie worden uitgebreid met een target van 8150-8000.
Ethereum presteert iets sterker, maar op het vieruursniveau is de daling doorbroken en niet hersteld, dus blijft de voorkeur short.
Short bij de 2700-weerstand, met een reserve om bij 2730 bij te kopen. Targets liggen op 2660-2635, en bij doorbraak op 2566. $BTC $ETH $SNDK zwak voor de opening? Het moment van verandering kan pas bij de opening zijn!
Maandagochtend voor de opening was $SNDK continu aan het dalen en verzwakken, wat er best beangstigend uitzag. Maar de emoties voor de opening hoeven niet per se door te zetten bij de opening. Het echte spektakel begint pas na de opening: waar het geld naartoe gaat, wanneer de volatiliteit toeneemt, dan wordt de sterkte of zwakte direct duidelijk.
Wat toevallig is, is dat de kwartaalcijfers van Micron eraan komen. Het behoort net als SanDisk tot de opslagketen, en de samenhang is altijd gevoelig. De recente kwartaalcijfers van techbedrijven zijn over het algemeen goed, en de marktverwachtingen voor de opslagsector nemen toe. Voor de publicatie van de cijfers is het heel goed mogelijk dat er al kapitaal vooruitloopt en de sectorstemming alvast opdrijft.
Kijkend naar $SNDK, na eerdere correcties is het prijsniveau al naar beneden gedrukt. Als na de opening de daling van voor de opening snel wordt teruggedraaid en het handelsvolume duidelijk toeneemt, is dat een belangrijk signaal van krachttoename; omgekeerd, als na de opening het volume toeneemt en de prijs verder daalt, betekent dat dat de verkoopdruk nog niet is opgebruikt.
Mijn aantekeningen over de markt: niet achter de daling aanrennen, niet gokken op een bodem. Wacht tot er een stabiele terugval is met volume en prijs die samen bewegen, en overweeg dan mee te gaan met de trend; alleen maar instappen omdat het "veel is gedaald" leidt gemakkelijk tot verliezen.
Deze week zijn er ook de non-farm payrolls en PCE-cijfers, macro-economische data die de volatiliteit zullen vergroten. Opslagketen + Micron kwartaalcijfers + dataweek, het spektakel rond $SNDK begint pas echt na de opening.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #OpenAI与Anthropic调查数万起AI安全事件 The market looks like it's been drinking fake liquor, jumping up and down with no direction. The rate cut expectations just sparked some emotion, but a whale immediately poured cold water on it, bulls and bears slapping each other, retail investors are left confused. Bitcoin is currently around 84,000. Fed officials turned dovish, the market was about to get excited, but on-chain came news of a whale transferring out 5,000 coins to dump the market. Data swings hot and cold, just like a flaky plaDat bedrijf dat munten hamstert heeft weer bijgekocht. Zodra het nieuws uitkwam, werd het druk in de groep. Maar de spotmarkt blijft slap. Niemand zag meteen de prijs omhoog duwen. Het nieuws over het hamsteren van munten klinkt leuk, maar de markt reageert vaak traag.Punt één (korte noteringstijd, korte termijn explosieve stijging is kapitaalspeculatie) is de kern.
2. De tokenstructuur is extreem geconcentreerd, de lage circulatie is een kunstmatig gecreëerd "schaarstegevoel"
XDP heeft een totale voorraad van 10 miljard tokens, maar op de dag van TGE werd slechts 1% van de tokens daadwerkelijk vrijgegeven voor circulatie via de genesis airdrop (ongeveer 100 miljoen tokens), de overige 99% zijn allemaal vergrendeld of in een lock-up periode. De verdeling is als volgt: ecosysteem en incentives 43%, team 18%, investeerders 16%, treasury 14%, liquiditeit 4%, partners 4%, genesis airdrop 1%.
Dit betekent dat er bij de opening zeer weinig tokens daadwerkelijk verhandelbaar zijn op de markt. Een 6-voudige stijging is geen "marktconsensusprijs", maar het resultaat van een kleine circulatiepool waarin met een kleine hoeveelheid kapitaal de prijs omhoog kan worden geduwd. Volgens CoinGlass data is de huidige circulerende voorraad van XDP ongeveer 1 miljard tokens, met een marktkapitalisatie van ongeveer 19 miljoen dollar, terwijl het contractvolume maar liefst 37,8 miljoen dollar bedraagt, met een prijsdaling van 37,52% binnen 24 uur en een liquidatie van ongeveer 640.000 dollar. Lage circulatie + hoge leverage is een typisch "ofwel explosieve stijging ofwel scherpe daling" structuur.
3. De toekomstige vrijgave van tokens is een voortdurende bron van verkoopdruk
1% van de airdrop werd bij TGE 100% vrijgegeven, maar dit is slechts het begin. De 43% "ecosysteem en incentives" tokens zijn formeel bedoeld voor communityprogramma's, staking incentives, enzovoort, maar de tokens zullen uiteindelijk op verschillende manieren in circulatie komen en handelt momenteel rond de 83.000–83.200 USD. Als Bitcoin blijft dalen en terugkeert naar het gebied van 81.000 USD, is dat geen goed teken. Als Bitcoin weer boven de 85.000 USD kan komen, zal ik de volgende niveaus volgen rond 87.000–88.000 USD. Wat deze correctie interessant maakt, is het feit dat er geen groot of specifiek negatief nieuws achter deze volatiliteit zit. Voorlopig wil ik niet te veel deelnemen aan futures, vooral niet nu de markt zich in een fase bevindt Familie, vandaag is deze grafiek geen kaarsgrafiek, maar een hartfilmgrafiek; geen handel, maar een grote vechtpartij tussen dronkenlappen. De renteverlagingverwachting is net aangestoken, maar een walvis gooit er meteen een emmer koud water overheen: long en short slaan elkaar, terwijl de kleine beleggers aan de zijlijn hun gezicht bedekken en roepen "Wie ben ik en waar ben ik?"
BTC staat nu rond de 84000. De Fed is dovend, de markt wil net losgaan, maar een walvis stort vijfduizend munten om de markt te breken. Vertaling: sommigen maken mooie beloften, anderen vluchten. Zie een opleving niet als een ommekeer, het najagen van stijgingen maakt je makkelijk tot de laatste koper, en die moet zelf nog een urn kopen.
ETH staat nu rond de 2700. De Cancun-upgrade is meteen negatief, de Layer2-kosten zijn gedaald, maar de prijs stijgt niet. Het ecosysteem is levendig, maar het geld blijft weg, dat is gewoon kattenkwaad. Vertaling: het verhaal klinkt goed, maar je portemonnee is eerlijk. Ga geen relatie met het aan, het wil alleen maar je geld uitgeven.
SOL staat nu rond de 120. De nasleep van het Meme-seizoen is er nog, de lokale munt kan honderd keer zo snel stijgen, maar komt ook net zo snel weer terug. Grote spelers bouwen stilletjes af, kleine beleggers duiken vol in de lokale munt. Vertaling: het casino is open, wees niet hebzuchtig met winst, wie te traag is betaalt de rekening, en moet daarna ook nog bedanken.
Samenvatting: long en short slaan elkaar, de markt slaat je in het gezicht. Non-farm payrolls en PCE hangen boven je hoofd, volatiliteit kan elk moment toenemen. Cash is koning, kleine posities als je onrustig bent, zet geen geld in dat je nodig hebt voor het leven. Nu zwaar inzetten is geen investering, het is een donatie, en dan nog anoniem.
De markt danst op het scherpst van de snede, overleven is belangrijker dan hoeveel je verdient. Knuffel, je bent geen slaaf, je bent een deel van de ecologische cyclus. Dit is puur voor de lol, ga niet echt all-in.
$BTC $ETH $ZEC
#本周迎非农与PCE关键数据
#交易之声：你的经验值得被听到 #本周迎非农与PCE关键数据
【Deze week niet wild achter data aanjagen, non-farm payrolls en PCE gaan de markt kracht geven】
Er zijn veel data deze week, op 30 september eerst PCE, op 2 oktober non-farm payrolls, precies na de renteverhoging van de Fed in september. De markt zit eigenlijk met een contradictie: de economie kan het nog volhouden, maar de inflatie is nog niet volledig gedaald. De kern-PCE was in juli op jaarbasis 3,3%, in augustus verwacht de markt een maand-op-maand stijging van 0,3% en op jaarbasis 3,4%.
Ook op het gebied van werkgelegenheid is het hetzelfde. In augustus kwamen er 162.000 banen bij, het werkloosheidspercentage was 4,1%, het loon steeg op jaarbasis met 3,1%; voor september verwacht de markt momenteel een werkloosheid van 4,2%.
Dit is het lastigste punt voor de cryptomarkt: BTC heeft net een sterke rally doorgemaakt, in de week voor 25 september was er een netto-instroom van ongeveer 2,4 miljard dollar in Bitcoin ETF's op de Amerikaanse aandelenmarkt, het kapitaal is duidelijk terug. Maar als de PCE te hoog uitvalt en de non-farm payrolls ook sterk zijn, dan wordt de verwachting van renteverlagingen uitgesteld en moeten risicovolle activa hun renterekening opnieuw maken.
Deze week wordt het niet aangeraden om de markt voor de data te volgen. De echte richting zit waarschijnlijk in de combinatie van "daalt de inflatie wel of niet + is de werkgelegenheid sterk of niet". Als beide zwak zijn, voelen risicovolle activa zich comfortabel; als één sterk is en de ander zwak, kan de markt eerst een heftige correctie maken. Handelen vereist vaardigheid! Bijvoorbeeld, als ik bullish ben, moet je leren hedgen als de situatie niet klopt, en op cruciale punten weten wanneer je moet uitstappen! Zoals gisteravond toen Trump Iran opriep, je zag meteen dat het emotionele FOMO was, en toen de 15u MA200 werd doorbroken, moest je snel uitstappen. Meestal stijgen zulke oproepen en dalen ze weer op dezelfde manier! Nu is er een 4u correctie gaande, let op een paar punten: MA120, 81500 (kijk hoe de strijd verloopt), MA200, 79500 (als het onder 79000 zakt, met een snelle terugtrekking na een spike, telt dat niet. Bij een geleidelijke daling of een kleine scherpe daling overweeg dan om long posities te sluiten). #本周迎非农与PCE关键数据 #交易之声：你的经验值得被听到 #OKX星球话题来啦 $BTC De slogan van altcoin-seizoen wordt het luidst geroepen, maar de markt beweegt tegengesteld. De totale marktkapitalisatie daalde in 24 uur met 3,21%, $BTC daalde met 1,77% tot 83.348 dollar, BTC aandeel is 58,25%, altcoins daalden dieper dan de grote munt. $ETH daalde slechts 0,47%, het meest resistent onder de grote munten.
De enige stijgers zijn de gevestigde grote munten: $HBAR steeg 24,81%, met een omloopsnelheid van 27,69%, $ALGO steeg 12,67%, $LINK steeg 9,79%; QNT, ook een oude munt van bedrijfsblockchains, daalde echter 24,09% met een omloopsnelheid van 32,97%, kapitaal selecteert munten, het is geen algemene stijging.
$SOL daalde 3,48% en leidde de daling onder de grote munten, FARTCOIN daalde 15,24%, RAY daalde 13,6%, op X wordt nog steeds de hondenslaan-tutorial gepromoot, de prijs op de chain ging vooruit. SAGA financieringspercentage -0,16%, NMR -0,15%, shorters betalen maar trekken zich niet terug, de zwakte is nog niet voorbij.
Rond het einde van de maandlijn blijft het BTC aandeel boven 58%, rotatie stopt alleen bij een paar oude munten; pas als het onder 58% zakt en kleine en middelgrote munten meebewegen, is er echt sprake van een omschakeling. Minder dan 1% is nog steeds aan het her-staken, wat blijft er eigenlijk over van EigenLayer?
Even een vraag vooraf: toen Ether.fi werd gelanceerd, werden stortingen automatisch in EigenLayer gestopt, waarom? Voor het rendement. Nu zegt de CEO zelf dat her-staken geen "zinvolle winstkansen" meer biedt. Dus die minder dan 1% die nog over is, is dat omdat men het niet wil loslaten, of is het vergeten te melden?
Nog een vraag: in augustus werd weETH al gescheiden tot gewone LST, en nu pas wordt het EigenPod opnamebewijs aangepakt, met verwijdering gepland voor het einde van het jaar. Was het in die maanden technisch traag, of wachtte men op een minder gêniek moment?
Derde vraag: wie wil blijven her-staken, moet overstappen op de onafhankelijke token van Symbiotic. Is er echt vraag van gebruikers, of heeft de productmanager gewoon een nieuw verhaal nodig?
Mijn antwoord is vrij simpel — het is niet dat her-staken niet meer kan, het is dat het nooit echt rendabel was. Het risico is reëel, de opbrengst is flinterdun, en de stakers zijn niet dom.
Dus roep niet te snel "EigenLayer is ten einde", en ook niet te snel "Ether.fi transformeert". De echte vraag is: ga jij de volgende storting die automatisch in her-staken wordt gestopt nog wel bevestigen?
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#特朗普政府拟推海外稳定币计划 #Aave支持代币化美股抵押借USDC $ETH $ETH reuzenwalvissen kopen stiekem 24 miljoen, retailbeleggers wachten nog op richting.
3,49% versus 74% bulls, is ETH een grote zet aan het voorbereiden of een val aan het leggen?
Eerst een tegenintuïtieve data:
Slechts 3,49% van de totale ETH-voorraad zit nog op beurzen, het laagste ooit. Sinds juni is er nog eens 1,16% uitgestroomd. 35% van ETH is gestaked, en er zit 53 miljard dollar vast in DeFi.
Wat betekent dit? De hoeveelheid tokens die op elk moment verkocht kunnen worden, wordt steeds minder.
Maar waarom beweegt de prijs dan niet? De MACD-histogram is op nul, bulls en bears zijn volledig in evenwicht. Retail bulls maken 73,8% uit, RSI is 59, niet overgekocht, maar kopers kunnen de prijs ook niet omhoog duwen.
Het tegenstrijdige punt is hier: de hoeveelheid tokens neemt af, maar de prijs blijft consolideren.
Aan de andere kant zit de institutionele markt niet stil. Ethereum ETF's hadden vorige week een netto-instroom van 690 miljoen dollar, BlackRock's ETHA nam er 326 miljoen voor zijn rekening, de zesde week op rij met netto-instroom. Er zijn reuzenwalvissen die in drie weken 9.158 ETH van beurzen hebben gehaald, tegen een gemiddelde prijs van $2.658, ze kopen meer naarmate de prijs daalt en hebben momenteel winst.
2.707 is de eerste harde weerstand; als die niet wordt doorbroken, is $2.619 de eerste liquiditeitszone.
Drie belangrijke niveaus om in de gaten te houden:
⬆️ $2.707 — doorbraak betekent pas een herstel
⬇️ $2.619 — eerste steun, breekt dat, dan kijk je naar $2.583
Ben jij bullish of bearish? Laat het weten in de reacties.
#本周迎非农与PCE关键数据 #本周迎非农与PCE关键数据 Net hersteld! $CORE staking-pagina 503-fout opgelost, de waterleger-promoters overspoelen meteen het scherm en roepen iedereen op om alles in te zetten.
De timing is intrigerend: een paar dagen geleden was de staking-ingang direct uitgevallen, waardoor particuliere beleggers met hun tokens vastzaten en passief de daling moesten dragen. Zodra de storing was verholpen, werden nieuwkomers meteen aangemoedigd om zwaar in te stappen.
Ze zwijgen volledig over de operationele tekortkomingen die deze storing aan het licht bracht en blijven BTC-staking gebruiken om mooie verhalen te verkopen.
Zodra de markt weer zwakker wordt, verliezen degenen die door deze aanmoediging alles inzetten en hun tokens staken, de controle om op elk moment te verkopen. Ze dragen alle risico zelf en worden de opofferingsschijven voor anderen.
Een lichtzinnige oproep om alles in te zetten, zonder dat zij ook maar een cent verlies dragen; alle gevolgen zijn voor de particuliere beleggers die instappen.
Investeer altijd binnen je mogelijkheden, laat je niet meeslepen door de groepsdynamiek en word niet iemands zondebok.
Cryptovaluta zijn extreem volatiel en risicovol.Whales bought $UNI like the correction wasn't happening. On-chain data shows large wallets accumulated a net $86.9 million of Uniswap's token over 30 days, the highest of any Ethereum-fork network and ahead of $LINK at $56.7 million. That's not a chart pattern; it's a receipt. The timing is what makes it interesting. Accumulation accelerated while price was still working off an overbought RSI that has yet to fully reset, and while the fear index cooled from 86 to 55. In other words, the biggest Vandaag is het bij ETF's niet de prijs die het meest aandacht verdient, maar het kapitaal.
Volgens de meest recente volledige gegevens is de netto-instroom van BTC spot ETF ongeveer 135 miljoen dollar per dag, en dit is al 7 handelsdagen op rij het geval, met een cumulatief totaal van bijna 3 miljard dollar in die periode.
De netto-instroom van ETH ETF bedraagt recentelijk ongeveer 87 miljoen dollar per dag; SOL ETF blijft ook een duidelijke netto-instroom behouden, met name vorige week was het kapitaal sterk.
Er is nu een structuur die het waard is om te observeren:
De muntprijs corrigeert, maar het ETF-kapitaal trekt zich voorlopig niet duidelijk terug.
Daarom zijn de definitieve ETF-gegevens van vanavond, 28 september, erg belangrijk. Als BTC daalt terwijl de ETF nog steeds netto instroomt, betekent dit dat institutioneel kapitaal nog steeds opkoopt; als het omslaat naar een grote netto-uitstroom, zal de kortetermijnmarktdruk duidelijk toenemen.
Deze ronde kijken we eerst of het kapitaal vertrekt, en daarna waar de prijs naartoe gaat.
#BTC #ETH #SOL #ETF #Crypto #Bitcoin Nvidia sloot vrijdag rond 228,86, een stijging van ongeveer 1,66%, en was de enige in de Mag7 die in het groen eindigde. Beschouw de terugkoop van 150 miljard niet direct als een startsein.
De raad van bestuur keurde opnieuw een terugkooplimiet van ongeveer 150 miljard dollar goed, met nog ongeveer 235 miljard aan resterende autorisatie, en lanceerde ook de Open Agent Safety Platform; tijdens de handelsdag bereikte het een piek van ongeveer 233,21, maar sloot iets lager.
Op dezelfde dag daalde META ongeveer 4,8% tot ongeveer 715,6, TSLA ongeveer 4% tot ongeveer 357,5, AMD ongeveer 3,7%, Brent-olie keerde terug naar ongeveer 106, en het rendement op tienjarige staatsobligaties bereikte ongeveer 5,2%. De technologiesector staat onder druk om de waarderingen te verlagen.
Mijn mening: de terugkoop geeft aan dat er zowel contanten als vertrouwen op de balans staan, maar toen de Mag7 collectief terugtrok, bleef Nvidia alleen in het groen, wat waarschijnlijk een gebeurtenispremie is en geen sectorbrede instapkans.
Ik houd voorlopig alleen een observatiepositie aan en volg deze niet actief; het wordt ongeldig als het met volume onder ongeveer 225 zakt, of als het risicoappetijt terugkeert en het weer boven ongeveer 233 komt.
Zie jij het meer als dat het eerst terugvalt naar 225 en dan weer opveert, of dat de terugkoop het direct omhoog zal duwen naar de vorige top? #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $NVDA $AMD $AVGO9.29 Chen Jie ochtendanalyse
Belangrijke gegevens van de super non-farm week worden geleidelijk vrijgegeven, de marktsentiment is zeer voorzichtig. Officiële reserves blijven stevig ter ondersteuning (+20,22 ton), maar de daggrafiek toont een reeks grote rode candles met doorbraak naar beneden, wat wijst op aanzienlijke druk om winst te nemen op hoge niveaus. Na het doorbreken van de 4200-grens gisteren is de koers blijven dalen, vanochtend zijwaarts zwak tussen 4114–4129, momenteel rond 4117. Zowel de dag- als 4-uurs moving averages wijzen naar beneden, de short-positie heeft een overweldigend voordeel, binnen de dag wordt afgeraden om blindelings long te gaan, beter is om bij stijgingen short te gaan.
De 15-minuten Bollinger bovenband drukt rond 4138, de 1-uurs Bollinger middenlijn ligt op 4142, en na het doorbreken van de dag Bollinger onderband is deze nu een sterke weerstand (4147). Tussen 4130–4145 vormt zich een sterke weerstandslijn die door short-posities wordt bewaakt.
De 4-uurs Bollinger onderband ligt op 4108, de 1-uurs Bollinger onderband wijst naar 4100. Als het vroege dieptepunt van 4110 effectief wordt doorbroken, zal de prijs versneld onder de belangrijke 4100-grens zakken.
Handelsstrategie
Short rond 4130-4140, kijk naar 4100-4070-4040, stop loss op 4149 #Deze week belangrijke non-farm en PCE data $XAU Enkele observaties:
· BTC ligt 1000 dollar van break-even af: met de huidige volatiliteit is dat niet veel, een enkele grote bearish of bullish kaars van 4 uur kan dat bereiken. Het hangt er vooral van af of je long of short zit en hoeveel hefboom je gebruikt.
· ETH zakt onder de 2600: 2500 is de volgende psychologische en technische steun. Als 2500 ook wordt doorbroken, kan het dalen naar 2400/2200; als het hier een valse doorbraak maakt en terugkeert, kan dat een short squeeze veroorzaken.
· Signalen van een verslechterende markt: BTC breekt eerdere dieptepunten/essentiële gemiddelden, ETH is relatief zwakker, altcoins volgen de daling, en er is geen duidelijke instroom in stablecoins; dit wijst inderdaad op een afname van risicobereidheid.
· Shortposities: als je short bent gegaan op een hoog niveau, bereik je bij een prijsdaling snel break-even of winst; maar als je op een laag niveau short gaat, loop je bij een rally het risico op een short squeeze. Let ook op financieringskosten en exchange spikes.
· Deze week Non-Farm Payrolls + PCE:
· Sterke data, hoge inflatie → minder renteverlagingverwachtingen → stijging dollar/rendementen → druk op risicovolle activa, voordeel voor shorts.
· Zwakke data, lage inflatie → meer renteverlagingverwachtingen → mogelijk herstel, shorts moeten oppassen.
· Gemengde data → grotere volatiliteit, het meest waarschijnlijk om hefboomposities te liquideren.
· Resultatenrapporten in de gaten houden: let op COIN, MSTR en andere crypto-gerelateerde aandelen, evenals de kwartaalcijfers van techreuzen. Slechte cijfers kunnen het sentiment rond crypto verder drukken. #本周迎非农与PCE关键数据 De mensen van a16z zeggen dat OpenAI niet wint door hoe krachtig het model is, maar door nieuwe klanten te creëren.
Ik was even verrast toen ik het net zag.
Wat betekent dat? Vrij vertaald: iedereen kan de technologie bijbenen, maar het echte talent is om mensen die normaal geen AI gebruiken, het toch te laten gebruiken.
Hij noemde vier hefboompunten, de eerste twee zijn het creëren van nieuw gedrag en het bereiken van gebruikers, de laatste twee zijn prijsstelling en overstapkosten. Hij zegt zelf dat de laatste twee niet lang standhouden.
Kortom, de verdedigingslinie zit niet in de technologie, maar in de gewoonte.
Heeft dit iets te maken met onze cryptowereld? Ik denk van wel.
Er zijn nu veel AI-projecten die opscheppen over hoe krachtig hun model is en hoe groot hun parameters zijn, maar de echte vraag is: wie doen ze iets wat ze eerder niet deden?
Als het er alleen om gaat oude gebruikers van het ene product naar het andere te verplaatsen, dan noem je dat geen nieuwe klanten creëren, maar klanten afpakken.
Afgepakte klanten kun je niet vasthouden.
Mijn huidige oordeel is afwachtend. Pas als ik zie dat een AI-project echt mensen buiten de kring aan het gebruiken krijgt, is dat een signaal.
Voor nu kijk ik eerst, ik geloof niet meteen in het verhaal.
#OpenAI与Anthropic调查数万起AI安全事件
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $HYPE IPO-golf slaat toe! Blockchain.com streeft naar een waardering van maximaal 6 miljard dollar op de Amerikaanse aandelenmarkt, maar BTC blijft 'bevroren' rond de 83.000-grens?
Blockchain.com heeft vertrouwelijk IPO-documenten ingediend bij de SEC, met als doel 500 miljoen dollar op te halen en een waarderingsrange van 4 tot 6 miljard dollar. Het is een van de weinige crypto-beurskandidaten die na aanpassing drie jaar op rij winstgevend is.
Het heeft een memorandum van overeenstemming getekend met de NYSE, met plannen om gebruikers na goedkeuring door toezichthouders via het digitale handelsplatform van de NYSE Amerikaanse aandelen en ETF-getokeniseerde versies te laten verhandelen. Ongeveer 44 miljoen gebruikers kunnen direct toegang krijgen tot het distributiesysteem van de NYSE.
BTC staat momenteel op 83.350, RSI6 schommelt rond 44,95, met weerstand op 84.000 en steun op 82.556. Het handelsvolume is geslonken tot 635 miljoen, waarbij zowel kopers als verkopers op een signaal wachten.
Vorige week was de netto-instroom in BTC spot-ETF's 2,386 miljard dollar, een nieuw hoogtepunt in een jaar, waarvan 1,158 miljard afkomstig was van BlackRock IBIT.
Geopolitieke risico's (Straat van Hormuz) en een overvloed aan macro-economische data zorgen ervoor dat beleggers hun risicoposities blijven afbouwen.
Na de renteverhoging door de Federal Reserve richt de markt zich deze week op PCE- en banenrapporten, waardoor risicovolle activa onder druk staan.
Kapitaal wacht op het sentiment rond de IPO, terwijl de prijs wacht op macro-economische data als leidraad. Het advies is om de steun op 82.556 en de weerstand op 84.000 goed in de gaten te houden en niet te veel te schommelen binnen de zijwaartse bandbreedte.
$BTC $ETH SEC收紧代币回购指南：只有“无中央方”的网络才能豁免 美国证券交易委员会（SEC）公司金融部于9月28日修订了其加密货币常见问题解答（FAQ），对代币回购公告的豁免条件增加了新的限制。根据修订后的内容，代币回购的豁免保证现在仅适用于同时满足两个条件的系统：网络已投入运行，且不存在中央方控制。 从“功能性”到“功能性加去中心化” SEC工作人员于9月25日首次发布该FAQ时，仅要求网络具备“功能性”。9月28日的修订增加了“且无中央方”这一明确条件。公司金融部对问题2.5的修订后答复指出，在同时满足上述两个条件的情况下，发行方宣布非证券加密资产回购计划“不构成对承担必要管理工作的陈述或承诺”。 这一修订涉及投资合同分析中的一个关键要素，即投资者所依赖的利润预期所对应的管理工作。根据SEC今年3月的解释文件，“中央方”指对加密系统拥有“运营、经济或投票控制权”的个人、实体或团体。系统仍处于中央方控制之下的发行方，不能仅凭功能性来适用修订后的答复。 SEC专员Hester Peirce在9月25日就曾明确指出这一限制。她在X平台上写道：“也许之前不够清楚，但如果你有中央方，你就不能依赖这个Weer een "mainnet scam", het duurste is vaak niet de transactiekosten, maar het vertrouwen.
De valse GIWA mainnet-zwendel heeft gebruikers ongeveer 766 ETH aan verliezen bezorgd. De aanvallers maakten gebruik van de echte chain ID 9134 om zich voor te doen als het officiële netwerk en lokten gebruikers via een valse cross-chain bridge om over te maken; het GIWA mainnet is in werkelijkheid nog niet gelanceerd. Bron: PANews.
Dergelijke incidenten treffen eerst het vertrouwen in het ecosysteem; betrokkenen bij DYORSWAP en GIWA zullen als eerste emotionele schokken ervaren. Een andere, meer reële risico is dat wanneer niet-officiële RPC's, bridges en contracten verkeerd worden gebruikt, de verliezen vaak direct op de blockchain plaatsvinden.
Als je naar een nieuwe chain kijkt, wat controleer je dan eerst: de officiële RPC of de officiële bridge? 🌅 K-lijn zachte update · Ochtendbericht 29 september
BTC 83.500, ETH staat stevig op zichzelf.
De grote munt noteert momenteel rond 83.500, een daling van ongeveer 1% in 24 uur. Begin van de week stond hij nog trots op 87.000, Trump wees het voorstel voor een wapenstilstand met Iran af, olieprijzen schoten omhoog, Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen, en risicovolle activa werden collectief onttrokken van liquiditeit. De steun bij 82.500 is cruciaal, handelaren letten op de wekelijkse "omgekeerde schouder-hoofd-schouder" neklijn; zolang die wordt vastgehouden, blijft de bullmarkt intact.
ETH loopt juist tegen de trend in vooruit, momenteel rond 2.689, een lichte stijging van 0,2% in 24 uur. Maar de weerstand bij 2.750 is al meerdere keren getest en niet doorbroken. De steun ligt bij 2.626, bij een doorbraak kan het naar 2.575 gaan.
On-chain duidelijkheid: BlackRock heeft in het afgelopen uur 1.150 BTC (ongeveer 95,43 miljoen) en 11.840 ETH (ongeveer 31,52 miljoen) van Coinbase Prime gehaald, in totaal 127 miljoen dollar. Het is de moeite waard om te analyseren waarom ze juist aan het einde van het kwartaal "levering" kiezen.
Vandaag letten we op de situatie in het Midden-Oosten en de Amerikaanse staatsobligatierendementen. Aan het einde van het kwartaal is het beheer van posities belangrijker dan het bepalen van de richting.PONS-muntprijs corrigeert, dagelijkse protocolinkomsten blijven $250.000, analyse van de logica achter de hoge waardevooruitzichten
1. Kernsignaal: daling van de muntprijs ≠ daling van de bedrijfsinkomsten, er is een scheiding tussen bedrijfsactiviteiten en tokenprijs
Meestal gaat een grote daling van de prijs van kleine munten gepaard met een instorting van de platformpopulariteit, een scherpe daling van het handelsvolume en snelle terugval van de inkomsten naar nul.
Maar bij PONS blijft het dagelijkse protocolinkomen stabiel op $250.000 tijdens de aanhoudende prijsdaling, wat een zeer belangrijk fundamenteel signaal afgeeft:
1. Platformverkeer en handelsvraag zijn echt en duurzaam, niet slechts een eenmalige hype veroorzaakt door prijsmanipulatie. De daling van de muntprijs heeft de gebruikers die munten uitgeven en handelen op het platform niet afgeschrikt; de onderliggende handelsvraag is onafhankelijk van de koers van de PONS-token.
2. De cashflow is veerkrachtig. De inkomsten komen uit handelskosten op het platform; zolang er tokenuitgifte en handel plaatsvindt, blijven de handelskosten binnenkomen en wordt de cashflow niet direct onderbroken door de daling van de PONS-prijs.
2. Enkele belangrijke redenen die de waardevooruitzichten ondersteunen
1. Stabiele cashflow die de terugkoop- en verbrandingscyclus blijft ondersteunen
80% van de protocolinkomsten wordt gebruikt om PONS op de secundaire markt terug te kopen en permanent te verbranden.
Met $250.000 dagelijkse inkomsten kan ongeveer $200.000 per dag worden ingezet om tokens terug te kopen en te verbranden.
Zelfs als de muntprijs daalt, blijft de bron van terugkoopkapitaal hetzelfde; met hetzelfde bedrag aan kapitaal kunnen bij een lagere prijs meer PONS-tokens worden teruggekocht en verbrand, wat de circulerende voorraad sneller vermindert en het aandeel van de protocolinkomsten per token verhoogt.
Eenvoudig gezegd: bij een prijsdaling kan hetzelfde bedrag in dollars meer tokens verbranden, waardoor de deflatie-efficiëntie juist toeneemt.
2. Bewijst dat het platform geen kortstondige hype of bubbel is en een basis van gebruikersbinding heeft
Veel Meme-uitgifteplatforms zien hun handelsvolume direct naar nul dalen zodra de hype afneemt.
PONS behoudt stabiele handelsvolumes ondanks de tokenprijsdaling, wat aangeeft:
- De platformtools (tokenuitgifte, automatische liquiditeitsvergrendeling) hebben echte gebruikswaarde; makers blijven tokens uitgeven op het platform;
- Er is een ecosysteem van makers gevormd, niet alleen een groep die PONS-tokens speculeert;
- Het ecosysteem heeft een basis, het is geen luchtkasteel dat volledig afhankelijk is van tokenhype.
3. Het bedrijfsmodel is rond en heeft cyclische veerkracht
Bedrijfsmodel: gebruikers geven tokens uit en handelen op het platform, het platform int handelskosten → genereert protocolinkomsten → 80% van de inkomsten wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding van tokens.
Dit bedrijfsmodel werkt al en kan zelfs tijdens een berenmarkt of prijsdaling cashflow genereren.
Als de markt in de toekomst aantrekt, zal het handelsvolume op het platform verder toenemen, zullen de inkomsten boven $250.000 stijgen en zal de verbrandingskracht toenemen, wat een sterkere positieve cyclus creëert.
4. Volledige circulatie + geen nieuwe tokenuitgifte, cashflowwaarde wordt direct in de token weerspiegeld
PONS heeft geen nieuwe tokenuitgifte, de totale voorraad is vast en bijna volledig in omloop.
De aanhoudend stabiele inkomsten plus terugkoop en verbranding blijven de circulerende voorraad verlagen. Op lange termijn neemt de winst per PONS-token toe, wat de basis legt voor waardehervorming.Onder de renteverhogingsgolf is de zwakke terugkaatsing van $BTC
$BTC probeerde na het verliezen van het laagste punt van vier uur geleden terug te veren, maar de kracht was zwak. De sleutel ligt bij 82.000: als de echte waarde eronder zakt, kan deze stijging voorlopig voorbij zijn, en bij druk op de terugkaatsing hebben de shortposities de overhand. ETH beweegt synchroon mee, terwijl XAU blijft dalen; de marktriskobereidheid krimpt duidelijk.
De macro-omgeving is niet gunstig. De kans op een renteverhoging door de Fed in oktober is gestegen tot 69,7%, en in december tot 54,8%; ook de ECB en de Bank of Japan verscherpen het beleid. De spotvraag noteert -174.000 munten, prijsstijgingen zijn meer afhankelijk van ETF-instroom, intrinsieke koopdruk ontbreekt.
Geopolitiek blijven de spanningen tussen VS-Iran en Rusland-Oekraïne onopgelost, de olieprijs blijft hoog, en de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt snel. Zowel veilige havens als risicovolle activa staan onder druk, het is niet makkelijk voor BTC om zich te onderscheiden.
Natuurlijk, als het volgende maand met een grote hoeveelheid omhoog schiet naar 91.000 en daar blijft, betekent dat dat er ondanks de renteverhogingsgolf nog steeds een "bullish recovery" structuur kan ontstaan, en dan moet het opnieuw worden geëvalueerd. Voor nu is de markt onduidelijk, en zijn sleutelposities en volume belangrijker dan sentiment. Short op de terugkaatsing, bij doorbraak opnieuw beoordelen.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 De afgelopen dagen is de prijs van Bitcoin (大饼) gedaald van boven de 87.000 dollar en worstelt het binnen de dag rond de 83.000 dollar, met een daling van meer dan 1,6% in 24 uur. Op het eerste gezicht lijkt dit te wijten aan macro-economische druk: de olieprijs stijgt boven de 100 dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente breekt door de 5%, en de verwachting van renteverhogingen door de Federal Reserve zorgt voor druk op risicovolle activa.
Maar het echt interessante deel van de markt zit hieronder.
Het gebied tussen 81.400 en 81.800 dollar wordt een scheidslijn tussen kopers en verkopers. Deze zone was eerder een weerstand, maar is na de correctie veranderd in een potentiële steun. De EMA50 op de 4-uursgrafiek (ongeveer 83.473 dollar) biedt hier ook technische bevestiging. Met andere woorden, deze daling heeft de structuur niet doorbroken, maar juist een duidelijke verdedigingslinie blootgelegd.
Vanuit markstructuur gezien ligt de kostprijsbasis van kortetermijnhouders rond de 85.000 tot 86.000 dollar, terwijl het grootste geconcentreerde on-chain volume zich bevindt tussen 84.000 en 85.000 dollar. Dit betekent dat Bitcoin niet is gedaald naar een "niemand die het oppakt"-niveau, maar naar een zone met veel koopinteresse.
Als het gebied van 81.400 tot 81.800 dollar standhoudt, is er een kans dat de prijs terugkeert naar 83.000–85.000 dollar en verder stijgt.ETH heeft een zeer belangrijk positief punt: ETF-gelden
Dit is momenteel een vrij uniek aspect van de ETH-markt.
De Amerikaanse spot ETH ETF zag in augustus een netto-instroom van ongeveer 1,75 miljard dollar, de sterkste maandelijkse prestatie in het afgelopen jaar; vóór half september overtrof de instroom in ETH ETF zelfs die van BTC ETF.
Dit geeft aan:
> Hoewel het macroklimaat oncomfortabel is, hebben institutionele fondsen ETH niet volledig verlaten.
Daarom lijkt de recente correctie van ETH meer op het afwikkelen van winstnemingen na een stijging, in plaats van een duidelijke trend van kapitaalonttrekking.
Let wel, een aanzienlijk deel van de ETF-instroom in augustus werd bijgedragen door BlackRock's ETHA, wat wijst op een hoge concentratie van fondsen. Als er achtereenvolgens netto-uitstroom uit ETF's plaatsvindt, zal de markt duidelijk verzwakken.
---
3. Technische analyse: nu is het eigenlijk heel cruciaal
ETH bevindt zich momenteel rond de 2680 dollar, op 21 september steeg het snel naar ongeveer 2805 dollar, waarna het terugviel en rond de 2680 consolideert.
Vanuit structuurperspectief:
Rond 2600 → eerste belangrijke steun
2630–2650 → korte termijn bullish verdedigingszone
2750–2810 → eerste geconcentreerde weerstandszone
Effectieve doorbraak boven 2800 → opent ruimte voor verdere stijging $ETH $BTC Er is een signaal bij SOL dat nog waardevoller is om te bestuderen dan het "ETF-positieve" nieuws.
De Amerikaanse spot SOL ETF had vorige week een netto-instroom van ongeveer 188 miljoen dollar, een record voor één week, waarbij BSOL ongeveer 68% bijdroeg.
Maar de nieuwste SOL-prijs van ongeveer 118 dollar daalde in 24 uur met ongeveer 3,5%, een daling die duidelijk groter is dan die van BTC en ETH.
Deze gegevens geven aan:
De vraag naar ETF is bevestigd, maar de prijsbevestiging heeft niet synchroon plaatsgevonden.
De instroom in de ETF bewijst alleen dat er een kapitaalstroom aan het kopen is, maar bewijst niet dat deze al de winstnemingen op de spotmarkt, hefboomaanpassingen en macroverkopen heeft overwonnen.
En de Fed heeft net de rente verhoogd naar 3,75%—4,00%, terwijl op 30 september de PCE zal worden gepubliceerd.
De volgende stap is om twee dingen echt te verifiëren: of SOL het recente hoogtepunt kan heroveren en of de netto-instroom in de ETF kan aanhouden. Als het kapitaal blijft toestromen terwijl de prijs blijft dalen, betekent dit dat er in de markt nog een grotere aanbodzijde is die deze extra vraag absorbeert. Mensen hebben allemaal een verliesaversie, of het nu gaat om geld, materiële zaken of emotionele verliezen, het veroorzaakt afkeer. Deze psychologie is nog dodelijker op de handelsmarkt en kan leiden tot vervormde transacties, omdat een klein verlies een groter verlies veroorzaakt. Bijvoorbeeld, op basis van de k-lijn trend wordt besloten om long te gaan omdat men denkt dat de koers zal stijgen, maar de markt daalt continu, wat leidt tot een drijvend verlies dat het stop-loss niveau bij binnenkomst bereikt. Op dat moment erken je niet dat je het mis had en kies je ervoor niet te stoppen met verlies nemen; zelfs bij een kleine terugval verkoop je niet, denkend dat de koers zal blijven stijgen, maar de koers daalt verder en doorbreekt je stop-loss. De tijd, energie en het geld die je hebt geïnvesteerd veroorzaken een ernstige afkeer, je wacht af en denkt dat de markt zal keren en kiest ervoor om opnieuw long te gaan, wat leidt tot nog grotere verliezen.
Sommigen kiezen er zelfs voor om hardnekkig niet te stoppen met verlies nemen, blijven bijkopen om de kosten te spreiden, in de hoop dat de koers later stijgt en het verlies in winst verandert. Dit gevoel is erg verleidelijk. Misschien doe je dit de eerste, tweede en derde keer en keer op keer verander je verlies in winst, maar dan zal je zeker een zwarte zwaan tegenkomen die onherstelbare situaties veroorzaakt.
Daarom moeten we bij verlies onmiddellijk stoppen met verlies nemen en onze fouten erkennen. Mensen erkennen hun fouten moeilijk vanwege verzonken kosten en verliesaversie.
Eigenlijk is handelen een manier om je geest te trainen; het laat je sneller en helderder je eigen menselijkheid zien, zodat je je eigen levensopdracht kunt voltooien. In feite is het leven op deze wereld, ongeacht het beroep of wat je doet, een proces van geestelijke training. Het hoogste niveau is het uitschakelen van subjectief bewustzijn en het bereiken van een staat van zelfloosheid, wat het dichtst bij de Tao staat.
In het leven zijn er ook veel dingen die ons afkeer laten voelen: een liefde die is verlaten, een vriendschap die is verraden, een faillissement door een mislukte investering, enzovoort. Dit leidt meestal tot twee uitersten: de ene is het niet geloven dat je liefde of vriendschap kunt krijgen, of na een faillissement denken dat je niet geschikt bent om te investeren en je er daarom van afwenden; de andere is door verzonken kosten volledig subjectieve emoties inbrengen om liefde en vriendschap te redden, of blijven investeren zonder rekening te houden met de objectieve ontwikkeling van zaken. Beide leiden tot grote verliezen: door niet in liefde te geloven mis je je eigen liefde, en door te veel te investeren raak je steeds meer gehecht naarmate je meer tijd, energie en geld hebt geïnvesteerd. Bij een dalende trend, hoe je ook bijkoopt, je ontkomt niet aan een margin call. Een relatie die op het punt staat verloren te gaan, zal hoe je ook probeert, onvermijdelijk verloren gaan. Terwijl ik dit schrijf, voel ik een lichte pijn in mijn hart.
Daarom moeten we voor alle mensen en zaken een stop-loss hebben. Zodra die wordt bereikt, ongeacht hoe belangrijk iemand voor je is, hoeveel geld er is geïnvesteerd, of hoeveel tijd, energie en geld je erin hebt gestoken, moeten we onmiddellijk onze fouten erkennen, de rekening betalen en vertrekken. Geef niemand en niets een tweede kans om ons te kwetsen.
Tot nu toe denk ik aan Xiang Yu die niet over de Jiangdong wilde gaan. Wanneer we veel tijd, energie en geld hebben geïnvesteerd, hebben we een soort moed zoals Xiang Yu die niet over de Jiangdong wilde gaan, wat betekent dat we de huidige feiten niet accepteren en vastbesloten zijn om samen te sterven. Dit klinkt heroïsch, maar het betekent ook dat we falen niet kunnen accepteren. Vanuit subjectief oogpunt bewonder ik Xiang Yu, maar objectief gezien is zijn einde bekend. Zoals gezegd, moet je kiezen: geld of idealen.
Eigenlijk behoort niets in deze wereld ons toe: geld, status, roem, onze geliefden, onze kinderen, alles wat we waarderen is slechts tijdelijk bezit. Dit geeft ons de illusie dat het van ons is, dus voelen we pijn als we het verliezen. We nemen niets mee bij geboorte en niets bij de dood. Je zou kunnen zeggen dat we bij onze geboorte al alles hadden. De vreugde van een kind is het puurste en gelukkigste. Nu, verstrikt in karma, zijn we noch mens noch geest. Misschien zullen we pas bij onze dood ontwaken en beseffen dat alles in deze wereld een illusie is.
Accepteer het als je iets krijgt, wees kalm als je iets verliest. We zijn onderweg voortdurend aan het verliezen en krijgen, voortdurend aan het kiezen en opgeven. Alleen door los te laten kun je iets krijgen. Daarom mogen we de emoties van verliesaversie toestaan, maar we moeten ze niet volgen. We moeten begrijpen dat verliezen is om beter te kunnen krijgen. We mogen nooit blijven hangen in spijt, zoals "had ik maar..." Spijt is de domste manier. Het is menselijk om spijt te hebben bij verlies, maar we moeten eruit komen, objectief de situatie analyseren en oplossingen vinden, zonder onszelf de schuld te geven. Op dat moment deed je wat je dacht dat het beste was, alleen was het verkeerd. Het leven kan niet elke beslissing correct zijn, en je moet niet gefrustreerd raken omdat je niet de juiste keuze maakte. Je moet verliezen om te leren.
Dus, verkeerde wegen inslaan, de verkeerde mensen liefhebben, fouten maken, het maakt niet uit. Het leven is lang en we zullen allemaal onze eigen levensopdrachten tegenkomen en ons eigen geluk vinden.Een gebouw stort niet in vanaf scheuren, het begint bij de fundering — en die fundering is nooit in jouw zicht. $GALFT's huidige structuur is als een draagstructuurtekening die half is gestort en waarvan de wapening nog niet is gebonden.
In 24 uur is het met 1,95% gedaald, wat op een bouwplaats niet eens als een afwijking in de zettingsmeting wordt beschouwd. Maar pak de rolmaat erbij: binnen de korte termijn Bollinger Bands staat de prijs op het 5%-percentiel, met nog maar 0,1% ruimte tot de onderste band, terwijl er nog 2,6% ruimte is tot de bovenste band. Dit is niet simpelweg dicht tegen de muur gehurkt zitten, maar al half uit de contouren van de structuur steken. Het middellange termijn kanaal is nog duidelijker — de prijs bevindt zich op het -3%-percentiel, de onderste band op -0,1%, de bovenste op +4,7%, er is bijna geen ruimte onderaan om terug te wijken, één schop naar beneden en je stuit op de oorspronkelijke grond.
Kijk ook naar de spanningsmetingen. De 1-uurs RSI is 32,7, de lange termijn RSI is 45,0, beide bewegen nog in het neutrale gebied, zonder echte oversold-extremen. Het koopsignaal van het systeem is in wezen slechts een tijdelijke steiger, het kan mensen dragen, maar is geen draagmuur. Een mooie tekening betekent niet automatisch dat het aardbevingsbestendig is.
Mijn bouwplan is daarom om te wachten tot de funderingsput het ontwerppeil bereikt voordat ik ga heien, in plaats van achter een al gevormde pilaar omhoog te klimmen. De instappositie is vastgesteld op 0,87, 4,2% lager dan de huidige prijs, wat betekent dat de prijs nog 4,2% moet dalen om te kunnen instappen — geduld is hier de enige structurele lijm.
📈 Long:
Instap: 0,87 (huidige prijs -4,2%)
Take profit 1: 0,97 (+6,7%)
Take profit 2: 0,95 (+4,7%)
Stop loss: 0,78 (-14,1%)
Maar hier is een mechanisch defect dat met rood gemarkeerd moet worden: je neemt een zettingsrisico van 14,1% om een hoogtewinst van 6,7% te proberen, de risico-rendementsverhouding is slechts 0,47 op 1. Elke structureel ingenieur zou deze wapeningstekening weigeren te ondertekenen — de draagkracht is ernstig ongelijk verdeeld, de schuifweerstand rust volledig op die ene pilaar bij 0,78, als die pilaar bezwijkt, stort de hele verdieping in zonder dilatatievoegen om de krachten op te vangen. Dit is een door emoties gedragen belasting, geen berekende.
Dit soort projecten heb ik te vaak gezien. Het whitepaper is een impressie, de community is het verkoopkantoor, wat echt bepaalt of het gebouw tot de top kan worden gebouwd, is de bouwkwaliteit van de onderliggende structuur en de lange termijn uitbreidbaarheid. De fundering van $GALFT is momenteel niet stevig, maar het is nog niet ingestort, het is een plan dat betreden kan worden, maar waarbij je altijd klaar moet zijn om de torenkraan weg te halen.
Op mijn tekening gaat dit gebouw maar tot de derde verdieping — hogerop zal de belastingcurve eerder instorten dan de prijs.De spijt over zec is dat ik na het shorten stop loss heb gezet rond het hoogste punt, vooral met een lange termijn volledige positie.🚨 In de afgelopen 24 uur blijft de richting van de cryptomarkt onduidelijk, $BTC schommelt rond de 84.000 dollar. Door het ontbreken van ETF-activiteit in het weekend ontbreekt het tijdelijk aan nieuwe katalysatoren. De markt houdt de adem in in afwachting van de definitieve aanwijzingen van macro-economische data.
📊 【Data-analyse: liquiditeit blijft het sterkste signaal】
De Amerikaanse spot BTC ETF kende vorige week een netto-instroom van ongeveer 2,4 miljard dollar, de hoogste wekelijkse instroom sinds 2026, wat heeft bijgedragen aan een positieve cumulatieve instroom dit jaar; $ETH ETF had in dezelfde periode een netto-instroom van ongeveer 690 miljoen dollar.
⚠️ Echter, de dagelijkse instroom van BTC ETF daalde van bijna 1 miljard dollar op maandag naar 134 miljoen dollar op vrijdag, de duurzaamheid hiervan moet nog worden afgewacht.
💡 【Diepgaande sectoranalyse: risico's en macro-economische strijd】
Het Bitget-veiligheidsincident betreft ongeveer 387,5 miljoen dollar; het platform is van plan om vanaf 28 september gefaseerd opnames te hervatten, de geldstromen van gebruikers en de on-chain verplaatsing van gestolen activa verdienen nog steeds aandacht.
🎯 Deze week is er een overvloed aan macro-economische data, waaronder PCE, GDP, ISM en werkgelegenheidsgegevens die achtereenvolgens worden gepubliceerd. Als inflatie of werkgelegenheid de verwachtingen overtreft, kan de Fed-herwaardering plaatsvinden en de volatiliteit van BTC en ETH vergroten. De liquiditeit is relatief warm, maar macro-economische factoren kunnen het volgende ontploffingspunt worden.
(Bron: OKX Planet 29/09)
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 Volledig inzetten op short $SUI
Hondentrader, hou je niet van toppen?
Waarom stop je met toppen? Kom op! Blijf toppen!!
Mijn positie staat hier, als je durft, laat me dan maar knallen!
Hoe gek $SUI eerder was, hoef ik niet uit te leggen.
Van 0,8 tot 1,295 doorgegaan.
Die dagen, als je short durfde te gaan, trok het gewoon door.
Dacht je dat het de top had bereikt? Het ging nog hoger.
Dacht je dat het moest corrigeren? Het bleef zijwaarts bewegen.
Zoveel shorts zijn zo langzaam kapotgemaakt.
Maar vandaag is het anders.
$SUI is vanaf 1,295 naar beneden gevallen, nu 1,177.
In 24 uur direct -6,8%.
De pieken in 4 uur dalen steeds, 1,20 kan niet meer worden vastgehouden.
Dit is geen valse piek, de structuur begint te verzwakken.
Mijn $SUI positie
Short geopend op 1,26.
20x hefboom.
0,5 contract.
Marktprijs rond 1,177.
Huidige winst +131%!!
Na zo lang getergd te zijn, is het eindelijk mijn beurt om te profiteren.
Wat ik nu het liefst wil zien is of 1,15 doorbroken kan worden.
De winstnemers boven zijn te sterk, als de stemming verandert van "kopen bij daling" naar "verkopen bij herstel", zal het dalen sneller gaan dan velen denken.
En vandaag daalt niet alleen $SUI, ook de sterkste altcoins beginnen synchroon te verliezen.
Als sterke munten niet meer sterk zijn, keert de stemming het hardst om.
Hondentrader, hou je niet van trekken?
Kom op!! Blijf trekken!!
Als het niet teruggetrokken wordt, zie ik 1,10.
De shorts zijn genoeg getergd, nu mogen de longs het moeilijk krijgen.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 De huidige prijs van ZEC is gedaald tot $1487, een daling van 7,57% in 24 uur, met long liquidaties van $3,21 miljoen en geen short liquidaties; de shortpositie heeft duidelijk de overhand.
Belangrijke niveaus: bovenaan is $1520-$1545 het MA5/MA20 samengevoegd weerstandgebied, onderaan is $1476 het 23,6% retracementniveau en tevens de laatste verdedigingslinie nabij de trendlijn.
Jouw shortlogica: de walvis Lee Goon Wang heeft zojuist 15.000 ZEC (ongeveer $23 miljoen) onder de marktprijs te koop gezet, wat een duidelijk signaal van verkoop is. De financieringsrente is nog steeds positief, longposities betalen nog steeds kosten; als de daling doorzet, kan dit passieve afbouw triggeren en een tweede neerwaartse druk veroorzaken.
Maar let op: de RSI van 36,2 is zwak maar niet oververkocht, wat betekent dat er nog ruimte is om te dalen; een ander adres heeft bij een gemiddelde prijs van $1622 18.400 longposities toegevoegd, als deze posities gedwongen worden te sluiten, kan dat juist de shortpositie versnellen.
Scenario bij doorbraak: als de 4-uurs slotkoers effectief onder $1476 sluit, is het volgende doel $1339. De ondersteuning na een snelle stijging is inderdaad zwak, maar rond $1476 kan er technische koopdruk zijn die weerstand biedt, het zal niet snel gaan. De shortrichting is correct, maar jaag niet short bij de steun; wacht op een terugslag naar $1520-$1545 en ga pas short als die weerstand niet doorbroken wordt, dat is veiliger. #本周迎非农与PCE关键数据 Rapporteer, generaal! 🚨🦅📈
Golf: Iran-VS de-escalatie & $500M+ USDC minten veroorzaken een enorme Risk-On liquiditeitsschok. Slim geld negeert het lawaai.
Netto: De $82k Betonnen Vloer is versterkt. Verse USDC richt zich op het $87k Stalen Dak.
Tactiek: Houd de $80k-$87,5k Spot GRID draaiende. Geen handmatige FOMO.
Met de D-1 academische kalender lockdown actief, stap even weg. Geniet van je koffie, focus op je leven en bid stilletjes. Laat de algoritmische netten de volatiliteit oogsten! 🫡 Bitwise NEAR spot-ETF is goedgekeurd voor notering, zodra dit soort nieuws uitkomt, houdt de markt ervan om eerst een emotionele opleving te maken.
Volgens PANews is de Bitwise NEAR Protocol spot-ETF goedgekeurd voor notering op de NYSE Arca, met de ticker NRR. Deze zal worden beheerd door Coinbase Custody en NEAR worden ingezet, met een beheersvergoeding van 0,75%. Dit is de eerste NEAR spot-ETF in de VS, wat inderdaad een directere en gereguleerde kapitaaltoegang voor NEAR biedt en het institutionele prijsbepalingsverhaal zal versterken.
Maar ondanks de hype is het nu vooral afwachten op de officiële noteringsdatum, de handelsvolumes op de eerste dag en de netto kapitaalinstroom. Er zijn twee scenario's om te observeren: of het kapitaal blijft rond de ETF-verwachting circuleren, of de positieve impact wordt ingecalculeerd en de prijs rond de 5 dollar onder druk komt te staan en terugvalt. Waar ben jij meer in geïnteresseerd: de handelsvolumes op de eerste dag of de netto kapitaalinstroom? De waterval is eindelijk gekomen, maar wees niet te snel met vieren. BTC zit nog 1000 dollar van je break-even af, dit soort "trillingen" zijn het gevaarlijkst — de hondenhandelaren prikken eerst om te reageren en vegen de shortposities weg, en blijven dan verder drukken. ETH is onder de 2600 gezakt, 2500 is de volgende psychologische grens; als die niet wordt vastgehouden, is het een echte diepe correctie; als het snel weer boven 2600 sluit, is het een valse doorbraak. De kern van de zwakte in de markt is het afwikkelen van leverage, dat betekent niet dat de bullmarkt voorbij is. Je shortpositie heeft al winst, wat je nu moet doen is de winst verplaatsen en vastzetten, niet wachten op het laagste punt. Shortposities met te lage prijzen zijn het meest bang voor een wraakreactie, voeg geen shortposities meer toe. Break-even is slechts de minimale grens, gok je laatste winst niet weer terug. Houd BTC 80000-80500 en ETH 2500 in de gaten, volg bij doorbraak, en neem winst bij terugslag. Een goede nachtrust is belangrijker dan break-even zijn. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Wat betreft terugkoop, wat echt is herschreven is niet de uitgever, maar de tegenpartij.
Oorspronkelijk kondigde de uitgever een terugkoop aan, en de markt ging ervan uit dat dit een belofte was, waardoor kopers het aandurfden. Nu zegt de SEC dat terugkoop zonder gecentraliseerde entiteit geen investeringscontract vormt, wat gelijk staat aan het wegnemen van de belofte. Dit werd eerst door a16z voorgesteld, maar na de wijziging werd het juist de gemakkelijkste exit voor de uitgever.
De tegenpartij moet vanaf nu zelf beoordelen: wie staat er garant voor deze terugkoop, of is er helemaal niemand die garant staat.
Het verificatiepunt is heel direct: houd de volgende groep projecten die terugkoop aankondigen in de gaten, en kijk of er entiteitsinformatie is. Zodra er een terugkoop zonder entiteit verschijnt, is de beoordeling bevestigd.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#特朗普政府拟推海外稳定币计划 #Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 $ETH De koersbeweging van ZEC is een typisch voorbeeld van liquiditeitsjacht, 30 punten in 3 minuten, dit is geen marktbeweging, dit is oogsten. Als je hoopt op een grote crash om je verliezen terug te winnen, geef je eigenlijk de controle aan de marktmanipulator — zijn specialiteit is je eerst wanhopig maken, dan valse hoop geven, en uiteindelijk aan beide kanten toeslaan. Het openen van twee posities in dezelfde richting betekent in wezen een verdubbeling van het risico, niet van de kans. Een explosieve stijging 's avonds duidt op een dunne orderboek en hoge hefboomwerking, waardoor de kosten van een valse uitbraak extreem laag zijn. Wed niet tegen hem uit boosheid, verlaag eerst je hefboom, verminder je positie en stel strikte stop-loss in; overleven van vanavond is belangrijker dan break-even komen. De marktmanipulator zal niet genoegen nemen met kleine beetjes, hij wil alles wat je inzet als je emotioneel wordt. Wat je echt rust geeft is nooit een crash, maar een lichte positie. Vraag niet om de marktmanipulator, vraag het aan jezelf. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 9.29｜22.000 uitdagingen naar 10 miljoen dag 25
De huidige prijs van Dogecoin is $0,09, de 0,10-grens wordt herhaaldelijk afgewezen, de 7-daagse SMA drukt van bovenaf, MACD stagneert, RSI is neutraal, typisch voor uitgeput momentum in plaats van accumulatie. Wat de long-short ratio betreft, zijn 71,9% van de retailbeleggers long, de long-short ratio van walvissen in contracten is 3,48, maar actieve verkooporders overtreffen kooporders met een ratio van 0,79 — op papier bullish, maar marginaal aan het verkopen. Walvissen hebben in 4 dagen 112 miljoen dollar geabsorbeerd, wat een positief signaal is, maar dit soort accumulatie leidt niet noodzakelijk direct tot een stijging, het is meer een zijwaartse consolidatie die uitputting veroorzaakt. Voor het toevoegen van posities, let op de aanbodmuur tussen 0,098-0,10: bij een doorbraak met volume kan gevolgd worden, bij een daling onder 0,085-0,09 wacht je op de volgende ronde.
Op de 28e ontkende Trump het bericht dat hij "voorwaardelijk bereid was sancties op te heffen" en zei "ik heb niets aangeboden", maar bevestigde op dezelfde dag dat de VS en Iran via een bemiddelaar informatie hebben uitgewisseld. De focus is inderdaad verschoven van "wel of niet openen" naar "onder welke voorwaarden openen", maar Trumps wisselvalligheid is zelf de grootste bron van onzekerheid. #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $OKB lijkt langzaam op te komen.
De laatste tijd voel ik duidelijk dat de kansen liggen bij MEME op de XLayer-keten.
Eerder werd aan de overkant een hele ecologische golf aangedreven door MEME, nu is het duidelijk de beurt aan OKX en XLayer.
De ecologie wordt langzaam warmer, de activiteit op de keten is met het blote oog zichtbaar aan het herstellen, allerlei nieuwe MEME's en nieuwe verhalen komen achtereenvolgens naar voren.
$OKB is de native Gas-token van XLayer, alle transactiekosten op het netwerk moeten ermee betaald worden, het is het fundamentele kernactief van het hele XLayer-ecosysteem, en als het ecosysteem groeit, profiteert het het meest.
XLayer blijft ook actief, met 5 miljoen dollar aan RWA-stimulansen, MEME-handelswedstrijden die doorgaan, het aantal contractimplementaties en de TVL op de keten blijven stijgen.
Ik ben nu erg positief over $OKB: de marktkapitalisatie is te laag, het is ernstig ondergewaardeerd, dus ik heb er wat extra van gekocht.
Marktomstandigheden zijn marktomstandigheden, maar blijf altijd voorzichtig met je posities, zet niet te veel in.
Vooral MEME-munten zijn erg risicovol, wees voorbereid op het risico dat ze waardeloos worden. (Niet aanbevolen voor beginners)
Voelen jullie ook dat het XLayer-ecosysteem deze keer echt gaat groeien?
⚠️ Dit is slechts mijn persoonlijke marktgevoel, geen beleggingsadvies, winst en verlies zijn voor eigen rekening.Een reeks negatieve getallen, waarom verklaren ze de ervaringen van volgers niet?
In de openbare gegevens van Witty-IOU-Bush zijn er twee regels die gemakkelijk verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden.
De cumulatieve opbrengst van de handelaar over 90 dagen is 20,57%. De door OKX verstrekte samenvattende winst en verlies van de huidige groep volgers is echter -238.495,04 USDT.
Eén positief en één negatief, het lijkt op een directe conclusie. Maar ze meten niet hetzelfde: de eerste is de cumulatieve opbrengst van de handelaar binnen een bepaald venster; de tweede is het totale bedrag van de huidige groep volgers, waarbij de openbare interface geen vast historisch venster geeft.
We kunnen ook niet zien wanneer elke volger is begonnen, hoeveel ze hebben geïnvesteerd of of ze vroegtijdig zijn gestopt. Daarom kan deze negatieve waarde niet worden gebruikt om te beweren dat "elke volger verlies heeft geleden", en het is ook niet correct om deze twee waarden direct van elkaar af te trekken.
Ik kijk ook naar het pad van de opbrengst: de maximale terugval van dezelfde 90-daagse openbare curve is 4,00%, met in totaal 91 observatiepunten. De ATS is momenteel 61,47, met de status FORMAL en een hoge betrouwbaarheid.
Deze cijfers zijn het waard om verder te worden vastgelegd; wat betreft waarom de twee sets winst en verlies uit elkaar lopen, kunnen de huidige openbare gegevens dat nog niet beantwoorden.
Dit artikel is uitsluitend gebaseerd op openbare gegevens van OKX voor het bestuderen van het gedrag van handelaren en vormt geen beleggingsadvies.📰 【Zeldzaam in 25 jaar! Het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties overtreft het winstgevendheidsrendement van de S&P 500】
Volgens Rhythmic News bereikte het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties op 29 september meer dan 5% en overtrof daarmee het winstgevendheidsrendement van de S&P 500-index, gemeten aan de hand van de omgekeerde koers-winstverhouding. Dit verhoogt de aantrekkelijkheid van obligaties ten opzichte van aandelen tot het hoogste niveau in ongeveer 25 jaar. Dit betekent dat, puur op basis van rendement, beleggers die Amerikaanse staatsobligaties aanhouden een hoger rendement behalen dan het huidige winstgevendheidsrendement van aandelen. Het cyclisch aangepaste model voor het rendement op de overmaat aan koers-winstverhouding van econoom Robert Shiller van Yale University toont aan dat, op basis van de huidige aandelenwaarderingen en obligatierendementen, de S&P 500-index de komende 10 jaar jaarlijks slechts ongeveer 1% beter zal presteren dan obligaties. Echter, de voorspellingsnauwkeurigheid van dit model is de laatste jaren enigszins...
Het rendement op Amerikaanse staatsobligaties stijgt tot 5% en overtreft het winstgevendheidsrendement van de S&P, wat simpelweg betekent dat traditioneel kapitaal nu meer verdient met rente dan met aandelenhandel. In zulke tijden is de liquiditeit van risicovolle activa op de blockchain gemakkelijk weg te trekken; Meme en altcoins zullen op korte termijn meer afhankelijk zijn van sentiment en kapitaalstromen, dus let niet alleen op de K-lijn. Omgekeerd, wanneer de verwachting van renteverlaging terugkeert, zal heet geld weer een uitweg zoeken. Nu wachten op airdrop-interacties kan juist een comfortabel venster zijn. Welke ecosystemen checken jullie de laatste tijd?👇👇👇
$BTC $ETH $HYPE SEC werkt FAQ over tokeninkoop bij: tokeninkoop zonder gecentraliseerde entiteit vormt waarschijnlijk geen investeringscontract.
Deze aanpassing is een versoepeling van de regelgeving voor de cryptosector.
a16z had eerder relevante opmerkingen gemaakt, nu heeft de SEC de formulering aangepast.
Voor gedecentraliseerde projecttokeninkoop opent dit een compliance-ruimte.Accountpositie divergentie radar
$XAU kopaccounts zijn overwegend long, maar de positie verdeling is bearish: long/short ratio van kopaccounts is 4.062, long/short ratio van kopposities is 0.706; long/short ratio van alle marktaccounts is 6.369; prijs daalt met 0.104%, positiebedrag verandert met +0.36%.
$DOGE kopaccounts zijn overwegend long, maar de positie verdeling is bearish: long/short ratio van kopaccounts is 1.718, long/short ratio van kopposities is 0.770; long/short ratio van alle marktaccounts is 3.427; prijs stijgt met 0.24%, positiebedrag verandert met +0.57%.
$WLD kopaccounts en kopposities zijn beide bearish: long/short ratio van kopaccounts is 0.715, long/short ratio van kopposities is 0.863; long/short ratio van alle marktaccounts is 2.415; prijs stijgt met 0.33%, positiebedrag verandert met +0.33%. De structuur van het aantal accounts en de positie verdeling in de kopgroep zijn in dezelfde richting.
XAU, DOGE: de zijde die domineert in aantal accounts is tegengesteld aan de zijde die domineert in posities, er is een divergentie tussen accountstructuur en positie verdeling.
XAU, DOGE, WLD: de accountstructuur van de hele markt is bullish, wat ook verschilt van de neiging van de kopposities.Deze uitspraak van Trump moet je alleen als een emotionele reactie zien, niet als een voorspelling van de non-farm payrolls. Als de non-farm payrolls beter zijn dan verwacht, koelt de verwachting van renteverlagingen af, wordt de dollar sterker, en kunnen BTC en ETH op korte termijn inderdaad een klap krijgen. Je short BTC op 81500 en short ETH op 2600, de posities zijn niet slecht, de markt neigt ook naar verdere correctie. Maar het grootste risico is dat "de laatste chips alles inzetten": data is een willekeurige gebeurtenis, één piek kan de shorts omhoog jagen. Als de non-farm payrolls tegenvallen, zal het terugkopen van shorts hevig zijn. Wat je nu moet doen is geen slogans roepen, maar je stop-loss instellen en je positie beheren, laat niet één data je account bepalen. Je mag bearish zijn, maar niet je leven wagen. De zeis houdt van zulke momenten waarop "ik alles inzet". #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点