Orbit Post Sitemap
Broeders, ik heb de laatste tijd onderzoek gedaan naar inkomsten in de crypto-wereld en ik ontdekte iets absurd.
De echte blijvend winstgevende dingen zijn misschien niet de munten waar we elke dag naar de K-lijn kijken, maar de onderliggende crypto-infrastructuur.
Zolang het een constante cashflow genereert, is het bijna een geldpers.
Het meest opvallende is Tether, met 183,3 miljard dollar aan gebruikersfondsen, grotendeels belegd in kortlopende staatsobligaties en omgekeerde repotransacties, waarmee ze maandelijks direct 491 miljoen dollar verdienen. Dit is geen verhaal meer, het is echte cashflow.
Circle is ook indrukwekkend, verdient 200 miljoen dollar per maand, voornamelijk door rente op staatsobligaties en cross-chain activiteiten.
Hyperliquid verdient 60,6 miljoen dollar per maand, en nog indrukwekkender is dat ongeveer 99% van de vergoedingen wordt gebruikt om HYPE terug te kopen en te verbranden.
Pump.fun verdient ook 54,4 miljoen dollar per maand, door het continu innen van muntuitgifte- en matchingkosten.
De vier projecten verdienen op totaal verschillende manieren, maar ze wijzen allemaal naar hetzelfde: cashflow.
Vroeger hield de markt van verhalen; wie het meest sexy verhaal had, werd het meest gevolgd.
Nu beginnen steeds meer mensen te vragen:
Verdien je nu echt geld?
Dus als ik nu crypto handel,
durf ik niet alleen naar de K-lijn te kijken.
De K-lijn vertelt je de prijs,
inkomsten vertellen je of het project zelfvoorzienend is.
Broeders, als je een project kiest,
geef je dan meer om het verhaal, of om hoeveel het elke maand verdient?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ 🚨 ETF-gelden herdefiniëren de vraag- en aanbodstructuur van de cryptomarkt
Op 22 september bleef de spot crypto-ETF netto-instromen vertonen: ongeveer $364 miljoen voor BTC, ongeveer $71,34 miljoen voor ETH en ongeveer $28,87 miljoen voor SOL. De cumulatieve instroom bedroeg respectievelijk ongeveer $56,52 miljard, $13,59 miljard en $1,47 miljard.
Vanuit de kapitaalverspreiding van BTC → ETH → SOL lijkt de markt zich geleidelijk te verleggen van een enkele koploper naar meer mainstream activa. Als deze trend zich voortzet, kan dit betekenen dat het bereik van marktdeelnemers uitbreidt en de liquiditeit duidelijker verspreid raakt.
Tegelijkertijd, na voortdurende opname van spotaanbod door ETF's, is het echt de vraag: hoeveel extra kapitaal is er nodig om de volgende prijsvormingsronde te stimuleren en een nieuwe marktzone te doorbreken, nu de verhandelbare tokens afnemen?
📊 De kapitaalstromen veranderen, en de marktstructuur verdient voortdurende aandacht.
#BTC #ETH #SOL #CryptoETF #Bitcoin #Ethereum #Solana #CryptoMarket De drie belangrijkste munten zijn overgeschakeld van zwakke herstelfase naar short-covering + ETF kapitaal terugvloeiing. Wat nu meer waakzaamheid vereist, is niet een onmiddellijke grote correctie, maar dat de markt short squeezes verkeerd interpreteert als een nieuwe trend en rond 86.000, 2.760, 119 meer koopt en posities vergroot.
$BTC $ETH $SOL
BTC: staat opnieuw boven de lange termijn gemiddelde lijn, de sterkste structuurherstel in bijna 300 dagen. Steun op 85.200, 84.000, 83.000; weerstand op 86.800, 87.400, 88.000-90.000. Het oorspronkelijke short-dichte gebied tussen 83.000-86.000 is veranderd in korte termijn steun. Middellangetermijn is bullish, maar de huidige prijs is beter geschikt om op een terugval te wachten, niet om hoger te kopen.
ETH: aanhoudende accumulatie on-chain en door institutionele fondsen. Steun op 2.700, 2.640-2.560; weerstand op 2.800, 2.890, 3.000. 2.700 is een cruciale grens: als die wordt vastgehouden, kunnen 2.800-3.000 nog getest worden; bij verlies wordt gekeken naar ondersteuning rond 2.640.
SOL: ETF kent instroom, contractposities zijn relatief hoog. Steun op 114, 110-107; weerstand op 120, 123-125. Boven 114 blijft het sterk, bij doorbraak naar beneden moet men rekening houden met een terugval. Hefboomwerking stijgt sneller dan de spotvraag.
Totale cryptomarktwaarde is terug boven 3 biljoen.
Focus vandaag: Amerikaanse PMI-cijfers en het ontmoetingstijdvenster tussen Trump en Xi Jinping.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 De altcoin-periode nadert steeds meer.
De wisselkoers OTHERS/BTC heeft opnieuw de dalende trendlijn bereikt die al jaren drukt, deze lijn drukt sinds 2022 op altcoins.
Nu zijn we weer op een cruciale positie:
Doorbraak en standvastigheid → altcoins stijgen direct
Afgewezen → blijft zijwaarts consolideren
Let op, de doorbraak is nog niet gebeurd.
Maar na al die jaren zijwaarts, zodra de weekgrafiek schoon boven deze trendlijn sluit, zal de kracht van altcoins volledig omkeren.
Een doorbraak zal het patroon direct veranderen.人是好赌的。 一旦用赌的逻辑来决策，方式就完全不一样 你告诉一个人，订阅费10美金 他会比功能、比竞品，思来想去要不要开通。 但是你告诉他，付100美金进一场抽奖，只要参与就送会员，箱子里有可能是150，也可能是80。 他愿意赌一把。 包在里面的那10美金订阅，眼都不眨。 币圈很多产品，其实都在用这套逻辑。 1/ 我们常常不是拒绝付钱 而是会拒绝确定性支出 赌的钱和正儿八经花的钱是两种账户。 如果把产品费用包进一个赌的入场券，转化逻辑立刻就变了。 大家计算的是能不能赚到5倍，10倍，有亏损风险？那我-20%止损，要抽点水？只要有10倍机会尽管抽。 2/ @UsePaid 你告诉我直接打钱给名人，不存在的。 但是机制换成——发一个币，一定的交易手续费给某个X帐号，这个币叙事好，有高倍可能，那抽就抽呗。 付款这个事情还在，只是被写成了“顺便的、还能参与一场流动” 钱从打赏变成了下注。 名人从收款方，变成了叙事锚点。 3/ 慈善也是，你告诉我这个三天饿九顿的兄弟向Giggle Academy捐点钱，疯了吧。 但是有10倍机会就不一样了。 公益是外壳，投机是引擎，外壳让付款变得正当，引擎让付款FLNC daalde op 17 september op één dag met 15,36%, met een slotkoers van $7,66, en daalde verder tot $7,27 op 22 september. De belangrijkste redenen zijn drie:
① Scherpe neerwaartse bijstelling van de winstverwachting: het bedrijf heeft de omzetprognose voor het fiscale jaar 2026 verlaagd van ongeveer $30 miljard naar ongeveer $24 miljard, een vermindering van ongeveer $6 miljard; de aangepaste EBITDA verslechterde van een verlies van ongeveer $10 miljoen naar een verlies van ongeveer $200 miljoen, een verslechtering van $190 miljoen.
② SEC start formeel onderzoek: het bedrijf maakte bekend dat de SEC een onderzoek uitvoert naar de wijze van omzetverantwoording en de interne controleverklaring. Dit regelgevende onderzoek staat bovenaan alle problemen, omdat het direct de betrouwbaarheid van de omzet van $24 miljard en de EBITDA van $200 miljoen bepaalt.
③ Vertraging in capaciteitsopbouw van de fabriek in Houston: het management wijt het probleem aan vertragingen in de capaciteitsopbouw van de contractfabriek in Houston en gaf geen herziene tijdlijn voor volledige productie.
---
🏦 Beoordelingen van instellingen: intensieve neerwaartse bijstellingen, grote verschillen in koersdoelen
Na de scherpe daling hebben meerdere instellingen snel gereageerd met opmerkelijke aanpassingen in beoordelingen en koersdoelen:
Instelling Beoordeling verandering Nieuw koersdoel
Baird Houden → Verkopen $3,00
RBC Capital Sector gelijk $4,00
Piper Sandler Verminderen $5,00
BNP Paribas Ondermaats $5,00
Mizuho Ondermaats $6,00
Jefferies Kopen → Houden $7,00
Goldman Sachs Kopen → Neutraal $9,00
J.P. Morgan Neutraal $8,00
Samenvattend, van 22 analisten is de consensusbeoordeling "houden" met een gemiddeld koersdoel van ongeveer $10,84, maar het laagste koersdoel is slechts $3,00 en het hoogste $23, een zeldzame spreiding in recente jaren.
Technisch gezien is het 52-weeks dieptepunt $3,46, wat het belangrijkste psychologische en technische steunpunt is. De RSI(6) is gedaald tot 34,00, dicht bij de oververkochte zone, wat een korte termijn technische opleving mogelijk maakt. De daggrafiek toont een korte termijn steun rond $7,01.
Maar er moet gewaakt worden voor:
· Bairds koersdoel ligt precies op $3,00, onder het 52-weeks dieptepunt, wat betekent dat sommige instellingen denken dat de koers mogelijk een nieuw dieptepunt bereikt
· Het rapport van Jefferies wijst op "uitvoeringsrisico's en liquiditeitsdruk" voor FLNC; als de vertraging in de Houston-fabriek aanhoudt en het SEC-onderzoek escaleert, neemt de kans toe dat de koers naar het $3-4 bereik zakt
· De huidige koers van $7,27 ligt nog ongeveer 52% boven het dieptepunt van $3,46; gezien de Beta-waarde en hoge volatiliteit van FLNC is dit niet onrealistisch
Momenteel kies ik ervoor om met een kleine, laaggehevelde en lage positie geleidelijk te kopen tijdens deze onenigheid. $FLNC Bitcoin spot-ETF behaalde gisteren een netto-instroom van 1 miljard dollar, samen met Ethereum bijna 1,3 miljard dollar instroom!
Deze data toont aan dat de kernmotor van de markt weer een fase van evolutie doormaakt:
Eerder steeg de prijs van 76 naar ongeveer 82, voornamelijk gedreven door de afwikkeling van derivaten op de beurs die short squeezes veroorzaakte; de prijsstijging werd veroorzaakt door passieve aankopen die werden getriggerd door het raken van short stops.
Gezien de instroomdata van afgelopen vrijdag, is er in slechts twee werkdagen al 2 miljard dollar binnengekomen...
Dit bevestigt dat er echte off-exchange fondsen zijn die de bodem krachtig omhoog duwen, niet alleen hefboomwerking. Deze instroomhoeveelheid is ook in de afgelopen twee jaar vrij zeldzaam.
De enige zorg nu is of de aankopen in de komende dagen niet oververhit raken, waardoor de instroom mogelijk vertraagt, maar er is momenteel geen topstructuur zichtbaar.$BTC Dit is hoe een echte bullmarkt eruit hoort te zien.
BTC bereikte vandaag een hoogste punt van 87.350, het hoogste sinds 29 januari, met een stijging van meer dan 10% sinds het begin van september. Deze kracht is de sterkste september sinds 2012. Het handelsvolume is opgebouwd uit echt geld.
Op maandag was de netto-instroom van Amerikaanse spot BTC ETF's 999 miljoen dollar, de grootste instroom op één dag in 2026. IBIT nam 381 miljoen voor zijn rekening, ARKB 289 miljoen, FBTC 239 miljoen, deze drie producten vertegenwoordigden 91% van het volume die dag. In drie weken was de cumulatieve netto-instroom ongeveer 3,8 miljard dollar, de sterkste drie weken van dit jaar. De hefboomwerking is ook schoon, met ongeveer 1,03 miljard dollar aan liquidaties in het hele netwerk, waarvan 840 miljoen shortposities. BTC shortposities werden voor 536 miljoen geliquideerd, een typisch scenario waarbij shorts worden geliquideerd en de markt wordt omgezet.
Maar raak niet overmoedig. De on-chain MVRV is net weer boven het 365-daags gemiddelde geklommen, een signaal dat alleen bij het begin van bullmarkten in 2019 en 2023 verscheen. CryptoQuant zegt dat als 1,62 wordt vastgehouden, 126.200 mogelijk is. Maar de Fed heeft net 25 basispunten verhoogd, wat macro-economisch ongunstig is.
Technisch gezien is het belangrijk om te zien of 86.000 als steun kan worden gehandhaafd, en als dat lukt, kan het niveau van 88.000 tot 90.000 worden uitgedaagd. Breekt het onder 85.000, dan is het beter om niet hoger te gaan. Houd in de toekomst ETF-continue instromen in de gaten; als er op een dag netto uitstroom is, verandert de stemming snel.
De narratief is echt, de liquiditeit sterk, maar probeer niet hard te pushen voor 90.000 op de korte termijn. Vroeg in de ochtend, toen de markt rustig was, daalde CORE weer stilletjes een stukje verder, en een paar mensen in de groep stelden tegelijkertijd dezelfde vraag. Waarom daalt het zo en vertrekt het toch niet? Eigenlijk heb ik deze vraag zelf al heel vaak beantwoord. Het is niet dat men niet wil bewegen, maar na de beweging weet men niet waarheen. Van positie wisselen is eng omdat het net na verkoop kan terugveren, en vasthouden is ook pijnlijk omdat je elke dag door de kaarsgrafieken wordt gekweld, wat uiteindelijk leidt tot een vreemde gevoelloosheid. Op de keten wordt gestaked wat gestaked moet worden, stijgingen worden als geluk gezien, en als het niet stijgt, blijft men volhouden. Het klinkt als opgeven, maar hierachter schuilt eigenlijk een signaal waar veel mensen niet goed over hebben nagedacht. De zwakte van oude narratiefmunten zoals CORE is niet alleen hun eigen probleem. Het is meer als een spiegel die het meest ongemakkelijke activum in de cross-market correlatie weerspiegelt. Wanneer BTC stabiel hoog staat, geven investeerders prioriteit aan zekerheid, en ETH en de populaire Layer2’s trekken het geld aan dat op narratieven, ETF-verwachtingen en institutionele verhalen is gericht. Daaronder zit dan de middengroep zoals CORE, die zowel een toegewijde community heeft als een gebrek aan nieuwe kopers. Het daalt niet omdat er iets groots is gebeurd, maar omdat niemand bereid is het op dit niveau te waarderen. Dit is het meest meedogenloze aspect van cross-market correlatie. Wanneer de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt verbetert en BTC een cruciale zone vasthoudt, zou je verwachten dat altcoins even op adem komen. Maar de realiteit is dat geld eerst naar de veiligste plekken stroomt, daarna naar de meest veelbelovende, en de munten in het midden, die "ooit een verhaal hadden maar nu geen katalysator", zitten klem tussen die twee, krijgen noch een risicopremie, noch een speculatieve premie. CORE zit nu precies in die klem. Een licht optimistisch scenario is er ook. Als BTC stabiel blijft, ETAls anderen in paniek raken en jij durft longposities te openen, dan verdien je deze week gewoon geld.
Een week geleden stond de Fear & Greed Index op 44, de markt lag in het neutrale gebied, overal klonk het geluid van verliezen nemen, niemand durfde longposities aan te gaan, en shortposities stapelden zich steeds verder op. Op 22 september schoot de index omhoog naar 78, het niveau sprong in extreme hebzucht, Dogecoin steeg die dag met 12%, en shortposities ter waarde van 5,66 miljoen dollar werden die dag geliquideerd, er bleef er geen één over.
Degene die dit omdraaide en in het logboek schreef, waren vier grote walvis-wallets. De doorbraak was nog niet gebeurd, maar zij hadden al longposities van 5,59 miljoen dollar openstaan; toen de markt omhoog ging, kwamen de ongerealiseerde winsten binnen. Ze gokten niet op de bodem, wachtten niet op bevestiging, maar staken hun hand uit terwijl anderen nog naar verlies-screenshots staarden.
$DOGE is nooit bedoeld voor toeschouwers. Wie in paniekzones posities opbouwt, verdient niet door geluk, maar door dat stuk dat anderen niet durven op te vangen. De markt geeft bonussen nooit van tevoren door, het erkent alleen posities.$NEAR is momenteel de zwakste van de drie, op korte termijn licht bearish, maar het nadert al de onderste Bollinger-band ondersteuning, geschikt om op een terugslag te wachten in plaats van short te gaan.
Een horizontale vergelijking maakt het duidelijk: $XRP 24u +5,33%, MA5 kruist MA20 van onder naar boven, RSI 64,8, het is het enige sterke bullish token van de drie; $PHA, hoewel 24u -10,83%, heeft nog steeds een bullish moving average structuur, MACD-balk is positief, het is een scherpe daling zonder doorbraak; terwijl $NEAR 24u -2,91%, MA5=4,3606 is onder MA20=4,4161 gezakt, RSI 48,5 ligt onder de scheidslijn tussen bullish en bearish, MACD-balk -0,01881 is duidelijk bearish, het is het enige token van de drie met zowel "moving average + momentum" zwakte, wat duidt op relatieve zwakte.
Maar bearish zijn is niet nodig om te overdrijven. De huidige prijs 4,332 ligt al dicht bij de onderste Bollinger-band 4,2474, de amplitude van 30 kaarsen is 12,53%, wat aangeeft dat het volatiliteitsbereik is samengedrukt en er beperkte ruimte is voor verdere daling; tegelijkertijd is de financieringsrente nog steeds +0,0100%, de longposities zijn nog niet geliquideerd, de angst- en hebzuchtindex staat op 71 in het hebzuchtgebied, de sentimenten zijn nog niet omgeslagen naar paniek, wat betekent dat een rebound elk moment kan plaatsvinden. De betere strategie is om te wachten op een terugslag naar rond MA5 bij 4,36 om dan short te gaan, in plaats van te short te gaan bij 4,33.Anderen zijn nog bezig met het volgen of BTC door de 87.000 breekt, maar $XRP stijgt stilletjes met meer dan 20% deze week en heeft de 1,6 doorbroken.
Deze munt heeft dit jaar al zijn winstkansen gepakt: de SEC-zaak is volledig afgerond, zeven Amerikaanse spot-ETF's zijn achtereenvolgens gelanceerd, en Ripple heeft ook de voorwaardelijke goedkeuring van de National Trust Bank gekregen. De instellingen stappen echt in, de cumulatieve instroom in XRP ETF nadert al de 1,7 miljard dollar.
Maar Ripple laat elke maand 100 miljoen uit de bewaring vrij, en er komt daadwerkelijk nog eens twee tot driehonderd miljoen in omloop, wat twee tot drie keer sneller is dan de ETF-inname. Dit zwaard van Damocles hangt nog steeds boven het hoofd, dus laat je niet verblinden door de stijging.
Mijn eigen strategie: ik heb een basispositie, maar vul die niet aan. Boven 1,5 jaag ik niet na, ik wacht tot de druk vanuit de bewaring is afgezwakt en de logica daarvan duidelijk is. Nu volg ik gewoon de markt en neem ik een slokje mee, pas bij een echte doorbraak boven het vorige hoogtepunt overweeg ik bij te kopen. Na de doorbraak van de $BTC-prijs door het dichte shortgebied van 82.000 tot 86.000 dollar, volgde een liquidatie:
· Liquidatievolume: binnen 24 uur werden shorts ter waarde van meer dan 1 miljard dollar geliquideerd; eerder, bij het doorbreken van 85.000, bedroeg het aandeel van short liquidaties op één dag maar liefst 86% (648 miljoen dollar).
· Typische gevallen: adres 0xc3ed werd binnen 14 uur vier keer achter elkaar geliquideerd, met een verlies van ongeveer 32,55 miljoen dollar, en na elke liquidatie werd er weer short gegaan, wat opnieuw werd weggevaagd. Een ander adres, 0xec0b, zag zijn shortpositie van 122,88 BTC volledig geliquideerd.
· Market maker-activiteit: Wintermute verminderde in deze periode netto 738 BTC aan shorts, leed ongeveer 2,09 miljoen dollar verlies, maar voegde na 10:30 weer kleine shortposities toe, wat wijst op frequente aanpassingen van hun blootstelling.
Kapitaalstructuur: shorts hebben nog steeds een lichte voorsprong
· De long-short ratio van het hele netwerk over 24 uur is 0,972, wat betekent dat de waarde van shortposities nog steeds iets hoger is dan die van longposities.
· Grote beurzen zijn unaniem bearish: Binance 0,9099, Bybit 0,9857, Hyperliquid 0,994.
Na de squeeze begonnen sommige handelaren actief nieuwe shortposities op te bouwen, in de verwachting dat de rally zijn top heeft bereikt:
· Analist Killa is van plan shortposities op te bouwen in het bereik van 89.000 tot 94.000 dollar, met een hedge van ongeveer 50% van de BTC-blootstelling, en een stop loss boven 97.000 dollar. Onlangs zijn de grote namen in de crypto-wereld weer collectief optimistisch geworden. Saylor zei "Just buy Bitcoin", CZ plaatste een veelbetekenende tweet, en Musk deelde weer een meme over Bitcoin.
Veel mensen zien dat de grote namen iets zeggen en springen meteen met volle inzet in. Maar ik zeg je, $BTC staat nu op 86478, de weerstand bij 86800 is vlak voor de deur. Is het echt de moeite waard om op dit niveau long te gaan, gezien de risico-rendementsverhouding?
Toen ik vroeger 200.000 U verloor, volgde ik het liefst de signalen van de grote namen. Als zij zeiden kopen, kocht ik; als zij zeiden gaan, ging ik mee. Maar zij verdienden geld en ik verloor, omdat hun instapkosten veel lager waren dan de mijne.
Nu ben ik wijzer, ik open een positie met 5000 U, luister naar de grote namen maar handel volgens mijn eigen systeem. Bij weerstand op 86800 short gaan, bij stabilisatie op 86078 long, stop-loss goed instellen, geen posities vasthouden die tegen je werken. De signalen van de grote namen zijn referentiepunten, geen bevelen.
Onthoud, handelen is jouw eigen zaak, als je verliest, draagt niemand dat voor je. $BTC #Nog 6 weken tot de tussentijdse verkiezingen van 2026. Wat is het rendement als je uitgaat van de slotkoers op de dag van de tussentijdse verkiezingen en een jaar lang de S&P 500 en Nasdaq 100 aanhoudt?
◦ S&P 500: sinds 1950 19 keer gestegen, 0 keer gedaald, gemiddelde stijging +15,4%
◦ Nasdaq 100: sinds 1985 10 keer gestegen, 0 keer gedaald, gemiddelde stijging +33,8%
Waarom hebben tussentijdse verkiezingen zo'n magische kracht?
Vooral omdat de markt voor de verkiezingen korting geeft vanwege onzekerheid over belastingen, regelgeving en controle over het Congres. Na de verkiezingen wordt het beleidskader geleidelijk duidelijker, daalt de risicopremie en begint de waardering zich te herstellen.
Natuurlijk is historische regelmaat geen garantie voor de toekomst, maar het feit dat dit over tientallen jaren meerdere keren is bevestigd, geeft aan dat de 12 maanden na de tussentijdse verkiezingen waarschijnlijk de meest belangrijke periode zijn binnen de vierjarige politieke cyclus van de Amerikaanse aandelenmarkt.
Laten we ook even naar BTC kijken —
◦ Bitcoin: sinds 2009 4 keer gestegen, 0 keer gedaald, mediaan stijging +68,6%
BTC is natuurlijk wat specialer. De bearmarkt in de vierjarige halveringscyclus viel samen met de tussentijdse verkiezingen: in 2018 was er een bearmarkt na de bullmarkt van 2017, in 2022 was er een bearmarkt door renteverhogingen en de ineenstorting van Luna en FTX. De verkiezingsdag van 2022 viel precies samen met de uitbraak van de FTX-crisis, waardoor BTC die dag 10% daalde en het startpunt uitzonderlijk laag was. Daarom werd de stijging in het daaropvolgende jaar verder versterkt. $BTC boven 86k: bijna 1 miljard instroom in ETF op één dag, maar negeer deze drie tegenstrijdige signalen niet
Laten we eerst naar de bulls kijken, die sterk zijn:
Op 21 september was de netto instroom in de Amerikaanse spot BTC ETF op één dag 998,95 miljoen dollar, het hoogste sinds oktober 2025, met IBIT 381 miljoen, ARKB 289 miljoen en FBTC 239 miljoen.
Strategy (voorheen MicroStrategy) kocht in de week van 20 september 950 munten tegen een gemiddelde prijs van 79.670 dollar, met een positie van 846.000 munten.
Bloomberg's Seyffart schat dat de gemiddelde kostprijs van ETF-houders ongeveer 81.722 dollar is — nadat de muntprijs boven dit niveau kwam, maken houders voor het eerst sinds januari dit jaar winst, waardoor de verkoopdruk om uit te stappen tijdelijk verdwijnt.
Maar deze drie punten worden niet genoemd:
1. De short squeeze droeg te veel bij. In de afgelopen 24 uur was er een liquidatie van ongeveer 612 miljoen dollar, waarvan 87% (ongeveer 535 miljoen) shorts. Passieve terugkoop zal uitgeput raken, en wie daarna instapt is het echte probleem.
2. Oververhitte sentimenten. De Fear & Greed Index staat op 78, wat "extreme hebzucht" betekent. Op hetzelfde niveau is het foutentolerantiepercentage bij 50 heel anders dan bij 78.
3. Voor heel 2026 is er nog steeds een netto uitstroom van kapitaal. Hoewel bijna 1 miljard op één dag indrukwekkend is, is de cumulatieve netto uitstroom van Amerikaanse spot BTC ETF's voor heel 2026 tot 21 september nog steeds ongeveer 450 miljoen dollar. Eén dag data is niet genoeg om een trendomkering te bevestigen.
Mijn aanpak: geen hefboom gebruiken, geen uitbraak najagen; focus op de kostprijslijn van 81.722 dollar, en vasthouden als die stand wordt gehouden Samenvatting van september:
In september 22 dagen, tot nu toe 17 dagen winst genomen, 5 dagen verlies genomen
Gisteravond gingen de Amerikaanse aandelen weer omhoog, maar het feest is voor hen, de differentiatie is ook echt.
De Nasdaq bereikte opnieuw een recordhoogte, steeg met 0,45%, de Dow daalde met 0,36%, de S&P bleef vrijwel gelijk. Van de zeven grote techbedrijven stegen er drie en daalden er vier, Apple bereikte tijdens de handelsdag een marktkapitalisatie van 5 biljoen dollar, maar kon die bij het sluiten niet vasthouden. Geheugenchips waren juist sterk, SanDisk steeg met 6,81%, Micron met 5,00%.
Aan de cryptokant staat BTC rond 86443, een lichte stijging van 0,64% in 24 uur; ETH staat op 2760, een stijging van 0,21%. Goudfutures op 4395, Brent-olie daalde naar 99,12.
SanDisk kreeg een koopadvies van Rosenblatt met een koersdoel van 2400 dollar, dit signaal is een opsteker voor de opslagsector. Dat Apple tijdens de handelsdag 5 biljoen bereikte, toont dat er nog vertrouwen is in de techreuzen, maar het niet vasthouden bij het sluiten wijst op aanzienlijke winstnemingsdruk.
De mening van UBS is het bekijken waard: het AI-thema wordt nog steeds ondersteund door groei in toepassingen, commercialisering en kapitaalinvesteringen, maar de markt vraagt nu om daadwerkelijke omzet, winst en cashflow; alleen verhalen vertellen is niet genoeg. Korte termijn focus op vanavond de PMI en morgen de top tussen Trump en Xi Jinping, deze twee zullen rente, techaandelen en risicobereidheid beïnvloeden.
Denken jullie dat Apple de 5 biljoen kan vasthouden? #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 $BTC $ETH $ZEC #闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 Winst op papier is slechts een getal, pas als het op je rekening staat, heb je echt verdiend.
Het uitbetalen is vaak een grotere uitdaging dan het openen van een positie.
Ik heb een ervaren handelaar gezien die niet door de markt werd verslagen, maar offline wisselen hem fataal werd: hij stuurde U's weg, de volgende dag werd zijn kaart bevroren en was al het geld weg.
Sindsdien houd ik me aan één regel: kunnen verdienen is een vaardigheid, veilig uitbetalen is pas winst.
Enkele regels voor uitbetaling:
1. Gebruik officiële kanalen
Geef prioriteit aan grote C2C-platforms, de kosten zijn niet altijd het laagst, maar er is platformgarantie en een klachtenprocedure.
Privétransacties zijn riskant, bij problemen is de tegenpartij vaak onvindbaar.
2. Kies handelaren op basis van data
Aantal transacties, registratieperiode, positieve beoordelingen; als één van deze niet klopt, zoek dan een andere.
Vermijd nieuwe accounts en abnormaal hoge prijzen.
3. Grote bedragen in delen uitbetalen
Stuur niet in één keer 100.000 U, verdeel het in meerdere transacties voor meer veiligheid en om de herkomst van het geld te kunnen verklaren.
Gedoe is een kostenpost, een bevroren kaart is de prijs.
4. Houd overal bewijs van bij
Maak screenshots en bewaar ze van elke transactie.
Als de bank vragen stelt, kun je direct bewijs tonen en bespaar je veel uitleg.
Een vriend had vooraf bewijs verzameld, de bank controleerde en gaf direct toestemming.
Het is geen geluk, maar risicobeheersing vooraf.
Onthoud:
Gebruik officiële kanalen, betaal in delen uit, bewaar bewijs. Vraag op tijd uitbetaling aan, wees niet hebzuchtig, en gok niet op privétransacties. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Laten we eerst naar $1INCH kijken, huidige prijs 0.10383, licht gestegen met 1,61%. DeFi heeft het eigenlijk vrij stabiel gedaan, langzaam geklommen van een bodem van 0,06 zonder extreme, gewelddadige stijgingen. RSI is 69,57, nog niet extreem overgekocht, EMA7 (0,099) biedt een goede steun aan de onderkant. Dit patroon is geschikt voor geduldig vasthouden, maar de huidige prijs ligt iets boven het gemiddelde, dus het wordt niet aanbevolen om nu direct in te stappen; wacht tot het rond 0,10 terugvalt en zich stabiliseert om dan in delen te kopen, dat is veiliger.
Dan $0G, huidige prijs 0,2436, gestegen met 3,35%. Dit is uit de AI-sector, recent nieuws introduceerde een "AI rekenkracht financiële laag Compute Finance". De koers is een typische rebound na een diepe daling, langzaam gestegen van 0,13. Er is veel weerstand in het gebied 0,35-0,40, en de huidige prijs van 0,24 zit een beetje ongemakkelijk in het midden. Wie het bezit, houdt vast rond EMA7 (0,226), bij doorbraak naar beneden uitstappen; wie niets bezit, kijkt eerst de kat uit de boom en wacht op een doorbraak boven de vorige top of een bevestigde terugval.
Tot slot moet ik $ONE extra benadrukken, huidige prijs 0,0048, een scherpe daling van 14,51%. Volgens het nieuws is het sinds het begin van de maand, toen de mainnet werd stopgezet, continu in vrije val. Eerder steeg het van 0,0005 naar 0,006 in een wilde rit, maar nu is het volledig teruggevallen naar de oorspronkelijke staat. De dag RSI is 80,91, extreem vertekend; bij munten met zulke fundamentele problemen moet je absoluut niet denken dat een grote daling een "koopkans" is. Dit soort bewegingen oppakken is als het vangen van een vallend mes, de grote spelers dumpen zonder grenzen. Blijf er alsjeblieft vanaf.Hier is wat data voor iedereen: de huidige prijs van $BTC is 86478, het 24-uurs hoogtepunt is 86800, het laagste punt is 85070, met een amplitude van meer dan 2000 punten. Maar weet je dat het grootste deel van het handelsvolume binnen die 2000 punten geconcentreerd is in het 600-punten bereik van 86100 tot 86700?
Wat betekent dat? Het betekent dat de meeste mensen binnen dit bereik heen en weer handelen, achter de stijgingen aanjagen en dalingen verkopen, veel aan transactiekosten betalen, maar weinig winst maken. De echte winnaars handelen aan de randen van het bereik — short rond 86800, long rond 86078, en wachten dan af.
Toen ik vroeger 200.000 U verloor, was ik een van die mensen die midden in het bereik druk bezig waren, en werkte ik eigenlijk voor de beurs. Nu heb ik geleerd, ik open posities met 5000 U, handel alleen aan de randen, zet mijn stop-loss goed, draag geen posities, en vermijd beslist het midden van het bereik.
Data liegt niet, jouw emoties wel. $BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Deze beweging van ZEC, het idee van eergisteren geldt nog steeds.
Rond 1450 had ik al vroeg aangegeven om long te gaan,
vandaag ochtend was de hoogste prijs al 1652.
Nu rond 1616.
In twee dagen, van 1450 naar 1650.
Dat is wat ik altijd zeg:
Nabesprekingen zijn niet zo interessant.
Wat echt telt, is of je je positie openbaar hebt gemaakt voordat de markt steeg.
Ik heb 1450 genoemd,
ook tussen 1410–1430 heb ik vroeg gewacht.
Als de markt niet naar 1410 gaat, neem je licht long bij 1450.
Als je nu terugkijkt, is de positie dan niet belangrijker dan de mening?
Ik hoef geen nieuw verhaal te verzinnen nadat de markt is gelopen.
Wat ik toen dacht en deed, leg ik gewoon open.
De rest laat ik aan de kaarsgrafiek over. $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 De drie broers zijn hersteld van een dalende trend en schakelen over op short-covering en ETF-terugvloeiing die samen resoneren. Waar je nu het meest voor moet oppassen is niet een onmiddellijke correctie, maar het verkeerd interpreteren van een short squeeze als een nieuwe trend, en vervolgens blijven kopen bij 86.000, 2760, 119.
Vandaag ligt de focus op de Amerikaanse PMI en de verdere ontwikkelingen rond de ontmoeting tussen Trump en Xi Jinping.
$BTC heeft de lange termijn gemiddelde lijn terugveroverd, de meest significante structurele versterking in bijna 300 dagen.
Ondersteuning: 85.200, 84.000, 83.000
Weerstand: 86.800, 87.400, 88.000–90.000
Visie: Het gebied 83.000–86.000 was voorheen een dichtbevolkte shortzone, maar is nu een korte termijn steun. Middellangetermijn is bullish, maar het is beter om op een terugval te wachten dan om hoog in te stappen.
$ETH on-chain tokens en institutionele aankopen zijn nog steeds aan het consolideren.
Ondersteuning: 2700, 2640–2560
Weerstand: 2800, 2890, 3000
Visie: 2700 is de cruciale scheidslijn. Als die wordt vastgehouden, kunnen 2800–3000 herhaaldelijk getest worden; bij een doorbraak naar beneden is 2640 een belangrijk steunpunt.
$SOL ETF krijgt instroom van kapitaal, maar de contractposities zijn vrij krap.
Ondersteuning: 114, 110–107
Weerstand: 120, 123–125
Visie: Boven 114 blijft de structuur sterk, bij een doorbraak naar beneden moet men rekening houden met een diepere correctie. De hefboomwerking stijgt sneller dan de spotvraag, wat het grootste risico vormt.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Iran's Bitcoin-afrekeningsdroom wordt door sancties teruggebracht tot de realiteit🧊
Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de Iraanse BitBank op de sanctielijst gezet. De reden is duidelijk: het helpen van de Revolutionaire Garde bij het verplaatsen van honderden miljoenen dollars aan Bitcoin.
Vorige week begon Iran net met het gebruik van BTC voor buitenlandse handel, velen riepen "de wereldwijde adoptie is hier". Ik zei toen, wacht even, de echte vraag is of USDT bevroren zal worden. Nu is het antwoord bekend — het is niet bevriezen, maar directe sancties op het kanaal.
Die uitspraak van Bassent is het waard om goed te overwegen: "Bitcoin-betalingskanalen vallen niet buiten het toezicht van het Office of Foreign Assets Control van de VS." Vrij vertaald: als jij BTC gebruikt om te omzeilen, sanctioneer ik degene die je helpt omzeilen.
Iran wordt gedwongen. De dollar-kanalen zijn afgesloten, het wordt steeds moeilijker om geld te ontvangen en goederen te kopen, dus moet BTC op de buitenlandse handelsagenda komen. Maar BTC is geen onzichtbaarheidsmantel, het grootboek is openbaar. Dat de VS BitBank precies kunnen aanwijzen, toont aan dat ketensporing zo ver ontwikkeld is dat ze gericht kunnen handelen. Dit is geen vrijheid van afrekening, maar een kat-en-muisspel op een hoger niveau.
Iran zal nu ofwel van platform wisselen, ondergronds gaan, of terug aan de onderhandelingstafel gaan. Ondertussen sanctioneert Trump aan de ene kant beurzen en bespreekt hij aan de andere kant wapenstilstandsvoorwaarden in de Golf, met een zachte en harde aanpak tegelijk.
BTC staat nu op 86.265, de prijs lijkt dit niet te raken. Maar de echte vraag is niet of het vandaag daalt, maar of het in de toekomst makkelijker of juist gevaarlijker wordt om BTC te gebruiken voor grensoverschrijdende afrekeningen?
Als transparantie een wapen wordt, wordt privacy een noodzaak. ZEC, NEAR en dergelijke zijn misschien wel het volgende hoofdstuk.
$BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ $FLOCK wordt over een week ontgrendeld, 5,65 miljoen dollar is geen waarschuwing voor dumpen
Op 30 september om middernacht wordt er een batch tokens van $FLOCK ontgrendeld.
Het aantal is 168,04 miljoen tokens, wat bij de huidige prijs ongeveer 5,65 miljoen dollar waard is.
Hoe dit bedrag is berekend:
5,65 miljoen gedeeld door 168,04 miljoen, wat een prijs per token van ongeveer 0,0336 dollar oplevert.
Ontgrendelen betekent niet verkopen, het betekent alleen dat deze tokens van geblokkeerd naar verhandelbaar gaan.
Op het moment van ontgrendeling:
Verhandelbaar betekent dat houders op elk moment orders kunnen plaatsen.
Of ze dat doen en hoeveel, zal pas die dag duidelijk worden.
Wat echt toeneemt na een week, is de hoeveelheid die verkocht kan worden, niet de hoeveelheid die daadwerkelijk wordt verkocht.
Als de prijs op de dag van ontgrendeling niet beweegt, betekent dat dat niemand haast heeft om te verkopen.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #欧洲央行上线代币化结算平台 $FLOCK Gisteren netto instroom van Amerikaanse Bitcoin spot ETF in één dag ≈ 999 miljoen USD
- Historische ranglijst: 9e grootste instroom in één dag sinds de beursintroductie in januari 2024
- Laatste keer ≥ 1 miljard: 6 oktober 2025
- BTC prijsreactie: piekte intraday rond ≈ 87.300 USD (hoogste punt sinds januari dit jaar)
- Aaneengesloten instroom: 17/9 (160 miljoen) + 18/9 (433 miljoen) + 22/9 (999 miljoen)
- Cumulatief in september: ≈ 1,31 miljard USD (hele maand augustus 3,54 miljard)
2. Kapitaalstructuur
- IBIT (BlackRock): 381 miljoen, absolute koploper
- ARKB (ARK+21Shares): 289 miljoen
- FBTC (Fidelity): 239 miljoen
- MSBT (Morgan Stanley): 61,7 miljoen
- BITB (Bitwise): 21,6 miljoen
- Die dag: geen netto uitstroom, sentiment is sterk
Mijn persoonlijke interpretatie van bovenstaande data is:
1. Terugkeer van institutioneel kapitaal: IBIT + FBTC + ARKB nemen het grootste deel van het volume voor hun rekening, wat aangeeft dat het geen retail FOMO is, maar allocatiekapitaal dat bijkoopt.
2. Macro-economisch raamwerk: doorgaans wordt instroom op dit niveau van ETF’s gedreven door "renteverlaging verwachtingen / herwaardering van risicovolle activa / zwakkere dollar". Een tegenintuïtieve observatie: bij $BTC op het niveau 86478 zijn mensen zonder positie nerveuzer dan mensen met een positie.
Waarom? Omdat mensen met een positie toch al in de trein zitten, blij zijn als het stijgt en bij een daling bij kopen, hun mindset juist stabiel is. Mensen zonder positie zijn anders, ze zien de prijs van 86078 naar 86478 stijgen, krijgen dat jeukende gevoel, zijn bang om de boot te missen, bang om deze beweging te missen, en raken impulsief waardoor ze te hoog instappen, waarna het weer terugzakt.
Ik was vroeger ook zo'n patiënt met angst om zonder positie te zitten, de helft van mijn verlies van 200.000 U kwam door dit gedrag. Nu ben ik wijzer, ik open een positie met 5000 U, jaag niet na als het niet het juiste niveau is. Verkoop rond 86800, koop rond 86078, en zit er tussenin zonder positie te wachten, als je onrustig wordt, ga dan wat water drinken.
Onthoud, de markt heeft nooit gebrek aan kansen, maar wel aan geduld. Je verliest geen geld zonder positie, maar als je impulsief te hoog instapt, leert de markt je snel een les. $BTC #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #BTC begint vanaf 85k de beweging van 126k naar 60k te kopiëren, deze inschatting is erg gedurfd, maar het probleem is: de achtergrond van de vorige daling is anders dan nu.
De hefboomstructuur, macro-omgeving en kapitaalstromen waren toen anders dan nu.
Het direct toepassen van het patroon van een plotselinge daling op een andere situatie negeert gemakkelijk de tussenliggende variabelen.
Bearish zijn kan, maar een absolute uitspraak als "geen mogelijkheid voor een bullmarkt zien" sluit een andere uitkomst uit.
Wachten kan, maar wacht niet alleen op één richting. Broeders, altcoins spelen met je hartslag, het is echt hartkloppingen, mijn hart schrok bijna en stopte met kloppen. Gisteren had ik een short positie die na een paar uur volledig werd opgeblazen, gelukkig had ik een stop loss ingesteld. Verdorie, vandaag ga ik niet short, ik ga long, ik wil zien of ik nog meer kan verliezen.
$MUBARAK huidige prijs 0.061908, 24-uurs stijging 36,52%, orderboek B 59% tegenover S 41%, kopers domineren weer. Ik ben ingestapt op 0.06206 en zit nu in de min, de markprijs is nu 0.061885, een kleine verliespositie die ik voorlopig vasthoud.
Waarom blijft het stijgen?
Ten eerste, Bitcoin is terug boven de 85.000 dollar, kapitaal beweegt binnen de Meme-sector. De sterke Bitcoin trekt de hele altcoinmarkt mee, kapitaal stroomt weg van top assets naar de Meme-sector. MUBARAK, als een gevestigde Meme in het BSC-ecosysteem, profiteert van deze sectorale rally.
Ten tweede, de grote spelers versnellen hun aankopen met een factor 19, de short squeeze gaat door. Kapitaalinstroom is 92%, met een versnelling van 19,51 keer, de grote spelers kopen massaal. De eerdere short squeeze is voltooid, nu wordt er langzaam opgedreven en geschoond, met een short squeeze strategie om retail traders te lokken om duur te kopen.
Ten derde, de tokens zijn sterk geconcentreerd, de kosten om de prijs te manipuleren zijn laag. De twee grootste houders controleren samen meer dan 65% van het aanbod, koude wallets bevatten 66,70%. De daadwerkelijke verhandelbare hoeveelheid is beperkt, een marginale koopdruk kan de prijs omhoog duwen.
Wat nu? Aangezien short gaan niet werkt, ga ik niet short. Ik ga long, met een stop loss onder 0.058, het eerste doel is 0.068, als dat doorbroken wordt is het 0.075. Dit soort 'monster coins' zijn berucht om hun wilde stijgingen en dalingen, dus als je long gaat, stel dan ook een take profit in, wees niet hebzuchtig.
Broeders, hoe lang denken jullie dat MUBARAK nog kan blijven stijgen? Praat mee in de reacties!
$BTC
$ETH
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 De grootste short wordt aan het spit geroosterd: een verlies van 11,5 miljoen, elke dag bij het opstaan verlies je eerst 160.000
Kijk naar deze afbeelding, een short wordt herhaaldelijk door de markt verpletterd.
$CXMT Grootste shortpositie:
- Richting: short
- Aantal: 2.900.600 tokens
- Openingsprijs: $6,5
- Huidige waarde: $25,26 miljoen
- Onverwezenlijkte verlies: $6,39 miljoen
- Betaalde financieringskosten: $5,21 miljoen
- Liquidatieprijs: $14,60
De openingsprijs van deze short is $6,505, met een onverwezenlijkte verlies van 6,39 miljoen en daarnaast nog eens 5,21 miljoen aan financieringskosten. Samen is het verlies al meer dan 11,5 miljoen.
Het ergste zijn de financieringskosten
De financieringskosten voor CXMT zijn weer negatief geworden, shorts moeten longs betalen. Dit adres betaalt ongeveer $6.825 per uur, ongeveer $164.000 per dag.
Als er niets wordt gedaan, verlies je elke dag bij het opstaan eerst $160.000.#欧洲央行上线代币化结算平台
De euro wordt ook op de blockchain verrekend
Op 21 september lanceerde de Europese Centrale Bank Pontes, een infrastructuur voor de afwikkeling van tokenized assets binnen het euro-systeem
Instellingen kunnen afwikkelen met centrale bankgeld, zonder de tussenkomst van stablecoins
De eerste 13 banken zijn erbij, plus 4 DLT-operators
De Amerikaanse SEC gaf op 17 september net een vijfjarige vrijstelling voor tokenized aandelen, de timing valt samen
Maar dit lijkt meer op een pilot, de volledige capaciteit wordt pas in 2028 verwacht
De echte verliezers zijn private stablecoins, de officiële muntbelasting op institutionele afwikkeling wordt teruggevorderd
Dus mijn inschatting is: zie dit niet als een extra voordeel voor BTC, let op de tweede groep deelnemers en de daadwerkelijke afwikkelingsomvang
$BTC $ETH #欧洲央行上线代币化结算平台 #RWAEthereum staat op 2780, is 2800 een doorbraak of een valse beweging?
Ethereum schommelde vandaag rond de 2770 dollar, met een handelsvolume van 21,9 miljard dollar, en de cumulatieve stijging in het derde kwartaal bedraagt al 74,6%.
Maar er is een detail dat de aandacht verdient: op Binance is het shortpercentage van Ethereum bijna 50%, en rond de 2800 dollar zijn al veel shortposities opgebouwd. Tegelijkertijd is het openstaande contractvolume van Ethereum op het hele netwerk gestegen tot 16 miljard dollar.
Wat betekent dit? In het gebied van 2780 tot 2800 verhogen zowel de long- als shortpartijen hun inzet. Als de prijs met volume boven de 2800 uitkomt, worden de shorts gedwongen om te sluiten, wat een versnelling van de stijging kan veroorzaken; maar als de prijs er alleen maar naartoe schiet en weer terugvalt, is dat een klassiek geval van een valse uitbraak.
Mijn aanpak: ik raad de richting niet, ik wacht tot de prijs zelf kiest. Staat de prijs boven 2800 met passend volume, dan volg ik de trend; bij een stijging gevolgd door een terugval met een lange bovenste schaduw, zoek ik juist een kans om short te gaan.
De reden dat een cruciale positie cruciaal is, is niet omdat die lijn magische kracht heeft, maar omdat er genoeg mensen op inzetten. Hoe groter het verschil van mening, hoe groter de volatiliteit.ETH heeft net de 4-uursgrafiek bekeken, de huidige prijs is ongeveer $2,753
✨✨✨✨✨
📈【Weerstand boven】
📍 Eerste weerstand $2,770 - $2,805 (dit is het hoogste punt van de afgelopen 7 dagen, bij 2804 werd het weer naar beneden gedrukt)
📍 Tweede weerstand rond $2,850, er moet voldoende volume zijn om dit te doorbreken
📉【Steun onder】
📍 Eerste steun $2,715 - $2,730 (de plek die recent herhaaldelijk steun bood)
📍 Tweede steun $2,645 - $2,660 (pas bij doorbraak hiervan wordt het zwakker)
📍 IJzeren bodem $2,568, als dit breekt moet de structuur opnieuw bekeken worden 【Marktoverzicht】Markt in verwarring? 3 punten om de onderliggende logica van de cryptomarkt nu te begrijpen
Broeders, hebben jullie de laatste tijd ook het gevoel dat de markt steeds op en neer gaat en erg frustrerend is? Hier een korte samenvatting van enkele kerninzichten:
1. Afscheid van algemene stijging, liquiditeit is extreem beperkt
Het beschikbare kapitaal in de markt is niet voldoende om breed te stijgen, groot geld zit grotendeels vast in kernactiva zoals BTC. Altcoins draaien alleen lokaal, de liquiditeit van oude munten droogt op, verwacht niet dat "de grote munt stijgt en altcoins dan breed volgen".
2. Narratief verschuift naar "echte cashflow"
Kapitaal geeft nu de voorkeur aan sectoren met tastbare toepassingen en gereguleerde gesloten circuits (zoals stablecoin-betalingen, RWA), governance tokens die alleen op lucht vertrouwen, hebben geen bodem zodra de verkoopdruk begint.
3. Contracten met tweerichtingswasbeurten, hefboomwerking is geld weggeven
De liquidatie-heatmap maait dagelijks aan beide kanten. In een zijwaartse markt lijkt de volatiliteit klein, maar de scherpe uitschieters zijn frequent, hefboomposities van meer dan 10x worden makkelijk 's nachts weggevaagd.
Huidige praktische adviezen:
Blijf rustig met kernspot, vecht niet hard met altcoins
Jaag geen doorbraken na op weerstandsniveaus, wacht op signalen aan de rand van het handelsbereik of bij belangrijke steun
Houd minstens 30% U aan, een bullmarkt komt niet van de ene op de andere dag
Hoeveel van je positie heb je nu? Kijk je uit naar een doorbraak of verwacht je meer wasbeurten? Praat mee in de reacties!Walvis lange posities: aanzienlijke ongerealiseerde winst, maar behoren tot de linkerzijde van de opbouw
De lange posities van bekende walvissen zijn winstgevend, maar de instapkosten liggen ver onder de huidige prijs, wat duidt op vroege positionering in plaats van recente koopgolf:
· "Eerst 10 grote doelen stellen": bezit ongeveer 2.206 BTC lange posities, met een ongerealiseerde winst van meer dan 12,26 miljoen USD (rendement ongeveer 26%), gemiddelde instapprijs ongeveer 79.471 USD.
· Garrett Jin: opende ongeveer 1.330 BTC lange posities rond 78.057 USD (ter waarde van ongeveer 107 miljoen USD), dit is het meest geconcentreerde long-bet gebied op de huidige markt.
· Machi grote broer: bezit 495 BTC lange posities (liquidatieprijs 73.501 USD), maar ETH heeft een groter aandeel in zijn posities.
Financieringsrente en sentiment: longposities "betalen" om vast te houden, maar het is niet overdreven enthousiast
Glassnode wijst erop dat de huidige stijging wordt gedreven door spot- en perpetual aankopen, de financieringsrente blijft onder het neutrale niveau, de put/call ratio stijgt wel maar is verre van oververhit. Er zijn echter gegevens die laten zien dat de BTC jaarlijkse financieringsrente op Hyperliquid ooit +20% bereikte, wat betekent dat de kosten van longposities hoog zijn; als de prijs stagneert, zal deze hefboompositie als eerste onder druk komen.
Eenvoudige samenvatting: lange posities zijn recent niet op grote schaal bijgekocht op hoge niveaus, de bestaande grote lange posities bevinden zich over het algemeen in diepe ongerealiseerde winst. De short/long verhouding is bearish omdat shorts qua volume domineren, terwijl de prijsstijging shorts dwingt om posities te sluiten, wat passieve koopdruk creëert. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
De grote munt is de laatste tijd van 78k naar 87k gestegen, het voelt alsof het te snel gaat, de short liquidaties bovenin zijn bijna volledig weggevaagd. Nu staat het al een dag rond de 86k, de liquidatiegegevens zijn duidelijk: 10.000 dollar omhoog, short liquidaties ongeveer 440 miljoen; 10.000 dollar omlaag, long liquidaties ongeveer 1,663 miljard. Als jij de marktmeester was, welke kant zou je dan opeten?
Ik denk dat het scenario is: eerst omhoog naar ongeveer 87,5k, de short stops boven het vorige hoogtepunt wegvagen en tegelijkertijd long traders lokken; dan omkeren en hard naar beneden duwen tot onder de 79k, de grootste long liquidatiezone onderin triggeren en het grootste stuk vlees pakken.
Dus nu is het niet geschikt om met hoge hefboom long te gaan. Voor de voorzichtigen is het beter om op een correctie te wachten.
$ETH $DOGE $BTC 🔥Ik heb een interessante gemeenschappelijkheid in de markt ontdekt
Veel munten in deze ronde stijgen niet alleen snel en dalen dan weer snel om winst te nemen, maar kiezen ervoor om op een hoog niveau zijwaarts te bewegen om de posities te consolideren.
Bijvoorbeeld SUI steeg meer dan 23% in één keer, maar stortte niet direct in; het bleef stabiel en schommelde op een hoog niveau.
Aan de andere kant is het beeld bij de grote markt intrigerend.
Vanmorgen bij het terugkijken naar BTC, ETH, DOGE was de beweging echt wat "vermoeiend".
De buurman ZEC startte een hevige short squeeze, waarbij shorts massaal werden geliquideerd en de markt vol vuur stond.
BTC, ETH en DOGE bleven echter volkomen stabiel, zonder enige beweging.
Mijn bijgekochte orders zijn tot nu toe niet uitgevoerd, de markt zit in een zijwaartse strijd.
Eerlijk gezegd is zo'n schommelende markt best saai om naar te kijken.
Mijn persoonlijke mening: bij de huidige positie van ETH geloof ik nog steeds niet dat er geen ruimte is voor een correctie.
Ik observeer de marktontwikkeling rustig en wacht geduldig op een richting.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $BTC is nu 86478, een bullish trend, maar de weerstand bij 86800 is dichtbij, en de steun bij 86078 is ook niet ver weg, een typisch einde van een zijwaartse range.
Mijn handelsplan is heel duidelijk: 5000U openen, niet jagen rond de huidige prijs, wachten op twee niveaus om in te stappen. Bij ongeveer 86800 onder druk short gaan, stop loss op 87100, doel 86300; als het eerst terugvalt en rond 86078 stabiliseert, long gaan, stop loss op 85800, doel 86700.
Vroeger, toen ik 200.000U verloor, was ik het meest geneigd om in het midden van de range te jagen, denkend dat er snel een uitbraak zou komen, maar ik werd aan beide kanten geraakt. Nu ben ik wijzer, ik handel niet zonder het juiste niveau, en als het niveau bereikt is, handel ik resoluut, met een stop loss, en als het fout gaat, accepteer ik het, ik houd nooit een positie vast.
Zijwaartse markten zijn het meest vermoeiend, maar ook het veiligst, omdat de grenzen duidelijk zijn. Het enige waar je bang voor moet zijn, is dat je in het midden van de range lukraak handelt en zo een goede zijwaartse markt verandert in een verliesgevende situatie. $ #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 In 2023 is de cryptomarkt na de daling en het uitwassen van posities verbeterd door gunstigere beleidsmaatregelen en renteverlagingen. Met de goedkeuring van ETF's brak er een bullmarkt aan.
De eerste helft van het scenario lijkt erg op die van nu; de bearmarkt duurde ook meer dan een half jaar, maar het beleid was toen nog steeds gericht op hoge renteverhogingen en er waren risico's.
Het is nu waarschijnlijk geen bullmarkt, maar een periode van hoge volatiliteit en zijwaartse bewegingen, die geleidelijk aan kan overgaan in een bullmarkt. De kans op een scherpe crash zoals in 2022 is klein.$UNI diepgaande positieve ontwikkelingen, maar op dit moment alleen afwachten, niet speculeren!
Uniswap en Circle zijn officieel diepgaand verbonden, deze ronde van ecologische samenwerking heeft een zeer hoge waarde en biedt veel ruimte voor lange termijn verbeelding, het is de moeite waard om dit apart te documenteren en te analyseren.
De gloednieuwe Arc mainnet van Circle is op 16 september officieel gelanceerd.
Officieel is vastgesteld dat Uniswap v4 volledig in het ecosysteem wordt uitgerold en de native kern-DEX van de Arc-keten wordt.
#Uniswap gaat de lanceerplatform in, kan UNI een nieuw verhaal openen?
Als absolute leider onder de stablecoin-blockchains heeft het Arc-ecosysteem topkapitaal.
Ondersteuning binnen de keten voor USDC als gas, transacties met sub-seconde finale, optimale ervaring en liquiditeit.
UNI is succesvol aangesloten op het sterkste stablecoin-ecosysteem, wat een cruciale schakel is in de multi-chain strategie.
Ook op kapitaalniveau zijn de voordelen solide.
#BTC stijgt naar $87000, totale cryptomarktwaarde keert terug naar 3 biljoen
De Spark dubbele pool haakfunctie is geïmplementeerd, 150 miljoen dollar aan ongebruikte stablecoins is overgeheveld naar de v4 treasury voor rente en circulatie.
Momenteel zijn er meer dan 90.000 v4 haakvoorbeelden, veel DeFi-kapitaal blijft zich in het v4-ecosysteem ophopen.
Er zijn ook potentiële bonussen op protocolniveau die nog vrijgegeven moeten worden.
De community werkt aan een voorstel om de transactiekosten op de Arc-keten te activeren.
Als de stemming wordt goedgekeurd, gaat alle nieuwe transactiekosten naar de burn pool, wat de tokenwaarde op lange termijn versterkt.
Maar terug naar de markt, op korte termijn is agressieve deelname niet geschikt.
De huidige technische indicatoren van UNI zijn duidelijk oververhit, meerdere waarden bevinden zich op een hoog niveau.
De weerstand op 9,44 met een lange bovenste schaduw is erg sterk, de korte termijn bullish momentum is uitgeput.
Persoonlijke handelsprincipes: bearish zien maar niet short gaan, de trend volgen en niet gokken op emoties.
Zelfs als de fundamentele factoren allemaal positief zijn, jaag ik nooit een overgekochte markt na en neem ik geen grote posities.
De beste oplossing op dit moment: geduldig afwachten zonder positie.
Laat de markt de overgekochte emoties en de druk van bovenaf volledig verwerken.
Wacht tot de technische correctie en stabilisatie, en combineer dan met het dubbele muntwinstritme om op het juiste moment goedkoop in te stappen.
#Fed-functionarissen spreken zich intensief uit, hoe lang blijft de renteverhoging doorgaan?
Positieve factoren zijn het vertrouwen op lange termijn, het ritme is de levensader op korte termijn.
Laat je niet verblinden door fundamentele voordelen, handel alleen in zekere markten. Zie de dubbelzinnigheid van hefboom-liquidaties, een short squeeze betekent niet dat de trend omkeert⚖️
Veel mensen zien de grote bullish candle veroorzaakt door grote liquidaties en concluderen direct dat de trend volledig is omgedraaid, maar ze negeren dat liquidaties passief kapitaal zijn, geen actieve kooporders.
$BTC, contractliquidaties kunnen de prijs op korte termijn stimuleren, maar veranderen de macro-cyclus niet; $AVAX, een public chain token, na een short squeeze rally, als er geen spotondersteuning is, kan de winst snel weer worden teruggegeven; $SUI, een high-performance public chain, hefboomgedreven impulsbewegingen komen vaak snel en verdwijnen ook snel.
Door liquidaties aangedreven stijgingen hebben veel kracht, maar de basis is niet stevig. Een echte trend vereist voortdurende spotkapitaalinjecties.
Zie een grote bullish candle door liquidaties niet als een koopmoment, let eerst op of het spotvolume gelijktijdig toeneemt.
Vermijd hefboomhandel in puur door liquidaties gedreven markten, deze markten zijn gevoelig voor scherpe stop-outs.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 🔥 $BTC Hoe meer het stijgt, hoe minder je alleen naar de stijgingspercentages moet kijken. Wat nu echt de aandacht verdient, is de hoge weerstand en de scheidslijn bij 【80,000】.
📊 De daggrafiek toont een belangrijke weerstandzone tussen 【86,000—90,600】, waar winstnemingen, optieposities en marktsentiment de volatiliteit kunnen vergroten. Wanneer de prijs hier komt, geef ik er de voorkeur aan te wachten op bevestiging in plaats van direct meer te kopen.
⚡ 【80,000】 is een structureel observatiepunt. Zolang de prijs erboven blijft, is een voortzetting van de grote opwaartse trend mogelijk; als er een doorbraak met hoog volume naar beneden is en de rebound niet wordt teruggewonnen, moet men rekening houden met een grotere correctie.
⚠️ Dus nu geen gok op de top en geen blinde shortposities. BTC- en ETH-shortposities worden volgens plan aangehouden, terwijl we het volume, de financieringsrente en ETF-kapitaalstromen in de gaten houden. Als BTC het volume verhoogt en de weerstandzone doorbreekt, moet de shortlogica worden herzien.
🎯 De markt kan misleiden, maar risicomanagement niet. Mijn principe vandaag is simpel: niet meer kopen op hoge niveaus, en pas aanpassen als de prijs onder de kritieke niveaus zakt.
Broeders, denken jullie dat BTC eerst door 【90,600】 breekt, of eerst terugvalt naar 【80,000】? #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Een nieuw adres heeft 1 miljoen UNI van Coinbase opgenomen, met een gemiddelde prijs van 10,07 dollar, precies op het hoogste punt van het jaar.
De eerste reactie van de meeste mensen is dat een grote walvis aan het opbouwen is, en dat je moet volgen en kopen. Maar opname van munten van een beurs betekent alleen dat de tokens van custodian zijn veranderd, en is geen reden om bullish te zijn.
Een waarschijnlijkere verklaring is dat het om OTC-matching of market making herallocatie gaat; dit soort adressen nemen meestal niet deel aan secundaire prijsbepaling. Het opnemen van munten als een koop-signaal interpreteren is het custodian-handelen als richting lezen.
De verificatie ligt in of deze 1 miljoen munten binnen zeven dagen terug naar de beurs stromen. Als ze terugstromen, betekent het alleen verhuizen; als ze lange tijd stil blijven staan, is het tijd om het opbouwen te verklaren.
#CME拟推BCH与UNI期货 $UNI Sinds 2020 houd ik BTC en ETH spot vast. Destijds had ik niet veel inkomen, maar ik perste elke maand wat geld eruit om te investeren. Later ging de zaak beter en had ik wat extra geld, dat ik allemaal in ETH stopte. Het heeft me door enkele bijzonder moeilijke periodes in mijn leven geholpen, en dankzij ETH had ik uiteindelijk het vertrouwen om een huis en een auto te kopen.
Voor lange termijn spotinvesteringen, zolang het niet naar nul gaat, maakt het me niet uit of de prijs stijgt of daalt. Later stopte ik met investeren en keek ik er misschien maar eens in de vier of vijf maanden naar.
Totdat ik in augustus van dit jaar in aanraking kwam met contracten, begon met een simulatieaccount, long ging op ETH, en toen het bijna hoog was, sloot ik de positie en shortte ik, wat me behoorlijk wat winst opleverde. Ik dacht dat ik erg goed was in het lezen van de markt, dus zette ik 0,1 ETH in om het echt te proberen. Ik proefde wat succes en beperkte me niet tot alleen ETH; ik kocht ook UNI, SOL, ZEC, XRP. Ik kon mijn hefboom niet goed beheersen en wist niet hoe ik winst moest nemen of verlies moest beperken. Elke contractpositie was met 100x hefboom, wat leidde tot gedwongen sluitingen. Toen zette ik nog eens 0,1 ETH in, dit keer met 30x en 50x hefboom en geïsoleerde margin. Ik maakte winst en raakte verslaafd, maar meerdere keren werd mijn positie 's nachts bij het slapen gaan gesloten door stop-loss. Toen zette ik nog eens 0,1 ETH in, deze keer kocht ik niet lukraak. Ik ging long op ETH rond 2400, wat goed uitpakte; ik sloot bij 2700. Zoals altijd dacht ik dat ik kon short gaan, dus gooide ik mijn kapitaal en winst erin, maar eindigde uiteindelijk met 0 U. De hele markt was in een gekke stijging, hoe kon ik short gaan.$QQQ
De index nadert historische hoogtepunten, waarom blijft de 10-jaarsrente het grootste risico?
De daling van de olieprijs stimuleert een verbeterde marktriskobereidheid, maar de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente stijgt nog steeds tot ongeveer 4,98%. Hoge rentetarieven drukken de contante waarde van toekomstige winsten, wat vooral invloed heeft op hoog gewaardeerde technologieaandelen.
Als de rente stabiel blijft of daalt en de winstverwachtingen blijven stijgen, zal een nieuwe piek van QQQ van hogere kwaliteit zijn.
Als de index voornamelijk afhankelijk is van een klein aantal AI-aandelen en de rente opnieuw boven 5% uitkomt, kan een correctie snel optreden. Historische hoogtepunten zijn het resultaat van prijzen, niet het bewijs dat het risico verdwenen is.$ZHONGJI is echt teleurstellend. Twee technologische giganten op de A-aandelenmarkt, het STAR Market en het ChiNext. De leider van ChiNext, Zhongji Xuchuang, wordt zo gewaardeerd door buitenlandse investeerders dat er een flinke premie wordt gegeven. Maar de A-aandelenmarkt stelt teleur; terwijl de technologieaandelen in de Amerikaanse markt al een reeks stijgingen laten zien, stijgt de A-aandelenmarkt alleen maar om daarna weer te dalen. Vandaag was er zelfs geen stijging, maar een directe daling. De A-aandelenmarkt volgt eigenlijk de Azië-Pacific markt; als de Japanse beurs gesloten is, volgt het volledig Zuid-Korea. De kwantitatieve modellen van de grote A-aandelenmarkt bevatten een Zuid-Korea-factor, en als Zuid-Korea het niet goed doet, duikt de markt direct omlaag. De A-aandelenmarkt speelt het niet eens na, maar daalt rechtlijnig. Je kunt het echt zo zien: voortaan gebruik ik voor de grote A-aandelenmarkt slechts 20% van mijn totale positie, en moet ik het positiesbeheer zeer strikt toepassen. Anders is het onmogelijk om te overleven in de grote A-aandelenmarkt BTC bereikte gisteren een hoogste punt van ongeveer $87,4K en blijft momenteel rond de $86K; belangrijker nog, de BTC ETF op maandag was uiteindelijk niet +$617,6M zoals in de vroege handel gezien, maar zelfs tot +$999,0M, een van de sterkste eendaagse stijgingen in bijna een jaar. Ondertussen is Brent officieel onder de $100 gezakt en is de 10Y terug op ongeveer 4,98%. Deze marktsituatie kan dus niet langer hoofdzakelijk worden verklaard als een short squeeze — institutioneel spotkapitaal wordt de belangrijkste drijfveer. Het grootste risico vandaag is juist dat na de opeenvolgende snelle stijgingen van BTC, de hefboomwerking weer begint op te lopen. Ondersteunt de huidige macro-opzet daadwerkelijk de speculatieve rotatie naar $XRP en $DOGE, of lezen handelaren een tijdelijke liquiditeitsuitstroom verkeerd als een structurele trend? Het eerlijke antwoord is dat beide verhalen op dit moment waarde hebben, en het verschil hangt af van stablecoin-stromen in plaats van de kopsentimenten. Wanneer on-chain stablecoin-minting overeenkomt met spot exchange-instromen, creëert dit een dunne maar echte voorraad droge kruit die speculatieve activa gedreven door retail voedt. Wanneer die minting d9.23 Samenvatting van gisteren
Gisteren in de ochtend een analyse gegeven, long posities genomen rond 852 voor Bitcoin, long posities genomen rond 2720 voor Ethereum
Twee long posities in Bitcoin leverden winst op, 7136 winst, 6026 winst, ETH long positie winst 4912
Drie long posities totale winst 18074
In de fase van herstel en zijwaartse beweging op een hoog niveau neemt de richtingzekerheid aanzienlijk af, het belangrijkste bij handelen is dan niet het voorspellen van stijging of daling, maar het zoeken naar de beste risico-rendementsverhouding voor handelsposities
De keuze voor het 852 gebied als instappunt voor Bitcoin long posities is omdat dit punt het eerdere doorbraakplatform is dat van weerstand naar steun is omgezet, gecombineerd met korte termijn gemiddelde ondersteuning, met beperkte stop-loss ruimte naar beneden en voldoende ruimte voor herstel naar boven
De keuze voor het 865 gebied als winstnemingsdoel is omdat dit punt dicht bij de vorige hoge verkoopdrukzone ligt, waarbij de onzekerheid over verdere stijging snel toeneemt, het vastzetten van de reeds behaalde winst en het opgeven van onzekere latere bewegingen is een rationele beslissing binnen het risicokader, dezelfde logica geldt voor Ethereum
$BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Aave gaat de leenlimiet voor BTC als onderpand verlagen.
Het is niet de LTV die wordt aangepast, maar direct de limiet van "hoeveel je kunt lenen".
De betekenis is heel duidelijk:
Voorheen kon je met wbBTC/cbBTC als onderpand lenen → U lenen → BTC kopen → weer als onderpand gebruiken in een hefboomspel, maar Aave wil dat niet langer toestaan.
Posities die dicht bij de nieuwe limiet worden geopend, raken de liquidatielijn al bij een daling van BTC van 4,7%.
Het is niet zo dat de hele markt zo kwetsbaar is, maar "posities aan de rand van hoge hefboomwerking" gaan als eerste ten onder.
De logica van Aave is duidelijk:
Ze willen profiteren van de marktkapitalisatie van BTC, maar willen niet met slechte schulden blijven zitten bij custodian-falingen, sanctie-bevriezingen of cascade-liquidaties.
BTC is in DeFi eigenlijk "pseudo-native" — het wordt beheerd door Amerikaanse nodes zoals Coinbase, BitGo, Anchorage, en als er echt iets misgaat, kan de keten je niet vrij redden.
Mijn begrip is:
BTC-lenen met onderpand zal niet verdwijnen, maar zal veranderen van "kleine retail hefboomposities" naar "institutionele lage hefboom reserve-activa".
DeFi maakt zichzelf minder kwetsbaar, wat niet per se slecht is, maar wacht niet tot je health factor <1 is om dit te lezen.Dit is geen bevestiging, dit is typisch onderhandelen terwijl je vecht, elkaar aftasten.
Trump zegt "zeer goed", "productief", omdat hij Iran eindelijk weer aan de onderhandelingstafel heeft gekregen, zodat hij zijn gezicht kan redden. Maar als je de voorwaarden goed bekijkt, vraagt Iran om het opheffen van de blokkade en het vrijkomen van bevroren tegoeden, iets waar de VS helemaal niet makkelijk mee akkoord kan gaan. Cruciaal is dat Trump helemaal niet heeft uitgesloten dat er verdere militaire acties komen, en beide partijen hebben zelfs geen nieuwe wapenstilstand afgesproken.
Waarom zijn de olieprijzen gedaald? Omdat de markt zodra het woord "onderhandeling" ziet, eerst de eerder ingecalculeerde geopolitieke risicopremie eruit gooit. Zodra de verwachting van vrije doorgang door de Straat van Hormuz verbetert, dalen de verzekeringspremies voor olietankers en daalt de olieprijs vanzelf. Maar het vuur is helemaal niet gedoofd, het is slechts van een "grote brand" naar een "gloeiende kool" veranderd, en kan elk moment weer oplaaien.
Voor onze cryptomarkt is dit nieuws op korte termijn een kleine positieve impuls voor het sentiment. De olieprijs daalt, de inflatieverwachtingen koelen af, en de druk op de Federal Reserve om de rente te verhogen neemt iets af. Maar de kern van de marktprijsbepaling ligt nog steeds bij de ETF-kapitaalstromen en de verwachtingen van macro-economische verkrapping. Tegelijkertijd neemt de korte termijn risicopremie af, waardoor goud onder druk staat. Op middellange tot lange termijn, met het bereiken van het rentepiekpunt en centrale banken die kopen om de markt te ondersteunen, is een correctie juist een kans.
Mijn houding is dus heel duidelijk: laat je niet verblinden door "goed nieuws". Geopolitieke ontspanning duwt het zwaard boven ons hoofd slechts een stukje naar achteren, het is niet echt weggenomen. Houd je spotposities stevig vast, zet een stop-loss op korte termijn, en gok niet op een eenzijdige beweging. In deze markt is het veel belangrijker om je kapitaal te behouden dan om hoog te gaan. #美伊3小时会谈释放积极信号？ $CL $BTC $XAUT