Orbit Post Sitemap
BTC stortte diep in de nacht in, het hoogtepunt van 87.000 werd verloren, 130.000 hefboomhandelaren werden uitgeveegd.
De markt veranderde plotseling in de vroege ochtend. Bitcoin daalde direct van 87.283 naar beneden, met een dieptepunt van 83.535, een daling van 3,2% in 24 uur, en consolideert nu zwak rond 83.800.
In de afgelopen dag werd er voor 550 miljoen dollar aan posities geliquideerd op het hele netwerk, meer dan zeventig procent daarvan waren longposities, ongeveer 415 miljoen verdampt in een oogwenk, 130.000 handelaren werden gedwongen hun posities te sluiten.
De keten van gebeurtenissen is duidelijk:
De steunlijn op 85.000 werd doorbroken, waardoor kwantitatieve stop-loss orders massaal werden geactiveerd;
Longposities werden gedwongen gesloten, wat een kettingreactie van verkoopdruk veroorzaakte, waardoor de markt tijdelijk uit controle raakte;
ETH daalde onder 2.650, altcoins volgden snel;
De koopdruk verdween onmiddellijk, elke opleving werd opgeslokt door liquidatieverkoopdruk;
De sentimenten draaiden van hebzucht naar paniek, de spotmarkt kon het niet opvangen.
Dit is geen gezonde correctie, maar een systemische ineenstorting na lagen van hoge hefboomwerking. Macro risicomijdend gedrag gecombineerd met contractgedreven handel, de stijging gaat traag, de daling is als een lawine.
#BTC piekt en daalt weer, is de marktrotering begonnen? $ZEC 1-uur onderwater gouden kruis (onder de 0-lijn)
DIF -15,26, DEA -14,76, beide lijnen bevinden zich onder de 0-lijn, dit is een gouden kruis tijdens een dalende trend met een terugslag, geen trendomkerend gouden kruis.
Dit soort gouden kruis waarbij de snelle en langzame lijnen dicht bij elkaar liggen en langzaam samensmelten, komt vaak voor als vals gouden kruis in zijwaartse markten:
Het lijkt alsof ze bijna kruisen, maar een bearish candle zorgt direct weer voor een dood kruis, de indicatoren raken steeds weer verward, dit wordt ook wel het "weefsignaal" genoemd.
Er zijn twee filtervoorwaarden die gelijktijdig moeten worden voldaan om het als een geldig gouden kruis te beschouwen, als er één ontbreekt is er een valkuil:
1. Sluitingsbevestiging: wacht tot de 1-uur kaars is gesloten, DIF moet daadwerkelijk boven DEA staan en de groene balk moet rood worden, een intraday verwacht gouden kruis telt niet. Het kan op elk moment intraday weer worden teruggedraaid.
2. Prijsvalidatie: na het verschijnen van het gouden kruis moet de prijs boven 1536 blijven (1-uur MA20 weerstand), met een volume dat de eerdere shooting star bovenste schaduw opneemt; als het alleen een indicator gouden kruis is en de prijs niet doorbreekt, is het een valse uitbraak.
Er blijft een cyclusconflict bestaan
✅ 1 uur: kans op een onderwater gouden kruis, wat wijst op afnemende neerwaartse momentum op korte termijn en een opwaartse kracht
❌ 4 uur: MACD dood kruis, groene balk aanwezig, de grote trend is een correctiefase
👉 Conclusie: zelfs als het 1-uur gouden kruis officieel wordt, is het slechts een herstelrally, geen nieuwe hoofdstijging, met zware verkoopdruk rond 1536 en 1540.
- Spelstrategie: wed op het sluiten van het 1-uur kaars met een gouden kruis, voor een korte termijn terugslag
- Strikte stop loss: 1513, bij doorbraak direct uitstappen, niet vasthouden
- Take profit: 1534~1536, op dat niveau eerst posities verminderen, geen lange termijn aanhouden
- Positie: zeer kleine positie, zware posities zijn verboden
Intraday "binnenkort gouden kruis" is slechts een verwachting, bevestiging is pas na sluiting van de 1-uur kaars; het onderwater gouden kruis heeft beperkte ruimte, het is een terugslag, geen ommekeer.$XRP spot-ETF had a net inflow of about $18.04M on September 23, with Bitwise about $11.54M and Franklin about $6.50M. However, despite the ETF inflows, the token price is retracting. It seems that although institutional funds for XRP are still present, the short-term selling pressure is greater. The capital inflow may be supporting the bottom but has not changed the rhythm of profit-taking at high levels. In these high-beta assets, ETF AUM growth and price pullbacks often occur simultaneously, so short-term risks should not be underestimated #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
Bitcoin is dit jaar van 58.000 in juni gestegen naar 87.000, in slechts drie maanden, en een aantal altcoins zijn ook begonnen met een buitensporige stijging, $UNI en $ZEC zijn voorbeelden.
Mensen raken snel opgewonden als de prijs stijgt, maar vergeten het belangrijkste probleem — wanneer te verkopen?
Sommigen zeggen dat UNI de tweede ZEC is, en mikken zelfs op boven de 45. Maar er is maar één ZEC op de markt. Tientallen keren stijgen en doorgaan is op zich al een overlevingsbias. Veel munten die eerst stijgen, blijven daarna lang zijwaarts bewegen of keren zelfs om en gaan bearish.
2021 is een levend lesboek. Van februari tot mei steeg Bitcoin van 30.000 naar 64.000, AAVE ging van maximaal 580 naar 660 en bereikte vroeg zijn piek.
Als we het hebben over een grote altcoin-stijging, geef ik er de voorkeur aan om eerst een deel van het kapitaal eruit te halen en om te zetten in BTC, ETH en dergelijke grote munten. Als altcoins blijven stijgen, blijft je positie intact; als de markt plotseling keert, heb je je kapitaal en een deel van de winst al veiliggesteld.
Er is maar één ZEC, UNI is geen ZEC.
Dus mijn plan is heel eenvoudig:
Na een te sterke stijging van altcoins, haal ik geleidelijk het kapitaal terug en zet het om in BTC, ETH;
De resterende positie houd ik aan tot het late stadium van de bullmarkt, zonder vast te houden aan een specifieke prijs;
Alle altcoins kunnen volgens deze strategie worden behandeld.
Wat is dan het echte doel van deze bullmarkt?
De winst daadwerkelijk verzilveren.
In de bearmarkt zweren mensen om winst veilig te stellen, maar in de bullmarkt vergeten ze dat allemaal zodra de prijs stijgt, en lopen ze uiteindelijk weer dezelfde oude weg.Sandeep gooide direct een on-chain screenshot: 100 miljoen POL is al in het contract gebrand, met een label dat ongeveer 1% van de totale voorraad aangeeft. Waar komt het geld vandaan? Het is niet de kluis van de stichting die de prijs verlaagt; het is de on-chain basisvergoeding die langzaam oploopt voor de fee-invorderaars—voorheen waren er ongeveer 121 miljoen tokens verzameld, maar dit keer wordt er eerst 100 miljoen vrijgemaakt. Interessant genoeg is het proces ook veranderd: het vernietigingscontract is al actief, dus theoretisch kunnen communityleden het activeren, en het officiële team gaf zelfs aan dat het in de toekomst mogelijk wordt veranderd naar kwartaal. Aan de aanbodzijde is het verlies van één aandeel zeker; POL verzachtte die dag nog samen met de markt, en na de verbranding klopte het niet goed of iemand bereid was te kopen.$ONE Ik had gisteren al het gevoel dat er iets niet klopte met deze beweging, dus heb ik mijn positie vroegtijdig gesloten.
De prijs schommelde toen constant op een hoog niveau, probeerde verder te stijgen maar had duidelijk geen kracht, dus begon ik me voor te bereiden op een plotselinge ommekeer. Ik had niet verwacht dat er vandaag direct een grote duikvlucht zou komen, met een daling van meer dan 50%, bijna de helft minder dan gisteren.
Gelukkig heb ik deze keer niet te veel winst willen pakken en op tijd mijn winst veiliggesteld. Anders had ik bij een kleine vertraging niet alleen al mijn eerdere winst kunnen verliezen, maar misschien zelfs met verlies kunnen eindigen.
De winst die ik moest pakken, heb ik gepakt, wat er daarna ook gebeurt, het is niet mijn probleem meer. Handelen betekent niet altijd dat je de hele beweging moet meepakken, veilig uitstappen is net zo belangrijk.BTC heeft bijna een dag lang rond de 86.000 gestabiliseerd. De stijgende kaars van gisteravond was duidelijk, maar er is op de markt geen duidelijke winstneming te zien; de verkoopdruk is ongewoon licht. Huidige koersen: BTC 86434, ETH 2773, SOL 119.
De prijs beweegt niet, maar er is een stille kapitaalstroom gaande —
· BTC spot-ETF had gisteren een netto-instroom van 433 miljoen dollar
· ETH trok 144 miljoen aan
· SOL ETF had deze week een cumulatieve instroom van ongeveer 60,7 miljoen, waarvan 47,6 miljoen op één dag
· Gisteren werden bij de stijging shortposities ter waarde van ongeveer 470 miljoen dollar geliquideerd
Kapitaal stroomt binnen, shorts trekken zich terug, maar de prijs blijft stil staan. Dit soort divergentie houdt meestal niet lang aan; wat ontbreekt voor een trendomslag is niet de richting, maar een triggerpunt.
---
Handelsstrategie voor vanavond:
BTC: richtpunt 87.000. Bij stabilisatie rond 86.000 kan voorzichtig long worden gegaan; bij een doorbraak onder 86.000 eerst uitstappen en afwachten. Na een doorbraak boven 87.000 is het belangrijk om te zien hoe het gebied tussen 86.000 en 87.000 zich ontwikkelt.
ETH: relatief sterk tegen daling. 2700–2800 is een zone waar men bereid is orders te plaatsen en te wachten; bij een doorbraak onder 2600 is het verstandig om de positie te sluiten; na een doorbraak boven 2700 wordt gekeken naar 2800 en daarna 2900.
Zijwaartse beweging is op zich geen slechte zaak. Kapitaal wordt stilletjes warmer, shorts trekken zich stilletjes terug, het enige wat rest is wachten tot dat triggerpunt vanzelf verschijnt $BTC $ETH $SOL Fortitude verhoogt kredietlimiet tot 50 miljoen dollar, hoe verhandel je privacy-munten?
Fortitude heeft de kredietlimiet verhoogd tot 50 miljoen dollar, waarvan ongeveer 31 miljoen dollar nog beschikbaar is. De fondsen worden voornamelijk gebruikt voor Zcash mijnbouw en infrastructuur. Dit nieuws heeft op korte termijn betekenis voor de privacy-sector; de focus ligt niet op de financiering zelf, maar op het feit dat institutioneel kapitaal opnieuw de privacy-narratief betreedt.
De korte termijn overdracht is eenvoudig: ZEC krijgt financiële steun → de markt krijgt meer aandacht → kapitaal zoekt naar inhaalmogelijkheden in de privacy-sector → XMR, DASH en anderen volgen.
Vervolgens zijn er twee scenario's om op te letten:
**Scenario 1: Spreiding binnen de sector.** ZEC stijgt fors in volume, terwijl ook het handelsvolume van privacy-munten zoals XMR en DASH duidelijk toeneemt en weerstandsniveaus doorbreekt, wat aangeeft dat kapitaal begint te verspreiden van de koploper naar de sector, wat de korte termijn rotatielogica mogelijk maakt.
**Scenario 2: Realisatie van positief nieuws.** ZEC stijgt snel maar het volume stagneert, andere privacy-munten volgen niet mee, en zelfs ZEC laat eerst een volumecorrectie zien, wat betekent dat het kapitaal zich concentreert op één munt en het risico op een oververhitting van andere privacy-munten toeneemt.
Mijn persoonlijke inschatting: het meest waardevolle om te verhandelen aan dit nieuws is of "kapitaal zich van ZEC zal verspreiden", niet om direct privacy-munten te kopen alleen omdat er 50 miljoen dollar beschikbaar is.
Korte termijn volgorde: eerst kijk je naar ZEC volume en prijs → dan naar XMR/DASH die volgen → en tenslotte naar het handelsvolume van de sector.
ZEC sterk, sector volgt, let op rotatie; ZEC sterk, sector volgt niet, wees alert op realisatie van positief nieuws.Vanochtend verloor ik geld met een testorder
$ETH Ethereum op 2700 moet uiteindelijk toch even worden aangetikt
Na het openen van de order kreeg ik een kans, het daalde minimaal 26 punten
De take profit stond op 2654, 7 punten te ver, de terugtrekking was ook erg snel
$BTC Bitcoin is nu weer boven de 84000 teruggetrokken, of het standhoudt is nog een vraag
Bitcoin beweegt momenteel zijwaarts, Ethereum is iets sterker dan Bitcoin, maar de weerstand op 2700 blijft
Maar vanochtend long gegaan op 0.00206 met $ONE
Het schoot omhoog, toen gaf 216 een kans om bij te kopen, maar ik hield me in en deed het niet
Ethereum verloor een paar orders, maar altcoins maakten winst
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ 15 instellingen,
in de zes maanden dat de bitcoin met de helft daalde, heeft geen enkele verkocht.
Maar nadat ik hun posities zag, was ik niet meer onder de indruk.
Van oktober 2025 tot april 2026 daalde Bitcoin ongeveer 50%.
Bitwise sprak met 15 grote instellingen.
Geen enkele verminderde hun positie, sommigen verhoogden zelfs hun positie tijdens de daling.
Denk je dat ze vertrouwen hebben? Of optimistisch zijn?
Het zijn geen kleine spelers:
universiteitsstichtingen, pensioenfondsen, staatsinvesteringsfondsen, family offices, beursgenoteerde bedrijven, met een omvang van enkele honderden miljoenen tot tientallen miljarden dollars.
Bitwise beheert zelf meer dan 9 miljard, de interviews vonden plaats eind maart tot april 2026, namen zijn niet openbaar.
Trouwens: Bitwise verkoopt zelf cryptofondsen aan dit soort instellingen.
Waarom zouden ze niet verkopen?
Het antwoord is: geen enkele ziet de prijsdaling als reden om te verkopen.
Hun logica is dat ze alleen zouden vertrekken als de reden om crypto te bezitten zelf wegvalt, zoals een ommekeer in regelgeving of een schandaal in de hele sector.
Bijvoorbeeld een Bitcoin-kwetsbaarheid of als Satoshi Nakamoto zich zou laten zien, of als Satoshi's wallet begint te verkopen, enzovoort.
Sommigen hebben de 50% daling in 2022 al doorstaan.
Er werd ook een investeringsadviseur geciteerd:
Als het argument klopt, gezien de S-curve adoptie, is verkopen nu te vroeg. Toen ik dat aantal zag, bleek hun positie 0,5% tot 13% van hun investeerbare activa te zijn.
De meeste zitten tussen 1% en 2%, dat is de waarheid.
Haha, haha, ik wil iemand slaan. Hoofd mistig, geen duidelijke opzet op dit moment.
$BTC stortte hard in gisteravond, flink onder de $84k. Nu zijwaarts. Short hier voelt irrationeel, long voelt onstabiel. Beste zet lijkt geen zet.
$ETH hetzelfde verhaal. Waterval onder de $2.700 direct nadat ik long ging. Brutaal.
Long = verliezen, short = verliezen. Zijwaartse hel.
Iemand anders ook in deze verwarringsfase? Hoe spelen jullie dit?
$BTC $ETH
#Trading#BTCPullbackAltRotation #USIranRiskPremium #CostcoQ4EarningsWatch $BTC $ETH $SOL #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
Na de stijging en terugval van Bitcoin is er een signaal om op te letten — de markt schakelt mogelijk over.
De nieuwste data van Glassnode laat zien dat het cyclussignaal is omgeslagen naar "altcoins domineren". In de afgelopen week hebben 72,5% van de gevolgde activa beter gepresteerd dan BTC. NEAR, UNI, ZEC zijn de laatste tijd duidelijk sterk, elk met eigen katalyserende gebeurtenissen. PEPE, WIF, DOGE, deze Meme's zijn ook weer actief geworden. Op korte termijn spreidt de risicobereidheid zich inderdaad uit over een bredere activaklasse.
Maar de lange termijn discussie blijft hetzelfde: geldt de vierjaarlijkse cyclus van BTC nog steeds? Met ETF's en institutioneel geld van bedrijfsreserves is de vraagstructuur van BTC anders dan vroeger. Of deze cyclus de prijsschommelingen van eerdere halveringscycli zal volgen, is nu nog niet te zeggen.
De komende tijd is het voldoende om twee dingen in de gaten te houden: of andere activa BTC kunnen blijven overtreffen, en hoe diep BTC zelf kan terugvallen. Als het instapgedrag van institutioneel geld anders is dan in historische cycli, dan is deze "rotatie" niet zomaar een inhaalslag, maar een verschuiving in de marktstructuur zelf.
Qua handelen, wees niet te gehaast om van positie te wisselen zodra je rotatie ziet. Tijdens de periode dat altcoins beter presteren, zal de volatiliteit alleen maar toenemen. Wie spot bezit kan BTC blijven vasthouden; wie op flexibiliteit mikt, wacht beter op een terugval om de steun te bevestigen voordat hij actie onderneemt. Jacht niet op hoge koersen in de heetste momenten, want in rotaties is het het makkelijkst om op het toppunt te kopen.
Wat denken jullie, is deze rotatie al begonnen? Praat mee in de reacties.
$BTC $ETH #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
Ik ben de middellange termijn informant.
Deze $BTC golf steeg boven 87.000 en zakte toen terug naar ongeveer 83.000. Ik zie dit niet als een "top" en ook niet als "het begin van een algeheel altcoin-seizoen" — dit is een stijging met omzetting en lokale rotatie.
Op middellange termijn is de BTC-structuur niet kapot: ETF's hebben nog steeds netto instroom, de spotbodem blijft, zolang 82.000 niet wordt doorbroken is het een consolidatie op hoog niveau; een echte verzwakking zie je pas onder 82.000 en daarna 78.000.
Er is zeker rotatie, maar niet alle munten stijgen tegelijk. Geld stroomt uit BTC naar eerst $SOL, XRP, BCH, UNI — dit zijn hoog-beta/ met verhaal — daarna naar RWA, stablecoin-infrastructuur, DEX; ZEC en Meme zijn emotionele pieken, ze stijgen snel maar kunnen ook snel dalen. BTC dominantie blijft rond 57%–60%, wat betekent dat institutioneel geld niet echt naar altcoins stroomt, maar selectief binnen de bestaande markt kiest.
Mijn conclusie:
Rotatie is begonnen, maar het is een "selectieve muntmarkt", geen "altcoin bullmarkt".
Middellange termijn strategie — BTC als anker, $ETH kijk of ETH/BTC kan stijgen, posities verplaatsen naar activa met inkomsten/liquiditeit/politieke ankers, micro-Meme alleen voor de volgende dag, geen langdurige inzet.
Houd drie dingen in de gaten: sluit BTC boven 82.000, draait ETH/BTC omhoog, blijft de totale stablecoin hoeveelheid toenemen. Alleen als alle drie signalen geven, kan rotatie een trend genoemd worden;🌍 US–IRAN TALKS KEEPING MARKETS ON ALERT ⚠️ Latest discussions reportedly lasted ~3 HOURS, but no clear long-term agreement has emerged yet. For traders, the BIGGER SIGNAL may not be the headlines… It’s the STRAIT OF HORMUZ. 👀 🚢 If shipping activity gradually normalizes: → Oil pressure could ease → Inflation fears may cool → Risk assets could stabilize ⚠️ If disruptions continue: → Energy volatility stays elevated → USD safe-haven demand may rise → Crypto could face more macro pressure 📌 WATDe eerste keer dat ik $BTC kocht was het midden in de winter om twee uur 's nachts
Mijn vingers waren bevroren onder de deken en bewogen niet soepel
Ik klikte twee keer verkeerd voordat ik het kocht
Na het kopen legde ik mijn telefoon onder het kussen
Mijn hart klopte net als bij een verbouwing boven mij
De volgende dag voelde ik als eerste naar mijn telefoon als ik wakker werd
Als het een beetje steeg, grijnsde ik dom
Als het weer zakte, vervloekte ik mezelf dat ik te snel was
In die tijd was ik op het werk vaak afgeleid
Tijdens vergaderingen keek ik stiekem naar de koers
Toen de baas vroeg wat ik aan het doen was
Zei ik dat ik op de tijd keek
Maar eigenlijk keek ik naar de markt
Later kwam ik $ETH tegen
Mensen zeiden dat dit stabiel was
Ik begreep niet echt waar die stabiliteit in zat
De periode van zijwaartse beweging was het moeilijkst
Alsof je wacht tot een pan water kookt
Verkopen was eng omdat het kon stijgen
Vasthouden was eng omdat het kon dalen
In de groep riepen mensen koop- en verkoopsignalen
Ik volgde ze een paar keer
Eens kocht ik te duur
Eens verkocht ik te goedkoop
De transactiekosten betaalde ik flink
Later had ik er geen zin meer in
Er is ook $SOL die ik me nog herinner
Die schoot zo snel omhoog dat het eng was
En zakte ook weer zonder waarschuwing
Die keer verloor ik echt pijnlijk
's Avonds lag ik in bed en staarde naar het plafond
Vroeg me af wat ik eigenlijk aan het doen was
De volgende dag zette ik de hefboom uit
Ik speel nu alleen met vrij geld
Geen geld lenen, geen alles inzetten
Kleinere posities
Ik slaap er rustiger door
Nu als anderen koop- of verkoopsignalen geven, kijk ik alleen maar
Als ze hun winst showen lach ik alleen maar
Een cold wallet gebruik ik als het nodig is
Mijn herstelzin schrijf ik op papier en verstop die goed
Als familie vraagt of ik winst heb gemaakt
Zeg ik dat ik nog aan het leren ben
Winst maakt me niet arrogant
Verlies maakt me niet lenen
Ik kijk niet elke dag naar de markt
Ik doe aan dollar-cost averaging en laat het liggen
Als ik tijd heb lees ik het nieuws
Geen tijd? Dan doe ik alsof ik dood ben
In deze branche zijn er geen wonderen
Overleven is al goed
Vasthouden is een vaardigheid
Leeg zijn is ook een vaardigheid
Denk niet steeds aan snel rijk worden
Denk eerst aan niet alles verliezen in één keer
Verloren geld is lesgeld
Verdiend geld geef ik niet zomaar uit
Dat is ongeveer mijn ervaring #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ Altcoins boeken winst tegen de trend in
Grote spelers zetten groots in op BTC- en ETH-longposities, maar de markt verzwakte onverwacht en leidde tot verliezen. Tegelijkertijd ontwikkelden DOGE en ZEC, waartegen werd ingezet, een onafhankelijke koers, wat leidde tot een extreme spreiding in accountwinsten.
DOGE perpetual | Volledige 10x longpositie (huidige positie)
Positie van 1.660.000 munten, openingsprijs 0,09261, huidige prijs 0,09437, ongerealiseerde winst van 29.300 U
ZEC perpetual | Volledige 10x longpositie (huidige positie)
Positie van 701,8 munten, openingsprijs 1510,88, huidige prijs 1525,84, ongerealiseerde winst van 10.500 U
BTC perpetual | Volledige 50x longpositie (huidige positie)
Positie van 200 munten, openingsprijs 85724,6, huidige prijs 84099,2, ongerealiseerd verlies van 325.100 U
ETH perpetual | Volledige 30x longpositie (huidige positie)
Positie van 7.500 munten, openingsprijs 2723,87, huidige prijs 2686,62, ongerealiseerd verlies van 279.300 U
De twee zwaar gewogen grote mainstream posities blijven onder druk staan. Hoewel de twee populaire altcoins winstgevend zijn, is de magere winst bij lange na niet genoeg om de enorme verliezen van de mainstream te compenseren. Niemand had verwacht dat het rotatieschema van deze sector zo afwijkend zou zijn; de markt kon maar niet omhoog doorzetten en de populaire munten maakten een onafhankelijke opleving door. Handelen met hoge leverage en volledige posities brengt enorme risico's met zich mee; een verkeerde inschatting van de richting kan leiden tot grote verliezen. Volg dit niet blindelings na en beheer je posities zorgvuldig, want dat is het allerbelangrijkste in trading. $BTC $ETH $ZEC $DOGEDit is geen herstel, dit is hartmassage voor mijn short-account, toch? Tijdens het bodemproces brak $DOGE niet door, kopers kwamen stilletjes binnen, er was steun onderaan. Ik zei toen maar één ding: koop als de terugval standhoudt, verlies je geduld niet in de schommelingen.
Van 0.08496 naar 0.09450, rendement +560,85%, het was het wachten waard, de start gaf het antwoord, het was eerst echt lastig, nu is het echt lekker.
De markt geneest alle arrogantie, vooral van degenen die denken dat ze het slimst zijn.
Pak eerst 70% winst, zet de beschermingspositie op de kostprijs voor de resterende 30%, laat de winst lopen als het stijgt, en laat de winst niet pijnlijk worden bij een terugval. Broeders, let op de winst, stop het eerst in je zak.
Paniek komt door geen plan, verlies door te veel nadenken.
Hoge koersen najagen betekent vaak vastzitten op de top, voor wie nog niet ingestapt is, luister naar mij: wacht op het volgende signaal, kijk naar de nieuwe structuur. Er komen nog kansen, wees niet gehaast.
$BNB $SOL Ik heb een overzicht gemaakt van recent belangrijke nieuws.
De voorlopige PMI van de VS voor september kwam onverwacht hoog uit (gepubliceerd op de avond van 23 september). De samengestelde PMI was 58,4, tegen 56,0 in de voorgaande periode, het hoogste in meer dan vijf jaar, met een sterke stijging van de nieuwe orders. Zowel de dienstensector als de maakindustrie breiden zich versneld uit. De directe interpretatie van de markt: de Amerikaanse economie is oververhit, de inflatie is hardnekkig en zal moeilijk snel dalen. Dit is de directe aanleiding voor de scherpe stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente bereikte intraday een piek van 5,135% en sloot op 5,116%, het hoogste niveau sinds juli 2007, waarbij Amerikaanse staatsobligaties massaal werden verkocht. Ook de 5-jaars rente steeg boven de 5%-grens. De dollarindex steeg tegelijkertijd en bleef boven de 101. Rentevrije, langlopende risicovolle activa (aandelen, BTC, altcoins) staan onder druk, en de waarderingslogica wordt naar beneden bijgesteld.
De laatste prijsstelling van de CME Fed Watch voor de rentevergadering in oktober geeft een kans van 69,7% op een renteverhoging van 25 basispunten, bijna 70%; de eerdere marktverwachting van een snelle renteverlaging is nu grotendeels weerlegd. Het online rondgaande verhaal van een "renteverhogingsstier" is slechts een grap; in een omgeving met hoge rente worden risicovolle activa van nature onderdrukt.
Samenvattend: de grote cyclus blijft een bullmarkt, maar een bullmarkt betekent niet dat de koers alleen maar stijgt zonder dalingen. Nu botsen macro-economische en optie-onzekerheden samen, waardoor schommelingen en herhaalde scherpe bewegingen onvermijdelijk zijn. $BTC $ETH #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ De huidige strijd tussen bulls en bears is intens:
Positieve factoren:
· Amerikaanse spot Bitcoin ETF had een netto instroom van $999 miljoen op één dag, positief sinds het begin van het jaar; BlackRock IBIT trok in vier dagen meer dan $1,02 miljard aan.
· Strategy voegde nog eens 950 BTC toe, met een totale positie van 846.000 BTC; Trump kocht in juli aandelen.
· Glassnode noemt dit de ondiepste bearmarkt ooit en verwacht een stijging van 3-5 keer deze cyclus.
· Raiffeisen stapt in; vrijdag verlopen opties ter waarde van $18 miljard, met call-opties die vooroplopen.
Risicofactoren:
· Het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligatie brak door de 5%, het hoogste in 19 jaar, wat macro-economische druk veroorzaakt.
· Liquid Network werd beroofd van 4000 BTC.
· De vraag naar spot blijft negatief (-180.000 BTC in 30 dagen), de stijging komt mogelijk door minder verkoopdruk in plaats van sterke koopactiviteit.
· Kwantumcryptografie-bedreigingen worden verwacht rond 2028.
Middellange termijn:
De kapitaalmarkt herstelt, maar er blijven zorgen; de grootste korte termijn variabelen zijn optieafwikkelingen en macro-rentetarieven; bij het kopen op dips moet men de duurzaamheid van ETF's nauwlettend volgen.
$BTC $ETH $ZEC Gisteren werd goud beïnvloed door de spanningen tussen de VS en Iran, steeg de dollarindex en verzwakte goud, waarbij het onder de 4300 zakte. De intraday handelsstrategie van gisteren faalde in het vaststellen van een trend. Zonder een duidelijke opzet voor de intraday beweging, moet je bij een fout verlies beperken. Wacht op de volgende kans.
Gisteren was er bijna geen herstel in de zwakte. Of de daling vandaag tijdens de Europese sessie doorzet, is erg belangrijk. Agressieve strategie: je kunt rond 4300 speculeren op een voortzetting van de daling in de Europese sessie. Stop loss bij het hoogste punt van de vroege ochtend op 4318. Voorzichtige strategie: wacht op de voortzetting in de Europese sessie. Als de Europese sessie onder 4270 zakt en zwak blijft, zal het dalen naar 4250-4230. Als de Europese sessie niet zwak is en herstelt boven 4318, zal het vandaag een zijwaartse beweging zijn.Kan worden aangepast naar een stijl die meer lijkt op crypto-nieuws en handelsanalyse in het Chinees, met de nadruk op "enorme posities, winstneming, positiebeheer":
Schrijven
🚨 Ongeveer 2,44 miljoen winst, uiteindelijk slechts 170.000 vastgelegd? Deze BTC longpositie zegt veel.
Een longpositie van ongeveer 105 miljoen dollar in $BTC, met 20x hefboom.
In twee dagen tijd was er een boekwinst van ongeveer 2,44 miljoen dollar, maar na een piek en terugval van BTC werd uiteindelijk slechts ongeveer 176.600 dollar daadwerkelijk gerealiseerd.
Het lijkt winstgevend, maar omgerekend is het werkelijke rendement slechts ongeveer 0,17%.
Wat hier echt de aandacht verdient, is niet "hoeveel winst er is gemaakt", maar:
Of enorme posities na winstneming tijdig de winst hebben veiliggesteld.
Gisteren was er al een winst van miljoenen dollars, maar zonder duidelijke vermindering van de positie, duidelijk wachtend op een grotere beweging.
Toen trok de markt zich terug en kromp de winst snel.
Dit toont opnieuw aan:
Hefboomhandel is niet alleen een kwestie van de juiste richting kiezen, winstbeheer bepaalt hoeveel er uiteindelijk overblijft.
Wat dit soort posities betreft, zou ik persoonlijk niet meedoen.
Want bij dit volume gaat het bij handelen misschien niet meer om "de juiste richting", maar om wie het snelst winst kan nemen en kan uitstappen.
Wat ik nu meer in de gaten houd, is een signaal:
📌 Wanneer grote longposities van "blijven bijkopen" omschakelen naar "actief winst nemen", betekent dat dan dat het korte termijn kapitaal afkoelt?
Als die verandering optreedt, kan het ritme van de markt belangrijker zijn om te volgen dan de prijs zelf.
Na de piek en terugval van BTC #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
Walsh zegt dat renteverhogingen het probleem van de Straat van Hormuz niet oplossen. De doorgang is open, maar renteverhogingen kunnen niet worden geannuleerd.
▪️ Brent bereikte op 22/9 een intraday dieptepunt van 97,36 (laagste sinds 8/9), op 23/9 sloot het op 103,08
▪️ De trigger voor de opleving was Pezeshkian die op de Algemene Vergadering zei "nooit opgeven", Iran zegt dat de voorwaarden niet zijn vervuld en de straat niet heropend wordt
▪️ Dit jaar nog ongeveer 60% gestegen, een daling van meer dan 9% in zes dagen is slechts een kleine correctie
▪️ Energiecomponent in augustus jaar-op-jaar +16,3%, kern-CPI slechts 2,45%
De discussie gaat niet over of de risicopremie kan dalen, maar of die daling de rente zal bereiken. Energie is een input voor de kop CPI, niet de schakel voor rente.
De Fed richt zich op de kern-PCE die energie uitsluit, de SEP heeft het zelfs verhoogd naar 3,4%, en verwacht pas in 2029 terug te keren naar 2%; in de dotplot wijzen 16 mensen op nog een renteverhoging dit jaar.
Wie inzet op dalende olieprijzen → lagere inflatie → renteverlaging moet oppassen: de eerste twee stappen kloppen, de derde niet. Lagere kosten zijn goed voor BTC, maar reken renteverlaging niet mee in je positie — de enige voorwaarde voor falen is een ommekeer in de kern-PCE.
Als de olieprijs echt terugvalt naar 90, koop je dan energieaandelen of verhoog je je Amerikaanse staatsobligaties?ETH huidige prijs 2687, vast op de Fibonacci 0.5 steun van 2685, maar die positie is erg zwak. MACD heeft al een dode kruis naar beneden gemaakt, de momentum kan duidelijk niet bijbenen. De liquiditeitskaart is nog duidelijker, boven 2700 ligt een hoop short stop-loss, onder 2660 tot 2640 is er veel long liquiditeit voor liquidatie. In deze structuur zal de grote speler waarschijnlijk eerst naar beneden vegen, de liquiditeit rond 2650 opeten, een short lokken en dan omkeren om de short stop-loss boven 2700 te raken.
Ik heb net mijn thermosfles op de vensterbank gezet, die vreemde auto beneden staat weer op de brandgang, geen zin om er iets van te zeggen.
Wat de handel betreft, nu niet haasten om in te stappen. Breekt het onder 2660, dan kijk je short met een doel van 2640 en een stop-loss op 2672. Als het terugvalt en rond 2650 stabiliseert, kun je long gaan, eerst naar 2695, dan naar 2710, met een stop-loss op 2638. Het belangrijkste is om die lijn van 2660 in de gaten te houden, als die breekt, hebben de bears het voor het zeggen, als die niet breekt, wacht je op een terugval om long te gaan. Niet hoger instappen, want dat is gewoon liquiditeit aan de grote spelers geven.
$ETH
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
@OKX星球 De range van Ethereum verloopt altijd heel standaard.
Onder 2200 is het een zwakke zone; 2100-2800 is het middengebied; boven 2800 is het een sterke zone.
Momenteel bevindt het zich in het proces van zwak naar sterk gaan en naar het middengebied bewegen; volgens historische patronen, zodra Ethereum effectief boven 2800 breekt, zal het meestal een versnellende trend inzetten.
Dus, voor deze keer in de handel: neem 10% winst, reken eerst 10% verlies, en open een Ethereum-positie, waarbij de openingsprijs 2400 is;
De huidige positionering is om deze positie als een geloofspositie te beschouwen (middellange termijn flexibele positie). Of er wordt bijgekocht en wanneer, moet nog worden afgewacht, omdat er twee vragen zijn om te overwegen:
1. Wordt er bijgekocht tussen de huidige prijs en 2400? Als er niet wordt bijgekocht, zal het dan zeker naar 2400 dalen? Zal het zeker onder 2400 breken?
2. Als er een kans is tussen 2200-2400, is dat zeker de meest kosteneffectieve positie, maar tegelijkertijd, hoe dichter bij 2200, hoe gevaarlijker het is, omdat dat het testpunt is. Terugkijkend op de stijl van deze Ethereum-cyclus, is het niet dalend, maar zijwaarts. Als de stijl verandert, is dat dan misleiding of is het slecht?
Verder: wat Bitcoin betreft, lijkt het er momenteel erg op dat het de eerste fase van de 5-golf beweging volgt, maar als je naar MSTR kijkt, is het een totaal andere indruk.
In lijn met de trend: deze beweging moet nog steeds met winst worden ingezet om te gokken, het risico ligt nog steeds aan de kant van het missen van de beweging.De positie geopend op 1471, huidige prijs 1525, de ongerealiseerde winst is nog maar 10 procent. Tussenin heeft ZEC 1650 aangeraakt, toen was de winst groter, nu is er meer dan de helft verloren. Zeggen dat het niet pijn doet is niet waar, maar wat duidelijker is dan pijn: de positie is er nog steeds, de logica ook.
1471 is geen magisch punt, er was geen tromgeroffel bij het instappen. Grayscale ZCSH spot ETF is gelanceerd, de shield pool blijft groeien, Grayscale heeft continue netto-instroom — deze redenen zijn niet verdwenen door een enkele terugval.
De prijs is van 1650 teruggevallen naar 1525, wat veranderd is, is de emotie, niet de fundamentele situatie.
Het meest frustrerende is niet het verlies, maar het teruggeven van winst. Niet uitgelopen bij 1650, nog steeds vasthouden bij 1525, veel mensen zullen zeggen dat je hebzuchtig bent. Maar als je bij elke terugval uitstapt, mis je het stuk van 1471 naar 1650; als je bij elke stijging instapt, zit je vast op 1650. Overleven met een positie hangt niet af van het voorspellen van elke beweging, maar van het niet maximaal inzetten van hefboom bij opening, zodat het liquidatiepunt ver weg ligt.
Grote walvissen zetten short hedges, wat betekent dat grote kapitaalstromen ook risico’s beheren, niet alles verkopen en vertrekken. ZEC is minder dan 2% van de BTC-marktkapitalisatie, als de privacy-waarde opnieuw wordt gewaardeerd, zal de ruimte niet in één dag worden afgelegd.
Wat de $ZEC bulls echt moeten doorstaan, is niet het cijfer 1525, maar het stuk van 1650 terug naar 1525, het deel waar je je vinger niet hebt ingedrukt.🔥 Het meest spannende aan deze BTC-beweging is niet hoeveel het is gestegen, maar dat zowel de bulls als de bears hun troeven hebben!
💰 De bulls hebben flink wat vuurkracht: de Amerikaanse spot BTC ETF zag een netto instroom van bijna 【999 miljoen dollar】 op één dag, Strategy heeft nog eens 【950 BTC】 bijgekocht, waardoor de positie is gestegen tot ongeveer 【846.000 munten】. Institutioneel kapitaal stroomt weer terug, wat deze doorbraak echt een stevige steun geeft.
⚠️ Maar de bears hebben ook niet geen kaarten. Het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties brak even door de 【5%】 en steeg naar het hoogste punt in bijna 19 jaar; een hoge renteomgeving blijft altijd druk zetten op risicovolle activa.
📊 Wat nog belangrijker is, is dat er vrijdag ongeveer 【16 miljard dollar】 aan BTC-opties afloopt, waarbij call-posities duidelijk dominant zijn; BTC+ETH samen bijna 【18 miljard dollar】, de hedge-aanpassingen rond de afwikkeling kunnen de korte termijn volatiliteit vergroten.
🧠 Dus richt je nu niet alleen op het positieve en roep meteen "bull". Wat echt de moeite waard is om te volgen: of ETF-kapitaal kan aanhouden, of het handelsvolume weer kan toenemen, en of er na een terugval naar 【84.000–85.000】 ondersteuning is.
🎯 Bovenaan kijk ik eerst naar 【87.000–88.000】, bij een doorbraak zal de markt zich richten op 【90.000】; aan de onderkant blijft 【80.000】 voor mij een belangrijke structurele steun.
👀 Wat denk jij, zal BTC eerst door 【90.000】 breken, of eerst terugvallen naar 【82.000】? #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ $BTC De beursgenoteerde crypto-investeringsbank stopt eerst stabiele winststablecoins in haar eigen schatkist voordat ze het onderpandkanaal opent — dit is geen verzonnen verhaal.
Volgens The Block (Gate/Odaily 9/23 geciteerd): Galaxy Digital heeft ongeveer 100 miljoen dollar aan Sky Protocol sUSDS toegewezen aan de bedrijfs-schatkist en heeft klanten goedgekeurd om sUSDS als onderpand voor institutionele leningen te gebruiken, waarbij ze tijdens de looptijd van de lening nog steeds de Sky Savings Rate kunnen verdienen; tegelijkertijd kocht het een niet bekendgemaakt aantal SKY. Het institutionele platform van Galaxy bedient ongeveer 1600 tegenpartijen met een gemiddelde leningenportefeuille van ongeveer 1,4 miljard dollar; de sUSDS-aanvoer bedroeg eind tweede kwartaal ongeveer 5,52 miljard dollar, een stijging van ongeveer 149% op jaarbasis. Beide partijen hebben ook een Grove-opslagfinancieringslimiet van ongeveer 500 miljoen dollar en zijn in onderhandeling over uitbreiding. Toewijzing ≠ garantie van protocolinkomsten, goedkeuring van onderpand ≠ reeds verhoogde leningomvang, niet bekendgemaakt aantal SKY ≠ bevestigde blootstelling. Op het moment van schrijven was OKX BTC ongeveer 84205 / ETH ongeveer 2690. Bovenstaande is een samenvatting van openbare rapporten, geen beleggingsadvies. $BTC $ETH XRP
De 4-uursgrafiek laat zien dat de terugval na een mislukte uitbraak nog steeds een opwaartse trend volgt, er is voorlopig nog geen bearish structuur doorbroken. We kijken of de volgende opleving een nieuw hoogtepunt kan bereiken; als de opleving zwak is, zal de daling doorgaan met steun rond het 1,4-bereik.
In een bullmarkt zijn er vaak scherpe dalingen, omdat er veel hebzuchtige kopers zijn die de stijging willen volgen en veel handelaren met hoge hefboomwerking actief zijn. Het is belangrijk om het tempo goed te beheersen.De grootste winst van deze marktfase is niet het cijfer op papier, maar dat ik eindelijk heb geleerd om te wachten.
De richting is altijd hetzelfde gebleven — alleen long posities. Het is niet dat ik de kansen voor short posities niet begrijp, maar ik ben er gewoon niet toe bereid om deel te nemen. De kleine winst die je pakt door tegen de trend in een rebound te grijpen, is het niet waard om het ritme voor te riskeren. Wacht tot de grote munt terugzakt en de bodem stabiel is, selecteer dan de beste munten uit de sterke categorieën, jaag niet achter stijgingen aan en handel niet te vroeg; als het signaal er niet is, blijf dan afwachten.
Ook bij het uitstappen zijn er principes. Kijk waar de weerstand voor de munt ligt, of volg het ritme van de grote munt om te bepalen wanneer je moet uitstappen. Eet niet het laatste stukje vlees op en probeer niet te raden waar de top ligt. Stop-loss is strakker — als de verdedigingslijn effectief wordt doorbroken, ga je eruit, of als de grote munt verslechtert, trek je je terug. Geen posities vasthouden, geen illusies koesteren; als je deze ondergrens bewaakt, is er later een verhaal om te vertellen.
Enkele inzichten:
$SOL en $LINK worden deze ronde gedreven door institutioneel kapitaal. SOL is al flink gestegen, maar de markt is sterk, de terugval is gering en het herstel snel, totaal anders dan vroeger wanneer het na een piek langzaam zakte. LINK volgt nauw, met een duidelijke intentie om in te halen, dus kan je die goed volgen.
Het macro-economische venster nadert, de marktsentimenten zijn gespannen, een scherpe daling om te schudden kan niet worden uitgesloten. Maar ik ga niet short, ik wacht alleen op een bevestigde rebound na een scherpe daling.
In een bullmarkt lijkt het vasthouden van long posities vroeg of laat winstgevend. Maar willekeurig posities openen zonder basis, zelfs als je uiteindelijk break-even draait, kost het tijd en kansen! Liever missen dan lukraak handelen.
Kortom: in een bullmarkt met scherpe dalingen, bewaak de steun, volg de grote munt nauwgezet en neem alleen logische long posities.$DOGE
Terugkeer van institutioneel kapitaal, waarom heeft Meme-munten niet per se een vaste marktbeweging?
In de afgelopen twee handelsdagen hebben BTC, ETH en SOL ETF's samen ongeveer 2,2 miljard dollar aangetrokken, maar het kapitaal kiest eerst voor de meer liquide kernactiva.
Om een aanhoudende beweging voor DOGE te starten, is het nodig dat retail- en speculatief kapitaal het overnemen.
Als BTC stabiel blijft op een hoog niveau, DOGE continu in volume toeneemt, de spotkoopdruk groeit en beter presteert dan de mainstream munten, wordt de kapitaalverspreiding bevestigd; als alleen de contractposities stijgen en de spotmarkt niet volgt, moet men oppassen voor een snelle terugval na hefboomverhoging.De eerste keer dat ik $BTC kocht was toen ik na het werk in de drukke metro stond
Met de ene hand hield ik de handgreep vast en met de andere hand drukte ik op bevestigen
Na het kopen waren mijn handpalmen helemaal nat van het zweet
Ik was bijna mijn halte voorbij gereden
Op weg naar huis bleef ik steeds op mijn telefoon kijken
Alsof ik bang was het kwijt te raken
Als het een paar euro steeg, lachte ik
Als het weer daalde, vervloekte ik mezelf dat ik te snel was
In die tijd kon ik niet rustig eten
En was ik ook afwezig op het werk
Toen mijn leidinggevende vroeg wat ik dacht,
zei ik dat ik de vorige nacht slecht had geslapen
Later kocht ik wat $ETH
Iemand zei dat dit stabiel was
Ik begreep niet echt wat stabiel betekende
De periode van zijwaartse beweging was het moeilijkst
Alsof het water in een pan maar niet kookte
Verkopen was eng omdat het kon stijgen
Vasthouden was eng omdat het kon dalen
In de groep riepen mensen richtingen
Ik volgde een paar keer
Eén keer kocht ik te duur
Eén keer verkocht ik te laag
De transactiekosten betaalde ik best vaak
Later had ik er geen zin meer in
Er is ook $SOL die ik me nog steeds herinner
Het steeg zo snel dat het eng was
En het daalde ook zonder overleg
Die keer verloor ik zoveel dat het pijn deed
's Avonds lag ik in bed en staarde naar het plafond
Ik dacht er lang over na
De volgende dag zette ik de hefboom uit
Ik speel nu alleen met geld dat ik kan missen
Ik leen geen geld en ga niet all-in
Ik houd mijn positie klein
En slaap daardoor rustiger
Nu als anderen signalen geven, kijk ik alleen maar
Als ze hun winst laten zien, lach ik alleen maar
Een cold wallet gebruik ik als het nodig is
Mijn herstelzin schrijf ik op papier en verberg die goed
Als mijn familie vraagt of ik winst heb gemaakt,
zeg ik dat ik nog aan het leren ben
Ik word niet arrogant als ik winst maak
Ik leen niet als ik verlies
Ik houd niet elke dag de markt in de gaten
Ik doe aan dollar-cost averaging en laat het daar liggen
Als ik tijd heb, lees ik het nieuws
Als ik geen tijd heb, doe ik alsof ik dood ben
In deze branche zijn er geen wonderen
Als je het overleeft, is dat al goed
Vasthouden is een vaardigheid
Leeg staan ook
Denk niet steeds aan een snelle comeback
Denk eerst aan niet meegesleurd worden door een golf
Verloren geld is lesgeld
En verdiend geld geef je ook niet zomaar uit#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ Terwijl iedereen op Wang Yi lette, maakte ik op de achtervleugel een geruisloze pionoffer.
$MORPHO daalde 4,54% in 24 uur, dit is een typisch gedwongen ruilspel. De tegenstander duwt de pionnenlijn steeds verder op om ruimte te beperken, maar het centrum van het bord is nooit echt verloren gegaan. De Bollinger Bands in het middenspel tonen aan dat de prijs op 4% is gedaald, slechts 0,3% van de onderste band verwijderd — als een koning die in een hoek is gedreven, maar nog steeds een hefboom voor tegenaanval heeft. De korte termijn Bollinger Bands tonen ook aan dat de prijs zich op een laag niveau van 12% bevindt, 0,9% van de onderste band verwijderd, terwijl er nog 6,5% ademruimte is tot de bovenste band.
Het belangrijkste is de divergentiestructuur van de RSI: de korte termijn RSI is gedaald tot 34,9, dicht bij de oversold-grens; terwijl de lange termijn RSI stabiel blijft op 48,9 in het neutrale gebied. Dit is een asymmetrische situatie — ondanks het korte termijn verlies is de lange termijn structuur nog niet verbroken.
Mijn rekenmachine heeft de volgende zetten al doorgerekend: het instappunt is vastgesteld op $1,86, precies 2,3% onder de huidige prijs, een verborgen positie die de tegenstander het gemakkelijkst over het hoofd ziet. De stop loss ligt op $1,69, wat overeenkomt met -11,6%, dit is geen willekeurige zet, het ligt onder de onderste lijn van de middellange termijn ondersteuningsstructuur; als deze wordt doorbroken, geef ik het spel op zonder strijd.
De opwaartse doelen worden in twee stappen gerealiseerd: winstneming 1 op $2,06, +8,0%, dit is het natuurlijke zwaartepunt richting de korte termijn bovenste band; winstneming 2 op $2,03, +6,2%, als realisatiepunt van het vorige ruilgebied. De afstand tussen de twee doelen is zeer klein, wat aangeeft dat het eindspelvenster kort is en dat de zetten precies moeten zijn.
De intuïtie van een grootmeester: de korting die de paniekmarkt biedt, is een standaard overgangszet — niet fataal, maar het kan een materieel voordeel opleveren. Dit is geen all-in, maar een verkennend pionoffer om met beheersbare kosten initiatief te verkrijgen.
📈 Long:
Instap: 1,86 (huidige prijs -2,3%)
Winstneming 1: 2,06 (+8,0%)
Winstneming 2: 2,03 (+6,2%)
Stop loss: 1,69 (-11,6%)
De klok van de tegenstander tikt, en ik heb het bordbeeld na de twintigste zet al gezien.NVDA is van $15,2 in januari 2023 ongeveer 15 keer zo veel waard geworden, PLTR van $8,8 ongeveer 22 keer, lange termijn samengestelde rente is krachtiger dan het najagen van nieuws.
De Nasdaq daalde vannacht ongeveer 1,13%, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar ongeveer 5,1%, technologieaandelen werden eerst door de rente onder druk gezet.
Op de grafiek staat ook dat AMD van $110 in mei 2025 ongeveer 5,6 keer zo veel waard werd, de kernboodschap is: geconcentreerd vasthouden, blijven zitten, laat de cyclus samengestelde rente doen.
Ik denk: in een omgeving met hoge rente moet je niet elke dag koersen najagen, maar eerst de echte aandelen vasthouden die kunnen profiteren van de AI-cyclus.
Ik zal in delen instappen, niet alles in één keer; de stopconditie is dat de rente verder stijgt en tegelijkertijd technologieaandelen met volume door een steunpunt breken.
Geloof jij meer in langetermijn vasthouden, of denk je dat hoge rente eerst de waarderingen zal drukken?
$NVDA $PLTR $AMD
#BTC piekt en daalt weer, is de marktrotering begonnen? #Amerikaanse staatsobligatierente stijgt overal, waarom is hoge rente moeilijk te verlagen? Rond de 85K zie ik deze beweging voorlopig meer als een gezonde terugval dan als een directe trendbeëindiging.
Een liquidatie van 300 miljoen dollar geeft aan dat de korte termijn hefboomwerking inderdaad flink is uitgedrukt, wat juist wat oververhitte posities heeft weggevaagd.
Wat ik nu meer in de gaten houd, is of de cruciale steun kan worden vastgehouden en of er na de terugval weer kapitaal instroomt.
Als de steun standhoudt, is er nog ruimte voor herstel;
Als het blijft dalen, moeten we de kracht van deze rally opnieuw beoordelen.
Laten we nu niet te snel de bodem raden, maar eerst kijken naar de opvang.
$BTC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
Veel mensen raken in paniek zodra ze zien dat BTC omhoog schiet en dan weer terugvalt:
"Is de bullmarkt voorbij?"
Maar ik denk dat dit meer lijkt op kapitaal dat van plek wisselt, niet op het einde van de markt.
De logica van deze beweging is eigenlijk heel duidelijk:
• BTC stijgt eerst sterk en brengt het marktsentiment omhoog
• Na de piek nemen winnaars winst, waardoor de prijs daalt
• Kapitaal zoekt vervolgens "hogere volatiliteit" plekken: ETH, SOL, SUI, platformmunten, RWA, AI, speculatie op de blockchain
• Maar let op: het is niet zo dat alle munten tegelijk stijgen, alleen munten met "een verhaal, kapitaal en ondersteuning" bewegen
Dus een nauwkeuriger uitspraak nu is:
De rotatie is begonnen, maar het seizoen van alle altcoins is nog niet aangebroken
Echte rotatie versus valse rotatie, kijk naar drie dingen:
1️⃣ Kan BTC na de daling zijwaarts bewegen zonder de liquiditeit te breken?
2️⃣ Draait BTC.D van een hoog niveau, stroomt kapitaal weg van BTC?
3️⃣ Kunnen ETH en grote altcoins het kapitaal vasthouden, en niet dat MEME na een piek meteen weer instort?
In deze fase zijn er twee dingen waar je het meest bang voor moet zijn:
❌ Achter een thema munt aanrennen die al 30% is gestegen
❌ Bij één dalende candle meteen alle hoofdmunten verkopen
Mijn houding is simpel:
BTC bepaalt de richting, ETH kijkt naar kapitaal, SOL/SUI/platformmunten kijken naar risicovoorkeur, rommelmunten alleen kijken en niet handelen.
Deze ronde is niet "blind kopen en verdienen", maar "als je de verkeerde munt kiest, verlies je zelfs in een bullmarkt".Als je nog steeds long gaat op de markt, kun je tijdens een scherpe daling van de markt waarbij hefboomposities worden geliquideerd, kijken welke sterke altcoins na een korte dip meteen weer omhoog trekken of minder dalen dan de markt. Zulke altcoins die zijwaarts bewegen, moet je eigenlijk kopen. Er zijn er maar een paar op de markt, je kunt ze op één hand tellen. Ik denk dat het logischer is om de strategie van de sterkste blijven volgen te hanteren; de inhaallogica bestaat wel, maar het is moeilijk om de juiste targets te kiezen. 【100x Challenge: Dag 59 - Live handelsrecord】
1. Kapitaalsituatie
Startkapitaal: 3000 yuan (initieel) + 10000 yuan (extra)
Winst vandaag: -51 yuan
Totale winst: 4324 yuan
Huidig vermogen: 16929 yuan (continue terugval)
Winstopname fonds: 400 yuan
2. Huidige posities en systemen
$BTC short op 87000, winst-verliesverhouding 3:1, huidige rendement 21%
Mijn visie blijft een zijwaartse stijgende markt, daarom ben ik rond 86.000 begonnen met geleidelijk shortposities op te bouwen. Na deze opleving hoop ik dat het marktsentiment wat kalmeert en we echt de fase van long-short strijd ingaan.
Na de kans op een renteverhoging gisteren te hebben zien stijgen, is er rond 83.000 een groep die hoog instapte en nu verlies neemt. Als de prijs echt terugvalt naar 83.000, kan er nog een dalingsgolf volgen. Hoe ver die gaat, zal afhangen van de candlestick-structuur op dat moment.
Ik ben van plan om rond 84.700 een tweede shortpositie toe te voegen.
$CL long op 89, winst-verliesverhouding 4:1, huidig rendement 34,9%
Recentelijk, toen de VS de Golfstaten uitnodigde voor een vergadering, en door de verwachtingen over onderhandelingen plus het herstel van de Saoedische transportpijpleiding, is de olieprijs gedaald van 97,5 naar 93,8, daarna verder naar 91 en uiteindelijk 89, met vier opeenvolgende dalingen. Deze beweging was geen bodemkoop, maar een structurele correctie.
Ruwe olie rond 89 is een sterke steunlijn over meerdere cycli. Bovendien heeft mijn event pricing systeem kansen gezien door de afname van de onderhandelingsverwachtingen en de achterliggende aanbodfactoren. $BTC perpetual, 100x short positie open, +308.22%.
Short geopend op 86704.9, huidige markering 84032.6.
Instaplogica gebaseerd op rebound volume-prijs divergentie, significante verkoopdruk in het 86500-86700 bereik.
Vier-uurs niveau toont doorbraak met opeenvolgende rode candles, bevestigt bearish dominantie, volume neemt af.
Huidige ongerealiseerde winst meer dan 3x, markeerprijs daalt gestaag.
Geen actieve winstneming, vertrouwend op moving average weerstand voor voortzetting, uitstappen bij signaal van de markt. $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ De altcoins zijn de laatste dagen erg levendig, maar laten we wat koud water gieten: de echte nieuwe instroom is nog niet verhuisd, het is momenteel nog steeds het domein van de mainstream.
Kijk naar ETF's voor het meest directe beeld, het geld van instellingen gaat bijna alleen naar twee grote doelen: BTC netto dagelijkse inschrijving 176 miljoen, totaal 57,05 miljard, stabiel op 84.250; ETH instroom 46,9 miljoen, totaal 13,73 miljard, op 2682. De hotspots lekken uit, maar de posities blijven op de meest liquide en meest geaccepteerde plekken, de twee kanten zijn tegenstrijdig.
Kortom, altcoins worden nu gedreven door sentiment. De mainstream inschrijvingen vertragen niet, er komt geen nieuw geld binnen, altcoins zijn slechts een herverdeling van bestaande voorraad, de markt is moeilijk vol te houden.
Wanneer zal het draaien? We moeten wachten tot de instroom van BTC en ETH duidelijk vertraagt en stabiliseert, dan zal het geld naar de meer volatiele doelen stromen, dat kantelpunt is nog niet bereikt. Let specifiek op twee signalen: of de dagelijkse instroom in mainstream ETF's continu afneemt, en of altcoin ETF's daadwerkelijk worden ingediend of goedgekeurd — de eerste kijkt naar bestaande voorraad die overstroomt, de tweede naar waar de nieuwe instroom vandaan komt.
Voordat deze signalen zich manifesteren, moet je de levendigheid van de markt niet verwarren met echt geld dat binnenkomt.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $BTC 84.000 verdedigingsoorlog: is het een ijzeren bodem of van papier?
De positie van 84.000 lijkt sterk op de grens van een ex-vriendin – je denkt dat ze toegeeft, maar ze geeft je een klap terug.
Analisten roepen dat er tussen 84.000 en 85.000 dollar de grootste voorraad zich ophoopt, en als die stand wordt vastgehouden, kan het naar 96.700 gaan, maar de markt laat zien dat de bulls in de afgelopen 24 uur al voor 444 miljoen dollar zijn geliquideerd, een nieuw hoogtepunt in twee weken. De ETF-instellingen blijven echter kopen, ze hebben in drie dagen 1,6 miljard dollar ingeslagen, maar de FOMO-index van de retailbeleggers is ook gestegen tot het hoogste niveau sinds 2024 – wanneer iedereen denkt dat "dit keer is het anders", is het meestal hetzelfde.
Als 84.000 breekt, staat 81.000 klaar om op te vangen. Dit is geen steun test, het is duidelijk dansen op de rand van een afgrond #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
BTC steeg tot 87300 en daalde daarna sterk, waarbij winstnemingen op hoog niveau geconcentreerd plaatsvonden, en de markt een fase van consolidatie inging. Veel mensen beginnen te discussiëren: is de correctie van Bitcoin het begin van een rotatie naar altcoins?
De huidige stijging werd voornamelijk gedreven door instroom van ETF-gelden en short squeezes, waarbij het kapitaal aanvankelijk sterk geconcentreerd was in BTC, en altcoins meestal passief meebewegen. Wanneer BTC weerstand ondervindt en corrigeert, kunnen er twee scenario's optreden:
Ten eerste, een echte rotatie: BTC consolideert op hoog niveau, kapitaal stroomt weg van Bitcoin naar ETH, L1, AI-concepten en andere sectoren, wat leidt tot een brede stijging van altcoins.
Ten tweede, slechts een correctie en vlucht naar veiligheid: een zwakkere BTC verlaagt de risicobereidheid in de markt, waardoor de gehele markt onder druk komt te staan en altcoins juist sterker dalen.
Persoonlijke mening
Het is nog te vroeg om te concluderen dat een rotatie is begonnen.
Als BTC slechts een korte correctie doormaakt zonder effectief belangrijke steun te doorbreken, bestaat er een mogelijkheid dat kapitaal naar altcoins verschuift; zodra BTC echter door een belangrijke steun zakt en zwakker wordt, is het moeilijk voor altcoins om een onafhankelijke rally te laten zien.
Bovendien is de hefboom in de markt nog steeds hoog, en rotaties komen vaak snel en gaan ook snel weer weg, dus ga niet blindelings altcoins kopen alleen omdat Bitcoin corrigeert.
Echte signalen van rotatie zijn tweeledig: BTC maakt geen nieuwe dieptepunten meer, en altcoin-sectoren laten een aanhoudende stijging met toenemende volumes zien, in plaats van een eenmalige impuls.De optimistische verwachtingen over het hervatten van de onderhandelingen tussen de VS en Iran moeten toch wat worden bijgesteld
Hoewel de delegaties van de VS en Iran nog een volgende ontmoeting in de VS kunnen hebben, verhogen beide partijen voor de ontmoeting, die nog niet is bevestigd, herhaaldelijk de drempels voor een staakt-het-vuren en onderhandelingen
Trump denkt dat er pas na de tussentijdse verkiezingen een akkoord kan worden bereikt, wat eigenlijk wil laten zien dat Iran zijn tussentijdse verkiezingen niet kan bedreigen; dit is een politieke en diplomatieke houding, maar het verhoogt ook de drempel voor het hervatten van de onderhandelingen tussen de VS en Iran
Aan Iraanse zijde is er intern twijfel over de ontmoeting tussen minister van Buitenlandse Zaken Aghlani en de Amerikaanse gezant, wat wijst op een verdeeldheid binnen de Iraanse macht en beperkte bevoegdheden voor Aghlani als minister van Buitenlandse Zaken
Aan de andere kant heeft Iran het nieuwe beheerplan voor de zeestraat met Oman als een van de belangrijke voorwaarden voor onderhandelingen met de VS gesteld, waarbij de VS moet instemmen; als de VS dit plan erkent, betekent dit het volledig verliezen van controle over de zeestraat en invloed in het Midden-Oosten
Oorspronkelijk dacht ik dat de Pakistaanse minister van Binnenlandse Zaken, die in Teheran is, een "smeermiddel" kon zijn, maar nu lijken beide partijen de onderhandelingsdrempels te verhogen, waardoor het op korte termijn inderdaad niet erg optimistisch is
Natuurlijk denk ik dat het probleem tussen de VS en Iran uiteindelijk opgelost moet worden, maar er is een de-escalatiemoment nodig; zowel Iran als de VS moeten onder de huidige omstandigheden de-escaleren om echt terug te keren naar de hoofdonderhandelingslijn. Hier komt het aan op China's bemiddelingsvermogen, want gewone mensen kunnen dat niet! #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ Op het moment dat ik naar de markt keek, steeg BTC naar 87.000, keerde de totale marktkapitalisatie terug naar 3 biljoen, en werd de groep plotseling levendig als een nieuw jaar. Maar is het je opgevallen dat minder mensen daadwerkelijk durven posities toe te voegen tijdens de rally dan tijdens de neergang? Mijn gevoelens zijn de afgelopen twee dagen erg gefragmenteerd geweest. Aan de ene kant versterken de prijzen; aan de andere kant willen mensen om me heen wat winst maken en willen ze vertrekken, maar als ze verliezen, houden ze vast. Aan de oppervlakte is het levendig, maar de steun zwak; deze kloof is nog meer de moeite waard om te observeren dan een simpele stijging of daling. Laten we beginnen met het evenement zelf. BTC bereikte 87.000, de cryptomarktkapitalisatie keerde terug naar 3 biljoen, Amerikaans-Iran gesprekken gaven positieve signalen en Fed-functionarissen deden intense uitspraken. Deze drie gebeurtenissen stapelden zich op en verhoogden het risicobereidheid een flinke stap. Maar let op, wat vooraf werd geprijsd was "sentimentreparatie", niet "massale liquiditeitsinjectie." Het renteverhogingspad is nog niet versoepeld; macro is alleen niet verslechterd, niet verbeterd. Cross-market views zijn duidelijker. Amerikaanse risicovolle activa herstellen gelijktijdig en de dollar is niet sterker, waardoor BTC en ETH wat ademruimte krijgen. Maar wanneer het overgaat op altcoins, is het duidelijk gereconteerd. ETH volgde de rally maar leidde die niet, wat aangeeft dat fondsen liever blijven in gebieden met hoge zekerheid dan zich te verspreiden over sectoren met hoge volatiliteit. Het winstgevende effect van altcoins Coins worden nog steeds ondersteund door individuele verhalen, niet door een alomvattend herstel. De logica achter de bullish trend is: zolang de macro niet crasht en BTC een sleutelpositie behoudt, zal de psychologische drempel van 3 biljoen yuan externe aandacht trekken, hebben ETH en mainstream coins ruimte om in te halen, en zal het sentiment verschuiven van voorzichtig naar onderzoekend. Maar de risico's liggen hier verborgen. De mentaliteit van 'verkoop nadat het stijgt' verandert elke rally in een verkoopdruktest. Als de steun niet kan bijbenen, 8700ETH Vandaag in het kort
De bulls zijn net met 95,79 miljoen afgeslacht, terwijl er boven de shorts een dreiging van 1,283 miljard hangt
ETH wordt momenteel verhandeld op 2.661 dollar, met een marktkapitalisatie van ongeveer 324,2 miljard dollar, een daling van meer dan 3% in 24 uur. In de afgelopen 24 uur is er voor 545 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan 82% longposities
ETH zelf werd voor 113 miljoen dollar geliquideerd, waarvan 95,79 miljoen longposities en slechts 17 miljoen shortposities. De bulls hebben net een ronde van liquidaties doorgemaakt, maar het echte strijdpunt ligt boven hen: volgens Coinglass-data, als ETH doorbreekt boven 2.794 dollar, zal de cumulatieve liquidatie-intensiteit van shortposities op de grote CEX bijna 1,283 miljard dollar bereiken, bijna drie keer de liquidatie-intensiteit van longposities van 469 miljoen dollar.
De fundamentele situatie blijft bloed verliezen. Gisteren was de netto-instroom in de Ethereum spot ETF 104,6 miljoen dollar, de vierde opeenvolgende dag van netto-instroom, met een cumulatieve instroom van 723,9 miljoen in september. De stakingzijde is nog indrukwekkender — bijna 41 miljoen ETH zijn vergrendeld, wat 33,5%–34% van het totale aanbod is, met nog 2,48 miljoen in de wachtrij om deel te nemen, activering duurt 43–45 dagen.
De Fear & Greed Index staat op 71, nog steeds in het "hebzucht"-gebied. De gemiddelde financieringsrate over 8 uur op het hele netwerk is slechts +0,0038%, de long leverage is niet oververhit. De bulls zijn net afgestraft, maar de shorts staan boven een liquidatievolume van 1,283 miljard — in dit spel zijn de shorts gevaarlijker.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $ETH 10,3 biljoen, 8 jaar, gemiddeld 3,6% van het BBP per jaar.
Ik heb even die reeks cijfers uit het materiaal op een rijtje gezet: kanaal 0,66%, spoorwegen 2,24%, elektrificatie 0,5%, wegen 1,13%, glasvezel 1,1%.
AI staat op 3,63%.
Dat is 60% hoger dan het hoogtepunt van de spoorwegen en meer dan drie keer zo veel als de glasvezelbubbel.
Het probleem is dat spoorwegen en glasvezel uiteindelijk een hoop failliete bedrijven hebben achtergelaten.
Wat deze keer anders is, is dat een groot deel op schulden steunt.
Het geld wordt echt geïnvesteerd, maar van wie het geld is en wanneer het terugbetaald moet worden, lijkt niemand het erover te willen hebben.
Ik denk dat dit verhaal uiteindelijk niet aan de vraag zal sterven, maar aan de rente.
Geleende welvaart, zodra de rekening komt, wordt de waarheid duidelijk.
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ #纳斯达克指数连续两日创历史新高 $BTC $BOME Ik zit nu short in BOME, ik let niet echt op of het meteen zal dalen, #ik let op de daggrafiek.
Kijk naar de twee segmenten die ik heb omcirkeld. Links is het eerder al eens zo gegaan: plotseling een stijging, maar niet meteen een crash. In plaats daarvan bleef het een paar dagen op een hoog niveau hangen, waardoor de prijs langzaam daalde. De echte terugval wordt langzaam uitgesleten.
Nu is rechts weer op een plek gekomen die er erg op lijkt.
Vandaag steeg het tot ongeveer 0,00123, en de dagprijs staat ook al boven de bovenste Bollinger-band. Dus ik heb nu geen haast om het topje te raden. Ik wil gewoon zien of het segment dat links is gelopen, rechts nog eens zal voorkomen. Als het alleen maar een zijwaartse beweging op hoog niveau is, is dat geen probleem.
Als het begint met: niet hoger kunnen komen, zijwaarts bewegen op hoog niveau, en dan dag na dag lager worden. Dan is dat de daling waarop ik wacht met mijn short. Ik hoef niet dat het nu meteen daalt. Ik wil alleen zien of de daggrafiek deze keer hetzelfde zal zijn als links#Net gezien: Arkham monitoring, handelaar 0x344 heeft binnen twee dagen ongeveer 105,39 miljoen dollar aan BTC-longposities opgebouwd op Hyperliquid met 20x hefboom; toen BTC 87.200 dollar bereikte, was er een ongerealiseerde winst van 2,44 miljoen dollar, maar nadat de Amerikaanse staatsobligatierente 5% bereikte, daalde de prijs weer, hij heeft alles gesloten en uiteindelijk slechts ongeveer 176.600 dollar gerealiseerd.
Ah, zo zit het dus — piek ongerealiseerde winst ≠ reeds gerealiseerde winst. Een nominale waarde van meer dan 100 miljoen en een ongerealiseerde winst van 2,44 miljoen betekent niet dat de winst al is veiliggesteld; na een terugval bleef er minder dan een tiende van de piekwaarde aan gerealiseerde winst over, wat aantoont dat bij hoge hefboom "mooi op papier" en "echt kunnen meenemen" twee verschillende dingen zijn.
Een veiligere interpretatie is: eerst ongerealiseerde winst en gerealiseerde winst scheiden, en dan kijken of de uitstapregels vooraf duidelijk zijn vastgelegd — een individuele kleine winst bij het verlaten betekent niet dat de richting per se fout was, noch dat de hele markt al bearish is.
Bij het volgen van de markt kun je de financieringskosten en positie veranderingen van BTC/USDT perpetuals op OKX vergelijken, zelf oordelen, DYOR, dit is geen koop- of verkoopadvies.#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
BTC is teruggevallen naar 84.000, binnen een week hebben 72,5% van de altcoins het beter gedaan dan BTC.
▪️ Totale marktkapitalisatie van altcoins is 1,19 biljoen dollar, het hoogste sinds eind januari, een stijging van ongeveer 33% sinds 19/8
▪️ Het aantal openstaande altcoin-contracten is in de afgelopen 30 dagen vrijwel niet gestegen als je naar het aantal munten kijkt, minder dan de helft van de markt bouwt posities op
▪️ Twee oververhittingsmomenten in 2021/2 en 2024/12, deze indicator steeg snel, meerdere markten bouwden tegelijkertijd posities op
De discussie gaat niet over of de rotatie is begonnen, maar of het geld dat de prijzen opdrijft geleend is. De breedte is bijna het dubbele van die in augustus (maximaal 39%), maar de prijs is met 30% gestegen en de hefboomposities op basis van het aantal munten zijn niet toegenomen — de koopdruk komt van spot.
Twee meetmethoden komen niet overeen: het signaal van Glassnode draaide op 22/9 bullish, met een 7-daagse waarde van 81,25, terwijl de altcoin kwartaalindex van CMC slechts 54 is, met een drempel van 75. De ene meet op het moment zelf, de andere over 90 dagen.
BTC zelf bereikte op 21/9 87.374, twee dagen later zakte het onder 84.000; het marktaandeel blijft rond 59%, het hele jaar door tussen 57,3% en 60,6%. Het oververhittingssignaal is een algemene sprong in altcoin-posities.
Wacht je tot de index 75 bereikt, of stap je alvast in?Een trend vaststellen
Deze keer zal zus niet heen en weer springen
De neerwaartse trend is al ingezet
Ik wil deze 50 ETH shortposities niet sluiten
Momenteel is de ongerealiseerde winst 2178U
Blijf bearish
—
$ETH daalde vandaag bijna 3%
Snel teruggevallen van boven 2760 naar rond 2640
De rebound kon niet boven 2710 blijven
Korte termijn is nog steeds een bearish pullback
Ondersteuning eerst bij 2633
Bij doorbraak kijken we naar 2600 en 2560
Maar de grote bullish structuur is nog niet volledig verbroken
Als het weer boven 2760 komt, vervalt het bearish scenario
—
$ZEC daalde vandaag meer dan 6%
Duidelijk zwakker dan ETH
1480 is de directe ondersteuning
Bij doorbraak kijken we naar rond 1450
Pas boven 1580 is er sprake van een bodem
Boven 1650 is het niet geschikt om short te blijven
—
$SNDK viel snel terug van rond 1900
1800 is al doorbroken
Korte termijn blijft het tussen 1750 en 1700
Op lange termijn is er nog steeds steun door AI en NAND vraag
Als het weer boven 1900 komt, moet je oppassen voor short squeezes
—
Alle drie zijn op korte termijn aan het terugtrekken
Als de ondersteuning breekt, blijf ik short
Maar niet sluiten betekent niet geen bescherming
Mijn liquidatieprijs is rond 2809
Met 100x hefboom moet je altijd een uitweg houden
De trend is vast te stellen
Maar het account mag niet vastlopen
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ $SOL
ETF blijft continu instromen, waarom blijft SOL dan schommelen?
De netto-instroom van SOL spot-ETF bedraagt ongeveer 28,9 miljoen dollar per dag, hoger dan de vorige dag met ongeveer 26 miljoen dollar, er vormt zich een aanhoudende vraag. Maar SOL is een hoog-Beta activum en is gevoeliger voor de 5,10% Amerikaanse staatsobligatierendementen.
Als de ETF-instroom doorgaat, kan SOL bij druk op de brede markt nog steeds het cruciale platform vasthouden, wat de trendkwaliteit zal verbeteren.
Als het kapitaal positief is, maar de prijs blijft dalen, kan het zijn dat winstnemers gebruikmaken van de ETF-kopen om uit te stappen. Aanhoudende instroom is positief, maar het vermogen om de verkoopdruk te absorberen is cruciaal.