Orbit Post Sitemap
$SUI Vanuit de trend gezien bevindt SUI zich momenteel in een patroon van een sterke korte termijn doorbraak en middellange tot lange termijn druk, met een prijs die schommelt tussen 1,00 en 1,08 dollar, een stijging van meer dan 43% in 7 dagen, maar nog steeds meer dan 70% lager dan het historische hoogtepunt.
De drijfveren zijn onder andere: de lancering van CME-futures en de aanvraag van meerdere institutionele ETF's die voor naleving zorgen; het Hashi-project dat AI-agenten en de bitcoin-financieringsnarratief bevordert; de implementatie van gasvrije stablecoin-overdrachten en vertrouwelijke overdrachtsfuncties, waardoor het ecosysteem zich onderscheidt.
Maar de risico's zijn ook aanzienlijk: de circulatiegraad is slechts ongeveer 41%, met maandelijks ongeveer 64 miljoen tokens die worden vrijgegeven en voortdurende verkoopdruk veroorzaken; de TVL is gedaald van een piek van 2,6 miljard naar ongeveer 650 miljoen, met een gebruikersretentie van minder dan 8%; drie netwerkstoringen in mei hebben stabiliteitsproblemen blootgelegd.
Ondersteuning aan de onderkant ligt rond 0,99 dollar, bij een doorbraak daaronder kan het terugtesten naar 0,80 dollar; weerstand aan de bovenkant ligt op 1,20 dollar, bij een doorbraak kan het de uitdaging aangaan om 1,60 dollar te bereiken. De cryptowereld houdt Costco's financiële rapporten nauwlettend in de gaten, maar niet vanwege de detailhandel, het gaat om de afstandsbediening van de Federal Reserve.
Costco doet niets met Bitcoin en accepteert geen cryptocurrency, maar de kassa-gegevens zijn juist de meest nauwkeurige thermometer om de Amerikaanse consumptie te meten.
De logica is heel eenvoudig:
Kip en toiletpapier verkopen goed → de Amerikaanse bevolking blijft royaal uitgeven → de vraag aan de consumptiekant blijft sterk → inflatie blijft hardnekkig → renteverlaging door de Federal Reserve wordt uitgesteld → Bitcoin en altcoins, die afhankelijk zijn van liquiditeit, dalen eerst uit respect.
Andersom, als het rapport zwakke vergelijkbare winkelverkopen en een daling van de gemiddelde besteding laat zien → het signaal van afkoelende consumptie wordt bevestigd → de markt wedt meteen op een vervroegde renteverlaging → de verwachting van meer dollarliquiditeit versoepelt → risicovolle activa kunnen juist een rally zien onder het motto "slecht nieuws is goed nieuws".
Dus de cryptogemeenschap volgt Costco's rapport niet omdat ze willen weten hoeveel kip er is verkocht, maar omdat ze willen weten of de portemonnee van de Amerikaan nog stevig is en of de kraan van de Federal Reserve open zal gaan.
$BTC
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Onder de zon is niets nieuws, het huidige marktbeeld is slechts een afdruk van de overmatige geldcreatie in de vooravond van de val van het Romeinse Rijk.
Ik veeg met een borstel het stof van de aardlagen op de $SOL-markt weg. De huidige prijs van 118,54 USDT balanceert precies op de rand tussen de bovenste Bollinger-band van 118,91 en de onderste van 116,28. Hoezeer lijkt deze situatie niet op de schuldencrisis van de Atheense stadstaat in de 4e eeuw v.Chr.? Hebzuchtige uitspattingen en angst voor instorting verweven zich op dezelfde steen, de richting vaag als door zand en wind geërodeerde spijkerschrifttekens.
Ik vertrouw niet op een eendimensionale geschiedschrijving, dus voordat de geologische structuur duidelijk is, is het veiliger om aan beide zijden in te zetten. Een longpositie met 3x hefboom om mogelijke hevige oplevingen te weerstaan, een shortpositie met 3x hefboom om een abrupte val te voorkomen, de totale positie volledig afgedekt en vergrendeld. Ik ben als een ontdekkingsreiziger in een donkere oude tombe, verlangend naar het vinden van een erfstuk van goudstukken, maar nerveus om een instortingsmechanisme te activeren, geen ruimte voor het schaamtevolle verlies van eenzijdige posities.
Is dit de fundering van een nieuw rijk, of het laatste zuchtje van Pompeii voor de ondergang? Alleen als een grote bullish candle met volume door de bovenste band breekt, of een doji bearish candle de fundering doorboort, zal ik de vergrendeling van de posities opheffen en de eenzijdige aanval inzetten.
- Onderwerp: $SOL 🟢
- Instap: 117,50 - 119,50
- TP1: 124,80
- TP2: 128,50
- SL: 114,20
De inscripties op bronzen voorwerpen hebben de cyclus van de menselijke natuur al lang doorgrond, de breuklijn ligt onder onze voeten, wie blindelings eenzijdig inzet, zal uiteindelijk als offer op potscherven eindigen.
#StrategyPlaybook 🏛️🔍$BCH Vanuit de trend gezien bevindt BCH zich momenteel in een korte termijn sterke stijging, terwijl de middellange tot lange termijn nog onder druk staat. De prijs is teruggekeerd naar het bereik van 330-340 dollar, met een stijging van meer dan 25% in 24 uur.
De drijfveren zijn onder andere: Grayscale heeft een aanvraag ingediend bij de SEC voor een BCH spot-ETF, CME Group is van plan om op 19 oktober BCH-futures te lanceren, wat de verwachtingen voor institutionele instroom verhoogt; de prijs staat boven de 20/50-daagse gemiddelden, wat de korte termijn bullish structuur bevestigt; Layla-upgrade ondersteunt slimme contracten en NFC-betalingen, waardoor het ecosysteemverhaal enigszins is hersteld.
Maar de risico's zijn ook aanzienlijk: de Stochastic RSI is boven 86, wat duidt op overbought; de daggrafiek wordt nog steeds onderdrukt door het 200-daags gemiddelde (ongeveer 317 dollar), de middellange tot lange termijn trend is nog niet omgekeerd; zowel ETF als futures wachten op goedkeuring van toezichthouders, het risico van "kopen op verwachting, verkopen op feit" hangt boven het hoofd; de echte handelsactiviteit is onvoldoende, de DeFi-schaal is verre van die van Ethereum, het "digitale contant geld" verhaal wordt verdund door stablecoins en het Lightning Network.
Ondersteuning ligt rond 317-320 dollar (200-daags gemiddelde), bij een doorbraak naar beneden kan het terugtesten van 266-270 dollar volgen; weerstand ligt op 347 dollar (24-uurs hoogtepunt), bij een doorbraak kan het bereik van 360-380 dollar worden getest. Strategy heeft opnieuw bijgekocht, de schatkist doet dat ook synchroon
On-chain liegt nooit.
Nieuws: de tokens worden weggehaald
Strategy kocht vorige week 950 BTC bij, tegen een gemiddelde prijs van 79.670 dollar, met een totale positie van 846.000 BTC en een cumulatieve kostprijs van 63,8 miljard dollar, gemiddeld 75.416 dollar per BTC. Tegelijkertijd kocht Strive ook 1.355 BTC bij, samen hebben ze 2.305 BTC toegevoegd, allemaal onder de 80.000 dollar, terwijl Bitcoin maandag al 86.000 dollar bereikte. De rekensom is duidelijk: bedrijven verzamelen stilletjes tokens rond hun kostprijs, terwijl de markt nog twijfelt over een doorbraak.
Ook de ETF's zetten gelijktijdig in. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had in april een netto-instroom van 1,97 miljard dollar, het hoogste sinds november vorig jaar, en de Ethereum ETF noteerde ook 356 miljoen dollar.
Wat $ETH betreft, BitMine kocht vorige week nog eens 27.562 ETH bij, met een totale positie die bijna 5,98 miljoen ETH bereikt, goed voor 4,9% van de circulatie. Het belangrijkste is de structuur: 5,07 miljoen ETH zijn al gestaked, wat 85% van hun positie is. Met een stakingrendement van 2,62% kan de jaarlijkse opbrengst oplopen tot maximaal 334 miljoen dollar. Ze gokken niet op de prijs, ze genereren cashflow met ETH. Tom Lee noemde het doel van 5% positie "Alchemy of 5%" — alchemie.
$UNI is rustiger. Drie nieuwe wallets haalden in totaal 782.100 UNI tokens weg, verspreid over Galaxy Digital, Bybit, OKX, Binance en Gate, ter waarde van ongeveer 6,97 miljoen dollar. Nieuwe adressen, verspreide bronnen, tokens naar on-chain — dit is niet het ritme van short-term traders.
Marktbeeld: de prijs is nog niet wakker
Bitcoin steeg in april met 13,6%, de beste maandprestaties in een jaar, maar slaagde er niet in om de weerstand van 80.000 dollar effectief te doorbreken. Momenteel schommelt de prijs rond 77.000 dollar. De netto positie van on-chain exchanges blijft negatief, van -14.850 BTC op 12 april tot -70.988 BTC op 21 april, wat bevestigt dat tokens worden weggehaald. Ethereum test herhaaldelijk rond de 2.400 dollar, maar na de vierde mislukte poging in april zakte het terug naar 2.287 dollar. Het driedubbele top-patroon maakt het moeilijk voor short-term bulls. $UNI is nog zwakker, de prijs beweegt zijwaarts rond 3,2 dollar, wat scherp contrasteert met de grote on-chain tokenopnames.
Maar wees niet te gehaast.
Strategy kocht deze keer slechts 950 BTC bij, een iets langzamer tempo dan voorheen. De cashbalans daalde van 1,3 miljard naar 1,05 miljard, de munitie wordt dunner. BitMine steunt op stakingrendementen om de aanhoudende aankopen te rechtvaardigen; als het rendement daalt, zal het momentum afnemen. Of ETF-instroom aanhoudt, hangt ook af van de macro-economische situatie.
De logica van deze drie richtingen is eigenlijk hetzelfde: tokens uit de circulatie halen. Maar wanneer de prijs daarop reageert, kan niemand precies voorspellen.
Houd de spotpositie stevig vast, jaag de prijs niet op.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 ETH stijgt tot 2800 en daalt weer: vier hoofdredenen en belangrijke observaties
1. 2800 is een zone met geconcentreerde druk
Tussen 2750 en 2820 is er een grote ophoping van vastzittende posities en winstnemingen, met zware verkoopdruk erboven. Korte termijn kapitaal kan dit moeilijk verwerken, waardoor een stijging direct wordt teruggeduwd.
2. Winstneming door bulls en uitputting van short squeeze kracht
De stijging heeft winst opgeleverd, en na het bereiken van weerstand nemen bulls massaal winst. Rond 2800 zijn shortposities vrijwel volledig gesloten, de short squeeze is voorbij maar er is geen nieuwe koopinteresse, waardoor een stijging zonder volume snel terugvalt.
3. Marginale verkrapping van macroliquiditeit
Tegelijkertijd stijgt het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties en herstelt USDJPY, waardoor de markt het risico van een hawkish Bank of Japan herwaardeert. De aantrekkelijkheid van rentevrije activa neemt af, ETH is volatieler dan BTC en daalt daardoor sterker.
4. Zwakke fundamentele verwachtingen voor ETH
BTC spot-ETF's zijn de drijvende kracht achter de markt, terwijl de goedkeuring van ETH ETF's onzeker is, waardoor institutioneel kapitaal voorzichtiger is. Bij weerstand nemen beleggers eerst winst op ETH en keren ze terug naar BTC.
Voor een echte doorbraak: een stijging met volume boven 2820; daling van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties, geen scherpe daling van USDJPY; aanhoudende netto-instroom in ETH ETF; lichte verkoopdruk bij terugval naar 2800.
Deze keer is het een valse doorbraak: stijging zonder volume, plotselinge verkoopdruk rond 2800, uitputting van short squeeze, geen spotkopers die het overnemen, snelle terugval.
Vervolg om te volgen: steun bij 2670, bij doorbraak mislukt de opmars; nauwlettend volgen van ETH ETF-kapitaal, 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties, USDJPY; let op het aandeel van hefboombulls, hoe zwaarder de bulls op hoge niveaus, hoe sterker de terugval. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $SOL Vanuit de trend gezien bevindt SOL zich momenteel in een sterke bullish doorbraakfase, met een prijs die terug boven de 115 dollar is gekomen, een stijging van ongeveer 17,7% in 7 dagen en meer dan 33% in 30 dagen.
De drijfveren zijn onder andere: de SIMD-0525 upgrade die de slottijd verkort tot 250 ms, wat de netwerkdoorvoer verhoogt; de spot-ETF heeft 12 weken op rij netto instroom; Bitwise BSOL trok in één week 47,62 miljoen dollar aan; in augustus werden er 5,2 miljard on-chain niet-stemtransacties geregistreerd, een record, en het aantal houders van getokeniseerde aandelen is door de 850.000 gegaan; de Alpenglow upgrade wordt verwacht de prestatieverhalen te versterken.
Maar de risico's zijn ook aanzienlijk: de dagelijkse RSI staat op 84, wat duidt op een sterke overbought situatie; de prijs nadert de weerstand rond de vorige top van 120 dollar, wat druk zet op winstnemingen; de liquidatiedruk van FTX en een jaarlijkse inflatie van 4,7% zorgen voor aanhoudende aanboddruk; bij een correctie van de markt zal de hoge bèta de daling versterken.
De steun ligt rond 110-111 dollar, bij een doorbraak naar beneden kan de prijs terugvallen naar 102-105 dollar; de weerstand ligt op 120 dollar, bij een doorbraak kan de prijs de 130-135 dollar proberen te bereiken. 1 miljoen dollar, Raydium is er zelf als eerste ingestapt
Raydium heeft 1 miljoen dollar uit de schatkist omgezet in USDv.
De data ziet er zo uit: USDv is een volledig gedekte stablecoin uitgegeven door Solomon, met Amerikaanse kortlopende staatsobligaties als onderpand.
Waarop wedt hij: Solomon kiest Raydium als de hoofdliquiditeitspool, de opbrengsten worden verdeeld onder LP's en handelaren.
Kort gezegd, ze zetten hun eigen geld in om de partner te steunen.
De opbrengsten van de stablecoin komen uit staatsobligaties, niet uit nieuw geld, dat is eerlijker dan veel andere projecten.
Lancering op 23 september, eenmalige keuze om deel te nemen, geen lock-up, geen staking.
Wat ik bewonder is niet de 1 miljoen, maar dat ze durven de schatkist en de partner aan elkaar te binden.
En jij, zou jij het aandurven om de schatkist van het project te gebruiken om te investeren in een stablecoin die nog niet gelanceerd is?
#Apple、Google招聘稳定币相关人才，或进军加密支付？
#美债短端供给或增万亿美元 #欧洲央行上线代币化结算平台 $HYPE $DOGE Vanuit de trend gezien bevindt DOGE zich momenteel in een korte termijn sterke rebound, aangedreven door hefboomwerking, met een prijs die terug boven de 0,10 dollar is gestegen, een stijging van ongeveer 22% in 7 dagen.
De drijfveren zijn onder andere: Bitcoin die doorbreekt boven 85.000 dollar wat een grootschalige short squeeze veroorzaakt, kapitaal dat roteert naar high Beta-activa; netto-instroom in DOGE-gerelateerde ETF's, wat het marktsentiment verbetert; technische doorbraak van het 200-daags gemiddelde, wat trendvolgend kapitaal aantrekt.
Maar de risico's zijn zeer significant: de 7-daagse RSI bereikt 93, wat een extreem overgekochte toestand aangeeft; openstaande contracten stijgen op één dag met 16% tot 1,49 miljard dollar, gedomineerd door hefboomkapitaal en niet door spot accumulatie; 0,10 dollar is een belangrijke psychologische weerstand, als de short squeeze afneemt en er geen echte vraag is, bestaat het risico op een snelle correctie.
Ondersteuning ligt rond 0,087 dollar (200-daags gemiddelde), bij een doorbraak naar beneden faalt de trend; weerstand ligt op 0,10 dollar, bij een doorbraak kan het de zone van 0,105-0,110 dollar uitdagen. Een tegenintuïtieve waarheid: uit de markt stappen is op zich ook een positie innemen.
De afgelopen dagen zie je overal winstgevendheid, $BTC doorbreekt de 80.000, $SOL stijgt tijdelijk met +9%, in de commentaren is het een en al "instappen en rijk worden", maar ik heb geen enkele actie ondernomen. Sommigen zeggen dat ik kansen mis, dat ik laf ben. Maar als je lang handelt, begrijp je dat de duurste emotie niet het verlies is, maar het jeukende gevoel om anderen winst te zien maken — FOMO duwt je om op het heetst, hoogste en minst veilige moment in te stappen, waarna je de laatste bent die het overneemt.
Ik houd mijn handen leeg, niet omdat ik geen mening heb, maar omdat ik niet bereid ben die premie te betalen voor het "gevoel van erbij horen". Kansen missen betekent alleen minder verdienen, maar te hoog instappen en de top raken betekent echt verlies, dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Kun jij het verschil zien tussen "iets missen" en "verlies lijden"? Deze markt lijkt speciaal bedoeld om iedereen die het er niet mee eens is te corrigeren, toch?
Als je short gaat, trekt hij omhoog, als je long gaat, duikt hij omlaag,
nu wil ik leeg gaan, gaat hij misschien weer opstijgen?
Heeft de doge-whale misschien een bewaking op mijn telefoon geïnstalleerd?🤯
BTC schommelt rond 86200, gisteren raakte hij 87350,
33 weken hoog, nu even pauze op 86000.
MVRV kruist de 365-dagenlijn naar boven, als hij standhoudt, kijken we naar 126200,
maar droom nog niet, eerst standhouden.
ETH 2742, stijging van 0,14%,
wordt onderdrukt door BTC, marktaandeel gedaald naar 11,45%,
contractposities breken door 17 miljard, hefboomkapitaal stroomt binnen,
shorts worden geliquideerd, RSI 64,
onder 2800 aarzeling, pas boven kan het losgaan.
USELESS 0,295, daling van 2,26%,
maar in 24 uur van 0,184 naar 0,284 gesprongen,
het draait om de spanning.
Iemand heeft op 0,06 gekocht en is nu 3x zo veel waard,
puur emotionele handel, geen fundament,
val niet voor de laatste val.
Totale marktkapitalisatie terug boven 3 biljoen?
Hoe feller het vuurwerk, hoe beter je je zakken moet controleren.
Leeg blijven voor veiligheid, het plan van de lege stad begint te klinken.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
$BTC $DOGE $ETH
#BTC财库优先股融资升温
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 $BTC Vanuit de trend gezien bevindt BTC zich momenteel in een consolidatiefase na een sterke opleving, met de prijs boven de 86.000 dollar, een stijging van meer dan 13% in 7 dagen, het hoogste punt in bijna 8 maanden.
De drijfveren zijn onder andere: het falen van de CLARITY-wet en de impact van renteverhogingen, waardoor de markt zich richt op het narratief van "beleid en liquiditeitsherstel"; de hernieuwde positieve instroom in spot-ETF's, met een recordweek voor BlackRock IBIT netto-instroom; de SEC introduceert een "innovatieve vrijstellingsregel" voor getokeniseerde aandelen, wat leidt tot marginale verbeteringen in regelgeving; de prijs stijgt weer boven het 50-weeks gemiddelde, wat trendvolgende kapitaalinstroom activeert.
Maar de risico's zijn ook aanzienlijk: de angst- en hebzuchtindex staat op 78, wat duidt op extreme hebzucht; de open interest in derivaten bedraagt meer dan 156 miljard dollar, met ongeveer 71% longposities, wat wijst op een krappe hefboomstructuur; opties met een uitoefenprijs van 90.000 dollar hebben een positie van 2,7 miljard dollar, wat bij een doorbraak tot aanzienlijke winstnemingen kan leiden.
De steun ligt rond de 83.000 dollar, bij een doorbraak kan de prijs terugvallen naar 78.400 dollar; de weerstand ligt op 87.000 dollar, bij een doorbraak is een test van de 90.000 dollar grens mogelijk. #ZEC38KShortClosed 🐋🔥 A ~$35M ZEC short loss may NOT be the full story. A Garrett Jin-linked wallet reportedly closed around 38K $ZEC shorts near ~$1.46K, while ZEC pushed toward the ~$1.53K area during the unwind. But the bigger clue 👀👇 🐋 ~202K $ZEC spot reportedly remains ⚡ Massive short exposure removed 📈 Funding surged during the squeeze 🛠️ NU7 upgrade narrative is approaching ⏳ Faster block times could become a new catalyst This makes the trade look more like a hedge + leverage play Kijk bij het volgen van de markt niet alleen naar de prijs, maar ook naar de brandstof. Deze $BTC is vanaf net onder de 80.000 omhoog geduwd, dankzij de diesel van shortposities die gedwongen werden gesloten. Maar de data verandert de laatste dagen: de liquidatiestructuur van de afgelopen 24 uur verschuift van een volledige uitroeiing van shorts naar een evenwicht tussen longs en shorts — wat betekent dat de shortposities die konden worden opgedreven, bijna allemaal zijn opgebrand.
Tegelijkertijd beginnen de openstaande contracten licht te dalen, vooral bij $ETH en $SOL, waarbij het hefboomeffect stilletjes afneemt. Brandstof raakt op + prijs stagneert, dat zijn kenmerken die aan het topniveau kunnen verschijnen, maar let op — het zijn "kenmerken", geen "afdruk".
Ik zeg altijd, ga niet naked short bij overbought en probeer niet de top te raken, want dan ben je zelf de diesel. Als je echt wilt handelen, wacht dan op een bevestiging van een doorbraak op het 4-uurs tijdsbestek. Nu? Blijf wachten. Wat is het bevestigingssignaal waar jullie op letten?#SOL zet de opwaartse trend voort, kapitaal en on-chain vraag resoneren, deze hitte sijpelt nu door naar volatiele small-cap tokens zoals BSB. Maar BSB vertoont duidelijke tegenstrijdige korte- en langetermijnrichtingen; mijn inschatting is: op korte termijn bullish, op middellange termijn nog beperkt, wees voorzichtig met het kopen op hoge niveaus.
Huidige prijs 0.10756, slechts 0.01% onder de 24-uurs top, 1-uurs opwaartse structuur intact; maar 4-uurs nog steeds een neerwaartse trend, 7.28% onder de top. Verkoop-krachtverhouding 0.80, top 10 verkooporders 1074 drukken de kooporders van 861, er is reële verkoopdruk boven. Financieringspercentage 0.0342% licht positief, open interest 11,888,000 contracten, bullish sentiment is warm maar niet extreem. Handelsvolume 1,295,000, volume is niet sterk.
Strategie: bij een terugval naar 0.10427 licht kopen met kleine positie, stop loss op 0.10163, doel 0.11109; bij een volumebreakout boven 0.10924 kopen, stop loss op 0.10681, doel 0.11632. Positiebeheer binnen 20%, alleen korte termijn handelen zolang de 4-uurs niet bullish draait, geen gevecht aangaan.
— Dit is slechts een persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel. —
$BSB#SOL zet de opwaartse trend voort, kapitaal en on-chain vraag resoneren
#SOL zet de opwaartse trend voort, kapitaal en on-chain vraag resoneren $BSB De wereldwijde verwachting van hogere rentetarieven zorgt opnieuw voor druk op risicovolle activa, waarbij CL als een hoogvolatiel product het eerst wordt getroffen. Mijn inschatting is dat de korte termijn bearish is, maar na een diepe daling is er behoefte aan herstel. Wat de markt betreft: in 24 uur tijd is de prijs met 2,8% gedaald tot 89,57, met een hoogste punt van 93,81 en een laagste punt van 88,68. Het handelsvolume bedraagt 20.224.000, de financieringskosten zijn teruggebracht tot nul, wat duidt op een patstelling tussen kopers en verkopers. De openstaande posities zijn 440.000 en zijn niet ingetrokken. De verhouding tussen koop- en verkooporders in het orderboek is 0,88, waarbij de verkopers iets de overhand hebben. Op de 1-uursgrafiek daalt de prijs, maar op de 4-uursgrafiek stijgt deze. De prijs ligt slechts 0,07% boven het 4-uurslaagtepunt, en het niveau rond 88,68 is een belangrijk steunpunt om in de gaten te houden. Wat de strategie betreft: bij een terugval tot 88,75 licht instappen met een longpositie, stop loss op 87,95, doel op 91,65; als de prijs bij 92,35 weerstand ondervindt, short gaan, stop loss op 93,15, doel op 89,85, met een positieomvang van maximaal 20%.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen. ——
$CL#OKX Voorspeller: Zal de kwartaalrapportage van Costco de verwachtingen overtreffen?
#全球高利率预期再升温 $CL Even een praatje over iets buiten de cryptowereld, maar dat wel de cryptowereld vooruit helpt. Trump zei vandaag dat de VS "kunstmatige intelligentie" voortaan "superintelligentie" gaat noemen; OpenAI lanceert GPT-6, Microsoft geeft Copilot 50% korting en wil AI "superapplicaties" promoten. De Wall Street-gelden stromen de laatste dagen massaal in risicovolle activa, en dat $BTC op een hoog niveau blijft zonder te dalen, komt voor een groot deel doordat het meeliften op deze AI-golf.
Maar ik waarschuw: een meelifter moet uiteindelijk de rekening betalen. De enorme kapitaalinvesteringen van deze bedrijven zijn nog niet in de winst- en verliesrekening verwerkt, maar de waarderingen zijn al de lucht in geschoten. Zodra de markt deze rekening gaat maken, worden meestal als eerste de activa die alleen maar meeliften op de hype en waarvan de fundamentele waarde het zwakst is, van boord gegooid — veel altcoins in de cryptowereld zitten precies in die categorie.
Geleend stijgen moet je zien wie uiteindelijk het stokje overneemt. Hoe lang denk jij dat deze AI-hype nog standhoudt? De recente berenmarkt is korter en minder meedogenloos dan voorheen — dit zegt iets over de vraag: de markt houdt het beter vol.
Wat als 2021 niet het sjabloon was? Wat als die bullmarkt een uitzondering was, en we nu gewoon terugkeren naar het gedrag dat $BTC normaal vertoont in elke cyclus? $ETH
Kortere terugtrekkingen, stevigere bodems, duurzamere vraag. Dit is geen zwakte. Dit is volwassenheid. De macro-omgeving ondersteunt het ook — instellingen zijn niet vertrokken, liquiditeit verschuift, en de halvering blijft relevant. $SOL
Als dit de terugkeer is van de oude $BTC — die $BTC die in de cyclus gestaag en minder dramatisch stijgt — dan zal geduld zegevieren. Door het lawaai heen vasthouden. Dit kan een terugkeer naar normaal zijn, geen verbroken cyclus.$SNDK
Deze beweging maakt echt dat je hoofdhuid gaat tintelen. Van 1742 naar 1908, een grote bullish candle in 15 minuten, 12 miljard U in 24 uur verhandeld, de hondenhandelaren geven de shorters geen tijd om te reageren. Het nieuws over die interne verkoop, de 10b5-1 die al in mei was vastgesteld, is al verwerkt, het werd juist het startschot bij de landing. De harde logica van AI-opslag is inderdaad top, 600% dit jaar is geen praatje, het NBM-contract loopt tot 2027, HBF heeft ook wafers, de fundamentele situatie is niet negatief.
Maar de prijs zit nu tegen de bovenste Bollinger-band van 1898 aan, op korte termijn is het heet om te handelen. Op dit punt long gaan is net alsof je met gesloten ogen een vlijmscherp mes opvangt. Persoonlijke mening: neem winst in fasen op je longposities op lage niveaus, wees niet bang om niet mee te doen als je geen positie hebt, wacht tot de prijs terugvalt en zich stabiliseert tussen 1870-1874; geef toe als het onder 1840 zakt, en praat pas over instappen als het boven 1909 staat.Onlangs is $ZEC echt een beetje sterk, het is in 4 uur al naar ongeveer 1628 gestegen, +5,5% vandaag, +30% in 7 dagen, en in 180 dagen nog extremer, al +650%.
Maar ik durf nu juist niet te volgen.
Omdat $BTC de afgelopen dagen weer rond de 85.000 is gekomen, en $ETH ook aan het herstellen is, maar de veerkracht van ZEC is duidelijk veel sterker dan die van Bitcoin en Ethereum.
Ik heb eerder verliezen geleden met zo'n markt: als ik sterk zie, volg ik, maar dan komt er ineens een terugval die de winst meteen weer wegvaagt.
Nu wacht ik liever. Als er echt continu kapitaal in ZEC komt, moet je niet alleen kijken of 1628 doorbroken kan worden, maar ook of er steun is rond de 1500 bij een terugval.
Het ergste voor een sterke munt is niet dat hij langzaam stijgt, maar dat iedereen denkt "hij kan nog stijgen" en dan allemaal tegelijk instappen.
Ik verdien liever wat minder, dan dat ik de markt opnieuw van liquiditeit voorzie. Aan het einde van de avond was de rekening nog steeds leeg — zonder posities de nacht in. In de commentaren wordt weer gezegd "de lege god kan alleen maar kijken". Dus laat ik vertellen wat er vandaag op de markt is gebeurd: $BTC bleef de hele dag rond de 86.000 hangen, bijna geen verandering in 24 uur, terwijl $ETH en $SOL juist licht in het rood sloten. De parabool die de afgelopen dagen de short squeeze veroorzaakte, is van "versnellen" naar "stilstand" gegaan.
Als je poker speelt, weet je dit: als de gemeenschappelijke kaarten niet bij jouw hand passen, is het beste niet om hard mee te gaan, maar om gas terug te nemen en te wachten op de volgende kaart. Nu is het moment dat de gemeenschappelijke kaarten niet meewerken — de bullish momentum neemt af, maar de bears hebben ook geen bevestiging van een doorbraak. Op zo'n moment vol inzetten is gokken aan beide kanten.
Ik blijf liever zonder positie en bewaar mijn munitie tot het moment dat de kaarten duidelijk zijn. Denken jullie dat dit een pauze is, of het topje?De korte termijn aanbod van Amerikaanse staatsobligaties kan met biljoenen toenemen, wat doorgaans eerst gunstig is voor hoog-beta altcoins. KAITO steeg vandaag mee, maar het lijkt meer op een emotioneel herstel dan op een onafhankelijke trend. Ik neig naar voorzichtig optimisme. Wat de markt betreft: de prijs is sinds het dieptepunt van 0,3425 gestaag gestegen, momenteel op 0,3682, dicht bij de daghoogte van 0,3691. Zowel de 1-uur als 4-uur grafieken tonen een opwaartse structuur; de koop/verkoop ratio is 1,52, met 57.000 kooporders die de 38.000 verkooporders overtreffen. De financieringskosten zijn slechts 0,0050%, met een open interest van 12.916.000 munten. De sentimenten zijn warm maar niet oververhit. Strategisch gezien, licht kopen rond 0,3604 bij een terugval, met een stop loss op 0,3512 en een doel van 0,3868; bij een doorbraak met volume boven 0,3715 kan de positie worden uitgebreid, met een stop loss die wordt opgeschoven. De totale positie wordt beperkt tot minder dan 20%.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen. —
$KAITO#AMD marktkapitalisatie doorbreekt 1 biljoen dollar, chip aandelen stijgen collectief
#美债短端供给或增万亿美元 $KAITO De afgelopen dagen is short gaan echt dodelijk geweest……
Vroeger was het eerste wat ik deed bij het handelen in munten het bekijken van de K-lijn, maar nu denk ik steeds meer dat je eigenlijk naar de financiële rapporten en cashflow moet kijken.
Waarom?
Tether verdient maandelijks 491 miljoen dollar, Circle ongeveer 200 miljoen dollar, Hyperliquid ongeveer 60,6 miljoen dollar, en Pump.fun haalt ook ongeveer 54,4 miljoen dollar binnen.
Deze projecten verdienen op totaal verschillende manieren geld, maar ze hebben één ding gemeen: ze vertellen niet elke dag verhalen, er wordt echt betaald.
Vroeger steeg de markt met wie het beste verhaal had, nu begint men de cijfers te bekijken — hoeveel inkomsten? Hoe is de cashflow? Is het businessmodel duurzaam?
En mijn grootste gevoel de laatste tijd is: ga niet tegen de trend in.
De afgelopen dagen shortte ik allerlei munten en de markt heeft me keer op keer geleerd. Hoe langer je een shortpositie vasthoudt, hoe moeilijker het wordt, terwijl de markt steeds weer omhoog gaat.
Is de bullmarkt echt al begonnen?
Ik begin zelfs te twijfelen: in plaats van elke dag naar de K-lijn te staren om shortkansen te zoeken, is het misschien beter om gewoon wat spot te kopen en te wachten tot Bitcoin 100.000 dollar bereikt?
Natuurlijk is 100.000 slechts mijn persoonlijke doel, het betekent niet dat het zeker zal gebeuren.
Maar deze markt heeft me in ieder geval één ding geleerd:
De K-lijn kan je misleiden, emoties kunnen je misleiden, maar echte inkomsten en cashflow verdienen tenminste een serieuze blik.
Broeders, als het aan jullie ligt, durven jullie nu nog steeds door te gaan
$BTC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 21Shares is hier niet "verhalen aan het vertellen", ze stoppen ZEC en ETHFI direct in traditionele effectenrekeningen.
21Shares heeft al fysiek ondersteunde Zcash ETP en ether.fi ETP gelanceerd op Euronext Paris en Amsterdam, waardoor beleggers via traditionele effectenrekeningen blootstelling aan ZEC en ETHFI kunnen krijgen zonder zelf de tokens te hoeven beheren. Voor ZEC is dit meer een directe uitbreiding van het conforme kanaal; voor ETHFI betekent het een grotere bereikbaarheid, maar het handelsvolume en de netto kapitaalinstroom zijn de zaken waar je echt op moet letten.
Als het echte handelsvolume na de notering niet op gang komt, kan de marktsentiment nog zo warm zijn, het blijft waarschijnlijk slechts tijdelijk rumoer. Omgekeerd, als er continu kapitaal binnenkomt, worden het schaarsteverhaal van ZEC en de dekking van ETHFI in traditionele rekeningen makkelijker hergewaardeerd. Wil je eerst de institutionele koopbaarheid van ZEC zien, of eerst de toename van het handelsvolume van ETHFI?Ik vroeg een vriend die net in de crypto-wereld is gestapt wat hij van het nieuws over Microsoft vond, en hij zei dat dit gunstig was voor AI. Dat dacht ik aanvankelijk ook, maar later realiseerde ik me dat ik het verkeerd had bekeken.
Microsoft verhoogt de korting op Copilot en lanceert tegelijkertijd een superapp; de strategie is dat ze gebruikersaantallen willen veroveren. Korting betekent dat de inkomsten per gebruiker worden verlaagd, en een superapp betekent dat ze de toegang zelf in handen willen houden. Als deze keten zich doorzet, worden de kleine en middelgrote tools die geld verdienen met AI-abonnementen als eerste onder druk gezet.
Ik let op het verificatiesignaal in de volgende kwartaalrapportage van Microsoft, namelijk de groei van het aantal betalende Copilot-gebruikers. Als de korting toeneemt maar het aantal gebruikers niet groeit, betekent dit dat ze niet nieuwe gebruikers aantrekken, maar bestaande gebruikers subsidiëren. Voor deze stap is er momenteel nog geen direct bewijs.
#AI降速争议未退，算力投入继续加码
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $ZEC ZEC is in een jaar 25 keer zo veel waard geworden, durf je nu nog te investeren?
Wees niet te snel om in te stappen.
Hoe gek is ZEC de laatste tijd eigenlijk?
De huidige prijs is al rond de 1530 dollar, met een marktkapitalisatie van ongeveer 26 miljard dollar, waarmee het in de top tien van alle munten staat.
Op 4 september brak het net de 1000 dollar, op 16 september doorbrak het de 1300 dollar en daarna steeg het verder naar 1568 dollar.
In een jaar tijd is het bijna 25 keer zo veel waard geworden!
De vraag is nu—
Waarom stroomt er nog steeds geld in, ondanks zo'n enorme stijging?
Is deze rally gebaseerd op fundamentele verbeteringen, of duwt het kapitaal de prijs steeds hoger?
Laten we eerst naar de eerste factor kijken.
De NU7 upgrade is met een grote meerderheid goedgekeurd, de bloktijd is teruggebracht van 75 naar 25 seconden, waardoor de snelheid van privétransacties verder is verbeterd.
De tweede factor is de steun van de community voor het halveringsmechanisme.
Meer dan 98% van de stemmen steunt het behoud van het Bitcoin-achtige halveringsmechanisme, waardoor de markt ZEC begint te bestempelen als de "privacy-versie van Bitcoin".
De derde factor komt van het kapitaal.
De Grayscale ZEC spot ETF is al boven de 400 miljoen dollar uitgekomen.
Technische upgrades, het halveringsverhaal en ETF-kapitaal samen duwen ZEC omhoog, het is moeilijk om niet enthousiast te worden.
Maar er zijn ook problemen.
Na een stijging van 188% in een maand, is het nog steeds verstandig om te investeren?
Na de piek van 1568 gisteravond is er sprake van stagnatie, de korte termijn is duidelijk een gebied met hoge volatiliteit.
Kan 1568 doorbroken worden?
Als het 1800 bereikt, zal het kapitaal dan blijven instromen?
Als het niet lukt, kan het gebied tussen 1300 en 1400 dan een nieuwe steunzone worden?
Wat nu echt belangrijk is om te bekijken, is niet simpelweg "kan ZEC nog verder stijgen?"
Maar—
Na deze enorme stijging, is het kapitaal nog steeds aan het instappen, of begint het al winst te nemen?
De veerkracht van privacy-munten kan groot zijn, maar de snelheid van een terugval kan net zo snel zijn.
Of 1568 stand kan houden, wordt waarschijnlijk het belangrijkste punt om de volgende fase van de markt te beoordelen. Goedemorgen, laten we de structuur van het vertreksegment opsplitsen. Het vertreksegment is momenteel een driedelige structuur op het dertigminutenniveau. De bovenkant is momenteel opgebouwd op het vijfminutenniveau en bevindt zich in een uitbreidingsproces. Als het snel uit het centrum omhoog kan doorbreken, denk ik dat er veel posities moeten worden afgebouwd, maar een deel van de posities moet worden behouden om de kracht van het vijfminutige vertreksegment te observeren, omdat er een mogelijkheid is dat het vijfminutige segment naar beneden gaat om een groter centrum te vormen, tenzij de opwaartse kracht groot genoeg is om een derde vijfminutig centrum te vormen. Dit is een hoge eis, dus het is beter om minder posities te behouden. Een andere verandering is de huidige structuur onder het vijfminutige niveau, en de derde verandering is de voortdurende uitbreiding van het centrum, oftewel zijwaartse beweging om een groter niveau te creëren. Ik ben momenteel nog volledig belegd. Gisteren heb ik toevallig met geleend geld een kleine korte longpositie ingenomen en wacht nog steeds af met munten, om te zien welke vorm zich ontwikkelt om het niveau uit te breiden. Ik heb de huidige structuur van het vertreksegment van het vieruurscentrum ontleed.die door aanvallers zijn opgenomen en overgedragen aan externe wallets, blijven permanent in omloop, bekend op de markt als ghost chips. Waarom koos het projectteam voor geen rollback en geen vernietiging? De overweging van het project hield in wezen een afweging in tussen het "public chain decentralisatieverhaal" en de "belangen van houders van de secundaire markt tokens." 1. Angst om beschuldigd te worden van het manipuleren van het centrale grootboek Het fundamentele blockchainprincipe is dat zodra het grootboek o isExtreem hebzuchtindex 78, $ONDO daalde echter tegen de trend in met 3,69%, dit is het meest afwijkende detail van vandaag — bij een extreem sentiment stijgt het niet maar daalt het, wat aangeeft dat de kopersbereidheid rond de huidige prijs beperkt is, maar het verlies strikt wordt beperkt onder de bovenste Bollinger-band op 0,440153, wat meer lijkt op een volumearme terugval dan op een trendomkering.
De voortschrijdende gemiddeldenstructuur blijft bullish: MA5=0,4374 is hoger dan MA20=0,43363, de korte- en middellangetermijn voortschrijdende gemiddelden blijven in bullish volgorde, de prijs van 0,4413 staat boven beide lijnen, een terugval zonder doorbraak wordt als een gezonde rotatie beschouwd. De MACD-balk +0,0009359 blijft boven de nul-lijn, de bullish momentum is niet dood, alleen de helling van de balk vertraagt, in combinatie met een RSI van 57,0 die neutraal tot licht bullish is, wat wijst op een voortzetting van de stijging in plaats van een top. De Bollinger-band sluit tussen 0,427107 en 0,440153, de prijs beweegt dicht bij de bovenste band, een uitbraak vereist volume, terwijl het 24-uurs handelsvolume slechts 32,2M USDT is, duidelijk onvoldoende om een sterke stijging te ondersteunen.
De financieringsrente van +0,0050% toont aan dat de bulls licht overgewaardeerd zijn maar niet oververhit, wat een divergentie vormt met de extreem hebzuchtindex, dit is het punt waar ik het meest op let: hoog sentiment zonder gekke leverage, wat juist gunstig is voor een wasbeurt gevolgd door een nieuwe stijging. Vergelijk het: de laatste keer dat BTC rond de 86000 was, steeg het later boven de 87000. Nu is het weer 86180, met weerstand op 87000 en steun op 85070. Zal de geschiedenis zich herhalen? Ik weet het niet. Maar ik heb een kleine longpositie van 5000U, met een stop loss op 85070, en ik verminder mijn positie bij 87000. Ik herstel van een verlies van 200.000U, de geschiedenis herhaalt zich niet eenvoudig, maar het rijmt wel. $BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Broeders, na de stijging van BTC en ETH begint het even op adem te komen, er rent iemand boven de 86.000
$BTC $86,140 | $ETH $2,752
Bitcoin is in 24 uur van een piek van $87,350 teruggevallen naar ongeveer $86,140, een lichte daling van 0,5%. Ethereum zakte na een piek van $2,763 terug naar $2,752, een daling van ongeveer 0,9%. In de afgelopen 24 uur is er voor $1,03 miljard aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarbij shortposities $840 miljoen uitmaken en longposities slechts $190 miljoen. Deze stijging is een typisch short squeeze scenario — shorts hielden stand boven de 80.000, maar zodra BTC steeg, werden er kettingliquidaties geactiveerd.
ETF's zagen bijna $1 miljard instromen op één dag, maar bij ETH is het plaatje anders
De spot Bitcoin ETF zag een netto-instroom van $999 miljoen op één dag, het hoogste sinds 2026, waarbij BlackRock's IBIT $381 miljoen voor zijn rekening nam. Arkham data toont dat BlackRock in de afgelopen 20 handelsdagen in totaal $1,01 miljard aan Ethereum heeft gekocht via twee ETH ETF's, met ETHB die in 14 dagen 13 dagen instroom liet zien. Echter, de Ethereum ETF's hadden gisteren een netto uitstroom van $141 miljoen, geen van de negen producten had een netto-instroom, waarbij Fidelity's FETH met $63,4 miljoen uitstroom de grootste was. BlackRock koopt, anderen verkopen — de verdeeldheid binnen de instellingen neemt toe.
CryptoQuant wijst erop dat BTC de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde heeft doorbroken, met een doel van $126.200
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓 Een paar dagen geleden zei ik dat ik een $PONS proefpositie zou openen om de sterkte van de markt te voelen
Had niet verwacht dat de sterkte zo hevig zou zijn
Gisteren keek ik naar de verschillende indicatoren van PONS, en vergeleken met de piekperiode eerder, zijn de protocolinkomsten, terugkoop en verbranding, en nieuwe muntuitgifte allemaal sterk gedaald. Ik durfde gewoon niet bij te kopen!
Toen ik net keek, was het toch zo veel gestegen. Het belangrijkste probleem is dat na de tweede laag de hele logica en het kapitaal zijn veranderd, je kunt de oude denkwijze niet meer gebruiken.
Als je het toch doet, krijg je klappen$XRP-wetsvoorstel verworpen, daling van 10%, maar $XRP ETF koopt stiekem in — Drie sets divergente data
(Optie ① Laagste RSI in 13 jaar, botsing met volgende maand 1 miljard tokens ontgrendeld ② Huidige XRP-prijs 1,57, zowel bulls als bears doen alsof ze slapen)
De afgelopen dagen is $XRP van 1,29 gestegen naar 1,53–1,57. Op het eerste gezicht volgt het de marktstijging, maar als je de data ontleedt, is de structuur totaal anders dan BTC.
Divergentie 1 | Prijs stort in, kapitaal stijgt explosief
Op 15 september werd de "CLARITY Act" in de Senaat met 50:49 verworpen (60 stemmen nodig), $XRP daalde die dag van 1,40 naar 1,29, ongeveer 10% verlies.
Op diezelfde dag trok Franklin Templeton's XRPZ 3,5 miljoen dollar aan, goed voor 100% van de netto-instroom die dag, en in september in totaal ongeveer 483 miljoen dollar. De totale netto-instroom in alle spot XRP ETF's bedraagt ongeveer 1,66–1,7 miljard dollar, met een record van 110 miljoen dollar in de week van 28 augustus, zeven weken op rij positieve instroom.
De wet is weg, het geld niet. Dit is de sterkste troef van XRP — zeven Amerikaanse ETF's bezitten bijna 1 miljard tokens.
Divergentie 2 | Laagste RSI in 13 jaar
De RSI is in twee weken gezakt naar 33,5, het laagste punt sinds de beursgang van XRP 13 jaar geleden, lager dan tijdens de berenmarkt van 2018, de liquiditeitscrisis in maart 2020 en de FTX-inzinking in 2022.
Maar let op: een extreem lage RSI betekent alleen dat de verkoopdruk volledig is getest, het is geen omkeersignaal. Om de trend te bevestigen moet de prijs boven het 50-weeks gemiddelde (ongeveer 1,52) sluiten.
Divergentie 3 | Spot vs futures, 5 keer verschil
De dagelijkse futures-omzet is 5,71 miljard dollar, terwijl spot slechts 1,36 miljard dollar is. Deze rally wordt gedreven door hefboomwerking — na BTC door 84.000 te breken, werden binnen een uur shortposities van ongeveer 300 miljoen dollar in XRP geforceerd gesloten, wat passieve koopdruk is, geen actieve allocatie.
Binance XRP futures open interest is terug op 307,7 miljoen tokens, hoger dan de 304,4 miljoen tokens voor de stemming.
Risico dat in de agenda moet: 1 oktober.
Ripple geeft maandelijks 1 miljard tokens vrij uit escrow, met nog ongeveer 32,6–37,5 miljard tokens in de rij. De vrijgave op 1 september veroorzaakte geen prijscrash (dit is het sterkste bewijs voor bulls), maar wie neemt de tokens volgende maand over als het weer zo groot is?
Kritieke niveaus: 1,5 is de levenslijn deze week, bij doorbraak richting 1,00; eerste weerstand boven is 1,64, daarna 2,00–2,70 (hoogtepunten 2025), historisch hoogtepunt 3,65.
Vraag: RLUSD is gegroeid tot 2,44 miljard dollar, een maandelijkse stijging van 41%, maar bijna de helft is op Ethereum — hoort deze compliance-bonus nu bij XRP of bij Ripple? Deel je mening in de reacties.
#XRP #瑞波 #ETF #OnChainData #Marktanalyse
Databronnen: Glassnode, CryptoQuant, Binance futures data, SoSoValue, Farside. Tot 23 september, alleen informatief, geen beleggingsadvies. Kan een enkele voortschrijdende gemiddelde de gezondheid van een trend bepalen? Ja, maar je moet naar de "rangschikking" kijken in plaats van naar de "gouden kruis".
$BCH Dit is nu een typisch voorbeeld van een bullish rangschikking: MA5=339.74 is hoger dan MA20=306.08, de prijs 344.8 staat boven beide gemiddelden, wat aangeeft dat de korte- en middellangetermijnkosten synchroon stijgen en de trendstructuur niet kapot is. Maar de gezondheid is minder — RSI=82.2 is al in het overgekochte gebied, de bovenste Bollinger-band 370.484 is het huidige plafond, na een 24-uurs stijging van 29,19% beweegt de prijs langs de bovenste band, de angst- en hebzuchtindex staat op 78, extreem hebzuchtig, de financieringsrente +0,0100% geeft aan dat de bulls betalen om posities te houden, de kosten van het volgen van de stijging zijn hoog.
De herbruikbare methode is: kijk naar de richting van de voortschrijdende gemiddelden, kijk naar de positie van de RSI, kijk naar de ruimte van de Bollinger-banden. Alleen als deze drie samenvallen, is het een gezonde trend; bullish voortschrijdende gemiddelden maar RSI boven 80 en prijs tegen de bovenste band betekent "trend is er, maar de prijs is hoog", de aanpak is wachten op een terugval in plaats van volgen. MACD-balk +2,787 is nog steeds bullish, een terugval die MA5 niet doorbreekt is een koopkans.
Operationeel ben ik bullish maar volg ik de stijging niet: instapreferentie 335~341 (terugval naar MA5), winstneming 1 bij 356 (verminderen nabij vorige top), winstneming 2 bij 370 (bovenste Bollinger-band), stop loss 322 (doorbreken van de buffer boven MA20, trendstructuur faalt).ETH｜SNDK｜ZEC koersvooruitzicht
ETH 2790-bereik: test momenteel de 2800-weerstandszone, historische structuur toont aan dat hier liquiditeit moet worden verteerd, bij doorbraak zijn de volgende weerstanden 3063 en 3391, met een vlagdoel van 3520. Peter Brandt geeft een lange termijn weerstand van 5000, bij doorbraak wordt 8600 verwacht. Aan de onderkant is 2550 een cruciale steun, bij doorbraak stijgt het risico op een terugval naar 2000. Walvis OTC-adressen hebben nog eens 4500 ETH toegevoegd, met een gemiddelde prijs van 1922 is de winst op 37000 munten al meer dan 30 miljoen.
SanDisk SNDK rond 1874: Rosenblatt dekt voor het eerst en geeft een koopadvies, koersdoel 2400, men ziet NAND verschuiven van een grondstof naar een cruciaal onderdeel van AI-infrastructuur, waarbij de explosieve groei van data de vraag naar dichtheid en duurzaamheid stimuleert. Consensus koersdoel is 2166, van de 33 analisten geven 28 een koop- of sterke koopadvies.
ZEC rond 1492: in 30 dagen meer dan 70% gestegen, bullish driehoeksvlag doorbraak en nu in prijsontdekkingsfase, volgende doelen 1700 tot 1850, middellangetermijn 2200. Trader Taiki's kader: ZEC is momenteel ongeveer 1,8% van BTC-marktkapitalisatie, eerste winstnemingszone 3% tot 4%, in bullmarkt scenario 20% wat overeenkomt met 20000. Rond 1600 is er korte termijn weerstand, bij standvastigheid wordt de doorbraak bevestigd.
Dit is geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek (DYOR). #ZEC38KShortClosed Een verlies van $35M vertelt misschien niet het hele verhaal
Een wallet die gelinkt is aan Garrett Jin sloot zijn volledige ~38K ZEC short, wat ZEC hielp om ~2,7% te stijgen tijdens het afwikkelen. Maar dit trok mijn aandacht: er werd gemeld dat het ongeveer ~202K ZEC spot behield.
Dat suggereert dat de short deels een hedge was, en niet simpelweg een mislukte bearish weddenschap.
Met NU7 in aantocht en de financiering nog steeds hoog, zal ZEC's volgende strijd waarschijnlijk minder gaan over bulls versus bears en meer over leverage versus fundamentals.
$ZEC Ochtendoverzicht📝
$HYPE blijft stijgen, $BICO herstelt licht, een winst en een verlies patroon blijft.
$HYPE: volledige positie met 20x long, instapprijs 73.897, huidige prijs 97.003, ongerealiseerde winst +3470.40U, rendement 476.86%. Grote walvis longposities domineren nog steeds, long/short ratio 326.11%, 1041 handelaren in longpositie, 95.29% van de longposities winstgevend, kapitaal blijft bullish.
$BICO: volledige positie met 8x long, instapprijs 0.03495, huidige prijs 0.02274, ongerealiseerd verlies -1233.18U, rendement -429.86%. Licht herstel, maar shortposities zijn nog steeds groter dan longposities, herstel is zwak.
Beide posities hebben een margin ratio van 3.81%, blijven in een hoog risico gebied. HYPE vergroot gestaag de ongerealiseerde winst, BICO zit nog diep in de verliespositie. Algehele winst op papier, maar bij hoge leverage moet men alert blijven, ongerealiseerde winst is geen gerealiseerde winst, bij een ommekeer is er een sterk risico op liquidatie voor beide posities. Plan is om geleidelijk winst van HYPE te verzilveren om het totale accountrisico te verlagen en niet langer hoge risicoposities te dragen.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 De zes Golfstaten verlangen het meest naar het herstel van de scheepvaart door de Straat, wat overeenkomt met de voorwaarden die Iran heeft gesteld; de kans op een diplomatiek mislukking neemt toe.
Maar Trumps dubbele strategie van "onderhandelen en dreigen" betekent dat de geopolitieke premie op de olieprijs niet onmiddellijk zal verdwijnen. Wat deze rally echt ondersteunt, is ETF-kapitaal; de bijna 1 miljard dollar aan dagelijkse instroom in BTC is de grootste sinds oktober 2025, wat aangeeft dat instellingen met echt geld stemmen.
Het bereik van ETH tussen 2710 en 2760 is nog steeds de korte termijn scheidslijn tussen bullish en bearish. Als de ETF-instroom aanhoudt, is het de moeite waard om te letten op een doorbraak boven 2760 richting 2800; anders moet men waakzaam zijn voor het risico van een terugval.
#Strategy再度增持，财库同步加仓 #特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 $BTC $ETH $DOGE Iedereen zegt dat de BSC-gerelateerde tokens moeilijk te spelen zijn, gemakkelijk verdeeld raken, of dat er insider trading is, of dat er te veel kerstbomen zijn. Naar mijn mening moet je zeker tokens vermijden waar iedereen op zit, zoals deze keer Niulai en Marscoin, waarbij Marscoin eerst op de spotmarkt kwam en Niulai daarna.
Maar op X is duidelijk te zien dat de CX-geluiden van Niulai erg luid zijn, overal te vinden, en iedereen zegt dat het zeker zal stijgen. Maar ik koos voor Marscoin, waar niet veel mensen het over hadden, en nu stijgt Marscoin veel harder dan Niulai, met een marktkapitalisatie die meer dan 20% hoger is.
De grote spelers die de koers opdrijven doen dat niet uit liefdadigheid, maar om geld te verdienen. Bij tokens waar veel kleine beleggers op zitten, is de verkoopdruk te groot en wil niemand de koers manipuleren. Je moet zeker tokens kiezen met minder druk, de auto van de grote spelers nemen en een beetje winst pakken. Ik ben alleen een passagier, geen bestuurder, en dat weet ik heel goed.$BCH stijgt explosief in één dag, CME lanceert futures op 19 oktober — maar de laatste keer gebeurde dit bij Cardano
(Optie ① Dubbele katalysator slaat toe, is deze BCH-golf een cadeautje of een valstrik ② Kijk niet alleen naar de stijging, deze historische vergelijkingstabel van BCH is waardevoller)
De sterkste munt van gisteren. $BCH steeg in één dag, met stijgingspercentages van 19% tot 27% (verschillen door verschillende datapunten en momentopnames, huidige prijs tussen 327–336 dollar, 7-daagse stijging meer dan 21%).
Twee echte katalysatoren, geen geruchten:
① CME kondigde officieel aan: op 22 september bevestigde CME dat ze op 19 oktober BCH en UNI futures lanceren. Standaardcontract 250 BCH (exposure ongeveer 69.000 dollar), microcontract 25 BCH.
② Grayscale diende een aanvraag in: op 11 september werd een herziene S-3/A ingediend om Bitcoin Cash Trust om te zetten in een spot ETF, gepland voor notering op NYSE Arca.
Maar ik wil een koude douche geven, deze koude douche is belangrijker dan de stijging, lees verder👇
Futures lancering is nooit alleen maar positief.
· Bitcoin eerste CME futures: gelanceerd in december 2017, precies op de top van die cyclus
· Cardano futures: gelanceerd in februari dit jaar, maanden later nog steeds op een vijfjarig dieptepunt
De logica is simpel — terwijl het gereguleerde kanaal opent, wordt ook de drempel voor shortposities verlaagd. Banken en vermogensbeheerders kunnen hedgen, maar dat betekent ook dat shorters een officiële munitievoorraad krijgen.
De technische analyse waarschuwt al
Stochastic RSI raakt 100, dagelijkse volatiliteit tot 22,06%, 7 keer de normale intraday beweging. Cruciaal: de dagprijs blijft onder het 200-daags gemiddelde (ongeveer 316 dollar) — dit is een langetermijntrend, niet te keren met één grote bullish candle.
De analist van Traders Union, Anton Kharitonov, zei letterlijk: overoptimisme kan plotselinge winstnemingen triggeren, "pas op voor een plotselinge ommekeer in deze oververhitte structuur".
Waar op letten: veranderingen in openstaande contracten na 19 oktober. Als instellingen echt posities opbouwen → trend zet door; lage volumes → dit is slechts emotionele uitbarsting.
Dus de vraag is: vind jij dat de regulering van derivaten een plus of min is voor BCH? Laat het weten in de reacties, ik kies een paar serieuze reacties om dieper op in te gaan.
#BCH #BitcoinCash #CME #Grayscale #Altcoins
Bronnen: officiële aankondigingen van CME Group, Traders Union, diverse marktplatforms. Tot 23 september, alleen informatief en persoonlijke inschatting, geen beleggingsadvies. $BCH Volg deze munten en aandelen, dat is genoeg
BSC-richting:
① $GENIUS, momenteel het meest complete verhaal voor een munt-aandelen lanceerplatform. Meme gekoppeld aan getokeniseerde aandelen, transactiekosten worden automatisch gebruikt om aandelen te verzamelen, genoeg sparen om echte aandelen te ontgrendelen voor stemmen of zelfs overname. Het verhaal is het meest overtuigend, GENIUS steeg op de lanceringsdag met meer dan 40%.
② $BNCB, de getokeniseerde versie van BNC (Nasdaq BNB Treasury Company) binnen bStocks. Direct gekoppeld aan het BNB microstrategie verhaal, het meest herkenbare onderliggende activum in het BSC munt-aandelen ecosysteem.
Robinhood-richting:
③ $PONS, toonaangevend lanceerplatform on-chain, marktkapitalisatie steeg van 20 miljoen in augustus naar 200 miljoen, momenteel de meest geconcentreerde toegang op Robinhood Chain.
④ $DELTA, liquiditeitsinfrastructuurprotocol dat geconcentreerde liquiditeit en marktdiepte biedt voor alle handelsparen. Het protocol neemt een deel van de LP-vergoedingen om terug te kopen en te verbranden, de logica is eenvoudig: hoe groter het handelsvolume van munt-aandelen on-chain, hoe meer vergoedingen het ontvangt.
⑤ $GSTOCK, een on-chain asset direct gerelateerd aan getokeniseerde aandelen, helpt bij het uitbreiden van het munt-aandelen verhaal.
De gemeenschappelijke eigenschap van deze assets is: ze zijn niet de munt-aandelen zelf, maar de verkopers van de tools nadat de munt-aandelen verhandeld worden.
Als munt-aandelen 2.0 echt van de grond komt, zal het kapitaal niet alleen in aandelen tokens investeren, maar ook uitbreiden naar lanceerplatforms, marktprotocols en liquiditeitstoegangen. Veel mensen zien de grootste stijging in 24 uur en springen er meteen op, maar dit is een typische misvatting — munten die op één dag explosief stijgen, worden vaak gekocht op het emotionele hoogtepunt. Waar je echt naar moet kijken is de relatieve sterkte binnen dezelfde sector: wie heeft het hoogste volume, wie staat boven de voortschrijdende gemiddelden, en wie heeft nog ruimte om te stijgen.
$BROCCOLI714 huidige prijs 0.02542, 24u +24,67%, handelsvolume 14,4M USDT, MA5=0.025402 heeft MA20=0.0244395 overschreden, RSI=61,9 nog niet overgekocht, 30 kaarsen amplitude 29,78%. Ter vergelijking met gelijktijdig actieve $ETH (24u -0,64%, amplitude slechts 3,32%) en $ARB (24u -2,59%, amplitude 12,14%), heeft BROCCOLI714 duidelijk een hogere volatiliteit en meer kapitaalaandacht, en is het relatief sterk binnen de sector. Maar let op, de MACD-balk is -7,804e-05, nog steeds een bearish signaal, wat aangeeft dat deze stijging nog niet volledig wordt bevestigd door de momentumindicator, dus er is een aanzienlijk risico bij het kopen op een hoog punt.
Strategisch gezien is het beter om te kopen bij een terugval dan tegen de huidige prijs in te stappen. Instapadvies is tussen 0.0244 en 0.0250, dat is het ondersteuningsgebied tussen MA20 en MA5, omdat dit gebied ook dicht bij de onderste Bollinger-band 0.0214583 ligt, waar veel handel plaatsvindt, en RSI 61,9 na een daling nog ruimte heeft om te stijgen.Iran keurt een "nieuwe wet" aan voor de Straat van Hormuz—een boete van 20% + voor inbeslagname voor overstekende schepen, maar Trump zegt dat het momentum "sterk" is. Het meest tegenstrijdige signaal van vandaag: Iran voert wetgeving in om de straatcontrole aan te scherpen, terwijl Trump zegt dat "er een sterke vaart is om tot een akkoord te komen." Ten eerste heeft het Iraanse parlement nieuwe wettelijke bepalingen aangenomen voor de Straat van Hormuz. Wallstreetcn meldde vanmorgen: De parlementaire Nationale Veiligheidscommissie van Iran heeft nieuwe wettelijke bepalingen goedgekeurd met betrekking tot de Straat van Hormuz, met kernbepalingen waaronder: (1) schepen die de Strait Passage-regels overtreden, worden tijdelijk vastgehouden totdat de boetes zijn betaald, naast het betalen van een boete ter waarde van 20% van de lading; (2) Iran zal een speciale tak van de rechterlijke macht oprichten om naleving te waarborgen; (3) De Iraanse strijdkrachten zullen elke drie maanden verslag uitbrengen over handhaving. Dit is geen verbale dreiging, maar een wetgevende handeling—wat betekent dat Iran zijn controle over de Straat van Hormuz opwaardeert van een "militair middel" naar een "rechtssysteem." Ten tweede waren Trumps vroege ochtendverklaringen "buitengewoon optimistisch." Jintou.com legde een reeks verklaringen vast van 3:35 tot 3:43 uur over Trump: "Iran zit in sterke vaart om tot een akkoord te komen," "We denken dat de oorlog met Iran kan eindigen na de tussentijdse verkiezingen of zelfs eerder," "Ik denk dat Iran goede dingen zal doen," en "Het bevorderen van de soepele hervatting van het olietransport door de Straat van Hormuz." Deze uitspraken staan in schril contrast met de realiteit van Iran's nieuwe wet op de zeestraat—waarbij "tolgeld" wordt geheven via wetgeving terwijl wordt gezegd "een akkoord is bijna bereikt." Ten derde zijn de olieprijzen in dit tegenstrijdige signaalOndersteunt de huidige macro-opzet daadwerkelijk de speculatieve rotatie naar $XRP en $DOGE, of interpreteren handelaren een tijdelijke liquiditeitsflush verkeerd voor een structurele trend? Het eerlijke antwoord is dat beide verhalen nu waarde hebben, en het onderscheid draait om stablecoinstromen in plaats van om het sentiment in de hoofdpositie. Wanneer on-chain stablecoin op tracks gaat met spotbeursinstromen, ontstaat er een dunne maar echte voorraad droog poeder die retailgedreven speculatieve activa voedt. Wanneer dat minting dDe meest tegenstrijdige reeks signalen van vandaag: Iran voert wetgeving in om de controle over de zeestraat te verscherpen, terwijl Trump zegt dat "er een sterke vaart is richting het bereiken van een overeenkomst." Ten eerste heeft het Iraanse parlement nieuwe wettelijke bepalingen aangenomen voor de Straat van Hormuz. Wallstreetcn meldde vanmorgen: De Nationale Veiligheidscommissie van het Iraanse parlement heeft nieuwe wettelijke bepalingen goedgekeurd met betrekking tot de Straat van Hormuz, met kernbepalingen waaronder: (1) Schepen die de regels voor de Straatdoorvaart overtreden, krijgen niet alleen een boete van 20% van de waarde van de goederen, maar worden ook tijdelijk vastgehouden totdat de boetes zijn betaald; (2) Iran zal een speciale tak van de rechterlijke macht oprichten om naleving te waarborgen; (3) De Iraanse strijdkrachten zullen elke drie maanden verslag uitbrengen over de handhaving. Dit is geen verbale dreiging, maar een wetgevende handeling—wat betekent dat Iran zijn controle over de Straat van Hormuz opwaardeert van "militaire middelen" naar een "rechtssysteem." Ten tweede waren Trumps vroege ochtendverklaringen "buitengewoon optimistisch." Het nieuws van Jintou.com bevatte een reeks verklaringen van 3:35 tot 3:43 uur: "Iran wint aan momentum om tot een akkoord te komen," "We denken dat de oorlog met Iran na de tussentijdse verkiezingen kan eindigen, of mogelijk daarvoor," "Ik denk dat Iran goede dingen zal doen," en "Het faciliteren van de soepele hervatting van het olietransport door de Straat van Hormuz." Deze uitspraken staan in schril contrast met de realiteit van Iran die een nieuwe wet op de straat aanneemt—waarbij een "tol" wordt vastgelegd terwijl wordt gezegd "een akkoord is bijna bereikt." Ten derde bleven de olieprijzen dalen te midden van deze tegenstrijdige signalen. WTI daalde intraday naar 89,16 (-2,01%) en Brent daalde naar 93,6Twee Amerikaanse bedrijfsresultaten testen momenteel de waarde van deze BTC-rally.
BTC is gestegen tot $87.000, en wat de cryptowereld hierna zal beïnvloeden, is misschien niet welke keten er weer een upgrade krijgt, maar de kwartaalresultaten van Costco en Micron.
Costco zal zijn resultaten bekendmaken in de vroege ochtend van 25 september, Beijing-tijd. De markt kijkt niet alleen naar hoeveel ze hebben verkocht, maar vooral naar het verlengingspercentage van lidmaatschappen en de winstmarge. Als consumenten blijven uitgeven, betekent dat dat de Amerikaanse economie veerkrachtig is. Als de groei van het ledenaantal vertraagt, moet men oppassen dat de hoge rente de consumptie al begint te drukken.
Micron zal zijn resultaten presenteren in de vroege ochtend van 1 oktober. De markt verwacht een kwartaalomzet van meer dan $50 miljard, maar wat echt de koers bepaalt, is of de vraag naar geheugen voor AI-servers kan aanhouden en hoe lang de hoge brutomarge blijft.
De ene kijkt of gewone mensen durven uitgeven, de andere of technologiebedrijven nog durven te investeren in AI.
Als zowel consumptie als AI-vraag sterk blijven, kan de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt BTC blijven ondersteunen. Als beide afkoelen, verliest deze rally in de cryptowereld externe steun.
Natuurlijk kunnen deze twee kwartaalresultaten niet direct bepalen of BTC stijgt of daalt, maar ze laten wel zien of de markt nog bereid is om te betalen voor risicovolle activa.
Costco verkoopt lidmaatschappen, Micron verkoopt geheugen, ik koop BTC.
Als de prestaties van de eerste twee slecht zijn, kunnen de verwachtingen worden bijgesteld.
Als mijn rendement slecht is en ik geen geld verdien, moet ik mijn levensstandaard verlagen.
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Van vroeg in de ochtend tot vroeg vandaag namen drie Federal Reserve-functionarissen om de beurt het podium op, maar wat de markt hoorde was een cluster van "tegenstrijdige signalen." Eerst Barkin (voorzitter van de Richmond Fed): de meest intrigerende "hek-zittende factie." Vanochtend vroeg meldde Cailian Press dat Barkin drie belangrijke uitspraken deed in zijn toespraak in Baltimore: (1) "De inflatie zal niet van de ene op de andere dag afkoelen; schokken aan de aanbodzijde zijn geëvolueerd van 'tijdelijk' naar aanhoudende druk"; (2) "Het is momenteel onduidelijk of verdere renteverhogingen nodig zijn"; (3) "De arbeidsmarkt is niet oververhit en niet bijzonder krap." De betekenis van deze drie uitspraken samen is: de economie is nog steeds goed, de inflatie blijft, maar of deze zal stijgen is onbekend. Dit is een typisch "data-afhankelijk" model—Barkin heeft dit jaar geen stemrecht bij het FOMC, maar zijn formulering weerspiegelt de interne "centristische" houding van de Fed. Ten tweede, Collins (voorzitter van de Boston Fed): Duidelijk havikachtig. Wallstreetcn meldde vanmorgen dat Collins zei: "De inflatie blijft waarschijnlijk boven de 2%, en renteverhogingen zullen helpen de inflatie weer op het doel te krijgen." Dit staat in schril contrast met Barkins "wall-sitting"-aanpak. Ondertussen richtte de toespraak van New York Fed-president Williams zich op technische kwesties rond geconcentreerde Amerikaanse schuldafwikkeling, zonder commentaar te geven op het monetaire beleid—dit geeft op zichzelf al aan dat de "derde leider" van de Fed ervoor koos om op dit gevoelige moment geen richtingssignalen uit te geven. Ten derde, de implicaties voor BTC: De "verdeeldheid" binnen de Fed is op zichzelf al een positief teken. Als de Fed geen consensus kan bereiken over de richting van renteverhogingen, zal de kans op een nieuwe renteverhoging in oktober blijven bestaanOp het eerste gezicht stijgt alles, maar het echte probleem ligt in de koppeling. Betekent het versterken van BTC, ETH en SOL dat de markt stabiel is? In het begin werd ik bijna misleid door dit "allround" scenario. $BTC boven 85K, steun tussen 82K en 84K, weerstand bij 87K tot 90K; $ETH Weer boven 2,7K, steun op 2,65K tot 2,7K, weerstand van 2,775K naar 2,825K; $SOL Blijf boven 115, steun 110 tot 113, weerstand 119 tot 122. Het lijkt erop dat alle drie samen sterker worden, maar als je goed kijkt, is BTC meer een anker; ETH en SOL duwen omhoog door sentiment, niet door onafhankelijke narratieven. Een veelvoorkomende misvatting hier is: de koppeling als bevestiging beschouwen. Crossmarktrally leidt vaak slechts tot een kort herstel van de risicobereidheid; wanneer de dollar, techaandelen en macroverwachtingen iets afnemen, herstelt crypto zich gelijktijdig. Het probleem is dat de grootste angst bij dit soort gekoppelde rally geen daling is, maar "alleen de prijs beweegt, maar de steun is nog niet bijgekomen." Als BTC herhaaldelijk niet slaat tussen 87K en 90K, zal de verkoopdruk ontstaan wanneer ETH 2,8K nadert en SOL 120, en zal het koopsentiment van nepbeleggers eerst afnemen. Het pad naar een bullish kant is ook duidelijk: BTC blijft boven 84K, ETH verliest geen 2,7K, SOL blijft boven 113, dan worden $90K, $3K en $120 bevestigingsniveaus die de markt nauwlettend volgt. Zodra BTC eerst boven de 90K uitkomt, zullen ETH en SOL soepeler bijbenen en zal de risicobereidheid verschuiven van mainstream coins naar hogere inzetten1450 miljard aan handelsvolume uitgestort, waarom verzwakt Bitcoin juist?
($BTC shortposities zijn met 1 miljard geliquideerd, longposities staan in de rij om 86000 te bereiken ② De nacht dat Bitcoin een achtmaands hoogtepunt bereikte, hield ik alleen drie cijfers in de gaten)
Overnacht bereikte $BTC tijdens de Amerikaanse handelsuren 87.381 dollar, een achtmaands hoogtepunt. Vandaag keert het Aziatische handelsuur terug naar het gebied van 85.100–86.500.
Het vreemde is het volume: het 24-uurs handelsvolume doorbrak 145 miljard dollar, een recordhoogte (Matrixport), bijna de helft hoger dan het hoogtepunt in maart van dit jaar.
Enorme volumes + stagnatie, deze drie sets posities leggen het uit👇
1｜De brandstof voor deze stijging raakt bijna op
Coinglass: in de afgelopen 24 uur is er voor meer dan 1 miljard dollar aan liquidaties geweest op de hele markt, shortposities nemen ongeveer 840 miljoen voor hun rekening. Glassnode zegt het nog duidelijker — deze ronde komt meer door shortposities die worden geliquideerd dan door nieuwe longposities. De shortposities tussen 82.000–86.000 zijn al geliquideerd, de mechanische koopdruk was eenmalig.
2｜Maar de hefboomwerking is niet afgenomen, het is juist van richting veranderd en gestapeld
Alphractal: longposities maken 71% uit van de openstaande contracten, shortposities zijn nog maar 29%, dit is de grootste scheefgroei sinds de top in oktober vorig jaar. De openstaande perpetual contracts zijn gestegen tot bijna 160 miljard dollar, het hoogste sinds eind oktober vorig jaar.
BTC Markets zegt het in één zin: een short squeeze breekt meestal openstaande posities, deze keer niet — de posities werden direct vervangen, handelaren jagen de stijging na, ze deleverenen niet.
3｜Drie muren boven, 7,7 miljard dollar staat daar ingezet
Deribit: openstaande posities op 90K ongeveer 2,7 miljard, 95K ongeveer 2,7 miljard, 100K ongeveer 2,3 miljard, in totaal 7,7 miljard. Minder dan 5% verwijderd van 90K.
De dichtstbijzijnde muur is het aanbodgebied van 83.000–86.000, ongeveer 1,07 miljoen BTC aan kosten ligt hier (Glassnode).
De enige scheidslijn die ik in de gaten houd: 84.000. Dit is het doorbraakpunt van deze ronde, vasthouden = patroonwisseling, doorbreken = dit was slechts een short squeeze.
Tot slot laat ik jullie met een tegenstrijdige data om over te discussiëren: ETF netto-instroom op 21 september was 999 miljoen dollar (de grootste in 11 maanden), maar tot 18 september in september slechts 313 miljoen, minder dan een tiende van augustus; Coinbase-premie is nog steeds −0,028. Is dit geld nu allocatie of arbitrage?
Denk jij dat 84.000 standhoudt? Deel je positie en gedachte in de reacties.
#Bitcoin #BTC #marktanalyse #onchain data #longshort strijd
Databronnen: Coinglass, Glassnode, Deribit, Alphractal, Matrixport, Farside. Tot 23 september Aziatische handelsuren, alleen voor persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies.🟠 $BTC + 🔵 $ETH H + 🟢 $ZEC | 1H
BTC geeft de richting aan. ETH meet de marktbredte, terwijl ZEC een hogere bèta-deelname weerspiegelt.
De belangrijkste relatie blijft prijs + volume + OI.
BTC bevestigt + ETH/ZEC bevestigen → 🚀 Momentum
BTC bevestigt + ETH/ZEC wijken af → ⚠️ Smalle Sterkte
Houd de deelname achter de beweging in de gaten. 🔥
#DailyOrbit