Orbit Post Sitemap
De Clarity Act sterft in de Senaat, en de markt geeft de "regelgevingshoop" rally terug.
$BTC daalde van ongeveer $79,6K naar $75,6–76,8K.
$ETH ~ $2,4K
$SOL ~ $100
$CAP ~ $2,6–2,7T
De futuresvolume stijgt terwijl de OI daalt — wat suggereert dat handelaren het risico verminderen in plaats van de beweging na te jagen.
Tegelijkertijd is olie rond de $103, zijn de rendementen hoger, en prijst de Fed ongeveer 85% kans op een renteverhoging van 25bp vandaag in. Het wetsvoorstel is niet de enige druk op de markt
#FOMCRateCallThisWeek . Deze daling kan niet alleen aan de FOMC worden toegeschreven, de markt herwaardeert twee soorten risico's
De procedurele stemming over de CLARITY-wet werd met 49 tegen 50 niet aangenomen, ver verwijderd van de drempel van 60 stemmen. Het beïnvloedt niet de koopdruk op die dag, maar de voortdurende vertraging van de regelgeving, waardoor de risicocompensatie die instellingen eisen stijgt.
De Fed-beslissing van morgenochtend beïnvloedt de rente, de dollarliquiditeit en de hefboomkosten. De ene verhoogt de langetermijnrisicopremie, de andere drukt de kortetermijnliquiditeit, twee lagen druk die tegelijkertijd op de markt drukken.
$BTC daalde met 1,29%, $ETH met 1,38%, $SOL met 2,72%; $XRP daalde met 7,76%, terwijl $ZEC met 4,94% steeg. Dit is geen enkele macroverkoop, maar een algehele risicoreductie, zwakke munten worden afgestraft in waardering, sterke verhalen clusteren zich tegelijkertijd.
Mijn strategie bestaat uit twee lagen:
BTC houdt stand op 74.956, ETH op 2.358, systemische de-risking is nog niet bevestigd; BTC herwint 76.500, ETH pakt 2.425 terug, dan is er sprake van herstel van de mainstream.
Als de markt niet daalt, maar een bepaalde munt toch een nieuw dieptepunt bereikt, is dat een individueel muntrisico, dan moet je niet blijven bijleggen na elke daling. Als BTC en ETH beide hun vorige dieptepunten doorbreken, verlaag dan eerst de posities in altcoins.
Zoek niet voor elke daling naar dezelfde reden. Maak eerst onderscheid of het macro-risico, regelgevingsrisico is, of dat er echt niemand is die jouw munten wil overnemen.
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CLARITY is niet doorgevoerd, BTC kreeg eerst een klap, nu is het de beurt aan de Federal Reserve.
De procedurele stemming in de Senaat ging met 49-50 niet door, BTC daalde tijdelijk onder de 76000. Deze negatieve reguleringsnieuws is deels al door de markt verwerkt.
Vanavond is de focus op één ding: het besluit van de Federal Reserve.
Een renteverhoging van 25bp is vrijwel al ingeprijsd, de echte impact op de koers komt van de woorden van Waller en de dot plot — stopt het na deze verhoging, of volgt er meer.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente heeft eerder de 5% aangetikt, de liquiditeitsdruk is nog niet volledig weggenomen. Dus vanavond gaat het niet alleen om wel of geen verhoging, maar ook om hoe de markt reageert na de beslissing.
Korte termijn gedachtegang:
Ondersteuning rond 75000, als die standhoudt is er kans op emotioneel herstel; aan de bovenkant eerst weerstand tussen 78000-80000, pas boven 80000 is er ruimte.
Als de ondersteuning niet breekt en het herstel niet doorzet, is het niet nodig om haast te maken. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Willy Woo: Bitcoin heeft 90% kans op een bodem, de vroege bullmarktstructuur vormt zich.
Langetermijnbeleggers keren terug met liquiditeit, de liquiditeitsstructuur toont een grote kans op een bodem. Maar de historische cycli verliezen geleidelijk hun geldigheid, de duur van de bullmarkt is onbepaald.
Cyclustheoretici schatten de kans op een bodem op 40%, Willy Woo ziet 90%. Het verschil zit in: cyclische regels versus liquiditeitsstructuur.De nalevingsgrens begint voordat een aankondiging de markt bereikt.
Federale aanklagers in New York beweren dat twee voormalige techmedewerkers niet-openbare bedrijfsinformatie gebruikten om derivaten te verhandelen voor winst. De verdachten worden als onschuldig beschouwd totdat hun schuld is bewezen. Mijn interpretatie: toegang van werknemers en handelscontroles verdienen net zoveel aandacht als transactiebewaking.
#DigitalAssetCompliance $LIT Durf nu niet te praten, bang dat het weer teruggaat zodra ik iets zeg, eerst stil kijken.
Deze trade is niet geraden. Gisteravond voor het slapen gaan even naar LIT gekeken, het handelsvolume was laag, de stijging was zwak, ik waarschuwde om short te gaan, 4.5543 ingezet, positie gemiddeld, de richting klopte.
Net na de lunch gekeken, 4.2730, +306,08%, degenen die erin zitten zijn vast wakker van het lachen.
Voor de markt moet je een strategie hebben, tijdens de markt discipline, na de markt reflectie.
Eerst het grootste deel in de zak steken, 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs. Nog niet ingestapt? Geen haast, wacht op het volgende signaal.
$LAB $SOL Kijk niet alleen naar AI! Goldman Sachs en Nomura hebben hun kaarten op tafel gelegd: ruwe olie en Amerikaanse staatsobligaties boven 5% zijn de echte grote spelers
Iedereen discussieert nog over of AI de hoge waarderingen kan ondersteunen, maar de top trading desks van Wall Street hebben hun kaarten al op tafel gelegd: wat momenteel echt de marktfrictie drijft is niet AI, maar ruwe olie. De conclusies van Goldman Sachs en Nomura zijn opvallend eensgezind — ruwe olie is gekoppeld aan Amerikaanse staatsobligaties, en die obligaties houden risico-activa stevig in hun greep. Volgens de traders van Goldman Sachs zijn energie en rentetarieven momenteel de enige hoofdthema's; Nomura noemt ruwe olie zelfs de rietje dat wereldwijd risico's aanwakkert. Zolang de olieprijs niet daalt, zijn alle waarderingsverhalen slechts downstream variabelen.
De keten is erg direct. De Perzische Golf produceert dagelijks 6,7 miljoen vaten minder olie, als diesel stijgt, verspreiden de transportkosten en PPI zich onmiddellijk breed, wat de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties hard boven 5% drijft en nieuwe hoogtepunten bereikt. Nomura heeft zelfs gezien dat instellingen massaal callopties op de VIX kopen, zich stilletjes voorbereidend op extreme paniekverkopen. Hoge olieprijzen gecombineerd met Amerikaanse staatsobligaties boven 5% zijn in wezen een stagflatiegif dat de liquiditeit uit de markt trekt.
Beide instellingen weten glashelder dat oorlog alleen geen oplossing brengt, de doorbraak hangt volledig af van diplomatie. De topontmoeting tussen China en de VS volgende week is het grootste aandachtspunt, en het Amerikaanse exportverbod op energie is ook een potentiële mijnenveld. Totdat de situatie afkoelt, is de logica onwrikbaar: als energie onstabiel is, kunnen de rentetarieven niet dalen; als de rentetarieven niet dalen, kunnen risico-activa niet normaal ademen.
Denk niet dat ruwe olie ver van de cryptowereld staat, als de kraan dichtdraait, moet zelfs het meest sexy verhaal buigen.
#中东能源风险推高油价 Een pion zet net zijn eerste stap op de zevende horizontale lijn, en de tik van de klok telt al de seconden voor de tegenstander.
Wie echt van schaken leeft, vraagt nooit "wat gebeurt er hierna", maar alleen "als hij de sterkste tegenstander is, wat zou hij dan doen". Verlies beperken betekent nooit opgeven, maar een stuk opofferen — op voorwaarde dat je de compensatie al in die variant hebt meegerekend. De meeste mensen maken de fout dat ze verlies beperken zien als vluchten, waardoor elke opoffering een cadeau is; maar positionele opofferingen zijn bedoeld om structuur, initiatief en een zet voorsprong terug te winnen.
Positiebeheer is geen cijferspel, het is pionstructuur. Zodra de pionstructuur los is, voelt elke zet in het middenspel ongemakkelijk; is de pionstructuur stevig, dan kun je zelfs met een pion minder in het eindspel een doorbraak creëren. Wie zijn pionstructuur vaak verandert, bereikt nooit het eindspel — ze halen niet eens de twintigste zet van het middenspel, omdat hun twijfel het initiatief al heeft uitgehold.
Op dit schaakbord is er nu een extra dimensie: de schaduw van een Amerikaanse aandelenwaarde is op het blockchain schaakbord geplaatst, je speelt als het ware twee blinde partijen tegelijk. Links is de openingsklok van de Nasdaq, rechts de non-stop ademhaling van liquiditeit. De tijdscontrole en regels verschillen, maar ze delen één hart. De koppeling is geen toeval, het is dezelfde tegenstander die op twee borden tegelijk zet. Hij offert daar een stuk, jij verliest hier een halve pionlijn. Wie dit niveau niet begrijpt, kijkt alleen naar één scherm en telt winst en verlies, maar ziet het spel niet.
Ik heb veel collega’s gevraagd: de grootste verliezen komen vaak niet doordat ze verkeerd rekenen, maar doordat ze het juiste berekenen maar niet durven zetten, of verkeerd rekenen maar het niet durven toegeven. Beide typen hebben één ding gemeen: ze zien elke zet als een geïsoleerde beslissing, niet als de negentiende zet in een plan van twintig zetten. Ervaring is waardevol omdat het dezelfde fouten samenvat in een instinctieve intuïtie, zodat je onder tijdsdruk niet alles opnieuw hoeft te berekenen. Anderen praten over theorie en wat "zou moeten", echte schakers vertellen hoe ze ooit mat gezet werden en hoe ze in het eindspel stap voor stap terugvochten.
De markt geeft niets om hoe mooi je antwoord is, het vraagt maar één ding: als de tegenstander de sterkste reactie speelt, blijft jouw antwoord dan staan?
De positie liegt niet. Ze laat gewoon stilletjes iedereen die verkeerd rekent achter aan deze kant van de zevende horizontale lijn. #okxtradervoices Nog een paar uur tot Powell spreekt, en er hangen al twee messen aan de nek van de cryptomarkt: één mes voor regulering, één mes voor liquiditeit. BTC kreeg de eerste slag, 75.000 gezien.😮💨
$BTC
De wetgeving die niet doorging was slechts het voorgerecht, de echte schok voor de markt komt van Powell. BTC werd even teruggeduwd tot rond de 75.000 dollar, ik houd dit niveau strak in de gaten: als het standhoudt, is de paniek nog niet structureel; als het met volume doorbreekt, zoeken we verder naar een lager niveau.
$ETH
Ik houd 2400 in de gaten. Breekt dit hele getal, dan wordt het sentiment kwetsbaarder.
$SOL
Ik houd 100 in de gaten. Dit niveau is de korte termijn vertrouwenslijn.
Ik ben nog niet gehaast om short te gaan. Pas als alle negatieve factoren duidelijk zijn en de prijs nog steeds niet daalt, is dat het echte signaal. Als Powell hawkish is, maar BTC niet onder de 75.000 duikt en langzaam terugveert, dan moeten de bears juist bang worden.
Kortom: niet gokken, eerst zien hoe 75.000 wordt afgesloten. Mijn positie heb ik niet aangepast, ik verkoop niet en koop niet bij. Volg mijn voorbeeld niet, ga niet zwaar in, en probeer niet de bodem te timen.
#Deze week wordt de FOMC bekendgemaakt, zal de renteverhoging doorgaan? De huidige marktprijs voor een renteverhoging van 25 basispunten door de Federal Reserve in september is al meer dan 90%, vrijwel zeker. Maar de echte handelslogica zit niet in de renteverhoging zelf, maar in de beleidsformulering na de besluitvorming in de vroege ochtend. Zolang de dotplot geen pad van opeenvolgende renteverhogingen suggereert, dat wil zeggen deze renteverhoging plus een verlaging van de toekomstige verwachtingen, vormt dit een kortetermijnvoordeel voor risicovolle activa, en heeft Bitcoin de potentie om een herstelperiode te zien. ETH van 2390 dollar, durf jij vannacht te wedden?
Eerst naar de markt kijken: huidige prijs 2390, vast boven het laagste punt van gisteravond op 2358, korte termijn gemiddelden drukken allemaal van bovenaf. Dagelijkse MACD toont een dode kruis, RSI tussen 33-50, niet extreem oververkocht, maar ook niet sterk genoeg om met gesloten ogen te kopen. Korte termijn is bearish, middellange termijn nog niet dood, vanavond is een variabele.
Eerste punt: als de wet niet wordt aangenomen, worden 570 miljoen longposities begraven.
Op 15 september werd de CLARITY-wet met 49-50 niet doorgedrukt. De markt stemde met de voeten, ETH stortte van boven 2500 naar 2358, 570 miljoen dollar aan longposities werden geliquideerd.
Regulatoire verwachtingen vielen tegen, wat geliquideerd werd was hefboom, niet vertrouwen.
Op dezelfde dag was er nog steeds netto instroom in ETH spot ETF.
Tweede punt: de fundamentele situatie is niet ingestort, wat ingestort is, is jouw emotie.
On-chain data toont:
Q2 gemiddelde TPS ongeveer 25,9, recordhoogte
Staking ratio 32%-34%, exchange saldo daalt continu
BitMine bezit bijna 4,9% van de circulerende voorraad, ongeveer 5,96 miljoen tokens, blijft bijkopen en staken
Glamsterdam upgrade, verhoging gaslimiet, middellange termijn positief blijft onveranderd
ETH is nog steeds ETH, DeFi, RWA, stablecoin settlement layer, niets is verloren gegaan.
Derde punt: technische analyse zegt je dat het nu niet het moment is om alles in te zetten.
Daggrafiek: poging tot stijging naar 2667 mislukt, met volume door 2500 en de onderkant van het stijgende kanaal gebroken. Korte termijn gemiddelden 5/10/20 in bearish rangschikking, MACD dode kruis, momentum draait bearish.
4-uurs grafiek: 2390 vast in het bereik 2358-2408, weerstand op 2420-2465, steun op 2358-2380.
Steun: 2358-2380 → 2340 → 2300 → 2250-2274 (EMA50)
Weerstand: 2420-2465 → 2500 → 2540-2567 → 2600-2667
2358 is het laagste punt van gisteravond en jouw psychologische verdedigingslinie.
Vanavond FOMC is de echte klap.
De markt prijst een renteverhoging van 25 basispunten in met 85%-93%, grotendeels al gedeeltelijk ingeprijsd. Wat echt nog een extra klap kan geven, is renteverhoging + hawkish dot plot + Warsh persconferentie.
Als het alleen renteverhoging is, neutrale toon → mogelijk einde van het slechte nieuws, snelle terugkeer naar 2460
Als renteverhoging + hawkish → 2358 wordt waarschijnlijk doorbroken, volgende stop 2300 of zelfs 2250
Als onverwacht geen renteverhoging → directe sterke stijging, maar zeer onwaarschijnlijk
Je wacht niet op FOMC, je wacht op een reden — om jezelf te overtuigen om bij te kopen of om te verkopen met verlies.
Long vs short, kijk zelf maar
Aan de ene kant:
ETH ETF blijft netto instromen, instellingen trekken zich niet terug
BitMine heeft 4,9% van de circulerende voorraad, gestaked en geblokkeerd
Staking ratio 32%-34%, exchange saldo daalt
Sterke steun op 2358-2380, meerdere tests zonder doorbraak
Aan de andere kant:
CLARITY-wet mislukt, regulatoire verwachtingen koelen af
FOMC renteverhogingskans 90%, macro druk
MACD dode kruis, korte termijn gemiddelden bearish
BTC verzwakt tussen 75.000-77.000, risicobereidheid krimpt
Handelsstrategie
Scenario A (hoogste waarschijnlijkheid): zijwaarts of daling
Terugslag naar 2460-2500, momentum onvoldoende (bovenste schaduw, volume stijgt niet mee) → lichte short proberen, stop loss 2540-2560, doel 2380→2300.
Doorbreken onder 2350 en niet terugkeren → volg de trend met lichte short, stop loss 2390-2410, doel 2300/2250.
Scenario B: 2358-2380 houdt stand, snelle stijging na besluit
2360-2390 in batches lichte long, stop loss onder 2330.
Eerste doel 2460-2480, tweede doel 2540. Bij 2460 eerst winst nemen, geen illusie van directe terugkeer naar 2667.
Scenario C: renteverhoging + hawkish dot plot
Mogelijke valse uitbraak. Niet bij kopen om de positie te spreiden, wacht op 15-minuten/1-uur slot om te beslissen.
Daggrafiek sluit onder 2300, korte termijn bevestigt duidelijke dalende golf, eerst short, daarna rebound afwachten.
Middellange termijn visie: weekgrafiek breekt niet onder 2200-2250, wordt nog steeds gezien als een correctie binnen een bullmarkt. Maar om weer naar 3000 te kijken, moet eerst 2560-2667 worden terugveroverd en vastgehouden.
570 miljoen longposities werden begraven, niet omdat ze de richting verkeerd hadden, maar omdat ze de timing verkeerd hadden.
Instituten verzamelen posities onder 2400, jij vraagt je boven 2400 af "moet ik verkopen?".
Renteverhoging is niet eng, wat eng is, is dat je volledig belegd wacht op renteverhoging.
Vanavond FOMC, ben jij leeg om te kijken of heb je al een positie ingenomen?
$BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Ik sta op de bouwplaats van deze cyclus, onder mijn voeten ligt een draagplaat ter waarde van een miljoen dollar. De rente-uitspraak van de Federal Reserve in september wordt volgende week gestort, dit is geen gewone betonstorting, dit is het herberekenen van de aardbevingsfactor van het hele gebouw.
Laten we eerst naar de fundering kijken. Crypto spot is de funderingspaal, die moet diep worden geslagen. Ik zet dertig procent van mijn kapitaal in als spotbasis, en kies alleen voor mainstream activa met een dichte bodemlaag. Waarom? Omdat funderingspalen niet steeds uit de grond getrokken kunnen worden om te inspecteren; degenen die dagelijks T-handel doen, boren gaten in de draagpilaren.
De tweede laag, Amerikaanse tokenized assets zoals $xEWY. Dit is een prefab-constructie, klinkt mooi, modulair en schaalbaar, maar ik vraag: wie maakt de verbindingspunten? Cross-market interactie betekent dat er een extra belastingoverdrachtsroute is, bij wind komen spanningen uit twee richtingen hier samen. Ik geef het twintig procent van mijn positie, als secundaire balk om de horizontale schuifkrachten van de Fed-beslissing op te vangen. Niet zwaar gewogen, want de hijsfouten van prefab onderdelen zijn nog niet geverifieerd.
De derde laag, periodiek en vast bedrag. Dit is het gelaagd terugvullen, laag voor laag verdichten, zonder te streven naar eenmalige verdichting. Het beslaat twintig procent, om mijn eigen arrogantie over de richting tegen te gaan. De grootste vijand van een architect is niet de opdrachtgever, maar zelfvertrouwen.
De vierde laag, grid trading. Dit is de uitzetvoeg en demper, die energie van volatiliteit absorbeert. Ik geef het vijftien procent. Het werkt tijdens zijwaartse bewegingen, maar bij eenzijdige bewegingen kan het zichzelf uitrekken — daarom moeten grenzen worden gesteld, een grid zonder grenzen is als een wolkenkrabber op zachte grond.
De laatste vijf procent is voor opties. Dit is structurele verzekering, niet om winst te maken, maar om niet in te storten als mijn inschatting van de aardbevingssterkte fout is. Bij aankoop beschouw ik het als waardeloos, dit heet redundante ontwerp.
Nu over de structurele beoordeling. Wat echt bepaalt hoe hoog dit gebouw kan worden, is nooit de artist impression. Het whitepaper is het ontwerp, hooguit een conceptplan. Ik kijk naar de wapening van de onderliggende architectuur, de bouwkwalificaties van het ontwikkelingsteam, en de langetermijnbelastingreserves voor uitbreidbare verdiepingen. Oude structuren zoals Zilliqa versterken, nieuwe structuren zoals HYPE doen promotie voor de eerste aankoop in Japan — de een is een renovatieproject, de ander een nieuw bouwterrein, de risico's zijn totaal verschillend.
De marktbeweging op de dag van de septemberbeslissing is een structurele belastingsproef. Ik voorspel niet of het stijgt of daalt, ik voorspel wie er barsten krijgt in de pilaren door trillingen, en welke knooppunten het eerst falen. De ontkoppeling van crypto en Nasdaq is in wezen of de verbindingsgang tussen de twee gebouwen nog intact is. Als de gang breekt, zijn ze onafhankelijk seismisch; als de gang er nog is, trekt het ene gebouw het andere mee bij instorting.
Het doel van mijn allocatie is niet het hoogste rendement. Het is dat wanneer de trillingsgolf van de septemberbeslissing komt, het hele gebouw alleen beheersbare scheuren vertoont, geen continue instorting. Ik heb veiligheidsmarges en redundantie ingebouwd, het enige wat ik niet heb, is een zachte illusie over de markt. #okx1millionstrategistVaste 9 munten allemaal gedaald, handelsvolume vergroot met 3,57 keer
Mainstream munten gingen van divergentie naar synchroon onder druk op korte termijn. Tussen 15 en 16 uur sloten alle vaste 9 muntmonsters in het rood, terwijl het vorige uur nog 6 stijgers en 3 dalers waren; het totale spot handelsvolume steeg van 32.387.700 naar 115.760.000 USDT, een vergroting van 3,57 keer.
XRP en ADA daalden elk ongeveer 0,97%, UNI daalde 0,77%, OKB daalde 0,74%; BTC en ETH daalden respectievelijk 0,34% en 0,41%, met een handelsvolume vergroting van 3,12 keer en 4,25 keer. Als het volgende reeds gesloten 1-uursblok nog steeds minstens 6 munten in het rood heeft en het monster handelsvolume niet lager is dan 115.760.000, blijft de zwakte aanhouden; als minstens 6 munten weer stijgen, vervalt dit. Hoeveel stijging is nodig om deze synchroon verzwakte trend te keren?
#BTC #ETH #XRP #OKB$SKHYNIX stijgt plotseling! Koreaanse aandelen +4%, Amerikaanse aandelen voorbeurs +3%! Maar het echte spektakel is nog niet begonnen!
Een bericht van SK Hynix heeft de markt direct aangewakkerd: ze willen chips gaan maken in de Amerikaanse fabriek van Intel, Hynix stijgt, en Intel volgt ook.
Waarom is het kapitaal zo enthousiast? Er is één sleutelwoord: tarieven!
De VS heeft eerder gezegd dat chips die niet lokaal worden geproduceerd, mogelijk een tarief van 100% kunnen krijgen. Hynix verplaatst zijn productiecapaciteit naar de VS, wat neerkomt op het vroegtijdig omzeilen van deze dreiging, dus kortetermijnkapitaal rent natuurlijk vooruit.
Maar wees niet te snel enthousiast. Chips maken in de VS is duur! Als de kosten stijgen, wordt de winst onder druk gezet. Belangrijker nog, of de Zuid-Koreaanse overheid toestemming geeft en hoe de HBM-kerntechnologie wordt overgedragen, dat zijn allemaal variabelen.
Dus deze stijging is voorlopig vooral sentimentgedreven, wees niet te snel met het zien als een fundamentele ommekeer.
Handelsadvies: 1260 is de scheidslijn tussen sterk en zwak, 1280 is de eerste weerstand. Blijft het boven 1260, dan licht inzetten op long; lukt het niet om boven 1280 te komen en zakt het onder 1250, dan betekent dat dat kapitaal winst neemt, dus niet te koppig zijn.
Het nieuws zorgt voor de vonk, de winst bepaalt hoe lang het vuur brandt.
#中东能源风险推高油价 #OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
De leider heeft iets te zeggen
OpenAI is weer bezig met financiering vóór de IPO, met een waarderingsdoel van 1,2 biljoen dollar. Dat is 40% meer dan de 852 miljard in maart. Altman zei vorige week nog dat ze in 2026 niet naar de beurs gaan, maar deze week beginnen ze al met geld ophalen; wat hij zegt is niet wat hij doet.
Waar is deze financieringsronde voor? Investeren in modeltraining, inferentie-infrastructuur en de zakelijke markt. Vorige week waren de uitgaven van OpenAI aan modellen voor het eerst hoger dan die van Anthropic, Astra droeg 19% bij. Simpel gezegd, ze verbranden geld om de markt te veroveren, de waardering wordt volledig gedragen door groeiverwachtingen.
Wat betekent dit voor mij? AI-giganten blijven geld aantrekken, wat een deel van de marktlidheid zal wegnemen. Maar de grote markt volgt momenteel de macro-economie, AI-financiering heeft een meer indirect effect op de cryptowereld. Vanavond is er de FOMC-beslissing, de kans op renteverhoging is 90%, dat is de grootste variabele. $BTC $ETH $SOL
Ik zit vandaag zonder positie. Mijn longposities heb ik gisteren al gesloten toen de koers onder 75.000 zakte. Nu haast ik me niet om in te stappen, ik wacht op de uitkomst van de FOMC vanavond om te zien hoe de markt de renteverhogingsverwachting verwerkt. Als de rente wordt verhoogd en de verklaring hawkish is, kan er een verdere terugval komen. Als ze niets doen of dovish zijn, zoek ik een positie om long te gaan.
Zonder positie zitten en wachten op een beweging is een deel van handelen. Als het niet duidelijk is, moet je niet geforceerd handelen; geduld is belangrijker dan richting.
Bovenstaande analyse is tijdgebonden, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, succes gewenst.Op dit moment is er vrijwel geen verschil van mening op de markt over een renteverhoging in september, de kans is negentig procent dat deze omhoog gaat, het wordt als zeker beschouwd.
Met andere woorden, het nieuws is nog niet officieel, maar de prijs is al vooruitgelopen.
Een verhoging van 25 basispunten is normaal; geen verhoging zou pas een verrassing zijn.
Maar richt je niet alleen op deze keer.
Wat Powell na de vergadering zegt en hoe het vervolgpad eruitziet, is de hoofdzaak.
Als er geen sprake is van opeenvolgende renteverhogingen en alleen wordt gezegd dat men naar de data kijkt, zal de markt gokken: deze ronde zal hooguit een of twee keer zijn.
En twee keer binnen het jaar is al in de verwachtingen verwerkt.
Dus het is heel goed mogelijk dat slecht nieuws juist een reden wordt voor stijging.
Op dit moment lijkt de kans klein dat we direct in een cyclus van opeenvolgende renteverhogingen terechtkomen.
En als het binnen de verwachtingen valt, kan crypto profiteren van de renteverwachtingen en een sterke opleving of zelfs een V-vormige herstelbeweging maken.
Maar voordat de uitkomst bekend is, durft het kapitaal niet te investeren en ook niet te jagen.
Dus is de markt ook aarzelend.
We kunnen eerst short gaan om risico te vermijden en wachten op het officiële nieuws om een koopmoment te vinden. $IOST 又开始上涨了。 我们看一下它的K线图。 如果单单只看趋势的话，你会发现它有一种要大反弹的感觉。 但是，从数据上看，这个时间点并不太适合做多，因为它没有什么做多资金进来。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，它的合约持仓量在今天的这轮上涨中是在增高的，对应的合约多空比是在下降的。 这说明，现在市场是有很多资金进来做空的。 我们再看长一点时间的数据。 我们可以发现，它的合约多空比在之前的一段时间是有上涨的，但是对应的合约持仓量是在下跌的。 也就是说，在它下跌的期间，并没有什么资金进来做多，只是有很多的空头在止盈离场。 在之前，$LAB 之类的币反弹时候，也是同样的情况。 如果按之前的情况，这轮$IOST 上涨大概率是比较虚的。 —————————————————— 我个人认为，这是一轮诱多。 现在这个时间节点，并不是很适合去做多，我的想法是等再高一点做空。 如果它能插针的话，那插完针之后，我大概率就要空进去了。$CL
De huidige beweging van ruwe olie vandaag is een typisch voorbeeld van een "schommelende trap naar beneden"
Vanaf de ochtendtop rond 100,59 is de prijs gestaag gedaald. Enkele kleine herstelpogingen tussendoor slaagden er niet in om positief te worden, wat aangeeft dat de kopers zwak zijn en de verkopers de controle stevig in handen hebben.
Hoewel er in de middag een dieptepunt van 99,07 werd bereikt, trok de prijs zich daarna snel weer terug en schommelt nu rond 99,90.
Dit betekent dat de algemene trend bearish is, maar er is duidelijk koopinteresse rond 99,07, wat op korte termijn steun zoekt op dit niveau.
Nu is 99,90 een belangrijk keerpunt tussen kopers en verkopers, dus geen overhaaste beslissingen!
Het is nu afwachten of de prijs boven dit niveau kan blijven. Als dat met volume gebeurt, betekent dit dat het dieptepunt voorlopig is bereikt en kan er kortstondig op stijging worden ingezet.
Als de prijs verder daalt en onder dit niveau breekt, moet men alert zijn op een mogelijke nieuwe test van het onderste steunniveau.
#原油供应扰动反复，油价高位波动 #中东能源风险推高油价 05 Vrouwelijke avondrecap 🌙
De avondmarkt daalde licht, $HYPE zwevende winst daalde tot +537,30U.
Kijkend naar de walvisgegevens, nominale long-short ratio 219,41%, longposities domineren nog steeds, maar de prijs begint al te verzwakken. Winst op papier kan elk moment door een correctie direct krimpen, zwevende winst is nooit echt jouw geld.
Aan de andere kant $BICO, verlies -1660,09U, nog steeds diep in het rood.
Bij de walvissen hebben shortposities de overhand, 95,87% van de short traders zijn winstgevend, longs houden moeizaam stand.
Ondanks dat de data duidelijk is, durven ze nog steeds niet te verkopen en hopen ze op een herstel om uit de positie te komen.
Het meest frustrerende bij handelen zijn twee dingen:
Niet durven winst te nemen als je winst hebt, terwijl je ziet dat de winst verdwijnt;
Niet durven verlies te nemen als je verlies hebt, waardoor het verlies blijft oplopen.
Walvisgegevens zijn slechts referentie, geen garantie om in te stappen. De markt zal nooit lopen zoals verwacht, wees altijd respectvol naar de markt.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 ETF trok op één dag 592,7 miljoen dollar terug, wie koopt er nog BTC op nadat het onder de 75000 is gezakt??
Op 15 september was er een netto-uitstroom van 450,4 miljoen dollar uit BTC spot ETF's, en ook ETH zag een uitstroom van 142,3 miljoen.
Als je de details bekijkt, trok FBTC 214,8 miljoen terug, IBIT 161,7 miljoen en GBTC nog eens 44,1 miljoen. De verkoopdruk verschijnt tegelijkertijd in meerdere hoofdproducten, wat het moeilijk maakt om dit als een toevallige vermindering van één fonds te zien.
De markt ziet er ook niet goed uit.
De procedurele stemming over de CLARITY-wetgeving faalde met 49 tegen 50 stemmen, BTC daalde tot een dieptepunt van 74955, ETH tot 2358.
Maar toen ik net de data controleerde, was BTC weer rond de 75500, de 75000 is nog niet volledig doorbroken.
Geld stroomt eruit, het nieuws is negatief, maar de prijs daalt niet verder met veel volume.
Na de renteverhoging van de Federal Reserve vannacht, als BTC de 75000 kan vasthouden en zelfs terug kan winnen tot 76500, zal ik denken dat dit slechte nieuws al door de markt is verwerkt.
Als 75000 opnieuw wordt doorbroken en het urenlang niet terug kan komen, is de verkoopdruk van ETF's waarschijnlijk nog niet voorbij.
Hetzelfde geldt voor Ethereum; als het niveau tussen 2400 en 2425 niet wordt teruggewonnen, kan ik het niet vertrouwen dat BTC het alleen kan dragen.
Dus bij 75000, is er echt iemand die koopt, of wachten alle beleggers op een nieuwe klap vannacht?
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ BTC van $79,6K → $76,8K → ~$77,5K lijkt meer op een volatiliteitsreset dan op een rechte neerwaartse verkoop.
De drie belangrijkste factoren die de markt aansturen:
→ FOMC-onzekerheid houdt handelaren voorzichtig.
→ $79,5K–$82K blijft een sterke weerstandzone.
→ Een sterke dollar en hoge staatsobligatierendementen blijven druk uitoefenen op risicovolle activa.
Maar er zijn ook positieve details:
De $76K ondersteuning blijft effectief, BTC is al weer boven de kortetermijn voortschrijdende gemiddelden gestegen.
Dus ik zal niet overhaast concluderen dat dit een trendomkeer is $MET Deze positie heb ik vanaf ongeveer 0.2279 continu short gehouden, nu is de prijs al gedaald tot rond 0.195, met een ongerealiseerde winst van 287,84%. Deze winst is niet behaald door achter de daling aan te lopen, de kern is dat ik de shortpositie al had ingenomen nadat de structuur eerder verzwakt was.
Op de 4-uursgrafiek is er nog steeds een standaard bearish opstelling, de prijs blijft onder MA5, MA10 en MA20, en elke rally is lager dan de vorige. De MACD-lijnen blijven onder de nul-lijn, de bearish momentum is er nog steeds, maar de prijs nadert het laagste punt van deze cyclus rond 0.1931, en de KDJ blijft langdurig laag.
Daarom ga ik hier niet meer short bij kopen, ik houd de bestaande shortposities vast en begin winst te beschermen. Als 0.193 effectief wordt doorbroken, is er nog ruimte om verder te dalen; als de prijs plotseling boven 0.202 terugkomt, moet je rekening houden met een mogelijke oversold rebound. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De netto-uitstroom van Amerikaanse spot Bitcoin ETF's bedroeg ongeveer 450 miljoen op één dag
De grootste uitstroom sinds eind juni
Dertien Amerikaanse spot Bitcoin-fondsen die op dinsdag genoteerd stonden, hadden gezamenlijk een netto-uitstroom van ongeveer 450 miljoen dollar, de grootste dag sinds de uitstroom van ongeveer 469 miljoen op 24 juni. Fidelity FBTC zag een uitstroom van ongeveer 215 miljoen, BlackRock IBIT ongeveer 162 miljoen, Grayscale GBTC ongeveer 44 miljoen. Op maandag was er nog een netto-instroom van ongeveer 160 miljoen, maar de volgende dag draaide het kanaal direct naar de verkopers.
De Bitcoin-prijs blijft rond de 75.71 duizend schommelen. De duidelijke wetsvoorstelprocedure is al opgeschort, de renteverhogingsbeslissing is nog niet genomen, dus het kanaalgeld trekt zich eerst terug. De komende kaarsen zullen tegelijkertijd de rentebewegingen en de terugvloei onderzoeken om te zien of het kan stoppen. Het hele getal blijft schommelen, de institutionele kanalen zijn al begonnen met handelen.清晰法案折戟，FOMC接棒，币圈迎来压力测试。
60票门槛未跨过，立法闯关失败。BTC应声下探，7.5万美元一线被反复试探。但真正让市场屏息的，不是投票结果，而是今晚美联储的表态。
监管落空只是第一拳，利率与流动性才是第二拳。鲍威尔如何定调，将决定风险资产短期方向。
盯紧三个坐标：
BTC 7.5万；
ETH 2400；
SOL 100。
BTC若失守且伴随放量，下方空间可能打开；若能守住，甚至在利空下缓慢收回，说明抛压已被提前交易。此时不必急着看空，先看市场如何消化坏消息。
鹰派不可怕，可怕的是鹰派之后还跌不动。若美联储偏紧，BTC却砸不穿7.5万，反而说明承接增强。今晚不猜牛熊，只看7.5万的反应。
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Deze trend is zo soepel alsof iemand het speciaal voor mij heeft ontworpen. Wanneer het scherm vol groen licht staat, weet ik dat $FLOCK deze keer omhoog gaat zonder dat iemand het opvangt, met weinig handelsvolume en een sterke valstrik voor kopers.
Toen de koers tijdens de sessie dook, gaf ik bij 0.08365 een short-signaal, maar het volume volgde niet, elke poging omhoog was zwakker dan de vorige. Net nadat ik het slechte nieuws had gelezen, terwijl anderen nog in paniek waren, bleef ik juist kalm.
Als ik nu terugkijk, 0.06453, +457,62%, degenen die erin zitten, moeten wel wakker zijn geworden van het lachen.
Eerst 70% aflossen om winst veilig te stellen. De resterende 30% bescherm ik tegen kostprijs, als het verder daalt laat ik de winst lopen.
Dit is niet het moment om in te stappen, wacht op een nieuwe structuur.
Leeg zijn is geen zonde, lukraak posities openen wel.
Als je deze kans hebt gemist, wees niet teleurgesteld, wacht op het volgende signaal om te handelen.
$BNB $DOGE #AI发展焦虑升温，监管讨论升级
De AI-wereld wordt steeds interessanter, de overheid kan niet langer toekijken en bereidt zich voor om de grote bazen van de techreuzen allemaal naar het Witte Huis te roepen voor een "praatje".
Wat betekent dit nu eigenlijk voor de cryptowereld? Ik zal het in twee lagen voor jullie ontleden.
Eerste laag, korte termijn sentimentoverdracht. Op 14 september, toen de gerelateerde discussies oplaaiden, daalden chipbedrijven zoals Nvidia, AMD en Intel gezamenlijk, omdat de markt zich zorgen maakte dat de ontwikkeling van grote modellen zou vertragen, wat de vraag naar GPU's en investeringen in rekenkracht zou remmen. Zodra tech-aandelen een verkoudheid krijgen, niest de Nasdaq, en de cryptomarkt, als een hoog bèta-actief, wordt op korte termijn zeker naar beneden gedrukt. De grote munt die niet boven de 74.000 uitkomt, heeft hier ook mee te maken.
Tweede laag, de AI-conceptmunten in de cryptowereld zullen een grote herstructurering moeten ondergaan. Traditionele giganten worden nu geconfronteerd met derde partij beoordelingen, regelgevende controles en antitrustgeschillen. Onze cryptoprojecten die alleen een whitepaper kunnen schrijven en niet eens een product hebben, zullen alleen maar sneller verdwijnen. Kapitaal zal zich concentreren op plekken met echte inkomsten en een commercieel ecosysteem.
Mijn mening hierover.
Geloof niet wat de bazen zeggen, echte kapitaalinvesteringen liegen niet. Deze zogenaamde "veiligheidsangst" is in wezen een politieke en zakelijke machtsstrijd en waarderingsbeheer. De wapenwedloop in rekenkracht stopt nooit; wie als eerste stopt, wordt in het volgende tijdperk uitgerangeerd. Voor ons particuliere beleggers geldt: jaag nu niet op die puur conceptuele munten, houd je aan de mainstream activa, dat is het beste.
Wat denken jullie ervan?
$BTC $ETH Standard Chartered voorspelt $ARB naar 10 dollar, maar vandaag is er een valkuil die je moet kennen!!!
De markt stort in, maar ARB stijgt tegen de trend in met 3%, en bereikt een hoogste punt van 0,1593. Veel mensen zijn in de war, ik help je de logica helder te krijgen.
Bull-logica (rapport van Standard Chartered vandaag):
Standard Chartered dekt ARB voor het eerst, met een koersdoel van 10 dollar in 2030, wat 70 keer de huidige prijs is. De kernlogica is dat het bedrijfsmodel van Arbitrum is veranderd — Robinhood Chain draait op Arbitrum Orbit en verwacht in september 5 miljoen dollar aan inkomsten bij te dragen, vijf keer zoveel als in juli. Arbitrum verandert van een "L2 die munten uitgeeft" naar een "infrastructuur die tol heft van TradFi".
Bear-logica (de valkuil die vandaag plaatsvindt):
Vandaag, 16 september, worden 92,63 miljoen ARB vrijgegeven, ter waarde van ongeveer 12 miljoen dollar, wat 1,4% van de circulerende voorraad is. De lineaire vrijgave door het team en investeerders zal doorgaan tot 2027.
Mijn oordeel:
Het rapport van Standard Chartered is een langetermijnverhaal, maar de vrijgave is de realiteit van vandaag die druk zet op de markt. ARB bevindt zich nu in een strijd tussen "het verhaal wordt beter, maar de tokens worden meer". Op het niveau van 0,159 heeft Standard Chartered al een deel van het positieve nieuws ingeprijsd, maar de verkoopdruk door de vrijgave is nog niet volledig uitgewerkt.
👇 Heb jij ARB in handen? Denk je dat Standard Chartered's 10 dollar er eerst komt, of dat de verkoopdruk door de vrijgave het eerst terugdrukt naar 0,13?
$ARB $BTC Wetsvoorstel mislukt, 120.000 mensen geliquideerd, markt wacht op FOMC
BTC: verliest cruciale steun, ETF blijft instromen
$BTC daalt onder 76000, meer dan 115.000 mensen geliquideerd in 24 uur. Maar op 15 september blijft de spot-ETF netto instromen met ongeveer 147 miljoen dollar, institutionele kopers stoppen niet. Prijs daalt, kapitaal koopt — deze divergentie verdient aandacht.
$ETH daalt dieper, hoogste liquidatiebedrag in 24 uur, waarbij longposities het absolute merendeel vormen. De langetermijnlogica van dalende saldi op on-chain exchanges blijft ongewijzigd, maar de hefboomlongs worden uitgedund.
$XRP: koploper in daling, maar walvissen kopen op
XRP daalde tijdelijk meer dan 10%, in 4 uur met 7,5% scherp omlaag. Maar in het 1,38-1,39 bereik is er intensieve koopondersteuning, shortposities werden in één uur voor meer dan 2,02 miljoen dollar geliquideerd. Het hardst gedaald, maar ook het meest agressief opgekocht.
Vanavond is de FOMC rentebeslissing de echte uitspraak. Kortetermijnvoordelen van het wetsvoorstel zijn uitgesteld, de renteverhogingsverwachting is al volledig ingeprijsd. Clarity Act sterft in de Senaat. De markt geeft de "regelgevingshoop"-rally terug.
$BTC zakte van ongeveer $79,6k naar $75,6–76,8k.
$ETH ongeveer $2,4k,
$SOL ongeveer $100.
$Cap ongeveer $2,6–2,7T.
Futuresvolume stijgt, OI daalt, geld sluit risico af, jaagt niet na.
Zelfde dag: olie ongeveer $103, rendementen omhoog, Fed prijst vandaag 85% kans op een renteverhoging van 25bp in. De wet is niet de enige verkoper.
Conclusie: $76k is de hele maand getest. Ga niet long op koppen. Verminder de positie, wacht op de reactie van de FOMC.
Geen financieel advies. Jouw risico$ETH Bekijk de ETH liquidatiekaart
De long liquidaties van 890 miljoen hieronder zijn echt opvallend.
Rond 2288 onderaan is er een grote ophoping van long liquidaties, als dit doorbroken wordt, zal dat een kettingreactie van long liquidaties veroorzaken;
Boven 2550 is er nog een short liquidatievolume van 1,5 miljard, als de prijs omhoog schiet, zullen de shorts geconcentreerd worden opgeblazen, wat de markt in de tegenovergestelde richting zal aanjagen.
Donderdag om 2 uur 's nachts Beijing tijd is de rentevergadering van de Federal Reserve, de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is al meer dan 90%, de olieprijs staat boven de 100 dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente breekt door de 5%, vanavond wordt een hevige strijd.
Het belangrijkste is niet alleen of de rente wordt verhoogd, maar ook de verklaring van Waller en de dot plot. Zodra het nieuws uitkomt, kan het gemakkelijk een liquidatiepool doorbreken, het risico op tweerichtingsverliezen ligt voor de hand, op zulke momenten moet je je posities zeker aanscherpen.
Vanavond is eng...😭 ik begin nu al nerveus te worden... eng👻$SOL $BTC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 Ik geloof er niet in dat je het nog kunt laten stijgen
Een meme-munt
Als je durft, blijf dan stijgen en geen correctie
Laat alle shortposities knappen
Ik ben short gegaan en zag 0,23 0,22
De situatie van deze trade
USELESS short
Gemiddelde instapprijs 0,239
Kleine positie
700 stuks
10x hefboom
Doel 0,23016
USELESS is vandaag 17% gestegen
Van 0,197 naar 0,242
Meer dan 20% stijging in één dag
Typische meme-munt speculatie
Geen fundamentele ondersteuning
Volledig gebaseerd op sentiment
Dit soort munten stijgen snel
En dalen nog sneller
MA5 (0,23347) en MA10 (0,22642) zijn wel gevolgd
Maar MA20 (0,21892) ligt ver weg
De afwijking is te groot
Er is behoefte aan een correctie
Meme-munten zijn het meest bang voor short squeezes
Hoe meer je short gaat, hoe meer hij stijgt
Laat alle shorts knappen en dan daalt hij
Dus de positie moet klein zijn
Stop loss moet altijd mee
Ga er niet hard tegenin
Doel 0,23
Bereikt? Neem dan eerst de helft mee
De rest kijk je naar 0,22
Als hij blijft stijgen
Stop loss op 0,2482, dan eruit
Niet vasthouden
Geen romance met meme-munten
Short gaan op meme-munten
Is een korte termijn spel
$USELESS $BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#交易之声：你的经验值得被听到 Broeders, veel mensen zeggen elke dag dat CORE geen ecosysteem heeft.
Ik heb net even het officiële ecosysteem bekeken en ontdekte dat er eigenlijk al best wat dingen draaien.
Molten doet DEX, Volta doet perpetuals, Colend doet leningen, VaultLayer doet BTC-staking en Smart Vault, Fiamma heeft zelfs al de BitVM2 BTC cross-chain bridge operationeel.
Dit zijn geen dingen die in de roadmap staan met "zal in de toekomst worden gelanceerd".
Het zijn echt dingen die al live zijn.
Natuurlijk betekent een ecosysteem niet per se dat de prijs van CORE op een bepaalde manier zal bewegen.
Maar om te bespreken of een project iets heeft, moet je eerst kijken of er daadwerkelijk mensen zijn die het op de chain gebruiken.
Anders is het elke dag naar de koersgrafiek staren en het project afkraken ook best zinloos. $CORE #标普领投Kaiko，布局链上数据标准
S&P leidt de investering in Kaiko, ronde B uitgebreid tot 110 miljoen dollar.
Deze ronde is slechts een aanvulling op iets dat al in uitvoering is.
▪️ In maart brachten twee partijen de iBoxx Amerikaanse staatsobligatie-index naar de Canton-keten — het is geen investeerbare token, maar een vergunning-gebaseerde NFT. S&P behoudt het exclusieve mintrecht en kan de token laten verlopen, met ingebedde gebruiksmetadata voor compliance-verificatie.
▪️ Op 1 september werden meer dan 4000 indexen samengevoegd onder het merk "S&P Kaiko" — S&P levert de licentie voor distributie, Kaiko levert de data.
▪️ In juni werd Amberdata overgenomen, de grootste Amerikaanse concurrent; dit is de vijfde keer in vijf jaar.
Dus dit is niet "instituten die de datalaag aanvullen", het is een data-DRM-versie van de index. De index is niet alleen data, het is een licentieovereenkomst — wie het bezit, bepaalt welke producten op deze basis kunnen worden gebouwd.
Wat echt telt is niet die 110 miljoen, maar de lijst: S&P, BNP, Royal Bank of Canada, Broadridge, Canton Foundation — vrijwel hun klantenlijst. Licentiehouders zijn aandeelhouders geworden, noem je dat nog inkopen?
De datalaag die RWA mist is inderdaad opgebouwd, maar het is ontworpen als een vergunningensysteem: met toegang, metadata en vervalmechanismen. Het is geen aanvulling, het is afgeschermd.
De discussie gaat niet over of TradFi het kan aanvullen, maar over wie de prijszettingsmacht op de keten mag uitgeven. Zet jij in op de kant waar iemand de poort bewaakt? $DOGE Deze shortpositie heeft het grootste deel van de daling goed meegepakt, van 0.08427 tot ongeveer 0.07921, met een drievoudige winst.
Deze positie vasthouden is vooral te danken aan de duidelijke structuur. Op de 4-uursgrafiek zien we een reeks lagere dieptepunten, de prijs blijft onder MA5, MA10 en MA20, en de korte termijn voortschrijdende gemiddelden wijzen allemaal naar beneden. De MACD-groene balken worden groter, wat aangeeft dat de bearish momentum nog niet duidelijk afneemt, en het eerdere volume bij de daling bevestigt dat de verkoopdruk echt is.
Echter, de KDJ is nu al laag, en 0.07835 is net een recent laag punt, dus het is niet verstandig om hier blind te blijven shorten. Mijn shortpositie blijft winst beschermen; als de prijs onder 0.07835 zakt, kan er een nieuwe versnelling volgen; als de prijs echter weer boven 0.0800 komt, moet je rekening houden met een mogelijke opleving. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $CRCL is sinds augustus van een dieptepunt van 57 dollar gestegen naar 103 dollar, de logica erachter is eigenlijk niet zo ingewikkeld.
$BTC krijgt een boost door de verwachtingen rond de CLARITY Act en de lancering van het ARC-mainnet op de 16e; deze drie positieve factoren duwen de koers omhoog, waardoor de aandelenkoers vanzelf stijgt.
Maar nu ontstaat er ook een ongemakkelijke situatie: deze drie positieve factoren zijn ofwel al gerealiseerd, of voorlopig niet waargemaakt. Dus een correctie nu vind ik helemaal niet vreemd. Persoonlijk denk ik zelfs dat deze $CRCL-stijging nog niet voorbij is. Als je echt wilt kopen, kun je beter nog even wachten.
De correlatie tussen crypto-aandelen en $BTC is nog steeds erg hoog, en vanavond is de rentevergadering van de Federal Reserve ook een grote onbekende factor. Als de renteverhoging doorgaat, kan er juist een vreemde situatie ontstaan: slecht nieuws → rally in Amerikaanse tech-aandelen. Maar $BTC hoeft daar niet per se in mee te gaan. En vergeet niet, de CLARITY Act is geen gewone positieve factor voor $CRCL. Circle is zelf een uitgever van stablecoins, dus als de wetgeving wordt uitgesteld, heeft dat een directere impact dan op gewone crypto-conceptaandelen.
Dus op dit moment wacht ik liever af.
#CLARITY法案投票受阻引争议 $ZEC ZEC, deze keer zijn de beren waarschijnlijk weer het brandhout
Vandaag komt Kuan Ge terug om ZEC te analyseren. Het laagste punt werd eerder naar 1085 gedrukt, daarna schommelde het tussen 1100-1130, net alsof je met een oude dame op de markt bent, het slijten zonder geduld. Maar vandaag was er ineens een grote volume-uitbraak, met een doorbraak boven de weerstand op 1136, en het hoogste punt raakte net boven 1190, bijna 1200. Nu is het teruggevallen naar ongeveer 1183.
Vanavond is de rente-uitspraak van de Federal Reserve de grootste dreiging, maar de markt heeft de renteverhoging al grotendeels ingeprijsd. Het slechte nieuws is bekend, de prijs heeft geen nieuwe dieptepunten bereikt, maar is juist van 1085 naar 1190 gestegen, wat aangeeft dat het geld niet is gevlucht, maar nog steeds actief is.
Daarom is Kuan Ge juist optimistisch. Qua strategie, als de terugval rond 1136 niet doorbroken wordt, kan je licht kopen met als doel eerst 1190-1200, en als dat doorbroken wordt, nog hoger. Maar vanavond is de Federal Reserve de grootste variabele, dus niet te zwaar inzetten, stop-loss goed instellen, en wees voorzichtig met je geld. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 📉 Bitcoin daalt 4%! Deze klap is eigenlijk drie klappen tegelijk. $BTC
Broeders, BTC is direct door de 76.000 heen gevallen, meer dan 115.000 mensen zijn binnen 24 uur geliquideerd. Kijk niet alleen naar de daling, maar zie goed wie deze klap heeft uitgedeeld.
🔪 Eerste klap: CLARITY-wetsvoorstel stemmingsnederlaag. 49 stemmen voor, 50 tegen, zelfs de drempel van 60 stemmen werd niet gehaald. XRP, SOL en andere genoemde "digitale goederen" leiden de daling. De uitstel van de regelgevende pas vertraagt de instroom van institutionele beleggers.
🔪 Tweede klap: Macro-economische druk op volle kracht. Olieprijs boven de honderd, diesel boven de 6, inflatie blijft hoog. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nadert 5%, en vanavond moet Bessent getuigen in het Huis van Afgevaardigden, waardoor kapitaal niet durft in te stappen op dit cruciale moment.
🔪 Derde klap: Kettingreactie van hefboomliquidaties. Na meerdere dagen daling zijn longposities opgehoopt, bij het doorbreken van een belangrijke steun worden stop-loss en gedwongen liquidaties geactiveerd, wat leidt tot een negatieve feedback van "daling → liquidatie → verdere daling".
💡 Houd twee belangrijke niveaus in de gaten:
Ten eerste de psychologische grens van 75.000 dollar, bij doorbraak kan het naar 73.000 dalen; ten tweede de getuigenis van Bessent vanavond, als hij hawkish is, stijgt de Amerikaanse rente verder en blijft BTC onder druk.
Nu gaat het niet om wie het snelst koopt, maar wie het langst overleeft. Zet niet zwaar in op een richting, houd je U vast en wacht tot de paniek voorbij is voordat je actie onderneemt.👇
Denk je dat deze daling tot 73.000 zal gaan? Praat mee in de reacties.$BTC avondmarkt analyse
In de afgelopen 24 uur zijn posities ter waarde van meer dan 670 miljoen dollar geliquideerd, waarbij de bulls meer dan zeventig procent uitmaken
Ten eerste miste de procedurele stemming over de CLARITY-wet met 10 stemmen, waardoor de verwachtingen voor regelgeving niet werden waargemaakt
Ten tweede is de kans op renteverhoging meer dan 86%, en het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is voor het eerst sinds november 2023 boven de 5% gestegen
Brent-olie staat boven de 106 dollar, geopolitieke conflicten drijven de energie-inflatie op, wat een secundair negatief effect heeft op $BTC
Belangrijke steun ligt tussen 74.800 en 75.000, dit is het omzetgebied van de stijging in augustus; een terugtrekking na een piek wijst op onderliggende koopinteresse. De eerste weerstand ligt tussen 76.000 en 76.300, de tweede op 77.600
1-uurs ADX is 43,8, wat een duidelijke korte termijn bearish trend aangeeft
De angst- en hebzuchtindex is gedaald tot 52, van "hebzucht" naar "neutraal", met een daling van 16-18 punten op één dag
De markt prijst een renteverhoging van meer dan 86% in, maar persoonlijk verwacht ik dat de rente ongewijzigd blijft; deze markt zit vol verrassingen
Als de markt interpreteert dat de Federal Reserve onder politieke druk terugkrabbelt, kan het rendement op lange termijn staatsobligaties juist stijgen en wordt de dollarbeweging chaotisch
$BTC kan eerst stijgen en daarna dalen, de duurzaamheid van de rally is twijfelachtig
Belangrijke niveaus
Stabilisatie bevestigingslijn ligt op 77.000; een terugkeer boven dit niveau zou aangeven dat het gebied onder 75.000 gisteren slechts een liquiditeitsveegactie was
De bevestigingslijn voor een daling ligt op 74.967; een doorbraak kan geautomatiseerde verkoop activeren, met een mogelijke daling tot rond 72.000
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 $SNDK bevindt zich momenteel in het spanningsveld tussen "AI langetermijnverhaal vs kortetermijnwaardering verwerking". De fundamentele trend is sterk, maar een stijging van meer dan 5 keer dit jaar vormt op zichzelf de grootste risicofactor. Het gebied van $1.400–$1.450 is de scheidslijn tussen bullish en bearish; als dit niveau wordt vastgehouden, is de kans op een zijwaartse correctie groter, bij verlies moet de beleggingslogica worden herzien.
$1.530,90, daalde intraday met 1,36%, na sluiting licht verder naar $1.527,29. In de afgelopen week een cumulatief verlies van 10,81%, een maandelijkse terugval van 5,43%, ongeveer 35% terug van het 52-weeks hoogtepunt van $2.354,39. Echter, op langere termijn is de stijging dit jaar nog steeds 553,8%, een jaar geleden was de koers slechts $86,13.
$1.509,14–$1.579,99, bevindt zich momenteel nabij de onderkant van het recente zijwaartse bereik. Het 52-weeks bereik is $89,56–$2.354,39, met een volatiliteit van bijna 26 keer, Beta van 3,21 (hoge volatiliteit), wat het een typisch hoog-risico, hoog-rendement effect maakt.
#AI ontwikkeling angst neemt toe, reguleringsdiscussies escaleren
📌 Wat is jouw mening? Is deze correctie een "instapmoment" in de AI-opslag supercyclus, of het begin van een waarderingsherstel? Deel je oordeel in de reacties.
#Deze week FOMC onthulling, zal de renteverhoging doorgaan?
#CLARITY法案投票受阻引争议 Oude vrienden, 2880 dagen, bijna acht jaar praktijkervaring, vandaag deel ik alles wat ik heb geleerd.
Ten eerste, een bullmarkt is niet om overal munten van de grond te rapen.
Te veel willen is niet te behappen, overal achter trends aanrennen, en uiteindelijk hou je alleen maar rommel over. Mijn aanpak is simpel: focus op één sector en speel alleen de hoofdstijging. Bijvoorbeeld, als AI-munten exploderen, onderzoek dan dat concept grondig, kijk wie als eerste opstart, wie de achterstand inhaalt, en wie de echte koploper is. Als je er één te pakken hebt, kun je de hele golf meepakken. Je hoeft niet elke kans te grijpen, alleen die van jou.
Ten tweede, kies munten die nieuw zijn, niet oud.
Kijk niet naar oude munten omdat ze goedkoop lijken en denk dat je een koopje hebt. De meeste oude munten zijn waardeloos en richten zich op mensen die aan het verleden vasthouden. De markt houdt altijd van nieuwe verhalen, nieuwe verwachtingen; nieuwe munten hebben populariteit, kapitaal en ruimte voor verbeelding. Oude munten geven je nostalgie, maar legen je portemonnee. In deze cyclus zijn de winnaars vrijwel allemaal nieuwkomers.
Ten derde, cycli zijn een ijzeren wet.
De cryptomarkt draait elke vier jaar rond. Aan het einde van een bullmarkt moet je alle altcoins verkopen, zonder discussie. Zodra je ziet dat zelfs bezorgers en winkelbazen praten over welke munt tien keer kan stijgen, is het toppunt bereikt. Als je dan niet uitstapt, zal de bear market je een daling van 90% laten ervaren. Dit is geen grap, maar een harde les.
De echt effectieve strategie is eigenlijk heel simpel. Ren niet achter trends aan, want je pakt altijd de staart. De markt wordt niet door slimme mensen gewonnen, maar door degenen die de cycli overleven en het ritme vasthouden. Niet gokken, geen insiderinformatie, alleen het juiste moment pakken om in of uit te stappen, rustig aan doen $BTC Solana heeft weer een Meme met een 990-voudige stijging voortgebracht, de speelwijze achter PAID is interessanter dan de explosieve stijging
De Meme-markt op de Solana-keten heeft weer een sterke speler voortgebracht.
Volgens GMGN-data bereikte de marktkapitalisatie van de Meme-munt PAID op een gegeven moment meer dan 20 miljoen dollar, met een stijging van meer dan 990 keer in 24 uur, waarna het snel terugviel tot ongeveer 13,4 miljoen dollar. Deze stijging is extreem, maar waar ik meer op let is niet de 990-voudige stijging, maar het UsePaid-mechanisme erachter.
Kort gezegd is UsePaid een "automatisch verdelingsinstrument voor makerskosten". Projectteams kunnen de door Meme-munten gegenereerde makerskosten aansluiten op UsePaid, waarna het systeem automatisch het volgende doet: 80% van de kosten wordt omgezet in dollars en via X Money aan aangewezen X-gebruikers betaald; de resterende 20% wordt gebruikt om PAID terug te kopen en te verbranden.
Dat is best interessant.
Traditionele Meme-munten vertrouwen vaak op emotie, gemeenschap en verhalen, terwijl PAID probeert een directere economische cyclus toe te voegen aan deze speelwijze: het project genereert kosten → een deel gaat naar makers → een deel wordt gebruikt om PAID terug te kopen en te verbranden.
Met andere woorden, het wil "de makers van Meme-munten laten verdienen aan kosten" en "de waarde van PAID zelf vastleggen" aan elkaar koppelen. Zolang er meer projecten deze tool gebruiken, kan de terugkoopvraag theoretisch ook toenemen Gisteravond was het toneelstuk rond de wet al gespeeld: 49:50, niet aangenomen is niet aangenomen, de markt pakt eerst de bulls aan, BTC werd in één keer naar rond de 75000 gegooid, de toezichthouder kreeg een flinke klap.
Maar denk niet dat het na die klap klaar is — vanavond gaat de echte grote boeddha spreken.
Renteverhoging van 25 basispunten? De markt heeft dat al lang verteerd, meer dan 90% van de kans is al ingezet, een renteverhoging op zich is geen verrassing. De verrassing zit in wat Powell zegt, in de dot plot: hij zei "maar deze ene keer, daarna kijken we naar de data", dat is het einde van het slechte nieuws, een rebound kan krachtig zijn; als hij heimelijk een opening laat dat "we moeten blijven verhogen", dan blijft de 5% Amerikaanse staatsobligatielijn de nek dichtknijpen, en kunnen risicovolle activa niet ontsnappen.
Kijk maar naar het dagbeeld, het is net als ramen sluiten voor een storm:
De gedachte blijft hetzelfde:
Roep niet te snel dat de bodem bereikt is voordat 750 niet wordt doorbroken;
De rebound lijkt meer een doelwit voor de shorts, geen ommekeer;
776–783 is het jachtgebied, geen koopgebied, na een stemmingstijging op de Amerikaanse aandelenmarkt is het makkelijker om gelokt te worden om te kopen, om daarna weer door nieuws teruggeslagen te worden;
Wil je short gaan, wacht dan tot de rebound in het bereik is, graaf niet te vroeg in.
Vanavond is het als het oversteken van een mijnenveld, zwaar inzetten is als blind gokken. Beheer je positie goed, wees niet zuinig met je stop loss. Dit zijn allemaal voorspellingen, alles hangt af van de daadwerkelijke markt. Vanochtend zei hij dat er iets vreemds aan de hand moest zijn, en 's middags kwam er inderdaad een grote verrassing!
Als jij durft te stuntelen, durf ik jou te shorten.
Broeders, alles erop zetten, extra short posities geopend!
Vandaag kwam er een kleine meevaller uit de $ZEC community stem, 99,9% steunt het verkorten van de blocktijd, de prijs steeg van 1086 naar 1198, het lijkt sterk.
Maar aan de andere kant?
De Clear Act werd in de Senaat met 50 tegen 49 stemmen verworpen, de kans op een renteverhoging door de FOMC is 79%, Bitcoin stortte 5% in, Ethereum zakte 8%.
Zo'n grote tegenvaller, maar ZEC daalde nauwelijks en werd juist omhoog getrokken door het kleine positieve nieuws.
Is dat niet verdacht?
In zo'n situatie is de kans groot dat de grote spelers het kleine positieve nieuws gebruiken om uit te verkopen.
De grote tegenvaller heeft zeker effect, maar wordt tijdelijk onderdrukt; zodra de voorraad is verkocht, zal alles komen wat moet komen.
De on-chain data bevestigt dit.
Aan de ene kant koopt een nieuwe grote walvis meer dan 12.000 ZEC in een week, aan de andere kant vergroot een oude walvis zijn short positie tot 39.760 ZEC, long en short botsen fel rond 1130.
In hetzelfde prijsgebied verkopen winstnemers, terwijl nieuw kapitaal posities opbouwt, en de macro tegenvallers blijven zich opstapelen.
In zo'n markt is het achtervolgen van een stijging niet kosteneffectief.
Ik heb al short posities toegevoegd op 1176.
Nu het kleine positieve nieuws uitgeput is en de grote tegenvaller bovenop ligt, wat houdt 1170 dan nog overeind?
Short broeders, houd jullie posities vast, laat je niet misleiden door dit soort valse stijgingen.
$BTC
$ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Walvis annuleert order om te misleiden! $SKHYNIX stijgt wild naar 1285, Intel's kernbom ontploft, zijn de shorters vannacht volledig verslagen?
Vandaag hield ik Hynix in de gaten, bijna misleid door een walvis op de keten. Gisteren stond er nog een kooporder op 1160, vandaag werd die direct teruggetrokken naar 1080, duidelijk een prijsdruk om mensen af te schrikken. Toen kondigde Intel plotseling aan dat ze samen met Hynix chips in de VS gaan maken, een positief nieuws dat de koers van 1220 direct naar 1285 deed stijgen.
Kijkend naar de kapitaalstromen, score +53, netto-instroom aandeel 83%, in 7 dagen 91,86 miljoen gekocht. Dit is geen verkoop, maar het oppakken van posities. Op de liquidatiegrafiek is tussen 1294 en 1315 alleen shortkapitaal, onder 1220 is het longkapitaal net weggevaagd.
Hoofdrichting: long gaan.
Long gaan: agressief direct instappen op 1285, conservatief instappen tussen 1250-1260. Doel 1315, bij doorbraak 1350.
Nevenrichting: short gaan.
Short gaan: alleen licht shorten bij weerstand tussen 1294-1315, of shorten bij doorbraak onder 1250. Doel 1240, bij doorbraak 1220. Snel in en uit, niet blijven hangen.
De walvis heeft geen koopje gepakt, waarschijnlijk volgt er een stijging. Het positieve nieuws van Intel is solide, ga niet tegen de trend in. Vanavond specifieke niveaus en signalen, volg Tang Seng, Tang Seng zal realtime updates geven. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De CLARITY Act kon niet worden doorgedrukt. Hoeveel is BTC gedaald?
Er is een gemakkelijk over het hoofd gezien probleem in crypto-regulering:
Wie stelt de regels op, en hoe lang blijven ze stabiel?
Wetgeving door het Congres, regels van SEC/CFTC, handhavingsacties, rechterlijke uitspraken, ze lijken allemaal "regulering" te zijn, maar hun stabiliteit is verschillend.
Na het mislukken van deze procedurele stemming blijft de Amerikaanse crypto-marktstructuur meer afhankelijk van de bevoegdheden van bestaande regelgevende instanties en de daaropvolgende regelgevingsontwikkeling.
Dus als je het nieuws volgt, kijk dan goed naar:
Wet → Regelgeving → Handhavingsactie → Rechterlijke uitspraak
Kijk naar welk niveau het is en wat het kan veranderen.
#CLARITY法案投票受阻引争议 暴风雨前最后的平静？市场现在已经绷得有点太紧了 😤 盘面这两天真的很折磨人。 上去一点就砸，下来一点又拉，BTC始终卡在区间里反复插针。看起来没跌多少，但真正难受的地方恰恰就在这里： 大家似乎都知道大波动可能快来了，却没人知道第一根大阳线还是大阴线会往哪边打。 FOMC结果没有完全落地之前，资金明显不愿意提前押方向。再叠加油价、美债收益率以及地缘风险的扰动，现在市场最缺的不是故事，而是确定性。 所以我反而觉得，这几天越安静，越不能掉以轻心。 $BTC 现在还是全市场的锚。 76000 附近如果能够继续守住，至少说明底部承接还在；但ETF资金流、利率预期这些东西没有明显转向之前，上方同样很难真正打开。 现在的BTC更像是在憋方向。 跌不动，不代表马上要涨；涨不上去，也不代表马上要崩。 真正重要的是区间被哪一边先有效打穿。 $ETH 反而值得重点盯。 BTC还能横着磨，ETH往往会提前暴露市场情绪。 一旦风险偏好转弱，它的波动通常会迅速放大；但如果资金重新回流，ETH同样很可能比BTC先表现。 所以这个位置，我更愿意把ETH当成一只市场情绪温度计。 $SOL 就更极端了。 风险偏好$BTC The market has already highly priced in a 25bp rate hike, so the focus is no longer on "whether to raise rates," but on what he says after the hike, especially whether he defines this as One-and-Done or hints at a second rate hike later. 1️⃣ 25bp + Dovish If Warsh emphasizes continuing to watch the data without clearly hinting at consecutive hikes, then even though oil prices and long-term bonds are poor now, the market might first trade a "bad news priced in" scenario. In this case, watch$AAVE Deze positie loopt nog steeds door naar beneden, de shortpositie op 126.49 staat momenteel op +299,62%, de huidige prijs is teruggedrongen tot rond 118.91. De eerdere stijging tot 133.60 kon niet worden doorgezet, de 4-uursstructuur is continu verzwakt, en de prijs ligt nu onder MA5, MA10 en MA20, met de korte termijn voortschrijdende gemiddelden in een bearish rangschikking.
De MACD-groene balken blijven toenemen, wat aangeeft dat de bearish momentum nog niet volledig is vrijgegeven. Echter, de KDJ is al duidelijk in de oververkochte zone, dus het is riskant om hier nog short te gaan vanwege mogelijke tegenstoten.
Ik houd deze positie voorlopig nog vast, maar begin wel winst te beschermen. Eerst kijken of de zone rond 118.69 effectief doorbroken kan worden; als dat gebeurt is er ruimte voor verdere daling. Als de prijs weer boven 121-122 sluit, moet je rekening houden met een technische opleving. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ De CLARITY Act is niet doorgegaan, maar $ZEC toont relatieve kracht. Toch zou ik niet te snel zeggen dat dit het begin is van een nieuwe rally.
De stemming in de Senaat eindigde op 49–50, terwijl $BTC onder druk blijft staan. ZEC daalde recent van ongeveer $1.300 om daarna te herstellen richting $1.100 en kort boven $1.200 uit te komen.
Voor nu houd ik in de gaten of ZEC het herstel kan vasthouden met een sterk volume. Als het momentum afneemt, is een nieuwe terugval mogelijk.
Kracht is interessant—maar bevestiging is belangrijk.
#CryptoRevenueVsBTCOm 2 uur 's nachts kwam de rentevergadering van de Federal Reserve tot een besluit, ik deel mijn meest eerlijke en praktische marktinzichten, zonder clichés.
Deze keer was de beslissing over het algemeen meer dan verwacht hawkish, met een renteverhoging en het handhaven van hoge rentetarieven, en een volledige afwijzing van de verwachting van renteverlagingen binnen het jaar. Veel mensen die eerder op versoepeling hadden gehoopt, zagen die hoop vandaag door de markt verbrijzeld worden. Naar mijn mening is deze beweging volledig een reactie op verwachtingsverschillen; de markt was eerder te optimistisch, wat leidde tot duidelijke druk op de stemming na het nieuws.
Mijn kernpunten zijn heel duidelijk:
Ten eerste, dit is geen vernietigend negatief nieuws, maar negatief nieuws dat het ritme herstructureert. De Federal Reserve corrigeert alleen de inflatie die was opgekomen, zonder een agressieve verkrapping te starten, dus er is geen basis voor een aanhoudende grote daling; het is meer een uitzuivering, consolidatie en verwerking van emoties.
Ten tweede, het algemene klimaat in het vierde kwartaal is veranderd. Er zal geen grote bullmarkt zijn, alleen structurele schommelingen. Alle illusies over eenzijdige stijgingen moeten worden losgelaten; onder hoge rentetarieven is de foutmarge van de markt extreem laag, het najagen van hoge koersen leidt onvermijdelijk tot verlies, terwijl kopen bij dips en arbitrage de hoofdstrategie is.
Ten derde, en dit is wat ik het belangrijkst vind: het negatieve nieuws is geland = de grootste emotionele ontlading.
De regelmaat van de Federal Reserve-marktbewegingen is altijd hetzelfde: paniek vóór het nieuws, een keerpunt na het nieuws. Nu zijn alle hawkish verwachtingen in één keer volledig ingecalculeerd, de short momentum is volledig vrijgegeven, en de korte termijn verkoopdruk is bijna voorbij.
Samenvattend is mijn handelsstrategie:
Niet blindelings bearish zijn of short gaan, een correctie is een kans, schommelingen zijn de norm. Beheer je posities goed, vermijd agressieve korte termijn speculatie, wacht tot de marktstemming stabiliseert, en pak dan de herstel- en reboundbeweging na deze landing.
Voor het vierde kwartaal geldt: stabiliteit eerst, volg de trend is koning. $BTC