Orbit Post Sitemap
#美股探索代币化与全天候交易
"De NYSE betreedt de tokenisatie, Amerikaanse aandelen mogelijk 24/7 verhandelbaar"
De NYSE werkt net samen met een digitaal platform om Amerikaanse aandelen te tokeniseren en onderzoekt om de handelsuren uit te breiden naar een non-stop 24/7 schema.
De traditionele aandelenmarkt is na sluiting op vrijdag 65 uur lang stil; bij groot nieuws kunnen marketmakers met honderden miljarden aan kapitaal alleen maar machteloos toekijken terwijl ze de nacht overbruggen met koerssprongen. Op de blockchain daarentegen zijn transacties binnen seconden afgerond en kan er direct gekocht en verkocht worden.
De traditionele beurzen kunnen dit niet langer negeren, want hun minimale transactiekostenbasis wordt rechtstreeks weggekaapt door de blockchain. Nu is het afwachten welke kernactiva precies worden vrijgegeven zodra de clearinglicentie wordt toegekend. $BTC ETH staat gepland om op 6 oktober de Glamsterdam-upgrade te lanceren, zal de gaslimiet die wordt verhoogd tot 200 miljoen tot een explosieve stijging leiden?
Op korte termijn is de trend licht bullish, maar het is niet verstandig om de upgrade direct gelijk te stellen aan een explosieve stijging. ETH wordt momenteel verhandeld op 2.696 USDT, 24 uur -2,663%; de dagelijkse grafiek behoudt nog steeds een bullish structuur, maar de 1u/4u grafieken zijn aan het corrigeren. Glamsterdam verhoogt de gaslimiet voornamelijk om de doorvoersnelheid te verbeteren. Of dit ETH zal stimuleren, hangt vooral af van de daadwerkelijke handelsvraag, transactiekosten en of de ETH-verbranding gelijktijdig toeneemt.
Momenteel verwijzen de rapporten meer naar de Sepolia/open testplanning op 6 oktober, en niet naar een definitieve lancering op het mainnet; het testnet heeft de limiet van de werklast per blok al naar ongeveer 200 miljoen gas verhoogd, maar ontwikkelaars waarschuwen ook dat het testproces mogelijk wordt verstoord door kwaadaardige of valse builders. Volgens CoinDesk, als de capaciteitsverhoging van Glamsterdam slaagt, is dit op lange termijn gunstig voor de schaalbaarheid van Ethereum, maar de stabiliteit van de test en de implementatie op het mainnet moeten nog worden geverifieerd.
CoinDesk meldt ook dat ontwikkelaars voor de test een korte beoordelingsperiode hadden en waarschuwen dat het testnet mogelijk wordt verstoord; daarom kan de markt eerst speculeren op de verwachting van "capaciteitsverhoging" en daarna de prijs opnieuw bepalen op basis van de testresultaten.Blazen blazen blazen
Schiet op
Ik ga je naar beneden blazen
Deze shortpositie van 70 ETH heeft al 3000U verlies opgeleverd
De kostprijs van 2631 zit hardnekkig vast op 2674
Meisje kan vannacht weer niet slapen 😭
—
$ETH blijft binnen een uur onder MA20 en MA30
Als 2688 tot 2710 niet teruggepakt wordt, blijf ik bearish
Onderkant eerst 2660 in de gaten houden
Pas onder 2633 is er kans op versnelling naar beneden
Maar de liquidatieprijs is 2808
Deze positie durf ik niet meer bij te kopen en vasthouden
—
$ZEC is in 24 uur ongeveer 1,4% gedaald
Maar de wekelijkse stijging is nog steeds bijna 45%
Dat betekent dat de grote trend nog niet volledig kapot is
Zolang 1480 tot 1500 standhoudt, is er nog kans op herstel
Als het weer boven 1550 komt, kijk ik naar 1600 en 1650
Zolang het niet stabiel is, ga ik niet hoger instappen
—
$SNDK zit momenteel rond 1811
24-uurs correctie van meer dan 4%
Ik wacht tot 1780 tot 1800 een bodem vormt om een eerste positie te openen
Als het blijft dalen, koop ik bij tussen 1720 en 1750 voor een tweede positie
Pas als het weer boven 1850 staat, kijk ik naar 1900
Het is een perpetual contract op aandelen
De volatiliteit is te hoog, dus nooit alles in één keer inzetten
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ 320 dollar verlaagd naar 67 dollar, degene die de prijs verlaagde is niet de miner
StarkWare zegt dat de kosten voor kwantumveilige Bitcoin-transacties met 79% zijn gedaald.
De eerste transactie op 26 augustus, 3100 GPU-uren, 100 kaarten.
Het fenomeen is duidelijk:
De kosten dalen sneller dan de muntprijs. Op 16 september werd een uitdaging gestart, binnen een week werd 80% bespaard.
Een vervolgvraag:
Bespaard wordt op de rekenkracht die nodig is om transacties voor te bereiden, niet op de on-chain transactiekosten.
Heeft dit geld iets te maken met de houders van de munt?
Mijn vermoeden:
Waarschijnlijk niet. Het protocol verandert niet, het consensusmechanisme blijft hetzelfde, dit is slechts een noodoplossing.
Als de kwantumdag echt komt, moeten de houders van $BTC misschien een andere rekening betalen.
Om eerlijk te zijn, ik heb zo lang posities aangehouden, maar waar ik bang voor ben is nooit de kwantumcomputer geweest, maar de liquidatielijn.
De kwantumcomputer is er nog niet, maar mijn positie is al weg.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC 根据最新数据显示，Hyperliquid 上大型账户持仓规模约 90.74 亿美元，其中多头约 47.51%，空头约 52.49%，多空比约 0.91。 值得关注的是，地址 0x5b5d 目前持有一笔约 5 倍杠杆的 ETH 全仓空单，开仓价格约在 2304 美元附近，当前未实现亏损约 3869.62 万美元。 不过，鲸鱼空头占优 ≠ 空头已经获胜。 多空比例反映的只是某个时间点衍生品市场的仓位结构，并不能单独证明 ETH 现货趋势已经发生反转。尤其是在高杠杆环境下，空头比例略高，也可能只是资金在进行对冲、套利或短期方向性交易。 判断市场强弱时，与其只看多空比例，不如将几个指标放在一起观察： 🔹 Long/Short Ratio：判断市场整体仓位倾向 🔹 未实现盈亏：观察高杠杆仓位是否正在承受压力 🔹 Funding Rate：判断多空双方持仓成本与情绪 🔹 持仓量（OI）变化：观察新增杠杆资金的方向 🔹 爆仓数据：判断市场是否正在发生集中清算 🔹 ETH 现货成交量与资金流：确认衍生品信号是否得到现货市场配合 因此，单纯看到空头略高，并不能直接得出“行情已经转熊”的结论。$BTC
ETF blijft geld aantrekken, waarom kan BTC toch een terugval laten zien?
Op 22 september was de netto-instroom van de Amerikaanse spot Bitcoin ETF ongeveer 715 miljoen dollar, met in de afgelopen drie handelsdagen een cumulatieve instroom van meer dan 2,1 miljard dollar. De institutionele vraag is sterk, maar tegelijkertijd steeg het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties naar 5,10%, waardoor de disconteringsdruk op risicovolle activa snel toeneemt.
Als de ETF-instroom doorgaat en BTC ondanks de stijgende rente toch hogere dieptepunten kan bereiken, betekent dit dat de spotvraag groot genoeg is om de macro-economische druk te compenseren.
Als grote instromen de prijs niet kunnen opdrijven en het recente platform doorbroken wordt, zal ik alert zijn dat het aanbod aan de bovenkant mogelijk gebruikmaakt van institutionele kooporders om winst te nemen.Een verdubbeling betekent niet dat je het dubbele in handen krijgt
Een Meme-munt $GP op Solana steeg naar een marktkapitalisatie van 30 miljoen dollar.
In 24 uur steeg het met 101%, maar de huidige prijs is weer gedaald naar 27,4 miljoen.
Hoe wordt dit berekend:
De marktkapitalisatie is de muntprijs vermenigvuldigd met de totale hoeveelheid, een stijging van 101% betekent alleen dat de prijs verdubbeld is.
Dat het van de piek is gedaald, betekent dat er al mensen aan het verkopen zijn.
Hoe het geld binnenkomt:
Elke transactie wordt belast met 3% als belasting, die wordt verzameld en omgezet in de goudtoken GLDx.
Deze wordt vervolgens naar de houders verdeeld op basis van hun aandeel.
Dus het deel dat stijgt, is niet hetzelfde als wat er extra in je wallet verschijnt.
3% wordt bij elke transactie ingehouden.
Als je heen en weer handelt, wordt je kapitaal eerst iets dunner.
De beloning is GLDx, niet $GP.
Wat je ontvangt is een blootstelling aan goud, niet de munt zelf.
De werkelijk ingehouden 3% komt niet terug alleen omdat de prijs met 101% is gestegen.
#高利率下，黄金还能走多远？ $SOL "Buying only without selling does not qualify as proper dollar-cost averaging: Bitcoin $BTC phased laddered profit-taking model" Many long-term investors who dollar-cost average into Bitcoin $BTC end up unable to take profits, watching their accounts ride a roller coaster and ultimately giving back all gains during the prolonged bear market. True dollar-cost averaging is a complete closed loop that includes an exit strategy: 1. Use on-chain valuation as the anchor, not subjective predictions: abDie grote rode candle gisteravond, wie was er aan het dumpen?
$BTC ging van 86.000 naar 87.245, het hele netwerk riep een bull run, iedereen sprong erin om long te gaan. Twee uur later viel het terug naar 83.820.
Maar als je deze rekening op "de doge whales" afschrijft, zit je waarschijnlijk fout.
De echte drijvende kracht zit in de VS. De samengestelde PMI in september kwam uit op 58,4, de sterkste in meer dan vijf jaar. Met zo'n hete economie is de Fed niet gehaast om de rente te verlagen, de kans op een renteverhoging in oktober steeg van 55% naar 70%, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar 5,11%. De dollarindex brak door 101, goud daalde onder 4300, en Bitcoin daalde synchroon mee — twee niet-rentebetalende activa worden samen geraakt, het is de dollar die aan het pompen is.
In de afgelopen 24 uur is er ongeveer 540 miljoen aan liquidaties geweest op het hele netwerk, 82% daarvan waren longposities. De gedwongen verkopen duwen de prijs naar beneden, hoe meer er gedumpt wordt, hoe meer mensen liquidaties krijgen. DOGE daalde met meer dan 7%, de mainstream coins zijn het hardst geraakt, zonder narratief om ze te ondersteunen, is de dollar sterk en wordt DOGE als eerste weggedaan.
De sleutel is één getal: $84.000. Langetermijnhouders hebben hun grootste posities rond 85.000, dat is de echte kostprijs. Als die $85.000 wordt vastgehouden en terugveroverd, is er kans op $86.000; als dat niet lukt, kijk dan naar $83.000.
Raad niet de richting, wacht op bevestiging: of $84.000 een echte candle sluit en standhoudt, of het volume bij de rebound meedoet, volgende week zal de PCE meer richting geven dan de grafieken.
De angst- en hebzuchtindex staat nog op 71, het geld is niet weg, het verschuift alleen naar activa met een verhaal. De volgende keer dat het hele netwerk een bull run roept, blijf dan op afstand.
$ETH Net gezien: CoinGlass toont dat Hyperliquid walvissen ongeveer 9,074 miljard dollar aan posities hebben — 47,51% long, 52,49% short, met een long-short ratio van ongeveer 0,91; onder hen heeft 0x5b5d ongeveer 2304 dollar 5x volledig short ETH, met een ongerealiseerd verlies van ongeveer 38,696,200 dollar.
Ah, zo zit het dus — een meerderheid short walvissen betekent niet dat de shorts al gewonnen hebben. De platformzijde die short is, is slechts een snapshot van het hefboomboek, en betekent niet dat de spottrend al is omgedraaid; het interpreteren van "iets meer short posities" als een bearish signaal is hetzelfde als het beschouwen van de derivatenbalans als een marktoordeel.
Een veiligere interpretatie is: bekijk de long-short ratio, ongerealiseerde winst en verlies, en liquidatiegolven apart — een lichte dominantie van shorts kan samengaan met kapitaal dat nog steeds terugvloeit; individuele grote short posities met ongerealiseerde verliezen lijken meer op een hefboom die wordt teruggekaatst, niet op een definitieve conclusie.
Bij het analyseren van de markt kun je de financieringskosten en positie veranderingen van ETH/USDT perpetuals op OKX vergelijken, zelf oordelen, DYOR, dit is geen koop- of verkoopadvies.🚨 Bitcoin ETF FLOWS — THE REAL STORY 👀 $BTC ETFs are clawing back a major chunk of their previous outflows, with roughly $4.9B now recovered. But there’s a catch… Fresh ETF demand is being met by heavy profit-taking. 💰➡️📤 Capital is entering through ETFs, while older holders are using the strength to lock in gains. So the headline says: “ETF inflows are back.” 📈 The deeper signal says: “New demand is absorbing supply.” $BTC is still holding the higher-rangeZuid-Koreaanse effectenmakelaars stappen in, het is niet zomaar een verhaal — KB Securities koos direct voor Securitize + OP Mainnet voor institutionele tokenisatie.
Volgens BlockBeats op 24/9, geciteerd uit The Defiant en vergeleken met een officiële blogpost van Optimism: KB Securities heeft een MOU getekend met Securitize en de Optimism Foundation om tokenized securities voor Zuid-Koreaanse instellingen te bevorderen, met OP Mainnet als on-chain infrastructuur; KB is verantwoordelijk voor productinitiatie, uitgifte en distributie, Securitize levert tokenisatie, fondsbeheer en overdracht, en Optimism verzorgt on-chain technische ondersteuning. Prioriteit wordt gegeven aan tokenized MMF en KB's vlaggenschip strategie fonds; Securitize rapporteerde tot juli 2026 een tokenized asset omvang van meer dan ongeveer 5 miljard dollar. MOU betekent niet dat het product al live is, zelfrapportage is niet hetzelfde als een derde partij audit, en beleidsontwikkeling betekent geen vastgestelde tijdlijn. Op het moment van schrijven was OKX BTC ongeveer 84268 / ETH ongeveer 2692. Bovenstaande is een samenvatting van openbare rapporten, geen beleggingsadvies. #美股探索代币化与全天候交易 $BTC $ETH 近期，多位美联储官员的表态逐渐呈现出相似方向：通胀依然高于目标，经济和就业市场尚未出现明显降温，因此进一步收紧货币政策的可能性仍不能排除。 市场最关心的问题是：高利率还会持续几个月？ 但从美联储目前释放的信息来看，与其猜测具体的降息或加息时间，不如持续观察通胀数据。只要通胀，尤其是服务业通胀仍然具有黏性，美联储就没有太大的必要急于转向宽松。 更值得关注的是，本轮通胀压力的来源正在变得更加复杂。 除了能源价格和关税等传统因素之外，AI基础设施建设正在大量争夺电力、土地、设备以及专业技术人才。原本被市场视为提升生产率的重要投资周期，在短期内却可能进一步扩大总需求，从而增加通胀压力。 这意味着，当前可能出现一种特殊局面：科技投资热潮与紧缩货币政策正在正面碰撞。 这并不意味着美联储一定会连续多次加息。相反，在经济增长仍保持韧性的情况下，美联储更可能根据数据逐步调整政策，而不是机械式地连续行动。 但对市场而言，一个重要变化是：美联储已经没有足够理由急于安抚投资者。 只要经济没有明显失速、就业仍具韧性，同时服务通胀持续高于理想水平，维持限制性利率可能仍是美联储控制通胀的重要选择。 投资者需要警惕的$BTC noteert 84.240,1, daalt 3,03% in 24 uur, maar de verhouding tussen particuliere beleggers die long en short gaan stijgt van 0,8921 naar 1,1668, terwijl de positie van grote beleggers daalt van 1,9582 naar 1,8639 — tijdens de daling nemen particuliere beleggers posities in, terwijl grote beleggers zich terugtrekken. De stijgende rente in Japan beïnvloedt crypto via carry trade kapitaalstromen: lenen in yen wordt duurder, hefboomfondsen verminderen eerst hun risicoposities. Onze data bevestigen dit: de financieringsrente voor drie periodes is 0,0003%, 0,0013%, 0,0001%, bijna nul, longposities zijn niet bereid een premie te betalen; DVOL is laag op 36,0, put/call ratio is 0,84, opties prijzen een scherpe daling nog niet in, er is ruimte voor een stijging van de volatiliteit als de druk aanhoudt. De verwachting is bearish, $BTC neigt naar een test van 83.450,1. Voor een bullish scenario: opnieuw boven 86.924,9 sluiten en een herstel van de positie van grote beleggers, dan wordt deze rentetransmissie als niet effectief beschouwd. In het afgelopen uur zijn 25 short liquidaties en 9 long liquidaties geweest, er is een korte opleving, maar de richting verandert niet.Hahaha, deze opkomende altcoins beginnen het eindelijk niet meer vol te houden!
De storm komt eraan, de marktsfeer is plotseling veranderd, altcoins beginnen allemaal in te storten!
Kijk maar naar de nieuwste data, Bitcoin is net ingestort tot rond de 83.000, met een intraday dieptepunt van 83.785, en binnen 24 uur is er voor 600 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, meer dan 130.000 mensen zijn geliquideerd, met long liquidaties die 444 miljoen dollar uitmaken.
Waarom?
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is door de 5% gebroken, het hoogste sinds 2007, en de marktverwachting voor een renteverhoging in oktober is gestegen van 55% naar 70%!
De grote markt maakt een duikvlucht, de altcoin-sector stort direct in!
De Meme-sector leidt de daling in 24 uur met 8,8%, MUBARAK stort 32% in, ONE daalt meer dan 24%.
Kijk ook naar onze $USELESS, die is van 0,35879 gedaald naar nu 0,30585, bijna 15 punten verlies!
Al die mensen die hoog instapten, hangen nu aan de top.
De EMA-gemiddelden beginnen naar beneden te draaien, het marktsentiment is volledig verzwakt.
Die walvis die eerder 2,28 miljoen dollar betaalde om op 0,34 in te stappen, is nu waarschijnlijk ook in paniek.
Mijn shortpositie in USELESS, geopend op een gemiddelde prijs van 0,33372, staat nu op een winst van +41,83%!
Ik werd bijna uit mijn positie gedrukt door deze short squeeze, maar ik heb standgehouden.
Mijn ervaring met schulden en mislukte startups leert me dat Meme-munten zonder waardeondersteuning hoe gekker ze stijgen, hoe sneller ze sterven.
De storm is al begonnen, dit is pas de eerste golf, de volgende wordt nog heviger!
$BTC
$ETH
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ CLARITY Act 在 9月15日未能通过美国参议院推进程序，当时 BTC 一度受到冲击；但随后价格快速修复，市场焦点也逐渐从“法案有没有通过”转向美国监管机构接下来会怎么行动。(Reuters) 随后，SEC 在 9月17日 推出临时、有条件的 Innovation Exemption，允许符合条件的平台进行部分美国股票的链上代币化交易。(SEC) 与此同时，CFTC 也在继续推进加密市场相关监管措施。市场正在看到一个更明显的趋势：即使国会立法暂时受阻，监管机构仍可能通过现有权限逐步建立数字资产规则。(Paul Hastings) 🌏 亚洲部分市场的监管环境相对谨慎，但全球资金对 BTC 的关注并没有因此消失。 📌 真正值得观察的不是一项法案，而是整体监管路径： 立法进展 → SEC行动 → CFTC规则 → 机构资金 → BTC市场反应 市场正在变得更加关注“监管方向”本身，而不是被单一新闻牵着走。 👀 接下来，$BTC 的价格表现与资金流向，可能比单一政策标题更值得关注。 #BTC #Bitcoin #Crypto #CLARITYAct #SEC #CFTC #TokDe daling komt doordat het rendement op Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar sterk is gestegen, tot 5,087%. De achterliggende triggerfactoren zijn onder andere de net gepubliceerde Amerikaanse PMI die sterk is gestegen; in gewone taal betekent dit dat de orders en het zakendoen van bedrijven toenemen, maar de kosten ook sneller stijgen. Hoe sterker de economische prestaties, hoe meer de Federal Reserve zich gesteund voelt om de rente te blijven verhogen, en de stijgende kosten zorgen er weer voor dat de markt vreest dat inflatie niet zo gemakkelijk zal dalen.
Voor de Amerikaanse aandelenmarkt geldt dat wanneer staatsobligaties een hoger rendement bij aflossing bieden, beleggers ook van aandelen een hoger rendement zullen eisen. Hierdoor wordt het voor hetzelfde winstverwachtingsniveau moeilijker om het oorspronkelijke aandelenkoersniveau te accepteren. Tegelijkertijd kunnen de kosten voor bedrijven om nieuwe schulden uit te geven of bestaande schulden te herfinancieren ook stijgen, vooral voor bedrijven die nog steeds veel lenen om uit te breiden en in de toekomst meer inkomsten moeten besteden aan rente.
$BTC $ETH $UNI Cryptocurrencies worden ook beïnvloed door deze omgeving; de eisen aan rendement stijgen en de bereidheid om volatiliteit te dragen daalt, waardoor kopers die bereid zijn om verder te stijgen mogelijk afnemen.
Dus zelfs als de volgende rentebesluitvergadering nog niet heeft plaatsgevonden, kan de markt de kosten van langlopende leningen al omhoog brengen. Men mag niet denken dat de impact van de rente na de laatste verhoging voorbij is. Het is nu afwachten of het rendement op de tienjarige obligaties zal dalen of dat het boven de 5% blijft en verder stijgt.
Als daarbovenop de olieprijzen stijgen, moet de markt tegelijkertijd de impact van hogere energiekosten en het aanhouden van hoge rentetarieven verwerken, wat de rally van de Amerikaanse aandelenmarkt en de cryptomarkt extra weerstand zal geven. "Links gokken op de bodem of rechts volgen? Het herkennen van omkeerpatronen tijdens de terugval van Bitcoin $BTC"
Wanneer Bitcoin een diepe correctie doormaakt, zijn veel beleggers geneigd halverwege de daling "de bodem te kopen", wat vaak resulteert in aankopen halverwege de weg. Het is cruciaal om het verschil tussen links instappen en rechts handelen te begrijpen.
De kernverschillen en toepassingsregels van de twee methoden:
1. Links handelen verbruikt kapitaal en tijd: links steeds meer kopen tijdens de daling is alleen geschikt voor spelers met voldoende externe cashflow die Bitcoin $BTC spot voor jaren opslaan. Voor short-term of hefboomposities is links instappen tijdens de daling zeer riskant en kan leiden tot opeenvolgende liquidaties.
2. Rechts handelen geeft prioriteit aan winstkans en efficiëntie: rechts handelen betekent nooit blind instappen tijdens de daling, maar geduldig wachten op bodemvormingspatronen (zoals dubbele bodem, doorbraak van de dalende trendlijn op daggrafiek, significante volumestijging en standvastigheid boven belangrijke voortschrijdende gemiddelden).
3. De extra premie is een veiligheidsmarge: de kosten van rechts kopen liggen meestal 3%~5% hoger dan het laagste punt, maar deze premie ruilt men in voor een hoge zekerheid dat de trend is overgenomen door de bulls.
Laat de ijdelheid los om op het laagste punt te kopen, wacht op duidelijke rechtse signalen in de markt en handel mee met de trend; zo zal je handelssysteem afscheid nemen van angst. $BTC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 De bekende handelaar Doctor Profit heeft zijn shortpositie in BTC verhoogd tot 13 miljoen dollar, met een doelprijs voor een correctie van 79.000 dollar, en benadrukt tegelijkertijd dat de berenmarkt voorbij is en dit slechts een tijdelijke correctie binnen de bullmarkt is.
Hij verhoogt zijn shortpositie harder dan wie dan ook en roept zijn vertrouwen in de bullmarkt luider dan wie dan ook; als het echt naar 79.000 daalt, kan zijn standpunt op elk moment veranderen, maar jouw positie kan dat niet.😇
$BTC $ETHDe markt daalde vandaag algemeen, maar sommige munten lieten een tegenovergestelde sterke beweging zien. De grootste stijgers zijn meestal munten met een onafhankelijke katalysator of met institutionele allocatie-eigenschappen:
📈 Munten die vandaag tegen de trend in sterk presteerden
· $FLUID: gestimuleerd door het nieuws van notering op Upbit, de grootste beurs in Zuid-Korea, steeg het kortstondig met 70%, momenteel rond de 8,1 dollar.
· ZRO: steeg in 24 uur met meer dan 11%, bereikte een daghoogte en behoort tot de top stijgers binnen de top 100 marktkapitalisaties.
· $LIT: behaalde gisteren een recordhoogte, steeg vandaag ondanks de marktcorrectie nog ongeveer 4,75%, ondersteund door de lancering van Bitwise ETP en integratie met Robinhood.
· NEAR: steeg in 24 uur met ongeveer 8,3%, vertoonde een herstel na een bodem.
· $ZEC daalde slechts ongeveer 6%, bleef stevig boven de 1500 dollar; Grayscale ETF blijft netto instromen, institutionele allocatie biedt duidelijke steun.
Daarnaast presteerden sommige munten op Zuid-Koreaanse beurzen nog sterker: EGLD steeg met 31%, META2 met meer dan 23%, STEEM met ongeveer 11,6%.
Het is duidelijk dat de logica achter de sterke munten vandaag in twee categorieën valt: FLUID profiteert van beursnotering als katalysator, LIT en ZEC worden ondersteund door institutioneel compliant kapitaal. Daarentegen leden pure Meme-munten (zoals MUBARAK met een daling van meer dan 32%) en munten zonder verhaal zware verliezen.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ De eerste keer dat ik $BTC kocht, was ik op weg naar huis en zat ik bij de ingang van een gemakswinkel
Het scherm van mijn telefoon reflecteerde, ik kon de K-lijn niet goed zien
Met een schok tikte ik erop
Na de aankoop klopte mijn hart snel
Thuis tijdens het eten was ik er niet bij met mijn gedachten
Toen het tientallen yuan steeg, voelde ik me een genie
Toen het weer daalde, begon ik mezelf dom te noemen
Later kocht ik $ETH
In die tijd keek ik elke dag naar het nieuws
Zelfs midden in de nacht moest ik even kijken
Zijwaarts bewegen is het ergst
Het is als stilstaand water
Verkopen uit angst dat het stijgt
Vasthouden uit angst dat het daalt
Ik betaalde behoorlijk wat aan transactiekosten
En er is nog $SOL die ik me tot nu toe herinner
Het steeg als een raket
En daalde als een val
Daarna heb ik mijn hefboom uitgeschakeld
Ik neem alleen geld dat ik niet erg vind te verliezen
Kleinere posities
Meer normaal zijn
Als anderen koopadviezen geven, kijk ik alleen
Als mensen in de groep hun winst laten zien, lach ik alleen
Koelwallets gebruik ik als het nodig is
Herstelzinnen schrijf ik op papier en verstop die goed
Als mijn familie vraagt of ik winst heb gemaakt
Zeg ik dat ik nog aan het leren ben
Niet arrogant bij winst
Niet lenen bij verlies
Nu houd ik niet elke dag de markt in de gaten
Ik investeer beetje bij beetje en laat het staan
Als ik tijd heb, lees ik het nieuws
Geen tijd, dan doe ik alsof ik dood ben
Er zijn geen wonderen in deze branche
Als je het overleeft, is dat al goed
Vasthouden is een vaardigheid
Leeg zijn is ook een vaardigheid
Denk niet steeds aan snel rijk worden
Denk eerst aan niet alles verliezen in één keer
Verloren geld is lesgeld
Verdiend geld geef ik niet zomaar uit
Dat is ongeveer mijn ervaring #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ $BTC 冲上 $87K 后出现回落，但市场内部的结构正在发生变化。 📊 Glassnode 最新数据指出，过去一周约 72.5% 的被追踪山寨币跑赢 BTC，Altcoin Cycle Signal 也已经转向偏向山寨币。 🔥 $NEAR / $UNI / $ZEC 表现活跃， 🚀 $PEPE / $WIF / $DOGE 等 Meme 币同样获得资金关注。 Glassnode 同时指出，近期山寨币上涨并没有伴随大量新增杠杆，说明目前的轮动更多由现货需求推动；这与高杠杆推动的过热行情有所不同。 但真正的问题来了： 这是一次持续性的 Altcoin Rotation，还是 BTC 暂停上涨后的短期资金扩散？ 👀 接下来重点观察： BTC 能否稳住 → ETH 是否继续跟随 → 山寨币广度能否保持。 不要追 FOMO。 先看资金流向，再看价格确认。 📊 #BTC #AltcoinSeason #Altcoins #Crypto #Bitcoin #NEAR #UNI #ZEC #PEPE #WIF #DOGE #加密货币 #山寨币轮动#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
De cryptomarkt corrigeert collectief, UNI en ARB daalden tijdens de handelsdag tot wel 11%, Bitcoin zakte van 87.000 dollar naar 84.000 dollar. Macro-economisch gezien steeg het rendement op Amerikaanse staatsobligaties tot 5,11%, olieprijzen gingen omhoog, de Amerikaanse aandelenmarkt verzwakte, en risicovolle activa werden over het algemeen onder druk gezet.
Op de derivatenmarkt werden in de afgelopen 12 uur 389 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan longposities 352 miljoen dollar uitmaakten. Na de scherpe daling van UNI kocht een grote walvis ongeveer 1,6 miljoen UNI voor circa 1,5 miljoen dollar; maar het aantal wallets dat dit oppikte is beperkt, dus dit kan nog niet als een omkeersignaal worden gezien.
Wat betreft kapitaalstromen, BTC ETF's zijn dit jaar weer netto instroom gaan zien, met ongeveer 4,6 miljard dollar aan instroom in de afgelopen maand. Strategisch gezien is het momenteel verstandiger om te wachten op een stabilisatiesignaal in plaats van overhaast in te stappen.
$UNI $ARB $BTC 15,6 miljard dollar aan opties verloopt, neem het cijfer niet meteen als koop- of verkooprichting
Morgen (25 september) zal Deribit een batch BTC-opties zien verlopen. Volgens een openbare rapportage van 23 september bedroeg de nominale waarde van de gerelateerde contracten toen ongeveer 15,6 miljard dollar, maar dit cijfer verandert met de prijs en openstaande posities.
Laten we eerst een concept verduidelijken: nominale waarde beschrijft de omvang van de activa waarop het contract betrekking heeft, het betekent niet dat er op de dag van afwikkeling een gelijk bedrag aan contanten binnenkomt, en het betekent al helemaal niet dat dit geld collectief gebruikt wordt om bitcoin te kopen of verkopen.
Een andere indicator die gemakkelijk verkeerd wordt geïnterpreteerd, is de "max pain". Deze wordt berekend op basis van openstaande contracten bij verschillende uitoefenprijzen en zoekt de prijs waarbij de intrinsieke waarde voor optiehouders het laagst is. Deze waarde verandert en kan niet als enige als prijsvoorspeller worden gebruikt.
Mijn observatie is om de afloopdatum als een tijdstip te zien om op te letten, vervolgens te kijken of de posities verschuiven naar latere maanden, of de spotmarkt kan volgen, en hoe de prijs zich voor en na de afwikkeling gedraagt.
Het meest voor de hand liggende misverstand is dat men bij het zien van "grote afloop" meteen denkt dat de markt de candle van morgen al heeft getekend. Contracten hebben een afloopdatum, maar de markt is niet verplicht zich aan een script te houden.
Kijk jij bij het volgen van optiegegevens meer naar de omvang van de afloop of naar de prijsniveaus waar de posities geconcentreerd zijn?
#BTC #optiesverval #marktbewaking 一个名为 $rbitcoin 的项目正在尝试构建一款基于 Rust 的 Bitcoin 全节点，并大量采用 AI 生成代码参与开发。 AI 有望显著提升软件开发效率，但在 Bitcoin 这样的共识网络中，代码正确性、共识测试、安全审计以及客户端多样性仍然至关重要。 这不仅是一次开发方式的尝试，也是一场关于“AI 能否参与构建关键金融基础设施”的实验。 ⚡ 创新可以加速，但验证永远不能缺席。 #Bitcoin #BTC #AI #Rust #OpenSource #Blockchain#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
Na de stijging en terugval van Bitcoin is er een signaal om op te letten: de markt schakelt mogelijk over.
De nieuwste gegevens van Glassnode tonen aan dat het marktsignaal is verschoven naar "altcoins domineren". In de afgelopen week hebben 72,5% van de gevolgde activa beter gepresteerd dan BTC. NEAR, UNI, ZEC zijn recent duidelijk sterker geworden, elk met hun eigen katalyserende gebeurtenissen. PEPE, WIF, DOGE, deze Meme's zijn ook actiever geworden. Op korte termijn verspreidt de risicobereidheid zich naar een bredere groep activa.
Maar op de lange termijn blijft het oude probleem bestaan: werkt de traditionele vierjaarlijkse cyclus van BTC nog wel? Met de komst van ETF's en institutionele fondsen zoals bedrijfs-treasuries is de vraagstructuur van BTC veranderd. Of deze cyclus de prijsschommelingen van eerdere halveringscycli zal herhalen, is nog niet te zeggen.
De komende tijd moet je twee dingen in de gaten houden. Of andere activa BTC kunnen blijven overtreffen, en de mate van terugval van BTC zelf. Als institutionele fondsen zich blijven gedragen anders dan in historische cycli, dan is "rotatie" niet zomaar een inhaalslag, maar verandert de marktstructuur.
Qua handelen, wees niet overhaast met wisselen vanwege rotatie. In de fase waarin altcoins beter presteren, is de volatiliteit ook groter. Wie spot bezit en kan vasthouden, kan BTC blijven aanhouden; wie op flexibiliteit mikt, wacht beter op een terugval om steun te bevestigen. Vermijd kopen op het heetst van de emotie, want in rotatiemarkten is het achtervolgen van stijgingen riskanter.
Wat denken jullie, is deze rotatie begonnen? Praat mee in de reacties. $BTC $ETH $ZEC 先说结论：87300冲高失败之后，晚间这一段下跌把85000前低破了，小时线上走出双顶的雏形。但这只是雏形，不是确认。85000这条颈线能不能收回去，决定这段回调是到此为止，还是再往下探一截。下方第一个买区82000到83000，昨晚最低已经摸到；回调的极限我算在8万整数关口，对应79800到81200。 为什么说是雏形。前面这一段上涨是两推走完的，用斐波那契回撤去量，以第一个低点起算，0.5到0.618落在82000到83000，昨晚最低点正好跌进这个区间。价格跌到买区只能说明它到了该到的地方，不说明方向变了。双顶要成立，得看反弹能不能重新站上颈线。现在刚走完带量下破，反弹还没走出来，这时候就喊顶部，早了。 85000为什么这么关键。它是前低，也是这一轮双顶的颈线。价格从85000起涨一路推到87300，这一段按0.5到0.618回撤，下方买区同样落在82000到83000一带。买区已经到了，反弹的预期是有的，但前提是先看到85000被上破。上破站稳，这波回调就算结束，多头延伸继续；上不去，双顶的确认信号就出来了，那就往下一个买区看。 第二个买区在79800到81200。这个数不是随Gisteren op 2717 haastig een long positie geopend, maar later bleek dat de daling nog door zou zetten, met een stop loss op 2680, wat een verlies van 38u opleverde. Nadat de daling stabiliseerde, werd er op 2656 een long positie geopend. Deze daling is de marktprijs voor de opties die vrijdag aflopen. Hoewel er in twee dagen de volledige stijging van maandag werd verloren, is de marktprijs vastgesteld. Donderdag en vrijdag kan het nog terug stijgen naar 2800 of zelfs hoger. $BTC rejected around $85K and briefly slipped below $84K before stabilizing. For me, that puts $85K back on the map as the key short-term resistance. I’m not expecting a crazy directional move today. More likely: chop, consolidation, and rotation. That’s where I’m watching $UNI, $NEAR and $ARB. These names were strong earlier and have now cooled off. If BTC can build a stable base instead of another sharp breakdown, capital could start rotating back into major alts that haven't fully recovered. BTC此前一度突破 $87K，随后快速回落至 $84K附近。目前更像是高位获利了结叠加杠杆多头清算，而不是趋势已经彻底反转。数据显示，BTC跌破 $84K 后，数小时内多头清算规模达到约 $280M，部分统计口径甚至达到 $423M。 📌 关键区域： • 压力位：$87K–$88K • 短线支撑：$83K–$84K • 更重要防守区：$80K–$82K 与此同时，机构资金并没有完全撤退。美国现货BTC ETF此前单日净流入约 $999M，创近11个月以来最高水平，说明现货需求仍值得关注。 ⚠️ 交易思路： 短线波动明显放大，等待价格重新确认支撑/阻力后再行动。若参与，控制杠杆比追涨杀跌更重要。 🔹 $VVV：OI持续回落，多空比仍偏低，空头拥挤程度需要观察。当前更适合等待结构确认，而不是盲目加仓。 🔹 $LIT：经过一轮横盘后重新刷新高点，但波动和筹码集中度较高，短线交易风险同样偏大。 🔥 BTC接下来真正的关键，不是单纯能否重新站上 $87K，而是突破后能否获得持续的现货买盘确认。#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？
Havik is consensus, hoe lang het zal duren is verdeeldheid. Functionarissen zijn het mondeling eens, maar over "waar het eindpunt is" zeggen ze allemaal iets anders, de markt zit er ook tussenin.
Functionarissen verklaren: iedereen is havik, maar het eindpunt verschilt. Schmidt zegt "er is nog veel werk te doen", Kashkari waarschuwt voor "hoge prijsdruk in verschillende sectoren", mogelijk nog twee renteverhogingen dit jaar. Barkin is milder en zegt "afhankelijk van de situatie". Van de 18 mensen in de dotplot verwachten 16 dit jaar nog een verhoging, 4 pleiten voor twee verhogingen, de mediane verwachting voor het einde van het jaar is bijgesteld van 3,8% naar 4,1%.
Marktprijsstelling: kans op renteverhoging in oktober 54,2%. CME toont een kans van 54,2% op een renteverhoging van 25bp in oktober, en een cumulatieve kans van 41,4% op een verhoging van 50bp tot december.
Investeringsbankvoorspellingen zijn sterk verdeeld. Morgan Stanley verwacht in december en maart volgend jaar elk een verhoging tot 4,25%-4,5%. Bank of America-strategen zijn agressiever en denken dat de rente boven 5% kan stijgen, de Taylor-regel berekent ongeveer 5,3%. CICC is voorzichtiger en denkt dat er geen basis is voor opeenvolgende grote renteverhogingen, tenzij de olieprijs uit de hand loopt.
Warsch weigert vooruit te kijken, wat betekent dat de duur van de renteverhogingscyclus afhangt van de inflatietrend, niet van de gegevens van een bepaalde maand. Voor BTC geldt: zolang de verwachting van het uiteindelijke rentetarief blijft stijgen, is de opportuniteitskost van rentevrije activa nog niet bereikt. Let op de PCE van 30 september en de FOMC van oktober. $BTC trok zich terug na een piek van $87K, maar het grotere verhaal is wat er onder de oppervlakte gebeurt.
Het cycle-signaal van Glassnode is "altcoin-dominant" geworden, met 72,5% van de gevolgde activa die BTC de afgelopen week hebben overtroffen.
NEAR, UNI en ZEC leidden samen met meme-munten zoals PEPE, WIF en DOGE.
De belangrijkste test nu:
Is dit een duurzame altcoin-rotatie, of slechts een tijdelijke pauze voor BTC?
#BTCPullbackAltRotation 最脆弱的一环，其实是仓位和情绪的错位。 你有没有发现，这轮大家嘴上说在等回调，手里却都没怎么减？ 先说我看到的事实。BTC 这边有 260 枚大饼级别的动作被摆上台面，ETH 那边不少人选择守住本金先撤，ZEC 则是没吃到肉还得硬扛。发帖的人自嘲没眼光，敢扛不敢吃，最近连运气都被抽走了一点。这种话看着像玩笑，其实是很典型的散户心态切片。 我真正在意的不是那 260 枚本身，而是它出现的时机。大额动作往往不是孤立事件，它会被市场拿来当情绪锚。当 BTC 出现这种体量的信号，第一层传导是波动预期升温，第二层才是资金偏好偏移。现在的问题在于，很多人把注意力放在价格会不会立刻反应，却忽略了偏好已经在悄悄搬家。 偏多的路径是这样：如果大额动作被解读为承接而非派发，BTC 的稳定性会先被确认，然后风险偏好才有机会从主流币往外溢。ETH 的守本金行为如果减少，说明恐慌盘在退，山寨才有轮动的土壤。 但风险也很清楚。ZEC 这种没吃到还得扛的体验，会强化一种记忆：追高不如守成。一旦这种记忆扩散，资金会更挑剔，只愿意待在确定性最高的地方。结果是 BTC 可能不弱，但山寨的容错率继续被压缩，节奏变得又慢又黏🧠 GOOD NEWS ≠ INSTANT PUMP Sometimes strong headlines become the trigger for a short-term pullback, especially after a sharp rally. I warned about that risk earlier, so I’ve already trimmed most of my $BTC and $ETH positions. Not trying to rewrite the chart afterward. 👀 Instead, I added some $OKB. $OKB has been lagging the broader move, and if capital starts rotating into underperformers, a catch-up move could develop. 📌 $BTC → watch breakout + support 📌 $ETH → defend key levels 📌 $OKB → la🟠 $BTC：约 $84.0K｜ETF净流入约 $180.7M/日 🔵 $ETH：约 $2.67K｜ETF净流入约 $53.8M 🟣 $SOL：约 $114.8｜ETF净流入约 $13.8M 三个主流资产的 ETF 资金仍保持净流入，但资金规模存在明显差距，资本目前依旧更集中在 BTC 等大市值资产。 最新数据显示，9月22日美国现货 BTC ETF 再吸收约 $714.7M，ETH ETF约 $162.2M，SOL ETF约 $28.9M，三者合计超过 $900M。这意味着近期机构资金回流并非只集中在单一资产。 真正值得关注的，不只是 ETF 是否继续保持“绿色”，而是： ➡️ BTC → ETH → SOL 的资金差距会不会逐渐缩小？ 如果资金从 BTC 进一步扩散到 ETH、SOL 等高波动资产，市场信号可能从： 「大市值资产持续吸筹」→「更广泛的风险偏好扩张」 接下来重点观察 ETF 连续资金流、BTC价格表现，以及 ETH/SOL 能否持续获得资金跟进。📈 #BTC #ETH #SOL #Crypto #ETF #Bitcoin$BOME BOME deze markt is een beetje vreemd, puur kapitaal is aan het duwen en trekken. De K-lijn heeft zo lang horizontaal gestaan, het volume beweegt plotseling, rond 0.0011 heb ik eerst een positie geopend om te observeren. Geen nieuws ter ondersteuning, het draait allemaal om marktspel, dit soort situaties leidt ofwel tot een sterke stijging of een valse uitbraak, de stop-loss moet streng zijn. Wat denken jullie, is dit een shake-out om in te kopen of een valstrik van de manipulators? Verzamel je in de reacties als je het ermee eens bent.
👇👇👇Bijgewerkte handelsregels:
1. Niveauprioriteit: de 5-minutengrafiek bepaalt de grote trend, de 1-minuutgrafiek zoekt koop- en verkooppunten. Alleen naar de 1-minuutkaarsen kijken zonder de 5-minutenniveaus te bekijken, leidt gemakkelijk tot het trappen in valse keerpunten die door kwantitatieve modellen zijn gecreëerd.
2. Voorwaarden voor longposities: de markt moet volledig zijn uitverkocht, de bearish kracht moet zijn vrijgekomen, er moet een bodemconsolidatiestructuur zijn gevormd en de daling moet voldoende zijn om longposities te overwegen; kleine dalingen zonder het creëren van onderwaterruimte verbieden het kopen op de bodem.
3. Long- en shortposities parallel: bij een neerwaartse grote trend op de 5-minutengrafiek, zoek eerst naar hoge punten om short te gaan, zonder subjectief de bodem te voorspellen of te blijven vasthouden aan het kopen op de bodem. De hoge punten waar longposities worden gesloten zijn vaak instapmomenten voor shortposities.
4. Positiebeheer: beperk het aantal openingen van posities en voorkom continue opeenvolgende transacties. Bij een neerwaartse grote trend geen grote posities innemen op lage niveaus; bij een rebound uit de markt stappen, strikt winst nemen en niet subjectief hopen op een ommekeer; gebruik gespreide posities om het grote risico van eenmalig zware posities te vermijden.
5. Openingsdiscipline: niet handelen in de 15 minuten voor de opening om emotionele handel bij de opening te vermijden. Als je bij de opening wilt meegaan in een stijging, moet deze snel 50 punten stijgen; als dat niet lukt, direct sluiten.
Mentaal aspect: bij handelen is de mindset het allerbelangrijkst. Zonder de juiste mindset verlies je gemakkelijk geld. Zoals Ma zei, het begrijpen van de markt en het opbouwen van een systeem is slechts de basis; of je de regels strikt kunt volgen, posities kunt vasthouden en jezelf onder controle kunt houden, hangt volledig af van je mindset. Overwin de angst voor grote shortposities, houd long- en shortlogica parallel en voorspel de bodem niet subjectief. Later werd er op lage niveaus volledig ingekocht, de markt maakte een herstel van 80 punten. Hoewel dit verlies uiteindelijk werd goedgemaakt, toonde de handel zelf nog steeds duidelijke fouten, het was slechts geluk dat de markt een herstelkans bood, het was geen stabiele, reproduceerbare winst volgens het systeem. Bij een stijging werd slechts de helft gesloten, de resterende positie werd aangehouden in de hoop op een voortzetting van het herstel, met een subjectieve verwachting van een marktomkering. In een dalende trend is de duurzaamheid van secundaire herstelbewegingen erg slecht, de resterende posities kunnen elk moment een tweede scherpe daling tegenkomen, waardoor opnieuw gedwongen wordt om posities op lage niveaus te sluiten.
Gisteren werden bij de opening twee opeenvolgende verliezen geleden, de oorzaak lag ook in het risicomanagement van de posities. De markt maakte een directe omgekeerde explosieve stijging van bijna 100 punten, met een te zware positie in één keer kon dit de volatiliteit niet aan, waardoor het niet mogelijk was om stand te houden. Daarna heb ik de strategie aangepast naar gefaseerde aankopen, deze regel wordt nu strikt nageleefd. Gefaseerd posities opbouwen vermindert het risico van blootstelling per transactie, waardoor er ruimte is voor fouttolerantie bij tegenbewegingen.
Strikte standaard voor het volgen van een stijging bij opening: er moet snel een ruimte van meer dan 50 punten worden gecreëerd. Als deze omvang niet wordt bereikt, betekent dit dat de koopkracht onvoldoende is, kan het niet worden aangehouden, onmiddellijk sluiten en de markt verlaten zonder illusies.
Aaneengesloten handelen is op zich al een grote fout. Zelfs als een enkele signaal net voldoet, ontbreekt het aan een volledige short-logica. De neiging is om alleen long te gaan, bij een kleine terugval op de markt kan men het niet laten om continu in te stappen om op lage niveaus in te kopen, waarbij men de grote 5-minuten grafiek negeert en alleen kijkt naar kleine 1-minuut tussentijdse herstelbewegingen, waardoor men herhaaldelijk halverwege de beweging koopt.Dus in de handel is de mindset het allerbelangrijkste. Als je mindset niet stabiel is, komen verliezen heel snel. Zoals Ma zei, als je de marktregels begrijpt en het systeem hebt opgesteld, hangt het er uiteindelijk van af of je de positie kunt vasthouden en je impulsen kunt beheersen, en dat hangt allemaal af van je mindset.
Eerder opende ik een positie met een grote inzet in één keer, maar toen de markt tegen me in ging met bijna 100 punten, kon ik de volatiliteit niet aan en had ik geen overzicht. Daarna heb ik mijn strategie aangepast en posities in delen opgebouwd, deze regel wordt nu strikt nageleefd. Posities in delen opbouwen helpt de mindset te ontlasten, vermindert de druk per transactie, en bij grote tegenbewegingen is er ruimte voor fouten, zodat je niet snel wordt uitgestopt.
Analyse van de handel op verschillende niveaus
Alleen maar long gaan is een doodlopende weg, je raakt gemakkelijk verstrikt in een eindeloze bodemjacht. Als de grote trend neerwaarts is, moet je eigenlijk short gaan. Eerder was ik bang voor grote shortposities, dus dat deel heb ik nooit goed aangepakt. Gisteren heb ik ook mijn positiestrategie aangepast.
Kijk eerst naar de eerste grafiek van SanDisk:
De eerste bodemjacht leverde 30 punten op, bij een ander instrument was ik te vroeg met verkopen, als ik had vastgehouden had ik minstens 50 tot 100 punten kunnen pakken. Daarna zocht ik een instappunt B en liep ik in de val, de kern is dat het neerwaartse niveau niet diep genoeg was, ik ging te vroeg long op de bodem. De markt daalde verder naar een nog diepere onderwaterpositie; alleen als de daling diep genoeg is en er een groot dieptepunt is gevormd, kun je stabiel 50 punten winst maken op de bodemjacht.
Mijn handelen toen: na de scherpe daling voegde ik op een laag niveau longposities toe, de markt steeg kort, maar ik sloot niet op tijd. Daarna daalde de markt weer scherp en moest ik uiteindelijk met verlies op een laag niveau sluiten.Een grote walvis heeft zojuist ongeveer 1.425 BTC aan longposities gesloten. Het is heel normaal dat de oude longhouders winst nemen na deze snelle stijging van ongeveer $75K naar boven $87K. Dit betekent niet per se dat de walvis bearish is; het kan ook winstneming, het verlagen van hefboomposities of het vrijmaken van margin zijn. Het is belangrijk om te weten dat het sluiten van longposities niet per se slecht is; als er geen winstneming en doorverkoop is, kan dit juist leiden tot een ophoping van ongerealiseerde winsten.
Wat nu meer aandacht verdient, is dat er morgen, 25 september, opties ter waarde van ongeveer $15,9 miljard aan $BTC en $ETH zullen aflopen. De BTC put-call ratio is ongeveer 0,52, met een grootste pijnpunt rond $72K, terwijl de prijs momenteel nog boven $84K ligt. Door het aflopen van opties zullen marketmakers hun posities afdekken, verplaatsen en prijzen vastpinnen, wat de volatiliteit kan vergroten. Daarom komt de volatiliteit van de afgelopen dagen niet alleen door fundamentele factoren, maar ook door het herbalanceren van optieposities.
Vandaag raad ik aan om minder te jagen op doorbraken en te wachten tot de ruis van de volatiliteit rond de expiratiedatum afneemt, voordat je de trend opnieuw beoordeelt. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Mijn eerste kennismaking met deze branche was tijdens de lunchpauze met een collega.
Hij zei dat er iets was dat de laatste tijd hard steeg.
Ik ben een halve nacht bezig geweest om uit te zoeken hoe ik moest kopen.
Mijn eerste aankoop was $BTC.
Na het kopen waren mijn handen helemaal bezweet.
Als het een beetje steeg, dacht ik dat ik het begreep.
Als het daalde, vervloekte ik mezelf dat ik onhandig was.
In die tijd had ik mijn telefoon niet los.
Zelfs op het toilet moest ik even kijken.
Later merkte ik dat hoe meer ik keek, hoe verwarder ik werd.
Hoe actiever ik was, hoe sneller ik verloor.
Tussendoor had ik ook $ETH.
Er waren gelukkige momenten, maar ook momenten dat ik de app wilde verwijderen.
Het meest frustrerende was de zijwaartse beweging.
Elke dag leek het alsof er niets gebeurde.
Als ik verkocht, steeg het; als ik kocht, zakte het.
Na een paar keer heen en weer waren de transactiekosten genoeg voor een hotpot-maaltijd.
Er was ook $SOL die me erg bijbleef.
Het steeg snel op,
en daalde ook zonder genade.
Sindsdien ben ik wijzer geworden.
Ik speel alleen met geld dat ik kan missen.
Ik leen geen geld en gebruik geen hefboom.
Met een kleine positie slaap ik rustiger.
Als anderen koopadviezen geven, kijk ik alleen maar.
Als mensen in de groep hun winst laten zien, lach ik erom.
Een cold wallet gebruik ik wanneer nodig.
Mijn herstelzin schrijf ik netjes op papier.
Als mijn familie vraagt of ik winst heb gemaakt,
zeg ik dat ik nog aan het leren ben.
Winst maakt me niet arrogant, verlies maakt me niet lenen.
Nu houd ik niet elke dag de markt in de gaten.
Ik investeer regelmatig een beetje en laat het staan.
Als ik tijd heb, lees ik het nieuws.
Geen tijd? Dan doe ik alsof ik dood ben.
Er zijn geen wonderen in deze branche.
Als je het overleeft, is dat al goed.
Vast kunnen houden is een vaardigheid.
Ook leeg staan is een vaardigheid.
Denk niet steeds aan een grote ommekeer.
Denk eerst aan niet meegesleurd worden door een golf.
Verloren geld is lesgeld.
Geld dat je verdient, geef je niet zomaar uit.
Dat is ongeveer mijn ervaring #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ Een shortpositie van 13 miljoen dollar, Doctor Profit doet hier geen kleine zet.
Het doel is gesteld op 79.000, en hij zegt dat het een "normale correctie in een bullmarkt" is.
Interessant is dat hij terwijl hij short gaat, benadrukt dat hij op de lange termijn niet bearish is.
Daar geloof ik de helft van.
Vanuit het perspectief van een market maker is het plaatsen van zo'n grote shortpositie op zich al een signaal — geen richtingssignaal, maar een sentimentssignaal.
In de vorige bullmarkt waren er ook soortgelijke acties: de grote spelers riepen eerst een correctie uit, de retail beleggers raakten in paniek, vervolgens wisselden de posities van eigenaar, de grote spelers werden lichter en trokken de markt weer omhoog.
In vergelijking met nu is de hefboom niet overdreven hoog, wat aangeeft dat de markt niet zo gek is.
Deze positie lijkt meer op een gok op een shake-out.
Na de shake-out moet de markt toch weer omhoog.
Ik noteer die 79.000, en als we daar zijn, kijken we wie er als eerste in paniek raakt.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $ZEC #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Een "verborgen loterij" van 15 dollar per aandeel komt eraan?
Costco (COST) publiceert vanavond na de Amerikaanse beursuren de Q4-rapportage, maar de aandelenkoers is al "afgezwakt" — dit jaar slechts ongeveer 5% gestegen, achterblijvend bij de S&P 500, en bijna 18% gedaald ten opzichte van het historische hoogtepunt. Wat de markt echt in spanning houdt, is een mysterie dat niet in het rapport staat: een speciale dividenduitkering.
Analisten verwachten een omzet van ongeveer 94,85 miljard dollar in Q4 en een aangepaste winst per aandeel (EPS) van ongeveer 6,55 dollar, een groei van 12% op jaarbasis. Er is geen verrassing aan de verkoopkant — het bedrijf heeft begin deze maand al een netto-omzet van 93,9 miljard dollar voor Q4 bekendgemaakt, een stijging van 11,3% op jaarbasis. De echte aandacht ligt diep in de winst- en verliesrekening: de inkomsten uit lidmaatschapsbijdragen. In het boekjaar 2025 droegen lidmaatschapsbijdragen ongeveer de helft bij aan de operationele winst van Costco, en de in september 2024 ingegane verhoging van de lidmaatschapsbijdragen in de VS en Canada zal dit kwartaal volledig worden benut, wat mogelijk het laatste duidelijk voordelige kwartaal is.
De grotere vraag is het speciale dividend. De kaspositie van Costco nadert de 20 miljard dollar; het laatste speciale dividend was 15 dollar per aandeel in januari 2024, en daarvoor 10 dollar in 2020. Evercore ISI denkt dat er deze week geen aankondiging zal zijn, maar "de volgende speciale dividenduitkering is onderweg".
Bij het rapport letten we op drie dingen: de groei van de lidmaatschapsbijdragen, het verlengingspercentage van lidmaatschappen, en elk signaal van het management over het speciale dividend. $ZEC De CLARITY-wet is niet door de Senaat gekomen, waardoor Bitcoin destijds 3% daalde, maar binnen drie dagen volledig herstelde. De SEC gaf vervolgens groen licht voor getokeniseerde aandelen, en de CFTC introduceerde ook twee regels. De markt is nu slimmer geworden en kijkt niet naar individuele wetten, maar naar de algemene richting van regelgeving. Azië is strenger, maar wereldwijd stroomt het geld nog steeds naar BTC. $BTC De recente uitspraken van Fed-functionarissen worden steeds eensgezinder: de inflatie is nog steeds te hoog, de economie en werkgelegenheid vertragen niet duidelijk, en verdere renteverhogingen liggen nog steeds op tafel. De markt wil weten "hoe lang de hoge rente nog zal aanhouden", maar het echte antwoord van de Fed is: gok niet op data, kijk naar de inflatie.
Wat het nog lastiger maakt, is dat de huidige inflatiedruk niet alleen komt door olieprijzen en tarieven. De bouw van AI-datacenters wedijvert om elektriciteit, apparatuur, grond en technisch talent. Wat oorspronkelijk werd gezien als een investeringsgolf om de productiviteit te verhogen, kan op korte termijn de totale vraag juist verder opdrijven. Voor het eerst botsen technologische bloei en verkrappingsbeleid zo direct op elkaar.
Ik denk niet dat de Fed mechanisch achter elkaar renteverhogingen zal doorvoeren, maar ze hebben geen reden om zich te haasten om de markt gerust te stellen. Zolang de groei stabiel is en de inflatie in diensten aanhoudt, is het handhaven van restrictieve rentetarieven de goedkoopste optie.
De gevaarlijkste gewoonte van investeerders is om elke keer dat er een havikachtige uitspraak wordt gedaan, dit als een dreiging te zien. Deze keer heeft de Fed niet alleen harde woorden, maar ook economische data die hen steunen.
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ BTC steeg een paar dagen geleden bijna tot $87.000, maar is vandaag weer snel gedaald tot rond de $84.000.
Waar ik deze keer meer op let, is niet zozeer het "einde van de bullmarkt", maar dat er twee krachten tegenover elkaar staan:
Aan de ene kant blijven de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen, wat BTC, ETH en volatiele altcoins onder druk zet; aan de andere kant stroomt er recent weer geld in de spot BTC ETF, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal niet volledig is teruggetrokken.
Dus de kerntegenstelling op de markt is nu duidelijk:
Macroliquiditeit drukt risicovolle activa, maar institutioneel kapitaal blijft instappen.
De komende tijd zijn er drie belangrijke punten om op te letten:
1. Kan BTC zich weer stevig vestigen in het gebied van $84.000–$86.000?
2. Blijven de Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen?
3. Kan de instroom van ETF-gelden aanhouden?
Als de rendementen dalen en de ETF-instromen doorgaan, lijkt dit op een normale de-risking na een stijging; als beide zwakker worden, moet deze uitbraak opnieuw worden geëvalueerd.
Wat denk jij, is dit gewoon een normale correctie of begint BTC al te verzwakken? Praat mee in de reacties.
#BTC #Bitcoin #Crypto #Marktanalyse #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
BTC piekt en daalt weer, is de markt begonnen met rotatie🥺
Ik heb met pijn in het hart Ethereum gestopt met verliezen en ben overgestapt naar LTC, wat me een klein beetje winst opleverde.
Maar ik voel me er helemaal niet goed bij, het voelt alsof ik de winst die voor ETH had moeten zijn, heb gemist, wat een beetje frustrerend is.
Nu springen alleen lokale fondsen rond, het is nog geen echte grote rotatie. LTC is slechts favoriet bij kortetermijnfondsen, uiteindelijk draait alles nog steeds om BTC.
Deze illusie van rotatie is het meest vermoeiend, als BTC het niet houdt, worden zelfs sterke altcoins gemakkelijk mee naar beneden getrokken.
Kleine winst is kleine winst, maar ik voel me nog steeds benauwd, blijf de markt volgen, risicobeheer mag niet verloren gaan. $ONE Als ik destijds bij die piek van 0,00515 had afgebouwd of gewoon alles had verkocht. Toen dacht ik, het is net omhoog geschoten, een kleine terugval is normaal, ik hou het even vast om de correctie te bekijken. Maar het zakte continu van 0,00515 naar onder de 0,002, zonder echt terug te keren.
Ik heb al 4 keer bijgekocht, zelfs gedwongen verkopen gehad, nu is de gemiddelde prijs 0,0032, alsjeblieft, trek het omhoog, grote spelers.
Het lijkt erop dat ze het gemunt hebben op die hoge stop-loss orders, eerst even omhoog om mensen onvoorbereid te maken, dan omlaag om vooral de hefboomlongposities te liquideren.
De volgende keer dat ik zo'n kaarscombinatie zie van snel omhoog en dan snel terugvallen, verkoop ik zeker eerst een deel.ZEC-walvis sluit 48.000 shortposities volledig af, met een groot verlies van 45 miljoen dollar! Na een stijging gevolgd door een daling, hoe zal de markt zich ontwikkelen?
Volgens on-chain monitoringgegevens heeft een walvisadres 48.000 ZEC shortposities tegen de marktprijs gesloten, met een totaal verlies van meer dan 45 miljoen dollar.
Tijdens het sluiten van de shortposities kocht de walvis passief grote hoeveelheden, wat direct leidde tot een snelle korte termijn stijging van de ZEC-prijs; nadat alle sluitingen waren voltooid, verdween de passieve koopdruk onmiddellijk, waardoor de markt geen steun had en de prijs weer daalde.
Opmerkelijk is dat dit adres nog steeds een grote hoeveelheid ZEC spot bezit; deze keer werden alleen de hefboom-shortposities gesloten, zonder de spotvoorraad te verkopen. Dit suggereert dat deze shortposities dienen als een hedge tegen de spotposities en geen speculatieve shortposities voor de korte termijn zijn.
De ZEC NU7 upgrade vordert gestaag, met een testnet gepland voor 6 oktober en een mainnet upgrade gepland voor 5 november. De upgrade blijft de kernmotor van de middellangetermijnmarktbeweging.
Huidige marktsituatie
De huidige ZEC-prijs is 1484,69 dollar, met een daling van 4,44% in 24 uur; intraday steeg de prijs tot 1680 dollar en daalde tot een dieptepunt van 1478,39 dollar. De SUPER TREND indicator staat op 1537,89, en de huidige prijs is onder deze trendlijn gezakt, wat wijst op een verzwakking van de korte termijn trend.
Prestaties over verschillende periodes: 7 dagen lichte stijging van 0,23%, 30 dagen stijging van 81,67%, 90 dagen stijging van 262%, en in 180 dagen een sterke stijging van 577%. De middellange tot lange termijn bullmarktstructuur blijft intact, maar op korte termijn is er een duidelijke correctiefase ingezet.
$ZEC De gesprekken lijken de markt te hebben verschoven van onmiddellijke vrees voor verstoringen naar voorwaardelijk optimisme, niet naar een oplossing. De daling van Brent onder de $100 en het herstel richting $103 suggereert dat handelaren de duurzaamheid van eventuele vooruitgang meer waarderen dan de kop zelf.
De echte test is of diplomatie de energietoeslag voldoende kan verminderen om van belang te zijn voor inflatie en rente druk.
#USIranRiskPremium