Orbit Post Sitemap
Król głupców stał się kaleką
Wcześniej rynek Poli przewidywał, że Partia Republikańska ma 24% szans na utrzymanie Senatu i 6% na utrzymanie Izby Reprezentantów
Prawdopodobieństwo, że Republikanie utrzymają obie izby, wynosi tylko 4,5%
Partia Demokratyczna prowadzi w ogólnym głosowaniu na Kongres (preferencje wyborców co do partii kandydującej do Kongresu) o 8,9 punktu procentowego; poparcie dla Trumpa wynosi 38,4%
Demokraci muszą zyskać netto 3 miejsca w Izbie Reprezentantów i 4 miejsca w Senacie.
Utrata Senatu jest już przesądzona, utrzymanie Izby Reprezentantów może być tylko marzeniem.
To nie Demokraci pokonają króla głupców, lecz Iran i Huti. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 W ciągu godziny, przepływ BTC na Coinbase Institutional otworzył się dwukierunkowo.
Najpierw 668 BTC, około 52,45 mln USD, zostało przelane z Coinbase Institutional na nieznany portfel; o 17:24, 1086 BTC, około 85,08 mln USD, wróciło z innego nieznanego portfela. Jeden wpływ i jeden wypływ, netto 418 BTC, około 32,63 mln USD.
Nie jest to duża ilość. 418 BTC w codziennym łańcuchowym przepływie BTC to nie powód do paniki. Warto zwrócić uwagę na kierunek: tego samego dnia miały miejsce zarówno duże wypływy, jak i jeszcze większe wpływy, obie transakcje skierowane do tego samego kanału instytucjonalnego depozytowego, co wskazuje, że nie jest to arbitraż detaliczny, lecz rytmiczne zarządzanie pozycjami.
Jest jednak często mylony punkt: wpływ na giełdę nie oznacza natychmiastowego zakupu. Kryptowaluty mogą leżeć na adresie depozytowym, mogą być przygotowywane do sprzedaży, przenoszone między kontami wewnętrznymi, wykorzystywane jako zabezpieczenie lub uzupełnienie zapasów market makera; kierunek można potwierdzić dopiero po fakcie. Samo stwierdzenie, że 1086 BTC to instytucjonalne „kupowanie dołka”, jest uproszczeniem.
Moja ocena jest neutralno-bycza: dodatni przepływ netto wskazuje na rosnące zapotrzebowanie po stronie depozytowej; ale netto tylko 418 BTC nie wystarczy, by mówić o trendzie, bardziej przypomina to testowe zwiększenie pozycji.
Warto zostawić pytanie do przemyślenia: $BTC będzie obserwować ciągłość tego przepływu. Ciągły dodatni przepływ przez kilka dni to sygnał zmiany trendu; jeśli wypływy ponownie przewyższą wpływy, te 418 BTC to tylko szum.$MSFT
Czy zwiększenie podaży infrastruktury AI to dobra wiadomość dla Microsoftu, czy nowa presja kosztowa?
Najnowsze ogłoszenie AMD wymienia Microsoft jako partnera. Większy wybór dostaw może poprawić efektywność wdrożeń, ale ostatecznie zakup musi być odzyskany przez przychody z usług w chmurze i produktów.
Jeśli nowa pojemność szybko przejdzie do płatnego użytkowania, cykl inwestycyjny będzie bardziej przejrzysty; jeśli koszty amortyzacji i operacyjne wzrosną najpierw, a realizacja przychodów będzie powolna, wzrost biznesu w chmurze może nie powstrzymać presji na marże. Skupiam się na wykorzystaniu mocy obliczeniowej i odzysku gotówki.$PEPE
0.0000051871. Najwyższy poziom dzisiaj pojawił się tylko na kilka minut, o 16:00 ta świeca godzinowa była też największa pod względem wolumenu w ciągu dnia, 439 tys. sztuk.
Rano pisałem, że jest blisko poprzedniego szczytu 0.0000050272, wtedy było 0.0000049. Później faktycznie przebiło, po przebiciu zamknęło na 0.00000509, teraz jest 0.0000050846.
Po przebiciu kolejne dwie świeczki miały wolumen 260 tys. i 117 tys., spadek o połowę, a potem znowu o połowę, cena nie wróciła do 0.0000052.
Opłata 0,01% dokładnie trafia w bazę, premium nadal dodatnie 0,037%, kontrakt wieczysty jest trochę droższy od spot, byki płacą, ale nie za dużo. Pozycje 43 mln, 24-godzinny obrót 280 mln, brakuje jednego rzędu wielkości.
BONK +10,6%, SHIB +2,6%, DOGE +1,2%, meme dzisiaj naprawdę prowadzą wzrosty. PEPE przebiło poprzedni szczyt tylko dzięki tej jednej świecy, potem nikt nie podjął.
Szczyt nie został wybity siłą, to stopień, który się sam zawalił, bo nie został dokończony. Na razie obserwujmy.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
W południe mówiłem, że SanDisk zrobił podwójną głowę, jeśli 1075 zostanie przełamane, nie kupuj. Dostałem po nosie.
O 11:00 na wykresie 1-godzinnym spadło do 1049,1, -8,8%, najniżej w ciągu dnia. Siedem godzin później 1145,4, wzrost o 9,2%, do 24-godzinnego maksimum 1155,8 zostało tylko dziesięć punktów.
Wolumen nie współpracuje. O 11:00 spadek o 60 tysięcy kontraktów, o 13:00 wzrost o 64 tysiące, o 14:00 70 tysięcy, potem 32 tysiące, 27 tysięcy, 43 tysiące, 25 tysięcy, cały czas spada, a cena wciąż oscyluje wokół 1145.
Opłata została obniżona z porannego 0,051% do 0,0285%. Pozycje wynoszą 129 milionów, więcej niż rano 123 miliony. Byki nie uciekły, ale nikt nie chce płacić za gonienie za wzrostem.
Changxin Storage +12% w ciągu 24 godzin, KOSPI na zielono, linia pamięci nie jest dziś sama w ruchu.
Jeśli się pomyliłem, to się pomyliłem, nie szukam wymówek. Linia 1155 wciąż jest, czy jutro otwarcie przebije ten poziom, jest ważniejsze niż to, co mówię.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Obliczając, bufor odwrotnej zmienności dla 10-krotnej dźwigni wynosi około 10%, co bardziej mnie niepokoi niż „otwarcie długiej pozycji na 756,500 USD”. W materiale Core Trader 97 otworzył długą pozycję na 8,730.82 HYPE, cena referencyjna 86.65 USD; na razie nie zgaduję, jaką okazję dostrzegł, najpierw zobaczmy, jak duże odchylenie może wytrzymać ta pozycja.
① Wartość nominalna około 756,500 USD, przy 10-krotnej dźwigni wstępny depozyt zabezpieczający to około 75,700 USD. Wartość nominalna pozycji to nie kapitał, duża kwota nie oznacza grubej poduszki bezpieczeństwa.
② Jeśli cena odwróci się o 1%, strata na pozycji wyniesie około 7,565 USD, co stanowi 10% wspomnianego depozytu zabezpieczającego. To moje uproszczone rozumowanie, dźwignia powiększa nie tylko zyski, ale też zmniejsza przestrzeń na korektę błędnej oceny.
③ Spadek z 86.65 USD o 10% to około 77.99 USD. To tylko szacunkowa miara ryzyka na podstawie ceny referencyjnej, nie faktyczna cena likwidacji; cena referencyjna nie jest też ceną średnią transakcji, utrzymanie depozytu zabezpieczającego, opłaty i dodatkowe depozyty wpływają na wynik.
Moja ocena jest taka, że ta długa pozycja bardziej testuje zarządzanie ryzykiem, sama kwota nie wskazuje na szanse powodzenia. Będę dalej obserwować, czy pozycja i dźwignia rosną razem, by przypominać sobie, by nie mylić dużej pozycji z potwierdzeniem kierunku.Bitcoin wczoraj wieczorem spadł do 75700, a po kilku godzinach wzrósł z powrotem do 78300.
Podczas spadku prawie wszyscy, którzy chcieli kupić, się wycofali, cena była mocno zaniżona.
Ale spadek był tak gwałtowny, że odbicie było szybkie.
Skąd wzięły się pieniądze?
Zlecenia na kupno o wartości 420 milionów wpłynęły na rynek, podczas gdy na sprzedaż było tylko 105 milionów, różnica czterokrotna.
Ci, którzy zajmowali krótkie pozycje, zostali zmuszeni do zamknięcia pozycji i musieli kupować, co stworzyło formację w kształcie litery V.
To V nie odbiło się samo, to pieniądze je podniosły.
Z drugiej strony, inwestorzy kupujący ETF wycofali 1,16 miliarda w ciągu trzech dni.
Z jednej strony obstawiają, czy cena wzrośnie w najbliższych dniach, z drugiej strony faktycznie sprzedają kryptowaluty.
Obecnie cena wynosi 78300, brakuje jeszcze 1700 dolarów do okrągłej granicy 80000.
Jeśli ta granica zostanie przebita, można mówić o 81300, jeśli nie, cena musi wrócić i spróbować ponownie 77000.
Ale jeśli naprawdę przebije 80000, to samo pieniądze z kontraktów nie wystarczą, potrzebne są prawdziwe pieniądze na zakup kryptowalut.
ETF to właśnie te pieniądze: im więcej osób kupuje ten fundusz, tym bardziej firma funduszowa musi kupować kryptowaluty na rynku.
Kiedy fundusz zmieni się ze sprzedającego na kupującego, ta fala naprawdę się utrzyma.Rosnąc, dźwignia została ponownie dodana
Wzrost trzech monet, spadek wskaźnika długich i krótkich pozycji, ale wzrost pozycji, likwidacje nadal głównie krótkie pozycje.
$BTC: nowy szczyt, pozycje wzrosły
Aktualna cena 78497 USD, wzrost o 2,43% w ciągu 24 godzin, maksimum 78520, minimum 75734. Wskaźnik długich do krótkich 1,93, 4 godziny temu 2,30, spadek. Pozycje około 2,76 mld U. Opłata +0,0078%. W ciągu ostatnich 86 minut 100 likwidacji: krótkie pozycje 806 tys. U, długie pozycje 7861 U.
$ETH: wszystkie likwidacje to krótkie pozycje
Aktualna cena 2322,8 USD, wzrost o 2,44% w ciągu 24 godzin, maksimum 2329,33, minimum 2226,55. Wskaźnik długich do krótkich 1,72, 4 godziny temu 2,06. Pozycje około 1,543 mld U. Opłata +0,0086%. W ciągu ostatnich 75 minut 100 likwidacji: krótkie pozycje 905 tys. U, długie pozycje 0 U.
$SOL: najwięcej długich pozycji, najwyższa opłata
Aktualna cena 93,09 USD, wzrost o 0,87% w ciągu 24 godzin, maksimum 93,95, minimum 89,88. Wskaźnik długich do krótkich 3,21, 4 godziny temu 3,38. Pozycje około 343 mln U. Opłata +0,0100%. W ciągu ostatnich 351 minut 100 likwidacji: krótkie pozycje 431 tys. U, długie pozycje 20 tys. U.
Komentarz: spadek wskaźnika długich do krótkich, dźwignia nie spadła: pozycje rosną, opłaty dodatnie, długie pozycje płacą za wzrost.
Podsumowanie: jak długo płacenie za wzrost będzie trwało, to paliwo do dalszego wzrostu, czy sygnał do kolejnej korekty? Zobaczymy, czy poziom 78520 zostanie utrzymany
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokraci naprawdę przejęli kontrolę nad obiema izbami, Senat 51 do 49, Izba Reprezentantów odwróciła wynik
Trump od razu wszedł w stan kulawy
Najbardziej bezpośrednim skutkiem może być „śmierć kliniczna” ustawy CLARITY
Wniosek TD Cowena jest bardzo prosty: prawdopodobieństwo uchwalenia w ciągu najbliższych dwóch lat spada do zera, jeśli do stycznia przyszłego roku, przed otwarciem nowego Kongresu, nie uda się tego załatwić, trzeba zaczynać od nowa
Komisja bankowa Senatu prawdopodobnie zostanie przejęta przez Elizabeth Warren, a Komisja ds. usług finansowych Izby przez Maxine Waters, a obie te osoby nie są przychylne kryptowalutom
Dziś $BTC po spadku poniżej 76 000 odbił się, indeks paniki spadł z 26 do 34, ale nadal jest w strefie strachu
4 listopada amerykańskie ETF-y na rynku spot odnotowały trzeci dzień z rzędu odpływu netto, o wartości 115,6 mln USD
$BTC odbił się do 78 500 dzięki wyprzedaniu, ale ETF-y nadal tracą środki
Teraz wszystko zależy od poziomu 76 000, ile razy jeszcze wytrzyma pod presją odpływów
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Najbardziej wymownym sygnałem w kryptowalutach dziś wieczorem nie jest cena — to nierównowaga w księdze pożyczek. W trzech głównych walutach handlowcy płacą za pożyczanie monet, aby iść na długą pozycję na skalę, która przyćmiewa popyt na krótką stronę, a jeden uczestnik z dźwignią właśnie wykorzystał tę nierównowagę jako powód do wycofania się z większości swojej ekspozycji. Surowe liczby jasno pokazują tłok. W przypadku $BTC pożyczanie monet na długą pozycję wynosi 1,524.93 wobec zaledwie 69.67 pożyczonych na krótką — to około 22 do 1. $ETH pokazuje około 15,900 monet pożyczonych na długą pozycjęBank w końcu przyznał się, ale kwota nadal nie została potwierdzona
Francuski bank Crédit Mutuel Arkéa potwierdził dla CoinDesk, że padł ofiarą ataku, a oszukańcze transakcje są już pod kontrolą
Bitquery na łańcuchu potwierdza tylko 108,8 miliona USD USDC wypłynęło w ciągu 21 godzin z Kraken, Crypto.com i OKX, głównie zamienione na Ethereum, ponieważ Ethereum nie ma przełącznika wydawcy, więc nie da się go zamrozić
Bank twierdzi, że interesy klientów są w pełni chronione, część transakcji została wstrzymana, a władze zostały poinformowane, ale nie powiedziano, czy utracono walutę fiat czy kryptowaluty, ani ile dokładnie
Bank przyznaje się do ataku, ale nie do kwoty; zawsze jest różnica między tym, co można śledzić na łańcuchu, a tym, co jest zgłaszane. Klucz do odzyskania pieniędzy nie leży w tym, czy bank się przyzna, ale w to, w jakiej formie pieniądze zostały zamienione
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDC Wyniki wyborów śródokresowych są już znane, Partia Demokratyczna zdobyła kontrolę nad obiema izbami Kongresu. Reakcja Bitcoina zeszłej nocy była bardzo typowa: najpierw spadł do 75 618 USD, co jest najniższym poziomem od połowy września, a kilka godzin później odbił się z powrotem do około 78 000 USD.
Zauważyłem dwa szczegóły. Po pierwsze, najniższy punkt niemal dotknął 50-tygodniowej średniej kroczącej (około 75 700 USD), która od września stanowiła wsparcie dla ceny; po drugie, tym razem likwidacje długich pozycji na całej sieci wyniosły około 288 milionów dolarów, co nie jest dużą kwotą. To oznacza, że panika jest obecna, ale nie na poziomie masowej wyprzedaży.
Moja opinia: to bardziej przypomina "upadek buta", a nie sygnał odwrócenia trendu. Niepewność zniknęła, ale prawdopodobnie ustawy regulacyjne zostaną przesunięte w czasie, a powyżej 78 000 USD jest sporo zleceń sprzedaży. Zwykli ludzie nie powinni w tych dniach ścigać odbicia i zwiększać dźwigni, najpierw trzeba zobaczyć, czy tygodniowy wykres utrzyma 50-tygodniową średnią kroczącą. Jeśli tak, ten spadek to oczyszczenie emocji; jeśli nie, można szukać niższych poziomów później.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
W tych wyborach pośrednich Trump praktycznie przegrał całkowicie.
Obecnie w środowisku widać wyraźną panikę, wiele osób już wcześniej przewidziało, że rynek kryptowalut czeka duży spadek.
Aktualne wyniki liczenia głosów są jasne, Demokraci zdecydowanie prowadzą, Izba Reprezentantów jest pewna, a Senat odwraca wynik na swoją korzyść. Wkrótce nowy przewodniczący obejmie stanowisko, będzie miał realną władzę śledczą i już wcześniej zapowiedział, że pierwszą rzeczą po objęciu urzędu będzie dokładne zbadanie trzech kluczowych spraw.
Najbardziej krytyczną z nich jest dokładne zbadanie finansowych powiązań rodziny Trumpów.
W ciągu ostatnich dwóch lat mocno zaangażował się w sektor kryptowalut, WLFI, stablecoin USD1, niedawno uzyskana licencja bankowa – wszystko to znajduje się na liście do kontroli. Oznacza to, że zbudowany przez niego kryptograficzny imperium zostanie poddane pełnej rewizji.
To jest główny powód paniki na rynku.
Przez cały poprzedni rok największym wsparciem politycznym dla rynku kryptowalut była właśnie ta strona, wszyscy grali na luzie, licząc na łagodne regulacje. Teraz, gdy w Kongresie nastąpiła zmiana, oczekiwania dotyczące regulacji odwróciły się natychmiast, co naturalnie wywiera presję na rynek.
Jednak nie ma potrzeby bezmyślnej paniki.
Historia pokazuje, że po wyborach pośrednich w Białym Domu i Kongresie, gdzie obie partie mają równowagę sił, wprowadzenie radykalnych nowych przepisów i surowych regulacji jest trudne.
Negatywne czynniki są realne, ale prawdopodobieństwo bezpośredniego krachu jest niewielkie, bardziej chodzi o emocjonalną wyprzedaż i oczyszczenie rynku z krótkoterminowych inwestorów, więc warto cierpliwie przetrwać okres zmienności.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC Ta sytuacja jest interesująca. Duży gracz bezpośrednio zajął 4 miliony monet i je zabrał, przy okazji otwierając kontrakt z 2-krotną dźwignią na niską dźwignię long. Rynek spot jest zablokowany i nie da się go zbić, niskodźwigniowy long wyraźnie nie boi się wyprzedaży, brakuje tylko, żeby napisać na twarzy „przyjdź i wymuś short squeeze”. Do tego stary pool zablokował ponad 20 tysięcy monet w cross-chain, niedźwiedzie codziennie dopłacają odsetki, a ta struktura nie potrzebuje nic więcej.【Dwa skrajne światy: AI nadal na fali, $CORE nie spiesz się z łapaniem noża (•̀ᴗ•́)و】
AI w komunikacji optycznej zyskuje na sile: Marvell planuje przejęcie Lumentum poprzez wymianę akcji, giganci inwestują ogromne środki w moc obliczeniową na poziomie podstawowym, a kapitał zewnętrzny wciąż jest podekscytowany infrastrukturą AI (￣▽￣)～■□～.
Z drugiej strony, "korzyść z odzysku" CORE stała się emocjonalną bombą. Twardy fork odzyskał 68,15 mln CORE, ale rynek spadł o ponad 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. Transakcja nie została cofnięta, ale rekord ataku jest trwale zapisany w łańcuchu — łatka techniczna jest możliwa, ale trudno załatać pęknięcie zaufania (｡•́︿•̀｡). Co ważniejsze, te tokeny trafiły tylko na adres odzysku, nie zostały jeszcze rozdzielone do poszkodowanych użytkowników, co tworzy niewidzialną presję sprzedażową jak miecz wiszący nad głową.
Do tego dochodzą makroekonomiczne zakłócenia związane z wyborami w połowie kadencji, co osłabia nastroje. Posiadacze CORE: najpierw sprawdźcie swoje pozycje, ustawcie stop loss, skupcie się na kluczowym wsparciu; wsparcie jest potrzebne do odbicia, jeśli zostanie przełamane, wycofajcie się (•̀ᴗ•́)و. Nie traktujcie "korzyści" jako sygnału do dokupowania, kapitał ucieka, nie łapcie spadającego noża (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Zdecentralizowana infrastruktura fizyczna (DePIN) często jest reklamowana jako "rewolucja w tradycyjnych usługach chmurowych". Jednak po zdjęciu fasady, w wielu sieciach nie ma prawdziwego zapotrzebowania, a dane są sztucznie podtrzymywane przez subsydia inflacyjne.
Porównanie tych trzech projektów:
$FIL: Dawny lider w przechowywaniu danych. Ogólna pojemność sieci jest ogromna, ale rzeczywiste przychody z płatnego przechowywania przez firmy są bardzo niskie. Dochody węzłów (SP) nadal w dużej mierze zależą od nagród inflacyjnych w blokach. Wartość tokena w dużym stopniu opiera się na realizacji przyszłej narracji „przechowywania danych AI”.
$RNDR: Lider w dziedzinie mocy obliczeniowej. Mechanizm BME (równowaga między spalaniem a emisją) działa poprawnie, projekt mechanizmu jest bez zarzutu. Problemem jest jednak to, że absolutna skala przychodów z inferencji AI nie jest jeszcze wystarczająco duża, a popyt na spalanie w porównaniu do kapitalizacji rynkowej jest zbyt mały, by wywołać duże zmiany.
$HNT: Weteran komunikacji IoT. Początkowo rozwijał się dzięki subsydiom z kopania hotspotów, obecnie przechodzi transformację w kierunku sieci 5G. Wartość tokena opiera się na rzeczywistym zużyciu danych sieciowych (Data Credits), ścieżka jest jasna, ale ograniczona przez ogólny wzrost sektora IoT.
Wniosek:
FIL to „subsydia inflacyjne i nowe narracje”; RNDR to „działający mechanizm, ale zbyt mały rynek”; HNT to „poszukiwanie rzeczywistego zapotrzebowania na komunikację”. Kupując DePIN, należy patrzeć przez pryzmat liczby węzłów i rzeczywistych zewnętrznych płatności, ile pozostaje po odliczeniu subsydiów — to jest kluczowy wskaźnik. Wieloryb przenosi 10 000 BTC, czy to oznacza przygotowanie do wyprzedaży?
Załóżmy, że pewnego dnia w łańcuchu pojawi się duży transfer 10 000 BTC, sama ta liczba robi wrażenie.
Zwłaszcza gdy ktoś mówi o „ruchu wieloryba”, łatwo pomyśleć, że ktoś szykuje się do sprzedaży.
Ale transfer w łańcuchu nie oznacza faktycznej transakcji.
Jeśli to tylko ta sama instytucja przesuwająca aktywa między różnymi portfelami, może wcale nie dochodzić do kupna czy sprzedaży. Nawet jeśli środki trafią na platformę handlową, to tylko oznacza, że fundusze mogą być gotowe do transakcji, ale niekoniecznie do sprzedaży.
Dlatego uważam, że widząc wiadomości o wielorybach, oprócz kwoty, warto sprawdzić, do kogo należą adresy wysyłające i odbierające.
Jednak etykiety adresów w łańcuchu mogą być błędne, więc na podstawie jednego transferu trudno ocenić prawdziwe intencje.
Kiedy widzicie duże transfery wielorybów, czy od razu obawiacie się wyprzedaży, czy najpierw sprawdzacie adres portfela? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych są znane, a branża kryptowalutowa otrzymała bardzo słabe oceny.
Najpierw wnioski: 64 miliony dolarów nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Sherrod Brown odniósł sukces w reelekcji, a pieniądze wydane na jego przeciwnika nie zadziałały.
Przyjrzyjmy się konkretnym stratom. Posłowie wspierający kryptowaluty, Bryan Steil, Zach Nunn, Ann Wagner, wszyscy stracili swoje miejsca, a Mike Lawler również przyznał się do porażki. To nie jest problem jednej osoby, lecz zbiorowa porażka całej grupy.
Dlaczego pieniądze nie zadziałały? Wrażliwość wyborców na tematy kryptowalutowe jest znacznie mniejsza niż na kwestie takie jak inflacja czy zatrudnienie. Branża wydała pieniądze na reklamy, ale w dniu głosowania ludzie myśleli o czymś innym. 64 miliony dolarów kupiły ekspozycję, nie głosy.
Co to oznacza dla rynku? Oczekiwania dotyczące polityki muszą zostać przesunięte. Siła zwolenników kryptowalut w tym Kongresie jest słabsza niż przewidywano, więc narracja oparta na legislacji nie przyniesie w krótkim czasie harmonogramu. W cenach $BTC i $ETH była zawarta premia za łagodniejszą regulację, teraz trzeba ją zdyskontować. Aktywa o wysokiej zmienności, takie jak $SOL, reagują bardziej wyraźnie na spadek nastrojów.
Ale nie trzeba patrzeć na to zbyt pesymistycznie. Przegrana nie oznacza zniknięcia tematu, zdolność branży do politycznych darowizn została już udowodniona. Prawdziwym pytaniem jest: na kogo te pieniądze powinny być wydawane, aby były skuteczne? Jeśli kolejne rundy przyniosą ten sam wynik, branża może potrzebować zmienić sposób uczestnictwa w polityce, zamiast po prostu zwiększać budżet. Kupiłem $CRCL myśląc, że USDC +25% = drukowanie pieniędzy.
Myliłem się.
Dochód rezerwowy tylko +5%. Coinbase zjada >60%. Stopy spadają. $900M wykupione w tydzień.
Nauczyłem się: wzrost bez marży to tylko wolumen.
Wciąż trzymam do wyników jutro, ale już nie jestem ślepy.
Ty trzymasz czy sprzedajesz?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth $BTC Trump znowu chce ratować rynek? Skąd właściwie pochodzą środki?
Wyniki wyborów śródokresowych nadal się rozwijają, Republikanie mają spory nacisk, a nastroje na rynku wahają się. Piątkowe dane o zatrudnieniu są tuż za rogiem, a obecna fala odbicia ma wyraźnie niewystarczającą siłę, więc nie zaleca się pośpiesznego kupowania na szczycie.
Z dotychczasowego rytmu wynika, że w ciągu miesiąca lub dwóch po wyborach śródokresowych często pojawia się dobra okazja do inwestycji. Jednak krótkoterminowo kluczowe są dane o zatrudnieniu, które bezpośrednio wpłyną na ocenę stóp procentowych Fed na grudzień. We wrześniu przyrost zatrudnienia wyniósł tylko 29 tys., a stopa bezrobocia 4,2%. Obecnie rynek oczekuje, że w październiku przyrost wyniesie od 55 do 60 tys.
Obecny konsensus rynkowy jest taki, że w krótkim terminie raczej nie ma co liczyć na obniżki stóp, a głównym pytaniem jest, jak długo utrzymają się wysokie stopy procentowe.
Jednak utrzymanie wysokich stóp nie jest przesądzone. Jeśli dane dotyczące zatrudnienia i gospodarki będą się dalej pogarszać, a presja będzie narastać, Fed może być bardziej skłonny do zmiany polityki. Rynek kryptowalut jest szczególnie wrażliwy na oczekiwania dotyczące płynności; często zanim prawdziwe środki wejdą na rynek, ceny już wyprzedzają oczekiwania dotyczące obniżek stóp, co łatwo może prowadzić do pułapek.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH Spadek dużego bitcoina rano do 76000 zdecydowanie nie jest okazją do zajmowania pozycji krótkiej, to bardzo silne wsparcie, można tylko czekać, aż wsparcie się załamie i odbicie nie będzie możliwe, wtedy można shortować. Nie rozumiem, co myślą ci, którzy shortują przy 76000. Rano też mówiłem, że można z małą pozycją i stop lossem trochę kupić $BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到
【Który wskaźnik uważasz za najważniejszy przy ocenie danych o rynku byków i niedźwiedzi?】
Najważniejszym dla mnie wskaźnikiem jest „Rozkład kosztów bazowych posiadaczy”. Analizując ten wskaźnik, długoterminowe pozycje wielokrotnie kupowały BTC po 17000 USD, a ostateczne dno niedźwiedzie to 15000 USD.
$BTC Budowanie zakresu cen przez posiadaczy: możemy obserwować punkt rentowności posiadaczy poprzez rozkład kosztów bazowych, który grupuje ceny według ostatniego ruchu Bitcoina.
Długoterminowi posiadacze (inwestorzy trzymający monety ponad 155 dni) posiadają około 4 milionów BTC, kupionych w cenie od 85 000 do 118 000 USD, a większość zakupów miała miejsce w 2025 roku.
Ponad połowa tokenów, które posiadają, została kupiona po cenach wyższych niż obecna. Jeśli cena wzrośnie do około 85 000 USD, wielu z tych posiadaczy może sprzedać, aby odzyskać kapitał.$BTC odpływ środków z ETF wyniósł 1,16 mld USD, instytucje twierdzą, że to krótkoterminowe osłabienie nastrojów.
Jednak na rynku wolumen pozycji wzrósł w ciągu 24 godzin o 3,5%, a cena również wzrosła o 1,93%, co wskazuje na pojawienie się nowych długich pozycji, a nie tylko na wycofywanie się.
Poziom $79,742 był testowany 7 razy na wzrost, spadł 5 razy, a przebity 2 razy. Obserwuję ten poziom, jeśli nie utrzyma się, nie będę podążać za wzrostem.
4 listopada zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu w USA, które mogą spowodować, że rynek nie będzie się zachowywał zgodnie z historycznymi wzorcami. Co myślisz, czy najpierw przebije $79,742, czy najpierw cofnie się do $77,601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 Raport finansowy Apple wydaje się być wielkim sukcesem, ale rynek tego nie kupuje! Prawdziwa bomba może kryć się w marży brutto w następnym kwartale.
$AAPL Przychody i zyski Apple za Q4 przekroczyły oczekiwania rynku, ale po publikacji raportu cena akcji spadła.
Pojawia się pytanie: skoro wyniki są tak dobre, dlaczego kapitał decyduje się na sprzedaż?
Odpowiedź może być tylko jedna: rynek nie patrzy na to, ile zarobiono w przeszłości, ale ile można zarobić w przyszłości.
Najbardziej niepokojące w tym przypadku jest wskazanie Apple dotyczące marży brutto na następny kwartał.
📉 1. Spadek marży brutto to prawdziwy powód do niepokoju rynku
Apple prognozuje marżę brutto na kwartał grudniowy na poziomie 45%–46%, co jest wyraźnym spadkiem w porównaniu z 47,9% w bieżącym kwartale i poniżej wcześniejszych oczekiwań analityków.
Oznacza to, że nawet jeśli przychody będą nadal rosły, przestrzeń na zysk może zostać ograniczona.
📉 2. Wzrost cen pamięci, presja kosztowa się przenosi
CFO jasno stwierdził, że obecne ceny pamięci są na bezprecedensowo wysokim poziomie.
Dotychczas zgromadzone zapasy po niskich cenach są stopniowo zużywane, a presja kosztowa może utrzymywać się przez kilka kolejnych kwartałów.
Dodatkowo, nakłady związane z Siri AI zaczynają być uwzględniane, więc Apple stoi przed wyzwaniem nie tylko wzrostu sprzedaży, ale także utrzymania marży zysku.
📉 3. Spowolnienie wzrostu biznesu usługowego, kolejny silnik zysków też się ochładza
Prognoza wzrostu biznesu usługowego na następny kwartał została obniżona do 8%–9%.
Chociaż biznes usługowy nadal charakteryzuje się wysoką marżą zysku, spowolnienie wzrostu oznacza, że Apple nie będzie mogło dalej polegać na usługach, aby poprawić... 🔥 Pojawił się najbardziej niepokojący sygnał: BTC i ETH trzymają się w pobliżu kluczowych poziomów, ale kapitał instytucjonalny nie wykazuje oznak aktywnego powrotu! BTC oscyluje wokół 78000, ETH waha się w okolicach 2300, cena nie doświadczyła gwałtownego załamania, ale brakuje też prawdziwie silnego ataku wzrostowego.📉 Wcześniej dzienny odpływ netto z ETF na BTC wyniósł około 643 miliony USD, a ETF na ETH notował odpływy przez kilka kolejnych dni, 2 listopada dzienny odpływ netto wyniósł około 139,7 miliona USD, z czego większość przypada na BlackRock ETHA.
🧠 To wskazuje, że rynek obecnie bardziej trawi ryzyko, niż wszedł ponownie w fazę silnych zakupów. Odbicie BTC może zawierać elementy zamykania krótkich pozycji, ale czy pojawi się trwały napływ nowych środków, zależy od dalszych obrotów na rynku spot i przepływów ETF. Obszar 78556—78836 to krótkoterminowy poziom oporu dla BTC, natomiast ETH wymaga obserwacji, czy skutecznie przebije poziom 2350—2370.⚠️
Dodatkowo, implikowana zmienność opcji BTC wzrosła z około 43,5% do około 51%, co oznacza wyraźny wzrost oczekiwań rynku co do krótkoterminowej zmienności. Niepewność polityczna po wyborach w USA oraz dane dotyczące zatrudnienia mogą nadal wpływać na apetyt na ryzyko.🧭 Zanim kapitał faktycznie powróci, wolę kontrolować pozycje i czekać na potwierdzenie, zamiast zgadywać, która świeca wzrostowa oznacza odwrócenie trendu. Kiedy według Ciebie kapitał instytucjonalny ponownie wejdzie na rynek? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Nie skupiaj się tylko na wynikach amerykańskich wyborów śródokresowych, prawdziwym tematem do analizy jest ich czasowe nakładanie się z czteroletnim cyklem halvingu BTC! W latach 2014, 2018 i 2022 trzy wybory śródokresowe miały miejsce w fazie bessy, a BTC po wyborach kontynuował spadki, by następnie stopniowo rozpocząć nową rundę odbicia.📊 Odległość do dołka od dnia wyborów wynosiła odpowiednio około 71, 39 i 13 dni, co na pierwszy rzut oka sugeruje, że dołki cyklu pojawiają się coraz wcześniej.
Jednak nie oznacza to, że wybory są przełącznikiem spadków na rynku. Lata 2014, 2018 i 2022 towarzyszyły różne wstrząsy branżowe, zwłaszcza w 2022 roku upadek FTX miał niezależny i ogromny wpływ na rynek.🧠 Dlatego cykl halvingu i cykl polityczny można badać razem, ale nie można ich mylić ani traktować trzech historycznych przypadków jako nieuchronnego scenariusza.
⚠️ Najbardziej wyjątkowe w 2026 roku jest to, że fazowy dołek BTC pojawił się już w lipcu, na kilka miesięcy przed listopadowymi wyborami. Może to oznaczać, że rynek wcześniej zakończył część korekty, albo że struktura tego cyklu uległa zmianie. Zamiast zgadywać, czy po wyborach będzie jeszcze spadek, lepiej skupić się na kluczowych dołkach, przepływach kapitału i potwierdzeniu trendu. Wierzysz bardziej w czteroletni cykl, czy uważasz, że tym razem instytucjonalne fundusze zmienią historię? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Obie izby zmieniły kolor na niebieski w jedną noc, sprzyjająca polityka dla rynku kryptowalut ma się skończyć
Wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych są już znane: głosowanie odbyło się 3 listopada czasu lokalnego, wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów było do obsadzenia, a 35 miejsc w Senacie. Agencja Associated Press potwierdziła, że Partia Demokratyczna zdobyła co najmniej 218 miejsc w Izbie Reprezentantów, a Senat również przeszedł na niebiesko, większość w obu izbach zmieniła właściciela. Druga połowa kadencji Trumpa oficjalnie stała się rządem podzielonym, nowy Kongres obejmie urząd w styczniu przyszłego roku.
Dla rynku kryptowalut ważne nie jest kto wygrał, ale to, że sprzyjający wiatr się skończył. W ciągu ostatnich dwóch lat kryptowaluty korzystały z poparcia Białego Domu i Kongresu tej samej partii: luzowanie regulacji, postępy legislacyjne, zielone światło na każdym kroku. Teraz władza ustawodawcza i nadzorcza przeszła na drugą stronę, tempo prac nad ustawami dotyczącymi aktywów cyfrowych i nominacje personalne będą musiały przejść przez więcej przeszkód, zmienność wyraźnie wzrośnie.
Ale nie jestem całkowicie pesymistyczny. Rządy podzielone najlepiej potrafią się wzajemnie blokować, budżet może utknąć, ale oczekiwania co do płynności mogą się rozluźnić. $BTC w noc wyborczą najpierw spadł poniżej 76000, a potem odbił się powyżej 78000, co pokazuje, że rynek obstawia po obu stronach.
Moje podejście: wiadomości zmieniają tylko średnioterminowe założenia, nie zmieniają krótkoterminowej strategii. Nie trzymajcie pozycji zbyt pełnych, róbcie na wykresie to, co powinniście, nie reagujcie impulsywnie na jedną wiadomość.
To wszystko moje własne odczucia i plany, nie stanowią porady.
Jak myślicie, czy zmiana większości w obu izbach na niebieską to koniec złych wiadomości dla rynku kryptowalut, czy koniec sprzyjającego wiatru?👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Senat przeszedł na stronę Demokratów, plan CLARITY musi zostać przemyślany na nowo
Najważniejszy element układanki amerykańskich wyborów śródokresowych został rozstrzygnięty: Associated Press ogłosiło stan Iowa, gdzie demokratyczny Josh Turek pokonał republikańską Ashley Hinson, zdobywając 51. miejsce w Senacie, co formalnie zapewnia Demokratom kontrolę nad Senatem. W tę noc zmieniły się także wyniki w Teksasie, Ohio, Karolinie Północnej, Karolinie Południowej, Kansas i Maine — Talarico z Teksasu został pierwszym demokratycznym senatorem z tego stanu od 1988 roku, a Brown z Ohio również wygrał.
Dla środowiska kryptowalutowego najbardziej bolesny jest wynik z Ohio: branża wydała około 176 milionów dolarów na ponad 100 okręgów wyborczych, z czego ponad 50 milionów dolarów w Ohio na przeciwników Browna, a mimo to Brown wygrał. Pieniądze nie zdołały kupić tego miejsca.
Na poziomie ustawodawczym nie warto się jeszcze zbytnio cieszyć: 15 września ustawa CLARITY przegrała w głosowaniu proceduralnym w Senacie 49 do 50, nie osiągając progu 60 głosów; zmiana większości nie oznacza automatycznie łatwiejszego przejścia ustawy. Bardziej prawdopodobny scenariusz to, że osoby takie jak Warren i Brown, które są surowe wobec branży kryptowalut, najpierw będą kierować agendą nadzoru, a przesłuchania i wezwania będą miały miejsce przed legislacją.
Senat zmienił właściciela, a dla branży kryptowalut pytanie zmienia się z „czy ustawa przejdzie” na „który etap przesłuchań przejdzie najpierw”.Obrót ZEC w ostatniej godzinie wzrósł prawie 3,7-krotnie, a mimo to cena zamknięcia spadła o 2,45 USD.
Na giełdzie OKX w godzinach 17-18 cena spot zamknęła się na poziomie 1286,67 USD, podczas gdy w poprzedniej godzinie było to 1289,12 USD; obrót wzrósł z 1,8134 mln do 6,7175 mln USD. O godzinie 18 nominalna wartość pozycji kontraktów wyniosła około 190,33 mln USD, co oznacza wzrost o około 4,433 mln USD w porównaniu do godziny 17. O 18:19 cena wynosiła około 1304,90 USD.
Moja ocena jest taka, że wzrost obrotu i pozycji jest wyraźny, ale zamknięcie tej godziny nie nadążyło za tym wzrostem. To, czy obecny wzrost utrzyma się do pełnej godziny, lepiej pokaże, czy popyt jest w stanie się utrzymać. Całkowita wartość pozycji nie pozwala rozróżnić, czy nastąpił wzrost pozycji długich czy krótkich.
Bardziej interesuje mnie, czy w godzinach 18-19 cena zamknie się powyżej poprzedniego maksimum z godziny 17, czyli 1292,32 USD. Jeśli cena spadnie poniżej 1286,67 USD, a pozycje nadal będą rosły, to ostatni wzrost będzie wymagał ponownej oceny.
$ZEC Zróbmy rachunek: 500 milionów dolarów w porównaniu do ponad 1 miliarda dolarów, pierwsza kwota to mniej niż połowa drugiej, ale inwestycja to nie zysk. Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, moją pierwszą reakcją było rozdzielenie perspektyw, aby nie utożsamiać dużej kwoty bezpośrednio z dużym problemem.
① Według doniesień Robert Garcia, który ma objąć stanowisko przewodniczącego Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, stwierdził, że działalność Trumpa związana z kryptowalutami przyniosła ponad 1 miliard dolarów zysku i zapowiedział, że przyjrzy się transakcjom kryptowalutowym jego rodziny oraz innym powiązanym interesom. Ta liczba wskazuje na poważny zakres kontroli, ale na razie to jego oświadczenie, które nie zastępuje wyników śledztwa.
② Demokraci wcześniej zwrócili uwagę na członka rodziny królewskiej Zjednoczonych Emiratów Arabskich, który w zeszłym roku zainwestował około 500 milionów dolarów w World Liberty Financial. Moim punktem zainteresowania jest to, że firma ta nadal ubiega się o ogólnokrajową licencję bankową zatwierdzaną przez odpowiednie departamenty amerykańskiego Departamentu Skarbu, a rozdzielenie relacji finansowych od procesu zatwierdzania jest ważniejsze niż sama kwota.
③ Demokraci planują od lutego przyszłego roku rozpocząć przesłuchania i wezwania dotyczące powiązanych firm i darczyńców. To harmonogram dalszych działań, a nie dowód na wykrycie problemów; jeśli przesłuchania wpłyną na zatwierdzenie licencji, to niepewność co do postępu działalności może wzrosnąć, co jest moją spekulacją.
Moja ocena: to jest negatywne dla działalności kryptowalutowej rodziny Trumpów, ale nie wystarczające, by uznać to za zły znak dla całej branży. Bardziej zwracam uwagę na dowody śledcze i postęp w uzyskiwaniu licencji niż na nagłówki. Na którym wskaźniku zwykle najbardziej wam zależy: źródła finansowania, dowody śledcze czy postęp w zatwierdzaniu licencji? „Upadek buta nie oznacza powrotu kupujących”
Wybory śródokresowe przyniosły na rynku kryptowalut najpierw „kupowanie oczekiwań, sprzedawanie faktów”. Demokratyczna partia zdobyła obie izby, co chwilowo wzbudziło obawy o zaostrzenie regulacji, BTC spadł poniżej 76 000 USD, ETH zszedł do około 2 225 USD (´･ω･`) . Następnie, gdy wynik się wyjaśnił i niepewność zniknęła, niedźwiedzie uzupełniły pozycje, pchając BTC do około 78 468 USD, a ETH odzyskał poziom 2 300 USD, kończąc na 2 326 USD, co wyglądało na dynamiczny odbicie w kształcie litery V (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Jednak to bardziej przypomina huśtawkę nastrojów niż potwierdzenie trendu. Zwycięstwo Demokratów było już wycenione przez Polymarket na ponad 75%, a w dniu wyborów opcje BTC o wartości ponad 660 mln USD, z czego około 420 mln USD to opcje kupna, wskazywały na zakładanie „wyczerpania negatywów” (・∀・). Problem w tym, że ETF-y spot notowały ponad dwadzieścia kolejnych dni odpływ netto, a fundusz BlackRock ETHA zanotował jednodniowy odpływ 138 mln USD; odbicie BTC opierało się głównie na uzupełnianiu pozycji przez niedźwiedzie, a nowi kupujący nie weszli wyraźnie na rynek.
Dlatego poziomy 78 000 i 2 300 USD bardziej przypominają psychologiczne linie stop loss dla obu stron rynku. Utrzymanie tych poziomów ≠ powrót kupujących (￣▽￣). Jeśli napływ kapitału nie odwróci się na dodatni, odbicie może pozostać jedynie krótkoterminową korektą.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Wyniki głosowania są znane, a główny nurt AI na amerykańskim rynku akcji osiąga kluczowy punkt zwrotny.
Najważniejsze pytanie na rynku jest jedno: czy strategia Trumpa polegająca na całkowitym postawieniu na AI może być kontynuowana?
Dotychczasowa strategia AI Trumpa opierała się na złagodzeniu regulacji, przyspieszeniu zatwierdzania połączeń centrów danych, realizacji projektu "Stargate" z budżetem 500 miliardów na infrastrukturę AI, odciążeniu dostawców mocy obliczeniowej, chipów i chmur – to była ważna podstawa polityczna dla obecnej rundy wydatków kapitałowych na AI. Jednak zmiana układu w Kongresie wprowadza największą zmienną: rozkazy wykonawcze można wydawać, ale budżet, zatwierdzanie ustaw oraz kontrola nad energią i gruntami leżą w rękach Kongresu.
Wniosek jest jasny: główny kierunek AI nie zostanie bezpośrednio odwrócony, ale tempo wdrażania wyraźnie zwolni.
Tryb całkowicie nieograniczonego przyspieszenia będzie trudny do powtórzenia, a realizacja silnych bodźców fiskalnych stanie się trudniejsza; jednak logika stojąca za gigantami z Doliny Krzemowej, zapotrzebowaniem na moc obliczeniową i globalnym wyścigiem AI nie zniknęła, regulacje przejdą z "całkowitego luzu" na "warunkowe zezwolenie".
Wpływ na notowania technologicznych spółek na amerykańskim rynku akcji:
W krótkim terminie najpierw spadną oczekiwania, wyceny AI i półprzewodników o wysokiej mocy obliczeniowej będą podatne na wahania, kapitał najpierw zrealizuje premię wynikającą z polityki;
W średnim terminie nastąpi rozwarstwienie. Sprzęt do mocy obliczeniowej, infrastruktura energetyczna, centra danych z już zrealizowanymi zamówieniami będą bardziej odporne; spółki AI opierające się wyłącznie na oczekiwaniach politycznych będą nadal pod presją wyceny.
Z długoterminowej perspektywy cykl wydatków kapitałowych na AI się nie zakończył, tylko przechodzi z "silnego napędu politycznego" na "napęd realizacji wyników", co zwiększy zmienność.SNDK za 1145 USD, odważysz się kupić?
Przychody wzrosły o 378%, a cena akcji spadła w jeden dzień o 13%, z 2300 do 1145 — czy SNDK z eksplodującymi wynikami to złota okazja, czy łapanie spadającego noża? Właśnie teraz wsparcie utrzymało się na poziomie 1050.
Najpierw spójrzmy na powierzchnię: raport finansowy jest świetny, ale cena akcji spadła.
Q1 FY2027 przychody 11,031 mld USD, wzrost rok do roku +378%, kwartał do kwartału +23%; EPS 49,51 USD, znacznie powyżej oczekiwań; marża brutto 85,1%; przychody z centrów danych 4,8 mld USD, wzrost kwartał do kwartału +61%; wykup akcji za 5 mld USD; długoterminowe umowy z minimalnym zobowiązaniem przychodów około 93,9 mld USD. Same pozytywy, prawda?
Ale po raporcie cena spadła w jeden dzień o ponad 13%, z czerwca z 2300 do 1145, spadek o 35% w miesiąc, 13% w tydzień. Rynek nie ignoruje wyników, tylko wycenił je z wyprzedzeniem. Myślisz, że to błędna wycena? Nie śpiesz się, czytaj dalej.
Pierwsza sprawa: dlaczego cena spada mimo świetnych wyników? Rynek boi się nie wyników, lecz "spowolnienia wzrostu".
Przychody rok do roku +378% brzmią imponująco, ale tempo wzrostu kwartał do kwartału spada z wyższego poziomu; przychody z segmentu konsumenckiego (PC/telefon) są pod presją, wysokie ceny hamują popyt; konkurenci tacy jak Kioxia ostrzegają, że przestrzeń do podwyżek cen w segmencie konsumenckim jest ograniczona. Rynek kupuje nie teraźniejszość, lecz kolejny kwartał.
Co gorsza: akcje rosną na oczekiwaniach, nie na faktach. Przed raportem cena wzrosła z 36 do 2300, ponad 60-krotny wzrost, pozytywne informacje zostały już w pełni wycenione. Po raporcie instytucje nie myślą „wow, super”, tylko „czy może być jeszcze lepiej?” — jeśli nie, sprzedają.
To jest klasyczna gra finansowa: wyczerpanie dobrych wiadomości to zła wiadomość. Jeśli grasz na tym jak na memach, skończysz źle.
Druga sprawa: minimalne zobowiązanie przychodów 93,9 mld USD to nie puste obietnice.
Podpisano długoterminowe umowy (NBM) z wieloma klientami, obejmujące około połowy produkcji bitów na FY2027 i dwie trzecie na FY2028, minimalne zobowiązanie przychodów około 93,9 mld USD. Mówiąc prosto: ponad połowa przychodów na najbliższe dwa lata jest już zabezpieczona.
Firma jest bez zadłużenia, ma dużo gotówki, skorygowany wolny przepływ pieniężny około 5,7 mld USD, marża zysku ponad 50%, w tym kwartale wykup akcji za około 5 mld USD. To nie firma z problemami finansowymi, to firma drukująca pieniądze.
Popyt na pamięć do centrów danych AI (HBM + SSD dla przedsiębiorstw) ma trwać do 2027-2028, podaż jest napięta i trudno ją szybko zwiększyć. SNDK to czysty gracz NAND/SSD, udział centrów danych przekracza 40%, współpracuje głęboko z trzema największymi amerykańskimi hyperscalerami, ma silną pozycję cenową. Sprzedawca łopat do przechowywania AI, biznes nie jest zły, złe są akcje.
Trzecia sprawa: technicznie jest wyprzedany i odbija, ale nie ma odwrócenia trendu w średnim terminie.
Z 2300 spadł do 1145, korekta około 50%. RSI dzienny odbił z obszaru wyprzedania, ale nadal jest słaby; MACD po śmierci krzyża słupki się kurczą, jest sygnał zatrzymania spadku, ale nie ma złotego krzyża; średnie kroczące ułożone spadkowo, cena poniżej MA20/50. Krótkoterminowo to korekta, średnioterminowo kanał spadkowy.
Wsparcie: 1050-1100 (ostatnie minima + poziom psychologiczny) → 1000 (przełamanie struktury)
Opór: 1180-1200 (pierwszy) → 1250-1300 (obszar dużej aktywności) → 1500+
Dopiero przebicie i utrzymanie powyżej 1200 to odwrócenie; jeśli nie utrzyma, to tylko odbicie po nadmiernej wyprzedaży.
Dodatkowo uwaga: podział akcji 8 do 1, data rejestracji około 9 listopada, handel zaczyna się około 20 listopada. Wahania przed i po podziale mogą się zwiększyć, płynność może być przedmiotem spekulacji, ale dźwignia będzie często wyczyszczona.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
Przychody rok do roku +378%, marża brutto 85%, centra danych +61%
Minimalne zobowiązanie przychodów 93,9 mld, ponad połowa przychodów na dwa lata zabezpieczona
Brak zadłużenia + wykup akcji 5 mld + wolny przepływ pieniężny 5,7 mld
Spadek z 2300 do 1145, RSI wyprzedany i odbicie
Supercykl pamięci AI się nie skończył
Z drugiej strony:
Spowolnienie tempa wzrostu kwartał do kwartału, słabość segmentu konsumenckiego
Wycena wymaga dalszego wysokiego wzrostu, PE 8-9 razy to nie tanio
Średnie kroczące ułożone spadkowo, kanał spadkowy w średnim terminie
Po raporcie wzrost wolumenu sprzedaży i presja na spadek cen
Wahania przed i po podziale akcji, dźwignia łatwo wyczyszczona
Strategia działania
Agresywny krótki termin (1-3 dni):
1120-1145 lekka pozycja długa, stop loss poniżej 1080 (wyjście po przebiciu ostatniego minimum). Pierwszy cel 1180-1200, wyjście z połowy; przebicie 1200 i cel 1250. Pozycja 5-10% kapitału, dźwignia ≤5-10x.
Stabilny średni termin (1-4 tygodnie):
Czekaj na korektę do 1050-1100 silne wsparcie, buduj pozycje stopniowo lub czekaj na wzrost wolumenu i utrzymanie powyżej 1200, by dokupić. Stop loss poniżej 1000, cel 1300-1500. Pozycja 10-20%, stopniowe wejścia. Przed i po podziale zmniejsz dźwignię, redukuj pozycje przed wydarzeniami makro (nonfarm payroll, FOMC, raporty finansowe konkurentów w półprzewodnikach).
Strategia krótkiej sprzedaży:
Odbicie na 1180-1200 z oporem i wzrostem wolumenu, lekka pozycja krótka, stop loss powyżej 1220, cel 1100-1050.
SNDK teraz przypomina Nvidia z 2023 roku —
99% ludzi myśli „za dużo wzrosło, poczekam na korektę”, ale gdy korekta przychodzi, nie kupują, a gdy cena wraca do góry, żałują.
$BTC $ETH $SNDK „Upadek buta" nie oznacza powrotu kapitału
Po ogłoszeniu wyników amerykańskich wyborów śródokresowych rynek kryptowalut najpierw przeszedł test wytrzymałości, a następnie szybko nastąpiła odbudowa pozycji krótkich. Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co wywołało obawy o zaostrzenie regulacji i chwilowo przytłoczyło apetyt na ryzyko: Bitcoin spadł poniżej 76 000 USD, Ethereum zszedł do 2 225 USD. Jednak gdy wynik przestał być niepewny, logika handlu na rynku natychmiast zmieniła się z „strachu przed negatywnymi wiadomościami” na „wyczerpanie negatywnych informacji”, a Bitcoin odbił się w kształcie litery V do 78 468 USD, zbliżając się do poziomu 79 000; Ethereum odzyskał poziom 2 300 USD, zamykając na 2 326 USD.
Paliwem dla tego odbicia nie były same wybory. Zwycięstwo Demokratów było już wycenione przez Polymarket na ponad 75%, a faktycznie kupowano pewność. W dniu wyborów na rynku opcji na Bitcoina zawarto transakcje o wartości ponad 660 milionów USD, z czego około 420 milionów USD to zakupy opcji call, co wskazuje, że część kapitału wyraźnie obstawiała krótkoterminowy ruch po ogłoszeniu wyników.
Jednak powrót ceny do poziomów oporu nie oznacza powrotu nowych środków. Ethereum ETF odnotowuje ponad dwadzieścia kolejnych dni netto odpływu, a BlackRock ETHA zanotował jednodniowy odpływ 138 milionów USD; odbicie Bitcoina wynikało raczej z zamykania pozycji krótkich niż z napływu nowych kupujących. Poziomy 78 000 i 2 300 USD obecnie bardziej przypominają psychologiczne linie stop loss dla obu stron rynku niż sygnały potwierdzające trend. Rynek tymczasowo przestał spadać, ale po „kupowaniu oczekiwań i sprzedawaniu faktów” nadal trzeba czekać na prawdziwą odpowiedź kapitałową.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH po południu jest silniejszy niż BTC, o godzinie 11 czasu pekińskiego najniższa wartość na godzinnej świecy spadła do 2,226, po południu zaczął się utrzymywać powyżej 2,300, właśnie osiągnął najwyższy poziom 2,330, teraz około 2,325, wzrost od dołka o 4,4%, 24h +2,4%.
Pozycje kontraktów ETH na Binance wzrosły w ciągu 24 godzin z 5,34 mld do 5,50 mld USD, BTC tylko z 7,73 mld do 7,74 mld, nowo wchodzące dźwignie są głównie na ETH.
Swolecharts podaje, że dziś od 0 do 10 UTC likwidacje ETH wyniosły 47,4 mln USD, longi 27,2 mln, shorty 20,15 mln, niedźwiedzie w tych godzinach zaczęły być również odrzucane.
$BTC również przebił poziom likwidacji dużego gracza o wartości 78,192 w południe, najwyższy poziom 78,586, teraz 78,480, obie strony mają opłatę +0,01%.
Moim zdaniem ETH obecnie jest podbijany przez zwiększanie pozycji, Undertow podaje, że na Hyperliquid nad ceną jest 49,2 mln USD shortów do likwidacji, poniżej tylko 14,4 mln longów, krótkoterminowi niedźwiedzie mają trudniej, ale wczoraj ETF ETH miał jeszcze odpływ netto 85,35 mln USD, jeśli rynek spot nie nadąży, nie uważam tego za odwrócenie trendu. 🔥BTC naprawdę nie potrzebuje wyniku wyborów, lecz pewności, która pozwoli instytucjom bez obaw wejść na rynek! Dziś cena oscyluje wokół 77000 USD, wskaźnik strachu i chciwości spadł do 33, a w ciągu ostatnich 24 godzin doszło do likwidacji długich pozycji o wartości 211 milionów dolarów.📊 Te dane pokazują, że sentyment rynkowy nadal jest kruchy, a nawet niewielka przerwa w odbiciu może zmusić dźwignię długich pozycji do wyjścia z rynku.
Spójrzmy na ustawę CLARITY: 15 września głosowanie proceduralne w Senacie nie osiągnęło progu 60 głosów, wynik to 49 za, 50 przeciw. Kontrowersje koncentrują się na ograniczeniach etycznych, regulacjach dotyczących zysków ze stablecoinów oraz konkurencji w sektorze bankowym. Zmiana kadencji może zmienić kierownictwo komisji i priorytety agendy, ale nie oznacza, że istniejące spory znikną.🧩 Jeśli negocjacje nie doprowadzą do kompromisu, oczekiwana przez rynek pewność legislacyjna może się opóźnić; jednak regulatorzy mogą nadal wprowadzać niektóre kwestie poprzez tworzenie przepisów.
Dlatego nie traktuj wyborów bezpośrednio jako sygnału do kupna BTC. Kluczowe będzie obserwowanie, czy fundusze ETF przestaną spadać oraz czy oczekiwania dotyczące stóp procentowych się złagodzą.⚠️ Krótkoterminowo BTC najpierw sprawdzi poziom 76000 USD, jeśli zostanie skutecznie przebity w dół, uwagę zwróć na zakres 74000–74900; dopiero powrót powyżej 78000 da szansę na poprawę słabej struktury. Czy uważasz, że kolejna fala wzrostów wymaga przełomu politycznego, czy wystarczy, że kapitał najpierw wróci na rynek? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Wyniki wyborów są gorące, ale nie mogą powstrzymać sprzedaży BTC! Dziś BTC nadal konsoliduje się w okolicach 77000 USD, z 24-godzinnym wzrostem o 0,28%, jednak wskaźnik strachu i chciwości spadł do 33, co oznacza, że nastroje rynkowe weszły w strefę strachu. Co bardziej niepokojące, w ciągu ostatnich 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości 282 milionów USD, z czego 211 milionów USD to pozycje długie.📉 Brak gwałtownego spadku cen nie oznacza, że ryzyko dźwigni zniknęło.
Wielu pokłada nadzieję w tym, która partia w USA przejmie kontrolę nad Kongresem, ale impas wokół ustawy CLARITY pokazuje, że legislacja nie jest kwestią zmiany większości i natychmiastowego działania. 15 września głosowanie proceduralne w Senacie zakończyło się wynikiem 49 do 50 i nie przeszło, a zasady etyczne, dochody ze stablecoinów i obawy dotyczące sektora bankowego nadal stanowią przeszkody w negocjacjach.🧠 Nawet jeśli zmieni się skład Kongresu, dalsze prace legislacyjne będą wymagały negocjacji, poprawek i głosowań, co wprowadza niepewność co do tempa postępów.
Tymczasem przepływy kapitału do ETF-ów i oczekiwania dotyczące stóp procentowych są bardziej bezpośrednimi czynnikami krótkoterminowymi. Jeśli instytucje będą nadal redukować pozycje, sam nastrój wyborczy nie wystarczy, by podtrzymać wzrosty.⚠️ Skupię się na obserwacji, czy po publikacji danych o zatrudnieniu w sektorze pozarolniczym fundusze ETF zatrzymają odpływ kapitału oraz czy BTC zdoła ponownie utrzymać poziom 78000. Na dole najpierw obserwujmy 76000, a jeśli zostanie przełamany, zwróćmy uwagę na zakres 74000–74900. Dziś bardziej wierzysz w narrację polityczną, czy w realne przepływy kapitału? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Przestań traktować amerykańskie wybory jako przycisk do wzrostu BTC! To, czy przewagę mają Demokraci czy Republikanie, wpływa na polityczne rachunki przyszłego Kongresu, ale nie tworzy bezpośrednio popytu na rynku. BTC dziś w okolicach 77000 USD waha się wielokrotnie, wskaźnik strachu i chciwości spadł do 33, a w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 282 milionów dolarów, z czego straty na pozycjach długich wyniosły 211 milionów dolarów.📉 Cena wydaje się tylko nieznacznie zmieniać, ale kapitał lewarowany już poniósł koszty.
Prawdziwą uwagę warto zwrócić na ustawę CLARITY. 15 września głosowanie proceduralne w Senacie nie przeszło, 49 głosów za, 50 przeciw, a do wymaganych 60 głosów do przodu jeszcze daleko. Kontrowersje dotyczą nie tylko ram regulacyjnych, ale także zasad etyki urzędników, struktury zysków stablecoinów oraz konfliktu interesów między bankami a branżą kryptowalutową.🧩 Zmiana większości nie oznacza automatycznego zniknięcia tych rozbieżności.
Ciągły odpływ ETF-ów i napięte oczekiwania co do stóp procentowych to obecnie główne powody wahania kapitału.⚠️ Krótkoterminowo najpierw obserwuj wsparcie na poziomie 76000 USD, a po jego przebiciu zwróć uwagę na zakres 74000–74900; odbicie będzie zależało od rzeczywistego powrotu kapitału. Wybory dostarczają długoterminowej narracji, ale codzienne subskrypcje i umorzenia ETF-ów mają bardziej bezpośredni wpływ na siłę kupna i sprzedaży. Jak myślisz, czy BTC najpierw utrzyma poziom 76000, czy będzie szukać wsparcia niżej? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Możliwe, ale zyski zostaną znacznie rozcieńczone. Zwiększenie skali (wzrost obiegu USDC) rzeczywiście może przynieść więcej dochodów z rezerw, takich jak odsetki od amerykańskich obligacji, ale nie oznacza to proporcjonalnego wzrostu zysku netto.
· Kluczową przeszkodą są „koszty”: Circle musi płacić bardzo wysokie „koszty dystrybucji” (udział w zyskach) dużym kanałom, takim jak Coinbase. Ponadto oczekiwania dotyczące przyszłych obniżek stóp procentowych przez Fed bezpośrednio zmniejszą ich dochody z odsetek.🔥Jeśli historyczne wzorce się utrzymają, czy dołki cykli BTC pojawiają się coraz wcześniej z roku na rok? Patrząc na lata 2014, 2018 i 2022, wybory śródokresowe w USA miały miejsce pod koniec bessy na Bitcoinie, a prawdziwe dołki cykli pojawiły się odpowiednio około 71, 39 i 13 dni po wyborach.📉 Z punktu widzenia odstępów czasowych faktycznie widać stopniowe skracanie się tego okresu, co jest powodem, dla którego wielu zwolenników cykli uważnie obserwuje wybory śródokresowe.
Jednak nie można na podstawie trzech coraz bliższych dołków względem dnia wyborów stwierdzić, że czwarty dołek na pewno pojawi się jeszcze wcześniej. Każda runda rynku ma swoje zmienne: w 2014 roku był kryzys platformy handlowej, w 2018 roku zima branżowa, a w 2022 roku wydarzenie FTX. Cykl halvingu daje ramy obserwacji, ale płynność i nagłe ryzyka również mogą zmienić przebieg trendu.⚠️
Co ważniejsze, fazowy dołek BTC w 2026 roku pojawił się już w lipcu, około cztery miesiące przed listopadowymi wyborami. Czy tym razem dołek pojawił się wcześniej, czy może jeszcze będzie drugie dno, nie można teraz przesądzać.🧭 Wolę obserwować, czy dołek zostanie utrzymany, czy wolumen obrotu się odbuduje oraz czy długoterminowe średnie kroczące zostaną odzyskane. Czy uważasz, że ta korekta już się zakończyła? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Trzy amerykańskie wybory śródokresowe, trzy razy BTC kontynuowało spadki po wyborach, ten wzorzec czasowy zasługuje na poważne zbadanie! Po wyborach w 2014 roku BTC osiągnęło dno cyklu około 71 dni później; w 2018 roku około 39 dni; w 2022 roku około 13 dni.📊 Jeśli spojrzeć tylko na te trzy zestawy danych, czas pojawienia się dna rzeczywiście stopniowo się przesuwa do przodu, wydaje się, że każda runda bessy kończy się ostatnią paniką po wyborach.
Ale tutaj jest kluczowy problem: zbieżność czasowa nie oznacza, że wybory spowodowały spadek. W 2014 roku była jeszcze fala po wydarzeniu Mt.Gox, w 2018 roku kryzys wewnątrz rynku kryptowalut, a w 2022 roku dodatkowo upadek FTX.🧠 Prawdziwym czynnikiem napędzającym spadki BTC mogą być wspólne działania cyklu halvingu, płynności, ryzyka branżowego i otoczenia makroekonomicznego, a nie pojedyncze wydarzenie polityczne.
🌍 W 2026 roku pojawiła się inna sytuacja: lokalne dno fazy pojawiło się już w lipcu, wcześniej niż wybory w listopadzie. To wskazuje, że rynek mógł wcześniej zakończyć część korekty, ale może to być tylko tymczasowe dno, które wymaga dalszej weryfikacji. Dziś, rozmawiając o cyklach, nie można patrzeć tylko na historyczne liczby, trzeba też uwzględnić strukturę cen i zmiany kapitału. Jak myślisz, czy tym razem utrzyma się wzorzec z poprzednich trzech rund, czy też pójdzie zupełnie inną ścieżką? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Dane historyczne ostrzegają, że BTC może spaść nawet do 65k po ataku hakerskim na Binance - Według udostępnionych statystyk, mediana spadku BTC po 10 dużych atakach na giełdy CEX wynosi 10,14%, co jest wyższe niż obecny spadek 5,61%. - Jeśli sytuacja się powtórzy, prognozowany scenariusz to spadek BTC do 72 998 USD przed 7 listopada. - Gorszy scenariusz, podobny do tego po ataku na Bybit, to poziom 65 231 USD. 🫡🫡🫡 Uwaga, jest to scenariusz prognozy oparty na danych historycznych, a nie pewny cel cenowy. Poprzednie ataki hakerskie przedstawiłyZmiana nazwy instytucji zajmującej się danymi często mówi więcej o kierunku rynku niż jeden raport badawczy.
L2BEAT, który od lat śledzi warstwę drugą Ethereum, oficjalnie zmienił nazwę na ETHBEAT, rozszerzając zakres działalności z Layer 2 na cały ekosystem Ethereum. Zmiana nazwy oznacza też zmianę zakresu: nadal monitoruje L2, jednocześnie zwiększając badania nad prywatnością, interoperacyjnością, tokenami, dowodami zerowej wiedzy oraz natywnymi Rollupami, a w przyszłości zajmie się także stakingiem płynności.
Prawdziwy sygnał nie tkwi jednak w rozszerzeniu kategorii, lecz w kryteriach oceny. Główny nacisk badań przesunął się na ocenę, czy projekt zachowuje podstawowe cechy bezpieczeństwa Ethereum — odporność na cenzurę, otwartość kodu, prywatność, bezpieczeństwo oraz ile pośredników użytkownik musi nadal ufać. W ramach tego wprowadzono przewodnik CROPS, który zbiera projekty spełniające te zasady.
W ostatnich latach warstwy drugie rywalizowały głównie ceną i szybkością, a wysoki TPS przekładał się na wycenę. Teraz ta miara się zmieniła: ten sam projekt musi odpowiedzieć, ile zaufania przekazuje komu.
Dla $ETH to plus, ponieważ bezpieczeństwo mainnetu stało się kotwicą całego ekosystemu; dla tokenów warstwy drugiej takich jak $ARB i $OP to ponowny egzamin, ponieważ bonusy związane z rozszerzeniem zostały już w dużej mierze wykorzystane, a pozostała premia musi być wymieniona na wiarygodność.
Warto się zastanowić: gdy wszyscy konkurują, kto jest szybszy, ktoś zaczyna rywalizować, kto wymaga od ciebie mniej zaufania. 🔥Trzy amerykańskie wybory śródokresowe, trzy razy BTC kontynuowało spadki po wyborach, ten wzorzec czasowy zasługuje na poważne zbadanie! Po wyborach w 2014 roku BTC osiągnęło dno cyklu około 71 dni później; w 2018 roku około 39 dni; w 2022 roku około 13 dni.📊 Jeśli spojrzeć tylko na te trzy zestawy danych, czas pojawienia się dna rzeczywiście stopniowo się przesuwa do przodu, wydaje się, że każda runda bessy kończy się ostatnią paniką po wyborach.
Ale tutaj jest kluczowy problem: zbieżność czasowa nie oznacza, że wybory spowodowały spadek. W 2014 roku była jeszcze fala po wydarzeniu Mt.Gox, w 2018 roku kryzys wewnątrz rynku kryptowalut, a w 2022 roku dodatkowo upadek FTX.🧠 Prawdziwym czynnikiem napędzającym spadki BTC mogą być wspólne działania cyklu halvingu, płynności, ryzyka branżowego i otoczenia makroekonomicznego, a nie pojedyncze wydarzenie polityczne.
🌍 W 2026 roku pojawiła się inna sytuacja: lokalne dno fazy pojawiło się już w lipcu, wcześniej niż wybory w listopadzie. To wskazuje, że rynek mógł wcześniej zakończyć część korekty, ale może to być tylko tymczasowe dno, które wymaga dalszej weryfikacji. Dziś, rozmawiając o cyklach, nie można patrzeć tylko na historyczne liczby, trzeba też uwzględnić strukturę cen i zmiany kapitału. Jak myślisz, czy tym razem utrzyma się wzorzec z poprzednich trzech rund, czy też pójdzie zupełnie inną ścieżką? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana oficjalnie opublikowała wykres: w poniedziałek dzienna wartość obrotu tokenizowanymi akcjami wyniosła około 657 milionów dolarów, co jest ponad dwukrotnie wyższe niż w jakikolwiek dzień od września. Backpack Securities odpowiadał za około 598 milionów, czyli około 91%; xStocks około 56 milionów, plasując się na drugim miejscu.
Wysoki obrót nie oznacza, że rynek jest już rozproszony. Bardziej prawdopodobne jest, że jeden emitent maksymalnie wykorzystał ruchy weekendowe i po godzinach, podczas gdy inni emitenci jeszcze nie nadążają. Imponujące liczby pokazują, że popyt istnieje, ale głębokość rynku nadal jest skoncentrowana przy jednym podmiocie. Nie traktuj szczytów jako stałej głębokości rynku.
Jeśli w ciągu siedmiu dni udział Backpack pozostanie powyżej 85%, lub dzienny obrót tokenizowanymi akcjami spadnie poniżej 320 milionów, potraktuj to jako impulsowy szczyt, a nie normę rynkową. Stan na około 18:08 czasu pekińskiego, cena spot Binance SOL około $93.19, 24h +0,9%.
$SOL
#SOL #Solana #tokenizacja#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Przyjaciele, bądźcie rozsądni, Demokratyczna Partia zdobyła kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co oznacza, że trudno będzie o płynny jednokierunkowy rynek w przyszłości. Wcześniej rynek wyceniał jedną główną linię: Biały Dom i Kongres należą do Republikanów, co oznacza obniżki podatków, łagodną politykę fiskalną i przyjazne regulacje dla kryptowalut, a cały ten zestaw oczekiwań wspierał wzrost indeksu Nasdaq i Bitcoina. Teraz układ się odwrócił, Kongres uzyskał władzę równoważącą, a realizacja łagodnej agendy planowanej przez Trumpa będzie znacznie trudniejsza. Najbardziej ucierpi sektor AI. Komitety kierowane przez Demokratów zwiększą przesłuchania i nadzór nad dużymi firmami technologicznymi, oczekiwania dotyczące dotacji na moc obliczeniową i ulg podatkowych zostaną zredukowane, co jest głównym powodem ponad 2% spadku kontraktów terminowych na Nasdaq na otwarciu sesji. Kapitał natychmiast przeszacował premię „transakcji Trumpa”, a zmienność aktywów technologicznych o wysokiej wycenie będzie się utrzymywać na wysokim poziomie. W przypadku aktywów kryptowalutowych sytuacja jest jeszcze bardziej delikatna. Oczekiwane wcześniej jasne ustawodawstwo dotyczące stablecoinów i cyfrowych aktywów zostanie opóźnione. Wewnątrz Demokratów panuje ostrożne podejście do regulacji branży kryptowalut, a twarda linia SEC w kwestii nadzoru zostanie poparta na szczeblu Kongresu, co ograniczy szanse na przyjęcie korzystnych dla branży ustaw. Oczywiście prezydent ma prawo weta i nie wprowadzi bezpośrednio ekstremalnych zakazów, więc nie jest to czysto negatywne, ale znikają oczekiwania na pozytywne zmiany, a rywalizacja się nasila. Jeśli chodzi o finanse publiczne, przy sporach między partiami trudno będzie o duże rozszerzenie fiskalne, deficyt i tempo emisji obligacji będą ograniczone, a zmienność rentowności obligacji skarbowych USA wzrośnie. Oczekiwania dotyczące płynności nie będą już jednostronne, a do tego dochodzi FedRynek nie cierpi na brak płynności. Większym pytaniem jest, gdzie ten kapitał jest gotów podjąć ryzyko.
BTC pokazuje zdrowszą pozycję, z 136,6 mln USD wpływów na rynku spot w porównaniu do 79,88 mln USD odpływów z kontraktów. Sugeruje to prawdziwe zainteresowanie zakupem bez agresywnego polegania na dźwigni.
ETH przyciąga pieniądze z obu stron, ale 156 mln USD wpływów z kontraktów w porównaniu do 88 mln USD na rynku spot sugeruje, że dźwignia wykonuje większość ciężkiej pracy. #DemocratsWinCongress 🔥Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, a to, na co warto teraz zwrócić uwagę, to nie tylko to, czy polityka Trumpa zostanie zablokowana, ale jak rynek na nowo wyceni ryzyko polityczne! W amerykańskich wyborach śródokresowych nastąpił wyraźny zwrot, Republikanie stracili kontrolę nad obiema izbami, a Demokraci zyskali więcej przestrzeni na przesłuchania, dochodzenia i nadzór.🌐 Za amerykańską polityką rzeczywiście stoją dotacje kapitałowe, lobbing branżowy i wpływy grup interesu, ale nie można sprowadzać tych skomplikowanych relacji do tezy, że jakaś grupa etniczna kontroluje obie partie — takie twierdzenie nie ma wiarygodnych dowodów.
🔎 Czy Musk stanie się głównym celem nowej rundy dochodzeń kongresowych? Wcześniej demokraccy kongresmeni dali już sygnały w tym kierunku, a przyszłe dochodzenia mogą dotyczyć DOGE, kontraktów rządowych i potencjalnych konfliktów interesów. Jednak czy dochodzenia wykryją problemy, zależy od dowodów i oficjalnych wniosków, nie można ich przesądzać z góry.
📉 W świecie kryptowalut bardziej interesuje mnie poziom BTC 74800—75000. Jeśli ten poziom nie wytrzyma, rynek może przejść z osłabionej konsolidacji do wyraźniejszego spadku; jeśli wsparcie będzie skuteczne, jest szansa na dalszą konsolidację. Osoby dokupujące w okolicach 76500—77500 nie powinny pokładać nadziei w jednym odbiciu. Dokupowanie na kredyt jest szczególnie niebezpieczne, dźwignia może sprawić, że zwykła korekta stanie się nie do zniesienia stratą.⚠️ Czy dziś wieczorem będziesz dalej obserwować, czy już przygotowujesz się do zmiany pozycji? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co zmienia układ sił w Waszyngtonie, a także wymusza na rynku kryptowalut ponowną ocenę ryzyka! Te wybory to nie tylko prosta wygrana lub przegrana dwóch partii, ale także kwestia redystrybucji linii politycznych, interesów korporacyjnych, wsparcia kapitałowego i nadzoru kongresowego.🌍 Redukowanie skomplikowanej polityki do kontroli obu partii przez jedną grupę etniczną jest nie tylko pozbawione wiarygodnych dowodów, ale także łatwo pomija prawdziwe systemowe i interesowe gry wpływające na politykę.
🧭 Warto obserwować, czy Demokraci oficjalnie rozpoczną dochodzenie w sprawie Muska, DOGE oraz powiązanych kontraktów rządowych i konfliktów interesów. Już wcześniej niektórzy demokraccy kongresmeni zaproponowali kierunki dochodzenia, ale czy zostanie ono wszczęte, jak szeroki będzie zakres i czy uda się stworzyć łańcuch dowodowy, wymaga jeszcze czasu.
📉 Prawdziwym sygnałem ostrzegawczym dla rynku jest to, czy BTC utrzyma poziom 74800–75000. Jeśli ten zakres zostanie skutecznie przebity w dół, presja sprzedaży może się zwiększyć; jeśli zostanie utrzymany, cena może nadal oscylować w kluczowym przedziale. Fundusze wchodzące lub dokupujące w okolicach 76500–77500 nie powinny myśleć tylko o odbiciu i wyjściu na plus, ale także o tym, jak dużą stratę są w stanie zaakceptować. Szczególnie nie należy dokupować na kredyt ani używać wysokiej dźwigni, by obstawiać wiadomości polityczne. Czy uważasz, że te wybory zmienią profil ryzyka na rynku kryptowalut? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Zbliżają się amerykańskie wybory śródokresowe, a rynek oczekuje podziału w Kongresie. Ustawa CLARITY utknęła wcześniej w Senacie, a wzrost wpływów Partii Demokratycznej może spowolnić tempo legislacji dotyczącej kryptowalut i zwiększyć kontrowersje. Władza wykonawcza nadal należy do Trumpa, więc nawet jeśli Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, obecne podejście do regulacji i egzekwowania prawa nie odwróci się natychmiastowo. Taki układ polityczny sprawia, że rynek trudno jest wycenić wszystko za jednym razem. Cena Bitcoina ($BTC) spadła do około 77000, a 4-godzinny wykres pokazuje osłabienie, przy czym ważnym wsparciem jest poziom około 76500. Jeśli to wsparcie zostanie przełamane, niepewność związana z wyborami zwiększy presję na sprzedaż; przed tym jednak kapitał woli zmniejszać ekspozycję niż ją zwiększać. Warto zauważyć, że różne kryptowaluty różnie reagują na oczekiwania polityczne. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) i DOGE ($DOGE) są bardziej podatne na zmiany harmonogramu regulacji niż Bitcoin ($BTC). Rywalizacja na rynku nie dotyczy samego wyniku wyborów, lecz różnicy między ostatecznymi miejscami a wcześniejszymi oczekiwaniami. Zdobycie Izby Reprezentantów przez Demokratów jest już w dużej mierze uwzględnione w cenach, natomiast Senat stanowi zmienną przekraczającą oczekiwania. Jeśli któraś ze stron niespodziewanie zdobędzie obie izby, wycena $ETH, $SOL, $XRP i $DOGE zostanie zrewidowana. W krótkim terminie kluczowe jest obserwowanie, czy poziom 76500 zostanie utrzymany; wpływ wiadomości wyborczych może być mniej istotny niż skuteczność tego wsparcia.