Orbit Post Sitemap
Duży brat Maji znowu wyciągnął zysk z tej fali! Ale tym razem ryzyko staje się coraz bardziej ekscytujące!
Najnowsze dane o pozycjach pokazują, że Maji nie tylko ciągle obstawia wzrost $ETH, ale też nieustannie zwiększa swoje pozycje. Dźwignia 25x, pozycje wzrosły z początkowych ponad 2000 do prawie 6700 kontraktów, a średnia cena otwarcia to około 2366 USD, zysk na papierze przekroczył 460 000 USD.
Jednak wraz ze wzrostem pozycji, cena likwidacji została przesunięta do około 2391 USD.
Brat wygląda na pełnego pewności siebie, ale ja jestem raczej ostrożny co do krótkoterminowego ruchu ETH.
Osobiście wolę poczekać na odbicie w okolicach 2450 USD, zanim rozważę zajęcie pozycji krótkiej.
Dlaczego nie spieszyć się z dokupowaniem?
1️⃣ Charakter odbicia wymaga jeszcze obserwacji
Po wynikach amerykańskich wyborów śródokresowych rynek zanotował szybkie odbicie, które wolę traktować jako odkupienie pozycji przez niedźwiedzi, a nie potwierdzenie nowego trendu wzrostowego.
2️⃣ W okolicach 2450 USD istnieje opór
ETH odbiło się do około 2450 USD, gdzie może napotkać silną presję sprzedaży. Jeśli nie przebije się skutecznie tego poziomu, dalsze krótkoterminowe dokupowanie nie jest opłacalne.
3️⃣ Ryzyko dźwigni na długich pozycjach rośnie
Gdy duża liczba pozycji z wysoką dźwignią skupia się w podobnym kierunku, nagła zmiana nastrojów rynkowych może wywołać kaskadę likwidacji, co jeszcze bardziej pogłębi spadki.
Mój plan krótkoterminowy:
Odbicie do 2450–2480 USD: obserwować sygnały do zajęcia pozycji krótkiej.
Spadek poniżej 2350 USD: po potwierdzeniu rozważyć podążanie za trendem krótkim.
Wiatr$SNDK wpatrując się w tę powolną świecę K na ekranie, zaciągnąłem się mocno papierosem, przeklinając w myślach: „Dlaczego jeszcze nie spada? Ten piesek jest za bardzo wytrzymały!”
【Moja obecna analiza rynku】
Mam krótką pozycję otwartą około 1008, teraz z niewielkim zyskiem +0,35, cena likwidacji daleko na 1114. Widząc, że nie przebija 1000, uspokoiłem się i zrozumiałem: poziom 1000 to psychologiczna bariera dla drobnych inwestorów. Po wcześniejszym gwałtownym spadku, wiele krótkich pozycji zostało zamkniętych z zyskiem właśnie tutaj, a do tego na wykresie 15-minutowym MACD zrobił słaby złoty krzyż poniżej zera, co krótkoterminowo podtrzymało cenę.
Średnie kroczące MA20 i MA60 na wykresie godzinowym nadal wywierają presję jak góra Tai, główny trend to nadal niedźwiedzi. Obecna „wytrzymałość” to co najwyżej krótkoterminowa korekta spadkowa. Z perspektywy finansów behawioralnych, 90% twardych byków sprzed kilku dni jeszcze nie zrezygnowało z cięcia strat, więc ten piesek musi tu ciągle ciągnąć w tę i z powrotem, wytrzymać zniecierpliwionych niedźwiedzi takich jak ja i nakarmić byki na dołku, by zadać im ostateczny cios.
【Moja twarda strategia】
Nie panikuję! Zgodnie z formułą Kelly’ego mam bardzo lekką pozycję, stop loss przesunąłem na poziom otwarcia. Będę z nim walczył! Na górze mocno pilnuję oporu średniej na 1020, jeśli przebije z dużym wolumenem, to ucieknę; na dole czekam na poprzedni dołek 990,8, tylko przebicie z dużym wolumenem będzie prawdziwym wodospadem zysków.
W handlu cierpliwość jest cenniejsza niż złoto. Nie wypuszczamy sokoła, dopóki nie zobaczymy królika, wytrzymamy z tym pieskiem!Zatwierdzenie notowania na Nasdaq nie oznacza możliwości rozpoczęcia handlu. W formularzu 8-A złożonym 3 listopada przez Canary dotyczącego stakowanego ETF INJ (kod INJC) napisano, że Nasdaq zatwierdził wniosek o notowanie; celem funduszu jest stakowanie co najmniej 90% INJ, depozytariuszem jest BitGo, opłata roczna wynosi 1,10%. Oficjalne źródła Injective i Cointelegraph podają tę samą informację.
Kluczowy problem to brak aktywacji rejestracji S-1. Zatwierdzenie notowania to tylko zgoda ze strony giełdy, publiczność nadal nie może kupować udziałów i nie ma ustalonej daty otwarcia notowań. Przeciwnicy interpretują plan stakowania 90% jako otwarcie kanału instytucjonalnego; bez daty aktywacji środki nie mogą wpłynąć.
Dopóki S-1 nie zostanie aktywowany, należy traktować to zamieszanie jako postęp dokumentacji, a nie jako faktyczne pojawienie się popytu. Poczekajmy na ogłoszenie aktywacji przez SEC lub ustalenie daty notowań przez Nasdaq, a potem zobaczymy, czy środki faktycznie wpłyną. Stan na około 18:03 czasu pekińskiego, Binance INJ około $8.35, 24h +8,6%.
$INJ
#INJ #Injective #kryptowaluty Giełdy kolejno usuwają, płynność w kryzysie! Czy "odliczanie do zera" CORE już się zaczęło?
Wiele platform stopniowo oczyszcza pary handlowe z CORE, a istotą tego jest ciągłe wyczerpywanie się płynności. Efekt domina usuwania z giełd jest bardzo silny: im mniej kanałów handlowych, tym płytsza głębokość rynku, większy spread między ceną kupna a sprzedaży, a koszt wyjścia rośnie.
Nieszczęścia chodzą parami — podczas gdy zewnętrzna płynność jest pod presją, wewnętrzne problemy projektu pozostają nierozwiązane: inflacyjna presja sprzedaży tokenów trwająca aż 81 lat, niskie przychody z opłat Gas na łańcuchu, brak sztywnych zobowiązań do skupu tokenów. Pojawienie się dużych zleceń sprzedaży może łatwo wywołać poślizg i panikę.
⚠️ Usunięcie z giełdy nie oznacza natychmiastowego zerowania wartości. Dopóki łańcuch działa, tokeny mogą krążyć w portfelach i na DEX-ach, choć trudność w ich zrealizowaniu znacznie wzrasta. Prawdziwą granicą jest sytuacja, gdy czołowe platformy zaczną masowo usuwać token, a popyt na rynku spadnie — wtedy płynność umrze szybciej.
Posiadacze tokenów muszą wcześniej zaplanować strategię wyjścia i nie liczyć na nagły zwrot rynku. Ryzyko płynności jest często bardziej śmiertelne niż zwykły spadek ceny.Dane on-chain nie kłamią: przychody z opłat Gas CORE to zaledwie 200 dolarów, czym więc wspierana jest wycena na poziomie dziesięciu milionów?
Podstawowe dane on-chain obnażają ogromną sprzeczność wyceny CORE: całkowite podstawowe przychody z Gas na łańcuchu są bardzo niskie, a mimo to wycena sięga dziesiątek milionów, co wyraźnie pokazuje brak solidnego wsparcia wartości.
Niskie przychody z Gas oznaczają, że sama sieć nie generuje wystarczających natywnych zysków. Dodatkowo projekt zmienił mechanizm spalania tokenów – opłaty nie są już używane do deflacyjnego spalania, lecz przeznaczane na ekosystem i zachęty dla węzłów, przez co przychody z Gas trudno przekładają się na wartość tokena.
Logika odkupu, na którą liczy zespół projektu, wymaga, aby ekosystem generował wystarczające zyski, by mogła zostać zrealizowana. Jednak podstawowe przychody sieci są poważnie niewystarczające, a nawet jeśli warstwa aplikacji generuje część opłat, to czy trafią one do tokena CORE, pozostaje niepewne. Do tego dochodzi presja inflacyjna wynikająca z ciągłego uwalniania tokenów przez 81 lat, co jeszcze bardziej powiększa rozbieżność między wyceną a fundamentami.
To także ostrzeżenie dla inwestorów: nie dajcie się zwieść samym narracjom BTCFi, wycena łańcucha zawsze musi wrócić do rzeczywistych przepływów pieniężnych on-chain. Gdy entuzjazm opadnie, brak przychodów stanie się największym obciążeniem dla ceny tokena.Czy narracja BTCFi może uratować CORE? W porównaniu z Babylonem i Merlinem, jakie ma szanse na zwycięstwo?
Popularność BTCFi rośnie, wiele osób pokłada nadzieję, że ten segment może odwrócić spadkową tendencję CORE, ale w porównaniu z konkurencją, CORE ma trudne zadanie, by się wyróżnić.
Babylon mocno trzyma się natywnego toru stakingu BTC, przyciągając duże środki instytucjonalne, z wyraźnie większym TVL i posiadając najważniejszą narrację generowania zysków z BTC; Merlin, jako Bitcoin ZK‑Rollup, skupia się na BRC20 i aktywach z inskrypcjami, wyróżniając się interakcjami on-chain i przewagą płynności.
Zaletą CORE jest niezależny L1 z kompatybilnością EVM, co pozwala bezpośrednio obsługiwać potrzeby DeFi po stakingu na łańcuchu, co jest atrakcyjne dla detalicznych użytkowników preferujących wykonanie wszystkich operacji na jednej sieci. Jednak ma poważne wady: aż 81 lat ciągłego uwalniania tokenów powoduje wysoką inflację, plan wykupu nie został zrealizowany, a architektura zaledwie 21 węzłami walidacyjnymi budzi kontrowersje dotyczące decentralizacji, przez co instytucje wolą Babylon.
Ożywienie rynku może przynieść krótkoterminowy wzrost nastrojów, ale sama narracja BTCFi trudno by rozwiązała fundamentalne problemy ekonomii tokena. Tylko realne przychody ekosystemu i skuteczne zabezpieczenie przed inflacją dają CORE szansę na odwrócenie sytuacji, w przeciwnym razie prawdopodobnie będzie podążać za wahaniami sektora, nie osiągając samodzielnej, dużej hossy.Dzisiejsza analiza wieczorna ma jeden temat: ogłoszenie wyników wyborów do Kongresu USA. Demokraci zdobyli obie izby. Teoretycznie to wielka zmiana, ale Dow Jones wzrósł około 3%, S&P o 1,6%. BTC z siedmiotygodniowego minimum 75,7 tys. odbił się do ponad 80 tys., w ciągu dnia trochę ponad 80 tys. ETH jest powyżej 2400, wzrost około 6%. Dlaczego rośnie? To jak w związku – najgorsze nie jest, gdy partner cię kontroluje, ale gdy ma codziennie inne zdanie. Teraz, gdy ktoś nad tym czuwa, można spać spokojnie. Rynek boi się nie złych wyników, lecz niepewności. Kolejny powód to technika – krótkie pozycje na godzinę zostały zlikwidowane na około 378 mln USD, czyli tzw. short squeeze, a nie napływ nowych pieniędzy. Indeks strachu i chciwości wrócił do neutralnego poziomu 50. W środę nastąpił niewielki napływ netto do spotowego ETF na BTC, kończąc trzydniowy odpływ, ale wcześniejsze odpływy się sumują. To jak po rozstaniu, trzeciego dnia druga strona pyta „jesteś tam?”, niekoniecznie oznacza powrót, trzeba zobaczyć, czy przez kolejne dni będzie szczere przeprosiny. Po stronie regulacji też jest co omawiać. Ustawa CLARITY była zablokowana, po zmianie władzy w obu izbach trudniej ją przepchnąć. Demokraci dyskutują o zaostrzeniu ochrony inwestorów, zasady mogą być surowsze, ale lepsze niż brak zasad. Nie traktuj tego jako negatyw lub pozytyw, raczej jak przesunięcie daty ślubu. Nie zapominaj o makroekonomii: we wrześniu CPI wyniosło 3,7%, powyżej oczekiwań. Rynek wycenia wysokie prawdopodobieństwo podwyżki stóp na grudniowym posiedzeniu FOMC. Dziś ryzykowne aktywa świętują, a Fed może cicho przygotowywać rachunek. Prognoza na jutro: zobaczymy, czy poziom 80 tys. się utrzyma. Jeśli tak, to znaczy, że popyt jest prawdziwy, jeśli nie, to tylko inercja short squeeze.Odbicie głównych kryptowalut jest realne, ale niejednolite. $BTC, $ETH i $SOL wszystkie odbiły się od swoich minimów, jednak skład każdego odbicia opowiada inną historię o tym, kto faktycznie kupuje. $BTC stanowi najjaśniejszy przykład zamykania krótkich pozycji. Po dotknięciu 75 600 USD, szybko zostało pociągnięte z powrotem powyżej 80 000 USD, ruch ten sugeruje, że pod rynkiem nadal są zlecenia kupna, ale niesie też ślady wymuszonych odkupów, a nie świeżej wiary. Natychmiastowym testem jest, czy 80 000 USD Znowu poczułem znajomy klimat z poprzedniej rundy, gdy na rynku byka mówiono o raportach finansowych firm.
Rodzinna firma górnicza Trumpa, ABTC, osiągnęła w trzecim kwartale zysk netto w wysokości 126 milionów dolarów, a ilość posiadanych monet wzrosła do 8427. Tym razem bardziej zwracam uwagę na pozycję: dodatni zysk głównie dzięki wycenie wartości godziwej aktywów cyfrowych, co nie oznacza, że kopanie jest bardziej opłacalne.
Uważam, że to powiększenie ekspozycji na posiadane monety, a nie jeszcze twardy dowód na ożywienie w górnictwie. Starzy gracze, czy widzicie znajome odczucia z poprzedniej rundy, gdy firmy górnicze gromadziły monety, a zyski z wyceny podtrzymywały zyski?Wieczorem przygotowując się do jedzenia, przejrzałem przepływy kapitału na rynku kontraktów terminowych i zauważyłem sygnał, na który warto zwrócić uwagę: ceny BTC i ETH rosną, ale krótkoterminowy kapitał zaczyna się wycofywać! DOGE ma nawet przewagę długoterminowego odpływu, więc ile siły ma ten odbicie?
Najpierw spójrzmy na $BTC: 80356 USD, wzrost o 2,42%
Po amerykańskich wyborach śródokresowych dolar osłabił się, a amerykański rynek akcji odbił, co poprawiło apetyt na ryzyko. Jednak dane o przepływach kapitału na kontraktach terminowych pokazują, że w ciągu ostatnich 24 godzin netto napłynęło około 130 mln USD, ale w ciągu ostatnich 4 godzin wypłynęło 19,26 mln USD, a w ciągu ostatnich 30 dni netto wypłynęło 9,16 mld USD. Krótkoterminowo ważne jest wsparcie na poziomie 80000, a opór widoczny jest przy 82000.
Teraz spójrzmy na $ETH: 2414 USD, wzrost o 3,97%
ETH rośnie szybciej niż BTC, ale przepływy kapitału wykazują rozbieżności. W ciągu ostatnich 24 godzin netto napłynęło około 704 mln USD, ale w ciągu ostatnich 4 godzin wypłynęło 61,85 mln USD, a w ciągu ostatnich 6 godzin wypłynęło 91,59 mln USD. To pokazuje, że krótkoterminowa chęć do dalszych wzrostów jest podzielona. Jeśli poziom 2400 się utrzyma, można patrzeć na 2500.
Na koniec spójrzmy na $DOGE: 0,07706 USD, wzrost o 2,49%
Przepływy kapitału na kontraktach terminowych DOGE są jeszcze bardziej niepokojące! Na wykresie w większości roku widoczny jest netto odpływ, a odbicie cenowe nie jest wspierane przez trwały kapitał. Krótkoterminowo ważne jest wsparcie na poziomie 0,075, a po przebiciu 0,08 można oczekiwać kontynuacji.
Na koniec kilka słów
Napływ kapitału w ciągu 24 godzin nie oznacza krótkoterminowego utrzymania wzrostów, kluczowa jest rozbieżność kapitału! W tej fali wolę poczekać na potwierdzenie, nie spiesząc się z zakupami.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Fundusz pieniężny, taki, którego zyski są tak niskie, że nikt nawet na niego nie spojrzy, stał się pierwszym funduszem przeniesionym na łańcuch bloków.
Zawsze myślałem, że najpierw na łańcuch trafią te, które rosną gwałtownie i mają dużo historii. Tymczasem europejska firma zarządzająca aktywami zamieniła najmniej atrakcyjny fundusz gotówkowy w token, a połowę zostawiła dla starych klientów.
Mówiąc wprost, nie chcą urazić żadnej ze stron: starzy klienci nie akceptują tokenów, nowi uważają proces za zbyt skomplikowany, więc postanowili prowadzić obie ścieżki jednocześnie.
Zapisywanie udziałów na $ETH, większa przejrzystość – to brzmi dobrze. Ale zwykłych ludzi interesują tylko dwie rzeczy — czy to oznacza mniej opłat, czy szybsze otrzymanie środków? Nikt o tym nie mówi.
Dlatego do tej pory nie rozumiem, komu to właściwie ma ułatwić życie. Binance właśnie przetrwał atak hakerski, który spowodował stratę sięgającą 6,3 miliarda dolarów, a obecnie wykazuje oznaki ożywienia. Śledzone przez niego aktywa wzrosły o około 5 miliardów dolarów, osiągając 133,12 miliarda dolarów. $BNB
W ciągu ostatnich 24 godzin przepływ gotówki był dodatni i wyniósł 774 miliony dolarów, ale w ciągu ostatnich 7 dni przepływ gotówki nadal był ujemny i wyniósł 10,88 miliarda dolarów. Presja na wypłaty środków nadal istnieje.
Jednodniowy napływ kapitału nie wystarcza, aby zrównoważyć tygodniową wyprzedaż. Czy uważasz, że Binance odzyskał już zaufanie?"🔥 #USJobsReportInFocus — PIĄTEK DECYDUJE O FED 👀
ADP październik: +86K vs +69K oczekiwane. Prywatne zatrudnienie lepsze.
BLS piątek 15:30 SA: +65K oczekiwane, bezrobocie 4,2%. Wrzesień to tylko +29K.
JOLTS: 1,06 ofert pracy na bezrobotnego — nadal napięty rynek.
Co to oznacza dla krypto:
Gorące dane o zatrudnieniu = jastrzębia Fed = presja na ryzyko.
Słabe dane o zatrudnieniu = nadzieje na cięcia = ulga dla ryzyka.
Nie handluj na podstawie nagłówków. Czekaj na potwierdzenie, zarządzaj ryzykiem.
Twoja decyzja: gorąco czy słabo w piątek? 👇
#USJobsReportInFocus #JobsReport #Fed #Crypto #Bitcoin #OKXJutro o 21:30 zostanie opublikowany raport o zatrudnieniu w USA za październik, porozmawiajmy o mojej opinii
Rynek oczekuje wzrostu zatrudnienia o 65 000 osób, poprzednia wartość to 29 000, stopa bezrobocia ma pozostać na poziomie 4,2%; wczoraj ADP odnotowało wzrost o 86 000, co jest lepsze od oczekiwań, co wskazuje, że rynek pracy w USA na razie nie wykazuje wyraźnego spowolnienia
Jednak tło tego raportu jest nieco inne:
Fed w październiku zdecydował się na przerwę w podwyżkach stóp, dwóch urzędników nawet głosowało za kontynuacją podwyżek, obecnie oczekiwania rynku co do podwyżki w grudniu są dość wysokie
Jeśli jutro wieczorem dane o zatrudnieniu i płacach nadal będą silne, może to dodatkowo wzmocnić jastrzębią postawę Fed, wywierając presję na $BTC, złoto i amerykański rynek akcji
Osobiście skłaniam się ku umiarkowanemu ożywieniu na rynku pracy, ale niekoniecznie wystarczającemu, by zmienić już ukształtowane oczekiwania polityki
Dlatego jutro wieczorem najważniejsze będzie, czy po przekroczeniu oczekiwań dane rynek ryzykownych aktywów nadal wytrzyma
W końcu oczekiwania co do podwyżek stóp są już obecne, a prawdziwym strachem rynku może być silniejsza niż oczekiwano presja na zatrudnienie i inflację🫡
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Europejska firma zarządzająca aktywami stworzyła tokeny udziałów funduszu rynku pieniężnego na łańcuchu bloków, nie rezygnując przy tym ze starych kanałów.
Amundi we współpracy z CACEIS wprowadziło pierwsze tokenizowane udziały funduszu rynku pieniężnego AMUNDI FUNDS CASH EUR, stosując hybrydowy model dystrybucji: inwestorzy mogą korzystać zarówno z tradycyjnych kanałów, jak i kupować tokenizowane udziały J28 EUR DLT (C). Podstawowym rejestrem jest publiczny Ethereum.
Dlaczego fundusz rynku pieniężnego jest pierwszy na łańcuchu? Bo najbardziej przypomina gotówkę: krótki termin, niewielka zmienność wartości netto, naturalnie nadaje się do zabezpieczeń i rozliczeń. Instytucje nie chcą na nim spekulować, lecz przenieść nieużywaną gotówkę na tor, który umożliwia rozliczenia 7×24 godziny i służy jako zabezpieczenie.
Zwróć uwagę na słowa „hybrydowa dystrybucja”. To zarówno wygoda, jak i kompromis — powiernictwo, rejestracja i wykup nadal odbywają się przez stary kanał CACEIS, tokeny to tylko dodatkowy dostęp, a nie zastąpienie. Oficjalnie podkreślane korzyści to przejrzystość i możliwość śledzenia, a nie zysk czy szybkość.
Prawdziwy sygnał to wpisanie „publicznego Ethereum” w plan: rejestracja udziałów na publicznym łańcuchu bloków podlegającym regulacjom oznacza uznanie, że ta droga jest możliwa. $ETH zyskuje w ten sposób dodatkową funkcję niezwiązaną z ceną, a $USDC i $ONDO również zostaną wspomniane.
Warto się zastanowić: jeśli za rok nadal tylko ten fundusz rynku pieniężnego będzie na łańcuchu, opór tkwi w powiernictwie i regulacjach; jeśli również fundusze akcyjne zostaną przeniesione, będzie to oznaczać przejście od eksperymentu do kanału. Na razie to tylko pierwszy.Binance została zaatakowana przez hakerów, a 48 godzin później hakerzy kontynuują ataki na wiele celów na rynku kryptowalut!
Według raportu CryptoCeek, kilka dni po incydencie z Binance ataki nadal skierowane są na Mercado Bitcoin, organizacje UE, sprzedawców BTCPay oraz 12 platform DeFi. $BNB
Wstępne szacunki strat przekraczają 146 milionów dolarów.
=> Aktywa kryptowalutowe nie są automatycznie bezpieczne tylko dlatego, że są przechowywane na blockchainie.
5 zasad ochrony aktywów:
Na giełdzie przechowuj tylko środki przeznaczone do handlu; długoterminowe aktywa przenieś do portfela, którym sam zarządzasz.
Nie zapisuj fraz mnemonicznych jako obrazów, w notatkach w chmurze ani na stronach internetowych.
Priorytetowo stosuj aplikacje lub sprzętowe klucze bezpieczeństwa do uwierzytelniania dwuskładnikowego.
Cofnij dostęp do DeFi, którego już nie używasz (zatwierdzenia tokenów).
Bądź czujny wobec wiadomości od obsługi klienta, powiadomień o wypłatach oraz zaproszeń do przeniesienia aktywów do bezpiecznego portfela.
Samodzielne zarządzanie aktywami pozwala kontrolować własne klucze prywatne, ale oznacza też, że sam ponosisz odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo.
Co uważasz za bezpieczniejsze: przechowywanie kryptowalut na giełdzie czy samodzielne zarządzanie nimi w zimnym portfelu?BTC utrzymuje się na poziomie $BTC 80,444.90 (-0.03%), trzymając się mocno po odbiciu od swojego minimum $BTC 75,690.10. Kryptowaluty zawsze poruszają się falami: przeszłe krachy, takie jak w 2018 i 2022 roku, przyniosły brutalne spadki przed ogromnymi rajdami byków. Historia pokazuje, że ceny ochładzają się przed przebiciem nowych szczytów, takich jak szczyt Bitcoina blisko $BTC 84,876.00.
Moja ostateczna prognoza na zawsze to BTC osiągające $1,000,000 za monetę w długim terminie.
Czy Bitcoin przebije swój stary rekord podczas następnego dużego cyklu? Relacje medialne o Trumpie nadal są frustrujące.
$BTC Po ponad trzech miesiącach ponownie odwiedza Crypto.com
Według danych z Arkham sprzed godziny, portfel tej jednostki zgromadził 4 259.
$BTC o wartości 343 milionów dolarów USD Proszę odwiedzić http://Crypto.com
Co zaskakujące, ta kwota depozytu jest dwukrotnie większa niż dwie poprzednie wpłaty i stanowi cały ich pozostały majątek. Obecnie posiadają tylko 1,3 miliona.$BTC
Arkham informuje, że James Wynn ma krótką pozycję BTC o wielkości 40x. Spojrzałem na ilość, 0,24 jednostki.
Przy obecnej cenie 80453, nominalnie trochę ponad 19 tysięcy dolarów, a depozyt zabezpieczający przy 40x to mniej niż pięćset. To też trafia do raportu.
W zeszłym roku jego pozycja wartych dziesiątki milionów upadła raz i to na pół dnia zburzyło nastroje, teraz tę wiadomość przewinąłem bez zatrzymania. Sława została, pozycja zniknęła.
Prawdziwe, na co trzeba patrzeć, to pozycje. Dwie godziny temu zapamiętałem 33597 jednostek, teraz 33582, ubyło piętnaście. Cena przesunęła się z 80541 do 80453, to tylko kilkadziesiąt dolarów w obie strony. Pieniądze nie weszły ani nie wyszły.
Opłaty utrzymują się na poziomie 0,01% bazowym, bez żadnej premii. 81199 to poziom z zeszłej nocy o 23:00, dziś rano o 09:00 340 tysięcy kontraktów wzrosło do 80886, bez kontynuacji, o 15:00 260 tysięcy kontraktów zostało zepchniętych z powrotem do 80755.
Rynek jest trochę interesujący, w zakresie ±1% zlecenia kupna na 280 milionów, zlecenia sprzedaży na 90 milionów, stosunek trzy do jednego. Kupują tak dużo, ale cena nie rośnie, co oznacza, że zlecenia są wystawione, ale nie realizowane.
Krótka pozycja 0,24 jednostki, depozyt zabezpieczający pięćset. W dzisiejszych czasach nawet raporty o wielorybach są skromniejsze.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🔷 KryptoRentgen #31: $AKE - kapitalizacja $66M, FDV $290M
Obrót ~$26,6M, około 40% kapitalizacji. W obiegu 22,8% z 100 mld.
Czerwona flaga: 21 listopada odblokowanie ~2,108 mld AKE (~9% obiegu). Zapowiedziano spalanie i wypłaty dla stakerów, ale nie zostały potwierdzone.
Werdykt: jest obrót, nie widać popytu na platformę. Czekam na weryfikowalne płatności. Gotów na −30%.
Czy odblokowanie zepchnie cenę? 👇Część obecnych i potencjalnych inwestorów dyskutuje o wycenie Anthropic, która spadła z około 2 bilionów dolarów do około 1,5 biliona dolarów. To jest dyskusja inwestorów na temat wyceny, nie można tego bezpośrednio przedstawić jako ustaloną cenę emisji IPO.
Spadek o około 25% wydaje się duży, ale oznacza tylko, że obie strony zmieniły zakres akceptowalnej ceny, nie dowodzi samodzielnie, że teraz jest taniej.
Bardziej mnie interesuje ujawniony przez firmę plan finansowania na przyszłość: zobowiązania na około 895,4 miliarda dolarów na moc obliczeniową i infrastrukturę, z czego około 69,8 miliarda dolarów przewiduje się na dwanaście miesięcy kończących się we wrześniu 2027 roku.
Są to zobowiązania rozłożone w czasie, nie można ich w całości zaliczyć do wydatków bieżącego kwartału; ale zbliżające się potrzeby płatnicze wpłyną na to, ile finansowania firma będzie potrzebować oraz jak szybko musi rosnąć przyszły przychód.
Popyt i przychody już wykazują silny impet, wycena musi jeszcze uwzględniać koszty kapitału, rytm wydatków i rentowność. Chęć płacenia wysokiej ceny za wzrost jest zrozumiała; jednak nieograniczone przedłużanie wzrostu łatwo prowadzi do wyliczenia wyniku, który sprawdza się tylko w najbardziej sprzyjających scenariuszach.
Nie mam nic przeciwko ochłodzeniu dyskusji o wycenie. Inwestorzy zaczynają poważnie rozmawiać o cenie i warunkach, co jest bardziej użyteczne niż tylko spory o to, kto zostanie największą firmą AI. Firma może być bardzo dobra, ale zwrot dla akcjonariuszy nadal zależy od tego, ile zapłacono i ile trzeba będzie jeszcze zainwestować.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 Złoto wzrosło o 0,43%, dolar spadł o 0,28%, a BTC mimo to spadł o 0,66%. Warunki zewnętrzne wyraźnie sprzyjają, więc dlaczego BTC nie podąża za trendem? 1. Wiadomości. Złoto COMEX notowane jest na poziomie 3 957,4 USD, wzrost dzienny o 0,43%, złoto spot około 3 946,5 USD; indeks dolara wynosi 101,46, spadek dzienny o 0,28%; BTC notowany jest na poziomie 77 187,6 USD, spadek w ciągu 24 godzin o 0,66%, spadek w ciągu tygodnia o 4,18%, najniższy poziom 20-dniowy to 76 265,2 USD. Występuje wyraźna dywergencja między tymi trzema. 2. Wpływ kapitału. Najnowszy dzienny odpływ netto z ETF BTC wyniósł 663,6 mln USD, odpływ netto w ciągu 5 dni to 226,5 mln USD, a w ciągu 10 dni 351,2 mln USD. Wzrost złota i osłabienie dolara powinny sprzyjać aktywom ryzykownym, ale duże umorzenia ETF zniwelowały korzystny makrotrend. Indeks strachu i chciwości wzrósł z 26 do 34, ale poprawa nastrojów nie przełożyła się od razu na popyt na BTC. 3. Znaczenie BTC. Złoto najpierw przyciągnęło kapitał bezpieczny, podczas gdy BTC nadal jest tłumiony przez umorzenia ETF i ryzyko giełdowe. To nie jest proste „zwycięstwo aktywów bezpiecznych”, lecz luka w przepływach kapitałowych BTC. Dopiero gdy odpływ z ETF się zmniejszy, a BTC ponownie przekroczy 79 220 USD, będzie można mówić o rozpoczęciu przekazywania korzystnego makrotrendu. W przeciwnym razie osłabienie dolara jedynie zmniejsza presję, ale nie jest silnikiem wzrostu. 4. Wskaźniki do obserwacji. Będę teraz śledzić cztery wskaźniki: po pierwsze, czy dzienny odpływ z ETF zmniejszy się do poniżej 100 mln USD; po drugie, czy skumulowany odpływ w ciągu 5 dni stanie się dodatni; po trzecie, czy dolar utrzyma się poniżej 102; po czwarte, BT Operacje Sun Ge w tej rundzie naprawdę są trudne do zrozumienia!
Na ustach ma majątek wart aż 85 miliardów dolarów, ale gdy trzeba zebrać 140 milionów dolarów, okazuje się, że krąży z pieniędzmi, a nawet jest trochę pod kreską?
Najpierw zastawia 580 milionów $TRX, potem emituje dodatkowe 60 milionów USDD, następnie wymienia je na USDT przez oficjalny pool płynności, a na końcu wszystko przekazuje na Binance, gdzie zyskuje 10% zysku z inwestycji.
Ten ciąg operacji wygląda jak wielkie przedstawienie z przesuwaniem funduszy.
Na powierzchni to postać z majątkiem wartym setki miliardów, a pod spodem ciągłe zastawianie, wymiana i przemieszczanie środków.
Pojawia się pytanie: ile naprawdę gotówki Sun Ge może swobodnie dysponować? Z tych rzekomych 85 miliardów dolarów, ile to prawdziwa siła finansowa?
Historia finansowa stojąca za $TRX jest chyba bardziej warta uwagi niż sam rynek!Kontrakty wzrosły, ale to nie oznacza, że instytucje kupują
Wczoraj wieczorem kontrakty gwałtownie wzrosły, wiele osób myślało, że duże fundusze weszły na rynek.
Dane z tego samego dnia dotyczące ETF na rynku spot to jednak inna sprawa.
Jak obliczono te liczby:
$BTC netto napływ 9,63 mln, Fidelity wszedł z 30 mln.
BlackRock w tym samym czasie wycofał prawie 26 mln, co się wzajemnie równoważy.
Miejsca łatwe do błędnej interpretacji:
$ETH na pierwszy rzut oka netto napływ 23,3 tys., wygląda jakby był na plusie.
BlackRock jednego dnia wycofał prawie 100 mln, Grayscale przejmuje.
To rotacja, a nie zwiększanie pozycji.
$SOL wszystkie trzy dane wynoszą zero, instytucje nawet nie podają liczb.
Na rynku kontraktów jest gorąco, na rynku spot nikt nie składa zleceń.
Kontrakty to emocje, rynek spot to prawdziwe pieniądze.
Kiedy kilka firm razem przejdzie na plus, wtedy będzie prawdziwe dno.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH Bracia, codzienny szybki raport o głównych altcoinach
$XRP $1.32 |$SOL $96.8 |$DOGE $0.0771
ETF na XRP to jedyny, który nie uciekł w tej fali. W zeszłym tygodniu łączny odpływ z ETF-ów Bitcoina i Ethereum wyniósł 634 mln USD, podczas gdy ETF na XRP zanotował napływ netto 4,32 mln, drugi tydzień z rzędu na plusie. Cena wróciła do 1,32, wzrost o około 2,8% w ciągu 24 godzin, 71,6% globalnych kont jest na długiej pozycji, a 74,1% topowych traderów jest bykami. Jednak opór na poziomie 1,35 to 200-dniowa średnia krocząca i pierwsza twarda bariera tego odbicia.
Sieć SOL jest bardzo aktywna, ale ETF-y odpływają. 82 miliony telefonów Samsunga do końca miesiąca zostanie podłączonych do transferów USDC na Solanie, Securitize wyemitowało 12 tokenizowanych akcji na Solanie, dzienny przyrost portfeli to 1,7 miliona. Jednak amerykański spotowy ETF na SOL notuje cztery dni z rzędu odpływ netto, aktywność na łańcuchu i kapitał instytucjonalny idą własnymi drogami. Cena 96,8, poziom 90 to strukturalny punkt przełamania, dopiero przebicie go otwiera szansę na 100-114.
ETF na DOGE praktycznie zniknął. Pool spotowego ETF na Dogecoin ma tylko 720 tys. USD, we wrześniu całkowity wolumen obrotu to zaledwie ponad 50 tys., płynność wyschła, wyjście to tylko kwestia czasu. Cena 0,0771, wzrost o około 2,6% w ciągu 24 godzin, ale technicznie nadal niedźwiedzi rynek, spadek o prawie 20% w ciągu miesiąca.
Porozmawiajmy w komentarzach, ETF na XRP jako jedyny ocalały i prosperująca sieć SOL – któremu z nich tym razem ufasz?👇
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ W wolnym czasie przeglądałem zlecenia ośmiuset brata, który stracił 3,81 miliona, a nadal dokłada pozycje długie, rozumiem tę taktykę wielkiego gracza
Najpierw spójrzmy na wyniki, całkiem przerażające: łączne straty ponad 3,81 miliona dolarów, wynik -86,78%, wskaźnik wygranych w 30 dni 10,9%. Kiedyś na szczycie cztery konta straciły ponad 30 milionów, teraz się odrabiają.
Pozycje to wyłącznie długie, trzy transakcje łącznie na 4,54 miliona dolarów. BTC dwie transakcje, 67701 stara pozycja z zyskiem 375%, 77997 nowa pozycja z zyskiem 59%; ETH jedna pozycja 2289, zysk 94%. Dźwignia od 17 do 20 razy, minimalny poziom depozytu zabezpieczającego 943%, cena likwidacji pusta, bardzo daleko od margin call.
Strategia jest jasna: kupowanie po spadkach, im bardziej spada, tym więcej kupuje, podzielone na partie i konta. Nie opiera się na wskaźniku wygranych, wytrzymuje nawet 9 błędnych transakcji, nadrabia straty dużymi pozycjami, pozycja 67701 została kupiona podczas dużego spadku i jest trzymana do teraz.
Poczucie pozycji i dyscyplina depozytowa to prawdziwa umiejętność. Ale wynik -86% pokazuje, że stary problem nie został rozwiązany: krzywa od zysku 1,59 miliona do straty 3,83 miliona, nie przerywa po wygranej, oddaje jeszcze więcej. Jedna pozycja BTC to pełne konto z dźwignią 19 razy, najgorsze jest to, że jedna świeca może zniszczyć całe konto.
Rynek sprzyja jego strategii: BTC trzyma się 80000, ETH się odbudowuje, SOL słabszy, ZEC najgorszy, on handluje tylko BTC i ETH, co też jest dyscypliną. Dziś wieczorem Bank Anglii podnosi stopy i dane o wnioskach o zasiłek, jutro wieczorem dane z rynku pracy, jeśli rynek spadnie, on będzie dalej dokładał. Wystarczy uczyć się jego poziomu depozytu zabezpieczającego, nie wielkości pozycji. Partia Demokratyczna przejęła kontrolę nad obiema izbami Kongresu („niebieska fala”).
Rynek krótko odbił się z powodu wyeliminowania niepewności, ale długoterminowe obawy wzrosły: Partia Demokratyczna może zaostrzyć dochodzenia i regulacje wobec powiązanych z Trumpem biznesów kryptowalutowych oraz dużych firm technologicznych, a postęp przyjaznych kryptowalutom ustaw, takich jak ustawa CLARITY, może zostać zahamowany.
Branża kryptowalutowa, pomimo dużych nakładów finansowych na wybory, nie zdołała zapobiec przegranej w niektórych kluczowych okręgach wyborczych. $SPCX Beichen ponownie podał precyzyjne punkty wejścia, te punkty wejścia zostały idealnie wycelowane 🤩
Wczoraj Beichen podał pomysł na krótką pozycję przy odbiciu 137-138, wieczorem po odbiciu do tego zakresu cena gwałtownie spadła, najniżej do 129, co jest niżej niż cel podany przez Beichena
Dlaczego warto iść na krótko, można zobaczyć we wczorajszym wpisie Beichena (obrazek 1), po spadku do dna nastąpiło szybkie odbicie w kształcie litery V, głównie z powodu realizacji zysków na pozycjach krótkich zbudowanych podczas gwałtownego spadku, co napędziło szybkie odbicie ceny
Dziś ponownie korekta do obecnego poziomu 134, co wskazuje, że presja sprzedaży i pozycje zamrożone powyżej nadal istnieją, a siła byków jest niewystarczająca
Na krótką metę nadal przewiduję spadki, odbicie do 136-137 można rozważyć jako okazję do zajęcia krótkiej pozycji, zarządzaj pozycją ostrożnie, celem jest poziom poniżej 130!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Nie oczekujemy, że będziesz nam ślepo ufać, wolimy, abyś nas stale weryfikował.
Ostatnio społeczność zgłosiła wiele ważnych pytań, które należy poważnie rozważyć: Gdzie jest postęp w rozwoju? Jak wdrożyć ośmioletni plan? Czy płatności transgraniczne mogą naprawdę działać? Jak ocenić uprawnienia kontraktów, płynność i rzeczywistą wartość użytkową?
Te pytania nie powinny być pomijane.
1. Wizja nie zastępuje realizacji.
Dyskusja o globalnych płatnościach i infrastrukturze blockchain nie oznacza, że odpowiednie możliwości zostały już osiągnięte. Repozytoria kodu, zapisy testów i etapowe wyniki mogą pomóc społeczności zrozumieć rzeczywisty postęp. Jednak otwarcie kodu nie oznacza, że produkt jest już gotowy ani że bezpieczeństwo zostało w pełni zweryfikowane.
2. Długoterminowość nie oznacza nieograniczonego oczekiwania.
Ośmioletni plan powinien być możliwie rozbity na sprawdzalne cele etapowe. Które prace zostały zakończone? Które są w toku? Jakie dowody mogą być zweryfikowane przez społeczność?
Cele długoterminowe są warte dyskusji, ale zaufanie musi być budowane stopniowo na każdym etapie.
3. Płatności transgraniczne wymagają weryfikacji w rzeczywistych scenariuszach.
Płatności transgraniczne to nie tylko przesyłanie tokenów z jednego adresu na inny, ale także koszty wymiany, różnice kursowe, czas realizacji, obsługa błędów, warunki korzystania przez odbiorcę i wymagania zgodności.
Najpierw należy zweryfikować konkretne scenariusze, a następnie na podstawie rzeczywistych wyników testów omówić szersze perspektywy zastosowań.Dlaczego im bardziej szczegółowe są zapisy transakcji, tym łatwiej jest dostrzec problemy w strategii?
Ponieważ jeśli zapisujesz tylko zyski i straty, znasz tylko wynik; zapisując powody wejścia, odchylenia wykonania, koszty transakcyjne i ryzyko, możesz dalej analizować przyczyny.
Analiza po fakcie nie służy do szukania wymówek dla strat, lecz do weryfikacji własnych założeń handlowych.
Czy zapisujesz powód każdego wejścia w transakcję?"Najdroższa lekcja dla tych hakerów nie polegała na tym, jak dostać się do gorącego portfela, ale na odkryciu, że skradzione stablecoiny mogą zostać odzyskane przez drugą stronę. Dlatego zanim zamrożenie weszło w życie, wymienili to, co mogli, na ETH, którego nikt nie mógł zamrozić. Ktoś oszacował tę różnicę cenową na około 119 milionów dolarów — to pierwszy raz, gdy „premia decentralizacji” została wyceniona na prawdziwe pieniądze.
Początkowo zabrano około 200 000 ETH, a po obrocie w rękach mieli już ponad 520 000. Tether i Circle mogą zamrozić USDT i USDC, ale nie mogą zamrozić natywnego ETH ani tych 18 270 bitcoinów. Dlatego przez kilka kolejnych dni cały rynek dyskutował o procentach zwrotu, a na łańcuchu naprawdę aktywne były te monety bez przełącznika zamrożenia.
Jak myślisz, czy następnym razem, gdy ktoś ukradnie z giełdy, pierwszą reakcją będzie ponowne przeniesienie stablecoinów?$ADA przy kapitalizacji rynkowej 7 miliardów dolarów, dzienne przychody z opłat na łańcuchu nie przekraczają nawet 1400 dolarów.
Ten obrót naprawdę nie dorównuje wiejskiemu sklepikowi.
Codziennie chwalą się technologią i misją, a w rzeczywistości na łańcuchu nie ma żadnych funduszy na prowadzenie działalności. Tablica wyników pokazuje zablokowane pieniądze, a nie liczbę osób dyskutujących w społeczności. Takie skrajnie oderwane od rzeczywistości przewartościowanie opiera się wyłącznie na wierze fanów, którzy twardo trzymają fundamenty.
Bez prawdziwej zdolności do generowania wartości, główni gracze nawet nie muszą się starać, by zbić cenę — ten rynek sam powoli traci krew i wyczerpuje byki.
#ADA
$ADA
👇Posiadanie 10 różnych kryptowalut oznacza dywersyfikację ryzyka?
Niekoniecznie.
Różne tokeny mogą być pod wpływem tych samych nastrojów rynkowych, płynności i przepływów kapitału. Różne sektory również mogą być jednocześnie pod presją podczas spadków na rynku.
Prawdziwa dywersyfikacja to nie zwiększanie liczby walut, lecz zrozumienie źródeł ryzyka i powiązań całego portfela.
Na co bardziej zwracasz uwagę: na liczbę walut czy korelację ryzyka? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Obecny rynek już wcześniej wycenił wysokie prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu, a nadchodzące dane z rynku pracy są kluczowym momentem weryfikacji. Ważne jest nie tylko nowe zatrudnienie, ale także tempo wzrostu płac, stopa bezrobocia oraz korekty wcześniejszych danych, które silniej wpływają na oczekiwania.
Jeśli dane z rynku pracy znacznie przewyższą oczekiwania, płace wzrosną, a stopa bezrobocia spadnie, będzie to oznaczać, że rynek pracy jest wystarczająco odporny, dochody gospodarstw domowych wspierają konsumpcję, a tempo spadku inflacji zostanie zahamowane. To bezpośrednio wzmocni wycenę grudniowej podwyżki stóp, co przełoży się na wzrost rentowności obligacji skarbowych USA i umocnienie dolara, podczas gdy akcje, złoto i aktywa kryptowalutowe znajdą się pod presją.
Jeśli dane będą zgodne z oczekiwaniami, prawdopodobnie utrzyma się obecna wycena, a zmienność rynku będzie ograniczona, oczekując dalszych danych CPI i PCE potwierdzających inflację. Zatrudnienie będzie stabilne, ale nie przegrzane, a Fed pozostanie w trybie obserwacji.
Jeśli natomiast dane z rynku pracy będą wyraźnie gorsze od oczekiwań, stopa bezrobocia wzrośnie, a płace spowolnią, osłabi to logikę podwyżek stóp, a inwestorzy zaczną obstawiać przerwę w podwyżkach. Rentowność obligacji skarbowych spadnie, a aktywa ryzykowne doświadczą fazowego odbicia.
Należy jednak pamiętać, że głównym celem Fed jest inflacja, a zatrudnienie jest jedynie sygnałem pomocniczym. Nawet jeśli zatrudnienie będzie silne, jeśli inflacja będzie nadal spadać, podwyżki stóp pozostaną kwestią otwartą. W krótkim terminie mamy do czynienia z grą oczekiwań, gdzie łatwo może dojść do sytuacji „kup oczekiwania, sprzedaj fakty”. $BTC $ETH $ZEC Od razu poczułem znajomość z poprzedniej rundy: finansowanie zakupu monet, rynek znów zaczyna opowiadać historie wokół struktury kapitału.
DDC emituje akcje uprzywilejowane SAVOR, planuje zebrać 24 miliony dolarów na spłatę obligacji zamiennych, rezerwę dywidend oraz zwiększenie udziałów w BTC, z roczną stopą dywidendy 13,5%.
W porównaniu do narracji o gromadzeniu monet, tym razem bardziej interesują mnie koszty finansowania. Widzę to jako sygnał, że sektor finansów rywalizuje zdolnością do pozyskiwania kapitału, nie można tego w pełni traktować jako nowy popyt, bo środki muszą też obsłużyć stare długi i dywidendy. Będę obserwować, czy przepływy pieniężne wytrzymają.Jest jedna rzecz, która zawsze wydawała się sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem: Ethereum jest wolne, ale to nie dlatego, że nikt się nie stara, w pewnym sensie jest to celowe. Każdy węzeł musi od nowa przeliczyć tę samą transakcję, wolą być wolni, niż ufać wynikom obliczonym przez innych.
5 listopada Vitalik powiedział, że w ciągu najbliższych kilku lat zamierzają użyć GPU, aby zmienić to na przetwarzanie równoległe, jednocześnie zachowując decentralizację. Mówiąc prosto: chcą szybkości, ale nie chcą wracać do jednej serwerowni.
Moja pierwsza reakcja była taka, że to przecież „chcieć i mieć”, ale skoro mówi „w ciągu najbliższych kilku lat”, to znaczy, że sam wie, że to nie jest łatwe. Posiadacze $ETH chyba dobrze znają to rozdarcie — gdy cena rośnie, narzekają na wolność, a gdy jest wolno, cieszą się, że jest stabilnie.
Zapamiętaj to zdanie, nie spiesz się z uznaniem tego za dobrą wiadomość. Obecnie najbardziej niepokojące nie jest to, jak bardzo byki są entuzjastyczne, lecz fakt, że stosunek dźwigni między długimi a krótkimi pozycjami osiągnął skrajnie niezrównoważony poziom. Wolumen pożyczek na zakup $BTC wynosi 1540,29 jednostek, podczas gdy pożyczki na sprzedaż to tylko 77,48 jednostek; dla $ETH jest to 15 100 jednostek na zakup wobec 1603,49 na sprzedaż; dla $SOL 128 000 jednostek na zakup wobec 7401,42 na sprzedaż. Stosunek pożyczek długich do krótkich dla tych trzech kryptowalut wskazuje w tym samym kierunku — nastroje rynkowe niemal jednogłośnie obstawiają wzrosty. Kluczowe znaczenie takiej struktury jest często błędnie interpretowane. Większość osób widząc „ciągły wzrost pożyczek na zakup” myśli po prostu o sygnale byczym, ale istotą dźwigni jest powiększanie ekspozycji, a nie tworzenie kierunku. Gdy gęstość pożyczek na zakup rośnie nieprzerwanie, oznacza to, że wiele pozycji opiera się na pożyczonych środkach, a koszty utrzymania tych pozycji oraz ich wrażliwość na zmienność cen są znacznie wyższe niż w przypadku zakupów spot. Innymi słowy, podczas wzrostów przyspieszają one ruch w górę, a podczas korekt równie szybko wycofują się z rynku. Co ważniejsze, ten sam wzorzec pojawia się jednocześnie w trzech głównych kryptowalutach. $BTC, $ETH i $SOL wykazują jednocześnie znacznie większą dźwignię na zakup niż na sprzedaż, co wskazuje, że nie jest to lokalne zjawisko dotyczące pojedynczego aktywa, lecz spójne zachowanie kapitału w głównych walorach. Z doświadczenia historycznego wynika, że gdy gęstość pożyczek na zakup jest skoncentrowana i stale rośnie, prawdopodobieństwo krótkoterminowego realizowania zysków i korekt oscylacyjnych rośnie równocześnie — nie dlatego, że trend musi się odwrócić, lecz dlatego, że sama struktura dźwigni staje się krucha, a każde zatrzymanie ceny może wywołać łańcuchowe działania redukcji pozycji. Prawdziwie niedoszacowanym sygnałem jest absolutnie niski poziom pożyczek na sprzedaż. $Po opublikowaniu raportu finansowego Circle za trzeci kwartał, cena akcji najpierw wzrosła przed otwarciem rynku, a potem spadła. Moja opinia jest prosta: powód, dla którego ten rynek przewyższył oczekiwania, to narracja o emisji tokenów, a nie stablecoiny. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
Odpowiem na trzy najważniejsze pytania dotyczące raportu:
1. Czy przychody naprawdę wzrosły?
Tak, osiągnęły 865 milionów, co jest rekordem kwartalnym. Jednak 182 miliony to jednorazowy dochód ze sprzedaży własnych tokenów ARC, po odjęciu tej kwoty główne przychody spadły.
2. Czy USDC ma jakieś problemy?
Token jest w porządku. Wolumen transakcji na łańcuchu wzrósł o prawie połowę w ciągu roku, a około 80% transakcji na rynku odbywa się za pomocą USDC; po problemach u konkurencji w ciągu 24 godzin nastąpił napływ netto 2,5 miliarda, co jest stosunkowo stabilne. Jednak podaż pozostaje na stałym poziomie, a udział w rynku jest podgryzany, ludzie używają go jako gotówki, a nie jako inwestycji.
3. Czy cena wzrośnie czy spadnie?
USDC zawsze jest wart jednego dolara, więc pytanie o wzrost lub spadek nie ma sensu. Prawdziwe pytanie dotyczy CRCL: firma żyjąca z odsetek trafiła na okres obniżek stóp procentowych, w czwartym kwartale będzie musiała ustąpić konkurencji, a cena akcji spadła już o ponad połowę od szczytu. Ten raport nie zawiera złych wiadomości, ale też nie ma nowej narracji, więc skłaniam się ku konsolidacji i formowaniu dna.
Osoby posiadające USDC nie muszą się martwić, zakup CRCL w przedziale 70-80 to też dobra pozycja. Projekt nadal działa, ale historia łatwego zarobku na drukarce pieniędzy już się skończyła. 5 listopada Vitalik Buterin powiedział jedno zdanie: w ciągu najbliższych kilku lat Ethereum będzie wykorzystywać nowoczesne technologie, w tym GPU, aby realizować wielozadaniowość przy jednoczesnym zachowaniu decentralizacji.
Znaczenie tego zdania polega na tym, że dotyka ono najniższej warstwy struktury Ethereum. Wykonanie na łańcuchu jest od dawna jednoprocesorowe, każdy węzeł przelicza tę samą transakcję od nowa. Wolność to cena, ale też powód, dla którego Ethereum może twierdzić, że jest zdecentralizowane. Aby przyspieszyć, nie da się obejść tej struktury.
Ale GPU to nie tylko zmiana sprzętu. GPU świetnie radzi sobie z dużą liczbą identycznych obliczeń jednocześnie, podczas gdy Ethereum przetwarza ogólne aktualizacje stanu, co nie pasuje do siebie, więc trzeba dodać nową strukturę wykonawczą i weryfikacyjną. Mówi "w ciągu kilku lat", nie z grzeczności, ale dlatego, że ta praca naprawdę zajmie kilka lat.
Jeszcze bardziej informacyjna jest druga część zdania: fundacja skupi się teraz tylko na czterech obszarach: poziomie technicznym, bezpieczeństwie, ochronie prywatności i otwartości, a wszystko, co wykracza poza zakres ich kompetencji, zostanie przekazane użytkownikom i społeczności do eksploracji. To jest kurczenie się granic — z "fundacja pcha wszystko" do "ustalania standardów, dostarczania narzędzi i pozwalania ekosystemowi na samodzielny rozwój".
W odniesieniu do transakcji, $ETH otrzymuje kilkunastoletni kierunek pewności, narracja warstw skalujących $ARB i $OP jest również potwierdzona. Ale w krótkim terminie nie ma punktu czasowego do handlu, sama wiadomość nie stanowi katalizatora.
Prawdziwą kwestią do rozważenia jest to: po uruchomieniu równoległości, czy próg wejścia dla węzłów obsługujących GPU wzrośnie, a zdanie "zachować decentralizację" to obietnica czy pocieszenie."Nocne dane z rynku pracy nadchodzą, nie utożsamiaj słabości zatrudnienia bezpośrednio z obniżką stóp procentowych"
ADP wskazuje na około 91 tys. nowych miejsc pracy, podczas gdy rynek oczekuje tylko 65 tys. nowych miejsc pracy w danych z rynku pracy. Rozbieżności w danych zwiększają niepewność na rynku. Jeśli dane z rynku pracy będą niższe od oczekiwań, niekoniecznie będzie to korzystne dla aktywów ryzykownych, a obawy o recesję mogą wywołać wyprzedaż; jeśli dane będą silne, oczekiwania na obniżkę stóp w grudniu mogą się osłabić, a odbicie rentowności obligacji USA ograniczy płynność.
BTC obecnie odbija się bez wsparcia wolumenu, fundusze ETF nie wykazują trwałości, a presja sprzedaży na górze pozostaje wyraźna. ETH zachowuje się jeszcze słabiej, z ograniczonym wsparciem kapitału, więc na razie nie warto ślepo kupować na dołku.
$XAUT złoto korzysta z popytu na bezpieczne aktywa i oczekiwań na zakupy złota przez banki centralne; im większa niepewność makroekonomiczna, tym bardziej warto zwracać uwagę na obronną wartość złota.
Komentarz eksperta: Dzisiejszej nocy kluczowe nie jest zgadywanie wzrostu lub spadku danych z rynku pracy, lecz obserwacja reakcji kapitału po publikacji danych. Ryzyko fałszywych ruchów jest wysokie, nie należy gonić za wzrostami ani ślepo kupować na dołku, a zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy.
Najnowsze wiadomości: Po wyborach do Kongresu USA Demokraci zdobyli obie izby, rynek zakłada możliwe złagodzenie sytuacji między USA a Iranem, co spowodowało, że cena ropy Brent spadła do około 94 dolarów; ryzyko i oczekiwania inflacyjne są na nowo wyceniane. Reuters +3
$BTC $ETH $XAUT
#DaneZRynkuPracyNiebawem #OczekiwaniaStópFed #WpływSytuacjiUSAIRynkówŚwiatowych ETF szaleńczo ucieka, a wieloryby skupują? Próg 80 tysięcy stał się „pustym miastem”!
ETF odnotowuje 6 dni z rzędu odpływ netto 859 milionów dolarów, ale pozycje wielorybów wzrosły do 3,03 miliona, co jest najszybszym wzrostem od lutego tego roku. ETF sprzedaje, wieloryby kupują, brzmi to ekscytująco, ale prawda jest taka, że wsparcie poniżej 80 tysięcy słabnie — duże zlecenia kupna wokół 80 tysięcy na księdze zleceń Binance zostały już zrealizowane, nowe zlecenia skupiają się wokół 78 tysięcy, a przebicie tego poziomu oznacza pustkę.
$BTC 80,367 (+0,08%). Podziały wśród wielorybów: na Hyperliquid pozycje wielorybów po raz pierwszy od marca tego roku stały się netto krótkie, a niektórzy wieloryby sprzedają BTC, by przenieść się do ETH. 80 tysięcy to papierowe wsparcie, nie żelazne dno.
$ETH 2,415.15 (-0,47%). Jeden wieloryb zbudował pozycję ETH wartą 14,76 miliona dolarów w ciągu trzech dni, ze średnią ceną 2352, z zyskiem pływającym 477 tysięcy; ale inny wieloryb sprzedał w ciągu 10 godzin ETH i stETH za 6,36 miliona dolarów. Duzi gracze walczą, drobni inwestorzy nie powinni się opowiadać po żadnej stronie.
$OKB 111,21 (+0,60%). OKX odnotowuje napływ netto 445 milionów, zajmując pierwsze miejsce, ale dzienny wolumen obrotu OKB zmalał do kilku milionów dolarów, a opłaty za gaz X Layer nie wracają do OKB, więc historia się nie zamyka.
Podsumowanie: ETF się wycofuje, wieloryby rotują pozycje, wsparcie na 80 tysiącach słabnie. Czy uważasz, że wieloryby to mądre pieniądze, czy ci, którzy przejmują pałeczkę? Czy 80 tysięcy wytrzyma dziś wieczorem? Typuj w komentarzach!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Jego kluczowe obietnice po objęciu urzędu:
- Wymiana agresywnego zespołu nadzoru SEC, zaprzestanie "egzekucyjnego nadzoru", koniec z masowymi pozwami przeciwko giełdom i projektom;
- Utworzenie amerykańskich strategicznych rezerw Bitcoina, rząd nie będzie sprzedawał skonfiskowanych BTC;
- Promowanie ustawy o stablecoinach GENIUS Act, zapewnienie ram zgodności dla branży;
- Hasło: USA jako globalna stolica kryptowalut, przyjazne dla branży.
Ten zestaw oczekiwań był ważnym czynnikiem napędzającym wzrost BTC z niskich poziomów i skłaniającym instytucje do wejścia na rynek, a rynek wycenił to jako pewną korzyść.
2. Jeśli on odejdzie, będą dwa poziomy wpływu
Krótko terminowo (na poziomie nastrojów, najszybsza reakcja)
Pierwszą reakcją rynku będzie zanik oczekiwań na korzyści, "narracja byka Trumpa zostanie obalona", co może spowodować falę realizacji zysków i stop lossów byków, czyli to, co nazywa się "rozpad transakcji Trumpa".
Ale jest kluczowy punkt: już uchwalone prawo (ustawa o stablecoinach itp.) nie zostanie unieważnione natychmiast po zmianie prezydenta; tylko rozkazy administracyjne i grupy robocze Białego Domu mogą zostać zmienione przez nowego prezydenta.
- Ustawy są uchwalane przez Kongres, ich zmiana jest bardzo powolna;
- Strategiczne rezerwy Bitcoina i łagodna polityka SEC to rozkazy administracyjne, które nowy prezydent może w każdej chwili odwołać.
Średnio- i długoterminowo największą zmienną jest stanowisko następcy
1) Jeśli nowym prezydentem będzie demokratyczny zwolennik regulacji (podobny do linii Bidena):
Duże prawdopodobieństwo zaostrzenia nadzoru SEC, wznowienia pozwów przeciwko giełdom, ponownego rozważenia sprzedaży BTC posiadanych przez rząd, co będzie negatywne dla BTC i spowoduje dalszą presję.„Odbicie w cieniu regulacji – jak daleko może się posunąć?” Demokraci zdominowali wybory śródokresowe, co natychmiast rozbudziło apetyt na ryzyko, BTC wrócił do 80 000, ETH silnie wzrosło. Jednak podłoże tej fali euforii nie jest czyste.
BTC ($80,284): Wygląda na silne przebicie 80 000, ale nad głową wiszą dwie wielkie przeszkody: górnik Riot sprzedał w III kwartale 79% swoich udziałów, inwestując w AI, oraz tradycyjnie twarda postawa Demokratów wobec regulacji kryptowalut. To odbicie bardziej przypomina zamknięcie krótkich pozycji niż wejście nowych kupujących.
ETH ($2,413): Najsilniejsze odbicie, z dziennym napływem netto 53,02 mln USD do ETF, co daje realne wsparcie. Kluczowe jest utrzymanie wsparcia na poziomie 2 411 USD, pierwszy cel to 2 548 USD, ale RSI jest już blisko wykupienia, więc ostrożność przy dokupowaniu jest wskazana.
SOL ($96,58): Charakterystyka wysokiej beta jest wyraźna. Odbicie szybkie, ale spadki również najgłębsze – podczas incydentu Binance SOL spadł o ponad 5%, więcej niż BTC i ETH, a spotowy ETF SOL zanotował największy jednodniowy odpływ. Dopóki nie wróci powyżej 100 USD, struktura pozostaje niedźwiedzia.
Podsumowanie: To odbicie napędza ustąpienie niepewności politycznej, ale impas legislacyjny w kwestii regulacji i obawy o płynność kapitału pozostają. „Naprawa nastrojów” i „naprawa struktury” to dwie różne sprawy. Jak myślisz, czy BTC utrzyma poziom 80 000, czy znów spadnie przed ogłoszeniem regulacji? Podyskutuj w komentarzach.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC odbił się, czy pieniądze naprawdę wróciły?
Nie spiesz się z oceną wzrostu, najpierw spójrz na kapitał.
4 listopada BTC odbił się z około 75 700 USD do około 80 000 USD.
Ale trzy inne zestawy danych nie są tak optymistyczne.
Amerykański spotowy ETF na BTC odnotował wcześniej trzy dni z rzędu odpływ netto około 1,157 miliarda USD, 4 listopada odnotowano jednak napływ netto 35,1 miliona USD, ale skala jest nadal niewielka.
Dane Fexr pokazują, że na dzień 4 listopada 00:00 UTC łączna podaż USDT i USDC zmniejszyła się w ciągu ostatnich 24 godzin o około 772 miliony USD.
Z drugiej strony, dane DefiLlama pokazują, że aktywa RWA na łańcuchu wynoszą około 30,392 miliarda USD, co oznacza wzrost o 0,67% w ciągu 24 godzin.
Patrząc na te cztery sygnały razem:
Cena odbiła się, ETF odnotował niewielki napływ, podaż stablecoinów się kurczy, a skala RWA nadal rośnie.
Moja ocena: to bardziej przypomina korektę cenową, nie można jeszcze potwierdzić pełnego powrotu nowych środków.
Teraz obserwuj ciągły napływ do ETF i stabilizację podaży stablecoinów.
Nie traktuj jednodniowego odbicia jako początku nowego cyklu kapitałowego.
$BTC $ETH $ZEC Obecnie oczekiwania rynku dotyczące podwyżki stóp procentowych w grudniu sięgają blisko 80%, co jest już dość wysokie.
Jutro oczekuje się wzrostu zatrudnienia w sektorze pozarolniczym o 65 000, podczas gdy poprzednia wartość wynosiła tylko 29 000.
Myślę, że tym razem jest ciekawy punkt: tolerancja rynku na dane dotyczące zatrudnienia może być już bardzo ograniczona.
Jeśli dane będą silne, jeszcze bardziej wzmocni to oczekiwania dotyczące podwyżek stóp, a aktywa ryzykowne będą nadal pod presją. Przed dużym spadkiem na amerykańskim rynku akcji pozostały tylko dwa trendy wzrostowe: sektor energetyczny i farmaceutyczny.
Obecnie sektor energetyczny również się cofa, a na wysokim poziomie trend wzrostowy utrzymuje się tylko w sektorze farmaceutycznym.
Spadek w łańcuchu AI jest najbardziej dotkliwy, $SNDK rzeczywiście szybko wzrósł wcześniej, ale teraz, gdy nastąpił spadek, jest mniej stabilny niż $SKHYNIX i $MU, które zajmują się HBM. Trudno będzie pamięciom flash wrócić do poprzednich poziomów.
Obecnie węglowodory odbijają się od dna, ale nie ma nowej historii ani nowych środków napływających na rynek.
Nawet jeśli nastąpi odbicie, musi być to konsolidacja, ja jednak skłaniam się ku temu, że to odbicie. Kiedy nawet ostatni sektor osiągający nowe maksima zostanie zniszczony.
Chociaż jestem w sektorze technologicznym, obiektywnie rzecz biorąc, nadchodzi spadek. Krótkoterminowe odbicie sprzedam.
Czekam na okazję, by ponownie zainwestować.
#閃迪暗盤暴跌超50%，漲價邏輯遭質疑 W ciągu ostatnich sześciu sesji handlowych fundusze ETF na Bitcoin odnotowały około 928 milionów dolarów netto wypływów, podczas gdy fundusze ETF na Ethereum zanotowały około 455 milionów dolarów wycofań. Chociaż odbicie z 4 listopada daje pozytywny sygnał, jest jeszcze za wcześnie, aby uznać je za znaczącą zmianę szerszego trendu. Największym problemem pozostaje brak stałego popytu instytucjonalnego. Podczas gdy Bitcoin nadal przyciąga okazjonalne napływy, powtarzające się umorzenia ETF wskazują, że niektórzy inwestorzy redukują#zcash przewiduje, że aktualizacja nu7 spowoduje zablokowanie 16 milionów dolarów w ZEC
【Obserwuj Stary Szczypiorek, bogactwo jest twoje】Obserwacja Starego Szczypiorka: Aktualizacja Zcash NU7 zablokuje około 16 milionów dolarów w ZEC, stary prywatny pool wchodzi w fazę wycofywania!
📊 Jaki to ma wpływ na rynek?
$ZEC ： środki w starym prywatnym poolu nie mogą zostać przelane, co może wywołać krótkoterminowe zainteresowanie, ale nie oznacza to zmniejszenia podaży ZEC ani nie można tego bezpośrednio uznać za pozytywne. Rynek powinien bardziej skupić się na tym, czy aktualizacja przebiegnie pomyślnie oraz na kompatybilności portfeli i węzłów.
Ekosystem Zcash: Wycofanie starej technologii prywatności pomaga zmniejszyć złożoność oprogramowania i obciążenie utrzymania, a skrócenie czasu bloku również poprawia doświadczenie potwierdzania transakcji. Jednak podczas aktualizacji użytkownicy starych portfeli i dostawcy infrastruktury muszą szczególnie zwracać uwagę na kompatybilność.
1️⃣ Około 12 200 ZEC jest zagrożonych niemożnością przelania
W ciągu ostatniego tygodnia saldo w puli Sprout spadło z około 22 263 do 12 226, ponad 10 000 ZEC zostało już przelane.
2️⃣ Posiadanie klucza prywatnego nie oznacza, że można jeszcze wykonać przelew
Jednak te tokeny nie zostały zniszczone i nadal są wliczane do podaży ZEC. ZIP 2003 pozostawia możliwość przywrócenia dostępu poprzez przyszłe aktualizacje sieci, ale nie gwarantuje to sukcesu.
3️⃣ NU7 to nie tylko zamknięcie starego prywatnego poolu, ale także ulepszenia wydajności
Główne zmiany w tej aktualizacji to:
Skrócenie czasu bloku: z 75 sekund do 25 sekund, cel to około 3-krotnie szybsze tworzenie bloków. Wniosek na początek: 4 listopada Hongkong przegłosował w Radzie Legislacyjnej projekt "Ram raportowania aktywów kryptograficznych (CARF)", od 2027 roku giełdy, brokerzy i niektóre kryptowalutowe bankomaty będą musiały zbierać dane klientów i szczegóły transakcji i raportować je do urzędu skarbowego, a od 2028 roku na zasadzie wzajemności będą corocznie wymieniać się tymi informacjami z innymi jurysdykcjami. Trzy kluczowe punkty do obserwacji:
1. Zakres jest szerszy niż myślisz. Wymiana między kryptowalutami też się liczy, "bez wypłaty, tylko wymiana między coinami" też musi być archiwizowana; NFT, które można płacić lub inwestować, również są wliczone.
2. Do raportowania nie jest tylko kwota, ale także status rezydenta podatkowego + numer identyfikacji podatkowej (TIN). To jest ważniejsze niż sankcje — błędne podanie TIN oznacza przekazanie danych transakcji do urzędu skarbowego innego kraju.
3. Cena coinów na razie bez reakcji. $BTC obecnie 80,363, +2,46% w 24h; 4 listopada dzienny zakres od 75,690 do 81,199. Hongkong jest jednym z najbardziej skoncentrowanych rynków azjatyckich, ale to przede wszystkim koszt zgodności, a nie wycofywanie kapitału; w tym samym czasie Korea raczej przesuwa podatek od kryptowalut do 2029 roku.
Moje podejście: najpierw zweryfikować informacje o rezydencji podatkowej i TIN na kontach, zachować dowody kosztów przy dużych transakcjach; dla market makerów i arbitrażystów prawdziwą barierą po 2027 roku będzie możliwość przejścia due diligence klientów.
Jak myślicie, które jurysdykcje znajdą się na pierwszej liście wymiany w 2028 roku? $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 Najważniejsze wnioski: tym razem to „wybuchowy wzrost segmentu rozrywki podtrzymał raport finansowy”, czujniki i sprzęt fotograficzny są raczej słabe, to strukturalna siła, a nie ogólny wzrost wszystkich działów, podniesienie prognoz i dywidend to rozsądna pozytywna reakcja rynku, ale są też obawy.
Najważniejsze punkty (główne czynniki wzrostu zysku o 45%)
1. Gry G&NS to największy motor napędowy, zysk wzrósł o 82,9%
Sprzęt PS5 + gry pierwszej strony i monetyzacja subskrypcji działają dobrze. Wcześniej rynek obawiał się słabości w drugiej połowie cyklu PS5, ten kwartał częściowo rozwiał te obawy; członkowie PS Plus, zakupy w grach i duże tytuły nadal przynoszą zyski, ten segment jest teraz najpewniejszą krową dojenia Sony.
2. Biznes filmowy jest bardzo elastyczny, zysk wzrósł kilkukrotnie
Głównie dzięki wielkiemu sukcesowi kasowemu „Spider-Man 4”, pojedynczy hit podniósł segment filmowy z niskiego zysku do wysokiego wkładu. Jednak filmy są z natury niestabilne, opierają się na pojedynczych produkcjach, to jednorazowa premia, której nie da się powtarzać.
3. Znaczne podniesienie prognoz i dywidend
Roczny zysk operacyjny podniesiony o 9%, dywidenda bezpośrednio podniesiona z 25 jenów do 35 jenów (+40%), co jest bardzo atrakcyjne dla inwestorów długoterminowych i bezpośrednią przyczyną wzrostu kursu o prawie 5% przed otwarciem, zarząd ma dużą pewność co do drugiej połowy roku.
4. Biznes muzyczny jest stabilny, przychody z praw do streamingu są stabilne, to powolny, ale solidny fundament, z niewielkimi wahaniami.
Słabe punkty i zagrożenia (nie można patrzeć tylko na ładny całkowity zysk)