Orbit Post Sitemap
Irmãos, $ZEC voltou a subir para 1332, mas na minha opinião, esta subida é uma oportunidade para os vendedores a descoberto!
Olhem para o mercado, preço atual 1332.13, subiu 2,28% nas últimas 24 horas. À primeira vista, a proporção de compradores para vendedores é B 66% contra S 34%, parece que a compra está forte. Mas pensem bem, caiu de 1660 para 1270, quase 400 pontos, e agora subir 2% não é nada de especial? O ponto crucial é que nem sequer atingiu o máximo de ontem, a força da subida é claramente fraca.
Por que digo que é uma oportunidade para vender a descoberto?
Primeiro, o dinheiro dos ETFs ainda está a sair. O ETF à vista Grayscale ZCSH teve uma saída líquida esta semana de 93,56 milhões de dólares, sem entradas líquidas há vários dias. Quando subia, era compra; agora que cai, é a maior pressão de venda.
Segundo, os investidores de retalho continuam a entrar. A compra parece dominante, mas o preço não sobe — isso indica que há ordens de suporte para esconder a venda, e os investidores de retalho estão a comprar. Os grandes investidores não são assim tão generosos para deixar os pequenos ganharem.
Terceiro, a estrutura técnica não mudou. 1270-1300 é um suporte chave, 1350-1400 é uma forte resistência. O preço a subir até à zona de resistência é um ponto para vender a descoberto.
Sugestão de operação: vender a descoberto ligeiramente na zona 1330-1360, stop loss acima de 1400, alvo inicial em 1270, se romper, vai para 1155. Eu continuo com a minha posição vendida a 868,79, prejuízo flutuante de -159,98%, margem 48,84U, preço de liquidação 2653, consigo aguentar.
Irmãos, moedas como ZEC são voláteis, para apostar em subida ou descida é preciso encontrar o momento certo, entrar e sair rápido, não se apeguem à luta.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Relatório de exploração estrutural: a parede de suporte do $SSV está a ser corroída.
Qualquer pessoa que tenha trabalhado em arranha-céus sabe que, antes de um edifício desabar, nunca é a fachada que racha primeiro, mas sim a taxa de armadura do núcleo que cede primeiro. Agora, o plano do $SSV é exatamente esse tipo de desenho de construção perigoso — um aumento de 5,09% em 24 horas, parece que foi lançada uma nova camada, mas quando o colocamos na rede estrutural da banda de Bollinger, o preço já atingiu 95% do canal de curto prazo, restando apenas 0,4% de folga até à banda superior, e o canal de médio prazo foi empurrado para 116%, com a banda superior diretamente ultrapassada em 1,1%. Isto não é suporte, é um balanço, e um balanço sem qualquer contraventamento.
O que me deixa ainda mais alerta é o RSI. A leitura de curto prazo é 68,1, a de longo prazo 61,8, ambas coladas ao limite superior da zona neutra, o sinal de curto prazo já está vermelho. Na minha área, isto é como uma curva de monitorização de tensão que continua a subir — ainda não chegou ao ponto de cedência, mas toda a gente sabe que mais carga significa fratura frágil. A posição de 95% na banda de Bollinger combinada com um RSI de curto prazo de 68 equivale a colocar toda a carga viva do piso em duas colunas sem nós sísmicos.
Os planos de construção nunca contam histórias, apenas falam de nós. O preço atual é 2,19, enquanto o ponto de entrada está em 2,26, 3,4% acima do preço atual — isto significa que não vou perseguir este beiral que já esticou 3,4%, vou esperar por uma retração para confirmar se este ponto pode formar um suporte novamente. Se não aguentar, o primeiro alvo é 1,98, uma queda de 9,5% em relação ao preço atual, o segundo alvo é 2,00, uma descida de 8,5%. Este é o caminho normal de descarga estrutural, não é um colapso, é um retorno ao equilíbrio de carga.
O stop loss está definido em 2,51, 14,6% acima do preço atual. Muitas pessoas pensam que o stop loss é uma rendição, para mim é uma junta de dilatação — um ponto pré-definido que permite à estrutura libertar deslocamentos e evitar o colapso contínuo do edifício.
📉 Venda:
Entrada: 2,26 (preço atual +3,4%)
Take profit 1: 1,98 (-9,5%)
Take profit 2: 2,00 (-8,5%)
Stop loss: 2,51 (+14,6%)
Por mais brilhante que seja a fachada, não pode esconder a verdade da taxa de armadura.$CORE é ridículo, há pessoas a vangloriarem-se por destruir dados com $CORE, alegando que a oferta está a diminuir rapidamente, parece que estão a enganar crianças, e pelo menos às crianças dão-lhes um doce, aqui só usam dados parciais para contar histórias.
Mostram a destruição acumulada de 72.700 unidades do primeiro ao terceiro trimestre, ainda há quantidade por destruir, o mecanismo de staking → atividade → taxa → destruição é explicado de forma muito fluida. Mas esta apresentação só escolhe dados positivos, evitando mencionar o desbloqueio e libertação no mesmo período.
Os números de destruição estão a aumentar, mas os tokens desbloqueados e libertados a cada trimestre são muito superiores à quantidade destruída. Por um lado, há um desbloqueio e libertação contínuos de tokens, por outro, uma destruição em pequena escala, o fornecimento circulante global ainda está a expandir-se, não se pode dizer que a oferta esteja a diminuir rapidamente.
Usar apenas a destruição para criar uma falsa ilusão de deflação, ignorando os problemas reais da perda de nós e da implementação do ecossistema. Os dados parciais apresentados como positivos não conseguem esconder a pressão de venda causada pelo desbloqueio contínuo. $BTC preço atual diário 85292, padrão típico de movimento lateral em vez de queda.
Diversas notícias negativas bombardeiam externamente, mas o preço do BTC está rigidamente preso, com espaço de oscilação muito pequeno, recusando uma correção profunda. Na linha diária, a banda superior de Bollinger está em 89141, a inferior em 76439, atualmente operando firmemente na metade superior da banda de Bollinger, com todas as médias móveis de curto prazo apontando para cima, a estrutura de alta do grande mercado está intacta.
Após a alta, não cai bruscamente, opta por consolidar lateralmente para digerir os lucros, trocando tempo por espaço, este é um forte sinal de mercado em alta. Não há quedas rápidas para eliminar investidores, mas sim oscilações que desgastam as posições de curto prazo, fazendo com que os traders impacientes desistam.
Mas é preciso ser realista: consolidação lateral não significa continuação direta da alta explosiva. Atualmente falta volume para o ataque, a resistência principal permanece no topo anterior de 87374. Só um rompimento com volume acima do topo anterior pode abrir espaço para uma nova rodada de alta; se a consolidação lateral durar muito e não conseguir subir, ainda existe a possibilidade de um recuo para a média móvel MA20 para suporte.
Não faça operações frequentes de contratos durante a fase de consolidação lateral, pois é fácil sofrer perdas com variações de preço. Mantenha a posição principal em spot com tranquilidade, aguardando a definição de direção, enquanto as altcoins continuarão a oscilar muito mais que o BTC. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 O petróleo bruto $BZ ficou travado em 102 dólares por dois dias, isto não é mercado, é um jogo político.
Trump tem nas mãos 100 milhões de barris das reservas do G7 e 40 milhões de barris de reservas estratégicas de petróleo, e todos os dias no Twitter grita “Eu tenho petróleo, não deixem subir”;
O Irão tem nas mãos o Estreito de Ormuz e os mísseis dos houthis, olhando friamente e dizendo “Se ousares mexer comigo, eu corto o teu gasóleo”.
102 dólares é a “linha de segurança dos votos” de Trump para as eleições intercalares.Tesla entregou 486.500 veículos no 3º trimestre, superando a expectativa de Wall Street em cerca de 25.000 — eu escolho observar, não perseguir.
Visto: a declaração oficial indica entregas de 486.532 veículos no terceiro trimestre, a expectativa compilada da empresa era cerca de 461.974, aproximadamente 25.000 a mais.
Comparado ao recorde do mesmo período do ano passado de 497.099, ainda está cerca de 2,1% abaixo, e em relação ao segundo trimestre de 480.126, subiu cerca de 1,3%.
No acumulado dos três primeiros trimestres, as entregas somam 1,3247 milhões de veículos, um aumento de cerca de 8,8% ano a ano; a recuperação da procura na Europa compensou a redução dos subsídios nos EUA e a guerra de preços na China.
A produção de cerca de 464.400 veículos ainda é inferior às entregas, o estoque está a ser consumido.
Na sexta-feira fechou a 370,59, subiu cerca de 4,65%, abriu a 360,08, alta de 374,60, baixa de cerca de 359,41, volume de negociação cerca de 55,33 milhões.
Entendimento simples: os números de entrega superaram o mercado, mas a grande vela de alta de sexta-feira já antecipou a surpresa.
Eu penso: o mercado está fraco no fim de semana, não persiga o pico de sexta-feira; a instalação de armazenamento de energia de 13,7 GWh ainda não atingiu os cerca de 15,9 esperados pelo mercado, não se alegre apenas com os números de entrega.
O que eu faço: observo, não persigo.
Se mantiver acima de cerca de 374,60, vejo depois; se cair abaixo de cerca de 359,41, considere que esta onda de entregas perdeu força.
Você acredita mais que a entrega acima do esperado sustentará o preço das ações, ou acha que após a redução dos subsídios haverá recuo?
$TSLA $NVDA $AMD
#O_Fed_e_o_BCE_divulgarão_as_minutas_da_reunião_de_setembro #BTC_spot_ETF_volta_a_entradas,_ETH_continua_a_sairIrmãs, acabei de entrar em posição longa e já fiquei preso, mas não faz mal, olhando para o movimento atual, parece que está numa armadilha para os vendedores a descoberto. Se não der certo, vamos cortar perdas em 0.9, eu vou cortar perdas.
$MUBARAK realmente entrou em consolidação após a subida.
Subiu de cerca de 0.02 até o máximo de 0.087, um aumento superior a 200%. Nas últimas 24 horas, tem oscilado entre 0.058 e 0.064, com o preço atual perto de 0.0667, e uma volatilidade diária superior a 10%.
Olhando para a relação entre posições longas e curtas, os investidores de varejo já estão desesperadamente a apostar na queda.
A relação long/short da conta caiu para 0.70, com os vendedores a descoberto representando 59%. Os investidores de varejo estão todos a apostar que vai cair, achando que subiu demais. Mas a relação long/short dos traders de topo é apenas 0.14, os grandes investidores também estão a fazer short agressivamente, e as posições ainda não foram fechadas. Quando investidores de varejo e grandes investidores fazem short ao mesmo tempo, o que fará o market maker? Se o preço continuar a subir, esses 59% de posições curtas serão o combustível para a próxima pressão de short squeeze; se não conseguir ultrapassar 0.08, os longos presos serão liquidados.
Também é necessário alertar para os riscos. O valor dos contratos em aberto atinge 56,86 milhões de dólares, a relação entre contratos em aberto e capitalização de mercado é de 71,9%, com um nível de alavancagem extremamente alto. Nesta estrutura, um erro na direção pode causar liquidações em cadeia. A parede de compradores é muito fina, apenas 25,9 mil dólares, e a parede de vendedores também é apenas 24,3 mil dólares, a liquidez é muito frágil.
O ponto crítico é claro: 0.08 é a linha divisória. Se romper, o short squeeze continua; se encontrar resistência, os longos serão liquidados. O suporte inferior está entre 0.058 e 0.06, se romper, olhar para 0.05.
Desta vez, não vou repetir o erro de segurar firme no $ZEC. O stop loss está abaixo de 0.06, o primeiro alvo é 0.075, se romper 0.08, o alvo é entre 0.085 e $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Resumindo: um mercado em alta faz-nos pensar que são incrível; um mercado em baixa permite-lhe ver claramente se está à altura da tarefa. Primeira camada: Porque é que um mercado em alta é um amplificador? Num mercado em alta, tudo o que compra sobe. Compra BTC e ele sobe, compra ETH e sobe, até uma imitação desconhecida sobe. Começa a sentir que o seu julgamento está certo, as suas capacidades de timing são fortes e a sua pista tem realmente potencial. Mas a verdade é: ganhar dinheiro num mercado em alta é provavelmente o mercado a emitir dinheiro, não a ganhar dinheiro. A febre dos ICOs em 2017, o Verão DeFi e a onda de NFT em 2021, e os conceitos de meme coin e IA em 2024 descolaram. Cada mercado em alta gerou um grupo de "novos mestres", as redes sociais estavam cheias de capturas de ecrã de lucros, e os KOLs apressaram-se a partilhar as suas ordens. Mas este mesmo grupo de pessoas vai desaparecer no próximo mercado em baixa. Porquê? Porque o mercado em alta disfarça a sorte como capacidade. A moeda que compraste sobe não porque a tua análise esteja certa, mas porque todo o mercado está a subir. Este é o efeito amplificador: amplifica os dividendos do mercado em capacidade pessoal, dando-te a ilusão de "eu percebo." Camada Dois: Porque é que um mercado em baixa é um espelho mágico? Num mercado em baixa, o mercado não te dá cobertura. O dinheiro que ganhaste por sorte antes será perdido com a força. Aqueles que perseguem os máximos com FOMO, os que têm alta alavancagem, os que seguem as decisões dos KOLs e os que teimosamente resistem mostram todas as suas verdadeiras cores. O estudo de ciências comportamentais de 2025 do Hong Kong Investment Council mostra que a pontuação média do "efeito de alienação" é 3,68 — as pessoas obtêm algum lucro e depois saem; se perderem, mantêm-se. Num mercado em alta, este viés é disfarçado por um rali; num mercado em baixa, ele devora diretamente o seu principal. Na cadeia Solana 3Primeiro, apresento o lado contrário: mesmo que a direção do $NEAR esteja correta, a posição atual pode fazer com que quem segue essa direção pague um custo mais alto.
Preço atual 4.879, distância do suporte de 1 hora em 4.604 cerca de 5,64%, distância da resistência em 4.908 cerca de 0,59%. Olhar as distâncias de ambos os lados juntas é mais próximo do risco real do que focar apenas numa vela de alta ou baixa.
$NEAR 24 horas +3,68%, mas o preço já chegou a uma posição onde nem os compradores nem os vendedores podem facilmente aumentar suas posições.
1 hora e 4 horas estão ambos relativamente fortes, o volume atual é 1,33 vezes a média das últimas 20 velas, a atividade está próxima do normal. Direção alinhada não significa espaço ilimitado; quanto mais próximo do ponto crítico, mais importante é o suporte subsequente.
Minha linha de observação é clara: só recupera o controle a curto prazo se conseguir manter acima de 4.908; se cair abaixo de 4.604, o foco deve mudar para o suporte de 4 horas em 4.59. Se a pressão continuar acima, a resistência de 4 horas em 5.54 é apenas uma referência distante, não um alvo pré-definido.
Isto não é uma justificativa pós-facto: na próxima rodada continuarei a verificar 4.908 e 4.604, registrando se as condições forem cumpridas, e revisando mesmo se falharem.
Você valoriza mais a concordância dos ciclos ou está mais preocupado que a relação risco-retorno nos pontos críticos já tenha piorado?
O mercado é volátil, o acima é apenas uma observação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento. Aqui é o Bichano das Criptomoedas a falar.The $PUMP position is gone, leaving only $HYPE, $ETH, and $BTC . Sometimes, removing a position says more than opening a new one. ➤ HYPE: 172K tokens, average cost $89.72, unrealized profit ~$133.7K. Funding has cost ~$69.1K, while liquidation sits around $46.16. ➤ ETH: 36K tokens, average cost $2,688.92, unrealized profit ~$373.4K. But funding is extremely expensive at roughly $1.23M/day, with liquidation around $2,493. ➤ BTC: 383 BTC, average cost $84,744.40, unrealized profit ~$128.1K. FundiSTRK preço atual 0.05402 já ultrapassou 0.0539, a estrutura de alta de curto prazo não foi quebrada. EMA mantém a disposição de alta, o histograma MACD continua a aumentar, indicando que há capital a comprar continuamente, não é apenas um movimento emocional. Mas o RSI já entrou na zona de sobrecompra, acima de 0.0565 há um grande acúmulo de liquidação de posições longas, este tipo de nível é propenso a picos rápidos.
No gráfico, um recuo para 0.0535 a 0.0538 sem romper pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, com stop loss em 0.0526, o take profit inicial é 0.0558, depois 0.0564. Acabei de estacionar o carro na berma e dei uma olhada no telemóvel, as ordens de compra ainda estão a oscilar. Se a linha de 15 minutos cair com volume abaixo de 0.0528, a estrutura de alta será invalidada, não compre em queda rápida. Se houver uma sombra superior longa perto de 0.0564, pode-se abrir uma posição curta, com stop loss em 0.0572 e alvo em 0.0542.
$STRK
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
@OKX星球 Desde que observamos a correção a partir dos 86, o mercado tem repetidamente provocado compras falsas. Continuamos a insistir em descansar, não tentando ganhar dinheiro com jogos de mercado, nem agarrar todas as oportunidades. Perder sempre é melhor do que errar. Mantemos a opinião anterior: aqui vemos uma correção, mas não fazemos posições curtas. Se o Bitcoin perder os 82.000, poderá atingir três níveis de suporte em 79, 75 e 71. Também existe a possibilidade de o Bitcoin substituir a correção por uma consolidação. De qualquer forma, não operamos, nem compramos nem vendemos a descoberto.AXS subiu cerca de 12%, mas a taxa de financiamento está em cerca de -0,045%, e o volume de negociação ainda é 5 vezes a mediana dos últimos 7 dias.
Até às 17:36, hora de Pequim, o preço à vista na OKX está em cerca de 1,3747 dólares, com máxima de 24 horas em 1,4547 dólares e mínima em 1,1932 dólares, com uma amplitude de cerca de 21,9%; o volume de negociação é cerca de 2,51 milhões de dólares.
Dados da OKX mostram que o valor nominal em aberto dos contratos perpétuos é cerca de 5,03 milhões de dólares, a taxa de financiamento atual é cerca de -0,0452%, e o desconto dos perpétuos em relação ao preço à vista é cerca de 0,18%. Quando o preço sobe, os vendedores a descoberto continuam a pagar, o que indica que a subida não é impulsionada apenas por posições longas concentradas.
O meu julgamento é que o aumento do volume juntamente com uma taxa de financiamento claramente negativa ainda cria condições para um squeeze de posições. O erro mais comum é interpretar a taxa de financiamento negativa como garantia de continuação da subida; se o preço não conseguir ultrapassar o máximo anterior, as posições concentradas podem ser rapidamente reduzidas na direção oposta.
De seguida, atenção aos 1,4547 dólares e 1,2002 dólares. Se ultrapassar o máximo anterior, a taxa continuar negativa e as posições se mantiverem, o risco de squeeze pode continuar; se cair abaixo do último valor e as posições permanecerem elevadas, a retração pode ser amplificada pela alavancagem.
$AXS A linha mensal do ouro subiu continuamente de 3454 até perto de 5400 e depois começou a cair. De acordo com as linhas de divisão, durante a queda do preço do ouro houve várias recuperações e ajustes, todos situados nas posições 0,618 e 0,5, entre 4416-4643, onde sofreu resistência e voltou a cair. O preço caiu até à zona de suporte entre 0,236-0,382, entre 3908-4120, e depois oscilou para cima. Atualmente, a direção principal ainda não está clara, formando um padrão triangular, com os limites superior e inferior a estreitarem-se continuamente. É importante focar-se nos níveis de suporte e resistência do ponto inicial do padrão triangular.
(Opinião pessoal, apenas para referência) $XAU Grande luta entre BTC e ETH?
"Instituições abandonam ETH para proteger BTC, quase 600 milhões em liquidações massivas que castigam os touros"
1. Divisão de fundos: abandonando ETH, protegendo BTC
O ETF de BTC conta com o suporte firme da BlackRock, com entradas líquidas superiores a 100 milhões no início de outubro, embora o ritmo tenha desacelerado em relação a setembro. ETH foi severamente abandonado, com ETF registrando saídas líquidas superiores a 100 milhões por três dias consecutivos. Fundos em extremos opostos: BTC continua a atrair capital, enquanto as compras incrementais de ETH praticamente secaram.
2. Estrangulamento da alavancagem: liquidações e limpeza
Nas últimas 24 horas, mais de 580 milhões em liquidações em toda a rede, com os touros representando mais da metade, causando um massacre. A taxa de financiamento do BTC virou negativa, indicando retirada da alavancagem. Sinal de perigo: a relação long/short do ETH ainda é alta em 1,72, com investidores de varejo resistindo à queda e até tentando comprar na baixa. Os grandes players não vão sustentar o mercado com esse peso; a enorme zona de liquidação de posições longas abaixo é como uma espada de Dâmocles, pronta para desencadear a última queda a qualquer momento.
3. Conflito macroeconômico: corte de juros versus inflação
A queda acentuada no emprego não agrícola elevou a probabilidade de manutenção da política em outubro para 80%, aumentando as expectativas de afrouxamento. Porém, o aumento dos preços da energia no Médio Oriente mantém o fantasma da inflação presente. A proposta de distribuição de dinheiro de Trump é apenas uma promessa vazia, insuficiente para resolver problemas imediatos.
Resumo principal:
Fuga de capitais, liquidações massivas, resistência dos investidores de varejo, divisão macroeconômica. Com volume extremamente baixo, o mercado está como um barril de pólvora, pronto para explodir com o menor gatilho.
$BTC $ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
#交易之声：你的经验值得被听到 Radar da estrutura de prazos
$SOL apresenta uma taxa anualizada mais alta no curto prazo, com spread bruto negativo na estratégia de comprar curto e vender longo: base anualizada curto/longo +3,14%/+1,29%, spread bruto na cotação de comprar curto e vender longo -0,84% (sem custos deduzidos). O prêmio curto/longo no preço de referência foi compensado pela cotação real, e a diferença anualizada não se traduziu num spread positivo nesta cotação.Notícias rápidas de criptomoedas de hoje
1. Arbitrum pressionou o botão de pausa de repente — o novo contrato Stylus foi totalmente suspenso devido à descoberta de que poderia ser atacado com auxílio de AI. O significado disso é que a AI deixou de ser apenas uma "ferramenta de produtividade" para blockchain, tornando-se um verdadeiro "adversário de segurança"; toda a indústria terá que incluir ataques de AI na sua lista de defesas.
2. BNB Chain ultrapassou Ethereum e Solana na corrida das "ações americanas on-chain" — o valor total das ações tokenizadas + ETFs ultrapassou 1 mil milhões de dólares, com a quota a subir de 13% para 30%. Isto não é apenas uma vitória para o ecossistema BNB, mas também significa que a corrida das "securitizações on-chain" entrou oficialmente numa era de competição múltipla.
3. A Associação de Bancos Comunitários dos EUA processou o OCC, questionando por que motivo este concede licenças de banco fiduciário a empresas de criptomoedas, permitindo-lhes não pagar seguro de depósitos nem cumprir os mesmos requisitos de capital. Este processo decidirá se as empresas de criptomoedas são "forças regulares" ou "guerrilheiros" no sistema financeiro dos EUA; se as empresas de criptomoedas vencerem, a porta da conformidade abrir-se-á ainda mais; se perderem, o caminho para licenças será rigidamente bloqueado pelos bancos tradicionais.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $ETH 【Dinâmica de Transações On-chain｜WLD】
Monitorizado endereço 0xc3d1 a abrir posição longa:
▪ Preço de execução: 0.5812 USD
▪ Valor da transação: 177,755.52 USD
▪ Alavancagem: 10x
Nota: Este endereço teve um lucro aproximado de 5,522 USD nos últimos 30 dias, com um retorno de +5.43% AVAX está a consolidar abaixo de $12 — O reteste é importante
AVAX construiu uma forte recuperação diária de $7,01 para $12,00. O preço está agora a consolidar perto dos $11, com o momentum a arrefecer, mas a estrutura ainda construtiva.
Entrada: $10,40–$10,65
SL: $9,95
TP1: $12,00
TP2: $13,20
Confirmação: Manter $10,40–$10,65 e recuperar $11,30.
Invalidação: Fecho diário abaixo de $9,95.
Prefiro o reteste em vez de perseguir o preço perto da resistência. Um breakout limpo dos $12 pode abrir a próxima perna ascendente.
#BTCETHETFFlowsDiverge
$AVAX O fluxo de fundos não é uma bola de cristal
As atas das reuniões do Federal Reserve e do Banco Central Europeu serão divulgadas em breve, o suspense macroeconómico permanece, e o fluxo de fundos dos ETFs volta a estar em destaque. O $BTC ETF spot tem entradas e saídas frequentes, enquanto o $ETH continua a perder fundos, será este um sinal de mudança? Não se precipite.
A subscrição e resgate de ETFs têm atrasos de liquidação e divulgação, além de envolverem arbitragem, rebalanceamento e planeamento fiscal, pelo que não são indicadores de mercado em tempo real. Um fluxo líquido negativo num único dia parece mais um take profit faseado e um rebalanceamento de posições, e não uma retirada coletiva de instituições. O mercado também dá pistas: não houve queda com aumento de volume, a taxa de financiamento dos contratos voltou ao neutro, o fornecimento de stablecoins não encolheu significativamente, o que indica que os fundos no mercado ainda existem, apenas a vontade de comprar a preços elevados diminuiu.
No aspecto técnico, o BTC está a oscilar repetidamente numa zona crítica, há resistência perto do máximo anterior, o suporte ainda é sustentado, e enquanto não cair efetivamente abaixo, a estrutura de alta mantém-se. O ETH está mais fraco em correlação, mas a retração é controlável, se o suporte principal se mantiver, ainda pode ser considerado uma fase de acumulação. O OKB segue a volatilidade do mercado, há suporte próximo, e ainda não mostra um movimento independente.
A lógica de longo prazo não será derrubada por dados de subscrição e resgate de um único dia. O que realmente deve ser monitorizado é: se o fluxo líquido negativo se amplia continuamente, se o spot cai com volume abaixo do suporte, se as stablecoins continuam a sair, e se os contratos apresentam congestionamento extremo de posições curtas. Se estes sinais não ocorrerem em conjunto, uma retração de curto prazo não significa reversão de tendência.
A tendência nunca é linear, a oscilação é um percurso inevitável no caminho ascendente. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 85000这个数字，最近在我脑子里转了好久。 它到底还能不能撑住？ 先说实话，这几天看盘有一种很微妙的感觉。BTC在85000附近反复被测试，不是那种放量突破的干脆，也不是一泻千里的恐慌，更像是双方都在试探对方的底线。ETH那边2700的短期压力位同样卡得很死，每次靠近就被压回来一点。这两个位置，基本决定了接下来一段时间的节奏。 但真正让我在意的不是价格本身，而是市场在交易什么。 美联储和欧洲央行的会议纪要即将公布，BTC现货ETF重新流入，ETH那边资金却还在持续流出。这几件事放在一起看，其实在讲一个故事：钱没有消失，但它在挑地方待。ETF回流说明有一部分人愿意重新承担风险，但ETH的失血又说明这种意愿并不均匀。贝森特提到美债收益率上升符合全球趋势，这句话听起来平淡，实际上是在提醒大家，无风险收益的吸引力还在，风险资产的竞争压力并没有减轻。 ZEC最近的波动特别大，这种币种最容易让人上头。方向判断在这种时候反而没那么重要，因为波动本身就会把人洗出去。仓位控制比猜对方向更关键，这句话说起来简单，做起来是真的难。 偏多的逻辑在于：如果BTC能稳住85000，ETH能有效突破2700，那说A visão final de Vitalik não é fazer o preço do ETH subir, mas criar um "computador mundial" globalmente neutro. Nenhuma empresa ou chefe pode desligá-lo, qualquer pessoa pode usá-lo sem permissão, sem censura de uma única entidade. $ETH Looking at the 4H chart, $BTC continues to build a gradually higher bottom. The problem is weekend liquidity — it’s thin, and honestly, this isn’t the best environment for aggressive trading. With liquidity this low, even a sharp move doesn't necessarily give whales much room to execute efficiently. My view is that the next 2–3 weeks could lean upward, so I’m more interested in positioning for the bigger move than forcing trades over the weekend. BNB → watching $900+
WLD → yesterday was strong, $COAI $COAI preço atual 0.3489, aumento de 10,65%. Setor AI, puxado desde o fundo perto de 0,2, com um pico intermediário em 0,73, agora está em fase de recuperação oscilante. RSI 62,36, o interesse ainda é saudável, EMA7 (0,3247) serve de suporte. Perto de 0,32 pode-se comprar com posição leve, se cair abaixo de 0,31 sair, no topo primeiro olhar para a resistência anterior em 0,36.
$PROS preço atual 0.7986, aumento de 11,33%. Nova moeda com reversão em V, puxada de 0,31 até o preço atual. Mas o RSI 79,35 já está extremamente sobrecomprado, o preço está completamente afastado da EMA7 (0,7164). Este tipo de mercado de short squeeze não deve ser perseguido para cima, quem está dentro deve realizar lucros em partes, quem não entrou deve esperar uma correção perto de 0,71 para considerar.
$AXS preço atual 1.3649, aumento de 13,73%. Moeda antiga de jogos blockchain ressurgindo, puxada do fundo em 0,8 até quase o topo anterior. RSI 75,37 gravemente sobrecomprado. Este tipo de subida vertical é o que mais facilmente sofre uma grande vela de baixa para correção. Quem tem deve garantir os lucros rapidamente, quem não tem deve observar e esperar a correção para 1,21 (EMA7) antes de considerar comprar.
Resumo: COAI tem o padrão mais estável para buscar oportunidades de compra, PROS e AXS estão extremamente sobrecomprados com riscos enormes, controle-se para não se deixar levar. Use stop loss, encontre seu próprio ponto de entrada.
$COAI $PROS $AXSRecentemente, o pump realmente subiu bastante, então fiz uma pesquisa:
O pump subiu 22% na última semana, enquanto o pons caiu 27,41% no mesmo período. É um pouco engraçado, pois não sei o que a equipe oficial do Robinhood está a fazer, sendo que ambos são protocolos, será que é uma manipulação de mercado?
Analisei os dados e o pump agora tem uma receita diária aproximadamente dez vezes maior que o protocolo pons. O token está na cadeia do Robinhood, mas realmente não decolou.
Está quase no mesmo nível da cadeia Binance de CZ, ou seja, fazem as coisas, mas só começam, não terminam, e acabam por não ser muito eficazes.
Veja o protocolo Argus da BSC do CZ, desde 26 de setembro, a receita diária do protocolo era de 22.000 dólares. Em 2 de outubro, os dados mostram apenas 6.000 dólares de receita, e essa comparação é bastante engraçada.
Os factos provam que o pump está a subir sem problemas, agora ganha mais por dia do que o hype, então por que não subir, ainda com recompra.
Continuarei a observar a receita do pons, pois coisas novas não sobem sempre, precisam de ser aprimoradas durante este período, o pump também passou por isso! Além disso, vou observar os próximos passos da equipe oficial do pons, que até agora só começou as coisas, sem terminar, para não acabar como a BSC, um caos. $PUMP Ficar a olhar para o gráfico até ficar aborrecido, desligar e de repente ver tudo mais claro, os olhos não fixos e o coração mais calmo. Na noite passada, antes de dormir, $PEPE cada vez que subia faltava um pouco de força, a resistência acima do PEPE era óbvia, eu avisei para estar em posição de venda.
A posição de venda estava perto de 0.000004394, quando todos ainda estavam a observar, ninguém queria agir. Depois o preço caiu para 0.000004277, a posição de venda teve um ganho de +134.27%, perfeito.
Primeiro fechei 80%, os restantes 20% para proteger o preço de custo, se continuar a cair deixo correr o lucro, o que deve ser guardado será guardado.
Estar sem posição não é um erro, abrir posições de forma desordenada é que é. Prefiro perder um pico de subida do que apanhar uma faca voadora e ficar com as mãos cheias de sangue.
Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me, agora não é hora de avançar, esperem pelo próximo movimento.
$SOL $BNB BTC e ETH recuaram ambos para a faixa de consolidação.
$BTC $ETH Bitcoin a 84,600, Ethereum a 2,678, o gráfico de 15 minutos está tão apertado como uma fresta na porta. O livro de ordens está raso, a profundidade não se expandiu, pequenas ordens podem criar sombras longas. Os influxos de BTC estão a arrefecer, o volume e o preço do ETH estão em conflito, a subida carece de força. Sem suporte de volume, o impulso ascendente é um tigre de papel, mas uma queda é bastante séria. O Bitcoin teve um terceiro trimestre muito forte.
Mas um desempenho forte não significa automaticamente que o quarto trimestre o repetirá.
É aí que as pessoas ficam presas.
Transformam um resultado histórico numa expectativa.
Estou mais interessado em saber se a procura subjacente continua do que se outubro recebe um apelido cativante como “Uptober.”$XCH Estação de trabalho
Modelo: Lenovo P620
Processador: Threadripper Pro 5945 WX
GPU: 3080
Barramento: PCIe4.0 x 16
Memória: 256 GB DDR4 ECC 3200
Custo total: 1300-1500 dólares
Tempo estimado de enredo: 90-150 segundos
Capacidade diária de parcelas: 60-95 TB
Plotador não comprimido
A maioria dos agricultores Chia prefere criar parcelas comprimidas. No entanto, alguns optam por parcelas não comprimidas, incluindo aqueles que:
Pretendem manter a sua quinta em pequena escala
Não têm o lucro como principal motivação
Não querem gastar dinheiro em hardware de plotagem
Pagam eletricidade a preços tão elevados que construir parcelas comprimidas não é economicamente viável
Nesses casos, e possivelmente em outros, a maioria do hardware que executa os plotadores ChiaPoS, madMAx e BladeBit também funcionará.Acorda uma baleia adormecida há 13 anos! 801 $BTC com lucro flutuante de 67 milhões.
Hoje às 17:43, hora de Pequim, este endereço transferiu 43 dólares.
O valor é muito pequeno, muito provavelmente é um "teste de transferência".
No mundo das criptomoedas, o despertar de uma baleia antiga é geralmente visto como um sinal antecipado de possível pressão de venda.
Atualmente, a liquidez do mercado de Bitcoin já é escassa. Qualquer movimento de uma baleia deste calibre faz o mercado estremecer. Mesmo que seja apenas um teste, indica que este leão adormecido está prestes a abrir os olhos.
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 Hoje há uma mudança no NEAR que acho que vale a pena acompanhar.
A comunidade está a discutir reduzir a taxa anual de emissão de 2,5% para 1,6%, e não será um ajuste único, o plano é diminuir gradualmente ao longo de 24 meses, com uma direção a longo prazo que pode até incluir uma oferta fixa. Altcoin Buzz
① O impacto mais direto para o NEAR é que a pressão de venda vai diminuir
Antes, havia um acréscimo anual de 2,5% em tokens, o que significava que o mercado precisava continuamente absorver a nova oferta.
Se for reduzido para 1,6%, haverá menos tokens novos, e a pressão de venda a longo prazo naturalmente também diminuirá.
Esta lógica é simples: com a procura constante, quanto mais lenta for a taxa de crescimento da oferta, mais fácil será sustentar o preço.
② Esta notícia é mais relevante do que uma simples "queima"
Muitos projetos gostam de criar entusiasmo com queimas únicas, mas o que o NEAR está a discutir agora é um mecanismo de emissão a longo prazo.
Se for realmente implementado, será equivalente a alterar diretamente a curva de oferta do token.
Este tipo de coisa pode não impulsionar o preço imediatamente a curto prazo, mas vai influenciar como o mercado avalia o $NEAR no futuro.
③ Eu não vou comprar diretamente por esta notícia agora
Ainda está na fase de proposta, o que realmente importa é se a comunidade vai aprovar e o tempo específico de implementação.
Se for oficialmente implementado, e ao mesmo tempo a atividade na cadeia, a narrativa de AI e o fluxo de capital também voltarem, eu ficarei mais otimista em relação ao NEAR.
Portanto, a minha avaliação atual do NEAR é simples:
Isto é uma notícia positiva a médio prazo, mas não uma razão para comprar imediatamente.
O que é realmente interessante é que, se o NEAR conseguir reduzir a taxa de emissão enquanto aumenta a procura na cadeia, a estrutura de oferta e procura será muito mais confortável do que agora. $ZEC está a manter-se na zona dos $1,280–$1,300 apesar do sentimento geral de baixa. A acumulação de baleias, a melhoria da atividade do ecossistema e o forte suporte técnico em torno da EMA200 de 4H perto dos $1,228 podem dar aos touros outra oportunidade.
Se os $1,280–$1,300 se mantiverem, um rebote pode pressionar as posições curtas. Mas perder os $1,228 enfraqueceria a configuração e poderia desencadear uma queda mais profunda.
Opinião pessoal de mercado, não é aconselhamento financeiro. Gerencie o risco com cuidado
#BessentTreasuryYields #FedECBMeetingMinutes #MicronAIMemoryOutlook Fiquei preso quase dois meses, será que não tenho vergonha?
Estas posições curtas, conseguiram me prender tanto tempo, $BTC, $ETH, $ZEC, cada uma mais resistente que a outra.
No início, quando abri as posições curtas, estava cheio de confiança, este nível é uma máxima histórica, não ia cair, certo?
Depois, de prejuízo flutuante a perda profunda, a posição não era grande, ainda bem que sobrevivi.
Nestes dois meses, aprendi uma lição definitiva: o mais difícil no trading não é acertar a direção, mas sim, quando erras, conseguir continuar vivo com dignidade.
Agora já não insisto, que seja o que for.
Mas não acredito que estas posições curtas me prendam para sempre.
Se em outubro aparecer um cisne negro, seria ótimo.
Acima é apenas um desabafo pessoal, não constitui qualquer conselho de investimento! Há uns dias atrás, o que mais me incomodava em relação ao $PONS não era a queda.
Era o fato de que, embora sempre dissessem que a receita do protocolo seria usada para recompra e queima, eu nunca entendi completamente quando o dinheiro entra, quando é comprado, e por que às vezes parecia que parava.
Ontem, finalmente, o Ozzy explicou isso novamente: agora a recompra é automática, os fundos são reivindicados automaticamente a cada 7 dias, e nos próximos 7 dias continuam a comprar e queimar. Atualmente, a velocidade é cerca de 2 ETH por hora. Agora, o contrato Splitter tem cerca de 950 mil dólares, que correspondem ao dinheiro que será liberado lentamente na próxima rodada.
Aqui há um detalhe que acho bastante importante.
A página vai dividir o dinheiro em Active Buyback Vault e fundos reservados para o próximo ciclo, então, ao ver dois valores, não pense que o orçamento de recompra dobrou de repente; na essência, é o mesmo conjunto de fundos, apenas um está sendo usado para comprar e o outro está aguardando a próxima rodada.
Antes, a comunidade PONS sempre questionava por que, mesmo com as taxas entrando, a recompra às vezes travava. A explicação do Ozzy é que antes o escrow claim tinha etapas manuais/multisig, agora o processo claim→vault→recompra contínua foi automatizado. A documentação oficial também afirma que 80% das taxas recebidas pelo protocolo são usadas para recompra automática TWAP de PONS e enviadas para o endereço de queima. $ETH Boa tarde, irmãos, eu sou o Good Dog, aspirando a tornar-me um adolescente génio no círculo cripto!
Dia 9 de 20U de juros compostos, ativos totais em torno de 93U.
$ETH É fim de semana, sem movimento no mercado significa sem movimento no mercado, como de costume, pouca ação. Dei uma olhada no volume de negociação, caiu para 1,5 mil milhões. Depois de jogar tanto tempo, este é o mais baixo que já vi, o que é que se passa exatamente?
Claramente anormal. Deve estar a chegar uma grande mudança em breve.
Basicamente, já atingi o máximo do meu p$AERO Este mercado do AERO está um pouco estranho, a rondar os 0,86 repetidamente, o volume não diminuiu, a compra está sempre presente sem recuar. Olhando apenas para o gráfico de velas, esta estrutura de consolidação seguida de aumento de volume pode significar que o manipulador está a limpar as posições flutuantes ou está a preparar um movimento grande. Eu próprio comprei perto dos 0,8627, com stop loss colocado abaixo do ponto mais baixo do pavio anterior; se romper, saio, sem criar ligações emocionais. Conheço bem a Base, a liquidez e o interesse na cadeia ainda estão presentes, esta posição tem espaço para subir ou descer, e mesmo que erre, a perda não será grande. O que acham, será uma limpeza de mercado ou uma armadilha para compradores?
👇👇👇$PUMP já subiu 47 pontos em 7 dias, agora está em 0.006375, posicionando-se no ponto mais alto recente. Pessoal, quem ainda quer avançar nesta posição, amarre as mãos primeiro.
Há um grande investidor dentro com 147 milhões de dólares, alavancagem de mais de 15 vezes, o mais chocante é que a margem disponível foi zerada diretamente. Este tipo de situação parece emocionante, mas essencialmente não tem nada a ver contigo — se a posição dele oscilar 1%, o teu salário mensal desaparece.
Não estou a aconselhar-te a não jogar, estou a lembrar que agora não é o momento de entrar. Depois do aumento rápido, ninguém sabe quando virá a vela de baixa, mas certamente virá. Quem não entrou, fique de fora a observar, quem já tem, segure e não aumente a posição, quem estiver realmente interessado espere pela correção e pela calma para agir. Quem persegue no ponto mais alto acaba sempre por carregar o caixão para os outros.
Este tipo de mercado em pulso, já vi muito, se olhares mais uma vez, perco eu. $PUMP $PUMP é claramente mais chamativo, com uma valorização de quase 15% nas últimas 24 horas ao meio-dia. Mas neste tipo de subida, eu quero ver se consegue manter o interesse para a próxima ronda de negociações. Se for apenas um pico rápido, seguido de uma queda no volume de transações e o preço a recuar, as oportunidades que ficam depois da agitação podem não ser muitas. Por outro lado, se depois da subida não houver uma queda rápida e continuarem a surgir novos máximos, isso indica que os compradores estão dispostos a aceitar preços mais altos. Vou considerá-lo uma moeda para observar atentamente hoje, mas não vou assumir que o mercado está a fortalecer-se só porque está entre os que mais subiram.
$SUI teve uma recuperação hoje, mas a valorização semanal é de apenas cerca de 2%, claramente inferior aos cerca de 48% do último mês. O ritmo de subida abrandou depois de um crescimento rápido, e isso é algo a reconhecer. Se conseguir retomar a tendência de novos máximos com quedas menos acentuadas, aí sim haverá base para acelerar novamente. Por enquanto, prefiro vê-lo como uma consolidação após a subida; se haverá uma segunda fase, o preço é que dirá.
$ETH está perto dos 2690, com uma subida ligeira nas últimas 24 horas, sem mostrar ainda um forte efeito de arrasto. Por isso, ainda deixo espaço para uma recuperação mais ampla. O que se vê agora é mais um destaque de algumas moedas específicas. Se $ETH continuar a subir e mais moedas acompanharem, aí sim a subida será mais generalizada. Por agora, é importante distinguir quem já está forte e quem ainda não mexeu, sem apressar conclusões de subida para todas as moedas.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Ficar de olho no mercado geral com essa consolidação lateral e volume reduzido realmente não é interessante, para ganhar dinheiro é preciso observar para onde o capital está a fluir. A liquidez atual está bastante estranha, o BTC parece uma água parada, mas ao observar os principais Meme e protocolos do ecossistema Solana, o capital claramente mostra sinais de transbordamento. Várias altcoins já estão a aumentar moderadamente o volume de negociação mesmo quando o mercado geral está parado, o que indica que a acumulação de fichas pelos principais investidores não parou. Não se prenda ao índice, neste momento foque-se mais naqueles ativos que resistem à queda e conseguem consolidar com volume reduzido durante as correções repetidas, esses é que têm potencial para explodir.
$BNB $CAKE $TWT O trading nunca foi algo extravagante, não é só aprender análise de ondas ou indicadores técnicos como MACD para garantir lucros estáveis. Essas ferramentas servem para criar um ponto de compra em que confias muito, mas todas as técnicas falham em algum momento, e o importante é se consegues aceitar as perdas quando isso acontece. Agora, já não sonho que cada operação será lucrativa; antes de abrir uma posição, penso em quantos pontos vou aceitar perder, porque se mantiveres o desejo de lucro, o desânimo após uma falha será insuportável. Por isso, o controlo emocional é crucial neste momento. No mercado, querer agarrar todas as oportunidades é, na verdade, agarrar todas as perdas. Esperar é uma lição obrigatória para todo trader.✴️ $HBAR
Estou a mudar a perspetiva.
Mas isto parece o mais sensato. Está marcada a zona de invalidação.
Considerando a natureza prolongada da onda 2 — isto qualifica-se como uma onda 4 aguda.
Boa sorte.O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão voltou a falar: o Estreito de Ormuz não será aberto antes de serem cumpridas as condições. A minha reação ao ler isto foi só uma — lá vem eles outra vez. Quantas vezes já ouviram esta? Se fosse assim tão eficaz, o BTC já teria desabado há muito tempo. Mas, na realidade, ele voltou a subir para 85.000. O mercado já está imune a este tipo de discurso, agora só com palavras não se mexe o mercado. Por isso, os vendedores não devem ficar demasiado confiantes. Enquanto não cair abaixo dos 825, a direção não está definida, não se pode falar em tendência. Agora estamos num intervalo enorme entre 825 e 870, absurdamente largo, e não há nada a fazer — este movimento é de grande escala, a oscilação é assim tão intensa. O ETH está ainda mais difícil. Ficou lateralizado perto dos 2696 durante um dia, com o máximo em 24 horas a 2697,9 e o mínimo a 2677,4, um espaço de apenas vinte dólares, com uma subida diária de 0,59%. A análise a 4 horas e 1 hora mostra que está a consolidar no topo do canal ascendente, com ligeira vantagem para os compradores, mas na zona entre 2700 e 2720 há uma concentração densa de negociações, e ainda não houve um rompimento com volume. Portanto, a minha avaliação atual é: BTC em oscilação ampla, ETH em oscilação ligeiramente positiva, ninguém deve apressar-se a tomar partido — quem disser que agora se pode apostar na descida, que espere até os 825 serem quebrados para falar. Tipo de processador $XCH
Tanto CPU como GPU suportam a criação de gráficos, sendo que a GPU normalmente é mais rápida.
Este plotter BladeBit CUDA requer uma GPU NVIDIA com capacidade CUDA 5.2 ou superior e pelo menos 8GB de VRAM. Está disponível apenas para Windows e Linux. O suporte para MacOS poderá ser adicionado no futuro, mas não é garantido.
A tabela abaixo lista os tipos gerais de plotters para criar gráficos k32 e os seus requisitos:Comer no buffet mais barato, jogar com o $BTC mais caro
Hipoteca atrasada 2 dias antes de pagar
A última casa, onde vivi sozinho com a minha filha
A loja foi transferida, a casa vendida, tudo contribuiu para o círculo cripto
A este ritmo, quando é que vou construir o meu próprio sistema de trading
Ansiar por altcoins e sonhar em liderar o mercado também não parece funcionar
Isto é mesmo difícil, irmãosÉ hilariante, alguém está a exibir dados de destruição de $CORE por todo o lado, alegando que a oferta está a diminuir rapidamente, parece que estão a enganar crianças, e pelo menos às crianças dão um doce, aqui só contam uma parte dos dados para contar uma história.
Mostram a destruição acumulada de 72.700 unidades do 1.º ao 3.º trimestre, ainda há quantidade por destruir, o mecanismo de penhor → atividade → taxa → destruição é explicado de forma fluida. Mas esta apresentação só escolhe os dados positivos, intencionalmente não menciona os desbloqueios e liberações do mesmo período.
Os números de destruição estão a aumentar, mas os tokens desbloqueados e libertados a cada trimestre são muito maiores do que a quantidade destruída. Por um lado, continuam a desbloquear e libertar tokens, por outro lado, destroem uma pequena quantidade, o fornecimento circulante global ainda está a expandir-se, não se pode dizer que a oferta está a diminuir rapidamente.
Só usam a destruição para criar uma falsa ilusão de deflação, evitando falar dos problemas reais como a perda de nós e a implementação do ecossistema. Os dados parciais apresentados como positivos não conseguem esconder a pressão de venda causada pelos desbloqueios contínuos.
⚠️Aviso de risco: A negociação especulativa de criptomoedas envolve riscos elevados, este conteúdo é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer conselho de investimento."Mercado fraco ao domingo, não confunda direção com confirmação de transação"
No fim de semana no mercado cripto, BTC, ETH e XRP avançaram em simultâneo, com posturas semelhantes. Mas o mercado está muito raso, e os movimentos de preço parecem mais indicações do que confirmações reais de transações.
$BTC está perto dos 84,7K. Se mantiver os 85,2K, o próximo alvo é o máximo semanal de 87,4K, e só depois os 90K. A meta de 113K da Citibank é para doze meses, não algo que se concretize num domingo. Se perder os 82,8K, os 80K entram no radar.
ETH está por volta dos 2680. Precisa primeiro de recuperar os 2,76K e fechar acima dos 2,77K para que os 3,00K façam sentido. O objetivo da Citibank de 3.028 é igual, sem fechar acima é só expectativa. O ponto de falha para queda é 2,60K.
XRP está perto de 1,49. O caminho para cima é 1,55, fechar em 1,66 e depois olhar para 1,80. O verdadeiro limiar de ruptura está em 1,66, com suporte em 1,46.
Na ordem, o BTC lidera. Sem um fecho do BTC acima dos 85,2K, não vale a pena acreditar apressadamente nos 2,77K do ETH e nos 1,66 do XRP. A subida de domingo é apenas uma indicação, não uma confirmação de transação. Não persiga o caminho de domingo, espere pela confirmação no fecho de segunda-feira. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 The Sandbox（SAND）subiu significativamente após ultrapassar uma zona de resistência de vários meses, apoiado pelo aumento do volume de negociação e dos contratos em aberto. Após a remoção das etiquetas de cautela de negociação pela Upbit e Bithumb, o sentimento do mercado melhorou, e o SAND chegou a ultrapassar os 0,08 dólares; ao mesmo tempo, foram listados níveis-chave de suporte e resistência, e discutida a evolução para outubro.Por que os arbitradores tanto corrigem preços como geram custos de concorrência
Quando o mesmo ativo apresenta uma diferença de preço em dois pools de negociação, os arbitradores compram onde está mais barato e vendem onde está mais caro, impulsionando os preços a se aproximarem novamente. Este processo faz com que os preços DeFi reflitam a oferta e a procura mais rapidamente, além de ajudar empréstimos e derivativos a obterem referências on-chain mais confiáveis. Sem arbitragem, preços incorretos permaneceriam por mais tempo, e os utilizadores comuns teriam mais facilidade em negociar em pools distorcidos.
O problema é que oportunidades públicas atraem muitos bots a competir pelo mesmo lucro. Eles aumentam gorjetas, otimizam o Gas e competem para executar antes dos outros, o que pode fazer com que a maior parte do lucro vá para os produtores de blocos. A concorrência pode melhorar a eficiência do mercado, mas também gera congestionamento e vantagens para infraestruturas especializadas. $ETH obtém taxas da atividade de negociação, mas a rede não pode basear toda a eficiência no pagamento de preços piores pelos utilizadores comuns.
Portanto, a avaliação do MEV não pode ser apenas positiva ou negativa. Se a arbitragem melhora os preços depende de ela não ocupar recursos excessivos do bloco, não obter lucros atacando os utilizadores e não empurrar os validadores para poucos serviços profissionais. A direção saudável é manter a função de corrigir preços e liquidar riscos, ao mesmo tempo que se reduz o espaço para ordenação predatória. O objetivo dos protocolos e carteiras não é eliminar todos os lucros, mas garantir que os lucros venham da prestação de serviços eficazes.Este fim de semana, fiz uma negociação. No mercado de emprego não agrícola da semana passada, o Bitcoin ainda não ultrapassou o ponto mais alto, por isso continua a ser um mercado em modo difícil. Entretanto, os fundos ETF ainda estão globalmente num estado de entrada líquida, já não me atrevo a fazer short a Bitcoin. Por isso, fiz short noutros alvos cujos padrões se ajustam melhor a uma estrutura bearish, um deles é SHIB, e os outros são ASTER e DOGE. Principais razões para não fazer short a Bitcoin: 1. Os fundos ETF de Bitcoin mostram entradas líquidas, e na semana passada houve apenas um dia de n$XCH Como escolher o melhor computador para plotagem
Hardware de plotagem
Novo formato de prova
Em 2024, propusemos um novo formato de prova. Em comparação com o formato original, este formato tem requisitos ligeiramente diferentes para o hardware de plotagem e cultivo. Para mais informações sobre o novo formato, consulte os seguintes recursos:
Requisitos de plotagem
Requisitos de cultivo
Cronograma
O restante desta página refere-se apenas ao formato de prova original.