Orbit Post Sitemap
ESTOU A OBSERVAR UM GRANDE SHORT EM $OKB.
EP: 104.21
TP: 103.00
SL: 106.00
Os vendedores dominam após a queda desde 113.46. A tendência mantém-se bearish. Manter-se abaixo de 106.00 mantém a pressão sobre o suporte de 104.00. A invalidação ocorre com um fecho acima de 106.00. Mantenha-se atento.O Nasdaq 100 caiu 6,4%, evaporando cerca de 2,3 biliões num único dia, enquanto as ações do S&P perderam quase 2,9 biliões. A reavaliação da narrativa da AI combinada com preocupações regulatórias pós-eleitorais forçou fundos multi-estratégia a liquidar posições, várias instituições despediram funcionários e devolveram fundos; há opiniões que afirmam que a escala das liquidações é a maior desde 2009.
O preço atual do BTC é cerca de 75500, com o ponto crítico em 74800 (linha de vida para posições longas e curtas)
O preço atual do ETH é cerca de 2220, com o ponto crítico em 2180
Se mantiver, pode haver um repique de curto prazo; se perder, o espaço para queda abre-se. #Mercado americano sofre forte venda: o índice Philadelphia Semiconductor registou a maior queda diária desde março de 2020 Vi um registo on-chain: uma baleia depositou 1 milhão de UNI na Binance em dois dias, cerca de 7,32 milhões de dólares.
Inicialmente quis dizer "lá vem mais dumping", mas depois verifiquei a origem dessa pessoa — há mais de um ano recebeu 20,32 milhões de UNI do endereço de bloqueio da Uniswap, no valor de cerca de 139 milhões de dólares.
Ou seja, esse depósito que fez casualmente nem sequer é uma fração para ele. 7,32 milhões para nós é uma fortuna, para ele é só atirar umas moedas para testar o mercado.
Os pequenos investidores focam-se no gráfico K para encontrar suporte, mas ele tem um custo muito baixo, vende quando quiser e ainda lucra. Os detentores de UNI devem olhar mais para a cadeia e menos para os analistas ultimamente.Acabei de terminar o trabalho que tinha em mãos, só dei uma olhada rápida nos dados do mercado e percebi que emprestar BTC por um ano custa apenas 0,50%, enquanto emprestar ZEC custa 14,27%, quase 29 vezes mais caro. Quem quer vender ZEC ainda não agiu, primeiro foi barrado pelos juros; quem é que se atreve a fazer short em ZEC assim?
Eu, pelo menos, não fico de olho no gráfico de velas, fico de olho no preço do empréstimo: ETH está em 2,75%, SOL em 5,49%, subindo degrau por degrau, e quando chega no ZEC, o valor dobra; de manhã chegou a 15,20%, à tarde voltou para 14,27%.
Os juros não mentem. Empréstimo barato significa que ninguém está com pressa para pegar; tão caro assim significa que tem gente na fila querendo pegar a moeda, provavelmente para vender ou fazer hedge. Quer derrubar o mercado, primeiro paga o pedágio, e esse pedágio é cobrado diariamente 🔥
Tem mais uma coisa: com tanta gente querendo emprestar, os short sellers também sofrem. Se não conseguem derrubar o preço, os juros continuam sendo cobrados diariamente, e se o preço subir um pouco, quem fica com pressa para devolver as moedas são eles, e essa pressão acaba virando combustível para a alta.
No lado do BTC está mais calmo: o preço do empréstimo está no mínimo, o contrato perpétuo ainda tem um pequeno desconto, ninguém está correndo para comprar no spot, e ninguém quer pagar mais nos contratos; toda a pressão está nas altcoins, não no "irmão mais velho".
Para ser sincero, minha posição comprada ainda está presa, fiquei com vontade de reforçar várias vezes à tarde, mas recuei. Quem está na fila para pegar empréstimo ainda não saiu, ainda tem gente no mercado querendo agir, por que eu sairia correndo? Mesmo com vontade, vou segurar até o anúncio do emprego hoje à noite.
Depois do relatório de emprego de hoje à noite, vou decidir: se for para agir, só mexo com o BTC, que tem o empréstimo mais barato; short em ZEC não faço, 14,27% de pedágio, quem quiser pagar que pague.$BTC O candle de 15 minutos acabou de subir e depois caiu novamente. O preço ultrapassou o ponto alto deixado ao meio-dia, deixando uma longa sombra superior. No fecho, caiu abaixo do ponto alto, eliminando todas as ordens de stop acima. A subida repentina assustou-me, mas acabou por ser apenas um falso rompimento de indução de alta. Embora os touros de curto prazo tenham aparecido, foram repelidos, e os ursos não mostraram volume.
Mudando o gráfico para 4 horas. Quando caiu ontem à noite e rompeu o fundo anterior, o fecho rapidamente recuperou. As ordens de stop abaixo já tinham sido limpas ontem à noite. Nas várias quedas seguintes, o preço não conseguiu romper a zona dos 75.000. Esta linha de suporte foi testada várias vezes, mas não foi quebrada.
O suporte diário está perto dos 75.000. No gráfico de maior escala, várias velas testaram o fundo, mas os ursos não criaram novos mínimos. Cada teste do fundo encontrou ordens de compra a proteger o preço. A força dos ursos para empurrar o preço para baixo está a enfraquecer, e as correções de curto prazo não alteram a direção principal.
Continuo otimista. A linha de defesa diária segurou a queda do fundo, e provavelmente o preço vai estabilizar e subir, com grande chance de alcançar perto dos 76.000.
$ETH $SOL #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 Hoje às 21:30, serão divulgados os dados de emprego não agrícola e a taxa de desemprego dos EUA para outubro, não haverá outra queda brusca no mercado, certo?
O que realmente deve ser observado não são os 65 mil, mas sim se os 4,2% da taxa de desemprego serão revisados para cima.
Vamos primeiro ver as expectativas: aumento de 65 mil no emprego não agrícola, taxa de desemprego de 4,2%.
Mas olhando a linha temporal, o dinamismo do emprego está em queda constante:
Expectativa para janeiro de 2025 é de 170 mil, fevereiro 160 mil, em agosto caiu para 75 mil, e em março de 2026 foi revisada para baixo para 59 mil, enquanto a expectativa da taxa de desemprego subiu de 4,0%–4,1% para 4,2%–4,4%.
Esse “consenso” de 65 mil não é confiável.
Na previsão institucional de agosto de 2026, Vanguard prevê +10 mil, BNP Paribas e ING ambos +75 mil — uma diferença de mais de 7 vezes entre o menor e o maior valor. Não há consenso sobre a direção do mercado de trabalho, e um único valor esperado pode subestimar a volatilidade no momento da divulgação dos dados.
Para o cripto, se a taxa de desemprego de 4,2% será revisada para cima é mais diretamente relevante para o caminho da redução das taxas do que se o emprego não agrícola ficará exatamente em 65 mil.
Olhe para o emprego não agrícola para entretenimento, para a taxa de desemprego para entender o essencial. Não foque apenas num número esta noite.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Na noite passada, o Nasdaq 100 caiu 6,36%, e o $BTC também não escapou...
Desceu dos mais de 80.000 dólares para perto dos 75.000 dólares, com uma queda superior a 6% em 24 horas, e o mercado cripto viu liquidações superiores a 1 mil milhões de dólares
Antes, eu estava a acompanhar a correlação entre o BTC e o mercado acionista dos EUA, e desta vez confirmou-se novamente um fenómeno:
Quando o capital global começa a reduzir a exposição ao risco, o BTC continua a ter dificuldades em manter-se imune; especialmente quando a volatilidade do mercado sobe abruptamente, as liquidações alavancadas amplificam ainda mais as quedas de curto prazo
Atualmente, o BTC já voltou perto do nível baixo chave anterior, a zona dos 75.000 dólares merece atenção especial
Eu continuo cauteloso, o rali de curto prazo não altera a estrutura geral de fraqueza
Se depois não conseguir manter os 75.000 dólares, então a avaliação anterior sobre a estabilização do mercado terá de ser revista 90 moedas principais, surpreendentemente 84 subiram ao mesmo tempo?
Das 90 moedas principais, 84 subiram, mas será que essa alta generalizada pode continuar?
Hoje vi um conjunto de dados de mercado reportado pela TokenPost.
Numa captura de mercado na noite de 4 de novembro, entre os 90 ativos criptográficos com maior capitalização, excluindo stablecoins, 84 estavam em alta.
Isso equivale a 93,3% da amostra em alta!
Entre eles, INJ subiu cerca de 13,14%, BTC subiu 5,39%, ETH subiu 7,91%.
Esses dados são mais interessantes do que olhar apenas a valorização do BTC, porque refletem se a alta se espalhou para mais moedas.
Mas atenção, isto é apenas uma captura da variação de 24 horas naquele momento, não significa que o mercado entrou numa tendência de alta sustentada.
O que vocês acham que é melhor para avaliar se uma recuperação é sustentável: primeiro ver se o BTC consegue manter-se estável, ou observar se o número de moedas em alta se mantém elevado? $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK O Bitcoin subiu 5% num dia, conseguiste aguentar?
Muita gente ainda está a questionar-se se o Bitcoin enlouqueceu.
Vou partilhar a minha opinião, primeiro vamos organizar a linha temporal recente: o vizinho foi roubado (queda do mercado, abala a confiança) — estabilização (com a expectativa das eleições, os investidores pequenos pensam que é uma pausa na descida e continuam a apostar na queda) — resultado das eleições (subida, faz os investidores pequenos pensarem que o pior já passou e os compradores entram) — queda brusca (derruba os investidores pequenos).
No geral, foi uma colheita proativa coordenada por CZ. Os capitalistas malvados não nos veem como pessoas, mas como cães para manipular.
E agora, para onde vamos?
Pessoalmente, acredito que o setor das criptomoedas ainda vai sofrer mais uma queda, o mercado financeiro não estabilizou, o medo está a aumentar, a compra por parte dos touros é limitada, a liquidez é insuficiente, por isso a queda é longa.
Falando de armazenamento, o Partido Democrático Progressista está a colaborar com os capitalistas para colher lucros, há muitas opiniões que dizem que o armazenamento entrou num ciclo, é um produto cíclico, e daqui a três anos vou concordar com essa visão.
Atualmente, o armazenamento definitivamente não terminou, a procura continua, a competição entre grandes potências também continua, se os EUA desistirem da AI, é como cortar um braço a si próprios. Impossível, o Partido Democrático Progressista não é estúpido.
Nas próximas duas semanas, a volatilidade ainda será grande, amigos, o mais importante é sobreviverem primeiro.
Quando chegar agosto, após a minha flor desabrochar, todas as outras flores morrerão.ETF com saída de 1,1 mil milhões de dólares em uma semana: Quem está a fugir, e com que intensidade?
Para cada 1 mil milhões de dólares que sai do ETF, o preço da moeda cai cerca de 3,4% — segundo esta métrica, só a pressão de venda desta semana é suficiente para empurrar o $BTC de 80 mil para baixo mais uma vez.
Ontem, o preço da moeda hesitou em ultrapassar a barreira dos 80 mil, e esta é uma das razões.
Quem está a fugir?
Os principais responsáveis pela saída são fundos de curto prazo de grandes ETFs como o IBIT; essencialmente, são instituições a fazer gestão de risco — com uma probabilidade de subida das taxas de quase 80% e a queda acentuada das ações tecnológicas ontem a derrubar o apetite pelo risco, a reação imediata dos gestores de fundos é cortar as posições mais fáceis de reduzir, e o Bitcoin, como um ativo de "alto Beta", está no topo da lista para cortes.
Não encare a saída do ETF como o fim do mundo.
Primeiro, a Strategy continua a comprar discretamente, com uma posição total de 849 mil unidades, o dinheiro a longo prazo não saiu; segundo, historicamente, as fases de saída concentrada de ETFs frequentemente coincidem com fundos de mercado, e os sinais mais fortes de venda surgem geralmente perto dos pontos mais baixos.
Hoje à noite, o relatório de emprego não agrícola é o momento decisivo!
$ETH $SNDK
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 O que estou a focar é o detalhe de que o Ethereum está a ficar atrás do Bitcoin, a queda em si não é o único ponto importante. Segundo The Defiant, o $ETH caiu 8,5% para 2220 dólares; a 5 de novembro, o ETF de Ethereum nos EUA teve uma saída líquida de 99,9 milhões de dólares, enquanto no dia anterior ainda tinha uma entrada líquida de 53 milhões de dólares. Isto é um pouco interessante, mas não se apresse a ver a queda como uma oportunidade.👀
O meu julgamento é que esta notícia é ligeiramente negativa para o sentimento em torno das altcoins relacionadas com Ethereum, neste momento parece mais um teste à tolerância ao risco do que um sinal de "queda suficiente para haver rotação". Quando os ativos principais estão todos fracos, é mais difícil encontrar razões para que os ativos voláteis sustentados apenas pela narrativa continuem a avançar.
Aqui vou analisar por partes: ficar atrás do Bitcoin significa que desta vez não se pode explicar apenas pela queda do mercado; a mudança de entrada para saída de fundos no ETF também enfraquece a ideia de que o capital continuará a sustentar o mercado. Se o sentimento de aversão ao risco continuar a espalhar-se, então as altcoins com menor liquidez podem amplificar a volatilidade, esta é a minha especulação, não um resultado confirmado pela notícia. Por outro lado, se surgir uma procura independente nos setores relacionados, aí sim haverá base para discutir oportunidades de diferenciação.
Vou primeiro observar quais os setores que apenas acompanham a queda e quais ainda conseguem apresentar provas de procura e atividade, sem substituir o julgamento pelo preço barato. Em que setores do ecossistema Ethereum têm estado mais atentos recentemente? Numa situação em que as moedas principais estão a enfraquecer, qual a necessidade que mais gostariam de validar?Clique no meu avatar, canto superior direito para entrar 👗
HYPE e INJ, há duas formas animadas de fazer negócios e receber dinheiro
$HYPE 77.27USDT, caiu 8,3% nas últimas 24 horas; $INJ 8.311USDT, subiu 2,7% no mesmo período. Ambos têm negócios de transações on-chain, mas os preços não seguem o mesmo caminho. O ecossistema de negociação por trás do HYPE permite que parte do mercado HIP-3 entre em modo de crescimento, reduzindo as taxas do protocolo em 90%. Este é um design que troca taxas baratas por maior uso, então ao avaliar a receita, é preciso considerar o volume de transações e a taxa real juntos; o aumento do volume não significa necessariamente aumento proporcional da receita. A recompra comunitária do INJ exige que os participantes elegíveis invistam tokens para receber uma parte da receita do ecossistema, e os tokens investidos são posteriormente queimados. Isso conecta diretamente o custo de participação à distribuição de receita, focando no quanto o pool de receita pode acumular, e não tratando "recompra" como um almoço grátis. A subida contra a tendência nas últimas 24 horas merece ser notada, mas não se pode concluir que uma rodada de recompra seja a causa da alta. $BICO está a 0.01360USDT, caiu 8,7% nas últimas 24 horas. Após subir do ponto baixo de 0.01314, aproximou-se várias vezes de 0.0137, mas não conseguiu se distanciar. A queda virou um vai e vem temporário, com recuperação em baixos e resistência em altos. Esse padrão pode levar a confundir um salto no preço de negociação como uma ruptura, mas o que importa é se o volume se mantém acima; caso contrário, cada subida parece uma nova subida pela mesma escada. Cada negócio tem seus pontos interessantes, mas a precificação de curto prazo realmente se dividiu em três caminhos.Flash Earn está a oferecer acesso limitado a airdrop de USDT, com APRs exibidos de 2,83% em BTC e 8,34% em ETH
A oportunidade parece atraente, especialmente para detentores a longo prazo. Mas um APR mais alto não significa automaticamente melhores retornos. Verifique os limites de subscrição, termos de bloqueio, condições de recompensa e risco da plataforma antes de comprometer fundos
A minha opinião: Ganhe rendimento passivo sem sacrificar a gestão de risco. Nunca bloqueie ativos que possa precisar durante a volatilidade do mercado.
#CryptoEarningsPressure
$BTC $ETH Sete gigantes perdem um trilhão de dólares num dia
No horário do leste dos EUA, no dia 5 de novembro, ou seja, na madrugada do dia 6 de novembro no horário de Pequim, o mercado de ações dos EUA teve o pior dia desde o choque tarifário de abril de 2025.
O índice composto Nasdaq caiu 5,52%, fechando em 24.315 pontos, mais de 10% abaixo do pico do mês passado, entrando em ajuste técnico. O S&P 500 caiu 4,36%, o Dow Jones caiu 3,44%. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 12,25% num único dia, o pior desde março de 2020. O índice de volatilidade subiu para cerca de 28, o medo voltou a aumentar.
A capitalização de mercado combinada dos sete gigantes evaporou mais de 1 trilhão de dólares. A Nvidia liderou as perdas, com uma queda de mais de 440 mil milhões num dia, o preço das ações caiu 9,26%, passando de positivo para negativo no ano. A AMD caiu 17,26%, a Micron caiu 17,46%, a SanDisk caiu 22,26%. O setor tecnológico sofreu pressão generalizada, nenhum dos onze principais setores fechou em alta.
Os resultados financeiros não foram a causa principal. O que realmente foi vendido foram os centros de dados.
A Microsoft está a apertar o controlo sobre centros de dados de terceiros
A Bloomberg citou fontes informadas dizendo que a Microsoft está a reforçar a supervisão dos projetos de centros de dados de novos fornecedores de nuvem como Nebius, IREN, Nscale, afastando-se dos projetos que considera de alto risco e discutindo internamente se deve assinar novos acordos semelhantes. A Reuters seguiu esta notícia no mesmo dia.
Os detalhes estão no local da obra. O projeto da IREN no Texas teve problemas com cabos, e a Microsoft discutiu com a IREN na semana passada um novo cronograma, concluindo#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Esta grande queda no índice de semicondutores da Filadélfia não é uma simples correção
O setor de semicondutores é um dos motores mais importantes desta onda de AI, hoje a queda não é o mais importante, mas sim que o capital começa a duvidar: com tanto dinheiro investido anteriormente, a AI poderá realmente trazer lucros suficientes?
Há três pontos
1. A avaliação da cadeia industrial de AI começa a afrouxar
No passado, o mercado estava disposto a dar uma avaliação muito alta às empresas de chips porque acreditava que a procura por AI continuaria a explodir. Agora que o investimento em AI está a aumentar, quanto dinheiro as empresas poderão ganhar no futuro? A taxa de retorno do capital conseguirá acompanhar a escala do investimento?
Assim que isso for questionado, as primeiras a serem vendidas são as empresas de semicondutores com as avaliações mais altas e maiores ganhos
2. Não é apenas pânico emocional, há também pressão real
Além da possível limitação política na construção de centros de dados após as eleições, as próprias empresas de chips também enfrentam pressão nas expectativas de desempenho. A orientação de desempenho da Qualcomm não é ideal, o que também abala a confiança do mercado
3. O verdadeiro perigo é que o capital começa a retirar-se em massa
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu mais de 12% num único dia, a maior queda desde março de 2020. Este nível de queda significa que o setor já está a passar por uma reavaliação clara do risco. O problema maior é que as ações relacionadas com chips, armazenamento, servidores e centros de dados estão fortemente interligadas; se o líder perder suporte, toda a cadeia industrial será afetada
Isto não é um sinal de que a indústria de AI atingiu o pico, mas a fase em que as ações de AI podiam continuar a aumentar a avaliação apenas com base nas expectativas de crescimento está a chegar ao fim "Sete dias, de ganhar 760 mil para ficar com apenas 58 mil"
Mais uma vez, um resultado sangrento em conta real. Uma conta tinha um lucro flutuante de 760 mil dólares há 7 dias, mas com o colapso das ações de tecnologia, acabou com prejuízo de 956 mil, restando apenas 58 mil em capital próprio. O ponto crítico é claro: SOXL é um ETF de semicondutores com alavancagem tripla, e ele ainda aplicou uma alavancagem de 7 vezes, o que equivale a 21 vezes exposição direta em semicondutores. Comprou a 85,82, vendeu a 46,68, o preço caiu pela metade, resultando numa perda de 1,77 milhão, com rendimento de -321%. Outro caso, SNDK, foi ainda mais extremo, com alavancagem total de 22 vezes, comprou a 855, vendeu a 819, perdeu 108 mil, -93,4%.
O mais doloroso é que ele tinha uma taxa de sucesso de 85% nos últimos 30 dias. Com vento a favor, a alavancagem é como um acelerador; contra o vento, é uma guilhotina. Ganhou nove vezes, mas numa só aposta perdeu tudo e ainda ficou no prejuízo. Quinze anos de experiência em trading só provam uma coisa: não confie na sorte como habilidade, e muito menos faça da alavancagem total uma crença. Quando o mercado vira, nem dá chance de sair.
A lição é simples: não aposte numa única ação, não use a conta toda, não acumule alavancagem. Estar vivo é ter chance para a próxima rodada.
$#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK apresenta atualmente uma tendência de recuperação oscilante após uma correção em alta, com o preço mais recente a 863,3 USDT, um aumento de +3,66% nas últimas 24 horas, mas já recuou cerca de 14% em relação ao pico anterior de 1.007,6. Do ponto de vista técnico, no gráfico de velas de 1 hora, o preço caiu abaixo das médias móveis MA5, MA10 e MA20, indicando uma tendência de curto prazo fraca, mas o volume de negociação aumentou moderadamente, mostrando que há capital a comprar em níveis baixos.
Do ponto de vista fundamental e do sentimento do mercado, o SNDK tem sido pressionado por múltiplos fatores negativos recentemente:
O resultado das eleições intercalares nos EUA gerou preocupações sobre a regulamentação da AI, com o controlo do Congresso pelo Partido Democrata podendo atrasar a construção de centros de dados, impactando diretamente as expectativas de procura por chips de armazenamento;
O setor de armazenamento está sob pressão geral, com empresas como Micron e Western Digital a caírem em simultâneo, e o ponto de viragem do ciclo da indústria ainda não está claro;
Apesar dos resultados financeiros do segundo trimestre da empresa serem impressionantes (receitas anuais +377%, lucro líquido anual +7133%), o mercado está mais focado na sustentabilidade do crescimento futuro, e o prémio de avaliação enfrenta pressão para ser digerido.
No que diz respeito ao capital, o volume de posições em contratos perpétuos aumentou 48,3% nas últimas 24 horas, os compradores têm de pagar taxas de financiamento, mostrando um aumento da divergência no mercado, com alguns investidores a apostar numa recuperação, mas o sentimento geral permanece cauteloso.
A curto prazo, o SNDK poderá oscilar e consolidar na faixa de 800–880; se conseguir manter-se acima da MA20 (854,2) e romper com volume, poderá iniciar uma nova fase de subida; caso contrário, se cair abaixo do suporte anterior em 793,7, poderá procurar níveis de suporte mais baixos. Recomenda-se acompanhar as políticas de AI dos EUA e as variações do índice de preços dos chips de armazenamento como referências importantes para operações futuras.Às 16h30, na véspera da entrada dos principais operadores do mercado europeu, o BTC caiu perto dos 75600, após a liquidação das posições curtas falsas, os ursos voltaram a atacar a cidade.
Acabei de ver a última liquidação na cadeia: o falso rompimento para cima dos 80000 desencadeou uma segunda liquidação em massa, com um aumento novamente das liquidações de posições longas; embora algumas plataformas tenham garantido compensações, o ETF continua a sair e a profundidade do market making foi reduzida pela metade, a pressão de compra está gravemente fragmentada, e o preço está fortemente pressionado perto dos 75600.
$BTC: 75600 pendurado por um fio, subida seguida de queda aproximando-se do suporte anterior baixo
Preço de referência anterior 80200. Após a resistência em 80500, o momentum esgotou-se rapidamente, 77500 virou resistência. A pressão de compra no livro de ordens é muito fraca; se perder o nível crítico de 75000, cuidado com a queda para 73500.
$ETH: perdeu o nível de 2300, recuando para consolidação fraca em 2260
Preço de referência anterior 2410. A falta de força para acompanhar a subida, combinada com a pressão de venda, faz o câmbio testar novos mínimos. Agora está a oscilar em 2260; se a linha de defesa em 2200 for quebrada, pode acelerar a descida para 2100.
$SOL: o rali foi travado no nível dos 100, recuando para oscilar perto dos 93
Preço de referência anterior 97. Após atingir 97, encontrou pressão de venda para libertar posições e caiu para 93. A profundidade da absorção é insuficiente, os tokens estão a ficar soltos, e o rali pode facilmente provocar uma segunda queda forte.
Resumo: o falso rompimento atraiu compradores que rapidamente recuaram, o BTC testou o fundo em 75600, os altcoins estão ainda mais fracos. O preço e o capital continuam à procura do fundo.
A abertura do mercado americano está iminente, o verdadeiro fundo está ainda por se formar.
O que achas? O BTC vai segurar o limite de 75000 para formar fundo, ou vai romper diretamente os 73000?👇
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 As ações de tecnologia sofreram uma queda generalizada, mas as criptomoedas ainda resistem, e essa divergência em si é o sinal mais perigoso. $BTC e $ETH definitivamente não são para comprar na baixa agora; a lógica subjacente a esta queda é muito mais profunda do que parece superficialmente. Primeiro, vejamos o gatilho mais direto: a mudança de postura do Partido Democrata, que desencadeou a queda generalizada das ações de tecnologia. As ações de tecnologia e os ativos cripto compartilham uma alta correlação em termos de apetite por risco; quando o Nasdaq está sob pressão, é difícil para $BTC e $ETH se manterem isolados. Isto não é uma simples rotação setorial, mas uma reprecificação coletiva dos ativos de risco de longa duração. O roteiro de recuperação dos últimos dias já não é replicável no ambiente atual. A pressão mais pesada vem da taxa de juros. A probabilidade de aumento em dezembro ainda paira em 80%, e essa montanha pesa sobre os ativos de risco, tornando quase impossível para o mercado se aliviar. Enquanto essa probabilidade não cair substancialmente, qualquer recuperação parecerá mais uma correção técnica do que uma reversão de tendência. $ETH, como um ativo de alta beta, é mais sensível às expectativas de liquidez; enquanto a expectativa de aumento das taxas não diminuir, seu potencial de alta estará firmemente bloqueado. Os dados de emprego não agrícola de hoje à noite são a verdadeira jogada decisiva. Eles vão determinar diretamente o caminho da política do Fed, ou seja, a leitura de hoje vai recalibrar toda a precificação do mercado para o aumento de dezembro. Correr para comprar antes da divulgação desses dados críticos é, essencialmente, apostar numa resposta ainda desconhecida. Em termos de preço, se hoje à noite o preço tocar a faixa entre 74.000 e 72.000, esse será o momento para considerar seriamente uma entrada gradual. Mas atenção, se realmente$UNI
Eu não conto diretamente estes 1 milhão de UNI como dumping. Lookonchain afirma que, nos últimos dois dias, uma baleia transferiu cerca de 1 milhão de UNI, avaliados na altura em cerca de 7,32 milhões de dólares, para a Binance; há mais de um ano, esta baleia recebeu 20,32 milhões de UNI do Uniswap Timelock. Transferir para a exchange é um sinal de risco, mas não significa que estes 1 milhão de UNI já foram todos vendidos.
O mercado está bastante fraco. No OKX, o spot está cerca de 7,017 dólares, caindo nas últimas 24 horas de 7,613 para um mínimo de 6,616; a posição perpétua está em cerca de 43,99 milhões de dólares, a taxa de financiamento que encontrei é cerca de 0,01%, com os longos a suportar o custo. Os 7,32 milhões de dólares mencionados nas notícias, calculados ao preço da altura, não correspondem ao valor atual destes tokens.
Eu vou analisar a entrada líquida na exchange e o suporte do preço em conjunto, considerando a ação de um único endereço como um risco inicial, sem completar a história da segunda parte.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Participei no teste interno das opções simples de ações americanas da #OKX, o lançamento esta semana é muito oportuno.
Tomando $SNDK como exemplo, o sentimento de pânico já se espalhou, a volatilidade implícita explodiu. Mesmo que compre no fundo, o rebote pode não ser rápido. Este é um dos melhores cenários para "vender puts".
Aqui, vendendo puts a 800, desde que se mantenha acima de 800 uma semana depois, pode-se obter quase 5% de rendimento. Para entender melhor, mesmo que caia mais 5% após atingir 800, não haverá prejuízo uma semana depois.
No pior cenário, compra-se SNDK a 800 x 0,95 uma semana depois.Noite de dados não agrícolas, o "roteiro" do ouro já está praticamente escrito
Hoje às 21:30, serão divulgados os dados não agrícolas de outubro. O mercado espera um aumento de 65 mil, contra 29 mil no valor anterior; a taxa de desemprego deve manter-se em 4,2%, e o salário médio mensal deve subir 0,3% em relação ao mês anterior.
O número em si não é o mais importante, mas sim a direção da divergência em relação aos 65 mil.
Ontem, o preço do ouro subiu até 4147 e depois recuou para perto de 4050, não conseguindo se firmar acima de 4100. À primeira vista, parece uma realização de lucros, mas na essência o mercado está receoso de apostar unilateralmente antes dos dados não agrícolas. Enquanto alguns membros do Fed adotam discurso mais duro, há também ruídos sobre aumento de demissões; compradores e vendedores aguardam um sinal que quebre o impasse.
Minha visão é cautelosa: se os dados forem apenas "conformes as expectativas" num nível moderado, o ouro provavelmente continuará a oscilar entre 4030 e 4100, pois a subida dos salários limita as expectativas de corte de juros, mas o volume absoluto de emprego não é forte o suficiente para gerar um impulso unilateral. O que realmente merece atenção é um dado inesperadamente forte — mesmo que seja apenas algumas dezenas de milhares acima do esperado, combinado com a não desaceleração do crescimento salarial anual, as expectativas de aperto em dezembro serão reativadas; se o suporte em 4030 não se mantiver, a próxima zona de suporte relevante será perto de 3975.
Por outro lado, se o emprego ficar claramente abaixo do esperado e a taxa de desemprego subir, o ouro terá condições para testar seriamente a faixa entre 4150 e 4200. Mas o movimento de ontem, com alta seguida de queda, já indica uma coisa: o ouro não carece de histórias otimistas, mas sim de fundos dispostos a apostar fortemente antes dos dados.
Na noite dos dados não agrícolas, menos movimento vale mais do que mais movimento. Vamos esperar os dados e ver como a primeira vela de 30 minutos fecha, isso é mais confiável do que tentar adivinhar a direção. $XAUT $BTC
As ações de tecnologia asiáticas caíram assim, não tenho pressa em rotular o BTC como 'fraqueza independente das criptomoedas'. Primeiro, vejamos os dados concretos: OKX spot cerca de 75.622 dólares, caiu das proximidades de 80.554 nas últimas 24 horas, mínimo de 75.200; posições perpétuas cerca de 2,663 mil milhões de dólares, taxa de 0,002%, os compradores ainda pagam, mas não está nada lotado.
O preço está muito próximo do mínimo do dia, mas as posições alavancadas não mostram um prémio alto evidente. Agora parece mais que os ativos de risco estão a ser vendidos em conjunto, não se pode forçar a interpretação de grandes transferências on-chain como acumulação, nem tomar um ponto baixo como resposta de tendência.
Vou primeiro ver se o spot consegue travar a pressão de venda. Antes que o sentimento macro estabilize, a razão para comprar na baixa tem de ser mais do que apenas 'caiu demais'.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 O mercado está a prender a respiração antes da divulgação dos dados de emprego não agrícola dos EUA, e a cripto está a negociar-se como um instrumento macro sensível às taxas em vez de uma classe de ativos independente. $BTC está em 76,403 e $ETH em 2,263, ambos tendo cedido um rali anterior e entrado na publicação com um momento visivelmente fraco. O canal de transmissão é direto. Um relatório de emprego forte reforçaria as expectativas de um aumento da taxa em dezembro, elevando o dólar e os rendimentos do Tesouro enquanto esgota o apetite pelo risco. EmEm dois dias, uma baleia transferiu 1 milhão de UNI para a Binance através de dois endereços, com um valor aproximado de 7,32 milhões de dólares. As transferências na blockchain não são criptografadas, e esta transação foi completamente registrada.
Analisando os números, fica ainda mais interessante. Esta baleia recebeu há mais de um ano 20,32 milhões de UNI do endereço Timelock da Uniswap, avaliados na época em cerca de 139 milhões de dólares. Os 1 milhão de UNI depositados na exchange representam apenas uma pequena parte da sua posição — mais parece uma venda experimental do que uma liquidação total.
Do ponto de vista do mecanismo, os tokens que saem do endereço de bloqueio da equipa têm um custo muito baixo; independentemente do preço de venda, há lucro. A única restrição é o ritmo: vender muito de uma vez pode esgotar a liquidez, por isso a venda em lotes é a abordagem racional. Esta operação dividida em dois endereços e em dois dias está em conformidade com esse ritmo.
O impacto deve ser analisado em dois níveis. 7,32 milhões de dólares não representam uma pressão de venda destrutiva para o volume diário de negociação do UNI, mas o sinal de "uma baleia associada à equipa começa a transferir para exchanges" é mais preocupante do que o valor em si. O primeiro depósito geralmente não é o último.
Avaliação a curto prazo: a recuperação do UNI será suprimida por essa pressão de venda, e um rali rápido pode ser uma janela para venda.
Fica uma questão: os tokens desbloqueados pelo Timelock devem ser avaliados como "novo fornecimento circulante" ou como "uma bomba adormecida que pode acordar a qualquer momento"?Na noite passada, os ativos de risco globais caíram em massa, mas o desempenho do $PEPE surpreendeu-me um pouco😯
O BTC caiu mais de 6% nas últimas 24 horas, enquanto o PEPE caiu apenas cerca de 1,8% no mesmo período
Durante o pregão, chegou a descer para cerca de 0.00000463, mas depois recuperou rapidamente a maior parte da queda, voltando a subir acima de 0.0000049
Isto merece atenção👀
Em teoria, um meme como o PEPE, movido por emoções, deveria sofrer maior pressão de venda em momentos de pânico no mercado global; mas desta vez, o seu desempenho relativo foi claramente melhor do que o do BTC, o que pelo menos indica que a pressão de venda a curto prazo não continuou a suprimir o preço
Eu sempre gostei de usar o PEPE para observar o sentimento especulativo do mercado, e desta vez não foi diferente
Se o BTC se estabilizar e o PEPE continuar a manter esta força relativa, vou dar prioridade às oportunidades de recuperação dele
#波动雷达：币种异动观察 O grande investidor está a comprar na baixa???
Um endereço que esteve inativo por mais de 1 ano retirou hoje 1286 bitcoins de uma exchange, avaliados na altura em cerca de 76.230 dólares, totalizando aproximadamente 98,03 milhões de dólares.
Há mais de um ano, o mesmo endereço depositou 5699 bitcoins numa exchange, a um preço médio de cerca de 89.291 dólares, totalizando cerca de 509 milhões de dólares. Depois de tanto tempo inativo, a movimentação foi uma retirada de moedas, e o preço atual está mais baixo do que quando foram depositadas.
Outra análise on-chain sincronizada também aponta para o mesmo endereço, que retirou em lotes um total de 1286 moedas em 24 horas, cerca de 98 milhões de dólares. O preço atual do Bitcoin está em torno de 75.700 dólares, tendo caído cerca de 6% nas últimas 24 horas.
Alguns interpretam esta retirada como a recuperação das moedas para posse própria a um preço mais baixo. O valor e o tempo de inatividade são evidentes, quanto ao que acontecerá depois, se continuar a acumular ou se há outros planos, não é possível ver na blockchain por enquanto.
Para os iniciantes, recomenda-se observar mais e operar menos, comprar moedas apenas $BTC 🚨 Mudança no Congresso, a situação entre EUA e Irão vai aliviar? O mercado cripto desaba primeiro como sinal de respeito!
A transição entre o antigo e o novo Congresso dos EUA faz o mercado esperar restrições a ações militares contra o Irão, reduzindo o prémio geopolítico. Mas a situação ainda é incerta, com mais de 1,2 mil milhões de dólares em liquidações em 24 horas na rede, e posições longas severamente castigadas.
📉 $BTC está agora a $75,696**. Dupla pressão macro e geopolítica, queda das ações tecnológicas a arrastar.** $75,200 é a linha de vida do dia, recuperar $76,196 é necessário para respirar.
💎 $ETH está agora a $2,228**. Batalha entre baleias longas e curtas: alguns compram loucamente mais de 2000 unidades, outros abriram posições curtas de** 66,9 milhões de dólares**.** $2,200 é o ponto decisivo, abaixo abre espaço para queda.
☀️ $SOL está agora a $89.81. Atualização positiva engolida pela macro, perda dos 90 dólares, suporte entre 84-85 em foco, só acima de 98 se cancela o pessimismo.
📌 Resumo
Durante a transição política, a "bomba-relógio" geopolítica não foi desativada. Achas que é uma oportunidade para entrar, ou uma pausa na queda? Participa nos comentários!👇
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Muitos traders, ao fazerem trading, têm o hábito de olhar isoladamente para o gráfico do $BTC, confiando apenas no padrão de velas de uma única criptomoeda para julgar a subida ou descida, ignorando a lógica de interligação entre os ativos cripto e o setor tecnológico do mercado acionista dos EUA. Esta é a principal razão pela qual muitas pessoas recentemente têm caído repetidamente em armadilhas e ficado presas ao tentar comprar na baixa. Hoje, com base no cenário atual do mercado, vou guiar-vos numa análise completa desta abordagem de análise intermercados.
No mercado acionista dos EUA, $NVDA e $AMD estão prestes a divulgar os seus relatórios financeiros. Por precaução, os investidores estão a realizar lucros acumulados anteriormente, o que faz com que o setor tecnológico de IA sofra pressão e oscile. A linha principal de negociação de todo o mercado gira em torno das expectativas de corte das taxas pelo Federal Reserve. Dados económicos recentes mostraram uma resiliência maior do que o esperado, adiando continuamente as expectativas de corte das taxas e, consequentemente, o período de liquidez mais frouxa.
Aqui fica um ponto-chave: num ambiente de aperto das expectativas de liquidez, os ativos de risco de crescimento com alta Beta terão a sua avaliação continuamente pressionada, tornando difícil a formação de uma tendência de alta sustentada.
O sentimento, seguindo a cadeia de transmissão dos ativos de risco, afeta diretamente o mercado cripto. No gráfico horário do BTC, após uma queda rápida com aumento de volume, entrou numa fase de consolidação fraca em níveis baixos. As médias móveis de curto prazo formam uma pressão baixista, e cada pequena recuperação ocorre sem suporte de volume, caracterizando uma estrutura típica de recuperação sem volume. Muitos iniciantes, ao verem que o preço não faz novas mínimas, julgam subjetivamente que o fundo chegou e apressam-se a comprar na baixa, ignorando sinais básicos como a coordenação entre volume e preço e a pressão das médias móveis. Este é um erro típico que temos repetidamente alertado nas nossas aulas.
Esta correção levou a uma queda generalizada em todo o mercado, com as principais criptomoedas a recuarem em sincronia, enquanto as altcoins sofreram uma queda ainda mais acentuada.A queda na abertura do Nasdaq é facilmente mal interpretada como "as ações de tecnologia finalmente corrigiram", mas o verdadeiro sinal está nos ETFs alavancados. Quando vês o ETF de semicondutores com alavancagem tripla a cair mais de 15% num só dia, a tua primeira reação é comprar na baixa ou fugir? Estive a observar estes números por um bom tempo: o QQQ caiu 1,51% na abertura, o SPY apenas 0,27%, enquanto o SOXL caiu 15,60%, o KORU 15,33% e o ARM 10,87%. Isto não é uma queda generalizada, é uma reavaliação concentrada em torno da narrativa "poder computacional de IA + semicondutores". O que parece ser uma amplificação da queda pelos produtos alavancados é apenas superficial; na base, o mercado está a redefinir o preço do "crescimento de longo prazo elevado", e com uma ligeira pressão nas expectativas de taxas de juro, a linha mais congestionada afrouxa primeiro. Alguns sinais que observei: - A queda moderada dos índices amplos indica que a pressão de venda não é sistémica, mas sim uma redução estrutural de posições. - A queda muito maior dos produtos alavancados de semicondutores representa uma libertação rápida da congestão em posições de alto beta. - A queda de quase 11% do ARM, um ativo com narrativa única, indica que o mercado começa a questionar partes da "expectativa excessivamente otimista". - A fraqueza sincronizada do KORU sugere que o sentimento na cadeia tecnológica da Ásia-Pacífico também foi afetado, não é um evento isolado. A minha interpretação é que o núcleo desta negociação não é uma "mudança total na aversão ao risco", mas sim "uma camada de otimismo antecipado foi retirada". BTC e ETH normalmente não caem imediatamente neste tipo de ambiente, porque negociam com outra narrativa de liquidez; mas se as ações de tecnologia continuarem a comprimir as avaliações, a aversão ao risco dos altcoins será indiretamente pressionada, e a sustentabilidade da recuperação será prejudicada. A transferência on-chain ainda precisa passar por uma "avaliação prévia", incorporando o controlo de risco dos bancos tradicionais diretamente na carteira.
As duas patentes obtidas pela Mastercard são bastante interessantes: a primeira simula e calcula antes da transferência para ver se o destinatário vai transferir o risco da sua carteira para outro; a segunda implementa uma aprovação centralizada dentro de um círculo restrito para evitar o gasto duplo.
O que as pessoas querem com a cadeia é um ponto a ponto sem permissões, mas quando um gigante tradicional de liquidação entra, coloca uma gaiola de monitorização e aprovação em cada transação 💳.
No fundo, as redes de cartões não se importam com a liberdade dos ativos on-chain, querem apenas continuar a cobrar taxas de conformidade, transformando cada transferência numa ordem bancária que precisa de carimbo e aprovação.
$BTC
$ETH $BTC
A pressão para aumento de preços no setor de serviços voltou a subir, as expectativas de corte de juros foram arrefecidas, e as boas notícias esperadas para o Bitcoin também foram reduzidas. Depois de ler, pensei: será que isto significa "não haverá corte de juros"? As expectativas foram frustradas, mas a política ainda não está definida. Se leres só o título rapidamente, é fácil traduzir "o corte de juros não será tão fácil" como "o Bitcoin não tem hipótese". Assim, muita da história no meio acaba por ser omitida.Escolher o Partido Democrata é para tentar conter a inflação, e sem notícias de ataque ao Irão, o preço do petróleo não vai subir a curto prazoXLM caiu mais de 8%, a rede de teste já está a executar a versão 30 do protocolo.
A OKX cotava às 16:25 a 0,15327, com um volume de transações nas últimas 24 horas equivalente a cerca de 10,34 milhões de dólares, o preço está apenas cerca de 1,1% acima do ponto mais baixo das últimas 24 horas, que foi 0,15156. A versão do protocolo do livro razão mais recente da rede de teste Stellar é a 30. A equipa do projeto marcou a votação para a atualização da rede principal para as 01:00 do dia 24 de novembro, hora de Pequim, e o resultado ainda está por confirmar.
O meu julgamento é que a atualização está a avançar conforme planeado, mas o preço ainda está próximo do ponto mais baixo das últimas 24 horas. A versão da rede de teste já está em funcionamento, mas a atualização da rede principal depende ainda do voto dos validadores. Basear-se apenas no calendário da atualização para prever que o preço vai parar de cair não é suficiente.
A seguir, vou prestar mais atenção para ver se o preço consegue afastar-se da zona de 0,15156 e se o volume de transações volta a subir. Se ambos acontecerem, reconsiderarei a minha avaliação de fraqueza a curto prazo.
$XLM # Últimas Notícias
- O governador eleito do Texas planeia suspender a aprovação de novos centros de dados, exigindo pagamento de impostos, controlo dos preços da eletricidade e trabalho sindicalizado; a Microsoft desistiu da expansão da Nscale, enquanto a Nvidia e o Google optam por construir internamente ou remodelar edifícios antigos.
- Os petroleiros no Estreito de Ormuz foram atacados consecutivamente, o Irão apresentou sete condições para reabrir o estreito, o mercado reavalia a dificuldade das negociações, o Brent recuperou 5% para 99,32 dólares.
- O mercado cripto seguiu a forte queda das ações americanas, o BTC caiu abaixo de 76.000 para 75.700 dólares, o ETH caiu para 2.229 dólares; mas a 4 de novembro o ETF teve entradas líquidas de 75 milhões e 53 milhões de dólares.
- Os hawks do Fed, Harker e Barkin, reafirmaram o aumento gradual das taxas, o capital de refúgio fluiu para os títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento a 2 anos caiu 12 pontos base para 4,4582%, o VIX disparou 69,48% para 28,15.
# Análise de Negócios
- Mantém-se a conclusão: a incerteza política provoca vendas emocionais, proibição não estrutural da IA.
- Os ataques aos petroleiros no Estreito de Ormuz e as sete condições do Irão aumentam a dificuldade das negociações, o Brent recuperou quase 5% aproximando-se dos 100 dólares. Apesar do salto do preço do petróleo, o capital de refúgio fluiu para os títulos do Tesouro dos EUA, o rendimento a 2 anos caiu 12 pontos base para 4,4582%, o VIX disparou 69% para 28,15. Atenção aos dados de emprego de sexta-feira para validar o caminho do aumento das taxas.
- A probabilidade de proibição da IA a nível nacional é muito baixa, o adiamento da aprovação a nível estadual e o aumento dos custos forçam os gigantes a reavaliar o fluxo de caixa de 27-28 anos. Atenção à roadshow da Anthropic na próxima semana. $SNDK Direção: Comprar
· Entrada: Recuar para estabilizar perto de 850 - 860 para comprar (suporte próximo ao preço atual por baixo).
· Stop loss: Fechar posição se cair abaixo de 793 (abaixo da mínima anterior).
· Take profit: Primeiro alvo 900, segundo alvo 950.
⚠️ Aviso: Está num forte e severo movimento de queda unilateral (queda superior a 14%), atualmente é apenas um rebound após a queda acentuada, com cruzamento dourado do MACD abaixo do eixo zero e aparecimento de barras vermelhas. Não persiga a alta diretamente, aguarde o recuo para confirmar suporte, é uma operação contra a tendência, com posição muito leve e stop loss.Esta correção do ARB parece ser uma lavagem de carteira feita por instituições. O número de endereços de grandes detentores na blockchain não diminuiu, pelo contrário, aumentou, mas o volume de negociação à vista encolheu drasticamente, e os investidores de retalho já foram assustados. No aspecto técnico, o gráfico semanal ainda está dentro de um canal de alta de longo prazo, o RSI diário caiu para abaixo de 40, exatamente travado no nível de 0,5 de Fibonacci; o recuo para a faixa de 0,85-0,90 é o ponto de continuação mais provável. No macroambiente, o Federal Reserve não tem pressa em cortar as taxas de juro, a capitalização de mercado das stablecoins não aumentou muito, e a vontade de entrada de novos fundos é moderada, por isso a força para uma subida unilateral é insuficiente, sendo provável uma oscilação em intervalo. A minha estratégia é simples: manter a posição base à vista, usar alavancagem apenas para comprar em parcelas perto do limite inferior do intervalo, em torno de 0,88, com stop loss definido em 0,82 para queda abaixo, e reduzir posições para sair em 1,05 no limite superior. Neste período difícil, não se luta por ganhos diários, mas sim por manter uma boa relação risco-retorno e esperar pela oportunidade certa. Vocês acham que ainda vai cair mais para limpar o mercado, ou já é um bom momento para posicionar-se em níveis baixos? $ARB #ARBOscilaçãoIntervaloInstitucionalOuTopoDeTendência148 dólares, a agitação do DEX da CORE é apenas uma ilusão criada por scripts
Muitas pessoas fixam-se na aparência de que a blockchain pública ainda está a produzir blocos, acreditando inconscientemente na narrativa positiva do bloqueio de tokens.
Entre as trezentas e poucas contratos do ecossistema CORE, apenas uma dezena possui fluxo real de fundos, a escala de staking de BTC continua a diminuir, e grandes quantidades de tokens continuam a ser transferidas para exchanges.
Revise os materiais dos projetos que guardou e veja se na altura não ignorou dados fundamentais como o volume real de transações do DEX. #
$CORE $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Comunidade Assassin Original｜#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
A 5 de novembro, o mercado acionista dos EUA enfrentou uma venda massiva, com o S&P 500 a cair 4,36%, o índice Nasdaq Composite a descer 5,52%, e o valor total de mercado dos componentes do S&P 500 a evaporar quase 3 biliões de dólares num único dia.
Esta ronda de quedas foi liderada pelos setores de semicondutores e AI, com o índice de semicondutores da Filadélfia a cair mais de 12%, registando a maior queda diária desde março de 2020.
Várias instituições iniciaram simultaneamente operações de redução de alavancagem, e liquidações forçadas ampliaram ainda mais a volatilidade do mercado, com a aversão ao risco a contrair-se rapidamente, levando ativos de risco cripto como o Bitcoin a descerem em conjunto.
Lógica central: a combinação de altas taxas de juro e pressão de resgates de fundos força os fundos altamente alavancados relacionados com AI a liquidar posições prioritariamente. Os fundamentos empresariais não colapsaram completamente, mas as posições anteriores estavam demasiado concentradas, e uma fuga de capitais desencadeia um efeito de pânico; a pressão de venda atual ainda não foi totalmente libertada.
A queda dos semicondutores e o choque severo na narrativa da AI levaram os investidores a adotarem uma postura conservadora e de espera.
Aviso de risco: esta ronda é uma correção de desalavancagem em setores de alta valorização, e a volatilidade continuará a aumentar. Seja no mercado acionista dos EUA ou no mercado cripto, é necessário controlar rigorosamente a alavancagem e evitar comprar em quedas precipitadas. $SOXL $SPY O primeiro ativo com licença da Uniswap foi lançado, RWA começa a incorporar conformidade no AMM
Groma na Uniswap v4 na Base lançou o pool GRO/USDC, tornando-se o primeiro pool de ativos licenciados. GRO utiliza ERC-3643, KYC e qualificações de investidores estão incorporadas nas regras do token; investidores qualificados podem emitir e resgatar com base no valor líquido dos ativos. Os ativos fiduciários subjacentes aproximam-se de 95 milhões de dólares, com um limite inicial de fornecimento de empréstimos garantidos de cerca de 5 milhões de dólares.
Este não é um Meme coin aberto que qualquer pessoa pode comprar. O seu valor está em incorporar o limiar de conformidade no processo de negociação on-chain. A narrativa ecológica do $UNI ganha assim um caminho RWA, mas a profundidade da liquidez e o alcance dos investidores qualificados continuam a ser restrições reais.
#BTC现货ETF连续流出 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Ao ver uma rentabilidade anual de 10%, muitas pessoas consideram uma boa notícia. O chefe de pesquisa da Grayscale afirmou que o JPMorgan já incluiu o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027, prevendo um retorno anualizado de 10%, superior a outras classes de ativos.
Por outro lado, penso que o significado a curto prazo está sobrestimado: primeiro, uma hipótese de pesquisa não equivale a novos fundos; segundo, entrar numa comparação entre ativos também significa competir com outros ativos pelo orçamento de alocação. Vou acompanhar a alocação real, sem considerar as expectativas institucionais como um aviso de entrada. $BTC disparou para 81.000 e depois caiu até 75.200, com liquidações de 1,25 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas, das quais 1,1 mil milhões foram em posições longas, e quase 240.000 pessoas foram forçadas a sair.
$ETH caiu para perto de 2.200, com uma queda intradiária superior a 7%, e $SOL também seguiu em queda, não havendo resistência no mercado.
O gatilho foi o mercado acionista dos EUA durante a noite: o Nasdaq caiu 5,52%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 12%, a Nvidia caiu mais de 9 pontos e a Tesla quase 11 pontos, com a cadeia da indústria de IA a ser vendida em massa.
Após o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras nas eleições intercalares, o mercado teme que a aprovação dos centros de dados seja bloqueada; o mesmo grupo de investidores de alto risco está a reduzir a alavancagem em dois mercados simultaneamente, causando um efeito de pânico.
O mercado A também abriu em baixa hoje, com o índice do ChiNext a cair quase 4 pontos, mais de 4.700 ações em queda e o volume de transações a reduzir-se em mais de 460 mil milhões.
No entanto, o setor elétrico subiu contra a tendência, com Xineng Co., Lixin New Energy e Dongfang New Energy a atingirem o limite máximo de subida, com um fluxo líquido de entrada de mais de 800 milhões; a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma acabou de anunciar que o consumo anual médio de eletricidade para capacidade computacional no 15º Plano Quinquenal aumentará 60 milhões de kWh, transformando o setor elétrico de um ativo defensivo para um com potencial.
O dinheiro está a mover-se dos setores mais quentes para os mais frios, e esta estratégia está a ocorrer simultaneamente em dois mercados.
A SEC atualizou recentemente o FAQ sobre a classificação de tokens, mas o projeto de lei CLARITY está praticamente suspenso,
não se esperando grandes notícias positivas a curto prazo.
Se estiver impaciente, use posições pequenas e evite competir com alavancagem. O relatório financeiro acabou de atingir um recorde histórico, e três dias depois caiu 17% num único dia
Na quinta-feira, a AMD fechou a 404,40 dólares, no dia anterior estava a 488,78 dólares, uma queda de 84,38 dólares num dia.
Em 5 dias caiu 30%, num mês caiu 37,7%, todo o aumento do dia do relatório financeiro foi perdido.
Não é só ela: a NVIDIA caiu 9,26%, a Micron caiu 17,46%, a SanDisk caiu 22,26%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 12,25%, o Nasdaq caiu 5,52% entrando em zona de correção.
O gatilho foi o Partido Democrata ganhar as duas câmaras do Congresso, o mercado teme um aperto na regulamentação da AI e uma desaceleração na construção de centros de dados.
Eu acho que o que está a ser penalizado não é o desempenho da AMD, mas a expectativa de "até quando o AI vai continuar a queimar dinheiro", a curto prazo é melhor não tentar apanhar a faca a cair.
Nível de invalidação: a NVIDIA no final deste mês vai reiterar no relatório financeiro que a procura não é motivo de preocupação, ou o Nasdaq recupera com volume a perda de 10% do pico de outubro.
O que achas, será que a bolha da AI rebentou ou é um pânico regulatório que criou esta armadilha?
$AMD $NVDA $MU
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Posição longa duplicada, lucro flutuante em conta superior a 1,6 milhões de dólares. Mas o preço de liquidação forçada no backend está anormalmente invertido, 24% acima da linha de custo. A posição longa do ativo $ZEC, preço médio de abertura $637, preço atual $1,320. O lucro flutuante dobrou, por que o preço de liquidação forçada está definido acima da linha de custo em $790? Eu pesquisei este endereço retrocedendo 5 meses, mais de 3.000 transações. Muitas pessoas só veem o lucro flutuante atual de milhões, mas nos primeiros 3 meses ele basicamente testava com pequenas posições. Sempre que o movimento não correspondia às expectativas, ele imediatamente fechava a posição e saía. Durante mais de três meses, ele reconheceu erros e cortou perdas 8 vezes. A virada aconteceu em 19 de agosto. O ativo rompeu com volume, ele rapidamente completou a posição base em poucas horas e manteve até agora. No meio do caminho, ele também não ficou completamente parado. Em setembro, na alta, e em outubro, no recuo, ele reduziu posições em lotes para garantir 280 mil dólares de lucro. Já que ele havia realizado parte do lucro, por que a linha de liquidação forçada ainda está invertida para $790? Ao verificar o fluxo de transferência de fundos, a razão é simples. O hábito operacional dele é claro: quando ganha dinheiro, saca. Só no último período, ele transferiu para fora do mercado mais de um milhão de dólares. Os fundos restantes na conta de contratos foram reduzidos. O tamanho da posição não mudou, o pool de margem diminuiu, o preço de referência para liquidação forçada foi passivamente elevado pelo sistema acima da linha de custo. Atualmente, o preço atual ainda tem um buffer de retração de 40% até a linha de liquidação. Isso não significa que ele não tenha controle de risco, mas que ele deliberadamente usa a conta de contratos apenas como um terminal de execução puro Empresas americanas compram modelos de IA open source, 90% do dinheiro vai para fabricantes chineses — isto não é uma piada, são números do relatório "Estado da IA Empresarial em 2026" da Monero Ventures.
A linha mais chamativa do relatório: 89% dos gastos das empresas americanas em modelos open source vão para modelos chineses. Entre eles, Kimi representa 61% e DeepSeek 15%, ocupando as duas primeiras posições. Em outras palavras, a cada 100 dólares gastos em open source, 89 dólares vão para contas de empresas chinesas, e os restantes 11 dólares são divididos entre outros.
Por que este número é importante? "A liderança americana em IA" sempre foi a hipótese subjacente para a precificação das criptomoedas de conceito de IA, e as narrativas de $FET, $RENDER, $TAO baseiam-se inteiramente na ideia de que "empresas americanas continuam a investir fortemente em IA". Mas a realidade é: nas compras reais com dinheiro, os fabricantes americanos estão quase ausentes, e os vencedores são Kimi e DeepSeek.
O mecanismo é fácil de entender: modelos open source competem em custo-benefício e velocidade de iteração; quem for mais barato e atualizar mais rápido é o escolhido pelas empresas. Os modelos chineses atingem a excelência nestes dois pontos, e as empresas americanas votam com os pés — não por sentimentalismo, mas por decisão do CFO.
Para o mercado cripto, a lição não é "as moedas de IA vão desabar", mas sim que a narrativa precisa mudar de coordenadas: os beneficiários das compras empresariais são os fabricantes chineses de modelos, então para quem a precificação do conceito de IA na blockchain está a favorecer o crescimento? Esta questão não tem resposta pronta, mas é algo que quem detém $FET e $TAO deve ter em mente. 1. Situação dos dados Em 11.3, houve um total de saída de 430 milhões, BTC -200 milhões, FBTC -200 milhões, IBIT -105 milhões, GBTC -49,9 milhões, EZBC -32,9 milhões, HODL -23,6 milhões, ARKB -18,9 milhões. 1) "Armadilha de touro" típica: FBTC e ARKB protagonizaram um "T+1 corte extremo de perdas". No dia da eleição intermediária em 4 de novembro, FBTC teve uma compra explosiva de +237 milhões e ARKB comprou +19,903,200, mas apenas 24 horas depois, FBTC imediatamente vendeu -200 milhões e ARKB vendeu -18,900,800. Esse capital de curto prazo que entrou na quarta-feira para apostar na "quebra após a eleição acima de $81,500" ao perceber que IBIT continuava a sair em grandes quantidades e que as ações de tecnologia americanas despencaram na quinta-feira, não hesitou em cortar perdas e reduzir posições no mesmo dia. Atualmente, a alavancagem de touro de curto prazo no mercado já foi limpa completamente. 2) BlackRock IBIT continuou a sair líquido em 5 de novembro com -105 milhões, acumulando cinco dias consecutivos de saída líquida desde 30 de outubro, totalizando uma perda de 1,04 mil milhões de dólares em cinco dias. 3) O mergulho das ações americanas durante o pregão rompeu diretamente a linha de defesa dos touros do mercado cripto estabelecida na quarta-feira, resultando em liquidações massivas de derivativos cripto em toda a rede nas últimas 24 horas.$SOL
Quando a volatilidade do evento aumenta, como distinguir entre força e compressão de posição no SOL?
O relatório de emprego não agrícola será divulgado esta noite. Ativos de alta volatilidade podem ser inicialmente afetados por ajustes de alavancagem; a mesma vela de alta pode representar tanto compra à vista quanto cobertura de posições curtas, com significados diferentes.
Se o número de posições em aberto aumentar rapidamente sem melhoria na profundidade do mercado à vista, ficarei mais atento a uma possível reversão; se, após o arrefecimento da alavancagem, a compra à vista continuar, a força terá maior sustentabilidade. O Nasdaq desabou, por que é que as criptomoedas têm de ir junto?
Desde ontem à tarde até hoje, o mercado não te deu descanso.
O BTC caiu de cerca de 80.000 para a faixa dos 75.000–76.000, tocando um mínimo de cerca de 75.000; o ETH caiu para pouco acima de 2.200. Já há pessoas no grupo a gritar que o urso chegou, e outras a calcular 60.000.
Tu não abriste contratos futuros, nem compraste no topo. A tua conta perdeu entre 5% e 8% num dia.
Quem te está a esmagar não é porque o Bitcoin tenha explodido alguma coisa ontem à noite.
Na quinta-feira, o Nasdaq caiu cerca de 5,5%, o índice de semicondutores caiu mais de 10%. Os semicondutores caíram mais do que as criptomoedas. Desta vez, o mercado cripto foi arrastado.
【Três pontos que a maioria não percebeu】
O estopim está no mercado acionista dos EUA, não no mercado cripto.
Com as eleições intermédias, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e o mercado começou a temer uma regulação mais severa da AI. Um deputado publicou um post dizendo que "suspender a AI avançada" seria feito no primeiro dia de mandato.
Não há lei. O novo Congresso só assume em janeiro do próximo ano.
O mercado não espera. Os semicondutores desabaram primeiro, o Nasdaq seguiu, e o BTC foi tratado como um ativo de risco volátil e cortado junto.
Um post que ainda não se concretizou já fez o preço refletir o sentimento.
A queda foi amplificada pela alavancagem.
O BTC caiu cerca de 5% a 6%, o ETH cerca de 7% a 8%. Houve liquidações de cerca de 1,1 a 1,2 mil milhões de dólares em 24 horas, a maioria de posições longas.
O preço cai, as liquidações são despejadas no mercado, o preço cai ainda mais. Muitos no grupo a dizer "acabou" são pessoas que acabaram de ser liquidadas.
Não confundas o grito dos liquidados com o pensamento dos detentores de spot.
O dinheiro está a sair dos ETFs.
No dia 5 de novembro (quinta-feira), o ETF de Bitcoin spot dos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 430 milhões de dólares, o maior valor diário deste mês. O Fidelity FBTC cerca de 200 milhões, BlackRock IBIT cerca de 105 milhões, Grayscale GBTC cerca de 50 milhões. O ETF de Ethereum também teve uma saída de cerca de 100 milhões.
O que vês são velas no gráfico. O que está a sair são quotas de ETF a serem resgatadas, não é o pânico do grupo.
【Por que é que isto aconteceu】
Os ativos de risco são uma corda só.
As ações de AI subiram demasiado tempo, as avaliações estão nas nuvens. Surgiu a palavra "regulação", e cortaram primeiro os semicondutores. As criptomoedas são mais elásticas que as ações, e são as primeiras a serem vendidas em redução de posições. Isto não significa que a história do Bitcoin acabou esta noite.
Comparado com os semicondutores do mesmo dia, não com o teu eu de ontem. O BTC caiu menos que os semicondutores. Isto significa que as pessoas não querem arriscar, não que tenha surgido uma notícia fatal na blockchain.
A alavancagem transformou uma correção normal numa queda emocional.
O índice de medo e ganância caiu para cerca de 28. Nesta altura, as mensagens no grupo são mais frequentes e menos úteis. Quem fala mais alto são frequentemente os que acabaram de ser liquidados.
Há também um atraso temporal, quem não calcula perde dinheiro.
Um post não é uma lei. A lei não entra em vigor amanhã. As pessoas só assumem cargos em janeiro do próximo ano. O preço já digeriu o pior cenário num dia, mas a realidade é que "alguém publicou um post".
O mercado corre mais rápido que a lei, é normal. Seguir o ritmo do mercado para mudar a vida não é normal.
【Faz estas quatro coisas esta noite】
Se não abriste contratos futuros, não uses o "explodiu mais de mil milhões" para decidir sair. Esse dinheiro é principalmente para penalizar alavancagem, não para penalizar investimento regular.
Foca-te em dois números por dia. Se o ETF está a ter grandes saídas diárias. Se o preço caiu abaixo da linha que escreveste antecipadamente. O ponto que todos estão a observar agora é cerca de 75.000 dólares. Para observação, não para ordens de compra ou venda.
No dia de liquidação, não te arrisques. Não troques spot por contratos futuros para tentar recuperar. Também não esgotes o dinheiro só porque o índice está assustador. Na sexta-feira há vencimento de opções, a volatilidade será grande.
Oscilar muito não significa que a direção está definida.
Antes de dormir, escreve uma regra tua. Se a saída diária for grande e o preço ainda estiver dentro da caixa, não mudes o plano por causa das mensagens do grupo. Se houver grandes saídas por vários dias consecutivos e o preço cair abaixo da caixa, então reduz conforme a proporção definida.
A regra só conta se escrita antes da queda. Escrever depois é conversa fiada.
【Não é agradável, mas é útil】
Os outros vendem alavancagem, vendem quotas de ETF. Tu tens de proteger o limite da tua posição e a frase que escreveste antecipadamente.
O mercado adora usar um post que ainda não é lei para tirar a tua força de vontade de um ano. Força de vontade não é fingir que não vês o mercado. É ver claramente quem está a vender esta noite e agir conforme o teu plano. Eu acredito que a probabilidade de o relatório financeiro da Moderna$MRNA superar as expectativas desta vez é baixa, a procura pelo negócio de vacinas já não é como antes, a concorrência nas vacinas contra a gripe é intensa, não existe uma vantagem absoluta.
A Moderna prevê divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 a 6 de novembro. O mercado atualmente espera uma receita de cerca de 889 milhões de dólares, uma queda anual de cerca de 12,5%, e uma perda por ação esperada entre 1,10 e 1,37 dólares, com diferenças nos critérios estatísticos entre várias instituições.
Primeiro, o negócio das vacinas continua sob pressão. A procura pela vacina contra a COVID-19 já é claramente diferente do período pandémico, e a estabilidade da receita comercial tradicional é o maior teste deste trimestre.
Segundo, embora as vacinas RSV e contra a gripe ofereçam novas direções de crescimento, a concorrência no mercado é intensa, e a curto prazo é difícil compensar totalmente a queda da receita da vacina contra a COVID-19.
Terceiro, o que realmente merece atenção é a linha de investigação e desenvolvimento. A vacina personalizada contra o cancro é um suporte importante para a avaliação a longo prazo da Moderna, mas os resultados da investigação ainda estão longe da comercialização em larga escala.
Portanto, este relatório financeiro tende a não superar as expectativas; mesmo que as perdas sejam inferiores às previstas, se a receita continuar a cair e as orientações anuais não melhorarem, o mercado poderá optar por vender.
Por outro lado, se a administração fornecer progressos claros na investigação e desenvolvimento e previsões de melhoria da receita, poderá haver um verdadeiro impulso para a subida.
Desta vez, vocês estão mais otimistas quanto ao relatório financeiro da MRNA superar as expectativas, ou acham que a sua avaliação elevada já antecipou o crescimento futuro?
#Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $BTC $ETH continuam a ser vistos como baixistas hoje pelos principais mercados!
Vamos primeiro analisar o sinal mais direto de capital: saída líquida de 430 milhões em ETFs de BTC à vista, saída líquida de quase 100 milhões em ETFs de ETH, o capital institucional continua a fugir
Para o mercado subir, é necessário que haja dinheiro real a entrar para sustentar, e atualmente não se vê claramente uma compra incremental
Hoje às 21:30 é o relatório de emprego não agrícola, a Xi prefere um cenário negativo:
A previsão para este relatório é de um aumento de 65 mil empregos, taxa de desemprego prevista em 4,2%, e salários previstos em alta, o que indica que a inflação continua persistente
Se os dados de emprego forem melhores do que o esperado: a resiliência da economia dos EUA será suficiente, as expectativas de corte de juros pelo Fed continuarão a diminuir, as expectativas de aumento de juros subirão, os títulos do Tesouro e o dólar fortalecerão, o que pressionará diretamente os ativos cripto
O mercado já está fraco, as baleias estão a aproveitar o rali para distribuir novamente as suas posições base, a força de compra dos touros é seriamente insuficiente. Se os dados forem mais agressivos, isso poderá desencadear uma liquidação concentrada, aumentando ainda mais a pressão de queda!
A resistência diária do ETH está em 2270, que é um pouco difícil de ultrapassar, quem tem medo de perder a oportunidade pode estabelecer uma posição base entre 2230-2240, o suporte atual está em 2200, se cair abaixo, o próximo suporte será entre 2180-2160!