Orbit Post Sitemap

Conflito entre touros e ursos no Médio Oriente este fim de semana｜"Linha de vida" da Arábia Saudita recupera 80%, G7 libera 100 milhões de barris de reservas para pressionar o preço do petróleo, mas o Irão deteve 7 petroleiros em 5 dias O que não para durante o feriado é o petróleo, com ambos os lados a jogarem as suas cartas ao mesmo tempo no fim de semana. Lado negativo, a oferta está a ser restaurada De acordo com a agência financeira Caixin a 3 de outubro, o oleoduto chave da Arábia Saudita que foi atacado e parou no mês passado já recuperou mais de 80% da sua capacidade de transporte. Além disso, o G7 decidiu na sexta-feira, sob coordenação da IEA, libertar até 100 milhões de barris de reservas de crude e gasóleo ao longo de 4 meses. O medo do mercado de uma "interrupção" no fornecimento do Médio Oriente está a ser contrabalançado por um aumento real da oferta. Lado positivo, o Estreito de Ormuz continua instável A CCTV a 4 de outubro citou fontes iranianas. Nos últimos 5 dias, a Marinha da Guarda Revolucionária do Irão tomou medidas contra pelo menos 7 petroleiros "irregulares" no Estreito de Ormuz. Na prática, o Irão tem agido contra mais de um petroleiro por dia, o que claramente não corresponde à afirmação dos EUA de que o "estreito está completamente aberto". Este é o ponto mais contraditório do preço atual do petróleo. A libertação de reservas e a reparação do oleoduto seguram o teto, enquanto a detenção de navios e o risco geopolítico sustentam o piso. No curto prazo, é provável que haja uma grande volatilidade em níveis elevados, e a direção dependerá do grau de "abertura" do Estreito de Ormuz. Para o mercado de ações A após o feriado, se o preço do petróleo se mantiver estável, a expectativa de inflação também se mantém estável, e a pressão sobre a avaliação das ações de crescimento será menor, por isso esta linha merece atenção diária.Irmãos, esta queda do $ZEC foi realmente dolorosa. O ponto mais alto do repique de hoje nem sequer alcançou o nível de ontem, claramente é o fim da linha. O que é irritante é que muitos investidores de retalho continuam a entrar, pensando em comprar na baixa para fazer short, mas acabaram por dar combustível aos grandes investidores. Por que é que o ZEC continua a cair? Há três razões principais: Primeiro, os fundos ETF estão a votar com os pés. O ETF spot da Grayscale Zcash teve uma saída líquida esta semana de 93,6 milhões de dólares, sem entradas líquidas positivas num único dia desde 22 de setembro. As compras anteriores transformaram-se agora em pressão de venda. Segundo, o incidente de lavagem de dinheiro por hackers abalou completamente a confiança das instituições. Após o roubo de 387 milhões de dólares na exchange Bitget, investigadores on-chain descobriram que os hackers transferiram 2746 ZEC (cerca de 3,9 milhões de dólares) para o pool de privacidade Ironwood da Zcash para lavagem de dinheiro. O ZEC pretendia atrair fundos de Wall Street através do ETF, mas acabou por se tornar numa ferramenta de lavagem para hackers, fazendo as instituições fugirem imediatamente. Terceiro, os bulls tornaram-se o maior combustível. O ZEC subiu 253% de 480 dólares para 1698 dólares, impulsionado por liquidações de shorts e alavancagem. Agora que o preço caiu, os bulls que compraram perto dos 1333 dólares foram liquidados em 76,59 milhões de dólares, 2,5 vezes o volume das liquidações dos bulls. Quanto mais os investidores de retalho compram na baixa, mais forte é a queda. Do ponto de vista técnico, 1270-1300 é um suporte chave; se não se mantiver, o próximo alvo é 1155 dólares. $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 📈 O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido acumulado de entrada de 6,34 mil milhões de dólares no terceiro trimestre! Em comparação com uma saída de fundos de cerca de 5 mil milhões de dólares no segundo trimestre, pode-se dizer que houve uma inversão clara desta vez. No terceiro trimestre, o $BTC subiu acumuladamente 42,71%, registando o melhor desempenho trimestral desde o quarto trimestre de 2024, sendo também um dos melhores terceiros trimestres desde 2017. 🔥 Mas há um detalhe que muitos podem ter ignorado 👀 O fluxo mensal de entrada de fundos no ETF está a abrandar progressivamente: ▫️ Julho: +172 milhões de dólares ▫️ Agosto: +3,52 mil milhões de dólares ▫️ Setembro: +2,65 mil milhões de dólares No último dia útil de setembro, o ETF teve uma saída líquida de cerca de 149 milhões de dólares, terminando uma sequência de 9 dias consecutivos de entrada de fundos, durante os quais entraram cerca de 3,1 mil milhões de dólares. Então, surge a questão: Os fundos continuam a entrar, mas estará o impulso marginal a enfraquecer? $BTC $ETHPerda flutuante de 42%! Por trás da queda acentuada do $ZEC, não se precipite a comprar antes de surgirem estes três "sinais fatais"! Perda flutuante em contratos, saída contínua de fundos de ETF, o que está realmente a acontecer com o $ZEC? 💥 As 3 listas-chave que deve verificar antes de comprar na baixa: 1. ⚙️ Progresso da atualização Ironwood: será que pode realmente selar o antigo pool Orchard, resolvendo de forma definitiva as dúvidas sobre a verificabilidade do fornecimento devido à "cunhagem arbitrária" de tokens? 2. 📈 Bloqueio do crescimento do fornecimento: será que a tendência real da procura on-chain de 4,55 milhões ➔ 4,89 milhões de tokens pode continuar? 3. 💻 Dinâmica de desenvolvimento do ZODL: após a saída da equipa ECC, a frequência de submissões no GitHub e o lançamento pontual da mainnet NU7 serão mantidos? 💡 Sugestão de operação: Se qualquer um destes três indicadores apresentar um sinal negativo, deve reavaliar a lógica de manter a posição! Não compre na baixa cegamente, espere que os sinais se confirmem antes de agir! $ZEC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Roteiro mental: Em outubro, uma vela alta com sombra superior, em novembro, uma vela baixa com sombra superior, só assim pode haver uma correção profunda, não se deve perseguir o grande BTC acima de 90k. Esta fase do mercado em alta termina cedo se for puxada cedo, talvez no próximo ano realmente haja um momento Minsky.Ultimamente tenho acompanhado as operações do irmão Maji, a gestão de carteira é totalmente uma estratégia de ataque rápido, alternando posições de centenas de milhões. $BTC foi aumentado e reduzido várias vezes, agora com 390 unidades, preço médio de 84.700, liquidação a 71.600. $ETH oscila entre 32.000 e 38.000 unidades, antes teve um lucro de 2,18 milhões, após aumentar a posição está agora com prejuízo de 380 mil, a taxa diária de financiamento é de 1,18 milhões, a maior pressão. $HYPE foi aumentado e reduzido várias vezes, atualmente com 169.000 unidades, prejuízo flutuante de 230 mil. A sua estratégia é ajustar dinamicamente o risco, reduzir posições quando o mercado está quente, testar posições novamente quando há grande volatilidade, não mantém uma posição pesada até ao fim. Mas lembrem-se, é só para observar, não sigam cegamente, o que um grande investidor pode suportar em termos de retração, nós talvez não consigamos aguentar.Um ciclo de capital que vale a pena acompanhar: $BTC atrai dinheiro primeiro, depois o mercado procura $ETH, $SOL e $XRP. Se o BTC sobe mas o volume dos altcoins não melhora, ainda não é um sinal de dispersão do fluxo de capital. Pelo contrário, quando o ETH se fortalece juntamente com o volume e o OI controladamente em alta, o apetite pelo risco pode estar a expandir-se. $SOL normalmente reage mais rápido quando o fluxo especulativo retorna; $XRP requer atenção à força de compra real e à capacidade de manter o volume. O fator Trump pode causar fortes oscilações nas criptomoedas; aguarde a confirmação dos dados antes de agir. 🔷 O $BTC vai manter-se em outubro: 3 condições • BTC aumentou 7% em setembro ($79k → $85k) • Índice XWIN: 35 → 78 → 62 (reserva de resistência curta) • A subida foi impulsionada por ETF, baleias, saída das exchanges • Mas a procura spot é fraca • 3 condições para crescimento: entradas de ETF, acumulação de baleias, spot forte • Previsões: $122k (CryptoBirb), $50k (STASolutions) 🧠 Reação nos institucionais e baleias, mas spot fraco. Outubro = teste. Variação das previsões $50k-$122k = incerteza extrema ❓ Quem vai comprar a queda?👇#USNFPDataCools A recompra de dívida dos EUA pelo Tesouro pode ser mais importante do que muitos imaginam, especialmente para o $BTC. A recompra de dívida antiga pelo Tesouro ajuda a melhorar a liquidez do mercado de obrigações e pode também aliviar a pressão de subida dos rendimentos das obrigações de longo prazo dos EUA. Queda dos rendimentos → menor atratividade de manter obrigações dos EUA → o capital procura mais facilmente oportunidades em ativos de risco. Portanto, o BTC não precisa que o Tesouro dos EUA compre diretamente Bitcoin. O que realmente importa é: se a liquidez do mercado pode melhorar novamente. Desde que a liquidez comece a aquecer, os ativos de risco podem voltar a ter suporte. 🧠📈Irmãos, esta recuperação do $ZEC até 1300 nem sequer alcançou o pico de ontem, os investidores de retalho ainda estão a entrar desesperadamente, a tendência de queda está cada vez mais evidente. Vamos primeiro analisar os dados principais: o ETF à vista Grayscale ZCSH teve uma saída líquida esta semana de 93,56 milhões de dólares, com resgates de 30,25 milhões no dia 30 de setembro e mais 26,93 milhões a 2 de outubro. Desde 22 de setembro, não houve entradas líquidas diárias. Um fundo que já deteve quase 3,5% do fornecimento, agora passou de comprador a maior fonte de pressão vendedora. Por que se diz que a tendência de queda está confirmada? Primeiro, o capital do ETF está a retirar-se, a procura desmoronou-se. Os investidores do ETF nem sequer têm vontade de "comprar na baixa", o que indica que as instituições não reconhecem o preço atual. Segundo, os investidores de retalho continuam a entrar, o que é um sinal de perigo. A proporção de compradores para vendedores é 69% contra 31%, a compra parece dominante, mas o preço não sobe — isto indica que há alguém a sustentar ordens para vender, enquanto os investidores de retalho estão a comprar. Terceiro, a estrutura técnica enfraqueceu. O RSI caiu para um nível neutro, mas o impulso de compra continua a diminuir. A zona de suporte chave está entre 1270-1300, recentemente houve intervenção de compra, mas se for perdida, o próximo suporte está diretamente nos 1155 dólares. Sugestão de operação: o intervalo de retração entre 1315-1330 é um ponto para vender, com stop loss acima de 1380, o alvo inicial é 1270, e se romper, será 1155. Com moedas voláteis como o ZEC, a venda a descoberto deve ser rápida, sem apego. Na última ronda, defini a recuperação dos 85K como uma linha de validação para posições longas, mas o mercado público ainda não confirmou isso. Kraken mostra $BTC em cerca de 84,79K, com um intervalo de 24 horas entre aproximadamente 84,51K e 85,03K; na janela, alguns traders consideram a faixa de 84,7K–85K como uma zona de curto prazo para posições curtas, 85,8K como nível de invalidação, e também indicam um caminho para posições longas perto dos 83,8K, mas isto é apenas um plano a ser verificado, não uma evidência de tendência. O resultado público é que o preço ainda está preso entre suporte e resistência, sem um fechamento efetivo acima dos 85K. O meu ajuste é apertar as condições: primeiro observar se os 84,5K conseguem sustentar; só com um fechamento volumoso acima dos 85,5K e mantendo-se no reteste é que considerarei novamente os 86,2K; se cair abaixo dos 84,5K, continuarei a tratar como uma recuperação fraca, sem perseguir posições curtas nem tentar antecipar o rali. Vou usar o fechamento e o volume para reavaliar o julgamento original, e não fazer uma revisão seletiva. Vais esperar pela confirmação dos 85,5K ou observar primeiro se os 84,5K são perdidos? Apenas partilho informação, não constitui aconselhamento de investimento.#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Na verdade, o quintal já está a arder seriamente, o velho Bei ainda veste fato e gravata, mas as costas já estão cheias de buracos. Não são apenas os títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo que se mantêm em níveis elevados há muitos anos, as taxas de rendimento dos títulos soberanos de referência das principais economias globais também estão em níveis elevados desde a crise financeira: Títulos soberanos centrais da Europa (títulos da Alemanha, França, Reino Unido): A taxa de rendimento dos títulos do Reino Unido a 10 anos mantém-se alta a longo prazo; como referência de risco zero na Europa, os títulos alemães a 10 anos também deixaram para trás a era das "taxas negativas", estabilizando-se em níveis restritivos elevados. Títulos do Japão: O Banco do Japão abandonou as taxas negativas e está a eliminar gradualmente a política de controlo da curva de rendimentos, a taxa de rendimento dos títulos japoneses a 10 anos está a subir de forma constante, terminando décadas de repressão de taxas ultra-expansivas. Mercados emergentes e países exportadores de commodities: Bancos centrais da Austrália, Canadá e outros mantêm políticas restritivas, o centro das taxas de rendimento dos títulos a longo prazo está a subir em geral. O principal risco por trás disto é: o custo dos cupões para as empresas multinacionais globais que emitem dívida nos mercados offshore para refinanciamento aumentou exponencialmente, comprimindo os gastos de capital. Os ativos de risco globais (ações, imobiliário, ativos alternativos) perderam o benefício do desconto da era das taxas ultra-baixas, entrando geralmente num longo ciclo de digestão de avaliações elevadas. Desde os países do G7 até aos mercados emergentes, a proporção do orçamento fiscal destinada ao pagamento dos juros da dívida existente atingiu um máximo de várias décadas, comprimindo o espaço para investimento fiscal produtivo. Vamos superar estes tempos difíceis juntos, irmãos 😄Naquela época, o L2 estava extremamente popular. Depois do $ARB e do $OP, vários L2s surgiram. Naquele tempo, os projetos L2 tinham mais facilidade em obter investimento de VC, os tokens eram mais facilmente listados em exchanges, e os especuladores e estúdios entravam em massa, contribuindo com dados para impulsionar o crescimento. Naquela época, todos acreditavam que qualquer L2 teria futuro. E o resultado? Agora, os L2s que realmente conseguem sobreviver e se desenvolver continuamente talvez nem cheguem a 10% do total daquela época. O mais interessante é que a história parece nunca desaparecer de verdade, apenas reaparece com uma nova narrativa. Os mercados de previsão atuais, as plataformas de lançamento e o PERP, não são todos a mesma fórmula? Portanto, a humanidade não aprende com a história; alguns erros são repetidos continuamente. Até 4 de outubro, o BTC oscilava entre 82.500 e 87.000 numa faixa de caixa, o relatório de emprego não agrícola foi fraco, a probabilidade de aumento das taxas diminuiu, mas o título do Tesouro dos EUA a 10 anos ainda está alto em 5,18%, e o fluxo diário de entrada do ETF encolheu mais de 90% em relação ao pico de setembro, caracterizando um período de "expectativa de afrouxamento macroeconômico vs. fundos que não acompanharam". BTC/ETH: não persiga altas, coloque ordens próximas a BTC 82.500 / ETH 2600 no recuo, ou faça DCA para diluir o custo em 3–6 meses; considere adicionar uma posição se BTC cair abaixo de 80.000 ou ETH abaixo de 2500. SOL e outras principais criptomoedas: podem ser usadas como posições satélite, mas não como posição base. CORE/ORDI, moedas narrativas de alta volatilidade, MEME, altcoins de baixa capitalização: não são "fundos", são fichas de especulação, não ultrapasse 5% do capital total por operação, defina stop loss rigoroso, não faça aportes para diluir o custo. Alavancagem: atualmente a taxa de financiamento está próxima de zero, e a liquidez no fim de semana é baixa, alavancagem alta pode levar a stop loss por picos falsos, pode ser usada para operações de swing, mas não para apostas pesadas no fundo. Para identificar o "verdadeiro fundo", observe três fatores: entrada líquida contínua de ETF por mais de 5 dias, capitalização total de stablecoins retornando a um crescimento mensal de 1,5%+, e BTC com volume retomando 87.500. Enquanto esses três não estiverem alinhados, trate como "fase final de mercado em baixa com consolidação". Mnemónico: DCA em BTC para base, aguarde confirmação em ETH, teste altcoins com cautela, mantenha mais de 30% em liquidez aguardando o ponto de viragem macroeconômico (IPC/taxas em novembro-dezembro). De repente, um dia, percebi claramente que tudo é apenas uma fase; qualquer coisa, incluindo emoções, sentimentos, finanças, vida, trabalho, negócios, etc., pode ser explicada pela teoria do yin e yang do Taiji, seguindo o princípio: o excesso leva ao oposto, a adversidade traz prosperidade. Portanto, o gráfico K-line é o mesmo. Planejar abrir posições longas e curtas em determinado intervalo? É baseado no gráfico de minutos, horas, diário ou mensal? Depende dos hábitos de negociação pessoais, gestão de posições e da previsão da linha temporal futura, entre outros fatores. Ter posições longas e curtas ao mesmo tempo permite ver melhor a direção futura em determinado período, confirmar a direção, garantir lucros, não temer picos repentinos. Independentemente do intervalo de negociação, pode-se fazer assim: uma vez confirmada a direção, deixa-se a posição correta continuar, enquanto a outra é fechada ou decide-se fazer t para recuperar algo. Investimento em valor pode ser aplicável em ações, mas não tanto em criptomoedas, onde muitas vezes as flutuações não têm lógica. Mas, seja o que for, tudo é um jogo de capital; nós, os pequenos investidores, só podemos ganhar um pouco seguindo a tendência! $HYPE $BTC $ETH #Estados Unidos adicionaram apenas 29 mil empregos em setembro, taxa de desemprego subiu para 4,2% #BTC spot ETF voltou a ter entradas, fundos de ETH continuam a sair #Tensão contínua na situação EUA-Irã, G7 vai liberar até 100 milhões de barris de reservas O Morgan Stanley voltou a classificar a Nvidia como a principal escolha no setor de semicondutores, com um preço-alvo de 300, o que representa cerca de 28% de potencial de valorização em relação ao fechamento de sexta-feira. Visto: no relatório de 2 de outubro, o Morgan Stanley mantém a recomendação de compra, destacando a ampla base de clientes e a maior produção por gigawatt de tokens, além de considerar a avaliação razoável. Eles estimam um lucro por ação de cerca de 15 dólares em 2027, correspondendo a um múltiplo preço/lucro de aproximadamente 15 vezes, com um preço-alvo base de 300. O caminho de receita também está bem delineado: cerca de 216 mil milhões em 2026, 406 mil milhões em 2027 e 690 mil milhões em 2028. Na sexta-feira, fechou a 233,95, com alta de 1,34%, atingindo um máximo intradiário de 237,88, um novo recorde, e um mínimo de 233,6, com um volume de cerca de 135 milhões de ações. Durante o fim de semana, a comunidade chinesa continuou a divulgar esta lista de principais escolhas, que se baseia mais em fundamentos do que apenas em recompras. Eu acho que este preço de 300 reforça ainda mais a narrativa da procura por IA, mas no fim de semana não é para comprar caro nem apostar tudo, é melhor ver se na segunda-feira a abertura se mantém. Como agir: observar sem comprar, se mantiver acima de cerca de 237,88, então considerar uma subida; se cair abaixo de cerca de 233,6, esta narrativa fica inválida, não trate o relatório de análise como uma ordem de abertura. Você acredita mais neste preço de 300 do Morgan Stanley ou acha que, após o novo recorde, vai haver uma pausa? $NVDA $AVGO $AMD #Preço das ações da Nvidia atinge novo recorde histórico, capitalização de mercado aproxima-se dos 6 biliões de dólares #Anthropic planeia iniciar IPO em novembro, com objetivo de listar antes do Dia de Ação de Graças$BTC A maior lição que tirei deste mercado bear foi uma: os LTH agora detêm 79% do supply circulante, quando eles venderem, é só seguir O mercado nunca foi tão simples 😇 Veja o laranja no gráfico, o volume líquido de distribuição dos LTH em 30 dias. Sempre que ultrapassa 50 mil milhões de dólares, sem exceção, é um topo pequeno ou grande Março de 24, cerca de 52 mil milhões, topo de 73 mil Dezembro de 24, cerca de 82 mil milhões, 108 mil Agosto de 25, cerca de 52 mil milhões, topo local Final de 25, cerca de 118 mil milhões, topo grande de 126 mil Agora está em pouco mais de 20 mil milhões, por isso não precisa adivinhar onde é o topo, só precisa de vigiar quando esta linha ultrapassar 50 mil milhões #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $PONS pons O fundador Oz respondeu ao mecanismo de recompra do $PONS: O novo mecanismo de recompra está desenhado para: Executar uma operação de "reclamação" a cada 7 dias, seguida da utilização de todos os fundos reclamados para recompra e queima durante os 7 dias seguintes, num ciclo contínuo. O novo mecanismo aumentará a taxa de recompra e queima do PONS até certo ponto.Ao abrir os olhos, vejo um saldo de 564,9U, menos do que antes de dormir. Ao abrir o registo, descobri que $ZEC ZEC fechou hoje com uma perda de 50,87U, o que equivale a um dia de trabalho perdido ontem, acordei imediatamente. Felizmente, as posições que mantenho ainda estão a dar lucro. O mercado de BTC praticamente não se mexeu. Posição longa em $BTC aberta a 84754, agora está a 84763, em 1,3 dias ganhei apenas 0,3U, como se não tivesse aberto, vou manter por enquanto. Posição longa em $ETH aberta a 2681, agora está a 2692, lucro flutuante de 11,85U, mantive por 1,3 dias, depende totalmente dela para sustentar. As posições curtas estão razoáveis. Posição curta em $YFI aberta a 2648, agora a 2632, pequeno lucro de 0,64U. Posição curta em $RAY aberta a 2.100, agora a 2.080, lucro de 0,94U. Posição curta em $TIA aberta a 0.4801, agora a 0.4689, lucro de 2,36U, estas três foram mantidas cerca de 10 horas, vou continuar a observar. As posições fechadas hoje foram muito dolorosas. Posição curta em ZEC subiu de 1300 para 1332, perdi 49,8U numa só operação, ultrapassei o limite. $MET e $STRK também estão a perder, só $XDP ganhou 7,54U, o que não compensa. Quem não tem posição está a observar $ORDI, agora a 4,540, caiu 2% num dia, quero esperar que caia mais um pouco. $DASH está a 59,05, vou observar por enquanto. Espero que as posições mantidas durante o dia possam ajudar um pouco, recuperar alguma coisa. Bom dia, família.$XCH Estes blocos de gráficos têm cerca de 660 MB cada, por isso podem ser criados rapidamente num portátil. Embora não seja obrigatório, é possível criar gráficos maiores que k32. Usar um tamanho de gráfico maior não traz grandes benefícios, pois as hipóteses de ganhar são proporcionais ao tamanho do ficheiro do gráfico. Por exemplo, um gráfico k33 é duas vezes maior que um k32 e a recompensa que ganha é o dobro da de um k32. A estratégia avançada de usar gráficos maiores é que o valor k pode reduzir o espaço de armazenamento não utilizado ou otimizar o estado ocioso do disco, mas isso não será muito vantajoso para a maioria das pessoas. O nível de compressão que escolher dependerá muito da sua configuração de agricultura. A boa notícia é que mesmo quem usa um Raspberry Pi para a colheita pode beneficiar de níveis de compressão mais baixos. Além disso, a cada aumento do nível de compressão, a capacidade de cálculo aumenta exponencialmente, enquanto o tamanho do gráfico diminui linearmente. Portanto, quem usa um Raspberry Pi para agricultura pode obter um retorno 20% maior usando gráficos comprimidos, enquanto quem usa a GPU mais potente verá um benefício ligeiramente maior do que o Raspberry Pi. Ou seja, o gráfico C9 obtém um retorno 35% maior do que o gráfico C0. A página seguinte detalhará os vários tipos de hardware que podem ser usados para criar blocos Chia. Mais tarde, discutiremos níveis específicos de compressão, incluindo o hardware necessário para cada aumento da recompensa de agricultura e o tamanho real dos ficheiros. Os tamanhos k têm níveis de compressão. Obtenha ajuda no site oficial da CNI, nas respostas às perguntas frequentes sobre criação de gráficos em #farming-and-plotting e #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级.Alguém mais sente o mesmo que eu? Sempre que o BTC oscila, fico com vontade de mexer, mexo e faço ordens, faço ordens e fico preso, fico preso e acabo liquidado. Foi assim que perdi 200.000U. Agora o BTC está a 84761, resistência em 84998, suporte em 84681, outra oscilação irritante. Mas desta vez resisti, coloquei uma pequena ordem condicional de 5000U, sem operar manualmente, compra automática se ultrapassar 84998, venda automática se cair abaixo de 84681, stop loss de 50 pontos em cada. Sem segurar posições, sempre com stop loss, deixo as regras fazerem o trading, não as emoções. Irmãos traders, vamos recuperar juntos! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 O manipulador de mercado voltou a fazer picos falsos!😡 --- 【Posição atingida, pressão arterial subiu】 Acabei de abrir uma posição curta, e esse manipulador não aguenta ficar parado. Veja o gráfico de 15 minutos, um segundo estava lateralizado perto de 0.0062, no segundo seguinte uma grande vela de alta disparou, puxando o preço para 0.006314, aproximando-se ainda mais da máxima anterior de 0.006480. Isto não é um gráfico de velas, é claramente o manipulador espetando minha carne com uma agulha. Não vou sair. Já que disse antes "não vou ceder nesta onda", vou lutar até o fim. · Meu preço de liquidação está em 0.0082, ainda está longe de mim. · Alavancagem de 3x, margem suficiente para aguentar esse tipo de pico falso. Quanto mais esse manipulador se apressa em fazer picos falsos, mais indica que há forte pressão de venda acima; ele está ansioso para estourar os curtos e dar fôlego aos compradores. Enquanto não ultrapassar a máxima anterior de 0.006480, essa subida é o último suspiro. Manipulador, se tiver coragem, explode meu preço. Enquanto não romper a máxima anterior, vou ficar aqui esperando você cair. $PUMP #交易之声：你的经验值得被听到 Muita gente esperava ansiosamente pelo halving do $FIL, mas o mercado demorou a reagir. A velha regra do mundo cripto: as notícias positivas são precificadas antecipadamente, a concretização é a realização. Seja o halving do BTC, seja o ponto de inflexão no fornecimento de tokens do FIL em 15 de outubro, todas as notícias positivas conhecidas dificilmente impulsionam o mercado no dia da concretização. O halving só reduz a pressão de venda adicional, não cria demanda do nada. A contração da oferta é uma melhoria fundamental, mas para o mercado subir, é necessário a ressonância dupla de capital incremental + narrativa de negócios. Agora o mercado está em um jogo de soma zero, o capital externo está na expectativa, e as notícias positivas já foram precificadas há muito tempo. O fundo do gráfico do FIL está subindo gradualmente, caracterizando uma estrutura de mercado em alta lenta. Não será um movimento rápido, haverá oscilações e repetidas digestações da pressão de venda acima. Só quando a maioria das pessoas que esperavam pela notícia positiva desistir e sair do mercado, o movimento realmente se fortalecerá. A paciência é a maior barreira nesta rodada. $WLD Admito que está forte, ontem à noite já se aproximava de 0,60, com uma subida de mais de 6% nas últimas 24 horas, e quase 60% no último mês. Quando não comprei, queria muito que caísse rapidamente, mas acabou por subir cada vez mais, e acabei por comprar numa posição ainda mais alta. Acho que agora é preciso deixar essa emoção de lado. O facto de já ter subido é uma realidade, mas quanto pode subir ainda, é preciso reavaliar. Especialmente perto de números redondos, tocar e realmente manter-se são coisas diferentes. $BTC ainda está perto dos 84.800, agora quero ver se a próxima subida consegue levar mais moedas a acompanhá-la. Se só subir sozinho e as outras moedas não reagirem, então a avaliação de uma recuperação geral deve ser mais cautelosa. Se cada vez mais moedas subirem junto e na correção não houver uma queda generalizada maior, a melhoria do sentimento do mercado será mais convincente. Por isso, não vou julgar que o mercado inteiro já se fortaleceu só porque algumas moedas populares subiram. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $HYPE Ao analisar o negócio, há um detalhe que não se pode ignorar: o aumento do volume de transações não significa necessariamente um aumento proporcional das receitas de taxas. O modelo de crescimento HIP-3 oficial permite reduzir significativamente as taxas de transação, por isso as receitas provenientes de diferentes transações podem variar muito. Esta é também a razão pela qual não aumento o preço-alvo apenas com base no volume de transações. A atividade de negociação é boa, mas no final, quanto de receita há e quanto pode ser convertido em procura por tokens, ainda precisa ser verificado. Se o preço já refletiu as expectativas de crescimento, depois é necessário que os resultados reais acompanhem.A dívida dos EUA de 40 triliões de dólares não vai explodir assim tão facilmente, o Departamento do Tesouro dos EUA e o Federal Reserve não são parvos, é apenas uma questão de contrair novas dívidas para pagar as antigas, uma conspiração entre eles. Mesmo que, hipoteticamente, a dívida dos EUA colapsasse, será que o mercado acionista americano ficaria bem? Muito provavelmente, o mercado acionista americano também colapsaria. Se o mercado acionista americano desmoronar, será que o Bitcoin, que tem um perfil de detentores semelhante, não iria também desmoronar? Acho que estão a pensar demais, achando que se a dívida dos EUA colapsar, o capital de refúgio viria para o Bitcoin? Tenho receio que, nessa altura, as instituições venderiam imediatamente o Bitcoin, que é negociado 24/7, para salvar as suas posições no mercado acionista americano. Nós, que estamos dentro da indústria, temos demasiada fé no Bitcoin; se sairmos da nossa bolha informativa, poucas pessoas lá fora consideram o Bitcoin como um ativo de refúgio para o colapso dos EUA. Eu penso que, se a dívida dos EUA colapsar, o Bitcoin provavelmente cairá em conjunto com o mercado acionista americano. Se isso acontecer, as instituições podem vir a perceber que o Bitcoin é realmente a Arca de Noé para armazenar riqueza, um ativo que não está sob controlo de nenhuma força centralizada. Nesse momento, o Bitcoin poderá realmente disparar, mas isso será algo que acontece depois; a queda profunda anterior poderá fazer com que muitas posições desapareçam em fumo.$ZRO subiu 15,1%, RSI 78,6 sobrecomprado, estou pessimista   $ZRO está agora a 2,0468, +15,1% nas últimas 24h, intervalo diário 1,726–2,1451. Com esta subida, estou diretamente pessimista — não é fraqueza, é quente demais.   RSI diário 78,6 sobrecomprado, MACD cruzamento dourado de 13 dias, preço já acima da banda superior de Bollinger (largura 86,8%).   Volume 24h 35.930.721 USDT, índice de volume 3,056; 15m três volumes 29.892/87.086/116.365, média da última hora 63.535.   OI em arquivo +17,22% ainda acumulando posições, razão contas longas/curtas 1,3015; 7d +24,65%, 30d +97,49%, posição no intervalo de 30 dias 0,92.   Resistência acima: 2,116, só depois de ultrapassar é que vem 2,146   Suporte abaixo: 1,976, se perder, direto para 1,771   Medo e ganância 65, fase de mercado ofensiva, BTC 84.808 acima da ma7, ZRO é um risco que subiu por si próprio.   Perto de 2,0468 abro posição curta diretamente, stop loss acima em 2,146, primeiro alvo 1,976, se mantiver, depois 1,771. Vou acompanhar o mercado, sigam-me para o próximo sinal.   $ZRO $BTC$FIL 1. Estrutura principal: o fundo está a subir gradualmente, pertencendo a um padrão de acumulação lenta, não é um mercado de alta unilateral. 2. Características do capital: jogo de capital existente, falta de capital incremental externo; as notícias positivas já foram precificadas pelo mercado, provavelmente continuará a oscilar e a fazer consolidação antes da concretização, com uma grande pressão de venda entre 1,07~1,10, sendo difícil uma subida rápida.Eu pensei que estava a comprar na baixa, mas afinal estava a fazer uma doação de caridade!!! Acabei de acordar, abri a conta cheio de expectativas, e quase fiquei cego com o vermelho na tela. Comprei $ZEC perto dos 1400, agora caiu brutalmente para 1316! Perdi 20% inteiros! Eu pensava que tinha apanhado uma grande oportunidade nos 1400, mas afinal não era um buraco de ouro, era um buraco de cimento, caí de cabeça, não só não consegui sair, como ainda fui fixado pelo manipulador! Como é que eu sou tão teimoso? Fui investigar e quase desmaiei. Afinal, são aquelas grandes instituições estrangeiras a fugir loucamente, retiraram quase 100 milhões de dólares numa semana! O mais absurdo é que alguns criminosos usam esta moeda para lavagem de dinheiro, manchando a reputação. Os grandes investidores estão a sugar loucamente lá em cima, e eu, com uma colher de limpar orelhas, tento apanhar lá em baixo. Esta cena é simplesmente o evento de caridade mais cómico do mundo cripto este ano! Fico a olhar para o ecrã, as lágrimas a rodar nos olhos, e na cabeça só passa: o meu dinheiro mal dá para comprar umas rodas para os carros dos grandes investidores. Nem sequer chega para pagar as taxas de transação quando eles fogem!😭 $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $XCH Compromissos Como na maioria das tecnologias, os gráficos comprimidos também envolvem compromissos. Eles são incompletos quando criados, o que significa que é necessário mais poder computacional para "completá-los" durante o cultivo. Felizmente, níveis mais baixos de compressão requerem apenas uma pequena quantidade adicional de energia, enquanto proporcionam um retorno extra de 15%. Por outro lado, gráficos comprimidos no nível mais alto exigem mais cálculos durante o cultivo, necessitando do uso de GPU. O formato dos plots do Chia é projetado de forma que níveis mais altos de compressão resultem em um aumento linear no tamanho, mas ao custo de um aumento exponencial na capacidade computacional necessária. Devido a esse compromisso, é improvável que surjam tecnologias melhores que comprimam os plots além de alguns pontos percentuais do nível atual. Para que níveis mais profundos de compressão sejam viáveis, seria necessário omitir outra tabela. Até lá, o tempo que um agricultor leva para completar um plot comprimido ultrapassaria o tempo que um plotador leva para criar um plot completo e não comprimido. Tamanhos K k, detalhado na seção de plotagem, é um valor constante usado para descrever o tamanho de cada gráfico. O valor mínimo de k no Chia é 32, o que equivale a 108,8GB (101,4GiB) para gráficos não comprimidos. A cada incremento de k, o tamanho do gráfico aproximadamente dobra, assim como os recursos necessários para criá-lo. Portanto, k32 é o tamanho mais comum na rede, representando 98% do espaço da rede. Informação k32 é a área mínima de plot que está em conformidade para cultivo na mainnet do Chia. Se desejar testar plotagem e/ou cultivo em alguma plataforma, como a testnet, também pode usar k25. O ETF BTC terminou um fluxo líquido contínuo de 9 dias e cerca de 3,1 mil milhões de dólares a 30 de setembro, mas só parou por um dia, voltando a entrar 103 milhões a 1 de outubro e mais 31,7 milhões a 2 de outubro. Por outro lado, o ETH teve o oposto completo, com saídas líquidas consecutivas durante 4 dias desde 29 de setembro, totalizando 135 milhões de dólares, com uma saída diária de 17,3 milhões a 2 de outubro. Mesmo sendo ativos criptográficos principais, a direção dos fundos separou-se completamente. Esta divergência é mais importante do que o próprio preço. BTC e ETH antes atraíam capital sincronizadamente, depois saíram sincronizadamente, e agora o BTC está a reentrar enquanto o ETH está a perder capital. O dinheiro está a escolher lado, e escolheu BTC, não ETH. Porquê? O BTC tem um ETF spot a comprar continuamente para sustentar o preço, que encontra suporte perto dos 84.000. No lado do ETH, houve uma saída de 135 milhões em 4 dias, com instituições a reduzir posições continuamente, sem nova compra a curto prazo. Recentemente, o ETH subiu de 2600 para 2740, impulsionado por negociações internas, não por aumento do ETF. Para os traders, o significado é direto. Se o mercado continuar a subir, o BTC terá compras do ETF a impulsionar, enquanto o ETH só pode seguir a subida, com amplitude inferior ao BTC. Se o mercado corrigir, o ETH, sem suporte do ETF, cairá mais que o BTC. Por isso, mesmo com uma visão pessimista, o rácio risco-recompensa de shortar ETH pode ser melhor que o de shortar BTC. Em termos de operação, a lógica para posições curtas em ETH é mais sólida que para BTC. A resistência está entre 2748 e 2784, o suporte chave é 2668, e se romper, o próximo alvo é 2636. $BTC $ETH Irmãs, hoje não vamos jogar com moedas mainstream, vamos jogar com altcoins! Este $MUBARAK já deu dinheiro várias vezes, agora está a subir, não façam short cegamente, podem seguir a tendência e fazer long, apanhem uma onda de curto prazo, façam take profit corretamente, não mantenham a longo prazo. Vamos primeiro ver os fundamentos, MUBARAK tem uma história para contar. MUBARAK é um token meme comunitário lançado na cadeia BSC, o nome vem de uma palavra árabe relacionada com "bênção", o projeto tem uma imagem centrada na cultura do Médio Oriente, participação comunitária e trading meme. A sua valorização depende principalmente da visibilidade da comunidade e da atenção do mercado, diferente dos tokens utilitários suportados por receitas de protocolo. Os dados on-chain e do contrato são otimistas. O volume de contratos perpétuos de MUBARAK nas últimas 24 horas atingiu 1,65 mil milhões de dólares, um aumento de 164,52% em relação ao dia anterior, o volume spot também chegou a 117 milhões de dólares, um crescimento de 159,36%. A força de compra está temporariamente na frente — a proporção de compras ativas em contratos é 50,35%, e no spot é 50,08%, indicando que o capital dos bulls está a entrar ativamente. A estrutura da relação long/short é crucial. A captura de ecrã mostra que as contas long representam 65%, as short 35%, os bulls dominam mas não estão em nível extremo. Os investidores de retalho tinham virado short, a relação long/short caiu para 0,70, com os shorts a chegarem a 59%. Quando muitos shorts ainda estão no mercado, se o preço continuar a subir, esses shorts serão combustível para um short squeeze. 0,08 é uma resistência chave, se ultrapassada o short squeeze continua, se travada os bulls serão liquidados. Mas os riscos têm de ser claros. Os 10 maiores endereços controlam uma proporção muito alta do fornecimento de tokens, a concentração é elevada, se uma baleia decidir distribuir, há risco de dumping ignorando qualquer suporte. O valor dos contratos em aberto ultrapassa 56 milhões de dólares, a relação entre contratos em aberto e capitalização é 71,9%, o nível de alavancagem é muito alto. Nesta estrutura, errar a direção significa liquidações em cadeia. Portanto, a estratégia é clara: seguir a tendência e fazer long, apanhar uma onda de curto prazo e sair. Stop loss abaixo de 0,060, primeiro alvo em 0,078, se ultrapassar 0,08 o próximo alvo é 0,085-0,09. Ao atingir os alvos, faça take profit em partes, nunca se apegue. Aprendi da pior forma a minha lição ao segurar ZEC de 800 até 1600, $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥Estratégia de jogo para posições curtas PUMP📈 Observando o mercado👀, ontem à noite defini uma ordem curta no ponto alto de 0.0065, quase foi executada, o ponto mais alto foi 0.00648, desta vez não vou colocar a ordem antecipadamente para apostar no ponto alto❗ Esperar o mercado rebater e tocar a zona de resistência entre 0.00635~0.00645⚠️ Observar o candle de 15 minutos com uma longa sombra superior💥, empurrando para cima com força mas sem conseguir avançar🚫, este é o nosso sinal para tentar a posição curta✅ 🎯 Intervalo de entrada: 0.00635 - 0.00645 🛑 Stop loss: 0.00655, se ultrapassar o topo anterior de 0.00648, o manipulador do mercado força além do esperado, é hora de desistir e sair correndo🏃 💰 Realizar lucros em partes: ▫️ Alvo 1: 0.00610, reduzir metade da posição✅ ▫️ Alvo 2: 0.00600, vender mais 30%✅ ▫️ Alvo 3: 0.00580, manter o restante para observar esta movimentação👀 Sem pressa💢, esperar o manipulador do mercado mostrar fraqueza no avanço para agir, evitando ser eliminado por um movimento brusco😂 💬 Adivinhe🤔, será que o manipulador vai puxar até esta zona de resistência para fazer um movimento de alta seguido de queda❓$XCH A "compressão" dos plots é possível porque os dados contidos nos plots são determinísticos. O ID do plot — um hash de 32 bytes — é tudo o que é necessário para determinar todo o seu conteúdo. Em outras palavras, se usares o mesmo ID (e o valor k, que será discutido mais adiante) para criar plots em dois computadores diferentes, esses plots serão idênticos. Portanto, qualquer dado em falta pode ser gerado imediatamente. Isto, juntamente com outras técnicas, como a imposição de poucos bits, resulta em plots mais pequenos. Até meados de 2023, a maioria dos novos plots Gaia foi criada usando estas técnicas de "compressão". Cada plot recebe a mesma recompensa que um plot não comprimido equivalente. No entanto, como os plots comprimidos são menores, mais plots podem ser armazenados em cada disco. Assim, em comparação com o uso de plots não comprimidos, os agricultores podem ganhar rendimentos adicionais. Em 2024, propusemos um novo formato de prova que tornará os plots comprimidos mais difíceis de criar. Este é um projeto em curso que, segundo as estimativas atuais, deverá ser concluído apenas no final de 2026. Para mais informações, consulte o nosso capítulo dedicado. Novo formato de prova.$XCH Histórico O gráfico Chia é composto por sete tabelas, cujo formato foi definido em meados de 2020. A ferramenta de plotagem de referência incluída na versão 1.0 é o ChiaPoS, que utiliza apenas um núcleo de CPU e gera gráficos não comprimidos. Quando a mainnet da Chia foi lançada em março de 2021, todos os gráficos Chia foram criados usando a ferramenta de plotagem ChiaPoS. No final de 2021, os plotters madMAx e BladeBit foram desenvolvidos independentemente. Estes plotters aproveitam ao máximo os recursos da máquina de plotagem, sendo significativamente mais rápidos que o plotter ChiaPoS. Pela primeira vez, tornou-se possível criar gráficos inteiramente na RAM, eliminando assim a necessidade de SSDs empresariais. No entanto, estes plotters de segunda geração ainda criam apenas gráficos não comprimidos. No final de 2022, uma forma de compressão de mapas “lossy” tornou-se evidente. Foram concebidas várias técnicas concorrentes diferentes, que envolvem omitir uma ou duas tabelas ou parte dos seus dados durante o processo de plotagem. O resultado são mapas incompletos, aos quais os dados em falta podem ser adicionados durante a colheita. Estas técnicas permitem que os mapas sejam 20-30% menores do que os blocos não comprimidos, dependendo da quantidade de dados omitidos durante a plotagem. Informação Existem dois tipos básicos de compressão — compressão sem perdas e compressão com perdas. Para uma breve visão geral das suas diferenças, consulte este artigo. Embora os gráficos Chia comprimidos não utilizem realmente compressão com perdas, esta ainda pode servir como uma analogia útil para explicar o seu funcionamento. De repente percebi que tenho tempo ilimitado Até no próximo mês ainda posso poupar 2000 yuans, ou seja, 300u para diversificar numa moeda Vou ter uma posição de 2000u+ Atualmente só tenho uma posição de 1000u, não posso vacilar, uma vez que ganhei vantagem, não posso ser eliminado novamente como o based com um spike Esperem, talvez no início do próximo ano eu consiga aumentar o capital para 10000u+ Eu vou melhorar🚩Olá, para todos, sou um veterano do mundo cripto~ Chao-ge, hoje não estamos a falar de castiçais 🧵. Vamos olhar para o fluxo de dinheiro, as ações na cadeia e quem está a entrar ou a sair. 👉 Primeiro, fluxo de capital: os ETFs estão a passar de comprar para vender. [eos]⃣ 1️Grayscale ZCSH registou uma saída líquida semanal de 93,56 milhões de dólares, com ativos sob gestão a caírem de um pico de 979 milhões para cerca de 751 milhões de dólares. [eos 2️]⃣ A 30 de setembro, 30,25 milhões de dólares tiveram saídas, e a 2 de outubro, outros 26,93 milhões de dólares saíram. [eos]⃣ 3️O maior comprador, que outrora detinha quase 3,5% da oferta total, está agora a recuar. 👉 Segundo, movimento de baleias: Alguns estão a correr, outros a apanhar. 1️⃣ Algumas baleias retiraram 24.706 ZEC das bolsas a um preço médio de $1.140, no valor de $28,17 milhões; [eos 2️]⃣ Another whale acumulou cerca de 22.960 ETH numa semana, no valor de cerca de 31,7 milhões de dólares. No entanto, Garrett Jin, o maior vendido on-chain, tem atualmente uma perda flutuante superior a 24 milhões de dólares e continua a adicionar 7.000 posições curtas contra a tendência, com um preço de liquidação de 2.292 dólares. Tanto os touros como os ursos estão a aumentar as suas participações, e esta batalha de chips está longe de terminar. 👉 Terceiro, pool de privacidade on-chain: 1️⃣ O pool de blindagem detém agora mais de 5 milhões de ZEC, representando mais de 30% do fornecimento total, com crescimento vertical superior a 1,2 milhões desde o início de outubro. [eos]⃣ 2️No entanto, hackers da Bitget transferiram cerca de 2.746 ZEC (cerca de 3,9 milhões de dólares) através do pool de privacidade, aumentando as preocupações do mercado sobre o setor da privacidade. Quarto, posições técnicas chave: 1233Contagem decrescente para as eleições intermédias, Trump realmente não pode perder esta batalha. Se o Congresso for perdido, Jeffries no primeiro dia vai começar a emitir intimações, investigando as criptomoedas da família, o fundo de risco do pequeno Donald, e também os grandes financiadores do setor energético que trocam dinheiro por políticas. O património aumentou 2,2 mil milhões em dois anos, aproveitando todas as lacunas regulatórias. Os irmãos do mundo cripto sabem o que isto significa — a narrativa cripto em que a família Trump está fortemente investida pode mudar da noite para o dia. A ameaça regulatória e a perseguição política são o que o mercado mais teme em termos de incerteza. Ainda pior, 89% dos americanos acham que o governo está uma desgraça, o valor mais alto em 20 anos. Os dois partidos já se desentenderam completamente, antes não mexiam com a família, agora toda a família está sob o microscópio. Isto não é uma eleição sobre políticas; é uma luta de soma zero pela sobrevivência. Ninguém está a cuidar da economia, estão todos a destruir-se mutuamente. Acham que antes das eleições o $BTC vai desabar como sinal de respeito, ou vai aproveitar a onda para disparar?Esta posição do Maji já não é simplesmente "brincar com contratos". Atualmente, a posição total em contratos perpétuos é de 147,1 milhões de dólares, com uma alavancagem geral de 15,03 vezes, e o mais notável é: a margem disponível foi diretamente reduzida a zero. Vamos primeiro ver as duas maiores cartas. $ETH está diretamente apostado com 98,47 milhões de dólares, 36,6 mil unidades, preço de abertura a 2688,92 dólares, com um lucro flutuante atual de cerca de 123 mil dólares, mas já foram pagos 1,2265 milhões de dólares em taxas de financiamento. Basicamente, este é o maior risco direcional de toda a conta. O segundo maior é **$BTC, 29,24 milhões de dólares**, 345 unidades, preço de abertura a 84727,7 dólares, atualmente com uma pequena perda de 13,3 mil dólares. Alavancagem total de 40 vezes, preço de liquidação a 65731 dólares. Além disso, há $HYPE com 15,68 milhões de dólares, atualmente com uma pequena perda de 20,4 mil dólares; $PUMP com 3,765 milhões de dólares, que é na verdade a posição mais forte, com um lucro flutuante de 260,6 mil dólares, +69,23%. Então, o interessante desta posição é: $PUMP está a lucrar, $BTC/$HYPE estão sob ligeira pressão, e o verdadeiro canhão está em $ETH. O que o Maji mais teme agora não é a volatilidade normal, mas sim uma queda rápida e repentina do mercado. Porque a posição é muito grande, a alavancagem não é baixa, e a margem já não tem espaço. Em resumo: Agora não se trata de quem tem a melhor previsão, mas de quem consegue aguentar a próxima grande volatilidade.Sobre $PUMP, prefiro primeiro fazer uma pergunta um pouco desconfortável: o que vemos agora é uma tendência real ou uma tendência já antecipadamente sobrecomprada pelo preço? O volume de negociação atual em 1 hora é apenas 0,43 vezes a média dos últimos 20 períodos, e tanto o gráfico de 1 hora quanto o de 4 horas mostram força. A direção parece consistente, mas o envolvimento é baixo; uma ruptura sem suporte de volume geralmente precisa da confirmação da próxima vela. O preço atual é 0,006314, cerca de 14,73% acima do suporte de 1 hora em 0,005384 e cerca de 2,72% abaixo da resistência em 0,006486. Aqui não faltam especulações sobre a direção, falta é a continuidade real do preço ao ultrapassar esses limites. A direção do $PUMP parece boa, mas o volume está questionando esse movimento. Minha conclusão, por enquanto, é apenas condicional. Minha linha de observação é clara: só se recuperar e manter 0,006486 é que o controle de curto prazo volta para as mãos; se cair abaixo de 0,005384, o foco deve mudar para o suporte de 4 horas em 0,005097. Se a pressão acima continuar, a resistência de 4 horas em 0,006486 é apenas uma referência distante, não um alvo definido. Para acompanhar esta fase, basta lembrar 0,006486 e 0,005384. Voltarei para verificar se o mercado desmentiu essa análise. Quando a direção consistente e o volume insuficiente entram em conflito, em qual você confia mais? O mercado é volátil, o acima é apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. Aqui é o Bichinho das Criptomoedas falando.Taxa de margem de 0,16%, é como dançar sapateado na lâmina do ceifador, se não realizar lucros agora, esta noite será definitivamente uma noite sem dormir! Ouçam o conselho, realize metade, salve a vida! Irmãos, olhando para os 0,16% na conta, o suor frio escorreu pelas minhas costas num instante. De 0,39% e 0,29% antes, caiu até esses 0,16%, realmente me empurrando passo a passo para um beco sem saída. Atualização das posições: BCH: O sinal de ataque eterno! Alavancagem total 10X, abertura a 261,02, marca a 318,36, lucro flutuante +178,72U, ROI impressionante de +180,11%! De ser esmagado no chão até quase dobrar, essa onda de "viver à beira da morte" foi realmente uma luta pela vida. Posição de 992U, margem de apenas 99U, decidi realizar metade do lucro! $BCH SOL: O segundo lugar estável! Alavancagem total 20X, abertura a 115,63, marca a 120,13, lucro flutuante +118,45U, ROI +74,58%. Posição de 3175U, margem 158U. Também seguindo a disciplina, realizar metade para garantir o lucro. $SOL $ETH: O peso morto eterno. Alavancagem total 5X ainda no vermelho, prejuízo flutuante -21,46U (-4,90%). Deixa estar, que fique assim. $ETH Falando sinceramente: as três posições juntas têm cerca de 275U de lucro flutuante, mas a taxa de margem de 0,16% é um verdadeiro conto de terror. O que isso significa? Se o mercado cair 0,16% no geral, esses poucos centenas de U de lucro somados ao capital principal desaparecem instantaneamente! Nem um segundo para reagir! Antes eu gritava "viver à beira da morte" todos os dias, acordava no meio da noite preocupado com liquidações forçadas, ganhava dinheiro mas ficava mais nervoso do que quando perdia. Esse lucro já é suficiente, ganância excessiva é como uma cobra tentando engolir um elefante, no fim o mercado sempre ensina uma lição. Hoje, não vou ser teimoso, vou realizar metade do lucro e guardar o dinheiro de verdade no bolso! Reduzir a posição, aumentar a taxa de margem, finalmente poderei dormir tranquilo esta noite. O que resta da posição base, vou tentar alcançar as estrelas e o mar. Irmãos, acham que fiz bem em reduzir a posição para salvar a vida? O mercado ainda está subindo, vocês realizaram lucro hoje ou continuam firmes? Comentem para me dar notícias! #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 8,5 mil tornou-se surpreendentemente a zona de acumulação dos grandes baleias. Monitorização da Santiment mostra que, nos últimos 10 dias, as carteiras de baleias que detêm entre 10 e 10.000 BTC aumentaram a sua posse em 41.025 BTC. A posse total subiu para 13,64 milhões, representando 67,93% do volume em circulação, atingindo um máximo de seis semanas. Mas, ao mesmo tempo, o que estão a fazer os pequenos investidores? Citação direta da Santiment: as pequenas carteiras que detêm menos de 0,01 BTC mantêm a sua posição "mais ou menos estável" — não estão a comprar nem a observar. No lado dos ETFs, na semana passada, o fluxo líquido para ETFs de Bitcoin foi de 82,9 milhões de dólares, uma queda de 97% em relação aos 2,39 mil milhões da semana anterior. As baleias estão a comprar, os ETFs estão a abrandar, e os pequenos investidores estão a ficar passivos. Esta concentração de moedas de mãos fracas para mãos fortes já aconteceu várias vezes na história. Em março de 2020, novembro de 2022 e janeiro de 2023. O que aconteceu depois, não preciso de dizer. Nas últimas duas semanas, o BTC tocou 87.000 três vezes e foi derrubado, mas cada vez que caiu, os mínimos foram a subir. 83.000 é a linha de fundo, a zona de custo das baleias está por aqui. Os pequenos investidores não compram, os ETFs desaceleram, o que indica que esta subida ainda não chegou ao ponto de FOMO para todos. O verdadeiro topo é quando até o segurança do prédio ao lado está a perguntar como comprar moedas. Agora, claramente, não é esse momento. Abaixo de 85.000, continuo a manter o spot. Sem alavancagem, sem perseguir altas. $BTC $ETH O PUMP voltou a apresentar grandes movimentos de capital, com um endereço que esteve inativo por mais de um ano a reaparecer subitamente. A 4 de outubro, segundo a monitorização da Lookonchain, o endereço "netherlol" comprou novamente 383,34 milhões de PUMP após mais de um ano de inatividade, no valor aproximado de 2,4 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, uma nova carteira criada, GnZqfY, retirou 189,22 milhões de PUMP da MEXC há 7 horas, no valor aproximado de 1,18 milhões de dólares. Analisando estas duas ações em conjunto, o que merece atenção não é a compra única de 2,4 milhões de dólares, mas sim o regresso do endereço antigo aliado à grande retirada da nova carteira. Isto pode significar que a disputa de capital a curto prazo no PUMP poderá estar a intensificar-se. No entanto, uma grande compra on-chain não significa necessariamente uma subida, especialmente no caso de moedas Meme, onde baleias podem construir posições mas também provocar alta volatilidade ou liquidação rápida. No trading, o foco principal é observar se o PUMP consegue absorver este volume de capital. Se o preço subir e o capital on-chain continuar a entrar, a tendência de curto prazo pode fortalecer; se houver grandes compras mas o preço não conseguir subir significativamente, é preciso estar atento a possíveis vendas aproveitando o interesse momentâneo. A minha abordagem resume-se a uma frase: seguir o capital, não copiar cegamente. A compra das baleias é um sinal, não uma razão para comprar; a verdadeira oportunidade surge quando capital, volume de transações e preço ressoam em conjunto. Será que o PUMP vai ter outra fase de valorização devido ao regresso das baleias? $PUMP Irmãos, $SNDK está a afundar juntamente com o setor de armazenamento, a posição 1717 é um pouco crítica. $SNDK $1,717 A SanDisk fechou na sexta-feira em queda de 3,79% para $1,719.99, atingindo uma mínima intradiária de $1,713.47. Desde o pico de $1,909 em 22 de setembro, a retração já ultrapassou os 10%. O gatilho direto para esta queda foi o colapso coletivo do setor de armazenamento — Seagate e Western Digital caíram mais de 10%, e rumores no mercado indicam que a Toshiba investirá 60 mil milhões de ienes para dobrar a oferta de HDD, espalhando o pânico por todo o segmento de armazenamento. O Citi reafirma a compra, mas os insiders continuam a vender O analista do Citi, Atif Malik, reafirmou a classificação de "compra" para o $SNDK após o relatório financeiro da Micron, mantendo o preço-alvo em $2,100. A lógica central é que a escassez de oferta NAND pode continuar até 2028, e a procura dos centros de dados de IA para a transição de KV Cache para SSD continuará a impulsionar a demanda. Mas há um sinal a observar: o insider Bernard Shek vendeu 600 ações a um preço médio de $1,734.94 em 1 de outubro, levantando cerca de $1,04 milhões. No aspecto técnico, $1,700 é um ponto crítico de curto prazo. A média móvel de 50 dias está em $1,545, a média móvel de 200 dias em $1,438, e a tendência de alta de longo prazo ainda não foi quebrada. O relatório financeiro do primeiro trimestre a 29 de outubro é o próximo catalisador. Comentem na secção de comentários, será que o pânico neste setor de armazenamento é um erro de avaliação ou um topo?👇 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $SAND a controlar um volume tão grande com uma consolidação lateral para consumir as taxas realmente não é fácil, a razão principal é que tanto os compradores quanto os vendedores têm uma escala considerável. Os principais investidores podem considerar controlar um pouco o mercado à vista, alargando a diferença entre o preço à vista e o preço do contrato, elevando a taxa para -1%, depois tornando-a uma cobrança a cada duas horas, continuando a consolidar lateralmente durante um dia para forçar uma short squeeze, depois elevando novamente para -1% tornando-a uma cobrança a cada hora, permitindo que o capital externo se reúna para impulsionar a subida e forçar a short squeeze, e quando houver posições longas e suporte suficientes, fazer uma liquidação rápida.Alguém está a jogar com esta moeda? Volta para 0.005 para mim! Não vou largar esta onda!😤 --- Esta moeda esteve demasiado louca no início, veja o gráfico de velas de 15 minutos, subiu de 0.005091 para 0.006480, um aumento rápido de quase 30% a curto prazo. Um típico Meme coin especulativo, tudo depende do hype. Agora que subiu para 0.006480, começou a estagnar, MA5 (0.006252), MA10 (0.006257), MA20 (0.006286) ainda estão abaixo, mas o impulso de subida enfraqueceu claramente. A resistência em 0.0065 é difícil de ultrapassar de uma só vez. Este tipo de moeda sobe rápido e cai rápido. Assim que o hype desaparece e os principais investidores saem, volta ao ponto de partida num instante. 【Plano de operação】 · Direção: venda a descoberto · Stop loss: 0.0066 · Objetivo: 0.0058 → 0.0052 → 0.0050 Volta para 0.005 para mim! Não vou largar esta onda, vamos ver se o teu hype é mais forte ou se a minha posição curta é mais forte. $PUMP #交易之声：你的经验值得被听到 G7 vai libertar 100 milhões de barris de crude para conter a crise, será que o BTC pode beneficiar-se? 👊 A situação no Médio Oriente continua instável, o Estreito de Ormuz está em risco, e o fornecimento global de energia está a causar preocupação. Quando o preço do petróleo e dos combustíveis sobe, o povo sofre, e o G7 (EUA, Reino Unido, França, Alemanha, Japão) não pode ficar parado. No dia 2 de outubro, realizaram uma videoconferência e decidiram, através da coordenação da IEA, libertar até 100 milhões de barris de crude e produtos petrolíferos nos próximos 4 meses, dando prioridade ao gasóleo nos primeiros 20 dias. Esta medida é basicamente para apagar o fogo. Na Europa, o gasóleo deve estar muito escasso, caso contrário não dariam prioridade a ele. A curto prazo, com estes 100 milhões de barris a serem libertados, o preço do petróleo certamente vai baixar. Com a queda dos preços da energia, a pressão inflacionária diminui um pouco, o que é uma boa notícia para o Federal Reserve, podendo aliviar um pouco a pressão para subir as taxas de juro. Para o mundo das criptomoedas, isto é um sinal ligeiramente positivo. Com a expectativa de inflação a arrefecer, as taxas dos títulos do Tesouro dos EUA tendem a baixar, e ativos de risco sensíveis à liquidez como o BTC podem respirar um pouco. Mas o Médio Oriente é muito volátil, se o conflito escalar, o preço do petróleo pode disparar novamente, e estes 100 milhões de barris serão apenas uma gota no oceano. O meu julgamento é que, a curto prazo, é positivo para o $BTC recuperar, mas não se deve esperar uma subida unilateral forte; é preciso continuar a observar as taxas dos títulos do Tesouro e a situação geopolítica. Comentem na secção de comentários, acham que esta libertação das reservas de crude vai conseguir conter o preço do petróleo? $CL $BZ 🙈#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Como é que fui liquidado 2050-2028=22 22/2050=0.01073170732 Alavancagem 50, queda de 1% não deveria ser uma perda de metade? Como é que foi liquidado tudo? Alguém mais está nesta situação?BTC 84,813｜84K segurou, 85K ainda está à espera Após o BTC ter subido até 87K e recuado, voltou a estabilizar perto dos 84K. Esta posição é um pouco crítica: 84K está a defender, 85K está à espera de uma ruptura, e 87K é uma resistência clara deixada anteriormente. Nos contratos, primeiro olhamos para 84K–85K. Se 84K se mantiver firme e ultrapassar novamente os 85K, há oportunidade de testar novamente os 86K–87K a curto prazo; mas se 84K for perdido, o preço provavelmente voltará a procurar suporte perto dos 83K. No que toca ao fluxo de capital, não há sinais evidentes de enfraquecimento que comprometam a estrutura, mas a entrada líquida de BTC ETF, que durou 9 dias consecutivos, já foi interrompida, por isso a continuação desta recuperação depende de o preço conseguir recuperar os 85K. Agora não se trata de saber se o BTC vai recuperar, mas sim se os 84K se mantêm e se os 85K são ultrapassados. Apenas uma opinião de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Em setembro, um grupo de endereços de Bitcoin que estiveram inativos por mais de uma década vendeu silenciosamente 457 milhões de dólares. 5419 $BTC, 94 transações. No dia 6 de setembro, foram transferidos 1620 $BTC. Carteiras de 2016 transferiram 1556 $BTC, as de 2013 transferiram 888 $BTC, e ainda houve 57 transações vindas de endereços inativos entre 12 e 16 anos. O custo deles é tão baixo que é inimaginável. Minerados em 2010, praticamente zero; comprados em 2013, custaram apenas algumas dezenas de dólares. Agora, a 84000, vender um pouco já representa um lucro de milhares de vezes. Por que estão a agir agora? Não é pânico, é uma retirada ordenada. Em setembro, o BTC ultrapassou 86000, e a maior densidade de posições de detentores de longo prazo está entre 84000-85000. Eles acham que este é um bom ponto para vender, não precisam do preço mais alto, apenas de um valor suficientemente bom. Não pergunte se o mercado em alta ainda está aí. Pergunte a si mesmo: alguém que segurou por 16 anos está agora a vender lentamente para si; o futuro que ele vê é o mesmo que você vê? Os dados acima são organizados a partir da cadeia, não constituem qualquer conselho de negociação. $ETH O mais desgastante em fazer contratos é quando a pessoa sai do mercado, mas a emoção ainda fica na posição. Comer olhando o lucro flutuante, checar o preço de madrugada, querer recuperar o prejuízo logo após o stop loss, perder a oportunidade é mais doloroso que perder dinheiro. Falar sobre trading, mas no fundo pensar em dar a volta por cima. Então, em algum momento, de repente tudo flui. Acertar a direção consecutivamente, a conta dobra sucessivamente, os candles parecem ganhar voz. Aqueles rompimentos e pullbacks que antes não entendia, agora sente de imediato. Começa a duvidar: será que encontrei o Santo Graal do trading? Essa “inspiração” pode vir da experiência acumulada: quanto mais movimentos viu e revisou, mais rápido reconhece e mais decisivo executa. Mas também pode ser que o mercado simplesmente tenha se encaixado no seu estilo, e a alavancagem amplificou os ganhos, fazendo você confundir um vento favorável de curto prazo com uma habilidade estável. A mudança mais sutil é que você começa a usar os lucros para provar que cada operação está certa. Passa a entrar em trades sem esperar porque está ganhando; segura posições para recuperar perdas e acha que stop loss é desnecessário. O sucesso contínuo dá confiança, mas pode estar silenciosamente destruindo a disciplina. Quer saber se realmente evoluiu? Não olhe só para as vezes que a conta dobrou. Veja o lucro após taxas e custos, o maior drawdown, se os ganhos dependem de uma ou duas posições pesadas, e principalmente se as mesmas regras funcionam quando o mercado muda. Para mim, o princípio do Santo Graal é transformar o “acho que vai subir” em um julgamento condicional, com pontos de invalidação e que possa ser revisado. Permitir errar, suportar o erro e saber parar quando não há oportunidade. Já teve aquela fase de “entender o mercado” e ganhar dinheiro consecutivamente? Depois descobriu se foi um avanço real ou só um vento favorável do mercado? #交易之声：你的经验值得被听到
Orbit Topic Sitemap