Orbit Post Sitemap
As minhas reflexões sobre toda a meta de ações na BNB:
- 4Stock está emparelhado com 4BNC.
4BNC é uma ação com um tesouro em BNB, semelhante à MicroStrategy com BTC.
4Stock foi concebido para impulsionar o volume na versão tokenizada da BNB e ganhar tração como a MSTR.
Ou seja, a Four lançou ações tokenizadas. Não há realmente um ciclo virtuoso além disso.#CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional Há alguns dias, todos estavam a perguntar se a temporada de altcoins tinha chegado.
Hoje, o mercado deu uma pequena resposta.
BTC e ETH começaram a subir, enquanto as altcoins recuaram.
Quão loucas estavam as altcoins antes?
O OI perpétuo das altcoins ultrapassou o do BTC pela primeira vez em 21 meses, com o BTC a representar apenas cerca de 37% do mercado total estatístico.
O OI individual do ZEC chegou a acumular 2,4 mil milhões de dólares; quando o preço ultrapassou os 1000 dólares, os short sellers perderam mais de 34 milhões de dólares.
ZEC entrou no top 10 em capitalização de mercado, ARB subiu 50% em dois dias.
O sentimento está praticamente no máximo.
O problema é que a alavancagem está a crescer mais rápido do que o preço.
Agora, o BTC voltou a 79.000, o ETH voltou a tocar os 2500, mas as altcoins começaram a perder força, o que me parece bastante normal.
Antes, o capital estava a expandir-se do BTC para as altcoins.
Agora, com a alavancagem alta nas altcoins a recuar, o dinheiro está a voltar para lugares com melhor liquidez como BTC e ETH.
Por isso, hoje não vou ter pressa em comprar altcoins.
Primeiro, vou observar o BTC a ver se chega aos 80.000.
Depois, vou ver se o ETH consegue realmente manter os 2500.
Se os dois principais continuarem a fortalecer-se e as altcoins continuarem a ficar para trás, então esta ronda não será uma temporada completa de altcoins.
Será apenas uma rotação local muito forte.
Os lugares mais animados de há dois dias, hoje são os que devemos ter mais cuidado.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 Às 13:00 00h, hora de Pequim, a 10 de setembro de 2026, começará o evento especial da Apple. O site dos desenvolvedores da Apple anunciou a data do evento às 10h, hora do Pacífico, a 9 de setembro, e os espectadores poderão vê-lo no site oficial da Apple, Apple TV e YouTube Live. A estreia do novo produto é certamente digna de estar ansiosa. Mas para quem se prepara para atualizar os seus dispositivos, uma demonstração bonita no palco deve passar pela compra, entrega e lançamento de funcionalidades antes de se tornar uma experiência diária. Este evento de lançamento pode ser visto em três linhas temporais: quando foi lançado quando estava disponível e quando estava realmente disponível. O que ilustraram as duas datas do ano passado? Vamos primeiro ver um exemplo que já aconteceu. Um comunicado de imprensa no site da Apple na China, datado de 10 de setembro de 2025, afirmou que o iPhone 17 começará a aceitar pré-encomendas a 12 de setembro e estará oficialmente à venda a partir de 19 de setembro. Pré-encomendas significam que pode fazer uma encomenda, enquanto o lançamento oficial significa que o produto entra na fase de venda e entrega; O recebimento individual real ainda depende dos arranjos da encomenda. Ouvir "Já chegou" no evento de lançamento não significa diretamente recebê-lo no mesmo dia. Este conjunto de datas pertence a 2025 e é usado apenas para explicar diferentes fases. O calendário deste ano aguardará o anúncio deste evento e as respetivas páginas dos produtos. Além da data, também vale a pena notar as regiões de vendas e as versões específicas: o mesmo evento de lançamento é global, mas os consumidores enfrentam os acordos de fornecimento no seu próprio mercado. As funcionalidades de IA têm o seu próprio progresso. À medida que o hardware entra na fase de lançamento, as capacidades de software podem ainda ter ritmos abertos diferentes. Se uma funcionalidade lhe serve ou não depende do design#加密财库分化：Comprar moedas ou recomprar?
A maior tesouraria corporativa de Bitcoin do mundo, Strategy, na segunda-feira passada não comprou nenhuma unidade de $BTC BTC, mas em vez disso gastou 176 milhões de dólares para recomprar suas próprias ações preferenciais $xSTRC, além de dobrar o limite de recompra de 1 mil milhões para 2 mil milhões, defendendo firmemente o valor nominal de 100 dólares. Comprar moedas ou recomprar, esta questão que antes não era um problema, tornou-se agora o divisor de águas para todas as empresas de tesouraria cripto.
O ciclo virtuoso dos que compram moedas era antes infalível: emitir ações para financiar, comprar Bitcoin, aumentar o conteúdo de moedas por ação, valorizar o preço das ações, refinanciar e continuar. Mas este ciclo tem uma premissa oculta — o preço das ações deve ter um prémio em relação ao valor líquido da carteira de moedas (mNAV maior que 1). Uma vez que o preço das ações cai abaixo do valor líquido, emitir ações para comprar moedas dilui os acionistas antigos; neste momento, recomprar as próprias ações e ações preferenciais pode, pelo contrário, aumentar o BTC por ação. A Strategy tem 845 mil moedas e não mexeu em nenhuma; não está pessimista, apenas está a ajustar a estrutura de capital enquanto o preço da moeda se mantém em torno de 78 mil e os instrumentos financeiros caem abaixo do valor nominal.
O verdadeiro sinal é: o que antes era a compra estrutural mais estável tornou-se temporariamente um vendedor líquido; o mercado terá de se habituar a dias sem as suas compras semanais, e a procura terá de ser sustentada por ETFs e novas empresas de tesouraria. Após a divisão, as ações das tesourarias já não competem por quem acumula mais moedas ou grita mais alto, mas por quem tem dinheiro mais barato e quem não será forçado a vender moedas durante a volatilidade — a narrativa da fé sai de cena, a eficiência do capital enfrenta-se diretamente.【Análise do Faraó】
O Faraó diz diretamente que a faca do aumento das taxas em setembro já mudou de "pendente" para "presa no pescoço" — os dados do CME mostram que a probabilidade de aumento está entre 59,4% e 60,4%. As expectativas do mercado e a credibilidade do Federal Reserve estão em confronto direto.
A causa principal é uma só — o emprego não agrícola em agosto foi de 162 mil, quase três vezes mais do que os 56 mil previstos, rasgando diretamente o roteiro de "queda no emprego". A taxa de desemprego manteve-se estável em 4,1%, a taxa de participação na força de trabalho subiu, os dados de emprego estão sólidos sem dúvida.
O Federal Reserve também está numa situação difícil. Walsh já adotou postura hawkish em Jackson Hole — "se a inflação não cair claramente, ainda há trabalho a fazer". Em julho, três membros votaram contra o aumento das taxas, o maior número em quase uma década. Waller, embora tenha adotado uma postura dovish dizendo "vamos ver o CPI", o emprego não agrícola já elevou as expectativas de aumento.
O CPI é a última variável. Waller já passou a decisão para os dados de 11 de setembro: dados quentes, aumento confirmado; dados frios, probabilidade de aumento diminui. Mas o preço do petróleo disparou para 95, o índice de preços do PMI do setor de serviços atingiu 72, um nível alto, a probabilidade de inflação acima do esperado não é baixa.
O Faraó diz numa frase: o aumento das taxas é doloroso, mas não aumentar pode ser mais arriscado. Se realmente aumentarem, o Bitcoin sofrerá pressão, mas se as expectativas falharem, isso pode desencadear uma descontrolada subida das taxas de longo prazo. De 15 a 16 de setembro, este espetáculo é ainda mais difícil de prever do que as pirâmides do Faraó. $ETH $BTC $SOPH #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 O que torna o DOGE mais valioso não é o preço, mas sim o facto de estar na entrada do mercado cripto. Com um preço unitário de alguns cêntimos, qualquer pessoa pode comprar cem unidades sem qualquer pressão; esta barreira baixa tornou-o a "primeira criptomoeda" de mais pessoas em todo o mundo.
Outros ativos convencem os utilizadores com whitepapers e narrativas técnicas, o DOGE baseia-se em memes, comunidade e alguns tweets de Elon Musk. Os utilizadores não precisam de compreender blockchain, basta acharem divertido para comprar. A primeira compra de um ativo cripto geralmente não é por crença, mas por ser barato e sem encargos. Por trás desta compra, o mercado praticamente não gastou em aquisição de clientes.
Este "primeiro passo" tem um valor enorme. Uma vez que o utilizador ultrapassa a barreira de abrir conta, depositar e comprar, o contacto posterior com Bitcoin, Ethereum ou até aplicações on-chain torna-se natural. O $DOGE abre a porta, deixando o trabalho de educação e conversão para toda a indústria. Do ponto de vista do funil de aquisição, é a camada com o custo mais baixo e maior cobertura no mercado cripto.
Por isso, olhar para o DOGE não deve ser apenas pelo valor de mercado e valorização. O seu verdadeiro papel é o de ativo de entrada: dissipar o medo com humor, reduzir barreiras com baixo preço, transformando sucessivas ondas de pessoas fora do círculo em detentores. Enquanto a entrada existir, o funil existe, esta é a lógica fundamental que o torna mais sólido do que a grande maioria dos projetos.Hoje o mercado está um pouco interessante.
O BTC voltou a tocar perto dos 79.000, o ETH também voltou aos 2500, mas as altcoins que foram mais fortes nos últimos dois dias começaram a ficar para trás.
Isto é completamente o oposto dos dias anteriores.
Nos dias anteriores, BTC e ETH estavam estáveis, ZEC entrou no top dez em capitalização de mercado, ARB subiu 50% em dois dias, e o OI perpétuo das altcoins até ultrapassou o do BTC pela primeira vez em 21 meses.
Naquele momento, o dinheiro claramente estava a ir para áreas de alta elasticidade.
Mas a alavancagem acumulou-se demasiado rápido.
Agora, BTC e ETH estão a subir novamente, enquanto as altcoins começam a corrigir; eu acho que aqui o capital está a voltar para os principais ativos.
Especialmente a posição atual do BTC é muito interessante.
Acima dos 80.000, a liquidação acumulada de posições curtas já atingiu o nível de 1,2 mil milhões de dólares, e abaixo dos 76.000 há uma pressão de posições longas de 1 mil milhões de dólares.
Ambos os lados estão à espera de uma explosão.
Por isso, hoje eu não quero perseguir altcoins.
Se o BTC realmente ultrapassar os 80.000, os short sellers acima podem ser pisados primeiro.
Enquanto o ETH se mantiver nos 2500, eu continuo a vê-lo a acompanhar.
As altcoins já elevaram o sentimento o suficiente nos últimos dois dias.
O que vai realmente decidir se o mercado pode continuar pode voltar a depender do BTC e do ETH.
O dinheiro não saiu.
Apenas mudou de posição.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 Não se apresse a perguntar se $LAPTOP vai subir.
O mais interessante nesta história não é realmente "o filho do Biden também lançou um Meme".
Mas sim que um meme político que antes era usado para atacar Hunter Biden, agora foi reaproveitado por ele próprio e transformado diretamente num Token.
Antes era um passado negro.
Agora é recontado como "resiliência, redenção, renascimento".
É um pouco como:
Vocês usam isto para me insultar, certo? Então eu vou simplesmente lançar uma moeda.
O airdrop também é bem jogado.
Uma parte para os seus leitores do Substack, outra parte especialmente para quem perdeu dinheiro em Memes como $TRUMP.
Isto é muito astuto.
Tem que cuidar dos seus leitores, e também aproveita para captar os investidores retalhistas que ficaram presos do lado do Trump.
Até a lista do airdrop tem um sabor político de conquista de utilizadores.
Mas o que me interessa mais no $LAPTOP agora não são estas histórias.
É a distribuição das participações.
A equipa detém uma boa parte, e ainda há bloqueios, fundações, airdrops, queimas e outras coisas.
Por isso, quando abrir hoje à noite, não vou olhar primeiro para o gráfico a subir várias vezes.
Vou olhar primeiro para os endereços que receberam o airdrop e os endereços relacionados com a equipa.
Não me surpreende que quem recebeu o airdrop venda logo uma parte.
O que é mais interessante é observar os movimentos das carteiras da equipa e da fundação, e para quem acabam por ir as grandes participações iniciais.
Os Memes de celebridades têm um problema antigo:
No primeiro dia nunca faltam pessoas.
O verdadeiro desafio é depois.
Se Hunter ainda falar do $LAPTOP uma semana depois, se houver novos eventos e conteúdos um mês depois, isso é mais importante do que os primeiros picos do gráfico.
É por isso que acho o ponto de vista do Hsyes bastante interessante.
Ele não está otimista porque o $LAPTOP vai necessariamente subir.
Mas porque cada vez mais coisas do mundo real — celebridades, ações, eventos políticos, memes online — começam a ser diretamente transformadas em Tokens negociáveis.
Antes havia atenção, e as pessoas pensavam em como monetizar o tráfego.
Agora é mais direto:
Se há atenção, alguém quer atribuir-lhe um preço.
O próprio Hunter diz claramente:
Não esperem que ele, ou qualquer outra pessoa, faça esta moeda valorizar.
Por isso também não quero adivinhar quantas vezes vai subir na abertura hoje à noite.
Vou primeiro olhar para os endereços que receberam o airdrop, depois para os endereços da equipa.
O gráfico pode esperar um pouco.
Quem receber primeiro, quem começar a vender, se o Hunter ainda está por aí um mês depois.
Isto é que é realmente interessante depois.
Além disso, certamente haverá muitas cópias, o contrato só reconhece o oficial.
Apenas informação pública e observação do mercado Meme, não constitui aconselhamento de investimento.#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
O mercado de swaps overnight indica que a probabilidade de aumento das taxas em setembro subiu silenciosamente para 58,7%, enquanto há uma semana este número era 32%. Powell tem duas opções difíceis: uma é que o núcleo do PCE permanece acima de 4% e não desce, a outra é que a onda de incumprimentos no setor imobiliário comercial está a espalhar-se entre os bancos pequenos e médios.
Para $BTC, a renovação das expectativas de aumento das taxas atinge primeiro o denominador da avaliação dos ativos de risco, e o desconto de liquidez será reavaliado. Mas é importante notar que, nos três ciclos anteriores de aumento das taxas, o desempenho do BTC não foi uma queda unilateral — o que realmente matou o mercado foi o "excesso de expectativas", não o "cumprimento das expectativas". O mercado já digeriu preliminarmente o aumento das taxas em setembro, e se este se concretizar, pode até ser um sinal de que o impacto negativo de curto prazo já passou.
$ETH enfrenta uma dupla pressão: primeiro, a atividade na cadeia continua a diminuir, as taxas de Gas caíram para dígitos únicos, e a narrativa deflacionária está temporariamente inválida; segundo, o rendimento do staking perde atratividade relativa num ambiente de aumento das taxas. No entanto, o fluxo de fundos do ETF spot de ETH da BlackRock não mostra uma retirada significativa, pois as instituições estão a apostar no ciclo de redução das taxas em 2027, não na decisão de taxa do próximo mês.
A curto prazo, a estrutura de recuperação após duas tentativas do ponto baixo de 25k ainda está presente, mas se a probabilidade de aumento das taxas em setembro ultrapassar 65%, o BTC provavelmente testará novamente a faixa de 24k-24,5k. A taxa de câmbio ETH/BTC continua a enfraquecer, e não se recomenda comprar contra a tendência perto de 0,058. Observar é mais importante do que agir, e o lado direito é mais seguro do que o lado esquerdo.
@OKX中文 Após o início de setembro, os fundos falsificados começaram a reprecificar receitas do protocolo, crescimento real de utilizadores e capacidade de aceitação de chips. Fluxo de caixa DeFi, ecossistema de negociação Solana e alguns setores de IA continuam a atrair atenção, enquanto muitas ações em recuperação sem novo apoio de capital começaram a ficar para trás. Na última semana, o interesse aberto perpétuo em criptomoedas falsificadas ultrapassou o BTC, que é um dos sinais de risco mais notáveis no mercado atual. Historicamente, situações semelhantes significam frequentemente que o capital se espalha para ativos altamente elásticos, mas sem capital incremental spot para o absorver, pode facilmente evoluir para desalavancagem concentrada. Entretanto, esta semana terão lugar a decisão sobre taxas de juro do FOMC e o dot plot da próxima semana. Dados de salários não agrícolas mais fortes do que o esperado reiniciaram riscos de aumento das taxas de preço, enquanto os recentes aumentos do preço do petróleo aumentaram as preocupações sobre inflação recorrente. Até que a incerteza macroeconómica se materialice, o mercado altcoin ainda precisa de se manter cauteloso. 🟢 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC Setor Otimista $UNI | Fluxo de Caixa DeFi Ainda Está a Contribuir, a Prioridade de Pullback UNI está atualmente em torno de $6,76, uma clara queda em relação ao máximo da semana passada, mas a lógica central mantém-se inalterada. Após o lançamento do Fee Switch, as receitas do protocolo continuaram a entrar no sistema de burn e o mercado começou a revalorizar o fluxo de caixa. A recente atividade crescente da Robinhood Chain amplifica ainda mais as expectativas do mercado para as receitas das comissões Uniswap. Isto não é apenas uma rotação de capital, mas uma revalorização do rendimento real. A curto prazo, o preço já caiuO volume de liquidação de stablecoins da Visa ultrapassou 20 mil milhões de dólares, mas não o interprete como "já ter liquidado 20 mil milhões este ano". Este é o run rate anualizado à velocidade atual, mas ainda é 15 vezes maior do que há um ano; a sua rede já conta com mais de 160 projetos de cartões de stablecoin, e o volume de pagamentos relacionados quase triplicou em termos anuais. O verdadeiro gargalo não é a velocidade de transferência do $USDC, mas sim que os emissores dos cartões têm de adiantar diariamente os fundos de liquidação à Visa e depois cobrar dos titulares dos cartões. A minha avaliação é otimista: se o crédito on-chain conseguir cobrir de forma estável esta lacuna de fluxo de caixa, as stablecoins passarão de ferramentas de negociação para infraestruturas de pagamento quotidiano; se os fundos dependerem apenas de limites reduzidos, com incumprimentos ou custos de financiamento a aumentar, será difícil manter o ritmo anualizado de 20 mil milhões de dólares. A seguir, devemos focar-nos no volume real de liquidação, no número de projetos cobertos por empréstimos e nas dívidas incobráveis, em vez de apenas olhar para o título "15 vezes".Agora, focar em quanto o ETF está a entrar já não faz muito sentido; a questão mais útil é: com tanto dinheiro a entrar, por que razão o BTC ainda não se mantém acima dos 80.000 dólares?
De 2 a 4 de setembro, o ETF spot de BTC nos EUA teve entradas líquidas de aproximadamente 1306, 9454 e 2149 BTC, respectivamente, especialmente a 3 de setembro, com uma entrada diária próxima de 9454 BTC, mostrando uma compra bastante forte.
Mas a 8 de setembro, o ETF virou para uma saída líquida de cerca de 590 BTC, o GBTC teve saída de 828 BTC, o FBTC saída de 216 BTC, e embora o IBIT, ARKB e BITB ainda estivessem a receber, a intensidade do capital já diminuiu claramente.
O problema é que, de 1 a 8 de setembro, o ETF acumulou ainda uma entrada líquida de cerca de 9309 BTC, mas o BTC voltou a rondar os 78.000 dólares.
Se estivéssemos numa fase de subida principal, este nível de compra deveria estar a empurrar o preço para cima continuamente; agora, o ETF continua a comprar, mas o BTC fica repetidamente preso entre 80.000 e 82.000 dólares, o que indica uma forte pressão de realização no topo.
O cenário macroeconómico também não ajuda: o preço do petróleo aproxima-se dos 100 dólares, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem, e o mercado volta a negociar os riscos de inflação e subida das taxas de juro; as compras do ETF estão a ser digeridas pela pressão macroeconómica e pelos tokens em níveis elevados.
Se o BTC conseguir manter-se entre 77.000 e 78.000 dólares e depois ultrapassar os 80.000 a 82.000 dólares, continuarei a respeitar a tendência.
Se o ETF continuar a entrar e o preço não subir, então é altura de ter cuidado.
Depois de ver muitos ciclos de alta e baixa, acredito cada vez mais que: a notícia positiva em si não é tão importante, o que importa é como o preço reage depois da notícia positiva.Olhei para a SanDisk esta tarde, 1.753 dólares, uma descida de 2,47% hoje. Mas olhando para o período — subiu 13% em 7 dias, 40% em 30 dias e 176% em meio ano. Já subiu cerca de 550% este ano, tornando-se o melhor desempenho no S&P 500. As notícias recentes têm sido mistas. Comecemos pelas boas notícias. A 8 de setembro, a SanDisk acabara de participar na Conferência Global TMT 2026 do Citi, onde a gestão estava ocupada a contar histórias sobre IA e centros de dados. A empresa de estudos de mercado TrendForce prevê que, em 2026, a receita da indústria flash da NAND vá disparar quase quatro vezes, passando dos 71 mil milhões de dólares do ano passado para 271 mil milhões. O estratega-chefe de investimento da Roundhill Investments disse que as receitas da indústria do armazenamento poderão triplicar novamente até 2030. Além disso, não é nada confortável. Hoje, duas ações da venda falharam — o presidente e CEO David Goeckeler vendeu 10.540 ações a 3 de setembro por um preço de 15,5499 milhões de dólares, retirando cerca de 16,39 milhões de dólares. Embora se chame "retenção fiscal", vender ações neste momento continua a ser insatisfatório. Além disso, o executivo Bernard Shek está a vender, planeando vender 4.108 ações a um valor de mercado de cerca de 7,15 milhões de dólares. Os fundamentos são o núcleo que posso manter. Ainda me lembro dos números do relatório financeiro de 5 de agosto — receita trimestral de 8,97 mil milhões de dólares, um aumento anual de 372%, lucro ajustado por ação de 39,25 dólares, 18% acima das expectativas do mercado. A margem bruta é fraca$BTC $BTC | PAUSA PARA GANHAR IMPULSO OU INVERSÃO DE TENDÊNCIA?
Após o recente aumento, o $BTC está entrando numa fase de estabilização e acumulação. Para mim, o comportamento atual parece mais um reset do mercado do que um sinal de que a tendência de alta terminou.
🎯 $78K continua a ser uma zona que merece atenção especial.
Se o Bitcoin mantiver esta área e continuar a recuperar os $80K, o momentum de alta pode rapidamente regressar.
O Bitcoin não precisa de estar verde todos os dias. Uma tendência forte precisa sempre de pausas para absorver a pressão de realização de lucros, eliminar posições fracas e criar uma base para o próximo impulso de alta.
Em vez de deixar as flutuações de curto prazo confundirem a perspetiva, prefiro acompanhar a estrutura de preços e as reações nas zonas importantes.
Opinião atual: ainda otimista com o $BTC.
O importante não é quanto tempo o BTC está em pausa, mas sim para que direção ele vai romper depois da pausa.$USELESS Bonk Guy diz que USELESS é como PEPE, uma parábola em 2023, esta é a quinta vez que ele diz isso, e cada vez que diz, há uma subida seguida de uma queda. Da última vez foi 0,288, desta vez 0,336, o pico realmente é cada vez mais alto, mas também há cada vez mais pessoas a comprar no topo.
Quem não comprou a 0,23, começa a hesitar a 0,336. Quando cai, pensa que pode cair mais, quando sobe, tem medo de perder a oportunidade, e quando realmente sobe, começa a arrepender-se. O SAR está a 0,241, o EMA21 a 0,251, o preço já está muito afastado das médias móveis. Quem compra nesta posição está a apostar que vai continuar a subir, mas o guião do Bonk Guy já se repetiu quatro vezes — ele grita, sobe, depois cai. Quanto mais ele grita, menos pessoas seguem, será que da próxima vez que ele gritar, ainda vai conseguir subir até 0,336?
A minha conta está vazia, não tenho pressa. Vocês acham que esta subida consegue manter-se acima de 0,33? 🫡A relação entre o Bitcoin e o ouro está a sofrer uma rara revalorização. Nas últimas duas semanas, os dados mais observados no mundo cripto não foram o preço do BTC, mas sim o coeficiente de correlação entre o BTC e o ouro. A 7 de setembro, a correlação de preço de 90 dias entre o Bitcoin e o ouro tinha subido para 0,. 59, o nível mais alto desde 2020. A correlação de 90 dias do Bitcoin com o Nasdaq-100 caiu para cerca de 0,3 no mesmo período, um mínimo de um ano. Se olhar para a janela de 30 dias, a correlação do BTC com o ouro sobe ainda mais para 0,72, enquanto a correlação com o Nasdaq Composite é apenas cerca de 0,22. 0,59 e 0,3 — estes dois números desenham duas curvas completamente diferentes. O BTC segue o ouro na sua taxa de sincronização mais alta em anos, enquanto as ações tecnológicas seguem no seu ponto mais baixo em um ano. É por isso que esse artigo de análise se tornou viral — ele fundamentou um facto que acontece com os dados. Porque é que esta ronda é diferente? Nos últimos anos, o BTC tem sido categorizado pelo mercado como uma ação tecnológica altamente volátil. Ao aumentar as taxas, cai juntamente com as ações dos EUA; quando a liquidez é libertada, sobe com as ações dos EUA. Do final de agosto de 2025 ao início de 2026, o BTC caiu cerca de 43%, o S&P 500 subiu cerca de 7% e o ouro disparou 51%. A designação "Bitcoin é apenas uma ação de crescimento tecnológico alavancadada" manteve-se durante a maior parte de 2022 até 2025. Mas após 19 de agosto, as coisas mudaram. O Tesouro dos EUA anunciou que aumentaria o limite único para operações de recompra a longo prazo do Tesouro de 2 mil milhões de dólares para pelo menos 4 mil milhões. Este é um sinal claro—As principais moedas tiveram uma recuperação geral, mas o volume de transações caiu 58,84%
Esta recuperação parece organizada, mas a confirmação não é suficientemente forte: os 9 exemplos fixos de alta liquidez fecharam todos em alta, mas o volume total de transações à vista foi apenas 41,16% do da hora anterior.
BTC fechou a 79160,3, segurou 78923 mas não ultrapassou 79367,9; ETH fechou a 2501,41, acabou de recuperar 2499,99, ainda abaixo de 2511,35. OKB fechou a 114,64, com volume de transações apenas 0,58 vezes o da hora anterior. Se na próxima hora mais da metade dos exemplos ultrapassarem o ponto alto desta hora e o volume de transações aumentar, a recuperação será confirmada; se BTC ou ETH perderem novamente 78923 ou 2499,99, a recuperação falha.
Qual volume consideras o mínimo para esta recuperação ser considerada válida?
Fonte: API oficial da OKX; os 9 ativos fixos são exemplos com confirm=1, fechados em 1H, até às 15:00. Os exemplos não representam o mercado inteiro e não constituem aconselhamento de investimento.$BTC 80K ESTÁ A SER UMA BARREIRA IMPORTANTE
$BTC está atualmente em torno de $79,100, ainda a acumular-se na faixa de $77,600–$79,500. Considerando o médio prazo, continuo a favorecer o cenário de alta.
Não só o desempenho a 30 e 90 dias está acima de 20%, como o Bitcoin formou recentemente um Golden Cross — um sinal que o mercado geralmente vê como positivo. Mais notavelmente, o fluxo de capital para o BTC Spot ETF manteve-se por 3 semanas consecutivas, totalizando cerca de $3.8B, o que indica que a procura por parte do capital institucional continua bastante significativa.
Mas à frente há 2 eventos que podem determinar a volatilidade:
• 11/9: dados do CPI dos EUA
• 15–16/9: reunião de política do Fed
Após o relatório de emprego não agrícola de agosto ter sido melhor do que o esperado e o forte aumento do preço do petróleo, o mercado está agora a aumentar as expectativas para uma possível subida de 25 pontos base pelo Fed em setembro para cerca de 60%.
Então, o BTC conseguirá ultrapassar os $80K?
Cenário 1 — Fed não aumenta as taxas (~40%)
A pressão negativa será em grande parte aliviada. Se o BTC continuar acima de $79,500, é muito provável que se dirija diretamente para os $80K. Se houver um breakout bem-sucedido, o próximo objetivo poderá ser $82K.
Cenário 2 — Fed aumenta as taxas (~60%)
A reação inicial poderá ser uma correção. A zona a observar é $77,600; se esta zona for rompida, o preço poderá recuar para $76,500.
No entanto, após a divulgação oficial da informação, o mercado pode perfeitamente experienciar o efeito “sell the news, buy the expectation”. Portanto, mesmo que o BTC reaja negativamente inicialmente, a possibilidade de voltar a testar os $80K em outubro ainda merece atenção.
📌 Pontos importantes:
🟢 Suporte: $77,600 → $76,500 → $75,000
🔴 Resistência: $79,500 → $80,000 → $82,000
80K continua a ser a barreira decisiva. Manter a estrutura abaixo e conseguir um breakout bem-sucedido dará mais impulso à tendência de alta.$BTC 目前在 $79K 附近反复整理，而 $ETH 已重新站上 $2.5K，短线表现开始与比特币拉开差距。 这未必只是普通的价格背离。 最新数据显示，美国现货 BTC ETF 上周净流入约 $986.9M，ETH ETF 同期也录得约 $218.4M 净流入，说明机构资金并未完全离场，但不同资产之间的配置节奏正在发生变化。 与此同时，ETH ETF 在 9月8日出现约 $48M 净流出，短期买盘有所降温；而 BTC ETF 在此前三个交易日合计吸引约 $1.01B，显示资金流向仍然存在分化。 从技术面看： 🟠 $BTC → 关注 $80.5K 阻力与 $77.2K 支撑 🟢 $ETH → 关注 $2.56K 突破与 $2.42K 防守 🔵 $SOL → 关注 $106 上方能否延续相对强势 如果 BTC 继续横盘，而 ETH 能够放量突破 $2.56K，市场可能出现从防守型资产向高贝塔资产的轮动。 但如果 BTC 跌破关键支撑、ETH 同时失守 $2.42K，这就更像是整体风险偏好下降，而不是健康的资金轮换。 另外，油价逼近 $100、美国通胀数据即将公布，以及下周美联储利率$ZEC Ainda mantenho a mesma opinião, não duvido que possa chegar a 1500, 2000 ou até mais alto. Mas se isso acontecer, definitivamente não será por: A) Grandes investidores e instituições gastando dezenas ou centenas de milhões em dinheiro real para puxar o preço para cima; B) Dezenas de milhares, centenas de milhares ou milhões de pequenos investidores comuns correndo sem pensar, perseguindo altas e picos... A verdade só pode ser uma única possibilidade: as posições pesadas e alavancadas no mercado de contratos, apostando alto, sendo liquidadas e forçadas a fechar, transformando instantaneamente essas posições em ordens de compra em altos níveis, multiplicadas pela alavancagem. Aqueles que foram liquidados com stop loss em 1300 podem ter perdido cerca de 50 milhões de dólares, que se tornam combustível para o foguete subir para 1400. Durante esse processo, outra leva de posições vendidas com stop loss entre 1301 e 1400 também são liquidadas, perdendo talvez 200 milhões de dólares, que se transformam em ordens de compra, impulsionando o foguete até 1500. Nesse processo, pode haver liquidações de até 500 milhões de dólares, que são imediatamente usados para comprar e empurrar o preço para 1600. Durante o processo, mais 1 bilhão pode ser liquidado... Esse ciclo de liquidações e pressão continua... Então, como poderia o preço parar de subir e começar a cair? A) Muitos traders com posições lucrativas não querem arriscar mais e preferem fechar suas posições para garantir lucro, transformando posições compradas em ordens de venda, fazendo com que as ordens de venda superem as de compra. B) Menos traders apostando alto com alavancagem pesada em posições vendidas (os "shorts" imprudentes), e mais traders conservadores (os "verdadeiros shorts") que investem apenas 3% a 5% em posições leves, com alavancagem entre 1.5 e 2, nunca ultrapassando 3, e com stop loss e liquidação definidos em 5 a 10 vezes o preço máximo atual.Rácio de longos para curtos 0,39, setenta por cento dos traders de topo estão a fazer short — mas $ZEC ainda resiste acima dos 1100, quem vai desistir primeiro?
A 9 de setembro, $ZEC caiu durante o dia para a faixa de 1128–1180 dólares (uma retração de cerca de 10% desde o pico de 1254 a 6 de setembro), mas ainda subiu cerca de 43%–55 em 7 dias, com uma capitalização de mercado de cerca de 20 mil milhões, ocupando o 9º lugar.
O mercado está extremamente dividido: a proporção de posições curtas em contas de topo é de 72,05%, com um rácio longos/curtos de 0,39; mas o CVD spot a 90 dias ainda é dominado pelos compradores, o maior short Jin tem uma perda flutuante de cerca de 21,98 milhões de dólares, e a linha de liquidação forçada já subiu para 2540.
Sinal de perigo: contratos futuros em aberto valem 2,44 mil milhões de dólares, o volume de futuros nas últimas 24h foi de 6,68 mil milhões, 11 vezes o volume spot de 600 milhões, um mercado puramente alavancado; o RSI já atingiu 85, indicando sobrecompra.
Recomendação: 1100 é a linha de vida ou morte, se romper, olhar para 1000 e 935; não perseguir altas, não fazer short facilmente (risco elevado de pisoteamento), manter posições leves e aguardar o CPI de 11/9 e o CLARITY de 15/9.O amor das instituições é mais rápido do que virar páginas!
O dinheiro do ETF $HYPE ainda estava a comprar anteontem, ontem virou e saiu líquido 13 milhões.
Mudança de atitude das instituições confirmada: após compras consecutivas, o ETF spot HYPE teve saída líquida de 12,96 milhões de dólares a 8/9, com a BHYP a retirar 8,06 milhões. Em 5 dias de negociação, a entrada virou saída, coincidindo exatamente com a queda do preço da moeda de 88,6 para 84, já está claro quem está a vender.
A faca de 29 de setembro está a aproximar-se: 14,2 milhões de moedas desbloqueadas, cerca de 1,2 mil milhões de dólares, 47% para insiders. Dados históricos mostram: em média, cai 8,3% nos 7 dias após o desbloqueio. O maior impacto negativo do calendário não é no dia do desbloqueio, mas na corrida antecipada duas semanas antes, que está agora a acontecer.
A alavancagem está a sair: o Open Interest total ainda é 3,35 mil milhões, mas diminuiu 4,4% nas últimas 24 horas, a taxa ainda é positiva (0,0082%), os compradores estão a reduzir alavancagem, não a aumentar posições. Consolidação em alta + saída de capital, isto não é acumulação, é postura de saída.
A queima continua: já foram queimadas 48,42 milhões de moedas, 4,84% do total em circulação, a recompra é real. Mas a recompra sustenta o fundo, não consegue impedir o topo do desbloqueio.
O meu raciocínio: não persigas entre 83-85, sai se cair abaixo de 82,5, reduz se subir perto de 88 sem volume, não esperes para competir com o desbloqueio a 29/9. Se realmente acreditas, espera que o desbloqueio aconteça e o mercado vote com os pés antes de voltar, não é tarde.Níveis de suporte e resistência do BTC 87550/85165/75475/78425/71500
O BTC teve uma mínima de 77600 na noite passada, com o mercado oscilando principalmente entre alta e baixa. Após testar o fundo durante a madrugada, neste momento, a queda de curto prazo nos gráficos de 5min/15min foi revertida, o que ajuda a corrigir os indicadores de 1h/2h, mas ainda não é suficiente para reverter a tendência de teste de suporte no gráfico de 1h/2h. A zona em torno de 78425 certamente será palco de uma disputa mais intensa;
Níveis de suporte e resistência do ETH 2750//2525/2400/2225/2100
O ETH está um pouco mais forte, mas ainda não é o momento para uma ruptura independente; é necessário o apoio do mercado. O destaque desta semana será a divulgação do CPI na sexta-feira. A forte volatilidade dos últimos dias é positiva, pois ajuda a atrair liquidez repetidamente para acumular força para a volatilidade de sexta-feira;Vulnerabilidade do MWEB do Litecoin em março de 2026 VS vulnerabilidade da sidechain Liquid do Bitcoin em setembro de 2026
A vulnerabilidade do MWEB e a da Liquid parecem semelhantes: ambas são bugs na verificação de transações confidenciais, que permitem a cunhagem de tokens do nada e o resgate via peg-out.
Mas a diferença essencial na arquitetura é enorme:
✅Liquid: BTC real é custodiado numa carteira da federação. Se o ataque for bem-sucedido, o Bitcoin real é transferido para a mainnet do Bitcoin, não podendo congelar unilateralmente as reservas.
✅LTC MWEB: não há pool de fundos da federação. A falsificação de LTC é um registo novo no livro-razão da mainnet do Litecoin; as moedas falsas ficam na cadeia LTC, podendo ser congeladas e recuperadas com consenso dos mineiros PoW, e o LTC original bloqueado no MWEB não foi roubado.
#LTC #MWEB #Liquid Micron, SanDisk e SK Hynix estão todas na lista de AI, mas as posições para lucrar são diferentes
Quem compra ações de armazenamento tem enfrentado recentemente uma questão: Micron, SanDisk e SK Hynix estão em foco, será que basta escolher uma que ainda não subiu muito? A 9 de setembro, olhando para esta cadeia industrial, prefiro primeiro separá-las do mesmo cesto conceitual. A inteligência artificial precisa de armazenamento e memória, mas os diferentes produtos resolvem gargalos distintos, e as empresas obtêm receita em etapas diferentes; o fato de estarem no mesmo ranking não significa que seus modelos de negócio sejam iguais.
A Micron já anunciou que realizará uma teleconferência de resultados trimestrais a 30 de setembro, que é o próximo ponto claro e verificável. Antes disso, qualquer afirmação sobre lucros específicos do novo trimestre deve distinguir entre previsão e resultados já divulgados. O material oficial da empresa mostra que cobre memória de alta largura de banda, outros DRAMs e armazenamento, entre outros campos. Discutir sobre ela não deve se resumir a uma sigla popular, nem misturar completamente as mudanças de oferta e demanda de vários produtos.
Pode-se imaginar o sistema de inteligência artificial como uma fábrica de informação que precisa trabalhar continuamente. Alguns dados precisam estar próximos das unidades de cálculo, sendo usados rapidamente com alta largura de banda; outros precisam ficar na memória do sistema para processamento contínuo; e uma grande quantidade de conteúdo precisa ser armazenada a longo prazo. Essa analogia serve apenas para distinguir os papéis, não para dizer que diferentes produtos podem ser simplesmente substituídos entre si. O aumento da demanda computacional passa pelo design do sistema e orçamento de compras, que se traduzem em demandas diferentes para vários componentes.
A memória de alta largura de banda recebe atenção porque o sistema precisa que os dados sirvam ao cálculo mais rapidamente; as oportunidades para flash e produtos de armazenamento relacionados envolvem capacidade, acesso, custo e armazenamento a longo prazo. Todos podem beneficiar-se do desenvolvimento da inteligência artificial, mas a amplitude do benefício, as barreiras tecnológicas e o ritmo de fornecimento não precisam ser os mesmos. Não se pode declarar que todos os produtos chamados de armazenamento têm o mesmo poder de preço só porque um tipo está em falta.
O anúncio anterior da colaboração entre SanDisk e SK Hynix sobre especificações técnicas de memória flash de alta largura de banda também mostra que a indústria está tentando novos caminhos de produto. Esse progresso público de agosto não é um grande pedido que surgiu de repente hoje. Padrões e cooperação técnica são importantes porque reduzem a dificuldade de coordenação industrial; mas do lançamento da especificação à adoção pelo cliente, até a produção em escala e contribuição para o lucro, ainda há um processo de validação. Marcos tecnológicos merecem acompanhamento, mas não significam que toda a receita já foi contabilizada.
Para a Micron, o foco da pesquisa pode ser mais específico: como a proporção de receita dos diferentes produtos muda, se a atualização tecnológica melhora os custos, se a escalada de capacidade consome caixa, e se a demanda dos clientes suporta o investimento. Aqui não se trata de tirar conclusões antes do relatório financeiro ser divulgado, mas de saber o que observar. O que realmente diferencia o desempenho da empresa não é se menciona AI, mas a eficiência em transformar oportunidades em lucro.
SK Hynix e SanDisk também precisam avaliar seus produtos e estruturas de clientes. Não se pode presumir que uma empresa que lidera em um segmento esteja à frente em todos; nem interpretar a cooperação entre empresas como ausência de competição. A indústria de semicondutores frequentemente combina cooperação, promoção de padrões e competição comercial, com papéis que variam conforme o produto. Entender o negócio específico é mais confiável do que rotular uma empresa como vencedora permanente.
Há também uma questão de custo fácil de ignorar nesta rodada: os clientes não têm orçamento ilimitado. Mesmo com demanda de inteligência artificial crescendo a longo prazo, os compradores buscarão arquiteturas mais eficientes, soluções de menor custo e fornecedores alternativos. O alto lucro dos fornecedores pode atrair expansão de capacidade, mas também incentivar os clientes a otimizar o uso. Isso não significa que o boom acabará imediatamente, mas lembra os investidores que o forte poder de negociação atual está em um jogo dinâmico.
Prefiro dividir a pesquisa das ações de armazenamento em três níveis temporais. No curto prazo, olhar para preços, pedidos e inventário; no médio prazo, capacidade e atualização de produtos; no longo prazo, se a empresa pode manter posição tecnológica e retorno de caixa. O bom desempenho de uma empresa no curto prazo não garante força nos três níveis; o investimento maior de outra empresa agora não significa automaticamente melhor a longo prazo. É preciso validar com dados subsequentes, não julgar tudo por uma intuição de barato ou caro.
A divulgação de resultados da Micron no final do mês fornecerá novos dados para avaliação; os produtos e avanços na cooperação da SanDisk e SK Hynix também merecem acompanhamento contínuo. Mas algo que já se pode afirmar hoje é que a AI não apagará as diferenças entre empresas, pelo contrário, pode ampliá-las. O que realmente vale a pena buscar na próxima fase não são ações com nome de armazenamento e preço aparentemente atrasado, mas empresas que entregam valor consistentemente na sua área de responsabilidade e conseguem reter esse valor.$BTC De manhã, atingiu um mínimo perto dos 78 dólares, 300, depois voltou a passar dos 79.000 dólares, atingindo um máximo de cerca de 79.400 dólares. Depois de tanto olhar e procurar, uau, ainda não saiu da porta dos 80.000 dólares. Mas acho que hoje é um pouco diferente de há poucos dias. Há poucos dias, todo o mercado estava a funcionar ao lado do BTC, mas agora parece que o BTC está preso lá, com as moedas abaixo a começarem a mover-se sozinhas. Algumas estão a recuperar, outras a digerir em níveis elevados, e algumas já mostraram sinais de fadiga. Vamos olhar primeiro para o BTC. Atualmente, ainda há suporte em torno dos 78.000 dólares. A 8 de setembro, o mínimo atingiu 77.600 e hoje tentou voltar a recuperar. Portanto, a curto prazo, recuperou várias vezes seguidas. O problema ainda está acima. Desde que subiu para 81.000 dólares a 3 de setembro, o BTC não conseguiu manter verdadeiramente os 80.000 dólares durante vários dias. Levantar-se ocasionalmente não ajuda, mas volta no dia seguinte. O mercado ficou tão desgastado que perdeu sensibilidade. O ambiente externo está bastante irritante agora: o Brent está a aproximar-se dos 100 dólares, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ainda ronda os 4,8%, e o mercado está a prever um aumento das taxas da Fed em setembro em cerca de 60%. Os preços do petróleo continuam a subir, tornando a inflação ainda mais dolorosa. Assim, o BTC conseguiu recuar de cerca dos 78.200 de hoje, e penso que o suporte não é mau. Mas para se sentir verdadeiramente confortável, ainda tem de recuperar 80.000 e depois atingir o nível anterior de 82.000. Se continuar a fazer sentir a sua presença todos os dias entre 78.000 e 80.000, o mercado continuará igual. O ETH, na verdade, teve um desempenho melhor do que os anteriores hoje🚨 BTC parece fraco neste momento — e não acho que isso esteja a acontecer por acaso.
O Bitcoin caiu, oscilou e continuou a oscilar, mas comparado com ETH, SOL e alguns dos nomes com maior beta, o BTC simplesmente não está a mostrar muita força.
Vejo duas razões principais:
1️⃣ O dinheiro ainda não está lá.
A capitalização de mercado do BTC já é enorme. Sem um sinal macro claro de que cortes nas taxas estão a caminho, a liquidez fresca não está a entrar rapidamente no mercado.
#DailyOrbit Resumo rápido das últimas tendências no círculo das criptomoedas
Atualmente, o mercado cripto está em múltiplas frentes de competição, com macroeconomia, temas, instituições e eventos on-chain entrelaçados. A observação do Fed pelo CME eleva a probabilidade de aumento da taxa em setembro para 60%, o mercado aguarda os dados do CPI de 11 de setembro para definir o tom, o iene continua a fortalecer-se, o risco de fechamento de posições de carry trade permanece elevado, e se o iene subir rapidamente, isso poderá desencadear uma des alavancagem concentrada em ativos de risco, com BTC e ETH sofrendo pressão de liquidez.
No aspecto do mercado, a pressão de short squeeze em ZEC continua a fermentar, chegando a subir até 1265 dólares, com muitos short sellers liquidados, mas o sentimento de short squeeze em níveis altos começa a mostrar sinais de arrefecimento, com acumulação de posições alavancadas, e caso o mercado reverta, a correção poderá ser muito forte. A moeda Meme política de Hunter Biden, LAPTOP, foi oficialmente lançada hoje na cadeia Base, com uma oferta total de 1 bilhão de unidades, 30% dos tokens da equipa estão bloqueados por seis meses, e uma parte foi airdropada para usuários que tiveram perdas com o token TRUMP. Já surgiram muitas cópias, é essencial verificar o endereço do contrato ao participar, este tema só vai perturbar fundos especulativos de curto prazo, sendo difícil alterar a tendência geral do mercado.
No setor institucional de tesouraria, há uma clara diferenciação: a Strategy não continuou a aumentar a sua posição em BTC, usando 176 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais STRC, e expandiu o plano de recompra para 2 mil milhões de dólares, mantendo uma posição de 845.100 BTC, mudando de acumulação pura para otimização da estrutura de capital e passivos; por outro lado, a Strive continua a aumentar a sua posição em BTC, a BitMine continua a comprar ETH e a apostar a maior parte das suas posições para gerar rendimento, com as empresas de tesouraria entrando oficialmente numa fase de competição pelo valor por ação. SOPH tem-se fortalecido recentemente, com a mudança na narrativa do mercado a ser a variável chave. A equipa do projeto mudou o foco de "infraestrutura básica de blockchain" para "aplicações de consumo AI", combinando funcionalidades práticas como baixas taxas, abstração de contas e pagamento de Gas, atraindo assim muitos fundos especulativos durante a rotação dos temas quentes, com o sentimento de curto prazo a aquecer visivelmente.
Do ponto de vista fundamental, SOPH não surgiu do nada, tendo acumulado um volume considerável de financiamento no passado, possuindo uma certa reserva de capital. O que realmente merece atenção é a estrutura das participações: os dez maiores endereços detêm cerca de 69%, concentrados na equipa, instituições iniciais e fundação, caracterizando um modelo típico de moeda VC com controlo elevado. A oferta em circulação é muito pequena, o que significa que o preço é facilmente manipulado por grandes capitais, e o movimento de curto prazo depende fortemente do comportamento dos market makers e do sentimento do mercado.
Semelhante a BEAT e LAB, SOPH apresenta características evidentes de controlo forte por parte dos grandes detentores. A narrativa AI e a expectativa de airdrop potencial funcionam como catalisadores, mas se as aplicações de consumo não conseguirem alcançar uma escala real de utilizadores, o suporte ao preço será frágil. As barreiras técnicas não são destacadas, existindo muitos concorrentes no mesmo setor, pelo que o valor a longo prazo ainda precisa de ser validado, sendo necessário ter especial cautela ao comprar em alta.
Aviso de risco: o mercado é altamente volátil, e as moedas com controlo elevado apresentam um risco significativo de manipulação de preços. Por favor, avalie racionalmente a sua capacidade de suportar riscos. $SOPHA Robinhood apareceu em último lugar na lista de subscrição de IPOs da empresa de anéis inteligentes Oura. Esta posição encaixa bem com a sua força atual. Bancos de investimento como o Goldman Sachs e o Morgan Stanley continuam a dominar a emissão, e a Robinhood acaba de ganhar a oportunidade de participar. A 9 de setembro, a Oura ainda não concluiu a sua IPO, e as ações e comissões da Robinhood ainda não foram divulgadas. É obviamente cedo para a tratar como concorrente da Goldman Sachs agora. Estou otimista com a HOOD, apostando na sua capacidade de reter ativos e aumentar as receitas individuais. Tanto a subscrição de IPOs como a Robinhood Chain podem ajudá-la a avançar nesta direção. Quanto da comissão de subscrição a curto prazo é, na verdade, menos importante. O preço da ação já foi negociado em parte do preço esperado. A 3 de setembro, a HOOD subiu 16,57% num único dia; A 8 de setembro, o preço de fecho voltou para $117,34, uma descida de 3,91% nesse dia. Quando saem boas notícias, os preços das ações ainda podem cair. Se a ação subir suficientemente depressa no início, as notícias positivas posteriores serão sujeitas a um escrutínio ainda mais rigoroso. A negociação normal de ações ocorre após a cotação. Os clientes vêm comprar e vender, os corretores prestam serviços. A subscrição de IPOs coloca os corretores na fase de emissão: ajudando as empresas a vender ações, assumindo responsabilidades de acordo com acordos e cobrando taxas de emissão. Os emissores também se tornam seus clientes. As vantagens que a Robinhood pode oferecer são muito específicas. Sabe como alcançar investidores de retalho, tem contas prontas, interfaces de negociação e relações com clientes. As marcas de consumo querem que os investidores compreendam produtos e até se tornem utilizadores. Empresas como a OuraO líder em staking de Ethereum $LDO vale a pena para holding a longo prazo nesta rodada? Quanto pode crescer no mercado em alta?
$EIGEN, ETHFI já tiveram movimentos, talvez seja a vez do LDO. Anteriormente, eu esperava que o volume de staking pudesse crescer 4 vezes (a taxa de staking do ETH e a quota de mercado do LDO de 30% para 60%).
Agora não estou mais confiante que a quota de mercado alcance 60%, por duas razões:
1. A concorrência está a intensificar-se, com o surgimento de rivais como ETHFI. Embora a sua capitalização totalmente diluída e posição de liderança não sejam tão fortes quanto as do LDO, a sua baixa circulação facilita a valorização, têm recompra e dividendos, e expandem negócios adicionais. A recente recuperação reflete o reconhecimento do capital, o crescimento do LDO é duvidoso.
2. O LDO confere direitos de governação ao stETH, refletindo bons valores, mas o efeito é demasiado lento, revelando uma postura demasiado "esquerdista". No início, é necessário um organismo centralizado mais agressivo para conquistar o mercado. Semelhante ao SOL e ETH: a esquerda tem um limite inferior alto e um limite superior baixo a curto prazo.
Com a subida do $ETH, não é problema o LDO ultrapassar 1 dólar. Pode ser comprado a curto prazo, mas diminui o desejo de compra a longo prazo.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 Os títulos do tesouro corporativo das criptomoedas já não se movem numa só direção. Na semana passada, mostraram-se três manuais diferentes: · A Strive comprou 1.375 BTC por cerca de 109 milhões de dólares a um preço médio próximo de 79.281 dólares, elevando as suas participações para 24.531 BTC · A BitMine adicionou 28.086 ETH, elevando o seu tesouro para 5,93 milhões de ETH, avaliando cerca de 14,8 mil milhões de dólares · A Strategy não comprou BTC e, em vez disso, recomprou 176,3 milhões de dólares em ações preferenciais da STRC, aumentando a autorização de recompra de títulos de crédito digital para 2 mil milhões de dólares Cada movimento reflete uma pressão diferente pBessemer liderou um investimento de 6 milhões de dólares num projeto de terminal de agente de IA, e a primeira reação do mercado foi provavelmente "ainda há dinheiro na via da IA." Este julgamento está correto, mas de outra perspetiva, o dinheiro é dado à equipa Rust e ao desempenho em tempo de execução, não a narrativas simbólicas.
O que me interessa não é se esta ronda de avaliação é cara, mas sim o custo da contraparte. Os principais investidores são instituições de longo prazo, com CEOs da YC e Shopify entre os investidores. Estas pessoas detêm ações e não estão do mesmo lado que quem compra tokens no mercado secundário.
A ronda inicial de 6 milhões não é suficiente para melhorar o desempenho dos terminais, e o produto ainda está longe de ser lançado. Neste momento, estamos apenas a começar a primeira metade da história de outra pessoa; a segunda metade só ficará clara quando estiver realmente estável.
Espere até publicar dados reais dos utilizadores ou resultados de testes de stress da mainnet antes de discutir preços.
#AI需求升温, o inventário da Samsung SK Hynix tem menos de 10 dias
#OpenAI与Anthropic筹备信用评级 #加密财库分化: Comprar moedas ou recomprar? $BTC Espera, muita gente nesta onda do ZEC está focada apenas na narrativa da privacidade, esquecendo as três forças reais que se acumulam.
A Grayscale em 25/8 converteu o Zcash Trust em ETF de ações à vista nos EUA ZCSH (NYSE Arca), reportando que o volume rapidamente atingiu mais de 400 milhões de dólares; o preço chegou a cerca de 1249 (máximo em quase dez anos), e a liquidação em cadeia dos short sellers ampliou ainda mais a valorização. Hoje o mercado está fraco, mas o ZEC ainda resiste relativamente bem.
Dois equívocos comuns. Primeiro, "é tudo só narrativa": há acumulação com o ETF à vista, recompras dos short sellers e oferta shielded mais apertada, várias forças se somam. Segundo, "passar dos mil dólares é garantia": em 14/9 haverá votação da comunidade NU7/detentores de moedas (sobre tempo de bloco, curva de emissão, etc.), e se o sentimento não se sustentar, pode haver recuo. Organizado publicamente, para acompanhar o mercado pode-se observar o OKX ZECUSDT perpétuo, DYOR. $RAY está agora cerca de 1,34 dólares
O aumento na última semana ainda ultrapassa os 40%, mas eu não vejo o RAY apenas por este aumento.
O maior valor do Raydium é a sua posição no ecossistema de negociação da Solana. Enquanto os Meme, Launchpad e negociações on-chain na Solana continuarem ativos, o Raydium será um dos protocolos que mais diretamente suportam a demanda de negociação.
Recentemente, o LaunchLab voltou a ser um foco de capital, com o valor de mercado do STONK já em cerca de 140 milhões de dólares; o plugin Sunrise do MoonPay PayBox também começou a direcionar a liquidez do primeiro dia dos novos ativos diretamente para o Raydium.
Portanto, eu vejo o $RAY separado do $SOL.
O SOL compra a cadeia inteira, o RAY compra a atividade de negociação on-chain. Se o mercado de altcoins continuar a expandir, e o volume de transações na Solana aumentar novamente, acredito que ativos DeFi como o RAY, que realmente beneficiam da atividade de negociação, são mais adequados para mim do que simplesmente seguir um monte de pequenas moedas da Solana.$ATOM subiu ontem de cerca de 1,63 dólares para 1,86 dólares, quase 14% num único dia, e hoje mantém-se acima de 1,8 dólares até ao momento. Desde o início de setembro, por volta de 1,46 dólares, já houve uma reavaliação clara do preço.
O meu pensamento sobre $ATOM é diferente de simplesmente seguir novas moedas.
O ecossistema Cosmos nunca esteve sem tecnologia e aplicações; IBC, Cosmos SDK e outras ferramentas foram amplamente adotadas por muitos projetos nos últimos anos. O verdadeiro problema sempre foi: quanto do valor criado por todo o ecossistema Cosmos realmente retorna para o próprio ATOM.
Por isso, depois do ATOM cair para a casa do 1 dólar, o que olho é essa probabilidade.
O seu máximo histórico ultrapassou os 40 dólares, e agora, mesmo perto dos 1,8 dólares, as expectativas do mercado para o ATOM continuam muito baixas.
Se nesta próxima fase de mercado em alta começar a haver uma rotação gradual do BTC e ETH para as blockchains mais antigas, penso que moedas como o ATOM, que têm reconhecimento, liquidez e já caíram mais de 95% desde o seu pico, facilmente entram no radar dos investidores à procura de oportunidades de recuperação.
Mas não vou assumir que vai necessariamente subir só porque "antes era 40 dólares".
Se o $ATOM realmente conseguir ou não ter um movimento maior, no final depende de o valor do ecossistema Cosmos conseguir ser capturado novamente pelo ATOM. Esse é o fator que vou continuar a acompanhar.No curto prazo, oscilar entre 75.000 e 85.000 é muito normal, o que realmente importa é observar se no quarto trimestre conseguirá voltar a ultrapassar os 100.000. A oferta após o halving já está apertada, o que falta é um fluxo contínuo de capital e um ambiente macroeconómico mais favorável. Se este ano conseguir consolidar perto dos 80.000, a narrativa para o próximo ano será muito mais positiva do que agora. Em vez de adivinhar diariamente se vai subir ou descer amanhã, é melhor pensar claramente por quanto tempo pode manter e qual a margem de queda que consegue suportar. $BTC Resumo: O GPT-6 Astra reacendeu as expectativas para o crescimento do poder de computação da IA. O Uso de Computadores expandiu os agentes para além dos programadores para tarefas de conhecimento mais amplas, permitindo que múltiplos agentes funcionem simultaneamente atrás de um único utilizador. Quanto maior a eficiência do modelo e a taxa de sucesso das tarefas, mais dispostas as pessoas estão a delegar tarefas maiores, mais longas e complexas à IA, impulsionando, em última análise, um crescimento contínuo no uso de IA e no consumo total de energia computacional. Após o lançamento do GPT-6 Astra a 3 de setembro, as ações de semicondutores e memória foram as primeiras a recuperar. A 4 de setembro, o SOXX subiu 3,5%, a Micron subiu 6,1% e a SanDisk subiu 11,9%; A 7 de setembro, o KOSPI da Coreia do Sul subiu 4,61%, a Samsung Electronics 5,7% e a SK hynix subiu cerca de 8%. Anteriormente, preocupações com o excesso de investimento em capital em IA e a procura máxima de poder de computação tinham causado a flutuação de setores relacionados durante bastante tempo. A MarketWatch chegou mesmo a descrever diretamente esta subida como a Astra a "reacender o comércio de chips de memória". Tae Kim, autor de The Nvidia Way e antigo repórter tecnológico da Barron's, ofereceu uma explicação mais agressiva: a IA pode estar a registar a quarta ronda de crescimento exponencial da procura de poder computacional nos últimos quatro anos. As três primeiras rondas vieram do Chatbot, Reasoning e Coding Agent, respetivamente, e a quarta$BTC pode ultrapassar 80.000? O preço atual do BTC é 79.100, oscilando na faixa de 77.600-79.500!
Tendência: médio prazo ligeiramente otimista, curto prazo oscilando
- Subiu 23% em 30 dias, 26% em 90 dias, a tendência de alta não foi quebrada
- Em 8 de setembro ocorreu o "cruzamento dourado" (média móvel de 50 dias cruzou para cima a de 200 dias), a primeira vez desde novembro de 2025
- ETF com entrada líquida de 3,8 mil milhões de dólares por três semanas consecutivas, instituições continuam a comprar
Próximos dois eventos chave:
1. CPI em 11 de setembro: previsão de 3,3%, abaixo do esperado é positivo, acima do esperado é pressão
2. Reunião de política monetária em 15-16 de setembro: probabilidade de aumento de 25 pontos base cerca de 60%, primeiro aumento em três anos
Mudanças subjacentes: emprego não agrícola em agosto foi 162.000, muito acima do esperado, reforçando o aumento das taxas; preço do petróleo a caminho dos 100 dólares, inflação a subir; mas a regulação e adoção das criptomoedas continuam favoráveis.
Será que ultrapassa os 80.000? Dois cenários:
- Sem aumento das taxas (40%): o pessimismo acabou, após firmar acima de 79.500, tenta os 80.000, com resistência em 82.000
- Com aumento das taxas (60%): curto prazo recua para o suporte duplo em 77.600, se cair abaixo, mira 76.500, mas após a decisão "vender o facto, comprar a expectativa", grande probabilidade de voltar aos 80.000 em outubro
Níveis chave:
Suporte 77.600→76.500→75.000; resistência 79.500→80.000→82.000
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 WLD desta vez voltou para perto de 0,45
Eu, pelo contrário, estou mais inclinado a continuar otimista
$WLD ontem atingiu um máximo de 0,5059 dólares, hoje já voltou para perto de 0,45 dólares, com uma retração diária bastante evidente.
Mas revi esta subida, e o que realmente me faz continuar a manter não é o ganho de curto prazo, mas sim que o WLD agora apresenta duas mudanças ao mesmo tempo.
Por um lado, o World ID continua a avançar para cenários de verificação de identidade real; com o aumento da AI, provar "que és uma pessoa real" torna-se cada vez mais importante. Por outro lado, a pressão de fornecimento, que no passado foi muito criticada pelo mercado, já entrou numa fase mais fácil de ser digerida.
Portanto, esta queda de 0,50 para 0,45, prefiro encará-la como uma retração normal.
Desde que o uso do World ID continue a expandir-se e a participação institucional continue a aumentar, a minha avaliação de médio prazo sobre o WLD não mudará por causa de uma queda de alguns pontos num dia.
Além disso, olhando para a estrutura de preços, a zona perto de 0,45 é também a área de negociação antes da recente quebra, e o que me interessa mais é se aqui pode formar um novo suporte, em vez de perseguir a aceleração acima dos 0,50 de ontem.todos estão a discutir sobre a vela errada
btc formou uma cruz dourada (50d acima de 200d) enquanto o preço está em cerca de ~$78,6k e o ct está colado ao reteste de ~$78,3k
mesma zona que se manteve no início deste ano e depois falhou numa rejeição de $82,5k
dados que realmente importam:
> spot preso abaixo de $80k após múltiplas tentativas de $80–82k
> os lucros não realizados de uma baleia sth acabaram de atingir cerca de ~$9,07B (o mais alto desde 2016).... ganhos em papel que podem transformar-se em oferta#CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional O CVD de venda à vista de $BTC em 8 grandes bolsas provém principalmente de bolsas asiáticas Um passo em falso leva a outro! Eu originalmente pensei que histórias de $SOPH compradas em alta certamente terminariam em pânico, mas uma ação na cadeia me fez calar a boca!
Um grande investidor ontem às 01:48 comprou a 0.004736 (apenas +2% acima do ponto mais baixo do dia), aumentou a posição duas vezes, acumulando 157,92M unidades a um preço médio de 0.006599, com lucro máximo flutuante de 740.700
O drama aconteceu às 13:35: em 5 minutos caiu -17,20%, nos próximos 5 minutos -12,52%, voltando diretamente à estaca zero durante a noite.
Hoje às 08:57 iniciou uma venda TWAP de 12 horas de 100M unidades, já negociou 13,6M, restando 144,31M com prejuízo flutuante de 182.400.
Avaliação: 0.0048 é o suporte psicológico, se romper, olhar para 0.0042; ainda está vendendo, não compre no fundo.
Quem já ganhou 740 mil dólares e perdeu tudo de novo é mais perigoso do que quem nunca ganhou — porque ainda tem a obsessão de "tentar novamente".
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 Observação da estrutura da tarde (sem recomendações de compra)
De um lado, o ETF BTC em dólares americanos continua a ter entradas líquidas nos últimos dias, indicando compras; do outro lado, a diferença entre o volume de negociação à vista/perpétuo nas exchanges ainda é negativa, com o lado vendedor a dominar, sem reversão. As opções estão otimistas, o mercado à vista está cauteloso — a confiança está claramente segmentada.
O preço está travado na faixa de ~79.000: o que falta para ultrapassar os 80.000 não é a narrativa, mas sim o suporte do mercado à vista. O Glassnode também indica uma combinação de "arrefecimento do mercado à vista e aumento das posições alavancadas em aberto"; uma aceleração unilateral pode facilmente amplificar liquidações.
A seguir, fique atento a três coisas: 1) se o CVD atual vira positivo; 2) se o CPI de sexta-feira vai alterar as probabilidades; 3) se a taxa de financiamento está a ser pressionada por excesso de posições longas.
Quanto aos slogans, apenas memorize. Você apoia mais o ETF como base ou o mercado à vista como rei? O petróleo está a tornar-se a maior variável cripto do mercado.
O Brent aproxima-se dos 100$ enquanto as tensões no Médio Oriente aumentam.
Ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos dos EUA a 10 anos mantêm-se perto dos 4,8% e os mercados veem cerca de 60% de probabilidades de um aumento da Fed na próxima semana.
Para o $BTC, esta é uma mistura perigosa.
O PPI de quinta-feira e o CPI de sexta-feira podem alterar rapidamente o cenário.Os ETFs spot de $BTC nos EUA atraíram cerca de 1 mil milhões de dólares na semana passada — a terceira semana consecutiva de entradas.
No entanto, o $BTC continua a lutar abaixo do topo do seu intervalo de 77,2K–82,1K dólares.
Esta é uma divergência interessante: a procura institucional é forte, mas o preço ainda enfrenta uma oferta pesada.
Uma ruptura precisa de confirmação, não apenas de entradas em ETFs.Alguém me perguntou, com o mercado tão estagnado, o que é que aquelas grandes instituições andam a fazer. Encontrei uma notícia que não está na secção de mercado: esta semana o Morgan Stanley submeteu os seus documentos de registo para ETFs spot de BTC, ETH e SOL, e na mesma semana anunciou que a sua carteira digital proprietária será lançada no segundo semestre, e além de moedas, também vai custodiar ações, obrigações e imóveis tokenizados.
O que é que isto tem a ver com moedas? Significa que nesta correção, o preço está a estabilizar, mas a infraestrutura está a ser construída. A finança tradicional não está aqui para assumir posições, está para transferir o sistema de liquidação para a blockchain. Eles não se preocupam com a queda deste mês, mas sim com quem terá o livro de registos da liquidação daqui a cinco anos. Este tipo de trabalho nunca é feito em mercados em alta, pelo contrário, é quando o mercado está mais parado que o orçamento é aprovado. Em termos de moeda fiduciária, parece mais um mês difícil, mas em termos de moeda digital, o período de desconto está a prolongar-se.
Mas temos de esclarecer o que significa "carteira". Eu tive 300 mil U congelados pela conformidade da OKX, e foi aí que percebi realmente: a "carteira" que as instituições te dão é uma conta que regista as tuas operações, não as chaves privadas que tens na mão. Conveniência e controlo próprio são sempre uma escolha entre dois, não há terceira via. O Morgan Stanley é igual, resolve a barreira de abertura de conta para milhões de utilizadores do E*Trade, mas não resolve o teu risco de custódia.
As moedas que tens na mão, estão guardadas num lugar onde alguém regista por ti, ou num endereço onde tu próprio controlas as chaves?O BTC ultrapassa os 72000 com liquidação recorde de posições curtas em dois anos
Quem esteve de olho no mercado ontem à noite provavelmente não dormiu bem. O BTC subiu continuamente desde cerca de 69000, e às 17h20 de hoje ultrapassou diretamente os 72000 dólares, com uma alta de 11,8% nas últimas 24 horas. Isto não é uma pequena recuperação; os dados da Coinglass indicam que este foi o maior dia de liquidação de posições curtas no mercado cripto nos últimos dois anos.
Vamos aos números. Nas últimas 24 horas, houve uma liquidação total de 3,024 mil milhões de dólares em todo o mercado, das quais 2,77 mil milhões foram posições curtas e apenas 252 milhões posições longas. Globalmente, 171 mil pessoas foram afetadas pelo movimento, e a maior posição liquidada estava na Hyperliquid: uma posição curta de BTC de 48,8 milhões de dólares foi completamente eliminada. O valor de 2,77 mil milhões ultrapassa todos os recordes anteriores de liquidação diária de posições curtas. A Glassnode apresenta dados ainda mais impressionantes, afirmando que o aumento no fecho diário equivale a 5,8 desvios padrão, sendo a maior volatilidade ascendente desde outubro de 2023; em termos simples, este nível de subida diária só ocorreu uma vez nos últimos três anos.
Por que esta subida tão forte de repente? Vários fatores se juntaram. O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que vai pelo menos dobrar o volume de recompra de títulos de longo prazo, com 4 mil milhões de dólares por operação, a partir de 9 de setembro, o que pressionou para baixo os rendimentos de longo prazo e aliviou os ativos de risco. Trump, numa conferência sobre cripto na Casa Branca, afirmou que os EUA estão a considerar comprar uma quantidade significativa de BTC, instou o Congresso a aprovar a lei CLARITY e mencionou que quer que a Hyperliquid esteja em conformidade para operar nos EUA, chegando a dizer que a guerra contra o setor cripto nos EUA acabou completamente. O HYPE subiu mais de 20%, e esta reunião na Casa Branca inflamou totalmente o sentimento. O capital também não ficou parado: o ETF de BTC spot teve entradas líquidas por três dias consecutivos, com 517 milhões de dólares só ontem, e o ETF de ETH spot também teve entradas de 189 milhões. O ETH subiu ainda mais, mais de 18% em 24 horas, deixando muitos que esperavam uma correção para entrar no mercado confusos.
Mas não se deixe levar só pelo entusiasmo. Os dados on-chain alertam para riscos: os detentores de curto prazo enviaram ontem 44 mil BTC para exchanges para realizar lucros, um recorde diário anual; estes investidores compraram perto dos 67100 dólares e têm um lucro significativo, podendo facilmente transformar-se em pressão de venda. Após a liquidação de 2,77 mil milhões em posições curtas, a liquidez do lado oposto diminuiu, o que provavelmente aumentará a volatilidade.
No nível dos contratos, também é preciso atenção. Após a liquidação das posições curtas, a taxa de financiamento mudou de negativa para positiva, o que significa que os compradores agora pagam aos vendedores a descoberto, elevando o custo de manter posições longas — um sinal para atenção no curto prazo. O volume de posições permanece alto, indicando que o capital alavancado não saiu do mercado, e a disputa entre compradores e vendedores só vai intensificar-se.
Este tipo de mercado é perigoso para quem entra no topo. É normal que o preço, após ultrapassar um nível redondo, faça um recuo para confirmação; os traders de curto prazo devem observar se o volume se mantém durante o recuo e evitar entrar na última fase do entusiasmo. Para investidores de longo prazo, a estratégia é mais simples: as entradas líquidas contínuas nos ETFs indicam que as instituições estão a comprar com dinheiro real, e enquanto a tendência não for quebrada, é melhor manter do que tentar fazer trading constante.
Com o BTC nos 72000, será que os vendedores a descoberto ainda se atrevem a voltar? Esta subida é uma reversão de tendência ou apenas um evento impulsionado por notícias? Partilhe a sua opinião na secção de comentários.#SamsungHynix10DaySupply A Samsung Electronics e a SK Hynix alegadamente possuem menos de dez dias de inventário de chips de memória, segundo a KB Securities. A corretora espera que a procura por DRAM e NAND ultrapasse a oferta disponível em mais de dez pontos percentuais no próximo ano. A expansão da produção de HBM4 pode apertar ainda mais o mercado porque a memória de alta largura de banda requer significativamente mais capacidade de wafer do que a DRAM convencional.
A infraestrutura de AI está a impulsionar a procura por GPUs, memória de alta velocidade, DRAM para servidores e armazenamento empresarial simultaneamente. Inventários apertados podem melhorar o poder de fixação de preços e as margens para a Samsung e a SK Hynix, ajudando a explicar os recentes ganhos no preço das suas ações. No entanto, a indústria da memória é altamente cíclica: as escassezes incentivam os fabricantes a expandir a capacidade, o que pode eventualmente produzir excesso de oferta. Os investidores devem observar os preços dos contratos, os gastos de capital, as encomendas dos hyperscalers e os níveis de inventário dos clientes. A perspetiva de escassez é atualmente favorável, mas a durabilidade da oportunidade depende de o gasto projetado em AI se tornar real e numa procura sustentada. O Dow Jones caiu 600 pontos, mas a Intel subiu cerca de 9% de uma só vez.
Acabei de ver no mercado: INTC fechou em cerca de 104,47, com alta diária de aproximadamente +9,05%.
O catalisador foi a proposta de aumento de cerca de 10% no preço dos CPUs para PC a partir do início de outubro, para manter os lucros.
No mesmo dia, o Brent aproximou-se dos 100, o Dow Jones despencou mais de 600 pontos, mas os chips tiveram um desempenho independente, com a AMD também subindo.
Acho que isso é o capital a apostar em hardware com lógica de aumento de preços em meio a ventos contrários macroeconómicos, não um retorno geral do apetite pelo risco.
Antes do PPI, CPI e FOMC, não persiga altas; o preço do petróleo e a inflação ainda pressionam as avaliações.
Como agir: primeiro observe e não persiga, avalie a posição se houver um recuo.
Se falhar, aceite: queda com volume abaixo do ponto mais baixo do dia, ou se o preço do petróleo ultrapassar 100 novamente e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subir rapidamente.
Você acredita mais no desempenho independente dos chips ou na pressão do preço do petróleo e da inflação sobre tudo?
$INTC $AMD $SMH
#Aquecimento da procura por AI, inventário da Samsung SK Hynix inferior a 10 dias
#Escalada do conflito EUA-Irão, preço do petróleo a cem dólares e sinais de negociação coexistem