Orbit Post Sitemap
O preço do petróleo aproxima-se dos 100, o ouro cai abaixo dos 4400, o BTC perde os 80 mil — rara divergência entre três ativos
O preço internacional do petróleo mantém-se forte, o $BZ aproxima-se dos 100 dólares por barril, o $CL crude está a 94,11 dólares por barril. O conflito geopolítico é o principal motor — as instalações petrolíferas da Saudi Aramco foram atacadas na segunda-feira, e no fim de semana houve novos ataques mútuos a petroleiros entre os EUA e o Irão. O aperto da oferta da OPEP+ combinado com o bloqueio do transporte no estreito torna o preço do petróleo difícil de cair a curto prazo.
O ouro apresenta um cenário diferente. O ouro à vista fechou ontem em queda de 0,58%, a 4404,30 dólares por onça. A probabilidade de subida das taxas pelo Fed em setembro disparou para 66%, e o aumento do rendimento sem risco pressiona diretamente o ouro, que é um ativo sem juros.
O $BTC subiu brevemente acima dos 80 mil ontem, mas caiu rapidamente, com uma queda de 0,57% nas últimas 24 horas. Três tentativas de ultrapassar os 82 000 foram rejeitadas, e a expectativa de subida das taxas e os dados do CPI mantêm o mercado em modo de espera. Nas últimas 24 horas, houve liquidações no valor de 138 milhões de dólares, com 58% a serem posições longas.
O preço do petróleo sobe devido a tensões geopolíticas, o ouro cai devido à subida das taxas, e o BTC está preso no meio, numa situação difícil. A cadeia de transmissão geopolítica que eleva a inflação → aumento das expectativas de subida das taxas → pressão sobre ativos sem juros está a atuar simultaneamente nos três mercados. Antes do CPI de 10 de setembro e da decisão do FOMC de 16 de setembro, é difícil prever a direção. $AAPL AAPL 320 entrou numa posição longa.
#苹果换帅：Ternus接任CEO
A conferência da Apple está quase a começar, estou preparado para apostar na expectativa do mercado antes e depois do evento.
Mas desta vez, a Apple não está a enfrentar apenas a Samsung.
A Huawei e a Xiaomi lançaram recentemente os seus novos modelos de ecrã dobrável antes da conferência da Apple, especialmente a Huawei, que atualmente tem uma vantagem clara no mercado doméstico de ecrãs dobráveis.
Por isso, o que o mercado espera agora não é apenas que a Apple mude a cor da câmara.
O que todos querem realmente ver é se o tão falado iPhone com ecrã dobrável, a Apple Intelligence e a nova Siri conseguem fazer a Apple contar uma nova história.
O mercado de telemóveis na China não tem estado muito bem ultimamente, com as vendas a continuarem a cair no segundo trimestre.
Mas tanto a Apple como a Huawei estão a crescer, o que mostra que o poder de compra no segmento premium ainda existe, embora os consumidores estejam cada vez mais exigentes.
Se a Apple realmente lançar um ecrã dobrável, será uma entrada oficial numa área onde a Huawei e a Xiaomi já se posicionaram antecipadamente.
A vantagem é que isso pode reanimar todo o mercado de ecrãs dobráveis, componentes para telemóveis e eletrónica de consumo premium.
O risco é que, se o preço for demasiado alto, o lançamento for demasiado tardio, ou as funcionalidades de IA continuarem a ser pouco inovadoras, o evento pode acabar por ser apenas uma confirmação das expectativas no dia da apresentação.
No mercado, a AAPL caiu do nível acima de 328 para perto dos 320 no dia anterior, já descontando parte das expectativas antes do evento.
A zona entre 317,8 e 320 é um suporte importante atualmente, e escolhi entrar perto dos 320 para poder colocar uma paragem de perdas mais próxima.
O meu plano é:
✔ Paragem de perdas: 315
✔ Primeiro alvo de lucro: 326—328
✔ Segundo alvo de lucro: 332
✔ Objetivo para a posição remanescente após uma forte quebra: 340—344
Se o preço voltar a subir acima dos 325, significa que as expectativas para o evento estão a melhorar, com possibilidade de testar novamente os 328—330.
Se se mantiver acima dos 330, há espaço para continuar a subir para além dos 340.
Mas se cair abaixo dos 317,8, ou não conseguir subir acima dos 315 numa hora, isso indica que o dinheiro não está apenas a fazer uma limpeza, mas sim a sair antecipadamente, e eu vou assumir o erro nesta posição longa.
De 320 a 315, o risco é cerca de 1,6%.
O primeiro alvo em 326 é cerca de 1R, usado principalmente para reduzir a posição; o verdadeiro potencial está em ultrapassar os 328 e olhar para os 332 ou mesmo perto dos 340.
O cenário clássico das conferências da Apple é:
Antes do evento, todos têm a imaginação ao máximo, depois descobrem que é a mesma Apple de sempre, e o preço das ações começa a "comprar expectativas, vender factos".
Desta vez, comprei um bilhete a 320.
Vamos ver se a Apple consegue lançar algo novo, e também ver como a Huawei e a Xiaomi desafiaram a Apple com este teste, e se ela vai conseguir responder wwwBTC caiu abaixo de 79.000, mas o verdadeiro espetáculo não está no BTC.
BTC caiu 0,6% para 78.360, ETH mantém-se estável em 2.471, SOL caiu 0,63%. O mercado não desabou, mas o dinheiro já não está no BTC.
Hoje o verdadeiro destaque está refletido nas ações americanas. SK海力士 subiu 0,34% para 1.329, SanDisk caiu 2,48% para 1.736, Micron caiu 1,85%. Há uma diferenciação interna nos chips de armazenamento, com o capital a fazer a rotação entre as ações de chips.
WTI petróleo subiu 1,43% para 94,26, o pequeno ativo Audiera subiu 1,4%, o capital está a testar vários mercados.
O volume de transações é o que melhor explica a situação: BTC 2,13 mil milhões, SanDisk 2,961 mil milhões ultrapassou o BTC, tornando-se o ativo mais negociado hoje. O interesse do mercado está a concentrar-se nos chips de armazenamento, ETH com volume de 1,253 mil milhões está, pelo contrário, mais frio.
BTC serve de palco, o conceito das ações americanas é o espetáculo. BTC oscila entre 77.500-78.500, se SanDisk cair abaixo de 1.700, SK海力士 também será arrastado para baixo. Observar o desempenho das ações de chips no pré-mercado americano é mais importante do que olhar para o BTC.
$BTC $SNDK $SKHYNIX
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 $ZEC 1,129，24h -4.80%。Hoje só falo dele.
Hoje, entre as grandes moedas, foi a que mais caiu, mas ainda subiu cerca de 33% em sete dias, sendo a principal entre as moedas mainstream. Em 24h, houve liquidação forçada de 54,3 milhões de dólares, dos quais 48,91 milhões foram de posições vendidas, representando 90%.
O short squeeze não acontece porque alguém acredita na subida, mas porque os que apostaram na queda foram forçados a recomprar — essa pressão de compra é emprestada, quando o combustível acaba, para.
Por outro lado: o patrimônio líquido do ZCSH da Grayscale já ultrapassou 400 milhões de dólares — o dinheiro de longo prazo é calculado semanalmente, não se importa com esta hora de hoje.
Na direção oposta: Wang Chun, cofundador da F2Pool, hoje desmentiu publicamente: a privacidade é opcional, não padrão; a falha no pool de privacidade Orchard, que dura quatro anos, só foi divulgada em maio deste ano, ele diz que isso é narrativa, não fundamental.
Minha análise: acima de 1,165 considero forte, se cair para 1,095 considero fraco.
Aposto que primeiro vai tocar 1,095: 90% do combustível já foi queimado, e quem desmentiu é um veterano da comunidade. Se eu errar, admito amanhã.
Não tenho nenhuma moeda, se eu estiver errado, podem criticar, eu aceito.
Registro quatro anotações, cada preço fica guardado, podem consultar uma a uma.
Quem tem posições, informe $código+custo+posição percentual, eu calculo pelo gráfico de liquidação de hoje se deve ou não cortar perdas.
#IncentivoCriador #ZEC sobe para o 10º lugar em capitalização de mercado de criptomoedasAnálise do efeito de riqueza dos memes após o lançamento no mercado spot pelo Lang Lang, quem será o próximo a multiplicar por 20‑50?
Revisão dos efeitos de riqueza das últimas ondas de Meme, muito interessante📊
SHIB em 21: primeiro subiu 50 vezes na MEXC, depois subiu mais 15 vezes após o lançamento.
PEPE em 23: subiu 50 vezes do ponto mais baixo ao mais alto no mercado spot.
PNUT em novembro de 24: após o lançamento, subiu de 0,1 para 2,5, um aumento de 25 vezes.
Binance Life em 26: do mínimo de 0,037 ao máximo de 0,9, quase 30 vezes de valorização.
Também há BONK, WIF, PENGU, FLOKI, alguns começaram com contratos futuros antes de entrar no spot, outros abriram spot e contratos simultaneamente para subir.
Aqui a estatística considera apenas a valorização após o lançamento no mercado spot, contratos futuros ou contratos que só entraram no spot em alta não são incluídos.
Agora o Mars Coin já está listado no spot da Binance, preço atual 0,144, se será uma valorização de dezenas de vezes ou um fracasso ainda não se sabe.
Atualmente, Mars Coin e Niulai têm popularidade semelhante.
Mas sempre achei que memes puramente em chinês têm dificuldade em alcançar grandes valorizações, por isso pessoalmente prefiro o Mars Coin.
Todos estão a especular se ele pode replicar o movimento épico do PNUT Squirrel 🐿️.
Segundo a regra histórica: moedas que multiplicam por cem raramente são moedas base, moedas de infraestrutura ou moedas de VC, a maioria são moedas Meme.
$BTC #ZEC升至加密货币市值前十 $BNB A entrada do ZEC no Top 10 é interessante, mas, honestamente, a classificação em si não foi o que chamou a minha atenção.
É o facto de a privacidade estar de volta à conversa.
A cripto tornou-se muito mais institucional ao longo dos anos. ETFs, regulamentos, KYC e análises on-chain têm impulsionado a indústria para uma maior transparência. Mas quanto mais transparente tudo se torna, mais me pergunto se os utilizadores começarão a valorizar a privacidade novamente.
Pessoalmente, penso que a privacidade financeira ainda é uma parte subestimada da cripto. Há uma grande diferença entre querer privacidade e querer anonimato por razões erradas. A maioria das pessoas provavelmente também não gostaria que o seu saldo bancário e cada transação fossem visíveis publicamente para todos.
Dito isto, não chamaria ainda o movimento do ZEC para o Top 10 um regresso permanente. O impulso do preço pode atrair atenção rapidamente, mas manter-se lá dependerá de se o uso e a procura continuarem após o entusiasmo diminuir.
#ZECBreaksIntoTop10 $ZEC A partir de 8 de setembro, o Canadá aplicou oficialmente tarifas retaliatórias equivalentes sobre cerca de 20 mil milhões de dólares em produtos dos EUA, divididas em três níveis de 15%, 25% e 50%, abrangendo categorias como aço, alumínio, produtos lácteos, eletrodomésticos, equipamentos agrícolas e produtos eletrónicos. Algumas tarifas sobre produtos de aço e alumínio foram elevadas para 50%, como resposta às tarifas anteriormente impostas pelos EUA. Atualmente, as negociações comerciais entre os EUA e o Canadá estão paralisadas.
As cadeias de abastecimento entre os EUA e o Canadá estão profundamente interligadas, e as tarifas irão aumentar os custos de produção das empresas, que serão eventualmente repassados para os consumidores, agravando a pressão inflacionária. O mercado enfrenta múltiplas pressões: dados robustos de emprego não agrícola, conflitos no Médio Oriente que elevam o preço do petróleo, e o aumento dos custos devido às tarifas comerciais, formando uma combinação macroeconómica de forte resiliência no emprego + subida do preço do petróleo + aumento dos custos comerciais.
A lógica transmitida para o mercado cripto é: tarifas elevam a inflação → a expectativa de cortes nas taxas pelo Federal Reserve é adiada, os rendimentos dos títulos do Tesouro mantêm-se elevados, e os ativos de risco de alto Beta como o BTC enfrentam pressão nas avaliações. Atualmente, o BTC ronda os 78.000 dólares, sem conseguir ultrapassar a barreira dos 80.000 dólares.
Existem dois cenários para o futuro: se o conflito parar na escala atual, sem se expandir, causará apenas perturbações emocionais no cripto; se os EUA e o Canadá continuarem a aumentar as tarifas, perturbando a cadeia de abastecimento norte-americana e provocando nova subida da inflação, isso trará maior pressão de ajuste para BTC, ETH e altcoins de alta volatilidade.
Os três pontos principais a acompanhar são: se as tarifas continuarão a aumentar, os dados do CPI dos EUA, e se o BTC conseguirá firmar-se novamente acima dos 80.000 dólares. $BTC $ETH $SNDK #交易之声：你的经验值得被听到 Na semana passada, a caça a tokens na cadeia Robinhood esteve em alta, com pares e pons a valorizarem-se centenas de vezes, até o $ARB subiu 100%.
Mas eu não publiquei nenhum post meme, só comprei um pouco de ARB para petiscar. Também houve quem me perguntasse que tokens menos conhecidos comprar, mas eu não recomendei nada.
Porquê? Porque no fundo não acredito que se possa ganhar dinheiro.
No ano passado, durante o Ano Novo Chinês, quando a caça a tokens na Solana estava no auge, perdi 100 $SOL em 2 meses. Agora esta história está a repetir-se na cadeia Robinhood.
Há 358 mil pessoas a caçar tokens na Robinhood e, até agora, 95% dos utilizadores estão a perder dinheiro. Só 3504 utilizadores ganharam mais de 1000u, o que representa 0,9%.
Se eu jogasse na Robinhood, para já nem falo se poderia ser parte desses 0,9%. Mesmo que pudesse, a minha posição em $BTC oscila 1000u, vale a pena ficar acordado até tarde e estar sempre a olhar para o mercado? 😂
E acredito que, com o passar do tempo, a percentagem de quem lucra vai diminuir. Porque não tem medo que ganhes, tem medo que não jogues. #Robinhood首次担任IPO承销商 A ZEC enlouqueceu, mas agora estou realmente preocupado com algo. Há poucos dias, a ZEC subiu para cerca de 1.200 dólares, com um aumento extremamente dramático num curto período. Ainda mais surpreendente, o interesse aberto da ZEC em futuros também disparou rapidamente, atingindo cerca de 2,4 mil milhões de dólares. O que é que isto indica? Mostra que o mercado não está apenas a comprar ações à vista. Os fundos alavancados também estão a entrar rapidamente. Este é o aspeto mais entusiasmante — mas também o mais perigoso — da ZEC neste momento. Porque, uma vez que a tendência continue a subir: os preços à vista sobem
→ As posições curtas são liquidadas
→ Forçado a comprar
→ Os preços continuam a subir
→ Mais pessoas perseguem longo, o que cria um feedback muito positivo. Mas o inverso também é verdade. Se a ZEC começar a recuar visivelmente: stop-losses longos
→ Alavancagem para fechar posições
→ Os preços caíram ainda mais
→ Mais posições longas podem causar feedback negativo. Por isso, agora, olhando para a ZEC, penso que já não podemos simplesmente perguntar: "Quanto mais pode subir?" Mais importante ainda, devemos perguntar: "Quanto da subida é compra genuína, e quanto é alavancado?" Por isso não peço imediatamente um segundo alvo só porque a ZEC subiu acentuadamente mais cedo. Uma tendência verdadeiramente saudável deve ser: uma subida durante algum tempo
→ Consolidação lateral
→ Recuos, mas apoio forte
→ Outra erupção se se transformar numa surta
→ Expansão de volume em níveis elevados
→ Alavancagem continua a acumular-se
→ Uma venda súbita pode facilmente transformar-se num triturador de carne otimista e pessimista. Por isso, desta vez, continuo a favorecer a lógica da linha de privacidade no ZEC, mas a curto prazo serei visivelmente cauteloso. Um bom projeto não significa que qualquer preço valha a penaAave V4 acabou de abrir um mercado separado para Ethena: USDe agora pode ser alavancado diretamente em ciclo
Aave e Ethena acabaram de completar uma nova integração DeFi: Aave V4 lançou um mercado dedicado para Ethena e iniciou recompensas USDe.
Os ativos suportados incluem USDe, sUSDe e alguns tokens principais Pendle. Simplificando, no futuro os utilizadores poderão colocar esses ativos Ethena no Aave como garantia, depois emprestar stablecoins para continuar a alocar, formando a estratégia de ciclo "Aavethena" familiar no mercado.
O significado disto para AAVE não é uma "atividade de recompensa única", mas sim que a arquitetura Hub-and-Spoke do Aave V4 começa a realmente suportar mercados ecológicos independentes. Diferentes ativos podem ter os seus próprios parâmetros de garantia e regras de liquidação, enquanto partilham a liquidez subjacente do Aave. Aave revelou anteriormente que os ativos relacionados com Ethena chegaram a trazer cerca de 8,5 mil milhões de dólares para o protocolo em períodos de pico.
O preço atual do par duplo AAVE está entre 132,4 e 132,5 dólares, permanecendo numa faixa de consolidação nas últimas 24 horas, sem ultrapassar diretamente o máximo intradiário de 136,9 dólares devido a esta notícia de lançamento.
O risco também é claro: o empréstimo cíclico USDe aumenta a eficiência do capital, mas também amplifica o risco de alavancagem e liquidação. Se a recompensa apenas atrair fundos de curto prazo, e o TVL sair rapidamente após o fim, o valor para AAVE será limitado.Esta semana, o que deve ser observado não é o preço, mas de que lado está a alavancagem.
No dia 6 de setembro, houve uma mudança pouco perceptível: no volume total de contratos em aberto no mercado, as altcoins somadas ultrapassaram o $BTC pela primeira vez.
Há um ditado na mesa de jogo: com uma mão marginal, se houver posição, pode-se jogar; se não houver posição, tem que foldar, porque há pessoas para agir depois de ti. O pool das altcoins é muito mais raso que o do Bitcoin, e a mesma ordem lançada causa deslizamento e explosões em cadeia numa velocidade completamente diferente. Agora, a situação é que um grupo está a jogar com mãos marginais, a apostar pesado no pool mais raso. Quando algo realmente acontecer, os primeiros a serem liquidados serão eles, não o Bitcoin. O período de correção é, na verdade, uma troca de alavancagem; desde que não sejas um dos chips trocados, uma vela vermelha é um desconto para ti.
A minha disciplina é simples: stop loss se cair abaixo da MA120, se estiver errado, tenho que aceitar a perda. E é por ser simples que em 2017, na rodada de 94, eu ainda estava na mesa. Se vou ganhar a próxima mão, não sei, mas primeiro garanto que haverá uma próxima mão.
Agora, com a tua posição, estás a segurar o Bitcoin à espera, ou a apostar com uma mão marginal a contar que ninguém vai agir depois de ti? Uma verdade cruel
No ano passado, quando o preço do Bitcoin estava em 125.000, o volume total do ETF era de 1,34 milhões
Agora, com o preço do Bitcoin perto de 80.000, o volume total do ETF é de 1,27 milhões
Se o preço do Bitcoin subir 60% para voltar ao pico, o ETF só precisa subir 6% para voltar ao pico
Isto significa que a taxa de retenção do ETF é muito alta. Pode-se dizer que uma grande razão pela qual o Bitcoin não caiu mais de 80% nesta ronda de mercado em baixa, como aconteceu no passado, é o papel de suporte do mercado de ETF
Muitas pessoas no mercado acreditam que o Bitcoin vai cair para 40.000 ou 50.000, mas provavelmente estão a ignorar o fator ETF, sendo apenas suposições infundadas
Isto também indica um problema: enquanto as instituições acumulam, muitos investidores individuais entregaram as suas participações e perderam a oportunidade
$BTC #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 BTC caiu apenas 20%, por que o seu empréstimo com garantia de repente se tornou perigoso
“Eu não abri um contrato, apenas usei Bitcoin como garantia para pegar um pouco de dinheiro emprestado, qual é o problema?” Esta frase é a que mais facilmente faz as pessoas relaxarem a vigilância. O empréstimo não tem uma etiqueta de alavancagem que muda diariamente, mas isso não significa que não haja alavancagem. Enquanto existir uma relação de preço entre a dívida e o ativo em garantia, o seu espaço de segurança mudará com o mercado. O fato de não haver um número de alavancagem visível na conta não significa que o efeito de ampliação econômica tenha desaparecido.
Hoje é 8 de setembro, num contexto de eventos macroeconómicos intensos e discussões sobre taxas de juro a aquecer, os detentores de $BTC, além de estudarem a direção, também devem rever a estrutura do seu capital. Aqui não se prevê a próxima subida ou descida, apenas se usa uma hipótese clara para explicar o risco: suponha que o valor do ativo em garantia é cem, o empréstimo é quarenta, a proporção inicial do empréstimo em relação ao valor da garantia é de 40%. Isto parece deixar bastante espaço, mas não significa que o preço possa cair tranquilamente 60%.
Se o preço do ativo em garantia cair 20%, o valor passa a oitenta, enquanto a dívida permanece temporariamente em quarenta, esta proporção sobe de 40% para 50%. O preço caiu 20%, mas a relação da garantia já mudou significativamente. Se a dívida tiver juros, ou se a plataforma aplicar um desconto na avaliação do ativo em garantia, a mudança real será diferente. Os números aqui são apenas um exemplo aritmético, não correspondem a nenhum limite específico de liquidação de plataforma, as regras reais devem ser consultadas no produto que está a usar.
A parte mais importante deste exemplo é que a dívida e o ativo não mudam necessariamente em simultâneo. O preço do Bitcoin que possui pode cair, mas a dívida não diminui automaticamente só porque o mercado está desfavorável. Muitas pessoas focam-se apenas na quantidade de moedas que possuem e acham que não sofreram perdas reais, mas o que o credor se preocupa é o valor utilizável da garantia. A quantidade é uma dimensão, a restrição da dívida é outra, e não se pode cobrir ambas com a mesma frase "a longo prazo estou otimista".
Se o dinheiro emprestado já foi usado em algo que não pode ser recuperado rapidamente, o risco muda ainda mais. Em teoria, pode adicionar mais garantia, mas na prática pode não haver liquidez suficiente; em teoria, pode pagar a dívida, mas na prática o dinheiro pode estar preso noutros ativos ou operações. Um plano que parece ter margem numa folha de cálculo pode não ter espaço operacional real em condições de pressão. A gestão de risco precisa de olhar para os recursos disponíveis para mobilizar, não apenas para o total de ativos.
Portanto, acredito que o que mais precisa de fazer antes de um empréstimo com garantia não é apenas comparar taxas de juro, mas calcular claramente os requisitos operacionais em diferentes cenários. Quanto dinheiro extra será necessário se o preço cair, quanto tempo o dinheiro demora a chegar, como são aplicadas as regras de avaliação e liquidação, se existem custos e limites de tempo. Estas questões não têm resposta única, porque diferentes serviços têm regras diferentes. Não se pode tomar a experiência de outra pessoa numa plataforma como um conhecimento comum aplicável a todos os produtos.
Outro erro psicológico comum é pensar que "estou otimista a longo prazo" significa que o prazo do empréstimo pode ser estendido indefinidamente. O julgamento a longo prazo do ativo e as restrições de curto prazo da dívida podem coexistir e até entrar em conflito. Pode muito bem estar certo na sua avaliação final do futuro, mas perder a posição original porque não consegue cumprir as condições do empréstimo no meio do caminho. O mercado não espera que a sua lógica a longo prazo amadureça para começar a executar os acordos de risco já estabelecidos.
Também não acho que todos os empréstimos com garantia sejam irracionais. Podem satisfazer necessidades específicas de capital, o essencial é se o uso, o prazo e a margem de segurança estão alinhados. Se o planeamento financeiro for bem pensado, o empréstimo pode ser uma ferramenta; se for apenas para aumentar a exposição sem admitir que está a alavancar, então esconderá o risco ainda mais profundamente. A ferramenta em si não é responsável por lhe dizer se está a repetir um impulso simples numa forma complexa.
Para ativos voláteis como $BTC, o espaço de reserva deve basear-se nos cenários que consegue suportar, não na tranquilidade dos últimos dias. Os períodos calmos fazem-nos sentir que o arranjo atual é seguro, mas quando a volatilidade regressa, percebe-se que o plano só serve para bons tempos. Conseguir agir conforme o plano em condições adversas é mais próximo da verdadeira robustez do que maximizar a utilização do capital em condições favoráveis.
Se já tem este tipo de arranjo, a ação mais valiosa pode ser reler as regras e confirmar que não tem mal-entendidos sobre as condições-chave. Não se deve lembrar apenas da taxa de juro mais visível na página de vendas, mas também saber como o risco será tratado. Quem tem um plano claro para o uso do capital precisa ver a dívida como um compromisso com requisitos temporais e de execução, não como um empréstimo temporário que pode ser resolvido lentamente para sempre.
Se o Bitcoin vai subir é uma questão de mercado; se consegue suportar a queda é uma questão de estrutura financeira. A primeira é difícil de determinar, a segunda pode ser preparada antecipadamente. $BTC caiu apenas 20%, mas o empréstimo com garantia de repente causa ansiedade, geralmente não porque a matemática ficou cruel, mas porque a história do ativo tem escondido as regras da dívida. Ver ambos claramente é a única forma de saber quanto espaço de segurança realmente disponível tem.加息概率都60%了，BTC为什么还没崩？ 这两天盘面其实挺有意思。 美国8月就业数据出来之后，市场对9月加息的预期明显升温，目前大概已经到了60%左右。 按以前的剧本： 加息预期上升
→ 美债收益率上升
→ 风险资产承压
→ BTC下跌 但这次BTC并没有直接砸穿。 现在反而是在8万美元附近反复拉扯。 我觉得这里真正值得看的，不是“BTC今天涨还是跌”，而是下面到底有没有资金接。 上周美国现货BTC ETF仍然录得接近10亿美元的资金流入，说明机构资金并没有因为宏观转鹰就完全撤退。 所以现在市场出现了一个很有意思的分歧： 宏观在给BTC压力，但资金又在下面托着。 这也是为什么我现在不会轻易喊“熊市来了”。 当然，8万也不是绝对安全。 如果后面跌破77,000-78,000，而且ETF资金同步转负，那就要重新评估了。 但如果BTC一直在这个位置横住，等CPI和美联储会议落地以后还能重新站回82,000附近，那这个结构反而会越来越强。 所以接下来真正值得看的其实就三个东西： BTC 77K-78K能不能守住。 ETF资金还能不能持续流入。 9月通胀数据会不会重新改变加息预期。 现在这种行情Одна з найчастіших помилок у деривативах: “Open Interest росте → значить, у ринок заходять покупці”. Ні. І саме тут багато хто починає неправильно читати ринок. Open Interest — це просто кількість відкритих контрактів. Якщо один трейдер відкрив long на SOL, а інший відкрив short — OI збільшився. Тобто сам по собі OI не говорить, хто переможе. Тому я зазвичай дивлюся на нього разом із ціною. Наприклад, уявімо SOL: SOL ↑ + OI ↑ Ціна росте, а кількість відкритих позицій збільшується. У ринок заходиObservação do meio-dia: BTC está basicamente a oscilar em torno dos 79.000, o ETF spot ainda teve quase 1 mil milhões de entradas líquidas na semana passada, mas após um relatório de emprego mais forte, o mercado voltou a elevar as expectativas de subida das taxas em setembro. A verdadeira janela de definição de preços será na quinta-feira com o PPI, na sexta-feira com o CPI, e só depois o FOMC de 16/9.
Avaliação: agora não é momento para definir direção, mas para verificar se a posição e a alavancagem não deixaram margem para erro. Pontos de atenção: se os 80k podem passar de "nível psicológico" para "suporte efetivo", e se após os dados as taxas de financiamento foram distorcidas.
Sem recomendações, apenas registo.#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
O stock da Samsung Hynix é inferior a 10 dias — o défice entre oferta e procura de armazenamento pode aumentar para 10%
Após o lançamento do modelo Astra pela OpenAI, Jensen Huang revelou que o treino utilizou mais de 100.000 GPUs da Nvidia, e afirmou que 400.000 estão prestes a ser ativadas, reforçando as expectativas de expansão da infraestrutura de IA. A oferta está a apertar simultaneamente: a KB Securities da Coreia afirmou que o stock de chips de armazenamento da Samsung Electronics e da SK Hynix já é inferior a 10 dias, prevendo que a procura por DRAM e NAND no próximo ano possa exceder a oferta em mais de 10%; a expansão da produção de HBM4 irá ainda pressionar a capacidade da DRAM geral. A redução do stock e a expansão da procura por IA estão a criar uma ressonância, com o ciclo de armazenamento a evoluir de "correção de preços" para "défice de oferta". Tudo está na blockchain, mas ainda precisamos de um cais para comprar e vender? ⚓🐟📦🔗
"Tudo na blockchain" resolve a autenticação, contabilidade e liquidação, mas ativos na blockchain ≠ alguém para comprar.
Para realmente vender, ainda é preciso resolver três coisas:
liquidez, descoberta de preço e entrada/saída de moeda fiduciária.
Portanto, a curto prazo, as CEX não vão desaparecer, pelo contrário, podem tornar-se o "cais" que conecta ativos na blockchain com dinheiro do mundo real.
O mesmo vale para RWA.
Títulos do governo, ações, fundos podem estar na blockchain, mas estar na blockchain ≠ poder vender a qualquer momento ≠ poder converter em dinheiro a qualquer momento.
A verdadeira mudança pode não ser "a extinção das exchanges", mas sim as exchanges começarem a construir pontes para a blockchain:
Custódia → Autocustódia
Matching → AMM/livro de ordens on-chain
Entrada → De app da exchange para carteiras e várias aplicações
Em resumo:
Os bens podem estar na blockchain, mas para vendê-los, ainda é preciso um cais.
Só que o cais do futuro pode não ser mais uma empresa, mas um conjunto de protocolos.
Na sua opinião, qual é o maior obstáculo para o utilizador comum deixar realmente a CEX?
Experiência, conformidade ou entrada/saída de moeda fiduciária? 👀
#万物上链 #RWA #CEX #DEX #Web3Muitas pessoas desprezam o trading de memes, achando que é especulação e jogo, mas se olharmos para o mercado financeiro tradicional, esse tipo de jogo nunca parou.
Aquelas ações de pequena capitalização que aproveitam conceitos em alta, com baixo valor de mercado e resultados fracos, por que dobram de valor em pouco tempo? Simplificando, são os memes do mercado A — com ações limpas, fáceis de controlar, fáceis de impulsionar, investidores de varejo seguindo a tendência, capital especulativo inflamando, todos entrando juntos, jogando com a ressonância emocional.
O que você ganha não é o crescimento da empresa, mas a janela de alguns segundos da "monetização da atenção". O tema muda, a técnica não; só troca o disfarce, o que está em jogo é a psicologia humana.
Por isso, não veja os memes como algo estranho, eles apenas expressam de forma mais direta o lado mais primitivo das finanças. #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 #Robinhood首次担任IPO承销商 Sou Ci Ge, o sinal de que o stock da Samsung e da SK Hynix dura menos de 10 dias é muito forte. Isto não é o mercado a contar histórias, é uma lacuna real entre oferta e procura. O novo modelo Astra da OpenAI foi treinado com mais de 100.000 GPUs da Nvidia, e Jensen Huang revelou que 400.000 estão prestes a ser lançadas. A procura no lado da inferência é mais duradoura e dispersa do que no lado do treino, o que só aumentará a procura por chips de memória. No próximo ano, a procura por DRAM e NAND deverá exceder a oferta em mais de 10%, e a expansão da produção de HBM4 irá ainda pressionar a capacidade da DRAM geral.
Aqui há uma contradição que vale a pena refletir.
A oferta está a expandir-se, a procura está a acelerar, mas a lacuna entre oferta e procura está a aumentar. O cerne desta contradição é que a velocidade de expansão da capacidade computacional de IA ultrapassa a velocidade de aumento da capacidade de fabrico de semicondutores. A elasticidade da oferta de chips de memória é muito baixa, a construção de uma nova fábrica de wafers demora de 3 a 4 anos até à produção em massa, enquanto a escala dos parâmetros dos modelos de IA duplica anualmente. Esta desfasagem temporal está a criar um ciclo estrutural de oferta e procura, não uma flutuação de curto prazo.
A 7 de setembro, a Samsung e a SK Hynix subiram 5,68% e 8,26%, respetivamente. Esta ronda de mercado de memória não está a negociar uma escassez de curto prazo, mas a diferença temporal entre a expansão da capacidade computacional de IA e o atraso na capacidade de produção de memória. A direção não mudou, o ritmo está a mudar. Ci Ge terminou, reflita bem. $BTC $ETH $SKHY #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 #日本外储大降，日元逼近年内高点
As reservas externas do Japão caíram abruptamente 79,6 mil milhões de dólares num único mês, o dólar face ao iene continua a descer, será que o encerramento das operações de arbitragem afetará o BTC?
Os ativos oficiais de reserva do Japão diminuíram 79,6 mil milhões de dólares em agosto para 1,2075 biliões de dólares, a maior queda mensal desde abril de 2000, com as participações em títulos estrangeiros a reduzirem-se em 87,8 mil milhões de dólares. O mercado especula que o Japão vendeu títulos do Tesouro dos EUA para financiar a intervenção cambial, com o dólar face ao iene a cair de 160,39 para abaixo de 155, atingindo 153,53 a 8 de setembro. O JPMorgan estima que ainda existam posições curtas entre 16 biliões e 17 biliões de ienes no mercado. Se a valorização do iene forçada acelerar o encerramento das operações de arbitragem, os títulos do Tesouro dos EUA e os ativos de risco globais poderão enfrentar pressão de liquidez, com o BTC a sofrer pressão em simultâneo.
$BTC $ETH $ZEC $BTC vừa có nhịp hồi khá tốt hôm qua nhưng sáng nay lại chịu áp lực bán mạnh. Điểm đáng chú ý là thị trường đang phản ứng với 2 câu chuyện vĩ mô. 1 .CARRY TRADE NHẬT BẢN BỊ THÁO – RỦI RO LAN SANG TÀI SẢN RISK-ON Sáng nay đồng Yên tăng mạnh, có lúc lên mức cao nhất khoảng 7 tháng. Thị trường đang đặt cược Ngân hàng Trung ương Nhật có thể thắt chặt nhanh hơn, khiến các vị thế vay Yên giá rẻ để mua tài sản rủi ro bị unwind. Nhật giữ lãi suất thấp → tiền rẻ → nhà đầu tư vay Yên → mang tiền đi khắp tInvestimento em valor $KO: retornos visíveis e abundantes, o desafio humano que não se consegue ultrapassar
Muitos casos clássicos também comprovam a força desta lógica. Em 1972, a Berkshire investiu 25 milhões de dólares na aquisição da H.H. Brown Shoe Company, que até 2014 contribuiu com 1,9 mil milhões de dólares em lucros antes de impostos, com uma taxa interna de retorno de 32%; o investimento na Coca-Cola, iniciado em 1988 com cerca de 1 mil milhões de dólares, mantido por mais de trinta anos, tornou-se um dos exemplos de investimento mais emblemáticos na história da Berkshire. A empresa gera um fluxo de caixa contínuo, permitindo aos acionistas desfrutar dos frutos do crescimento, esta é a forma mais cativante do investimento em valor.
Mas, apesar deste caminho de riqueza tão promissor, são poucos os que realmente o praticam. O obstáculo nunca está no conhecimento, mas sim enraizado na natureza humana. A maioria das pessoas deseja enriquecer rapidamente e tem dificuldade em aceitar o enriquecimento gradual, esperando ver um aumento significativo na conta a curto prazo. O investimento em valor frequentemente exige pensar de forma contrária, manter a disciplina quando todos estão entusiasmados, manter a fé quando o mercado está pessimista, e até suportar longos períodos de desempenho inferior ao mercado, esta provação a curto prazo elimina a grande maioria dos participantes.
Este raciocínio pode ser compreendido observando o desempenho atual do $KO Coca-Cola. Depois da Berkshire comprar, não houve uma subida contínua; ocorreram várias quedas acentuadas e longos períodos de lateralização, levando muitos a desistirem pelo caminho. Atualmente, os fundamentos do KO continuam sólidos, com o crescimento das vendas no segundo trimestre impulsionando os resultados, o aumento significativo da Coca-Cola Zero e um fluxo de caixa estável e abundante, mas após atingir novos máximos, o preço ainda entrou numa fase de oscilação e correção. 【Análise do Faraó】
$CL já ultrapassou 92, quase 50% de aumento em relação ao ano anterior.
Esta alta no preço do petróleo não é impulsionada pela força da procura, mas pelo prémio de risco do estreito.
Quanto mais alto o preço do petróleo, mais o mercado precisa reavaliar três coisas:
Persistência da inflação → rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA → espaço para política monetária hawkish em setembro
Este é também o contexto macroeconómico por trás do $BTC que tem estado a oscilar perto dos $79K recentemente.
Portanto, a minha estratégia para a abertura do mercado é simples:
Comprar BTC perto do suporte a curto prazo, enquanto se faz hedge com o petróleo.
Não é uma aposta na queda do petróleo, mas sim na redução parcial do prémio geopolítico.
Se o petróleo recuar do pico de $93, o BTC terá mais oportunidades para desafiar novamente os $80.5K–82K.
O mercado continua a operar dentro de uma faixa:
$BTC: resistência em $80.5K–82K, suporte em $78.5K
$ETH: nível chave em $2,500, resistência em $2,515–2,550, suporte em $2,460–2,470
Se o petróleo continuar a subir, a resiliência dos ativos de risco continuará a ser pressionada. 👀
$BTC $ETH $CL $ARB$DOGE contagem decrescente para a Lua: 6 dias, esta é a última oportunidade para entrar?
DOGE reportou esta manhã 0,0903 dólares, queda ligeira de 0,4% nas últimas 24 horas, acumulando um aumento de 9,4% nos últimos 7 dias, sendo o mais estável entre as principais moedas meme.
O catalisador que realmente tem entusiasmado a comunidade cripto recentemente: a missão do satélite lunar DOGE-1 da SpaceX, atualmente prevista para lançamento a 14/9, construída pela Geometric Energy e com o custo total do lançamento pago em DOGE através de um CubeSat. Se o lançamento for bem-sucedido, a narrativa do "primeiro pagamento cripto numa missão lunar" vai dominar as notícias, e o mercado meme associado a Musk entrará diretamente na segunda fase.
Mas há motivos para alegria e preocupação: a empresa japonesa cotada Remixpoint revelou no seu último relatório financeiro que em agosto vendeu toda a sua posição em DOGE para mudar para BTC, justificando com a "redução do risco de exposição a um único ativo"; o X Money foi lançado a 25/6 mas é puramente fiat, sem integração cripto. No on-chain, nos últimos 7 dias, os endereços de baleias DOGE (>100 milhões de moedas) diminuíram de 312 para 308, indicando uma leve distribuição por parte dos grandes detentores.
Tecnicamente, 0,089-0,090 é o novo suporte; após um aumento de 9% em 7 dias, uma pequena correção é saudável. Se antes de 14/9 conseguir manter-se acima de 0,09, poderá subir para 0,10-0,11; se o lançamento for adiado ou falhar, poderá recuar diretamente para 0,082-0,085. 【Perspetivas antes do lançamento do LAPTOP】Hunter lança moeda, a moeda conceito $TRUMP pode ser a maior vencedora
O LAPTOP provavelmente terá um ciclo curto de alta e queda abrupta na abertura, mas tem uma alta probabilidade de desencadear uma segunda valorização da moeda conceito Trump.
1. O LAPTOP dificilmente terá efeito duradouro
Concentração extrema de tokens: 80% dos tokens estão concentrados numa carteira multiassinatura, a equipa reteve 30%, "queima e bloqueio" não está escrito no contrato, depende apenas da promessa humana. Base de consenso fraca: a moeda Trump tem suporte de crença política, o LAPTOP é apenas um meme de escândalo, após a euforia ninguém assume a posição. Clones abundantes, o lançamento a 9 de setembro provavelmente resultará em "explosão na abertura seguida de queda acentuada".
2. O LAPTOP estimula o $TRUMP
Ativa a narrativa de confronto, reacendendo o interesse no Meme político. Após apostar no LAPTOP, os especuladores, quer tenham lucro ou prejuízo, inevitavelmente voltarão a investir na moeda líder Trump com consenso mais forte. O lançamento da moeda pela família Biden gerou críticas públicas, quanto maior o ruído, maior o impacto criptográfico do campo Trump.
3. Sugestões práticas
LAPTOP: observar mais e agir menos, evitar riscos.
Moeda conceito Trump: monitorizar movimentos e volumes anormais antes e depois de 9 de setembro, apostar em impulsos de hedge, a relação risco-recompensa é muito melhor do que assumir a posição do Hunter.
#亨特·拜登将于9月9日上线LAPTOP #Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启，Liquid联盟钱包少了接近4000枚BTC。然后攻击者还回来3400枚。 市场的第一反应是问：白帽？勒索？还是漏洞赏金？ 但真正该被问的问题，藏在一条最容易被忽略的披露里：SideSwap自己的系统没有被攻破。用于处理赎回的授权密钥没有被攻破。攻击者没有碰到私钥。 他是怎么拿到那4000枚BTC的？ 答案是：他什么锁都没撬。他找到了一个办法，让系统相信他有资格取钱。系统按照自己的规则，把钱放了出去。 这才是这件事真正让人脊背发凉的地方。不是有人打破了门。是门自己开了，而且门后面站着的那套“验证逻辑”，还对他鞠了一躬。 把主语换成“那套没有被攻破的规则” 如果主语是“Liquid”，故事是“联盟钱包被攻击”。如果主语是“攻击者”，故事是“白帽还是黑客”。但如果主语换成那套从始至终没有被攻破、却把4000枚BTC放出去的系统规则本身，整个事件的定性就变了。 私钥安全。权限安全。钱包安全。这些旧世界的词汇，在这次攻击里全部失效。因为攻击者根本没有触碰这些东西。他站在规则允许的范围内，制造了规则无法识别的“合法错误”。 这就像一个人没有偷你的受中东地缘冲突扰动 $BZ 布伦特原油冲高至97美元/桶 创出近三个月新高 距离100美元关口一步之遥 海湾石油运输受阻 美国柴油价格更是创下历史新高 能源涨价直接传导至民生端 美国汽油价格同比大涨24.6% 当前通胀率来到3.4% 能源是通胀里面非常关键的一环 如果油价站稳100美元 会进一步推高整体物价 美联储的通胀治理压力会陡然上升 原本市场期待的降息节奏会被打乱 甚至会重新抬升维持高利率的预期 这件事会直接传导到加密货币市场 高利率预期之下，美债收益率容易走高 美元走强 比特币这类风险资产就会承受抛压 这也是近期盘面反复承压的一大宏观背景 接下来全市场的核心焦点 就是周五即将公布的CPI通胀数据 油价带来的压力会直接体现在这份报告当中 • 如果CPI数据再度走高，会强化美联储偏鹰立场，对币圈属于利空； • 若通胀数据回落，能够一定程度对冲油价上涨带来的恐慌情绪。 油价持续走高，相当于给美联储出了一道难题 也给加密市场埋下不确定性 短期行情很难单纯看币圈自身 能源价格、通胀数据才是左右中期行情的关键变量 9月8日16:00近1小时成交额排行 1. $BTC，价格$78383.6，A explosão dos grandes modelos de AI está a remodelar a oferta e a procura global de chips de memória. Recentemente, surgiram notícias no mercado de que o stock de memória AI de alta gama da Samsung e da SK Hynix já é inferior a 10 dias, com um nível de tensão muito superior ao esperado pelo mercado.
A razão para esta situação reside no facto de os servidores AI consumirem a memória de alta largura de banda HBM a uma velocidade muito elevada. Cada servidor AI de alto desempenho possui uma capacidade de memória várias vezes superior à dos servidores de centros de dados comuns. As empresas tecnológicas globais estão a competir para desenvolver grandes modelos, o que consome rapidamente a capacidade de produção de HBM.
As restrições do lado da oferta são igualmente evidentes. O processo de fabrico do HBM é extremamente complexo, exigindo uma acumulação técnica prolongada para o empilhamento dos chips e controlo da taxa de sucesso, sendo que apenas algumas empresas no mundo conseguem fornecer de forma estável. A expansão da capacidade produtiva não é algo que se concretize rapidamente, pois a construção de fábricas, aquisição de equipamentos e formação de engenheiros requerem um ciclo de 2 a 3 anos. A curto prazo, é difícil colmatar rapidamente a enorme lacuna de procura.
A longo prazo, o ciclo de prosperidade dos chips de memória já começou silenciosamente. Claro que não podemos ignorar os riscos. Se os gastos de capital das empresas de AI diminuírem, a procura marginal enfraquecerá e os preços elevados dos chips enfrentarão pressão para recuar. Em suma, nos próximos seis meses, a evolução da oferta e da procura de HBM será um dos indicadores mais importantes para observar em toda a indústria dos semicondutores. #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Ataque e defesa de 80 mil duraram dez dias, o CPI de hoje à noite é o árbitro final!😨
$BTC 78.800 dólares, o CPI sai hoje às 20h30, o mercado passa de uma negociação de volume reduzido para a véspera da escolha de direção, o dólar e os futuros do mercado acionista americano estão à espera deste número. A batalha dos 80 mil já dura dez dias, estes dados são o árbitro, se for inferior ao esperado o BTC aproveita para subir, se for superior ao esperado, teremos que ver a qualidade dos 78 mil.
$SOL 104 dólares, na véspera da atualização os fundos aquecem antecipadamente em meme e DeFi na cadeia, a atividade do ecossistema reage à expectativa antes do preço. Amanhã, após a atualização, se conseguirem fazer a diferença nas taxas de transação e no throughput, decidirá se o SOL é um aumento tardio ou uma subida principal, não considerem a atualização como o fim, a divulgação dos dados é o verdadeiro começo.
$UNI 7,05 dólares, o mercado está a reavaliar o valor da opção da mudança de taxas, se a governança realmente distribuir as taxas aos stakers, a lógica de avaliação mudará de tipo exchange para tipo dividendo. Agora o preço já incorporou parte disso, os detalhes da proposta são o próximo ponto de explosão, não se apresse a comprar alto antes das notícias.
ZEC 1.200 dólares, após a retração consolida com volume reduzido, os tokens flutuantes estão a ser digeridos, esperando por um aumento de volume para escolher a direção novamente; ARB 0,18 dólares, numa disputa pelo TVL com OP, os incentivos do ecossistema estão a aumentar, a elasticidade depende do mercado; SNDK SanDisk subiu quase 12% na sexta-feira passada, o ciclo de aumento do NAND continua, o preço do contrato continua a subir; XAG prata 66 dólares, a correção da relação ouro-prata ainda espera pelo CPI, dados fracos dão oportunidade para recuperaçãoEsta versão pode ser comprimida um pouco mais, mantendo as três lógicas centrais "inventário + comutação de capacidade HBM + demanda de AI", o sentimento do mercado será mais forte:
【Análise do mercado pelo Faraó】
O inventário da Samsung e da SK Hynix já caiu abaixo de 10 dias, este super ciclo de armazenamento realmente vai atingir o teto? 👀
Os dados são impressionantes:
O investimento em AI no próximo ano supostamente foi aumentado para 1,3 triliões de dólares, um aumento anual de 60%; o consumo de capacidade de wafer do HBM4 é muito maior do que o do DRAM comum.
O resultado é:
Demanda de AI em explosão + HBM a disputar capacidade + oferta de DRAM/NAND a contrair
Sob esta tripla pressão, o défice de oferta e procura de armazenamento pode aumentar ainda mais no próximo ano.
Mais interessante ainda, o preço das ações das duas empresas recuou mais de 30% recentemente a partir dos máximos.
O mercado está a negociar o pico do ciclo, ou subestimou este défice de oferta e procura?
Eu prefiro esperar pela correção, em vez de perseguir a alta.
A direção já está muito clara, resta esperar por um bom preço. 👀
$SAMSUNG $SKHYNIX $SNDK $MUO “pacote de conformidade” da Bitunix é apenas uma coleção de autocolantes 🏷️
AUSTRAC = registo, NÃO uma licença
BSP = licença de uma nação pequena, supervisão quase nula
MSB = registo AML, não supervisão financeira
Lista negra pela AMF de França ❌ FSA das Seicheles: “não autorizado e mentiroso”
Vestidos de conformidade, mas sem regulação Tier-1 em lado nenhum.
Confiaria os seus fundos aqui?
#Bitunix #RegulatoryScam #CryptoRiskO “pacote completo de conformidade” da Bitunix é tudo adesivos
AUSTRAC = registo, não é licença
BSP = licença de país pequeno, supervisão ≈0
MSB = registo anti-lavagem de dinheiro, não é supervisão financeira
AMF da França colocou na lista negra, FSA das Seicheles nomeou “sem autorização, mentindo”
Vestindo a roupa da conformidade, mas na verdade sem supervisão Tier-1.
O teu dinheiro, realmente tens coragem de confiar?
#Bitunix #golpeDeSupervisão #riscoCripto Eu sou o irmão da informação de médio prazo.
Não se deixe enganar pelas notícias positivas do ETH nos últimos dias, hoje tudo são "desafios potenciais", tenho que ser realista.
O fluxo de entrada de fundos em ETFs desacelerou drasticamente, com um fluxo semanal de 218 milhões, uma queda de 74% em relação à semana anterior, enquanto o ETF de Bitcoin ainda atrai quase 987 milhões, o capital claramente está a desviar-se.
O aspecto técnico também está fraco, não conseguiu ultrapassar a média móvel de 50 semanas, foi repetidamente rejeitado perto dos 2550, a procura no mercado à vista está fraca.
David Hoffman do Bankless vendeu diretamente o restante $ETH, indo investir em VVV, $NEAR, $ZEC, dizendo que a nova carteira pode render 90%-120%, enquanto o ETH está em 17%, o impacto é significativo. Também há discussões sobre permitir o pagamento de Gas com stablecoins em 2027, o mercado teme que a narrativa da "moeda ultrassônica" seja enfraquecida.
No macro, o emprego está forte, as expectativas de subida das taxas aumentam, o impulso antes do CPI e do FOMC enfraquece, há resistência acima dos 2500.
No curto prazo, não se deixe levar, mantenha a calma, no médio prazo é indiferente.
#ZEC升至加密货币市值前十
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Một dữ liệu mới đáng chú ý đang cho thấy thị trường crypto không hề đồng thuận: trong tuần kết thúc ngày 4/9, ETF Bitcoin tại Mỹ hút ròng khoảng $986,9 triệu, tăng so với $924,5 triệu tuần trước. Trong khi đó, dòng tiền vào các ETF altcoin lại giảm rất mạnh. Đây là điểm đáng chú ý hơn việc $BTC đang quanh $80K. 🧠 Vì sao quan trọng? Dòng tiền tổ chức đang có dấu hiệu chọn Bitcoin thay vì mua toàn bộ thị trường crypto. Trong cùng tuần: ETF $BTC: +$986,9M ETF $SOL: chỉ +$6,2M, giảm mạnh từ $153,9O relógio de xadrez ainda pinga sangue, no tabuleiro, ETH está silenciosamente preso na linha horizontal dos 2500. Nas últimas três semanas, as brancas avançaram três ondas de peões, mas os dados na janela de observação são chocantes: a maré de 824M recuou para 218M, uma queda de setenta por cento — isso não é um avanço contínuo de Wang Yi, é uma pausa após a troca da rainha. Você acha que o adversário está sacrificando peças? Não, ele está esperando que você revele uma falha primeiro.
A nova formação da BlackRock deslizou de 567 para 136, com o peão da rainha parando repentinamente na quarta linha, sem se atrever a avançar mais para o território inimigo. Grayscale liberou 36,97M, como se usasse os restos de soldados da velha cidade para trocar posições — jogadores experientes sabem que nem toda captura é um xeque, às vezes é para abrir um caminho espinhoso. O movimento de 4 de setembro tem um sabor especial: um influxo de 74,23M atravessou o tabuleiro, enquanto do outro lado a Fidelity saiu com 48,30M, restando apenas um deslocamento líquido de 26,46M. Esta partida se parece muito com uma luta tensa no meio-jogo: ambos os lados calculam cuidadosamente, mas nenhum realmente tenta capturar o rei.
O caçador inteligente está armando uma rede dupla. Abraxas Capital adicionou 16.500 peças pretas ao tabuleiro em um dia, enquanto pressionava 120.000 peças pretas ocultas no meio dos short sellers. A mão visível protege o ponto vital, a mão oculta prepara um golpe para depois retirar o terreno — isso não é um fluxo aleatório, é um "controle gêmeo das bordas" que só um verdadeiro conhecedor do final entende. O ETF spot é apenas a tropa visível, mas a verdadeira batalha acontece no canto não registrado na notação: posições compostas, jogos temporais e o fluxo de troca que você simplesmente não consegue ver. E o chamado "mercado correlacionado de tokens de ações americanas" é apenas um enfeite lateral em outra dimensão fora do tabuleiro.
A posição do ETH em 2500 é o centro mais delicado. Aqui pode-se atacar o flanco esquerdo ou defender a linha de fundo, mas ninguém pode declarar vitória ou derrota no meio-jogo. O influxo de três semanas é uma postura, a queda abrupta de uma semana é um suspense, o volume de troca e o fluxo líquido formam uma corrente fina — você observa o grande dragão lutando, mas nunca sabe qual peça é um sacrifício e qual é o gatilho para um final futuro.
Os mestres planejam, calculando formações vinte movimentos à frente. As fichas são apenas aparência, a matriz de posições é a verdadeira cavalaria.
Chegando aqui, vou retirar a torre horizontal — a jogada decisiva desta partida não está nos enigmas literais destas três semanas. O movimento invisível é o verdadeiro xeque. #ethetf3weeksinflowOuvi dizer que a carteira de Satoshi Nakamoto mexeu? 😱
Na primavera de 2010, alguém minerou 600 moedas com um computador comum, colocou-as na carteira e nunca mais mexeu.
Já se passaram mais de 16 anos. Neste sábado, esses 12 endereços acordaram de repente e transferiram moedas no valor de cerca de 48 milhões de dólares. Whale Alert rastreou todos os blocos e afirmou claramente que não tem relação com Satoshi Nakamoto.
As moedas foram para dois novos endereços nativos SegWit, sem sinais de entrada em endereços de depósito de exchanges. Alguém fez uma pequena transferência para testar as águas, depois moveu a maior parte, parecendo mais uma troca de carteira ou reorganização de ativos, não uma venda imediata em massa.
600 moedas não representam um volume diário grande atualmente, mas o movimento das moedas antigas indica que a oferta adormecida há muito tempo está a sondar o mercado.
Novas moedas estão cada vez mais escassas. Nos últimos 30 dias, o valor de mercado realizado na cadeia aumentou cerca de 9,36 mil milhões de dólares, indicando que há capital real a assumir a custos mais elevados.
Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 987 milhões de dólares, as instituições continuam a comprar.
O aspecto saudável de um mercado em alta não é a ausência de vendedores, mas sim que, quando as moedas antigas aparecem, há quem as compre.
Agora resta ver se essas 600 moedas realmente se transformarão em pressão de venda.
#ZEC升至加密货币市值前十
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 Irmãos, às 16h é preciso prestar atenção a uma divergência: embora o pré-mercado noturno das ações americanas tenha subido ligeiramente, $BTC e $ETH não acompanharam a alta, pelo contrário, continuam fracos, o que na verdade não é um bom sinal.
A minha interpretação é: a subida das ações americanas é temporariamente impulsionada principalmente por ações tecnológicas e fundos de compra em baixa, mas o mercado cripto não respondeu em sintonia, indicando que a pressão de venda no cripto é maior. Agora o mercado está à espera dos dados de inflação dos EUA desta semana, o preço do petróleo e os riscos geopolíticos também aumentam as preocupações com a inflação, e as expectativas para a política do Fed em setembro continuam inclinadas para o lado hawkish.
Portanto, da tarde até a abertura oficial do mercado americano, eu ainda prefiro:
BTC, ETH em oscilação fraca → força de recuperação limitada → pressão de venda continua a testar o suporte.
No entanto, se à noite as ações tecnológicas americanas continuarem a fortalecer, BTC conseguir voltar a cerca de 79.000, ETH acima de 2.480, então há oportunidade para uma recuperação acompanhada.
Agora, o que mais merece atenção é: as ações americanas sobem um pouco, mas o cripto não sobe, o que indica que os fundos de curto prazo estão realmente cautelosos, e a pressão de venda ainda domina temporariamente.
#ZEC升至加密货币市值前十 #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
#财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 O maior fundo soberano do mundo planeia reduzir a dívida dos EUA, e o mais doloroso não é a venda, mas sim o que está a escolher comprar novamente em dívida em dólares.
A proposta do fundo soberano da Noruega não é fugir do dólar, mas reduzir o peso da dívida governamental, deslocando parte do dinheiro para MBS, dívida institucional e dívida de crédito. Isto indica que o dinheiro a longo prazo ainda precisa de ativos em dólares, mas não quer mais dar um "prémio de segurança" incondicional à dívida de longo prazo dos EUA.
Isto é mais digno de atenção do que uma venda em pânico. O pânico é um sentimento de curto prazo, a mudança nas regras de alocação é uma faca lenta. Antes, a dívida dos EUA era como a pedra de lastro no balanço patrimonial global, todos a compravam porque era considerada fiável; agora os compradores começam a questionar se a compensação pelo rendimento é suficiente e se a pressão fiscal continuará a forçar as taxas para cima.
Eu acho que a dívida dos EUA não vai desmoronar por causa da proposta de um fundo, mas o tom dos compradores mudou. Antes era "quero comprar", agora é "tens de ser mais barato para eu comprar".
#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 #RobinhoodChainARBRev Robinhood Chain gerou aproximadamente 22,45 milhões de dólares em receitas de protocolo ao longo de sete dias, com as taxas diárias supostamente a atingirem um pico próximo de 6,04 milhões de dólares a 4 de setembro. Ao abrigo do seu acordo de licenciamento com a Arbitrum, 10% da receita líquida do protocolo reverte para o ecossistema Arbitrum — 8% para o tesouro da DAO e 2% para uma guilda de desenvolvedores. Estes números ajudaram o ARB a valorizar-se fortemente antes de uma subsequente realização de lucros.
A questão principal é a qualidade da receita. Grande parte da atividade parece estar ligada a memecoins e especulação em lançamentos de tokens, com uma plataforma de lançamento a representar uma grande parte do volume recente. Isto pode gerar taxas substanciais, mas pode não ser sustentável quando a atenção se deslocar para outro lado. Um caso mais sólido a longo prazo exigiria atividade recorrente envolvendo valores mobiliários tokenizados, stablecoins, pagamentos e serviços financeiros convencionais. Os investidores devem também distinguir as taxas totais da chain da quantia menor que chega à DAO Arbitrum ou que potencialmente beneficia os detentores de ARB.Longitude 139° E, 30 metros abaixo do solo, estou a observar os dados de sondagem da fundação da Baía de Tóquio — isto não é um relatório de liquefação do solo, é a curva de subsidência da queda de 79,6 mil milhões de dólares nas reservas cambiais do Japão em agosto. Quando o Ministério das Finanças vende silenciosamente 87,8 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro para sustentar o iene, é como retirar a laje de fundação de um arranha-céus para usar como lastro. Este gigante financeiro global chamado "arbitragem do iene" tem as suas paredes de suporte a emitir estalidos abafados de fissuras no betão.
Perguntas se o $xSKHY vai desabar junto? Os arquitetos nunca olham para a fachada do edifício quando veem um desastre, mas sim para o caminho da transmissão da carga. O USD/JPY caiu de 160,39 para 153,53, isto não é uma flutuação cambial, é o que os engenheiros estruturais chamam de "encurvadura" — os shorts de arbitragem de dezasseis a dezassete biliões de ienes são como as armaduras sobrecarregadas numa viga em balanço, cada encerramento de posição de um trilião faz uma armadura rebentar. O JPMorgan diz que ainda há 16 a 17 biliões de vigas nuas suspensas no piso, mas a carga de projeto já foi ultrapassada há muito.
Mas o mais impressionante é a técnica de construção do Ministério das Finanças do Japão. A intervenção de venda de dólares de 15,4 biliões de ienes é seguida imediatamente pela venda de títulos do Tesouro para reabastecer a munição. Quem já viu uma operação assim? É como desmontar a coluna de suporte do prédio ao lado para a levar para o seu próprio canteiro. Os títulos do Tesouro, como "estacas de fundação" dos ativos globais, se a estaca apresentar fissuras, todos os edifícios na superfície terão de refazer as medições de subsidência — o Bitcoin é no máximo uma estrutura de semi-cave, não pense que por estar enterrado pouco fundo pode escapar.
O que realmente me arrepia a espinha é a mudança na topologia estrutural. O que mais assusta numa operação de carry trade não é a diferença de taxas de juro, mas a súbita invalidação do "período de referência de projeto". Quando todos assumem que o iene será sempre barato, é como quando todos assumiam que os CDO da Lehman seriam sempre AAA. O que vês no efeito em cadeia do $xSKHY não é um pedaço de gesso a cair da camada de acabamento, é a parede de corte do núcleo inteiro a redistribuir tensões.
No fecho de hoje, toquei no meu livro de cálculos estruturais na minha mesa. As fórmulas que indicavam "prêmio a prazo" transformaram-se subitamente numa verificação da razão de compressão axial: quando os 1,2 biliões de dólares em reservas do Banco do Japão deixam de ser uma camada amortecedora e passam a ser o único elemento resistente à força lateral, todos os ativos globais estão a ser testados num túnel de vento numa corda de aço.
Não me perguntes se deves continuar a manter $xSKHY. Só sei que as fissuras verdadeiramente perigosas nunca aparecem primeiro na superfície das vigas e colunas, mas estão escondidas nos coeficientes de combinação de carga dos desenhos. #yencarryunwindrisk Green Hair, is this really the way to trade? After being in the market for this long, it’s surprising that the most basic futures mechanics still seem unclear. Let’s make it simple. Suppose you open a 40x full-position long on $ZEC. Ignoring fees and the exact tiered maintenance-margin rules, a move of roughly 2% against your position can put you in the liquidation zone. In the other direction, a move of around 2.5% would generate roughly 100% ROE before fees and funding—not necessarily double y最近中东局势持续紧张，美伊冲突不断波及海上航运，霍尔木兹海峡这条全球能源要道通行风险陡增，油轮频繁遭遇袭扰，航运保险费用暴涨，市场开始担心原油供应会出现缺口，国际油价顺势往上冲。 简单大白话讲逻辑：一旦航道被持续干扰，原油供给收缩，油价就会继续走高。而油价是通胀的重要推手，能源涨价会直接反映在美国CPI数据上面，进一步抬升整体通胀水平。很多人以为地缘打仗币圈会直接避险大涨，现实往往恰恰相反。 这里要理清传导链条：冲突推高油价→CPI通胀有反弹压力→美联储加息预期抬升→美元和美债收益率走高，包括加密货币在内的风险资产就会承压回调。 地缘冲突短期会带来一阵避险情绪，但只要把通胀给打上去，对币圈就是实打实的利空。CPI数据依旧是整个币圈的指挥棒，如果本次CPI受油价影响超预期走高，就算有局部热点币种表演，大盘也很难走出大行情；只有通胀回落，流动性预期转好，市场才有普涨基础。不要看到地缘新闻就盲目赌行情，黑天鹅行情插针爆仓非常常见。 下面聊聊市值前三十主流币种当下真实状态： $BTC(比特币)：大盘定海神针，兼具数字黄金和风险资产双重属性。地缘冲突短期会有避险脉冲，但如果油价推高通Surto no Médio Oriente, forças Houthi atacam várias instalações energéticas na Arábia Saudita, mercado preocupado com perturbações no fornecimento de petróleo, petróleo dispara significativamente.
Mas o interessante é que o ouro e o BTC enfraquecem simultaneamente.
A lógica é que o forte aumento do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, o mercado aposta que a Reserva Federal manterá as taxas de juro elevadas por mais tempo, as taxas elevadas reprimem ativos sem juros como o ouro, enquanto o aperto da liquidez afeta o BTC, que é altamente volátil.
Em conflitos geopolíticos, o capital prioriza negociar o risco de fornecimento de petróleo, o capital de refúgio não flui para o ouro nem para as criptomoedas.
O foco futuro está em observar se o conflito se intensifica e o impacto do preço do petróleo nos dados de inflação dos EUA. #BTC高位回落，黄金联动受考验 $
ARB disparou em dois dias, superficialmente impulsionado pela ignição de receitas da Robinhood Chain, mas por baixo, o mercado finalmente percebe que os L2s também podem vender "pás."
A Robinhood Chain, que funciona na stack tecnológica da Arbitrum, gera receitas elevadas; o ponto chave não é o quão exorbitantes são as taxas num determinado dia, mas sim que esta tecnologia está a começar a tornar-se um negócio de licenciamento. Anteriormente, os L2s competiam em TVL, airdrops e ecossistema
#ZECBreaksIntoTop10
#SamsungHynix10DaySupply
#OracleAdobeEarnings Acabei de ver o caso da Liquid, 3400 BTC foram devolvidos, cerca de 270 milhões de dólares, e a rede está prestes a reiniciar.
Para ser honesto, é bastante dramático, o hacker alega ser um white hat, dizendo que primeiro corrigiu a vulnerabilidade e depois devolveu o dinheiro, e a Blockstream realmente cooperou, assim que corrigiram, o dinheiro foi enviado imediatamente. Mas eles ainda retêm cerca de 600 BTC, aproximadamente 47 milhões de dólares, dizendo que é uma recompensa.
Isso é um pouco delicado. O CTO da Ledger disse diretamente que isso parece mais uma extorsão do que um white hat. De fato, se fosse uma pesquisa de segurança legítima, não usariam essa abordagem de "esvaziar primeiro e negociar depois".
Os nós de ponte já foram bloqueados, e os depósitos e levantamentos de L-BTC nas exchanges também foram suspensos. Para nós que negociamos, a curto prazo é melhor não mexer em ativos relacionados à Liquid, esperar até que a rede esteja estável.
Este episódio também mostra que a confiança técnica na camada dois do Bitcoin ainda é muito frágil. Uma vulnerabilidade no Elements permitiu que 4000 BTC fossem retirados, a segurança dos contratos não pode ser negligenciada. Como os restantes 600 serão resolvidos é mais interessante do que a devolução do dinheiro.
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 @OKX中文 O $ZEC Zec dos manipuladores de mercado é realmente inteligente, aproveitando o fim de semana quando o BTC e ETH não tiveram volatilidade. Eles atacaram com força os short sellers, e agora que é dia de negociação normal, fingem seguir o BTC com trading quantitativo. Estão a vender em grande volume, discretamente a desfazer as posições acumuladas no topo.
Esta fase deve durar mais 5-7 dias. O ZEC vai certamente sofrer uma queda forte. Os 10 maiores endereços on-chain (excluindo o ETF listado $ZEC que detém 27% das posições em Zec) têm um custo médio que subiu de 360 para quase 740 dólares. Os manipuladores abriram grandes posições longas antes do início do movimento. Como o mercado spot e o inventário das exchanges estão claramente insuficientes, as posições longas nos contratos estão alinhadas e os short sellers estão apertados. No mercado spot, basta abrir ordens de compra, e devido à escassez, com apenas 47 ZEC (testado pessoalmente) é possível, numa vela de 15 minutos, no 7º minuto, provocar um pump explosivo e direcionado para liquidar os short sellers. Todos devem ter cuidado. 【Início do ciclo de escassez severa】Estoque inferior a 10 dias + 400.000 GPUs em rápida instalação, os ursos a fazer short contra a tendência é como receber uma faca voadora.
Os estoques da Samsung e SK Hynix foram reduzidos para menos de 10 dias, a capacidade do HBM4 está a pressionar o DRAM até à ruptura de stock, somando-se 400.000 novas GPUs lançadas, a lógica da cadeia industrial mudou de "especulação de conceito" para "ciclo de escassez severa".
Fundamentos bloqueiam o espaço para short: 400.000 GPUs consomem a memória de alta largura de banda de forma exponencial, o défice previsto para DRAM e NAND no próximo ano ultrapassa 10%, Samsung e SK Hynix subiram entre 5% e 8% num único dia, dando um forte impulso à Micron, Nvidia e ao índice Philadelphia Semiconductor na abertura do mercado americano esta noite. O Nasdaq provavelmente abrirá em alta, os ursos agarram-se desesperadamente à retórica de subida das taxas, ignorando que o capital industrial está a comprar cada chip.
Impacto no mercado cripto: a escassez de hardware físico amplifica a procura por poder computacional e armazenamento descentralizados, os tokens do conceito AI são facilmente alvo de especuladores. O BTC aproxima-se dos 80.000, as ordens de stop loss dos ursos entre 79.500-80.000 serão combustível para os touros, uma vez que ultrapassado o volume em 80.000, o preço seguirá diretamente para 84.000. O ETH mantém-se firme nos 2.500, preparando-se para subir suavemente até ao canal dos 2.800.
Estratégia para esta noite: desistir de tentar short no topo. Observar a continuidade do volume no setor de semicondutores após a abertura do mercado americano às 21:30, se o BTC não recuar significativamente, manter as posições longas e aguardar que o patamar dos 80.000 seja ultrapassado com força.
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Basta dar uma olhada no índice do dólar hoje: 98,914, no dia 7 caiu mais 0,27%.
Ao mesmo tempo, o $BTC está a rondar os 78 mil, caiu 1,12% nas últimas 24 horas. Muitas pessoas só olham para esse último número e pensam que acabou.
O que isso tem a ver com as criptomoedas? O índice do dólar é o denominador. O denominador está a descer lentamente, mas o numerador não acompanhou, o que significa que o que está a pressionar o preço não é o dinheiro a sair dos ativos de risco, mas sim a alavancagem que ainda não foi limpa. Nos últimos dias, as liquidações têm acontecido uma após a outra, a rotatividade ocorre ao nível das fichas, não ao nível do valor. Do ponto de vista da moeda fiduciária, isto é volatilidade; do ponto de vista das criptomoedas, é uma janela de tempo com desconto. O período de correção é assim, desconfortável, mas não muda a direção.
Segundo a observação dos veteranos como nós, de abril a outubro de 2024, meio ano também foi assim, com pessoas a perguntar todos os dias no grupo se era um mercado em baixa. Naquela altura, vendi o ETH cedo, perdi em ambos os lados, ganhei dinheiro com as oscilações, perdi dinheiro no ciclo. Se a posição não é grande e a alavancagem não é alta, é melhor dormir.
As moedas que tens na mão, estás a calcular a perda com base na taxa de câmbio de hoje ou a contar quantos pontos ficaram mais baratos em quantidade? 今天圈内热议绿毛的完整交易链条：BTC100倍全仓多单开仓均价79115，行情小幅下探直接触发强平，强平价78814，这一单直接亏损6586U，收益率-83.24%。 正常人在这种大额爆仓之后，第一反应应该暂停交易、冷静复盘，但是他选择立刻重新入场，同时开了BTC、ETH、ZEC三笔全仓高杠杆多单，试图快速把亏损打回来。 目前三笔新多单合计浮亏450U，ZEC50倍多单已经浮亏接近30%。事后他连续发帖质疑强平滑点、清算规则，吐槽止盈从来不滑点让利、止损强平总是不利滑点。 客观来说，合约市场滑点是客观存在的行情现象，但这一笔亏损的根源从来不是滑点，而是100倍全仓的极端仓位管理。100倍杠杆下，价格反向波动1%就足以爆仓，本身容错率几乎为0，任何小幅插针、流动性缺口都会触发强平。 这是非常典型的亏损报复式交易：本金受损之后自尊心和回本欲望上头，放弃原本的交易体系，只盯着“快速回本”这一个目标，不断提高风险，最后陷入爆仓‑梭哈‑再爆仓的循环。 给所有合约交易者的现实提醒： 1、连续亏损、刚爆仓当天，强制停止开单，不要急于翻本； 2、全仓50倍以上杠杆，无论预判多准，都是赌运气，不是交易；