Orbit Post Sitemap

$CORE Muitas pessoas estão enganadas — o verdadeiro gargalo do CORE não é o exagero, mas a profundidade da liquidez A enxurrada de bloggers estrangeiros pode gerar impulsos de compra a curto prazo, mas tem dificuldade em resolver um problema a longo prazo: a profundidade do livro de encomendas. Recentemente, tenho observado recuos após várias rondas de subidas. Um fenómeno muito claro é que, quando os preços sobem ligeiramente, a compra surge rapidamente; Mas uma vez que alguém coloca uma grande ordem de venda, o preço mostra um escorregamento notório. Isto mostra que o crescimento atual do mercado é maioritariamente impulsionado pelo sentimento dos investidores de retalho, e o posicionamento profundo dos formadores de mercado profissionais ainda não está totalmente estabelecido. A liquidez do próprio lstBTC está a melhorar de forma constante, mas a liquidez dos tokens CORE no mercado secundário é uma questão separada. Os formadores de mercado que entram no mercado em grande escala esperam frequentemente por dois sinais: ou um produto importante é oficialmente anunciado e claramente ancorado; ou os grandes gestores institucionais de ativos declararam claramente o seu compromisso com a investigação do ecossistema. A popularidade pode ser atingida de um dia para o outro, mas a acumulação de liquidez é gradualmente acumulada mês a mês ou trimestre. Assim, o mercado atual é propenso a picos em forma de pulso, seguidos de recuos flutuantes. Não é que o projeto não seja bom, mas sim que o mercado ainda não ganhou apoio suficiente. Em vez de perseguir cada rali, um indicador mais valioso a acompanhar é se o deslizamento das grandes ordens continua a diminuir e se a profundidade do livro de ordens realmente melhorou. $CORE#OKX PlanetOntem (28 de agosto de 2026), depois do presidente da Fed, Kevin Warsh, ter feito o seu discurso de estreia em Jackson Hole na reunião anual do banco central global, o Bitcoin (BTC) e o ouro sofreram de facto uma rara queda acentuada simultânea. $BTC uma vez caiu para cerca de 77.000 dólares, uma queda de mais de 3,5% em 24 horas, e o $XAU do ouro caiu mais de 2% no mesmo período, caindo uma vez para cerca de 4.500 dólares. Acredito que esta queda não se deve ao fracasso do ouro como aversão a um refúgio ou a uma inversão da tendência do BTC, mas sim à revalorização das taxas de juro pelo mercado. (1) Porque é que ambos os ativos caíram juntos? As declarações agressivas de Warsh rapidamente elevaram as expectativas do mercado para a continuação do aperto da Fed. Vários dados já deixaram a lógica clara: • BTC: uma vez caiu para cerca de 77.000 dólares, uma descida de mais de 3,5% em 24 horas • Ouro: A certa altura caiu mais de 2%, caindo para cerca de $4.500 • Títulos do Tesouro dos EUA: o rendimento a 2 anos sobe para cerca de 4,35% • Dólar Americano: Fortalecimento em Sincronia Portanto, os fundos estão a negociar como: expectativas de aumento das taxas ↑ → rendimentos do Tesouro dos EUA ↑ → USD ↑ → Taxas de juro reais ↑ → BTC/Ouro sob pressão Portanto, a queda simultânea mostra que BTC e ouro partilham cada vez mais lógica macro de preços de liquidez. (2) O mercado já subiu cedo. Esta foi a principal razão para a venda de ontem. Antes do discurso de Walsh: BTC: 64.000 → 80.000 dólares Ouro: Ultrapassar 4.600 dólares Ambas as classes de ativos já tinham negociado algumas "melhorias futuras de liquidez" antecipadamenteA primeira palestra principal de Walsh em Jackson Hole surge numa altura em que a Fed enfrenta um compromisso difícil: a inflação mantém-se acima dos 2%, enquanto os pedidos de subsídio de desemprego caíram para 203.000. A questão chave não é a diferença entre agressivos e acomodados—é se Walsh consegue estabelecer um quadro político claro e reutilizável. Sem um, os mercados podem continuar a revalorizar a dinâmica Fed-Tesouro, impulsionando a volatilidade entre o dólar, os títulos do Tesouro, o ouro e o Bitcoin. Apenas para análise, não para aconselhamento de investimento. #WalshPolicyFramework #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation 📰 [Cai Wensheng: IA muda a produtividade, o Web3 altera as relações de produção, e o ativo mais valioso no futuro são os dados] A BlockBeats noticiou que, a 29 de agosto, no "AI × New Finance — Innovation Global Tour · Hong Kong Stop and Yangtze River Star Program Launch Event", o investidor-anjo e presidente da CAI Holdings, Cai Wensheng, afirmou que a IA é essencialmente uma mudança na produtividade, enquanto o Web3 está mais próximo de uma mudança nas relações de produção. Ele acredita que, se apenas faltarem as melhorias de eficiência trazidas pela IA, sem mudanças a nível financeiro e de produção, o novo ciclo tecnológico ainda carece de uma ligação importante. Cai Wensheng julgou ainda que a humanidade está a transitar da sociedade industrial e da informação para uma sociedade de dados, e que o recurso verdadeiramente valioso no futuro serão os dados. Para as empresas, a IA deve primeiro ser usada para melhorar a eficiência empresarial e organizacional existente, e depois criar novos modelos de negócio com base nisso... Sempre que o Boss Cai faz tais declarações, os insiders sabem que os instintos dos oportunistas à moda antiga são mais apurados do que os de qualquer um. Ele disse: "Os dados são o ativo mais valioso do futuro", o que não é novidade por si só; o que é novo é que escolheu especificamente Hong Kong como ocasião para falar — quem entende compreende, e é para fundos cooperantes e capital tradicional. Depois de ouvir isto tantas vezes, vai perceber que os grandes intervenientes muitas vezes não fazem declarações para espalhar a verdade, mas sim para definir o tom da faixa. O que realmente merece atenção é a direção escondida por trás das palavras — se narrativas como circulação de dados, computação de privacidade e armazenamento descentralizado serão reativadas. Uma vez que uma narrativa recebe atenção do capital, haverá primeiro atividade na cadeia, seguida de vários conceitos de listas secretas e memes a emergir. O erro mais comum que os investidores de retalho cometem é precipitar-se para o mercado secundário para comprar depois de ouvirem uma palavra de um grande interveniente. Os dados são de facto valiosos, mas o que é valioso não é o projeto vazio — é aquele que realmente gere o negócio. Nesta fase, observe mais e mova-se menos, esperando por pontos de viragem na liquidez antes de agir. Acham que esta faixa de dados é puramente narrativa ou tem coisas reais a acontecer? Que outros projetos on-chain estão a fazer secretamente trabalho relacionado com dados? Partilhe algumas pistas nos comentários 👇👇👇 $BTC $ETH $XRP Depois de descerem abaixo dos 77.000, todos perguntaram: Continuará a cair? O meu juízo é: ainda há um impulso descendente a curto prazo, mas o "fundo" das três grandes moedas mainstream não está na mesma dimensão — a sua lógica narrativa está a divergir bruscamente. --- Vamos primeiro olhar para a faca pendurada: um aumento das taxas em setembro O Goldman Sachs afirmou que um aumento das taxas em setembro é "altamente improvável", mas o mercado claramente não acreditou. Após o discurso de Wash, as expectativas de aumento das taxas foram diretamente elevadas de 35% para 50%-60%. A Citadel prevê que a Fed adote uma postura mais agressiva em 2026-2027. O aumento das expectativas de aumento das taxas exerce pressão direta sobre ativos não rentáveis como o Bitcoin, aumentando os custos de manutenção e possivelmente transferindo fundos de ativos de risco para obrigações de curto prazo. Mas os investigadores da HTX apontam uma lógica mais profunda: as restrições de avaliação dos ativos cripto estão a passar das taxas de política monetária para os rendimentos de longo prazo — o que significa que, mesmo que não haja aumento das taxas em setembro, desde que os rendimentos a longo prazo não caiam, a pressão persistirá. $SOL $ETH $BTC #沃什强调通胀风险, #BTC高位多空拉锯 das expectativas crescentes de um aumento das taxas em setembro, o ouro está a reforçar a ligação entre a #嘉信理财拟新增SOL, a AVAX e a LINK Tal como disseram que o mercado em alta chamou os hackers de volta ao trabalho, hoje fizeram algo implacável: aproveitaram a onda do lançamento do meme de Trump, $GOLD caíram 96% em apenas um minuto! Hoje, as contas relacionadas com Trump realtrumpcoins promoveram de repente $GOLD, e muitas pessoas pensaram que o "conceito oficial" tinha chegado. Verificações on-chain mostraram que os desenvolvedores detinham 600 milhões de moedas, e 15 novas carteiras levaram mais 224,5 milhões de moedas, representando 82,45% do total da oferta. Pouco depois, o tweet promocional foi apagado e $GOLD caiu 96% em menos de um minuto. A conta também afirmou ter ganho 8,2 milhões de dólares com $GOLD — note-se, esta é apenas a declaração da outra parte e não foi verificada de forma independente. O mais memorável disto é apenas uma frase: Só porque a conta da celebridade é real não significa que as moedas dadas também sejam reais. Da próxima vez que vir uma celebridade a publicar um meme de repente, não se apresse—verifique primeiro a conta e depois as fichas. $TRUMP Foco-chave: Sinais belicistas de Warsh | BTC ETF termina entradas consecutivas | Força relativa do ETH/SOL | ZEC ETF cash-out | HYPE desbloqueio | Reforma da recompra da ENA | Diferenciação do AI chip collective | AVGO relatório de resultados assume o controlo Análise central: • O que Jackson Hole realmente mudou não foi "se as taxas serão cortadas em setembro", mas sim o reinício do mercado para precificar o risco de taxa de juro. O presidente da Fed, Kevin Warsh, continuou a enfatizar os objetivos de inflação e as restrições políticas no discurso de Jackson Hole. Após o discurso, as expectativas do mercado para um aumento das taxas em setembro aumentaram acentuadamente, com o rendimento dos títulos do Tesouro a 2 anos a subir brevemente rapidamente e o rendimento dos 10 anos a regressar a cerca de 4,69%. Na sexta-feira, as ações norte-americanas mostraram clara divergência: o S&P 500 $SPY caiu 0,25%, o Nasdaq $QQQ caiu 0,52%, NVDA caiu 4,6% e a MRVL caiu 10,3%. Isto mostra que o mercado já não está a negociar apenas "se a procura de IA é boa", mas se os ativos de IA conseguem suportar taxas de desconto mais elevadas. O mesmo se aplica às criptomoedas: ganhos anteriores de BTC foram impulsionados por recompras do Tesouro, entradas de ETFs e cobertura a curto prazo, mas após o dólar e as taxas de juro de curto prazo subirem novamente, o BTC enfrentou um teste de stress macro real pela primeira vez. • As alterações estruturais do BTC merecem atenção apertada: entradas líquidas de ETFs foram interrompidas durante nove dias consecutivos, BTC caiu abaixo dos 78.000 dólares, mas ETH, XRP e SOL foram semelhantes$CORE circulação saltou de 60,19% para 63,65% em apenas um dia — um aumento de 3,46%. 👀 Isto significa que uma quantidade significativa de $CORE anteriormente bloqueados entrou no mercado, aumentando a quantidade de tokens que podem potencialmente ser vendidos. A questão maior é: o que fará a próxima a equipa do projeto? Do meu ponto de vista, o projeto tem dependido repetidamente de algumas estratégias familiares: (1) Desbloquear gradualmente, não tudo de uma vez Espere que $BTC recupere e que os participantes do mercado esperem uma recuperação, depois distribua um$BTC desta vez, nem sequer conseguiu manter a marca dos 80.000, caindo diretamente para o nível dos 77.632 dólares, uma queda de 2,62% em 24 horas. O discurso agressivo de Walsh na sexta-feira à noite elevou a probabilidade de um aumento das taxas em setembro de 30% para 50%, o índice do dólar subiu para 99,68 e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos foi de 4,722%, com ambas as linhas a apertarem-se. As duas principais stablecoins em dólares americanos fora da bolsa não estavam preocupadas: 183 mil milhões de Tether mais 74 mil milhões de stablecoins em dólares compatíveis, totalizando 257 mil milhões de dólares — muita munição fora da bolsa. No entanto, o canal dos ETFs BTC caiu da noite para o dia de +179 milhões para -127 milhões, e as instituições recuaram primeiro. O índice de ganância continua preso em 68, o sentimento não acompanhou a correção de preço. Desta vez, o nível de números redondos foi ultrapassado, a recuação de 80.000 mantém primeiro 77.000, depois, se quebrar, procura uma forma de contornar 75.000.🚨 Mesmo discurso da Fed. Danos diferentes. Então porque é que o ETH está a ser mais afetado do que o BTC? A Fed manteve-se agressiva, mas a reação do mercado não foi igualitária. $BTC desceu de 81.500 dólares → 76.845 dólares, uma queda de cerca de 4,7%. $ETH caiu de $2.566 → $2.403, perdendo cerca de 6,3%. Isso representa uma diferença de 1,6 pontos percentuais — e diz-nos algo importante sobre onde o capital está a fluir. A verdadeira história não é só o Fed. É uma questão de preferência de capital. #DailyOrbit Aplicação TVL na cadeia Robinhood ultrapassa 1 mil milhão de dólares, um aumento de ~100% no último mês. As principais aplicações da TVL consistem em DEXs de empréstimos, spot e perp$CORE Poucas pessoas falam das mudanças subtis e frescas nas três peças centrais recentes Recentemente, toda a internet tem-se focado nos apelos coletivos de bloggers estrangeiros. Muitas mudanças subtis que ainda não foram amplamente difundidas merecem ser notadas. Aqui estão três desenvolvimentos recentes, nenhum dos quais é anúncio oficial, mas provém de vestígios on-chain, atualizações de programadores e sinais fragmentados de comunidades estrangeiras. 1. Uma nova funcionalidade nas receitas do protocolo lstBTC está a aumentar: a proporção de fundos passivos bloqueados está a aumentar Anteriormente, os fundos lstBTC eram maioritariamente fundos de arbitragem de curto prazo, com elevadas taxas de rotatividade de entrada e saída. Nos últimos 30 dias, os dados on-chain mudaram ligeiramente: alguns lstBTC deixaram de fazer resgates frequentes e passaram para staking a longo prazo, não para grandes players que fazem swing trading, mas mais para testes institucionais de depósitos de longo prazo. O montante único não é explosivo, mas existe um fluxo líquido sustentado e pequeno. Mas para clarificar os limites: trata-se apenas de uma entrada de capital de ensaio, não de uma implementação institucional em grande escala, e ainda numa fase de ensaio muito pequena. Correspondentemente, a receita das taxas de protocolo aumentou ligeiramente, mas a taxa de crescimento não é explosiva, mas sim uma rampa moderada. Muitas comunidades interpretaram este sinal como "instituições a entrar no mercado em massa", mas na realidade, foi uma amplificação excessiva, indicando apenas que algumas instituições começaram a testar produtos. 2. A SatPay já não se foca apenas no lançamento comercial completo; dividiu-se numa versão mini inicial para testes internos Muitas pessoas ainda aguardam que o produto completo de cartão de débito Bitcoin seja oficialmente anunciado e lançado de uma só vez. Entretanto, o mais recente desenvolvedor da comunidade revelou que a abordagem da equipa mudou discretamente. A versão totalmente compatível do SatPay continua a progredir lentamente na Europa e nos EUA, tornando difícil a sua implementação a curto prazo. A equipa do projeto está agora a ajustar o ritmo, lançando primeiro uma beta fechada simplificada: apenas o lstBTC auto-reembolso de empréstimos, a remoção temporária das funções de consumo de cartões de débito, e primeiro a executar o módulo de crédito para completar os testes de controlo de risco e lógica de limpeza. Por outras palavras, o investimento com cartões de débito será ainda mais reduzido, e a funcionalidade de empréstimos poderá ser lançada mais cedo para testes internos em pequena escala. Isto é um ajuste discreto à rota; o anúncio oficial ainda não foi feito publicamente. 3. A popularidade da comunidade está a estratificar-se: os principais influenciadores estão a perder popularidade, enquanto os KOCs de nicho entram discretamente no mercado Esta é a vaga muito discutida de chamadas de encomendas online estrangeiras, que está a passar por mudanças estruturais. As chamadas de trading de alta frequência por influenciadores de topo como a Suoha Ge começaram a diminuir, enquanto um grande número de microbloggers verticais BTC-Fi com dezenas de milhares ou milhares de seguidores começou espontaneamente a analisar profundamente a documentação técnica da CORE, os mecanismos do lstBTC e os conceitos de stablecoin. Ao contrário dos principais bloggers que gritam diretamente preços-alvo, estes bloggers de pequena e média dimensão raramente usam slogans como enriquecer; focam-se mais na popularização técnica e científica dos mecanismos. Um contraste interessante: os grandes influenciadores trazem tráfego especulativo a curto prazo, enquanto os novos pequenos KOCs atraem utilizadores precisos que estudam verdadeiramente o setor BTC-Fi. Mas há riscos: uma enxurrada de novos bloggers leva inevitavelmente a muitas interpretações exageradas e publicações positivas não publicadas, e o ruído da informação aumenta simultaneamente.SOL: Líder de 60 mil milhões de capitalização de mercado enfrenta uma 'fuga inteligente do dinheiro'—estará esta correção apenas a começar? Enquanto o ecossistema Solana TVL atingiu novos máximos e a febre dos MEMES continuou, o SOL caiu 4,36% em 24 horas, abaixo dos 104 dólares. Enquanto o mercado ainda celebrava o efeito de criação de riqueza da Pump.fun, o dinheiro inteligente já tinha retirado discretamente. Com uma capitalização bolsista de 60,5 mil milhões de dólares e um volume diário de 212 milhões de dólares, a taxa de rotatividade é apenas de 0,35%. Este indicador de liquidez revela uma realidade dura: os investidores de retalho transmitem a níveis elevados, enquanto as instituições vendem em lotes a níveis baixos. A faixa de 102-110 dólares é a faixa de preços ideal para os principais intervenientes concluírem as distribuições. O "silêncio completo" das emoções sociais é o mais intrigante: falta de rankings de popularidade, zero sentimento otimista ou baixista. O exército de touros do SOL, que outrora inundou o Twitter, ficou coletivamente em silêncio — ou por ver através do topo ou por estar demasiado preso para falar. Este estado dos "três nãos" — "não se atreva a repreender, não ousar lutar, não se atreva a mexer-se" é muitas vezes um prenúncio de uma recessão. Os sinais de dinheiro inteligente atingem o núcleo: venda líquida a descoberto, zero posições líquidas, zero traders ativos. Os fundos profissionais já não fornecem liquidez para a formação de mercado do SOL, o que significa que os market makers não veem rácios risco-recompensa suficientes. Sem os market makers para apoiar o fundo, qualquer notícia negativa pode desencadear uma queda da lacuna de liquidez. Julgamento central: O SOL está num triângulo perigoso de "fundamentos fortes, má estrutura de fichas e liquidez seca." Se o nível psicológico de 100 dólares for ultrapassado, abrirá um potencial de queda em direção aos 85 dólares.Com o mesmo discurso agressivo, $BTC caiu 4,7% e $ETH desceu 6,3%. Porque é que o ETH é mais fraco? A razão principal é uma mudança na preferência de capital. Nesta recuperação, o BTC subiu 12,5% de 72458 para 81500, enquanto o ETH subiu apenas 7%, de 2400 para 2566, o que significa que o ETH teve um desempenho inferior ao BTC. Os fundos institucionais dão prioridade ao BTC quando regressam, marginalizando o ETH.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto De acordo com a verificação de dados de Ajian atualizada pela Administração Estatal de Câmbio a 28 de agosto, 78 instituições foram aprovadas para uma quota QDII de 6,84 mil milhões de USD. A decisão da SAFE de libertar quotas durante períodos de volatilidade do mercado é um sinal forte, indicando que os reguladores estão a tornar-se mais tolerantes com as saídas de capital. Num momento crítico em que os rendimentos dos ativos domésticos estão a diminuir, a emissão contínua das quotas QDII é o único canal em conformidade para capital privado que procura alocação global Para traders comuns, pode prestar atenção a fundos QDII com quotas apertadas, como Southern e Dacheng. Após a emissão das novas quotas, os prémios destes fundos irão diminuir, tornando-o uma boa oportunidade para entrar nos mercados globais de ativos; Para traders maduros em bolsa, esta quota também oferece oportunidades potenciais de compra para títulos do Tesouro dos EUA, por isso não há necessidade de Ajian dizer maisIdentifique as tendências reais do setor e evite a armadilha das "moedas solitárias a subir sozinhas". Nos mercados em alta, os tokens individuais frequentemente disparam de forma independente, enquanto outros tokens permanecem inalterados. Este é um caso de fundos individuais a puxar o mercado, não de rotação setorial, e a duração é muito curta. Quando uma única faixa é realmente lançada: 2-4 ações nucleares do setor aumentam simultaneamente de volume, os dados on-chain melhoram simultaneamente e as discussões sociais intensificam-se no geral. Apenas uma moeda dispara de forma descontrolada, enquanto as outras permanecem inalteradas, resultando num mercado de moeda única com elevados riscos de perseguição. Prefiro esperar pela ressonância e confirmação do setor, ganhar um pouco menos e negociar por uma margem de segurança maior. $BTC $ETH #BTC高位多空拉锯, a ligação do ouro é reforçada #嘉信理财拟新增SOL. AVAX e LINK #马斯克回应大摩, 3,5 biliões de dólares em receitas podem estar sete anos adiantadas do previsto Finalmente esvaziei a posição em $NEO à vista, investi entre 5 a 6000u no total, e acabei por perder 975U, vendendo com prejuízo para sair. Na altura, a lógica para investir fortemente nele era acreditar na proposta Giveback II do fundador Da, que distribui 26 milhões de NEO + 40 milhões de GAS, com votação no site oficial que permite obter GAS com um rendimento anualizado de cerca de 15,8%. Mas outro fundador, Zhang, opôs-se e ainda controla várias dezenas de milhões de NEO e GAS com a chave privada, e já passaram meses sem qualquer progresso, a proposta está muito longe de ser implementada. Atualmente, o preço da moeda está a cair lentamente sem força para recuperar, o volume de transações é escasso, e dos $GAS, os três maiores endereços no site oficial detêm 70 milhões, mostrando que o total de 67 milhões não é preciso. Atualmente, o preço do $GAS ainda é relativamente firme, mas como resolver esta pressão de venda?Agosto de 2026 marca o 28.º mês desde a redução pela metade do Bitcoin. O Bitcoin caiu de 126.198 dólares em outubro passado para 58.552 dólares no final de junho deste ano, recuperando depois para cerca de 80.000 dólares. O mercado retomou a discussão sobre essa questão familiar: O fundo apareceu? Os mínimos dos três mercados de baixa anteriores apareceram cerca de 25,5 meses, 29,2 meses e 30,3 meses após a metade. Segundo modelos históricos, entrámos de facto na chamada "janela inferior". Este modelo tornou-se o quadro mais comum para compreender o Bitcoin: reduzir para metade aproximadamente a cada quatro anos, depois subir, depois atingir o pico, descer e passar para a ronda seguinte. Mas aqui residem duas questões diferentes. Uma é porque é que o protocolo reduz para metade aproximadamente a cada quatro anos, e a outra é porque os preços de mercado também mostram um ritmo semelhante de quatro anos. Para discutir se o ciclo de quatro anos ainda funciona, precisamos de analisar estas duas coisas em conjunto. Quatro anos escritos no protocolo Bitcoin: Para cada 210.000 blocos produzidos, o subsídio do bloco é reduzido para metade: 50, 25, 12,5, 6,25, até 3,125 BTC atualmente. Calculado numa média de 10 minutos por bloco: 210.000 × 10 minutos = 1.458,33 dias, cerca de 3,995 anos. No final de 2010, o programador Mike Hearn perguntou sobre a origem de parâmetros como 21 milhões de moedas e produção de blocos em 10 minutos. Satoshi não explicou porque cada número foi escolhido desta forma, mas forneceu uma fórmula para mostrar como funcionam em conjunto:Primeiro, desta vez o método de venda é mais encoberto. A equipa não usou dumping de preço de mercado. Colocaram o TRUMP no pool de liquidez da Solana, para que, quando outros compram, converte-se automaticamente em USDC. Não parece agressivo, mas tem o mesmo efeito. Os chips são convertidos em stablecoins e a pressão de venda é libertada no mercado.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto O aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo é impulsionado pelo mercado a revalorizar a possibilidade de aumentos das taxas do Fed. Na sexta-feira, o rendimento do Tesouro dos EUA a 2 anos subiu 12 pontos base para 4,35%, atingindo um máximo de um mês. O presidente da Reserva Federal Wash afirmou na reunião anual de Jackson Hole que, se a inflação não conseguir voltar à meta de 2%, a Fed continuará a apertar as medidas, aumentando diretamente as expectativas de um aumento das taxas em setembro. A probabilidade atual de previsão do mercado foi aumentada de 36% antes do discurso para 57%-60%. Impacto do lado dos ativos: Ativos globais de risco pessimista: ✅ Fortalecimento do dólar: O aumento das expectativas de taxas de juro aumentou a atratividade dos ativos em dólares ❌ Ações dos EUA sob pressão: As ações tecnológicas de alta valorização são mais sensíveis a alterações nas taxas de juro ❌ Fraqueza das criptomoedas: As expectativas de aperto da liquidez pesam sobre o BTC, ETH e outros instrumentos ❌ Ouro sob pressão: O dólar e o aumento das taxas de juro reais aumentam o custo de oportunidade de manter ouro ❌ Queda dos preços dos títulos do Tesouro dos EUA: A subida dos rendimentos corresponde à queda dos preços das obrigações Uma característica notável desta subida é a forte subida dos rendimentos de curto prazo, indicando que o mercado está principalmente a negociar a lógica de uma mudança da política da Fed para aumentos agressivos e de taxa de juro de curto prazo, em vez de simplesmente negociar riscos fiscais a longo prazo. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, as expectativas de um aumento das taxas em setembro estão a aquecer Três sentenças de Wash, 96.000 pessoas foram liquidadas O BTC caiu de 8,1 para 76.000, perdendo 4.000 dólares durante a noite. Primeiro: A meta de inflação de 2% é "firme e inabalável"; antes de a inflação atingir a meta, a Fed ainda tem trabalho a fazer Segunda frase: O atual ambiente financeiro é difícil de definir como "obviamente restritivo", o que significa que ainda não é suficientemente apertado e ainda há margem para aumentos das taxas de juro. Terceira frase: A probabilidade de um aumento das taxas em setembro antes do discurso era de 35%, mas após o discurso, subiu para 60%. O que o mercado mais teme não são aumentos das taxas, mas mudanças súbitas nas expectativas. Nas últimas 24 horas, foram liquidados 470 milhões de yuans em toda a rede, com 96.000 pessoas retiradas. As posições longas explodiram em 360 milhões, representando 76%. As posições longas em BTC dispararam 137 milhões, as posições longas em ETH caíram 80 milhões. A maior foi a Binance ETHUSDT, com 11,66 milhões de dólares. O Bitcoin subiu de 64.000 para 81.000 em duas semanas, um aumento de 26%, e depois o discurso de 15 minutos de Wash foi diretamente para zero. Expectativas crescentes de aumentos das taxas — rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA a subir — risco os ativos sob pressão. Esta cadeia está a funcionar há meio ano, e todas as vezes é o BTC a ser atingido. A probabilidade de um aumento das taxas subiu de 35% para 60%, e o mercado está a revalorizar. Há suporte perto dos 77.000, mas Washi deixou claro — a inflação não vai parar abaixo dos 2%. A essência desta ronda de ajuste não é "Bitcoin está condenado", mas uma mudança na lógica macro. A direção a curto prazo depende dos fluxos de capital dos ETFs e do comportamento das baleias nos próximos dias. Não vou aumentar a minha posição abaixo dos 80.000 yuan; Vou esperar até que o sentimento esteja digerido. Partilhe nos comentários: Onde acha que esta ronda vai cair?#Stripe财团据报退出, PayPal mergulhou abruptamente antes da sessão Dados mais recentes Relatórios de mercado mostram que um consórcio liderado pela Stripe retirou-se das negociações de aquisição de cerca de 53 mil milhões de dólares durante PayPal, com PayPal a cair mais de 13% nas negociações pré-mercado. No mercado: $BTC 77.620, ETH 2.428, SOL 103,2 dólares, sem movimento significativo no mercado cripto. Consenso do mercado Anteriormente, muitos traders viam esta aquisição como um sinal importante para os pagamentos tradicionais entrarem no caminho on-chain, esperando que impulsionasse o PYUSD e a expansão dos cenários de pagamento em criptomoedas; Após o fracasso do acordo, o otimismo correspondente desmoreceu e o sentimento no setor fintech enfraqueceu. Analisar a lógica subjacente A terminação da aquisição é mais uma escolha feita pelo consórcio após ponderar a avaliação, as condições de financiamento e os riscos regulatórios, do que o próprio negócio cripto da PayPal. O dividendo narrativo pode desaparecer, mas os layouts existentes de stablecoin e pagamentos não vão parar por causa disso; simplesmente falta um catalisador de curto prazo para uma implementação acelerada. Opinião pessoal (pessoalmente, inclino-me para um retorno gradual do mercado em alta; esta é apenas a minha opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento) Foi apenas um tema perdido e não um fator negativo substancial. A direção geral ainda depende da liquidez macro e dos fluxos de capital à vista; eventos individuais do setor dificilmente alterarão a tendência de médio e longo prazo, pelo que manter o ritmo de posição original é suficiente. [Ponto de Viragem Macro | BTC Enfrenta Primeiros Golpes Pesados nesta Ronda de Touros] O BTC recuperou violentamente de 65.000 para 81.000, marcando o primeiro grande ponto de viragem macroeconómico nesta ronda do mercado, após o discurso agressivo de Wash-Jackson Hole na última sexta-feira. Durante o discurso, o mercado parecia estável, mas após o seu fim, caiu 3.000 pontos, abaixo dos 77.000, exercendo pressão sobre os ativos de risco em todo o mercado. Resumo-chave da lógica central deste evento: 1. O Federal Reserve não reconhece o arrefecimento da inflação, confundindo os dados favoráveis do verão com uma ilusão, e a inflação mantém-se elevada. 2. A meta de inflação de 2% nunca será relaxada, e a declaração insiste que a política relativamente restritiva deve continuar. 3. Preços diretos de mercado: A probabilidade de um aumento das taxas em setembro subiu de 33% para 60%. 4. Os rendimentos do Tesouro dos EUA e o dólar americano recuperaram em tan, revertendo completamente as expectativas de liquidez. Recentemente, o aumento acentuado foi impulsionado pelo Ministério das Finanças, que reprimiu os rendimentos e suavizou os dividendos a curto prazo; Agora a Fed está a apertar novamente os preços, os dados económicos são sólidos e não há razão para injetar liquidez. ✅ Conclusão: 81.000 é basicamente o pico desta fase de recuperação, O ciclo tourista sem cérebro terminou, e a próxima fase é entrar numa fase de pressão macro e agitações de alta volatilidade. Segue o fluxo; quando o mercado muda, o teu pensamento tem de mudar em conformidade. #BTC #宏观行情 #杰克逊霍尔O Tesouro quer usar a TGA para recomprar obrigações de longo prazo, por isso o mercado ficará naturalmente satisfeito a curto prazo Mas quanto mais isto soa a "consertar um tubo", mais é preciso perguntar porque é que a água continua a sair. As recompras podem melhorar a liquidez, suprimir os rendimentos a longo prazo e até dar uma pausa aos traders; Mas não conseguem reduzir défices nem criar novos compradores a longo prazo do nada Este é o ponto mais embaraçoso do mercado do Tesouro neste momento: o Tesouro quer reduzir os custos de financiamento, enquanto o Fed quer provar que ainda está a combater seriamente a inflação. Um quer aliviar a pressão sobre o mercado obrigacionista, o outro quer apertar as condições financeiras, e os sinais de preços são espremidos pelo meio Se todos os problemas dependerem, em última análise, de manobras técnicas para sobreviver, o mercado irá gradualmente aprender uma coisa: não olhe apenas para os rendimentos, mas veja quem os está a travar #财政部拟用TGA回购, a pressão fiscal ainda precisa de ser resolvida O Big Brother Maji está a cortar perdas. Após esta queda do mercado, fechou parte da sua posição longa em ETH há 14 horas. Perdeu 1,96 milhões de dólares numa só jogada. Mas esse não é o ponto principal. O ponto chave é que ele ainda detém 41.000 ETH, no valor de cerca de 100 milhões de dólares. Continua a ser o maior ETH comprido da cadeia. Além do ETH, também detém 75.000 $HYPE (cerca de 6,03 milhões de dólares) e 45 $BTC (cerca de 3,5 milhões de dólares). O que há de tão interessante nesta redução de preços? Primeiro, não é a primeira vez que ele se sente sobrecarregado pela sua posição longa em ETH. A 11 de agosto, uma posição longa de ETH com alavancagem 25x foi parcialmente liquidada, e ele fechou cerca de 730 ETH nessa altura. Olhando para trás, em junho, as suas posições longas no ETH tinham um lucro flutuante superior a 45 milhões de dólares, mas acabaram com um prejuízo real de 34 milhões. Segundo, para compensar a sua margem, chegou mesmo a vender a Bored Ape. Há cinco anos, comprou a Monkey com 85 ETH, mas só recebeu 9 ETH, perdendo 89,4%. Investiu todo o dinheiro da venda da Monkey em posições longas na ETH. Terceiro, as suas perdas acumuladas já ultrapassaram os 80 milhões, possivelmente perto dos 100 milhões. Mas ele continua a manter-se. Agora o problema é simples: $ETH Ele anda à volta dos 2.450 dólares — onde está o custo das 41.000 posições longas no ETH nas mãos da Maji Big Brother? Ninguém sabe. Mas alguém que perdeu quase 100 milhões de dólares ainda está a aumentar a sua posição — ou perdeu a cabeça ou viu mesmo algo.📊 Resumo e análise da informação válida do TRUMP (Cabelo Amarelo): Interesse aberto: A partir de 24 de agosto, tem vindo a subir de forma constante, passando de cerca de 20 milhões para 38 milhões, quase duplicando, com uma grande acumulação de novas encomendas de armazén. Taxa de financiamento: Recentemente, o mercado tem alternado entre positivo e negativo. Por volta de 24 de agosto, houve uma taxa claramente negativa (a curto prazo a pagar longos), mas os dados mais recentes voltaram perto do eixo zero, indicando um mercado equilibrado entre otimistas e ursos. Volume ativo de compras e vendas: O volume ativo de compras tem dominado desde 24 de agosto, com o interesse de compra a acumular-se continuamente, mas a diferença diminuiu recentemente. Proporção de contas long-short: A proporção de posições longas é visivelmente elevada, indicando um sentimento de mercado otimista. Tendência das velas: O preço do TRUMP está a consolidar-se perto dos 2,75, com resistência a 3,12 acima e suporte a 2,73 abaixo, indicando um intervalo limitado a curto prazo. --- 🧠 Julgamento central O juro aberto duplica, mas os preços ainda não ultrapassaram, indicando que muitos novos otimistas estão presos ao nível atual; As taxas de financiamento regressaram ao eixo zero, sugerindo que os otimistas já não estão dispostos a pagar prémios; O volume de compras ativo está a enfraquecer ligeiramente e o suporte de compra está a diminuir. Julgamento de direção: A curto prazo, primeiro empurra-a acima de 3,0 para atrair interesse otimista e atrair mais fundos que persigam ganhos, depois coordenar com a elevada concentração de posições longas para uma compensação e venda descendente. Sugestão: Não persiga posições longas ao nível atual; espere que o preço suba para a zona de resistência 3,1–3,2 e tire lucros ou abra posições curtas em lotes, com stop-loss definido acima de 3,3. Se quebrar diretamente abaixo de 2,73, significa que os principais intervenientes optaram por despencar direta e de forma decisiva. $TRUMP Musk está a gabar-se novamente — a receita anual da SpaceX atingirá 3,5 biliões em sete anos? Porque é que isto soa mais a uma "narrativa de valor de mercado"? Morgan Stanley prevê que a receita anual da SpaceX atinja 3,5 biliões de dólares até 2040, e Musk afirma que isso poderá ser alcançado antes do previsto até 2033 (sete anos depois). Atualmente, a receita anual da SpaceX é inferior a 20 mil milhões de dólares. Para atingir 3,5 biliões de dólares em sete anos (equivalente a mais de 10% do PIB atual dos EUA), seria necessária uma taxa de crescimento anual composta superior a 90%, ou quase 190 vezes. Isto já está fora de linha com a lógica de negócio convencional? A capacidade total do mercado global de lançamentos comerciais e comunicações é atualmente inferior a 2 biliões de dólares. Mesmo que a SpaceX alcance 100% de monopólio na indústria, ainda assim não chegará aos 3,5 biliões de dólares. Para alcançar isto, devem ser cumpridas três suposições extremas: · Operações rotineiras de Starship: Custos de lançamento levados ao limite, substituindo oficialmente a tradicional aviação intercontinental e a logística de topo. · Poder computacional de IA espacial orbital: implantação de dezenas de milhares de satélites computacionais, tornando-se o maior centro de dados de nuvem espacial do mundo. · Monopólio global da infraestrutura: a conectividade móvel direta por satélite assume totalmente as comunicações subjacentes de milhares de milhões de terminais e dispositivos inteligentes. 3,5 biliões de dólares em receitas é mais como o "slogan de longo prazo" de Musk para ultrapassar o teto do mercado secundário e forçar o conceito de IA de um trilião de dólares. Se conseguir atingir entre 100 mil milhões e 300 mil milhões em sete anos, seria um milagre empresarial; o slogan de 3,5 biliões é apenas um esquema 🤡! #马斯克回应大摩, 3,5 biliões de dólares em receitas podem estar sete anos adiantadas do previsto Relatório de Investigação Fundamental $FLOW / Fluxo (Cadeia Pública/L1) $3,20 Para ir direto ao assunto: o Flow ($FLOW) tem uma pontuação abrangente de 55/100, com uma classificação que enfatiza a narrativa em detrimento da implementação. Olhando para as três camadas, a equipa da empresa tem reservas de caixa, a rede de protocolos já mostra sinais de utilização paga, e a transferência de valor do token ainda precisa de ser observada. Visão Geral do Projeto: Flow (token $FLOW), cadeia pública/faixa L1. Foca-se em cadeias NFT dedicadas e colaborações NBA. Benchmarks ETH e SOL. A colaboração tradicional entre empresas baseia-se em servidores cloud e reconciliação de contratos; durante alta concorrência, surges de gás, TPS é limitado e incidentes de segurança cross-chain ocorrem com frequência. Blockchains públicas usam uma máquina de estados unificada para liquidação sem confiança, reduzindo custos de reconciliação. O valor médio das ordens é de $50-500/mês, sendo necessário USDC ou liquidação fiduciária. Acompanhamento narrativo, utilização no mercado bear reduzida em 60-80%. Posicionada como uma plataforma vertical de ponta a ponta. Lançamento do produto: a camada de protocolo está oficialmente operacional, o painel on-chain mostra taxas de protocolo a acumular-se, mostrando sinais de uso pago. Última versão não encontrada, 60 submissões válidas nos últimos 90 dias. Do lado do utilizador, endereço MAU não divulgado, DAU não divulgado, volume de transações 24h $80,00M, TVL não encontrado. Endereço da carteira não é igual a utilizadores ativos mensais de pessoas físicas; endereços grandes com posições tendem a sobrestimar o número real de utilizadores. No lado das receitas, as taxas de utilizador não são divulgadas; as receitas do lado da oferta são cerca de 80-90% das taxas de utilizador (pertencentes a LPs e nós), a receita do tesouro do protocolo é de $3,6K, taxa anualizada de recompra e queima dos detentores de tokens sem mecanismo de queima. O volume de transações de 24h é receita do negócio, não receita. Lucros da empresa não são iguais aos lucros do protocolo, lucros do protocolo não são o lucro dos detentores de tokens. Lado do código: 60 submissões válidas em 90 dias, 25 contribuintes ativos, última versão não encontrada. O GitHub é uma prova de nível A que pode ser verificada diretamente. Contexto de investimento: Para financiamento por capital próprio de empresas, consulte o PitchBook/Crunchbase (nível A); para financiamento privado e público por tokens, consulte whitepapers, curvas de lançamento e contratos de desbloqueio on-chain (nível A); os formadores de mercado e o financiamento do ecossistema são de nível B, mas não representam participações de longo prazo de VCs tecnológicos; para integração técnica, veja evidência de acesso a API/SDK (nível B); parcerias estratégicas e paredes de logótipos são de nível D. Usar GPUs NVIDIA não significa investimento NVIDIA, e entrar em bolsa em bolsa não significa investimento estratégico. Do lado dos tokens, a oferta total é de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil milhões de dólares, próximo desbloqueio 2026-4 trimestre (+3,50% circulante), taxa anualizada de burn-back, sem recompra ou burn claro. É necessário comprar moedas para usar o produto? Sim, forte captura de valor (acesso a gás/garantia/serviço). Analisando em conjunto com pares (calibre unificado, sem comparação aleatória entre setores): Capitalização de mercado em circulação: Fluxo de 3,00 mil milhões de dólares, ETH não divulgado, prazo de prescrição não divulgado. FDV: Fluxo 4,20 mil milhões de dólares, ETH não divulgado, prazo de prescrição não divulgado. Em termos de receitas anualizadas, o fluxo é de 3,6 mil dólares, o ETH não é divulgado, o prazo de prescrição não é divulgado. Para endereços ativos mensais ou utilizadores, o fluxo não é divulgado, o ETH não é divulgado, o prazo de prescrição não é divulgado. Os números baseiam-se em instantâneos de dados públicos; algumas omissões são complementadas por auto-relatórios oficiais ou normas do setor. Avaliação: capitalização bolsista em circulação de 3,00 mil milhões, FDV 4,20 mil milhões, P/S 821.917,8x, FDV dividido pela receita 1.150.684,9x. Perspetiva pessimista: 3,00 mil milhões de dólares a 50-70% do preço original, oscilando numa faixa neutra; perspetiva otimista: receitas duplica, queimos são implementados, clientes empresariais estão a entrar e o FDV corresponde ao P/S, alinhando-se com as principais empresas. Finalmente, uma avaliação qualitativa: fundamentos sólidos (pontuação 55/100). O caminho de transmissão do valor dos tokens é incerto, apenas incentivos de governação. A capitalização de mercado circulante é relativamente cara em relação aos fundamentos, sobre-descoberto nas expectativas, e o FDV é moderado. Principais riscos: Desbloqueio e venda a curto prazo, receitas de protocolos a longo prazo a reverter para zero, procura de tokens a depender exclusivamente de incentivos (uma vez cortados os incentivos, o uso colapsa). Indicadores de rastreio: taxa semanal do protocolo, montante de queima, retenção de endereços ativos, saldo TVL/empréstimo, lançamentos da versão GitHub. Derivação de dados públicos, não aconselhamento de investimento. Alterações nos indicadores centrais em mais de 30%, conclusões inválidas. É tudo para este relatório de investigação. Se o achaste útil, por favor segue-o. #基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitPorque é que o Bitcoin está a crescer? ⚠️ Isto é apenas uma revisão de mercado e não constitui aconselhamento de investimento; o mercado cripto é altamente volátil Pode ser dividido em seis camadas: lado da oferta, lado da procura, liquidez macro, expectativas regulatórias, chips e alavancagem, e crenças narrativas. 1. Lado da oferta: Escassez, redução pela metade em quatro anos (nível fundamental) A oferta total está permanentemente limitada a 21 milhões de moedas, sem emissão adicional. Reduzir para metade a cada quatro anos significa que os mineiros reduzem para metade o novo Bitcoin produzido diariamente, reduzindo a nova pressão de venda no mercado. - Padrão histórico: O mercado frequentemente negocia antes de reduzir para metade as expectativas, com os máximos principais a aparecerem maioritariamente 12-18 meses após a metade. ​ - Estado atual: 94% do Bitcoin já foi minado, com menos moedas novas em circulação; Um grande número de moedas permanece imóvel durante muito tempo (baleias a acumular moedas, carteiras frias), a redução dos chips líquidos nas bolsas e uma pequena quantidade de capital pode impulsionar os preços para cima. 2. Lado da procura: Compra real, com as instituições a serem a maior variável nesta ronda 1. ETFs à vista dos EUA ETFs como o BlackRock oferecem a pensionistas, family offices e americanos comuns um canal compatível para comprar BTC; Os fluxos líquidos sustentados de ETFs são compras passivas e são os indicadores mais importantes das tendências de médio prazo. ​ 2. Empresas cotadas que acumulam moedas (como a MicroStrategy) As empresas convertem parte do seu dinheiro em Bitcoin e colocam-no nos seus balanços, comprando continuamente e consumindo diretamente os chips do mercado em circulação. ​ 3. Investidores retalhistas globais e alocações de elevado património líquido Tratar o Bitcoin como "ouro digital" para se proteger contra o excesso de oferta de moeda fiduciária e riscos geopolíticos. 3. Liquidez macro (o maior impacto, a principal força motriz a curto prazo) O Bitcoin é um ativo de risco altamente resiliente e altamente sensível à liquidez do dólar. 1. Expectativas de cortes de taxas do Fed e queda dos rendimentos do Tesouro dos EUA As taxas de juro livres de risco caíram, e fundos estão a sair de obrigações para investir em risco ativos como ações e Bitcoin; os rendimentos do Tesouro dos EUA dispararam, e o Bitcoin está geralmente sob pressão. ​ 2. À medida que o dólar americano enfraquece, o Bitcoin com preço em dólares tem maior probabilidade de subir. Nota breve: Num ambiente de liquidez frouxa, o Bitcoin é mais propenso a ficar em alta; Quando a liquidez aperta, mesmo a narrativa mais forte é facilmente suprimida. 4. Expectativas de Política Regulatória - Positivo: Os EUA apresentaram um projeto de lei claro sobre criptomoedas, a SEC suavizou a sua posição, aprovações de ETFs foram aprovadas e mais países estão a permitir participações compatíveis, tudo isto abrirá oportunidades para entrada incremental de capital. ​ - Notícias negativas: Proibições abrangentes e regulamentação rigorosa suprimem diretamente as tendências do mercado. Grande parte do mercado em alta é negociar com "expectativas de melhor regulação". 5. Estrutura do Chip + Short Squeeze Alavancado (Catalisador de Curto Prazo) 1. Os detentores on-chain de longo prazo mantêm-se inabaláveis: Uma grande quantidade de BTC está bloqueada em carteiras frias e não é vendida, fazendo com que o mercado circulante encolha. ​ 2. Alavancagem de derivados: Quando o preço rompe um nível chave de resistência, um grande número de posições curtas acumuladas é encerrado à força. A compra curta transforma-se em compra passiva e em aumento do preço, conhecido como short squeeze. Muitas velas altas e grandes e rápidas provêm do estampamento alavancado, nem todas de compras à vista. 6. Crença Narrativa: Consenso de Valores Dois pontos narrativos centrais: 1. Resistência à Inflação e Desvalorização de Fiat de Cobertura: O governo pode imprimir dinheiro, mas o montante total de Bitcoin não pode ser alterado. ​ 2. Armazenamento digital descentralizado de valor, não controlado por um único país. A narrativa em si não vai aumentar diretamente o preço, mas vai atrair capital disposto a investir e a transformar a história em dinheiro real.   Por sua vez, o que interromperia a ascensão? 1. O Federal Reserve voltou a aumentar as taxas, apertando a liquidez; os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuaram a subir. ​ 2. Os ETFs passaram de entradas líquidas para grandes resgates sustentados, levando fundos institucionais a retirar-se. ​ 3. Crise económica global, todos os ativos de risco colidiram juntos. ​ 4. Grandes ventos contraditórios regulatórios. ​ 5. Após acumulação excessiva de alavancagem, as posições longas concentram-se em liquidação, recuando e caindo numa debanda. Em resumo Reduzir para metade para apertar a oferta serve de base; A liquidez macro determina o ambiente global; ETFs e fundos institucionais proporcionam compras incrementais; A regulação abre espaço institucional; A alavancagem e o sentimento amplificam as oscilações de preço. Confiar apenas em condições individuais pode levar a erros de julgamento; só quando múltiplas condições ressoam é que surge um grande mercado em alta.O Bitcoin e o ouro ligam silenciosamente: uma nova mudança de capital em meio a uma disputa alta-alta e pessimista O BTC tem sido repetidamente puxado para os seus máximos históricos, e o mercado está a mostrar uma mudança significativa. Embora os ETFs à vista continuassem a registar entradas líquidas, a captação de lucros e a cobertura de opções dispararam simultaneamente. Mais importante ainda, a correlação do BTC com o Nasdaq dos EUA está a enfraquecer, alinhando-se antes de perto com a tendência do ouro, que se torna cada vez mais renovável. Isto indica que a lógica da alocação institucional está a sofrer uma mudança qualitativa. No passado, o BTC era considerado um ativo de alto risco beta, subindo quando a liquidez era libertada e caindo quando era retirado; Mas, no contexto da expansão da dívida soberana e da diluição do crédito fiduciário, os grandes fundos de longo prazo listam-no juntamente com o ouro como base de ativos não crediticios. No entanto, as tendências de curto prazo continuam limitadas pelos derivados. Um grande número de posições de opções acumula-se em níveis de preço chave, e a cobertura Delta do market maker intensificou a intensidade do shakeout e shakeout. Qualquer padrão aparentemente de ruptura ou rompimento resulta sobretudo de um jogo de resistência mútua entre as ações do contrato. Nesta fase, combinar BTC e ouro como cobertura combina a linha de resultado defensiva do ouro com a flexibilidade de liquidez do BTC, tornando-o mais resistente à volatilidade macro do que simplesmente apostar num lado. Acha que a força simultânea do BTC e do ouro indica um aumento da procura por ativos de refúgio, ou as instituições mudaram fundamentalmente as suas alocações a longo prazo? #BTC高位多空拉锯, a ligação do ouro é reforçada $MSTRSTRATE O preço atual é 127,39, com uma queda de 6,55% em 24 horas, as ações norte-americanas fecharam para o fim de semana. A ação subjacente fechou ontem em queda de 7,34%, com o token a cair apenas sem desconto. Esta resiliência merece ser discutida. 📰 Notícias: A Canaccord aumentou a sua classificação e, combinada com a recuperação da Strategy de prejuízo para lucro, a ação subjacente ainda fechou ontem em queda de 7,34%, claramente obtendo lucros em condições favoráveis. 🔧 Técnicos: O RSI 14 está sobrecomprado a 73,1, o cruzamento dourado MACD e as barras vermelhas encurtadas mas não é cruzamento da morte, o alinhamento ascendente MA7/MA25 ainda presente, o que parece mais uma reestruturação de alto nível. 🌍 Perspetiva Macro: O token Nasdaq 100 caiu apenas 0,25%. As ações dos EUA fecharam durante o fim de semana, mas o apetite geral ao risco manteve-se intacto. A queda do MSTRSTRATE deveu-se sobretudo à captação de lucros. 🎯 Visão de hoje: Estou otimista, principalmente porque as notícias da ação subjacente são apoiadas pelos lucros, o token não caiu para desconto e, tecnicamente, não quebrou a estrutura otimista. 📊 Token 127,39 (-6,55%) | Ação Subjacente 127,31 (-7,34%) | Prémio +0,06% | As ações dos EUA fecharam no fim de semana 💎 Resumo: Monitorizar se o RSI consegue arrefecer rapidamente e se o prémio das ações subjacente será afetado por flutuações significativas de alto nível. #美股代币 #MSTR #比特币概念股 Após o discurso do WASH, a probabilidade de um aumento das taxas em setembro atingiu 61%. No dia 28, a transferência on-chain para dados agregados das bolsas foi de +4.556 moedas. O ETF terminou uma série de 9 dias de entradas líquidas. A estrutura de opções para entrega no dia 31 era um GEX elevado, com um putwall de 78.500. Hoje, se não olharmos para a IA, se o preço do Bitcoin cair abaixo dos 77.500 (fecho em 1 hora), cairá rapidamente para 75.000, com suporte abaixo dos 73.700. Atualmente, a probabilidade de um aumento das taxas em setembro é muito elevada. Se houver pelo menos dois aumentos, mas não necessariamente dois consecutivos, outro aumento em dezembro é mais provável. A menos que a inflação desça rapidamente, um aumento das taxas em dezembro está descartado. O aumento das taxas de juros em setembro aliviou um pouco a ameaça de desmantelamento das posições de arbitragem do iene. Neste momento, a principal questão são os preços do petróleo. Os preços do petróleo têm de descer abaixo dos 75% para ajudar a aliviar a inflação. Há eleições intercalares em novembro, e que novos truques Trump irá usar permanecem desconhecidos. Setembro não é fácil de fazer~ Os ursos também são difíceis, e os touros ainda mais difíceis.Não penso que esta subida seja apenas um simples ressalto sobrevendido. A estrutura do mercado melhorou claramente, mas para confirmar totalmente uma inversão de tendência a médio prazo, são necessárias duas ações chave: os pullbacks não podem destruir a estrutura + romper a resistência máxima anterior. Atualmente, o padrão semanal está a tornar-se mais forte, os preços voltam a subir acima de múltiplas médias móveis nucleares, médias móveis de curto e médio prazo começam a formar suporte, o MACD semanal formou um cruzamento dourado em baixo, e as barras de momentum continuam a expandir, indicando que a força otimista está a regressar. Mas o problema é igualmente óbvio — o sobreaquecimento a curto prazo já está algo sobreaquecido. O indicador de curto prazo do RSI atingiu um nível elevado e o KDJ aproxima-se de níveis extremos. Se os rallys contínuos continuarem nesta fase, perseguir ganhos será na verdade menos rentável. Em vez de subir diretamente, prefiro ver uma consolidação ou recuo que permita a rotatividade de lucros anteriores e posições presas. Mais importante ainda, o ambiente macro ainda não mudou totalmente. O setor tecnológico dos EUA recuou recentemente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA mantêm-se elevados e o índice do dólar americano recuperou. A revalorização do percurso futuro da política do Fed pelo mercado ainda pode exercer pressão de curto prazo sobre ativos de risco. A seguir, vou observar principalmente três cenários: (1) Manter-se entre 74.500 e 76.500 dólares Este é um movimento lateral forte. Desde que o suporte seja eficaz e o preço sobrecomprado seja digerido, o BTC ainda tem hipótese de desafiar novamente a faixa dos 83.000–86.000 dólares. (2) Após uma recuação para 70.500–72.500 dólares, o BTC estabiliza. Na minha opinião, esta é uma tendência mais saudável. Após um rompimento, irá voltar a testar o suporte chave. Se a compra puder ser mantida, indica desta vezAssim que a proposta de deflação da Solana foi aprovada, as instituições apressaram-se a comprar ações — já vi este argumento antes A comunidade Solana acabou de fazer algo grande — a proposta SGP-0002 de "dupla deflação" foi aprovada por uma margem estreita de 67%. A taxa anual de redução da inflação duplicou de 15% para 30%, significando que serão emitidos menos 18,9 milhões de tokens SOL nos próximos seis anos. A Kraken e a Galaxy Digital só ajudaram a ultrapassar o limiar no último minuto ao mudar os seus votos, definindo a direção da deflação, mas a comunidade continuava dividida. As instituições ignoram estes e já estão a comprar ações como loucas. Charles Schwab anunciou investimentos $SOL, $AVAX e $LINK; A escala do ETF de staking Solana da Bitwise ultrapassou 1 mil milhões, e o Goldman Sachs é o maior detentor do ETF spot SOL, detendo quase 90 milhões de dólares. Embora a deflação da oferta seja, por um lado, e as instituições estejam a entrar no mercado, isto não é coincidência; é a remodelação sistemática das relações entre oferta e procura. Mas não desconsidere a segurança. O novo banco de Solana, Avici, foi recentemente hackeado com mais de 1 milhão de dólares, e cada incidente de segurança oferece cobertura de fundos a curto prazo. O meu julgamento: a lógica de médio prazo adotada pelas instituições para deflação + instituições mantém-se inalterada. O SOL mantém-se em 100, e o prémio deflacionário tornar-se-á gradualmente evidente. A longo prazo, foco na redução da oferta + crescimento da procura; a curto prazo, esteja atento aos riscos de segurança. #嘉信理财拟新增SOL. AVAX e LINK #Solana通胀缩减提案获投票通过 #马斯克回应大摩, 3,5 biliões de dólares em receitas podem estar sete anos adiantadas do previsto Musk voltou a tentar corrigir Wall Street. Morgan Stanley publicou um relatório de investigação afirmando que a receita anual da SpaceX poderia atingir 3,5 biliões de dólares até 2040. Morgan Stanley também deu uma classificação de sobrepeso e um preço-alvo de 300 dólares. Musk respondeu diretamente sobre X — Pessoalmente, estimo que se possam alcançar 3,5 biliões de dólares por volta de 2033. Sete anos antes do previsto. O tom é escandaloso. Ele previu uma vez que até 2030 chegaria a 1 trilião, e agora saltou diretamente para 3,5 triliões, dando passos cada vez maiores. A diferença entre estes dois não está nos números, mas na velocidade de comercialização da Starship. O modelo de Dalmore é, na verdade, bastante agressivo, baseado em dois lançamentos por plataforma por dia, e até 2040, 5.800 lançamentos de Starship por ano, são necessárias apenas oito plataformas. A SpaceX planeou 15 plataformas de lançamento no seu novo local na Louisiana. Ou seja, mesmo que a nova base não esteja totalmente construída, a SpaceX ainda pode atingir o objetivo de Dalmore para 2040. Mas Musk acredita que até os objetivos que definiu para si próprio estão a subestimar. A diferença entre Wall Street e Musk não é apenas de sete anos; são duas narrativas completamente diferentes. Uma analisa o número de plataformas de lançamento e a frequência de lançamento; a outra analisa o poder computacional da Starship, Starlink e IA integrados numa única infraestrutura. O que achas? $BTC $ETH Setembro pode ser um ponto de viragem significativo para o desempenho do mercado do Bitcoin. O meu julgamento não é que setembro vá definitivamente cair, mas sim que, após a subida anterior, ainda possam existir fatores positivos a impulsionar o mercado no início de setembro; No período médio a tardio, precisamos de nos proteger contra a realização de fatores positivos e a recuação do mercado. Foco-me em três pontos-chave: 1. A 8 de setembro, as recompras do Tesouro dos EUA poderão libertar liquidez que possa suportar o Bitcoin. 2. A votação do projeto de lei das criptomoedas Clarity a 15 de setembro. O mercado pode subir cedo, mas depois da notícia se materializar, há na verdade uma tendência de "comprar expectativas e vender factos." 3. A reunião de política do Federal Reserve a 16 de setembro. Ainda não se esperam aumentos das taxas; se os resultados corresponderem às expectativas, as notícias positivas poderão ser absorvidas cedo. Historicamente, setembro tem sido tipicamente um mês relativamente fraco para o Bitcoin, especialmente após uma subida rápida em agosto, quando uma recuação é mais provável no meio ou no final do período. Tecnicamente, vou focar-me em saber se a resistência acima pode ser efetivamente quebrada: se falhar, o mercado pode formar um duplo topo e recuar; O volume irá romper os máximos anteriores e depois seguir a tendência. Por isso, não é recomendado perseguir níveis próximos de resistência neste momento. Uma abordagem mais segura é esperar que um recuo estabilize, ou esperar até um rompimento real antes de decidir. Ativos como $SOL e $CRCL, embora movidos por temas e capital, são mais voláteis e não devem focar-se apenas nos ganhos, ignorando riscos. De seguida, vou focar-me na reação do mercado entre 15 e 16 de setembro e se os fundos institucionais continuam a entrar. A evolução do mercado depende, em última análise, das respostas fornecidas pelo preço e pelo capital. #沃什强调通胀风险, as expectativas de um aumento das taxas em setembro estão a aquecer Hoje, o mercado finalmente começou a arrefecer. O BTC estava a ultrapassar os 80.000 ontem, depois caiu abaixo dos 77.000 após o discurso de Jackson Hole, e agora recuou para cerca de 77.000. O ETH voltou a cerca de 2.430 dólares, o SOL está em torno dos 103 dólares e o XRP caiu para cerca de 1,38 dólares, recuando maioritariamente juntamente com o Bitcoin. A razão para esta queda é, na verdade, bastante simples: o presidente da Reserva Federal, Warsh, falou de forma belicista, sugerindo que, se a inflação se mantiver descontrolada, as taxas de juro poderão continuar a subir. As expectativas do mercado para um aumento das taxas em setembro também subiram de cerca de 35% para quase 60%. Com o fortalecimento dos rendimentos do dólar e dos títulos do Tesouro, o mundo cripto naturalmente sofreu. Outro ponto a observar: os ETFs à vista de BTC têm estado a entrar há nove dias consecutivos, mas dados preliminares de ontem sugerem uma saída líquida de cerca de 106 milhões de dólares. Agora, na verdade, não há pressa para julgar que a subida terminou. A subida anterior foi demasiado rápida, por isso uma recuação é normal. A seguir, o foco principal é se o nível dos 77.000 pode manter-se. Se conseguir, a estrutura ainda está lá; caso contrário, ainda não é tarde para olhar mais para baixo. #BTC #比特币 #ETH #SOL #MSTR再卖1638枚比特币, a balança foi reduzida para metade A principal lição da Avici e da Moonwell é que "onchain" não significa que todas as camadas partilhem o perfil de segurança da cadeia. A Avici afirmou que um contrato vulnerável de saldo de cartão no parceiro Rain afetou 1.685 utilizadores e cerca de 500,9 mil dólares, enquanto as carteiras de auto-custódia e a mainnet da Solana não foram afetadas e os saldos serão reembolsados. A perda anterior de ~8,7 milhões de dólares da Moonwell envolveu manipulação de preços MAMO de baixa liquidez. A confiança dependerá cada vez mais de como as aplicações gerem o elo mais fraco: isolamento de contratos, design do oráculo, triagem de ativos, limites de exposição e compensação credível. As auditorias são importantes, mas a falha limitada pode ser tão importante quanto a prevenção. #OnchainAppRisksOs futuros da prata de Nova Iorque caíram 3%, apenas um "alívio" normal após o sobreaquecimento anterior, e ainda não atingiram uma inversão de tendência! $XAG prata tinha anteriormente ultrapassado os 70 dólares, com um ganho acumulado superior a 20% em agosto, claramente superando o ouro a curto prazo; Agora, com uma queda de 3% num único dia, a maioria está a tomar lucros em níveis elevados. Mais importante ainda, o ganho acumulado da prata no ano anterior já ultrapassou os 70%, indicando que os fundos de tendência têm uma margem de lucro muito apertada, pelo que as quedas são naturalmente mais severas. Mas esta queda também aponta para um problema: os 70 dólares já começaram a tornar-se uma zona de negociação apertada. Se houver uma série de quedas de alto volume depois, especialmente abaixo da zona de ruptura anterior, o momento elevado da prata irá arrefecer visivelmente. Os verdadeiros beneficiários são as empresas industriais da prata a jusante, especialmente os setores bancários de alto consumo como a fotovoltaica e a eletrónica — a queda dos preços da prata reduz diretamente os custos das matérias-primas. Mantenho-me positivo em relação à prata a médio e longo prazo, mas sou mais cauteloso a curto prazo. Os atributos defensivos do ouro são mais estáveis do que os da prata, enquanto $BTC depende da liquidez. Atualmente, não recomendo perseguir empresas mineiras de prata; esperar até que os preços da prata voltem a subir acima dos 70 dólares, ou esperar até que os preços da prata estabilizem após o volume diminuir. Agora vale a pena observar, mas não é o ponto de pescar cegamente no fundo.2,7 DÓLARES DE TRIUNFO—ATREVERIAS A PERSEGUI-LO? Olhando para a superfície: recuperou de 1,37 para 3,07, duplicando. Em meados de agosto, atingiu o fundo entre 1,37 e 1,50, depois subiu instantaneamente para 3,64 a 22 de agosto. Embora tenha recuado, o gráfico semanal subiu 48% e o gráfico mensal 88%. Com o aumento do volume, ultrapassou a supressão do mercado baixista de 2,05, ultrapassando a EMA de 20/50, e o gráfico semanal mostrou mínimos mais altos — a tendência de médio prazo inverteu-se. Mas o RSI está a 73 sobrecomprado, a faixa de Bollinger foi perfurada e a equipa está a vender moedas. Primeiro: A equipa está a vender moedas, mas o mercado parece indiferente Nas últimas 48 horas, a carteira do projeto trocou TRUMP por 3,38 milhões de USDC, 646.000 moedas para OKX e transferiu mais 2,62 milhões de tokens (cerca de 6,2 milhões de dólares). O mercado interpretou isto como "levantamento interno". Mas o desbloqueio ainda não terminou. A 18 de setembro, ainda há 28,7 milhões de tokens para oferecer a insiders, com cerca de 900.000 a serem lançados linearmente todos os dias. Investidores de retalho gritaram "MAGA para a lua", enquanto as equipas vendiam ações calmamente. A segunda coisa: a estrutura de oferta é extremamente fraca, que é o teto para o TRUMP. A oferta total é de 1 mil milhões, com o volume circulante de apenas 2-250 milhões (20-25%). Os pools relacionados com Creator/CIC Digital representam uma proporção muito elevada, com o desbloqueio a continuar até ao final de 2027. Agora compras 1 TRIUNFO, mas atrás dele estão 4 à espera de desbloquear e fazer o mercado colapsar 900.000 novas moedas entram no mercado diariamente, o equivalente a mais de 2 milhões de dólares em pressão diária de venda O lote de 28,7 milhões de tokens a 18 de setembro foi lançado a cerca de 4% do valor de mercado atual, tudo de uma só vez Terceiro: Surgiram sinais de divergência do lado técnico. Do lado otimista: O volume ultrapassou a repressão de mercado em baixa de 2,05, com gráficos semanais a atingirem mínimos mais altos Acima da EMA de 20/50 (cerca de 1,8-2,0), a EMA de 20 semanas situa-se em torno de 2,21 como novo suporte O ADX está por volta dos 43, com forte força de tendência Lado baixista: O RSI 73 está sobrecarregado, o StochRSI/CCI está geralmente sobreaquecido Hoje, depois de romper a faixa superior de Bollinger entre 2,80-2,93, recuou com uma longa sombra superior A média móvel de 200 dias, cerca de 2,36-2,71, é a zona decisiva A máxima de 3,07 de hoje já atingiu um muro uma vez Resistência acima: 2,80-2,93 → 3,07-3,11 (máximo de hoje) → 3,38-3,67 (sombra longa de 22/8) Suporte abaixo: 2,50-2,55→ 2,21-2,30 (EMA a 20 semanas)→ 2,05 (resistência baixista a virar suporte) Estratégia operacional Jogadores de curto prazo: Ressalto para 2,88-3,05 com uma divergência baixista de 15m/1h, reduzir comprado ou leve-vendido, alvo 2,70-2,55, stop loss em 3,12, comprar baixo perto de 2,7. Jogadores de swing: Espere até que recue para 2,52-2,58 para reduzir o volume e parar a descida, ou confirmar suporte em 2,28-2,35, e depois optar por posições longas. O alvo é 2,90-3,10-3,60. A estrutura de stop loss deve ser colocada abaixo de 2,18 ou 2,03. Quando é que se pode passar para o ataque? O gráfico diário mantém-se acima de 3,11 e o volume de negociação segue-se, contém-se sem quebrar 2,80 — só então o objetivo pode ser definido para 3,67/4,4+. O controlo de risco é mais importante do que a direção (o grande teste é apenas a 18 de setembro). Se aparecer outro alerta on-chain de "carteira da equipa a entrar na exchange/trocar stablecoins", prioriza reduzir a tua posição e evita contar histórias. Desbloqueia 7-10 dias antes de 18 de setembro: reduz a alavancagem e reduz as estadias durante a noite. Os insiders vão precificar os seus tokens antecipadamente. Se o BTC quebrar abaixo dos mínimos recentes e aumentar o volume, é altamente provável que a TRUMP siga o mesmo caminho — primeiro olhar para o mercado, depois para a MAGA. A tendência atual de TRUMP é muito semelhante à do PEPE em 2025— 99% das pessoas viram o "duplicar" e correram atrás, apenas para descobrir que as ondas internas de desbloqueio voltaram à estaca zero. Mas 1% comprou abaixo dos 2,5 e reduziu acima dos 3,0, repetindo isto três vezes. Não é que o TRUMP seja ineficaz; é que se trata sempre os resaltos como reversões e as vendas como ralis de preços. Quanto custa o teu TRUMP? Posição 2.7 — vais persegui-la ou não? $BTC $ETH $TRUMP Hyperlíquido: 1,2 mil milhões de dólares desbloqueados no limite, podem ser mantidas as recompras e a conformidade? Hoje, a Hyperliquid registou o seu maior desbloqueio mensal de sempre: cerca de 14,18 milhões de $HYPE, a preços atuais de aproximadamente 1,1–1,2 mil milhões de dólares, representando 1,4% do fornecimento total. Há três dias (26/08), a HYPE atingiu um novo máximo histórico de 83,5 dólares, mas agora caiu para cerca de 80 dólares. Duas forças em conflito: Baixista: Desbloqueio e dumping no mercado, coincidindo com uma diminuição do apetite pelo risco do mercado, a pressão de venda a curto prazo é real; Várias fontes: A CFTC está a pressionar a conformidade da Hyperliquid para entrar no mercado norte-americano, com Trump a mencionar publicamente isto; O mecanismo AQAv2 utiliza os rendimentos das reservas USDC para o repo automático e burn HYPE, lançado em outubro — esta é uma oportunidade estrutural de compra A minha opinião: O HYPE é atualmente um dos poucos tokens DeFi com "fluxo de caixa real + expectativas de bilhetes regulatórios." Desbloquear um recuo é um teste para o capital a longo prazo, não o fim. Observe duas métricas: o fluxo on-chain de tokens desbloqueados e o volume real de burn após o início da recompra em outubro. Se a lógica é sólida ou não depende dos dados. Aviso de risco: A avaliação suportada por uma receita diária de 14 milhões de dólares não é barata. Se o processo de conformidade mudar, a lógica de matar é ainda mais severa do que o corte de avaliação.O ímpeto ascendente do Bitcoin enfraquece — poderá continuar a subir? Em termos de impulso ascendente, o recente impulso do Bitcoin resulta de múltiplos fatores que ressoam com "fundos ETF retornando + expectativas de liquidez macro melhoradas + short squeeze + avanço técnico." Mas agora, este impulso ascendente está a enfraquecer gradualmente. O discurso agressivo de Walsh na reunião anual do banco central global de Jackson Hole elevou a probabilidade de um aumento das taxas em setembro de cerca de 35% para cerca de 60%, arrefecendo significativamente as expectativas do mercado para uma melhoria subsequente da liquidez. Os ETFs spot de Bitcoin tiveram entradas líquidas líquidas durante nove dias de negociação consecutivos, mas após 19 e 20 de agosto, a escala das entradas líquidas diárias diminuiu gradualmente, com cerca de 202 milhões de dólares em saídas líquidas a 28 de agosto, terminando uma série de entradas líquidas. Isto significa que o interesse marginal nas compras de ETFs está a enfraquecer, e o mercado até começou a transformar-se em saídas líquidas. Entretanto, o short squeeze formado durante a subida de 19 a 21 de agosto enfraqueceu claramente, e o ímpeto ascendente do short squeeze também está a diminuir. No geral, o momentum que impulsiona a contínua ascensão do Bitcoin está claramente a enfraquecer. Entretanto, o Bitcoin também mostrou múltiplos sinais negativos: Do ponto de vista da relação volume-preço: Após uma série de divergências consecutivas volume-preço, a queda do volume de ontem já ultrapassou o aumento do volume de 27 e 28 de agosto, indicando uma pressão crescente nas vendas. Do ponto de vista do financiamento: Os fundos à vista do Bitcoin registaram saídas líquidas durante três dias consecutivos, aumentando dia após dia, atingindo ontem os 205 milhões de dólares, indicando pressão de lucro a curto prazouma queda profunda de ETH pode forçar a Hyperliquid a liquidar os 38k ETH longs wallet a wallet e a enviar ordens de venda para o seu livro. após a intervenção de Warsh, as probabilidades de aumento das taxas subiram de cerca de 35% para 56% e o BTC caiu 3,3%. esses longs representam 5,03% do ETH OI hiperlíquido contra 0,41% em todas as bolsas. #DailyIdealmente, faça uma posição longa perto de 75.500, atinga pontos máximos repetidamente e continue a oscilar e a recuar. O objetivo ideal é obter lucro em 78.600 e depois determinar o ponto de entrada para posições curtas com base no padrão. Não estou otimista quanto a uma recuperação do touro. Vale a pena mencionar: Jackson Hole usava o uniforme belicista, enfatizando o peso da inflação sob a sua administração. Usar uma gestão verbal de expectativas para arrefecer uma economia sobreaquecida é, sem dúvida, a forma mais económica de "regulação das taxas de juro". O Fed não tem condições para realmente aumentar as taxas de juro. O Federal Reserve também não tem atualmente capacidade para cortar as taxas. A taxa de juro real mantém-se no nível atual. Para os EUA combaterem a recessão e alcançarem uma aterragem económica suave, o núcleo mais crucial continua a ser a força do dólar e o crescimento económico sustentado na superfície. A primeira exige rendimentos mais estáveis do Tesouro dos EUA, enquanto a segunda exige esforços sustentados de IA para aumentar genuinamente a produtividade e retribuir aos consumidores. As taxas de juro nos EUA não vão mudar em setembro, o Japão vai aumentar as taxas e as operações carry vão arrefecer. No entanto, o arrefecimento das expectativas de aumentos das taxas da Fed irá compensar parte da lógica de preços das expectativas de cortes de taxas mais baixos. Claro que, se o IPC cair em agosto, as expectativas de corte de taxas de maior risco continuarão a ocorrer. Não há muito a dizer sobre a tendência do BTC. Deixando de lado a condição macro mais micro da liquidez, o maior rinoceronte cinzento continua a ser as eleições intercalares. Independentemente de ser o vermelho ou o azul quem ri, é o maior teste para ativos de risco. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险, as expectativas de um aumento das taxas em setembro estão a aquecer #Anthropic: Novo progresso na IPO, prospecto previsto para lançamento em setembro O líder tinha algo a dizer As posições curtas da ZEC têm sido mantidas há muito tempo, entrando em 830, e agora o preço ronda os 790, com um lucro flutuante superior a 40 pontos. Desde a entrada até agora, o ritmo desta negociação tem sido constante. A lógica central não mudou Anteriormente, analisámos o motor por detrás do aumento da ZEC: as expectativas do ETF da Grayscale, combinadas com a atualização da Ironwood para corrigir lacunas, fizeram a ZEC passar de 250 para 859. Agora o ETF foi implementado, com um volume de negócios no primeiro dia de 14,8 milhões de dólares — nada mau, mas também não forte. Depois da notícia positiva se materializarem, os preços precisam de novo apoio para se manterem em níveis elevados. Barry Silbert comparou a ZEC ao Bitcoin em 2013, mas isso é apenas uma piada. O fundador da Grayscale está a promover o seu próprio produto, que é logicamente sólido, mas o verdadeiro apoio à compra é a subscrição líquida sustentada de ETFs, que ainda não vimos. Por que continuar a aceitar posições curtas? Em primeiro lugar, há falta de novos catalisadores após o lançamento do ETF. O principal motor da recente ascensão da ZEC são as expectativas dos ETFs. Agora que as expectativas se concretizaram, o mercado precisa de ver dados líquidos de subscrição sustentados para impulsionar os preços para cima. O volume de negociação no primeiro dia, de 14,8 milhões, não é mau, mas não é suficiente para suportar um aumento sustentado de mais de 10 mil milhões em capitalização de mercado. Em segundo lugar, o lado técnico está a enfraquecer. A ZEC recuou do máximo de 859, com resistência óbvia acima. O gráfico diário tem fechado continuamente em baixa e a estrutura otimista de curto prazo está a ser erodida. A 830, no final do short squeeze, é uma zona curta de alta vitória. Em terceiro lugar, as questões estruturais de longo prazo no setor das moedas de privacidade mantêm-se inalteradas. Os quadros regulatórios apenas irão apertar os requisitos de conformidade para ativos de privacidade. As atualizações tecnológicas do ZCash corrigiram vulnerabilidades, mas não alteraram o estatuto marginal das moedas de privacidade no sistema financeiro convencional. Plano operacional Mantenha posições curtas, suba o stop-loss para 860, concentre-se em preservar o principal e mantenha os lucros a funcionar. Aponte entre 600 e 650. Se a ZEC conseguir manter-se acima dos 850, significa que a compra de ETFs é mais forte do que o esperado, então considere tirar lucros e sair. Controla bem a tua posição, não te contenhas $BTC $ETH $SOL No mercado, o Bitcoin oscilou em torno dos 78.500, enquanto o Ethereum oscilou em torno dos 2.470. O discurso de Walsh não deu direção, elevando ligeiramente as expectativas das taxas de juro e pressionando os ativos de risco de curto prazo. Todas as posições longas foram libertadas e à espera de um recuo; não houve pressa em apostar na direção. Todas as análises acima são sensíveis ao tempo. Tens de definir ordens stop-loss para as tuas ordens. Boa sorte para ti.Análise Lógica Aprofundada de Wash — A probabilidade de um aumento das taxas em setembro sobe para 58%? Qual é o sentido de acrescentar a estes dados terríveis! Compreender as 'ilusões verbais' do Fed As declarações de Walsh em Jackson Hole sobre "a inflação não cumprir as metas e as condições financeiras não suficientemente apertadas" assustaram a probabilidade de um aumento das taxas em setembro de 35% para quase 58%, empurrando o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a dois anos para 4,35%, e o mercado seguiu o mesmo caminho. Mas pense com calma: com os dados reais tão maus, o que usará a Fed para angariar fundos? 1. Expor as três principais falhas das "expectativas de aumento das taxas". A economia real arrefeceu: o PMI de Chicago caiu para 47,1, quebrando abaixo do limiar. O emprego foi drasticamente revisto em baixa em 79.000, com os dados subjacentes a serem inflacionados. As expectativas de inflação caíram, na verdade, para 4,0%, abaixo da previsão de 4,4%. A abordagem de Wash não passa de "gestão de expectativas", gritando sobre guerra mas ficando sem balas. 2. Maximizar a probabilidade é, na verdade, um ponto de viragem A negociação no mercado financeiro é a "diferença de expectativas"; quando o aumento das taxas de juros de setembro foi estimado em quase 60%, o pânico desapareceu completamente. Fatores triplos negativos (falcão extremo + 6,44 mil milhões de liquidação + queda do ouro e da prata), o BTC mantém-se estável em 77.000 dólares, o ETH mantém-se nos 2.400 dólares, indicando que o suporte à vista abaixo é muito firme e não pode ser empurrado para baixo. 3. Conclusões e Objetivos Centrais Depois de o pânico passar, a mina dourada apareceu $BTC: Defender 76.500-77.000, após atingir 80.000, alvo 84.000 $ETH: A chegar ao fundo nos 2400, a recuperar para ver os 2800 Não te assustes com os 58% para entregar as tuas fichas. Espera que o fim de semana passe; a recuperação de segunda-feira será ainda mais intensa. #沃什强调通胀风险, as expectativas de um aumento das taxas em setembro estão a aquecer Nem me lembro de quantas vezes elogiei o ETH durante esta recuperação. Ontem, $BTC ETF terminou nove dias consecutivos de entradas. Claro que isto é apenas um sinal de arrefecimento a curto prazo, não uma prova de que a procura a longo prazo desapareceu. Pode ser uma troca de carteira entre produtos ou reequilíbrio de risco após comentários macroeconómicos; Por outro lado, $ETH ETFs continuaram a manter entradas de entrada no 10.º dia de negociação. Embora tenha havido uma ligeira queda na 24H, a compra de ETFs está naturalmente desacoplada do desempenho de preço a curto prazo Além disso, baleias e instituições compraram recentemente mais de 1 mil milhões de dólares em ETH, e as reservas de ETH em troca caíram para cerca de 14,93 milhões de ETH. Este é um forte sinal de oferta para o ETH, indicando que alguns tokens podem ser mantidos a longo prazo, em staking ou em custodial. De seguida, observarei se os fluxos continuam nos 11.º e 12.º dias de negociação, e se o preço pode manter-se perto dos 2.400 dólaresNÃO CONFUNDA UM RALI FORTE COM UM PASSE LIVRE PARA ARRISCAR $BTC ultrapassaram os 80 mil dólares antes de enfrentarem pressão de venda, enquanto as altcoins continuam muito mais voláteis. Mantenha $BTC e $ETH como núcleo. Trate $H, $LAB, $CORE, $ASTER e $BEAT como peças de maior risco — não como fundamentos. Não persigas todas as bombas. Protege o capital e espera por confirmação. 👀 $BTC $ETH#DiárioEmpresas de mineração de Bitcoin cotadas em bolsa estão a passar por uma reestruturação dos seus modelos de negócio. A CoinShares prevê que as receitas relacionadas com IA aumentarão para 70% em dezembro. Estes dados indicam que o foco da indústria mudou da competição pura por taxa de hash para uma estrutura diversificada de receitas centrada em inteligência artificial e computação de alto desempenho. A mineração tradicional está gradualmente a relegar-se para uma posição secundária, tornando-se a base da infraestrutura que suporta o fluxo de caixa corporativo. Esta mudança estrutural drástica não é causada por especulação de mercado a curto prazo, mas é uma escolha inevitável após o fracasso do modelo económico subjacente, sinalizando que todo o ecossistema de mineração criptográfica está a ser redefinido. A razão mais profunda está no evento de 'halving' na rede Bitcoin em abril de 2024, onde a recompensa do bloco caiu de 6,25 bitcoins para 3,125 bitcoins, causando diretamente uma contração acentuada nas margens de lucro da mineração. Perante pressões de sobrevivência, as empresas de mineração começaram a reutilizar a sua capacidade de fornecimento de energia, sistemas de arrefecimento e espaços de centros de dados, transformando-os em infraestruturas para tarefas de IA e computação de alto desempenho. De acordo com dados compilados pela Woofun AI, a IA representava apenas 30% das receitas no início de 2025, mas esta proporção duplicou rapidamente em apenas alguns meses. Esta reutilização intersectorial da infraestrutura não só resolve o problema do poder computacional ocioso, como também permite que empresas de mineração entrem no enorme mercado de procura de poder computacional impulsionado por grandes treinos e inferências de modelos, alcançando um salto de um único minerador de criptomoedas para um fornecedor abrangente de poder computacional. Notavelmente, a escala comercial desta transformação é impressionante, com empresas de mineração cotadas a assinarem contratosA empresa de IA Genius Group (GNS. EUA) mudou o seu foco estratégico para a reconstrução das suas reservas de Bitcoin e planeia reiniciar o seu plano de reservas emitindo títulos. Os detalhes da ronda inicial de financiamento mostram que a empresa planeia emitir ações preferenciais perpétuas no valor de 12,5 milhões de dólares. Estes títulos não são convertíveis e não diluem o capital ordinário; o risco é suportado pelas ações preferenciais. Os detentores beneficiam de dividendos mensais e direitos de distribuição de liquidação, com direitos superiores aos dos acionistas ordinários. Dados compilados pela Woofun AI mostram que este desenho estrutural visa evitar a diluição imediata das ações ordinárias, mas o custo específico de financiamento ainda está por determinar. Do ponto de vista dos objetivos a longo prazo, o Genius Group (GNS. EUA) espera que as suas reservas atinjam 827 milhões de dólares até ao ano fiscal de 2031. A angariação inicial de fundos cobre apenas 1,51% do objetivo, e a lacuna restante de 814,5 milhões de dólares precisa de ser colmata através de financiamento de seguimento para atingir a meta total de reservas. A enorme lacuna significa que um único financiamento não pode resolver o problema, resultando numa pressão subsequente significativa. Preencher a lacuna de financiamento requer múltiplas emissões de ações preferenciais ou outros métodos de financiamento, com a escala a exceder largamente a quota inicial. A escala de cada ronda depende da procura dos investidores. Os documentos-chave irão divulgar taxas de juro específicas, preços, escala de angariação de fundos e planos de alocação de fundos, em vez de apenas divulgar regras de teto salarial