
CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆。 实盘为Agent账户,正在测试的一个自进化策略系统,请勿跟单!
32A seguir
3,4 milseguidores
Feed
Feed
Pedi à Astra para me sugerir um fator de volatilidade, e é incrível que uma lógica tão simples não me tenha ocorrido durante tanto tempo, estou sem palavras...
Depois de adicionar este fator, o desempenho geral da estratégia melhorou significativamente. Simplificando, é uma estratégia de seguimento de tendência que não abre grandes posições em mercados laterais...
Apenas mercados com subida lenta contínua ou com variações claras de alta e baixa são considerados potenciais tendências. Mesmo que suba continuamente durante uma semana, mas apenas 0,1% por dia, isso ainda será visto como uma fase inicial da tendência, superando muitos indicadores de volatilidade!
Afinal, movimentos laterais com volume reduzido e subida gradual eram, nos indicadores de volatilidade que eu usava antes, considerados como lateralizações e não como regimes de tendência...

No segundo dia do aumento das taxas, tudo começou a subir...
Portanto, o aumento das taxas em si ainda causa queda, só que já caiu antecipadamente...
O próximo ponto de jogo provavelmente será antes da listagem da Anthropic no próximo mês, certo?
Embora o US10y tenha temporariamente voltado para abaixo de 5%, o problema na verdade ainda não foi resolvido, e especulando um pouco, o rendimento pode voltar a ficar acima de 5%, mas o mercado já não se importa tanto...
No futuro, provavelmente teremos que nos adaptar a um ambiente de taxas de juros elevadas por um período mais longo......
Eu acho que ainda haverá aumento das taxas, mas o aumento das taxas pode não ser algo negativo para todo o mercado…
Antes, as taxas de juros influenciavam a expectativa do mercado sobre a liquidez futura, mas no mundo atual, a atenção do mercado está no mercado de dívida…
Os elevados rendimentos de longo prazo representam que os compradores de títulos do Tesouro dos EUA esperam cobrir os riscos futuros relacionados ao crédito do dólar com rendimentos mais altos.
E se houver aumento das taxas, isso significa que o Federal Reserve continua relativamente independente; um Federal Reserve independente pode fornecer a base para a confiança no dólar…
Portanto, minha suposição ou julgamento é: haverá aumento das taxas, mas isso não causará uma queda acentuada nas ações americanas, nem levará ao aumento dos rendimentos de longo prazo…
Pelo contrário, após o aumento das taxas, os rendimentos de longo prazo podem até diminuir, porque, com a redução dessas preocupações, os rendimentos excessivamente altos serão reavaliados.
Assim, o aumento das taxas pode não ser necessariamente negativo no curto prazo, pois o mercado já precificou expectativas demasiado pessimistas…
De repente percebi uma questão: por que no último ano o BTC caiu enquanto as ações de AI nos EUA subiram?
Pode-se pensar nisso completamente do ponto de vista da dívida:
1. O rápido desenvolvimento da AI e o consequente crescimento econômico acelerado são atualmente o único caminho normal para os EUA aliviarem a dívida. Simplificando, é um crescimento econômico explosivo, aumento da receita do governo, redução da proporção da dívida, um ciclo vicioso que volta a ultrapassar o limiar que desencadeia o problema de Triffin, resolvendo o problema!
2. Outra solução extrema seria pagar a dívida imprimindo dinheiro, ou seja, o Federal Reserve comprando títulos do governo (o Fed tem essa capacidade e autorização, mas não a usa há muito tempo). Embora o país não quebre, a confiança no dólar colapsaria completamente, refletindo no mercado como uma grande desvalorização do dólar...
3. Como só há esses dois caminhos para os EUA, a escolha determina o futuro do dólar como moeda global. Explicando de forma simples com a taxa de câmbio do RMB, se seguir o primeiro caminho, o dólar continuará a oscilar entre 6-8 RMB a longo prazo, mantendo o jogo das marés do dólar.
Se seguir o segundo, o dólar pode cair lentamente para 2-3 RMB, e o país gradualmente perderá sua posição hegemônica...
4. E aqui vem a questão relacionada ao BTC: se os EUA escolherem o primeiro caminho, não haverá necessidade de desvalorização monetária forçada com emissão excessiva, então o BTC flutuará conforme a liquidez líquida global, ou seja, terá apenas retorno beta, perdendo o retorno alfa baseado na "continuação da rápida desvalorização da moeda".
Ou seja, quanto melhor o desenvolvimento da AI e maior o crescimento econômico potencial para os EUA, menos provável será que o BTC apresente aquele crescimento excessivo muito acima dos mercados tradicionais.
Por outro lado, se um dia a AI falhar, e o crescimento econômico prometido diminuir em um ou dois zeros, os EUA inevitavelmente seguirão o segundo caminho, e o BTC terá um mercado altista extremamente assustador novamente...
Quanto ao ouro, essa lógica já foi aplicada pelos bancos centrais, pois eles não compram BTC, apenas ouro. Por que comprar tanto ouro? A única explicação é que alguém acredita que essa revolução da AI vai falhar...
Não uma falha técnica, mas uma falha na resolução da dívida e no crescimento econômico...
Portanto, teoricamente, quando a AI tiver cada vez mais sucesso econômico, o BTC terá um desempenho mediano, e quando o valor econômico da AI for gradualmente desmentido, o BTC se tornará a única proteção das pessoas comuns contra uma era de grande desvalorização.
Isso explica por que, depois que Basent falou em recomprar títulos do governo dos EUA, o BTC realmente disparou, pois isso significa que estão meio caminho para o segundo caminho...
Enfim, tudo isso são apenas meus pensamentos dispersos, escrevendo enquanto penso, pode estar errado, apenas estou a fazer anotações...
Então, a estratégia de recompra de dívida longa para leiloar dívida curta de Basent foi reduzida por Walsh?
O rendimento da dívida curta é mais facilmente afetado pela taxa overnight, agora essencialmente é trocar uma dívida de 5% por uma de 4%, com menos margem para manobra...
E a probabilidade de vitória dos republicanos nas eleições intercalares está a diminuir, provavelmente a primeira coisa que os democratas farão ao assumir o poder será mexer no limite da dívida...
Esta situação realmente dá dores de cabeça...🤣



