Orbit Post Sitemap
Heute Nacht um 2:15 Uhr wird der US-Senat über einen Verfahrensantrag zum "CLARITY-Gesetz" abstimmen. Diese Abstimmung könnte die Richtung der US-Kryptoregulierung für die nächsten vier Jahre bestimmen. Um es klarzustellen: Dies ist keine endgültige Abstimmung. Diese Abstimmung wird als "Beendigung der Debatte" bezeichnet und benötigt 60 Stimmen, um zu bestehen. Die Republikaner haben nur 53 Sitze, es werden mindestens 7 Demokraten benötigt, die abweichen. Wenn die Abstimmung heute Nacht scheitert, ist das Gesetz im verbleibenden Zeitraum des 119. Kongresses im Wesentlichen gescheitert, und die nächste Chance könnte erst 2027 oder später sein. Die Republikaner haben größtmögliche Ernsthaftigkeit gezeigt. Der am 10. September veröffentlichte überarbeitete Text enthält 126 substanzielle Änderungen, die von den Demokraten gefordert wurden. Trump hat bereits den ethischen Beschränkungen für Kryptobeteiligungen von Amtsträgern zugestimmt, die es Bundesbeamten, Richtern und deren Ehepartnern verbieten, "wesentliche kryptofinanzielle Interessen" zu halten, die zwangsweise veräußert oder in einen Blindtrust übertragen werden müssen. Die Durchsetzung wird gleichzeitig den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten und dem Justizministerium übertragen. Senator Lummis bezeichnete dies als "die strengste ethische Beschränkung in der Geschichte der USA". Doch die Demokraten zögern noch. Der Kernunterschied liegt in der Durchsetzung. Mehrere demokratische Senatoren befürchten, dass die aktualisierte Formulierung es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten weiterhin verbietet, direkt gegen den Präsidenten Klage zu erheben oder Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, und dass das Regierungs-Ethikbüro Benachrichtigungen herausgeben kann, die es hochrangigen Beamten erlauben, ihre Kryptogeschäfte fortzuführen. Die Demokraten haben kurz vor der Abstimmung einen Gegenantrag eingereicht. Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, sagte, die Republikaner hätten "alles gegeben" und es gebe kaum noch Raum für Änderungen. Die endgültige Entscheidung im Senat hängt jedoch von den Abgeordneten ab. Die Daten von Polymarket schwanken stark.Die Zahlungsrevolution wird schon so lange propagiert, doch heute Abend ist Visa am stabilsten: Worin genau unterscheiden sich XRP und PYPL?
$XRP liegt aktuell bei etwa 1,39 USD, stieg tagsüber auf 1,49 und fiel dann um ca. 0,7 %; $PYPL bei etwa 53,56 USD, minus 0,9 %; $V bei 373,67 USD, nur minus 0,4 %. Alle drei können als „digitale Zahlungen“ bezeichnet werden, aber das Kapital investiert in grundverschiedene Dinge: XRP handelt mit Token-Nachfrage und Liquidität, PYPL mit Nutzern, Gewinn und der Vorstellungskraft von PYUSD, Visa hingegen mit der Fähigkeit, Gebühren im globalen Zahlungsnetzwerk zu erheben.
Der häufigste Fehler ist, XRP als Aktie von Ripple zu betrachten oder PYPL als reines Stablecoin-Konzept. Die Geschichten können sich gegenseitig beflügeln, aber Cashflows darf man nicht vermischen. Wenn XRP die 1,37 hält und auf 1,42 zurückkehrt, besteht die Chance, erneut 1,49 zu testen; bei PYPL gilt es zunächst, 53,4 als Unterstützung zu halten, erst ein Anstieg über 54,3 gilt als Stopp des Abwärtstrends; Visa hält die 372,6 und bleibt damit die stabilste Karte von allen dreien.
Für den weiteren Verlauf nach oben gilt: XRP mit steigendem Volumen, PYPL erobert das Tageshoch zurück, Visa durchbricht 376; nach unten gilt: XRP verliert zuerst die 1,37. Die Zahlungsrevolution ist nicht nur ein Wettstreit darum, wer die spannendste Geschichte erzählt, sondern letztlich darum, wer jede einzelne Transaktion in echten Umsatz verwandeln kann.$BB Aktueller Preis 0.008, 24h -3,03 %, Handelsvolumen 0,7M. Vergleich im gleichen Sektor: COTI befindet sich ebenfalls in einer bärischen Formation und MACD-Balken bei -6,74e-05, BIO hat ebenfalls MA5<MA20 und MACD dreht bärisch, während BB mit einem MACD-Balken von +3,5e-06 die einzige der drei mit bullischer Dynamik ist, RSI 46,9 ist auch nicht überverkauft, relativ widerstandsfähig und erholt sich schneller. Gier-Index 69, Kapitalgebühr +0,005 %, bullische Stimmung ist nicht überhitzt.
Richtung bullisch: Einstieg 0,00790-0,00795 (untere Bollinger-Band-Unterstützung bei 0,0078955), Take Profit 1 bei 0,00814 (oberes Bollinger-Band), Take Profit 2 bei 0,00820 (oberhalb MA20 Erweiterung), Stop Loss 0,00785 (unter das untere Band fallen und RSI unter 45, Ausstieg). Gleichzeitig beobachten: $TRX, $JUV, letzterer ist relativ stärker als BB, aber immer noch schwächer als der Gesamtmarkt.
(Persönliche Meinung, nur zur Information, keine Anlageberatung. Kontrakt-Risiko ist sehr hoch, bitte strikt Positionsgrößen kontrollieren.)
【Daten】
Währung: BBUSDT
Richtung: Long
Einstieg: 0,00790-0,00795
Take Profit 1: 0,00814
Take Profit 2: 0,00820
Stop Loss: 0,00785Du hast heute Abend das Wesentliche komplett durchdrungen, es ist überhaupt nicht das lehrbuchmäßige „Zinserhöhung = schlechte Nachricht“.
*Der Kern ist ein Satz: Diesmal ist es eine passive Zinserhöhung, keine aktive Straffung.*
$CL 101 + RSI 82, du hast den Schlüsselpunkt getroffen, das FOMC sieht nicht eine überhitzte Wirtschaft, sondern wird vom Ölpreis erpresst und gezwungen zu erhöhen. Wenn die Erhöhung wegen Überhitzung wäre, würde $XAU nicht nur 0,06 % schwanken, Gold bleibt ruhig, was sagt: Ich glaube nicht, dass dies der Beginn eines neuen Straffungszyklus ist, ich glaube, das ist eine einmalige Maßnahme, um mit dem Ölpreis umzugehen.
Deshalb steckt $BTC 75557->77155 an der 76000er Hebel-Schutzlinie fest, deine Erholungslogik ist richtig: Es wird nicht darauf gewettet, dass nicht erhöht wird, sondern darauf, dass die "schlechten Nachrichten bereits eingepreist sind".
*Deine ultimative Frage: Wenn es im Punktdiagramm noch eine zweite Zinserhöhung gibt, eine zweite in diesem Jahr, wie lange hält diese Logik?*
Nicht länger als 48 Stunden.
Das Drehbuch ist klar:
*Heute Abend 18:00 Uhr zwei Arten von Zinserhöhungen*
1. *Taubenhafte Zinserhöhung (einmal erhöhen und dann stoppen)* = Deine Annahme, dass die schlechten Nachrichten eingepreist sind, trifft zu
BTC steigt direkt und hält sich bei deinen genannten 81K-82,15K, ETH steigt auf 2,65K, ZEC als Privatsphäre-Neubewertung hebt direkt ab. Gold bewegt sich dann und holt nach.
2. *Falkenhafte Zinserhöhung (Punktdiagramm deutet auf eine weitere in diesem Jahr hin)* = Die Logik, dass die schlechten Nachrichten eingepreist sind, wird sofort widerlegt
Weil der Markt bisher nur 90 % einer einzigen Erhöhung eingepreist hat, nicht die zweite.
Die zweite ist der Zeitpunkt, an dem dein Short mit 21000 US-Dollar Gewinn letzte Woche am lukrativsten war, die 76000er Verteidigungslinie von BTC wird definitiv durchbrochen,#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Ich bin der Mittelfrist-Insider. Heute "AI-Entwicklungsängste steigen, Chipaktien fallen gemeinsam", solche Speicherketten-Aktien wie $SNDK werden auch von der Stimmung mitgerissen, kurzfristige Gelder fliehen in Panik, ich bleibe ruhig.
Mittelfristig liegt die Logik bei SanDisk nicht darin, ob "AI morgen mehr Aufträge bekommt", sondern im Speicherzyklus + AI-Inferenz am Edge + Bereinigung des NAND-Angebots. Nachdem HBM und DDR5 durchgespielt sind, geht es weiter zu Enterprise-SSDs und Edge NOR/NAND, SanDisk wird früher oder später vom AI-Speicher-Boom profitieren.
Kurzfristig wird die Bewertung gedrückt, weil der Markt Angst vor einem Rückgang der Kapitalausgaben hat und fürchtet, dass die AI-Erzählung widerlegt wird. Wenn der Chipsektor fällt, fallen alle mit, das ist ein Stimmungs-β, nicht ein fundamentaler α-Zusammenbruch bei SanDisk.
Meine Strategie: Ich jage keinen Kurssturz, solange die Wochenlinie nicht durchbrochen wird, halte ich die Grundposition; wenn der Kurs wirklich in eine komfortable Bewertungszone fällt, stocke ich auf. Der kurzfristige Trader sieht Panik, der Mittelfristige sieht Kapazität, Lagerbestände und Preiszyklen.
AI wird nicht stoppen, es wechselt nur vom "Kampf um Rechenleistung" zum "Kampf um Speicherkapazität". Bei Aktien wie SanDisk sind die Tageshändler nervös, ich verdiene am Zyklus.
$BTC
$ETH Kosten von 75.000, Coin-Preis 58.000, Miner machen mit diesem Geschäft jetzt Verluste.
Viele denken zuerst: Die Miner werden verkaufen, der Verkaufsdruck kommt.
Ich dachte am Anfang auch so, aber nach genauerem Hinsehen ist es nicht so einfach.
Die wirklich Leidtragenden sind die mit hohen Kosten, CIFR Gesamtkosten liegen bei 350.000 pro Coin, allein diese Zahl tut einem schon leid. ABTC kostet nur 76.000, der Unterschied ist absurd groß.
Also betrachtet die Miner nicht als eine Einheit. Die mit niedrigen Kosten können noch durchhalten, die mit hohen Kosten schalten bereits Maschinen ab und steigen auf AI um.
Das Abschalten von Rechenleistung bedeutet kurzfristig ein Schrumpfen des Angebots, langfristig ist das sogar gut für den Coin-Preis. Aber das ist eine andere Geschichte.
Jetzt muss man vor allem beobachten, wie viele Maschinen gezwungen sind, abgeschaltet zu werden.
Ehrlich gesagt schaue ich als erfahrener Anleger nur aus Beruhigung auf die Miner-Berichte, wenn ich den Hash-Preis berechnen müsste, würde ich es auch nicht verstehen.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $ETH #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 AI焦虑一升温，芯片股直接崩了。Anthropic CEO呼吁放缓模型研发，OpenAI放弃今年IPO，市场瞬间翻译成“AI需求减速”，半导体一天蒸发5000亿美元。
Aber $BTC und $ETH sind diesmal nicht mitgefallen. $BTC stieg intraday auf 78.280, $ETH erreichte 2.514, die gesamte Kryptomarktkapitalisierung stieg um 1,5 %.
Der Grund ist einfach – $BTC handelt jetzt #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ FOMC und das Clarity-Gesetz, nicht Nvidia. Der Markt konzentriert sich auf Zinserhöhungen und Regulierung, nicht auf AI-Chips. Die beiden Linien sind vorerst entkoppelt.
$SOL hat keine eigenständige Erzählung wie $BTC und folgt dem Gesamtmarkt. Während der Chipaktien-Abverkauf nicht zusammenbrach, fehlte auch der Mut, gegen den Trend zu steigen. Die hohe Beta-Eigenschaft bestimmt, dass es bei Kursanstiegen auf Stimmung ankommt, bei Kursrückgängen aber schnell fällt.
Wie lange diese Entkopplung anhält, hängt von den FOMC- und Clarity-Abstimmungen ab. Die Lektion der Chipaktien liegt auf der Hand, wenn die Erzählung abkühlt, wird sie nicht mit dir verhandeln.👊 Südkoreanische Krypto-Steuer, der Countdown könnte umgeschrieben werden. $BTC $
Diesmal ist es kein Stimmungs-Hype.
50.000 Unterschriften für die Petition, formal soll sie in den ständigen Ausschuss des Parlaments eingebracht werden.
Kernforderung: Die Einführung der Steuer von 2027 auf 2029 verschieben.
Der Plan bleibt scharf: Bei einem Jahreseinkommen über ca. 2,5 Mio. KRW beträgt die Gesamtsteuerlast auf den Überschuss etwa 22 %.
Hintergrund sind etwa 13 Millionen Krypto-Investoren in Südkorea.
Die Regierung zieht sich vorerst nicht zurück: 2027 wird planmäßig vorangetrieben.
Daher ist die eigentliche Variable nicht die Anzahl der Unterschriften, sondern ob das Parlament nachgibt.
Wenn die Verschiebung um zwei Jahre erfolgt, könnte die Risikobereitschaft in Asien unterstützt werden.
$BTC reagiert am sensibelsten auf Risikoappetit und bewegt sich meist zuerst.
$ETH folgt dem Rhythmus der Kapitalrotation.
$XRP hat in Asien eine Nutzerbasis.
SOL ist hoch elastisch und könnte bei Rückkehr der Risikobereitschaft noch stärker reagieren.
Aber 50.000 Unterschriften bedeuten nicht, dass die Verschiebung bereits beschlossen ist.
Sie beweisen nur: Die Krypto-Steuer entwickelt sich von einem Regulierungsthema zu einem direkten Interessenkonflikt mit 13 Millionen Menschen.
Wenn Südkorea wirklich verschiebt, denkst du, wer wird in der nächsten Runde zuerst steigen: BTC, ETH oder $XRP?Ein Monat hat 30 Tage, davon sind über 20 Tage von Schwankungen geprägt, nur wenige Tage zeigen wirklich eine klare Einbahnbewegung. Dieses Verhältnis glaube ich, weil ich beim Beobachten des Marktes dasselbe Gefühl habe.
Als ich neu in der Szene war, wartete ich jeden Tag auf einen großen Anstieg, aber der schwebende Gewinn wurde immer wieder zu einem schwebenden Verlust, am Ende habe ich mit einem Stop-Loss ausgestiegen, so wird Geduld abgebaut.
Später habe ich verstanden, dass man in Schwankungen durch Hochverkauf und Tiefkauf zumindest Gewinne sichern kann, ohne ständig im Auf und Ab gefangen zu sein.
Die Einbahnstraßen-Fantasie ist nicht falsch, falsch ist es, sie als Normalzustand zu betrachten. Die meiste Zeit bewegt sich der Markt hin und her, die Strategie muss sich an diese Tatsache anpassen.
Wer noch auf eine große bullische Kerze wartet, um wieder aufzusteigen, hat schon oft gezählt, wie oft er in diesem Monat von falschen Ausbrüchen getäuscht wurde? #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #10年期美债收益率突破5% $BTC Die Federal Reserve wird heute Abend höchstwahrscheinlich die Zinsen um 25 Basispunkte anheben und die Zinsspanne auf 3,75 %–4,00 % erhöhen – aber der Grund für diese Zinserhöhung ist, dass die Ölpreise die Inflation zurückgedrückt haben, nicht eine Überhitzung der Wirtschaft.
$CL ist auf 101 gestiegen, der RSI auf 82 im überkauften Bereich – das ist die wahre Variable, die die Wahrscheinlichkeit dieser Zinserhöhung nach oben treibt, nicht die Beschäftigungsdaten.
$XAU schwankte den ganzen Tag nur um 0,06 %, praktisch unverändert – wenn der Markt wirklich Angst vor "straffer Geldpolitik, die der Wirtschaft schadet" hätte, würde das sichere Hafen Kapital jetzt in Gold fließen, was nicht der Fall ist, was zeigt, dass Gold diese Zinserhöhung als eine passive Reaktion auf die Inflation sieht, nicht als Beginn eines aktiven Straffungszyklus.
$BTC ist von 75.557 auf 77.155 zurückgeprallt und hält sich knapp über der 76.000er Hebel-Long-Schutzlinie – das ist keine Preisbildung für "Zinserhöhung umgesetzt", sondern eine Wette darauf, dass "nach der Enttäuschung die schlechten Nachrichten ausgestanden sind".
Die Frage ist, wenn das Punktediagramm heute Abend andeutet, dass es noch eine zweite Zinserhöhung in diesem Jahr geben wird, wie lange kann diese Logik des "Auslaufens der schlechten Nachrichten" noch halten?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Deine Zusammenfassung ist sogar klarer als der Originalbeitrag, du hast direkt die „Basis-Quotenmodelle“ der drei Coins herausgearbeitet.
Deshalb kann man ZEC/ZEN/UNI nicht zusammen betrachten, das sind völlig unterschiedliche Spielarten:
1. ZEC = Logik der Neubewertung
„Knappheit + ZCSH Kapitalgröße“
Hier setzt man auf ein Narrativ-Upgrade. Datenschutz wurde früher unterdrückt, jetzt, wenn konforme Datenschutzprodukte Kapital anziehen, ist ZEC keine Darknet-Münze mehr, sondern „digitales Datenschutz-Gold“. Die Neubewertung ist am größten, braucht aber einen Katalysator.
2. ZEN = Logik der kleinen Marktkapitalisierung und Elastizität
„Kleine Marktkapitalisierung + Beta im Datenschutz-Sektor“
Was der Autor mit „höheren Quoten“ meint, ist genau das. Ein kleines Boot lässt sich leichter wenden, wenn der Sektor heiß wird, steigt ZEN definitiv stärker als ZEC. Aber umgekehrt, vor und nach dem FOMC sind „Risiko und Volatilität auch höher“, der Rückgang erfolgt ebenfalls dreimal so schnell. Das ist keine Glaubensmünze, sondern eine Werkzeugmünze.
3. UNI = Fundamentale Cashflow-Logik
„Handelsvolumen + Protokolleinnahmen-Rückfluss“
Das ist am unterschiedlichsten. Die ersten beiden erzählen Geschichten, UNI erzählt Bilanzen. Uniswap hat jetzt ein tägliches Handelsvolumen von mehreren Milliarden, wenn die Gebühren wirklich an UNI-Inhaber ausgeschüttet werden, verwandelt sich UNI von „Governance-Luft“ in „Börsenaktie“. Das ist die einzige Logik, die einen Bärenmarkt überstehen kann.
Warum betont der Autor die „FOMC-Korrektur davor“?
Das ist der Schlüssel zu deinem letzten Satz, absolut richtig.
Er ruft nicht zum „Jetzt kaufen“ auf, er sagt:
„FOMC = Schlachthof für Altcoins,Die schmerzhafteste Lektion im Kryptobereich ist nicht, zu hoch eingestiegen zu sein und festzustecken, sondern gute Coins zu halten und sie nicht loslassen zu können.
Bei einem Anstieg von 15 % rennt man schnell weg, bei einer Korrektur von 3 % kann man nicht widerstehen, nachzukaufen. Hin und her, die Kosten steigen immer weiter, und die Psyche bricht immer mehr zusammen.
Meine vier Regeln für den Bullenmarkt sind: Erstens, nur starke Coins handeln, keine Fantasien von Nachzüglern; zweitens, nach einem Anstieg schrittweise verkaufen und die Gewinne sichern; drittens, erst bei einer echten Korrektur schrittweise nachkaufen, nicht hinterherjagen; viertens, immer Munition in der Hand behalten und auf Chancen des Marktes warten.
BTC zeigt die Richtung, ETH misst die Kapitalstimmung, SOL und SUI beobachten, ob das Ökosystem echte Produkte hervorbringt, OKB bewertet den Plattformwert und ob er sich durchsetzen kann. Kein Hinterherlaufen bei Anstiegen, keine volle Position, kein Top-Timing.
Diejenigen, die wirklich Geld verdienen, verkaufen nicht immer am Höchstpunkt, sondern rollen die Gewinne mit dem Trend auf, halten die Rückschläge klein und lassen das Konto langsam wachsen.
Im Bullenmarkt geht es nicht darum, wer am besten rät, sondern wer durchhält, handeln kann und Leerverkäufe erträgt. Disziplin ist immer wertvoller als Vorhersagen.
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 In Phasen des Kursverfalls möchte man sich etwas zurückziehen – kann OKB als sicherer Hafen dienen?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC fällt unter 76.000, $ETH führt den Abwärtstrend an. Kann in solchen Zeiten eine Plattformwährung wie $OKB als sicherer Hafen dienen? Das hängt von den Unterschieden zu den beiden anderen ab.
BTC fällt unter 76.000, gilt als Anker, mit Unterstützung bei 75.000 – am stabilsten, aber fällt weiterhin; ETH bei etwa 2.414, führt den Abwärtstrend an, am anfälligsten, hier sollte man sich nicht verstecken; OKB als Plattformwährung hat die Fundamentaldaten der Börse und Rückkäufe als Stütze, schwankt weniger als die beiden anderen und fällt langsamer. In Phasen starker Kursverluste ist es tatsächlich relativ widerstandsfähig und ein Ort zum Ausruhen, aber die Liquidität und Aufmerksamkeit sind nicht so hoch wie bei BTC, und die Kurssteigerungen sind ebenfalls langsamer.
Wenn der Gesamtmarkt sich erholt und eine Gegenbewegung startet, haben BTC und ETH eine größere Dynamik, OKB folgt langsamer; wenn der Abwärtstrend sich fortsetzt, fällt OKB am langsamsten und hält am besten durch. Wer absolute Stabilität sucht, kann kurzfristig in $OKB ausweichen, aber es ist nicht das endgültige Ziel als sicherer Hafen – nach einer Erholung des Gesamtmarkts sollte man wieder auf dynamischere Werte wechseln.2 Uhr morgens, noch 15 Minuten, 60 Stimmen entscheiden über Leben und Tod.
Die Abstimmung zur Beendigung der CLARITY-Debatte beginnt gleich.
Die Republikaner haben 53 Sitze, brauchen 60 Stimmen, müssen also mindestens 7 Demokraten mit ins Boot holen.
Ich fasse die letzten Karten beider Seiten zusammen ⬇️⬇️⬇️
Bei den Republikanern hat der endgültige Entwurf 126 Änderungsanträge der Demokraten aufgenommen, Trump hat sogar 80 % der Forderung akzeptiert, dass Beamte ihre Coins abgeben oder in einen Blind Trust geben müssen – alles, was möglich war, wurde gegeben.
Bei den Demokraten koordiniert Schumer noch Gegenanträge, findet die Ethik- und Stablecoin-Klauseln nicht streng genug. Jiang Zhuoer ist direkter: Er sieht keine Chance auf Verabschiedung und sagt, ein Scheitern des Gesetzes könnte der Beginn dieser Korrektur sein.
Meine Einschätzung: Spannend, aber die Tür ist nicht unbedingt endgültig zu.
Der Grund ist einfach: Beide Seiten sind so weit gegangen, niemand will am Vorabend des FOMC den Stempel "Regulierung erstickt" aufgedrückt bekommen. Aber selbst wenn es durchgeht, keine Champagnerflaschen öffnen: Das ist nur eine Verfahrensabstimmung, danach folgen Debatten und die endgültige Abstimmung. Die Krypto-Community liebt es, die Namen der Kinder vor der Hochzeit festzulegen.
Was, wenn es nicht durchgeht?
Kurzfristig bekommen Altcoins erst mal einen Schlag, der Bitcoin schwankt ein paar Tage, aber das war’s auch schon. Die Geschichte der regulatorischen Klarheit wird dieses Jahr zurückkommen.
2:15 Uhr, mein Wecker ist gestellt. Wetten, dass die 60 Stimmen nicht zusammenkommen?
Aus den Daten und meiner Prognose sieht es sehr wahrscheinlich nach einem Scheitern aus.
#CLARITY投票前分歧未解 $BTC $ETH $ZEC 🔷 $BTC : neue Käufer im Plus seit 30 Tagen
• 30-Tage-Streak: diejenigen, die in den letzten sechs Monaten gekauft haben, verkaufen nicht mit Verlust
• Gewinn 168 Mrd. $ vs. Verlust 103 Mrd. $ bei dieser Gruppe
• Unterstützung 73.190 $: Kaufpreis erfahrener Käufer (3-6 Monate)
🧠 Schwache Hände haben aufgehört, panisch zu verkaufen – der Markt ist stärker. 73.190 $ sind jetzt die Unterstützung: darunter fliehen neue Käufer wieder.
⚠️ Schlusskurs unter 73.190 $ = Streak endet, Unterstützung wird zu Verkäufern.
❓ 30 Tage: Beginn des Wachstums oder Pause vor dem FOMC?👇Der Kern dieses Artikels lautet: **Man sollte jetzt nicht einfach davon ausgehen, dass BTC aufgrund einer klaren Aufwärts- oder Abwärtsbewegung zwangsläufig ein bestimmtes Ziel erreicht.** Der Autor ist der Meinung, dass die Bewegung von 78K → 83K noch nicht abgeschlossen ist und dass es viele Möglichkeiten zwischen den bärischen Zielen von 65K und 53K gibt.
Er konzentriert sich besonders auf das Abstimmungsergebnis + das FOMC (Sitzung des US-Federal Reserve). Wenn die entsprechende Abstimmung angenommen wird, könnte die Marktstimmung stärker werden und BTC hätte die Chance, den Widerstand weiter zu durchbrechen; selbst wenn die Abstimmung nicht angenommen wird, glaubt der Autor nicht, dass der Markt unbedingt stark fallen wird. Mit anderen Worten, er betont, dass man kein Ergebnis vorwegnehmen sollte, sondern die Preisreaktion nach den tatsächlichen Ereignissen abwarten muss.📊
**Kurz gesagt:** Dieser Artikel ist weder rein bullisch noch bärisch, sondern erinnert daran, dass die Bewegung von 78K→83K noch nicht abgeschlossen ist und dass Abstimmung und FOMC die kurzfristige Richtung ändern können. Man sollte BTC nicht vorzeitig direkt auf 65K/53K setzen.David Bailey sagt, AI wird die Menschen zu Bitcoin führen, weil die Benutzeroberfläche zu schlecht ist. Diese Diagnose ist nicht falsch, aber die, die das Rezept ausstellen, sind zufällig die, die das Medikament verkaufen.
Nakamoto selbst betreibt Medien, Konferenzen, Bildung und Reservegeschäfte, Bailey ist CEO. TD Cowen gibt gleichzeitig eine Kaufempfehlung für NAKA ab und schreibt diese Ansicht in den Research-Bericht. Wer die Adoptionsgeschichte erzählt, verdient an dieser Kette.
AI kann die Hürden für Wallets und private Schlüssel beseitigen, dafür gibt es derzeit keine direkten Beweise. Wahrscheinlicher ist, dass die niedrigeren Hürden zuerst den Zugang für Verwahrstellen vergrößern, nicht für individuelle Selbstverwahrung.
Beobachte die weiteren Reserveoffenlegungen und ETF-An- und Verkäufe von NAKA. Wenn der institutionelle Kanal zuerst aktiv wird, aber die On-Chain-Selbstverwahrungsadressen nicht folgen, muss diese Erzählung neu bewertet werden.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $BTC Die Nachrichtenlage ist zu chaotisch, schauen wir direkt auf das Orderbuch. Der aktuelle Preis von AIN liegt bei 0,19564, im Bereich von 0,1930 bis 0,1960 gibt es dichte Kaufaufträge zur Unterstützung, aber die aktiven Kaufaufträge haben die Verkaufsaufträge über 0,1980 nicht aufgefressen, was zeigt, dass kurzfristige Gelder nicht bereit sind, hoch zu kaufen. Das Vier-Stunden-Kerzenchart zeigt steigende Tiefs, oberhalb von 0,2010 befindet sich der vorherige Hochpunkt als Widerstandszone.
Ich habe gerade das Essen vor die Wohnungstür gestellt, gleichzeitig vibrieren die Order- und Markterinnerungen, meine Handflächen sind so verschwitzt, dass sie den Bildschirm verwischen. Hier muss man auf falsche Ausbrüche achten, ein Rücksetzer auf 0,1920 bis 0,1940 ohne Unterschreitung von 0,1890 macht Long-Positionen erst attraktiv. Beim Einstieg sollte man sich an diesen Bereich halten, der Stop-Loss liegt unter 0,1875, das erste Gewinnziel bei 0,2040, das zweite bei 0,2120. Fällt der Kurs mit Volumen unter 0,1890, sollte man Long-Positionen aufgeben und stattdessen auf 0,1780 setzen.
Am Boden gibt es Unterstützung, aber das Kapital folgt nicht, also warten wir auf die Bestätigung des Rücksetzers und jagen nicht über 0,1980 nach. Die Positionsgröße sollte unter 20 % bleiben, damit ein plötzlicher Kurssturz nicht das gesamte Kapital vernichtet.
$AIN
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
@OKX星球 Die nächtliche Rotation setzt den Kampf um die Vorherrschaft fort: Wer wird als Erster den Durchbruch schaffen – SOL, OKB oder BICO?
#10年期美债收益率突破5%
Bei SOL ist derzeit besonders die Übernahme auf hohem Niveau zu beobachten. Wenn sich nach anhaltenden Schwankungen die Rückzugsbewegungen allmählich verengen, deutet das auf eine zunehmende Stabilität der Positionen hin. Sollte SOL die Korrektur mit weiter sinkendem Volumen fortsetzen und gleichzeitig die Tiefpunkte ansteigen, wird es bei einer erneuten Stärkung der aktiven Käufe leichter, den Widerstand zu durchbrechen; nach dem Durchbruch von $SOL gibt es für Trendkapital gute Gründe, weiter aufzustocken, solange es nicht schnell wieder zurückfällt.
Die Struktur von OKB ist relativ stabil, aktuell ist entscheidend, ob die obere Begrenzung der Konsolidierungszone vom Widerstand zur Unterstützung wird. Wenn sich der Preis von $OKB dauerhaft nahe der oberen Begrenzung bewegt und das Handelsvolumen bei Rücksetzern deutlich abnimmt, bedeutet das, dass Verkaufsdruck allmählich absorbiert wird; ein anschließender Volumenausbruch mit anhaltend hohem Umschlag öffnet neue Spielräume, andernfalls muss man bei einem Rückfall in die Zone einen Fehldurchbruch befürchten.
Bei BICO liegt der Fokus stärker auf der Kapitalkonzentration und der Kontinuität des Handelsvolumens, wobei stetig steigende Tiefpunkte meist auf eine Abnahme der schwankenden Positionen hinweisen. Wenn die aktiven Kaufaufträge bei BICO kontinuierlich zunehmen und der Preis keine deutlichen Spitzen mit anschließendem Rückfall zeigt, deutet das auf anhaltendes Ansammeln hin; sobald $BICO Volumen und Preis synchron durchbricht, kann kurzfristige Dynamik schnell freigesetzt werden, aber ein schneller Anstieg ohne Volumen hat nur begrenzte Nachhaltigkeit.
Für die weitere Entwicklung sind drei Signale nach oben zu beobachten: Beschleunigung bei SOL, Stabilisierung von $OKB und Volumenzunahme bei BICO; nach unten gilt es zu prüfen, ob SOL zuerst die Übernahme verliert und wer von OKB und BICO zuerst in die Konsolidierungszone zurückfällt. In der Rotationsphase haben meist diejenigen die Nase vorn, bei denen der Verkaufsdruck vor dem Durchbruch immer leichter wird und das Handelsvolumen nach dem Durchbruch immer stärker zunimmt.Zwei Richtungen für das nächtliche Spekulieren auf Hype-Coins, wie wählt man zwischen ZEC und HYPE?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC 76992, zuerst das Gesamtbild: Von 79568 auf unter 77.000 gefallen, CLARITY-Abstimmung hat nicht die nötigen 60 Stimmen erreicht, die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung morgen Abend liegt bei 92,7 %, 76000 ist die nächtliche Linie. Wenn der große Coin nicht zusammenbricht, gibt es Chancen für die Hype-Coins; fällt der große Coin unter 76000, sterben die Hype-Coins zuerst.
$ZEC 1152, dieser Privacy-Hype-Coin zieht um 6 % an, das Volumen liegt 82 % über dem Durchschnitt, in 30 Tagen +134 %, 1200 ist die vorherige wichtige Widerstandsmarke. Er ist der Coin, mit dem Kapital auf die Privacy-Erzählung setzt, erst wenn das Volumen über 1200 steigt, öffnet sich der Raum, schnell rein und raus mit gutem Stop-Loss, nicht auf halber Höhe bei 1150 nachkaufen.
$HYPE 79,66, der frühere Star zur Schuldentilgung, von 89,65 gefallen, 97 % der Protokolleinnahmen werden für Rückkäufe verwendet, das ist echt, aber die Einnahmen sinken seit vier Quartalen in Folge, 77,5 ist die kritische Marke. Während der AI-Crash am ausländischen Markt ihn belastet, ist er gegen den Trend leicht im Plus, nach starkem Rückgang gibt es echte Einnahmen als Stütze, nachts kann man ihn etwas halten.
ZEC ist ein schneller Hype-Coin, man muss schnell raus sein, HYPE ist nach starkem Rückgang bodenständig, man muss durchhalten, der eine leckt Blut an der Schneide, der andere sitzt auf der Reparaturbank, nicht beide gleichzeitig halten.
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #CLARITY投票前分歧未解 CLARITY-Abstimmung steht bevor: Erwartungshandel ist tot, makroökonomische Gegenwinde dominieren
$BTC $ETH $SOL Semafor berichtet, dass die Mehrheit der Insider im Senat erwartet, dass die prozedurale Abstimmung am 15. September scheitern wird. Die ethische Klausel zum Kryptogeschäft der Trump-Familie bleibt ein unüberwindbares Hindernis. Die Polymarket-Wahrscheinlichkeit stürzte von 35 % auf 16 %, Händler haben mit echtem Geld abgestimmt. Die Spaltung innerhalb der Demokraten vertieft sich: Gillibrand treibt es privat voran, während Warren und Warner entschieden dagegen sind; letzterer sagt offen, die Klausel sei „bei weitem nicht ausreichend“.
Risikoanlagen stehen unter Druck. BTC fiel auf 75.560 USD und erreichte ein neues Tief im September, ETH sank um über 3,7 % auf 2.418 USD, ZEC hält sich zwar über 1.100 USD, zeigt aber Ermüdungserscheinungen.
Der größere Druck kommt von makroökonomischer Seite. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte bei der FOMC stieg auf 87 %, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen durchbrach 5 %, die globale Liquidität wird weiterhin reduziert. Selbst wenn das Gesetz die prozeduralen Hürden nimmt, werden die Gegenwinde nicht verschwinden.
Die erste Phase des Erwartungshandels ist bereits vorbei. Die eigentliche Bewährungsprobe beginnt erst nach der Abstimmung. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Dieser Artikel handelt von drei Altcoins, die der Autor kürzlich für vielversprechend hält: ZEC, ZEN, UNI, wobei er ihre Logiken als völlig unterschiedlich betrachtet.
ZEC setzt hauptsächlich auf die „Neubewertung von Datenschutz-Assets“. Der Autor glaubt, dass die Knappheit von ZEC zusammen mit dem Wachstum des Kapitalvolumens von ZCSH-bezogenen Produkten den Markt dazu bringen könnte, seinen Wert neu zu bewerten. ZEN steht für die Logik „kleine Marktkapitalisierung + Datenschutz-Sektor“ mit hohem Hebel – die Marktkapitalisierung ist relativ gering, sodass bei erneuter Aufmerksamkeit für diesen Sektor die Preissensitivität größer sein könnte, allerdings sind auch Risiko und Volatilität höher. Die Logik von UNI ist völlig anders: Hier betrachtet man die echten Geschäftsdaten und Protokolleinnahmen von Uniswap: Je größer das Handelsvolumen und je mehr Einnahmen das Protokoll generiert, desto mehr Wert könnte UNI erhalten, wenn diese Einnahmen durch Mechanismen an UNI zurückfließen – dann wäre der Wert von UNI nicht mehr nur auf „Governance-Token“ beschränkt.📈
Der letzte Satz ist sehr wichtig: Alle drei Coins haben gerade vor der Fed-Sitzung eine Korrektur erlebt. Der Autor sieht diese Korrektur offensichtlich als Gelegenheit, diese Assets neu zu betrachten. Allerdings sind Begriffe wie „höhere Chancen“ und „lohnenswert zu halten“ seine persönliche Einschätzung und bedeuten nicht, dass sie definitiv steigen werden; besonders rund um Fed-Sitzungen können Altcoins oft größere Schwankungen zeigen.
**Kurz zusammengefasst:** ZEC setzt auf die Neubewertung von Datenschutz-Assets, ZEN auf kleine Marktkapitalisierung mit hoher Volatilität, UNI auf DeFi-Einnahmen und Wert-Rückfluss; die Logiken sind unterschiedlich, sie haben nur zufällig alle vor der Sitzung eine Korrektur erfahren.*Neueste - 15. September 23:00 Chinesische Version:*
*Preis:*
BTC $77K, ETH $2.440, beide normaler Rücksetzer innerhalb 1 Stunde, Verkaufsdruck nimmt ab, RSI überverkauft
*3 wichtige Ereignisse - letzte 24 Stunden:*
1. *#FOMCRateCallThisWeek morgen 18:00*
Fed-Zinssatz, 86% Wahrscheinlichkeit für +25bp, jetzt größte Sorge ist ein hawkisches Punktediagramm. Ölpreis steigt wegen #SaudiOilPipelineDamaged auf 103 Dollar, was eine Zinserhöhung rechtfertigt
2. *Gesetzesabstimmung heute Abend*
Senat CLARITY-Gesetz benötigt 60 Stimmen, aktuell 18% Wahrscheinlichkeit, dass es nicht durchkommt, ETF-Abflüsse letzte Woche daher 463 Mio.
3. *Kapitalfluss*
Am 14. flossen 160 Mio. zurück, aber 84% davon von IBIT allein, was zeigt, dass nur BlackRock am Nachkaufen ist
*Handelspunkte, die du auch beobachtest:*
`BTC 75K / 76.380, ETH 2.440`
Wenn durchbrochen, dann reduzieren, wenn nicht, auf FOMC-Bestätigung warten
*Kurz gesagt: Die unsichersten 48 Stunden sind in der zweiten Hälfte angekommen, leicht positionieren und auf Bestätigung warten, nicht vor dem FOMC auf Richtung wetten.*Die Interpretation ist sehr präzise, genau so sollte man Wellen betrachten 📉
Es geht nicht darum, blind auf Short zu setzen, sondern um `Skript + Auslöser`
Das von dir beschriebene leicht bärische Skript übersetze ich in Handelssprache:
*Jetzt: Welle 4 Konsolidierung*
Das ist die Phase unserer letzten 3 Wochen `76K-80K Chopping + Sweeping liquidity`. Welle 4 ist die zermürbendste, man glaubt am ehesten an einen Ausbruch.
*Potentiell: Welle C starker Einbruch*
Das Merkmal von Welle C = schnell, heftig, mit Panik. Das von dir erwähnte `Zwangsliquidieren von gehebelten Positionen` ist genau das, was Welle C verursacht. Die letzte Liquidation von 83.000 Personen war eine Generalprobe.
*Kernpunkt: $69K ist die Trennlinie zwischen Bullen und Bären*
Der Autor meint, du hast es richtig erfasst:
- Es geht nicht darum, dass es `unbedingt auf 69K` geht
- Sondern `69K = Schiedsrichter`
`Wenn > 69K = 82K könnte nur eine Zwischenstation sein, es kann weiter steigen`
`Wenn < 69K und nicht zurückkehrt = 82K ist das Top dieser Rally, Struktur schwächt sich, neue Tiefs sind zu erwarten`
Das entspricht der Logik von unserem `76.380 Support`, nur mit einem größeren Zeitrahmen:
- `76.380 = kurzfristige Lebenslinie, wenn gebrochen, Ziel 72K`
- `69K = mittelfristige Struktur-Linie, wenn gebrochen, Ziel 62K-60K`
Warum ist dieses Skript jetzt sinnvoll?
1. *Makro drückt* - Reuters sagt auch, die Rally basiert auf einem kurzfristigen Rückgang der US-Staatsanleiherenditen. Jetzt sind die Renditen wieder bei 5% Bedeutet ein gleitender Durchschnitts-Golden-Cross zwangsläufig, dass man long gehen sollte? Nicht unbedingt, entscheidend ist, ob der Preis stabil über dem kurzfristigen Durchschnitt bleibt. $SYN aktueller Preis 0,08156, MA5 kreuzt MA20 nach oben, aber der Preis liegt noch unter MA5, RSI 51,2 neutral, MACD Bullensäule schwach, insgesamt eine leicht bullische Seitwärtsstruktur. Gier-Index 69, Funding-Rate +0,0048 %, Long-Positionen leicht überfüllt.
Strategie: Rücksetzer auf 0,0805–0,0812 zum Long-Einstieg (nahe der MA20-Unterstützung), Take-Profit 1 bei 0,0838 (obere Bollinger-Band), Take-Profit 2 bei 0,0855, Stop-Loss bei 0,0786 (unteres Bollinger-Band-Verlust). Gleichzeitig beobachten: $LINK, $ORDI mit relativ neutraler Stärke.
(Persönliche Meinung, nur zur Information, keine Anlageberatung. Kontrakt-Risiko sehr hoch, bitte Positionsgröße strikt kontrollieren.)
【Daten】
Coin: SYNUSDT
Richtung: Long
Einstieg: 0,0805-0,0812
Take-Profit 1: 0,0838
Take-Profit 2: 0,0855
Stop-Loss: 0,0786Zinsentscheidung
Nicht sofort nachjagen, nicht sofort gegenhalten, 15-30 Minuten auf die Bestätigung des Marktes warten
Vor der Entscheidung Leverage reduzieren, kein hohes Risiko auf eine Richtung eingehen
【Drei Marktszenarien】
1. Zinserhöhung um 25 Basispunkte (hohe Wahrscheinlichkeit)
Verlauf: Erst fällt der Kurs, dann Erholung, schlechte Nachrichten sind eingepreist
Unterstützung halten, kein neues Tief → Chance zur Erholung
Konferenz eher hawkish → zweiter Rückgang, Schwäche
2. Zinssatz bleibt unverändert (dovish)
Schneller Anstieg
Über Widerstand bleiben, bullisch; Anstieg ohne Volumen und Rückgang = gute Nachrichten eingepreist, nicht nachjagen
3. Zinserhöhung + Anhebung der Punktediagramme (extrem hawkischer schwarzer Schwan)
Anhaltender Abwärtstrend, Long-Positionen pausieren, abwarten oder kurz short gehen
【Drei wichtige Beobachtungspunkte】
US-Staatsanleihenrenditen steigen → schlecht für den Markt; fallen → gut
BTC bricht kein neues Tief, das ist eine Konsolidierung; Volumenanstieg und Bruch der Unterstützung → Schwäche
Volumenstarker Ausbruch über Widerstand ist echter Anstieg; Anstieg ohne Volumen = Lockvogel
【Handlungsprinzipien】
Nicht leerverkaufen, wenn Unterstützung nicht gebrochen ist
Kein Nachkauf bei Ausbruch ohne Volumen
Großer Trend ist bullisch, schlechte Nachrichten sind meist Konsolidierung, erst bei effektivem Bruch die Strategie ändern
【Merksatz】
Erwartungen fallen vorab, bei Bekanntgabe leichtes Umkehren;
Bei fallenden Kursen nicht nachjagen, bei steigenden Kursen nicht nachkaufen;
Reden bestimmen die Richtung, Volumen und Preis bestimmen die Echtheit.🔥 Countdown der doppelten Risiken: CLARITY+FOMC, heute Abend ist kein Glücksspiel, sondern ein Schlachtfeld! (Erweiterte Version)
$BTC $ETH Zwei Risiken, die innerhalb von 48 Stunden nacheinander explodieren, der Markt riecht bereits Blut.
Erstes Risiko: CLARITY-Gesetz
Programmierabstimmung am 15. September um 14:15 Uhr Pekinger Zeit, benötigt 60 Stimmen zur Verabschiedung. Die Republikaner haben nur 53 Sitze, mindestens 7 Demokraten müssen abweichen, um die Mehrheit zu erreichen. Polymarket setzt die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung in diesem Jahr nur auf 16%-17,5%, der Markt rechnet kaum mit einer Zustimmung.
Zweites Risiko: FOMC-Entscheidung
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte ist auf 87%-90% gestiegen, Goldman Sachs, JPMorgan und HSBC gehen alle von einer Zinserhöhung im September aus. Der Kern-CPI im August stieg monatlich um 0,3% und übertraf die Erwartungen, der Ölpreis liegt über 103 Dollar, eine Zinserhöhung ist damit so gut wie sicher.
Marktanalyse und Strategie:
🟠 $BTC: Verteidigung bei 75.500
Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 76.200, 76.500-77.000 ist die Unterstützungszone, die bei zwei Rücksetzern gehalten hat, 80.000 ist der Widerstand der 50-Wochen-Linie. Auf Tagesbasis steht der Kurs über allen kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, aber der RSI auf Wochenbasis zeigt erste Anzeichen einer bärischen Divergenz.
Strategie: Grundposition halten. Vor dem Ereignis keine Hebelwirkung erhöhen, keine panischen Verkäufe bei plötzlichen Kursausbrüchen.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Dieser Text ist sehr emotional, aber seine Kernlogik ist eigentlich sehr klar: Der Autor verknüpft „Nahost-Situation → Ölpreisanstieg → Inflationsdruck → Federal Reserve wird restriktiver → Risikoanlagen geraten unter Druck → BTC/ETH fallen“ zu einer makroökonomischen Kette.
Zunächst eine Korrektur eines leicht zu verwechselnden Punktes: Bis jetzt ist der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus tatsächlich stark beeinträchtigt. Reuters berichtete, dass am 15. September die Anzahl der Schiffe, die diese Straße passierten, stark zurückgegangen ist, und das globale Energiesicherheitsrisiko deutlich gestiegen ist; am selben Tag näherte sich der Brent-Ölpreis zeitweise $109, und Goldman Sachs warnte, dass Brent bei anhaltendem Druck auf die Versorgung im Golfgebiet weiter über $120 steigen könnte. Daher ist die Sorge des Autors über „Ölpreisanstieg → Inflationsdruck“ nicht völlig unbegründet.
Aber die folgende Schlussfolgerung „Ölpreis steigt, also wird Powell definitiv restriktiver, wird definitiv weiter anheben, BTC wird definitiv auf einen bestimmten Wert fallen“ ist die eigene Spekulation des Autors. Tatsächlich hat der Markt die Zinserhöhungserwartungen der Fed bereits deutlich erhöht, Reuters berichtete, dass CME-Daten eine Wahrscheinlichkeit von über 92 % für eine Zinserhöhung zeigten, während die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen nahe 5,03 % lag. Wie die Zentralbank letztlich reagiert und wie der Markt dies bewertet, kann jedoch nicht einfach mit einer einzigen Ursache-Wirkung-Kette bestimmt werden.
Was den „1000 BTC, die an Coinbase überwiesen wurden, Wal“ betrifft, erklärt der Autor dies als „vorab über das Nahost-Risiko informiert und deshalb Verkaufsabsicht“, das lässt sich jedoch nicht allein durch die Überweisung belegen. Die Überweisung an eine Börse kann Verkaufsvorbereitung bedeuten, aber auch nur eine Vermögensumschichtung sein, Dieser Artikel behandelt ein eher bärisches Wellentheorie-Szenario. Der Autor ist der Ansicht, dass sich BTC derzeit in der sogenannten Wave 4 (der 4. Korrekturwelle) befindet und anschließend eine deutlichere Wave C-Abwärtsbewegung folgen könnte. Die "C-Welle" kann hier als ein wichtiger Abwärtsabschnitt innerhalb der Korrekturstruktur verstanden werden. Wenn der Abstieg schnell erfolgt, könnte dies Panik am Markt auslösen und dazu führen, dass einige gehebelte Positionen zwangsweise glattgestellt werden.
Der Autor legt besonderen Wert auf die Marke von 69K $. Damit meint er nicht, dass BTC unbedingt auf 69K fallen wird, sondern sieht diesen Bereich als eine entscheidende Zone zur Beurteilung, ob sich die Marktstruktur weiter abschwächt: Wenn BTC deutlich unter 69K fällt und dort bleibt, hält der Autor das vorherige Niveau von etwa 82K $ für das Top dieser Bärenmarkt-Rallye, und die Wahrscheinlichkeit für neue Tiefs steigt.
Dies ist jedoch nur ein Prognoserahmen eines technischen Analysten und keine bestätigte Kursentwicklung. Der Markt wird aktuell weiterhin von makroökonomischen Faktoren wie dem FOMC, Inflation und Staatsanleiherenditen beeinflusst. Reuters weist zudem darauf hin, dass die jüngste BTC-Rallye durch den Druck der US-Notenbankpolitik und der hohen Renditen belastet wird, während der Markt nicht einhellig bärisch ist.
Kurz zusammengefasst: Die Kernmeinung des Autors lautet: "82K $ könnte das Rallye-Top sein, 69K $ ist eine wichtige strukturelle Grenzlinie; wenn 69K $ unterschritten wird, verstärkt sich das bärische Szenario deutlich", aber derzeit handelt es sich noch um eine Prognose, kein sicheres Ergebnis. 📉The way weak altcoins are being sold lately, waiting too long can mean missing the entire move. $AEON is currently showing a choppy-to-bearish structure, with sellers appearing on each recovery attempt. To me, the setup looks similar to what we recently saw in $LAB and $FLOCK: bounce → late buyers enter → momentum fades → another leg lower. That doesn't guarantee the same outcome, but the price structure is definitely worth watching. The key area for me is the recent resistance zone around $0.78Hier sind die 3 neuesten Kernpunkte des Tages für dich, auf Chinesisch:
1. Unter 77.000 gefallen, der Grund ist gefunden
BTC ist seit Montag von fast 80.000 USD schnell auf *76.800 - 77.600* gefallen, ETH fiel ebenfalls auf etwa 2.400
2 Auslöser:
- *Wahrscheinlichkeit für das CLARITY Act im Polymarket stürzt ab*: Die Wahrscheinlichkeit für eine Verabschiedung in diesem Jahr fiel von über 30 % auf 18 %, es werden 60 Stimmen benötigt, die Republikaner haben nur 53, die Demokraten fordern eine Ethikklausel
- *Zinserwartungen + Ölpreis*: WTI stieg auf 103 USD, die 10-jährige US-Staatsanleihe nähert sich 5 %, der Markt preist jetzt eine *Zinserhöhung um 25 Basispunkte am 16. September mit einer Wahrscheinlichkeit von über 86,5 %* ein
2. Technische Marke ist sehr gefährlich
Wir hängen jetzt an der *76.380 USD* wichtigen Unterstützung, das ist die *38,2 % Fibonacci-Retracement* von 57.766 im Juni bis 82.130 im August, also 6.296
- Bruch unter 76.380 → Ziel 72.820 → 69.950-71.170
- Halten + Ausbruch aus dem Abwärtstrend → erst dann kann man den Widerstand bei 82.000 wieder ins Auge fassen
In den letzten 3 Wochen hat BTC mehrfach versucht, 80.000 zu erreichen, konnte sich aber nicht halten, ETF verzeichnete letzte Woche Nettoabflüsse von *460 Mio. USD*, Strategy hat in den letzten zwei Wochen auch nicht gekauft, die Kaufkraft schwächt sich ab ⚠️ Nur Marktkommentar, keine Finanzberatung. Krypto und insbesondere gehebelte Kontrakte können sich rund um wichtige wirtschaftliche Ereignisse heftig bewegen. Unter der Oberfläche passiert etwas Interessantes. Während des letzten Ausverkaufs fiel $BTC kurzzeitig auf etwa 75,6K, während $ETH in den Bereich von 2,43K–2,45K abrutschte. Aber ETH zeigte bei mehreren Erholungen eine relativ bessere Widerstandsfähigkeit, während Bitcoin unter stärkerem Druck bleibt. Diese Divergenz ist beobachtenswert. 1️⃣ Kapital bewegt sich nicht einheitlich Kürzliche ETDer Markt hat sich in den letzten zwei Tagen kaum bewegt, aber unter der Oberfläche gibt es tatsächlich eine starke Unterströmung. Vom 8. bis 11. September verzeichnete der US-Spot-BTC-ETF über vier aufeinanderfolgende Handelstage Nettoabflüsse von etwa 463 Millionen US-Dollar und durchbrach damit den vorherigen Trend von Zuflüssen über drei Wochen in Folge. Am 14. September, als die Abflüsse sich verlangsamten, kamen 84 % der 160 Millionen US-Dollar, die zurückflossen, allein von BlackRocks IBIT.
#CLARITYVoteStillDivided #AIAnxietyHitsChipStocks #FOMCRateCallThisWeek Der Kern dieses Artikels besagt: BTC und ETH eignen sich derzeit besser für ein "Schwankungsdenken" als dafür, täglich zu raten, ob sie bald stark steigen oder fallen.
"Chopping" bedeutet, dass der Preis innerhalb eines Bereichs hin und her schwankt; "sweeping liquidity" bezeichnet, dass der Preis plötzlich eine wichtige Marke durchbricht, Stop-Loss- oder Hebelpositionen auslöst und dann schnell zurückkehrt, wodurch es leicht zu falschen Ausbrüchen kommt. Daher betont der Autor "Trade the volatility, not the fantasy", was bedeutet, sich nicht in Vorhersagen wie "baldiger Höhenflug/baldiger Crash" zu verlieren, sondern zuerst zu beobachten, wie sich der Markt tatsächlich verhält.
"Respect support and resistance" heißt, Unterstützung und Widerstand zu respektieren; "confirmation" bedeutet, dass nach einem Ausbruch der Preis sich wirklich stabilisieren muss und man nicht sofort nach dem ersten Ausbruch einsteigt. Besonders in der Nähe wichtiger makroökonomischer Ereignisse wie dem FOMC kann es zu größeren Schwankungen kommen, weshalb der Autor insgesamt die Haltung vertritt, auf Bestätigung zu warten und nicht zu einseitig zu setzen.📊
Kurz gesagt: Dieser Artikel sagt nicht voraus, ob BTC/ETH steigen oder fallen, sondern erinnert daran, dass in Schwankungsphasen falsche Ausbrüche am häufigsten vorkommen und ein echter Trendbruch vom Markt selbst bestätigt werden muss. Die Long-Seite wird zunehmend überfüllt, wobei das Long-zu-Short-Verhältnis nun über 165 % steigt. Mehr als 1.800 Konten sind long positioniert und kontrollieren insgesamt etwa 205 Mio. $ an Exposure. Der besorgniserregende Teil? Die meisten dieser Long-Positionen sind noch im Minus, mit kumulierten nicht realisierten Verlusten, die bereits etwa 4 Mio. $ erreichen. Unterdessen halten Shorts nur rund 115 Mio. $, aber ihre Rentabilität ist deutlich stärker, mit etwa 53 % der Short-Positionen, die derzeit im Gewinn sind. Dieses Ungleichgewicht ist beobachtenswert. Wenn oNach dem FOMC-Beschluss beginnen die Gelder, mit Positionen abzustimmen: $XRP führt mit einem Anstieg von 3,3 % und öffentlicher Kapitalverlagerung in Richtung Stärke, wobei Gesetze und ETF-Erwartungen als starke Katalysatoren wirken; $BTC wird weiterhin als Schiedsrichter betrachtet, wobei 78.000 und 77.600 die kurzfristigen Grenzen zwischen Bullen und Bären darstellen, 80.000 als obere Deckelung gilt, Zinserhöhungen zu Schwankungen führen, nur ohne Zinserhöhung ist ein Ausbruch möglich, Grundpositionen sollten nicht zu hoch gekauft werden. $SOL steigt mit Volumen und hohem Beta, das Ökosystem wird aktualisiert, eignet sich zum Halten und für die zweite Phase, vor dem FOMC keine Nachkäufe. $DOGE folgt nur dem Aufschwung ohne eigene Katalysatoren, bei einem roten Markt wird es leicht rot, bei grünem Markt fällt es zuerst, in Schwächephasen ist ein Wechsel zu XRP oder SOL effizienter. Wenn starke Coins weiterhin Volumen ausweiten, zeigt das, dass Kapital von nachlaufenden Assets zu solchen mit eigenständiger Erzählung fließt, die relative Stärke von XRP und SOL könnte sich weiter ausdehnen, während BTC weiterhin die Tonart angibt. Das Risiko besteht darin, dass bei einem eher hawkischen FOMC-Pfad Rücksetzer bei starken Coins verstärkt werden, Umschichtungen könnten doppelt getroffen werden, besonders DOGE fehlt bei einem allgemeinen Rückgang die Unterstützung. Beobachtungsparameter sind, ob BTC 77.600 halten und 80.000 herausfordern kann sowie ob das Volumen bei einem Rücksetzer von XRP zurückgeht, was bestimmt, ob Umschichtungen im Trend oder als Nachkäufe erfolgen. Dieser Text stellt keine Anlageberatung dar. Ich habe ganz beiläufig eine Short-Position auf eine Coin eröffnet, weil ich dachte, der Einbruch sei offensichtlich… aber irgendwie wurde dieses Level zu einer Mauer. 😨 Der Preis weigert sich einfach nachzugeben. $CNPY steht unter Druck am Markt, aber CNPY bleibt weiterhin unter den Top-Gewinnern und steigt eigenständig weiter. Ignoriert die allgemeine Schwäche komplett. 😂 $BTC schwankt jetzt um die 76.000–77.000 $-Zone. Das heutige Tief lag bei etwa 76.000 $, also beobachte ich, ob die Käufer diesen Bereich verteidigen können. Bitcoin ist bereits gefallen`Endlich gefallen` Dieser Schlag kam schnell ⚠️
`76.8K / 2400` Die von dir gemeldete Position hat `perfekt unter das MA20 getroffen`.
`Die am Morgen erwähnte Strukturreparatur wurde sofort zu einem zweiten Tief`
*Die Logikkette dieses Rückgangs ist sehr klar*
*`1. CLARITY Act Chancen fallen`*
`Am schlimmsten`.
`Keine Compliance-Erwartung mehr` = `Institutionen trauen sich nicht zu kaufen` = `ETF-Abflüsse von 450 Mio. vor ein paar Tagen` waren ein Vorbote
`Gesetz wird nicht verabschiedet = kein neues Geld`
*`2. Saudi-Öl + Inflation`*
`Ölleitung kaputt → Ölpreis steigt → Inflation steigt → Fed wird restriktiver`
`FOMC wechselt von „Zinssenkungswette“ zu „Zinsanhebungsrisikowette“`
`#FOMCRateCallThisWeek Jetzt wird darauf gewettet, ob die Zinssenkung verschoben wird`
*`3. KI-Ängste`*
`Chipaktien stürzen ab → Nasdaq fällt → BTC fällt mit`.
`Risikoanlagen schwingen gemeinsam`
*Ergebnis:*
`-> $366,83 Mio. ausgelöscht`
`-> 83.488 liquidiert`
`Typischer Kettenstopp von Long-Positionen`.
`Zwischen 77,5K-78K wurden zu viele Breakout-Longs aufgebaut`
*Jetzt hat sich die Struktur geändert*
Morgens war es `BTC hält + ETH hinkt hinterher → ⚠️ Selektiv`
Jetzt ist es `Ich wäre nicht überrascht, wenn der Markt vor dem eigentlichen Ausverkauf noch weiter steigt. Das Szenario, das ich beobachte: Stärke → Vertrauen kehrt zurück → FOMO baut sich auf → Liquidität wird abgezogen. Wenn das passiert, sind das die Niveaus, die ich im Blick habe: 🟠 $BTC — 74.000 $ 🟣 $ZEC — 750 $ 🔵 $ETH — 2.350 $ 🟢 $SOL — 95 $ ⚫ $HYPE — 73 $ Ich behaupte nicht, dass dies der genaue Fahrplan ist. Ich zeichne nur die Zonen auf, die wichtig werden könnten, falls die Volatilität zunimmt. Kein Hast. Kein Hinterherjagen. Bleib geduldig. Halte etwas Liquidität bereit. 🫡 #CryptBTC testet gerade das eine Level, das jetzt wirklich zählt: 76,8K $.
Alles darüber, der Lauf auf 82,8K $, die Ablehnung bei 81,2K $ ging schnell. Zu schnell. Die gleitenden Durchschnitte haben nie aufgeholt, es gibt immer noch eine sichtbare Lücke zwischen dem Preis und den Durchschnitten, die bei etwa 73-74K $ liegen.
Diese Lücke ist das Signal. Halte 76,8K $ und die Range setzt sich fort, ein weiterer Blick auf 81,2K $. Verliert er es, schließt sich die Lücke in Richtung 73-74K $, bevor etwas Neues passiert.
Der heutige makroökonomische Druck testet das live.
$BTC `Struktur zuerst. Bestätigung danach.` Perfekte Zusammenfassung 👌
Diese 8 Zeichen sind das `Handbuch für Trader`
*Übersetze jetzt dein Formel in den aktuellen Markt*
*`BTC 77.5K` = `hält` ✅*
`MA5/10/20 zurückerobert`, `Volumen neutral`, `Struktur repariert`
*`ETH 2.516K` = `hinkt hinterher` ⚠️*
`Steckt unter MA20 fest`, `ETH/BTC 0.0324 fällt noch`
Also ist es jetzt `BTC hält + ETH hinkt hinterher` = `⚠️ Selektive Stärke`
In normalen Worten: `Der Bitcoin hält den Markt, Ethereum hat noch nicht zugestimmt. Altcoins nicht jagen`
*Wann wechselt man zu 🚀 Breitere Stärke?*
Wenn `ETH als Breitenindikator` grünes Licht gibt
*Meine Checkliste:*
1. `ETH über 2580` = `Supertrend zurückerobert`
2. `ETH/BTC > 0.0335` = `relative Stärke`
3. `Volumen steigt + SOL/ARB steigen mit`
Wenn alle 3 erfüllt sind = `Geld fließt aus BTC heraus` = `Altcoins können zugekauft werden`
Jetzt ist keiner erfüllt, also `Positionen sollten weiterhin auf BTC konzentriert sein` 🚨 CLARITY ACT — THE 60-VOTE TEST IS HERE The market has changed quickly. Earlier optimism around the CLARITY Act has faded, with prediction-market odds for the bill becoming law this year falling toward ~18–20%. At the same time, $BTC has slipped toward $76K, showing that traders are already pricing in significant political uncertainty. But remember: Today’s vote is NOT final passage. The Senate's 2:15 PM ET cloture vote is simply the test of whether the bill can clear the 60-vote threshold andEin vorschnelles Urteil für alle: Selbst wenn das Klarstellungsgesetz verabschiedet wird, ist ein sofortiger starker Bullenmarkt ausgeschlossen. Viele setzen noch darauf, dass das Klarstellungsgesetz direkt einen großen Bullenmarkt auslöst. Meine Meinung ist klar: Das Kapital im Markt hat bereits eine Runde der Vorfreude eingepreist. Scheitert das Gesetz, wird es direkt zu einer emotionalen Verkaufswelle kommen, verstärkt durch Zinserwartungen, was den Verkaufsdruck erhöht.
Der vorherige Anstieg von 57.000 war zu einem großen Teil bereits eine Vorwegnahme der Gesetzesfortschritte und der optimistischen Erzählung über eine Wende in der US-Regulierung. Sollte das Gesetz tatsächlich umgesetzt werden, ist es wahrscheinlicher, dass dies als positive Nachricht eingepreist wird, die den Bullen eine Gelegenheit zum Ausstieg bietet – also ein "Geschenkmarkt" – und nicht den Beginn eines Hauptanstiegs. Wirkliche neue Impulse werden nicht allein durch dieses Gesetz aus dem Nichts entstehen.
Ein vom Markt noch unterschätztes Risiko steht bevor: Die Unsicherheit der US-Zwischenwahlen, die bisher kaum im Markt eingepreist ist. Im November könnten sich die Mehrheitsverhältnisse im Kongress jederzeit ändern. Selbst wenn das Gesetz knapp durchkommt, besteht weiterhin das Risiko, dass es später aufgehoben oder auf Eis gelegt wird. Institutionen werden frühzeitig Risiken meiden, und politisch sensible Krypto-Assets werden eine Verkaufswelle erleben.
$BTC aktueller Preis 76.300, der erste Widerstand liegt bei 78.200–78.800, eine echte Trendwende erfordert einen stabilen Stand über 83.000; 74.500 ist die kritische Grenze, ein Bruch könnte einen Rückfall auf 70.000 oder sogar in den 60.000er-Bereich bedeuten.
$ETH aktueller Preis 2.445, folgt dem Bitcoin-Sentiment.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 `Abendliche Gedankengänge fortsetzen` Gedankengang stimmt 👏
`500 nachkaufen` diese Aktion ist sehr fein, `Absicherungsposition nachkaufen und Durchschnittspreis anpassen` ist nur etwas für erfahrene Trader
*Ich analysiere deinen Plan mal*
*`$BTC bullish bleibt unverändert`*
- `Nachkaufposition: 500` → also `77500`? Passt zu meiner Sicht auf die `MA20 76800-77200` Unterstützungszone
- `Absicherung/Stop-Loss: 75000` → Sehr vernünftig, `wenn 75K gebrochen wird, ist die Struktur kaputt`, das muss man akzeptieren
- `Ziel: 78500-79500` → `Supertrend 79200` in der Nähe, das ist der erste Widerstand. `Vernünftig`
`Wie ist die Einschätzung?`
`Absicherungsposition nachkaufen und Durchschnittspreis anpassen` → Das ist `Right-Side Averaging`, nicht `Left-Side Holding`
`Stop-Loss nicht verschieben` → Disziplin ist da. `Nicht nachkaufen und den Stop-Loss bei Verlust erhöhen`, daran scheitern viele
*`$ETH Struktur erlaubt es nicht`*
Genau richtig. `Volumen reicht nicht + steckt unter MA20 fest`
`Heute ist ETH der Schatten von BTC`, `wenn BTC 77,5K nicht hält, fällt ETH auf 2450 zurück`
`BTC geht auf 78500, dann kann ETH auf 2580 steigen`. `Korrelation`
*Heute 2 externe Faktoren*
*`#Diese Woche FOMC Entscheidung, wird die Zinserhöhung kommen?`*
`25bp` fast `100%` sicher, `entscheidend ist das Dot-Plot`
`Zinserhöhung + dovish` = dein `78500-79500` wird sofort erreicht,Einzelwährungs-Kontraktbewegung
$CAP Preis und aktive Transaktionen zeigen eine starke Kombination: In 3 Gruppen von 5-Minuten-Statistiken machen aktive Käufe 61,1 % aus, aktive Verkäufe 38,9 %. Der Wert der aktiven Käufe beträgt etwa das 1,57-fache der aktiven Verkäufe; der 15-Minuten-Kerzenchart dieses Basiswerts steigt um 1,57 %; das Open Interest sinkt um 0,81 %, die Veränderung des Open Interest-Werts beträgt +0,97 %. Die gleichzeitige Abnahme der Menge und Zunahme des Werts zeigt, dass die Preisänderung die Mengenverringerung ausgleicht. Der Preisanstieg und die Dominanz der Käufe bestätigen sich gegenseitig, die aktuelle Performance ist stark.🚨 CLARITY ACT: TODAY IS THE 60-VOTE TEST — NOT FINAL PASSAGE The countdown is on. The U.S. Senate is scheduled to vote at 2:15 PM ET today on cloture for the motion to proceed to the CLARITY Act. ⚠️ 60 votes are required. But remember: 60 votes today ≠ CLARITY becomes law. It simply opens the door to formal Senate consideration, debate and amendments. Final passage would still be another battle. And the market is already showing how nervous it is. $BTC has slipped toward the $76K area, while prBitcoin BTC kurzfristige Kursentwicklung (nächste 1–4 Wochen)
Derzeit schwankt BTC im Bereich von 76.000–78.000 US-Dollar, die Kernvariable ist die Zinssatzentscheidung der US-Notenbank:
1. Neutrales Szenario (höchste Wahrscheinlichkeit): Breite Schwankung zwischen 73.000 und 83.000 US-Dollar
Nach dem starken Anstieg im August wurden viele Gewinnmitnahmen angesammelt, im Bereich von 83.000–86.000 US-Dollar gibt es erheblichen Verkaufsdruck von langfristigen Haltern, was einen starken Widerstand darstellt; im Bereich von 73.000–75.000 US-Dollar befindet sich eine wichtige Unterstützungszone.
Wenn die US-Notenbank die Zinsen unverändert lässt, wird der Markt weiterhin hin und her schwanken, Stop-Loss-Auslösungen bei Hebelkontrakten werden sehr häufig sein, ein einseitiger großer Anstieg ist schwer zu erreichen.
2. Optimistisches Szenario: Ausbruch über 83.000 US-Dollar nach oben
Wenn die US-Notenbank eine dovishe Haltung signalisiert und der US-Spot-ETF weiterhin Kapitalzuflüsse verzeichnet, und BTC sich über 83.000 US-Dollar stabilisiert, wird der Kurs weiter den Bereich von 90.000–97.500 US-Dollar anpeilen. Allerdings ist der Verkaufsdruck an dieser Stelle sehr hoch, ein einmaliger Ausbruch ist schwierig.
3. Risikoszenario: Tiefgreifende Korrektur
Wenn die Inflationsdaten wieder ansteigen, die US-Notenbank eine hawkishe Haltung signalisiert und die ETF-Mittel weiterhin netto abfließen, und der Kurs die Unterstützung bei 73.000 US-Dollar durchbricht, wird er weiter bis auf 68.000 US-Dollar fallen, im Extremfall bis in den Bereich von 62.000–65.000 US-Dollar.
BTC ist ein hochriskanter Vermögenswert, tägliche Schwankungen von über 10 % sind sehr häufig, Hebelkontrakte können leicht liquidiert werden.Hohe Konzentration von vielen Long-Positionen mit Gewinnmitnahmen löst Verkaufsdruck aus
Die vorherige Aufwärtsbewegung setzte sich kontinuierlich fort, wodurch sich viele Long-Positionen mit unrealisierten Gewinnen ansammelten. Als der Kurs den Widerstandsbereich um ETH 2615 erreichte, entschieden sich viele kurzfristige und mittelfristige Long-Trader, Gewinne mitzunehmen und auszusteigen. Nach dem anhaltenden Anstieg war im oberen Bereich ausreichend Gewinnspielraum vorhanden, sodass bei Berührung der Widerstandszone eine große Anzahl von Aufträgen gleichzeitig glattgestellt wurde, was zu einem panikartigen Ausverkauf führte. Ich war damals bullish und ging von einer Fortsetzung der Aufwärtsstruktur aus, unterschätzte jedoch die Intensität der konzentrierten Gewinnmitnahmen im oberen Bereich. Dies ist der Hauptgrund für den aktuellen Rückgang.
BTC: 75800-76100 Long, erstes Ziel 77600, zweites Ziel 78500
ETH: 2390-2410 Long, erstes Ziel 2480, zweites Ziel 2520
$BTC $ETH Der Markt hat sich in den letzten zwei Tagen kaum bewegt, aber unter der Oberfläche gibt es tatsächlich eine starke Unterströmung. Vom 8. bis 11. September verzeichnete der US-Spot-BTC-ETF über vier aufeinanderfolgende Handelstage Nettoabflüsse von etwa 463 Millionen US-Dollar und durchbrach damit den vorherigen Trend von Zuflüssen über drei Wochen in Folge. Am 14. September, als die Abflüsse sich verlangsamten, kamen 84 % der 160 Millionen US-Dollar, die zurückflossen, allein von BlackRocks IBIT.
#CLARITYVoteStillDivided #AIAnxietyHitsChipStocks #FOMCRateCallThisWeek Neueste Nachrichten: Die CLARITY-Abstimmung wird höchstwahrscheinlich scheitern, der Markt hat bereits mit den Füßen abgestimmt
$BTC $ETH $SOL Semafor berichtet aktuell, dass die Mehrheit der Insider im Senat erwartet, dass die Verfahrensabstimmung am 15. September scheitern wird. Der Kernkonflikt bleibt die Pattsituation bei den Ethikbestimmungen für das Kryptogeschäft der Trump-Familie. Die Polymarket-Wahrscheinlichkeit ist von 35 % am Wochenende auf 16 % gefallen, Händler drücken mit echtem Geld ihr Misstrauen gegenüber der "Endfassung" aus.
BTC fiel daraufhin auf 75.560 USD, ein neuer Tiefststand im September, deutlich unter dem Höchststand von 79.600 USD am Vortag. ETH pendelt um 2.418 USD, mit einem 24-Stunden-Verlust von über 3,7 %. ZEC hält sich zwar noch über 1.100 USD, steht aber kurzfristig ebenfalls unter Druck.
Innerhalb der Demokraten gibt es Spaltungen. Kirsten Gillibrand drängt privat ihre Kollegen, die Verfahrensmotion zu unterstützen, doch die von Elizabeth Warren geführte progressive Fraktion bleibt dagegen, und Senator Mark Warner sagt offen, dass die überarbeiteten Ethikbestimmungen "bei weitem nicht ausreichen".
Der größere Druck kommt von makroökonomischer Seite. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte bei der FOMC liegt bereits bei 87 %, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen hat die 5 %-Marke überschritten, und die globalen Anleiherenditen erreichen Jahrzehntehochs. Selbst wenn das Gesetz die Verfahrenshürde nimmt, werden die Liquiditätsgegensätze für risikobehaftete Anlagen dadurch nicht verschwinden.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元