Orbit Post Sitemap
3. marraskuuta 2026 mennessä uskon, että Bitcoinilla on lyhyellä aikavälillä edelleen laskuriski, eikä pohjaa ole vielä varmuudella nähty. Tulevina päivinä olen varovaisen negatiivinen, mutta en sulje pois voimakasta nousupyrähdystä.
Analysoin teknisen puolen, rahoituksen ja mahdollisen tulevan kehityksen näkökulmasta.
Markkinadata 3. marraskuuta mennessä:
* BTC-hinta: noin 76 400 dollaria.
* Viimeiset 24 tuntia: laskua noin 2,2 %.
* Viimeiset 7 päivää: laskua noin 3,6 %.
* Etäisyys vuoden 2025 historialliseen huippuun 126 080 dollaria, laskua noin 39 %.
Markkinat ovat selvästi heikot.
Miksi uskon laskun jatkuvan?
Uskon, että on neljä tärkeää syytä.
1. ETF-rahastojen jatkuva rahavirran ulosvirtaus
Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:
* 30. lokakuuta nettovirtauksen ulos noin 643 miljoonaa dollaria.
* 2. marraskuuta nettovirtauksen ulos noin 399 miljoonaa dollaria.
Tämä osoittaa, ettei institutionaalisilla sijoittajilla ole tällä hetkellä jatkuvaa ostovoimaa.
Tämä on yksi huolestuttava signaali.
2. Markkinaluottamus on kärsinyt
Viimeaikainen Binance-turvallisuustapahtuma on herättänyt markkinoilla huolta, ja sijoittajien riskinottohalukkuus on laskenut.
3. Vivutettu rahoitus on edelleen riskialtista
Markkinoilla on tapahtunut pitkien positioiden pakkolunastuksia, mikä osoittaa, että osa sijoittajista käyttää edelleen vipuvaikutusta pohjahinnoilla.
Jos hinta laskee uudelleen, se voi laukaista uuden kierroksen ketjureaktioita.
4. Tekninen kehitys ei ole vielä vahvistunut
Bitcoin on edelleen lyhyen aikavälin myyntipaineen alla, eikä selkeää käännerakennetta ole vielä muodostunut.【Tether omistaa 150 000 $BTC, yritysten kolikkovarastot alkavat saada merkitystä】
Tetherin toimitusjohtaja sanoo, että Tetherin Bitcoin-omistus on saavuttanut noin 150 000 kolikkoa, mikä nykyhinnoilla vastaa noin 11,5 miljardia dollaria ja on noin 0,75 % Bitcoinin kiertävistä kolikoista. Yksittäinen yritys, jolla on näin paljon BTC:tä, muuntaa jatkuvasti markkinoilla kiertävät kolikot pitkäaikaisiksi varannoiksi.
Tetherillä on kyky jatkaa ostamista, taustalla on todellista voitontukea. Yrityksen kolmannen neljänneksen nettoliikevoitto oli 1,5 miljardia dollaria, ja ensimmäisellä yhdeksällä kuukaudella yhteensä 4,5 miljardia dollaria. Jo vuonna 2023 se päätti käyttää enintään 15 % toteutuneesta nettoliikevoitostaan BTC:n ostamiseen. Tämä tarkoittaa, että sen ostot ovat jatkuvia, eivät täysin riippuvaisia lyhyen aikavälin markkinatilanteesta, ja se tuo yritysten kolikko-omistukseen merkittävän toimijan.
BTC on kuitenkin tällä hetkellä edelleen noin 77 000 dollarin tasolla, ja 2. marraskuuta Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos noin 399 miljoonaa dollaria, joten institutionaaliset varat eivät ole vielä muodostaneet lyhyen aikavälin yhteisvoimaa. Tetherin pitkäaikainen sijoitus ja ETF:n lyhyen aikavälin rahavirrat ovat tällä hetkellä selvästi eri suuntia.
150 000 BTC:n pitkäaikainen varanto tarkoittaa, että kiertävien kolikoiden määrä vähenee edelleen; jos muut yritykset jatkavat samaan tapaan, tarjontapuolen vaikutukset kasaantuvat vähitellen. Lyhyellä aikavälillä on odotettava markkinavarojen paluuta, mutta pitkällä aikavälillä Tether tukee Bitcoinia jatkuvalla ostovoimalla voittojensa kautta.Bitcoinin ajoitusikkuna muuttuu erittäin hienovaraiseksi.
Katsaus aiempien syklien pohjien ajankohtiin:
2014: 71 päivää välivaalien jälkeen
2018: 39 päivää välivaalien jälkeen
2022: 13 päivää välivaalien jälkeen
Seuraavat välivaalit ovat tänään.#Yhdysvaltojen lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot julkaistu: Onko korkojen laskulla vielä mahdollisuuksia? Lyhyesti Nasdaqin shorttaamisesta: en halua mollata teknologiaa, vaan uskon, että tämän markkinan tarinat etenevät liian nopeasti, kirjanpito ei pysy perässä kuin ruokalähetti.
Tämä viikko on ei-maataloustyöllisyysviikko, ja kun tiedot tulevat ulos, korkojen lasku siirtynee yhä kauemmas, ehkä ensi vuoden kalenterin kuluminen loppuun mennessä sitä ei edes nähdä. Joten viime aikoina olen keskittynyt yhteen asiaan: "fyysiseen jäähdytykseen" Nasdaqille.
Kolmitasoinen vitsilogiikka on seuraava:
1) AI-tarina, rahaa palaa nopeammin kuin sitä tehdään
Tuhansien miljardien pääomamenot upotetaan, kuin varaisi kokonaisen kerroksen datakeskuksesta Las Vegasissa.
Kun katsoo tulopuolta: mainostulot ovat samat, pilvipalvelutilaukset vähän lisää.
Käytät 100, tienaat 4, mutta markkinat hinnoittelevat "ensi vuonna tienaat 100, ylihuomenna listautuminen avaruuteen".
Tämä ei ole sijoittamista, tämä on PPT-esityksen palkitsemista.
2) Korot eivät auta, nimittäjä on kylmempi kuin edeltäjä
Yhdysvaltain valtionvelan tuotot roikkuvat korkealla, korkojen lasku viivästyy yhä.
Kasvuyhtiöt nojaavat "siirtämään huomisen kassavirran tähän päivään hemmotellakseen itseään",
mutta kun diskonttausnimittäjä kiristyy, arvostus polvistuu ensin — kuin ostaisit puhelimen osamaksulla, korko yhtäkkiä tuplaantuu, ja myyt puhelimen kiireesti käytettyjen markkinoilla.Voitto puolittui, mutta osakekurssi oli seitsemästä jättiläisestä ainoa, joka nousi.🤨🤨
10/20→11/2 päätöskurssit:
$TSLA A +8,1 %
$NVDA -6,7 %
$AMZN -6,5 %
$META -12,6 %
$GOOGL -18,0 %
Teslan Q3-liikevoitto laski 56 % vuodentakaisesta, P/E-luku yli 400-kertainen.
Tukena on tarina: Robotaxi saapui maanantaina Fort Worthiin, Ruotsin rekisteröinnit lokakuussa +248 %.
AI-pääomakuluja hylättiin, mutta itseajavien autojen kertomus ostettiin? 22 miljoonaa dollaria,
muutamassa päivässä siirretty hänen omasta lompakostaan pois.
Sitten hän vasta twiittasi.
Hän on Arthur Hayes, BitMEXin perustajajäsen.
15. lokakuuta hän huusi: osta Bitcoinia, osta Ethereumia.
Muutaman päivän kuluttua hän myi yli 22 miljoonan dollarin arvosta kolikoita.
Tänään hän jatkaa negatiivista twiittaamista:
Bitcoin heikkenee edelleen.
Kuinka kauan se heikkenee?
Kunnes Fed tai pankit alkavat taas painaa rahaa.
Katsotaanpa järjestys:
Ensin myy, sitten puhuu negatiivisesti.
Suu voi sanoa mitä tahansa,
lompakko ei valehtele.
Miksi hän kehtaa sanoa näin?
Tänä vuonna dollarin määrä on kasvanut 4,5 %.
Mutta johtava ei ole käynnistynyt.
Fed ei ole painanut rahaa, pankit eivät ole myöntäneet lainoja.
Raha on altaassa, mutta ei virtaa kryptovaluuttapiiriin.
Markkinatkin näyttävät tämän:
Maailman raha on ennätyksellisen paljon.
Bitcoin on kuitenkin palannut kahden kuukauden takaiseen tasoon.
Rahaa on paljon, mutta kolikot eivät nouse.
Puuttuu ei raha,
vaan se rahapainokoneen uudelleen käynnistyminen.
Joten älä arvaile pohjaa nyt.
Seuraa yhtä signaalia tarkasti:
Fedin tase kasvaa uudelleen.
Tärkeä kohta:
Se päivä, kun rahapainokone avataan.
Sitä ennen kaikki on kitkaa.
Kitkaa, kunnes et pysty pitämään,
kitkaa, kunnes et voi olla ostamatta korkealta.
Kun signaali syttyy, puhutaan pohjan ottamisesta.苹果这份成绩单是分裂的：营收1,144.77亿美元、同比增12%，每股收益2.10美元、增14%，iPhone增17%、Mac增24%、服务收入316亿美元创历史新高——全超了市场预期。转头给的下一季指引就软了：营收增7%到10%、服务增8%到9%、毛利率45%到46%。服务增速比这一季的10%低，毛利率比本季的47.9%低，盘前直接砸下去4%以上。 问题不在需求端，在成本端。管理层把话说得很直：内存价格前所未见，采购承诺比6月季度多出约330亿美元，全财年研发支出457.65亿美元、同比增32.5%。Siri的AI每天被调用25亿次，云端推理的账单已经大到要琢磨塞进订阅里收钱。这不是手机卖不动，是"AI税"从成本表底下捅上来了。 政治高手的看法：这份财报卡在中期选举前两天落地，这几天科技股集体挨刀，标普跌0.5%、纳指跌1.1%。业绩超预期的公司被卖掉，说明卖的人不是在看利润表，是在腾仓位。这种时候谁在卖、为什么卖，比财报数字重要得多。 金融高手的角度，这条链条要看清楚：AI资本开支上来，内存和算力就涨价，科技公司的成本吃掉利润率，而估值分母那头——实际利率——一分没降。分子先被压，Kulta $XAU:lla on tänään melko mielenkiintoista tutkittavaa dataa🤨
Maailman kultayhdistys julkaisi juuri kolmannen neljänneksen raportin, jossa se laski tämän vuoden kultainvestointien kasvun odotuksen 400 tonnista suoraan 200 tonniin
Mutta toisaalta, maailman keskuspankit ostivat kolmannella neljänneksellä nettomääräisesti 321 tonnia kultaa, mikä on 42 % enemmän kuin viime vuonna, ja kultaan sijoittavat ETF:t kirjauttivat myös 211 tonnin nettovirran sisään😯
Tässä on suuri ristiriita:
Tavallisten sijoittajien kiinnostus kultaharkkojen ja -kolikoiden ostoon on selvästi laantunut, mutta keskuspankit ja ETF-rahastot jatkavat kultavarantojen kasvattamista
Erityisesti keskuspankkien kultahankinnat ovat tänä vuonna kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana jo 675 tonnia, jopa enemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana
Mielestäni tämä raportti heijastaa kultakysynnän rakenteen eriytymistä:
Korkeat korot ja vahva dollari todellakin hillitsevät osaa sijoituskysynnästä, mutta varojen monipuolistaminen, finanssiriskit ja makrotalouden epävarmuudet tukevat toista ostajaryhmää
Tietenkään keskuspankkien suuret ostot eivät tarkoita, että kullan hinta nousisi lyhyellä aikavälillä
Jatkossa on todella mielenkiintoista seurata, jatkuuko ETF-rahastojen varojen virta ja pystyvätkö keskuspankkien ostot kompensoimaan yksityissijoittajien kysynnän hidastumista
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 @OKX星球 @可乐Cola_OKX #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Etelä-Korean, Hongkongin ja A-osakkeiden päätöskurssien analyysi: Sama AI, Etelä-Korea myy tappiolla, Hongkongin ja A-osakkeet vaihtavat omistajaa
Yön aikana puolijohteet laskivat yli 3,3 %, Intel, Micron ja Marvell jatkoivat laskuaan, ja tämä tunne ei ole vieläkään haihtunut Aasian pörssien avauduttua.
Etelä-Korea otti suoran iskun.
KOSPI päätyi 5648,79 pisteeseen, laskua 3,59 %; KOSDAQ oli vielä pahempi, -4,08 %. Ulkomaiset sijoittajat myivät netto 1,52 biljoonaa wonia, instituutiot myivät lisää 511,8 miljardia, yksityissijoittajat ostivat 1,66 biljoonaa, tyypillinen "ulkomaiset sijoittajat vetäytyvät, yksityissijoittajat pitävät kiinni". Samsung Electronics laski 4,15 %, SK Hynix 5,03 %, puolijohteiden painoarvo laski Yhdysvaltain AI-laitteiden takia suoraan.
Hongkongin pörssi kulki toista reittiä.
Hang Seng päätyi 23525 pisteeseen, nousua 0,57 %, etelän rahavirta osti netto 23,4 miljardia HKD, päättäen 14 peräkkäisen päivän nettomyyntijakson. Rakenne oli kuitenkin hyvin jakautunut: AI-laitteet ja valoviestintä laskivat rajusti, Zhongji Xuchuang laski yli 10 %, Lenovo yli 6 %; ostajia olivat kulutustavarat ja vakuutukset, Haidilao nousi yli 6 %, Mengniu ja China Resources Beer yli 4 %, Taibao yli 4 %.
A-osakkeet seurasivat samaa kaavaa.
Shanghai Composite laski 0,82 % päätyen 3608 pisteeseen, vaihto supistui 1,72 biljoonaan, indeksi näytti heikolta, mutta taustalla tapahtui omistajanvaihtoa. Elektroniikkaan virtasi netto ulos 8,7 miljardia, puolijohteet ja muistipiirit olivat kovimmin kärsineitä; CATL:n pääomavirta oli netto yli 1,2 miljardia, nousua 3,8 %; Maotai nousi lähes 3 %, päivittäinen nettovirta 2,2 miljardia, lähestyen 1500.BREAKING Bitcoinilla on utelias suhde Yhdysvaltain välivaaleihin. Historiallisesti näitä poliittisia tapahtumia on joskus seurannut jyrkkiä markkinan vetäytymisiä, ja kauppiaat seuraavat tarkasti äänestyksen alkaessa.
Mutta historia on viite, ei takuu. Tällä kertaa makrotaloudelliset olosuhteet, likviditeetti-ETF-virrat ja sijoittajien asemointi voivat muuttaa lopputulosta.
Seuraan, miten $BTC reagoi keskeisten tukitasojen ympärillä. Ottavatko myyjät jälleen vallan vai rikkooko Bitcoin historiallisen kaavan? New Yorkin pörssin emoyhtiö ICE on tehnyt sopimuksen Trade[XYZ]:n kanssa siirtääkseen Hyperliquidin pysyvät futuurit Yhdysvaltojen sääntelykehyksen alle, kattaen kryptovaluutat, osakkeet, hyödykkeet ja valuutat. 29. lokakuuta julkaistun ilmoituksen päivänä HYPE nousi noin 13 %; tähän mennessä hyväksyntä ja lanseerauspäivä ovat vielä epäselvät, ja hinta on laskenut huippujen läheltä.
Sopimus ei tarkoita, että Yhdysvaltojen vähittäiskauppa olisi jo käytettävissä. Vastustajat seuraavat tilannetta: ilman CFTC:n hyväksyntää ja selvitysjäsenten listaa paperilla oleva yhteistyö ei takaa todellista kanavaa; hinnan nousun ja laskun voi nähdä markkinoiden odotusten sulatteluna, ei uusien volyymien toteutumisena.
Hyväksyntäprosessia kannattaa pitää porttina. Jos kolmen kuukauden aikana ei näy konkreettista hakemusliikettä tai spot-hinta laskee jatkuvasti alle 80 eikä palaa sen yläpuolelle, tätä voi pitää tarinan vahvistuksena, ei kanavan avaamisena. Tilannekuva noin klo 18:07 Pekingin aikaa, Binancen spot noin $84,4, 24 tunnin muutos noin -1,7 %.
$HYPE
#Hyperliquid #pysyvätfutuurit #kryptovaluutta Yhdysvalloissa äänestetään tänään välivaaleissa, ja ennustemarkkinoilla yhdellä tilillä on panostettu noin 7,9 miljoonaa dollaria 😂
Yhteensä noin 100 positioita, suurin osa panostettu tähän vaaliin. Raakaisin veto on demokraattien molempien kamareiden voittoon, ostettu keskimäärin 0,30 dollarilla osakkeelta, nyt noussut 0,755:een, pääoma noin 1,14 miljoonaa dollaria, voittoa noin 1,73 miljoonaa.
Muut positioista ovat paljon varovaisempia. Kolme ostettu noin 0,94 tasolta, noin 1,52 miljoonaa, 1,42 miljoonaa ja 1,29 miljoonaa dollaria, panostus on, että republikaanit eivät saa edustajainhuonetta tai eivät saa molempia kamareita, mikä on todennäköinen lopputulos. Jokainen on nyt tuottanut noin 10 000 dollaria, eli noin 6 % voittoa yli miljoonan sijoituksella.
On myös tappiollisia positioita. Panostus republikaanien senaatin voittoon ja demokraattien edustajainhuoneen voittoon, noin 700 000 dollaria sijoitettuna, nyt arvoltaan noin 560 000.
Koko tilin arvo on nyt noin 9,1 miljoonaa dollaria, voittoa noin 1,13 miljoonaa.
Toisella puolella on vielä jännittävämpää. Elokuussa rekisteröity uusi tili teki tänään ensimmäisen kauppansa, 4 minuutissa panostettiin noin 176 000 dollaria republikaanien molempien kamareiden voittoon, ostettu hintaan 0,061. Markkinat antavat tälle lopputulokselle alle 5 % todennäköisyyden, ja jos se osuu, voitto on noin 16-kertainen.
Toisaalta sijoitetaan miljoonia pieniin voittoihin, toisaalta 176 000 dollaria panostetaan 16-kertaiseen voittoon. Pekingin aikaa huomenna vaalitulokset tulevat, joku ei varmasti saa unta.
Aloittelijoille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, ostaessa kolikoita osta vain $BTC#PalantirQ3:n liikevaihto kasvoi 96 %, mutta osakekurssi laski
Palantir julkaisi vuoden 2026 kolmannen neljänneksen vahvimmat liikevaihtotuloksensa listautumisensa jälkeen, mutta markkinat äänestivät jaloillaan.
Neljänneksen liikevaihto oli 2,313 miljardia dollaria, mikä on 96 % enemmän kuin vuotta aiemmin ja 20 % enemmän kuin edellisellä neljänneksellä, ylittäen ensimmäistä kertaa 2 miljardin dollarin rajan. Säädetty liikevoitto oli 1,427 miljardia dollaria, kannattavuus 62 %; GAAP-nettotulos 1,128 miljardia dollaria, nettotulosprosentti 49 %, lähes kahdeksankertainen verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon, jolloin se oli 144 miljoonaa dollaria. Merkittävin muutos oli rakenne: Yhdysvaltojen kaupallinen liikevaihto oli 984 miljoonaa dollaria, kasvu 148 %, ja se ylitti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltojen hallituksen liiketoiminnan 953 miljoonaa dollaria neljänneksellä. Kaupallinen liiketoiminta on muuttunut aiemmasta "täydennyksestä" Yhdysvaltain markkinoiden "päämoottoriksi". Koko vuoden liikevaihtoennuste nostettiin 8,53–8,534 miljardiin dollariin, noin 91 % kasvua.
Jälkipörssissä osakekurssi laski hetkellisesti noin 3,8 % 171,52 dollariin; aiemmin normaalin kaupankäyntiajan aikana osake sulkeutui 3,08 % laskussa. Lähes moitteeton tulosraportti johti kuitenkin myyntiaaltoon.
Syynä ei ollut luvut itsessään, vaan se, miten luvut hinnoiteltiin. 【Pääomavirtojen päivittäinen raportti】Viimeiset 24 tuntia
Rahaa tulee sisään, tavaraa ei lähde ulos: U:n nettovirta pörssiin 580 miljoonaa, kolikoiden ostoon on ammustarviketta kasassa
BTC:n ja ETH:n nollatäydennyskeräys — kukaan ei tuo päävirtakolikoita myyntiin
Suuret tilaukset 182 kpl, 152 miljoonaa, myynti 103 vs. osto 79, painostus jatkuu
Ikuiset futuurit avaukset 282 vs. sulkemiset 239, vipua lisätään
Kokonaisuus näyttää "painostusta ja keräystä", ei yksipuolista laskua
Seuraa kahta asiaa: Onko U alkanut ostaa (katso aktiiviset suuret ostot); ovatko kolikot alkaneet virrata pörssiin.
Tällä alustalla 81 suurta tilausta, 69,26 miljoonaa, neljän pörssin 45 %
Poikkeuksellista: HOT:n palkkio -2,00 %; USDT:n lisäpainanta 4,07 miljardia
Muistamisen arvoista: Eräällä pääpörssillä ETH:n ikuiset futuurit aktiivisesti ostettu 3,6 miljoonaa; johtavalla pörssillä BTC:n myynti 8,19 miljoonaa; ikuiset futuuriosoitteet sulkeneet lyhyeksi BTC 38,38 miljoonaa
Tiedot ovat tarkistettavissa, eivät muodosta osto- tai myyntisuositusta.Rahoitusmarkkinat kertovat hiljaisempaa tarinaa kuin hintakaaviot. $BTC menettää edelleen vivutusta, mutta jatkuva rahoituskorko kieltäytyy kääntymästä negatiiviseksi, ja ostajat jatkavat maksamista pitkien positioiden pitämisen etuoikeudesta. Tämä itsepäinen preemio on tärkeämpi kuin mikään yksittäinen kynttilä: se viestii, että vakaumus tai ainakin itsepäisyys ei ole vielä huuhtoutunut pois. Yksi $643 miljoonan päivittäinen ulosvirtaus spot-ETF:istä tapahtuu samanaikaisesti johdannaispositioiden laajenemisen kanssa, yhdistelmä, joka näyttää vähemmän antautumiselta.Korkotaso painaa edelleen, raha on kallista, ja tässä tilanteessa katsoo, uskallako joku kolikko nousta, itse asiassa katsotaan, onko sillä oikeaa tuloa taskussaan.
$TRX on se, joka uskaltaa nousta, vakaiden kolikoiden maksut virtaavat sisään, vuoden laskun jälkeen se on tapahtumaviikolla päinvastoin plussalla. Kassavirtaa tuottavilla omaisuuserillä on arvopohja kiristyskaudella, tämä logiikka pätee missä tahansa markkinassa. Pidä pohjaosuutta, älä katso lyhyen aikavälin liikkeitä.
$ENA on laskenut eniten, yli kuusi pistettä. Sen ydin on tehdä korkotuotteista tuotteistettuja, korkean koron aikakaudella sen malli on vaikeimmassa asemassa, laskulle on syynsä. En aio ostaa, tällaisessa vastatuulessa odotan käännekohtaa.
$WLD elää tarinasta, rahaa poltetaan kasvun vaihtokauppana, tämä tarina toimii vain löysällä rahapolitiikalla, nyt kukaan ei halua maksaa viiden vuoden päästä olevasta tarinasta. Alhaisella tasolla olen tarkkailussa, en osallistu.
Kassavirta ja tarina, kun korot muuttuvat, arvostukset vaihtavat paikkaa.Älä tuijota hintaa kuin sydänkäyrää – USDC:n liikkeessä oleva määrä kasvaa vain etukuormituksena, todellinen elämän ja kuoleman ratkaisu on, pystyykö varantojen tuotto edelleen toimittamaan happea sydänlihakseen. Circle julkaisee Q3-tuloksensa 4. marraskuuta ennen pörssin avaamista, kuin saisi ennen leikkausta hemodynamiikkaraportin: USDC:n kiertomäärä ja stablecoin-maksujen laajentuminen ovat kapasiteettia ja sivukiertoa; varantojen tulot ovat perfuusiopainetta; jakelukustannukset jälkikuormaa; voitto iskukohtainen minuuttitilavuus. Pelkkä kiertomäärän kasvu ja toiveet toipumisesta ovat kuin katsoisi vain verenpainetta eikä maitohappoa. Jos jakelukustannukset kasvavat mittakaavan mukana ja varantojen tuottoa heikentää korkojen lasku, marginaalivoitto kärsii alhaisesta perfuusiosta: luvut ovat suuria, mutta sydänlihas hapenpuutteessa.
Maksujen laajentuminen on kuin sivukierteen rakentamista, hyvä asia, mutta on tarkasteltava, onko mikrokierrossa vuotoja – sääntely, selvitys, ketjun ruuhka ja vastapuoliriski ovat kapillaarien läpäisevyyttä. $xTSLA:n kaltaisten tokenisoitujen osakkeiden yhteys on kuin monitorin vierekkäisten johtojen häiriö: ST-segmentin kohoamista ei saa suoraan tulkita alkuperäiseksi iskemian merkiksi, ensin on suljettava pois johtumishäiriö. Ennen tulosjulkistusta tapahtunut hintaromahdus on oire, ei syy; todellinen syy on varantojen omaisuuserien maturiteetti, jakelupalkkioiden jäykkyys ja maksutilanteiden todellinen pysyvyys. Hinta voi hetkellisesti pysähtyä tunteiden vuoksi, mutta varantojen tuloksen laatu ei palaudu pelkällä nousuviivalla.
Leikkauspöydällä pelätään eniten ei verenvuotoa, vaan näennäisesti vakaata korkeaa virtausta ja matalaa vastusta: kiertomäärä on hyvä, perfuusiopaine romahtaa. Jos USDC:n kasvu ei kata jakelukustannuksia ja riskivarausta, kapasiteetti kuormittuu liikaa eikä iskutilavuus kasva. Kolmea putkea on seurattava: varantojen koronaariverenvirtaus, onko se heikentynyt lyhytaikaisista varoista; jakelukustannusten verisuonivastus, nouseeko se vain; maksujen laajentumisen kapillaariverkosto, onko se toistettavissa. Jos nämä eivät sovi yhteen, kasvu on näennäistä täyttymistä, mitä kauniimpi tulos, sitä pahemmat vuotavat vuodot leikkauksen jälkeen.
Minua kiinnostaa enemmän leikkauksen jälkeisen ensimmäisen yön virtsan määrä kuin pöydällä hetkellisesti hyvä sydämen minuuttitilavuus. Jos Circlen varantojen tulot ovat voimakkaasti korkoriippuvaisia, se on kuin sydän, joka luottaa suuriin annoksiin positiivisia inotrooppisia lääkkeitä: pumppaus näyttää hyvältä, mutta sydänlihaksen hapenkulutus kasvaa, lääkkeen lopetus on todellinen testi. Jakelukustannukset ovat kuin aortan tukoksen jälkeinen uudelleenperfuusiovaurio, mitä suurempi mittakaava, sitä helpommin palkkiot, kanavat ja sääntelykitka muodostavat verihyytymiä mikrokierrossa. Jos stablecoin-maksujen laajentuminen on vain saman likviditeetin siirtelyä tilillä ilman uutta todellista selvitystarvetta, se on arteriovenoosinen fisteli – suuri virtaus, huono kudosperfuusio.
Tokenisoitujen osakkeiden ja stablecoinien yhteys on kuin kaksi pumppua kehon ulkopuolisessa kiertojärjestelmässä: virtausta voi lainata toisiltaan, mutta hapetus ei petä toisiaan. Jos $xTSLA:n volatiliteetti aiheuttaa vain monitorihälytyksiä eikä muuta USDC:n selvitystarvetta, se on johtohäiriö, ei sydämen rakenteen muutos. Todellinen avausleikkaus tarvitaan, kun halutaan tutkia, kuinka paljon nettovarantojen tuloa saadaan per yksikkö kiertomäärää ja onko maksujen laajentuminen muodostanut toistettavan kapillaariverkoston. Ennen ompeleiden solmimista jokainen monitorin eteislyönti ei ole kohinaa, vaan sydänlihas kompensoi taseen puolesta. #circleq3usdcgrowthVoiko $UNI:ta nyt ostaa pohjilta?
Alun perin ajattelin, että Bn:n hakkerointitapahtuma toisi korjauksen ja testaisi 29. lokakuuta alhaalla ollutta 6,25 dollarin tasoa.
Viimeisten kahden päivän aikana Uniswapin kaupankäyntivolyymi ja Holders Revenue ovat laskeneet merkittävästi verrattuna 29. ja 30. lokakuuta, palaten käytännössä Bn-tapahtumaa edeltävälle tasolle.
Kun tapahtuman aiheuttama kaupankäyntiaktiivisuus laantuu, myös protokollan tuottoihin perustuva UNI:n polttotarve heikkenee, ja UNI on odotetusti jälleen korjannut alaspäin.
Kuitenkin tapahtuman aikana syntyneet osittaiset protokollamaksut on Uniswapin maksujärjestelmän kautta muutettu UNI:n polttoiksi, mikä on pysyvästi vähentänyt tokenien tarjontaa. Tämä poltto on todellinen ja parantaa UNI:n kysyntä-tarjontarakennetta.
Siksi, vaikka tapahtuman ajamat ostot eivät ole kestäviä, polttomekanismin parannus markkinatarjontaan on edelleen olemassa.
Uskon, että noin 6,25 dollarin tasolla on tukea, ja vaikka se rikkoutuisi, noin 5,8 dollarin alue alhaalla on edelleen tärkeä seurattava tukialue.
Tämän arvion perusteella olen jo alkanut asettaa ostoja asteittain 6,3–6,9 dollarin hintahaarukassa.
Tietenkin, koska $BTC ei ole vielä vahvistanut keskipitkän aikavälin korjaustaan, UNI voi edelleen kärsiä BTC:n laskusta.
Siksi en kiirehdi täyttämään positioita, vaan olen asettanut vain 50 % tavoitepositiosta ja odotan, että Bitcoin vahvistaa korjauksensa ennen lisäostoja. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Välivaalit alkavat tänä iltana, ja markkinoiden huomio ei ole siinä, kuka voittaa, vaan kuinka jakautunut tulos on. Edustajainhuoneen kaikki 435 paikkaa ovat vaalissa, demokraatit johtavat mielipidemittauksissa noin 8–10 pisteellä, ja heidän todennäköisyytensä ottaa takaisin enemmistö on yli 90 %; todellinen jännitys on senaatissa — republikaanit ovat 53:47 johdossa, demokraattien on voitettava 4 paikkaa, ja seitsemän taistelualuetta Michiganissa, Ohiossa, Kansasissa, Mainessa, Alaskassa ja Texasissa ovat kaikki virhemarginaalin sisällä, mikä tahansa käänne muuttaa asetelmaa.
Kysymysten tausta on selkeä: inflaatio ja energiakustannukset ovat tärkeimmät muuttujat. Syyskuun CPI oli 3,7 % vuodessa, bensiinin hinta nousi yli 34 % vuodessa, lähes 80 % äänestäjistä syyttää elinkustannusten noususta tulleita tulleja ja Iranin sotaa, Trumpin kannatus on laskenut 31–37 %:n välille, ja välivaalien rangaistusefekti on käynnissä.
Kolme mahdollista lopputulosta vastaavat eri hinnoittelulogiikkaa:
Demokraatit valtaavat molemmat kamarit — finanssipolitiikan laajentuminen supistuu, pitkien Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot laskevat; tekoälyn laskentateho ja suuret teknologiayritykset kohtaavat osavaltiotason sääntelyä ja kiristyvää kilpailulainsäädäntöä, kryptovarat ovat lyhyellä aikavälillä paineen alla.
Jakautunut kongressi — lainsäädäntö jäätyy, epävarmuus selviää, Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat historiallisesti nousseet keskimäärin 14 % kuuden kuukauden aikana vaalien jälkeen, mikä on markkinoiden miellyttävin skenaario.
Republikaanit pitävät molemmat kamarit — veronalennukset ja sääntelyn purku jatkuvat, alijäämäodotukset nostavat pitkien korkojen tasoa, teknologia ja kryptovarat ovat suotuisia, mutta dollarin luottokelpoisuus on alennettu.
Piilevä muuttuja on ääntenlaskun viivästyminen. Postiäänet keskittyvät avainvaltioihin, ja joidenkin paikkojen tulokset voivat viivästyä 1–2 päivää. Todellinen seurattava asia on, mitkä senaatin punaiset osavaltiot kääntyvät sinisiksi — se ratkaisee, onko Trumpin jälkimmäiset kaksi vuotta kahlehdittu vai jatkaako hän yksin haastamista. $BTC $SOL 92.36 rahoitusmaksu on edelleen positiivinen, longit maksavat vielä, tätä shorttia en tee, muuten häviän
$SOL nykyhinta 92.39, 24 tunnin lasku 1.67 %, ylin 94.97 alin 90.87, hinta pyörii MA7:n läheisyydessä, MA25 painaa 92.61, RSI 58.9 ei ole yliostettu eikä heikko, Bollingerin nauhat ylhäällä ja alhaalla 93.2–91.22 ovat melko kapeat. Yksinkertaisesti sanottuna kyseessä on konsolidaatio, suuntaa ei ole vielä valittu, älä kiirehdi.
Sanot, että rahoitusmaksu 0.0031 % on positiivinen, longit maksavat, joten haluat shortata? Kaveri, positiivinen maksu tarkoittaa vain, että longit ovat ahtaita, se ei tarkoita, että hinta romahtaa. Todella kiusallista on se, että maksu on ohut kuin paperi, mikä tarkoittaa, ettei longeilla ole paljon voimaa, kukaan ei ole isosti mukana, tällaisessa tilanteessa shorttaaminen johtaa todennäköisesti vain heilumiseen. Katsotaanpa BTC:tä, maksu 0.01 % on paksumpi, nykyhinta 77079 on MA25 77150 alapuolella, RSI 55.9, iso veli on itsekin heikko, kuinka kovaa SOL voi olla?
Minun näkemykseni on suora: en tee tätä shorttia. Jos haluan shortata, odotan ensin, että SOL nousee 93.2 Bollingerin ylärajaan ja maksu selvästi paksunee; nyt 92.4 tasolla shorttaaminen on huono riskin ja tuoton suhde. Jos $SOL todella laskee, ensin rikotaan 91.22 alaraja, sitten voi seurata perässä; jos ei rikota, katsotaan rehellisesti 91.2–93.2 laatikkoa, älä avaa positioita tunteiden perusteella tuon pienen rahoitusmaksun takia, häviät oman pääomasi.En voi lakata nauramasta, löysin toisen todisteen siitä, ettei AI:lla ole kuplaa.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden gurun näkökulma on todella mielenkiintoinen: Walmartin ja monien kulutussektorin osakkeiden hinta-voittosuhteet ovat selvästi korkeammat kuin AI-osakkeilla. Joten missä kupla tarkalleen ottaen on? Veljeni Feng asetti Nasdaq 100:n ja S&P 500:n logaritmiselle asteikolle, piirtäen yhden viivan, joka selvästi näyttää eron! Logaritminen asteikko olettaa kasvun olevan eksponentiaalista; logaritmin ottamisen jälkeen,
eksponentiaalisen poistaminen Marraskuun neljäntenä, ennen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumista, Circle levittää pelilaudan pöydälle. Koko maailma keskittyy yhteen lukuun – USDC:n kiertomäärään. Tämä on amatöörishakin yleinen virhe: lasketaan vain sotilaat, ei katsota ruutuja.
Mitä suurmestari katsoo? Pelinappuloiden rakenteen. Varantojen tuotot ovat tämän pelin tärkeimmät nappulat, mutta ne ovat sidottuja korkotasoon. Kun korko neutraloidaan vastustajan toimesta, keskuspeli muuttuu välittömästi avoimesta tilanteesta suljetuksi loppupeliksi, eikä kaunis sotilasmuodostelma tuo enää etua. Siten kiertomäärän kasvu on pohjimmiltaan taistelua keskusta-alueesta: ensin vallataan ruudut, kustannuksena jakelukustannukset – se tarkoittaa, että liittolaisen kanssa jaetaan puolet pelilaudasta. Sovitte liittolaisen kanssa "minä valkoisilla, sinä mustilla", voiton ilo jaetaan puoliksi, mutta tappion lasku jää kokonaan omalle kontolle.
Todellinen käännekohta on, laajeneeko nettovoimien ero. Jos jokaisesta lisäpainoksesta on maksettava lähes suhteellinen kanavapalkkio, kyse ei ole laajentumisesta, vaan omalle kuninkaankaaren puolelle kasataan uhka – näyttää siltä, että nappuloita on paljon, mutta yksi isku hajottaa kaiken.
Katso toista pelilautaa. Kun Yhdysvaltain osakkeet siirretään lohkoketjuun, se on kuin avattaisiin uusi erilainen pelilauta alkuperäisen viereen, ja nappulat voivat hypätä lautojen välillä. Likviditeetti on kaikkein epäuskollisin asia: se painottuu sille laudalle, jonka siirrot ovat nopeampia ja läpikulku maksut alhaisempia. USDC toimii näiden kahden laudan välillä kaikkien pakollisena kulkureittinä – se kerää maksun jokaisesta askeleesta, mutta ei koskaan muutu kuninkaaksi. Tämä on stablecoin-liiketoiminnan loppupelin olemus: ei kuninkaana, vaan kanavana.
Todellinen aloite ei ole lisäpainoksissa, vaan säilytyksessä. Kun kiertomäärän kasvu alkaa riippua tukipohjaisesta jakelusta, peli muuttuu hyökkäyksestä tasapeliksi; kun varantojen tuotot kattavat jakelukustannukset ja jää ylijäämää, kanavanappula on todella edennyt seitsemännelle riville. Marraskuun neljännen pelilauta, katson vain kahta kohtaa: yksikkökiertomäärän nettotuoton laajenemista ja jakelukustannusten osuutta varantojen tuloista. Muut juhlat ovat vain katsomon suosionosoituksia.
Shakin pelaajan vaarallisin hetki ei ole koskaan olla uhattuna, vaan luulla voittavansa. #circleq3usdcgrowth#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Lähellä Yhdysvaltain välivaaleja makrotalouden epävarmuus jatkaa riskipreemion nousua, mikä on yksi keskeisistä tekijöistä nykyisessä omaisuuserien hinnoittelussa. Henkilökohtaisesti uskon, että republikaanit todennäköisesti säilyttävät enemmistön kongressissa. Jos republikaanit säilyttävät enemmistön kongressissa, sääntelyn rajoitukset lievenevät marginaalisesti, ja CLARITY-tyyppisten digitaalisten omaisuuserien kehyslakien etenemisen vastustus vähenee. Tämä voi selkeyttää SEC:n ja CFTC:n toimivalta-alueita ja vähentää täytäntöönpanoon perustuvan sääntelyn aiheuttamaa epävarmuutta. Markkinat kilpailevat sääntelyn varmuuden lisääntymisen tuoman arvostusten korjautumisen vuoksi, riskialttiit omaisuuserät kokevat odotuksiin perustuvan β-liikkeen, mikä vahvistaa kryptosektorin ja siihen liittyvien konseptiosakkeiden tunnelmaa. On kuitenkin tarkasteltava tilannetta objektiivisesti: tämä liike perustuu enemmän odotuksiin, eikä perusfundamentit ole parantuneet merkittävästi, joten trenditason nousua on vaikea käynnistää suoraan, eikä liiallista optimistisuutta suositella. On huomioitava, että puoluejako ei voi olla ainoa arviointikriteeri, sillä puolueen sisällä on edelleen erimielisyyksiä, lakiesitysten neuvotteluprosessi on pitkä, ja jatkossa lakien toimeenpanon aikataulu on keskeinen tekijä pitkän aikavälin arvostusten kannalta. Ei pidä muodostaa yksipuolisia nousevia odotuksia pelkästään vaalitulosten perusteella. Vaalijakson aikana pääomat pyrkivät vähentämään altistusta ja suojaamaan häntäriskeiltä, ja markkinoilla on helppo syntyä "osta odotuksia, myy faktoja" -kaupankäyntirakenteita. Vaikka tulos olisi suotuisampi, on mahdollista, että hyvät uutiset hinnoitellaan nopeasti ja kurssit laskevat sen jälkeen. On ehdottomasti kiellettyä panostaa voimakkaasti yksittäisiin odotuksiin. Toimintatasolla suositellaan riskialtistuksen hallintaa, tapahtumien toteutumisen odottamista, pääoman käyttäytymisen varmistamista ja trendin mukaista kaupankäyntiä sekä tiukkojen stop-lossien asettamista äkillisten heilahtelujen varalta.Näinä päivinä on kiertänyt laajalti: Binance hakkeroitiin, hakkerit veivät ETH:n, joten pörssin ETH väheni. Kuulostaa järkevältä, mutta kun katsoo dataa, tilanne on kiusallinen.
29. lokakuuta kuuma lompakko siirsi ulos noin 200 600 kolikkoa, mikä on pelottavaa. Mutta samana päivänä pörssin osoitteessa oleva ETH ei vähentynyt, vaan lisääntyi noin 39 000 kolikolla. Siirrettiin 200 000, mutta tilillä on enemmän, ehkä he vain muuttivat huonetta omassa talossaan.
Todellista vähenemistä tapahtui 1.–2. marraskuuta, jolloin lähti noin 313 000 kolikkoa kahdessa päivässä. Koko viikolla väheni 297 000 kolikkoa, eli 5,4 %, mikä kuulostaa suurelta asialta, mutta todellinen syyllinen ei vaikuta olevan sama.Binance:n hakkeroinnin jälkeen levisi hyvin looginen selitys: hakkeri vei ETH:t, joten pörssin ETH-määrä väheni. Data tukee vain ensimmäistä osaa.
Katsotaan ensin kokonaismäärää. 28. lokakuuta - 2. marraskuuta pääasiallisten kaupankäyntialustojen osoitteiden ETH-määrä väheni yhteensä noin 297 000 kolikolla, laskua noin 5,4 %. Väheneminen tapahtui kahdessa vaiheessa, joista vain ensimmäinen vastaa hakkerin nostoa.
Ristiriita on dramaattisimmalla päivällä. 29. lokakuuta TRM Labs kirjasi noin 200 600 ETH:n siirron Binance:n kuumasta lompakosta. Jos kyse olisi poistumisesta, pörssin varastojen pitäisi romahtaa samanaikaisesti. Mutta sinä päivänä pääasiallisten kaupankäyntialustojen ETH-määrä kasvoi noin 39 000 kolikolla. 200 000 siirtyi, mutta varasto kasvoi, mikä tarkoittaa, että tämä siirto tapahtui todennäköisesti järjestelmän sisällä osoitetta vaihtaen.
Todellinen väheneminen tapahtui myöhemmin. 1.-2. marraskuuta väheni noin 313 000 kolikolla, kahdessa päivässä poistui enemmän kuin edellisinä viitenä päivänä yhteensä, ja tämä aika oli jo useita päiviä hakkerointitapahtuman jälkeen.
Joten ensimmäinen vaihe oli tapahtumasta johtuva stressisiirto, toinen vaihe todellinen varastojen menetys. Ensimmäinen vaikuttaa säilytysrakenteeseen, toinen myytävissä olevaan tarjontaan. Kun nämä sekoitetaan yhdeksi asiaksi, saadaan tulokseksi hakkerin myyntipaine, mutta data kertoo toista.
On pohdittava: koska nämä 313 000 kolikkoa eivät liity hakkeriin, kuka toimi marraskuun alussa.Rahavirrat puhuvat ensin, tämän päivän markkinat ovat hieman "epäjohdonmukaiset" (・∀・)
$BTC ｜Futuurien nettovirta ulos 194 miljoonaa dollaria, spot-markkinat myös nettovirta ulos 76,36 miljoonaa dollaria, molemmat vetäytyvät, lyhyellä aikavälillä enemmänkin varojen kiertoa, ei kannata pitää nousua käänteenä (｡•́︿•̀｡)
$ETH ｜Futuurien nettovirta ulos 95,69 miljoonaa dollaria, spot-markkinoilla nettovirta ulos 114 miljoonaa dollaria, spot-myyntipaine on suurempi kuin futuureissa, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole pelkästään vivun vähentämisestä vaan kokonaisvarojen vähentämisestä, heikoin kolmesta (＞﹏＜)
$SOL ｜Futuurien nettovirta ulos 79,49 miljoonaa dollaria, mutta spot-markkinoilla nettovirta sisään 8,84 miljoonaa dollaria, vivun vähennys, spot-osto, rakenne suhteellisesti vakaampi; mutta vastaanottava määrä ei ole suuri, voidaan pitää paikallisena kokeiluna (•̀ᴗ•́)و
Kokonaisuudessaan vivun vähentäminen jatkuu. SOL on kestävämpi, BTC ja muut varat palaavat, ETH on heikko. Nyt nousun seuraaminen ei ole kustannustehokasta, seuraa ensin spot-markkinoiden ulosvirran kaventumista (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kun katsotaan viimeisten kolmen välivaalien jälkeistä kehitystä: 📍2014: Pohja saavutettiin noin 71 päivää myöhemmin, hinta noin 170 $. 📍2018: Pohja saavutettiin noin 39 päivää myöhemmin, hinta noin 3 200 $. 📍2022: Pohja saavutettiin noin 13 päivää myöhemmin, hinta noin 15 500 $. Näistä pohjista seuraavat nousut olivat: 🚀 170 $ → 20 000 $, yli 100-kertaiset 🚀 3 200 $ → 64 000 $, noin 20-kertaiset 🚀 15 500 $ → 126 000 $, noin 8-kertaiset Mielenkiintoinen yksityiskohta: pohjan saavuttamiseen kulunut aika lyheni joka kerta, ollen 71 päivää, 39 päivää ja 13 päivää jatkuu🚨 BTC:n historiallisessa syklissä on tapahtunut uusi muutos! Voidaanko tämänkertaiset Yhdysvaltain välivaalit kopioida kolmen edellisen kierroksen kaavalla?
Monet keskittyvät vielä 3. marraskuuta pidettäviin Yhdysvaltain välivaaleihin, mutta todellisuudessa tutkittavaa on Bitcoinin kehityksessä kolmen edellisen välivaalikierroksen jälkeen.
Kun katsotaan historiaa taaksepäin, löytyy varsin mielenkiintoinen ilmiö:
📉 Vuonna 2014: Vaalien päättymisen jälkeen kesti noin 71 päivää, ennen kuin BTC saavutti vaiheittaisen pohjan, hinta oli noin 178 dollaria.
📉 Vuonna 2018: Vain 39 päivässä markkinat laskivat noin 3 237 dollarin tasolle.
📉 Vuonna 2022: Tällä kertaa nopeus oli vielä suurempi, noin 13 päivässä saavutettiin karhumarkkinoiden pohja noin 15 500 dollarissa.
71 päivää → 39 päivää → 13 päivää.
Kolmella syklillä pohjan löytymiseen kuluva aika lyhenee jatkuvasti!
Mutta todellinen huomio kiinnittyy jälkeiseen nousuun.
🚀 Vuoden 2014 jälkeen Bitcoin nousi kohti vuoden 2017 historiallista huippua.
🚀 Vuoden 2018 karhumarkkinan päätyttyä BTC nousi vuonna 2021 noin 69 000 dollariin.
🚀 Vuoden 2022 pohjan jälkeen alkoi uusi nousukausi, ja vuonna 2025 saavutettiin uusi historiallinen huippu.
Kuitenkin vuonna 2026 tapahtui merkittävä muutos!
Tänä vuonna Bitcoin saavutti vaiheittaisen pohjan noin 57 850 dollarissa jo 1. heinäkuuta, noin 125 päivää ennen 3. marraskuuta pidettäviä vaaleja.
Toisin sanoen, kolmen edellisen vaalikierroksen pohjien löytymisen sääntö saattaa tällä kertaa olla menettänyt voimansa!
"Sijoittajat panostivat kyllä: Circle'n tulosjulkistuksen aattona markkinat eivät enää osta tarinoita"
4. marraskuuta ennen pörssin avaamista Circle julkaisee Q3-tuloksensa. Minulla on vielä CRCL:ää, en puhu kustannuksista, joka tapauksessa olen jumissa. Outcomesissa panostin kyllä, tässä logiikka.
Lyhyeksi myyjillä on vahva kortti: USDC:n liikkeessä oleva määrä on noin 70 miljardia dollaria, ja viime viikolla se laski noin 800 miljoonalla; reservien tuottoprosentti on laskussa, voitto on laskenut useita neljänneksiä peräkkäin. Jos koko ei kasva, tarinaa ei voi enää myydä.
Pitkällä olevilla on valttikortti: syyskuussa Fed korotti korkoa ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen 25 peruspistettä. Circle saa lähes kaikki tulonsa USDC-reservien koroista, yhden peruspisteen koronnousu tarkoittaa satojen miljardien reservien korkotuottojen kasvua, joka on puhdasta voittoa. Korkojen nousu iski kryptosijoituksiini, mutta ruokki heidän korkotulojaan – toinen kärsii, toinen hyötyy.
Markkinoiden odotus EPS:stä on noin 0,37 dollaria, huhut ovat vielä korkeammat; Arc-pääverkko, Binance viiden vuoden sopimus, maksuliikenneverkosto – nämä ovat kortteja, joita vanha malli ei ole huomioinut.
Myönnän riskin: odotukset nousevat yhä korkeammalle, "ylitetty odotus mutta osakekurssi laskee" -tilanne on juuri nähty. Siksi panostan kyllä, mutta en lisää painoa – panostus on panostus, tappio on tappio, pidän ne erillään.
Tässä korjauksessa Intel, SanDisk ja Circle laskivat yhdessä, mitä rajumpi nousu aiemmin, sitä rajumpi korjaus. Piirivalmistus, AI-tallennus, stablecoinien finanssirakenne. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD ja Micron ovat kaikki paineen alla.
Tämä osoittaa, että pääoma alkaa uudelleen arvioida koko tekoälyteollisuuden arvostusta.
En aio kiirehtiä ostamaan pohjilta pelkästään suuren laskun takia.
Ajattelutapani on hyvin yksinkertainen:
Katson ensin, pysyykö sektori laskun pysäyttämisessä, sitten katson, voiko johtava yritys vahvistua ensin, ja lopuksi harkitsen lisäostoja.
Pohjilta ostamisessa ei ole pelkoa myöhästymisestä, pelkona on se, että laskun välivaihe tulkitaan pohjaksi.
Kaverit, oletteko jo alkaneet tehdä sijoitussuunnitelmaa?⚠️Korkokannat ovat kokonaan positiiviset, ostajat pitävät tiukasti kiinni, lasku ei ole ohi
$BTC $ETH $ZEC
BTC｜76646, 24h -2%
Alue 78398—76386
RSI 32.4
MA7, MA25 painostavat
Bollingerin alaraja 76322 on elämän ja kuoleman raja
Murtuma tarkoittaa 75000
Korko +0.01%, ostajat maksavat edelleen ja pitävät positioita
ETH｜2250
RSI 35.3
Liukuvat keskiarvot kääntyvät alaspäin
2235 Bollingerin alaraja on viimeinen tuki
Ostajat kestävät paremmin, korko on myös positiivinen, vivut eivät ole vielä tyhjentyneet
ZEC｜1131, -10.8%
RSI 20.7, ostajat ovat luovuttaneet
Korko on edelleen positiivinen, joku pitää vielä kiinni
Ajatus
Odotetaan, että ostajat luovuttavat ja korko kääntyy negatiiviseksi, sitten harkitaan sisäänmenoa
Ei ole aika ostaa pohjilta nyt
Mitä mieltä olet, murtuuko ensin 76322 vai kestävätkö ostajat ja tekevät vastahyökkäyksen?
Pelkkä markkinahavainto, ei sijoitusneuvoja
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Odotus Hormuzin salmen uudelleen avaamisesta laskee raakaöljyn hintaa, mutta tällä kertaa haluan katsoa pidemmälle: voiko jalostettujen polttoaineiden hinnat laskea samalla tavalla.
Viime aikoina Yhdysvaltojen dieselpolttoaineen vähittäishinnat ovat edelleen selvästi korkeammat kuin vuosi sitten. Raakaöljy on jalostamojen raaka-aine, mutta kuluttajat maksavat lopulta hinnan, johon vaikuttavat myös jalostus, varastointi, kuljetus ja verot. Raakaöljyfutuurien hinnan lasku ei takaa, että huoltoasemat alentavat hintojaan samana päivänä.
Tämä on erityisen tärkeää inflaation tarkkailussa. Jos raakaöljyn hintapaine helpottaa, mutta dieselin ja kuljetuskustannusten hinnat eivät laske, yritysten kustannusten paraneminen hidastuu ja kuluttajien kokema helpotus jää vajaaksi.
Jos salmen kuljetukset vähitellen palautuvat, eri polttoaineiden ja eri alueiden parantumisvauhti ei välttämättä ole sama. Kuinka paljon tarjontaa palaa, kuinka paljon jalostamot pystyvät käsittelemään ja voiko jalostettu polttoaine kuljettaa sinne, missä sitä tarvitaan, vaikuttavat lopulliseen hintaan.
Toivon tietenkin, että tämä neuvottelukierros tuo konkreettista edistystä. Energiakustannukset ovat painaneet pitkään, ja sekä yritykset että kotitaloudet tarvitsevat hengähdystauon. Mutta arvioidessa, kuinka paljon öljyn hinnan lasku tuo taloudellista hyötyä, ei voi katsoa pelkkää raakaöljyn hintakehitystä.
Jatkossa aion seurata raakaöljyn, dieselin ja bensiinin hintoja yhdessä. Vasta kun loppuhinnat laskevat jatkuvasti, voidaan sanoa, että tämä helpotus on todella alkanut näkyä päivittäisessä liiketoiminnassa ja kotitalouksien laskuissa.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Vuodesta 2019 lähtien Yhdysvaltojen alimpien 50 % kotitalouksien nettovarallisuus on kasvanut yli kaksinkertaiseksi, mikä on jyrkässä ristiriidassa sosiaalisessa mediassa yleisesti leviävän taantumatarinan kanssa. Tiedot osoittavat, että monien amerikkalaisten taloudellinen tilanne on huomattavasti optimistisempi kuin verkossa esitetään, ja tämä todellisuuden ja havaintojen välinen kuilu johtuu yhä enemmän algoritmien negatiivisen sisällön voimistavasta vaikutuksesta, mikä puolestaan vaikuttaa markkinatunnelmiin. Tapahtuman yleiskuvaus Uusin analyysi osoittaa, että Yhdysvaltojen alimpien 50 % kotitalouksien nettovarallisuus on noussut yli 100 % vuodesta 2019 lähtien, kiitos vahvan palkkakehityksen, pandemian aikaiset elvytyspolitiikat ja omaisuuserien hintojen nousun – mukaan lukien asuntomarkkinat sekä joidenkin ryhmien hallussa oleva kryptovaluutta. Tämä parannus on kuitenkin lähes poissa valtavirrakeskusteluista, sillä sosiaalisen median algoritmit suosivat usein sensaatiomaisia negatiivisia uutisia, mikä luo taloudellisen pessimismin kierrettä. Tilastollisen todellisuuden ja havaintojen välinen kuilu vaikuttaa merkittävästi sijoittajien ja päätöksentekijöiden kykyyn tulkita kuluttajien luottamusta ja kulutustottumuksia. Markkinavaikutukset Todellisen varallisuuden kasvun ja yleisen tunnelman välisellä ristiriidalla voi olla seuraavia markkinavaikutuksia: Osakkeet: Jos alimpien 50 % amerikkalaisten taloudellinen tilanne on oletettua terveempi, ei-välttämättömien kulutustavaroiden osakkeet – vähittäiskauppa, matkailu ja vapaa-aika – voivat olla aliarvostettuja. Toisaalta, jos pessimistinen tunnelma hillitsee kulutusta, nämä sektorit voivat jäädä heikoiksi. Sijoittajien tulisi kiinnittää huomiota kuluttajakäytön kestävyyden merkkeihin tulosraporteissa, erityisesti alennusmyymälöissä ja maksujen käsittelijöissä. Joukkovelkakirjat: Vahvempi kotitalouksien varallisuusasema voi tukea korkeampien korkojen säilymistä pidempään, Pelko- ja ahneusindeksi nousi 34:stä 37:ään, ja BTC nousi myös 0,48 %. Paniikki hieman laantui, onko markkina todella turvallinen? 1. Uutiset. Crypto Fear & Greed Indexin uusin lukema on 37, edellinen oli 34, nousua 3 pistettä, mutta se on edelleen paniikkialueella. BTC:n hinta on 78 355,7 dollaria, 24 tunnin nousu 0,48 %, viimeisen viikon lasku 2,58 %. Markkinat jatkavat noin 5,8 miljardin dollarin nettovirtauksen ja hakkerirahojen jäljityksen vaikutusten sulattamista, hinta ja tunnelma paranevat samanaikaisesti, mutta eivät ole täysin vapautuneet tapahtuman vaikutuksista. 2. Pääoman vaikutus. BTC ETF:n uusin päivittäinen nettovirta on 34,7 miljoonaa dollaria, 5 päivän nettovirta 413,8 miljoonaa dollaria, 10 päivän nettovirta 176,9 miljoonaa dollaria. Dollarindeksi on 101,92, päivän nousu 0,04 %, kulta nousi 0,42 %. Pääomaa virtaa edelleen sisään, mutta viimeisin päivittäinen virtaus on heikentynyt; tunnelman nousu vaikuttaa enemmän hinnan pohjan korjaukselta kuin uuden pääoman aktiiviselta tukemiselta. 3. BTC:n merkitys. Pelko- ja ahneusindeksin nousu erittäin matalalta tasolta tarkoittaa yleensä vain, että tiukin paniikkikauppa alkaa laantua, eikä sitä voi suoraan pitää trendin käännöksenä. 37 on edelleen alle neutraalin tason, ja kunhan hinta putoaa uudelleen alle 76 265:n, tunnelma voi helposti kääntyä uudelleen. Toisaalta, jos indeksi jatkaa nousuaan ja ETF:n nettovirta jatkuu, nousu voi siirtyä korjausliikkeestä trendiliikkeeksi. 4. Seurattavat indikaattorit. Seuraan neljää indikaattoria: Ensinnäkin, pystyykö pelko- ja ahneusindeksi nousemaan jatkuvasti ja rikkomaan 40 pisteen rajan; toiseksi, pystyykö ETF:n päivittäinen virtaus laajenemaan uudelleen; #Applen uusi toimitusjohtaja saa iPhone 18:n ensimmäisen tulosraportin: liikevaihto 1144,77 miljardia Yhdysvaltain dollaria, osakekohtainen tulos (EPS) 2,10 ylitti odotukset, mutta osake laski 1,83 % päätyen 338,32 dollariin – tulosraportin ylitys ei pelastanut osakkeen kurssia, tämä on 40-kertaisen P/E-luvun hinta. Markkinoiden reaktio on rehellinen: iPhone vahva, lomakauden ohjeistus ylitti odotukset, mutta Suur-Kiinan alue ja iPad jäivät odotuksista, tullimaksujen palautus myös tuki EPS:ää. Kolme keskeistä kohtaa: ensinnäkin, pystyykö iPhone 18:n myynti tukemaan 40-kertaista arvostusta, kun vuosi on jo noussut 24 %; toiseksi, onko Suur-Kiinan alueen heikkous trendisignaali; kolmanneksi, "ei rahaa polttava" AI-linja ei saanut vahvistusta eikä miinuspisteitä Turnersin aikakauden ensimmäisessä tulosraportissa. Pitkä- ja lyhytnäköiset ovat eri mieltä: optimistit sanovat liikevaihdon +12 %, vuositulos 132,175 miljardia, +18 % vuodentakaisesta, perusasiat ovat vahvat; pessimistit sanovat, että vaikka tulos ylitti odotukset, osake laski, mikä tarkoittaa, että odotukset olivat liian korkealla. Oma näkemykseni: tulosraportin jälkeinen lasku on enemmän voittojen kotiuttamista kuin logiikan romahdus, mutta 338 on lähellä kuukauden pohjaa 332,89, joten ei kannata kiirehtiä ostamaan. Volatiliteetti ei tule olemaan pieni. Mitä mieltä olet, pystyykö Suur-Kiinan alueen kuoppa täyttymään ensi neljänneksellä? Ei ole sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus DYOR#Applen Q4-liikevaihto ylitti odotukset, seuraavan neljänneksen bruttokateprosentin ohjeistus on paineen alla $AAPL Yhden sentin kynnys, miksi DOGE ei koskaan ylitä sitä sujuvasti
Nolla pilkku yksi, nolla pilkku viisitoista, nolla pilkku kaksi, DOGE kamppailee jatkuvasti näiden kynnysten kanssa. Arvioni on yksinkertainen: nämä eivät ole teknisen analyysin piirtämiä viivoja, vaan miljoonien yksityissijoittajien psykologisten tilejen muodostamia muureja.
Ihminen kirjaa mielessään vain kokonaisluvut. Jos asetat voitonoton kohdaksi 0,2, et 0,197; jos asetat stop lossin seuraamaan, onko 0,1 rikottu vai ei. Sama periaate kuin alennusten täyttämisessä, kukaan ei laske senttejä, kaikki pyrkivät kokonaislukuihin. Ostotilausrivit jonottavat kokonaislukujen alapuolella, myyntitilaukset painavat kokonaislukujen yläpuolella, ja näin tilikirjan paksuus kasvaa itsestään.
Joten älä sekoita syytä ja seurausta: analyytikot eivät piirrä viivoja, joiden kohdalla hinta taistelee, vaan hinnan taistelu saa viivat piirretyiksi. Kokonaislukujen läheisyydessä ne, jotka haluavat päästä irti tappiosta, ne jotka haluavat ostaa pohjilta, ja ne jotka haluavat ottaa voitot, törmäävät samaan hintatasoon. Niin kutsuttu tuki ja vastus ovat ihmisten muodostamia jälkiä, eivät hintoja ohjaavia kaavioita.
$DOGE on erityisen altis tälle: hinta on alhainen, yksi sentti on yksi askel, yksityissijoittajia on paljon, ja psykologisten tilien kaupankäyntivolyymi on luonnostaan runsas. Näitä tasoja en pidä kaupankäyntisignaaleina, vaan tunteiden lämpömittarina — jos volyymi seuraa perässä, hinta ylittää tason, jos ei pysty, se vetäytyy seuraavaan ankkuriin lepäämään. Ankkurit ovat ihmisten tekemiä, ja ne voidaan myös purkaa, älä lukitse positioitasi toisten piirtämiin asteikkoihin.$XRP ：Coinbase-premio laski 8 kuukauden pohjalle, Yhdysvaltojen ostovoima vetäytyy
Tänään XRP on 1.2555, 24 tunnin nousu 0,27 %, samaan aikaan BTC laski 1,32 %, pinnallisesti vastustuskykyinen, mutta viime päivien rahoitusvirrat liikkuvat vastakkaiseen suuntaan
1. marraskuuta Ripple vapautti 1 miljardia kolikoita säilytyksestä, samana päivänä lukitsi takaisin 700 miljoonaa, nettolisäys 300 miljoonaa, näitä 300 miljoonaa ei ole toistaiseksi nähty siirtyvän pörsseihin, mutta kiertävä tarjonta on todellakin kasvanut
Yhdysvalloissa ostovoima supistuu, Coinbase-premioindeksi laski -0,16 %:iin, 8 kuukauden alin, spot XRP ETF:ään virtasi lokakuussa vain 18,83 miljoonaa dollaria nettomääräisesti, vähiten sitten tammikuun, ja maanantaina oli noin 530 000 dollarin nettoveto
OKExin kaupankäyntipöydän ostovoima on 46,8 %, myyntitoimeksiannot ovat hieman vahvempia, hinta on edelleen 50 ja 200 päivän liukuvien keskiarvojen alapuolella, 1.2239 on laskevan kolmion alaraja, sen alitus avaa seuraavan tukitason 5. kesäkuuta, 1.0692.Tokenisoitujen osakkeiden saavuttaessa noin 3,8 miljardia dollaria 10 peräkkäisen ennätysviikon jälkeen on merkittävää, koska tuotevalikoima yhdistyy nyt markkinoiden infrastruktuuriin. Securitizen lisäykset Solanassa laajentavat valikoimaa, kun taas NYSE:n ja Broadridgen suunnitelmat käsittelevät äänestys- ja siirtotoimintoja, jotka ovat tärkeitä haltijoille.
Se ei kuitenkaan vielä todista kestävää kaupankäyntikysyntää. Pääoma voi seurata vain, jos pääsy, likviditeetti ja osakkeenomistajien oikeudet paranevat yhdessä.
#TokenizedStocksRecord Kun näkee BTC:n laskun 76 000:een, monen ensimmäinen reaktio on "AI-kertomus romahti, joten altcoinit vetivät koko markkinan alas". Tämä syy-seuraussuhde on liian sujuva, jopa epäilyttävän sujuva. Todella tarkkailun arvoista on, seuraako johdannaispuoli "löystymistä" hinnan laskiessa? Katsotaan ensin faktoja: kulta pysyy vakaasti noin 3900:ssa, yhdysvaltalaiset osakkeet vaihtelevat nousun ja laskun välillä, Oracle laski 8 % AI-investointihuolien takia, Bitcoin palasi 76 000 tasolle, AI-konseptin altcoinit heikkenivät samanaikaisesti. Toisaalta Binance käytti raporttien mukaan lähes puolet SAFU Bitcoin-varannoistaan tappioiden kattamiseen, Mercado Bitcoinilla oli 46 miljoonan dollarin turvallisuusongelma, josta noin 11 miljoonaa jäi jäädytetyksi, ja Lisk sulki suoraan L2-siirtymän ja siirtyi liiketoimintarahoituspalveluihin. Nämä kolme uutista yhdessä eivät oikeastaan maistu samalta. Oma tuntemukseni on, että tämä aalto muistuttaa enemmän "riskibudjetin kiristymistä" kuin yksittäisen kertomuksen romahtamista. AI-sektorin heikkeneminen oli vain laukaisija, todellinen välittyminen tapahtuu positioiden hauraudessa: kun hinta laskee, korkean vivun pitkät positioita pakotetaan vähentämään, ja jos rahoituskorko laskee nopeasti positiivisesta, se tarkoittaa, että pitkät myöntävät tappionsa; mutta jos positioiden määrä ei supistu merkittävästi, se tarkoittaa, että lyhyet ottavat haltuunsa, ja puristava jousi on edelleen olemassa. Altcoinit laskivat BTC:tä nopeammin juuri siksi, että niiden johdannaisten syvyys on ohuempi, ja pienikin sulku voi aiheuttaa suuren kuopan. Myönteinen skenaario on myös mahdollinen: jos tämä lasku vain pesee pois ylikuumentuneen vivun, ja positioiden määrä ja rahoituskorko laskevat samanaikaisesti ja sitten tasaantuvat, 76 000:n taso voi olla tunnepuhdistuksen jälkeinen tarkkailuikkuna. Mutta riski, jota ei ole täysin hinnoiteltu, on, S $ETH on rakenteeltaan neutraali, hieman laskusuuntainen, hinta liikkuu noin 2254:n läheisyydessä Bollingerin keskiviivan alapuolella, ja rebound on heikko. Keskeiset tasot ovat suoraan nähtävissä: ylävastus 2282, joka on päällekkäinen Bollingerin yläviivan ja vapautuspositioiden kanssa; alapuolella tuki 2236, 20 tunnin pohja, ja sen alapuolella 2207, 96 tunnin pohja. Tilausten perusteella nykyhinta 2254 myydään markkinahintaan suoraan, ilman odotusta reboundille, koska yläpuolen 2282 vastus on selvä, ja nykyhinta on käytettävissä oleva sisäänpääsypiste. Stop loss asetetaan 2284:ään, juuri Bollingerin yläviivan yläpuolelle; jos hinta palaa takaisin tänne, se tarkoittaa, että rebound muuttuu todelliseksi breakoutiksi, ja lyhyeksi myynnin logiikka epäonnistuu, jolloin poistutaan välittömästi. Tavoitteena on 2210:n aiempi tukivyöhyke, joka on ensimmäinen todellinen tuki 96 tunnin pohjan 2207 yläpuolella; tämän murron jälkeen avautuu suurempi tila. Rahoituspuolella 24 tunnin aikana aktiivinen netto-myynti on noin 38 000 yksikköä, myyntipaine ei ole vielä purkautunut. Riskinä on, että reboundin voima ylittää odotukset ja syö suoraan 2254:n, jolloin lyhyeksi myynnin logiikka vaatii rakenteen uudelleenvarmistamista. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Tämä hirviö on heräämässä henkiin, olipa kyse sitten lyhyestä kaupankäynnistä tai sen temppujen katsomisesta
IRYS päivän sisällä +56 %, mutta tähän kolikkoon uskallan tehdä vain lyhyen aikavälin kauppaa, syy on tarjontataulukossa
Tänään tein IRYS:llä päivän sisäisen kaupan: sisään noin 0.0213, tuotto +56 %.
Nyt asiaan — miksi en koskaan pidä tätä kauppaa keskipitkänä sijoituksena.
Katsotaan ensin, mistä on kyse:
🔹 Irys, AI-data Layer-1, keskittyy "dataprogrammointiin", EVM-yhteensopiva suorituskerros
🔹 Markkina-arvo 45,22 miljoonaa, markkina-arvojärjestys 162 — pieni ja minikokoinen pörssi
🔹 ATH:sta -93 %: 24. lokakuuta vielä 0.32, tänään 0.0226
🔹 Kierrätysaste 20 %: 1 miljardin kokonaismäärästä vain 200 miljoonaa liikkeellä, varastossa vielä nelinkertainen määrä
🔹 Vaihtuvuus 4,59 %, 24h vaihteluväli 0.019–0.023
Tämä rakenne, jonka olen nähnyt "tarjontarakenteet"-sarjassa viidesti (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), sääntö on täysin sama:
Pieni kiertävä määrä + AI-kertomus + syvä lasku ja palautuminen = päivän sisäisten pulssien paratiisi, mutta painavan yöpitoisuuden helvetti.
Mistä tuli tänään +12 %? Ei perustavanlaatuisesta käänteestä — 80 % kolikoista on lukittuna varastoon, markkinoilla vain 45,22 miljoonan markkina-arvoinen kiertävä määrä, joten pieni pääoma voi aiheuttaa kaksinumeroisia vaihteluita. Nousu on nopeaa, lasku yhtä nopeaa, ja laskun aiheuttavien matalakustanteisten kolikoiden lukitus on järjestetty siististi.
Joten tämän +56 % päivän sisäisen kaupan kurinalaisuuteni on:
① Sijoitusosuus asetetaan "aina nollaan" -periaatteella — tämän rakenteen kolikoissa yöriski on paljon suurempi kuin yötuotto
② Voittojen kotiuttaminen ilman uskonnon vahvistamista — päivän sisällä ansaitaan volatiliteetista, älä huijaa itseäsi arvopaperisijoittamisella
③ Kun näet AI-kertomuksen + pienen kierron, tarkista ensin lukitus ja päätä sitten, kuinka kauan pidät
Yksi lause tiivistää tämän sarjan: kolikon pohjaväri on 70 % kirjoitettu tarjontataulukkoon.
Oletko tienannut "päivän sisällä mukavasti, mutta yöllä menettänyt" kolikoilla? Keskustellaan kommenteissa.Rohkea ennuste: kahden vuoden sisällä kryptovaluuttamarkkinoilla on vaikea nähdä todellista suurta nousukautta.
Tämän pitkän jää- ja lumikarhumarkkinan päättämiseksi on ylitettävä kolme kovaa kynnystä.
Ensimmäinen kynnys on pörssien hajautetun säilytyksen kypsyminen, käytännön testien läpikäyminen ja säilytysvarkausriskin markkinoiden hyväksytty ratkaisu.
Toinen kynnys on BTC:n hinnan puolittuminen, korkean tason kuplan täydellinen purkautuminen ja valtavan lukkiutuneen position vaihto ja sulattaminen.
Kolmas kynnys on suosittujen lohkoketjujen salauspäivityksen valmistuminen, samalla kun ne kestävät AI-hakkerointia ja kvanttilaskennan murtoriskin.
Tällä hetkellä keskitetyn säilytyksen haavoittuvuudet ovat yleisiä, AI-hakkeroinnin kynnys laskee jatkuvasti ja kvanttiriskit lähestyvät.
BTC:n ja ETH:n pohjaprotokollien päivitykset ovat erittäin vaikeita, eikä näitä kolmea asiaa todennäköisesti saada valmiiksi kahden vuoden sisällä.
Välillä saattaa olla lyhytaikaisia aiheeseen liittyviä nousuja, mutta ne eivät ole nousumarkkinoita, vaan karhumarkkinoiden pulssiliikkeitä.
Vanha turvallisuusjärjestelmä on jo paljastanut heikkouksia, uusi pohjataso ei ole vielä muotoutunut, jää- ja lumikarhumarkkina on tuomittu olemaan pitkä.
Seuraa tilannetta rauhallisesti, ymmärrys on omasta itsestä kiinni, turvallisuus on omissa käsissäsi. Kun $TAO AI -kauppa on ruuhkautunut, miten TAO:n kysyntä todistaa, ettei kyse ole teemojen kiertämisestä? Teknologiaosakkeiden huoli AI-pääoman tuotosta kasvaa, ja siihen liittyvät kryptoteemat voivat samanaikaisesti kärsiä arvostuksen puristuksesta. Jos TAO:lla on jatkuvia kontribuuttoreita, aitoja tehtäväkysyntöjä ja aliverkon laatua, se voi silti erottua pelkistä konseptivarallisuuksista. Vastapuolena on likviditeetin vetäytyminen, joka aiheuttaa suurta volatiliteettia; jos kontribuutiotoiminta laskee merkittävästi palkkioiden muuttuessa, pitkäaikainen kysyntä ei ole vielä vakiintunut. Maksullisten tehtävien ja ei-palkittujen käyttötapojen arvioinnissa vain toistuva kysyntä tukee verkon arvoa, ei narratiivinen kuumuus. Vahvistuksen yhteydessä aion erotella uutisiskut, rahavirrat ja todellisen käytön; vähintään kahden tekijän on pysyttävä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, jotta keskipitkän aikavälin arvioita voidaan säätää. Jos muutokset ovat vain lyhytaikaisia hintoja tai yksittäisiä mittareita, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. #AMD财报前瞻：HeliosAI-järjestelmän kaupallistumisen edistyminen Kuukaudessa laskua 26,1 %, markkina-arvo hupeni 236 miljardia dollaria, osakekurssi 466,84 kiinni kuukauden alimmassa pisteessä — tulosraportti julkaistaan tänä iltana (3. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen), ja markkinat tulevat Intelin "romahduksen" varjossa. Kolme katsottavaa kohtaa: Ensinnäkin, pystyykö Helios AI -järjestelmän kaupallistaminen antamaan kovia tilausmerkkejä, tämä on "AI-sirujen toinen keskus" ydinhaaste; Toiseksi, leviääkö Intelin paljastama PC:n heikkous, AMD on myös laskenut 7,52 %; Kolmanneksi, Wall Streetin korkein tavoitehinta 1250 dollaria verrattuna nykyiseen 466:een, ero on järjettömän suuri. Ostajat ja myyjät ovat selkeitä: ostajat sanovat, että AI:n kasvutarina on edelleen vaikuttava, korjausliike on tilaisuus; myyjät sanovat, että PC:n huoli + yliarvostus, Intel on jo tuonut alan ongelmat pöydälle. Oma näkemykseni: tämä on tunne- ja toimialan tartuntaiskujen yhdistelmä, ei AMD:n oma huono tulos, mutta ohjeistus on paljon tärkeämpää kuin luvut, Helios tarvitsee vielä kovia näyttöjä. Volatiliteetti? 26 %:n kuukauden lasku kertoo kaiken. Panostatko tulosraportin jälkeiseen nousuun vai odotatko Helios-tilausten toteutumista? Ei ole sijoitusneuvoja DYOR #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Tänään kurssi säikäytti taas päivän aikana, alin 76386, mutta vetäytyi takaisin, nyt 76994, 76500 tienoilla on jo kolmas pelastusyritys
Ensimmäinen 76519, toinen 76265, tänään 76386, joka kerta kun kurssi laski, joku osti
Jotkut sanovat, että tämä on rautapohja, mutta kehotan kaikkia olemaan kiirehtimättä ylistämään, sama paikka on kolmannen kerran lyöty alas eikä murtunut, mikä todellakin osoittaa tukea, mutta toisaalta ajatellen, jokainen pelastus vaatii oikeaa rahaa, ostot kuluvat, ja kun katsotaan nousua, se on heikompaa joka kerta, että pystyy ottamaan vastaan laskun ei tarkoita, että se pystyy nostamaan kurssia
Tänään illalla katsotaan Yhdysvaltoja, äänestys on käynnissä, tulokset tulevat aamulla, jos tulos on selvä, Yhdysvaltain osakemarkkinat nousevat, kryptomarkkinat saavat hengähdystauon, tämä taso voi todella muodostua pohjaksi, mutta jos tulee riitaa, ja neljäs kerta tulee, en uskalla luvata, että se kestää
Joten älkää tänä iltana lyökö vetoa suunnasta terävällä veitsellä, onko pohja pohja, nähdään aamulla
Mitä mieltä olette, kuinka monta kertaa tämä taso vielä kestää
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Pieni havainto välivaaleista ja sykleistä. $BTC $SOL
Välivaalit lähestyvät, ja markkinat todennäköisesti kokevat vielä yhden volatiliteettiaaltojen sarjan.
Lasku ei välttämättä ole liioiteltu, enemmänkin kyse on tunteiden ja pääoman tilapäisestä suojautumisesta.
Tapahtuman jälkeen on syytä kiinnittää huomiota pohjanmuodostuksen merkkeihin.
Kun katsotaan kolmea viimeistä Bitcoinin kokonaissykliä:
Pohjat ovat aina muodostuneet Yhdysvaltain välivaalien jälkeen.
Vuonna 2014 pohja nähtiin 71 päivää vaalien jälkeen.
Vuonna 2018 pohja nähtiin 39 päivää vaalien jälkeen.
Vuonna 2022 pohja nähtiin 13 päivää vaalien jälkeen.
Aika lyhenee, mutta sääntö ei ole kadonnut.
Jos tämä pätee edelleen, niin vuoden 2026 lopun ja vuoden 2027 alun välillä saattaa olla seuraavan syklin pohjan aikaikkuna.
En aio panostaa raskain panoksin tiettyyn päivään tämän perusteella.
Kirjaan tämän vain muistiin myöhempää seurantaa varten.
Tapahtumat häiritsevät rytmiä, mutta on vaikea muuttaa suurempaa syklirakennetta.
Huomio:
Todella tärkeää ei ole koskaan yksittäinen uutinen itsessään, vaan se, miten markkinat hinnoittelevat uudelleen uutisen jälkeen.Pari päivää sitten erityisesti seuraamamme markkinaluottamusindikaattori päivittyy nopeasti tänään.
Lyhyen aikavälin haltijoiden toteutunut hinta (STH-RP):
$BTC:n hinta laski alimmillaan 76 325:een, mutta pysyi vakaasti STH-RP:n (75 740) yläpuolella.
Lyhyen aikavälin haltijoiden kulutusvoittoprosentti (STH-SOPR):
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden jyrkän laskun ja Binancen hakkerointitapauksen vaikutuksesta arvo laski alimmillaan 0,983:een, mutta pysyi silti aiemmin mainitsemamme trendin alarajan (0,922–0,957) yläpuolella.
Kaiken kaikkiaan, vaikka Yhdysvaltain osakemarkkinat ja hakkerointitapaus häiritsivät, lyhyen aikavälin haltijoiden luottamus on edelleen vahva, mikä selittää, miksi markkinat eivät ole laskeneet huonoista uutisista huolimatta.
Seuraavaksi odotamme Yhdysvaltain välivaalien tuloksia parin päivän sisällä, ja kun markkinat poistavat tämän epävarmuuden, markkinat palaavat normaaliksi...
Lisäksi jaan mielenkiintoisen tilaston:
Vuodesta 1950 lähtien 19 välivaalien vuoden aikana nousujen ja laskujen suhde on ollut 12:7; mutta 12 kuukauden jälkeen vaaleista suhde on ollut 19:0.
Toisin sanoen, tilastollisesti "osta tänä vuonna, myy ensi vuonna" ei ole juuri koskaan tuottanut tappiota.
Tuleeko tämä toistumaan tällä kertaa?Perjantain ei-maataloustyöllisyystilasto on tulossa, ja BTC kohtaa jälleen makrotaloudellisen koettelemuksen😯
6. marraskuuta klo 21:30 Yhdysvallat julkaisee lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot; viime kuussa lisäys oli vain 29 000, ja tällä kertaa markkinat odottavat kasvua 65 000:een, työttömyysasteen arvioidaan pysyvän 4,2 %:ssa
Tämä on melko mielenkiintoista
Viime viikolla Fed juuri keskeytti koronnostot, ja jopa kaksi virkamiestä kannatti koronnostoja, mikä osoittaa, että inflaatiopaineet ovat edelleen politiikan keskiössä;
Jos työllisyys ylittää odotukset selvästi, markkinoiden huoli joulukuun koronnostoista saattaa jälleen kasvaa, mikä ei ole selvästi hyvä uutinen $BTC:lle
Mutta heikko työllisyys ei välttämättä tarkoita nousua, jos työttömyysaste pahenee samanaikaisesti, taantumahuoli voi myös painaa riskialttiita omaisuuseriä
Olen henkilökohtaisesti varovaisempi odotuksia ylittävän datan aiheuttaman haukkamaisen shokin suhteen
Loppujen lopuksi nykyisessä politiikkaympäristössä BTC:n on kohdattava myös korkean korkotason odotusten aiheuttama arvostuspaine
Perjantaina keskeistä on seurata ei-maataloustyöllisyyttä, työttömyysastetta ja palkkojen kasvuvauhtia, ja katsoa, mitä logiikkaa markkinat lopulta seuraavat
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 《Rahan virtaus elpymässä, älä sekoita korjausta käänteeseen (ง ••́)ง》
Jälkipörssin analyysi $BTC:n, $SOL:n ja $XRP:n spot- ja futuurivirroista, lyhyen aikavälin tunne on hieman elpynyt, mutta se muistuttaa enemmänkin pääoman täydentämistä kuin täysimittaista hyökkäystä (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: 24 tunnin futuurien nettovirta sisään 210 miljoonaa dollaria, spot-nettovirta sisään 82 miljoonaa dollaria, vivutettu ja todellinen ostokysyntä samansuuntaisia, pohjan tuki vahvistuu; mutta viikon futuurit ovat yhä nettovirta ulos 2,8 miljardia dollaria, korkean tason positioiden purkamisen jälkeinen korjaus on voimakkaampaa, nousuun hyppääminen vaatii varovaisuutta (ง •_•)ง.
SOL: 24 tunnin futuurien nettovirta sisään 68 miljoonaa dollaria, spot-nettovirta sisään 21 miljoonaa dollaria, nousuhalu on olemassa, mutta heikompi kuin BTC:llä, toistaiseksi kyseessä on ylilyötyjen varojen täydentäminen, yksipuolista ostohalua ei ole riittävästi (￣▽￣).
XRP: 24 tunnin futuurien nettovirta sisään 25 miljoonaa dollaria, spot-nettovirta sisään 31 miljoonaa dollaria, viikon spot-kertymä yli 50 miljoonaa dollaria, spot-tuki on aidompaa, liike on suhteellisen itsenäinen (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Yhteenveto: BTC:n korjaus on vahvempi, SOL:n joustavuus odottaa vahvistusta, XRP:n spot-tuki on vankkaa. Makrotalouden käänneikkuna lähestyy, positioihin on jätettävä tilaa; jos CPI vaikuttaa joulukuun korkojen laskuodotuksiin, spot-virtojen jatkuvuus on avainasemassa (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ydinperiaate yhdellä lauseella: Välivaalien kirous 【Trump häviää】
Toisen maailmansodan jälkeen on pidetty yhteensä 20 välivaalia, ja presidentin puolue on useimmiten hävinnyt (menettänyt paikkoja), hävittyjä kertoja on 18, vain 2 poikkeusta, jolloin on voitettu
✅ Ainoat kaksi poikkeusta:
1. 1998 Clinton (demokraatit): impeachement-tapahtuman vuoksi äänestäjät tunsivat myötätuntoa Clintonia kohtaan, demokraattien paikat eivät vähentyneet, vaan lisääntyivät hieman
2. 2002 George W. Bush (republikaanit): 9/11 oli juuri tapahtunut, terrorismin vastainen ilmapiiri oli vahva, republikaanien paikat lisääntyivät
Muilta osin lähes kaikki presidentit menettävät paikkoja välivaaleissa, monet menettävät suoraan kongressin yhden tai jopa molemmat kamarit, jolloin syntyy "jakautunut kongressi", ja presidentin on vaikea saada lakeja läpi kahden seuraavan vuoden aikana, lisäksi kongressi voi helposti tutkia presidenttiä.