
Orbit Post Sitemap
Lokakuun 141 miljoonan dollarin Solana-stablecoin-kortin käyttö on merkittävää, koska se viittaa siihen, että maksujen käyttö laajenee siirtojen ulkopuolelle. Kuitenkin KAST ja Rain vastasivat noin 93 % toiminnasta, joten kasvu on edelleen hyvin keskittynyttä. Aktiiviset käyttäjät, toistuvat maksut ja säilytetyt saldot näyttävät, onko kyse kestävästä omaksumisesta.
#SolanaCardSpending141M Binancen 6,3 miljardin varastanut hakkeri yrittää epätoivoisesti vaihtaa varastetut rahat bitcoineiksi.
Kädessä liikuteltavissa on varastettu 970 000 SOL-kolikkoa.
Vaihtotapa on monimutkainen: ensin vaihdetaan stablecoineiksi, siirretään Ethereum-lohkoketjuun vaihdettavaksi ETH:ksi, ja lopuksi THORChainin kautta bitcoineiksi.
Neljä vaihetta kolmella ketjulla, nopeimmillaan tunnissa vaihdettiin 46 miljoonaa dollaria.
Miksi juuri bitcoin?
Koska bitcoinin likviditeettiallas on syvin, se pystyy vastaanottamaan suuria määriä maailmanlaajuisesti, eikä kukaan voi jäädyttää sitä vaihdon jälkeen.
Kolikoita vaihdetaan edestakaisin, mutta jokainen vaihe jättää jäljen lohkoketjuun.
Mutta hän näyttää unohtaneen yhden asian: lohkokirjaa ei voi pyyhkiä pois.
Seurantayritys katsoo reaaliajassa suoratoistoa,
FBI seuraa reittiä ja hakee jäädytysmääräyksiä yksi kerrallaan, ja näin 2,85 miljardia on jäädytetty.
Mitä ahkerammin hän vaihtaa, sitä nopeammin jäljellä olevat rahat jäädytetään.
Jos nämä kolikot joskus myydään pörssissä, ne ovat kiistaton todiste.
Hänen vaihtamansa bitcoinit ovat itse asiassa "nimellisiä rahoja".
Näyttää siltä, että varastetun rahan saaminen käsiin on vasta puoli voittoa, todellinen päänvaiva on rahan puhdistaminen ja laillistaminen.Iran lykkää päivitystä, mutta kongressi muuttui: kumpi on vaarallisempi, BTC vai ETH?
Yhdysvaltain välivaalit ja Iranin tilanne vaikuttavat markkinoihin samanaikaisesti. Aiemmin markkinat pelkäsivät vaalien jälkeisen sotilaallisen toiminnan eskaloitumista, mutta Trump antoi myöhemmin signaalin neuvottelujen jatkamisesta, mikä lievensi geopoliittista riskipreemioita. Todellinen vaikutus kryptoteollisuuden väliaikaisiin odotuksiin on kuitenkin se, että demokraatit ottivat hallintaansa molemmat kongressin kamarit, mikä voi viedä sääntelyn kamppailun uudelle tasolle.
GENIUS Act on nyt laki, eikä se vanhene automaattisesti vaalien myötä; CLARITY Act ei edennyt syyskuun senaatin menettelyäänestyksessä 50–49, ja sen läpimeno vuoteen 2026 mennessä on vaikeaa. Demokraattien saama valta on enemmän kuulemisia, tutkimuksia ja haasteoikeuksia kuin suoraa nykyisen lain muuttamista.
BTC:tä ohjaavat pääasiassa dollarin likviditeetti, ETF-rahastot ja institutionaaliset sijoitukset, joten se on suhteellisen kestävä, mutta ei suinkaan immuuni laskulle; ETH ja DeFi-ekosysteemi ovat herkempiä sääntelykehykselle, ja poliittinen epävarmuus voi painaa arvostuskestävyyttä. Seuraavaksi keskeistä on seurata sääntelytutkimuksia, ETF:n nettovirtoja ja Yhdysvaltain valtionvelan tuottoja. Älä pidä geopoliittisen jännitteen lieventymistä täysin positiivisena, äläkä yksinkertaista sääntelyjäätymää BTC:n laskuksi.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? Kannattaa silti kiinnittää enemmän huomiota Robinhood Chainin tarjoamiin mahdollisuuksiin
- Robinhood tunnetaan vähittäissijoittajien kaupankäynnistä, ja perinteisenä välittäjänä sen on välttämätöntä saada ainutlaatuisia omaisuuslistauksia, jotta se voi jatkuvasti kasvattaa Crypto-kaupan osuutta ja muuntaa perinteisiä käyttäjiä
- Q3-tuloskaudella johto mainitsi, että Chainin ja sen ekosysteemin sekä Robinhood Walletin kasvu ylitti odotukset, ja jatkossa on enemmän motivaatiota edistää Robinhood Chainia
- Altaassa osake-tokenien parina oleminen voi myös olla eräänlainen likviditeetin pieni innovaatio, jossa maksujen jako osake-tokeneille muodostaa toisenlaisen "osingon"; tämä toimintamalli on noussut Robinhood Chainilla, ja tämän kierroksen Crypto-päälinja on TradFi:n suuri yhdistyminen, johon panostetaan toisen aallon tulevan$PUMP
Pump.fun avasi tänään mahdollisuuden, NEAR-ekosysteemin tokenit voi käydä kauppaa suoraan siellä ilman ketjujen välistä siirtoa. Tällaiset tuotteet eivät yleensä herätä paljon huomiota.
Hinta on kuitenkin antanut kasvojaan, 0.003948 avauksesta nyt 0.004402, +11,5 %, lähellä 24h huippua 0.004436. 1H volyymi on tunnissa 1,6–2,09 miljoonaa, hyvin tasaista, ei ole erityisiä piikkejä.
Positioiden arvo 25,56 miljoonaa dollaria. Kirjoittaessani sitä vähän yli kolmen aamulla oli 25,57 miljoonaa, kymmenen tunnin aikana ei juuri liikkunut. Kulu on 0,005 %, vain puolet perusmaksusta, todella alhainen. OKX spotin 24h volyymi on vain 9,4 miljoonaa, perpetual-positiot lähes kolminkertaiset.
Hinta nousi kymmenen prosenttia, vipu ei liikkunut, ostot ovat spotissa. Arvioin aamuyöllä, että kyseessä on pulssimainen osto, ei jatkuva, mutta se nousi tasaisesti, mikä oli kova isku.
Tässä kohdassa en lisää positioita. Jos haluaa seurata, pitää odottaa että se palaa 0.0041:een, se on viimeisen neljän tunnin nousun lähtöpiste, jos se menetetään, nousua ei ole tapahtunut.
#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? BTC:n todellinen paine ei ehkä ole vaalien tulos, vaan sääntelyodotusten uudelleenjärjestely!
Yhdysvaltain välivaalien suurin jännitys on laantumassa. Viimeisimpien raporttien mukaan demokraatit ovat voittaneet sekä edustajainhuoneen että senaatin kontrollin. Tämä tarkoittaa, että seuraavien kahden vuoden aikana Valkoisen talon lainsäädäntö- ja henkilöstön nimitystoimet kohtaavat vahvempaa kongressin tasapainottavaa vaikutusta, mutta se ei tarkoita, että Yhdysvaltain kryptopolitiikka kääntyisi välittömästi kokonaan.
Todella huomionarvoista on CLARITY Act -lainsäädäntö. Lakiesitys ei edennyt syyskuun senaatin menettelyäänestyksessä 50–49, kun tarvittiin 60 ääntä. Uuden kongressin valiokuntien johtajuus, työjärjestys ja puolueiden välinen neuvottelu ratkaisevat, voidaanko lakiesitys käynnistää uudelleen.
Lyhyellä aikavälillä poliittinen tulos voi aiheuttaa tunnevaihtelua; keskipitkällä aikavälillä sääntelyn epävarmuus voi nostaa kryptoteollisuuden noudattamiskustannuksia, ja kaupankäyntialustat, stablecoinit sekä osa altcoineista kohtaavat suorempaa poliittista painetta. BTC ei myöskään voi täysin pysyä ulkopuolella, mutta sen kehitys riippuu myös ETF-varoista, dollarin likviditeetistä ja Yhdysvaltain valtionvelan tuotoista.
Minun näkemykseni on: vaalitulokset ovat jo selvillä, ja markkinat käyvät kauppaa politiikan toteutuskyvystä. Älä kiirehdi yhdistämään demokraattien voittoa BTC:n väistämättömään laskuun; todellista tarkkailtavaa on, jatkuuko ETF-rahastojen ulosvirtaus ja miten hinnat reagoivat sääntelyuutisiin. Politiikka määrittää odotukset, varat määräävät markkinat. $BTC #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化?
$BTC $XAU $SNDK
Tänä iltana Yhdysvaltain osakemarkkinat todennäköisesti avautuvat alhaisesti ja nousevat voimakkaasti, näyttäen voimakasta eriytymistä. Indeksien lasku todennäköisesti kaventuu merkittävästi aikaisemmasta kaupankäynnistä, mutta AI:hin liittyvät sektorit kokevat yksinään painetta.
Demokraattien murskavoitto molemmissa kongressin kamareissa oli odotettavissa, mutta "sininen aalto" aiheutti voimakasta kaupankäyntiä ennen markkinoiden avausta: Nasdaq-futuurit romahtivat hetkellisesti yli 2 %, mutta palautuivat noin 0,4 % laskuun, ja Dow Jones -futuurit kääntyivät jopa nousuun. VIX-paniikkindeksin futuurit ylittivät hetkellisesti 20 pisteen rajan, mikä osoittaa markkinoiden lyhyen aikavälin varovaisuuden olevan korkealla.
Keskeinen painostus kohdistuu tarkasti AI:n infrastruktuuriin – vastavalitut demokraatit vastustavat julkisesti datakeskusten rakentamista, mikä herättää huolta AI-pääomamenojen törmäämisestä sääntelymuuriin. Mutta tukilogiikka on myös selkeä: jakautunut hallitus tarkoittaa finanssipolitiikan laajentamisen rajoittumista, ja Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskevat, mikä lieventää arvostuspaineita; historiallisesti keskipitkän aikavälin vaalien jälkeiset kolme kuukautta ovat keskimäärin nostaneet osakkeita noin 11 %. Siksi tänä iltana indeksitasolla on todennäköisemmin "yllätyksetön" tilanne, johon yhdistyy demokraattien hyötysektorien, kuten terveydenhuollon ja puhtaan energian, rakenteellinen suojaus, mutta AI-datakeskusten teollisuusketju kantaa yksinään merkittävän poliittisen riskin hinnoittelun.ETF vetäytyy, mutta Binanceen virtaa rahaa takaisin — tämä on tänään helpoimmin ohitettavissa oleva käänteinen signaali
Hakkerointitapahtuman jälkeen Binanceen on virrannut nettoa noin 2,3 miljardia dollaria, mutta ETF-puoli menettää edelleen: 2. marraskuuta BTC-spot-ETF:stä lähti nettoa 399 miljoonaa, 3. marraskuuta vielä noin 27 miljoonaa; ETH-ETF on menettänyt rahaa seitsemän peräkkäisen päivän ajan yhteensä 85,3 miljoonaa, josta ETHA yksin 74,4 miljoonaa.
$BTC: noin 77 100–77 450. 76 000–76 600 on lyhyen aikavälin tuki, 79 500–80 500 vastus. Yli 80 000 sulkeminen merkitsee tunnelman korjaantumista, alle 76 000 lasku voi laukaista uuden myyntiaalto.
$ETH: noin 2 274. Kolmesta kolikosta ainoa, joka on suhteellisesti plussalla, mutta ETF on menettänyt rahaa seitsemän päivää peräkkäin, 2 200 on taso, jota markkinat vielä tukevat.
$SOL: noin 92,8–93. SOL-ETF:n viikkovirta ulos on 71,47 miljoonaa dollaria, suurin lanseerauksesta lähtien; jättiläispeto on tallettanut pörssiin noin 1,49 miljoonaa kolikkoa 10 päivän aikana. 200 päivän liukuva keskiarvo on noin 98, yli 100 sulkeminen on ensimmäinen askel trendin muutokseen.
Välikohtien vaalipäivä, perjantaina jatkuu työllisyysdata. ETF vetäytyy, pörssit toipuvat, suunta ja data antavat viitteitä.
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvontaa.
#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? $BTC
199.83 kolikkoa. Nopean uutisen mukaan kahden tunnin sisällä koko verkon likvidoimat bitcoinit. On myös osoite, jonka lyhyet positioiden likvidoinnit tapahtuivat kuusi kertaa kahden tunnin aikana.
Hinta nyt 78141. Kello 11 yhden tunnin kynttilä osui 75690:een, sitten kello 12 970 000 ja kello 13 990 000 isoa nousukynttilää söivät kaiken takaisin, kello 15 kynttilä oli vain 320 000, volyymi kutistui neljäsosaan, mutta hinta nousi 78345:een.
Näyttää siltä, että shorttaajat luovuttavat. Tarkistin positioita, kello 12 oli 2,53 miljardia, nyt 2,71 miljardia, lisää 185 miljoonaa. Kulu 0,0088 %, alempi kuin 0,01 % perus.
Likvidoidaan erä, lisätään erä. Vivutus vaihtaa omistajaa, ei poistu. Hinta kiipeää ylöspäin, pohjalla on uusia shortteja ja longteja, jotka eivät suostu maksamaan preemiota, tällaista rakennetta en seuraa. Jos 78 300 ei pidä, tämä nousu tänään on vain neulan paikkaus.
#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? Kun näen tämän tyyppisiä viestejä, lasken ensin riskin ja tuoton, enkä kiirehdi pitämään arvon alenemista mahdollisuutena. DefiLlaman mukaan Optimism Bridgen TVL on tällä hetkellä noin 508 miljoonaa dollaria, mikä on laskenut noin 20,9 % viikossa, ja päivittäinen muutos on +0,7 %. Arvioni: tämä on riskisignaali, mutta ei vielä riitä osoittamaan, että varat vetäytyisivät jatkuvasti.
Syitä on kaksi: TVL:n lasku voi johtua nettovirrasta ulos tai pelkästään tokenin arvon laskusta, joilla on erilaiset merkitykset sillan käyttötarpeelle; päivittäinen nousu ei myöskään todista, että viikkotrendi olisi kääntynyt. Minulle tämä viesti nostaa riskien tarkastelun prioriteettia, ei pohjahinnan tavoittelun todennäköisyyttä.
Jos hintavaikutus poistetaan ja varat pysyvät vakaana, jatkotutkimus on perusteltua; jos nettovirta ulos jatkuu, houkutteleva tuottosuhde voi olla vain harhaa. Tarkastelen ensin varojen virtaa ja omaisuuden hintojen erittelyä, enkä rohkaise itseäni pelkällä arvon alenemisprosentilla. Eilen juuri noussut 2,29 % Nvidia laski yön aikana taas 1,5 %.
Demokraatit veivät molemmat kamarit yhdellä yöllä, ja Texasin uusi kuvernööri uhkasi jarruttaa datakeskuksia.
Mielenkiintoista on, että paniikki kesti vain puoli yötä, Nasdaq-futuurit supistuivat 2 % laskusta vain 0,3 % laskuun.
Mielestäni AI-infrastruktuurin muuttuja on muuttunut: aiemmin laskettiin vain kysyntä ja tilaukset, nyt on laskettava myös Washingtonin mielialat🏛️.
Lapioiden myyjät joutuvat ensimmäistä kertaa katsomaan politiikan kasvoja elääkseen.
$NVDA Ystäväni kertoi minulle, että $BTC C laskee aina Yhdysvaltain välivaalien jälkeen. Hänen mukaansa tämä on ajanjakso, jolloin vivutettua kaupankäyntiä ja futuurisopimuksia tulisi välttää. Mutta onko tämä todella totta? Katsotaanpa kaavioita ja vertaillaan Bitcoinin suorituskykyä marraskuussa 2014, 2018, 2022 ja 2026. **2014:** Kuvasta 1 nähdään, että 200 päivän liukuva keskiarvo oli edelleen laskevassa trendissä, ja Bitcoinin hinta pysyi tiukasti sen alapuolella. Hinta ei ollut edes rikkonut laskevaa trendiviivaa. Joten w#索尼财报前瞻:游戏与音乐业务表现如何?
Pomolla on sanottavaa
Sony on jo aiemmin julkaissut tämän tulosennusteen, joten en toista sitä.
Tänään markkinat laskivat, SONY laski 0,90 %, xSONY laski 1,34 %. Miksi lasku? Kommenttiosiossa on selitetty hyvin, vaikka jeni on heikko, ulkomaiset voitot jeniksi muutettuna voivat ylittää odotukset, peliliiketoiminnan laitteistojen kasvu on heikkoa. Lisäksi PS5:n hinta on noussut vastoin odotuksia, mikä rikkoo aiempien sukupolvien elinkaaren hintojen laskun sääntöä, mikä osoittaa, että laitteistopuolella on paineita.
Nyt keskeinen huomio on, pystyykö ohjelmisto ja PS+ -tilaukset pysymään vakaana. Jos tulosta kaunistetaan vain valuuttakurssilla, mutta tilausluvut ovat heikot, sijoittajat eivät osta.
Bitcoin heiluu edelleen 77 000 ja 80 000 välillä. Katsotaan, pystyykö se nousemaan takaisin 80 000:een; jos ei, odotetaan syvempää korjausliikettä, yläraja vastukselle on 84 000–85 000. Ei kannata ostaa nousuun eikä myydä laskuun, aseta tilauksille stop lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on pakko asettaa stop lossit, onnea matkaan. $ETH $BTC $ZEC Olen aina luullut, että GENIUS Actin hyväksymisen myötä stablecoinit olisivat turvassa. Kun luin yksityiskohdat, huomasin, että turvassa ovat vain liikkeeseenlaskijat, mutta käyttäjät ovat edelleen haasteiden keskellä.
Laki tarjoaa liittovaltion kehyksen, mutta osavaltiotason lisensseistä ei ole poikkeuksia. Pörssit, lompakot, maksunkäsittelijät ja rahansiirtoyritykset, jotka käsittelevät varojen vastaanottoa, vaihtoa tai siirtoa, saattavat joutua rekisteröitymään FinCENiin ja hakemaan lisenssejä eri osavaltioissa.
Pahinta on lause "Hyväksytyt liikkeeseenlaskijat eivät automaattisesti täytä osavaltiovaatimuksia." Käännettynä: $USDT $USDC -liikkeeseenlaskijoiden noudattaminen ei takaa, että käyttämäsi lompakko on sääntöjen mukainen.
Älä luule, että sääntely päättyy, kun kehys on otettu käyttöön.#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化?
Demokraatit murskasivat, markkinat romahtivat ensin ja vetäytyivät sitten, mitä rahamarkkinat oikein veikkaavat?
Tämän päivän tilanne, avauksessa näytti kuin maailmanloppu olisi tullut, Nasdaq-futuurit romahtivat hetkellisesti yli 2 %, Nikkei ja Korean osakkeet romahtivat jopa 4 %, mutta mitä sitten? Kaikki palasi V-muotoisesti ylös. Päätöskurssissa Dow Jones laski vielä 0,38 %, Nasdaq sen sijaan nousi 0,83 %, Korean osakkeet käänsivät -4 % punaisen lukeman voitolliseksi.
Silmiinpistävintä oli kulta ja hopea. Spot-kulta nousi iltapäivällä suoraan 4000 pisteeseen, päivävauhti yli 90 dollaria, nousua 2,29 %, hopea vielä rajummin, peräti 3,82 %.
Mitä markkinat oikein käyvät kauppaa?
Ensimmäinen reaktio oli lyödä AI:ta, koska demokraatit haluavat valvoa teknologiaa ja rajoittaa datakeskusten hyväksyntää. Mutta rahat reagoivat nopeasti yhteen asiaan: Trumpilla on vielä veto-oikeus.
Demokraatit haluavat käyttää rahaa, mutta eivät pääse eteenpäin, Trump haluaa veronalennuksia, mutta ei saa niitä läpi, lopputuloksena on poliittinen pattitilanne. Finanssipolitiikan laajentaminen tukahdutetaan, Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot laskevat, dollari heikkenee, kulta hyötyy tästä "finanssidisciplin paluusta".
Joten älä pidä V-muotoista käännettä riskinoton merkkinä. Raha ei palannut teknologiasektorille, vaan piiloutui kultaan, hopeaan ja Yhdysvaltain velkakirjoihin. Tämä kauppa koskee pattitilannetta, ei kasvua.#Circle财报在即,voivatko stablecoinit lunastaa kasvunsa tuoton? Monet ihmiset lukevat GENIUS Act -lakia kuin "vakaa kolikko olisi vihdoin laillinen" ja huokaisevat helpotuksesta. Mutta tämä laki tekee oikeasti sen, että se ensin luo liittovaltion kehyksen ja jättää osavaltiotason sellaisenaan paikoilleen.
Kenet se suojaa? Laki antaa maksuvakaiden kolikkojen liikkeeseenlaskijoille liittovaltion kanavan, ja hyväksytyt liikkeeseenlaskijat voivat tietyissä asioissa ensisijaisesti soveltaa osavaltion lakia. Tässä tarina sujuu hyvin. Mutta ensisijaisella soveltamisella on rajat — se koskee vain hyväksyttyjä liikkeeseenlaskijoita, ei vakaan kolikon ympärillä toimivia kolmansia osapuolia.
Kolmannet osapuolet ovat pörssejä, lompakoita, maksunkäsittelijöitä ja rahansiirtoyhtiöitä. Jos ne osallistuvat arvon vastaanottamiseen, hallintaan, vaihtoon tai siirtoon, ne saattavat silti joutua rekisteröitymään FinCENiin ja hankkimaan osavaltiokohtaiset rahansiirto- tai virtuaalivaluuttalisenssit. Liikkeeseenlaskija on hyväksytty, FinCEN-rekisteröinti on tehty, mutta se ei automaattisesti tarkoita osavaltiotason hyväksyntää.
Avainmekanismi on tässä: Yhdysvaltojen rahansiirtojen valvonta on kaksiraiteinen, liittovaltio valvoo rahanpesun vastaista rekisteröintiä, osavaltiot valvovat lisenssejä ja pääomavaatimuksia. GENIUS Act koskee ensimmäistä rataa, jälkimmäiseen ei kosketa. Joten lisenssin tarve ei riipu siitä, onko kyseessä "vakaa kolikko", vaan liiketoiminnan toiminnasta ja siitä, missä osavaltioissa toimitaan.
Käytännössä tilanne tulee olemaan hyvin pirstaleinen. Sama tuote voi vaatia A-osavaltiossa vain rekisteröinnin, B-osavaltiossa lisenssin ja takuumaksun. Osavaltioiden rajat ylittävien yritysten on noudatettava jokaisen osavaltion sääntöjä erikseen, eikä yksi liittovaltion hyväksyntä riitä kaikille alueille.
$USDT $USDC $BNB7×24 tunnin kysyntä- ja tarjontakauppa, tämä yksityiskohta tuo minulle hieman edellisen kierroksen tuttuuden tunteen: perinteiset varat siirtyvät kryptomarkkinoille, ja kaupankäyntiaika pitenee. OKX lanseeraa tällä kertaa yksinkertaiset optiot, jotka tukevat tokenisoitujen osakkeiden osto- ja myyntimahdollisuuksia, ja olen enemmän kiinnostunut siitä, pystyykö se vastaamaan todellisiin salkunhallinnan tarpeisiin.
Edellisellä kierroksella kuulin enemmän "kaiken voidaan laittaa lohkoketjuun", mutta tällä kertaa tuotteet alkavat keskittyä varojen täydentäviin työkaluihin, eivät pelkästään lisäämään kaupankäynnin kohteena olevaa nimeä. Mielestäni tämä on askel kohti käytännöllisempää suuntaa alalla, mutta ympäri vuorokauden tapahtuva kysyntä ei tarkoita, että sopivia tarjouksia olisi koko ajan. Jos ei-perinteisten kaupankäyntiaikojen tarjousten kustannukset ovat korkeat, ajallisen mukavuuden etu voi myös kumoutua, tämä on arvioni.
Katsottuna sykliin, pidän tätä ennemmin infrastruktuurin täydentämisenä kuin uuden kertomuksen nousun merkkinä. Seuraavaksi haluan tarkkailla tarjousten suorituskykyä eri aikoina, enkä sitä, kuinka helppo sisäänpääsy on.先说结论:ZEC 这波我不追。多头的主场在 BTC 和 ETH 身上,不在一个即将兑现消息的币上。 ZEC 这轮涨得像换了个人,24 小时 +12%,把前一日那根 11% 的长阴线一口吞掉,价格顶到 1,279 的阻力下沿。原因不神秘:网络升级 NU7 在 11 月 5 日、区块 3,543,405 激活,出块时间从 75 秒压到 25 秒,三笔确认从四分钟缩到一分钟出头,同时六成手续费划进网络可持续性储备池。三年里它第一次把扩容和资金机制一起动手术,市场提前买单。 但盘面数据不站在追高那一边。ZEC 的账户多空比只有 0.59——多头账户比空头还少四成,这种结构下的大涨是空头被逼平仓推上去的,不是新钱建仓推上去的;振幅 14.5%,RSI 64 已经贴着超买沿。更关键是时间窗:11 月 5 日升级落地,这类利好当天的标准剧本从来是先冲一波再长期阴跌。2022 年 9 月以太坊合并当天价格在 1,470 上方,两个月后掉到 1,070,消息在,行情就在消息里出完。这种位置还在追的,我见得多了,最后都是给拉盘的人付账。想博这一口的,把仓位砍到平时三分之一,止损放在 1,240 下方,别拿Miksi uskon, että pääoma suosii enemmän vakaata poliittista ympäristöä? Verrattuna republikaanien hallintokauteen, demokraattien hallintokauden BTC ja ETH ovat tietyissä historiallisissa vaiheissa olleet suhteellisen vakaita. Mutta en halua sanoa, että jokin puolue olisi ehdottomasti hyväksi kryptomarkkinoille, vaan että: pääoma todella tarvitsee vakaata, selkeää ja ennustettavaa poliittista ympäristöä. Viime vuosina kryptomarkkinat ovat yhä institutionaalisempia, BTC ja ETH eivät ole enää pelkästään kryptopiirin sisäisiä rahapelejä, vaan ne vaikuttavat myös dollarin likviditeettiin, korko-odotuksiin, perinteisiin rahoitusmarkkinoihin ja globaaliin riskinottohalukkuuteen. Kun poliittinen suunta muuttuu äkillisesti, markkinoiden on pakko hinnoitella uudelleen. Tullien kiristyminen saa markkinat pelkäämään inflaatiota ja kauppakiistoja; Yhdysvaltojen ja Iranin konflikti saa markkinat huolestumaan energian hinnoista ja geopoliittisista riskeistä; Politiikan epävakaus vaikeuttaa instituutioiden kykyä arvioida tulevia kustannuksia ja riskejä. Näiden tapahtumien vaikutukset eivät ole pelkästään uutisen julkaisun aiheuttama suuri lasku, vaan ne vaikuttavat edelleen korko-odotuksiin, rahan kustannuksiin ja riskinottohalukkuuteen. On myös yksi muutos, joka on huomionarvoinen: ETF:ien ja institutionaalisen rahan tullessa kryptomarkkinoille, niiden yhteys perinteisiin rahoitusmarkkinoihin on tiivistynyt. Makroympäristön ollessa vakaa, rahaa on helpompi allokoida; epävarmuuden kasvaessa riskisijoituksia vähennetään helpommin. Siksi haluan ymmärtää tämän näkemyksen näin: Pääoma ei välttämättä pelkää tiukkaa politiikkaa, mutta se välittää siitä, onko politiikka epävakaata; se ei vaadi markkinoiden jatkuvaa nousua, mutta tarvitsee kyvyn arvioida riskejä. Tietenkin BTC:n ja ETH:n kehitystä ei voi yksinkertaisesti selittää presidentin puolueella. Fedin sykli, dollarin likviditeetti, sääntelyn eteneminen jaTulella liedellä liekki kohoaa ihmistä korkeammalle, ja tuoksu leviää kolmen kadun päähän—mutta kun nostan kannen, pohjalla on 895,4 miljardia luottotiliä, joista 69,8 miljardia on maksettava 12 kuukauden sisällä.
Tämä on keittiön ensimmäinen vilkaisu "Anthropic-suureen kattilaan": salin asiakkaat riitelevät vielä hinnoista. Alun perin listalla oli 2 biljoonan arvoinen erikoisruoka, mutta muutamat vanhat asiakkaat—instituutioiden rahoittajat—painavat sormellaan hintaa alas, sanovat että vain 1,5–1,6 biljoonaa saa heidät tarttumaan haarukkaan. Hinta ei ole vielä varmistunut, mutta kattilassa keitetty liemi on jo kiehunut kolme kertaa.
Maistetaan ensin: kolmannen neljänneksen liikevaihto 16,956 miljardia, vuotuinen kasvu 1127 prosenttiyksikköä. Millainen lämpötila tämä on? Kova kuumuus, nopea paisto, öljy poksahtaa ja liekki nousee, koko keittiö kuulee sen. Mutta seison liedellä ja katson toista kattilaa—kvartaali kvartaalilta kasvu putosi 144:stä 47:ään. Liekki ei ole sammunut, mutta puolet lämmöstä on kadonnut. Todellinen kokki ei katso liekin korkeutta, vaan kattilan lämpötilan vakautta; kova paisto kolmessa sekunnissa on kaunista, liikaa käännöksiä polttaa pohjan.
Katsoaanpa kirjanpitoa: liiketappio 567 miljoonaa. Tämä ei johdu kalliista raaka-aineista, vaan siitä, että olen pannut kattilaan kalleimmat tryffelit ja parhaat wagyu-pihvit, tuoksu on kyllä kohdallaan, mutta tuotto ei ole vielä palannut lautaselle. Vielä pahempaa ovat pitkäaikaiset laskentateho- ja vuokrasitoumukset, 895,4 miljardin arvoiset raaka-aineiden ennakkotilaukset, kylmäketju, varastot ja polttoaine ovat kaikki takana—69,8 miljardia, joka erääntyy vuoden sisällä, on keittiön oven edessä oleva toimitusmies, joka vaatii kuittia. Voiko liikevaihto kasvaa jatkuvaksi voitoksi, on kuin kysyisi: voiko tämä keitto myydä enemmän kuin polttoaineen arvo.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tokenisoidut vivutetut instrumentit seuraavat tämän keiton suolaisuuden vaihtelua, kun lämpötila heittelee, chili räjähtää öljyssä. Puhuttaessa chilistä—vivutetut sopimukset ovat se tulisin chili, viipaleina pannulle tuomaan makua, mutta koko chilin heittäminen sisään aiheuttaa seuraavana päivänä oman positiosi suoliston puhkeamisen. Pääruokaa ei ole haudutettu kunnolla, mutta mausteita lisätään liikaa, makuaisti romahtaa.
Arvioni on yksinkertainen: tuoksu kasvaa 1127-kertaiseksi, maksuaika 12 kuukautta, tämä ei ole annos, joka voidaan tarjoilla pöytään, vaan ruoka, joka on vielä liedellä ja jonka kastiketta pelataan.#美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 当前市场主线博弈点,就是这份非农能否改变美联储12月的政策定价。美联储一直采用“就业+通胀”双锚,就业韧性强,会给加息留下空间;如果就业明显走弱,叠加薪资回落,就会削弱年内再加息的理由。
重点不是单月新增一个数字,要看四个核心:新增就业人数、失业率、平均时薪增速、前值修正。薪资是重中之重,薪资粘性是服务通胀居高不下的关键;哪怕岗位新增不多,只要薪资超预期,鹰派论调就会升温。
1. 就业+薪资双双强于预期:就业韧性确认,市场直接上调12月加息概率,美债收益率、美元走强,美股、金银、加密资产承压。
2. 数据符合预期、温和降温:维持现有定价,美联储继续观望,等待后续CPI/PCE,行情大概率窄幅震荡。
3. 新增大幅不及预期、薪资回落、前值下修:就业走弱信号落地,市场押注加息暂停甚至长期按兵不动,美元走弱,风险资产迎来修复窗口。
风险点在于,非农本身波动大,单次数据很难一锤定音。就算就业偏强,如果接下来通胀持续回落,美联储依旧可以选择按兵不动;反过来就业偏弱,但通胀反弹,紧缩预期又会卷土重来。$BTC $ETH $ZEC Bitcoin on siirtynyt sivuttaisliikkeeseen, päätrendi on ehtymässä, katsotaan samalla meme-sektorin mahdollisuuksia.
Tämän tyyppiset kohteet ovat äärimmäisen riskisiä, sopivat vain likviditeetin käännekohtien hyödyntämiseen, eivät pitkäaikaiseen pitoon.
$MARSCION on laskenut 0,26:sta 0,05:een, yli 80 % pudotus.
Markkina-arvo 50 miljoonaa, päivittäinen vaihto vain 635 000, kiertonopeus 0,01, likviditeetti erittäin heikko.
Binance-futuurit tulevat saataville 1. syyskuuta, mutta futuurikauppa on lähes nollassa.
Markkinatilanne näyttää siltä, että ostajia on 1399 ja myyjiä 1243, hinta on laskenut vain 3 %.
Projekti väittää, että 2 % vero ostettaessa menee SPCXB:lle, mutta todisteita ei ole, tällaisessa matalassa likviditeettialtaassa futuurirahasto voi helposti murskata markkinan.
Tämä on likviditeettianneksi, aiemmin osinkotarinoiden perässä tulleet sijoittajat ovat nyt loukussa, kiinnostus on hiipumassa.
Ei suositella suoraa pohjahuutokauppaa toipumisen toivossa, ilman uutta pääomaa käännettä on vaikea saada, useimmat nousupäivät ovat ansa.
Jos haluat pelata, odota volyymin kasvua ja ketjussa tapahtuvaa pääoman paluuta ennen toimia, ilman signaalia kannattaa odottaa.
Mahdollisuudet eivät ole jatkuvasti tarjolla, ole kärsivällinen ja odota omaa ikkunaa, veljet, hallitkaa positioitanne~$BNB Vuoden 2020 lopussa Bitcoin rikkoi vuoden 2017 lähes 20 000 dollarin huipun. Kirjoitettuna tämä on vain lyhyt lause, joka kuulostaa jopa hieman tasapaksulta.
Kun katson taaksepäin, pysähdyn silti tuohon "rikkomiseen". Kun vanha huippu ei ole vielä ohitettu, tuntuu siltä kuin se olisi este; kun se on ohitettu, on vaikea katsoa rauhallisesti, ja mielessä väistämättä herää ajatus "oliko tämä menetetty tilaisuus". Vaikka katson vain historiaa, tunnen tuon päätöksentekoa vaativan voiman.
En kuitenkaan pidä siitä liiallisesta varmuudesta, joka minulla on katsoessani taaksepäin; kun tulokset ovat edessä, kaikki on tietenkin selvää. Jos takana oleva sisältö peitettäisiin ja minulle jäisi vain hetki, jolloin huippu rikotaan, luultavasti tuijottaisin näyttöä hetken aikaa.Valvontalaite näyttää, että kuukausittainen kasvuvauhti on pudonnut 144 %:sta 47 %:iin, tämä ei ole hinnan korjaus, vaan sepelvaltimon vasemman päähaaran äkillinen ahtautuminen. Ansilopikin ensimmäisen julkisen osakeannin hinnoittelukiista vaatii ensin elintoimintojen tarkastelua: vuosikasvu 1127 % nousi 16,956 miljardiin dollariin, mikä muistuttaa nuoren sydämen suurta kompensaatiota; mutta kuukausittainen kasvu on enää noin 47 %, iskutilavuus on jo laskussa. 567 miljoonan dollarin operatiivinen tappio ei ole pintanaarmu, vaan sydänlihaksen hapenkulutuksen ja perfuusion vakava epäsuhta. Vielä vaarallisempaa on pitkäaikaiset laskentateho- ja vuokrasitoumukset, jotka ovat 895,4 miljardia dollaria, joista noin 69,8 miljardia erääntyy vuoden sisällä — tämä on aortanklipsauksen aika, kehon ulkopuolista kiertoa ei voi jatkaa loputtomiin. Instituutiot ovat laskeneet arvostuksen noin 2 biljoonasta 1,5–1,6 biljoonaan, mikä vastaa ennen leikkausta tehtävää riskinarviointia, jossa suunniteltu korjaus muuttuu korkean riskin avosydänleikkaukseksi: ei ole mahdotonta tehdä, mutta perfuusioväli kapenee. Voiko tulon kasvu muuttua jatkuvaksi voitoksi ja tukea arvostusta? Leikkauspöydällä suuri iskutilavuus ei tarkoita tehokasta sydämen minuuttitilavuutta, on tarkasteltava, tuottaako yksikkötulo vapaata kassavirtaa eikä pelkästään laajenneta sydänkammiota. Yhdistettynä yhdysvaltalaisten osakkeiden tokenisoituihin omistuskohteisiin, ääreisperfuusio jäähtyy ensin: markkinat ohenevat, hintaväli laajenee, nousu on heikkoa, tämä on sokin kompensaatiovaihe, ei toipumisvaihe. Jos vuoden sisällä erääntyvät sitoumukset ja operatiiviset tappiot puristavat kassavirtaa samaan aikaan, ja kuukausittainen kasvuvauhti jatkaa laskuaan, tämä ei ole arvostusero, vaan sydänlihaksen perfuusioväli on sulkeutumassa. #anthropicipopricedebate BTC:n vetäytyminen 38 %, pitäisikö nyt ostaa pohjilta
BTC:n nykyhinta on 77 749 dollaria, mikä on 38,4 % lasku huipusta 126 200 dollariin lokakuussa 2025. Kuukausitason huiput ovat laskeneet: 126 200, 97 924, 87 396, nyt 77 749.
Kolme lukua osoittavat, ettei nyt ole syklin pohja:
MVRV 1,44, Z-piste -0,31, historiallisesti todellinen pohja MVRV:n on pudottava alle 1,0 BTC ETF:n nettovirta viimeisen kolmen kaupankäyntipäivän aikana on ollut noin -1,06 miljardia dollaria. Perpetual-funding-korko on edelleen 10 % vuositasolla, vipuvaikutus ei ole purkautunut.
Kolme lukua osoittavat myös, ettei tarvitse olla täysin ilman positioita ja odottaa:
Hinta on edelleen 200 päivän keskiarvon 73 200 yläpuolella Pörssin BTC-varannot ovat vähentyneet noin 33 000 kolikon verran viikossa Pelko- ja ahneusindeksi on 34
Keskeiset hintatasot:
Yläpuolella 78 900–80 300, tiheä likvidaatioalue yhdistettynä 20 päivän keskiarvoon, ensimmäinen vastus Alapuolella 75 700–76 050, 30 päivän pohja, ensimmäinen tuki 73 200, 200 päivän keskiarvo, murtuminen vahvistaa karhumarkkinan jatkumisen 62 500, 90 päivän pohja; 57 800, 400 päivän pohja
Osta erissä, ei kerralla:
Noin 77 000 20 % 73 000–74 000 25 % 62 000–64 000 30 %$BTC Lasketaanpa, Bitcoin on korjannut yli 10 % aiemmasta huipustaan, ja nykyhinta on alle 90 % aiemmasta huipusta. CryptoQuant-analyytikko Darkfost sanoo, että myyjät ovat väsyneitä, mutta kysyntä ei vieläkään riitä; mielestäni tämä on enemmänkin myyntipaineen laantumista, ei vielä elpymisen merkki.
① Korjaus yli 10 % vastaa tilannetta, jossa lyhyen aikavälin voitot on jo realisoitu. Ymmärrykseni mukaan voittojen kotiuttamisen motivaatio heikkenee, mutta se ei tarkoita, että ostohalukkuus kasvaa.
② Malli vertaa voitollisen tarjonnan osuutta keskimääräiseen kuukausivaihteluun, ja se on nyt laskenut karhumarkkinoiden tasolle. Se mittaa myyjien motivaatiota, eikä voi edustaa ostajien kantaa.
③ Historiallisesti myyntipaineen lasku on auttanut pohjan muodostumisessa, mutta tällä hetkellä kysyntä puuttuu. Vähemmän myyjiä vähentää vastusta, mutta ei yksinään käynnistä elpymistä.
Toisesta näkökulmasta hinnoittelun korjaus ja kysynnän palautuminen ovat kaksi eri asiaa, joita ei voi kumota toisiaan vastaan. Pidän tätä mallia myyntipaineen lämpömittarina, ja seuraavaksi keskityn siihen, pystyykö kysyntä ottamaan kiinni.Yhdysvaltojen välivaalien selkiytyessä demokraatit valtasivat sekä senaatin että edustajainhuoneen täydellisesti republikaanien kustannuksella. Jotkut kryptovaluuttayhteisön jäsenet saattavat olla ahdistuneita ja pettyneitä, mutta minä olen tästä optimistinen. Erityisesti $BTC:n, $SOL:n ja $ETH:n osalta näkymät ovat lupaavat, jopa kryptovaluuttayhteisön pitkän aikavälin kehityksen kannalta. Milloin kryptovaluuttamarkkinat alkoivat laskea? Kryptovaluuttayhteisön jäsenet, voitte tarkasti katsoa, että juuri Trumpin tullessa valtaan alkoi lasku. Huipulta lasku, BTC, Ethereum ja SOL putosivat peräkkäin, ja altcoinit kokivat myös suuria pudotuksia. Tiedättekö miksi? Juuri siksi, että Trump edisti sisäpiirikauppaa, sisäpiiriläiset ja läheiset ystävät jopa käyttivät henkilökohtaista vaikutusvaltaansa kolikoiden julkaisemiseen, täysin ilman rajoja ja periaatteita, ainoastaan voiton tavoittelua. Muistatteko Trump-kolikon ja hänen vaimonsa kolikon? Ne keräsivät lukemattomia sijoittajia, ja monet yksityissijoittajat menettivät kaiken. Tämä vahingoitti vakavasti kryptovaluuttayhteisön likviditeettiä ja heikkoa luottamusta. Lisäksi ne niin sanotut tunnetut henkilöt kryptovaluuttayhteisössä, erilaiset keräilijät, jotka lahjoivat poliittisia päättäjiä ja välttelivät oikeudellisia seuraamuksia ja pesivät maineensa. Nyt, kun vastavoimat vahvistuvat, he eivät enää anna hänen tai joidenkin huippukryptopörssien henkilöiden toimia holtittomasti ja avoimesti, vähintäänkin on olemassa rajoituksia ja valvontaa. Kryptovaluuttayhteisön kaoottinen kehitys ei ole hyväksyttävää, suuri määrä huijauskolikoita ja tyhjiä kolikoita pitäisi kitkeä ankarasti. Vahvaa sääntelyä ja läpinäkyvyyttä tulisi lisätä entisestään, sillä jos ne suuret vaikuttajat, valaat tai pörssit voisivat salaa hallita ja manipuloida markkinoita mielivaltaisesti, kärsijöitä ovat aina sijoittajat ja yksityissijoittajat. Miksi kryptovaluuttamarkkinat eivät nouse? Syynä on vakava ylitarjonta, markkinoille tuleva pääoma ei riitä kattamaan suurta määrää liikkeelle laskettuja meemikolikoita, huijauskolikoita ja tyhjiä kolikoita.$DOGE:n nousu näyttää heikolta, ja pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on myös liioiteltu, mutta tarkistin koko alustan tiedot, ja tässä kohdassa suurilla sijoittajilla on enemmän pitkiä positioita. Vain OKX:n pitkien ja lyhyiden positioiden ero on suuri, muilla se on melko normaalia. Nyt lyhyet positioiden voitot ovat runsaat, ja useat laskut ovat peruutettu, mikä voi helposti johtaa lyhyiden positioiden voittojen kotiuttamiseen ja massiivisiin pakkolunastuksiin. Tarvitaan vain yksi tunnepiste, ja tämän tunnepisteen antaa $BTC. Kunhan BTC pysyy vakaasti nousussa, $DOGE:lla on suuri joustavuus. Lyhyiden positioiden kannattaa olla varuillaan, sillä jos nousu tapahtuu, mahdolliset stop loss -liikkeet voivat olla suuria. Voit tarkkailla tilannetta, mutta lyhyiden positioiden avaaminen tai pitäminen ei ole tarpeen. Tutkimukseni mukaan monet suuret sijoittajat ja kokeneet pelaajat uskovat, että tämä on pohja, ja nousu on heti alkamassa.Sattumalta $BTC:n neljän vuoden puolittumissykli osuu täsmälleen samaan aikaan Yhdysvaltain välivaalien syklin kanssa.
Historiallisesti vuosina 2014, 2018 ja 2022 nämä kolme välivaalia ovat kaikki tapahtuneet karhumarkkinoiden loppupuolella. Välivaalien jälkeen on usein viimeinen myyntiaalto ja paniikkimyynti, joka merkitsee syklin pohjaa, jota seuraa uuden härkämarkkinan asteittainen alkaminen. Vielä mielenkiintoisempaa on, että pohjan ajoitus on siirtynyt aikaisemmaksi. Suljetun likvidoinnin aikana tapahtui jälleen varkaus, tällä kertaa BitMart menetti vain vähän
Perustaja Sheldon Xia myönsi asian 3. marraskuuta X:ssä Kyllä, meitä hakattiin myös eilen
Bitcoin-tarkistus ja seuranta Base Arbitrum Optimism -ketjuilla yhteensä noin 391 000 dollaria
Avain on ajassa: sama osoite liikkui ensin BitMartissa, 53 minuuttia myöhemmin vasta Mercadoissa
Likvidointivaiheen turvallisuus on jäljellä vain ydintiimillä, jopa omat ihmiset sanovat, että henkilöstöä on vakavasti puutteellisesti
#BitMart #Hack #MercadoPoikkeuksellisen voimakas lämmin ja kostea ilmavirta törmää kylmään rintamaan — 5,8 miljardin tilausmäärä vastaa 15 miljardin joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlaskua, 3,9-kertainen ylimerkintä, tämä tutkasumu näyttää kuin keskikesän iltapäivän ukkoskuuro, punertavan violetti. Mutta kun tutkataan ilmakehän pystysuuntaista profiilia, painegradientti heikkenee: 30 vuoden korkoero on 220 peruspistettä, 90 peruspistettä korkeampi kuin huhtikuussa, mikä tarkoittaa, että pilven pohja on kohonnut ja kastepiste laskenut, sama vesihöyryn nousu vaatii paksumman kylmän kerroksen sateen muodostumiseen. Tämä on tyypillinen "korkea kysyntä, alhainen tehokkuus" -säätilanne, vaikka lämmin ja kostea ilmavirta on voimakas, pystysuuntainen tuulen leikkaus muuttaa tilanteen niin, että sade putoaa kokonaan merelle, ja maahan tuleva määrä ei vastaa odotuksia.
Selvitetään ensin kiertoliikkeen tilanne. Edellinen 25 miljardin joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlasku tapahtui edellisen rintaman ohituksen yhteydessä, jolloin maanpinnalla oli vielä jälkilämpöä; nyt kun lasketaan lisää 15 miljardia, se tarkoittaa kahden peräkkäisen voimakkaan konvektiivisen tapahtuman päällekkäisyyttä, maaperän vesipitoisuus on jo kyllästynyt ja veden imeytymiskyky on loppunut. Siksi korkoero laajenee ei siksi, että kysyntä olisi riittämätön, vaan koska ilmakehän kerrostuneisuus on epävakaa — ostajat ovat valmiita tulemaan markkinoille, mutta vaativat paksumman riskipreemion, 30 vuoden korkoero on 90 peruspistettä korkeampi, mikä on kuin vakuutus "AI-infrastruktuurin" konvektiivisen pilven pystysuuntaiselle kehitykselle. On tiedettävä, että rahoituskustannusten nousu ja tilausten runsas määrä esiintyvät samanaikaisesti, mikä meteorologisesti tarkoittaa "korkea CAPE, matala pyörre": energiaa on runsaasti, mutta järjestäytynyt rakenne on heikko, ja kun se laukeaa, syntyy konvektiivisia kovia tuulia, ei tasaista kerrospilvisadetta.
Tarkastellaan seuraavaksi euron rahoituksen suuntausta, se on mallien ennusteissa uusi matalapaineen vyöhyke, jonka reitti on vielä muuttumassa. Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen korkoero on jo 220 peruspistettä, euroalueella on kuin uusi ukkosmyrsky toisella merialueella, ja pilven muodostuminen riippuu paikallisesta vesihöyrykanavasta. AI-infrastruktuurin osalta investoinnit ovat jatkuvasti kasvavaa kondensaatiota, kassavirta on sateen tehokkuutta, ja nykyinen ongelma on: pilvi on paksu, vettä on paljon, mutta sadepisarat ovat pieniä, tihkusade kestää pitkään, ja pintavalunta ei kerry nopeasti. Markkinoiden hinnoittelu on "voit sataa, mutta hitaasti, joten vaadin lisäkorvausta".
Joten tämä tilanne on nähtävä näin: kysyntä on kuumaa, mutta sää ei kirkastu, se vain osoittaa, että lämmin ja kostea kuljetus jatkuu; korkoeron laajeneminen on todellinen painekentän signaali, kylmä ilma painaa hiljalleen etelään, ja tuulen suunta on jo muuttunut. 30 vuoden korkoero on 90 peruspistettä leveämpi kuin huhtikuussa, tämä ei ole kohinaa, vaan ilmakehän profiilissa näkyvä lämpötilainversio, joka tukahduttaa konvektion. Kun tämä inversiokerros murtuu, joko tulee läpimärkä sade, joka puhdistaa arvostukset, tai laskeva ilmavirtaus tasoittaa pilven huipun.
Lopuksi katsotaan tokenisoitujen kohteiden yhteisvaikutusta, se seuraa samaa kiertoliikettä, älä pidä sitä erillisenä sääjärjestelmänä. Korkoeron laajeneminen on ylävirran kylmän ilman virtauksen signaali, joka vie aikaa siirtyä alavirtaan, mutta suunta on jo lukittu. AI-investoinnit kattavat velkakustannukset, eivät tilausten määrän kautta, vaan sateen tehokkuuden kautta — vaikka pilvi olisi kaunis, jos sade ei pääse maahan, se on turhaa raportointia. Tällä hetkellä painegradientti kasvaa edelleen, rintama ei ole vielä ohittanut, ja tutkan violetti-punainen kaiku liikkuu hitaasti luoteeseen. #metaissues15binbonds$ZEC Demokraattien murskavoitto molemmissa kongressin kamareissa, AI:n analyysi
AI: Negatiivinen, mutta "hidas tyhjeneminen" eikä "jyrkkä jarrutus". Tutkimukset ja kuulemiset lisääntyvät, toimitusjohtajia kutsutaan kuultaviksi, sisäisiä asiakirjoja julkaistaan, mikä aiheuttaa tapahtumakohtaisia shokkeja, mutta AI-sijoitusten lainsäädännölliset rajoitukset ovat Trumpin veto-oikeuden vuoksi vaikeasti toteutettavissa. Sektorin lasku johtuu enemmän tunnelmasta ja arvostustasosta kuin siitä, että perusasiat olisivat poliittisesti tuhottuja.
Kryptovaluutat: Lyhyellä aikavälillä negatiivisempi, ydin on "lainsäädännön pysähtyminen + tutkimusriski". Komitean puheenjohtajan vaihdos tarkoittaa, että CLARITY-lakiesityksen kaltaiset myönteiset asiat eivät ole lyhyellä aikavälillä todennäköisiä, ja tutkimusoikeuden välitön käyttöönotto tuo tapahtumariskin pörsseille, liikkeeseenlaskijoille ja Trumpiin liittyville projekteille. Puolueen sisällä on kuitenkin kryptomyönteinen vähemmistö, joten täydellinen vihamielisyys on epätodennäköistä. Kryptojen "poliittinen pohja" on siirtynyt, mutta "poliittinen huippu" ei ole niin alhainen kuin on kuviteltu. $BTC ja $ETH ovat käytännössä sulattaneet tämän negatiivisen vaiheen, ja markkinat ovat kääntyneet jyrkästi ylös.
Polymarketin rahoitusarvion mukaan demokraattien todennäköisyys saada sekä edustajainhuone että senaatti on jo 99,6 %. Markkinat yleisesti odottavat, että Trump on kryptovaluuttojen suhteen lepsumpi, kun taas demokraattien tullessa valtaan sääntely kiristyy todennäköisesti, minkä vuoksi hinnat laskivat ennakoivasti.
Todellinen käännekohta oli, kun Trump julkisesti hyväksyi vaalituloksen ja ilmaisi halunsa tehdä yhteistyötä demokraattien kanssa eikä enää riidellä äänistä. Poliittisen epävakauden musta joutsen -riski katosi välittömästi, ja negatiiviset tekijät purkautuivat täysin, minkä jälkeen pääoma alkoi tulla markkinoille ja nosti hinnat vahvasti ylös.
Bitcoinin lyhyen aikavälin tarkkailu: tukitaso 77200, vahva tukitaso 76000, ensimmäinen vastustaso 78500, yläraja 78850
Ethereum lyhyen aikavälin tarkkailu: tukitaso 2250, vahva tukitaso 2220, ensimmäinen vastustaso 2317, läpimurron jälkeen tavoite 2360
#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化?
Jatkossa seurataan erityisesti, eteneekö kongressissa kryptovaluuttoihin liittyvä sääntelylainsäädäntö.👀 Katsottaessa historiaa taaksepäin, $BTC koki merkittäviä laskuja vuoden 2018 ja 2022 Yhdysvaltain välivaalien jälkeen.
Mutta on yksi keskeinen ero:
Molemmissa tapauksissa BTC oli lähellä viime vuoden pohjalukemia.
Tällä hetkellä BTC:n hinta on noin 33 % korkeammalla kuin vuosittainen pohja.
Tällä hetkellä ei ole selvää merkkiä siitä, että tällä kertaa toistuu aiempi laskutrendi.
Historiaa voi käyttää viitteenä, mutta sitä ei voi suoraan kopioida.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Circle:n tulosraportti julkaistaan tänään.
Kasvaako stablecoin-markkina tuottavaksi?
Kyllä — yhtiön pääasiallinen tulonlähde on reservien tuotot.
Kuitenkin suuri osa tuloista menee jakelukumppaneille, kuten Coinbase, mikä painaa marginaaleja.
Tärkeimmät seurattavat mittarit: USDC:n kiertävä tarjonta ja säilytettyjen tulojen suhde.
#USDC #Circle #CRCLYhdysvaltain osakemarkkinoiden AI-sektori käy läpi koetinkiven – mahdollisuudet välivaalien jälkeen!
1. Välivaalit: markkinoiden käännekohta
Vuoden 2026 Yhdysvaltain välivaalit pidetään 3. marraskuuta.
Tilastot vuodesta 1950 lähtien osoittavat, että vaalien jälkeiset 12 kuukautta ovat olleet vahvoja S&P 500 -indeksille, keskimääräisenä nousuna noin 15 %. Riippumatta siitä, mikä puolue saa enemmistön, vaalien epävarmuuden väistyessä markkinoiden riskinottohalukkuus voi elpyä, mutta eri vaalitulokset vaikuttavat eri toimialoihin eri tavoin.
Todellinen huomion kohde ei ole pelkästään se, mikä puolue voittaa, vaan vaalien jälkeiset odotukset finanssipolitiikasta, teknologiasääntelystä, kauppapolitiikasta ja rahapolitiikasta.
Merkittävästi laskeneille teknologiavarallisuuksille seuraavat kaksi kuukautta tarjoavat mahdollisuuden arvioida uudelleen arvostuksia ja sijoitusmahdollisuuksia.
2. AI-sijoittaminen siirtyy toiselle puoliskolle: tarinankerronnasta kassavirtaan
Viimeisen kolmen vuoden aikana AI:n arvostuksessa on keskitytty kolmeen seikkaan:
1. Onko ydinosaamista ja kilpailuetua?
2. Kasvaako laskentatehon tarve jatkuvasti?
3. Onko riittävästi asiakkaita ja kertynyttä tilausta?
Kasvutoiveiden ollessa vahvat markkinat ovat usein antaneet korkean arvostuksen. Nyt arviointikriteerit muuttuvat.
AI-sijoittaminen siirtyy laskentatehon kilpavarustelusta tiukkaan tarkasteluun taseista, rahoituskyvystä ja vapaasta kassavirrasta.
30. lokakuuta Nasdaq-indeksi laski noin 2,86 % ja Philadelphia Semiconductor -indeksi noin 7,2 %, mikä heijastaa markkinoiden huolta AI:n valtavista pääomakuluista ja tuottojen aikajänteestä.
Mutta haluan sanoa: teknologiayhtiöiden lasku ei tarkoita maailmanlaajuisen laskentatehon kysynnän ehtymistä.
AI-infrastruktuuria rakennetaan edelleen, ja markkinat kysyvät todellista: milloin investoinnit muuttuvat voitoksi? Syövätkö pääomakulut kassavirran? Kuinka paljon yritykset voivat vielä rahoittaa kustannuksin?
Tämä on AI-yritysten taloudellisen kestävyyden koetinkivi, ei teollisuuden romahdus.
Tulevaisuuden voittajat eivät välttämättä ole eniten investoivat yritykset, vaan ne, jotka pystyvät jatkuvasti investoimaan, hallitsemaan velkaa ja lopulta luomaan vapaata kassavirtaa.
Lyhyellä aikavälillä vaalit ja likviditeetti ratkaisevat, pitkällä aikavälillä voitot ja vapaa kassavirta. Romahdukset tuovat mahdollisuuksia, mutta ostoajankohta riippuu edelleen yrityksen laadusta, arvostuksesta ja salkunhallinnasta🫡$BTC $ETH $ZEC 59 yritystä, "kieltolista"-sana herättää pelkoa helpommin kuin numerot. Apple ja muut uudet tulokkaat, pelkään että katsojat lukevat sen suoraan koko osake- ja token-kentän hylkäämisenä.
Mielestäni tämä tulkinta on liioiteltu: liikkeeseenlaskijalla voi olla eriävä mielipide, mutta se ei tarkoita, etteikö käyttäjillä olisi tarvetta. Arvaukseni on, että jos yritys on huolissaan brändin käyttörajoista, vastustus voi olla kontrollin tavoittelua, ei arvostelua kentän arvosta.
Minäkin sorrun helposti negatiiviseen kielenkäyttöön ja vahvistusharhaan. Muistutan itseäni: pelko voi varoittaa riskeistä, mutta ei korvaa harkintaa.😶$XRP
Politiikan odotusten parantuessa, voiko se korvata maksukäytön kasvun?
Sääntely-ympäristö vaikuttaa osallistujien rajoituksiin, mutta politiikan keskustelusta liiketoiminnan toteutukseen tarvitaan vielä instituutioiden liittymistä, likviditeettiä ja jatkuvaa selvitystä.
Jos maksutoiminnan kasvu liittyy syvempään spot-likviditeettiin, kysynnän selitys on täydellisempi; jos hinta reagoi vain poliittisiin uutisiin eikä käyttöindikaattorit muutu, pidän sitä tapahtumakauppana. Kun politiikan toteutuminen jää odotuksista, preemio voi laskea nopeasti.Kun kuulen sanan "äänestää rahalla", minusta tuntuu, että rahaa pidetään siinä liian totuudenmukaisena. Lohkoketjun ennustusmarkkinoilla ne, jotka valitsevat Bitcoinin hinnan nousevan, eivät välttämättä ole kovin optimistisia, vaan saattavat vain pitää kertoimia sopivina tai käyttää sitä suojauksena muille positioilleen. Tavallisesti kolikoita ostaessa voi odottaa, mutta täällä eräpäivänä on pakko hyväksyä tulos, joten mieliala on todellakin erilainen. Siksi kun katson kertoimia, pohdin, mikä tarve niiden takana on, enkä uskalla suoraan pitää niitä kaikkien todellisina voittotodennäköisyyksinä. Erityisesti kun varakkaampi sijoittaja liikuttaa positioitaan, onko tämä kääntymistä vai pelkkää positioiden säätämistä?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Markkinat odottavat Modernan kolmannen vuosineljänneksen tulosraporttia, jossa keskeinen huomio on rokotemyyntien uusimmissa trendeissä.
Aiemmin rokotteen kliiniset tiedot vuotivat etukäteen, kokeiden tulokset olivat kokonaisuudessaan myönteisiä, mutta eivät saavuttaneet markkinoiden aiempia optimistisia odotuksia, mikä aiheutti painetta osakekurssille. Perinteisen koronavirusrokotteen kysyntä jatkaa laskuaan, mikä on lyhyen aikavälin suurin tulopaine; tavanomaisten rokotteiden hankintatilaukset, toimitusmäärät ja bruttokate ovat tämän neljänneksen tuloksen keskeisiä mittareita.
Pääomamarkkinat hinnoittelevat Modernaa uudelleen, eivät enää pelkästään koronavirusrokoteyrityksenä, vaan arvioivat sitä asteittain mRNA-pohjaiseksi syöpäteknologia-alustayritykseksi. mRNA-syöpälääkekehitys on pitkäaikainen tarina; tässä tulosraportissa sijoittajat keskittyvät erityisesti kehityslinjan etenemiseen, kliinisten kokeiden rekrytointitilanteeseen ja tutkimus- ja kehityskulujen rytmiin. Syöpälääkkeiden kehityssykli on kuitenkin pitkä ja epäonnistumisriski korkea, joten lyhyellä aikavälillä myyntituloja on vaikea odottaa.
Kokonaisuutena Q3-tuloksen perusta nojaa kypsien rokotetuotteiden myyntiin; yrityksen keskipitkän ja pitkän aikavälin arvostuksen määrää mRNA-syöpälinjan etenemisen laatu. Jos rokotemyynti laskee hallitusti ja syöpälinjan tiedot paranevat jatkuvasti, arvostuksen korjaus on mahdollinen; toisaalta, jos rokotetulot jäävät odotuksista ja edistykselliset linjat eivät näytä lupaavia tuloksia, osakekurssi pysyy paineen alla. Tulosraportin julkaisun yhteydessä on tärkeää seurata tulosohjeistusta, linjan virstanpylväiden päivityksiä sekä kassankulutusta.Kun katson kryptovaluuttojen ennustemarkkinoiden tulosten jälkeisiä kommentteja, minua naurattaa usein vähän. Ne, jotka arvasivat oikein, kiirehtivät näyttämään kuvakaappauksia, ja toisella puolella on yhtäkkiä hiljaista, jäljellä on vain täysi näyttö "tiedettiin jo kauan sitten".
Mutta mihin suuntaan kertoimet kallistuivat, se vain kertoo, mihin suuntaan rahat halusivat silloin antaa hinnan, eikä kukaan saanut vastausta etukäteen. Kun ostat kolikoita ja ne laskevat, voit silti puhua pitkän aikavälin odotuksista, mutta kun ennuste on varmistunut, on vaikea puolustella kantaansa. Ne, jotka riitelivät erityisen kiivaasti ennen tulosten julkaisua, eivät enää palaa alkuperäiseen ketjuun?Yksi treidaaja, joka on 7 päivän aikana menettänyt likvidaatioissa 52,5 miljoonaa dollaria, eikä ole vielä poistunut.
Ketjutiedot näyttävät tältä: hän on myynyt lyhyeksi BTC:tä Hyperliquidissä, ja 7 päivän aikana likvidaatioita on kertynyt 52,5 miljoonan dollarin edestä, todellinen tappio on 881 000 dollaria. Hänellä on edelleen hallussaan 5,54 miljoonan dollarin $BTC:n lyhyeksi myyntipositio, 40-kertainen vivutus, toteutumaton -149 600, elinikäinen voitto/tappio -885 500. Likvidaatioon on enää 0,27% matkaa.
Puretaan luvut ensin. 52,5 miljoonaa on likvidoitu positioiden koko, ei hänen menettämänsä rahamäärä; todellisuudessa tililtä on kadonnut 881 000 dollaria. Ero on lähes 60-kertainen, mikä tarkoittaa, että positioita on ensin suljettu, pääoma on menettänyt vain pienen osan, ja sitten positio on avattu uudelleen lyhyeksi. Tämä ei ole yksittäinen likvidaatio, vaan seitsemän päivän aikana toistuvia likvidaatioita ja positioiden lisäyksiä.
Mekanismista: 40-kertainen vivutus tarkoittaa, että jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 2,5%, pääoma menee nollaan. Hänellä on enää 0,27% pelivaraa — jos $BTC nousee parikymmentä peruspistettä, nämä 5,54 miljoonaa menevät.
Tällaisia positioita ei kutsuta positioiksi, vaan vedoiksi, jotka roikkuvat likvidaatiorajalla.
Arvioni: tämä ei ole pelkkä lyhyeksi myynti, vaan positio, joka on pakko saada heti oikeaksi. Todellinen karhu jättää virhevaraa, 40-kertainen vivutus tarkoittaa, että panostetaan vain siihen, ettei hinta nouse.
Mietittäväksi: elinikäinen -885 500, viimeiset 7 päivää ovat tuoneet 881 000 tappiot. Aiemmat kaupat ovat käytännössä menneet hukkaan, koko omaisuus on menetetty tällä viikolla. Positio on edelleen auki, mutta tili on käytännössä ohi.#美伊谈判未突破,油价为何单日跌逾7%? $BTC $ETH
Neuvottelut eivät edenneet, ja periaatteessa tämän pitäisi olla hyvä uutinen öljylle, mutta öljyn hinta romahti. Tämä osoittaa, että markkinat olivat jo hinnoitelleet "ettei sotaa tule", tai kysyntä on ollut niin heikko, että se on painanut alas geopoliittisen lisähinnan.
Kryptovaluuttapiirissä geopoliittisten häiriöiden vaikutus markkinoihin heikkenee, ja sijoittajat eivät enää osta tätä. Ei tarvitse liioitella Lähi-idän tilannetta, vaan palata itse rahoitusnäkymiin.Kulta palasi keskimääräiselle kaupankäyntialueelle, SLX jatkaa laskuaan
$XAU 3940.56, viimeisen 24 tunnin aikana nousua 0,8 %, nousu jatkuu, tarjouspaluu keskihinnan läheisyyteen 🥇
Kultasopimuksen viimeisen 24 tunnin volyymipainotettu keskihinta on noin 3943.68, tarjous 3940.56 palasi lähelle, nousun ja laskun välinen etäisyys pienenee.
3977.95:n huippua ei pidetty, mutta ei myöskään palattu 3899.18:n pohjaan, ollen lähempänä alueen keskikohtaa.
Arvioin yläpuolelta kääntymistä ja purkamista, vahva vaikutelma heikkenee, ylöspäin suuntautuva etäisyys ei ole vielä avautunut uudelleen.
$SLX 0.03868, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 6,3 %, hinta laski nopeasti, sopimusten määrä muuttui vähän 🟩
Saman päättyneen 12 tunnin aikana hinta laski 6,7 %, avoimien sopimusten määrä väheni vain 0,3 %, lasku ei vastannut merkittävää poistumaa.
Määrä on lähellä alkuperäistä, mutta pörssissä hinta on jo alempi, tämä ristiriita on huomionarvoinen.
Lyhyellä aikavälillä edelleen heikko, määrän vakaus ei tarkoita hinnan vakautta, eikä ole perusteita määrittää näille sopimuksille omistussuuntaa.
$LINK 11.078, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 2,6 %, aktiivinen osto on enemmistössä, mutta hinta ei noussut 📡
Viimeiset kaksi kokonaista tuntia aktiivisen oston osuus kaupankäynnistä oli 55,5 %, mutta hinta laski samana aikana 0,6 %, aktiivinen osto ei tuottanut nousua.
Tarjous 11.078 lähestyy taas 11.004:n pohjaa, 11.2:n tasoa ei palautettu, palaute on edelleen viileää.
Pidän enemmän arvossa kaupankäynnin jälkeistä siirtymää, osto-osuus kuvaa kaupankäyntitapaa, mutta sitä ei voi suoraan pitää nettovirtauksena.Sattumalta $BTC:n neljän vuoden puoliintumissykli osuu täsmälleen samaan aikaan Yhdysvaltain välivaalien syklin kanssa. Historiallisesti vuosina 2014, 2018 ja 2022 nämä kolme välivaalia ovat kaikki tapahtuneet karhumarkkinoiden loppuvaiheilla. Välivaalien jälkeen on usein vielä yksi viimeinen myyntiaalto ja paniikkimyynti, joka merkitsee syklin pohjaa, jota seuraa vähittäinen uuden härkämarkkinan alkaminen. Vielä mielenkiintoisempaa on, että pohjan ajoitus on siirtynyt aikaisemmaksi. Vuonna 2014 karhumarkkina...Tänään markkinat heilahtelivat laajasti, aamupäivällä Yhdysvaltain välivaalien odotusten ja turvasataman tunteen vaikutuksesta $BTC laski nopeasti noin $75700 tasolle, löysi päivän pohjan ja sai ostovoimaa, jonka myötä se nousi takaisin yli $77400; ETH seurasi samaa laskua, alin taso oli $2226, josta se nousi noin $2290 tasolle. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin yli 419 miljoonaa dollaria, pitkien positioiden likvidoinnit olivat suhteellisen korkeat, lyhyen aikavälin puhdistus oli selkeä, volyymi keskittyi myyntivaiheeseen, nousun volyymi oli heikko, kyseessä oli korjausliike.
Välivaalien päätyttyä kuulin markkinoilla kaksi ääntä: huonot uutiset ovat jo hinnoiteltu ja nyt nousu alkaa; välivaalien jälkeen tulee aina romahdus, historia toistaa itseään.
$BTC tukitasot: $76100 (ensimmäinen vahva tuki), $74800 (puolustava pohja)
Vastustasot: $78100 (päivän ensimmäinen vastus), $79600
78 ja 80 ovat kaksi keskeistä vastustasoa. Suurta nousua ei ole odotettavissa, markkinatakaajat pitävät suuria pääomia kurissa täällä. $HYPE ✅ Tänään (4. marraskuuta, klo 15:24 asti) keskeiset HYPE-siirrot
1. a16z:n liittyvä osoite on tallettanut uutta 32 862 HYPEä pörssiin
- Viimeisen 5 päivän aikana tämä liittyvä osoite on siirtänyt pörssiin yhteensä noin 15,02 miljoonan dollarin arvosta HYPEä
- Markkinoiden tulkinta: jos tämä erä myydään, arvioitu voitto on noin 1,08 miljoonaa dollaria
2. Yeti0x: Vaihtoi saadakseen 29 870 HYPEä, talletti Hyperliquidiin, on jo alkanut spot-myynti
- Arvoltaan noin 2,45 miljoonaa dollaria, keskeinen myyntipaine
3. HyperLabs-tiimin panttivapautuksen lunastusprosessi (vanhojen erien eräpäiväkorvaus)
- Aiemmin panttivapautetut erät on jaettu suunnitelman mukaisesti, osa kulkee OTC-kanavan kautta, ei tavallisen pörssin talletusosoitteen kautta Tänään illasta huomiseen, seuraa kahta asiaa
Voiko BTC pysyä vakaasti yli 77 800:n? 10x Researchin Tiren sanoo, että satunnaisindikaattori näyttää ylialimyydyn, seuraava tavoite on 82 000. Mutta ETF menettää edelleen rahaa, pelkkä optiomarkkinoiden nousuvedonlyönti ei kestä kauan. ZEC:n NU7 aktivoituu huomenna, päivityksen toteutuessa "osta odotuksia, myy faktoja" -volatiliteetti todennäköisesti kasvaa entisestään. 76 400:n taso pidettiin tänään, huomenna se täytyy pitää uudelleen. Markkinat pomppasivat juuri hetken, BTC pyörii noin 77 500:n tienoilla, ostohuutokauppa on vilkasta, mutta todellista rahaa ei ole juurikaan liikkeellä. Tämä nousu, arvaatko, onko se viimeinen syvä hengähdys ennen käynnistymistä vai kohtelias vetäytyminen ennen myyntiä? Olen tuijottanut tätä keskiarvoviivan painostamaa rakennetta hetken. Ylemmät keskiarvoviivat ovat kuin ikkunoita, joita ei ole kunnolla suljettu, tuuli puhaltaa jatkuvasti alas. Rahoituskulut imuroivat ostajien verta päivittäin, tällaisessa tilanteessa ostaminen on käytännössä kuin ottaisi luoteja toisten puolesta vastaan. Alkuperäinen lyhyeksi myynnin ajatus on selkeä: odota vetäytymistä 77 400–77 600 välille, tee kaksi myyntitoimeksiantoa, keskihinta 77 500, stop loss 78 250, puolita positio jos hinta putoaa alle 76 260, sulje kokonaan 74 735 kohdalla, vipuvaikutus 2–3-kertainen, positio enintään 5 % kokonaispääomasta. Hyväksyn tämän rytmin ytimen, en seuraa nykyistä hintaa, vaan odotan vetäytymistä sopivaan paikkaan. Mutta haluan lisätä vielä tunteiden havainnon. Ostajien tila nyt muistuttaa katuväkijoukkoa, joka jahtaa valokuvaajia, huudot ovat kovia, mutta ihmiset etääntyvät. Tunteet ovat vielä olemassa, mutta tuki puuttuu, tämä on tyypillinen ristiriitavaihe. Kun todellinen myynti alkaa, se ei ole näin meluisaa, vaan hiljaista, että luulet tilanteen olevan vakaa. ETH on tässä rehellisempi. Hinta 2 249, 24 tunnin lasku 2,58 %, seitsemän päivän vaihteluväli 2 171–2 391, lasku on jopa konkreettisempi kuin BTC:llä. Avoimet sopimukset 1,85 miljardia dollaria, päivittäinen nettovirtauksen ulos 7,4 miljoonaa, kymmenen päivän kumulatiivinen nettovirtaus sisään vain 42,3 miljoonaa, verrattuna BTC:n 297,1 miljoonaan, lähes merkityksetön. Käännetty ihmiskielelle: lyhyeksi myyjät ovat juuri tulleet markkinoille, alhaalla on vielä tilaa, mutta ET