Orbit Post Sitemap
$SUI
Ketjussa olevan rahan lisääntyminen, miten erottaa todellinen käyttö ja lyhytaikainen pysäköinti?
Monialustainen siirtymä muuttaa ketjun saldoa, mutta saldon kasvu ei tarkoita, että käyttäjät haluavat käyttää sovellusta pitkällä aikavälillä. Avainasia on, onko raha siirtynyt jatkuvaan selvitykseen, lainaukseen ja kulutustilanteisiin.
Jos rahamäärä kasvaa mutta käyttötiheys ei parane, pidetään sitä ensin likviditeetin siirtymänä; jos uusien osoitteiden säilyvyys ja sovellustulot nousevat samanaikaisesti, arvioidaan ekosysteemin laajentumista korkeammalle. Tukien poistamisen jälkeinen käyttö on erityisen tärkeää.Vikaa vikaa, tämä maailma on todella saatanan hullua. Joku lainasi 140 miljoonaa dollaria vain ottaakseen 110 000 pienen kassan sisältä 😂
Tänään aamulla ketjussa paljastui tapaus, BNB Chainilla on pieni projekti nimeltä CoreVault, jonka vieressä on InsurancePool, joka alun perin oli vakuutusallas tallettajille.
Hyökkääjä käytti ensin salamaveloitusta lainatakseen noin 143,6 miljoonaa dollaria WBNB:tä, käytti tämän rahan allasvaihtoihin suurilla summilla ja murskasi hinnan tahallaan vääräksi. Sopimuksen lunastuksessa katsottiin juuri tätä spot-hintaa, ja korvattava summa moninkertaistui noin 33-kertaiseksi, vakuutusallas sylkäisi ulos kerralla 260,21 BNB:tä, mikä oli tuolloin noin 180 000 dollaria.
Sitten hän vaihtoi nämä vaihdot takaisin alkuperäisiksi, maksoi salamaveloituksen takaisin korkoineen, kaikki tehtiin yhdessä transaktiossa. Kustannusten jälkeen käteen jäi noin 160,26 BNB:tä, noin 110 000 dollaria, kaasukuluja ei ole laskettu.
Vakuutusallas kärsi enemmän, nettovuoto oli lähes 180 000 dollaria. Nimi on vakuutus, mutta lopulta siitä tuli toisten nostolaite, melko ironista.
140 miljoonan pääoma oli hänen hallussaan vain muutaman sekunnin, lainasi, murskasi hinnan, nosti rahat, maksoi lainan takaisin, käytännössä ilman omia rahoja. Käyttää hintana helposti manipuloitavaa hintaa, tällaiset ansat saavat projekteja putoamaan aika ajoin, katsoessa tulee sääliä tallettajia.
Uusille aloittelijoille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, osta kolikoita vain $BTC Nousu näyttää vahvalta, mutta data kertoo toisen tarinan.
$BTC koki 33,74 miljoonan dollarin shorttien likvidoinnit verrattuna vain 6,7 miljoonaan pitkien positioiden likvidointiin, mikä viittaa shorttien puristukseen eikä aitoon ostopaineeseen.
$ETH näytti saman kaavan, kun 34,87 miljoonan dollarin shortit pyyhittiin pois. Pakotettu ostaminen nosti hintoja, mutta uusi spot-kysyntä on edelleen todistamatonta.
$CORE osoitti myös, kuinka nopeasti puristus voi kääntyä, pyyhkäisten pois sekä shortit että pitkät position.
#USMidtermsCongressWatch "Pienemmän volyymin sijoitusottelu" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Välikausivaalien ääntenlaskenta on edelleen käynnissä, tulokset kallistuvat demokraattien puolelle, mutta markkinoiden suunta ei ole tässä vaiheessa vaikein asia, vaikeinta on päättää positioiden sijoittamisesta. Pienemmän volyymin ympäristössä vahvuus on tärkeämpää kuin nousu tai lasku (￣▽￣)
$BTC on 24 tunnin aikana liikkunut välillä 76387–78064, vaihto on ollut vain 10516 kolikkoa, pelon ja ahneuden indeksi on 34, tunnelma on toipumassa, mutta pääoma ei halua vielä lähteä mukaan. Se on kuin painolasti, vakaa, mutta joustavuus on toistaiseksi vähäistä. Salkussa sille annetaan 60 %, loput pidetään odottamassa vaalien negatiivisten uutisten toteutumista (｡•́︿•̀｡)
$ETH on toisena. ETH/BTC on noussut 0,0294:ään, päivän aikana se on voittanut lähes puoli prosenttia; panostusjonot ovat ruuhkautuneet, poistumisjonot ovat negatiivisia, kolikot ovat lukittuina, joustava positio sopii paremmin (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC on itsenäisin. Se on vetäytynyt 1250 tienoilta, mutta pitää edelleen 1200 tason, hallintokriisi on saanut lähes sata tuhatta kolikkoa poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta on todellakin tiukentunut. 1200 on elämänlanka, sitä ei saa rikkoa (ง •̀_•́)ง
Pienemmän volyymin pelin sääntö on yksinkertainen: vahvat eivät välttämättä nouse heti, heikot putoavat usein ensin. Paikat on järjestetty, loput jäävät kärsivällisyyden varaan～ (´▽｀)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Kävin läpi $ETH:n, josta myin eilen pois
Tänään sain sen takaisin noin 40 dollaria halvemmalla, keskihinta 2257
Päivän alin 2225
Edellinen pohja 2237
Kun raja murtuu, se murtuu kunnolla
Luulin, että murtumisen jälkeen pitäisi odottaa kauan ostopaikkaa
Mutta markkinat palauttivat position puolen päivän aikana
Se, että hinta meni vielä alemmaksi kuin eilen myyntipaikka ja rikkoi edellisen pohjan, oli todella pelottavaa
15 minuutin kynttilä toi markkinoille suurimman volyymin
En ollut edes ehtinyt laskea veistä, kun aloin ostaa
Ostin lisää, vaikka hinta jatkoi laskuaan
Lopetin ostot vasta 2225 kohdalla, nyt 15 minuutin kynttilä on jo kääntynyt ylös
Voitto ei ole suuri, mutta suunta on oikea
Jos nousu jatkuu, en luovu tästä asemasta
Pidä kiinni, kun pitää
Tee stop-loss, kun pitää
Stop-loss asetetaan 2225 kynttilän alle
Säilytä ensin positio, sitten mietitään
Parasta kaupankäynnissä
ei ole ostaa pohjilta
vaan myydä eilen ja saada tänään markkinoilta alennusta takaisin Zcash ($ZEC)
🛡️ Yksityisyydestä on tulossa tärkeä keskustelunaihe digitaalisessa rahoituksessa.
Zcash käyttää nollatietokryptografiaa tukeakseen yksityisyyttä säilyttäviä tapahtumia. Sen teknologia antaa käyttäjille mahdollisuuden tehdä tapahtumia parannetulla yksityisyydellä säilyttäen samalla lohkoketjuun perustuvan arvonsiirron edut. Digitaalisen rahoituksen kehittyessä yksityisyys ja läpinäkyvyys pysyvät tärkeinä aiheina kehittäjille ja yhteisöille.
Pitäisikö taloudellisen yksityisyyden olla kryptovaluutan vakiotoiminto? 🔐Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä suurten positioiden avaamista nousun ennusteena. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) on avannut tai lisännyt pitkää positioita SNDK:lla, 10-kertainen vivutus, nimellisarvo noin 53 700 dollaria, viitehinta 1061,5699 dollaria. Arvioni on: tämä positio osoittaa, että joku on valmis ottamaan riskiä, mutta se ei vielä tarkoita, että pitkän position ottaminen nyt olisi edullista.
Minulla on kaksi epävarmuutta. Ensinnäkin tämä on vain yhden suunnan positio, eikä täydellistä tietoa kokonaispositiosta tai suojauksista ole, joten nimellisarvoa ei voi suoraan tulkita treidaajan nousevaksi luottamukseksi. Toiseksi vivutus tekee ajoituksesta vaativamman: tämän position perusteella, jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, kirjanpidollinen tappio on noin 537 dollaria, kulut eivät ole vielä mukana. Tämä ei ole ennuste laskusta, vaan muistutus siitä, että vaikka suunta lopulta olisi oikea, volatiliteetti voi pakottaa käsittelemään position ensin. Kun markkinat kääntyvät, vaikeinta on olla joustamatta ja myöntämättä virhettä vivutetuissa pitkissä positioissa.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa. En aio väkisin etsiä laskun syitä vain siksi, että olen varovainen. Jos hinta pystyy jatkamaan pysymistä viitehinnan yläpuolella, ja palautuu laskun jälkeen eikä vain hetkellisesti nouse, nostan arvostustani tälle pitkälle positiolle. Nämä ovat havaintoehtojani, eivät jo tapahtunutta markkinatilannetta. Seuraavaksi tarkkailen, pystyykö hinta vahvistamaan tämän sisäänoston, enkä sitä, kuinka kuuluisa lompakon nimi on. $SUI:n virallinen takaisinosto on oikeasti naurettava.
Vuoden ympäri uurastettiin ja ostettiin takaisin vain miljoona kolikkoa, mutta kuukauden aikana lukittujen kolikoiden määrä hyppäsi suoraan 22 miljoonaan.
Tätä ei voi kutsua takaisinostoksi pohjan tukemiseksi, se on selvästi kuin kauhalla vettä vuotavasta veneestä.
Joka päivä markkinoille tulee myymättömiä uusia kolikoita, eikä ole mitään polttomekanismia, miten markkinat voisivat kestää tämän.
Hyvät uutiset eivät peitä tätä epätasapainoista myyntipainetta, nousu ei kestä pitkään, ja markkinat etsivät edelleen pohjaa.
#SUI
$SUI
👇The rally looks like conviction. The tape says it is plumbing. Over the past 24 hours, $BTC short liquidations reached $33.74 million against just $6.7 million in longs, a ratio that describes a squeeze far more than a bid. The cascade unfolded in layers: $25.99 million of shorts cleared within 12 hours, $17.3 million within four, and another $1.52 million in a single hour. Each forced buy triggered the next stop-loss, a chain reaction rather than fresh spot capital choosing higher prices. $ETH Tämän päivän markkinatilanne, indeksi on ulkokuori, tili on sisältö, ulko- ja sisäpuoli eivät ole sama asia.
A-osakkeiden "lammas-sukupolvi" vielä eilen käytti sanaleikkejä, mutta tänään ne putosivat suoraan massiivisesti, tulivat nopeasti ja menivät vielä nopeammin. Piirilevykonsepti keräsi puolen päivän aikana 5,7 miljardia, robotit 4,4 miljardia, mutta koko markkinoilla yli 3700 osaketta on laskussa, puolijohteet voivat nousta rajusti, mutta kulutus ja kiinteistöt vetävät alhaalta. Laaja-alainen ETF osti lähes 80 miljardia suojaamaan markkinoita päivässä, mutta Kechuang 50 laski silti lähes 4 pistettä, raha on jumissa ovella, sisällä olevat yrittävät vielä päästä ulos.
Yhdysvaltain Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk, Broadcom ja AMD nousivat yli 3 %, mutta Dow Jonesia Apple laski lähes kaksi pistettä ja Tesla vihreällä markkinalla vetivät sen alas. Seitsemän jättiläistä ovat jo kulkeneet omia polkujaan, piirikortteja ostavat ja Applea ostavat eivät elä samaa päivää tänään.
$BTC pysyi vakaana noin 77 000:n tasolla, $ETH palasi 2276:een, pelko- ja ahneusindeksi
nousi 26:sta 34:ään, näyttää siltä, että se korjaa. Mutta ETF-rahastot ovat edelleen ulosvirrassa, hinta on palannut, mutta pääoma ei ole palannut, tämä eroavuus on vielä kuluttavampi kuin yksipuolinen lasku. Indeksi tukee, tunnelma korjaa, mutta raha ei ole vielä kääntynyt todellisuudessa. Minulla on aina ollut yksi asia, jota en ole ymmärtänyt: ETF:t paljastavat päivittäin tätä virtausta ulos ja tuota virtausta sisään, mitä se minulle oikeastaan merkitsee?
Eilen Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi ulos 116 miljoonaa dollaria. Kuulostaa pelottavalta, mutta kun tarkastelin tarkemmin, IBIT:stä lähti 95 miljoonaa ja BTC-koodilla merkitystä ETF:stä 52,6 miljoonaa, yhteensä enemmän kuin nettovirta ulos — mikä tarkoittaa, että joku muu ostaa salaa.
Joten niin sanottu pääoman vetäytyminen tarkoittaa itse asiassa, että joku myy ja joku ostaa, ja nettomäärä on 116 miljoonaa. Nykyinen ymmärrykseni on: tämä luku ei ole ennustus, vaan kirjanpitoa.Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi eilen ulos netto 116 miljoonaa dollaria. Luku ei ole suuri, mutta rakenne on mielenkiintoinen.
IBIT vei 95 miljoonaa, mikä on 80 %; BTC-koodilla oleva vei vielä 52,6 miljoonaa. Yhdessä nämä kaksi ylittävät 147 miljoonaa, mikä on enemmän kuin nettovirta ulos — tämä tarkoittaa, että jotkut muut tuotteet saivat pientä nettovirtaa sisään, korjaten osan aukosta.
Tämä on mielenkiintoista. Aiemmin ETF-virrat ulos tapahtuivat yleensä yhdessä, nyt ei: jotkut myyvät, toiset ostavat, mutta ostajien ääni on hiljaisempi. 116 miljoonaa on kahden voiman erotuksen jäännös, ei yksipuolista paniikkia.
Ajatellaanpa vielä: ETF:n merkintä- ja lunastustoiminta korreloi positiivisesti $BTC:n hinnan kanssa, mutta ulosvirtauksen vaikutus leviää hitaammin kuin sisäänvirtauksen, koska lunastus vaatii selvityksen ja markkinatakaajien suojaustoimet, joten hinnan reaktio viivästyy usein yhdestä kahteen päivään.
Siksi arvioin tämän olevan enemmänkin positioiden uudelleentasapainotusta kuin systeemistä vetäytymistä. IBIT on suuri, ja sen jokainen salkunmuutos on absoluuttisesti iso, joten sen yksittäisen tuotteen ulosvirtaa ei voi pitää koko markkinan asenteena. Todellinen signaali on jatkuvuudessa: yli kolmen päivän peräkkäinen nettovirta ulos ja leviäminen IBIT:stä muihin tuotteisiin, silloin pääoma todella poistuu tästä omaisuusluokasta.
$ETH ja $SOL eivät ole laskeneet viime päivinä, mikä myös osoittaa, että myyntipaine on edelleen lukittuna $BTC:n ETF-kanavassa. Kolmen linjan suojaus, Maji-isoveljen "kovakourainen kirjanpito"
Seurannan mukaan Maji-isoveli pitää markkinoita kovakouraisesti hallussaan valtavalla monipuolisella positioyhdistelmällä: $BTC lyhyenä, $ETH pitkänä, $HYPE lyhyenä, kolme linjaa rinnakkain, marginaali yhteensä noin 5,698,000 U, positioiden kokonaisarvo noin 62,980,000 U, pelin intensiteetti maksimoitu.
BTC-lyhyet: 40X koko positio, positio -249.9 BTC, avauskeskiarvo 78,104.1 U, realisoitumaton voitto +325,700 U, rahoituskulut +166,300 U, likvidointihinta 103,059.49 U, toistaiseksi "voittopuskuri" yhdistelmässä.
ETH-pitkät: 25X koko positio, positio 9,823.81 ETH, avauskeskiarvo 2,427.28 U, realisoitumaton tappio -1,722,900 U, rahoituskulut -82,200 U, likvidointihinta 1,561.77 U, pitkän position puoli selvästi paineen alla.
HYPE-lyhyet: 5X koko positio, positio -259,600 HYPE, avauskeskiarvo 72.8005 U, realisoitumaton tappio -2,765,900 U, rahoituskulut +1,203,000 U, likvidointihinta 106.72 U, pääasiallinen tappion lähde.
Karkeasti laskettuna realisoitumaton voitto/tappio noin -4,163,100 U, rahoituskulut noin +1,287,100 U, suojaamisen jälkeenkin edelleen realisoitumaton tappio. BTC-lyhyen voitot syövät ETH-pitkän ja HYPE-lyhyen tappiot. Kolmen linjan likvidointihinnat ovat vielä kaukana, mutta korkean vivun koko positioyhdistelmässä mikä tahansa yksipuolinen nopea nousu tai lasku voi laukaista ketjureaktion. Kovakourainen pito ei tarkoita riskittömyyttä. BTC、ETH与CORE的爆仓结构出现了明显差异：BTC和ETH在1小时周期内以空单清算为主，但拉长到4小时、24小时，多单清算规模反而更高；CORE的1小时爆仓则全部来自多单。 BTC方面，1小时爆仓3508.94万U，其中多单20万U、空单3488.94万U。4小时爆仓扩大至1.10亿U，多单7066.1万U，空单3773.14万U；24小时爆仓1.60亿U，多单9761.73万U，空单5844.55万U。 ETH的节奏相近。1小时爆仓658.24万U，多单59.18万U、空单599.07万U；4小时为3119.73万U，其中多单2406.25万U、空单713.48万U；24小时达到6468.26万U，多单3714.72万U，空单2753.54万U。 CORE的1小时爆仓483.75万U，全部为多单，没有空单清算。 💡 我的看法。 这组数据最值得注意的地方，在于短周期和较长周期的清算方向发生了切换。BTC、ETH的1小时数据说明短时波动先让大量空单离场，但4小时和24小时的多单清算更大，说明随后行情中的多头杠杆承压更明显。清算金额只能描述已发生的强平结构，不能单独推断下一段行情方Strategy toimitti viime viikolla ristiriitaisen talousraportin
26. lokakuuta - 1. marraskuuta yhtiö käytti tavallisten osakkeiden rahoituksesta saadut varat ostaakseen 811 $BTC:tä, noin 65,5 miljoonalla dollarilla, keskihinta noin 80846, ja kokonaispositio nousi 849327 kolikkoon
Samaan aikaan se käytti noin 208,2 miljoonaa dollaria käteistä STRC-etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon, takaisinoston määrä oli yli kolme kertaa suurempi kuin kolikoiden osto, käteinen dollareina laski noin 242,4 miljoonasta noin 132,7 miljoonaan
Myöskään instituutiopuoli ei ollut vahva
Yhdysvaltain spot-BTC ETF:stä virtasi ulos noin 27,4 miljoonaa dollaria 3. marraskuuta, jo kolmantena peräkkäisenä päivänä, mutta tämä oli huomattavasti pienempi kuin 2. marraskuuta tapahtunut noin 398,6 miljoonan ulosvirtaus, ulosvirtauksen vauhti hidastuu
Mielestäni Strategy keskittyi tällä viikolla enemmän etuoikeutettujen osakkeiden velkarakenteen korjaamiseen kuin täysimääräiseen position kasvattamiseen
Lyhyellä aikavälillä sitä ei kannata pitää trendin noususignaalina
Markkinoilla $BTC Aasian aamupäivän kaupankäynnissä laski noin 78000 tasolta, nykyhinta noin 77000, 24 tunnin ylin ja alin noin 78049/76360, rahoituskorko noin 0,01%
Lyhyellä aikavälillä katse 76800 tukitasoon, tänä aamuna useita lähestymisiä, jos rikotaan, vähennä positioita
Yläpuolella 77500 on ensimmäinen vastus, jos pysyy sen yläpuolella, tähtää uudelleen 78000 tasolle 最脆弱的一环从来不是选举结果，而是我们提前把"利好"全押进去的那部分仓位。 中期选举临近，你的仓位真的准备好面对"结果落地即波动"了吗？ 这几天翻自己的观察清单，越看越觉得有意思。众议院435席全部重选，参议院100席里约三分之一轮换，立法要两院同时点头才算数。换句话说，真正决定加密监管语境的不是谁赢，而是两院多数会不会形成互相牵制的格局。行业这边也没闲着，三家超级PAC砸了约1.7亿美元进场，这笔钱买的不是某个候选人，是未来数字资产立法环境的入场券。 市场在交易什么？我认为不是"谁赢BTC涨还是跌"这种粗糙叙事，而是政策预期被重新定价的那个瞬间。偏多的路径很清晰：如果两院格局让财政、税收、数字资产立法更顺畅，风险偏好会先在山寨和ETH上冒头，BTC反而更像压舱石。但风险信号也在闪：这1.7亿的行业押注本身就是被提前计价的预期，结果一旦模糊或陷入拉锯，最先松动的往往是杠杆最重的那批仓位，而不是价格本身。 我的风险日记里记了三条。 - 选举前情绪容易先冲高，别把冲高当确认。 - 结果拖延或"分治"格局出现时，山寨的回撤会快过BTC，节奏上要留缓冲。 - 真正值得盯的是立法推进的措辞变化，Tänään A-osakkeiden päätöskurssi, Shanghai-indeksi laski vain 0,82 %, ChiNext-indeksi putosi suoraan 2,73 %, ja Sci-Tech Innovation 50 -indeksi romahti peräti 3,81 %. Kaupankäyntivolyymi kutistui 1,7 biljoonaan, yli 3300 osaketta päätyi laskuun. Piiriteollisuuden arvoketju koki päivän aikana nettovirran ulos 24,2 miljardia, valokuituviestintä ja laskentatehon laitteet menettivät rahaa; mutta akut ja uudet sähköteknologiat keräsivät vastavirtaan rahaa, vakuutus ja harvinaiset maametallit puolustavina sektoreina myös nousivat. Huangtai-viinitehdas neljäs peräkkäinen nousupäivä, Gaozheng-mineraalit ja Dasheng-kulttuuri kolme peräkkäistä nousupäivää, matalan tason kulutus ja teemat ovat edelleen esillä, mutta raha siirtyy selvästi korkealta teknologia-alalta matalan tason puolustaviin sektoreihin, joten ne jotka ajoivat aikaisin ylös, ovat todennäköisesti jääneet seisomaan päätöskurssin aikaan.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla piiri-osakkeet ottivat pienen takaiskun, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk yli 4 %, Broadcom ja AMD yli 3 %, Nasdaq päätyi 0,83 % plussalle. Mutta Apple laski lähes kaksi pistettä, varoitti itse muistikustannusten painavan katetta, Dow Jones päätyi laskuun, Tesla myös punaisella. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät tänään käyneet samaa kauppapäivää.
$BTC kosketti iltapäivällä taas uutta pohjaa, Binance-spot laski noin 76388:aan, 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 338 miljoonan arvosta, pitkät positioiden osuus oli 265 miljoonaa, $ETH suljettiin 48 miljoonan arvosta. Mutta tarkasteltaessa sulkemisten rakennetta, ETH:n puolella lyhyet positioiden osuus on jo 70 %, ja lyhyeksi myyneet alkavat saada vastaiskun. ETF on kuudessa päivässä juossut yli kahdeksan miljardia dollaria, pelko- ja ahneusindeksi on 26:ssa, raha ei ole kaukana, se vain vaihtaa puolta. Puolta vaihtaessa on helpointa saada iskuja molemmilta puolilta.Keskivaalien "epävarmuus" on kalliimpaa kuin mikään negatiivinen uutinen
4. marraskuuta Yhdysvaltojen keskivaalien ääntenlaskenta on tiukka, ja kongressin hallintaoikeus on vielä epäselvä.
Ymmärsitkö tämän signaalin merkityksen?
Markkinat eivät pelkää "jonkun puolueen voittoa". Markkinat pelkäävät "ettei tiedetä kuka voitti". Poliittinen epävarmuus johtaa maailmanlaajuiseen riskivarojen supistumiseen, lyhyen aikavälin pääomat suosivat voittojen lukitsemista tai vetäytymistä, ja markkinat näyttävät "vähävolyymista heiluntaa ja korkeataajuista myyntipainetta" suojautumisen merkkinä.
Syvemmät asiat piilevät "CLARITY Act" -laissa. Tämä Yhdysvaltojen digitaalisten varojen pitkän aikavälin sääntelykehystä määrittävä laki ei saavuttanut syyskuussa senaatin menettelyäänestyksessä 60 äänen kynnystä, eikä sitä ole vielä ylitetty. Keskivaalit muuttavat seuraavan kongressin kokoonpanoa, mikä puolestaan muuttaa tämän lain poliittista laskelmaa, kun se käynnistyy uudelleen vuonna 2027.
Bitcoinia ei kaatanut "joku ehdokas". Se kaatui epäsuorasti siksi, että "ei tiedetä kuka määrää". $BTC $ETH $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $SPCX
Texasin kääntyminen siniseksi aiheuttaa varmasti painetta vanhoihin Ma-omaisuuksiin, tästä ei ole mitään epäselvyyttä
Tämä paine ei myöskään tule olemaan lyhytaikaista
En halua sanoa mitään sellaista kuin "Texas'n datakeskus saattaa joutua viivästymään, joten se hyödyttää radan datakeskusta"
Koska tällaiset sanat kuulostavat tällaisina aikoina enemmänkin pakotetulta lohdutukselta
Hyväksy republikaanien murskatappio, tuleva poliittinen ympäristö saattaa olla haastava, mutta usko teknologian kehityksen suureen suuntaan riittää$SOL SOL-hinta nousee, mutta karhut ovat yhä tiukasti vastaan, ja lyhyeksi myytyjen varojen osuus on kasvanut lähes 53 %:iin.
Hauskinta on, että suurin lyhyeksi myytyjen positioiden purkautumisalue yläpuolella on 94,18 dollarissa, vain 0,6 % päässä nykyisestä hinnasta.
Tällainen selvästi näkyvä houkutusliha, miten päätekijät voisivat teeskennellä etteivät näe sitä? Mitä enemmän ihmiset kiirehtivät tavoittelemaan huippua, sitä enemmän se antaa ostajille polttoainetta hinnan nostoon.
Älä missään nimessä yritä olla se vastavirtaan uiva sankari, pienikin huolimattomuus voi muuttaa sinut ja positiosi ylöspäin työntäväksi vauhdittajaksi.
#SOL
$SOL
👇Kongressin paikat määrittävät sääntelyodotukset, mutta suuntaako BTC todella suoraan 87000:een vai putoaako se takaisin 60000:een?
Yhdysvaltain välivaalien vaikutus on siirtymässä poliittisista uutisista kryptomarkkinoiden politiikan hinnoitteluun. Kolme mahdollista lopputulosta voivat vastata erilaisia markkinaodotuksia:
Ensinnäkin, republikaanit jatkavat kahden kamarinsa hallintaa, jolloin nykyinen kryptopolitiikan agenda saattaa edetä sujuvammin, mutta lakiesitykset on silti käsiteltävä kongressissa, joten tämä ei välttämättä tarkoita, että BTC rikkoisi 87000 dollarin rajapyykin.
Toiseksi, demokraatit hallitsevat molempia kamareita, jolloin sääntelyn tarkastelu ja lainsäädännön prioriteetit voivat muuttua, mutta presidentillä on edelleen veto-oikeus, joten ei voi yksinkertaisesti päätellä, että BTC putoaisi 60000 dollariin.
Kolmanneksi, molemmat puolueet hallitsevat yhtä kamaria, jolloin puolueiden välisten neuvottelujen merkitys kasvaa ja "CLARITY-laki" saattaa kohdata enemmän koordinointikustannuksia. Tämä laki ei aiemmin läpäissyt senaatin 60 äänen kynnystä, mikä osoittaa, että lainsäädännön haasteet eivät ole pelkästään puoluepaikkakysymyksiä.
Mielipiteeni on, että vaalit vaikuttavat keskipitkän aikavälin odotuksiin, mutta lyhyellä aikavälillä on seurattava rahavirtoja, dollaria ja hintarakennetta. Älä vedä johtopäätöksiä tuloksista etukäteen, äläkä pidä skenaarioiden hintatasoja varmoina tavoitteina. Odota ensin ääntenlaskun selkeytymistä ja anna sitten markkinoiden näyttää suunta. Tulokset ylittivät odotukset ja osakkeiden jakaminen ilmoitettiin, mutta SanDiskin osake laski silti 13 %. 1. SanDiskin tulosraportissa ei ole moitittavaa: tulos ylitti odotukset ja osakkeiden jakaminen ilmoitettiin, mutta osake laski yli 13 %. Hyvät uutiset käänsivätkin kurssin laskuun, mikä osoittaa, että markkinat käyttävät hyviä uutisia myyntisignaaleina, ja tallennusalan tämän nousun odotukset on jo hinnoiteltu sisään.
2. Sama tunne on tuttu myös $SOL:n kohdalla. BTC on päivällä jo koskettanut 78 000:n yläpuolta, SOL on vain hieman laskenut, rytmi ei ole vielä kohdallaan; rahoituskulut ovat lähellä nollaa, avoimet sopimukset eivät ole nousseet, ja vipuvaikutuksella tulleita sijoittajia on vähän.
3. Muutama päivä sitten spot-ETF:stä virtasi ulos yli 2 miljardia dollaria, mutta hinta ei juuri liikkunut, markkinoilla on pääosin olemassa olevaa pääomaa. Tässä ympäristössä hyvät uutiset muuttuvat huonoiksi, ja sivuttaisliikkeen alaraja ei kestä testejä, mikä on normaalia. SOL:n itsenäisen nousun edellytys on, että uutta pääomaa tulee markkinoille.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SOL【Texas muuttuu, AI-laskentateho-osakkeet saivat ensimmäisen iskun】
Demokraatit ottivat senaatin enemmistöpaikat ja voittivat samalla Texasin kuvernöörin ja senaattorin vaalit. Texasin demokraattien kuvernööriehdokas Gina Hinojosa on aiemmin ehdottanut uusien datakeskusten rakentamisen keskeyttämistä, vesivoima- ja sähkönkulutuksen rajoittamista sekä siihen liittyvien verokannustimien poistamista. Tämä on suora isku AI-alalle, sillä laskentatehon laajentamisen infrastruktuuri rajoittuu.
Noin neljännes Yhdysvaltojen odotetusta datakeskuskapasiteetista vuoteen 2030 mennessä keskittyy Texasin alueelle, ja siihen liittyvien suunnitelmien kokonaiskapasiteetti on 13,3 GW. Jos uusi hallitus ajaa tiukempia lupakäytäntöjä ja energian sääntelyä, vaikutukset eivät kohdistu pelkästään datakeskusten operaattoreihin, vaan myös jatkuvaa laajentamista tarvitseviin GPU-pilvipalveluntarjoajiin. $CRWV-tyyppiset korkean velkaantuneisuuden ja pääomakustannusten yritykset ovat erityisen herkkiä.
Markkinareaktio oli selvä: Nasdaq-futuurit laskivat hetkellisesti yli 2 %, ja CoreWeaven jälkimarkkinapudotus oli noin 7 %. AI-sektori on jo aiemmin kohdannut suuria pääomakustannuksia, rahoituskuluja ja sijoitetun pääoman tuoton paineita, ja nämä vaalit lisäsivät poliittista epävarmuutta. Jotkut hyödynsivät ääntenlaskennan aikana TWAP-menetelmää CoreWeaven jatkuvaan shorttaamiseen, mikä osoittaa, että pääoma liikkuu tämän suunnan ympärillä.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että AI-laskentatehon laajentaminen kohtaa ensimmäistä kertaa selkeitä paikallispoliittisia ja energiaresurssien rajoituksia. AI-kysyntä ei katoa vaalien myötä, mutta datakeskusten rakentaminen ja riittävän edullisen sähkön saanti voivat olla jopa tärkeämpiä uudelleenarvioinnin kohteita kuin GPU-tilaukset. Tänään indeksit näyttävät heikoilta, mutta rakenne on vaihtumassa, ja vaihtuminen on melko selvää.
A-osakkeiden Shanghai Composite laski 0,82 %, ChiNext putosi suoraan 2,73 %, ja kaupankäyntivolyymi supistui eilisestä 80,2 miljardia. Puolijohteet ja tietoliikennelaitteet ottivat osumaa, mutta lääketieteellinen kauneudenhoito, vakuutukset, harvinaiset maametallit sekä ilmailu- ja lentokenttäsektorit nousivat vastavirtaan, ja kiinteän tilan akkujen Shangshui Intelligent sulki päivän ylärajaan. Mediasektorilla Dasheng Culture teki kolmannen peräkkäisen nousupäivän, ja Wintour Holdings viidennen nousupäivän kuudessa päivässä; raha ei ole poistunut markkinoilta, vaan siirtynyt teknologiakovasta laitteistosta vakaampiin kohteisiin.
Yhdysvaltain Nasdaq nousi 0,83 %, Nvidia nousi 2,29 % ja palasi maailman suurimman markkina-arvon ykköseksi, Microsoft ja Meta nousivat yli 2 %. Apple kuitenkin laski 1,9 %, varoittaen, että muistien kustannukset painavat katetta, ja Dow Jones jäi miinukselle. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät tänään ole samassa maailmassa.
$BTC:n 24 tunnin likvidaatio oli 106 miljoonaa, $ETH:n 48 miljoonaa, ja koko verkon pitkät positioiden osuus on edelleen lähes 80 %, mutta ETH:n puolella lyhyiden positioiden likvidaatio on jo 70 %. Pelko- ja ahneusindeksi pysyy 34:ssa, vivun purku on muuttunut yksipuolisesta pitkien tappamisesta kaksisuuntaiseksi tappamiseksi, ja pahin vaihe on ehkä pian ohi, mutta raha ei ole vielä kiirehtinyt takaisin. Three major tokens are flashing the same warning at once, and the synchrony matters more than any single chart. $BTC, $ETH and $ZEC are all printing overbought readings while their funding rates sit in positive territory — a combination that historically describes a crowded long side rather than fresh conviction. Start with $BTC at 77,737. Price is hugging the upper Bollinger Band with RSI near 70, but the tell is what happened at 77,884: two attempts, both rejected, on volume too thin to confirUutisissa markkinoiden riskinottohalukkuus on edelleen heikko, ja Yhdysvaltojen välivaalien tulokset ovat lyhyen aikavälin merkittävä muuttuja riskivarojen kannalta. Kun Yhdysvaltojen osavaltiot julkaisevat vaalituloksia peräkkäin, markkinat alkavat arvioida kongressin hallinnan muutoksen vaikutuksia kryptovaluuttojen sääntelypolitiikkaan ja CLARITY Actin lainsäädäntöprosessiin, ja poliittinen epävarmuus rajoittaa edelleen institutionaalisten varojen tuloa markkinoille. Samaan aikaan Aasian osakemarkkinat ovat tänään yleisesti paineen alla, Etelä-Korean, Taiwanin ja Japanin pääindeksit ovat selvästi laskeneet, ja teknologiasektorin myyntipaine leviää edelleen maailmanlaajuisesti riskivarojen keskuudessa. Yhdysvaltojen työllisyystiedot ovat myös tämän viikon toinen tärkeä muuttuja, ja perjantain ei-maataloustyöpaikkaraportti voi vaikuttaa markkinoiden arvioihin Fedin tulevasta korkopolitiikasta. Aiemmin Binance-turvallisuustapahtuma on aiheuttanut käyttäjien varojen vetäytymisen, joka jatkuu edelleen, mutta markkinoiden huomio on vähitellen siirtynyt itse tapahtumasta siihen, palaavatko varat uudelleen.
Rahoituspuolella institutionaaliset varat eivät ole osoittaneet merkittävää elpymistä. Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi 2. marraskuuta ulos noin 398,6 miljoonaa dollaria, ja 3. marraskuuta alustavien tilastojen mukaan ulosvirtauksen määrä oli noin 20,6 miljoonaa dollaria, mutta osa rahastotiedoista on vielä puutteellisia, joten lopulliset luvut voivat muuttua. Nykyisten tilastojen mukaan viimeisen viiden kaupankäyntipäivän aikana BTC ETF:stä on virrannut ulos yhteensä noin 907,9 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että institutionaaliset varat ovat edelleen puolustavassa tilassa. Johdannaismarkkinoilla viimeisen 24 tunnin aikana koko markkinoilla on tapahtunut noin 181,7 miljoonan dollarin likvidaatio, josta long-positioiden osuus on noin 121,7 miljoonaa dollaria eli noin 67 %, ja BTC:n yksittäinen likvidaatio on noin 45,05 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että long-positiot ovat edelleen merkittävän paineen alla.$APR | LYHYT ASETUS 💵
APR kohtaa myyntipainetta lähellä 0.03912. Heikko vastustason uudelleentestaus voisi tukea potentiaalista lyhyttä kauppaa.
Sisäänmeno: 0.03916–0.03924
TP1: 0.03881
TP2: 0.03857
TP3: 0.03834
SL: 0.03943
Vahvista laskusuunta ennen toimeenpanoa.#AMDQ3DataCenterUp97% $LIT Hyviä uutisia: Chainlinkin Aasian ja Tyynenmeren osakemarkkinat on liitetty Lighteriin, LIT nousi 6 %, ja kuun aikana aiotaan hakea CFTC:n lupaa
Onko LIT:n nousulla tänään todellista uutistukea, OKExin nykyhinta 3,2812 dollaria, 24 tunnin nousu 6,17 %, kaupankäyntivolyymi noin 24,5 miljoonaa dollaria
On, Chainlink laajentaa 3. marraskuuta Aasian ja Tyynenmeren osaketietovirtaa kattaen yli 40 biljoonan dollarin markkinat Kiinassa, Japanissa, Koreassa, Taiwanissa ja Hongkongissa, mukaan lukien TSMC, Tencent ja Samsung, ja Lighter on yksi ensimmäisistä alustoista, joilla se on otettu käyttöön
Saman päivän aikana Lighterin Robinhood Chain -alustalla pantattavien osaketokenien määrä kasvoi 11:stä 23:een, lisäyksinä Apple, Amazon ja Coinbase, mikä lisää kaupankäyntikohteita ja marginaalivaihtoehtoja, suoraan vaikuttaen kaupankäyntivolyymiin ja palkkioiden tarpeeseen
Katsoen eteenpäin sääntelyyn, perustaja Novakovski ilmoitti aikovansa hakea marraskuun aikana Yhdysvaltain CFTC:ltä DCM- ja DCO-lisenssejä, mutta hakemuksia ei ole vielä jätetty
Nousua hillitsee se, että 27. joulukuuta tiimi ja sijoittajat alkavat vapauttaa tokeneita, nykyinen kiertävä määrä on noin 250 miljoonaa, mikä on vain neljäsosa kokonaismäärästä.Liikevaihto kasvoi räjähdysmäisesti 96 %, mutta osakekurssi laski pre-marketissa yli 5 %
Palantirin kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 2,313 miljardia dollaria, mikä on 96 % enemmän kuin viime vuonna ja ylittää odotetun 2,18 miljardia dollaria.
Säädetty osakekohtainen tulos oli 0,44 dollaria, myös odotuksia parempi.
Yhdysvaltojen kaupallinen liikevaihto oli 984 miljoonaa dollaria, 148 % kasvu, ja se ylitti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain hallituksen liiketoiminnan.
Koko vuoden ohjeistusta nostettiin 8,53 miljardiin dollariin, noin 91 % kasvu.
Ongelma on tilauksissa: kolmannen neljänneksen sopimusten kokonaisarvo oli 2,918 miljardia dollaria, vain 6 % kasvu vuodentakaisesta.
Yhdysvaltojen kaupallisten sopimusten kasvuvauhti laski edellisen neljänneksen yli 153 %:sta 11 %:iin.
Lisäksi 153-kertainen P/E-luku tarkoittaa, että markkinat eivät enää jaksa odottaa seuraavaa tilausta.
Mielestäni kyse ei ole tuloksen heikkenemisestä, vaan arvostuksen noususta tulosta edellä, joten seuraan tilannetta enkä osta nyt.
Käännekohta olisi, kun sopimusten kasvuvauhti palaa kolminumeroiseksi tai osakekurssi nousee volyymilla takaisin yli 180 dollarin.
Aiotko hyödyntää tämän korjauksen ja ostaa halvalla vai odotatko ensin tilaustietojen elpymistä?
$PLTR $AAPL
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ensin vähän kylmää vettä niskaan, vaikka olen tottunut olemaan ensin karhumielinen, en innostu siitä, että joku lyö isosti shorttia. Tällaiset positioinnit saavat helposti ihmiset lukemaan "uskalluksen lyödä vetoa" väärin "varmaksi näkemykseksi". Ensimmäinen asia, johon kiinnitän huomiota, ei ole se, kuinka paljon voi tienata, vaan onko tässä positiossa tilaa hengittää, jos markkinat liikkuvat vastakkaiseen suuntaan. Suuntaa voi varmistella hitaasti, mutta vivulla ei välttämättä ole aikaa.
Tällä kertaa Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) avasi 40-kertaisella vivulla shortin BTC:stä, nimellisarvoltaan noin 422 900 dollaria. Arvioni on, että tämä on enemmänkin hyvin kapea toleranssialueen suuntaveikkaus, ei vielä varma karhumarkkinan todiste. Syitä on kaksi: karkea laskelma vivulla osoittaa, että noin 2,5 % vastakkainen volatiliteetti vastaa alkuperäisen marginaalin suuruutta, mutta todellinen likvidaatio riippuu marginaalimallista, ylläpitomarginaalista jne.; lisäksi nimellisarvo ei vastaa arvion laatua, pelkkä tämän seurannan perusteella emme tiedä, onko kyse hedge-positiosta. Toisten riskialttiuden suora tulkitseminen markkinatilanteeksi on loogisesti puutteellista.
Tietenkin tämä treidaaja voi olla oikeassa. Jos BTC jatkaa laskuaan ja rebound ei pysty korjaamaan laskua, nostan hyväksyntääni shortin jatkumiselle; nämä ovat havaintoehtojani, eivät jo tapahtuneita markkinoita. Jos hinta sen sijaan nousee, arvelen, että ensimmäisenä kärsivät ovat korkean vivun shorttaajat, eivät ne, jotka vain puhuvat karhumarkkinasta. Seuraan nyt, voiko hinta vahvistaa short-näkemyksen, en korvaa todisteita position koolla.$HYPE
Onko HYPEn tuloksen laatu parempi, mitä suurempi markkinoiden volatiliteetti on?
Ikuisten futuurisopimusten alustat saattavat saada enemmän maksuja, mutta tiheä likvidointi, markkinatakaajien peruutukset ja käyttäjien tappiot voivat heikentää myöhempää säilyvyyttä.
Jos maksujen kasvu liittyy vakaaseen syvyyteen, hajautettuihin käyttäjiin ja terveeseen vakuuksiin, arvon kaappaus on uskottavampaa; jos kaupankäynti keskittyy harvoihin tileihin tai se perustuu tukiaisiiin ja korkeaan vivutukseen, tulon jatkuvuus kärsii. Arvioin uudelleen säilyvyyttä, kun kiinnostus on laantunut.I've been consistently shorting Bitcoin $BTC throughout this week, and today the strategy finally delivered a significant result! I personally achieved a 700% return, while several fellow traders who followed my analysis also made thousands of dollars. So, what makes me so confident about maintaining a bearish position on Bitcoin? Let me explain my reasoning. 📊 Comparing the Market Structure Ethereum $ETH started its move around 1,900 on August 19, climbed to a high of 2,860, and has recentlyKatsoa markkinoita on helpointa hullaantua suurista toimeksiannoista.
Näytöllä pomppii miljoonien dollarien kauppoja, sormet syyhyävät heti, tuntuu kuin rahat olisivat jo tulleet sisään, eikö hinta voisi nousta? Usein käy kuitenkin niin, että kauppa toteutuu, mutta hinta ei liiku lainkaan.
Kulta on näytellyt tätä kahtena päivänä. 3905 tasolla tuli 1,149 miljoonan dollarin ostotoimeksianto, hinta todella pysähtyi laskuun ja rikkoi 3940:n. Mutta 3943,63 kohdalla tuli 7,89 miljoonan dollarin ostotoimeksianto, ja hinta laski silti, rahalla ei ollut merkitystä.
Joten suuria toimeksiantoja uskon vain puoliksi, toisen puolen arvioin sen perusteella, antavatko ne hinnalle arvon kaupan jälkeen. Tällä hetkellä 3940–3945 välillä on taas ostajia tukemassa, $PAXG:n tilannetta katsotaan ensin, pysyykö se.Kulta on liikkunut viime päivinä hyvin oppikirjamaisesti, joten se kannattaa purkaa uudelleen.
Eilen iltapäivällä mainittu 3905–3900 tukialue aktivoitui, XAU vetäytyi ja pomppasi takaisin, rikkoi vastuksen ja ylsi korkeimmillaan 3979:ään. Tarkastelun arvoista ei ole niinkään nousu, vaan kolmen suuren kaupan jälkeinen hinnan reaktio.
Katso ensin 3905:lla tehty 1,149,000 dollarin osto, hinta pysähtyi laskuun ja sen jälkeen rikkoi 3940:n. Kun raha tuli markkinoille, hinta reagoi, tuki on todellinen.
Sitten 3950:lla tehty 2,352,600 dollarin myynti, joka sulki pitkän position. Tavan mukaan hinnan pitäisi laskea, mutta se ei laskenut vaan nousi aina 3979:ään asti. Myyntipaine ei muodostunut, mikä tarkoittaa, että aktiivisempi ostopuoli otti vastaan.
Mutta samalta alueelta löytyy myös vastakkaisia esimerkkejä. 3950:n 2,400,000 dollarin lyhyen position sulku ja 3943,63:n 7,890,000 dollarin osto eivät estäneet korjausliikettä. Ostotapahtumat toteutuivat, mutta tuki ei pitänyt.
Kun nämä neljä tapausta laitetaan yhteen, johtopäätös on yksinkertainen: isot kaupat eivät itsessään ole signaali, vaan kaupan jälkeinen hintareaktio on. Myyntitapahtuman jälkeen, jos hinta ei laske, se on bullish; jos ei nouse, myyntipaine toimii. Ostotapahtuman jälkeen, jos hinta ei nouse, se on bearish; jos lasku pysähtyy, tuki on tehokas.
Nyt 3940–3945 alueella tehdään suuria ostoja, jotka toimivat tukena. $PAXG ja $XAUT seuraavat kullan hintaa tiiviisti, niitä voi tarkastella samanaikaisesti, $BTC:llä on sama lukutapa. Jätetään kysymys: jos tämä ostopuoli syödään ja hinta ei silti laske, pidätkö sitä tukena vai onko joku hiljalleen myymässä pois?Keskivaalien jälkeinen kryptoshakki: BTC pysyy vakaana, ETH:n alla virtaa kuohuu
Ennen keskivaalien lopullista ratkeamista Trump keskeytti iskujaan Irania vastaan, mutta geopoliittiset riskit eivät ole kadonneet. Todellinen vaikutus kryptomarkkinoihin tulee Kongressin uudesta kartasta.
Päävirheymmärrys on "vähemmistöenemmistö" eikä ratkaiseva enemmistö – riippumatta siitä, menetetäänkö toinen tai molemmat kamarit, sääntelykysymysten pattitilanne jatkuu todennäköisesti. Voimaan tullut GENIUS Act ei tule uudelta kongressilta kumotuksi, ja CLARITY Act kaatui jo ennen vaaleja senaatin menettelyäänestyksessä 49:50, joten sen läpimeno vuonna 2026 on lähes mahdotonta. Jos demokraatit saavat edustajainhuoneen, he saavat kuulemis-, haaste- ja tutkintaoikeudet, eivät lainsäädäntövaltaa; presidentin veto-oikeus on edelleen palomuuri, ja kahden kolmasosan enemmistön saaminen veton kumoamiseksi on erittäin epätodennäköistä. Lainsäädäntö pysyy jäissä, ja sääntelykiistat siirtyvät "kongressin lainsäädännöstä" "valiokuntien tutkimuksiin ja hallinnolliseen toimeenpanoon".
BTC:n osalta hinnoittelun ankkuri on makrotalouden likviditeetti, dollarin luottamus ja institutionaalinen allokaatio, eikä kongressin paikkajako suoraan muuta näitä muuttujia. Vaikka demokraatit voittaisivat täydellisesti, BTC on edelleen kryptovarallisuuksista kaikkein vastustuskykyisin laskua vastaan. Mutta ETH on eri – se on syvästi sidoksissa DeFiin, markkinarakenteen lainsäädäntöön, arvopaperiluokitukseen ja sääntelypolkuihin. CLARITY Actin kaatuminen yhdistettynä demokraattien kiristyvään valvontaan rajoittaa ETH:n arvostuksen joustavuutta. Sääntelypattitilanteessa BTC kestää painetta, ETH on herkkä, ja eriytyminen on pääteema.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🚨 BITCOIN EI VÄLTTÄMÄTTÄ OLE ASTUNUT KARHUMARKKINAAN!
Myyntipaine $BTC:llä näyttää heikentyvän, sillä nykyinen lasku on merkittävästi pienempi kuin aiemmissa korjauksissa.
Vertailu 4 viikon laskuihin:
- Marraskuu 2025: -30%
- Tammikuu 2026: -35%
- Toukokuu 2026: -28%
- Nykyinen: -12%
Tämä osoittaa, että myyntipaine on vähentynyt, mikä avaa mahdollisuuden kertymiselle ja toipumiselle. Kuitenkin BTC:n täytyy edelleen pitää tuki ja vahvistaa käänne ennen kuin voidaan todeta laskutrendin päättyneen.Välivaalien ääntenlaskenta on käynnissä, demokraatit johtavat sekä edustajainhuoneessa että senaatissa, ja Nasdaq-futuurit laskivat lähes 1 % yön aikana. Suurten pankkien ennen ottelua laatimissa skenaarioissa demokraattien täydellinen voitto oli pahin mahdollinen tilanne, ja S&P-indeksi heilahteli -0,25 %:n ja +0,5 %:n välillä. Ne, jotka ennustivat yli 10 % laskua, laskivat verojen ja sääntelyn kiristymisen pitkän aikavälin vaikutuksia, eivät yhden yön ääntenlaskua. Vuodesta 1950 lähtien S&P ei ole kertaakaan laskenut 12 kuukauden aikana välivaalien jälkeen, keskimäärin se on noussut 15 %. Tänä iltana lasku johtuu enemmän positioiden myynnistä kuin fundamentaalisista tekijöistä. 110 900 dollaria on luku, jonka halusin avata heti, kun näin tämän position avaamisen: se on nimellisarvo, ei pääoma eikä suurin mahdollinen tappio. Materiaalissa Core Trader 19 käytti 10-kertaista vipua ostaakseen $SNDK, määrä 104,284 kolikkoa. Tämän position tulosta ei vielä tiedetä, mutta haluan selvittää: kuinka paljon riski-informaatiota tämä summa oikeastaan kertoo minulle?
Jos kirjoittaisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos ei ole saatavilla stop loss -ehtoja ja tilin omaisuutta, kirjataan vain tämä ostopositio, eikä sitä päivitetä toimeenpantavaksi signaaliksi. Kuulostaa ehkä varovaiselta, mutta mielestäni "joku uskaltaa ostaa" ja "riski sopii minulle" ovat eri asioita.🤖
Oletetaan, että hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 % ja positio pysyy samana, tällöin position arvon lasku on noin 1109 dollaria, kulut pois lukien; mutta kuinka suuri osuus tilin omaisuudesta tämä on, materiaali ei kerro. Arvioni on, että nimellisarvo voi arvioida vain volatiliteetin aiheuttamaa voittoa tai tappiota, eikä yksinään kerro, kuinka aggressiivinen tilaaja on.
Tämän säännön etu on, että se estää minua kuvittelemasta suurten sijoittajien itsevarmuutta, mutta siinä on myös selvä heikkous: ketjussa ei välttämättä näy täydellistä riskienhallintaa, ja puutteellisten tietojen vuoksi signaali voidaan ohittaa, jolloin mahdollisuudet voivat jäädä käyttämättä. Mutta itseopiskeluvaiheessa hyväksyn mieluummin signaalin puuttumisen. Jos sinä kirjoittaisit tämän ehdon, vaatisitko "selkeän stop lossin" vai sallisitko käyttää "oletettua 3 % vastavirhettä, tappio enintään 1 % tilin omaisuudesta" suodatukseen?Viimeisimmän syyskuun JOLTS-raportin julkistuksen myötä työllisyystilanteeseen on tullut uusia vivahteita: avoimia työpaikkoja on noin 7,52 miljoonaa, aktiivisesti irtisanoutuneiden määrä on kasvanut, ja rekrytoinnissa sekä irtisanomisissa ei ole tapahtunut suuria muutoksia.
Kiinnitän erityistä huomiota aktiivisiin irtisanoutumisiin. Halukkuus jättää nykyinen työpaikka tarkoittaa usein, että joku on löytänyt uuden työn tai uskoo työllistymismahdollisuuksiensa olevan hyvät. Se ei yksin todista palkkojen kiihtyvän, mutta osoittaa, että työmarkkinoilla ei ole pelkästään rekrytoinnin hidastumista.
Tämä selittää myös, miksi syyskuun työllisyyden kasvu oli heikkoa ja miksi Fed ei ole vielä kääntynyt helposti kevyemmälle linjalle. Nettotyöpaikkojen lisäys on vain tulos; yritysten rekrytointi, työntekijöiden vaihtuvuus ja irtisanomiset kertovat taustalla olevasta liikkuvuudesta.
JOLTS kattaa syyskuun, kun taas tämän viikon ei-maatalous työllisyysraportti kattaa lokakuun, joten ei voi käyttää edellisen kuukauden tietoja ennustamaan seuraavan kuukauden tuloksia. Kummankin raportin tutkimusmenetelmätkin eroavat.
Nyt vaikeaa on se, että jokainen data antaa vain osittaisen kuvan. Työpaikkojen vähäinen lisäys ei välttämättä tarkoita suuria irtisanomisia; irtisanoutumisten kasvu ei takaa, että kaikki löytävät nopeasti uuden työn.
Perjantaina Pekingin aikaa klo 21:30 odotan, että uudet työllisyysluvut, palkat ja korjatut arvot julkaistaan yhdessä. Joulukuun koronnostojen odotukset saattavat tämän vuoksi muuttua, mutta ennen raportin julkaisua on liian aikaista yhdistää useita vihjeitä yhdeksi varmaksi lopputulokseksi.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ainoa kohokohta LTC:lle on puolittuminen ensi vuoden elokuussa. Tein ennustekaavion. Milloin tämä kolikko alkaa? Mitä mieltä olet? $LTC $ZRO
Aamulla näin lauseen 'LayerZero:n viikkokaavio pomppaa johtavana, noussut pohjasta 29%'. Ei väärin, 1.42:sta 1.86:een, se on todellakin vielä nousulistan kärjessä.
Mutta kun avasin oman tilini, tänään on laskupäivä. Päivän avaus 1.8979, nyt 1.8576, päivän aikana menetetty kaksi pistettä. Se +8.3% kertyi eilen päivän aikana.
Outoa on myös positioiden määrä. Koko verkossa avoimia positioita yli 90 miljoonaa, OKX:n perpetual-sopimuksissa vain 9,05 miljoonaa dollaria, 24 tunnin volyymi vähän yli 20 miljoonaa. Tällaisella volyymilla nousu on tapahtunut ilman vipuvaikutuksen tuloa, rahat ovat muilla pörsseillä ja spot-markkinoilla.
Kulu on 0.0045%, vuosikorko alle 5%, ostajat eivät suostu maksamaan edes preemiota. Kello 11 tapahtunut liike 1.793:sta 1.857:ään, volyymi nousi 550 000 sopimukseen, suurin näistä kahdestatoista kynttilästä, joku osti tässä kohdassa.
En usko tämän olevan trendin alku, enemmänkin korjaus laskun jälkeen. Jos haluaa nousta, pitää ensin nähdä milloin OKX:n positioiden määrä seuraa perässä.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK
1150.3sta 1049.1:een, neljässä tunnissa.
Aamulla seitsemältä se kosketti vielä 1150.3, ja eilisillan klo 22 1155.8 muodosti tuplahuipun, mutta seuraavat neljä tuntikynttilää olivat kaikki laskusuuntaisia, ja klo 11 se romahti suoraan 1049.1:een, yli kahdeksan pistettä huipulta, nyt 1081.7.
Kirjoitin yöllä, että nousu on kevennysmyyntiä, tuolloin korko oli vasta 0.0023 %. Nyt se on 0.051 %, eli kaksikymmentäkertainen. Hinta on laskenut, mutta ostajat alkavat maksaa pitääkseen positioita. Avoin positio ei ole vähentynyt, 123 miljoonaa, hieman enemmän kuin yöllä 119 miljoonaa.
Tämä ei johdu siitä, että myyjät olisivat aggressiivisia, vaan ostajat eivät halua luovuttaa. Etelä-Korean KOSPI laski tänään päivän aikana 4 %, ja kahdella tallennusalan yrityksellä on suurin paino indeksissä, joten Sandiskin kurssi seuraa tallennusalan tunnelmaa, eikä pääse pakoon.
En ota tällaisia positioita. Kun avoin positio ei laske ja korko nousee laskun aikana, ollaan yleensä puolivälissä.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Tuntuu siltä, että kaikki tulosennusteet on pakko tarkistaa, markkinatilanne on todella huono, Yhdysvaltain osakemarkkinoista kryptovaluuttoihin kaikki on keskivaalien suuren lopputuloksen varjossa. Jos $CRCL:n tulosjulkaisu olisi vielä kauempana, en ehkä uskoisi sen ylittävän odotuksia.
Tällä hetkellä uskon edelleen, että $CRCL:n tulot kasvavat todennäköisesti, mutta voiton osalta se ei välttämättä tuo markkinoille yllätyksiä. Toisin sanoen osakekurssi saattaa laskea seuraavina kaupankäyntipäivinä.
USDC:n koon kasvu ja sen todellinen muuntuminen voitoksi tulee olemaan jatkokehityksen avain!
Circle julkaisee vuoden 2026 kolmannen neljänneksen tuloksensa Yhdysvaltain markkinoilla 4. marraskuuta ennen kaupankäynnin alkua. Markkinat odottavat liikevaihdon olevan noin 789 miljoonaa dollaria ja oikaistun osakekohtaisen tuloksen noin 0,42 dollaria.
Perusteiden mukaan USDC on edelleen Circlen suurin kasvumoottori. Toisella neljänneksellä USDC:n liikkeessä oleva määrä oli 73,3 miljardia dollaria, mikä on 19 % enemmän kuin vuotta aiemmin, ja ketjussa tapahtunut kaupankäyntivolyymi oli 14,8 biljoonaa dollaria, 151 % kasvua.
Fed:n korkomuutokset vaikuttavat reservivarojen tuottoon, ja Coinbase:n jakelukustannusten nousu voi myös syödä Circlen voittomarginaalia.
Lisäksi Arc-pääverkon lanseeraaman uuden liiketoiminnan tulot ovat käytännössä huonot, kyseessä on typerin ketju, ja sen kyky muodostaa jatkuvaa tuloa vaatii vielä ajan näyttöä.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Tämä jakelukustannus on hallittava, ja tulevissa neuvotteluissa useampien kumppaneiden kanssa on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, vaaditaanko suurempaa osuutta tuotoista.
Jakelukustannukset tarkoittavat Circlelle maksettavia kuluja yhteistyökumppaneille, jotta USDC saadaan laajemmin käyttöön.
Yksinkertaisesti sanottuna:
Circle laskee liikkeelle USDC:n ja sijoittaa USDC:n reservivarat (pääasiassa käteistä ja lyhytaikaisia Yhdysvaltain valtion velkakirjoja) ansaitakseen korkoa. Mutta jotta USDC todella kiertäisi, pörssit, lompakot, maksualustat ja muut kanavat auttavat sen levittämisessä ja käytössä. Nämä kanavat eivät tee työtä ilmaiseksi, joten Circle jakaa osan ansaitsemastaan korosta niille, ja tämä osuus on jakelukustannus.
Se määrää suoraan, kuinka paljon voittoa Circle lopulta saa:
Voitto ≈ reservikorkotulot − jakelukustannukset − muut kulut.$BTC Binanceen iskettiin 6,3 miljardin dollarin ydinpommin tasoinen shorttien musta joutsen - BTC romahti vain 5 %, ja se ostettiin kokonaan pois.
Markkinoiden long-ostovoima on uskomattoman vahva, ja kun negatiiviset uutiset on hinnoiteltu loppuun, se on pohja.
Lisäksi myöhemmin hakkeroinnin kohteeksi joutuneet pörssit joutuvat paikkaamaan aukkoa ja ostamaan spot-markkinoilta kymmeniä miljardeja dollareita BTC:tä, mikä on todellista pakko-ostoa.
Shortit eivät tällä kertaa pysty murtamaan markkinaa, ja jatkossa ne toimivat vain pakko-oston polttoaineena.
#BTC
$BTC
👇Binancen varastetut 18 270 BTC:t minne ne menivät
Binancen varastetut BTC:t eivät ole liikkuneet lainkaan tähän päivään mennessä.
Viime viikolla Binancen kuuma lompakko varastettiin 18 270 BTC:n edestä. Ketjutietojen mukaan hyökkääjä hajautti nämä varat 19 eri osoitteeseen, eikä niissä ole tapahtunut mitään muutoksia tähän asti — ei sekoituksia eikä siirtoja pörssiin.
Samaan aikaan pörssin nettosiirrot heiluivat voimakkaasti: laskukauden aikana päivittäinen nettovirta sisään nousi jopa noin 11 500 ja 8 000 BTC:hen, minkä jälkeen kirjattiin noin 40 000 BTC:n nettovirta ulos; hakkerointitapahtuman jälkeen BTC-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta ulos oli jopa 643 miljoonaa dollaria.
Kun nämä BTC:t alkavat liikkua, Orbitilla tulee olemaan vilkkaampaa kuin uudenvuoden aikaan, odotan innolla.Tänään indeksit ja tilit ovat taas eri asioita.
A-osakemarkkinoilla aamupäivällä fyysisen AI:n Suochen Technology nousi 20CM:n nousukattoon, AI-sarjakuvayritykset Dasheng Culture, Zhejiang Film Industry ja Longban Media kaikki kolmen päivän nousussa, ja pieni metalli Yunnan Germanium myös sulki nousukaton, näyttää melko vilkkaalta. Mutta ensimmäisen tunnin aikana molemmat markkinat kutistuivat 67,1 miljardia, laskussa oli yli 3000 osaketta, laskentatehon laitteistot nousivat ensin ja laskivat sitten, Zhongji Xuchuang ja Tianfu Communications kääntyivät miinukselle, aamunostajat todennäköisesti jäivät seisomaan kaupankäynnin päättyessä.
Yhdysvaltain siru-osakkeet ottivat takaiskun, Philadelphia Semiconductor nousi 2,64 %, SanDisk yli 4 %, Nvidia nousi 2,26 % ja markkina-arvo palasi maailman ykköseksi. Mutta Dow Jones laski 0,38 %, Apple laski lähes kaksi pistettä, Tesla laski 1,32 %, seitsemän suurta eivät enää liiku yhtenäisesti.
$BTC laski uudelleen uuteen pohjaan iltapäivällä kahden jälkeen, Binance spot kävi 76388:ssa, $ETH pysyi noin 2247:n tasolla. Viimeisen 12 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 298 miljoonan arvosta, pitkät positioiden osuus oli 271 miljoonaa, BTC sulki 67,8 miljoonaa, ETH 40,35 miljoonaa. Tärkeää on, että futuurisopimusten positioita lisättiin laskun aikana, nousi 7,46 miljardista 7,65 miljardiin, tällaisella rakenteella on todella vaikea saada aikaan kunnollista nousua.
Indeksit tukevat, rahat kutistuvat, korkean ostamisen hinta
on aina suurempi kuin odottaminen. Oletko vieläkin huijaamassa itseäsi yritysvarantojen lisäyksellä? Katso ETF:n rahavirtoja.
Spot BTC ETF:stä on kertynyt nettovirtauksia ulos 1,042 miljardia, ja kokonaisnettoarvo on laskenut 98,1 miljardiin.
Strategy osti 65,5 miljoonalla 811 BTC:tä, ja toisaalla se käytti suoraan 208 miljoonaa takaisinostamaan etuoikeutettuja osakkeita. Strive lisäsi 124 BTC:tä, rahoitus perustuu 15 % vuotuiseen korkoon.
Tämä ei ole suurta sisäänostoa, vaan pelkkää kirjanpidollista siirtoa.
BTC on jumissa 77 000–80 000 vaihteluvälillä, päivän aikana -0,61 %, ostovoima on heikko.
ETH:stä ei tarvitse edes puhua.
Rahaa virtaa jatkuvasti ulos, kun BTC kääntyy, se laskee nopeammin kuin kukaan muu. Joskus se nousee mukana, mutta se on vain lainattu tuulta, ei omaa vahvaa ostovoimaa.
Älä odota yritysvarantojen pelastavan tilannetta. Ne tekevät bisnestä, eivät kanna yksityissijoittajia. Satunnaiset lisäykset eivät paikkaa ETF:n ulosvirtausta.
Ilman jatkuvaa paluuvirtausta 80 000 on vaikea ylittää kynnys.
Jos nyt ryntäät ostamaan, ostat instituutioiden erissä myymiä positioita.
$BTC $ETH #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $UNI on erittäin vahva
1. Koska Binance ei ole vielä avannut nostoja, se tarkoittaa, että puuttuvia kolikoita ei ole täydennetty tarpeeksi. Kun nostot avataan, vahva tilaisuus katoaa ja se seuraa yleistä markkinaa.
2. UNI:llä ja ETH:lla on sama lompakkokoodi. ETH:n nostot on jo avattu, mutta UNI:n ei, mikä voi tukea arvostelmaani. $ETH Ystävät vähittäissijoittajat, katsokaa tätä ETH:n likvidointikaaviota!
Noin kohdassa 2167 on haudattuna 717 miljoonaa pitkää positioita, ja yläpuolella kohdassa 2482 on 607 miljoonaa lyhyttä positioita painamassa alas. 😭
Tällä hetkellä se jauhaa edestakaisin keskellä, tyypillinen lihamyllytilanne. Kumpi tahansa puoli murtuu ensin, se pyyhkii aggressiivisesti pois kyseisen puolen positioita, kohdistuen erityisesti niihin, jotka kiirehtivät jahtaamaan pumppausta tai dumpausta. 😭
Molemmilla puolilla on kasattu suuria toimeksiantoja niin tiheästi