Orbit Post Sitemap
Franchement, $CP, ce mouvement je le connais — "pic dès le lancement, les petits porteurs pleurent en reprenant le flambeau".
Regarde son ratio volume/journée sur capitalisation qui explose entre 370 % et 670 %, c’est comme un enfant de 50 kg qui soulève 100 kg tous les jours, ça tient purement à l’émotion et au trading pour survivre.
Le prize pool de 200 000 $ chez Binance Alpha a l’air alléchant, mais les règles sont verrouillées, en réalité ça anesthésie la liquidité.
Open Protocol Lab dit que CP est un actif de règlement par raisonnement, l’histoire est intéressante, mais pour l’instant le prix ne reconnaît que "celui qui court le plus vite".
Conclusion : si tu n’es pas monté à bord, ne cours pas après, si tu y es, prends tes bénéfices quand ça va bien, ne sois pas plus patient que l’équipe du projet.Une petite information, le total des ETF Nasdaq domestiques ne dépasse que 10 milliards de dollars, alors que la capitalisation totale du Nasdaq 100 est de 33 000 milliards.
Un écart de ratio de 1:3000.
Cela signifie que, peu importe à quel point les fonds domestiques sont frénétiques, ils ne peuvent pas acheter beaucoup de parts du Nasdaq, le quota ne sera jamais suffisant, et la prime ne baissera jamais.
Ne vous plaignez pas tous les jours des restrictions d'achat, c'est la réalité.
Pour les frères qui se battent pour une prime sur le marché, les gros investisseurs ne savent pas dans quel coin se cacher en riant en douce.Le déblocage de $LIT est prévu pour janvier 2027
Il reste encore plusieurs mois
Cette fois, on ne sait pas si 5,3 est un sommet
Le principal problème est que la capitalisation boursière de cette crypto est trop élevée
Pourquoi une capitalisation aussi élevée
Quelques brûlures et rachats ne suffisent pas à soutenir la capitalisation
C'est fait pour du long terme, prendre une position longue
D'abord atteindre environ 2u.
Pour $LAB, je n'ai vraiment pas suivi récemment
Je viens de regarder, c'est un rebond après une chute excessive
De 24 à 0,04, combien ça a chuté
L'équipe du projet est partie, quand ça montait, seulement 7 % étaient en circulation
Maintenant c'est 77 %, les gros investisseurs sont presque tous partis
Ce rebond est presque terminé
Avec $BEAT, ce sont deux frères d'infortune
Au début, j'ai pris une grosse perte sur une position courte à 4u sur BEAT
#Robinhood加密交易量8月环比增61% Dans la liste divulguée par Revolut cette fois, ce qui a le plus de valeur n'est pas la copie du passeport, mais l'historique complet des transactions. Ceux qui l'obtiennent peuvent déterminer avec précision qui cibler.
Le fait que les demandes frauduleuses n'aient pas été détectées indique un problème dans la conception des droits au niveau du contrôle. Une seule demande suffit pour accéder à l'identité, l'adresse, l'IBAN et les historiques de retrait, sans une seconde confirmation manuelle.
ZachXBT indique que le nombre de personnes concernées pourrait être limité, mais il s'agirait vraisemblablement d'utilisateurs à haute valeur nette. Une explication plus probable est que les attaquants filtrent d'abord, puis ciblent leurs demandes, la fuite n'étant que la dernière étape.
Surveillez si Revolut publie un canal de réclamation pour les comptes affectés. Si aucune audit tierce n'intervient dans les deux semaines, des demandes similaires reviendront.
#OKX预言家：来星球玩预测
#OKX百万规划师 $ZEC Une entreprise en faillite, sa cryptomonnaie a doublé aujourd'hui !
La chose la plus étrange au monde m'est arrivée aujourd'hui : une entreprise qui a déposé le bilan fin juillet, son token a doublé aujourd'hui.
Ce qui est encore plus étrange, c'est que $STORJ a atteint hier son plus bas historique depuis son introduction en bourse. Le prix est remonté directement du plancher, avec un volume d'échanges plus du double de la capitalisation boursière, ce n'est pas une découverte de valeur, c'est une chasse aux capitaux.
Pour vous mettre dans le contexte : Binance a déjà arrêté son service, deux grandes plateformes coréennes vont suivre en retirant le token après-demain, une autre grande plateforme américaine fermera à la fin du mois. Les endroits où l'on peut encore l'acheter se font de plus en plus rares chaque jour. La seule bouée de sauvetage de l'équipe est de permettre aux détenteurs de tokens d'échanger contre des actions de la société restructurée, mais le tribunal n'a pas encore donné son accord, rien n'est encore décidé.
Pourquoi y a-t-il encore des acheteurs ? Le marché est petit, la totalité des tokens est en circulation, c'est un actif en faillite, le pari est que la restructuration des actions pourrait réussir, transformant du papier sans valeur en actions. Je suis entré dans ce projet en 2017, à peu près en même temps, j'ai vu ce projet passer de star à faillite, ce qui se passe aujourd'hui est un pari, pas un retournement.
Dans ces derniers jours avant le retrait, la volatilité ne fera que s'intensifier, les frères impatients feraient mieux d'attendre que la tempête passe. Je le dis clairement : gagner est une faible probabilité, tout perdre est une forte probabilité. Je regarde, je ne touche pas.Radar des divergences de position des comptes
Peu importe le nombre de comptes du même côté, il faut regarder combien la position principale pèse réellement.
$BEAT : Tous les comptes, y compris les principaux, affichent une lecture plutôt haussière, mais la taille des positions principales est en fait plutôt baissière, les deux mesures sont toujours en conflit. La baisse ne s'accompagne pas de désengagement, les nouvelles positions rendent cette volatilité plus préoccupante. Tant que la position principale ne revient pas au-dessus de 1, l'avantage des comptes haussiers reste un consensus incomplet.
$DOGE : Le nombre de comptes penche déjà du côté haussier, mais la taille des positions principales ne suit pas, la divergence actuelle vient de la quantité et du poids. Le prix sur 15 minutes et l'Open Interest augmentent ensemble, la dynamique du marché se transmet à l'expansion des positions. Si le prix monte mais que la position principale reste baissière, il est encore facile d'avoir des conflits de position lors des retraits.
$SUI : Le nombre de comptes et le poids des positions principales ne sont pas encore alignés, on conserve l'étiquette de divergence, la prochaine étape dépendra du prix et des positions. La hausse ne s'accompagne pas de désengagement, les nouvelles positions participent déjà, mais la continuité dépendra de la réaction des prix. Quand les mesures ne s'alignent pas, on regarde d'abord vers où convergent les positions principales, puis si le prix réagit.$PUMP PUMP est un exemple typique d'un actif à forte caractéristique Meme avec un contrôle élevé par un gros détenteur, sa forte hausse, la faiblesse de la hausse suivie et la chute brutale correspondent parfaitement à la stratégie complète de manipulation des altcoins par les gros détenteurs :
Logique de forte hausse initiale (hausse pour attirer les achats et spéculation émotionnelle)
Coût de contrôle bas et forte pression à effet de levier : la capitalisation initiale est faible et les jetons sont très concentrés, le principal gros détenteur peut rapidement faire monter le prix avec peu de fonds. Pendant la montée, de nombreuses positions courtes à fort effet de levier sont liquidées (Short Squeeze), les achats passifs aident le gros détenteur à pousser le prix de 0.00245 à 0.005459 (hausse de plus de 120%).
Popularité Meme et bonnes nouvelles : en combinant la spéculation émotionnelle liée aux tendances pour attirer les investisseurs particuliers FOMO, le gros détenteur réalise une distribution par lots à un prix supérieur à 0.0050.
Logique de faiblesse à la hausse lors de la montée de BTC et ETH (aspiration des fonds et retrait du gros détenteur)
Effet d'aspiration et transfert de liquidité : lors de l'explosion du marché (BTC/ETH), la liquidité globale revient prioritairement vers les actifs sûrs et les cryptos principales. Les fonds spéculatifs quittent les altcoins, ce qui fait manquer de nouveaux fonds pour reprendre les jetons Meme.
Le gros détenteur ne cherche pas à relancer la hausse : le principal a déjà distribué et vendu la majorité des jetons au sommet initial (0.005459), il n'a pas d'intérêt à dépenser beaucoup pour faire remonter le prix et libérer les positions bloquées en haut.
Logique de chute en cascade en phase finale (chute sans support et épuisement de la liquidité)
Vide d'achats et panique des acheteurs : les altcoins n'ont pas de fondamentaux solides ni d'achats au comptant soutenus. Dès que le gros détenteur retire ses fonds de soutien, le prix casse successivement les moyennes mobiles clés (MA5/MA10/MA20), déclenchant les stops en chaîne et liquidations forcées des positions longues à effet de levier (Long Squeeze).
Effet de chute libre : absence de gros détenteur pour reprendre + panique des particuliers vendant + liquidations forcées des positions longues, ces trois facteurs combinés provoquent une chute en pente douce mais brutale.
Résultat du trade : une position courte sur contrat perpétuel 50x a été prise fermement à 0.004724 au début de la vague principale de baisse, le prix est maintenant retombé à 0.003543, capturant directement le vide de liquidité après la distribution du gros détenteur, avec un gain spectaculaire de +1 250,00 % soit 12,5 fois la mise ! Le prix est proche du support précédent à 0.003500, il est conseillé de prendre des profits par paliers pour sécuriser les gains. $BTC $ETH Après que les principales cryptomonnaies se soient stabilisées, les anciennes monnaies commencent à reprendre de la vigueur. Entre LTC et DASH, laquelle ressemble le plus à un véritable démarrage ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
$LTC, $DASH, $FIL sont les anciennes monnaies les plus intéressantes à surveiller récemment. Ce n’est pas qu’elles montent soudainement en flèche, mais plutôt que certaines commencent à passer de « personne ne regarde » à « certains achètent en avance ». Après que le marché principal soit resté stable à un niveau élevé, les jetons populaires deviennent de plus en plus chers, donc les capitaux se tournent naturellement vers les niveaux plus bas, et les anciennes monnaies ont tendance à s’enflammer soudainement dans ce genre de situation.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
L’avantage de $LTC est sa liquidité profonde ; habituellement, cela semble lent, mais une augmentation continue du volume indique souvent que ce ne sont pas de petits capitaux qui testent le marché. $DASH a une plus grande élasticité ; une fois que les ordres de vente supérieurs sont absorbés, la vitesse peut être plus rapide que celle de LTC, mais la première hausse est aussi la plus susceptible de piéger les acheteurs impulsifs, donc il faut être prudent si la cassure ne se maintient pas. $FIL est resté plus longtemps silencieux ; ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est une augmentation soudaine et continue du volume à la base, surtout si le prix commence aussi à relever ses creux, ce qui signifie souvent que les jetons changent de mains.
Ensuite, il faudra observer trois actions : si $LTC peut maintenir une augmentation continue du volume, si $DASH peut tenir après la cassure, et si $FIL peut relever ses creux de plus en plus haut. Celui qui réussira en premier ressemblera le plus à un véritable démarrage.
Le meilleur signal pour les anciennes monnaies n’a jamais été une hausse soudaine, mais plutôt que, quand personne ne fait encore attention, certains commencent déjà à accumuler discrètement.Le marché négocie les 90%, je me concentre davantage sur les 10% restants, $BTC Ne vous précipitez pas pour shorter !
Hier soir, l'IPC d'août a été publié, globalement conforme aux attentes, sans dérapage total, mais l'IPC de base a augmenté de 0,3% en glissement mensuel, supérieur aux 0,2% attendus.
Après la publication des données, les institutions ont rapidement relevé leurs anticipations de hausse des taux, la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre a rapidement dépassé 90%, le marché a déjà commencé à trader la hausse des taux.
Mais le problème est : et si finalement il n'y a pas de hausse ?
Une probabilité de 90% signifie que la hausse des taux n'est plus le principal facteur négatif ; les vrais risques et opportunités se trouvent dans les 10% restants.
La politique américaine est intrinsèquement incertaine, tant que la décision finale n'est pas prise, 90% ou 10% ne font pas vraiment de différence.
Mon raisonnement est simple :
Une grande partie de la pression sur l'IPC vient de la hausse des prix de l'énergie.
L'inflation de base a rebondi, mais n'a pas encore atteint un niveau incontrôlable.
Si les prix du pétrole baissent et que l'emploi continue de se refroidir, la Fed pourrait tout à fait suspendre une hausse et continuer à observer les données.
Si aucune hausse n'a lieu : les anticipations de hausse à 90% s'inversent → baisse du dollar et des rendements des bons du Trésor → hausse du BTC
Donc je ne vais pas shorter BTC simplement à cause d'une "hausse des taux à 90%".
À court terme, je m'attends toujours à une consolidation :
76 000 est un support clé, 80 000 est la première résistance.
Si le support à 76 000 est cassé, les baissiers restent dominants.
Si le prix remonte au-dessus de 80 000, il faut au contraire se méfier que le marché commence à trader une "absence de hausse en septembre".
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH $XAU $XAU Les acteurs principaux ne sont pas partis, ils entrent même discrètement, et toi tu fuis encore ?
Cette logique clé : les acteurs principaux ne sont pas partis et entrent discrètement, les fonds de rattrapage entrent après que le prix de l'or ait atteint 4300 dollars, combiné à un flux net d'entrée de 18 milliards en août pour les ETF qui soutient le marché.
En même temps, la baisse du prix du pétrole atténue les inquiétudes inflationnistes
Cette position est prise à 4340, prise de bénéfices à 4400, sortie à 50 000
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Les flux de capitaux de cet ETF ont changé d'avis plus vite qu'on ne tourne une page.
Pourquoi ce retrait soudain ? En reliant les événements récents, c'est clair.
Premièrement, la décision sur les taux de la Fed est prévue pour le 16 septembre, et la probabilité d'une hausse en septembre est presque de 90%. Les institutions ne peuvent pas prendre de positions lourdes à ce moment critique. Deuxièmement, le 25 septembre, des options trimestrielles sur BTC et ETH d'une valeur nominale de 14,39 milliards de dollars arrivent à échéance, avec d'importants besoins de clôture de positions des deux côtés. Ces deux événements majeurs combinés créent un mode de gestion du risque typique à court terme. Les institutions réduisent leur levier à l'avance et se retirent pour observer.
Quel est donc l'impact sur le marché des cryptos ?
Premièrement, les achats à court terme diminuent effectivement. L'ETF est l'un des moteurs principaux de cette tendance.
Deuxièmement, la panique est amplifiée. La sortie de fonds de l'ETF combinée aux attentes de hausse des taux macroéconomiques pousse beaucoup de petits investisseurs à se demander si le marché haussier est terminé, et à vendre à la moindre alerte. Mais en réalité, ces 450 millions de dollars sortis ne représentent pas un retrait de capitaux comparable aux 1 milliard de dollars entrés en une semaine récemment.
Voici mon avis.
Ne paniquez pas à cause de la sortie de l'ETF, c'est une opération normale avant un événement macroéconomique. Les institutions réduisent simplement leur levier, et après les annonces du FOMC et le règlement des options la semaine prochaine, les capitaux choisiront une nouvelle direction. Ce que vous devez faire maintenant, ce n'est pas de deviner si le prix va tomber sous 75 000, mais de bien gérer votre position et votre levier pour éviter d'être liquidé avant la publication des données. Si la Fed augmente les taux la semaine prochaine, comment le prix du Bitcoin évoluera-t-il ?
L'analyste en cryptomonnaies Sherlock estime que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed la semaine prochaine a augmenté à environ 90 %, ce qui pourrait exercer une pression significative à la vente sur le Bitcoin (BTC). Selon les données partagées par Sherlock, en seulement sept jours, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est passée de 58,4 % à 86,4 %. Face à cette dernière évolution, l'analyste a passé en revue la performance du Bitcoin après les 20 hausses de taux de la Fed depuis 2015.
Le premier jour de la hausse des taux, le prix du Bitcoin augmente d'abord puis baisse
L'analyse montre que le jour de l'annonce de la décision sur les taux, le Bitcoin ne subit généralement pas de fluctuations violentes. En fait, lors de 11 des 20 hausses de taux, le prix de clôture du Bitcoin ce jour-là était supérieur au prix d'ouverture. Cependant, cette réaction initiale à la hausse est souvent trompeuse. Sur ces 11 jours de hausse, le prix du Bitcoin était inférieur à son niveau un mois plus tard lors de 10 d'entre eux.
Les données de Sherlock indiquent que, sur les 20 hausses de taux examinées, dans 17 cas le prix du Bitcoin était plus bas 30 jours après. De plus, dans 19 de ces 20 cas, le Bitcoin est tombé en dessous du prix du jour de l'annonce dans le mois qui a suivi. Pendant cette période, la baisse médiane du Bitcoin était de 9,3 %. L'analyste souligne que si le prix actuel du Bitcoin est d'environ 78 000 dollars, une correction de cette ampleur pourrait ramener son prix à environ 70 700 dollars.
En revenant sur les périodes historiques où la Fed a entamé un nouveau cycle de resserrement monétaire, les pertes ont même été plus lourdes. Après la première hausse des taux en décembre 2015, la valeur du Bitcoin a chuté de 19 % en 30 jours. Bien que le Bitcoin ait montré une certaine résilience au début du cycle de hausse des taux débuté en mars 2022, la baisse maximale sur 90 jours a atteint 46,3 %.
Sherlock note également que le marché ne se contente pas de tarifer une seule hausse des taux. Selon les prix du marché à terme, la probabilité que les taux soient au moins 50 points de base plus élevés qu'actuellement en décembre est de 72,6 %. Par conséquent, l'analyste estime que le Bitcoin pourrait osciller ou connaître une légère hausse le jour de l'annonce de la décision de la Fed. Mais si le comportement des prix lors des précédentes hausses se répète, il existe un risque de correction importante dans les 30 jours suivant l'annonce. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #星球日报 🔥La nuit dernière, ETH a grimpé jusqu'à 2600 : ce n'est pas une explosion de bonnes nouvelles, mais un écrasement des positions courtes
La nuit dernière, ETH est passé d'environ 2430 à environ 2660 en une seule fois, avec un pic intrajournalier d'environ +8,3 %, franchissant 2600 pour la première fois en 7-8 mois. BTC a augmenté de moins de 4 % sur la même période. Ce n'est pas qu'ETH soit soudainement devenu plus fort, c'est que les positions courtes étaient trop serrées.
Regardons d'abord le déclencheur.
Vendredi soir, heure de Pékin, l'IPC américain d'août a été publié :
• IPC global en glissement annuel à 3,4 %, conforme aux attentes
• IPC de base en glissement annuel à 2,4 %, plus bas niveau en plus de cinq ans
• IPC de base mensuel à 0,3 %, légèrement supérieur aux 0,2 % attendus
Les données sont un "mix". Le prix du pétrole et les perturbations de l'offre iranienne ont maintenu l'IPC global, mais l'inflation de base est en baisse. Le marché a d'abord tremblé, puis les actifs à risque sont revenus. ETH, en tant que valeur à bêta élevé, a rebondi plus fortement que BTC et les actions américaines.
Ce qui a vraiment amplifié le mouvement, c'est la liquidation des positions.
Données de Coinglass :
• Liquidations de positions courtes ETH sur 24h dépassant 255 millions de dollars
• Environ 188 millions liquidés en une heure
• Liquidations totales du marché dépassant 500 millions de dollars, majoritairement des positions courtes
• Liquidations de positions courtes BTC d'environ 172 millions, mais le prix n'a augmenté que de moins de 4 %
C'est un écrasement typique des positions courtes : le prix monte, les vendeurs à découvert sont forcés de racheter, ce rachat pousse encore plus le prix, les frais de financement deviennent de plus en plus coûteux pour les shorts, créant un effet de rétroaction positive. Ce n'est pas une amélioration soudaine des fondamentaux, c'est d'abord l'explosion des leviers.
Ajoutons deux autres facteurs :
1. Entrée des baleines. Les transferts importants de plus de 1 million de dollars ont bondi d'environ 14 % ce jour-là, certains ont activement acheté entre 2430 et 2660.
2. Diversion vers les ETF au comptant. Le 11 septembre, les entrées nettes dans l'ETF ETH au comptant américain étaient d'environ 216 millions de dollars, avec 149 millions absorbés en une journée par l'ETHA de BlackRock ; dans le même temps, les ETF BTC au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 13 millions. L'argent choisit ETH, pas une hausse générale.
Tom Lee appelle ce mouvement un "face-ripper rally" (rallye déchirant le visage). Son Bitmine détient actuellement environ 5,9 millions d'ETH, soit environ 4,9 % de l'offre en circulation, la plupart étant en staking. Il est naturellement haussier, mais la structure des prix et les données de liquidation correspondent bien à l'expression "positions courtes trop serrées".
Le prix est maintenant retombé vers 2510, le sommet n'a pas tenu. Cela montre que ce mouvement ressemble plus à un rebond d'écrasement de positions qu'à une confirmation de tendance unilatérale.
À surveiller :
• Si la zone 2530-2600 peut se maintenir, sinon ce sera une fausse cassure
• La réunion du FOMC de lundi à mercredi prochain, les attentes de hausse des taux sont déjà à plus de 80 %, le ton du communiqué sera plus important que l'IPC
• Si les flux vers les ETF se poursuivent, 200 millions en une journée ne suffiront pas à soutenir la tendance à moyen terme
En résumé : la hausse d'hier soir est le sang des positions courtes, pas une nouvelle narration pour ETH. Ceux qui maintiennent leurs positions doivent d'abord observer le repli, ne pas prendre cet écrasement comme le début d'une tendance.
⚠️ Ceci est uniquement une analyse de marché, pas un conseil d'investissement. La volatilité des cryptos est élevée, gérez vos positions vous-même.
#ETH #Ethereum #CPI #LiquidationPositionsCourtes #ETF #Cryptomonnaie #FOMC #AnalyseDeMarché L'assaut favorable des géants de la technologie, les actions technologiques américaines peuvent-elles résister à l'alerte de hausse des taux ?
La flambée spectaculaire de Dell hier soir est très remarquable. Si l'on se concentre uniquement sur la croissance explosive des revenus de 58 % ou sur le nouveau record des commandes d'AI, on risque de passer à côté de plusieurs détails importants $DELL
Les acheteurs de Dell ont changé
Auparavant, les serveurs AI étaient principalement achetés par des géants du cloud comme Microsoft et Meta. Cette fois, Dell mentionne que le nombre de clients a dépassé 6500, ce qui indique que les États souverains et les entreprises traditionnelles accélèrent leur entrée, et que les achats de matériel AI se sont étendus à des infrastructures stratégiques mondiales.
Les activités traditionnelles se renforcent discrètement
En plus du concept AI, l'activité traditionnelle des serveurs de Dell a également connu une forte hausse. De nombreux équipements anciens arrivent à leur date de remplacement obligatoire, et cet état où les activités anciennes et nouvelles contribuent simultanément offre un soutien solide aux bénéfices.
Le véritable risque réside dans la livraison
Les commandes en attente de 95 milliards de dollars indiquent une pénurie extrême sur le marché. Le goulot d'étranglement actuel se situe dans la chaîne d'approvisionnement des puces en amont. Si la livraison ne suit pas, le rythme de réalisation des performances sera perturbé.
Prévisions futures
L'inflation et la volatilité des prix du pétrole renforcent les attentes de hausse des taux par la Fed. Un environnement de taux élevés forcera les capitaux à sélectionner à nouveau leurs cibles.
À l'avenir, il sera difficile pour les actions technologiques de connaître une hausse généralisée.
Les leaders du matériel et des infrastructures, disposant de flux de trésorerie abondants et de nombreuses commandes concrètes, restent la première ligne de défense pour les capitaux.
Quant aux petites et moyennes entreprises technologiques qui manquent de rentabilité et ne reposent que sur des concepts, le processus d'éclatement de la bulle ne fait que commencer.
DYOR Liquid 被盗这件事，很多文章都写成了悬疑剧。我更想用工程的视角拆一遍——因为出问题的地方，恰恰是每个做链上产品的人最容易忽略的环节。 Liquid 是比特币侧链，锚定机制设计得并不弱：联盟多签要三分之二以上节点参与，用户取回 BTC 还要经过一层 PAK 地址授权。这些密码学组件，事后证明都没被攻破。 被攻破的是上游：底层 Elements 软件里 LBTC 的生成逻辑。一个地址造出了 4000 枚没有真实 BTC 背书的 LBTC，然后走正常的销毁、放款流程，换走了 3996 枚真金白银。 我画了个简单的责任链：生成逻辑造假币 → 锚定流程验不出假币 → 多签放行真币。三道关，第一道就穿了，后面两道全部照常工作——这就是流程安全的可怕之处：每道关都在认真工作，但没有一道关验证「这枚币从哪来的」。 我在 FuturaKey 带技术团队做链上产品，这件事之后我们给自己立了三条规矩，也分享给同行： 第一，信任边界要显式定义。生成、验证、放行三个模块之间，必须互相校验前置条件，不能默认上游一定干净。 第二，审计要覆盖「流程」而不只是「合约」。漏洞往往不在某个函数Le rendement du staking ETH n'est pas élevé, pourquoi certaines personnes sont-elles quand même prêtes à y placer leurs tokens ?
Le rendement du staking est souvent présenté comme un chiffre promotionnel pour $ETH, comme si un taux annuel plus élevé était toujours meilleur. En réalité, un rendement plus élevé peut aussi signifier une compensation de risque plus importante, ou que le réseau doit émettre davantage pour attirer un budget de sécurité.
Le cœur du staking ETH n'est pas de fournir un produit à rendement fixe, mais de faire en sorte que les validateurs assument la responsabilité de la production de blocs, du vote et du fonctionnement en ligne, afin de protéger le consensus du réseau.
Les détenteurs reçoivent des récompenses issues du protocole et d'une partie des activités de transaction, mais ils doivent aussi faire face à des risques techniques, des pénalités, des problèmes de liquidité et des risques liés aux prestataires de services. Le staking via des tiers ajoute en plus des risques de garde et de contrats.
C'est pourquoi je ne me contenterai pas de comparer simplement le taux de staking avec le rendement des bons du Trésor américain. La nature des actifs, leur volatilité, leur durée et leurs risques sont totalement différents.
Pour $ETH, la vraie valeur du staking est de connecter la détention d'actifs à la sécurité du réseau. Le rendement n'est qu'une partie du mécanisme d'incitation, ce n'est pas un intérêt sans risque. Comprendre ce que l'on assume est bien plus important que de ne retenir que le chiffre annuel.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Après la publication des indices PPI et CPI américains d'août, les banques d'investissement ont toutes changé de position : Goldman Sachs est rapidement passé d'une posture d'attente à une prévision de hausse des taux de 25 points de base, tandis que TD Securities a même averti d'un possible début d'un nouveau cycle de hausses ! Les contrats à terme sur les taux CME fixent la probabilité d'une hausse en septembre à près de 90 %.
Malgré un consensus sans précédent sur la hausse des taux, la performance des actifs est intrigante :
Le centre de gravité du jeu de resserrement a changé : le débat est passé de « hausse en septembre ou pas » à « la hausse se poursuivra-t-elle après ? ». Si une deuxième hausse intervient cette année, le taux sans risque restera à un niveau extrême élevé plus longtemps.
Les actifs risqués montrent une résilience étonnante : les actions américaines et BTC n'ont pas paniqué ni chuté après les données, les mauvaises nouvelles à court terme sont déjà largement intégrées, et le marché digère progressivement les ondes de choc du resserrement dans la volatilité.
Le rendez-vous décisif est la réunion du FOMC dans la nuit du 17 septembre : le ton que Powell adoptera sur le taux terminal après la réunion sera l'arbitre ultime qui décidera de la liquidité des grandes classes d'actifs mondiaux au quatrième trimestre.
Avec une probabilité de hausse proche de 90 % et un retournement collectif des grandes banques, pensez-vous que la Fed enverra un signal dovish la semaine prochaine ou restera-t-elle hawkish jusqu'au bout ?
$SPX $TLT $BTC #美联储 #加息 #CPI #PPI #宏观经济Les revenus cloud d’IA d’Oracle ont bondi de 121 % — pourquoi le monde de la crypto devrait-il aussi y prêter attention ? Le rapport financier d’Oracle peut sembler sans rapport avec le monde de la crypto en surface.
Mais je pense que cela mérite en fait d’être examiné attentivement par les membres de la communauté crypto.
En raison de la hausse de 121 % des revenus d’infrastructure cloud d’Oracle en glissement annuel, la demande liée à l’IA continue de croître, et l’entreprise a considérablement augmenté ses dépenses d’investissement pour continuer à développer ses centres de données IA.
Qu’est-ce que cela indique ?
Du moins pour l’instant, les dépenses en capital de l’IA ne se sont pas significativement refroidies.
Autrefois, quand on parlait d’IA, c’était surtout pour raconter des histoires.
Maintenant, de l’argent réel a déjà commencé à être versé.
Les centres de données, les GPU, les serveurs, l’électricité et le cloud computing nécessitent tous des sommes d’argent énormes.
Quel impact cela a-t-il sur le monde de la crypto ?
Premièrement, si le rallye de l’IA se poursuit, cela signifie que l’appétit mondial pour le risque du capital n’a pas complètement ralenti pour l’instant.
Le BTC lui-même est l’un des actifs à haut risque de bêta.
Lorsque les actions technologiques sont fortes, le sentiment du capital est souvent plus susceptible d’être transmis au marché crypto.
Deuxièmement, plus les investissements en capital de l’IA sont élevés, plus la demande de financement est grande.
Cela soulève une contradiction :
Plus l’IA devient en mode de jeu, plus les entreprises technologiques sont enclines à investir ;
Mais si l’échelle d’investissement est trop importante, cela peut amener le marché à s’inquiéter des coûts de financement et des valorisations.
Ainsi, l’IA n’est pas simplement un « positif pour le BTC ».
Ce que vous devez vraiment observer, c’est :
Le boom de l’IA a-t-il continué à stimuler l’appétit pour le risque ?
Ou bien cela va-t-il finalement se transformer en une course massive pour les dépenses d’investissement ?
Si la première option se confirme, ce serait bon pour le BTC.
Si le marché commence plus tard à s’inquiéter que les valorisations de l’IA sont trop élevées et que les rendements des bons du Trésor américain continuent de monter, alors l’IA...XRP attire des capitaux à contre-courant, les cryptomonnaies majeures subissent des sorties
Le paysage des flux de fonds des ETF au comptant évolue.
L'ETF XRP enregistre une entrée nette de 5,14 millions de dollars, devenant le seul actif à voir une augmentation d'allocation institutionnelle ce jour-là.
L'ETF BTC connaît une sortie nette de 282,56 millions de dollars, ETH une sortie de 29,76 millions de dollars, et SOL une légère sortie de 482 550 dollars.
Les capitaux se retirent de BTC et ETH pour tester prudemment XRP avec des positions légères. La perte de capitaux sur BTC pèse sur le marché global, mais l'attraction de capitaux par XRP ressemble davantage à un point chaud local qu'à un retour haussier généralisé. La sortie limitée de SOL indique que les institutions restent en phase d'observation.
Les institutions ne misent plus uniquement sur BTC, les capitaux se diversifient, la logique de hausse généralisée s'efface, laissant place à une tendance différenciée. Il ne faut pas se focaliser uniquement sur BTC, mais suivre la rotation entre les cryptomonnaies. Si les cryptomonnaies majeures continuent de perdre des capitaux, le repli pourrait s'amplifier à tout moment, la gestion des positions est plus importante que la direction, il faut éviter de parier à fonds perdus.
$BTC $ETH $ZEC J'ai placé un ordre de prise de bénéfices pour réduire ma position
Le week-end, il ne peut pas rester stable autour de 2500
Ça va bientôt chuter
$ETH est passé de 2667 à un pic puis est redescendu, il est maintenant revenu autour de 2510. Le sentiment haussier s'est rapidement estompé, et les rebonds suivants n'ont jamais réussi à repousser le prix vers le haut.
2500 est redevenu un point de tension entre acheteurs et vendeurs
C'est en fait la zone centrale de la consolidation précédente, après une montée rapide qui l'avait fait quitter cette zone, le prix est maintenant redescendu, l'espace gagné lors de cette hausse a été largement repris
Cette position courte a un prix moyen de 2518,41, elle est maintenant de nouveau en zone de profit, j'ai placé un ordre de prise de bénéfices pour réduire la position à 2505.
Le volume est faible ce week-end, il pourrait y avoir encore un peu de consolidation à court terme ; mais si 2500 continue de céder, la zone autour de 2470 sera facilement testée à nouveau.
La position est suffisante, je prends une partie à 2505, le reste je le garde, puisque cette fois le prix est redescendu de 2667 à environ 2500, je préfère patienter pour profiter pleinement du recul.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Du côté macroéconomique, le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain continuent de peser sur les actifs à risque, BTC suit temporairement le marché global, il n'y a pas de gros problème sur la chaîne. La logique de détention à long terme (halving, canal ETF, trésorerie d'entreprise) reste inchangée, mais le pouvoir de fixation des prix à court terme est entre les mains des anticipations de taux d'intérêt. Il est plus sûr de diviser la position en deux parties : « cœur immobile » et « court terme flexible ». $BTC Après que le marché principal se soit stabilisé, les capitaux continuent de chercher de la flexibilité, qui de BNB ou FET prendra l'avance ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Regarder $BNB, $FET et $NEAR ensemble est très intéressant : l'un occupe la position de token de plateforme à grande capitalisation, l'autre profite de l'engouement pour l'AI, le dernier attend une reprise des blockchains publiques. Tant que le marché principal ne s'effondre pas davantage, les capitaux commenceront à trouver les cryptos majeures trop lentes, mais la rotation ne dépend pas de qui a le plus chuté, mais de qui montre d'abord une demande d'achat active.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Le plus grand problème de $BNB est qu'il est stable mais manque de flexibilité ; pour passer de suiveur à leader, il doit activement augmenter son volume pour absorber les ventes au précédent sommet. $FET est beaucoup plus agressif, dès qu'il y a de l'engouement pour l'AI, les capitaux le prennent facilement pour la flexibilité, mais ce type de token monte vite et chute vite sans soutien, donc il ne faut pas se précipiter à acheter dès la première bougie haussière. $NEAR est plutôt un type à montée lente, il n'a pas peur d'un long travail au bas, mais craint que le volume ne décolle jamais ; une hausse progressive des creux avec un volume croissant est souvent plus saine qu'une brusque poussée.
Les trois actions à surveiller sont : $BNB peut-il casser activement son précédent sommet, $FET aura-t-il des capitaux pour soutenir un repli, $NEAR peut-il relever ses creux de manière continue. Celui qui réussira en premier obtiendra le ticket pour la rotation.
La vraie reprise n'est pas un « enfin mon tour », mais les capitaux qui vous disent par le volume : cette fois, c'est vraiment parti.L'IPC EST SORTI | CE QUE CELA SIGNIFIE POUR BITCOIN
Mon cadre pré-IPC était : IPC de base ≥0,3 % → risque baissier pour BTC
Et c'est exactement ce que nous avons eu.
🇺🇸 IPC : 3,4 % en glissement annuel
🇺🇸 IPC de base : 2,4 % en glissement annuel
📈 IPC de base MoM : 0,3 % contre 0,2 % attendu
Le détail clé que beaucoup manqueront :
L'inflation de base a ralenti en glissement annuel, mais a accéléré en glissement mensuel.
Cela importe car une lecture mensuelle plus élevée peut maintenir la politique de la Fed, les rendements du Trésor et le DXY restrictifs.
Pour $BTC, ne tradez pas aveuglément l'IPC.#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% 🤔 D'un côté, on utilise le prix du pétrole pour frapper le BTC, de l'autre, on pousse l'Iran vers le BTC
#L'Iran autorise le règlement commercial extérieur en BTC et USDT
Une réalité assez surréaliste.
Le rendement des bons du Trésor américain s'envole, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, les matières premières et les actifs risqués subissent une pression collective, la vigueur du prix du pétrole devient indirectement une montagne qui pèse sur le Bitcoin, le marché est chaque jour frappé à répétition par le vent macroéconomique négatif du « taux d'intérêt élevé, prix du pétrole élevé ».
De l'autre côté, les sanctions poussent progressivement l'Iran vers les règlements en crypto. L'Iran assouplit discrètement le contrôle des changes, les entreprises commerciales peuvent utiliser BTC et USDT pour réaliser des paiements transfrontaliers, contournant SWIFT et le système bancaire en dollars, transférant une partie de la valeur du commerce pétrolier sur la blockchain.
D'un côté, le poing de fer des taux d'intérêt en dollars écrase le prix du BTC ;
De l'autre, le poing de fer des sanctions américaines force les États souverains à utiliser concrètement le BTC.
Beaucoup prennent cela simplement comme une « bonne nouvelle, un signal d'achat », mais ce n'est pas si direct.
À court terme, il est difficile que cela stimule immédiatement le marché, le BTC actuel est fermement contrôlé par les anticipations des taux de la Fed. Dès que l'IPP s'enflamme ou que les anticipations de hausse des taux remontent, même les plus grandes narrations s'éteignent temporairement.
Mais le véritable poids de cette affaire ne se mesure pas aux fluctuations de quelques jours : c'est un autre État souverain qui considère le Bitcoin comme un canal de règlement alternatif hors du système dollar. Ce n'est pas de la spéculation de détail, c'est un besoin commercial réel d'un pays exportateur de pétrole.
Le prix du pétrole est la monnaie forte de l'ancien monde, le Bitcoin devient peu à peu une partie « d'un canal alternatif » isolé du système ancien.La crypto qui m'a déjà fait faire un liquidation forcée a explosé aujourd'hui avec une hausse de 30$LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Regardons d'abord le marché : LAB a soudainement explosé aujourd'hui, passant de 0,04624 à un pic de 0,08636 en 24 heures, presque un doublement, actuellement à 0,08003, en hausse de 29,83%. Les moyennes mobiles EMA5 à 0,07969, EMA10 à 0,07923, EMA20 à 0,07862, sont en configuration haussière, la tendance court terme est vraiment forte.
Mais honnêtement, en voyant cette bougie, je ressens un certain malaise.
Baisse de 90 jours de -99,19% — ce chiffre, je le connais mieux que quiconque, car c'est sur cette crypto que j'ai été liquidé. Cette sensation de voir son compte réduit à zéro, le cœur battant à tout rompre, l'incapacité de dormir toute la nuit, une fois vécu, on ne veut plus jamais revivre ça.
Aujourd'hui, elle remonte, et plus elle monte fort, plus je reste calme. Parce que j'ai compris une chose : ces cryptos qui montent et descendent violemment sont aussi séduisantes à la hausse qu'impitoyables à la baisse. Passer de 0,046 à 0,086 en 24 heures, pour la même crypto, certains s'enrichissent brutalement, d'autres sont liquidés, et 99% des gens sont dans ce dernier cas.
Sur le marché actuel, acheter à un prix élevé, c'est jouer sa vie. Le sommet d'aujourd'hui est à 0,08636, ne pas le dépasser signifie une résistance ; en dessous, surveillez 0,07600, si ce niveau casse, la hausse s'éteint.
Je veux juste dire une chose : si vous n'avez jamais été liquidé, félicitations, ne le vivez jamais ; si vous l'avez vécu, vous comprenez pourquoi je n'ose plus toucher ce genre de crypto. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
L'ambiance du marché a clairement changé ces derniers jours. Après la publication du PPI et du CPI, la pression inflationniste ne s'est pas atténuée, et plusieurs institutions ont commencé à relever leurs anticipations de hausse des taux en septembre. Pour le monde des cryptomonnaies, ce n'est certainement pas une bonne nouvelle.
Avec la montée des anticipations de hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont tendance à se renforcer, ce qui augmente aussi le coût du capital. Les fonds qui étaient auparavant prêts à acheter BTC et ETH pourraient choisir d'attendre ; les fonds à effet de levier élevé sont encore plus problématiques, car une baisse des prix peut entraîner des liquidations et des stop-loss qui amplifient la chute.
Mais ce qui est intéressant sur le marché, c'est que la mauvaise nouvelle ne provoque pas forcément une chute immédiate. Certains fonds ont peut-être déjà pris des mesures défensives à l'avance, et après la publication des données, on observe même des rachats de positions courtes. Si BTC parvient à tenir des niveaux clés malgré les mauvaises nouvelles, cela signifie que le marché n'est pas aussi faible qu'on le pense ; en revanche, si le prix monte puis redescend rapidement, cela indique que la pression vendeuse persiste en haut.
Je pense que BTC pourrait être relativement résistant, tandis que ETH et les altcoins seront plus sensibles. Surtout les cryptos sans soutien réel en termes de capitaux et de narration, qui ont tendance à chuter beaucoup plus vite que leur montée quand la liquidité se resserre.
Donc, il ne faut pas se précipiter pour considérer une hausse comme un marché haussier, ni paniquer et vendre à perte simplement parce que les anticipations de hausse des taux augmentent. D'abord, il faut voir si BTC peut tenir, puis observer si les ETF et les flux de capitaux reviennent sur le marché. Tant que le contexte macroéconomique ne s'assouplit pas, mieux vaut garder une position réduite et dormir sur ses deux oreilles. $BTC $ETH $XAU La discussion sur les actifs libellés en dollars s'enflamme dans le cercle des cryptos : ETH n'a pas bougé en deux heures, mais le volume a doublé
Eh bien, tout le réseau débat « personne ne s'intéresse au dollar, seulement aux actifs libellés en dollars », après l'événement $ETH de 2513,1 à 2512,21, il est resté quasiment stable. Plutôt haussier sans suivre : achat à bas prix au-dessus de 2508,64, réduction de position en cas de rupture sous 2481,74.
En clair — l'argent n'a pas quitté le système dollar, il a juste changé de contenant : la veille, l'ETF spot ETH a enregistré une entrée nette de 216 millions de dollars ; volume sur 24h de 1545946518 USDT, ratio de volume 2,026. Le marché $BTC est stable à 77238,01.
Le marché est en phase de repli après un pic de divergence — le ratio comptes haussiers/baissiers est à 2,49, dépassant la ligne d'encombrement à 2,2 ; MACD en croisement baissier depuis 10 jours, SAR 1h à 2592,94 en résistance. Points d'observation — à la hausse 2515,38, 2523,3 ; à la baisse 2508,64 (plus bas du jour), 2481,74 (en cas de rupture, réduction de position vers 2466).
Conclusion : le 15 septembre, le CPI combiné au FOMC sera publié, difficile d'avoir une tendance unilatérale avant la semaine macroéconomique ; les achats d'ETF soutiennent le marché, le repli est limité. Stratégie — achat à bas prix au-dessus de 2508,64, stop loss sous 2481,74, prise de bénéfices à 2523,3.
Restez attentifs, je donnerai le prochain signal.
$ETH $BTCDOGE a augmenté de 4 % depuis qu'il a été débranché de l'ICU, cette vie de chien est vraiment dure
Hier soir, DOGE a rebondi avec le marché, la dogecoin s'est relevée d'urgence comme sortie de la salle de réanimation, bondissant directement de 4 %. À ce moment-là, j'ai eu un seul sentiment : ce truc, on ne peut pas dire autre chose, sa vie est vraiment dure.
Pourquoi je reste haussier ? Parce que le marché ces derniers jours est intéressant — les adresses des baleines n'ont pas arrêté, elles ont continué à accumuler des jetons, portant leurs positions à plusieurs milliards de dollars. En clair, les gros fonds ramassent ce que Wall Street a laissé tomber ; les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, les baleines ouvrent la bouche pour acheter.
Les données on-chain sont encore plus claires : sous 0,081, il y a plus de 30 milliards de DOGE empilés, ce n'est pas de l'air, c'est un plancher construit avec de l'argent réel lors de plusieurs marchés baissiers. Maintenant, le prix est autour de 0,084, collé au plancher, combien de marge à la baisse reste-t-il ? À la hausse, on vise d'abord 0,1, cette viande de chien.
L'année dernière, j'étais positionné à 0,2, profondément investi. Puis j'ai compris, $DOGE, c'est une blague quand ça baisse, une croyance quand ça monte ; trois marchés baissiers n'ont pas réussi à l'enterrer, chaque fois condamné à mort, chaque fois ressuscité. Mon sentiment est que 0,1 est sa vraie position, 0,084 n'est qu'une pause pour reprendre son souffle.
Vous pensez que ce chien peut encore se redresser ?🚨 Flash info crypto | 12 septembre
Moyen-Orient, un signal de cessez-le-feu soudain.
Le prix du pétrole plonge en réaction, le Bitcoin bondit instantanément de plus de 2 %, l'Ethereum s'envole de plus de 7 %. Il y a seulement quelques heures, BTC stagnait morne autour de 76 000, une bougie haussière a directement changé le sentiment du marché.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention aujourd'hui, c'est autre chose.
---
🐋 La baleine est de retour. 85,42 millions de dollars, 4 jours, 1075 BTC
L'analyste on-chain Yu Jin a détecté une adresse. Cette personne avait liquidé fin de l'année dernière 50 600 ETH à un prix moyen de 2921 dollars, réalisant un profit de 19,02 millions de dollars, puis a disparu pendant 8 mois entiers. Aujourd'hui, il est de retour.
Sa manière de revenir est simple — ces 4 derniers jours, via THORChain cross-chain, il a dépensé 85,42 millions de USDC pour acheter 1075,6 BTC, à un prix moyen de 79 412 dollars. Ce n'est pas une prise de position exploratoire, c'est un véritable "rachat" en argent réel.
Il a acheté près de 100 millions à 79 400. Et à cet instant, le prix du BTC est de 76 995.
$BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Réduire la conservation de l'historique au niveau du consensus ne signifie pas supprimer le passé d'Ethereum
La discussion autour de l'EIP-8383 vise à alléger la charge des clients du niveau consensus en ce qui concerne la conservation à long terme des données des blocs. En voyant « réduction de la conservation », certains craignent que l'histoire d'Ethereum soit supprimée, ce qui confond en réalité les responsabilités des nœuds avec la disponibilité des données.
Tous les nœuds validateurs ne doivent pas nécessairement conserver indéfiniment tout l'historique pour que celui-ci reste accessible. Le protocole peut séparer les données nécessaires au consensus des données historiques consultables, puis fournir un accès à long terme via des services distribués et des nœuds spécialisés.
Si chaque nœud ordinaire devait assumer une responsabilité de stockage en croissance illimitée, le seuil matériel deviendrait tôt ou tard trop élevé. Avec une diminution des participants, le réseau deviendrait alors plus dépendant d'un petit nombre d'opérateurs disposant de ressources importantes.
Pour $ETH, la vérifiabilité de l'historique est cruciale, tout comme la capacité des nœuds domestiques à fonctionner de manière continue. Le véritable enjeu n'est pas de choisir entre conserver ou supprimer, mais de réduire la charge du consensus sans sacrifier la disponibilité.
Une chaîne prévue pour fonctionner pendant des décennies doit concevoir une sortie pour la croissance des données. Une responsabilité illimitée semble la plus sûre, mais elle pourrait finalement devenir le coût le plus difficile à supporter pour la décentralisation.$ETH en 24h +1,82% contre BTC -0,06% — différence +1,89 p.p.
Avec une position à 34% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une vraie force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?La probabilité d'une hausse des taux la semaine prochaine a grimpé à 86 %, ne prenez pas le rebond pour un feu vert.
Ce qu'on voit : sur le CME FedWatch, la probabilité d'une hausse à 375-400 en septembre est d'environ 86,3 %, tandis que celle de rester stable n'est plus que de 13,7 %.
La fourchette cible actuelle est encore à 350-375, le marché considère presque comme acquis un mouvement la semaine prochaine ; les actions américaines et les cryptos peuvent rebondir dans l'après-midi, mais la tarification a déjà anticipé cela.
Je pense que ce n'est pas un simple dénouement d'une bonne nouvelle, c'est plutôt un actif à risque qui prend de l'avance. Après un CPI un peu chaud, les anticipations du coût du capital ont changé, un V inversé ne signifie pas un renversement de tendance.
Que faire : réduire d'abord l'effet de levier, ne pas courir après le rebond intrajournalier. La condition d'échec serait que la probabilité retombe sous 50 % avant la réunion, ou que le graphique en points soit plus dovish que le marché après la décision.
Vous croyez davantage que c'est un bruit de tarification temporaire, ou que la liquidité va vraiment se resserrer encore un cran ?
$SPY
$QQQ
$BTC
#Après la publication du PPI et du CPI, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux en septembre
#L'inflation américaine accélère en glissement mensuel, les anticipations de hausse des taux s'intensifient#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 📊
L'IPP américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et de 5,4 % en glissement annuel ; l'IPC a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel et est resté stable à 3,4 % en glissement annuel, tandis que l'IPC de base a accéléré à 0,3 % en glissement mensuel. La chaîne narrative a changé : hausse des prix de l'énergie → inflation plus persistante → attentes de hausse des taux en septembre en hausse → taux élevés comprimant la valorisation des actifs à risque.
Cependant, la réaction dans le secteur des cryptomonnaies n'est pas une fuite généralisée. $BTC oscille actuellement autour de 77 200 $, ne chutant que de 0,22 % en 24 heures, ce qui indique que certains facteurs négatifs sont déjà pris en compte ; cependant, 80 000 $ reste une résistance évidente, et 76 000 $ est la ligne de défense que les haussiers doivent absolument maintenir.
$ETH a augmenté de 1,66 % pour dépasser les 2 500 $, $SOL a augmenté de 1,61 % pour revenir à 100 $, les deux surperformant BTC, ce qui reflète que les capitaux ne sont pas complètement sortis, mais tournent à l'intérieur des actifs principaux vers des écosystèmes à haute résilience.
À suivre : si BTC maintient 76 000 $, ETH pourrait tenter à nouveau 2 660 $, SOL vise 105-106 $ ; si BTC casse ce support, les transactions sur les hausses de taux pourraient passer de la compression des valorisations à l'amplification du désendettement. Le véritable signal n'est pas ce que prédisent les institutions, mais si le prix peut continuer à résister après la matérialisation des mauvaises nouvelles.Frère, tu as touché au cœur du sujet 🎯
`PROBABILITÉ DE HAUSSE DES TAUX 90%` mais `BTC est encore à 77K` sans s'effondrer. Pourquoi ?
*Parce que le marché a déjà "anticipé la chute"*
`PPI 5,4% + CPI 0,3% en variation mensuelle` c'est chaud
Mais regarde `BTC 80,6K → 76,9K → 77,3K`
Cette chute de 80K à 77K, c'était déjà le `prix intégrant une hausse des taux à 90%`
Maintenant ça ne baisse plus, parce que :
1. *`Les mauvaises nouvelles sont digérées`*
90%. Même si on augmente de 25 points de base, c'est "conforme aux attentes". Il n'y aura pas une nouvelle chute
2. *`Les positions courtes ont été liquidées`*
Il y a eu `906M$ de liquidations, 534M$ du côté des positions longues`. Les leviers sont nettoyés, la pression de vente est allégée
3. *`On parie sur un "coup unique"`*
Le marché pense maintenant à ta deuxième phrase
*Ce que tu dis est le vrai gros problème*
`Est-ce que septembre apportera une hausse ?` Ce n'est plus important
`Est-ce que Powell continuera à augmenter les taux après septembre ?` Voilà la vraie question
*2 scénarios :*
1. *`One-and-done, coup unique`*
Hausse de 25 points de base en septembre, puis "pause et observation".
Résultat : `l'argent retourne immédiatement vers les actifs risqués`. `BTC → 80K → 82K`
Les bons du Trésor à 5%$BTC parle de savoir si le BTC va encore monter, maintenant c'est vraiment en train de briser complètement les connaissances traditionnelles de la finance.
Auparavant, le marché pensait que la politique monétaire de la Fed resterait inchangée, mais en août, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, ce qui est supérieur aux 0,2 % prévus par les économistes, combiné aux données PPI supérieures aux attentes précédentes, la BCE vient juste d'annoncer une hausse des taux, et les banques américaines prévoient une hausse directe de 25 points de base la semaine prochaine, avec encore 50 points de base à venir d'ici la fin de l'année. Logiquement, une hausse des taux est clairement une mauvaise nouvelle pour les actifs à risque, mais le BTC n'a pas chuté, au contraire, il a monté à contre-courant.
Auparavant, en cinq jours, il est passé directement de 64 000 $ à plus de 80 000 $, avec une hausse hebdomadaire de plus de 23 %, et en trois jours, les positions courtes ont été liquidées pour plus de 4 milliards de dollars. En clair, après une consolidation autour de 60 000 $ pendant six mois, accumulant un énorme volume de positions courtes, l'annonce du Trésor américain doublant le plafond de rachat des obligations à long terme de 2 à 4 milliards a directement déclenché une liquidation forcée des positions courtes.
Maintenant, la possibilité de continuer à monter dépend de deux variables : après que les achats passifs liés à la liquidation des positions courtes soient épuisés, est-ce que les ETF et les institutions pourront réellement soutenir avec de l'argent frais, et est-ce que les déclarations lors de la conférence annuelle de Jackson Hole de la Fed vont détruire les attentes actuelles d'assouplissement ? Un problème de l'un ou l'autre côté pourrait directement couper la tendance haussière.#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Climat financier glacial : l'ETF BTC au comptant américain enregistre une sortie nette cumulée de près de 450 millions de dollars sur trois jours ! Sous la forte pression macroéconomique avec une probabilité de hausse des taux en septembre atteignant 90 %, les achats des institutions traditionnelles de Wall Street se sont nettement retirés, le prix au comptant subissant une pression et un repli face à la résistance des 78 000 dollars.
Derrière cette hémorragie de 450 millions en trois jours, un jeu de forces entre haussiers et baissiers :
Défense refuge sous haute pression macroéconomique : le rendement des obligations américaines à long terme approche 5 % combiné à la proximité d'une hausse des taux, certains fonds multi-actifs réduisent activement leurs positions à bêta élevé pour des raisons de gestion des risques, gelant ainsi les souscriptions supplémentaires.
Arbitrage base concentré sur la prise de bénéfices : les fonds d'arbitrage de couverture qui s'appuyaient auparavant sur « achat d'ETF au comptant + vente à découvert des contrats à terme CME » accélèrent leur clôture de positions avant la réduction de la volatilité et la concrétisation des facteurs macroéconomiques, amplifiant la pression des rachats à court terme.
Consolidation pour renforcer le plancher intermédiaire : les sorties continues ont objectivement éliminé les positions à court terme profitables et les achats à effet de levier élevé, tant que le support clé tient, ce désendettement est en fait une oscillation saine vers une phase plus profonde du marché.
Sortie nette de près de 450 millions de dollars en trois jours pour l'ETF, pensez-vous que c'est un signal de sortie des institutions ou une manœuvre délibérée des acteurs principaux pour écraser le marché et nettoyer les positions ?
$BTC #BTC #比特币 #加密ETF #宏观经济 #行情分析OKB a franchi 114,94 en 4H avec un volume multiplié par près de 5 mais n'a pas tenu
08:00—12:00 clôture 4H de 113,32 à 114,74, plus haut intraday à 115,99 ; volume de transactions 2,9237 millions USDT, valeur précédente 586 100, soit une augmentation de 4,99 fois.
Cette bougie a dépassé les six précédents sommets 4H à 114,94, mais a clôturé en dessous. De 13:00 à 14:00, la bougie 1H a clôturé à 114,20, le volume a diminué à 0,66 fois, la poursuite de la cassure s'affaiblit.
Si le cours reprend 114,94 avec un nouveau volume important, la cassure sera confirmée ; une clôture 4H sous 113,32 augmenterait le risque de repli. Quelle donnée ultérieure vous ferait penser qu'il y aura une deuxième phase de cette poussée ?
Source : API spot officielle OKX ; à 14:00, K-line confirm=1.
#OKB #crypto majeure #analyse de marché Si je devais choisir une action dans le matériel AI pour 3-5 ans, à part GOOGL, dans la deuxième catégorie, je serais absolument prêt à prendre AVGO. Ce n'est pas parce qu'elle est bon marché, mais parce que Broadcom n'est plus cette entreprise qui ne vendait que des puces de communication. Aujourd'hui, ce que vous achetez, c'est un flux de trésorerie logiciel de Custom XPU + AI Networking + VMware, ces trois secteurs se situant précisément là où les investissements en AI sont les plus lourds.
Regardez les derniers résultats financiers et vous comprendrez. Le chiffre d'affaires d'AVGO au T3 est d'environ 29,6 milliards, en hausse de 86 % en glissement annuel ; les revenus des semi-conducteurs AI sont de 16,7 milliards, en forte hausse de 221 % en glissement annuel, avec une progression de plus de 50 % par rapport au trimestre précédent. La société prévoit que ce segment atteindra environ 21,7 milliards au T4. Plus important encore, ce n'est pas seulement une augmentation des revenus, ce trimestre, le flux de trésorerie opérationnel est d'environ 14,2 milliards, et après déduction des CapEx, le flux de trésorerie libre est d'environ 13,7 milliards, soit 46 % des revenus. Beaucoup d'entreprises AI brûlent de l'argent plus vite qu'elles n'en gagnent, mais AVGO peut profiter des dividendes AI tout en générant massivement du cash.
Ce que j'apprécie le plus, c'est la barrière à l'entrée du Custom XPU. Les grands fournisseurs de cloud à très grande échelle ne peuvent pas toujours se contenter de GPU génériques. Lorsque Google, Meta, OpenAI atteignent une certaine taille, ils doivent forcément concevoir des puces personnalisées adaptées à leurs modèles et charges de travail, afin de réduire les coûts d'inférence, la consommation d'énergie, et se libérer de la dépendance à un fournisseur unique.Ce qui mérite vraiment de l’attention, ce sont peut-être les institutions transformant l’ETH en un actif capable de générer continuellement des rendements. Dernières données à noter : BitMine détient actuellement environ 5,93 millions d’ETH, dont environ 5,07 millions d’ETH sont en staking, ce qui représente environ 85 % de ses avoirs en ETH. Plus important encore, le staking devient une source tangible de revenus. Au trimestre précédent, l’activité de staking et de vérification des ETH de BitMine a contribué à environ 45,7 millions de dollars de chiffre d’affaires, représentant environ 98 % du chiffre d’affaires trimestriel de l’entreprise. Début septembre, la société prévoit que le chiffre d’affaires annualisé issu du staking atteindra environ 330 millions de dollars. Cela signifie que la logique pour les institutions détenant de l’ETH change : l’ETH → staking → rendement → participation institutionnelle → sécurité réseau → utilité réseau. Ainsi, ce que le marché doit vraiment surveiller à l’avenir n’est peut-être pas seulement : « Combien l’ETH peut-il encore augmenter ? » Plutôt : « Combien d’institutions vont transférer l’ETH d’une simple allocation d’actifs vers un actif productif capable de générer des rendements durables ? » Si le staking institutionnel continue de s’étendre, la logique de la demande à long terme de l’ETH pourrait se rapprocher de plus en plus : actifs numériques + actifs de rendement + infrastructure blockchain. C’est peut-être l’histoire à surveiller le plus pour la prochaine phase de l’ETH. Mon objectif : le taux de staking institutionnel, le montant verrouillé à long terme de l’ETH, les rendements du staking et la croissance du Trésor ETH d’entrepriseCes deux derniers jours, en bricolant avec les mineurs fomo, je suis tombé sur ce problème.
Parce que tout le processus consistait à demander à l'IA d'écrire le code, y compris le contrat.
Le premier jour, une sœur aînée @bibisister0508 et moi avons directement injecté plus de 300 milliards dans le pool de minage #bibi.
Mais en vérifiant le contrat, l'IA a dit qu'elle avait oublié d'écrire la fonction de sortie du pool minier, et qu'elle n'avait pas non plus écrit la fonction de retrait, ce qui a directement aidé bibi à détruire 300 milliards.
La deuxième fois que j'ai écrit, la première chose a été de réserver la fonction de retrait pour chaque pool.LA LIQUIDITÉ NE SUIT PAS LE PRIX
$ETH a gagné 3,34 %, mais a généré 640T USDT en volume d'échanges — presque autant que $BTC avec 606T, tandis que $SOL n'a atteint que 123T. Cela suggère que le marché ne manque pas de capital ; l'argent est utilisé pour faire tourner les positions.
$BTC reste en dessous de la MA20
$SOL a récupéré à 102 $
$ETH se maintient au-dessus de 2 500 $.
Signal caché : Un volume élevé sans forte cassure peut signifier que le marché absorbe la pression de vente, sans céder à la FOMO.
La question : Qui accumule discrètement ici ?L'opération de cette baleine est intéressante.
Elle vient de réduire sa position par tranches de 9 976 ETH,
au prix moyen de 2 619 $, empochant environ 1,07 million de dollars de bénéfices.
Mais elle a ensuite placé des ordres d'achat pour 8 024 ETH
dans la fourchette de 2 400 à 2 490 $.
D'abord sécuriser les profits, puis attendre un repli pour racheter.
Le plus important est que :
le taux de réussite historique d'ETH est de 76,9 %, avec un bénéfice net cumulé de plus de 4,11 millions de dollars.
Est-ce qu'elle fait du T,
ou anticipe-t-elle un nouveau repli d'ETH ?最新通胀数据依旧偏热，市场对9月政策收紧的预期进一步升温，但有意思的是，BTC和美股并没有出现明显跳水。 这释放了一个值得关注的信号： 市场真正交易的，可能已经不只是“9月会不会加息”，而是——这次加息之后，政策会不会继续保持鹰派？ 如果9月只是一次“最后加息”，随后释放出暂停甚至转向的信号，流动性预期改善，风险资产可能迎来新一轮反弹。 但如果美联储暗示未来仍存在连续加息空间，那么目前BTC的反弹就可能变成一次短暂的喘息。 📌 所以真正的风险点，可能不是9月议息会议本身，而是会议之后释放出的政策信号。 与此同时，市场还在关注BTC现货ETF资金流、AI云计算板块以及ETH等主流资产的资金轮动。 🔥 BTC能否守住关键支撑？接下来就看美联储的“下一句话”。 @OKX中文 @OKX成长学院 #BTC #Bitcoin #美联储 #加息 #CPI #PPI #Crypto #ETH #BTCETFL'IPC est publié, il faut maintenant être prudent
Hier, après la publication de l'IPC, le marché a eu un comportement assez intéressant. Les données étaient plutôt chaudes, les anticipations de hausse des taux ont continué à augmenter, le marché a d'abord chuté, mais il a ensuite lentement rebondi. Actuellement, le BTC est toujours autour de 77000, tandis que l'ETH a déjà retrouvé le-dessus de 2500.
Quand j'observais le marché avant, je pensais qu'il fallait probablement choisir une direction ici. Je ne m'attendais pas à ce que l'ETH ait une telle élasticité après la publication de l'IPC, alors que le BTC n'a pas encore regagné les 78000, le deuxième coin a déjà commencé à bouger.
$BTC
Actuellement autour de 77000, à court terme, il faut voir si 76000-76500 peut tenir. Au-dessus, on regarde d'abord 78000, puis 80000. Le niveau des 80000 n'a pas besoin d'être surestimé pour l'instant, mais s'il y a un vrai volume pour repasser au-dessus, le marché sera clairement plus confortable.
$ETH Actuellement autour de 2510, après avoir atteint plus de 2600, il y a eu un repli, mais 2500 n'a pas encore été vraiment cassé. À ce niveau, je suis plutôt attentif à la défense, tant que 2500 tient, la tendance à court terme n'est pas cassée, la structure haussière de l'ETH est toujours là. Repasser au-dessus de 2600 donnera une chance de continuer à monter.
$ZEC Actuellement autour de 1130, après une chute depuis 1298, 1100 est un niveau que je surveille, on regarde si ça peut tenir ici.
$OKB Autour de 114, suit le marché global, pas encore vu de mouvement indépendant particulièrement fort.
L'IPC est publié, mais je ne tirerai pas de conclusion hâtive pour l'instant. Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est le prochain FOMC.Dès la publication de l'IPC, le marché s'est transformé en jeu de loup-garou — les loups se sont auto-détruits, mais les gentils ont gagné ?
L'IPC de base en variation mensuelle à 0,3 % dépasse légèrement les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en septembre grimpe à plus de 70 %.
Mais après une descente à 76000, le BTC a rapidement récupéré 78000, l'ETH a rebondi en même temps.
Les mauvaises nouvelles ne font pas baisser, les vendeurs à découvert couvrent leurs positions, un scénario classique.
ZEC, en revanche, a souffert.
Avant l'IPC, grâce à l'introduction en bourse de l'ETF et à la pression sur les vendeurs à découvert, il est passé de 814 à 1293, RSI en surachat.
Dès la sortie des données, il s'est effondré à 1055, une chute bien plus importante que celle du BTC et de l'ETH, avec plus de 30 millions de leviers longs liquidés.
Quelle est la différence ?
Le BTC bénéficie d'un afflux de 3,8 milliards en trois semaines via l'ETF, avec un mur d'achats à 76500.
ZEC n'a rien de tout cela, un levier élevé et un surachat, au moindre frémissement macro, il s'effondre.
À court terme :
Le BTC tient à 77000, la reprise continue.
La ligne de défense de ZEC est entre 1000 et 1050, en cas de rupture, viser 945.
Courage, certains se réjouissent, d'autres s'inquiètent, ne soyez pas la chair à canon du levier.
$BTC $ETH $ZEC
Ce n'est pas un conseil en investissement.机构资金正在重新回到比特币市场。 最新数据显示，美国现货 Bitcoin ETF 最近一周录得约 9.87亿美元净流入，连续三周保持资金净流入，三周累计吸金接近 38亿美元，创下今年以来最强的连续流入周期之一。 但现在真正值得关注的，不只是资金流入。 📊 ETF资金流向 → BTC价格结构 → 成交量 目前 BTC 仍在 7.7万美元附近震荡，前期一度重新逼近 8万美元上方。ETF资金明显回暖，但价格能否真正突破关键阻力，才是下一阶段的核心。 与此同时，市场还面临新的宏观变量： 🇺🇸 美国通胀压力依旧存在 📈 市场对美联储加息的预期明显升温 🛢️ 油价上涨进一步增加通胀担忧 ⚠️ BTC短线波动率可能继续扩大 最新市场数据显示，投资者目前正在重新评估利率路径，这可能限制风险资产的上涨空间。 我的关注重点： ➡️ ETF是否继续持续吸金 ➡️ BTC能否重新站稳 8万美元上方 ➡️ 突破时成交量是否同步放大 ➡️ 宏观利率预期是否开始转向 机构买盘正在增强，但资金流入 ≠ 价格一定上涨。 接下来真正的信号，是 BTC 能否把强劲的 ETF 需求转化成持续的价格动能。👀 #BTCFTC×Polymarket : FOIA révèle trois enquêtes, une enquête approuvée ≠ une affaire close
WIRED a révélé via FOIA : cette année, la CFTC a au moins approuvé trois ordonnances d'enquête non publiques concernant les transactions de Polymarket — début mai pour les contrats liés à la grâce présidentielle de Biden, fin mai pour les contrats liés à l'Iran, et en juillet une surveillance d'un possible délit d'initié sur le contrat thématique Google « 2025 Year in Search ». Le bureau du procureur du district sud de New York mène également une enquête parallèle.
Approuver une enquête ≠ clore une affaire, et ne signifie pas non plus que le marché est globalement qualifié. La troisième ordonnance précise qu'elle est séparée de l'affaire déjà poursuivie contre un ingénieur de Google, et qu'elle vise spécifiquement « d'autres personnes potentielles ». Les résultats et l'avancement ne sont pas figés dans les documents.
Prendre une ordonnance d'enquête pour un jugement final, c'est se faire corriger tôt ou tard.Au cours des trois derniers jours, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant américains ont atteint environ 450 millions de dollars, dont près de 280 millions en une seule journée le 10, avec un prix oscillant autour de 77 000 dollars. Il s'agit d'un ajustement de position, et non d'une conclusion de tendance. Les institutions choisissent de réduire temporairement leur exposition et d'attendre des actifs moins chers, ce qui ne signifie pas qu'elles renient le récit à long terme du Bitcoin.🪙
Du point de vue de la structure des fonds, les ETF au comptant américains ont enregistré une entrée nette cumulée d'environ 55,1 milliards de dollars, avec une détention réelle de pièces représentant environ 6 % de la capitalisation totale, ce qui indique que les actifs restent consolidés entre les mains des institutions. Le contexte de cette sortie ressemble davantage à une prise de bénéfices combinée à une anticipation de hausse des taux d'intérêt et aux gains précédents, sans dégradation évidente des fondamentaux.
La logique du côté de l'offre reste claire : un total de 21 millions de pièces, une réduction de moitié en 2024 qui fera encore baisser la production quotidienne, la prochaine réduction de moitié étant prévue autour de 2028. Cette rareté constitue un soutien à long terme, mais à court terme, le prix est toujours dominé par la liquidité. La réunion du FOMC de septembre est une variable clé — si un signal hawkish est émis ou si les taux augmentent, les fonds pourraient se retirer plus rapidement ; si le ton devient dovish, les flux pourraient également s'inverser rapidement.
#BTCSpotETFOutflows
Avertissement sur les risques : les actifs cryptographiques sont très volatils, les flux de fonds des ETF sont fortement influencés par les anticipations macroéconomiques, veuillez juger de manière indépendante et contrôler vos positions. $BTC$ETH a chuté après avoir atteint 2666, qui est donc derrière cette poussée ?
Hier soir, ETH est passé de près de 2433 à 2666, beaucoup ont d'abord pensé :
Le CPI est sorti, pourquoi ETH décolle-t-il soudainement ?
Mais je pense que cette hausse ressemble plus à une accélération provoquée par un écrasement des positions short qu'à un renforcement soudain des fondamentaux.
Après la publication du CPI, ETH est en fait d'abord descendu de 2463 à 2430.
Résultat :
Au-dessus de 2400, la baisse s'arrête.
Un grand nombre de positions short accumulées ont commencé à être liquidées ou fermées de force, et une fois que le prix franchit un niveau clé, les liquidations poussent encore plus le prix à la hausse.
D'où cette montée très spectaculaire par la suite.
En 24 heures, les liquidations short sur ETH ont dépassé 300 millions de dollars, et plus de 400 millions de dollars sur l'ensemble du marché.
Mais il y a une question très importante :
Les liquidations short expliquent seulement « pourquoi ça monte si vite », pas « pourquoi ça continue de monter ».
Ces deux logiques doivent être distinguées.
ETH est maintenant retombé de 2666 à environ 2500, et le volume des transactions du week-end commence aussi à diminuer.
Je ne vais donc pas changer mon jugement simplement à cause de ce rebond en V.
Je me concentre plutôt sur quelques niveaux :
2580 : résistance à court terme.
Se maintenir au-dessus est nécessaire pour espérer retester 2666.
Environ 2510 : zone de consolidation actuelle.
Si ce niveau tient, le marché pourrait continuer à se redresser.
2438 : véritable support structurel.
Si ce niveau est perdu, mon jugement sur ETH deviendra nettement plus baissier.
Un autre point qui m'intéresse :
Les fonds ETF.
La semaine dernière, les entrées nettes sur l'ETF spot ETH étaient d'environ 218 millions de dollars, pour la troisième semaine consécutive.
C'est en fait plus important que « combien de positions short ont été liquidées ».
Car la hausse due aux liquidations short est essentiellement ponctuelle.
Ce qui peut vraiment pousser ETH au-delà de 2600, ce sont les achats spot continus et les flux de capitaux.
Donc voici mon analyse :
Les shorts ont déjà été nettoyés.
Mais les longs ont-ils vraiment pris le contrôle du marché ?
Ce n'est pas encore prouvé.
Ce week-end, il faut d'abord voir si le niveau autour de 2500 tient.
Si la semaine prochaine les flux ETF continuent, que les achats spot suivent, et qu'ETH se maintient au-dessus de 2600, alors je commencerai à être franchement optimiste.
Si 2500 cède et que le prix retombe vers 2438, alors cette montée d'hier soir n'aura peut-être été qu'une belle compression short.
Les liquidations peuvent provoquer une explosion des prix, mais seuls les achats réels peuvent transformer cette explosion en tendance.
$ETH $BTC
⚠️Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats comportent un risque très élevé. #OKX星球话题来啦 LES RETOURS DE CAPITAL EN PREMIER — LE PRIX N'A PAS SUIVI
Le 11 septembre, les ETF Spot $BTC sont devenus positifs à +5,94 M$, tandis que $ETH a attiré +49,28 M$. Pourtant, $BTC reste autour de 77,3 K$, en dessous de la MA20 à 77,84 K$ et du Supertrend à 79,05 K$.
C'est la partie intéressante : les flux de capitaux s'améliorent, mais la structure des prix ne l'a pas encore confirmé.
Le marché pourrait être en phase d'exploration, avec un retour de capitaux prudent plutôt qu'une poussée des prix à la hausse.
Si les entrées continuent alors que BTC reste sous la MA20, qui construit tranquillement des positions ?