Orbit Post Sitemap
$ETH 9/011 Encore un vendredi noir, rapport quotidien des gains et pertes personnels [compte réel], situation d'aujourd'hui : perte de 113u, vers 22:03 ce soir la perte la plus sévère a atteint 249u (la perte principale vient de la position courte sur Bitcoin), à 23:59:59 le solde du compte affiche : 857u (hélas, cela inclut un dépôt c2c de 786u pendant cette période)
Le rapport du 7 ou 8 a été publié avec un problème étrange, visible uniquement par moi. Je n'ai pas eu envie de publier les rapports des 9 et 10. Ces derniers jours, j'ai pris des bénéfices sur deux ou trois positions courtes sur Ant, mais j'ai aussi ajouté plus de positions courtes, actuellement je détiens 39 positions. Mais je me concentre principalement sur ETH, ensuite sur $ZEC, puis sur $BTC, et enfin sur pump. Ces 4-là, quand ils montent, je perds. Quand ils baissent, je gagne !
Je tiens mes positions courtes jusqu'au bout !
J'ai gardé pump pendant 37 jours
Les positions courtes sur Bitcoin et Ethereum depuis 23 jours
Position courte sur ZEC depuis 21 jours
J'ai aussi d'autres positions plus petites [mais avec un pourcentage de perte latente élevé] sur des cryptos : toutes en positions courtes useless, uni, hype, arb, lit
Je promets : qu'importe les gains ou les pertes, je garderai toujours mon compte [réel] ouvert, sans jamais le fermer ni le cacher une seconde, toujours honnête, disant la vérité, faisant du concret ! Allez, je peux le faire ! Nous pouvons le faire ! Les positions courtes finiront par rire les derniers !
Depuis que j'ai commencé à trader les contrats à terme fin janvier, pendant 7 mois, j'ai toujours gardé mon compte [réel] ouvert. #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进
💰 Bessent s'engage personnellement ! Le projet de loi alternatif CLARITY est dévoilé, le Sénat entre dans la phase décisive.
Frères, ça devient intéressant. On avait parlé auparavant d'une probabilité de 15 % pour l'adoption de la loi CLARITY, qui semblait vouée à l'échec. Mais aujourd'hui, retournement de situation — le projet alternatif est publié, et le secrétaire au Trésor Bessent appelle directement le Sénat à avancer rapidement.
Voici comment il faut voir les choses :
Premièrement, qui est Bessent ? Le secrétaire au Trésor en personne soutient, ce qui représente la volonté de la Maison-Blanche. Cela montre que l'administration Trump veut absolument réussir cette législation sur la crypto, pour préparer les élections de mi-mandat.
Deuxièmement, pourquoi un « projet alternatif » ? La version précédente était bloquée sur des clauses éthiques et les revenus des stablecoins, que les démocrates refusaient de lâcher. Le nouveau projet est probablement le fruit d'un compromis, visant à contourner l'impasse et à forcer le passage.
Troisièmement, le Sénat doit voter sur la procédure le 15 septembre, avec besoin de 60 voix. Actuellement, les républicains ont 53 sièges, il faut donc convaincre au moins 7 démocrates.
📌 L'impact sur le marché est direct : dès que la régulation devient claire, c'est un énorme soulagement pour les institutions. Les actifs comme XRP, SOL, précédemment classés comme « marchandises numériques », attendent ce vent favorable. Sur le plan psychologique, c'est un véritable coup de boost.
Mais ne vous précipitez pas pour prendre des risques. Ce projet alternatif n'est que la première étape, la vraie question est de savoir si les 60 voix seront réunies le 15 septembre. S'il est adopté, l'accès réglementaire pour les institutions s'ouvrira largement, et le secteur bénéficiera d'un dividende à long terme ; sinon, le retour de bâton émotionnel sera encore plus sévère.Retour rapide du taureau ? Les amis, trouvez-vous que cette ligne d'Ethereum est étrange ? D'abord, cette montée est très étrange, le moment du démarrage aussi est bizarre.
En tant que membres de l'armée de l'air, quand mes frères de l'armée de l'air se font frapper, c'est moi qui souffre le plus.
Pour commencer, je vous informe de ma position : j'ai déjà coupé mes pertes sur ETH à 2595, mais j'ai encore d'autres positions, je peux encaisser ce coup, donc mon mental ne s'effondre pas.
Ce qui me fait douter, c'est une autre chose : cette mauvaise nouvelle arrive trop parfaitement.
Le prix vient juste de chuter, et les informations vous sont immédiatement données clairement : sortie nette de 17 723 ETF, Wintermute a déposé plus de 60 000 pièces sur l'échange, une liquidation d'un milliard en une heure. Une nouvelle après l'autre, comme s'ils avaient peur que nous ne voyions pas.
Mesdames et messieurs, réfléchissez-y bien.
Si un teneur de marché veut vraiment vendre, va-t-il tambouriner pour que le monde entier le sache ?
La vraie vente se fait toujours en silence. Ce genre de mauvaise nouvelle évidente, je me demande plutôt : est-ce qu'ils veulent juste me faire peur pour que je laisse mes jetons au sol ?
Le scénario d'hier soir était en fait pareil : le CPI donne de l'émotion, ça monte pour exploser les positions longues ; aujourd'hui, on lâche une mauvaise nouvelle, ça fait chuter pour effrayer le spot. Une série de coups, gagnant des deux côtés.
Bien sûr, douter c'est une chose, la discipline en est une autre.
Je ne regrette pas ma coupure, tant que le capital est là, il y aura un prochain épisode.
Ensuite, on verra si ça continue à osciller dans la fourchette d'origine, ou si 2540 tient et fait un saut de haies direct.
Pour ce genre de mauvaise nouvelle évidente, vous y croyez ou pas ?
#美国CPI环比加速，加息预期升温 $ETH $BTC $SNDK Les données de l'IPC dessinent un tableau de « cadrage macroéconomique et différenciation des catégories ». L'IPC de base en variation mensuelle de 0,3 % dépasse légèrement les attentes, le marché évaluant désormais la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre à plus de 70 %.
$BTC a rapidement rebondi au-dessus de 78 000 dollars après être tombé à 76 000 dollars suite à la publication des données, $ETH a suivi ce mouvement, montrant une structure typique de couverture des positions courtes avec un « mauvais signal sans baisse ».
$ZEC, en revanche, a suivi un rythme complètement différent. Avant l'IPC, il avait grimpé de 814 dollars à 1 293 dollars en raison du lancement de l'ETF au comptant ZCSH de Grayscale, d'une compression des positions courtes, etc., avec un RSI entrant en zone de surachat. Les données macroéconomiques ont marqué un tournant : $ZEC est retombé près de 1 055 dollars, une chute bien plus importante que celle de $BTC et $ETH, avec plus de 30 millions de dollars de positions longues à effet de levier liquidées en 24 heures. La différence fondamentale réside dans la structure sous-jacente — $BTC bénéficie d'un afflux continu d'ETF (3,8 milliards de dollars en trois semaines) et d'un mur d'achat autour de 76 500 dollars, tandis que $ZEC manque de forces de couverture similaires, son fort effet de levier et son état de surachat le rendant plus vulnérable au sentiment macroéconomique.
À court terme, si $BTC parvient à se maintenir au-dessus de 77 000 dollars après la hausse des taux, le marché pourrait poursuivre sa phase de redressement ; la ligne de défense clé de $ZEC se situe entre 1 000 et 1 050 dollars, une rupture pourrait entraîner un test du support accumulé à 945 dollars. $SNDK a également présenté hier une figure en pince sur le graphique journalier, avec un sommet relatif plus bas que la ligne de tendance, rejeté deux fois près de 1800 dollars, un niveau de résistance clé pour les traders. Le panier de momentum en début de semaine a subi une pression, avec un repli attendu au moins jusqu'à 1600 dollars. Si la correction s'accélère, le support des options de vente des distributeurs pourrait descendre à 1500 dollars.
Le prix de $DOGE se contracte entre un support à ~0,080 dollar et une résistance à ~0,095 dollar, montrant un affrontement de plus en plus intense entre acheteurs et vendeurs. Une cassure à la hausse de la ligne de tendance supérieure pourrait pousser DOGE vers un objectif d'environ 0,12 dollar. Avec la contraction de la volatilité, l'élan se construit, les haussiers attendent la rupture. #BTC现货ETF连续流出 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #美国CPI环比加速，加息预期升温 ETHB approche le milliard de dollars, les institutions commencent enfin à payer pour les attributs de rendement de l'ETH
Au 9 septembre, l'actif net du produit de staking Ethereum d'BlackRock, ETHB, est d'environ 988 millions de dollars, à un pas du milliard. Cette taille ne fera pas automatiquement monter le prix du $ETH, mais elle montre une demande réelle des comptes traditionnels pour la combinaison « prix de l'ETH plus rendement du staking ».
Par le passé, les investisseurs institutionnels souhaitant obtenir un rendement de staking devaient gérer la garde, les validateurs, la liquidité, la comptabilité et la conformité. Beaucoup de fonds ne rejettent pas l'ETH, mais ne veulent pas assumer eux-mêmes l'ensemble des opérations on-chain. ETHB encapsule ces étapes complexes dans un produit de titres, abaissant ainsi la barrière à l'entrée.
Le milliard de dollars n'est qu'un chiffre rond, ce qui importe vraiment, c'est la visibilité que cela apporte au produit. Plus l'actif est important, plus il est facile d'entrer dans les plateformes de conseil en investissement, les systèmes de sélection institutionnels et les portefeuilles modèles, et plus il est facile de créer un écosystème stable de transactions et de souscriptions/rachats.
Bien sûr, la taille du produit est aussi influencée par la hausse du prix de l'ETH, il ne faut pas interpréter les 988 millions de dollars comme un flux net entrant total. Mais si, après la volatilité des prix, l'actif reste dans le produit, cela montre que la demande n'est pas seulement une poursuite à court terme.
L'institutionnalisation de l'ETH vendait auparavant une exposition conforme, elle commence maintenant à intégrer les rendements on-chain. Ce changement mérite plus d'attention qu'un simple ajout d'ETF.Ne vous concentrez pas uniquement sur $BTC et $ETH, ce soir il y a aussi quelque chose qui pourrait faire des montagnes russes avec le CPI — $SKHYNIX.
Beaucoup de gens, en voyant SKHYNIX, pensent d'abord : « Ce n'est pas l'action Hynix ? »
En fait, il faut faire attention : ici, il s'agit d'un contrat perpétuel crypto lié à SK Hynix, pas d'un achat direct d'actions américaines ou d'actions ordinaires.
Il est à effet de levier, donc sa volatilité est généralement plus forte que celle de l'action ordinaire.
Pourquoi est-il lié à $BTC et $ETH ?
La logique est en fait très simple :
CPI → Rendement des bons du Trésor américain → Valorisation des actifs à risque → Nasdaq / secteur du stockage AI → Contrat SKHYNIX
Si le CPI est favorable, la pression inflationniste s'atténue, le rendement des bons du Trésor américain baisse, le secteur technologique et du stockage AI peut être soutenu, l'appétit pour le risque de BTC et ETH remonte, SKHYNIX peut aussi rebondir.
Mais si le CPI reste élevé, le marché réévalue des taux d'intérêt plus élevés, la valorisation des actions technologiques est sous pression, et si le secteur du stockage AI faiblit, ce contrat perpétuel à fort effet de levier SKHYNIX peut amplifier directement la chute.
Et il y a un problème souvent négligé :
Les nouvelles peuvent aussi le déstabiliser directement.
Des rumeurs de coopération similaires qui ont été démenties ont déjà provoqué une chute rapide du marché concerné. Donc, pour ce contrat, il ne faut pas seulement regarder les supports et résistances des chandeliers, mais aussi suivre simultanément le Nasdaq, le rendement des bons du Trésor, la tendance BTC/ETH et le sentiment du secteur des semi-conducteurs.
#DailyOrbit #Le prix du pétrole atteint 109 dollars, pourquoi l'or continue-t-il de baisser ?
Selon la logique traditionnelle, l'escalade du conflit au Moyen-Orient et le pétrole brut approchant les 110 dollars devraient pousser les capitaux refuges à acheter massivement de l'or. Mais le $XAU or au comptant est seulement d'environ 4327 dollars, en baisse de plus de 2 % cette semaine, et pourrait même chuter pour la troisième semaine consécutive. La raison est simple : la guerre favorise certes la demande refuge, mais la hausse des prix du pétrole entraîne une inflation et une pression à la hausse des taux d'intérêt plus fortes.
Le Brent a atteint un pic proche de 109,97 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche les 5 %, celui à 30 ans est monté à 5,38 %, et le marché estime que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed la semaine prochaine est proche de 70 %. L'or ne génère pas d'intérêts, donc lorsque les bons du Trésor offrent un rendement proche de 5 %, le coût d'opportunité de détenir de l'or augmente nettement ; plus le prix du pétrole monte, plus le marché craint un rebond de l'inflation, ce qui renforce les rendements des bons du Trésor et le dollar, ce qui pèse sur le prix de l'or.
Ainsi, la hausse du prix du pétrole agit sur l'or par deux voies opposées : le risque géopolitique stimule les achats refuge, tandis que les anticipations d'inflation et de hausse des taux génèrent des ventes. Actuellement, cette dernière tendance domine temporairement. Le seuil de 4300 dollars est la première ligne de défense à court terme, une cassure pourrait entraîner un repli vers 4250 ; un retour au-dessus de 4365 atténuerait la faiblesse, et au-dessus de 4400, cela pourrait attirer à nouveau les flux de capitaux de tendance. Le prochain indice des prix à la consommation (CPI) sera plus important que les titres sur la guerre ; seule une inflation inférieure aux attentes donnera à l'or une chance de se libérer de la pression des rendements élevés.
#黄金高位震荡，机构资金继续看涨 Le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas la pièce abandonnée par l'adversaire, mais le coup que vous pensez être gagnant. $AAVE est justement ce coup — une hausse de 4,68 % en 24 heures, semblant triomphante, mais en réalité déjà prise dans le piège que j'ai préparé.
Regardons d'abord la structure des forces : le RSI à court terme a atteint 70,4, clairement en zone de surachat, tandis que le RSI à long terme est à 55,9, zone neutre. Qu'est-ce que cela signifie ? Ce n'est pas une attaque générale à fond, mais une incursion isolée d'une cavalerie légère — l'avant-garde avance trop vite, les renforts ne suivent pas. La bande de Bollinger à court terme est encore plus explicite, le prix est déjà collé à 132 % de la bande, la limite supérieure ne laisse plus que 1,1 % d'espace, alors que la limite inférieure est ouverte à 4,9 %. C'est une ligne typique de « sur-extension », j'ai joué aux échecs depuis trente ans et j'ai vu trop de tours poussées jusqu'à la limite sans possibilité de repli.
La bande de Bollinger à moyen terme montre un prix situé à 66 % de la fourchette, avec des limites supérieures et inférieures respectivement à +2,8 % et +5,8 % — le marché hésite encore, aucune force commune ne s'est formée. Dans cette configuration, courir après la hausse revient à forcer une percée sans protection sur les flancs, c'est purement s'exploser soi-même.
Mon jugement est simple : c'est un point de réalisation, pas un point d'entrée.
Le véritable emplacement du coup est à 97,99, soit 2,9 % au-dessus du prix actuel — c'est la faille que l'adversaire révèle lorsqu'il est affaibli, le piège que j'ai calculé à l'avance. Certains demanderont pourquoi ne pas shorter maintenant ? Parce qu'un joueur d'échecs ne lance pas une attaque quand l'adversaire a encore des forces, il attend qu'il fasse un pas de plus, qu'il épuise son souffle, puis porte un coup fatal.
Premier objectif à 87,10, soit -8,5 %, c'est la ligne de fond pour conclure la partie, là où convergent plusieurs supports. Deuxième objectif à 90,03, soit -5,5 %, plus conservateur mais plus sûr. Le stop loss est placé à 109,29, soit +14,8 % — si le prix franchit vraiment ce niveau, cela signifie que mon jugement global est erroné, pas une petite erreur, mais une erreur structurelle, il faudra alors abandonner la pièce et sortir sans hésiter.
Le stop loss n'est pas une honte, c'est de la discipline. La différence entre un grand maître et un amateur réside là : l'amateur s'accroche à une mauvaise position, le professionnel sait quand la partie est perdue et remet l'horloge à zéro.
Passons maintenant au côté sentiment du marché. Les oscillations de l'indice peur et cupidité, le rythme de rotation des capitaux sur le marché, sont des variables cachées que je dois intégrer dans mes calculs. La hausse de $AAVE ressemble plus à un changement rapide de mains motivé par l'émotion qu'à un démarrage de tendance fondé sur une restructuration fondamentale. Une hausse de 4,68 % qui pousse le RSI à 70,4 indique précisément une qualité d'achat faible, c'est un rachat forcé, pas une accumulation volontaire.
À mi-partie, la victoire ne dépend souvent pas du nombre de bons coups joués, mais du nombre de mauvais coups que vous avez su éviter.
📉 Short :
Entrée : 97,99 (prix actuel +2,9 %)
Take profit 1 : 87,10 (-8,5 %)
Take profit 2 : 90,03 (-5,5 %)
Stop loss : 109,29 (+14,8 %) #fearandgreedindex$ETH / $BTC
Superposition de ETH/BTC avec deux facteurs clés :
→ Bessent rivalisant directement avec le marché obligataire
→ Fort sentiment haussier en phase initiale dans la crypto
La configuration suggère que ETH/BTC pourrait continuer à progresser ici.
Mais je ne suis pas convaincu que nous dépassions 0,05 de sitôt.
Pour moi :
ETH/BTC → en hausse à partir d'ici, mais 0,05 reste un plafond difficile.
Je surveille le ratio, sans suivre la narration.Vous comprenez maintenant ? Le Bitcoin a explosé à la hausse, liquidant tous les shorts... puis il a immédiatement chuté
Toutes ces fluctuations sont fausses 😅
Les longs sont en train d'être nettoyés, tandis que les shorts commencent à se reconstituer
$BTC peut facilement revenir à 80 000 dollars, mais tiendra-t-il... ou est-ce juste un autre piège de liquidité ? #美国CPI环比加速，加息预期升温 $SOL a perdu 100 et la tendance est devenue baissière. Puis la bougie CPI l'a fait chuter à 97,96 avant de clôturer de nouveau au-dessus de 101, avec un volume presque doublé par rapport à tout autre mouvement cette semaine.
Cela ressemble à une chasse aux stops pour moi, pas à une cassure. Les vendeurs ont eu leur chance sous 100 mais n'ont pas réussi à y maintenir le prix.
Maintenant, je veux que 105 soit repris. Cela ouvrirait une course vers le sommet de la fourchette près de 107,4. Une clôture en 4h sous 98 et j'abandonne l'idée.
SOL est-il le graphique le plus sous-estimé en ce moment ?
#SolanaCutsSlotsTo350ms Sortie de fonds des ETF spot BTC, ne vous laissez pas perturber par le bruit à court terme
Récemment, les fonds des ETF spot $BTC ont connu une sortie nette continue, ce qui est effectivement frappant. Mais ne tirez pas hâtivement la conclusion que les institutions « se retirent » — plus précisément, il s'agit d'un rééquilibrage des risques actif des fonds à court terme dans un contexte d'attentes fluctuantes sur les taux d'intérêt et d'accumulation de prises de bénéfices.
Au niveau macroéconomique, un PPI supérieur aux attentes complique la trajectoire des baisses de taux, et ce soir, le CPI sera le véritable indicateur. Le monde des cryptos est toujours en avance sur les émotions et les leviers sont nettoyés en premier ; la sortie des ETF n'est qu'une apparence, les fondamentaux on-chain ne montrent pas de dégradation structurelle. En d'autres termes, cette sortie ressemble davantage à une tactique d'« attente de chips moins chères » qu'à un virage stratégique baissier à long terme.
Ma stratégie reste la même : garder la position de base, ne pas se faire effrayer par les données de flux de capitaux au point de vendre au plus bas ; mais ne pas non plus se précipiter pour acheter à fond, le vrai signal sera — la réduction des sorties d'ETF, un prix qui ne fait plus de nouveaux plus bas, et un volume de transactions réduit à l'extrême, c'est à ce moment-là qu'il faudra entrer par tranches pour maximiser les chances de succès.
À ce stade, c'est une question de qui peut garder son sang-froid le plus longtemps. Contrôlez vos impulsions, gardez le cœur, ne vous précipitez pas à courir plus vite que les institutions.
$ETH
$ZEC
#PPI高于预期，今晚CPI定方向
#BTC现货ETF连续流出 Le 15 septembre, le Sénat a voté sur un projet de loi sur la cryptomonnaie de 630 pages. Ces cinq points sont plus critiques que le vote.
1. Nombre de votes : 60 voix nécessaires, républicains 53 sièges, au moins 7 démocrates font défection. Polymarché seulement 15 %. Si Paul et Hawley s’échappent, le seuil montera à 9 voix. Tillis n’est pas optimiste.
2. Éthique : Interdire la délivrance ou le parrainage d’actifs numériques pendant le mandat du président, du vice-président, des législateurs et des conjoints. Les démocrates sont plus stricts ; Alsobrooks ne votera que si cela est réformé ; La Maison-Blanche estime que c’est inacceptable. La législation est coincée dans des conflits d’intérêts.
3. DeFi : De nouvelles dispositions exigent que les protocoles « non décentralisés » s’enregistrent auprès de la CFTC. Entièrement décentralisé et temporairement sécurisé ; Des changements de gouvernance doivent être effectués pour ceux qui disposent de clés de contrôle d’équipe et d’administration. La CFTC et le Trésor ont établi des règles pour prédire les impacts sur le marché.
4. Armstrong : Quel que soit le résultat, la SEC et la CFTC ont déjà préparé des règles, et il y aura de la clarté autour du 15. CLARITY n’est qu’une case à cocher, qui peut attirer des fonds institutionnels et ouvrir la voie aux actions tokenisées.
5. Trading : Après avoir dépassé en mai, le BTC a bondi à 82 000, puis est tombé à 76 890 le lendemain ; l’ETH est passé de 2 310 à 2 118. Les rendements des bons du Trésor américain à 4,59 % et un CPI/PPI dépassant les attentes sont les facteurs dominants. Aujourd’hui, le BTC est d’environ 76 672, en baisse de 2,18 %. Si cela passe, cela pourrait être un moteur — ne courez pas après ce rallye.
Une probabilité de 15 % ne fait pas tout. Les règles, le capital institutionnel et la liquidité macro sont les thèmes principaux. Laissez courir les informations $BTC $ETH $WLFI 🚨 Ne regardez pas seulement la Réserve fédérale, la prochaine bombe pourrait venir du Japon !
Je viens de voir une information à surveiller : la Banque du Japon continue d'augmenter ses taux cette année, elle pourrait redevenir le centre d'attention du marché.
Un membre supplémentaire du comité de la Banque du Japon a clairement déclaré : pour normaliser la politique monétaire, il faudra continuer à relever les taux.
Plus important encore, une enquête de Reuters montre que 66 économistes sur 68 prévoient que la Banque du Japon augmentera ses taux de 25 points de base lors de la réunion des 17-18 septembre, portant le taux à 1,25 % ; 24 d'entre eux s'attendent à une nouvelle hausse en octobre ou décembre.
Pourquoi la crypto doit-elle surveiller le Japon ?
Parce qu'il y a un élément très important derrière cela : les opérations de carry trade en yens.
Ces dernières années, le yen bon marché a été l'une des principales sources de fonds à effet de levier dans le monde. Emprunter en yen à faible coût → convertir en autres actifs → acheter des actifs risqués comme BTC, ETH.
Si le Japon continue d'augmenter ses taux, le coût d'emprunt augmente, et si le yen s'apprécie davantage, les opérations de carry trade pourraient commencer à se dénouer.
Et lorsque la vague de dénouement commence, ce sont souvent les actifs à forte volatilité et à fort effet de levier qui subissent la pression en premier.
Donc, si la semaine prochaine le yen se renforce rapidement, BTC pourrait subir un choc de liquidité à court terme.
Mais voici un point clé :
Cela ne signifie pas nécessairement que les fondamentaux de BTC se détériorent, c'est plus probablement un retrait forcé des fonds à effet de levier.
Si cette phase de désendettement nettoie les positions trop encombrées, cela pourrait au contraire libérer de l'espace pour la suite du marché.
#DailyOrbit Le gestionnaire de fonds a réduit la position nette longue sur les contrats à terme sur le S&P 500 au plus bas de la semaine dernière, ce qui est assez intéressant dans le monde des cryptomonnaies.
Les acteurs les plus calculateurs des marchés traditionnels réduisent activement l’exposition au risque plutôt que d’augmenter leurs positions pour de nouveaux sommets.
Du côté des projets blockchain, cependant, le rythme est différent : émettre des jetons quand il le faut, faire des données quand il le faut, comme si les fluctuations macro n’avaient rien à voir avec elles.
Ce qui est impressionnant, c’est que les avoirs de la CFTC sont publiés chaque semaine, ce qui montre clairement qui coupe et combien.
Si l’équipe du projet pouvait aussi exposer les progrès réels à ce rythme, de nombreux débats seraient bien moins nécessaires.
Malheureusement, après avoir regardé longtemps, j’ai seulement appris à regarder les autres réduire leur position, et je n’ai pas manqué ce que j’étais censé tenir.
#BTC现货ETF连续流出
#加密财库分化 : Acheter des pièces ou racheter ? #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $ZEC Toujours en train de surveiller le marché, voici quelques points simples :
1. Le taux mensuel de l'IPC et l'IPC de base, sont-ils positifs ou négatifs ?
Le taux mensuel de l'IPC est conforme aux attentes, mais élevé ; l'IPC de base est supérieur aux attentes, les données elles-mêmes ne nécessitent pas beaucoup de réflexion, c'est négatif. L'inflation élevée entraîne une hausse des anticipations de taux d'intérêt, ce qui met naturellement la pression sur les actifs à risque.
2. Pourquoi une hausse suivie d'une chute ?
La cryptomonnaie a certes un climat indépendant, mais ce qui ne change jamais, c'est sa forte sensibilité à la liquidité.
Que ce soit BTC, ETH ou d'autres principales cryptomonnaies, quelle que soit leur capitalisation, on peut les considérer comme des "actions technologiques à petite capitalisation". Comparées aux actifs à risque traditionnels et aux contrats à terme sur matières premières, elles sont aussi faciles à faire monter qu'à faire baisser.
Bien que les principales cryptomonnaies comme BTC n'aient pas de "gros manipulateurs" uniques, leur "manipulabilité" est visible à l'œil nu.
Avant la publication des données, la plupart des traders pensent subjectivement que les données négatives feront forcément baisser les prix, donc ils ouvrent des positions courtes en avance. Après la publication, la chute est directe, avec une fausse cassure de la ligne de tendance et de deux supports horizontaux, suivie d'un retournement en V, déclenchant les stops des leviers hauts et bas.
Mais faute de force d'achat suffisante, il y a une montée et une chute rapides, puis un va-et-vient près de la ligne de tendance.
Le plus extrême est ETH, vraiment imprévisible. J'avais une position courte à 2575 il y a une semaine, je ne pensais pas qu'elle serait prise aujourd'hui, et quand j'ai vu le prix à 1635, j'ai renforcé la position.
À la base, j'étais en position longue, j'ai coupé à breakeven et raté ce mouvement unilatéral, mais heureusement BTC a pris la moitié.
3. Comment interpréter l'IPC ?
Les données et les récits médiatiques sont généralement des ajouts ultérieurs. En clair, dans le monde des cryptos, quand la liquidité atteint un certain niveau, il n'y a pas besoin de beaucoup de mise en scène, comme le 11 octobre.
Au niveau macroéconomique, la liquidité n'est pas revenue, donc dans ce marché haussier technique, je ne pense pas que les conditions macro soient réunies pour un vrai marché haussier.
Ma stratégie actuelle est d'ouvrir prudemment des positions courtes tant que BTC n'a pas atteint le gap historique CME autour de 84000. Je prends des positions longues avec des stops serrés autour des supports horizontaux et de la ligne de tendance.
Surtout en septembre, mode enfer, avant la réunion FOMC et la décision de taux de la BOJ, rester sans position est aussi une stratégie.
4. Perspectives futures
$ETH : plus de positions longues, garder les positions courtes existantes et voir.
$BTC : prendre des positions longues avec stops serrés sur les supports horizontaux et la ligne de tendance, observer la résistance et le volume de retracement à 80600/81500/82300, puis construire progressivement une position courte lourde centrée sur 84600, en attendant une "correction" majeure en novembre.
$SOL : vente à découvert près de 124.
Conseil de trading : privilégier les actions américaines, les bonnes valeurs de stockage ne sont pas chères actuellement, même en cas de hausse des taux, les stocks à faible levier valent un investissement de valeur.
Les cinq valeurs Sanhai, Meiguoda, etc., si elles subissent une forte chute, peuvent être achetées, puis partiellement vendues vers octobre. S'il y a une chute autour des élections, cela pourrait être un creux en or.
Voilà à peu près tout, les bonnes positions et les gains durables sont ceux qu'on attend, certains prix qui semblent incroyables aujourd'hui peuvent être atteints en seulement deux ou trois chandeliers.
#美国CPI环比加速，加息预期升温 Bilan de la qualité du rebond : quatre niveaux, quatre destins
Après une nuit de contre-attaque suite à la publication du CPI, ne vous contentez pas de crier au bull run en voyant seulement la hausse du grand BTC, comparez avec les quatre niveaux, la qualité du rebond devient claire.
Le grand BTC à 78000, en hausse d'environ 2%, est l'étoile fixe de cette vague, le double creux n'a pas été cassé et le rachat des positions courtes l'a poussé à revenir au seuil, mais la zone 78500-79000 est freinée par des positions bloquées, c'est une "récupération qualifiée", la possibilité de monter un cran dépendra du marché américain.
Le deuxième BTC, ETH à 2504, en hausse de 3,5%, est le plus brillant, la récupération est la plus complète des quatre, il a directement regagné 2500. Cela repose sur un verrouillage de 35,9% en staking, une offre serrée, et un retour accéléré des fonds ETF en août de 1,85 milliard, il ne baisse pas, et dès le rebond il mène la course, c'est la ligne principale la plus forte de cette vague.
SOL autour de 100, récupère à peine le seuil entier, l'élasticité n'est pas totalement libérée. Le beta élevé devrait monter le plus fort, mais il est en retard, ce qui montre que les fonds restent prudents, n'osant que détenir les leaders, il faudra attendre que le marché se stabilise complètement et dépasse 105 avec volume pour que la reprise soit considérée comme lancée.
DOGE est le plus mal en point, toujours à 0,083, en baisse de 7% sur 24h, la liquidation des positions longues a été déséquilibrée en intraday jusqu'à 2691%, les positions à effet de levier ont été complètement nettoyées, il n'y a même pas eu de rebond digne de ce nom. Le meme coin est l'extrémité de l'appétit pour le risque, son immobilité indique que l'argent spéculatif extérieur n'a pas encore osé revenir.
Regardé dans son ensemble : les leaders et ETH ont bien récupéré, le beta élevé est à moitié récupéré, les coins d'humeur n'ont pas du tout récupéré — c'est une contre-attaque structurelle où "les fonds privilégient d'abord les actifs de qualité", ce n'est pas un bull run généralisé où tout monte.Radar des divergences de position des comptes
L'orientation des comptes reflète le sentiment, le poids des positions indique l'intensité, ce groupe cherche spécifiquement les endroits où les deux ne correspondent pas.
Les comptes majoritairement haussiers de $DOGE sont déjà nombreux, mais la part des positions principales reste inférieure à 1, ce qui montre un décalage évident entre l'alignement et le poids des positions. Le prix monte tandis que l'open interest baisse, c'est actuellement une réduction de position qui pousse, il n'est pas conseillé d'entrer directement en position longue. Les comptes haussiers sont déjà assez nombreux, ce qui peut vraiment resserrer la divergence, c'est que la part des positions principales dépasse 1.
Pour $SUI, il existe un décalage entre le ratio haussier/baissier, le nombre de comptes, les comptes principaux et les positions principales ne peuvent pas encore être combinés en une seule conclusion. Le prix et les positions montent ensemble, cette fluctuation implique de nouvelles positions, ce n'est pas uniquement une réduction de position. Lorsque les indicateurs ne s'alignent pas, il faut d'abord observer vers où convergent les positions principales, puis voir si le prix réagit.
Pour $XRP, l'ensemble et les comptes principaux penchent vers le côté haussier, mais la taille des positions principales reste du côté baissier, c'est un groupe clair de divergences entre comptes et positions. Le prix monte, les positions se contractent, cette phase est d'abord comprise comme un rebond suite à une réduction de position. Ensuite, il faut surveiller si la taille des positions principales devient haussière, sinon même si les comptes haussiers sont nombreux, ce n'est qu'un avantage en nombre.Nuit décisive du CPI ! Apprenez par cœur trois scénarios à l'avance, ne pariez pas sur un mouvement unilatéral
Le PPI de base en variation mensuelle est de 0,3 %, inférieur aux attentes, mais en variation annuelle il atteint 5,4 %, un nouveau record pour 2026. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 60 % à 70 %. Ce soir, seul le CPI de base en variation mensuelle compte pour décider si la tarification de la hausse des taux grimpe à 80 % ou recule à 50 %
A｜CPI de base variation mensuelle ≤ 0,1 %
Les attentes de hausse des taux diminuent. $BTC se stabilise d'abord entre 78 500 et 79 000, puis vise 80 500 ; $ETH vise 2 525–2 560 ; $SOL vise 107–110. On peut acheter sur repli, évitez de suivre la hausse
B｜CPI de base variation mensuelle 0,2 % (probabilité la plus élevée)
Le CPI global élevé a déjà été anticipé par le PPI, le noyau ne montre pas de réchauffement généralisé, la tarification reste probablement à 70 %, avec des fluctuations intrajournalières. $BTC reste coincé entre 76 300 et 79 500 ; $ETH entre 2 435 et 2 500 ; $SOL entre 97 et 107 avec des balayages hauts et bas pour stop loss, la position doit être plus légère que pour A/C.
C｜CPI de base variation mensuelle ≥ 0,3 %
La tarification de la hausse des taux monte vers 80 %–90 %. La chute à 7,66 hier soir en était une répétition. $BTC ne tient pas 7,63, vise 7,4–7,3 ; $ETH vise 2 360 ; $SOL perd 97, les positions longues à court terme se retirent. Seul un noyau nettement supérieur à 0,3 % et une hausse des taux plus élevée provoqueront une chute brutale
Réduisez l'effet de levier avant 20:20, ne pariez pas sur un mouvement unilatéral. Si vous devez intervenir, attendez les prix après la confirmation des scénarios B ou A. Le FOMC est mercredi prochain, ce soir ne décide pas de la tendance, seulement si vous survivez jusqu'à mercredi prochain
#BTC现货ETF连续流出 L'IPC a dépassé les attentes, alors pourquoi $BTC et $ETH continuent-ils à monter ? Le scénario du marché cette fois est vraiment un peu contre-intuitif.
En voyant que l'IPC de base est supérieur aux prévisions, ma première réaction a aussi été la confusion.
Logiquement, ce genre de données plutôt hawkish devrait renforcer les attentes de resserrement, ce qui mettrait la pression sur le marché des cryptos.
Donc, j'ai d'abord regardé l'or et les bons du Trésor américain.
Regardons d'abord les bons du Trésor à 2 ans, la réaction est très directe : le rendement monte rapidement, les paris sur une hausse des taux en septembre ont atteint environ 90 %, les attentes de resserrement à court terme sont quasiment maximales.
L'or n'a pas tenu non plus, il a rapidement chuté. La hausse des taux courts et des taux réels exerce une pression concrète sur l'or.
Mais ce qui est vraiment intéressant, ce sont les bons du Trésor à 10 ans.
Ils n'ont pas suivi la forte hausse des 2 ans, au contraire, ils ont légèrement baissé.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Le marché commence effectivement à accepter l'idée d'une possible hausse supplémentaire en septembre, mais il ne trade pas encore le pire scénario "inflation incontrôlée → hausses de taux continues".
Et c'est précisément ce qui explique pourquoi $BTC et $ETH ont pu rebondir à contre-courant.
Avant la publication des données, le PPI et le prix du pétrole montaient en continu, le sentiment du marché était très tendu, beaucoup pariaient d'avance sur un IPC qui exploserait complètement, et les positions short en crypto devenaient de plus en plus nombreuses.
Au final, même si l'IPC est un peu élevé, il n'est pas aussi mauvais que ce que le marché redoutait le plus.
Alors la scène la plus typique s'est produite :
Le pire scénario se matérialise → couverture des positions short → liquidation des leviers → prix propulsé rapidement à la hausse.
#DailyOrbit $GPRO Comprendre les flux de capitaux est essentiel pour percer la vérité derrière cette hausse.
Cette montée récente n'a pas été soutenue par des achats continus des investisseurs principaux ; la hausse est simplement due à des fonds existants qui profitent de l'engouement pour sortir par étapes, tandis que la majorité des entrants sont des petits investisseurs réactifs et tardifs. Cette structure de capitaux ne peut en aucun cas soutenir une tendance haussière durable.
Simulation d'une prise de position courte à 1,56, le marché fluctue à la baisse, prix de référence à 1,37, simulation de rendement +121,79 %.
Leçon tirée du retour d'expérience : distinguer si la hausse est due à une accumulation par les investisseurs principaux ou à une sortie opportuniste est la leçon la plus importante dans l'analyse du marché. $ZEC #Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 $SNDK Au-dessus de 2600 dollars, ETH passe du "rebond bon marché" à la "validation de la valeur"
Lorsque $ETH se situait autour de 2400 dollars, le marché pouvait facilement expliquer la hausse par un excès de vente, une correction de valorisation et un rachat des positions courtes. Après être arrivé à 2600 dollars, la simple logique du "bon marché" commence à s'affaiblir, les capitaux doivent répondre à une question plus difficile : pourquoi continuer à acheter à un prix plus élevé ?
La réponse ne peut pas être uniquement macroéconomique. Les attentes de baisse des taux peuvent faire monter la valorisation de l'ensemble des actifs à risque, mais ne peuvent pas expliquer pourquoi ETH devrait bénéficier d'une prime indépendante à long terme. La taille des ETF de staking, le progrès des mises à niveau des protocoles, la sécurité des comptes, l'extension des L1 et la demande de règlement on-chain sont les variables qui déterminent si les capitaux peuvent rester.
C'est aussi le changement de nature du marché après 2600 dollars. Le rebond à bas niveau repose sur un affaiblissement de la pression vendeuse, la poursuite à un niveau élevé dépend de la demande nouvelle. Le premier peut se produire en quelques heures, le second nécessite des données continues.
Si les produits institutionnels continuent de s'étendre, si le test Glamsterdam se passe bien, si l'utilisation on-chain ne montre pas de reflux évident, 2600 dollars pourrait devenir le point de départ d'une nouvelle réévaluation de la valeur. À l'inverse, si seule la hausse des prix se produit sans suivi des fondamentaux, ce sera toujours une zone de trading plus chère.
$ETH a déjà prouvé qu'il pouvait rebondir, la prochaine question n'est pas s'il peut encore monter, mais s'il y a suffisamment de raisons pour que les capitaux ne vendent pas. 📂 Enregistrement réel 20U 034
💰 Capital : 20U
📈 Profit de cette position : en perte latente
✅ Gains cumulés : +44U
📌 Position actuelle : $SOL
Aujourd'hui, je veux parler de quelque chose qui n'a rien à voir avec le prix.
Ces deux derniers jours, il y a eu une action sur la chaîne Solana que je trouve plus importante que les fluctuations à court terme.
La deuxième étape de SIMD-0437 a été activée aujourd'hui sur le réseau principal Beta. Le loyer par octet est passé de 6333 lamports à 5080, soit une baisse cumulée de 27 % par rapport à la valeur initiale. Cette proposition comprend cinq étapes au total, avec pour objectif final de réduire de 90 % le coût global de stockage par octet sur Solana — le dépôt de location gratuit pour les comptes de jetons passera de 0,16 $ à 0,016 $.
En clair : le coût de création de comptes et de stockage sur Solana va de plus en plus diminuer.
Parallèlement, les données TVL parlent aussi.
Le total des fonds verrouillés (TVL) dans la DeFi de Solana a dépassé aujourd'hui 13 milliards de dollars, établissant un nouveau record historique. Le prix oscille entre 100 et 105, mais l'argent verrouillé sur la chaîne continue d'augmenter. Cette divergence n'est pas un bruit.
Novogratz a également mentionné un changement dans les signaux réglementaires — le président de la SEC pousse à moderniser les règles sur les valeurs mobilières pour permettre la tokenisation des marchés sur chaîne, et le Nasdaq a déjà soumis à la SEC une demande de modification des règles pour la tokenisation des actions et des ETF.Hegotá n'est pas une fin à la résistance quantique, mais plutôt la ligne de départ de la prochaine étape pour ETH
La Fondation Ethereum a clairement indiqué dans sa dernière communication que Hegotá ne représente pas une mise à niveau complète de toutes les protections contre la cryptographie quantique, mais constitue une étape importante pour déterminer si la feuille de route peut avancer comme prévu.
Ses deux axes principaux actuels sont la liste d'inclusion des transactions FOCIL et le nouveau modèle de transaction Frame Transaction. Le marché aime simplifier des parcours complexes en une seule étiquette ; dès qu'on entend "résistance quantique", on imagine que la prochaine mise à niveau résoudra tous les problèmes cryptographiques d'un coup.
En réalité, l'ingénierie ne va pas aussi vite. Frames offre des capacités programmables plus natives pour la validation des comptes, le paiement des frais et les schémas de signature, ouvrant la voie à un futur remplacement des clés. FOCIL tente d'améliorer la garantie que les transactions normales soient bien incluses dans les blocs.
Les deux doivent encore être testés conjointement pour éviter que le nouveau modèle de compte et les règles d'inclusion des transactions ne créent des vulnérabilités mutuelles. Pour $ETH, la valeur de Hegotá ressemble plus à la pose des fondations qu'à la présentation du bâtiment final.
Je n'utiliserai pas "la prochaine mise à niveau résout les problèmes quantiques" pour attirer l'attention. Une vision plus précise est qu'Ethereum décompose un grand problème en étapes vérifiables, testables et livrables progressivement. 天天就是囤点$HYPE ，这地址半个月干了302.9万枚，价值2.52亿美金，均价83.4。
最近24小时又加了36.5万枚，2965万美金，全部质押进去。按HypeStrat公布的数据，现在总持仓3180万枚，价值25.13亿美金。
这个体量已经接近HYPE流通盘的5%了，而且是买了就质押，不参与短线博弈，属于长线锁仓型选手。
HYPE这轮从75涨到90，机构ETF持仓7500万，链上销毁累计41亿，加上这种级别的巨鲸持续吃进，筹码结构确实在变好。就是价格涨得也不慢，追高得掂量一下。
#加密财库分化：买币还是回购？ 天天就是囤点$HYPE ，这地址半个月干了302.9万枚，价值2.52亿美金，均价83.4。
最近24小时又加了36.5万枚，2965万美金，全部质押进去。按HypeStrat公布的数据，现在总持仓3180万枚，价值25.13亿美金。
这个体量已经接近HYPE流通盘的5%了，而且是买了就质押，不参与短线博弈，属于长线锁仓型选手。
HYPE这轮从75涨到90，机构ETF持仓7500万，链上销毁累计41亿，加上这种级别的巨鲸持续吃进，筹码结构确实在变好。就是价格涨得也不慢，追高得掂量一下。
#加密财库分化：买币还是回购？ Cette fois, je suis directement passé à la vente à découvert, et ce n'est pas un test, c'est une position lourde !
$BTC à 79 600 en vente à découvert, $ETH à 2 640 en vente à découvert.
Les indicateurs sur 15 minutes, 1 heure et 4 heures sont tous quasiment en zone de survente, et le sommet rencontre à nouveau une résistance évidente. Le marché vient de fortement monter, mais je pense qu'il faut d'abord une correction ici, la rentabilité de continuer à acheter à court terme n'est plus élevée.
Donc cette fois, j'ai choisi de miser directement à la baisse :
Entrée en vente à découvert → renforcement de la vente à découvert → position lourde en vente à découvert.
Ma défense est aussi très claire : stop loss environ 500 points au-dessus de $BTC 79 600, défense environ 20 points au-dessus de $ETH 2 640.
Objectifs pour commencer : 🎯 BTC : autour de 77 800 🎯 ETH : autour de 2 530
La position est déjà ouverte, ce soir on verra comment le marché valide cela.
Bien sûr, le trading n'est jamais absolu, si je me trompe je l'admets, je sors dès que le stop est atteint, je ne lutte pas contre le marché.
Ce soir, cette vague, est-ce une correction en haut ou une poursuite du short squeeze ?
#DailyOrbit Chaque jour, il s’agit juste d’accumuler $HYPE. Cette adresse a vendu 3,029 millions de pièces en six mois, d’une valeur de 252 millions de dollars, avec un prix moyen de 83,4.
Au cours des dernières 24 heures, 365 000 jetons supplémentaires ont été ajoutés, totalisant 29,65 millions de dollars américains, tous en stak. Selon les données de HypeStrat, les avoirs totaux atteignent désormais 31,8 millions de jetons, évalués à 2,513 milliards de dollars américains.
Ce volume est déjà proche de 5 % du volume de circulation de HYPE, et c’est un engagement après achat, sans participation au trading à court terme, ce qui en fait un acteur verrouillé à long terme.
Le HYPE est passé de 75 à 90 cette saison, les détentions institutionnelles d’ETF ont atteint 75 millions, et les brûlures on-chain ont totalisé 4,1 milliards. Avec des baleines de ce niveau qui achètent continuellement, la structure des puces s’améliore effectivement. Cependant, le prix monte rapidement, il faut donc réfléchir à deux fois avant de viser des sommets.
#加密财库分化 : Acheter des pièces ou rachater ? CORE : s'appuyer sur un storytelling, accumuler plusieurs erreurs capricieuses et failles, même avec de nombreuses fourches et nouvelles histoires, il est difficile de regagner la confiance !
✅ Analyse principale
Un projet de blockchain publique, avec des incidents majeurs tels que des failles dans le code ou des mouvements anormaux de libération de tokens, si ce ne sont que des événements isolés, peut encore reconstruire la confiance via des audits, des corrections et des bilans publics. Mais CORE a connu à plusieurs reprises des accidents évitables, des failles, des variations imprévues de circulation des tokens, montrant une gestion opérationnelle du projet défaillante.
Au début, il s'appuyait sur un storytelling lié à la puissance de calcul BTC pour attirer de nombreux investisseurs. Mais les incidents successifs ont révélé au marché que se reposer uniquement sur des hard forks ou soft forks ne suffit qu'à réparer le code sur la chaîne, sans pouvoir restaurer la confiance déjà effondrée.
Même avec dix autres forks, des centaines de nouvelles histoires et un nouvel écosystème dessiné, il est très difficile de regagner la reconnaissance des exchanges et des investisseurs :
1. La mémoire des risques des exchanges ne s'efface pas
Les multiples incidents soudains ont conduit plusieurs exchanges à classer ce projet comme à haut risque. Leur exigence principale est la stabilité du projet et la transparence de l'information. Les incidents répétés signifient un risque latent permanent, les plateformes continueront donc à appliquer des mesures de précaution comme suspendre dépôts et retraits, évaluer un retrait de la liste, et ne retireront pas ce marquage de risque pour une simple fork ou une nouvelle histoire.
2. La confiance des investisseurs est gravement épuisée
Beaucoup de participants précoces sont entrés attirés par le storytelling de la puissance de calcul BTC, mais ont subi de nombreux incidents. Après plusieurs déceptions, le marché s'attend désormais à ce que les nouvelles histoires de projets ne soient que des emballages pour masquer des défauts de contrôle interne. Même avec de nouveaux plans, la première réaction n'est plus l'attente mais la méfiance face à une nouvelle vague de spéculation.
3. Les histoires et promesses ne remplacent pas le contrôle interne et les capacités d'audit
Les hard forks sont seulement des mesures techniques de réparation, ils ne résolvent pas le problème fondamental : audit du code, contrôle des risques avant mise en ligne, annonce préalable des mouvements importants de tokens, plans d'urgence. Si la gestion interne reste laxiste et sans mécanismes d'audit stricts et multiples, même avec des forks et mises à jour, de nouvelles failles et incidents peuvent survenir à l'avenir.Pumpfun a émis 194 000 jetons en une semaine, PUMP 24h -8,07 % : le prix du jeton phare de la plateforme refroidit
Eh bien, une plateforme qui a émis 194 000 jetons en 7 jours voit son propre jeton chuter en premier. Volume DEX hebdomadaire de 547,6 millions de dollars, revenus de 5,73 millions de dollars, le jeton phare $PUMP se négocie actuellement à 0,00359, en baisse de 8,07 % sur 24h — je suis baissier à court terme, tout rebond est une opportunité de position courte.
Les revenus vont directement dans la poche de la plateforme, les détenteurs de PUMP ne reçoivent pas un centime ; le volume hebdomadaire des concurrents est aussi de plusieurs centaines de millions de dollars, tout l'argent du secteur meme est en train de se disputer les places de lancement.
Le marché vote. Après l'événement, le prix est passé de 0,003671 à 0,00359 (-2,21 %), le ratio de volume est de 1,02 sans soutien, l'open interest est en baisse de 11,93 % par rapport à l'archive d'il y a 4 jours, les signaux multi-périodes sont baissiers. BTC à 77 265,38, +0,103 %, sans soutien.
Résistances à la hausse : 0,0037 (SAR 15m) → 0,003887 (récupération nécessaire pour envisager un renforcement)
Supports à la baisse : 0,00351 (plus bas sur 24h) → 0,002999 (niveau suivant en cas de rupture)
Conclusion : divergence en haut de marché avec repli, la probabilité de repli est plus élevée que celle d'un rebond. Position courte avec ordre placé sous 0,003887 lors du rebond, stop loss au-dessus de 0,00391, maintien sous 0,00351. Je vous alerte si un signal arrive.
$PUMP $BTCBeaucoup de gens sont probablement confus ce soir : les données de l’IPC devraient être haussières, donc tous les actifs à risque devraient baisser, alors pourquoi alors que les actions américaines continuent de s’affaiblir, les cryptos progressent à contre-courant ? Pour être franc : les actions américaines et les cryptos se négocient selon une logique fondamentalement différente. Parlons d’abord des raisons pour lesquelles les actions américaines chutent. Les pondérations de base des actions américaines sont les actions IA et technologiques, et les taux d’intérêt élevés sont la plus grande crainte. Ce soir, l’inflation est tenace, et le marché évalue directement les taux d’intérêt élevés de la Réserve fédérale, voire une forte probabilité de hausse. Alors que les rendements des bons du Trésor américain augmentent, les valorisations des actions technologiques sont directement supprimées, et les craintes que des taux élevés tirent l’économie américaine vers le bas et la baisse des bénéfices des entreprises entraînent la baisse — la logique est très simple. Concentrons-nous maintenant sur la raison principale de la montée contre-tendance de la crypto — tout est question du sentiment réel du marché, pas de simples paroles en l’air : d’abord, un découvert précoce de mauvaises nouvelles, et si cela tombe, c’est une bonne nouvelle. Avant la publication de l’IPC, le marché misait déjà frénétiquement sur une inflation élevée et des hausses de taux en septembre, donc les crypto avaient déjà chuté tôt et les positions courtes étaient pratiquement partout. Après la publication des données réelles, bien que pas nécessairement positives, elles n’ont pas dépassé les attentes du pire cas, ce qui signifie que toutes les nouvelles négatives ont été publiées et les fonds ont naturellement pris le dessus. Deuxièmement, la vente à découvert a augmenté, avec un élan explosif à court terme extrêmement fort. La crypto est un marché à effet de levier ; les données ont chuté instantanément, effaçant directement un grand nombre de positions courtes sur Internet. Les positions courtes se sont arrêtées pour conclure des positions = achat passif, poussant le marché rapidement vers la hausse. C’est un mécanisme que les actions américaines n’ont pas, et c’est la clé de la divergence complète entre les deux parties. Troisièmement, la crypto a dépassé son récit indépendant, ne se limitant plus uniquement aux actions américaines. Les actions américaines se négocient dans des « économies en détérioration et des valorisations en baisse » ; Mais aujourd’hui, la crypto a acquis sa propre logique. L’inflation persiste🚨 美国正在给加密市场“立规矩”，下一轮被重新定价的可能是谁？
CLARITY法案，又往前走了一步。
共和党参议员在 9月15日程序性投票前，直接甩出了一份 630页修订版。
但说实话，我觉得真正值得关注的，根本不是这630页有多厚。
而是一个越来越明显的信号：
美国正在加速把加密市场纳入正式的联邦监管框架。
贝森特和白宫加密顾问维特都在推动两党合作，释放出来的态度其实已经很清楚了——
美国不是准备放弃Crypto。
恰恰相反，是准备把Crypto真正“管起来”。
这对市场意味着什么？
我觉得最大的变化，是**“合规预期”可能开始进入资产定价。**
Coinbase CEO阿姆斯特朗此前也提到，无论最终投票结果如何，美国的加密监管进程都不会停。
如果CLARITY最终顺利推进，那么像 $XRP、$BNB、$ALGO 这类拥有较强市场基础和实际生态的资产，可能会率先受到资金关注。
但真正让我感兴趣的，是后面的资金轮动。
以前市场炒的是：
👉 谁的故事最性感
👉 谁的叙事最#DailyOrbit CORE : s'appuyer sur un storytelling, plusieurs erreurs capricieuses et failles, même avec de nombreuses fourches et nouvelles histoires, il est difficile de regagner la confiance
Des années de promesses sans fondement, des manipulations capricieuses et inhumaines, ont fait perdre beaucoup d'argent à tous les investisseurs, ont déçu et fait regretter tous les partenaires, bouleversant la perception et l'imagination de tous !
✅ Analyse clé
Un projet de blockchain publique, avec des incidents majeurs tels que des failles de code ou des mouvements anormaux de libération de tokens, si ce ne sont que des événements isolés, peut encore reconstruire la confiance via des audits, des corrections et des revues publiques. Mais CORE a connu à plusieurs reprises des accidents évitables, des failles, des changements de circulation de tokens sans avertissement, avec une gestion opérationnelle du projet répétitivement défaillante.
Au début, il s'appuyait sur un storytelling lié à la puissance de calcul BTC pour attirer de nombreux investisseurs. Mais les incidents successifs ont montré au marché que se reposer uniquement sur des hard forks ou soft forks ne peut réparer que le code sur la chaîne, pas la confiance déjà effondrée.
Même avec dix autres forks, des centaines de nouvelles histoires et de nouveaux grands projets écologiques, il est très difficile de regagner la reconnaissance des exchanges et des investisseurs :
1. La mémoire des risques des exchanges ne s'efface pas
De nombreux incidents soudains ont conduit plusieurs exchanges à classer ce projet comme à haut risque. Leur exigence principale est la stabilité du projet et la transparence de l'information. Les incidents répétés signifient un risque latent persistant, les plateformes continueront à suspendre dépôts et retraits, évalueront un retrait de la liste, et ne retireront pas le marquage de risque à cause d'un fork ou d'une nouvelle histoire.
2. La confiance des investisseurs est gravement épuisée
Beaucoup de participants précoces sont entrés attirés par le storytelling "soutenu par la puissance de calcul BTC", mais ont subi de nombreux incidents. Après plusieurs blessures, le marché s'attend désormais à ce que les nouvelles histoires de projets ne soient que des emballages pour masquer des défauts de contrôle interne. Même avec de nouveaux plans, la première réaction n'est plus l'attente, mais la méfiance face à une nouvelle vague de spéculation.
3. Les histoires et promesses ne peuvent remplacer le contrôle interne et les capacités d'audit
Les hard forks sont seulement des mesures techniques de réparation, ils ne résolvent pas le problème fondamental : audit du code, contrôle des risques à la mise en ligne, annonce préalable des mouvements importants de tokens, plans d'urgence. Si la gestion interne reste laxiste, sans mécanismes d'audit stricts et multiples, même avec des forks et mises à jour, de nouvelles failles et incidents peuvent encore survenir.Les 10 principales cryptomonnaies chutent toutes avec un fort volume, tandis que la position sur BTC augmente légèrement
L'échantillon fixe de 10 cryptos a toutes clôturé en baisse cette heure, avec un volume total de transactions au comptant de 72 146 900 USDT, soit 2,25 fois celui de l'heure précédente. ETH baisse de 1,13 %, BTC de 0,61 %, les deux représentant 80,04 % du volume de l'échantillon.
Les dérivés montrent une divergence : la position sur les contrats BTC augmente de 0,06 % à 2,848 milliards de dollars, celle sur ETH diminue de 0,40 % à 1,886 milliards de dollars. Si dans la prochaine heure au moins 8 cryptos continuent de baisser et que le volume reste au-dessus de 72 146 900, la pression vendeuse persiste ; si BTC remonte au-dessus de 77 541,7 et ETH au-dessus de 2 568,59, et que la majorité des cryptos se redressent, la pression s'atténue.
Quelle donnée utilisez-vous habituellement pour confirmer que ce repli généralisé est terminé ? 0.1449 Cette position courte n'a pas été prise manuellement, elle a été placée à l'avance. La veille au soir, $ARB a tenté à trois reprises de dépasser 0.145 en formant de longues mèches supérieures, j'ai donc placé un ordre limite de vente à 0.1449 et je ne l'ai pas annulé avant de dormir.
Je me suis réveillé en pleine nuit à cause d'une notification, la position s'était déjà exécutée à 0.14133, +123,18 %. Avec un effet de levier de 50x sur une baisse de 2,46 %, j'ai gagné 1,23 fois mon investissement en dormant. Beaucoup de gens croient qu'il faut surveiller constamment le marché, mais en réalité, une fois la structure à petite échelle terminée, placer des ordres est plus fiable que de cliquer manuellement — la main tremble, pas les ordres.
Maintenant, les acheteurs reprennent à proximité de 0.141, je ne renforce pas la position courte ni n'augmente la position longue, je déplace simplement le stop loss de 0.146 directement à la ligne de coût 0.1449. La position est en mode veille, moi aussi je devrais dormir. $BTC $ETH Lors de l'entrée, le calcul était : 0,2443 avec une marge de stop-loss de 3 % en dessous, 0,27 au-dessus est une zone vide, on ne bouge que si le ratio gain/perte est intéressant. $MET position longue à effet de levier 20x montée à 0,2678, gain flottant +192,38 %, hausse réelle de 9,59 %.
La position actuelle est délicate — continuer à tenir, une fluctuation inverse de 5 % pourrait effacer la majeure partie ; prendre ses gains, mais craindre de manquer le dernier segment. Mon choix est de sécuriser la majeure partie des profits, laisser la position résiduelle courir avec la tendance sans casser la ligne de coût de base. Acheter à la hausse sans parier sur la foi, juste contrôler le risque.
Beaucoup perdent de l'argent en ajoutant des positions et en augmentant l'effet de levier après avoir gagné, pour finalement tout perdre, capital et intérêts. J'ai fait cette erreur, maintenant je réduis la position dès que le gain flottant double. 20x est un état intermédiaire, la discipline est la véritable forteresse. Fin de session, en attente de la prochaine vague de certitude. $BTC $ZEC $ZEC cette chute est vraiment inattendue. Avant-hier, il stagnait autour de 1180, et aujourd'hui il a directement chuté à 1020. J'avais un ordre short à 1150, je pensais me contenter d'atteindre 1080, mais une chute rapide dans la nuit a percé les 1050, dommage que je sois parti trop tôt, je n'ai eu qu'un petit bénéfice.
En y repensant, la montée de ZEC au-dessus de 1200 ne reposait pas du tout sur des fondamentaux. Le discours sur la confidentialité est un vieux refrain réchauffé, les données on-chain n'ont pas montré de croissance explosive, c'était uniquement tiré par les capitaux et la FOMO émotionnelle. Ce genre de bulle, plus elle gonfle, plus elle explose fort.
Quelqu'un m'a demandé si c'était un sommet historique, je n'ose pas l'affirmer, mais c'est au moins un sommet de phase. Le rebond est faible, le volume diminue, chaque reprise est une occasion de fuir. Ma stratégie est simple : shorter au-dessus de 1080, stop loss à 1120, objectif à 900. Dans ce genre de marché, tant qu'on n'est pas gourmand, c'est de l'argent facile.
Ne combattez pas la tendance, et ne tombez pas amoureux d'une bulle. Ce train $ZEC monte facilement mais descend vite, les positions short sont la meilleure option.Frères
Cette vague de sorties continues du BTC现货ETF n'est pas un simple incident d'une journée, la perte continue a déjà perturbé le rythme « seulement entrer, pas sortir ».
Les institutions ne se retirent pas forcément en liquidant tout, c'est plutôt une pression sur les positions à haute volatilité après les perturbations du CPI et le report des attentes de baisse des taux.
Mais si les rachats s'enchaînent, les achats supplémentaires s'éteignent, la partie dépositaire doit réaliser des liquidités pour faire face, le spot subit d'abord la pression, les contrats suivent, la baisse et le sentiment ont tendance à être amplifiés.
Ne vous précipitez pas pour crier un sommet, les flux nets historiques sont encore importants, cela ressemble plus à un ajustement de portefeuille de court terme pour se protéger.
Surveillez deux points : si l'ETF peut arrêter l'hémorragie, et si le CPI va encore frapper. Ne poursuivez pas le rebond, les hausses rencontrent souvent une pression de vente. $BTC
#BTC现货ETF连续流出 J'ai surveillé la position à 0.076 pendant quarante minutes entières. L'offre d'achat $BEAT est passée lentement de quelques centaines de dollars à plusieurs milliers, tandis que la pression de vente s'amincissait, ce genre de signe d'accumulation au creux je l'ai vu trop de fois. J'ai suivi avec un levier 10x, tiré jusqu'à 0.0916, profit flottant +205,26%.
Beaucoup me demandent pourquoi je ne prends que du 10x sur les petites cryptos, parce qu'une variation de 20% par jour est normale pour une petite crypto, 10x suffit pour faire du profit et pour sortir vivant. Maintenant, au-dessus de 0.09, la pression de vente commence à s'accumuler, après le dénouement des positions bloquées, certains vendent, je ne vais pas m'épuiser avec ça.
J'ai réalisé la moitié de ma position, le reste est protégé par un stop au-dessus de la ligne de coût à 0.076. À la fin, ce n'est pas la technique qui compte, c'est si tu peux partir quand il faut, sans te retourner. $BTC $ETH 盘面刚跳了一下，我盯着BTC从79000滑到76500那根线，心里咯噔一声。 你有没有过那种感觉：明明买的是最稳的那个，结果它反而最不争气？ 昨晚这一跌挺有意思。BTC直接从79000被摁到76500，现在虽然弹回来一点，但那个力道软得像没睡醒。反而是ETH，所有人都在喊要回2300，结果连2400都没破就自己站起来了。ZEC也在旁边跟着晃。这画面让我想起一句话，大面包这次真的要让位了。 市场现在交易的其实不是价格，是仓位结构。BTC现货ETF连续流出，说明机构那边在减仓，而ETH这边扛住了抛压，说明有资金在悄悄换边。这不是简单的涨跌，是风险偏好在重新排序。山寨整体没崩，但也没有普涨，说明钱没有离场，只是在挑地方待着。 偏多的逻辑在于，ETH守住了关键位置，如果CPI数据不炸，ETH很可能带着山寨走一段修复行情。但风险也在这里，BTC如果继续弱，市场信心会被拖住，ETH的独立行情也走不远。而且PPI高于预期这件事还没完全消化，今晚CPI才是真正定方向的那一下。 我自己的多单在78500被套着，保证金加了好几次，说实话有点难受。但难受归难受，仓位管理这件事不能靠情绪。现在这个位置，追多要L'IPC est un peu élevé, les attentes de hausse des taux s'intensifient🔥L'IPC américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, l'IPC de base a atteint 0,3 % en glissement mensuel
Combiné à des données PPI et d'emploi plus fortes que prévu, le marché anticipe clairement une hausse des taux de 25 points de base en septembre. Selon la logique traditionnelle, une hausse des taux devrait peser sur BTC, ETH et l'or. Mais ce qui est intéressant, c'est qu'après la publication de l'IPC, Bitcoin et Ethereum n'ont pas montré de panique évidente, et l'actif ancré à l'or XAUT a également grimpé à environ 4390 dollars
Cela indique que le marché ne traite peut-être pas simplement la hausse des taux comme synonyme de baisse
Bien que l'IPC mensuel soit un peu élevé, l'IPC de base en glissement annuel est passé de 2,5 % à 2,4 %. Si cette reprise de l'inflation est principalement due à des perturbations à court terme liées à l'énergie et aux coûts de production, alors après la hausse des taux, les attentes de resserrement pourraient en fait atteindre un sommet.
Ainsi, les trois signaux clés à surveiller sont :
Si BTC peut se maintenir entre 76 000 et 78 000 dollars, si ETH peut rattraper son retard, et si l'or peut continuer à se renforcer
Si après la hausse des taux, BTC, ETH et l'or restent résistants voire continuent de se renforcer, alors le marché pourrait commencer à intégrer la fin des mauvaises nouvelles et un pic des attentes de resserrement
Inversement, si l'inflation de base repart à la hausse, les actifs à risque devront être prudents. La réunion de la Fed du 16 septembre pourrait être un tournant important pour la prochaine phase du marché
#美国CPI环比加速，加息预期升温 $BTC | LES PETITS INVESTISSEURS FUYENT, LES BALEINES ACHÈTENT DISCRÈTEMENT ?
Bitcoin a été bloqué à 80K$ puis est rapidement retombé autour de 77,6K$. Plus de 100 000 comptes de contrats sur l'ensemble du marché ont été liquidés, provoquant une panique généralisée.
Mais en regardant de plus près les données on-chain, l'histoire ne semble pas tout à fait correspondre à ce qui se passe sur le graphique des prix.
Les petits investisseurs se retirent
Au cours des dernières 24 heures, le nombre d'adresses détenant moins de 1 BTC a tendance à diminuer, indiquant que les capitaux du groupe des petits investisseurs continuent de quitter le marché.
Plus notable encore, une partie des petits investisseurs dépose des BTC sur les plateformes, probablement pour se préparer à vendre.
Les baleines vont dans la direction opposée
Alors que les petits investisseurs réduisent leurs positions, le nombre d'adresses détenant plus de 100 BTC montre une tendance à la hausse.
Certaines baleines semblent fractionner leurs achats dans la zone des 77K$–78K$.
On observe même une opposition assez nette dans les flux de capitaux :
Petits investisseurs : dépôt de BTC sur les plateformes → préparation à la vente
Baleines : retrait de BTC des plateformes → transfert vers des portefeuilles froids
Les deux groupes adoptent des comportements totalement différents.
Le marché des Futures montre également une divergence
Le ratio Long/Short des petits investisseurs s'affaiblit lorsque le BTC baisse, indiquant que de nombreuses positions acheteuses sont forcées de couper leurs pertes.
À l'inverse, l'activité des gros investisseurs est plus positive. Certains grands investisseurs profitent de la baisse pour accumuler à des prix bas.
La forte volatilité du Funding Rate entraîne également une liquidation continue des positions à effet de levier, tandis que les gros acteurs tendent à patienter pour que le marché définisse sa prochaine direction.
Le plus remarquable est ce modèle.
Lorsque les petits investisseurs vendent paniqués tandis que les baleines absorbent discrètement la liquidité, le marché entre parfois dans une phase d'accumulation plutôt que de se préparer à un effondrement majeur.
La semaine prochaine, le FOMC sera l'un des catalyseurs les plus importants.
Actuellement, la zone des 76K$–80K$ reste décisive pour le BTC. Si les acheteurs continuent d'absorber l'offre des paniqués, la structure du marché pourrait changer très rapidement.
Les petits investisseurs ont peur. Les baleines sont patientes.
La question est : cette fois encore, le marché est-il en train de prendre des BTC des mains faibles avant d'entrer dans la prochaine phase ? Cette position short sur $RAY est la plus confortable à tenir. Short à 20x sur 1.6427, avec un profit flottant de +77,67 % à 1.5793. Une marge d'erreur de 5 % à 20x, plusieurs petites reprises en cours de séance sans panique.
La baisse de 3,85 % n'est pas énorme, mais l'effet de levier amplifie solidement, il faut garder son calme pour tenir. Vers 1,58, les acheteurs commencent à reprendre, la distribution des shorts touche à sa fin, continuer n'est plus rentable en termes de ratio risque/rendement. La majeure partie des profits est sécurisée, la position résiduelle est fixée au niveau du coût.
Le trading ne consiste pas à avoir le levier le plus élevé, mais à savoir ralentir calmement après une série de gros gains, cette position est donc une position de refroidissement. $BTC $ETH ETH a augmenté de 3,6 %, mais il est encore trop tôt pour confirmer une domination du spot
Au 11 septembre à 23h39, $ETH a progressé d'environ 3,6 % au cours des dernières 24 heures, atteignant un prix proche de 2611 dollars. Cette hausse est suffisante pour modifier le sentiment à court terme, mais pas assez pour prouver à elle seule un renversement de tendance à moyen terme.
Les hausses le jour de la publication des données incluent généralement trois types de forces : une augmentation active des achats au comptant, des traders de produits dérivés suivant la cassure, et des positions courtes forcées de couvrir leurs pertes. Les trois peuvent provoquer une hausse, mais seul le premier type de capitaux est susceptible de continuer à soutenir lors d'un repli.
Si la hausse est principalement due à des couvertures de positions courtes, le mouvement est généralement rapide, avec un manque d'achats soutenus après la cassure ; si les capitaux spot dominent, le prix, même en reculant, a tendance à se stabiliser dans une nouvelle zone de coût. Pour distinguer les deux, il ne faut pas se fier uniquement à la vitesse de la hausse, mais observer le temps passé en zone haute et la réaction des volumes après un repli.
ETH a souvent montré un fort pic dans l'heure suivant la publication des données, suivi d'une perte progressive sur deux jours. Ce qui change vraiment la structure n'est pas la première bougie haussière, mais le fait que le prix ne baisse plus malgré la pression vendeuse.
Par conséquent, l'attitude la plus raisonnable actuellement n'est ni de nier la hausse, ni d'annoncer immédiatement un renversement. Il faut laisser le marché prouver d'abord qu'il y a des acheteurs prêts à intervenir autour de 2600 dollars. La hausse peut être créée par des positions courtes, mais le support ne peut être établi que par de véritables achats.高盛把 2026 年底的金价目标定在每盎司 4,900 美元，还补了一句上行风险偏大。
这个数比现在的金价高出一大截，但仔细看它的前提：央行需求得持续强劲，ETF 资金得恢复流入。
两个条件缺一个，目标就只是纸面数字。
我倾向于认为，这类预测的作用不是告诉你终点在哪，而是把观察指标替你列好了。
央行买不买、ETF 进不进，这两个数比 4,900 本身更值得盯。
至于美联储加息预期升温那条回调风险，高盛自己也留着后手，涨跌两头都占了。
先看下个月 ETF 的周度流入能不能转正，再谈这个目标靠不靠谱。
#美国CPI环比加速，加息预期升温
#BTC现货ETF连续流出 #日银年内再加息成焦点 $ETH Ces deux derniers jours, en regardant les données en chaîne de $SOL, j'ai aussi jeté un œil à $OKB et X Layer ensemble.
Je trouve ça plutôt intéressant maintenant.
Pour SOL, même si le prix a été un peu faible récemment, l'argent sur la chaîne est toujours là. Les stablecoins, DEX, TVL n'ont pas montré de chute évidente, ce qui signifie que les fonds ne sont pas partis, ils attendent plutôt la prochaine direction.
Je suis un peu plus optimiste pour OKB.
Ce que fait X Layer maintenant, c'est en fait de transférer lentement les utilisateurs, actifs et besoins de trading déjà présents sur OKX vers la chaîne. Tant que ce processus continue, OKB ne sera pas juste un "token de plateforme", il deviendra de plus en plus un actif central avec de vrais cas d'utilisation dans X Layer.
Donc, je vois clairement ces deux logiques :
SOL a déjà reçu les fonds, il attend maintenant une nouvelle activité ;
OKB voit ses scénarios en chaîne s'étendre, l'espace de croissance est même plus prometteur.
Surtout si les RWA, paiements, transactions en chaîne continuent de s'accumuler sur X Layer, je pense que le potentiel d'OKB n'est pas encore totalement exploité.
Je préfère comprendre cette période comme :
SOL attend que les fonds se rallument, OKB attend que l'écosystème crée progressivement de la valeur.
Je ne suis pas pessimiste pour les deux.
L'un a déjà prouvé qu'il peut supporter de gros capitaux, l'autre avance vers des cas d'utilisation plus larges.
#OKX星球话题来啦 "C'est fini, le CPI va exploser, courez !" Ceux qui ont crié cela ont eu le visage enflé ce soir.
Ce soir à 20h30, le CPI américain d'août est tombé : +3,4 % en glissement annuel conforme aux attentes, mais le cœur en variation mensuelle à +0,3 % dépasse légèrement les prévisions, la probabilité d'une hausse des taux le 16 septembre grimpe directement à 85 %.
Selon le scénario, c'est une très mauvaise nouvelle, le marché des cryptos devrait clôturer à genoux.
Et le résultat ? $BTC a d'abord plongé à 76046, puis en 90 minutes a fait un rebond en V à 79890, avec 900 millions de dollars liquidés en une nuit, les positions longues et courtes enterrées ensemble, un classique "annonce publiée, mauvaise nouvelle digérée".
Ce qui est vraiment intéressant, c'est le rôle qui va à contre-courant du marché : $ETH, malgré les attentes de hausse des taux, a explosé de 8 % pour atteindre 2600, un plus haut en sept mois, surperformant BTC de 5 points entiers !!
Il avait baissé lentement pendant plusieurs mois, mais a brusquement renversé la tendance lors de cette nuit de mauvaises nouvelles, la divergence ETH/BTC est la plus forte depuis plusieurs mois ; $ZEC a discrètement grimpé de 23 % en une semaine, faisant fortune en silence.
Inversement, lors de cette euphorie des prix, les ETF spot BTC ont vu une sortie nette de 330 millions, les institutions votent avec leurs pieds en contradiction avec le marché, c'est le signal le plus important à surveiller.
En résumé : une mauvaise nouvelle déjà intégrée n'est plus une mauvaise nouvelle, la vraie divergence se jouera lors de la réunion de politique monétaire la semaine prochaine. Ne vous laissez pas emporter par les émotions, suivez la divergence des flux !
#美国CPI环比加速，加息预期升温 Aussi en hausse toute la nuit, ETH atteint un nouveau sommet, SOL se redresse, BNB et XRP n'ont toujours pas récupéré leur capital
#L'IPC américain accélère mois après mois, les attentes de hausse des taux s'intensifient
Après une contre-attaque, certains ont déjà atteint un nouveau sommet, d'autres n'ont même pas récupéré leur capital — la progression de récupération de ETH, SOL, BNB, XRP est très différente.
$ETH a grimpé à 2 600, un sommet en 8 mois, dépassant le précédent record, les détenteurs commencent à réaliser des gains ; $SOL a repris 100, augmenté de plus de 5 %, comblant le creux des derniers jours ; mais BNB stagne à 715, $XRP n'est revenu qu'à 1,36, le creux n'est comblé qu'à moitié, ceux qui le détiennent attendent encore de sortir de la perte.
Même rebond, pourquoi la vitesse de récupération est-elle différente ? Cela dépend de qui a le plus chuté au départ et qui a un vrai soutien financier. ETH a toujours résisté à la baisse, les fonds ne sont pas partis, le rebond a directement atteint un nouveau sommet ; SOL est à haute bêta, avec une bonne élasticité, le creux se comble rapidement ; BNB est bloqué sous la résistance à 720, XRP dépend entièrement du marché général, sans acheteurs actifs, il avance d'un pas et recule de deux. Ceux qui récupèrent lentement sont souvent ceux dont la baisse n'a pas été soutenue.
Si le marché continue de se renforcer, BNB devra dépasser 720 avec un fort volume, XRP devra se stabiliser à 1,40 pour vraiment commencer à rattraper, il sera temps de regarder alors ; si le marché fait une pause, ceux qui récupèrent lentement deviendront d'abord verts, ne vous précipitez pas pour acheter des cryptos faibles juste parce qu'elles semblent bon marché. Dans un rebond, regardez d'abord qui vous fait gagner de l'argent, pas qui n'a pas encore augmenté. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 La pression inflationniste au sommet, l'or "chute d'abord puis monte" cache un mystère
Les données CPI américaines d'août viennent de sortir, et l'or a connu une véritable montagne russe émotionnelle. Après la publication des données, l'or au comptant a chuté brutalement de 50 dollars, tombant sous la barre des 4300 dollars, mais a rapidement récupéré pour rebondir autour de 4380 dollars.
Cette forte volatilité trouve son origine dans le fait que le rebond de l'inflation a complètement bouleversé les plans de baisse des taux de la Fed. L'inflation annuelle de CPI d'août a atteint 3,4 %, le CPI de base mensuel a augmenté de 0,3 %, dépassant les attentes, et les prix de l'énergie ont bondi de 2,1 % sur le mois — ce qui est directement lié à la crise de la mer Rouge qui a fait grimper les prix du pétrole. Les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre par la Fed ont instantanément grimpé à 90 %, avec même une tarification anticipant deux hausses supplémentaires cette année.
Logiquement, la montée des attentes de hausse des taux est négative pour l'or, d'où la chute initiale des prix. Mais pourquoi ce rebond rapide ? Parce que le marché a vite réalisé que la pression inflationniste due à la hausse des prix du pétrole érode les fondations de l'économie américaine, avec la baisse de popularité de Trump et le risque des élections de mi-mandat. Même si la Fed hausse les taux, ce sera un "coup d'épée dans l'eau". L'or, en tant qu'actif refuge ultime, a été immédiatement soutenu par les acheteurs après ce bref repli.
Pour les investisseurs, cela envoie un signal clair : l'or est à court terme sous pression des attentes de hausse des taux, mais la logique à moyen et long terme est renforcée. L'élargissement du risque en mer Rouge, la pression sur la chaîne d'approvisionnement énergétique mondiale, et le dilemme économique américain alimentent la force de l'or. Si la Fed est contrainte de changer de cap avant que l'inflation n'atteigne ses objectifs, un dépassement des sommets précédents par le prix de l'or pourrait n'être qu'une question de temps.