Orbit Post Sitemap
Markedsoversikt: Tolkning av SNDK MSCI-indekskorrigeringshendelser
Markedsoversikt
På grunn av økningen i markedsverdi ble SNDK oppgradert fra en MSCI small-cap-aksje til MSCI World Large Cap Index. Justeringen trådte i kraft ved stengetid 31. august, noe som gjør den til en av de største nye bestanddelene i denne indeksjusteringen.
Indeksjusteringer kan føre til passive porteføljejusteringer: eksisterende småkapital-indeksfond selger passivt SNDK; MSCI Worlds store indeksfond kjøper passivt. Samtidig legger arbitrasjefond posisjoner på forhånd og lukker posisjoner i revers når ikrafttredelsesdatoen nås. Under avslutningsauksjonen konsentreres og gjennomføres et stort antall ordrer, noe som gjør det lett for kortsiktige kraftige opp- og nedganger.
Markedslogikk
Indeksoppgraderingen i seg selv er en hendelsesdrevet positiv utvikling, men det betyr ikke nødvendigvis at prisene vil stige.
Hvis inkrementell kjøp allerede er priset inn av markedet på forhånd, er det lett å se en «press opp tidlig, så dump markedet», noe som betyr at positive nyheter blir realisert. Hendelser forsterker bare kortsiktig volatilitet og vil ikke endre hovedtemaet om mellomlangsiktige til langsiktige fundamentale forhold.
Verdsettelsesgapet i lagringssektoren er allerede betydelig, og kombinert med konsentrert handel drevet av indeksrebalansering, vil intradagsvolatiliteten bli ytterligere forsterket, med både bulls og bears som opplever betydelige gevinst- og tapsvingninger.
Handelsinnsikter
Hendelsesdrevne markedstrender, med fokus på «kjøpsforventninger, salg av fakta».
Ikke stol bare på nyheten om indeksinkludering for å gå langt; observer den faktiske markedsstøtten på tidspunktet for gjennomføring.
Volatiliteten i hendelsesvinduet kan forsterkes kraftig, så giringsposisjoner må reduseres for å unngå risiko for innsetting under auksjonsfasen. Markedsbrief: En gjennomgang av de tragiske short-posisjonene fra SNDK Retail Investors
Markedsoversikt
En privatinvestor shortet SNDK til 822 dollar 9. mai, noe som økte hans posisjon underveis, men ble gjentatte ganger shortet og satt fast i posisjonen i fem måneder.
Med tiltro til nettbaserte meninger kaller noen 2380 for toppen, mens andre ser en nedgang til 500-800, og holder fast ved håpet om profitt. Kilden til midlene er lån. Etter hvert som prisene fortsetter å stige og nærmer seg likvidasjon, uten ekstra midler til å legge til mer, befinner de seg i et dilemma, og tankesettet deres blir kraftig slitt ut av markedet.
Markedslogikk
Det mest smertefulle med en short squeeze i monsteraksjer er å bruke sunn fornuft for å motvirke trender. Å subjektivt merke en boble eller tenke at verdsettelser er latterlige, snur ikke prisen umiddelbart.
Nettbaserte meninger er blandet, og behandler andres vurderinger som handelsbaser og mangler egne stop-loss-grenser.
Når man låner midler til handel, blir tankegangen fullstendig forvrengt; tap er ikke lenger bare kontonumre, men blir reelle gjeldspress, noe som gjør det vanskelig å rasjonelt gjennomføre risikokontroll.
I et trendende marked er «følelsen av at prisen har steget for mye» ikke en grunn til å short-selge; hvis du kan fortsette å presse short-posisjoner på høye nivåer, vil bjørnene bli presset kontinuerlig.
Handelsinnsikter
Ikke lån midler til trading; gjeld kan i stor grad øke handelsrisikoen. Nonfarm Payroll Countdown: 5 raske gjennomganger for å hjelpe deg å sortere tankene dine
Fredag kveld klokken 20:30, en rapport.
Det kan sende dine lange ordre til himmelen, eller sparke deg rett i helvete.
Ikke få panikk—5 raske anmeldelser, forstå hele historien på 60 sekunder.
Rask gjennomgang 1: Sannsynlighet for renteøkninger 57–60%—markedet er allerede tungt priset inn
Etter Wash-Jackson Halls tale hoppet sannsynligheten for en renteøkning i september direkte fra 35 % til 58 %, og nå viser CME FedWatch at den allerede ligger i området 54–60 %. Markedet har allerede priset inn haukeaktige forventninger.
Hvis lønnslistene utenfor landbruket er under 50 000, er sannsynligheten for et fall høyere. Hvis de er sterkere enn 80 000, er en renteøkning i praksis en sikkerhet.
Forventningsgap er den virkelige kilden til volatiliteten.
Rask gjennomgang 2: BTCs nåværende pris er 79 000 dollar, institusjoner kjøper, men prisen har ikke steget — hva betyr det?
I august opplevde Bitcoin-spot-ETF-er månedlige netto innstrømninger på over 3 milliarder dollar, noe som markerer den sterkeste enkeltmånedstilførselen siden 2026. Forrige uke var den ukentlige netto tilstrømningen omtrent 920 millioner dollar.
Institusjoner kjøper opp, men prisene har ikke tatt av.
Hva indikerer dette? Det viser at selgere er like aggressive. Noen kjøper, noen selger. 79 000-nivået er den virkelige slagmarken for bulls og bears. 77 000–81 000 er kjernevolatilitetsområdet på kort sikt.
Rask gjennomgang 3: Store forventningsforskjeller — Jo større volatilitet, desto mer aggressiv er innsettingen
Ifølge en Reuters-undersøkelse var markedsforventningene +58 000, Deutsche Bank spådde +65 000, Wells Fargo spådde +80 000, og noen institusjoner spådde til og med negativ vekst. JPMorgan sa at området mellom 30 000 og 70 000 er det mest markedsvennlige.
Jo større forventningsgapet er, desto mer intens er volatiliteten.
Fredag kveld, gjør deg klar til å sette nålen inn. Ikke si at jeg ikke advarte deg.
Rask kommentar 4: Ikke-landbrukslønn er bare det første kontrollpunktet; inflasjon er den endelige dommeren
Ikke glem tidsplanen: PPI 10. september, KPI 11. september. Avgjørelsen om lønn utenfor landbruket handler om hvorvidt «bevisene på sysselsettingssiden er tilstrekkelige til å stoppe renteøkninger», mens inflasjonsdata fortsatt har den endelige prissettingsmakten.
Ikke sats alle posisjonene dine på fredagskvelden.
Den ikke-farmbaserte lønnslisten vant, men bare første runde. CPI er siste runde.
Rask gjennomgang 5: "Lav ansettelse, lav oppsigelse"—Fokuser på forventet gap, ikke fokuser på tallene i seg selv
I juli var ikke-landbrukslønn -23 000, og for mai og juni ble totalen revidert ned med 103 000. Forrige uke publiserte Bureau of Labor Statistics en ny årlig referansejustering, som senket ikke-landbrukslønn med 862 000.
Det sanne bildet av dagens arbeidsmarked kan oppsummeres i seks ord: lav ansettelse, få oppsigelser.
I denne sammenhengen er marginale endringer i ikke-landbruksbaserte lønnsdata viktigere enn absolutte verdier. Ikke fokuser på «hvor mange titusener av nye tall som legges til»—fokuser på forventningsgapet.
Dataene overgikk forventningene→ sannsynligheten for renteøkninger økte→ risikoaktiva falt.
Dataene kom under forventningene→ sannsynligheten for renteøkninger sank→ risikoaktiva økte.
Logikken er så enkel. Utføre? Det kommer an på hvor raske hendene dine er.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Den mest sofistikerte måten å dekke over et snøskred på, er ikke å reparere demningen, men å kaste ut en blodig sladder til offentligheten.
Har du noen gang tenkt på de dypere sidene ved Jing Tian-hendelsen? Hvorfor ga Sun Ge ut dette korte essayet akkurat nå? Den 27. august brøt Jing Tian-hendelsen ut?
Den 23. juli fulgte EU opp med sin 21. runde med sanksjoner mot Russland, og plasserte HTX på listen over handelsforbud, gjeldende fra 23. august.
Samme dag kunngjorde Binance at de ville suspendere finansielle transaksjoner med 11 plattformer, inkludert HTX.
På bare tre måneder ble et stort firma med et årlig handelsvolum på 3,3 billioner dollar og over 55 millioner registrerte brukere svartelistet av to store jurisdiksjoner.
I det øyeblikket det lange innlegget ble publisert, ble den trendende søkelisten fullstendig utslettet, og hele internett eksploderte i raseri. Sannheten spiller ingen rolle – ingen bryr seg om et europeisk bilde tatt på en børs, fordi mennesker aldri kan motstå toppkjendiser, hundrevis av millioner i kontanter og den blodige smaken av rike familier.
Denne virksomheten er lønnsom, men hver krone akkumulerer regulatorisk risiko.
Det samme gjelder i Storbritannia. HTX ble satt på UK Financial Conduct Authoritys varslingsliste allerede i 2023, og ignorerte gjentatte ganger advarsler, fortsatte å kjøre annonser og trakk ut brukere. I oktober 2025 anla FCA sitt første søksmål mot et kryptoselskap i historien, med HTX som mål. @OKX planeten Hver gang før lønnssesongen utenfor gården, spør noen meg det samme spørsmålet: «Er du bullish eller bearish?» ”
Mitt ærlige svar kan oppsummeres i tre ord—jeg vet ikke.
Og jeg føler at ingen kan være sikre akkurat nå.
Bitcoin har nettopp opplevd en voldsom oppgang – med en økning på over 20 % i august, fra litt over 60 000 dollar til over 79 000 dollar.
Men hvis du tror trenden er tydelig, tar du feil.
Bitcoin åpnet på 77 500 dollar tirsdag, og opplevde deretter en kraftig svingning, brøt kortvarig under 50-ukers glidende gjennomsnitt på 77 269 dollar før den trakk seg tilbake igjen. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 4,76 %, noe som fortsatte å legge press på risikofylte eiendeler.
Prisene stiger, men grunnmuren rister.
Hvorfor sier vi «ingen kan være sikre på det»?
Fordi markedet nå sitter fast i en fastlåst situasjon—alle signaler kjemper mot hverandre.
Signal A: Wash har sluppet løs en ørn.
Etter Jackson Holes tale steg sannsynligheten for en renteøkning i september fra 35 % til nesten 60 %. Wash gjorde det klart at inflasjonsmålet på 2 % ikke ville bli rystet.
Signal B: Men sannsynligheten for en renteøkning i september er bare 60 %.
57 %, 58 %, 60 % – tallene varierer litt mellom institusjonene. Men i ettertid er det fortsatt over 40 % sjanse for at rentene ikke vil bli hevet. Selv markedet har ikke oppnådd en konsensus.
Signal C: Sysselsettingen kjølner ned.
I juli falt ikke-landbrukslønnen uventet med 23 000, og tallene for mai og juni ble revidert ned med til sammen 103 000. Den gjennomsnittlige tremånedersveksten i sysselsettingen var bare rundt 20 000.
Signal D: Men arbeidsledigheten synker.
Arbeidsledigheten i juli falt til 4,1 %, det laveste på 13 måneder. Men denne forbedringen skyldes at arbeidsstyrkens deltakelse har falt til 61,4 % – ikke fordi det er flere jobber, men fordi færre søker arbeid.
Signal E: Inflasjonen bedres, men er fortsatt høy.
PCE 3,7 %, kjerne-PCE 3,3 %, begge over 2 %-målet i 65 sammenhengende måneder. Lønnsveksten avtar, men prispresset fortsetter.
Signal F: Geopolitikk kan gjenopplive inflasjonen når som helst.
USA-Iran-konflikten kuttet av en femtedel av verdens oljeforsyning. Handelskrigen med Canada har nettopp blusset opp. AI-boomen driver opp chipprisene.
Sysselsettingen er svak, men ikke svak nok. Inflasjonen er høy, men ikke for høy. Sannsynligheten for en renteøkning er høy, men den er ikke sikker.
Seksti prosent til førti prosent. Dette er ikke retning; det er myntkast.
August-tallene for nonfarm-lønn som ble offentliggjort fredag, forventes å ligge mellom 50 000 og 80 000 nye jobber. Juli var -23 000.
Hvis dataene ligger i området 50 000–80 000—ikke sterkt, men heller ikke et krasj. Det finnes utilstrekkelig bevis for renteøkninger, og grunner til å ikke heve rentene er utilstrekkelige.
Hvordan vil markedet bevege seg? Ingen vet.
Og ikke glem – etter lønnslistene utenfor landbruket kommer KPI. August CPI vil bli offentliggjort 10. og 11. september. Fed møtes ikke før 15.–16. september.
Fredag handlet ikke svaret fra non-farm payroll om «om det vil bli en renteøkning i september», men om «om arbeidsmarkedet er svakt nok til å holde tilbake en renteøkning.» Det endelige svaret avhenger fortsatt av KPI.
Så hva skjer med de som roper «all-in» og «clearing» i gruppen?
To typer mennesker.
Den ene er rett og slett ikke forstående. Han forenkler komplekse systemer til en binær logikk av «gode data = fall, dårlige data = oppgang.» Men virkeligheten fungerer aldri slik.
Den andre later som han forstår. Han vet at han ikke vet, men «calling orders» kan gi følgere, lede ordre og generere trafikk. Å gi et konkret svar under markedsangst—selv om svaret er feil—er mer effektivt enn «jeg vet ikke.»
Men «å ha kommunikasjonsmakt» og «å ha verdi» er to forskjellige ting.
Jeg synes ikke det er en ansvarlig tilnærming å rope 'gå all-in' på dette tidspunktet.
Jeg synes heller ikke det er en rasjonell beslutning å be om «klarering og flukt».
Kompleksiteten i dette markedet har allerede overgått noens evne til å forutsi.
Å innrømme dette er ikke skammelig. I denne bransjen krever det mer mot å innrømme «jeg vet ikke» enn å late som om «jeg vet alt.»
Så hva skal vi gjøre? Ingen mer handel?
Det handler ikke om å ikke handle. Det handler om å endre handelsstrategien—fra «gamblingretning» til «risikostyring».
Mitt responsrammeverk er enkelt, bare tre punkter:
Først, data først, ingen forhåndsbestemt retning.
Å satse tungt uten å vente på dataene er ikke handel, det er gambling. Vent på at dataene kommer ut og se markedets reelle reaksjon før du gjør et trekk. Et steg for sakte vil ikke drepe deg. Et øyeblikk for fort kan bety at alt er borte.
For det andre, posisjonsdisiplin: giring bør ikke overstige 3 ganger.
Enten du er bullish eller bearish, betyr giring over 3x at du overlater skjebnen til flaks. Volatiliteten i ikke-farm-natten kan stikke deg hardt med en nål.
For det tredje, kjør i batcher, uten å plassere et engangsveddemål før det ikke-landbruksbaserte markedet.
Ingen vet hvordan dataene vil bevege seg, og enda mindre hvordan markedet vil tolke dem. Hvis du legger inn i tre batcher, hvis du gjør en feil, er det rom for å rette den. Hvis du satser alt på en gang, hvis du gjør en feil, får du ikke engang sjansen til å komme deg.
Hvor lenge du kan overleve i dette markedet avhenger ikke av hvor mange ganger du tar den riktige vurderingen.
Det avhenger av om du kan fortsette å spille etter å ha gjort en feil vurdering.
På Nonfarm Night satser jeg ikke på retning.
Jeg vedder på bare én ting—de som gjør god risikokontroll, lever lenger.
Min verdi er ikke å gi deg en prisendringsprediksjon.
Min verdi ligger i å hjelpe deg med å bygge ditt eget beslutningsrammeverk midt i usikkerhet.
Bullish i dag, bearish i morgen—slike ting er overalt. Men når alle er engstelige og vil ha et «definitivt svar», og tør å si: «Jeg vet ikke, men dette er min mestringsstrategi»—er denne typen innhold verdt tiden din å lese.
Hvis du må handle, husk tre punkter:
Sett stop-loss. Sett stop-loss. Sett stop-loss.
Viktige ting må sies tre ganger. Svingningene i ikke-jordbruksnetter er ikke noe tro alene kan tåle.
Ikke overvekt posisjonene dine. Spar noen punkter til mandag—vent til markedet har fordøyd dataene og følelsene har roet seg, da vil retningen være mer verdifull som referanse.
Ikke jakt på oppganger eller salg. Svingningene i de første fem minuttene av dataene er mest sannsynlig støy. La kulene fly en stund.
Markedet er veldig komplekst, så intrikat at ingen kan forutsi nøyaktig.
Men én ting er enkel—administrer stillingene dine og lev til i morgen.
På ikke-gårdsnatten roper jeg ikke inn bestillinger, går ikke all-in eller tømmer lager.
Jeg gjør bare én ting: kontrollerer det jeg kan kontrollere, aksepterer det jeg ikke kan.
Og 'kan du forutsi riktig' faller tilfeldigvis inn under sistnevnte kategori.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Pre market thoughts - 1 Sep 26 22 years ago - the song "Wake me up when September ends" was released. Summer has come and passed. For many market participants looking at seasonality, September has traditionally been a difficult month. I have heard many calls to derisk. Personally i am staying risk on for a few reasons - 1. July was supposed to be a fantastic month, instead we had the worst momentum crash. I suppose seasonality is not working this year. 2. Going into the mid terms, I stand by my #LaborMarketTestsWalsh Ukens arbeidsmarkedsdata kan fortelle oss om Walshs inflasjonsførst-holdning har nok rom til å holde 👀
JOLTS, ADP, arbeidsledighetskrav og augustlønn kommer alle, etter at lønnslistene i juli falt med 23 000 og mai–juni-tallene ble revidert ned med ytterligere 103 000. Det peker allerede på et svakere ansettelsesbilde.
På Jackson Hole understreket Walsh at inflasjonen fortsatt er over 2 %, at de finansielle forholdene ikke er restriktive, og at prisstabilitet bør forbli prioritet. Markedene reagerte raskt, med oddsene for en økning i september som kortvarig gikk fra rundt 35 % til nesten 60 % 📊
Det jeg synes er interessant, er spenningen mellom disse to historiene. Fed ønsker kanskje å holde presset på inflasjonen, men fortsatt svakhet i arbeidsstyrken vil gjøre ytterligere innstramming vanskeligere å forklare.
En svak rapport vil sannsynligvis ikke avgjøre debatten. Men hvis flere arbeidsmarkedsindikatorer mykner sammen, kan spørsmålet skifte fra om politikken er tilstrekkelig restriktiv til om den begynner å bli for restriktiv.Huobis overføring av forgiftning ble suspendert på kvelden 28. august
Det er uklart om det var fordi den negative effekten av det «lille essayet» var for stor, at CZ grep inn for å avskrekke ham, eller protesterte mot kommunikasjonen mellom Coinbase og Kraken.
Uansett, dette ekle lille trikset uten forklaring og følelsen av å dra uskyldige brukere ned med meg har endelig stoppet
Lommeboken som brukes til overføringer ser ut til å være den samme adressen som WLFI anerkjenner som den Sun Ge brukte til å selge WLFI-aksjer
Det er også en slags mørk humor#比特币8月上涨23 % overgikk gullaksjer med #比特币守稳78000美元上方 #美国加密关联股指8月涨8,81 %
I august steg BTC med 23 %, og knuste gull og aksjer. For å si det enkelt, la oss snakke om logikk og utholdenhet
Augustoppgangen var i hovedsak en resonans av makroøkonomiske forventninger, likviditet og derivater.
Den mest direkte utløseren var det amerikanske finansdepartementets utvidelse av langsiktige obligasjonskjøp, noe markedet tolket som likviditetsforbedring og kollektive fordeler for ikke-statlige eiendeler.
Kombinert med SECs regulatoriske fordeler har AI-sektorens fond strømmet tilbake tidligere, og spotkjøp har begynt å komme inn i markedet. På grunn av overfylte bears under forrige konsolideringsfase brøt prisen gjennom et nøkkelnivå og utløste den største short squeeze i historien, med passivt kjøp som ytterligere forsterket gevinstene.
ETF-er hadde netto innstrømning på nesten 3 milliarder yuan i ni dager på rad, noe som ga sterk støtte, men fra 28. august opplevde 200 millioner yuan utstrømninger, noe som svekket kortsiktig momentum.Den ikke-landbruksbaserte lønnslisten er første handling i scenarioet med renteøkninger i september, og KPI er siste handling
Du stirrer på lysestaken, hjertet slår i takt med lysestaken.
Bitcoin svinger frem og tilbake rundt 78 000 dollar, verken opp eller ned.
Alle venter på fridags–august-lønnslistene utenfor landbruket.
Men jeg vil fortelle deg en fakta som de fleste overser:
Ikke-landbrukslønn er ikke slutten. Det er bare begynnelsen.
1/ Først, se på den nåværende situasjonen.
CME FedWatch viser at markedet priser inn en sannsynlighet på 65,4 % for en renteøkning på 25 basispunkter i september.
For bare en uke siden var det tallet bare rundt 35 %.
Hva skjedde? Wash fløy en ørn ved Jackson Hole.
Han sa at inflasjonen ennå ikke har sett en «meningsfull forbedring», 2 %-målet er «fast og urokkelig», og hvis den underliggende inflasjonen faller raskt uten klarhet—«er det fortsatt arbeid som må gjøres.»
Kort sagt har sannsynligheten for en renteøkning nesten doblet seg.
2/ Hvordan reagerte Bitcoin?
Før Washs tale hadde BTC nettopp steget over 81 000 dollar.
Etter uttalelsene gikk den umiddelbart ned fra 81 000, og falt omtrent 5,7 % på en uke.
Den handles nå sidelengs mellom 77 100 og 78 400 dollar.
Verken stigende eller fallende. Verken stigende eller fallende.
Markedet venter. Venter på en bestemt retning.
3/ Men de fleste gjør én ting feil.
De trodde fredagens ikke-landbrukslønn var løsningen.
Feil.
Wash selv har allerede gjort sine ord faste—fra nå og frem til FOMC-møtet 16. september forsterker eller svekker hver sysselsettings- og inflasjonsrapport hans posisjon eller svekker den.
Ikke-landbrukslønn er bare den første brikken i puslespillet.
4/ Tegn en komplett tidslinje:
4. september (fredag) — August Nonfarm Payroll Report.
Økonomer forventer en økning på 55 000 til 80 000 personer, med arbeidsledigheten forblir på 4,1 %.
Tallet for juli viser en nedgang på 23 000, og mai og juni ble revidert ned med til sammen 103 000 yuan.
Det første beviset på arbeidsmarkedet.
10. september (onsdag) — August PPI (produsentprisindeks).
Øker eller faller selskapskostnadene? Dette er «upstream-signalet» for inflasjon.
11. september (torsdag) — August KPI (konsumprisindeks).
Dette er den virkelige vinnerstrategien.
Hvis kjerne-KPI stiger over 0,3 % måned-til-måned, vil forventningene til renteøkninger stige.
Hvis den faller til rundt 0,1 %, vil FOMC ha grunn til å holde igjen.
16. september (onsdag) — FOMC-rentemøte.
Endelig dom.
5/ Forstår du?
Ikke-landbrukslønn er bare første akt. KPI er den store finalen.
Det var en hel uke imellom.
Hvis du satser på riktig retning på fredag, kan neste ukes KPI snu alt.
Du fikk panikk og tapte på fredag, og neste ukes KPI kan knekke lårene dine.
6/ Tre typer manus, nyt selv:
Scenario 1: Svake ikke-landbrukslønn + svak KPI også
Jobber kollapset, inflasjonen falt→ sannsynligheten for rentehevinger stupte→ BTC tok seg kraftig igjen.
Scenario 2: Svake ikke-jordbruksgårder + sta KPI
Sysselsettingen er dårlig, men prisene holder sta fast → Washs dilemma: å øke rentene dreper jobber; uten renter vil inflasjonen fortsette å → høy volatilitet med uklar retning.
Scenario 3: Sterke ikke-landbruksbaserte lønninger + sta KPI
Sysselsettingen er robust, inflasjonen går ikke ned→ sannsynligheten for rentehevinger har steget over 80 %→ BTC kan direkte falle tilbake til 70 000.
Det dødeligste er scenario 2. Og også det mest sannsynlige.
7/ Den hjerteskjærende sannheten er her.
I juli har lønnslistene utenfor landbruket allerede gått ned med 23 000. I mai og juni var totalrevisjonen ned med 103 000.
Den reelle tilstanden i arbeidsmarkedet er mye verre enn de overfladiske dataene.
Men hva sa Wash i Jackson Hole? Han sa at arbeidsmarkedet er «sunt», og at nedgangen i jobbveksten er «et demografisk spørsmål, ikke en resesjon.»
Han betegnet de dårlige ikke-landbruksdataene som «strukturelle» i stedet for «sykliske».
Hva betyr dette?
Dette betyr at selv om fredagens ikke-landbrukslønn ser dårlig ut, kan det hende han ikke gir seg.
Det han trenger er et fall i KPI. Ikke en økning i sysselsettingen.
8/ For å si det enda mer smertefullt.
Din nåværende posisjon er faktisk ikke å satse på ikke-landbruksgårder.
Du satser på to ting:
For det første, vil KPI falle?
For det andre, er Washh villig til å innrømme at han tok feil?
En som nettopp var ferdig med å selge på Jackson Hole og økte sannsynligheten for en renteøkning fra 35 % til 65 % – tror du han vil bevise at han tar feil om to uker?
"Ord er ikke det samme som handlinger."
Men «ord» i seg selv er en handling.
9/ Så hva skal vi gjøre?
Ikke sats alle sjetongene dine på Nonfarm Payroll Night.
Lønnslister utenfor landbruket er røyktepper. KPI er den virkelige atombomben.
Det var en hel uke imellom. Du hadde nok tid til å observere, justere og omorganisere oppsettet.
Ikke FOMO, ikke få panikk, ikke gå tom for kuler i første akt.
10/ Konklusjon
Bitcoin handles sidelengs nær 78 000 dollar.
Markedet venter.
Venter på lønnslistene utenfor landbruket, venter på PPI, venter på KPI, venter på endelig dom fra Wash.
Ikke-landbrukslønnen er første handling i september-renteøkningsscenariet, og KPI er siste akt.
Ikke sats alle sjetongene dine i første akt.
Det virkelige showet hadde så vidt begynt.
$BTC $ETH $XAU #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve Litt om renteøkninger og politiske makrofaktorer:
Markedet forventer over 50 % av renteøkningene, men september kan ikke finne sted, muligens utsatt til etter mellomvalget eller med bare én økning ved årsskifte, og det er lite sannsynlig at den fortsetter i år.
Hvis Trump-administrasjonen innfører tariffpolitikk for halvledere i fremtiden, vil den fortsette å legge press nedover på halvledersektoren.
Den politiske kampen mellom de to partiene er intens, og det forventes at demokratene kan få flere seter i Kongressen og Senatet i mellomvalget, noe som begrenser Trump-administrasjonens utøvende makt; Før mellomvalget har markedet en tendens til å ryste opinionen gjennom kraftige fall og volatilitet, med A-aksjer som i hovedsak følger det amerikanske markedet. Derfor vil september og oktober være volatile, og en relativt åpenbar korreksjon kan skje før valget, noe som er normalt. Spesielt rundt 18. september vil det være flere short-posisjoner i det eksterne markedet, og volatiliteten kan øke betydelig. Dette betyr ikke nødvendigvis at man må shorte markedet. Tvert imot mener jeg personlig at korreksjonene i september og oktober faktisk gir oss en sjanse til å komme tilbake og fortsette til den endelige oppgangen ved årets slutt eller til og med slutten av året.
Du kan se retningen ved å sikte på høye nivåer i det amerikanske aksjemarkedet, og S&P over 8000, så mynter og aksjer venter på denne tilbakegangen for å danne et valgt marked
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve På kvelden før lønnslisten utenfor landbruket avgjør tre datasett liv og død: Hvordan ser en «akkurat passe» sysselsettingsrapport ut?
Du holder Bitcoin i hånden og ser den gjentatte ganger gni rundt 78 000 dollar.
Er alle prissvingningene gjettet? Er alle nyhetene bare gjetninger?
Slutt å gjette. Klokken 20:30 Beijing-tid fredag kveld vil en rapport direkte avgjøre om Fed vil heve renten 16. september.
Dette er ikke en øvelse. Dette er startskuddet for septembermarkedet.
1/ La oss først snakke om den nåværende situasjonen.
Bitcoin steg fra 68 000 dollar i august til over 81 000 dollar, en økning på nesten 20 %. Men etter Washs haukeaktige holdning ved Jackson Hole, trakk BTC seg tilbake og handles nå sidelengs nær 78 000 dollar.
Verken opp eller ned. Verken opp eller ned er den mest krevende delen.
CME FedWatch viser at markedets sannsynlighet for en renteøkning på 25 basispunkter i september har økt fra under 40 % før Washs tale til 65,4 %. En renteøkning i desember er fullt priset.
Med andre ord: markedet er allerede forberedt på en renteøkning i september.
Men denne forberedelsen kan bli fullstendig omgjort av en rapport fredag kveld.
2/ Husk tre tall først.
Klokken 20:30 fredag kveld vil det amerikanske arbeidsdepartementet offentliggjøre augustrapporten for nonfarm payroll.
Forventninger i det etablerte markedet:
Nye jobber: 55 000 til 58 000
Arbeidsledighetsrate: 4,1 %
Gjennomsnittlig timelønn: 0,3 %–0,4 % kvartal for kvartal
Prognosene varierer mellom institusjoner: Deutsche Bank anslår 65 000, Wells Fargo anslår 80 000. Økonomer forventer enstemmig rundt 55 000.
Tallene for juli var -23 000. Mai og juni ble revidert ned med til sammen 103 000.
Med andre ord kjøler arbeidsmarkedet allerede ned. Spørsmålet er—er avkjølingen nok til å stoppe Fed fra å heve renten?
3/ Tre sett med tall, tre skjebner.
Fredagens data kommer ut i tre scenarier. Hvert av dem tilsvarer en helt forskjellig BTC-trend.
🔴 Scenario 1: Data < 30 000 (ekstremt svak)
Hvis økningen i lønnsutbetalinger utenfor landbruket i august er mindre enn 30 000 – eller til og med negativ vekst igjen – betyr det at arbeidsmarkedet er verre enn forventet.
Sannsynligheten for rentehevinger vil falle kraftig. Dollaren vil stupe, og amerikanske statsobligasjonsrenter vil stupe.
Hvordan vil BTC bevege seg? En voldsom oppsving. 85 000 dollar kan være startpunktet.
Markedet vil umiddelbart prise inn «Fed tør ikke å heve rentene» – hvorfor heve rentene når økonomien er slik?
🟡 Scenario 2: Data 30 000–70 000 ('akkurat passe' område)
Dette er det mest markedsvennlige manuset.
Svak sysselsetting — indikerer at økonomien kjøler seg ned, og at Fed har grunn til å holde igjen.
Men det har ikke kollapset – det betyr at det ikke er resesjon, så det er ingen grunn til panikk.
JPMorgan Chase håndterer dette som «Goldilocks-området» – sysselsettingen er svak, men ikke kollapset, sannsynligheten for renteøkninger har falt litt, og risikoaktiva tar seg moderat opp.
I dette scenariet er det svært sannsynlig at BTC vil svinge oppover, men vil ikke stige voldsomt. Markedet vil vente på KPI-dataene 10.–11. september før det fatter en endelig vurdering.
🟢 Scenario 3: Data > 80 000 (sterkere enn forventet)
Hvis lønnslisten utenfor landbruket i august overstiger 80 000 – eller til og med over 100 000 – er en renteøkning i praksis en sikkerhet.
Wash har allerede sagt i Jackson Hole: inflasjonen må «klart og raskt nok» komme tilbake til 2 %. Med så sterk sysselsetting, hvilken grunn har han til ikke å heve rentene?
Amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren ble styrket, noe som satte BTC under kortsiktig press.
Bitfinex-analytikere advarer: hvis ikke-landbrukslønn overgår forventningene, kan BTC møte ytterligere salgspress. Noen tradere spår at BTC kan falle til området 73 000–75 000 dollar.
4/ Men her er en detalj som de fleste overser—
Det som virkelig betyr noe, er kanskje ikke antallet nye jobber i seg selv.
Capital Street FXs analyse gjør det klart: det mest bemerkelsesverdige å følge med på fredag er kanskje ikke bare de nye ikke-landbrukslønnene. Arbeidsstyrkedeltakelse, lønnsvekst og historiske datarevisjoner gjenspeiler bedre underliggende endringer i arbeidsmarkedet
Arbeidsledigheten falt til 4,1 % i juli, noe som høres bra ut. Men det skyldes at arbeidsstyrkens deltakelse falt til 61,4 % – noen sluttet rett og slett å lete etter jobb helt.
Hvis arbeidsstyrkens deltakelse stiger til 61,5 % i august, kan arbeidsledigheten virke som om den ikke endrer seg, men den underliggende logikken er helt annerledes.
Ikke bare se på overskriftstallet. Djevelen ligger i detaljene.
5/ Her er et enda mer hjerteskjærende faktum—
Ikke-gårder gir kanskje ikke noe endelig svar i det hele tatt.
For 10. og 11. september skal det fortsatt offentliggjøres PPI- og KPI-tall for august.
Avgjørelsen om ikke-landbrukslønn handler om hvorvidt «bevisene på sysselsettingssiden er tilstrekkelige til å stoppe renteøkninger.» Og inflasjonsdata har den endelige prisingsmakten.
Med andre ord: en svak lønnskasse utenfor landbruket på fredag betyr ikke at det definitivt ikke blir noen renteøkninger i september – vi må også se på KPI.
Ikke-landbrukslønningene var sterke på fredag, så en renteøkning i september er i praksis uunngåelig.
Ikke-landbrukslønn er terskelen, KPI er den endelige gjennomgangen.
6/ Så hva skal vi gjøre nå?
Ikke sats på retning. De som satser på retning ender opp med å tape på volatilitet.
Bitfinex-data viser at den amerikanske spot Bitcoin ETF-en forrige uke hadde en netto tilstrømning på nesten 1 milliard dollar. Institusjoner øker fortsatt sine posisjoner midt i makroøkonomisk usikkerhet.
Hva betyr dette? Det viser at smarte penger ikke gambler på én side – de "bygger posisjoner i batcher."
Du bør gjøre det samme:
Før dataene kommer ut, ikke gå fullt investert eller gå short
Sett en god stopper for tapene dine, ikke vær grådig
De 30 minuttene etter at dataene kommer ut er den mest kaotiske perioden – ikke ta avgjørelser på det tidspunktet
7/ Til slutt, for å være ærlig.
En sysselsettingsrapport er planlagt til september.
En sannsynlighet på 65,4 % for en renteøkning betyr at markedet allerede har blitt mer aggressivt.
Men hvis fredagens data faller under 30 000, kan denne sannsynligheten halveres over natten.
Hvis den overstiger 80 000, kan den nå over 80 %.
Dette tilsvarer nesten 20 000 dollar i BTC-plass opp og ned.
Det eneste du kan gjøre er å ikke gjette tallene – du må styre stillingen din godt.
/ Konklusjon
Lønnslistene utenfor landbruket er ikke slutten, men startskuddet for september-rallyet.
Før skuddet avfyres, håndter posisjonene dine godt.
Fredag kveld klokken 20:30, i det øyeblikket dataene kom ut—ikke få panikk, ikke vær grådig, bare følg manuset.
$BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve DeFi项目讲回购的不少，但能靠手续费持续买掉三成流通量的并不多。 8月31日，$RAY 披露了一个新的里程碑：由协议手续费支持的RAY回购，累计已经超过当前流通供应量的30%。 这和单纯宣布一个“回购计划”不太一样，因为买币的钱来自协议真实产生的交易手续费。 一、Raydium正在把协议收入直接变成RAY买盘 Raydium的逻辑其实很简单。 用户在协议里交易 → 协议产生手续费 → 拿其中一部分费用回购RAY。 此前截至2025年7月，Raydium已经累计回购约6910万枚RAY，花费约1.904亿美元。现在累计回购规模进一步突破当前流通量的30%。 所以这不是一次性的利好，而是一套已经运行很长时间的机制。 二、DeFi现在越来越需要回答一个问题：赚的钱和Token有什么关系？ 很多协议有用户、有交易量，也有收入。 但Token持有者最关心的其实是：协议赚到的钱，最后和我手里的Token到底有什么关系？ 回购就是目前最直接的一种回答。 如果协议收入越高，回购越多，Token就能获得持续的市场买盘，这比单纯讲治理权和未来生态更容易理解。 三、但回购多，不代表Token一定更值钱 这I dette SOL-forslaget er omtrent 18,9 millioner mynter utstedt på seks år svært iøynefallende. Jeg er mer interessert i staking-avkastningen om tre år.
SGP-0002 ble til slutt vedtatt med 67,001 %, bare 0,331 prosentpoeng over 66,67 %-grensen. Den økte den årlige inflasjonsnedgangen fra 15 % til 30 %, mens den langsiktige inflasjonsbunnen forble på 1,5 %, og forventet ankomsttid ble forkortet fra omtrent 5,7 år til 2,8 år.
Ifølge forslagsmodellen kan nominelle staking-avkastninger falle fra dagens 5,84 % til 4,34 % det første året og 2,25 % det tredje året. Færre utstedelser kan redusere token-utvanning, og staking-brukere vil motta mindre ny forløpsfrist. Små validatorer som er avhengige av inflasjonsinntekt møter større press; modellen anslår at omtrent 30 vil bli tap over tre år.
Min vurdering er enkel: å stramme inn tilbudstabellen er verdifullt, men det vil ikke automatisk skape etterspørsel. Transaksjonsgebyrer, appinntekter og validatorkonsentrasjon vil alle bli vurdert samlet. Etter at avstemningen er vedtatt, vil implementering og aktivering fortsette, så i dag vil det ikke plutselig bli utstedt færre tokens.
Data: Solana-styringsforslag, The Block. Personlige opplysninger utgjør ikke investeringsrådgivning.
$SOL #Solana通胀缩减提案获投票通过Bitcoin-ETF-er fikk ytterligere 200 millioner dollar i tilførsel
Men i dag er den virkelige forsiktigheten rettet mot amerikanske statsobligasjoner
$BTC Etter inngangen til september lå den fortsatt rundt 78 000 dollar. I dag er det gode nyheter: etter en dag med netto utstrømning har den amerikanske spot BTC ETF-en nylig returnert til en netto tilstrømning på 216,7 millioner dollar, hvor BlackRocks IBIT alene tiltrakk seg rundt 205,9 millioner dollar.
Men jeg tror det vi virkelig må følge med på i dag, er ikke lenger ETF-er.
Oljeprisene steg tilbake over 90 dollar, avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen steg til 4,78 %, og markedets forventninger om en renteheving fra Fed i september har tydelig økt. I går kveld testet BTC et bunnpunkt på rundt 77 200 dollar.
Så jeg kommer ikke til å være for aggressiv når det gjelder BTC på kort sikt akkurat nå.
På den positive siden hadde BTC allerede steget med 24 % i august, og nå som interessen for evigvarende kontraktåpning handles sidelengs på høye nivåer, har den falt til sitt laveste nivå siden mai, noe som indikerer at giringen ikke akkumuleres for mye.
Neste, hold deg nær 77 000, og jeg vil fortsette å vente på at den skal ta tilbake 80 000; Hvis selv 77 000 faller, må jeg passe på en dypere tilbaketrekning.
$BTC #BTC高位震荡, forsterket i synergi med gull 最近自己的AI自动交易系统跑了一段时间。 从最开始的0.17U，到中间经历回撤，再到后来账户重新来到15U以上，整个过程比我一开始想象得有意思得多。 但最近我突然发现了一个新的问题。 系统出Bug的时候，我想改它。 系统亏钱的时候，我想改它。 结果现在系统开始赚钱了—— **我居然还是想改它。** 哈哈哈哈。 这可能就是人类面对交易系统时最神奇的地方。 总觉得还能再优化一点。 止盈是不是可以再远一点？ 这个信号是不是可以提前一点？ 仓位是不是可以稍微加一点？ 如果这里再加一个指标，胜率会不会更高？ 如果让AI再多考虑一个条件，会不会更聪明？ 想着想着，一个原本正在正常跑的系统，可能就要被我这个老板亲手送进ICU了。 --- 以前自己做交易的时候，我最大的毛病之一就是喜欢临场改变主意。 本来计划好了。 看到行情突然一动： “情况有变。” 然后改。 结果后来才发现，所谓的“情况有变”，很多时候只是我的情绪变了。 现在做AI系统，我才发现这种习惯根本没有消失。 只是换了一个形式。 以前是手动改单。 现在是想手动改代码。 本质上还是： **我总觉得自己此刻的判断，比之前制定好的规则更聪明。**Oljeprisene steg til 90 dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,77 %, men $BTC holdt fortsatt mellom 78 000 og 79 000 dollar.
Er dette motstand mot nedgang, eller er risikoen fortsatt ikke priset inn?
For det første har Washs haukeaktige holdning allerede blitt priset inn i markedet. Så lenge fremtidige sysselsettingsdata ikke overgår forventningene betydelig, er det lite sannsynlig at det å stole utelukkende på gamle negative nyheter vil føre til samme sjokk igjen.
For det andre vil stigende oljepriser og langsiktige obligasjonsrenter samtidig forsterke inflasjonsbekymringene. Jo lenger rentene forblir høye, desto mer ny finansiering vil være nødvendig for at BTC skal bryte gjennom 80 000 dollar.
For det tredje betyr ikke prismotstand nødvendigvis at den har styrket seg. BTC handlet hovedsakelig over natten mellom 77 000 og 79 000 dollar, med okser som holdt nivået, men 80 000-nivået er ennå ikke effektivt brutt.
Deretter vil jeg se på bare to signaler:
Om sysselsettingsdata kan redusere forventningene til renteøkninger, og om BTC kan holde seg over 80 000 dollar med økt volum.
Å holde seg over 80 000 indikerer at markedet er villig til å ignorere makropress; Å falle under 77 000 betyr å unngå «forsinket prising på negative nyheter».
Tror du BTC akkumulerer et utbrudd, eller har makrorisiko ennå ikke blitt priset inn?
$BTC $ETH
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull 过去8小时，一条新闻被塞进了“AI军备竞赛”的固定框架里：Anthropic与Lambda签了350亿美元云计算协议，数据中心由比特币矿企Hut 8建设，英伟达持有租约。 大多数解读停在“矿企转型AI算力房东”这句正确的废话上。 但有一个细节，在几乎所有报道里都被当成背景板一笔带过，却恰恰是整件事里最反常的地方： 英伟达，一家卖芯片的公司，为什么要亲自持有一座数据中心的租约？ 这不是“业务延伸”能解释的。卖铲子的人突然开始租地皮，这背后有一个被忽略的赌注：英伟达正在从“卖完就走”的供应商，变成“必须赖在物理层”的算力地主。 而它愿意签下这张租约，恰恰说明——它比任何人都更早意识到，AI时代的真正瓶颈不是芯片，是电力。 把主语换成“那张租约” 换一个主语来看这笔交易。 主语不是Anthropic，不是Hut 8，甚至不是英伟达。主语是那张租约本身。 租约意味着义务。英伟达持有租约，意味着它承诺为这个物理空间持续付费，无论里面装没装满芯片、跑没跑起算力。一家毛利率超过70%的芯片公司，主动背上重资产的物理空间义务，这在半导体行业的历史上几乎找不到先例。 为什么？ 答案藏在一个数字里：Hut🔥 Nylig har mange venner sendt meg melding og spurt om vi fortsatt kan se store pannekaker fra 6.
Mitt svar er: Det er vanskelig, men ikke umulig; det krever en katalysator på Black Swan-nivå.
Hvis rentene virkelig stiger i september, er det svært sannsynlig at BTC vil falle tilbake til 73 500–75 000. Men for å komme tilbake til 60 000-merket må tre store negative faktorer utløses samtidig: systemisk korreksjon i det amerikanske markedet + akselerert salg fra mikrostrategier/minere + store vedvarende ETF-utstrømninger.
På bunnen av 57 800 er det en tredelt verifisering av den ukentlige fembølgestrukturen + 200-ukers glidende gjennomsnitt + hvalakkumulering; den kan ikke brytes ned med en enkelt 25 basispunkts renteøkning.
65K-68K har akkumulert over 1 million BTC i chips, og et fall under dette nivået vil utløse en ny kjedereaksjon av salg.
Kort sagt: en tilbakegang til 73 500 er høyst sannsynlig; Bitcoin som starter med 6 trenger et uventet sjokk, ikke et benchmark-scenario.$BTC $ETH $SOL Holdt på 79 000, ETH på 2470 fulgte den svake trenden, ETH/BTC-forholdet tok seg opp svakt, men BTCs markedsandel steg til 59,7 %, ETH falt til 11,28 %—penger borer seg inn i harde eiendeler, høy beta er tom. SOL og XRP følger nedgangen, men ikke økningen; ZECs solo-gjennomgang av ETF-er er falsk styrke. Rangering av styrke og svakhet: BTC >ETH > large-cap-kopi > MEME. Midtfasen i et bullmarked handler ikke om å blinde øynene som stiger; hovedtemaet er å spise kjøttkanten og ta suppen. Å velge feil mål kan også føre til tap. #BTC高位震荡, styrking #闪迪铠侠拟投310亿美元 i synergi med gull, NAND tilbud og etterspørsel #Anthropic: ny fremgang i børsnoteringer, prospekt planlagt lansert i september $ARB ARB 0,111 fikk OpenSea tilbake støtte for Solana NFT, og ARB steg faktisk med 28 %. På nyhetssiden har OpenSea liten direkte tilknytning til Arbitrum, så økningen virker litt usannsynlig, men markedsstemningen stiger, og kortsiktige fond søker en utvei.
Fra 0,084 til 0,120, en økning på 40 %. SAR økte fra 0,073 til 0,087, EMA21=0,094, EMA55=0,091. Prisen har allerede brutt over alle glidende gjennomsnitt, J-verdien er 91, RSI er 6=91,96, noe som indikerer kortsiktige overkjøpte forhold. Men overkjøpt betyr ikke nødvendigvis et umiddelbart fall. Å jakte inn i dette nivået betyr å tjene på sentiment, og muligens tape penger på sentiment.
OpenSeas omfavnelse av Solana har igjen liten direkte innvirkning på Arbitrums L2-fortelling. Denne bølgen er mer som sektorsynergi, der ARB behandles som et opphentingsmål for L2. Hvis du jaget i dag, må du tenke klart: når markedsstemningen avtar, hvordan planlegger du å håndtere denne posisjonen?
Kommentarfelt: Jaget du denne runden eller gikk du glipp av det? 🫡Fra månedsdiagrammet, hvis BTC trekker seg kraftig tilbake, er oktober og november mer sannsynlig
For øyeblikket er det et faktum at en enkelt lysestake stengte positivt i august, og aktiv handelsvolum har økt betydelig sammenlignet med juli
Basert på delta-divergensprinsippet vi nevnte tidligere, passer dette tydeligvis ikke, så sannsynligheten for en direkte tilbakegang eller nedgang i september er lav, og det er svært sannsynlig at september hovedsakelig vil oppleve store svingninger
Hvis september avsluttes med K-linjen og tilsvarende deltaverdi vist i diagrammet nedenfor, er en korreksjon på det månedlige diagramnivået i oktober/november muligNasdaq svinger for øyeblikket rundt 30 000 poeng. Det man virkelig må være oppmerksom på, er flere forsøk på å bryte gjennom til 30 000 poeng, men ingen av dem fikk betydelig økning i inkrementell kapital.
Fra trenden fortsetter toppene å gli nedover, og prisene blir igjen dempet av den nedadgående trendlinjen på toppen av buen.
Den avrundede toppen er ennå ikke helt dannet, men markedet har gått fra ensidig oppgang til høy omsetning, og september vil sannsynligvis avgjøre den mellomlangsiktige retningen fremover.
Rentemøtet i september handler ikke om å kutte rentene, men om å heve rentene eller holde renten uendret.
Etter Walshs haukaktige holdning har forventningene til en renteheving tydelig økt.
Hvis sysselsettingstallene er sterke, kan amerikanske statsobligasjoner og dollaren fortsette å stige, noe som legger ytterligere press på verdivurderingen av teknologiaksjer.
Hvis sysselsettingen kjøler seg moderat og inflasjonen faller parallelt, holder Fed seg stabil, noe som gir markedet rom til å komme seg. Hvis sysselsettingen plutselig forverres, kan gunstige renter ikke støtte aksjemarkedet, og fondene kan vende seg mot handel i resesjon.
Så min referanseindeks for Nasdaq i september er at den er svak i volatilitet.
De 29 700 til 30 100 punktene er hovedmotstandssonene; hvis du ikke kan komme deg inn på økt volum, er rebounden her mer egnet for å redusere posisjoner enn å jage gevinster.
Hvis den faller under 29 000 poeng, bør du først se på 28 500 poeng. På dagsdiagrammet har volumet økt og 28 500 poeng er brutt, så den avrundede toppen er ytterligere bekreftet. Nedover, se etter rundt 28 000 og 27 200 poeng. Omvendt, hvis den holder seg over 30 100 poeng igjen, vil topp-risikoen bli redusert, og indeksen vil få en sjanse til å utfordre 30 900 poeng igjen.
I september, fokuser først på forsvar, men sats ikke på et krasj på forhånd. Mønsteret ser ut til at en topp ikke er viktig; hvis oppgangen mister volum og støtten mistes, er det signalet for en bearish vending.NFT没有消失，只是已经不是上一轮那种玩法了。 8月31日，OpenSea正式恢复Solana NFT交易。用户现在可以直接在OpenSea买卖Solana NFT，$SOL 也正式进入OpenSea目前支持的25+条区块链生态。 距离OpenSea第一次测试Solana NFT，已经过去四年多。 一、NFT市场已经从$ETH 一家独大，变成多链竞争 上一轮NFT牛市的时候，市场几乎绕不开Ethereum。 但现在完全不一样。 Solana已经形成自己的NFT生态，其他链也都有各自的NFT市场。OpenSea重新接回Solana，本质上也是在适应这种变化。 现在比的已经不只是“谁是最大的NFT平台”，而是谁能把更多链上的资产和流动性聚合到一起。 二、OpenSea回来，Solana NFT的竞争会更激烈 过去几年，Solana NFT用户更多集中在Magic Eden、Tensor等平台。 现在OpenSea重新加入，相当于又多了一个外部流量入口。 对Solana来说当然是好事，但对NFT交易平台来说，竞争也会变得更直接：同样一批NFT和用户，到底在哪里交易，最终还是要看流动性、体验和For øyeblikket er kryptosektoren i en konsolideringsfase på høyt nivå, preget av en «kraftig økning i august etterfulgt av en fordøyelsesperiode i september», med det overordnede markedet svakt og ikke en sunn bullmarkedsfortsettelse.
BTC handlet i 77 dollar Intervallet 000–79 000 dollar, som steg til 81 000+ i august, men klarte ikke å holde seg stabilt. Helgens oppgang ble ledsaget av utflating av spot CVD, som representerer en kortdekkende oppgang snarere enn et aktivt spotmarked. Den 28. august hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar på én dag, noe som avsluttet 9-dagers netto innstrømning og halverte ukentlige innstrømninger; Binance-reservene steg til et årlig høydepunkt på 687 000 BTC, med salgspress og tilbud som hopet seg opp. På makrosiden er Fed haukeaktig, rentehevingene i september priset til over 60 %, Brent-olje gir 90+, og amerikanske aksjer er tokenisert for å omdirigere institusjonelle fond, noe som gir ingen økt likviditet. ETH er litt sterkere (ETF-en har fortsatt små netto innstrømninger, forsvarer seg på 2400–2500), men dets høye beta-egenskaper betyr at Bitcoin-markedet vil svekkes og til slutt falle. SNDK er en amerikansk-notert lagringsaksje, men logikken er ikke på samme side.
Konklusjon: Ingen volum, ingen ETF-er å overleve, makropress, kortsiktig bearish utsikt uendret. 79k–80k er bare bullish insentiv; en tilbakegang til 76k eller til og med 72 000 er referansescenariet. #就业数据密集公布 testes Walshs politiske holdning #BTC高位震荡, noe som styrker synergien med gull #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-avkastningen testes igjen $ZEC Den siste trenden har faktisk vært ganske volatil. På bare omtrent ti dager steg den fra rundt 480 helt opp til 900, holdt seg fast over 800, og steg ofte over 850. Dette er en typisk tesedrevet voldelig oppgang.
Denne oppgangen stammer fra personvernfortellinger, ETF-forventninger og tilstrømningen av geopolitiske trygge havn-fond. I et volatilt markedsmiljø dukket den opp uavhengig, med et stort antall short-posisjoner i futuresmarkedet kontinuerlig presset og likvidert. Jeg plasserte en short-posisjon på 851 under en markedskorreksjon, og uventet ble den gjennomført umiddelbart, noe som viser hvor intens valutaens volatilitet er.
Det er viktig å forstå at denne oppgangen drives av sentiment + kapital, ikke en lineær forbedring i fundamentale forhold. Selv om det støttes av narrativet, er myntprisen allerede kraftig overkjøpt på kort sikt, med volatilitet helt løsrevet fra det bredere markedet. I et ensidig marked innebærer short-salg ekstremt høy risiko, og tapene for shortselgere har teoretisk sett ingen øvre grense.
Selv om en ordre blir utført, kan den ikke tas lett på. Høynivå-tematiske mynter stiger urimelig når de stiger og faller like kraftig når de faller. For øyeblikket er markedet fortsatt begrenset av sysselsettingsdata og Federal Reserves politikk. ZEC er en høy-beta-aksje, og når temaet forsvinner, kan korreksjonen være svært rask.
Slike mål egner seg kun for lette posisjoner og prøving og feiling; unngå tunge posisjoner og gambling. Før trenden er over, kan du fortsette å shorte når som helst. Du må strengt kontrollere stop-losses og unngå å gå direkte mot trenden.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull Musk sa at SpaceXs fremtidige inntekter kan nå Morgan Stanleys prognose syv år før skjema – et tall så høyt at selv markedet ville føle seg flau over å tro det umiddelbart
Tidligere, når SpaceX snakket om raketter, Starlink og Mars, kjøpte alle fantasi. Nå som verdsettelsene har blitt presset til dette nivået, begynner investorer å stille skuffende spørsmål: Er oppskytningsfrekvensen tilstrekkelig? Er Starlinks fortjeneste tilstrekkelig? Hvem skal betale for inntektene fra AI-datasentre? Hvordan kan enorme kapitalutgifter opprettholdes?
Visjonen er fortsatt sterk, men en sterk visjon betyr ikke sterk kontantstrøm
Jeg tror SpaceX nå har gått inn i en ny fase: tidligere beviste det «kan det gjøres», og i fremtiden vil det bevise «hvis det kan lages». Dette er mindre romantisk enn en vellykket oppskyting, men kapitalmarkedet aksepterer til slutt bare denne forklaringen
#马斯克回应大摩 kan 3,5 billioner dollar i inntekter være syv år foran skjema $ETH Denne månedens Ethereum (ETH)-marked har vært drevet av nøkkelordet «venter på en markedssnu» – markedet er i den siste fasen av innstramming, med intens bullish og bearish tautrekking, og en ensidig trend har ennå ikke dannet seg.
· Kortsiktig utsikt (før september): I dag markerer slutten av august, med bulls og bears som fortsatt kjemper om det viktige området på 2500 dollar. For øyeblikket viser on-chain-data at hvaler akkumulerer aksjer, men finansieringsrentene i futuresmarkedet er fortsatt lave, noe som indikerer at investorers entusiasme for å gå long er lav, og det er utilstrekkelig motivasjon til å bryte over eller under markedet.
· Nøkkelkatalysator for mellomtidssyklusen: September (neste måned) er hovedhendelsen. Markedet forventer generelt at Federal Reserve vil kutte rentene i september, og hvis staking yield-funksjonen for Ethereum-ETF-er blir godkjent, vil det være en stor positiv utvikling. Hvis disse to hendelsene realiseres, kan de hjelpe ETH å bryte ut av volatiliteten og teste motstandssonen på 2600-2800 dollar oppover.
· Potensielle risikoer: Hvis amerikanske aksjer svekkes på grunn av resesjonsforventninger, eller hvis rentekuttet i september tolkes av markedet som «alle de gode nyhetene er uttømt», kan ETH igjen teste det sterke støttenivået mellom 2400 og 2500 dollar.
Her er noen tips for driften din:
· Spottradere: For øyeblikket, hvis prisen er under 2400, kan du kjøpe små posisjoner i batcher, men ikke gå all in. Spar nok penger og legg til mer når retningen er klar i september.
· Kontrakthandlere: Den nylige volatiliteten er ekstremt lav, egnet for utbrudd etter strategier. Vurder å gå inn når volumet stiger over 2600 eller under 2700. Innenfor intervallet anbefales det å observere og unngå gjentatte shakeouts.
En siste påminnelse: September er både en mulighet og en måned med risiko. På dagen for rentekuttene kan volatiliteten være svært kraftig, så sørg for å kontrollere posisjonsrisikoen.#贝森特拟放宽银行信贷 gjenstår det høye rentepresset å løse. Becents tiltak kan virke som å lette kreditt, men i realiteten går det direkte opp mot Wash. Finansministeren ønsker at bankene skal låne mer for å tilføre energi til økonomien; men Fed-sjefen ønsker å holde inflasjonen nede på 2 %. De to kreftene går i motsatte retninger: markedet velger nå Fed—amerikanske statsobligasjonsrenter har nådd 4,75 %, oljeprisene stiger fortsatt, og forventningene om renteøkninger tynger alle eiendeler.
Men fra et annet perspektiv, hvis kreditt virkelig begynner å vokse og dollarlikviditeten i markedet øker, vil det gi mellomlang til langsiktig støtte til BTC. Arthur Hayes sa også at en oppmykning av bankreguleringen i praksis gjør det mulig for banksystemet å absorbere gjeld og flytte likviditet fra Feds balanse til markedet. Retningen er riktig, men overføringskjeden er for lang.
Nøkkelen er hvor pengene til slutt flyter. Å strømme inn i realøkonomien og teknologiinvesteringer betyr økonomisk ekspansjon kombinert med økt likviditet, noe som gagner BTC; Hvis det bare presser prisene høyere, vil den høye rentesyklusen bli forlenget, og BTC vil fortsette å være under press. På kort sikt handler markedet fortsatt med negative nyheter, men denne runden med politikk beveger seg faktisk mot lettelse. Når markedet ser reell kreditt strømme ut, vil likviditetsforventningene begynne å reprises. $BTC @OKX planeten I disse dager har jeg sett en spesielt schizofren scene.
På den ene siden er sentralbanksjef Powell haukeaktig: inflasjonen er for høy, renteøkninger er mulige, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 4,75 %, og markedet er på kanten.
På den andre siden kunngjorde det amerikanske finansdepartementet at fra og med 9. september vil de minst doble tilbakekjøpsskalaen for 10- til 30-årige statsobligasjoner. Hva er et tilbakekjøp? Det betyr at finansdepartementet bruker reelle penger på å kjøpe tilbake sine langsiktige obligasjonerVerdens største avstand er at begge er offentlige kjeder. Du spiser Solana, mens jeg blir banket opp på Polygon Kuku. Jeg er lei av å si at en sterk offentlig kjede ikke betyr en sterk token
Solanas gjennomsnittlige 7-dagers gebyr har nådd omtrent 9 200 $SOL, og nettverksbruks- og tokenkorrelasjonsplaner øker jevnt, med SOLs verdifangst som i økende grad utvikler seg mot bruksorienterte nettverk; mens Polygons handelsvolum vokste med omtrent 55 %, har $POL allerede falt under støttenivået på 0,1 dollar
Polygon har narrativer om ytelse, staking og inntektsvekst, og så? Til syvende og sist spør prisen fortsatt om nettverksaktiviteter genererer løpende gebyrer og om disse gebyrene returneres til token-innehaverne. De tekniske indikatorene for offentlige kjeder er kun tilbudsside-kapasitet; token-etterspørsel er et helt annet tema
Derfor, når du undersøker offentlige kjede-tokens, husk å følge firetrinnsmetoden «ytelse—bruk—kostnad—forsyning»; å mangle noen lenke er ufullstendigBTC opplevde nettopp sin sterkeste august på nesten 9 år: Kan du fortsatt jage i september? Når jeg ser tilbake på historiske data, fant jeg ~
I den nettopp avsluttede august steg $BTC med omtrent 24 %, noe som gjør det til den sterkeste august siden 2017 og en av BTCs sterkeste måneder siden november 2024.
Men det som virkelig interesserer meg, er ikke økningen på 24 %, men et annet spørsmål:
Historisk sett, etter en sterk august for BTC, hva skjer vanligvis i september?
Jeg sjekket de gamle dataene.
Fra 2013 til 2025 opplevde BTC kun fire påfølgende oppganger i august, nemlig i 2013, 2017, 2020 og 2021.
Interessant nok:
Etter disse fire oppgangsmånedene i august falt BTC gjennom hele september, med et gjennomsnittlig fall på omtrent 5,9 %.
Basert på disse dataene alene, virker det lett å trekke en konklusjon:
"Jo lykkeligere prisøkningene er i august, desto mer forsiktig bør du være i september."
Dessuten, fra et lengre syklusperspektiv, kan ikke september i seg selv regnes som en «god måned» for BTC.
CoinGlass historiske data viser at BTCs gjennomsnittlige avkastning i september siden 2013 var omtrent -3,08 %, noe som gjør det til en av de svakeste månedene i gjennomsnitt.
Så her er spørsmålet:
Bør vi være bearish på september nå?
Jeg tror ikke det er så enkelt ennå.
For det finnes en annen veldig interessant statistikk:
De siste tre septemberene har BTC faktisk stengt høyere.
I september 2024 steg BTC med omtrent 7,29 %, og i september 2025 omtrent 5,16 %. Med andre ord har BTC gjentatte ganger brutt den såkalte «septemberforbannelsen» de siste årene.
Dette illustrerer nettopp noe jeg mener er veldig viktig i trading:
Sesongvariasjon kan fungere som bakgrunn, men kan ikke brukes direkte som et handelssignal.
«Det falt ofte i tidligere septemberer» og «det vil definitivt falle i september i år» er helt forskjellige ting.
Spesielt i år har markedsmiljøet endret seg betydelig sammenlignet med tidligere.
Det som virkelig er verdt å følge med på akkurat nå, er ikke «septemberforbannelsen», men om kjøpsinteressen bak denne oppgangen kan fortsette.
Den 28. august opplevde den amerikanske spot BTC ETF en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar på én dag, noe som avsluttet en ni dager lang rekke med netto innstrømninger; den ukentlige netto innstrømningen var fortsatt rundt 925 millioner dollar, men dette har kjølt seg betydelig sammenlignet med omtrent 1,92 milliarder dollar uken før. Samtidig steg BTC-reservene på Binance til omtrent 687 000 mynter, det høyeste siden 2026.
Dette betyr at hvis BTC ønsker å fortsette å stige, kan reelle spot- og ETF-fond måtte fortsette å fange opp potensielle salg.
Så når jeg går inn i september, vil jeg ikke være bearish bare fordi «september historisk sett er utsatt for nedgang», og jeg vil heller ikke bare jage gevinster bare fordi august steg med 24 %.
Jeg fokuserer mer på tre ting:
For det første, om ETF-fondene igjen akseler sine innstrømninger; For det andre, om BTC virkelig kan holde seg over 80 000 dollar; For det tredje, er økningen drevet av spotkjøp eller giret kapital?
Hvis spotetterspørselen fortsetter å styrke seg sammen med prisøkninger, bør viktigheten av historisk sesongvariasjon reduseres.
Omvendt, hvis prisene fortsetter å stige, men ETF-innstrømningene svekkes, spotkjøp henger etter, og giringen fortsetter å hope seg opp, vil den kraftige økningen i august faktisk gjøre risiko-avkastningsforholdet i september mindre attraktivt.
Det som virkelig bestemmer prisen, er fortsatt kapitalen.
Augusts 24 % er nå historie, og det virkelige spørsmålet å studere i september er: hvor mange nye fond er fortsatt villige til å fortsette å kjøpe BTC nær 80 000 dollar?
$BTC BTC来到78756，这个点位着实让人头疼 卡在78756不上不下，说强不算强，说弱也没有彻底走坏，就是最磨人的夹板位置。 往上距离79500‑80000强压力近在咫尺，多次冲击都被打回来，套牢抛压很重；往下77000‑77300又是短期生命线，守住震荡结构就还完好，一旦跌破就要向下清洗多头杠杆筹码。 现在盘面矛盾拉满： 🔴压制端：沃什鹰派预期还悬在头顶，9月加息预期居高不下，美债收益率高位，风险资产随时会受扰动。合约市场多空仓位堆积，稍微一动就容易出现插针清算。 🟢托底端：现货ETF依旧保持净流入，机构买盘托住底盘，很难走出无节制的单边暴跌。 但这个位置最折磨交易者： 做多吧，离强压力很近，缩量冲上去很容易是诱多脉冲； 做空吧，下方有现货资金托底，随时一根阳线拉上去，逆势空单很难受。 没有大消息出来，就在区间内来回反复扫止损。真正的裁判还是本周五非农数据。 - 非农超预期走强，优先向下测试77000，失守看向75000； - 非农不及预期，才有机会放量冲破80000打开上行空间； - 数据符合预期，继续困在箱体磨洋工，继续煎熬。 实操建议： 78756Med bare én setning nådde Washs ord 4 000 poeng, og da det amerikanske militæret åpnet, trakk BTC seg tilbake igjen—september begynte, og markedet fordøyde fortsatt det doble sjokket
Hei folkens, september er første dag. Markedet er roligere enn forventet, men forrige ukes historie er nok til å fylle et kapittel.
BTC handles for øyeblikket i området 78 500–79 000 dollar, med en svak 24-timers oppgang på omtrent 1 %. ETH har steget over 2 460 dollar, og SOL har kommet tilbake til rundt 103 dollar. Fra over 81 000 den 26. august, under 77 000 den 31. august, og deretter sakte klatrende tilbake til 78 500 i dag—i løpet av disse fem dagene har markedet gjennomgått en fullstendig «rally – selg-selg-reparer»-syklus.
Og verktøyet for å bryte markedet er et uttrykk fra Wash.
Washs "Still Work to Do" er verdt 4000 poeng
Klokken 22.00 den 28. august, på årsmøtet i Jackson Hole, holdt Federal Reserve-sjef Wash en tale med tittelen «The Era We Live In». Dette var hans første opptreden i Jackson Hole siden han tiltrådte i mai, og markedet hadde ventet i et helt år.
Hans kjerneargument er: PCE-inflasjonen er omtrent 3,7 % år-til-år, med en seksmåneders årlig rate på omtrent 4,1 %, langt over 2 %-målet; Den amerikanske økonomien forblir sterk, med selskapers kapitalutgifter som vokser omtrent 9 % år-til-år, det høyeste siden 2021; De finansielle forholdene er etter hans syn «ikke restrikive».
Tidligere visestyreleder i Federal Reserve, Blind, kommenterte at dette ikke lenger er en Fed som «hever rentene med mindre data viser seg nødvendig», men snarere en Fed som «går over til ytterligere rentehevinger med mindre dataene motsier det.» Denne logiske vendingen er enda mer nervepirrende i markedet enn renteøkningene i seg selv.
Etter Washs tale viste CME FedWatch-verktøyet at sannsynligheten for en renteheving i september steg fra 35 % til 60 %. BTC stupte direkte fra over 81 000, og falt mer enn 4 000 dollar på tre dager.
USA-Iran-konflikten har gitt et nytt slag
Akkurat da markedet ennå ikke hadde fordøyd Walshs haukesignal, leverte geopolitikken et nytt tungt slag.
USAs sentralkommando gjennomførte luftangrep mot iranske mål nær Hormuzstredet. Brent-råolje steg over 3 % som respons, og passerte 90 dollar per fat. Etter nyheten falt BTC kortvarig under 77 000 dollar, med over 200 millioner dollar i lange posisjoner likvidert innen én time. Mer enn 100 000 mennesker verden over ble likvidert innen 24 timer, med en total likvidasjonssum på 421 millioner dollar.
Geopolitiske konflikter har drevet opp oljeprisene→ inflasjonsforventningene har tatt seg opp igjen→ og sannsynligheten for renteøkninger har økt ytterligere – denne kjeden pågår fortsatt.
Men BTC krasjet ikke, noe som betyr at noen kjøper det
Interessant nok, selv om alle nyhetene var negative, stabiliserte BTC seg til slutt nær 77 000. Helgens minkende volum og mangel på panikkhandel indikerer at bullene ikke har gitt opp. Amerikanske aksjer faller, oljeprisene stiger, men BTC handles sidelengs til 78 000 dollar.
ETF-data støtter også denne vurderingen. Fra 17. til 27. august hadde spot Bitcoin-ETF-er netto innstrømning i ni påfølgende handelsdager, til sammen rundt 3,04 milliarder dollar. Månedlige netto innstrømninger i august oversteg 3 milliarder dollar. Den høyeste daginnstrømningen var 606,3 millioner dollar. Institusjonene har ikke gått ut; de justerer bare posisjonene sine.
Hvordan gå frem i september? To variabler avgjør retningen
Federal Reserves pengepolitiske møte 15.–16. september er den mest usikre hendelsen. Hvis inflasjonsdataene som ble offentliggjort i september forblir moderate, kan presset for å heve rentene midlertidig lettes. Hvis dataene forblir høye, kan 60 % sannsynlighet for en renteheving bli en realitet.
Tom Lees syn er: hvis Fed holder rentene uendret i september, vil kryptoeiendeler (spesielt ETH) være de mest sannsynlige til å utløse FOMO før årets slutt. CryptoSlates prognosemodell for september viser et medianprisestimat på 81 319 dollar.
Nåværende beliggenhet
BTC sitter fast mellom 78 500–79 000 og motstand. Motstandssonen over er 79 500–80 000, og støttesonen under er 77 000–77 500. Før retningen er klar, er det bedre å se mer og bevege seg mindre enn noe annet.
Dette er ikke panikk, det er en korreksjon. Walshs tale er viktig, men hvis det virkelig kommer en renteheving i september, vil markedet allerede ha priset det inn. Når sentimentet er sluppet, vil det som skal komme tilbake, komme tilbake.
Brødre, fanget dere oppmerksomheten i denne runden? Snakk 👇 om #就业数据密集公布 i kommentarene, Walshs politiske holdning blir testet #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen $BTC $ETH XRP 在两周内拉升 40% 的同时，衍生品市场出现了一个极其罕见的背离信号：加密原生交易所的散户杠杆在加速出清（总持仓下降 16%），而华尔街主导的 CME 期货持仓却逆势暴增 36%，占比一举冲上 17%。 这绝非散户追涨拉动的纯情绪行情，而是一场由 TradFi 机构深度介入、围绕 9 月中旬美参议院 CLARITY 法案投票展开的衍生品结构性再定价。传统加密交易所未平仓合约下降与 XRP 价格单边上涨并存，说明离岸高倍永续合约的散户筹码正在被洗出。相反，CME 侧未平仓合约占比从 10% 飙升至 17%，表明合规华尔街资金正在从离岸散户手中接管 XRP 的短中期定价权。 杠杆基金（Hedge Funds）净空头翻倍（至 1.16 亿枚）：这并非纯粹看空，更大概率是专业对冲基金在进行“买现货/卖 CME 期货”的基差套利，或是为大资金大笔现货建仓做下行对冲。 资管机构与交易商净多头大增（合计+8800 万枚）：做市商与长期资产管理公司在现货与合规期货端同步锁死多头头寸，成为了推动 XRP 从 0.99 美元一路突破 1.38 美元的核心买盘。 9 月中旬 CLARITY 法案的提$BTC gruppen som hadde 100 til 1 000 BTC akkumulerte beholdninger på 73 300 BTC over 60 dager, mens de som holdt over 10 000 BTC forble stabile på 43 300 BTC.
I perioden fra april til mai (perioden med falske prisøkninger),
Gruppens beholdninger mellom 100 og 1000 BTC er omtrent 20 % høyere enn dagens nivåer.
I mellomtiden viste gruppen med over 10 000 BTC motsatt trend, med et fall på rundt -40 000 BTC ved svingtoppen, etterfulgt av et fall på omtrent 25 % i Bitcoin.
Denne gangen viser imidlertid den største holdinggruppen en helt annen struktur;
For øyeblikket anbefales det ikke å shorte Bitcoin, spesielt for langsiktige shorts med svært langt take-profit.Landbruksbestandene økte kollektivt, noe som tente tre store momentum
Bare 20 minutter etter åpningen 1. september nådde Shennong frøindustri 20 % daglig grense, med en omsetning på 1,87 milliarder yuan (omtrent 280 millioner USD). Wanxiang Denong nådde dagsgrensen i 6 sammenhengende dager, Xinsai Co. i 4 påfølgende grenser, Fujian Jinsen i 3 påfølgende grenser, og Kangnong Seed Industry og Qiule Seed Industry steg over 10 % på tvers av linjene. Korn-, husdyrholds- og moderne landbrukssektorer økte alle sammen.
Hva satser markedet på? Den første variabelen er faktisk olje. Dieselprisøkninger har tvunget flere land til å øke andelen biodrivstoffblanding, og drivstoffmarkedet har begynt å konkurrere om mat. Deretter ble havner i Svartehavet angrepet, eksportrutene ble blokkert, og hveteprisene steg til et treårsnivå. Til slutt la El Niño til et nytt slag, og økte forventningene til globale matvarepriser.
Med oljepriser, krig og vær på samme tid, blomstrer landbruksaksjene. Men hvor langt markedet kan gå, avhenger fortsatt av om disse tre brannene kan fortsette å brenne.$SOL Denne oppgangen kom plutselig, uten store nyheter å bygge opp. $BTC var den første som brøt gjennom konsolideringsområdet, noe som direkte utløste et stort antall tvungne likvideringer. De tvungne likvideringene presset deretter prisene oppover og tente markedsstemningen. $ETH fulgte tett, med gevinster enda kraftigere enn Bitcoin, kapital som strømmet ut til økosystemledere, $SOL forsterket volatiliteten og dannet en klar overføringskjede: BTC bryter isen, ETH tar over, SOL-elastisiteten eksploderer.
Det finnes ingen nye positive nyheter på kjeden; denne oppgangen drives mer av kapital og sentiment, i hovedsak en typisk short squeeze. Noen tradere delte sin erfaring med å holde short-posisjoner på 2462 mot trenden, se prisen stige jevnt og stoppe tap, men følte seg uvillige til å akseptere det. Deres subjektive vurdering blekner i møte med en flom av kapital. Denne følelsen er kjent; etter en kraftig pull oppstår ofte pullback-risiko, så både å jage høyt og å holde posisjoner krever ekstra forsiktighet.
Det er verdt å merke seg at intern kapitalrotasjon er åpenbar; etter at large-cap-mynter åpner opp rom, følger ofte små og mellomstore cap-caps, selv om bærekraft er tvilsom. Hvis det ikke finnes reell positiv støtte senere, kan tilbaketrekningshastigheten være betydelig når stemningen trekker seg tilbake. Jo mer intenst markedet er, desto viktigere er det å rolig vurdere sin posisjon og risikotoleranse, og ikke ta impulsive beslutninger basert på kortsiktige tap eller flytende tap 📊
Risikoadvarsel: Markedet er svært volatilt, og giringshandel innebærer ekstremt høy risiko. Vennligst kontroller posisjonene dine rasjonelt og håndter risiko godt $BTC $ETH $SOLNylig har noe vært veldig populært på Robinhood Chain kalt «crypto stock meme». Tidligere, når man handlet memes, kjøpte man i praksis USDT, ETH og SOL. Nå har Robinhood gjort Nvidia-, Tesla- og Apple-aksjer om til on-chain tokens, så noen har begynt å bruke disse aksjetokenene til å lage memes. For eksempel betyr AI/NVDA å bruke Nvidias aksjetokens til å kjøpe AI-memes. AI er fortsatt et meme, bortsett fra at handelspoolen inneholder NVDA-tokens. Hvorfor har denne tilnærmingen blitt så populær i det siste? Fordi meme-poolene allerede er små, og antallet aksjetokens på kjeden ikke er stort. Når det er flere folk, presses prisen lett opp, så du ser ofte dusinvis av ganger prisøkning.
Noen ganger skjer dette til og med: HIMS i ekte amerikanske aksjer er bare verdt rundt 30 dollar, men on-chain HIMS-tokens hypes opp til seksti-sytti, eller til og med over hundre.
Så jeg tror den enkleste måten å forstå et «kryptoaksje-meme» på er: å behandle aksjetokens som brikker for å spekulere i memer.
På kort sikt er det fortsatt et meme-kasino, bare med en mer narrativ drevet token. Men det som er interessant på lang sikt, er at aksjetokens virkelig kan brukes til handel, sikkerhet, utlån og ulike DeFi-produkter som ETH og USDT🟠 BTC (Bitcoin)
(1) Å holde meg innestengt i mitt gamle hjem, 80 km hekk er virkelig tøft
I dag krympet Bitcoin-aksjen tilbake til sitt gamle hjem på 78 000–79 000, med en stigning på omtrent 1 % på 24 timer, med volum som økte mye sammenlignet med forrige uke (+32 % til 30 milliarder dollar). Men ærlig talt er denne oppgangen litt «oppblåst» – spotvolumet er fortsatt på treårsbasis, hovedsakelig drevet av futures og institusjonelle ETF-er. I dag er makroene de virkelige lederne: USA og Iran kjemper igjen, oljeprisene passerer 90, Feds kontanter er haukeaktige, og forventningene om en renteheving i september har steget til 65 %. Ved 80 000-terskelen er det vanskelig å komme gjennom uten noen virkelig gode nyheter.
(2) Caiku Company ga virkelig all in denne uken
Guys, Strategy, Strive og BitMine økte alle posisjonene sine samtidig på mandag. De to første brukte over 500 millioner dollar på $BTC bare på én uke, og Metaplanet puttet til og med 2 400 mynter (omtrent 186 millioner) inn i Coinbase Prime. Institusjoner spiller den lukkede sirkelen om «å utstede aksjer for å kjøpe mynter»—jo høyere pris, desto lettere blir aksjene solgt. Bitcoin-ETF-er hadde imidlertid nettopp en 9-dagers netto innstrømning forrige fredag (netto utstrømning på 200 millioner yuan). Om dette er institusjonell støtte eller et stafettløp, får vi se underveis.
🔵 ETH (Erke)
(1) Behandlet som en kål av mekanismen, sveiset til gulvet
Erbing er virkelig sterkt i dag, med litt over 2 % på 24 timer til litt over 2470. Nøkkelen er ikke hvor mye den har steget, men BitMine kjøpte ytterligere 53 501 $ETH, og har kjøpt nonstop i 65 sammenhengende uker. Nå har de 4,9 % av markedets tilbud, bare et pust unna 5 %. Enda mer imponerende er det at de lovet 86 % av sin posisjon, og styreleder Tom Lee sa at de kan tjene 335–390 millioner dollar i året ved å ligge stille. ETF-er hadde også netto innstrømning i 10 sammenhengende dager. Dette er ikke bunnfiske; det er å sveise gulvet igjen.
(2) Tvinn det tre-trådede tauet sammen
La oss snakke om ETHs «uavhengige rally»-logikk. I august steg Bitcoin med 30 %, men spotvolumet nådde et treårig lavpunkt, mens Bitcoin i stedet ble verdsatt av institusjoner. Russlands største bank, Sberbank, aksepterer nå BTC, ETH og $USDT som sikkerhet, og åpner i praksis en offisiell minibank for ETH. I tillegg er staking-avkastningen reell, så ETH styres ikke av spekulativ kapital denne gangen, men av en treveis innstramming av statskasse + staking/ETF-obligasjoner. Med oljepriser og renter som presser, må den fortsatt følge Bitcoins kortsiktige risiko. $BTC ETF-fondene har vist strukturell divergens, og institusjonell kjøpslogikk mellom BTC og ETH har endret seg
Det er en dårlig disk. På overflaten ser det ut til at spot-ETF-er kollektivt er i ferd med å komme seg, med ukentlige netto innstrømninger som stiger til et nesten 10-måneders høydepunkt, men å bryte det ned avslører en annen type penger.
ETH er mer stabilt, med produkter som ETHA som kontinuerlig tiltrekker seg midler, med fond som heller mot mellomlang til langsiktig allokering, og satser på staking/økosystem og påfølgende politiske vinduer. Tilbaketrekninger tiltrekker faktisk kjøpere, og on-chain-børser tar kontinuerlig ut lager, med en tydelig trend mot selvforvaltning. BTC-ETF har en mer «tradermentalitet», med kraftige økninger og volatile uttak, og noen handelsdager har allerede ført til netto utstrømninger; På kjeden har børsbalansene tatt seg litt opp, og langsiktige beholdninger beveger seg tilbake i markedet under oppgangen, og forbereder seg på svinghandel.
Den essensielle forskjellen ligger i kapitalens natur: i BTC-kanalene er kortsiktig handel og makrosikring tyngre, med gevinsttaking umiddelbart etter prissvingninger; Nye ETH-kjøp er mer som allokeringspooler, men ikke tankeløs langsiktig handel; hvis renter og likviditetsforventninger er stramme, vil de fortsatt selge.
Så ikke bare se på netto innstrømninger; se på hvem som kjøper og om du kan ta dem. For kortsiktige BTC, se på likviditet og støtte rundt 80 000; for ETH, sjekk om uttak og spotstøtte fortsetter. Ikke fyll posisjonen din for full.
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og dens kobling til gull styrkes 天残手的我， 为玩好Axis Robotics机械臂任务， 整上了PS5手柄，结果还是玩不好…… @axisrobotics 砸了重金，依旧没达到目的 ——这就特喵的好比： “100亿在马路上泡个修指甲的妞儿，还泡不到，哈哈哈” 唉，感觉被郑总无情嘲讽了！ --- 最近Axis Robotics很是热闹， 比如， 前天官推发的那条带有“牛来”风格的视频，配文简洁爆，只有一个括号+两个词： (Data，Axis) 这条推文引起了社区热议， 但是，我敢说很多人并没有完全get到内涵。 我认为这条推文至少有四层意思： ▎一是”蹭”牛来的热度玩梗 这点眼拙的都能看出来。 ▎二是用这种粗糙到一眼就能看出是建模环境的画面，明示Axis Robotics的数据生产方式 机器人训练用到的海量数据，Axis是通过仿真遥操作等方式生产出来的。 ▎三是视频内容明确了Axis是数据生产农场，是机器人训练的数据层 ▎第四点是最有意思的， 也是很多人忽略的一点， 为什么写成(Data，Axis) ——这并不是正常的宣传文案， 这里其实是一个小彩蛋： Axis，就是极坐标的意思， 在极坐标中，一点通常用 (r，θ)Strategy kjøpte BTC igjen etter omtrent to måneder. Forrige uke kjøpte selskapet 4 603 BTC, og brukte 369,7 millioner dollar, til en gjennomsnittspris på 80 318 dollar; Beholdningene økte til 845 050 BTC.
Dette intervallet er ikke bare et «stopp av kjøp». Hovedboken viser at selskapet fra slutten av juni til begynnelsen av august solgte totalt 6 916 BTC, hvorav noen ble brukt til å fylle på amerikanske dollarreserver og kjøpe tilbake STRC-er. Dette kjøpet er mer som en ytterligere økning i BTC-eksponering etter justeringer av balansen.
Finansieringsveien er også verdt å følge: salget av MSTRs ordinære aksjer i løpet av uken genererte omtrent 602,8 millioner dollar i nettoinntekt, hvorav omtrent 369,7 millioner dollar ble brukt til å kjøpe BTC, mens resten gikk til STRC-tilbakekjøp, utbytte og kontantøkninger. Ordinære aksjonærer står ikke bare overfor BTC-priser, men også egenkapitalutvanning og påfølgende finansieringsmuligheter; Dette er ikke nok til å rettferdiggjøre at andre selskapers statsobligasjoner følger etter.
#BTC #数字资产$CORE Så nettopp at $CORE har en situasjon det er verdt å følge med på.
Core bekreftet offisielt at noen få validatorer opplevde overfordeling av blokkbelønninger, og årsaken er identifisert og blir tatt hånd om. Det offisielle teamet understreket også at denne anomali involverer fordeling av belønninger, ikke nettverksangrep, og at sikkerhet og eierskap for brukereiendeler for øyeblikket ikke er påvirket.
Så det mest bemerkelsesverdige i denne saken er ikke om pengene ble stjålet, men snarere:
Hvor mange ekstra CORE-er ble faktisk utstedt?
Tross alt, hvis belønningsmekanismen er feil, vil markedet naturlig nok bekymre seg for om det vil bli ekstra salgspress fremover, og hvordan teamet til slutt vil håndtere disse overskuddsbelønningene.
Den offisielle gjennomgangen av ulykken er ennå ikke offentliggjort; tallene og håndteringsplanene er nøkkelen.
Personlig ville jeg ikke dømt $CORE til døden umiddelbart på grunn av denne nyheten, men kortsiktige følelser vil definitivt bli påvirket.
Ikke hast med å kjøpe FUD, og ikke skynd deg med å kjøpe dippen.
Når de offisielle regnskapene er oppgjort, vil markedet bestemme hvordan prisen skal fastsettes. ETF-fond har vist strukturell divergens, og institusjonell kjøpslogikk har endret seg mellom BTC og ETH
Det er en dårlig disk. På overflaten ser det ut til at spot-ETF-er kollektivt er i ferd med å komme seg, med ukentlige netto innstrømninger som stiger til et nesten 10-måneders høydepunkt, men å bryte det ned avslører en annen type penger.
ETH er mer stabilt, med produkter som ETHA som kontinuerlig tiltrekker seg midler, med fond som heller mot mellomlang til langsiktig allokering, og satser på staking/økosystem og påfølgende politiske vinduer. Tilbaketrekninger tiltrekker faktisk kjøpere, og on-chain-børser tar kontinuerlig ut lager, med en tydelig trend mot selvforvaltning. BTC-ETF har en mer «tradermentalitet», med kraftige økninger og volatile uttak, og noen handelsdager har allerede ført til netto utstrømninger; På kjeden har børsbalansene tatt seg litt opp, og langsiktige beholdninger beveger seg tilbake i markedet under oppgangen, og forbereder seg på svinghandel.
Den essensielle forskjellen ligger i kapitalens natur: i BTC-kanalene er kortsiktig handel og makrosikring tyngre, med gevinsttaking umiddelbart etter prissvingninger; Nye ETH-kjøp er mer som allokeringspooler, men ikke tankeløs langsiktig handel; hvis renter og likviditetsforventninger er stramme, vil de fortsatt selge.
Så ikke bare se på netto innstrømninger; se på hvem som kjøper og om du kan ta dem. For kortsiktige BTC, se på likviditet og støtte rundt 80 000; for ETH, sjekk om uttak og spotstøtte fortsetter. Ikke fyll posisjonen din for full.
#就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og dens kobling til gull styrkes 最近美股财报季是真热闹，英伟达刚交完卷，博通和戴尔又接上棒了。市场现在盯得很紧，说白了就是一句话：你们这些大厂砸进去那么多钱搞AI，到底赚回来没有？博通这边，大家主要看它的AI网络芯片和定制ASIC需求，尤其大客户（比如谷歌、Meta）的订单还硬不硬；戴尔那边更直接，AI服务器卖得怎么样，企业端的需求有没有真的起来。这俩公司的财报和指引，基本就是市场检验AI投入产出比的试金石。如果它们给出的数字和预期不够硬，不光美股AI板块得杀一波估值，整个风险资产的AI叙事都会跟着降温。 然后顺手聊聊币圈和CPI。最近币圈对宏观数据的敏感度又上来了，尤其是美国CPI。逻辑不复杂：CPI如果高于预期，市场就觉得美联储降息遥遥无期，甚至还得鹰派，美元走强，流动性收紧，比特币以太坊这些风险资产先跌为敬。反过来，CPI要是低于预期，市场松一口气，觉得降息有戏，资金风险偏好马上回来，币圈就能喘口气，弹性大的山寨币蹦得比大饼还欢。所以每次CPI公布前，币圈通常都是低波动等方向，公布后一瞬间放量，插针行情很常见。这个规律对AI概念币尤其明显，因为它们本身波动就大，属于高Beta资产，宏观稍微有点风吹草动，它们的振Gårsdagens intradagsbevegelse for $SNDK var et skoleeksempel på en toveis utrensning fra hovedstyrken, der både okser og bjørner høstet ekstremt rent og bestemt.
Markedet opplevde først en liten oppgang som testet 1543-området, og tiltrakk seg kortsiktige buller til å følge etter; deretter fulgte raskt en serie bearish fall, som direkte brøt gjennom bunnen på 1451 og feide bort alle langvarige stop-loss. Akkurat da markedspanikken spredte seg og alle forventet et dypere fall, snudde markedet plutselig voldsomt, med en sterk lang bullish candlestick som steg til en ny topp på 1579, og den omvendte bevegelsen utslettet alle skjulte bjørner.
Denne dype V-berg-og-dal-banen er ikke kaotiske svingninger i det hele tatt, men et typisk tilfelle av kapitalkontroll og shakeouts.
Denne runden med unormale bevegelser støttes fullt ut av fundamentale forhold: SNDK ble vellykket inkludert i MSCI-indeksen, og passive indeksfond gikk inn samlet ved stengetid for å støtte bunnen; kombinert med sterk positiv stemning fra Bernstein-institusjoner, ble det listet som toppvalget i lagringssektoren. AI-inferenser og utvidelse av KV-cache fortsetter å øke, markedsetterspørselen etter SSD-er med stor kapasitet fortsetter å øke, og bransjefundamentene støtter fullt ut denne styrkende logikken.
Fra et teknisk strukturperspektiv fortsetter bunnsenteret å bevege seg oppover denne runden: det forrige bunnpunktet på 1418, en andre tilbakegang til 1440, og gårsdagens shakeout-bunn på 1451. Støtten fortsetter å stige, og området 1450–1500 har blitt befestet som en sterk støtteplattform.
Den optimale handelsmetoden akkurat nå:
Vent tålmodig på en tilbakegang til støtteområdet 1480–1500, kjøp på fall i batcher, forsvar stop loss under 1450, og sett kortsiktige mål i intervallet 1550–1580.
Unngå resolutt å jage høydepunkter; tilbaketrekk og økt fart er de trygge inngangsvinduene. $SNDK Hva er situasjonen med den plutselige økningen tidlig om morgenen?
Etter å ha våknet og sett på markedet, våknet jeg med en gang! Det laveste var 1449, det høyeste var 1579, og sluttresultatet var 1566, opp 5,5 %.
Den tidlige morgenoppgangen ble drevet av to hovedproblemer: MSCI inkludert i den effektive indeksen + stenging av det månedlige glidende gjennomsnittet.
Den 31. august stengte markedet og ble offisielt inkludert i MSCI World Index. Alle passive ETF-er måtte bygge posisjoner før stengetid, med milliarder av fond tvunget inn, noe som umiddelbart ga markedet et løft. I tillegg til den månedlige sluttlinjen gjør institusjoner rutinemessig noe netto verdi av eiendeler. Med begge faktorene kombinert, er det vanskelig å ikke stige denne gangen.
For å si det rett ut, har det lite med det grunnleggende å gjøre; det er utelukkende en dobbel drivkraft for kapitalstrømmen.
Men igjen—MSCI er en engangshendelse, og dagens kjøp vil ikke vare. Etter at slike positive nyheter har blitt realisert, følger det ofte en periode med fordøyelse; ikke hopp inn så snart det stiger.
Mitt syn er enkelt: vent på en bekreftelse på tilbaketrekning før du gjør et trekk—det er mye tryggere enn å jage høye gevinster. Du kan aldri tjene alle pengene, men du kan tape alt. SAND ble notert til 0,0377 dollar, ned 2,83 %.
Sandboxen oppdateres fortsatt, og merkevaresamarbeid diskuteres.
Entusiasmen for at bedrifter skal bli med kan ikke støtte etterspørselen etter tokens.
Det den virtuelle verden mangler, er ikke plott, men grunner til å beholde folk.
Samarbeidsnyheter er for aksjonærene å se.
#SANDSjekket nettopp markedet, $BTC holdt seg nær 78 000 dollar, og i dag steg det ytterligere 1,3 % til 78 900 dollar. Markedssentimentindeksen gikk tilbake til 74, i grådighetsområdet.
Ærlig talt føler jeg meg ganske sentimental. Gjennom august steg Bitcoin fra 63 000 dollar til 81 000 dollar, en månedlig økning på 24 %+ – den sterkeste august siden 2017. Den virkelige kraften bak dette er ikke detaljhandelens FOMO, men institusjonelle fond som stille går inn i markedet – spot-ETF-er har hatt netto innstrømning i ni dager på rad, til sammen rundt 3 milliarder dollar, BlackRock IBIT alene absorberte over 2 milliarder, og den totale ETF-størrelsen har oversteget 100 milliarder dollar.
Men markedet har aldri bare én stemme. I går opplevde ETF-er en netto utstrømning på rundt 200 millioner dollar, og avsluttet en ni dager lang kjøpsrekke;
Glassnode minner også om at institusjoner kjøper, men giringen øker og kortsiktig profitttaking løsner. På den ene siden er det langsiktig kapitalstøtte, på den andre er kortsiktig stemning livlig. Dette er den såkalte «overgangsperioden» – det finnes ingen klar trend, bare to krefter som trekker i hverandre.
Jeg tenker ofte at investering og vekst er det samme. Markedet gir deg ikke svar hver dag; oftere er det svingninger, reversering, et veiskille mellom å «stå over 80 000» eller «presse tilbake til 77 500.»
Sann kultivering skal ikke ledes av en enkelt lysestake.
80 000 er skillelinjen mellom bulls og bears; kortsiktig støtte er på 77 500.
I stedet for å satse på retning, spør deg selv: Kan du holde på disse pengene? #BTC高位震荡, styrk koblingen til gull