Orbit Post Sitemap
$CORE Diepgaande analyse｜Bitcoin rekenkracht + EVM's BTCFi-verhaal, eerst de kansen en risico's begrijpen!💥
Core DAO is een L1-blockchain die zich richt op Bitcoin-beveiliging + EVM-compatibiliteit, en maakt gebruik van Satoshi Plus hybride consensus om Bitcoin rekenkracht en het smart contract-ecosysteem te combineren.
$BTC-houders kunnen via CLTV-tijdbelasting staken en CORE-tokens als beloning ontvangen, met als doel het opbouwen van een BTCFi-ecosysteem, het verhaal is erg ambitieus.
Maar achter de kansen schuilen ook risico's die niet genegeerd mogen worden.
Het tokenmodel heeft een inflatoire eigenschap, met een totaal van 2,1 miljard tokens en een vrijgavencyclus van 81 jaar, wat op lange termijn voor verkoopdruk zorgt.
In de vroege fase van het project werd een kwetsbaarheid in het beloningscontract ontdekt, wat leidde tot paniek over tokenoveruitgifte. Hoewel later een hard fork een deel van de tokens vernietigde, heeft dat incident het marktsentiment zwaar beschadigd en het herstel van vertrouwen zal een langdurig proces zijn.
Wat de markt betreft, is de huidige prijs meer dan 99% gedaald ten opzichte van de historische piek.
Toepassingen binnen het ecosysteem zoals lstBTC en SatPay bevinden zich nog in een zeer vroeg stadium, en de werkelijke inkomsten van het project en het token terugkoopmechanisme zijn nog niet door de markt gevalideerd.
Persoonlijke mening:
Deze fundamentele innovatie (BTC rekenkracht die EVM-contracten beschermt) verdient voortdurende studie en opvolging.
Maar het is niet geschikt voor kortetermijnspeculatie met CORE-tokens, vanwege de dubbele druk van inflatie en historisch vertrouwen, is de risico-rendementsverhouding niet gunstig.
Ik kies ervoor om het verhaal te observeren en me alleen te richten op de onderliggende logica van BTC-stakingbeveiliging, zonder zwaar in te zetten op de tokenprijs.
⚠️Alleen persoonlijke projectnotities, geen beleggingsadvies
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $SUPER steeg 19% op één dag, is het een sectorbrede stijging of is het alleen sterk op zichzelf?
Het antwoord neigt naar het laatste — een horizontale vergelijking maakt het duidelijk. $RAY, dat ook actief is in dezelfde groep, steeg 24u met +12,24% en had een handelsvolume van 10,2M, $LTC steeg slechts +2,34% met een handelsvolume van 51,1M, terwijl SUPER met een handelsvolume van 9,2M een stijging van 19,14% liet zien; de efficiëntie van kapitaalinzet is duidelijk hoger dan bij de andere twee. Structureel heeft MA5=0,18518 MA20=0,175495 al naar boven gekruist, RSI=59,2 bevindt zich in het sterke gebied maar is nog niet overgekocht, er is nog ruimte naar boven; de RSI van RAY is al 71,2, wat wijst op een drukkere korte termijn. Het risico ligt bij de MACD-kolom van -0,0004386, de momentum is nog niet volledig positief, en de financieringsrente van +0,0050% duidt op lichte kosten voor de bulls, de angst- en hebzuchtindex van 71 wijst op een hebzuchtige omgeving, wat voorzichtigheid bij het kopen op hoge niveaus vereist.
Samenvattend is SUPER een relatief sterk aandeel met "vooroplopende stijging + indicatoren die niet oververhit zijn", de bullish visie blijft behouden zolang het niet onder MA20 terugvalt.
Instapreferentiegebied 0,1740～0,1800: dicht bij de MA5/MA20 ondersteuningszone, een terugval bevestigen is stabieler dan kopen op een piek. Take profit 1 is 0,2045, wat overeenkomt met de bovenste Bollinger-band op 0,204583 als weerstand; take profit 2 is 0,2150, een meetuitbreiding na het doorbreken van de bovenste band.$ALLO broeders, de koers van ALLO is iets waar oude fans bekend mee zouden moeten zijn, het komt uit dezelfde productielijn als LAB en BEAT. Ik heb de basis ervan onderzocht, de situatie is nog extremer dan het lijkt.
Er zijn maar een paar honderd adressen die munten vasthouden, de top 10 adressen bezitten bijna negentig procent van de tokens. Wat betekent dat? De hoeveelheid die particuliere beleggers echt kunnen verhandelen is bedroevend klein, de prijs wordt volledig bepaald door de grote spelers. Zo is het historisch ook altijd gegaan: eerst een stijging bij de lancering, daarna direct een daling van zestig procent. Later herstelde het tot ongeveer 0,35, maar werd toen weer teruggeduwd naar 0,18, hoeveel mensen hierop zijn gestrand kun je zelf wel raden.
De huidige opleving is eigenlijk een technische herstelbeweging na een oververkochte situatie, het geheel zit nog steeds in een dalende trend. Het weerstandsniveau hierboven bestaat uit eerdere vastzittende posities, het is niet makkelijk om daar doorheen te breken.
Bij zo'n sterk gecontroleerde munt is de strategie simpel: de prijs omhoog trekken om volgers aan te trekken, dan shorters dwingen om te sluiten en zo winst te maken aan beide kanten. Jij kijkt naar die kleine winst, de grote spelers richten zich op je hele kapitaal.
Mijn standpunt is duidelijk: blijf er vanaf. Als je korte termijn winst hebt, pak die dan snel. Als je nog niet ingestapt bent, is het helemaal niet nodig om mee te doen aan deze hype. De markt heeft nooit gebrek aan kansen, maar het ontbreekt je misschien aan munitie. Bescherm je kapitaal en wacht op een echt logische kans. $LAB $BEAT @OKX星球 #波动雷达：币种异动观察 De renteverhoging is pas een week geleden doorgevoerd, maar de Federal Reserve is al begonnen met het "aankondigen van de volgende aflevering" 🎬
Barkin zegt dat meer dan zestig procent van de PCE-componenten nog steeds boven de 3% ligt. Collins zegt dat het risico dat de inflatie boven de 2% blijft stijgen. Musalem is nog directer: er is mogelijk verdere verkrapping nodig.
Drie personen, dezelfde richting.
De gegevens van CME zijn al bijgewerkt — de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in oktober is 54,2%. Dit is geen klein getal, het is meer dan de helft van de weddenschappen.
Eerder dachten mensen dat deze renteverhoging een "laatste zet" was, en dat het daarna voorbij zou zijn. Maar de toon van de functionarissen is nog strenger dan voor de renteverhoging. Dit is geen eenmalige aanpassing, het kan het begin zijn van een nieuwe verkrappingscyclus.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente schommelt nog steeds rond de 5%, de 30-jarige hypotheekrente is 6,95%. Als er in oktober echt wordt verhoogd, zullen deze cijfers alleen maar hoger worden. De waarderingslimiet van risicovolle activa is dan niet langer "of ze kunnen stijgen", maar "hoe lang ze het nog volhouden".
Bitcoin staat rond de 86000, na de renteverhoging is hij niet gedaald, maar juist gestegen. Waar wedden de investeerders op? Ze wedden op een "beperkte renteverhoging", ze wedden dat Wash niet achter elkaar zal komen.
Als er in oktober echt wordt verhoogd, is de opleving van vandaag een overschatting van het optimisme. Maar als er in oktober niet wordt verhoogd, zullen degenen die nu niet instappen, later op een hoger niveau instappen.
Het ergste is niet de renteverhoging, maar dat renteverhogingen de norm worden. Eén keer is niet eng, het is eng als er meer volgen.
Denk jij dat er in oktober wordt verhoogd? Of is dit de enige keer?
$BTC $ETH H $ZEC #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ #美伊3小时会谈释放积极信号？ $BTC #De eerste keer dat ik munten kocht, was omdat een vriend me aanmoedigde.
Hij zei: gooi er een paar honderd in om het te proberen.
Ik zei dat het onbetrouwbaar was.
Maar thuis installeerde ik toch stiekem een app.
Ik worstelde met de registratie, de verificatiecode kwam maar niet.
Ik was zo boos dat ik bijna mijn telefoon op de bank gooide.
Toen ik binnen was, zag ik alleen maar rode en groene lijnen, ik snapte er niets van.
Ik stortte eerst een klein beetje geld, mijn handen waren helemaal zweterig.
Kocht wat $BTC.
Na de aankoop bleef ik die lijn maar volgen.
Als het steeg, lachte ik dom.
Als het daalde, vloekte ik.
's Avonds lag ik in bed maar stond toch op om op mijn telefoon te kijken.
De volgende dag zag ik dat er bijna niets veranderd was, ik was doodmoe.
Later hoorde ik dat je op $ETH dingen op de blockchain kon doen.
Ik ging weer meedoen.
Een overboeking duurde lang.
De transactiekosten deden me tandenknarsen.
In die tijd werd ik lid van meerdere groepen.
Iedere dag riepen mensen in de groep om in te stappen.
Als ze dat deden, kreeg ik kriebels in mijn handen.
Ik was bang een grote kans te missen.
Een keer had ik winst maar durfde niet te verkopen.
Ik wilde wachten, maar toen was de winst weg.
Een andere keer daalde het zo erg dat ik bang werd.
Net nadat ik verkocht had, kroop het langzaam weer omhoog.
Ik was zo boos dat ik mijn avondeten niet goed op had.
Later probeerde ik met een klein bedrag $SOL.
Het gaat echt snel.
Het kan ook hard dalen.
In een paar minuten kan je lachen.
In een paar minuten kan je ook zwijgen.
Ik heb anderen hun winst zien delen.
Maar ook anderen die zo veel verloren dat ze de app verwijderden.
Langzaam stopte ik met het volgen van de groepen.
Ik geloofde niet meer in gegarandeerde winst.
Ik speel alleen met geld dat ik kan missen.
Ik leen geen geld.
Ik ga niet all-in.
Projecten die ik niet begrijp, pak ik niet eens als ze gratis zijn.
's Avonds ga ik slapen als het tijd is.
Als ik iets mis, dan mis ik het.
Als ik winst maak, word ik niet arrogant.
Als ik verlies, raak ik niet overstuur.
Blijven leven is belangrijker dan één keer veel winst maken.
Dit is mijn meest oprechte ervaring na jaren van proberen. #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $SOL De optiemarkt zet twee tegengestelde antwoorden naast elkaar.
De impliciete volatiliteit van de at-the-money optie met de verste vervaldatum is iets boven de zestig. De werkelijke volatiliteit van de afgelopen zeven dagen, geannualiseerd, ligt dicht bij negentig. De optie prijst een lagere volatiliteit in voor de komende dagen dan wat er net is gebeurd.
De open interest toont een ander beeld. Put-opties zijn anderhalf keer zo talrijk als call-opties, bijna allemaal geconcentreerd op de dichtstbijzijnde vervaldatum — in die serie zijn puts meer dan drie keer zo talrijk als calls. Bij de volgende vervaldatum is de open interest van puts slechts een enkel cijfer. Kopers van bescherming zijn niet van plan te wachten, ze willen het juist voor deze dagen.
De prijsstelling van out-of-the-money opties is weer omgekeerd. De impliciete volatiliteit van out-of-the-money calls is drie punten hoger dan die van out-of-the-money puts. Geld voor bescherming en geld voor het najagen van stijgingen bieden op dit moment in dezelfde markt tegen hogere prijzen.
Als verzekeringen goedkoop zijn, is er niemand die ze wil kopen, vooral als de stijging soepel verloopt. Zodra dit verschil omkeert, is dat het moment waarop de markt begint te verdienen aan paniek. Of de prijs dan op dezelfde plek blijft, is een ander verhaal. $ETH
Technisch gezien bevindt de huidige ETH-prijs zich binnen het Bollinger-bandbereik, met weerstand aan de bovenkant op $2,834.91** en ondersteuning aan de onderkant op $2,573.5; de 4-uurs EMA50 ligt op $2,626.97**, de EMA200 op **$2,424.13, het middellangetermijn bullish patroon is nog niet verbroken. De RSI-waarde van 60.03 toont neutrale momentum, MACD vertoont een bearish crossover bij 46.38, wat suggereert dat de prijs eerst de bovenste weerstand kan testen en daarna een gezonde correctie naar de 50-EMA kan maken.
---
📉 Bearish factoren
**Rond de $2,800 wordt zware verkoopdruk ervaren.** Op het Binance-platform is bijna 50% van de ETH-posities short, met een grote concentratie shortposities rond $2,800. Volgens de huidige structuur is de kans op een grootschalige short squeeze op korte termijn niet groot, maar als de prijs blijft stijgen, kan een toename van liquidaties de marktvolatiliteit vergroten.
De drukte onder derivatenlongposities neemt toe, de financieringsrente is hoog. Het openstaande ETH-derivatenvolume op het hele netwerk is gestegen tot $16 miljard**, waarvan ongeveer **$6,8 miljard op Binance, waar het openstaande ETH-futuresvolume sinds september met ongeveer 37% is gestegen tot het hoogste niveau in 9 maanden. Wat de financieringsrente betreft, bedraagt de gecombineerde ETH-financieringsrente een jaarlijkse +11% (HL +11 / OKX +10), longposities betalen hoge kosten om hun posities te behouden, wat typisch is voor een drukke longmarkt. De Skew is bijna neutraal (+0,1), wat aangeeft dat de markt eenzijdig op longs wedt zonder neerwaarts risico af te dekken; zo'n structuur is kwetsbaar zodra de prijs draait.
Liquidatiekaart toont dat longposities onderaan meer risico lopen. Volgens Coinglass-data, als ETH onder $2,633** zakt, zal de cumulatieve long-liquidatie op grote CEX'en $1,197 miljoen bereiken; omgekeerd, als de prijs boven $2,894** breekt, is de short-liquidatie slechts $794 miljoen. De liquidatie aan de onderkant is 1,5 keer zo groot als aan de bovenkant, wat betekent dat een neerwaartse beweging een veel grotere impact kan hebben door long-liquidaties dan een opwaartse beweging door short-liquidaties.
---
📈 Bullish factoren
ETF-kapitaal stroomt al drie dagen sterk binnen. De netto-instroom in Ethereum spot-ETF's bedroeg gisteren $162 miljoen**, de derde opeenvolgende dag van netto-instroom. BlackRock's ETHA had een netto-instroom van **$88,13 miljoen op één dag, Fidelity's FETH $33,64 miljoen**. Tot nu toe bedraagt de totale netto-ETF-waarde van Ethereum **$17,924 miljard, met een ETF-nettovermogensratio van 5,34%, en een cumulatieve netto-instroom van $13,682 miljard**. Arkham-data tonen aan dat BlackRock's twee Ethereum-ETF's in de afgelopen 20 handelsdagen samen $1,01 miljard aan Ethereum hebben gekocht, waarbij ETHB in 13 van de afgelopen 14 dagen instroom zag.
De structurele afname van de on-chain aanbod blijft verdiepen. De ETH-reserves op exchanges zijn gedaald tot ongeveer 14,8 miljoen, waarvan Binance ongeveer 3,8 miljoen bezit, een meerjarig dieptepunt. De totale hoeveelheid gestaked ETH nadert 43 miljoen, meer dan 35% van het totale aanbod; er staan nog ongeveer 2 miljoen ETH in de wachtrij om te staken, terwijl de uitstapwachtrij zeer klein is, wat wijst op een veel grotere vraag naar staking dan opnames. In een context van totale aanboduitbreiding wordt een daling van exchange-balansen doorgaans gezien als een signaal van toenemende spotvraag.
Spotkoopactiviteit herstelt, instellingen blijven accumuleren. Bitmine heeft recentelijk zijn ETH-posities verhoogd en bezit nu ongeveer 4,9% van het totale Ethereum-aanbod. On-chain data tonen aan dat een Hyperliquid-whale binnen enkele dagen 1.107 BTC verkocht en vervolgens spot Ethereum kocht en stak, wat wijst op een kapitaalrotatie van BTC naar ETH.
De middellangetermijn trendstructuur is intact. De dagelijkse EMA200 ligt op $2,424, EMA50 op $2,627, beide ver onder de huidige prijs, wat wijst op een intact bullish patroon op middellange termijn. ETH is sinds het derde kwartaal met 74,6% gestegen, deze maand met ongeveer 11%, en de marktsentimentindicator is van "angst" naar "hebzucht" gegaan, tot 70.
---
⚖️ Samenvattende beoordeling
Dimensie Signaal
Technische vorm Bearish (weerstand $2,800-$2,835, MACD bearish crossover)
ETF-kapitaal Bullish (3 dagen achtereen netto-instroom $162 miljoen, BlackRock koopt $1,01 miljard in 20 dagen)
On-chain aanbod Bullish (exchange-reserves 14,8 miljoen, meerjarig dieptepunt, staking >35%)
Derivaten financieringsrente Bearish (jaarlijks +11%, longposities betalen hoge kosten, hoge drukte)
Liquidatiekaart Bearish (long-liquidaties $1,197 miljoen onder vs short-liquidaties $794 miljoen boven)
Instellingsgedrag Bullish (Bitmine bezit 4,9%, whale verkoopt BTC en koopt ETH voor staking)
Spotkoop Bullish (dalende exchange-balansen, herstel spotvraag)
Kernconclusie: ETH bevindt zich momenteel in een situatie van "spot-gedreven stijging met risico op drukte in derivaten." De aanhoudende instroom van ETF-kapitaal en de afname van on-chain aanbod bieden een solide middellangetermijnbodem, terwijl institutionele accumulatie en dalende exchange-balansen wijzen op echte spotvraag. Dit onderscheidt deze rally van puur hefboomgedreven bewegingen. Echter, de jaarlijkse financieringsrente van +11% en de **$1,197 miljoen aan long-liquidaties onderaan** vormen een gevaarlijke combinatie — als de $2,633-ondersteuning breekt, kan een kettingreactie van long-liquidaties een scherpe correctie veroorzaken. Of de weerstand tussen $2,800-$2,835 effectief wordt doorbroken, zal bepalen of de korte termijn test van de $2,894 short-liquidatiezone doorgaat, of dat eerst een correctie naar de $2,627 (EMA50) ondersteuning volgt.
Belangrijke niveaus:
· Weerstand boven: $2,800-$2,835 (Bollinger bovenband + concentratie shortposities) → $2,894 (concentratie short-liquidaties)
· Ondersteuning onder: $2,633 (concentratie long-liquidaties, korte termijn cruciale verdedigingslijn) → $2,627 (4H EMA50) → $2,573Waarom verliezen de meeste mensen nog steeds geld tijdens een bullmarkt?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
Een bearmarkt is als langzaam vlees snijden met een bot mes, een bullmarkt is als snel knippen met een scherp mes.
In een bearmarkt is iedereen op zijn hoede, met lichte posities en hoge waakzaamheid, verliezen zijn beheerst. In een bullmarkt is het anders: hoe hoger de index stijgt, hoe hebzuchtiger mensen worden. Als je anderen hun winsten ziet verdubbelen, is het moeilijk om voorzichtigheid in gedachten te houden.
Het probleem ligt precies hierin. In een bullmarkt worden bijna alle negatieve signalen gezien als "instapkansen". Retailbeleggers gaan vol in of zelfs met hefboomwerking wanneer de emoties hoog zijn, waardoor de kosten allemaal op het hoogste punt liggen. Zodra er een correctie komt, verdwijnt de eerdere kleine winst direct, en angst dwingt je om op een laag punt te verkopen, een vicieuze cirkel.
Wat nog harder is, is dat het geld in een bullmarkt vaak slechts naar een paar sectoren stroomt. Terwijl de index stijgt, blijft jouw aandeel misschien stil, en als je het niet meer kunt uithouden en de hype volgt, vang je net de aandelen die de grote spelers verkopen.
Een bullmarkt zorgt er niet voor dat iedereen winst maakt, het vergroot alleen je hebzucht.
$BTC $ETH $UNI Mijn eerste kennismaking met dit spul was omdat iemand in de groep elke dag screenshots deelde.
Toen begreep ik niets van K-lijnen en kon ik het verschil tussen spot en futures niet zien.
Anderen zeiden dat het zou stijgen, dus kocht ik een beetje mee, maar het werd meteen rood na mijn aankoop.
Later begreep ik dat stijgen of dalen nooit naar mij kijkt.
Ik heb $DOGE gekocht, puur omdat ik dat hondenhoofd grappig vond.
Ook heb ik $USDT gewisseld, omdat het stabieler leek en handig was voor overboekingen.
Ik had $BNB een tijdje, vooral om wat transactiekosten te besparen.
Eerlijk gezegd heb ik geen geloof, ik leer terwijl ik verlies.
Ik heb ook airdrops gevolgd, veel formulieren ingevuld, maar uiteindelijk maar een paar euro gekregen.
Gas fees zijn soms duurder dan het overgemaakte bedrag, echt absurd.
Ik heb onbewust chain authorisaties gegeven, en achteraf schrok ik daarvan.
Als ik nu hoge opbrengsten zie, is mijn eerste gedachte of ik mijn inleg nog terugkrijg.
Meme coins stijgen snel, maar zakken nog sneller, zet er geen levensonderhoud op het spel voor.
Stablecoins zijn ook niet absoluut stabiel, zet niet al je geld op één plek.
Grensoverschrijdende overboekingen zijn inderdaad snel, maar let op bevroren kaarten en regelgeving.
Sommigen keren hun leven om met dit, anderen liggen er wakker van.
Mijn principe is simpel: als je het niet begrijpt, raak het niet aan; als je het doet, accepteer het.
Leen geen geld, neem geen leningen, en doe niets achter de rug van je familie om.
Wees niet arrogant als de markt goed is, en raak niet in paniek als het slecht gaat.
Als je winst maakt, neem dan wat mee; als je verliest, probeer niet meteen alles terug te verdienen.
Iedereen kan in deze wereld signalen geven, maar het geld is van jou.
Ik schrijf dit gewoon als aantekeningen, kopieer het niet klakkeloos.
Als je echt wilt spelen, begin dan met klein geld, ga niet meteen all-in.
Kijk minder naar de koers, slaap meer, een helder hoofd is het allerbelangrijkst. Een $ETH oude walvis die vier jaar heeft geslapen, bewoog vandaag!
Deze kerel stuurde eerst 0,01 ETH naar de Coinhako-beurs om te testen, wie dit begrijpt, weet het, de stilte voor de storm. Zoals verwacht, gooide hij rond twee uur 's middags direct 8249,86 ETH erin, ter waarde van ongeveer 22,64 miljoen dollar! Na de overdracht was de rekening bijna leeg.
In 2022 gaf hij ongeveer 9 miljoen dollar uit om 3635 ETH te verzamelen op de beurs en on-chain, en pas in augustus 2023 bracht hij de fondsen samen. De kostprijs was ongeveer 2181 dollar. Als hij deze partij voor 22,64 miljoen dollar had verkocht, had hij een nettowinst van meer dan 4,6 miljoen dollar, een rendement van ongeveer 25%.
Eerlijk gezegd, toen ik dit rendement zag, kon ik het bijna niet geloven, vier jaar tijdsinvestering! Hij heeft meerdere bull- en bear-markten meegemaakt, vol zorgen, en uiteindelijk slechts 25% winst? Is dat beter dan de Amerikaanse aandelenmarkt, of zelfs beter dan gewoon Bitcoin kopen en vasthouden?
Maar zijn kapitaal is groot, en het veilig landen van meer dan 22 miljoen dollar is al een overwinning, vooral gezien de huidige marktomstandigheden die onzekerheid veroorzaken.$BTC 9.25 opties vervallen, $15,9 miljard aan BTC-opties, de grootste pijnpunt voor bullish opties is 75.000!!
$BTC en $ETH grote opties vervallen op 25 september om 08:00 UTC, BTC-opties ter waarde van $15,9 miljard, goed voor 37% van de totale openstaande Deribit BTC-opties.
1. Positiestructuur: Put/Call-ratio is slechts 0,69, call-opties hebben een absoluut overwicht, 55% van de $9,4 miljard aan calls is al in-the-money, de markt heeft eerder collectief ingezet op een stijging.
2. Grootste pijnpunt $75.000: dit is de cruciale prijs voor de afwikkeling van opties, de kernreferentie voor kapitaalwedstrijden. De huidige prijs ligt ver boven dit pijnpunt.
3. Effect na verval: met het vervallen van kwartaalopties neemt het gamma-hedgingeffect af, marketmakers zullen niet langer passief blijven hedgen, de korte termijn volatiliteit van BTC zal waarschijnlijk toenemen, en het handelsbereik zal opnieuw worden herschikt.Avondrapport 23 september｜BTC
Prijs: BTC steeg 's ochtends tot $87.363, het hoogste punt sinds januari, en daalde daarna weer tot ongeveer $85.600 in de avond, een daling van 0,86% op de dag. In de afgelopen 24 uur werden 91.000 mensen op het hele netwerk geliquideerd, met een totaalbedrag van $292 miljoen (ongeveer 1,96 miljard yuan).
Aandrijving: De kern van deze stijging is short squeeze; na het doorbreken van $86.000 werden shorts ter waarde van meer dan $1 miljard gedwongen om posities te sluiten, wat de stijging verder versterkte. Een netto-inflow van ongeveer $1 miljard in ETF's op één dag bood ondersteuning voor de spotmarkt. Deze week is er al een teken van spotkopers die het overnemen, in tegenstelling tot vorige week toen het puur passieve terugkoop was.
Risico's: Openstaande contracten zijn gestegen tot boven $61 miljard, waarbij longposities ongeveer 71% van de niet-geliquideerde posities uitmaken, wat wijst op een hefboomstructuur die naar longs neigt. De financieringsrente is ongeveer 0,01%, wat neutraal is, maar als de financiering verslechtert, kan hoge hefboomwerking de terugval versterken. De angst- en hebzuchtindex nadert extreme hebzucht, wat historisch vaak een signaal is voor een korte termijn trendomslag.
Kritieke niveaus: Weerstand boven is $87.500; na doorbraak is er een concentratie van ongeveer $2,7 miljard aan openstaande opties rond de uitoefenprijs van $90.000. De eerste ondersteuningszone ligt tussen $84.000 en $85.000.
Conclusie: De kracht van de short squeeze neemt af. Of BTC boven $86.000 kan blijven en de $90.000 kan aanvallen, hangt af van of spotkopers en ETF-inflows het kunnen overnemen. Het wordt momenteel afgeraden om op hoge niveaus long te gaan; posities in contracten moeten strikt worden beheerd.
Bovenstaande is een technische analyse en vormt geen beleggingsadvies. $BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ Bitcoin en Ethereum kort teruggetrokken, hoe kiest de markt verder te handelen
De huidige prijs van Bitcoin $BTC is $85.600, een daling van 0,86% op de dag; Ethereum $ETH is $2.726, een daling van 0,55% op de dag. Bitcoin bereikte tijdens de vorige handelsdag een piek van $87.300, het hoogste punt sinds januari dit jaar, waarna het terugviel.
Aard van de terugtrekking: dit is een normale correctie na een stijging. Op 21 september steeg Bitcoin meer dan 6% op één dag, met een netto instroom van ongeveer $999 miljoen in ETF's die dag, wat de prijs snel deed stijgen. Binnen 24 uur volgde een liquidatie van $292 miljoen, bijna 2 miljard yuan; de snelle stijging door shortdekking heeft tijd nodig om te worden verteerd.
Structurele beoordeling: de eerste steun voor Bitcoin ligt op $86.000, de tweede op $85.000; voor Ethereum is $2.730 belangrijk, met een waarschuwing voor een terugval naar $2.700. Wintermute wijst erop dat Bitcoin terug boven het 50-weeks gemiddelde is gekomen, terwijl de openstaande contracten van Ethereum zijn gestegen tot $16 miljard, wat nog steeds een signaal van koopdruk op de spotmarkt is.
Als de spotkapitaalinstroom aanhoudt, kan Bitcoin proberen de $90.000-grens opnieuw te testen; als de ETF-instroom vertraagt, zal het waarschijnlijk consolideren in het bereik van $85.000 tot $87.000.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？
Die ouwe Fed-kopstukken zijn weer begonnen met hun klassieke blufstrategie om de markt te beheersen.
In september werd net 25 basispunten verhoogd, de markt was nog niet bijgekomen, en meerdere functionarissen stonden al te popelen om hawkish uit te halen. Barkin legde meteen zijn kaarten op tafel: meer dan 60% van de PCE-subcategorieën stijgt nog steeds boven de 3%; Collins en Musalem gooiden er nog wat olie op het vuur bij door te suggereren dat het inflatierisico toeneemt en dat de verkrapping nog verder moet worden opgevoerd. Door deze golf van verwachtingen is de kans op nog eens 25 basispunten renteverhoging in oktober volgens CME-data al gestegen tot 54,2%.
Door dit gedoe is het oorspronkelijke idee van een versoepelingspad volledig de kop ingedrukt, en is de focus van het spel verschoven van een enkele renteverhoging naar hoe lang deze periode van hoge renteverkrapping de liquiditeit nog zal blijven uitputten.
Deze tactiek van de Fed is oud nieuws voor ervaren beleggers: door functionarissen om de beurt harde uitspraken te laten doen, wordt de Amerikaanse staatsobligatierente opgedreven, waardoor de verwachtingen voor risicovolle activa zonder een schot te lossen worden afgekoeld.
Veel mensen zien Bitcoin stabiel boven de 87.000 dollar en denken dat de cryptomarkt immuun is voor macroverkrapping. Maar zolang de schaduw van het uiteindelijke rentetarief niet verdwijnt, zal nieuw kapitaal buiten de markt continu worden weggezogen door risicovrije Amerikaanse staatsobligaties. De huidige schommelingen op de markt zijn in wezen een strijd om schaarse liquiditeit tussen bestaand kapitaal.
Totdat de cruciale inflatie- en werkgelegenheidsgegevens in oktober bekend zijn, is het erg riskant om blind te wedden op een eenzijdige marktbeweging. Hou je in, houd de Amerikaanse staatsobligaties in de gaten, en voorkom dat je in de sleur van de Fed-strijd het slachtoffer wordt van liquiditeitsproblemen.今天盘面很分裂。BTC从昨天的87,374回落到85,500附近，一天跌了快2,000刀。但ETH呢？直接涨破2,700美元，创了半年新高。 更值得注意的是链上数据：今天有两笔巨鲸交易，合计增持24,820枚ETH，总资金6,827万美元。其中一头巨鲸，已经浮盈3,110万美元，不但没跑，反而在2,751美元继续增加头寸。一边是BTC震荡回落，一边是ETH巨鲸抢筹——资金在干什么？今天这篇拆给你看。 01 先看一组数据：BTC从87,374回落到85,500，但ETH涨破2700了 把今天的盘面摆出来： BTC：从昨天87,374高点回落到85,492，跌了约1,900刀；15分钟MACD死叉，1小时多头但柱子在缩小； ETH：重新站上2,700美元，创半年新高；近30日涨幅超过30%； 山寨币：BCH涨8.38%，ZEC涨5.82%——资金在往高弹性币种跑； 原油：布伦特原油跌破100美元——通胀压力缓解，对风险资产是利好。 表面看是"BTC跌、ETH涨"，但背后是资金在轮动。BTC从74,896涨到87,374，四天涨了16.7%，短期获利盘太多，需要消化。而ETH之前一直落后于BWaarom stijgt cryptocurrency
Deze stijging was al verwacht, dus de verkoop vond plaats vóór de publicatie van de gegevens.
Shortposities werden uitgedrukt, de olieprijs daalde, altcoins leidden deze beweging — vooral ZEC, HYPE en DeFi.
Dit lijkt niet op nieuw geld dat de markt betreedt. De rentetarieven zijn eigenlijk gestegen, terwijl er nog steeds uitstroom is bij ETF's.
BTC op $80.000 blijft een cruciaal niveau.
Op dit moment lijkt het meer op een verlichtende opleving dan op een systemische verandering. Financieringskosten zijn een onzichtbaar mes: vermijd valkuilen bij grote munten
Of je nu long of short gaat, kijk eerst naar het onderliggende actief. BTC, ETH, SOL, ZEC hebben voldoende liquiditeit en normale tarieven; contracten met hoge financieringskosten zoals ONE moet je vermijden.
23 september 19:45: BTC $85.600, -0,86%; ETH 2726,31, -0,55%; SOL 92,47, tarief +0,01%/8u; ZEC onder 1650 USDT, 24u stijging meer dan 10%, marktkapitalisatie 27,451 miljard.
ONE heeft Binance de perpetual fee limieten laten verlagen tot ±0,005%, maar er zijn nog 4,46 miljoen open posities en 15,11 miljoen transacties, de liquiditeit is laag en het is makkelijk te manipuleren. Een vriend shortte ONE en verloor alleen al aan financieringskosten 3 keer zijn kapitaal; in augustus betaalde een grote short walvis 3,82 miljoen aan financieringskosten en verloor in totaal meer dan 11,5 miljoen.
Er is kapitaal in de markt dat alleen op financieringskosten jaagt: spot long + futures short, ze innen de positieve tarieven zonder op de richting te gokken. Als jij short gaat op munten met hoge financieringskosten, zijn zij mogelijk je tegenpartij.
Blijf weg van abnormale tarieven, laat marge alleen over voor de grote munten.
$BTC $ETH $SOL
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Altcoin $ONE is deze keer eindelijk gedaald😂
Het was echt absurd toen het de hele tijd maar bleef stijgen, terwijl de grote munten begonnen terug te trekken, bleef deze hardnekkig omhoog gaan. Maar nu is het ineens flink gedaald, bijna 17% intraday, eindelijk begint het een beetje te lijken op een typische altcoin.
Als we nu naar de markt kijken, schommelt $BTC nog steeds rond de 86000, na een stijging boven de 87000 is het weer wat teruggevallen, de korte termijn weerstand is duidelijk aanwezig.
$ETH is ook teruggevallen van rond de 2800 naar ongeveer 2740, de grote munten lijken vooral hun winst op hoog niveau te verwerken, er is nog geen duidelijke trendbreuk.
ZEC blijft juist sterk, met een stijging van ongeveer 5%, het kapitaal lijkt duidelijk de voorkeur te geven aan sterke altcoins.
Maar $ONE geeft deze keer een signaal: na een periode van razendsnelle stijgingen komt de correctie vroeg of laat.
Eerder dacht men misschien dat zo'n munt altijd kon blijven stijgen, maar nu blijkt dat je bij altcoins niet alleen naar de huidige stijging moet kijken; hoe sneller het stijgt, hoe heviger de terugval kan zijn🥹 Veel mensen bekijken $BTC, $ETH en $SOL samen om hun koersstijging of -daling te beoordelen.
Maar als je de tijdsspanne verlengt, zie je dat ze eigenlijk totaal verschillende vragen beantwoorden.
$BTC is meer als een geglobaliseerde digitale afwikkelingslaag.
Je hoeft niet te wachten op bankopeningstijden en het is niet afhankelijk van de financiële infrastructuur van één enkel land; de kernwaarde ligt in voortdurende werking en waardeoverdracht.
$ETH volgt een andere weg.
Het is meer een open financiële applicatie-onderlaag waarop ontwikkelaars allerlei financiële tools kunnen bouwen, combineren en hergebruiken.
En de richting van $SOL is meer gericht op "snelheid".
Van de handelsinterface tot hoog-interactieve applicaties, als lage latentie zelf een onderdeel van de productervaring is, richt Solana zich op dat soort scenario's.
Dus het echt interessante aan deze drie munten is niet alleen de prijs.
BTC lost het probleem op van "hoe geld vrij kan worden afgewikkeld", ETH lost het op van "hoe financiële applicaties gebouwd kunnen worden", en SOL lost het op van "hoe hoge-frequentie interacties kunnen draaien".
Op korte termijn kijk je naar de koersgrafiek, op lange termijn kijk je eigenlijk naar hoe ver deze drie verschillende crypto-infrastructuren kunnen gaan.
$BTC $ETH $SOL #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
De diepste ervaring van deze bullmarkt is niet hoeveel winst ik heb gemaakt, maar dat ik eindelijk mijn impulsen onder controle heb.
De richting was nooit twijfelachtig — alleen longposities. Het is niet dat ik niet bearish kan zijn, maar ik wil er gewoon niet aan beginnen. De kleine winst van tegen de trend in handelen is het niet waard om mijn gemoedstoestand voor op te offeren. Wacht tot Bitcoin terugzakt en stabiliseert, kies dan sterke munten, jaag niet op hoge koersen, neem geen voorsprong, en blijf stilzitten als de signalen onduidelijk zijn.
Ook uitstappen heeft zijn regels. Kijk naar eerdere weerstandsniveaus van de munten of volg het ritme van Bitcoin om te bepalen wanneer je eruit gaat. Wees niet hebzuchtig in de laatste fase en probeer niet de top te raden. Stop-loss is eenvoudiger — ga eruit als de prijs onder een cruciale steun zakt, of als Bitcoin niet goed aanvoelt. Geen vasthouden aan posities, geen geluk zoeken; als je deze lijn bewaakt, mag je over de volgende stappen praten.
Een paar dingen die ik heb begrepen:
$SOL en $LINK worden deze ronde gedreven door institutioneel nieuws. SOL is al flink gestegen, maar de markt is sterk, met een lichte correctie en snelle rebound, totaal anders dan vroeger wanneer het na een stijging langzaam zakte. LINK volgt achteraan met duidelijke inhaalkansen, dus die is het waard om in de gaten te houden.
Macro-evenementen komen eraan, de spanning is hoog, en een scherpe daling om de markt te zuiveren is niet uitgesloten. Maar ik ga niet short, ik wacht alleen op een reboundkans na zo'n scherpe daling. Verdedigen ja, maar de richting blijft hetzelfde.
In een bullmarkt lijkt het vasthouden aan longposities vroeg of laat winstgevend, maar willekeurig posities openen zonder logica verspilt tijd en kansen, zelfs als je break-even draait. Frequente trades zijn zinloze uitputting — dat is de hardste les die ik van bit浪浪 heb geleerd. Liever missen dan lukraak handelen.#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？
Ik heb net geluisterd naar de opeenvolgende toespraken van de Federal Reserve, en mijn gevoel is dat dit nog niet voorbij is.
Barkin zei dat meer dan 60% van de PCE-componenten een jaar-op-jaar stijging van meer dan 3% laten zien, maar hij gaf geen duidelijkheid over hoeveel er nog bij komt. Collins zei dat het risico dat de inflatie boven de 2% blijft stijgt, en Musalem was nog directer: er moet mogelijk nog verder worden aangescherpt. De kans dat de CME in oktober nog eens 25 basispunten erbij doet, is al opgelopen tot 54,2%, de markt zit zelf ook in twijfel.
Kortom, het gaat nu niet om wel of niet verhogen, maar hoe lang deze verkrapping nog gaat duren. De inflatie is niet geknakt, de werkgelegenheid blijft sterk, dus hoge rente is geen kwestie van snel stoppen, het wordt een langdurige zaak.
Voor Bitcoin is het op korte termijn zeker ongemakkelijk. De Amerikaanse staatsobligatierente blijft rond de 5%, de opportuniteitskosten van rentevrije activa liggen er, kapitaal kiest liever voor rente dan voor volatiliteit. ETF's zien af en toe forse instroom, maar de duurzaamheid daarvan is twijfelachtig, zodra het stopt, daalt het snel weer.
Maar op de lange termijn verandert de logica. Hoe langer de hoge rente aanhoudt, hoe groter de rente op de 40 biljoen schuld van de Amerikaanse overheid wordt, de financiën kunnen alleen worden aangevuld door meer schulden uit te geven. Uiteindelijk leidt dat tot ofwel een verkapte geldontwaarding, ofwel inflatie die verwatert, welke weg ook wordt gekozen, het vertrouwen in de dollar wordt uitgehold. BTC, als niet-soevereine harde asset, profiteert hiervan.
Dus op dit moment, jaag niet op hoge koersen, raak niet in paniek. Korte termijn kijk je naar rente, middellange termijn naar krediet. Zodra het pad van renteverhogingen duidelijk wordt, zal de richting vanzelf komen. Denken jullie dat er in oktober nog een verhoging komt? $BTC $ETH $ZEC 🔥$CORE voor degenen die denken dat er institutionele instroom is, word wakker
Onlangs gingen er veel geruchten dat CORE door instellingen wordt ingezet, met een inzet van 300 miljoen CORE.
Even rekenen, 300 miljoen CORE is slechts 6 miljoen dollar, dit volume is helemaal geen groot institutioneel kapitaal.
Laten we de logica erachter ontleden: van die 300 miljoen is minstens 250 miljoen munten die het projectteam heeft overgehouden van vroege mobiele mining, die nog niet zijn opgeëist, wat neerkomt op een lege handen truc.
Ze gebruiken de munten van retailbeleggers om in te zetten, cashen vervolgens uit en dumpen de markt, en gebruiken die cash om Bitcoin te kopen, wat gelijk staat aan het ruilen van sesamzaad voor goud.
Veel mensen blijven dromen dat het met de bullmarkt zal opstijgen, maar de bullmarkt heeft eigenlijk weinig te maken met CORE.
Mijn standpunt blijft hetzelfde: 0,03 is de plafondprijs voor deze cyclus.
$CORE PEPE ik ben al ingestapt. Wat nu interessant is, is niet hoeveel het gestegen is, maar dat het na de stijging niet direct instortte, maar juist op een hoog niveau heen en weer beweegt. Veel mensen twijfelen bij deze beweging: is de stijging voorbij? Komt er een correctie? Ik denk juist dat dit soort momenten het meest vermoeiend zijn en het meeste geduld vergen.
Waarom blijf ik PEPE volgen? Heel simpel, als Meme echt gek wordt, zoekt kapitaal niet naar stabiliteit, maar naar veerkracht. Kijk je terug naar eerdere bullruns, zodra de marktsentiment positief werd, kreeg een top-Meme als PEPE vaak veel meer aandacht en kapitaal dan gewone altcoins. Dat is ook de reden dat ik nu durf in te stappen.
Natuurlijk betekent schommelen op een hoog niveau niet dat er meteen een doorbraak komt, en ook niet dat je winst maakt zodra je koopt, de markt werkt niet zo makkelijk. Wat mij meer interesseert, is of PEPE het eerste is dat weer wordt herinnerd zodra kapitaal opnieuw begint te jagen op Meme-verhalen.
Dus ik heb geen haast. Laat het maar schommelen, grote bewegingen gebeuren nooit in één dag. Als het omhoog doorbreekt, ben ik benieuwd hoe ver het sentiment deze keer kan gaan.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $BTC bereikte deze week een piek van 87.000, de totale marktkapitalisatie van crypto keerde terug naar 3 biljoen. Op 21 september was de netto instroom van Amerikaanse spot-ETF's op één dag 999 miljoen dollar, een nieuw record sinds 2026 en de sterkste dag sinds oktober vorig jaar, waarbij IBIT, ARKB en FBTC samen goed waren voor negentig procent. De totale netto activa van ETF's stegen weer boven de 100 miljard.
Deze stijging werd gedreven door zowel spotkapitaal als short-covering. Tijdens de stijging werden shortposities ter waarde van 164 miljoen geliquideerd, ongeveer tachtig procent van alle liquidaties, waardoor shorts gedwongen werden te sluiten en de prijs verder opdreef.
De sentimenten veranderden ook snel. De angst- en hebzuchtindex steeg van 69 een week geleden naar 78, wat in het "extreem hebzuchtige" gebied valt. Maar vandaag daalde hij weer naar 71, wat aangeeft dat sommigen begonnen zijn winst te nemen.
Aanstaande vrijdag is er een belangrijk moment: de kwartaalopties van $BTC en $ETH lopen af, met een nominale waarde van ongeveer 18,1 miljard dollar. De callopties concentreren zich rond uitoefenprijzen van 90.000 en 100.000 dollar, de put/call-ratio is slechts 0,66, wat duidt op een overwegend bullish sentiment. Als de spotprijs boven 90.000 kan blijven, kan het hedgen door marketmakers de volatiliteit verder vergroten; lukt dat niet, dan vormen de callopties rond 90.000 een weerstand.
De huidige tegenstelling is dat ETF-kapitaal sterk instroomt, maar het sentiment al extreem hebzuchtig is. Of de dagelijkse instroom van 1 miljard kan aanhouden, samen met de positieaanpassingen bij de opties die vrijdag aflopen, zal waarschijnlijk leiden tot grotere kortetermijnvolatiliteit. Hoe sneller $BTC stijgt, hoe dichter de lont voor een correctie ligt. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Costco winstnacht, waarom blijft de cryptowereld ook wakker?
In de vroege ochtend van 25 september zal Costco de resultaten van het vierde kwartaal van het fiscale jaar 2026 bekendmaken. De verkoopcijfers zijn al vooraf onthuld: een netto-omzet van 93,9 miljard dollar, een groei van 11,3% op jaarbasis, en een vergelijkbare verkoopgroei van 9,4%. Maar waar de markt echt op wacht, zijn de twee "verborgen indicatoren": het ledenverlengingspercentage en de winstmarge.
Waarom blijft de cryptowereld wakker? Omdat Costco de "thermometer" is van de Amerikaanse consumptie. Als de consumptie sterk blijft en de winstmarges stevig zijn, betekent dit dat de economische veerkracht nog aanwezig is, de inflatie mogelijk langzamer daalt, de ruimte voor renteverlagingen door de Federal Reserve beperkt is, en de verkrapping van de dollarliquiditeit direct risicovolle activa zoals BTC zal onderdrukken.
Vervolgens, in de vroege ochtend van 1 oktober, treedt Micron aan. Het bedrijf verwacht een omzet van ongeveer 50 miljard dollar, een Non-GAAP winst per aandeel van ongeveer 31 dollar, en een brutomarge van 86%. De kernvraag is er maar één: kan de AI-opslagvraag worden omgezet in daadwerkelijke orders en winst?
Deze twee winstrapporten schetsen precies de twee hoofdthema's die de cryptowereld beïnvloeden:
· Costco = Amerikaanse consumptie + inflatie + Federal Reserve-pad
· Micron = AI-optimisme + sentiment in technologieaandelen + risicobereidheid
Sterke consumptie en AI ondersteunen de fundamentele basis van risicovolle activa; als consumptie verzwakt en de winstverwachtingen voor AI afnemen, kan de volatiliteit van BTC aanzienlijk toenemen.
Let niet alleen op de koersgrafiek, de Amerikaanse winstrapporten zijn soms de voorloper van het sentiment voor BTC.
$BTC #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Bitcoin sloot net boven zijn 50-weken voortschrijdend gemiddelde na 44 opeenvolgende weken eronder.
11 van de 13 historische heroveringen van de bearmarkt kwamen NA de bodem.Title: UNI Hits $10 — The Profit We Missed Wasn’t the Real Loss 🚨 $UNI SURGES TO $10 — BUT WE MISSED THE BIGGER EXIT CME’s news about launching $UNI futures sparked another strong move, sending $UNI toward the $10 level. Looking back at the earlier position, it’s easy to think: “If only we had held longer, those profits would have been huge.” But there’s another side to the story. With 30x leverage, even a small adverse move can put a position at serious liquidation risk. We caught the bottom$BTC $ETH $ZEC Grote munt 92000-93000, de levenslijn van deze rally, als het niet lukt moet alles opnieuw worden opgebouwd
ETF netto instroom op één dag 998,9 miljoen dollar, een nieuw hoogtepunt in 2026, IBIT nam er 381 miljoen van voor zijn rekening. On-chain aSOPR is slechts 1,01, niemand is gehaast om te verkopen, de verkoopdruk is absurd licht. Maar 93000 is het keerpunt van de vorige bull- en bearmarkt, nu schommelt het tussen 85k-87k, de hele markt wacht op de Sino-Amerikaanse gesprekken op 24 september.
Als het goed gaat, is het doorbreken van 93k de sterren en de zee. Als het misgaat, zei Barkin gisteravond: de inflatie is nog een punt hoger, "een verdere renteverhoging is niet uitgesloten".
Ik heb nu maar één woord: wachten. Voor 93k geen extra posities innemen of short gaan, alleen hoogwaardige spot kopen. Wie wil gokken, moet dat doen.
Wat denk jij, is de 24e positief of negatief? Praat mee in de reacties #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $CORE Het is triest om te zien hoe Core van 0,07 langzaam is gedaald naar 0,014 en nu weer is gestegen naar 0,024, ik kan alleen maar bitter lachen
Een topproject dat zo door het team wordt behandeld, zelfs slechter dan meme coins.
Meme coins weten tenminste dat het een gok is in het casino, je accepteert het verlies als je verliest.
Maar Core draagt de topstatus van Layer1, heeft de beste middelen, en de koers beweegt slechter dan een waardeloze hond, dit is gewoon het vertrouwen van de kleine beleggers met voeten treden.
Ik was bijna gevangen in zo'n "topfundament" en ben nu eindelijk helemaal wakker.
In deze wereld is een aura soms gewoon de duurste domme belasting.
Ik geloof niet meer in de achtergrond van het projectteam, ik kijk alleen naar de grafiek en discipline.
Als de trend breekt, ga ik resoluut weg, ik houd nooit vast tot het einde. Niet misleid worden door een aura, alleen de grafiek vertrouwen is de enige manier om je kapitaal te beschermen.CORE is in Zuid-Korea, oorspronkelijk met een sterke uitgangspositie, maar in september bijna ten onder gegaan.
Laten we eerst de achtergrond bekijken. De toonaangevende gereguleerde bewaarder in Zuid-Korea, KODA, heeft CORE al vroeg geïntegreerd en is de eerste lokale instelling die CORE BTC-Fi ondersteunt. Koreaanse institutionele fondsen kunnen op legale wijze deelnemen aan Bitcoin-stakingproducten. Bithumb en Coinone hebben ook CORE gebruikt; de Koreaanse handelsmarkt in won is het hoofdterrein van particuliere beleggers. Er is een basis aan zowel institutionele als retailkant.
Het keerpunt was begin september. Er werd een kwetsbaarheid in de validatorbeloningen ontdekt, waarbij sommigen te veel tokens ontvingen. Het projectteam voerde een noodharde vork uit en vernietigde permanent het teveel uitgegeven deel.
De reactie verspreidde zich snel: Bithumb en Coinone stopten gelijktijdig met storten en opnemen, Koreaanse media en KOL's gingen fel tekeer, particuliere beleggers betwijfelden de veiligheid van het contract, en de muntprijs daalde bijna 20% op één dag.
Na voltooiing van de harde vork en het hervatten van storten en opnemen, was het technische probleem opgelost, maar het vertrouwen was nog niet hersteld — particuliere beleggers in Korea herstellen langzaam.
Codekwetsbaarheden kunnen met een harde vork worden opgelost, maar een vertrouwenskwetsbaarheid heeft geen harde vork-sleutel.#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元
《ZEC巨鲸平仓 亏损超3500万》
Garrett Jin gerelateerde reusachtige walvis heeft net 38.000 ZEC shortposities volledig gesloten, binnen anderhalf uur tegen de marktprijs met verlies, met een direct verlies op de balans van meer dan 35 miljoen dollar.
De spotmarkt werd gedwongen om te stijgen tot 1650 dollar, maar het belangrijkste is dat dit adres nog steeds 202.000 spotmunten op de balans heeft zonder ook maar één te verkopen.
Liever verlies nemen op contracten dan de onderliggende positie verkopen, precies op tijd voor de upgrade van het testnet op 6 oktober, heeft deze oude privacy-munt zijn troefkaart volledig onthuld in deze squeeze. $ZEC UNI, CME is van plan om op 19 oktober futures te lanceren, wat positief nieuws is. Ik ben met 50x marge een long positie aangegaan.
De openingsprijs was 10,02, nu is het 9,56, met een drijvend verlies van -227%.
Typisch geval van kopen op verwachting, verkopen op feit. Zodra het nieuws uitkwam, werd er met het positieve nieuws uitgestapt, waardoor de prijs vanaf de top hard naar beneden ging.
De 15-minuten candlestick MACD blijft onder de nul-lijn, de bearish kracht is nog niet volledig verdwenen.
De huidige steun ligt op 9,546, de weerstand op 9,836. Om break-even te draaien, moet het volume toenemen en de prijs boven 9,836 blijven, dan is er een kans om de kostprijs van 10,02 te bereiken.
In marge-modus is de liquidatieprijs 9,057, voorlopig geen risico op liquidatie, maar met 50x hefboom is de foutmarge extreem klein, een scherpe dip kan het verlies snel vergroten.
Positief nieuws betekent niet automatisch een stijging, het nieuws wordt direct ingecalculeerd. Deze les was duur.
Is er iemand die ook in deze val van positief nieuws is getrapt? $UNI $BTC $ETH UNI, het goede nieuws dat CME van plan is om op 19 oktober futures te lanceren, heeft me ertoe gebracht om een longpositie met 50x marge te openen.
De openingsprijs was 10,02, nu is het 9,56, met een drijvend verlies dat direct oploopt tot -227%.
Typisch geval van kopen op verwachting, verkopen op feit. Zodra het nieuws uitkwam, werd er met het goede nieuws kapitaal uit de markt gehaald, en de prijs is vanaf de piek gestaag gedaald.
De 15-minuten candlestick MACD blijft onder de nul-lijn, de bearish kracht is nog niet volledig verdwenen.
De huidige steun ligt op 9,546, de weerstand op 9,836. Om break-even te draaien, moet het volume toenemen en de prijs boven 9,836 blijven, dan is er kans om de kostprijs van 10,02 te bereiken.
In marge-modus, met een forced liquidation prijs van 9,057, zal het voorlopig niet liquidatie veroorzaken, maar met 50x hefboom is de fouttolerantie extreem laag, een scherpe dip kan het verlies snel vergroten.
Goed nieuws betekent niet automatisch een stijging, het nieuws wordt pas echt ingelost bij de uitvoering. Deze les komt met een hoge prijs.
Is er iemand die ook in deze val van het goede nieuws is getrapt?$ALLO is in bijna 5 dagen verdubbeld, de trapvormige stijging in de K-lijn van ALLO is erg gezond
In vergelijking met de "guillotine" van MUBARAK en RLS die binnen een half uur de markt kapot maakten, gaat ALLO stap voor stap, met een zeer volledige omloop van tokens.
Vroeger zou ik uit FOMO hoog zijn ingestapt of met hoge hefboom hebben gehandeld, wat vaak resulteerde in een margin call door een shake-out.
Maar nu ben ik door schade en schande wijzer geworden en gok ik nooit meer op eenzijdige bewegingen.
Mijn discipline is simpel: kleine posities om fouten te maken, alleen bijkopen als de terugval niet doorbreekt.
Winst nemen in delen bij stijging, en bij doorbraak naar beneden snel toegeven dat ik fout zat.
Ik draag de short-term niet tot een margin call, ik gebruik strikte regels als vangnet voor mezelf.Omdat transacties onbekend zijn, zijn mensen vaak bang dat ze emotionele acties ondernemen op het verkeerde moment, tot het punt van vervorming.Instituten stellen koersdoel op 2400, ik kijk eerst naar 2000 $SNDK
Op de 22e steeg SanDisk met 6,82%, sluitend op 1887 dollar,
Rosenblatt dekt het voor het eerst en geeft direct een koopadvies + koersdoel van 2400 dollar.
Maar ik denk dat 2400 een middellang tot langetermijndoel is, op korte termijn kijk ik eerst naar 2000
De belangrijkste redenen zijn:
1️⃣ AI verandert NAND van een "cyclisch product" in "AI-infrastructuur"
SanDisk's datacenteractiviteiten groeien snel, de markt waardeert het niet langer als een traditioneel opslagbedrijf
2️⃣ Hoge brutowinst + lange contracten (NBM) veranderen de cyclische aard
Grote klanten sluiten langetermijnovereenkomsten die toekomstige capaciteit en inkomsten vastleggen, het aanbod is krap, zolang de NAND-prijzen sterk blijven, is de winstpotentie nog niet uitgeput
3️⃣ Kapitaal en katalysatoren zijn nog niet voorbij
De opname in de S&P 100 is net afgerond, Rosenblatt heeft het koersdoel verhoogd naar 2400 dollar
Daarom neig ik naar:
Rond 1880 stabiel blijven, eerst naar 2000
2000 is het eerste echte weerstandsniveau,
doorbreken en standhouden, dan kijken we naar het vorige hoogtepunt van 2354, en vervolgens de uitdaging van 2400 dollar
Maar als het onder 1850 zakt, moet je op korte termijn rekening houden met winstnemingen;
bij verlies van 1750 zal het marktritme duidelijk verzwakken
De indexopname is de ontsteking, het institutionele koersdoel van 2400 dollar is het anker,
De uiteindelijke beslissing of SanDisk kan blijven stijgen, hangt af van of de AI-opslagvraag en winstgevendheid kunnen worden waargemaakt. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 De eerste keer dat ik crypto kocht, was op aandringen van een vriend
Hij zei dat ik een paar honderd moest proberen
Ik zei dat ik het niet wilde, maar vanbinnen kriebelde het toch
Diezelfde avond installeerde ik een app en registreerde me, maar de verificatiecode kwam maar niet, ik wilde het al verwijderen
Toen ik erin kwam, was het scherm vol met onbegrijpelijke dingen
Mijn eerste aankoop was $BTC
Na de aankoop staarde ik naar het scherm en vergat zelfs te eten
Als het steeg, lachte ik dom, als het daalde, vloekte ik
Om twee uur 's nachts wilde ik nog niet slapen
De volgende dag zag ik dat het bijna niet bewoog, mijn ogen deden pijn van de vermoeidheid
Later hoorde ik dat je met $ETH op de blockchain kon spelen
Ik deed mee, maar het duurde lang om een transactie te doen
De transactiekosten deden me grimassen
In die tijd zat ik in meerdere groepen waar mensen constant "koop" riepen
Als iemand riep, kreeg ik kriebels in mijn handen, bang om iets te missen
Een keer verdiende ik, maar wilde ik wachten, toen was de winst weg
Een andere keer raakte ik in paniek door de daling, verkocht ik, en toen steeg het weer langzaam
Ik was zo boos dat ik mijn instant noedels niet eens afmaakte
$SOL probeerde ik later met een klein bedrag
Het gaat echt snel omhoog en omlaag
In een paar minuten kan het je laten lachen of zwijgen
Ik heb mensen hun winst zien showen en anderen die zo verloren dat ze de app verwijderden
Langzaam stopte ik met het volgen van groepen en geloofde ik niet meer in gegarandeerde winst
Ik speel alleen met geld dat ik kan missen, leen niets en ga niet all-in
Projecten die ik niet begrijp, pak ik niet eens als ze gratis zijn
's Avonds ga ik slapen als het tijd is, als ik iets mis, jammer dan
Als ik winst maak, blijf ik nuchter, als ik verlies, raak ik niet in paniek
Lang leve zijn is belangrijker dan één keer veel winst maken
Dit is mijn meest oprechte ervaring na jaren van proberen #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ Broeders, ik kwam net een best interessante on-chain data tegen, dus ik moest het snel met jullie delen.
Er is een grote walvis die eerder zwaar had ingezet op Robinhood Meme en DeFi-koploper, en vanmiddag tussen 14:21 en 15:17 heeft hij binnen een uur al zijn $PONS verkocht!
Het ging om 5.338.000 munten, met een gemiddelde prijs van 0.6779, die hij direct dumpte en daarmee 3,67 miljoen dollar aan contanten binnenhaalde. Zoals iedereen kon zien, werd de muntprijs daardoor keihard met 4% naar beneden gedrukt, van 0.6968 naar 0.6688.
Wat het meest mentaal pijnlijk is? Deze kerel had een instapprijs van 0.7154, dus met deze verkoop heeft hij niet alleen geen winst gemaakt, maar bijna 200.000 dollar verlies geleden! PONS was oorspronkelijk zijn grootste bezit in dat adres, dit was dus een tranentrekkende gedwongen verkoop, een verlies nemen en eruit stappen.
Als een walvis verlies lijdt en toch vertrekt, betekent dat dat hij iets weet wat wij niet weten, of doet hij het gewoon om van positie te wisselen en in een andere hype te stappen? Normaal gesproken zou zo'n grote speler niet zo weinig geduld moeten hebben.🚨 VS-Iran Gesprekken: Echte Vooruitgang of Alleen Maar Lawaai ؟
3 uur durende door Qatar bemiddelde gesprekken eindigden zonder echte concessies. Iran wil de blokkade opheffen om de Straat van Hormuz te openen; Washington deed geen beloften.
📉 Olie: Gedaald op hoop op tijdelijke verlichting.
🚀 Bitcoin ( $BTC ): Steeg van $80K naar $85K–$87K.
Politiek zorgt voor kortetermijnlawaai, maar staatsobligatierendementen en ETF-stromen bepalen de echte trend.
Verlichtingsrally of bull trap? EEN GAT DICHTMAKEN: De YTD-stromen van Bitcoin-ETF's zijn nu positief na een tsunami van $4,6 miljard aan contanten die de afgelopen maand binnenkwam sinds Bessent zei dat het de obligatieaankopen zou verhogen, wat iedereen eraan herinnerde dat de trein geen rempedaal heeft, alleen gas.Maak jij eerder de fout om te vroeg winst te nemen, of om langdurig verlies te dragen?
Te vroeg winst nemen. En ik vind dat deze fout schadelijker is dan verlies dragen.
Verlies dragen betekent tenminste dat je weet dat je fout zat, het is vervelend maar het is een harde les. Maar te vroeg winst nemen is anders, het laat je geld verdienen maar toch boos achter. Je zat duidelijk goed met de richting, je hield het twee dagen vast en het steeg 15%, toen stopte je, terwijl het daarna nog drie keer zo hard steeg. Dat gevoel is frustrerender dan verlies, want je zat niet fout, je hield het gewoon niet vast.
Mijn meest typische voorbeeld was vorig jaar met een munt die ik na lang onderzoek kocht, die steeg 20% en toen stopte ik, ik wilde mijn winst veiligstellen. Maar daarna bleef hij stijgen, tot ik er bijna gek van werd. Ik keek er elke dag naar, werd steeds bozer, en uiteindelijk kon ik het niet laten om op een hoog punt weer in te stappen, waarna ik vast kwam te zitten.
Verlies dragen kost je hooguit geld, te vroeg winst nemen verstoort je mindset en leidt tot dommere beslissingen.
Dus heb ik nu een regel: voordat ik instap, bepaal ik of het een korte of lange termijn trade is. Bij korte termijn volg ik dat plan, winst pakken en niet spijt hebben. Bij lange termijn kijk ik niet naar mijn account tot het doel bereikt is, om niet ongeduldig te worden.
Kortom, alleen wie het kan vasthouden verdient echt grote winst, wie winst pakt en wegloopt zal altijd met lege handen staan.
Welke fout maak jij het vaakst? Praat mee in de reacties.👇#交易之声：你的经验值得被听到 #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
De sterke stijging van SanDisk $SNDK is voornamelijk te danken aan de eerste dekking door Rosenblatt Securities, die een koopadvies en een koersdoel van 2400 dollar gaf. AI heeft NAND-flash van een gewoon opslagproduct getransformeerd tot een cruciaal onderdeel van AI-infrastructuur, waardoor de vraagstructuur is veranderd en SanDisk duidelijk profiteert van technologische en langlopende contractvoordelen.
Daarnaast is het recent opgenomen in de S&P 100-index, waardoor passieve fondsen het moeten opnemen, wat ook een impuls geeft. De gehele opslagsector stijgt mee, met soortgelijke aandelen zoals Micron en Western Digital die ook goed presteren.
Op korte termijn heeft SanDisk nog opwaarts potentieel.
De gemiddelde koersdoelen van analisten liggen rond de 2100 tot 2250 dollar, terwijl Rosenblatt met 2400 dollar een agressiever doel hanteert en benadrukt dat AI NAND van gewone opslag tot een kerncomponent van AI-infrastructuur heeft gemaakt.
Op lange termijn draait het om twee punten: of de vraag naar hoge-dichtheid opslag voor AI-inferentie kan aanhouden, en of de industrie niet opnieuw overcapaciteit zal ervaren. Het management heeft veel langlopende contracten afgesloten om een deel van de capaciteit vast te leggen, waardoor de cyclische schommelingen inderdaad minder zijn dan vroeger, maar de marktverwachtingen zijn al hoog en de waardering is niet goedkoop. Het volgende kwartaalrapport komt begin november; als de resultaten en de vooruitzichten de verwachtingen blijven overtreffen, kan de positieve trend aanhouden; als het aanbod begint te versoepelen, is het neerwaartse risico aanzienlijk.$BTC wordt verkocht terwijl de Amerikaanse markt zich klaarmaakt om te openen.
Bitcoin sloot hoger af in elke Amerikaanse handelsessie in de afgelopen vijf sessies. Laten we kijken hoe het vandaag verloopt.
Als we verdere dalingen zien, zal ik proberen mijn betrokkenheid te vergroten en agressiever kopen op lagere niveaus.
Voorbeurs aandelenhandel informatie:
▫️Nasdaq futures dalen met 0,32% 🔴
▫️S&P futures dalen met 0,14% 🔴$BTC BTC 87.000, $ETH 2800, is het een top of een diepe correctie?
Momenteel hebben BTC en ETH beide de eerste steun getest, de eerder opgebouwde hefboomwerking wordt snel afgebouwd, het lijkt nu meer op een herschikking van hoge posities + het afbouwen van hefboom in contracten. Daarbij komt nog dat er vrijdag ongeveer 18,1 miljard dollar aan BTC+ETH-opties afloopt, wat korte termijn volatiliteit hoog zal houden.
Maar het belangrijkste is: spotkapitaal trekt zich niet volledig terug. De BTC ETF noteerde eerder nog een netto-instroom van ongeveer 999 miljoen dollar op één dag, dus het is nog niet simpelweg een volledige institutionele uitverkoop.
Hippo richt zich op deze korte termijn niveaus:
BTC
85K is de eerste verdedigingslinie.
Als 85K niet wordt doorbroken, let dan op de kracht van de ondersteuning; als het niet doorbreekt en stabiliseert, kan men geleidelijk zoeken naar koopkansen op lagere niveaus;
Als het met volume onder 85K zakt, dan is het trendvolgend bearish, met eerst een doel rond 83K.
ETH
2700 is het cruciale niveau.
Als 2700 wordt doorbroken, kan men kortetermijn bearish zijn, met een eerste doel op 2675 en verder op 2620;
Als 2700 standhoudt en stabiliseert, let dan op koopkansen bij lagere niveaus.
Kern van de strategie: nu niet short jagen, ook niet haasten om te kopen op de bodem.
Als de eerste steun met afnemend volume stopt met dalen + spot ondersteuning + contracten blijven hefboom afbouwen, kan er snel herstel komen; anders, als de steun met volume doorbroken wordt, wacht dan op de volgende steunlijn.
Kortom: hefboomwerking neemt af, spotondersteuning is de sleutel.ZEC heeft vandaag die piek van 1680 direct over 1654 heen gezet, deze stijging is behoorlijk krachtig.
Gisteren was het laagste punt 1444, het hoogste 1561, en de slotkoers 1544. Vandaag opende het rond 1543, het hoogste punt was 1680, het laagste 1496, en de huidige prijs is ongeveer 1625. Het handelsvolume is groter dan gisteren, na de stijging blijft het op een hoog niveau schommelen.
De weerstand ligt nu bij 1680, daarboven is de ruimte nog niet open. Als het onder 1496 zakt, is het makkelijk om eerst 1444 te zien; als dat niveau ook niet standhoudt, zal het op korte termijn naar 1426 gaan om ruimte te zoeken.
Op korte termijn kijken we eerst of de huidige prijs rond 1625 stand kan houden. Als dat niet lukt, is het een correctie na de stijging, dus niet nu instappen op deze prijs. Wie al bezit heeft, let op of het laag van vandaag bij 1496 standhoudt; als dat niet zo is, kan je wat verkopen; wie wil instappen wacht op een terugval, en overweegt pas bij een doorbraak boven 1680, niet halverwege instappen en risico lopen. $ZEC De drie belangrijkste munten zijn momenteel overgeschakeld van zwakke herstelfase naar short-covering
Met de terugkeer van ETH-kapitaal is het nu belangrijker om op te letten
niet voor een onmiddellijke grote correctie, maar dat de markt short squeezes verkeerd interpreteert als een nieuwe trend
$BTC: herstelt boven de lange termijn gemiddelde lijn, sterkste structuurherstel in bijna 300 dagen
Steun op 85.200, 84.000, 83.000
Weerstand op 86.800, 87.400, 88.000-90.000
De oorspronkelijke short-dichte zone van 83.000-86.000 is nu korte termijn steun geworden
Middellangetermijn bullish, maar de huidige prijs is beter om op een terugval te wachten, niet om te hoog in te stappen
$ETH: aanhoudende accumulatie on-chain en door institutionele fondsen
Steun op 2.700, 2.640-2.560
Weerstand op 2.800, 2.890, 3.000
2.700 is een cruciale grens; als die wordt vastgehouden, kunnen 2.800-3.000 nog getest worden
Bij verlies steun rond 2.640
$SOL: ETF kent instroom, contractposities zijn relatief hoog
Steun op 114, 110-107; weerstand op 120, 123-125
Boven blijft sterk, bij doorbraak moet men rekening houden met een terugval
De hefboomwerking stijgt sneller dan de spotvraag
De totale marktkapitalisatie van crypto is terug boven de 3 biljoen, de bull is waarschijnlijk teruggekomen #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $ETH deze keer daalde niet door de markt als geheel te vermijden, maar door eigen problemen — de spot-ETF zag een netto uitstroom van meer dan 140 miljoen dollar in een week, gecombineerd met de onthulling van beveiligingslekken in hergestake tokens zoals rsETH, waardoor instellingen opnieuw wantrouwig zijn geworden over het beheer van het Ethereum-ecosysteem en de risico's van slimme contracten. Dit is problematischer dan puur "winstneming".
On-chain data toont dat grote houders geconcentreerd verkopen in het gebied van 2650-2700 dollar, de huidige prijs van 2711,68 zit precies in deze verkoopdrukzone — RSI6 is al gedaald tot 18,41 wat ernstig oververkocht betekent, maar de oververkoop kan de echte verkoopdruk niet tegenhouden, of het herstel standhoudt is een andere kwestie.
Als er na beveiligingsincidenten zoals bij rsETH soortgelijke gevallen opduiken, denk je dat ETF-gelden dan sneller zullen uitstromen en deze correctie zal veranderen van een "technische winstneming" in een "vertrouwensprobleem"? Rosenblatt's koopinitiatief voor Sandisk ziet de beweging minder als een indexgebeurtenis en meer als een vraag binnen de opslagcyclus. Als AI-workloads blijven vragen om NAND-capaciteit naast duurzaamheid en betrouwbare levering, kan de markt uitvoering belonen boven koppen met exposure.
De aanstaande winstcijfers van Micron zouden moeten helpen testen of die interpretatie zich uitbreidt over de sector.
#Sandisk2400Target 🚀 Bitcoin’s market cap has grown by +36.0% since August 18, dramatically separating from the S&P 500’s +0.8% and gold’s -1.5% performances in that same time. The breakout began as smaller 0.1-10 BTC holders capitulated in mid-August. 💧 Liquidity helped flip the trend. Treasury doubled the size of long-duration bond buybacks beginning in September, ETF demand returned, and repeated short squeezes forced bearish traders to buy back positions as BTC broke resistance. 📊 This five-week divergence #NasdaqHitsRecordHigh De Nasdaq blijft records breken, maar de rally wordt steeds interessanter 👀
Micron steeg ongeveer 5% en Sandisk bijna 7%, wat de technologie-sector omhoog hielp terwijl de Dow daalde.
Wat mijn aandacht trok, is dat dit gebeurt ondanks verhoogde Treasury-rentes en het hernieuwde risico op renteverhogingen door de Fed.
AI is nog steeds krachtig genoeg om de macro-tegenwind te overwinnen, maar de breedte is de echte test.
Een recordindex is één ding. Een recordmarkt heeft meer sectoren nodig die meedoen.