Orbit Post Sitemap
O Bitcoin ($BTC) continua atualmente numa tendência de queda, com a faixa de 72.000-74.000 a ser uma referência importante abaixo. Esta semana, o mercado receberá dois relatórios consecutivos de emprego dos EUA: na quarta-feira será divulgado um relatório de emprego não agrícola ligeiramente modesto, e na sexta-feira será publicado o relatório principal. Os dados intensivos da força de trabalho em 48 horas darão aos traders macro duas oportunidades para reavaliar as expectativas das taxas de juro para dezembro. Tanto o $BTC como o $ETH estão no centro da volatilidade. O Ethereum ($ETH) tem uma faixa de resistência entre 2.300-2.350. Atualmente, muitos traders pensam que a rápida subida provocada pelos dados é uma boa oportunidade para vender. O $BTC pode ser vendido no pico extremo de 80.500, enquanto 79.000 é um ponto de saída mais conservador. A característica deste tipo de mercado é que a oscilação impulsionada pelos dados tende a ser exagerada, com a tendência original provavelmente a regressar depois. Vender na resistência após um aumento rápido é mais adequado do que tentar comprar na queda. Alguns traders consideram manter posições curtas durante a semana, uma escolha que depende mais da sua alavancagem e tolerância ao risco. A libertação consecutiva dos dois relatórios de emprego também esconde riscos: dados fracos na quarta-feira podem impulsionar temporariamente os ativos de risco e pressionar os vendedores a descoberto, mas o relatório de sexta-feira pode inverter completamente as expectativas das taxas de juro. Este ambiente é adequado para estratégias de venda em picos, mas se os dados de sexta-feira provocarem uma mudança substancial nas expectativas políticas, essa estratégia falhará. Atualmente, o Bitcoin e o Ethereum ($ETH) são principalmente impulsionados pela lógica macro de duração, e só depois são ativos criptográficos. Antes da divulgação dos dados de emprego, a estrutura da estratégia de tendência permanece inalterada, e o controlo da posição será fundamental. O mercado está"SUI e APT: Ambas usam Move, qual tem o livro mais atraente?"
Desta vez, trocamos duas cartas que não discutimos muito. Ambas são blockchains Move, mas não quero apenas ouvir qual é mais rápida, o que realmente importa é o que os usuários deixaram.
No lado do SUI, em 29 de outubro, foi anunciado oficialmente uma cooperação com o Mercado Bitcoin do Brasil, envolvendo SUI, stablecoins e produtos financeiros subsequentes. Atenção, o canal de acesso não significa que o volume de transações já explodiu, muito menos que o SUI continuará subindo a cada transferência de stablecoin. A documentação oficial do Sui confirma um limite máximo de 10 bilhões de tokens SUI, com usos para taxas de transação, staking e fundos de armazenamento. Vou observar a atividade real dos usuários brasileiros, transferências de stablecoins e o aumento da oferta circulante. O mercado quer uso contínuo, não apenas um número bonito de cobertura.
APT também tem suas mudanças. Em 12 de outubro, a Aptos anunciou oficialmente que a pool de transações criptografadas já está ativa na mainnet, sendo uma proteção opcional contra frontrunning, e não todas as transações são criptografadas por padrão. Os registros de governança oficiais mostram que a proposta relacionada foi implementada no início de outubro. Essa direção é bastante prática, mas a atualização técnica não significa migração automática dos usuários. Estou mais atento à proporção de adoção real, taxas de transação on-chain e queima de tokens, além de se os aplicativos trazem retenção estável.
Ambas as cadeias podem contar histórias de desempenho e enfrentam pressão de oferta. Meu julgamento é: quem conseguir transformar novas funcionalidades em uso repetido é quem tem direito a falar sobre prêmio de avaliação. Você aposta mais na expansão de canais do SUI ou na experiência de transação do APT?
#SUI #APT Não é conselho de investimento Atualização do mercado $ETH em 3 de novembro
Ontem o Ethereum subiu até 2317, inicialmente esperava-se testar a resistência em 2350, mas infelizmente o impulso da recuperação foi insuficiente e caiu diretamente, o preço atual voltou para 2243, o movimento está muito mais fraco do que o esperado.
Olhando o gráfico de 4 horas, os pontos altos continuam a descer, não conseguiu formar uma estrutura forte de alta, os ursos de curto prazo dominam.
Em resumo, a força de compra ainda não é suficiente para eliminar as posições presas acima.
No mercado em geral, o BTC já caiu abaixo de 77000, com liquidações de mais de 100 milhões de dólares para os touros.
No lado do ETH, as compras perpétuas na Binance são ligeiramente maiores que as vendas, e a Coinbase spot também tem alguma absorção, mas essa compra não representa uma entrada de capital em grande escala.
Hoje à noite, as eleições intercalares dos EUA são uma variável importante, atualmente as previsões do mercado Polymarket e Kalshi indicam probabilidades de 78% e 74% respectivamente para o Partido Democrata controlar ambas as câmaras, mas isso é apenas uma expectativa do mercado, o resultado final ainda é incerto.
Fique atento ao suporte em 2220, se mantiver sem quebrar, pode-se tentar uma posição longa leve.
A estratégia geral é manter cautela e estar atento a possíveis falsos rompimentos e uma segunda queda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 Por que o CORE não para de cair? Análise profunda: duas falhas rompem a narrativa BTCFi, a cadeia está viva mas a moeda está morta
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, queda de cerca de 29% em 7 dias, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico. Não é simplesmente arrastado pelo mercado geral, mas a narrativa BTCFi está sendo repetidamente abalada por dois incidentes de segurança.
Primeiro: em setembro, falha de excesso de distribuição para validadores, anomalia na distribuição de recompensas do protocolo, alguns validadores receberam recompensas CORE além do previsto. A equipe do projeto optou por um hard fork "para frente", sem reverter o livro razão, Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone, LBank suspenderam depósitos e retiradas simultaneamente. O problema é que informações-chave como a escala do excesso, se entrou no mercado secundário, pressão de venda por nós maliciosos, não foram totalmente transparentes, criando uma lacuna de confiança.
Segundo: no final de outubro, ataque ao protocolo b14g, cerca de 97 milhões de CORE foram afetados. Em 3 de novembro, a rede Core fez outro hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões, aproximadamente 70,2% do montante afetado. Mas os tokens recuperados ainda não foram distribuídos aos usuários afetados, os fundos congelados nas exchanges não foram devolvidos, e o processo de reivindicação ainda não está claro.
Esses dois eventos juntos abalaram diretamente o pressuposto mais central do BTCFi: se os ativos de Bitcoin podem entrar na finança on-chain de forma segura e confiável. O mais cruel é que, mesmo com os módulos do ecossistema sendo lançados sucessivamente, a receita do protocolo ainda tem dificuldade em compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo. Total de 2,1 bilhões de unidades, taxa de circulação cerca de 48% A deflação do renminbi é realmente grave
O défice orçamental precisa de dinheiro em todo o lado
Falta dinheiro para a reforma
Falta dinheiro para a inovação tecnológica
Falta dinheiro para o apoio aos desempregados e migrantes
Cortes e atrasos nos salários dos funcionários públicos, falta de dinheiro
Com tanta falta de dinheiro
Como resolver isto afinal?
Na verdade, os americanos já estudaram isto há muito tempo
"Mesmo a lançar dinheiro de helicóptero, não se deve ter deflação"
O governo deveria ser o último credor em tempos de crise
Em tempos de crise, deve aumentar a sua dívida
Criar mais moeda circulante e riqueza através da sua própria dívida
A dívida do governo é a receita e os depósitos das empresas e do povo
Neste momento, limitar a dívida local
Cortar e atrasar salários dos funcionários públicos
Reduzir, congelar e despedir funcionários públicos
Aumentar impostos às empresas e às pessoas comuns
É esgotar os recursos
O que se deve fazer é exatamente o contrário
Restaurar os salários dos funcionários públicos
Pagar todos os salários em atraso
Suspender despedimentos no setor público
Reduzir impostos às empresas e ao povo
Baixar as taxas de juro para perto de zero
Emitir obrigações especiais no valor de mais de dez biliões para tapar estes buracos
O renminbi valoriza-se no exterior
Mas internamente deveria desvalorizar 3-5% ao ano
Agora o renminbi valoriza-se no exterior
Mas há deflação internamente
Tudo isto indica-nos
Que o renminbi está a ser emitido em quantidade insuficiente
A situação atual é
Que ninguém consegue ganhar renminbi
Nem tem renminbi na mão
É preciso abrir as comportas e soltar dinheiro
Dinheiro caro é escassez de dinheiro
A escassez de dinheiro seca o fluxo de caixa da economia real
Deve-se imediatamente aumentar a emissão de moeda
Lançar dinheiro de helicóptero 🚁
Usar o vasto mar de renminbi para nutrir a economia real
A única forma de resolver os problemas é imprimir dinheiro#蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓 闪迪 $SNDK voltou a ser comprado por mim! Desta vez a 1094 dólares, abrindo uma posição longa novamente, atualmente ainda em perda flutuante, preparando-me para apostar numa recuperação após a abertura do mercado americano esta noite.
Pelo recente padrão das velas, após uma queda contínua, a SanDisk entrou numa zona relativamente fraca, com cerca de 1067 dólares como ponto baixo recente, e 1075 dólares como o preço de fecho do dia anterior.
Embora haja necessidade de um repique por sobrevenda a curto prazo, a chave para determinar se a recuperação pode continuar é se no gráfico de 15 minutos se formam pontos altos e baixos consecutivos ascendentes.
1094 dólares é o meu custo de entrada; após estabilizar acima deste valor, o primeiro alvo é 1120 dólares; se houver um aumento de volume e ultrapassar os 1150 dólares, o espaço para recuperação poderá expandir-se; abaixo de 1067 dólares é um nível de alerta de risco importante, e se for quebrado, provavelmente serei liquidado novamente.
Para ser honesto, esta posição é um pouco teimosa da minha parte, já fui liquidado pela SanDisk três vezes, espero que desta vez me dê uma recuperação decente!
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Segundo relatos, o presidente do Irão afirmou que o líder supremo permitiu negociações sobre temas considerados inegociáveis. O Brent caiu abaixo dos 105 dólares por barril, fixando-se em 104,99 dólares por barril
Estados Unidos e Irão simultaneamente indicam vontade de negociar, Trump disse "não há pressa para atacar", o WTI caiu diretamente para 96,46, uma queda de 7,36%, o Brent para 104,77, uma queda de 7,63%, a maior queda diária em três meses. O mercado parece uma inversão de tendência, mas depois de analisar os dados, sinto que algo não está certo.
Esta queda é devido ao prémio geopolítico, não à oferta e procura.
O fluxo no Estreito de Ormuz está apenas em 49% do nível pré-guerra, os estoques globais são 1 bilião de barris inferiores ao pré-guerra, a Reserva Estratégica dos EUA caiu ao nível mais baixo desde 1982. Com um amortecedor de oferta tão fraco, apostar numa posição curta neste momento é apostar que "EUA e Irão chegarão a um acordo em três dias e o estreito será totalmente reaberto" — a probabilidade existe, mas as odds não estão a seu favor.
A posição das instituições é bastante unânime: aproveitar os repiques para testar posições curtas com pouca exposição, não perseguir a queda.Mais de 30.000 transações num único dia, mas o volume de negociação DEX reportado em toda a rede foi apenas de 148$. A cadeia está movimentada, mas onde está o dinheiro real? Isto levanta algumas preocupações sérias: 📊 Atividade elevada de transações, mas quase nenhum volume de negociação significativo. 🤖 Possível atividade automatizada, embora apenas a contagem de transações não possa provar que bots são responsáveis. 💧 Liquidez extremamente baixa e profundidade fraca do livro de ordens. ⚠️ Liquidez pobre significa que até ordens relativamente pequenas podem causar deslizamento significativo Sempre tive uma dúvida: antes de cada grande eleição, na internet dizem que vai cair, que é para evitar riscos, que é para liquidar posições, etc. Mas desta vez o Bitcoin está em 76.990, 5,2% acima da média móvel de 200 dias, sem cair.
Revendo, antes das eleições intercalares de 2014, 2018 e 2022, ele realmente caiu, acertando nas três vezes, não é de admirar que todos considerem isso uma regra. Desta vez, ele não seguiu o padrão.
Portanto, a lógica de que vai cair pode não estar errada, só que o mercado não quis colaborar. Eu também já fiquei vendido antes, mas agora vejo que as regras só valem para o passado.
No curto prazo, também não seja demasiado otimista, a DWF diz que nos primeiros meses após a eleição provavelmente ainda haverá volatilidade, ligeiramente pessimista. A subida do $BTC é medida numa escala de 12 meses.O Bitcoin está agora em 76.990 dólares, 5,2% acima da média móvel de 200 dias de 73.169 dólares. Olhar apenas para os números não diz muito, mas quando colocados no contexto histórico, a situação é diferente.
Nos anos das eleições intercalares dos EUA de 2014, 2018 e 2022, o Bitcoin sempre caiu antes das eleições. Isto quase se tornou uma regra sazonal: antes das eleições, o capital procura segurança e os ativos de alta volatilidade são os primeiros a serem vendidos. Este ano, essa regra não se aplicou, o preço manteve-se acima da média móvel.
Vale a pena dizer mais sobre a média móvel de 200 dias. Ela representa aproximadamente o custo médio de compra de todos os investidores no último ano; o preço estar acima dela significa que, em geral, os investidores que entraram no mercado neste ano estão com lucro. Pessoas com lucro e pessoas com prejuízo reagem de forma completamente diferente a más notícias: os primeiros seguram as posições, os segundos vendem ao menor sinal de problema. Estar acima desta linha indica uma mudança na estrutura da pressão de venda.
Mas o responsável pela pesquisa da DWF Labs, Martin Lee, também faz uma observação correta: nos primeiros meses após as eleições intercalares, o Bitcoin geralmente oscila ou tem uma ligeira tendência de baixa, e a verdadeira subida só se torna visível após 12 meses.
Esta frase explica um erro comum que muitas pessoas cometem. Ao ouvir "subida após 12 meses", a primeira reação é comprar agora, mas os meses intermédios são precisamente os mais difíceis.
Portanto, o $BTC está agora numa posição com tendência de alta, mas ritmo lento. Se realmente quiser agir, deve combinar a posição com paciência; mesmo que a direção esteja correta, uma posição demasiado pesada pode levar a ser eliminado.$BTC $ETH $SOL Deslizou para 76500, o suporte em 75600 é sólido?
Deslizando o tempo todo, a minha mentalidade ao olhar para o mercado mudou de "esperar uma recuperação" para "esperar uma explicação" — cai, mas não consegue cair mais; sobe, mas não consegue subir, está a desgastar-se em torno dos 77000. O preço atual do BTC é cerca de 76993, queda de cerca de 1,1% nas últimas 24 horas, mínimo diário de 76386; ETH 2264 caiu cerca de 0,9%, SOL 92,40 caiu cerca de 1,6%.
A minha inclinação é: isto não é um pânico de um dia, é uma continuação da descida desde acima dos 87000 até perto dos 76500; na segunda-feira, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 399 milhões de dólares, o segundo dia consecutivo de saída, enquanto o dinheiro grande não voltar, qualquer recuperação eu vou considerar apenas um repique, não me atrevo a chamar reversão.
Por outro lado, temos que reconhecer: 75600 está logo ali perto, mas nestes dias que testaram, ainda não chegou lá; na segunda-feira, a saída da BlackRock IBIT foi de 405 milhões de dólares, não é que todos os dias vão sair assim; se voltar a 78000, o cenário muda completamente.
Por isso, esta noite pergunto sinceramente: achas que se fechar abaixo de 76600 devemos primeiro ver se o suporte em 75600 é sólido, ou achas que só se voltar a 78000 é que a queda para por aqui, e antes disso não mexemos?
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Após três eleições intercalares, sempre houve um fundo, mas desta vez pode não ser assim
As eleições intercalares nos EUA estão a chegar, e a velha regra do $BTC foi relembrada.
O tempo até ao fundo tem sido cada vez mais curto: 71 dias, 39 dias, 13 dias.
Como se calcula este número: desde o dia da eleição até ao ponto mais baixo do ano.
Três amostras, três vezes coincidiram com o intervalo de baixa antes do halving.
Um ponto fácil de interpretar mal: o tempo até ao fundo está a diminuir, não é que a regra esteja a ficar mais forte.
É que, em três ciclos, a reação do mercado tem sido cada vez mais rápida.
Tão rápida que, no final, pode haver quem compre antes mesmo da queda terminar.
Três amostras não garantem uma quarta.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC Esta noite, o grande conceito do Bitcoin provavelmente não seguirá um caminho estável, mas sim uma volatilidade impulsionada por eventos. O mercado de opções já elevou a volatilidade implícita dos contratos com vencimento no dia 4 para cerca de 43 pontos, indicando que os fundos estão a proteger-se contra um impulso na noite das eleições. Atualmente, o Bitcoin apresenta uma ligeira recuperação, mas ainda enfrenta resistência perto dos 78, mantendo-se fraco no curto prazo.
As eleições em si podem não alterar a direção a longo prazo; o mercado já antecipou a possibilidade de os democratas continuarem a controlar o Congresso.
O que realmente pode mudar o ritmo são os fluxos de fundos dos ETFs. Se houver saída líquida de ETFs, a recuperação pode ser facilmente pressionada para baixo; se voltar a haver entrada líquida, a probabilidade de uma recuperação no curto prazo aumentará gradualmente. As eleições intercalares dos EUA realizam-se hoje e, a longo prazo, isto é positivo para o Bitcoin.
A história mostra que, nos 12 meses após as últimas 3 eleições, o BTC sempre subiu significativamente.
2014: +24,5%
2018: +44,9%
2022: +92,3%
Além disso, estas eleições têm um grande impacto no setor do Bitcoin.
O "CLARITY Act" está atualmente bloqueado no Senado e, se os democratas vencerem, a probabilidade de aprovação diminuirá ainda mais.
Para além disso, a vitória dos democratas pode até levar Trump a lançar uma nova ronda de ataques ao Irão, o que fará disparar o preço do petróleo e a inflação.
Mas tudo isto são apenas preocupações de curto prazo para o mercado.
Assim que a incerteza das eleições e da guerra terminar, a liquidez começará a fluir para as criptomoedas, impulsionando os nossos ativos a novos máximos.Fuga em massa dos ETFs VS baleias a comprar na baixa! BTC recua para 77.000, contratos AI disparam 170%
3 de novembro de 2026, mercado cripto extremamente dividido: contrato Anthropic Pre-IPO lidera a 170,80 dólares (+4,36%), enquanto o BTC recua para 77.427,5 dólares (+0,82%) em meio a ventos macro adversos e sangramento dos ETFs, e o ETH testa arduamente os 2.281,21 dólares (+1,27%).
$ANTHROPICUSDT: aposta puramente narrativa. Ancorado na expectativa não realizada do IPO, com alavancagem máxima de 10x. Receita de 16,3 mil milhões é atraente, mas os investidores de retalho longos são seis vezes mais que os curtos, tornando os tokens muito frágeis. Contratos sintéticos são essencialmente um "mercado sombra" dominado pelo sentimento.
$BTC: batalha defensiva. As eleições intercalares nos EUA e as consequências de um hack levaram o BTC a cair abaixo dos 77.000. Saídas líquidas diárias de ETFs atingiram 643,3 milhões, o maior valor desde junho, com 77.000 a funcionar como ponto de ancoragem emocional, caracterizando uma redução defensiva de posições motivada por eventos.
$ETH: dilema de divergência. ETFs tiveram entradas líquidas por seis dias consecutivos totalizando 571,1 milhões. Mas a baleia BitMine comprou 126.000 unidades numa semana, acumulando contra a tendência. Com "ETFs a sair, baleias a comprar", a pressão vendedora limita o curto prazo, mas as probabilidades melhoram a médio prazo.
Resumo: o poder de fixação de preços está a transferir-se de "ativos de consenso" para "ativos narrativos". BTC e ETH enfrentam forças de atração de capital, enquanto Anthropic apresenta alta elasticidade acompanhada de alto risco. Antes da estabilização do pânico, comprar na alta é um jogo de apostas financeiras.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Aviso de risco: A seguir está uma estratégia condicional baseada nas condições do mercado público e fluxo de capital até 3 de novembro, não constituindo aconselhamento de investimento. Hoje é o dia da votação das eleições intercalares nos EUA, e na sexta-feira saem os dados de emprego não agrícola, com uma janela de eventos intensa, onde a gestão de posições tem prioridade sobre a direção do mercado.
Até 3 de novembro, o $BTC BTC cotava cerca de 76.600–76.800 dólares, com queda de aproximadamente 1,4–2,0% nas últimas 24 horas, tocando no intradiário mínimos entre 76.335–76.664, o menor em mais de um mês; o ETH cotava cerca de 2.245–2.257 dólares, com queda de cerca de 0,8–1,6% nas últimas 24 horas. O índice de medo e ganância caiu de 37 para 26, indicando um sentimento mais frio.
A característica central do mercado atual é o enfraquecimento da força do rali: o BTC subiu anteriormente até cerca de 78.800 e depois recuou rapidamente, o ETH subiu até 2.316 e também caiu rapidamente, ambos sem conseguir formar uma estrutura de tendência ascendente eficaz. O RSI14 diário do BTC está em cerca de 34,8, o preço próximo à banda inferior de Bollinger em 76.726, MACD em configuração de baixa com barras a aumentar; o RSI14 do ETH está em cerca de 33,0, também próximo à banda inferior de Bollinger em 2.219, MACD com barras a convergir mas sem mudança de direção. A análise técnica é globalmente pessimista, mas já entrou na zona de sobrevenda.
Há divergências claras no fluxo de capital: os ETFs continuam a registar saídas líquidas, com o ETF spot de BTC a registar uma saída de 643 milhões de dólares num único dia a 30 de outubro; mas as baleias on-chain aumentam as suas posições à velocidade mais rápida desde fevereiro deste ano. O equilíbrio entre vendas dos ETFs e compras das baleias indica que o fundo não é um consenso unilateral, e a continuidade do rali depende se a compra spot consegue realmente acompanhar.
Estratégia para BTC: vender no rali, 76.000 é o ponto crítico de curto prazo
Lógica central: a pressão acima do BTC é progressiva, de perto para longe: 77.000 (resistência das médias móveis de curto prazo) → 78.000 (divisor de águas de curto prazo) → 78.600 (confirmação de melhoria estrutural). O suporte abaixo é 76.326 (mínimo de 30 dias) → 76.000 (nível psicológico) → 73.205 (SMA de 200 dias). Antes de 78.600 ser recuperado com volume, qualquer rali deve ser tratado como uma recuperação fraca, não uma reversão de tendência.
Estratégia A: vender no rali (estratégia principal)
• Entrada: vender a descoberto com posição leve quando o BTC subir para a zona 77.000–77.300 e mostrar sinais de estagnação (sombra superior, volume a diminuir).
• Stop loss: acima de 77.800.
• Objetivo: primeiro alvo entre 76.300–76.000, segundo alvo 75.000.
Estratégia B: vender na quebra (gatilho condicional)
• Gatilho: queda com volume e quebra efetiva abaixo de 76.000, sem recuperação no pullback.
• Entrada: vender a descoberto com posição leve no pullback entre 76.100–76.300 após a quebra.
• Stop loss: acima de 76.800.
• Objetivo: 75.000, com cenário extremo entre 74.000–74.900.
Condição para compra: só se mantiver acima de 78.600 com volume, indicando que a narrativa de baixa precisa ser corrigida. A zona 76.000–77.000 tem algum suporte, mas "sobrevendido pode ficar ainda mais sobrevendido", e comprar antes da janela de eventos tem uma relação risco-recompensa desfavorável.
Estratégia para ETH: estrutura mais fraca que BTC, melhor relação risco-recompensa para venda
Lógica central: o rali do ETH é consistentemente mais fraco que o do BTC, tendo caído rapidamente após atingir 2.316, sem conseguir manter 2.300. A resistência acima está em 2.255–2.265 (resistência das médias móveis de curto prazo) → 2.298–2.341 (resistência forte combinada de médias móveis e linha de tendência). O suporte abaixo está em 2.219 (banda inferior de Bollinger) → 2.174 (mínimo de 30 dias) → 2.159 (SMA de 200 dias). O ETF spot de ETH tem registado saídas líquidas por 23 dias consecutivos, a compra institucional está ausente, e o rali carece de base spot.
Estratégia A: vender no rali (estratégia principal)
• Entrada: vender a descoberto com posição leve quando o ETH subir para a zona 2.255–2.270 e encontrar resistência.
• Stop loss: acima de 2.310.
• Objetivo: primeiro alvo entre 2.230–2.220, segundo alvo 2.195.
Estratégia B: vender na quebra (gatilho condicional)
• Gatilho: queda com volume e quebra efetiva abaixo de 2.219, sem recuperação no pullback.
• Entrada: vender a descoberto com posição leve no pullback entre 2.220–2.230 após a quebra.
• Stop loss: acima de 2.270.
• Objetivo: 2.174, com cenário extremo em 2.159.
Condição para compra: o ETH só tem condições básicas para compra do lado direito se mantiver acima de 2.330–2.340 com volume e o BTC também se fortalecer simultaneamente. A acumulação das baleias em níveis baixos pode ser um sinal de observação, mas não é motivo suficiente para entrada isolada.
Regras gerais de posição e gestão de risco: a disciplina central em mercados de eventos é "não apostar na direção"
1. Manter a posição total abaixo de 10%. A volatilidade implícita das opções de BTC com vencimento a 4 de novembro subiu para cerca de 43,5%, e os traders estão a fazer hedge da volatilidade causada pelas eleições. Apostar na direção antes do evento é essencialmente jogo, não trading.
2. 78.600 para BTC e 2.340 para ETH são os níveis de stop loss para posições curtas; se ultrapassados, sair e observar, sem segurar posições.
3. A melhor estratégia é "esperar o rali até à resistência para agir", não perseguir posições curtas no meio do caminho. As zonas 77.000–77.300 para BTC e 2.255–2.270 para ETH são onde os vendedores querem defender; se o preço cair sem rali, é melhor perder a oportunidade.
4. A conclusão do desalavancagem é o ponto central para observar a direção de médio prazo. Atualmente, a taxa de financiamento está próxima de zero, mas o interesse dos compradores é fraco; se a taxa virar negativa e o Open Interest diminuir, será a confirmação da lógica de baixa e a janela para considerar uma reversão do lado direito. Até lá, manter posição em dinheiro é uma forma de posição.Quando vejo perguntas sobre o Bitcoin no mercado de previsões, muitas vezes antes mesmo de ver o prazo final, já assumo mentalmente que vai subir. Comprar spot permite esperar com calma, mas lá, ao expirar, é preciso seguir as regras para ver o resultado, não se pode ficar dizendo que vai subir de novo depois. As odds mostram a probabilidade que os participantes estão dispostos a atribuir a um certo resultado, mas também não são a verdade absoluta. Eu queria usá-las para confrontar meus próprios preconceitos, mas quando encontro odds que não me agradam, acabo querendo criticar a liquidez deles. Por que é que comigo é assim, que vejo algo e já tenho que defender o Bitcoin primeiro?$PONS esta moeda foi realmente abandonada pelo mercado! Isso não se reflete apenas na tendência do preço, mas também diretamente na receita do protocolo, que atualmente caiu mais de 90% em relação ao pico anterior. Agora, essa pequena receita é usada para recomprar e queimar PONS, o que, embora melhor do que nada, não resolve quase nada. Queimam cerca de 100 mil moedas por dia, mas a pressão de venda é de pelo menos vários milhões. Portanto, eu acho que agora o PONS está basicamente sem salvação, ninguém pode salvá-lo, os fundamentos pioraram e o $PONS perdeu seu valor. A lógica pela qual eu estava a apostar na alta mudou, por isso não pretendo continuar a comprar na baixa, aceitando as perdas anteriores!Olhando para esta recuperação do SNDK, sinto-me na verdade um pouco confuso. Desta vez é realmente uma estabilização, ou é apenas uma janela de respiro para quem sofreu liquidações na última vez? Na última ronda, tive três liquidações consecutivas com ele, não é falso dizer que doeu. Agora que ele está a emergir de uma queda contínua, o mercado realmente parece ter mudado de uma pressão unilateral para uma procura de direção. Mas quanto mais assim for, menos me atrevo a confundir "recuperação" com "reversão". Primeiro, vamos aos números. No gráfico diário, subiu até perto dos 1400 dólares e foi rejeitado, no dia 30 de outubro caiu 13,47% com volume, fechando a 1150,89 dólares, aquela vela de baixa foi pesada. Agora o preço está preso acima do primeiro suporte em 1150, abaixo está a próxima linha de defesa em 1112; acima, 1196 é o obstáculo para uma recuperação de curto prazo, e só ultrapassando os 1240 é que a estrutura fraca começa a ser revertida. O RSI está perto dos 35, próximo do sobrevendido, indicando necessidade de recuperação técnica, mas o MACD ainda está na zona de baixa sem sinal de reversão. Os sinais que vejo dividem-se em dois grupos. O mais otimista é a recuperação natural após sobrevenda e suporte, mostrando que há compradores nesta zona; o mais pessimista é que o volume e a estrutura ainda não mudaram, a recuperação parece mais uma pausa após uma queda excessiva do que uma mudança de tendência. O que o mercado está realmente a negociar aqui é o reprecificação do evento — a reestruturação do MSCI da SanDisk entrou em vigor, e a avaliação do NAND está a ser reavaliada. Reestruturações assim são geralmente antecipadas pelos fundos passivos, e quando a notícia sai, tende a ser um momento de realização. Portanto, vou estar atento a duas coisas: se os 1150 se mantêm, e se a recuperação chegar a 1 🌙 大叔夜话｜11.03
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜BTC逼近近期低位，选举预期放大监管不确定性 BTC日内最低约 76,545美元，最新在76,800美元附近震荡，24小时跌幅约2%。但需要说明：这个位置并非严格意义上的一个月新低，10月30日曾出现更低价位。 大叔观察： 今天加密市场承受的不只是技术面压力，还有美国政治与监管预期的扰动。Polymarket数据显示，民主党拿下众议院的隐含概率约94.5%，参议院约76.5%。这反映的是交易者对国会控制权的押注，不是最终选举结果。 市场担心的是：如果国会格局变化，加密立法议程可能面临重新谈判，推进节奏和监管框架的不确定性上升。但不能直接把某一项法案推迟到2027年当成既定事实。 今晚看两件事： BTC能否守住近期低位，以及选举结果出来后，监管预期是否继续恶化。短线先看价格承接，不急着把政治赔率当成确定性方向。 🇨🇳 A股复盘｜千亿SFISF正式操作，创业板仍跌近3%：政策托底不等于股价止跌 三大指数集体收跌：沪指 -0.82%报3,608.10点，深成指 -1.21%报10,876.99点，创业板O Bitcoin está a caminho de fechar a quinta semana consecutiva em queda, igualando o terceiro maior recorde histórico de quedas consecutivas
Da semana 40 à semana 44, o Bitcoin deslizou de cerca de 87.000 dólares para cerca de 76.500 dólares
O recorde histórico mais longo foi de 8 semanas em 2022, e no início deste ano também houve uma sequência de 6 semanas em queda
Mas a semana ainda não terminou, então só no domingo saberemos se esta quinta semana conta
O recorde de quedas consecutivas nunca é uma prova de fundo, apenas indica que esta queda tem sido longa e aborrecida
#BTC #CryptoSun Ge grita que tem 85 mil milhões de dólares
mas no fim tem de juntar 140 milhões de dólares a custo de quase falir?
Penhora 580 milhões de TRX, imprime loucamente 60 milhões de USDD de ar
Depois troca no pool oficial por USDT
E por fim mete tudo na Binance para ganhar 10% em finanças.
Esta operação é demasiado real, por fora parece brilhante
mas por trás já está quase sem fundos.
Quanto dinheiro verdadeiro é que o Sun Ge ainda tem? $TRX Dizem que a história não se repete, mas rima sempre,
Quando uma grande crise acontece numa exchange, será que é o fundo do mercado bear?
O Yahoo Finance usou a FTX como comparação, que suspendeu levantamentos a 8 de novembro de 2022,
Cerca de um ano após o topo de 2021, e duas semanas depois o mercado cripto atingiu o fundo,
Nos 6 meses seguintes, a capitalização total subiu 18%, e o $BTC subiu 40%.
Desta vez, a Binance foi hackeada, também cerca de um ano após o topo,
E a correção mais profunda foi de apenas 52%, muito menos que os 73% de 2022.
Ainda assim, esperamos que o mercado melhore!L2 deve realmente tornar-se independente? Vou primeiro apresentar os números.
STRK preço atual 0.04354, 24h +5.04%, máximo 0.04519, mínimo 0.04003. No mesmo período BTC -0.56%, ETH -0.32%, praticamente estáveis. Entre L2 similares, ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, com variações mistas, só STRK se destacou.
Nas notícias, a StarkWare demonstrou na testnet Starknet Sepolia uma carteira resistente a ataques quânticos (reportagem do TokenPost), atenção que é só testnet, não significa que estará disponível na mainnet. A votação comunitária anterior com 93.52% de apoio foi apenas para autorizar a pesquisa sobre se Starknet deveria tornar-se um L1 resistente a ataques quânticos independente, não aprovou a migração; o rascunho do whitepaper só será lançado este mês, e para realmente mudar será necessário outra votação vinculativa.
Portanto, esses 5% parecem mais uma negociação antecipada da história do que uma negociação baseada em implementação. Entre a demonstração na testnet e o lançamento na mainnet há vários passos; eu prefiro esperar para ver o que o whitepaper diz.
Se L2 quiser "se separar" do Ethereum, achas que isso é positivo ou negativo? #波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB
CZ disse que a frequência dos ataques de hackers vai aumentar. Eu acredito nisso. Ele disse que a onda de levantamentos pode não ter acabado, apenas parte do dinheiro começou a retornar.
O que realmente me surpreendeu foi outra informação divulgada pela Binance: o volume de depósitos por hora já ultrapassou o volume de levantamentos.
A Binance foi hackeada, mas o BNB caiu apenas 0,59% hoje. Máximo de 708, mínimo de 691, amplitude diária de 2,4%, mais estável do que muitas altcoins que não tiveram problemas.
Essa reação mostra que o mercado já classificou o roubo da exchange como um evento técnico, não um evento de crédito. Como é um evento de crédito, vimos em 2022, chama-se corrida bancária.
Há um detalhe que poucas pessoas comentam: a receita diária da Thorchain aumentou 2229%, porque o dinheiro roubado está sendo lavado lá através de pontes. Os fundos que saíram não deixaram o mercado, apenas mudaram de lugar para circular.
Minha opinião é mais fria. A estabilidade do preço não significa que o problema acabou. Falar logo em aliança de segurança, pedir intervenção do governo dos EUA, soa como um projeto de longo prazo. No curto prazo pode estabilizar o mercado, mas no longo prazo depende se alguém realmente vai arcar com as perdas.
Da última vez, fui otimista demais com esse tipo de situação e acabei preso. Desta vez não tenho pressa em tomar partido.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cripto no final do dia: Jogo de liquidez e contagem decrescente para o fork
Três principais focos nas taxas, baleias e fork, aqui está o acompanhamento mais recente de $BTC $ETH $ZEC:
$BTC
🔥 BTC | 76582, índice de medo 27
ETF com saída diária de 399 milhões
Taxa +0,007%, touros continuam a pagar
Desalavancagem não concluída, o rali é apenas para fechar posições curtas, não há entrada de novos fundos
Objetivo de recuperação 77400, linha de fundo 76600
Aguardando a taxa desistir
$ETH
🐋 ETH | 2256
ETF com saída contínua por 23 dias, novo recorde
Baleias transferiram 34,69 milhões USDC, preço médio de compra 2279 para 15216 ETH
Acima de 2347, zona de liquidação de posições curtas de 477 milhões
Abaixo de 2143, zona de liquidação de posições longas
Compra das baleias contra pressão de venda do ETF, uma prova de resistência
$ZEC
⚡️ ZEC | 1243
Hard fork NU7 ativado a 5 de novembro, tempo de bloco de 75s para 25s
Compra pela expectativa, venda pela realidade, caiu de 1400
Suporte entre 1180-1200, se romper, olhar para 1050-1100
🎯 Acompanhamento principal
BTC focado na taxa | ETH focado em 2143 | ZEC focado em 1200
O mercado vai dar a direção em breve
❓ Qual lado acha que vai ceder primeiro?
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Kraken restringiu um conjunto de contas devido a um roubo de criptomoedas no valor de 133 milhões de dólares na União Europeia.
Vamos esclarecer o que pode ser confirmado: o valor é de 133 milhões de dólares, ocorreu na UE, Kraken está a investigar, as contas relacionadas foram restringidas; ao mesmo tempo, afirmou que o seu sistema e as contas dos clientes não foram afetados. Quanto à origem inicial deste dinheiro e como foi perdido, não foi mencionado.
O que realmente merece reflexão é a ação de "restringir contas". A exchange não é uma entidade de aplicação da lei, mas possui algo que outros não têm — o caminho de entrada dos fundos e informações de identidade. Para converter um grande montante de fundos roubados em dinheiro, provavelmente terá de passar por uma plataforma com KYC. Portanto, restringir contas geralmente não é o fim, mas sim fixar pistas no tempo: quem depositou quanto e quando, tudo fica registado.
Para os detentores, o significado não é complicado: este tipo de notícia afeta um elo específico, não a capacidade de liquidação do mercado; a lógica de manter ativos principais como $BTC e $ETH não foi alterada. Kraken enfatiza que "o sistema e as contas dos clientes não foram afetados", e esta frase é uma tentativa de cortar a propagação do pânico.
Por outro lado, o facto de um montante de 133 milhões de dólares ter percorrido algum caminho antes de ser descoberto indica que há sempre um atraso entre o rastreio on-chain e o controlo de risco da plataforma. Recuperar os fundos depende de colaboração e sorte; não recuperar é o normal.
Vale a pena pensar: quando "não foi afetado" se torna algo que tem de ser declarado publicamente, a narrativa de segurança desta indústria ainda depende de esclarecimentos posteriores.$CAP está a mostrar alguns sinais de vida após essa forte retração. O preço está agora em torno de $0.07432, a subir 1,86%, e encontra-se acima das médias móveis MA5, MA10 e MA20 no gráfico de 4H. O que chamou a minha atenção foi a tentativa de construir uma base mais alta após a queda do pico de $0.12134. Estou a observar $0.07574 como o obstáculo imediato. Se os compradores conseguirem ultrapassá-lo com volume decente, a recuperação pode tornar-se mais interessante. Mas uma vela verde não faz uma tendência. O que mais chama a atenção hoje não é a queda, mas sim as duas partes a contradizerem-se.
$BTC tocou os 76.500 e foi puxado para trás, o índice de pânico caiu onze pontos num dia, indo diretamente para vinte e seis. Em seis dias, os ETFs retiraram mais de 800 milhões de dólares, com a BlackRock a resgatar 400 milhões.
Mas as baleias on-chain aumentaram a sua posição para 3,03 milhões de moedas, o maior aumento desde fevereiro.
Os que vestem fato estão a cortar, os que guardam cold wallets estão a comprar, o fundo nunca é um consenso, é apenas chamar-se de tolo mutuamente.
Do lado do $ETH também é interessante, um endereço vendeu 37 milhões de dólares em cinco horas, comprando mais de 16.000 moedas, a um preço médio de 2.279, e ainda não parou.
Na bolsa A é o mesmo enredo, só mudou o palco.
O índice de Xangai caiu apenas 0,8%, o índice de inovação tecnológica caiu 4,8%, o setor eletrónico teve uma saída líquida de mais de 8 mil milhões num dia. Mas o equipamento elétrico atraiu mais de 6 mil milhões, alimentos e bebidas receberam mais de 4 mil milhões, a Moutai subiu contra o mercado, com uma entrada líquida de mais de 6 mil milhões em cinco dias.
Ontem à noite, o mercado americano também esteve dividido. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,3%, a Intel quase 9%, a Lumentum perdeu diretamente 18%. Mas o índice Golden Dragon das empresas chinesas subiu mais de 2%, e a Bilibili subiu mais de 6 pontos.
O dinheiro não fugiu, está apenas a mudar de lugar. Saiu da parte mais apertada para um lugar onde ninguém compete.De acordo com a BlockBeats (via Lookonchain), o $SHOP caiu 17% após a empresa reportar os resultados do terceiro trimestre. A receita foi de $3,74B, ligeiramente abaixo da previsão de $3,75B. A empresa espera que a receita do quarto trimestre cresça um pouco mais de 30%. Resumo rápido: o desvio é de apenas cerca de $10M (menos de 0,3%), demasiado pequeno para explicar uma queda de 17%. A reação provavelmente reflete expectativas inflacionadas e a perspetiva de crescimento. Segundo o comentário da BlockBeats, o crescimento esperado para o quarto trimestre (um pouco acima de 30%) está abaixo dos 34% do segundo trimestre, levando o mercado a reassETH está agora a 2,281, caiu 0,49% nas últimas 24 horas.
Está preso entre duas paredes, ambas bastante sólidas.
Vamos primeiro olhar para baixo.
2,174 é o ponto baixo comum dos ciclos de 7, 14 e 30 dias.
MA200 está em 2,157, apenas 16 dólares abaixo.
Estas duas posições sobrepõem-se, formando uma parede, não um ponto.
Por cima é ainda mais interessante.
MA20 está em 2,353.7, MA100 em 2,353.1.
As duas médias móveis diferem menos de 1 dólar, estão praticamente coladas.
No meio há apenas 180 dólares, correspondendo a 7,9% do preço atual.
Inicialmente pensei em listar dez níveis de preço, mas depois percebi que só três linhas valem a pena memorizar:
2,807 ponto alto dos 90 dias
2,738 ponto alto dos 30 dias
2,526 ponto alto dos 14 dias, perto do MA50
2,443 Fibonacci 0.382
2,354 ★ MA20 e MA100 colados
2,282 ← preço atual
2,218 Fibonacci 0.618
2,174 ★ ponto baixo comum dos três ciclos
2,158 ★ MA200
2,058 Fibonacci 0.786
Só as três linhas com estrela devem ser lembradas, o resto é ruído.
A relação ETH/BTC caiu 6,3% em 30 dias, mostrando que o ETH está mais fraco que o BTC.
Portanto, a questão é clara: primeiro testar a parede em 2,354 ou tentar primeiro 2,174? $ETH $BTC está prestes a iniciar uma grande batalha de liquidação! Há alavancagem congestionada tanto para cima como para baixo
As posições de liquidação de longos e curtos estão cada vez mais acumuladas, com uma faixa densa de liquidação perto dos 77500 acima, e uma grande quantidade de ordens enterradas entre 76000–76500 abaixo. Atualmente, o preço está a recuperar de forma estável, aproximando-se da resistência chave superior, e uma disputa entre compradores e vendedores está prestes a definir o vencedor.
Olhando para o mapa de calor das últimas 48 horas, o BTC caiu de 78000 anteriormente, e nesta ronda recuperou de 76500 para 77200. O primeiro obstáculo imediato é 77500, acima do qual há uma zona de forte resistência entre 78500–79000; abaixo, entre 76000–76500, acumulam-se liquidações de posições longas, e se qualquer um dos lados for rompido, poderá desencadear um movimento rápido.
Foque-se na batalha em torno dos 77500. Uma ruptura com volume e um recuo que se mantenha acima fará com que os vendedores sejam forçados a fechar posições, impulsionando a recuperação, com alvo inicial nos 78000 e depois desafiando os 78500–79000.
Se o preço subir e encontrar resistência aqui, virando para baixo, a faixa entre 76000–76500 poderá ser rapidamente varrida. Se os 76000 forem quebrados de forma eficaz, o espaço para queda abre-se, com atenção para os 75000 e 74000.
Guarde estes dois cenários antecipadamente: manter-se acima dos 77500, forçando os vendedores a cortar perdas e impulsionar a subida; ou mesmo que caia abaixo, desde que recupere rapidamente os 76500, os compradores ainda terão oportunidade de contra-atacar.
Neste tipo de mercado apertado, não arrisque apostar numa direção prematuramente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ⚠️BTC mostra fraqueza na recuperação, ETH lidera a subida até o limite superior do intervalo, um grande teste para touros e ursos está a chegar
$BTC $ETH
BTC
Fechamento em vela de baixa nas quatro horas, com oscilações gerais
Sem sinal claro de tendência
Testa novamente a resistência superior, pressão de venda pode surgir a qualquer momento
Fechamento em vela de alta na uma hora
Mas sem sequência de velas de alta
Força da recuperação é fraca
Provável recuo para a média móvel no curto prazo
Sem vela forte de baixa, por enquanto não há pressa para ser pessimista
ETH
Vela de alta nas quatro horas, grande vela de alta na uma hora
Fechamento próximo do topo do intervalo
Movimento claramente mais forte que o BTC
Foco no ponto alto do intervalo
Observar se os vendedores entram no mercado
Só com ruptura e continuidade de compras é que o espaço para subida se abrirá
Já há divergência de força
ETH testa a resistência primeiro, BTC não acompanha a recuperação
O que achas, o ETH vai romper o limite superior do intervalo ou vai recuar diretamente?
Análise apenas do gráfico, não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BEAT recupera sem expandir a escala, BTC ainda abaixo de 80 mil
$BTC 76830.01, queda de 2,3% nas últimas 24 horas, ainda distante da zona de média mais longa 🧊
Preço médio de fechamento dos últimos 20 dias cerca de 80618, cotação cerca de 4,7% abaixo, ainda há bastante espaço para recuperar acima dos 80 mil.
Esta referência descreve uma zona de preço mais longa, uma recuperação de curto prazo dificilmente a repara, a referência média ainda está acima.
A avaliação de recuperação permanece contida, primeiro observe a lacuna, uma recuperação de algumas centenas e a reconstrução de toda a zona têm pesos diferentes.
$BEAT 0.1005, queda de 0,6% nas últimas 24 horas, aquele aumento não teve expansão de escala 🎵
No mesmo período de 12 horas já concluído, o preço subiu 3,1%, mas o número de contratos em aberto diminuiu 1,4%, a recuperação não expandiu o volume.
A cotação 0.1005 recuou novamente abaixo do final daquele período em 0.10205, a alta precisa ser mantida, a altura cedida posteriormente também deve ser considerada.
Vejo como uma reposição limitada, ainda há discrepância entre preço e quantidade, só aquele aumento não é suficiente para melhorar a avaliação geral.
$AVAX 8.302, queda de 4,4% nas últimas 24 horas, negociação arrefecida, preço ainda em queda 🔺
Nos últimos dois horários completos caiu 0,9%, volume de negociação 27,2% menor que nas duas horas anteriores, o arrefecimento não elevou o preço.
Recuou do pico de recuperação perto de 8.458, cotação 8.302, muito próximo do ponto baixo de 8.277, posição ainda baixa.
Mais importante é se o arrefecimento conseguirá parar a queda, a redução do volume só indica menos negociações, não pode recuperar a zona já perdida pelo preço.O mercado já considera como certo que "os Democratas ganham a Câmara", com a Polymarket a fixar o preço em 94%, não há muito para apostar. O que realmente importa é se o Senado vai mudar — os Democratas precisam de um ganho líquido de 4 lugares, com uma probabilidade de apenas 68%, o "Congresso dividido" ainda não está totalmente precificado.
Mas o mais crucial é o lado do Trump: a equipa está a preparar ordens executivas desde abril, tentando contornar o Congresso em imigração, tarifas e despesas federais. Ele próprio disse que, mesmo perdendo o Congresso, usaria o poder de veto "por um ou dois meses".
Traduzindo: mesmo que os Democratas ganhem uma câmara, a legislação ficará bloqueada, e as políticas vão passar do Capitólio para o ramo executivo e os tribunais. Amanhã, não olhe apenas para o mapa vermelho e azul, observe os estados oscilantes do Senado e veja quando a lista de ordens executivas será divulgada. Esta última pode afetar a sua posição mais rapidamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Para onde vai o dinheiro, mais do que o barulho dos títulos de financiamento, revela no que a indústria está a apostar. O relatório mensal de capital de risco da WuBlockchain menciona que a Kalshi angariou 1 mil milhões de dólares, e o capital continua a fluir para pagamentos, canais de stablecoin e infraestrutura de IA. A minha primeira reação ao ler foi não ficar entusiasmado com o mercado, mas sim querer separar o financiamento da procura.
O meu julgamento é que isto é positivo para a área de infraestrutura, mas não pode ser traduzido diretamente como uma boa notícia para o mercado secundário. O financiamento indica que há quem esteja disposto a apostar no futuro, mas não significa que os utilizadores já estejam dispostos a pagar pelos produtos; o dinheiro entrou nas empresas, mas isso não significa que o valor vá necessariamente para algum token. Estas duas nuances, na minha opinião, não podem ser ignoradas.
O que me atrai nos pagamentos e nos canais de stablecoin é que eles enfrentam problemas concretos como o custo das transferências e a eficiência da liquidação. Se o capital conseguir tornar o serviço mais barato e mais conveniente, então os utilizadores comuns poderão realmente beneficiar. Esta é a minha suposição; por agora, não se deve tomar o entusiasmo pelo financiamento como um sinal de sucesso na implementação.
A infraestrutura de IA também tem de passar pelo teste da procura: se o investimento se traduz em uso contínuo, e não apenas em aumentar a escala da construção. Vou continuar a observar quanto uso real este dinheiro acaba por gerar, em vez de considerar o montante do financiamento como um termómetro da indústria.Hoje o mercado apresenta um cenário particularmente contraditório.
Do lado dos ETFs, estão a vender desesperadamente, com a BlackRock a resgatar mais de 500 milhões de dólares, e os fundos spot de $BTC e $ETH a sofrerem perdas consecutivas.
Mas as baleias on-chain estão a agir exatamente ao contrário, aumentando silenciosamente as suas grandes posições para 3,03 milhões de moedas, a velocidade de acumulação mais rápida desde fevereiro.
De um lado, estão os que vestem fato a fugir, do outro, os que guardam cold wallets a recolher, o fundo nunca é consenso, é sempre divergência.
As ações A também têm o mesmo sabor hoje.
O índice de Xangai caiu menos de um ponto, mas o ChiNext e o índice de inovação tecnológica caíram feio, com hardware de computação e semicondutores a serem pressionados, e o setor eletrónico a registar uma saída líquida superior a 8 mil milhões.
O dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar.
Baterias, bebidas alcoólicas e criação de animais, setores em baixa, estão a subir contra a maré, a Moutai subiu mais de nove pontos em três dias, e os principais investidores continuam a apostar.
Em resumo, os grandes investidores também estão a fazer a mesma coisa: sair dos lugares saturados e posicionar-se onde não há competição.
À primeira vista, parecem coisas sem relação, mas a ação subjacente é exatamente a mesma.$UNI
A Uniswap está a entrar numa fase interessante da economia do protocolo. A sua introdução em outubro de 2026 dos Aggregator Hooks traz fontes externas de liquidez para a experiência de negociação v4. Isto cria outra via para encaminhar a atividade através da sua infraestrutura e conectar o uso do protocolo com o mecanismo de taxa e queima do UNI. Se isto se traduzirá num valor económico duradouro é uma questão separada que vale a pena examinar. Uniswap Labs +1Vamos desmembrar estes três cenários e encaixá-los no nosso panorama:
Primeiro, o Partido Democrata vence completamente.
Contração fiscal, a probabilidade é que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caia. Em teoria, a melhoria na expectativa de liquidez é boa para o Bitcoin. Mas não esqueçamos que o Partido Democrata nunca foi brando na regulação das gigantes tecnológicas e das criptomoedas. As ações tecnológicas americanas ficam pressionadas, e o Bitcoin provavelmente não ficará imune a grandes oscilações de alta e baixa no curto prazo. O ouro é o mais estável neste momento.
Segundo, o Partido Republicano varre as eleições.
Este cenário é o preferido do mercado de capitais: o mercado acionista americano e o dólar se fortalecem, e o capital corre todo para especular nas ações americanas. Com o dólar forte e a expansão fiscal elevando a inflação, o ouro e os títulos do Tesouro ficam pressionados, e o Bitcoin também sofrerá sangria no curto prazo, dependendo do humor do mercado acionista americano.
Terceiro, e o mais crítico cenário: adiamento do resultado ou controvérsia.
Já vimos esse filme com Trump e Biden. Se houver disputa na contagem dos votos, a "incerteza" no mercado dispara. A reação imediata do capital é "dinheiro é rei", correndo para comprar títulos do Tesouro como refúgio. Nesse momento, ações americanas, ouro e Bitcoin serão todos vendidos, e o mercado continuará a cair.
Amigos, não esqueçam que o nosso setor cripto investiu 233 milhões de dólares em doações políticas desta vez. O que isso significa? Significa que, independentemente de quem vencer, haverá influência dentro do novo Congresso, e a legislação cripto avançará mais cedo ou mais tarde. Isso é um benefício estrutural a longo prazo. $BTC
Mas no curto prazo? Deuses lutando, nós meros mortais não devemos tentar adivinhar quem ganha ou perde. $DOOD DOOD o mais interessante desta vez é que o mercado à vista continua a absorver, enquanto os contratos em aberto continuam a resistir.
Nos últimos 30 dias, o fluxo líquido no mercado à vista já atingiu 64% da capitalização total de mercado. Com tanta moeda em circulação comprada, naturalmente há menos moeda disponível para ser vendida facilmente.
No entanto, os vendedores a descoberto continuam a pagar juros para manter as posições curtas.
Enfrentar esta forte pressão de compra no mercado à vista para fazer short é simplesmente dar combustível para os principais operadores elevarem o preço.
Agora estou mais atento a quando os vendedores a descoberto não vão conseguir aguentar. Contanto que a pressão de compra no mercado à vista não recue significativamente, esta estrutura de tokens é bastante interessante.
#DOOD
$DOOD
👇$OP
O conceito Superchain oferece à Optimism uma estratégia de infraestrutura interessante: múltiplas redes blockchain construídas em torno de tecnologia partilhada em vez de ecossistemas isolados. Esta abordagem pode melhorar a interoperabilidade e simplificar o desenvolvimento entre as cadeias participantes. Ainda assim, a expansão do ecossistema não cria automaticamente uma procura sustentável pelo token OP. A relevância da governação, o uso real da rede e a concorrência de outras soluções de escalabilidade merecem igual atenção.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
As eleições intercalares nos EUA estão próximas, e a configuração dos assentos no Congresso irá diretamente reescrever as expectativas fiscais e regulatórias, sendo um grande fator de perturbação para os ativos globais a curto prazo.
O foco principal está em três direções:
① Controle das duas câmaras: se houver um Congresso dividido, será difícil aprovar grandes projetos fiscais, reduzindo as expectativas de défice e aliviando a pressão sobre os títulos do Tesouro a longo prazo; se os republicanos conquistarem ambas as câmaras, as expectativas de cortes de impostos e aumento de despesas sobem, ampliando o défice e elevando os riscos de inflação e taxas de juro elevadas; se os democratas controlarem ambas as câmaras, a regulamentação sobre IA e gigantes da tecnologia será reforçada.
② Negociações sobre o teto da dívida: com um Congresso dividido, as negociações sobre orçamento e teto da dívida tendem a ser prolongadas, aumentando o risco de paralisação do governo e fomentando um cenário temporário de aversão ao risco.
③ Políticas energéticas e comerciais: os dois partidos têm posições muito diferentes sobre petróleo bruto e tarifas, e os resultados eleitorais irão impactar os setores de commodities e comércio exterior.
A minha opinião: as eleições trazem mais um choque emocional de curto prazo, sendo difícil alterar a linha principal do Federal Reserve. Os dados de inflação e emprego continuam a ser o núcleo da precificação do mercado. Antes da definição dos resultados, os fundos tendem a reduzir posições e aguardar, a volatilidade aumentará, não sendo aconselhável apostar antecipadamente numa direção; é mais seguro ajustar a estratégia após a clarificação da configuração dos assentos.$BTC voltou novamente à porta dos 76.326.
Hoje o mínimo foi 76.389, faltaram 63 dólares, não quebrou.
Eu originalmente pensei que a resposta já tinha sido dada na semana passada.
No dia 30 de outubro, quando caiu para 76.326, saltou, eu escrevi na altura "segurou".
Mas este é o segundo teste.
No dia 30 de outubro o ponto mais baixo foi 76.326, no dia 2 de novembro foi 76.705. Hoje foi 76.389.
Preço atual 77.281, queda de 0,98% nas últimas 24 horas.
A linha superior também tem estado no mesmo lugar.
No dia 2 de novembro o máximo foi 78.878. No dia 1 de novembro foi 78.422, antes disso foi 78.804.
Nenhuma das três vezes ultrapassou os 78.900.
Portanto, isto não parece uma consolidação lateral, mas sim uma convergência.
A linha inferior está entre 76,3 e 76,7, a linha superior está travada entre 78,8 e 78,9, o intervalo está a comprimir-se.
As médias móveis não ajudam de nenhum dos lados.
MA20 está em 80.399, o preço está 4% abaixo dela.
MA200 está em 73.206, a suportar 5% abaixo.
O sentimento piorou.
O índice de medo e ganância está em 26, há quatro dias estava em 37.
26 está quase em pânico extremo, praticamente à porta.
Dados: cálculo próprio da linha diária, linha de 4 horas e índice de sentimento, 03-11 12:18 UTC.
O acima é um registo de observação, não é aconselhamento de investimento.
O que achas, será este o terceiro salto ou finalmente vai quebrar?Há algo que não entendo: a exchange foi roubada de 6,3 mil milhões de dólares, e a primeira reação do fundador não foi acalmar os utilizadores, mas pedir ajuda ao governo dos EUA, dizendo ainda que até agora não falou com ninguém em Washington.
Aquela pequena quantidade de $BTC na minha conta, normalmente sinto-me seguro por ter a chave privada, mas quando acontece algo, percebo que quem decide se o dinheiro volta ou não é uma chamada telefónica na mesa de outra pessoa. A última linha de defesa da nossa segurança é provavelmente o código de verificação do telemóvel.
O setor fala em criar uma aliança de segurança, partilhar experiências, auditar-se mutuamente e congelar fundos roubados em conjunto. Parece bom, mas quem quer ser o primeiro a entregar o seu histórico de vulnerabilidades?
Vamos primeiro ver se o primeiro montante de dinheiro foi realmente congelado. $MU avança #AMD財報前瞻：Progresso na comercialização do sistema Helios AI 6,3 mil milhões de dólares, o maior roubo na história da Binance. A última declaração do fundador CZ é: ele ainda não falou sobre este assunto com Trump ou com funcionários de Washington, apenas espera que o governo dos EUA intervenha.
Esta frase contém mais informação do que "quanto foi roubado". Uma das maiores plataformas de troca do mundo, após perder 6,3 mil milhões de dólares, o primeiro pedido não é reforço técnico, mas sim fazer uma chamada que ainda não foi feita.
Por que tem de ser o governo? Recuperar fundos roubados não é apenas uma questão técnica. Os endereços na blockchain são públicos, mas congelar um ativo em fluxo transfronteiriço requer cooperação policial e jurisdição judicial; a exchange só se atreve a agir dentro de um quadro de conformidade.
A resposta atual da indústria é discutir a criação de uma aliança de segurança: partilha de experiências, auditorias cruzadas, congelamento rápido. Mas a aliança é inerentemente sem força coerciva. Auditorias cruzadas significam mostrar as cartas uns aos outros, e o congelamento rápido depende mais da vontade dos reguladores em cooperar. O progresso não é medido por declarações, mas por se algum dinheiro foi realmente congelado.
É importante notar a mudança de qualificação. As atividades dos hackers norte-coreanos, juntamente com a tokenização de ações, RWA e a expansão das stablecoins, fazem com que ataques em grande escala deixem de ser apenas uma crise de relações públicas para serem enquadrados na segurança nacional. Para as plataformas líderes, é uma espada de dois gumes: $BNB obterá um prémio de conformidade, mas também terá de suportar custos de auditoria mais elevados.
Quando ataques na blockchain são enquadrados na segurança nacional, quem beneficia são as grandes entidades licenciadas ou os novos jogadores que conseguem externalizar o risco? $BTC e $ETH não respondem, mas os fluxos de capital sim.$ETH Como está o movimento do Ethereum hoje, Yao Yao vem conversar com todos sobre a minha opinião.
Atualmente o Ethereum está em torno de 2271, e neste momento eu ainda estou inclinado a uma visão otimista, o volume de capital continua a entrar, ainda há bastante espaço para cima, vamos observar o movimento depois que ultrapassar os 2280. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Hoje o mercado apresenta uma situação particularmente contraditória.
Do lado dos ETFs, estão a vender desesperadamente, com a BlackRock a resgatar mais de 500 milhões de dólares, e os fundos spot de $BTC e $ETH a sofrerem perdas consecutivas.
Mas as baleias on-chain estão a agir exatamente ao contrário, aumentando silenciosamente as suas grandes posições para 3,03 milhões de moedas, a velocidade de acumulação mais rápida desde fevereiro.
De um lado, estão os que vestem fato a fugir, do outro, os que guardam cold wallets a recolher, o fundo nunca é consenso, é sempre divergência.
As ações A também têm o mesmo sabor hoje.
O índice de Xangai caiu menos de um ponto, mas o ChiNext e o índice de inovação tecnológica caíram feio, com hardware de computação e semicondutores a serem pressionados, e o setor eletrónico a registar uma saída líquida superior a 8 mil milhões.
O dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar.
Baterias, bebidas alcoólicas e criação de animais, setores em baixa, estão a subir contra a maré, a Moutai subiu mais de nove pontos em três dias, e os investidores principais continuam a investir.
Em resumo, os grandes investidores estão a fazer a mesma coisa: sair dos lugares saturados e posicionar-se onde ninguém está a competir.
Embora pareçam não relacionados, os movimentos essenciais são exatamente os mesmos.Às cinco e meia, preparando-me para sair do trabalho, dou uma olhada rápida no mercado, a força de colheita dos principais jogadores está no máximo, a alavancagem abaixo está em fila para liquidação.
$DOGE｜0.074
Relação de longos e curtos em 4h é 5.23, durante a queda os touros continuam resistindo firmemente, a alavancagem está acumulada severamente. Se esses touros não forem limpos, será difícil haver uma alta.
$SUI｜0.87
Queda lenta e contínua, sem sinal de estabilização, relação de longos e curtos é 2.8. Os investidores de varejo compram cada vez mais na queda, mantendo suas posições, é como cozinhar um sapo em água morna, não é recomendado comprar na baixa.
$PEPE｜0.0000047
Taxa de financiamento -0.15%, os touros sofrem, pagando taxas para manter posições. A relação de longos e curtos caiu, algumas pessoas estão cortando perdas e saindo, pode haver um repique de curto prazo, mas a tendência continua fraca.
Ponto principal: antes que os principais jogadores completem a acumulação, a maioria dos repiques são armadilhas para touros. Controle suas ações, não seja um saco de pancadas.
Como está sua posição agora? Já cortou perdas ou continua segurando?
$PEPE #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Para fazer trading, é essencial compreender a essência por trás dos dados, e não ser guiado pelas flutuações de curto prazo.
Veja os registos reais dos últimos dias. Posição curta em ETH, preço médio de abertura 2288.19, preço médio de fecho 2249.53; posição curta em HYPE, abertura a 87.456, fecho a 86.411, taxa de retorno. Estas duas posições curtas foram lucrativas porque seguem a atual saída de capital e a tendência descendente do mercado.
Mas muitas pessoas ignoram os riscos por trás dos dados. Como na posição longa em HYPE, abertura a 86.409, fecho a 85.873, com uma perda direta de 34.63%. Num contexto de falta de liquidez e esgotamento da força compradora, ir contra a tendência e comprar é como lamber uma lâmina.
O que merece mais atenção atualmente é que ainda existem grandes contratos alavancados em aberto no topo. Num ambiente de tendência descendente, estas posições são como alavancas extremamente instáveis. Se um nível chave for perdido, é muito provável que desencadeie uma liquidação em cadeia por gestão de risco, acelerando ainda mais a queda dos preços.
Seguindo esta ressonância entre fluxo de capital e tendência, agora é tempo de observar mais e agir menos. Só se sobrevive acertando na direção e controlando a alavancagem, com paciência para esperar pela oportunidade. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期