Orbit Post Sitemap
🚨 BTC et ETH faiblissent tous les deux ! Les baleines vendent des bitcoins pour acheter de l'ethereum, est-ce vraiment un signal haussier ?
Un fan m'a demandé hier soir : les baleines vendent du BTC et achètent de l'ETH, cela signifie-t-il que l'ethereum va bientôt décoller ?
Je n'ai pas répondu tout de suite, j'ai d'abord regardé le graphique en chandeliers de 4 heures.
📉 Regardons d'abord la performance de l'ETH :
Il est passé de 2769 $ à 2406 $, puis a rebondi vers 2580 $, mais n'a pas réussi à continuer à franchir ce niveau.
La force du rebond est insuffisante, le volume des transactions n'a pas augmenté de manière significative, et il y a encore beaucoup de pression potentielle à la vente au-dessus. Avec cette tendance, on ne peut pas encore affirmer un retournement.
Un rebond ne signifie pas un retournement, et un changement de position des baleines ne signifie pas une tendance haussière !
🐋 Regardons maintenant les opérations des baleines :
Elles ont vendu 410 BTC et acheté 14 341 ETH.
En apparence, c'est une rotation d'actifs ; mais sur la seule base de cette transaction, on ne peut pas dire si les baleines achètent l'ETH au plus bas ou ajustent leur exposition globale au risque.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est : pourquoi les fonds circulent-ils ? Après la transaction, la demande au comptant pour BTC et ETH s'est-elle améliorée ? Y a-t-il un suivi d'achats continus ?
Si c'est juste un changement de position sans nouvel afflux d'achats, cette opération ne sera pas forcément un catalyseur pour la hausse de l'ETH.
⚠️ Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la concentration des positions vendeuses et la pression à la vente sur le marché au comptant !
Si les positions vendeuses sont effectivement très concentrées, il y a un risque à court terme de rachat des positions vendeuses qui pourrait provoquer un rebond.
Mais si la pression à la vente sur le marché au comptant persiste, même une concentration des positions vendeuses ne signifie pas Changements microéconomiques dans la cryptomonnaie sous un état macroéconomique stable
Les contrats à terme sur le S&P 500 se maintiennent, la banque centrale japonaise reste immobile, la Fed joue son indépendance, la macroéconomie est temporairement stable. Mais au niveau microéconomique, des courants souterrains agitent le marché : fermeture du pool minier de Binance, resserrement du financement de l'IA, mélange de pièces par des baleines, répression sévère à Hong Kong. Le marché des cryptomonnaies est dans une phase de « calme macro + reconstruction micro ». BTC montre une résilience basée sur le coût des détenteurs à long terme (48 600), ETH fait face à une réallocation par des baleines, le secteur de l'IA est sous pression des marchés traditionnels, la conformité s'accélère (Binance, Hong Kong). À court terme, la tendance pourrait rester volatile avec une domination accrue de BTC ; à moyen terme, l'IA, le cycle des semi-conducteurs et la décision de la banque centrale japonaise en décembre orienteront la direction. Les investisseurs devraient maintenir une position centrale en BTC, tout en étant vigilants aux événements microéconomiques à court terme et aux risques de retombées d'un repli des actions technologiques macroéconomiques.Pour être honnête, dès que $SNDK dépasse 1500, je surveille les positions courtes. Les bonnes nouvelles sur les actions sous-jacentes sont réalisées, mais la pression de vente sur la chaîne reste un vieux problème non résolu. Le 13, dès que le marché américain a chuté, la chaîne a suivi directement. J'ai ouvert une position courte à 1482,8 avec un levier de 75x.
À ce moment-là, le graphique horaire était en surachat, la pression sur le graphique journalier, j'attendais juste une correction — maintenant la cible est à 1448,2, avec un gain latent de +175%. Ces deux derniers jours, le prix a reculé depuis un sommet, les leviers des acheteurs sont en train d'être nettoyés.
Pour la suite, on regarde si 1420 tient ou pas, en cas de rupture, direction 1370 ; si le rebond ne dépasse pas 1480, c'est toujours short. Je prépare une réduction de moitié à 1420, la position de base vise 1370, pas de levier élevé pour tenir la position. $W $SOL Les rebondissements d'OpenAI et le récit de la cryptographie liée à l'IA
OpenAI enquête sur la baisse de performance de GPT-6.1, combinée à la réduction des prêts IA par JPMorgan et à la congestion des transactions dans les semi-conducteurs, ce qui freine à court terme la course à l'IA. Pour le secteur de la cryptographie IA, c'est une opportunité de "séparer le vrai du faux" : auparavant, les cryptomonnaies IA suivaient la vague traditionnelle de l'IA, mais désormais les goulots d'étranglement technologiques et le resserrement du financement élimineront les bulles. Cependant, les progrès dans les puces et les EDA pour semi-conducteurs montrent que les bases matérielles continuent de progresser. Si la cryptographie IA se concentre sur des scénarios différenciés comme les réseaux de calcul (par exemple Livepeer) ou la confidentialité des données (par exemple Ocean), elle conserve une valeur à long terme. À court terme, les cryptomonnaies IA pourraient suivre le repli des actions technologiques ; il est conseillé d'éviter les "cryptomonnaies conceptuelles IA" sans produit concret, et de se concentrer sur les projets Web3 intégrant une infrastructure IA réelle, en attendant une opportunité d'investissement après l'épuration des sentiments.#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Microsoft lance un modèle d'IA de décision rapide avec une vitesse multipliée par 35.
Ces dernières années, les efforts dans les petits modèles et les agents de décision en périphérie sont très représentatifs. Mais la véritable valeur de cette soi-disant "accélération par 35 fois" et la viabilité de la voie des petits modèles doivent passer un test substantiel par une vérification tierce :
Le "35 fois" fait-il référence aux grands modèles de pointe ou à leur propre modèle ? Si l'on compare un "petit modèle qui génère une action structurée en une seule étape" à un "grand modèle généraliste qui écrit un raisonnement de plusieurs milliers de mots", cette accélération est essentiellement une compression du paradigme de la tâche, et non un saut pur d'efficacité du calcul sous-jacent.
Microsoft a une personnalisation approfondie dans Windows Copilot Runtime, ONNX, DirectML ainsi que dans le NPU au niveau bas. Si cette performance multipliée par 35 dépend fortement de la fusion de noyaux propriétaires de Microsoft ou d'une pile d'accélération matérielle spécifique, et que la performance chute considérablement lors du déploiement par des tiers sur des environnements standards comme vLLM, SGLang ou des conteneurs Linux classiques, la valeur commerciale généralisée en sera rapidement réduite.
Il est clair que l'ambition de Microsoft est de se libérer de la dépendance unique à la puissance de calcul coûteuse d'OpenAI pour l'inférence : chaque appel utilisateur à Copilot nécessitant de lancer un grand modèle dans le cloud mettrait la marge brute d'Azure sous pression constante. Utiliser un modèle interne extrêmement léger et rapide comme "gardien de première ligne" peut réduire considérablement le coût unitaire de l'inférence dans le cloud.
$MSFT #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
L'aéroport international Roi Khaled de Riyad a été attaqué par des missiles dans l'après-midi du 10 octobre, causant au moins 13 morts et plus de 300 blessés, avec une suspension totale des opérations aéroportuaires. Les Houthis du Yémen ont revendiqué la responsabilité de l'attaque et ont mené quatre opérations militaires en 24 heures contre des aéroports et des infrastructures énergétiques en Arabie saoudite, y compris deux installations de Saudi Aramco dans la province de l'Est. Le 11 octobre, l'aéroport Roi Khaled a de nouveau été attaqué, causant la mort d'un citoyen pakistanais et 11 blessés.
Cela fait partie d'une série d'attaques continues des Houthis contre l'Arabie saoudite. Du 5 au 7 octobre, les aéroports de Jazan, Najran, Abha dans le sud de l'Arabie saoudite ainsi que celui de Riyad ont été successivement attaqués, causant au total 3 morts et 39 blessés. Les cibles se sont étendues des aéroports aux raffineries et installations gazières, avec des impacts directs sur la raffinerie de Rabigh et les installations pétrolières de Saudi Aramco à Riyad, provoquant des incendies.
Les infrastructures énergétiques et les hubs aériens étant simultanément visés, l'Arabie saoudite fait face à un dilemme structurel : même si la capacité de production de pétrole brut est suffisante, la sécurité des voies d'exportation ne peut être garantie. Le PDG de Saudi Aramco, Nasser, a clairement indiqué que la société est capable d'augmenter la production quotidienne de pétrole brut à un pic extrême de 12 millions de barils en quelques jours, mais la véritable contrainte réside dans la sécurité et la prévisibilité des voies d'exportation.
Le 12 octobre, le ministre saoudien de l'Énergie, Abdulaziz bin Salman, a annoncé lors du Congrès mondial du pétrole à Riyad que l'Arabie saoudite prévoit d'augmenter dans les deux à trois prochaines années la capacité terrestre de transport de pétrole contournant le détroit d'Ormuz à 10 millions de barils par jour. Cette capacité est quasiment équivalente à la production totale de pétrole brut de l'Arabie saoudite en temps de paix.
Le canal principal est le "pipeline Est-Ouest" traversant 1200 km du territoire saoudien, reliant les principaux champs pétrolifères de l'Est au port de Yanbu sur la mer Rouge, avec une capacité initiale de 7 millions de barils par jour. Début octobre, le volume réel transporté quotidiennement avait atteint 5,8 millions de barils, dont environ 4,5 millions pour l'exportation par chargement au port de Yanbu, le reste alimentant les raffineries de l'Ouest. En septembre, ce pipeline a été temporairement arrêté suite à une attaque de drones, mais Saudi Aramco a rétabli l'approvisionnement complet en moins d'une semaine.
Une innovation majeure réside dans la reconfiguration transfrontalière du réseau gazier existant. Abdulaziz a indiqué qu'une conduite principale de gaz naturel existante pourrait être ajustée en sept à huit semaines pour transporter temporairement environ 1,2 million de barils de pétrole brut par jour ; avec des investissements supplémentaires en stations de pompage et compresseurs, la capacité pourrait être portée à 3 millions de barils par jour. Cette conduite sera utilisée temporairement pour l'exportation de pétrole jusqu'en mai de l'année prochaine, avant d'être arrêtée pour nettoyage et remise en service pour l'approvisionnement en gaz naturel, en raison de la forte demande estivale pour la production d'électricité et la climatisation. L'Arabie saoudite évalue avec Aramco un mécanisme permanent "double usage pétrole-gaz" permettant, via des stations de pompage composites, de basculer dynamiquement entre transport de pétrole et de gaz selon la situation sécuritaire et les variations saisonnières.
Le marché a rapidement réévalué le risque d'approvisionnement. Le contrat Brent de décembre a clôturé le 12 octobre en hausse de 1,84 % à 106,65 $ le baril, un plus haut depuis le 15 septembre ; le WTI a augmenté de 2 % à 93,74 $ le baril. La hausse des prix est principalement due à la détérioration de la sécurité en Arabie saoudite, les attaques mortelles des Houthis accentuant les craintes d'une extension du conflit menaçant la production et l'exportation énergétique saoudiennes.
La logique profonde du projet saoudien de canalisation à l'échelle de plusieurs millions de barils n'est pas simplement d'augmenter le volume transporté, mais de créer un réseau redondant de sécurité en temps de guerre avec une résilience complémentaire : lorsque le transport maritime dans le Golfe est bloqué, déplacer rapidement le centre d'exportation vers la mer Rouge ; lorsque certains réseaux terrestres sont affectés, redistribuer via d'autres pipelines intérieurs. Les bénéfices d'utilisation du pipeline Est-Ouest ont largement dépassé son coût de construction, et l'Arabie saoudite accélère la modernisation technique des stations de pompage le long du trajet pour maximiser la capacité potentielle.
Des contraintes subsistent. La route de la mer Rouge est également menacée par les attaques des Houthis, et un seul point de sortie ne peut garantir une sécurité absolue. La route de la mer Rouge, auparavant privilégiée, a été arrêtée en septembre après une attaque, montrant que même les pipelines terrestres ne sont pas à l'abri des risques d'attaque. Plus important encore, ce plan d'expansion nécessite d'importants investissements et plusieurs années pour être réalisé, alors que la menace sécuritaire est immédiate et continue. Le PDG de Shell, Ben van Beurden, a averti que plus le conflit dure, plus le marché aura du mal à absorber ces perturbations, "cet état de fait ne peut pas durer indéfiniment", et de nouvelles interruptions d'approvisionnement restent possibles.
À court terme, la valorisation des prix du pétrole s'est déplacée d'une prime au risque géopolitique vers une tarification immédiate des interruptions réelles d'approvisionnement. La capacité de l'Arabie saoudite à maintenir la stabilité des exportations avant la mise en service de l'expansion des pipelines dépendra de l'efficacité des interceptions antiaériennes, du degré de redondance des routes alternatives, et de l'évolution du conflit vers une attaque directe des installations pétrolières clés.Le 12 octobre, les sorties nettes du BTC spot ETF américain ont atteint 65,4 millions de dollars, celles des fonds ETH 85,4 millions de dollars, soit un total d'environ 151 millions de dollars pour les deux groupes. En décomposant le tableau Farside, les sorties se concentrent sur quelques produits, et tous les fonds ne sont pas rachetés.
La sortie nette du BTC est entièrement attribuée à BlackRock IBIT ; pour l'ETH, il s'agit de 75,1 millions de dollars sortis de BlackRock ETHA et 10,3 millions de dollars de Grayscale ETH, les autres fonds listés ayant un solde net nul ce jour-là. Un solde net nul résulte de souscriptions compensées par des rachats, ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas eu de transactions.
Le même jour, les fonds SOL ont enregistré une sortie nette de 700 000 dollars, provenant de VSOL de VanEck. Les trois groupes ont la même direction de flux, mais la taille des fonds diffère, donc le montant ne peut pas être directement classé comme indicateur de la force du prix des cryptos. Il faudra observer si les rachats se propagent à ces produits ou si d'autres fonds prennent le relais par des souscriptions.
Source : tableaux originaux Farside BTC, ETH, SOL, date de statistique 12/10, capture entre 17:03 et 17:06 heure de Pékin le 13/10, statistiques automatiques susceptibles d'être révisées. Les unités des graphiques sont en millions de dollars, les parenthèses indiquent les sorties ; les trois cryptos en bas servent uniquement de guide pour les cours spot correspondants. $BTC $ETH $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Transactions encombrées dans les semi-conducteurs et matériel cryptographique
Une enquête de Bank of America montre que l'allocation aux actions technologiques a atteint un sommet depuis 2020, les semi-conducteurs étant la transaction la plus encombrée ; les EDA de puces et semi-conducteurs ont été validés dans des scénarios IA comme CPO, mais Morgan Stanley met en garde contre un risque de sommet cyclique pour les actions de mémoire. La surchauffe des semi-conducteurs traditionnels coexiste avec les percées du matériel IA, ce qui se reflète sur le marché crypto : la concurrence s'intensifie entre les puces de mineurs (comme les ASIC de Bitmain) et le matériel de calcul IA, les entreprises minières pourraient faire face à une hausse des coûts d'achat de puces et à une diversion de la puissance de calcul IA. Impact sur la crypto : la difficulté du minage BTC reste élevée, le cycle de mise à niveau des mineurs est limité par le cycle des semi-conducteurs ; si l'IA achète en priorité les procédés avancés, la capacité de production des mineurs pourrait être limitée, soutenant indirectement le prix des cryptos. Mais à court terme, si la transaction encombrée des semi-conducteurs s'effondre, le repli des actions technologiques pèsera sur le sentiment crypto, vigilance face à la volatilité corrélée. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK est-ce le moment d'acheter au creux ? Ce n'est pas encore le creux, les amis, ne vous précipitez pas.
Récemment, pour comprendre pourquoi le marché boursier américain faiblit, vous pouvez regarder le graphique que j'ai partagé dans le chat.
Stratégie personnelle : privilégier une position vendeuse entre 1450 et 1460, les traders plus agressifs peuvent entrer au prix actuel, en gardant des niveaux pour renforcer la position, avec un objectif entre 1400 et 1350.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 亿姐聊币圈 | 2026年10月13日 Token 2049新加坡结束了。25000人挤满滨海湾金沙，纳斯达克CEO Adena Friedman、富兰克林邓普顿CEO Jenny Johnson、贝莱德、摩根大通的负责人全部到场。说是"币圈大会"，但我最大的感受是——大家已经不关心还能再造什么新币了，真正在讨论的是：Crypto还能给金融行业留下什么？ 这个问题，才是决定我们长期持有的底层逻辑。 一、从"炒币"到"修路"——Crypto正在变成金融基础设施 以前看Crypto，大家聊的是"什么币能涨"“什么项目能冲”。但这次Token 2049，真正往前走的全是底层的东西：支付和结算。 传统金融发展了几十年，跨境结算要等几天、中间机构多、成本高。而区块链的优势极其直接——更快、更便宜、7×24小时全天候运行。 一组数据说明问题： Stripe标准线上刷卡费率：100美元收3.2美元 稳定币支付费率：约0.8%，即100美元只收8毛钱 过去12个月，经调整后的全球稳定币交易量达10.2万亿美元，同比暴涨63% 今年3月，三菱商事开始用摩根大通的Kinexys区块链账户，在新加坡、伦敦BTC ancre le cycle du marché, ETH reflète le niveau de liquidités de l'ensemble de l'écosystème crypto, SUI observe l'entrée de capitaux supplémentaires dans le nouvel écosystème des blockchains publiques. Comparer les trois ensemble, plutôt que de se concentrer sur la hausse ou la baisse d'une seule crypto, facilite la détermination de l'existence d'une tendance durable pour la nouvelle génération de blockchains publiques.
BTC fixe la direction principale, sa stabilité incite les capitaux à prendre des risques ; ETH reflète la température de l'écosystème, sa force indique que l'argent est prêt à se diriger vers la couche applicative ; SUI observe les flux entrants, sa croissance signifie que les nouvelles blockchains publiques attirent des capitaux spéculatifs.
Le contexte macroéconomique actuel est difficile : #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 ; les revenus de TSMC au T3 atteignent un record, mais les points clés du rapport restent à découvrir ; malgré une présence institutionnelle continue, BTC reste sous pression, et l'appétit pour le risque n'est pas encore pleinement revenu. Le niveau de liquidités d'ETH n'a pas significativement augmenté, et les flux entrants pour SUI doivent encore être confirmés.
La résonance des trois est nécessaire pour une durabilité du secteur des nouvelles blockchains publiques ; si seul SUI fluctue, il s'agit probablement d'une rotation locale qui ne durera pas. Points d'observation : niveaux clés de BTC, retour des capitaux sur ETH, durabilité des flux entrants sur SUI. Attendez les signaux, ne vous précipitez pas.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC $ETH $SUI
Ceci est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.Réflexion froide sur la vague AI de $BTC et la piste AI dans la cryptographie
JPMorgan Chase et Goldman Sachs réduisent leur exposition au prêt d'environ 5 milliards de dollars à la startup cloud AI Volta, ne souscrivant que 1,3 milliard, un resserrement rare du contrôle des risques chez les banques d'investissement traditionnelles. Parallèlement, une enquête de Bank of America montre que l'allocation aux actions technologiques atteint son plus haut niveau depuis 2020, les semi-conducteurs étant la transaction la plus encombrée. Morgan Stanley met en garde contre le risque maximal des actions de stockage au sommet du cycle, tandis qu'OpenAI signale une baisse de performance de GPT-6.1. Le récit AI sur les marchés traditionnels fait face à une triple épreuve : « attentes excessives + resserrement du financement + défauts techniques ». Pour le secteur AI dans le marché crypto (comme RNDR, AKT, etc.), le reflux de l'AI traditionnelle entraînera un détournement des capitaux : à court terme, un repli corrélé dû à une baisse de l'appétit pour le risque, mais à long terme, l'AI crypto, grâce à sa puissance de calcul décentralisée et sa flexibilité de financement, pourrait devenir un nouveau refuge pour les capitaux excédentaires. Il faut se méfier des tokens AI purement opportunistes et se concentrer sur les cas d'usage réels. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Salut les frères et sœurs, je suis Coin Brother !
Pourquoi chaque fois que les données CPI sortent, le cours du Bitcoin et d'Ethereum est toujours si magique ?
Je ne sais pas si vous ressentez la même chose : même lorsque les données d'inflation sont pires que prévu, ETH peut parfois grimper brusquement de plusieurs points en une heure. Mais ne vous précipitez pas à crier que le pire est passé ! Cette hausse est principalement due à des positions courtes forcées de se liquider, ce n’est pas une entrée massive de nouveaux fonds.
Au fond, le jeu autour du CPI concerne les attentes sur les taux d'intérêt futurs. Tant que l'inflation de base augmente légèrement, la probabilité d'une hausse des taux grimpe rapidement. Mais le marché est malin, la baisse anticipe souvent les attentes pessimistes, et une fois les données publiées, cela déclenche souvent un rebond dû à la couverture des positions courtes.
Le 14 octobre, de nouvelles données CPI seront publiées, voici mon avis :
Si l'inflation globale est poussée à 0,6 % par le prix du pétrole, mais que l'inflation de base n’est que de 0,2 %, le marché va très probablement d'abord chuter avant de faire un rebond en V. 83 300 est la ligne de démarcation clé pour BTC, il faut s’y maintenir pour espérer atteindre 85 000 ; si le seuil de 82 500 est franchi à la baisse, le cap des 80 000 sera difficile à tenir. La volatilité d’ETH sera plus forte que celle de BTC.
Ma stratégie : ne pariez pas à l'avance sur la hausse ou la baisse ! Si l'inflation est élevée, patientez pour un repli, si elle baisse, suivez la tendance pour acheter.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Le chef a quelque chose à dire
Les ETF au comptant de BTC et ETH ont connu une sortie simultanée la semaine dernière, totalisant 1,221 milliard de dollars. BTC a enregistré une sortie nette de 679 millions, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées nettes. ETH a connu une sortie nette de 542 millions, la plus importante sortie hebdomadaire depuis janvier, avec neuf jours de bourse consécutifs de sorties.
La demande institutionnelle s'est-elle affaiblie ? Je pense que c'est temporaire. Avant la publication de l'IPC, les fonds cherchent d'abord à se protéger, cela ne signifie pas que la logique d'allocation a changé. La sortie d'ETH est plus forte, liée au retrait continu des fonds ETF, ainsi qu'à l'annonce de BitMine que sa position ETH a atteint son maximum. Sans gros acheteur, ETH est plus faible à court terme.
Mais aujourd'hui, le marché a rebondi, BTC a augmenté de 2,07 %, ETH de 2,81 %. Cela montre une divergence entre les flux de capitaux et les prix à court terme. Il y a une pression de vente, mais aussi des acheteurs. Le marché attend que l'IPC fixe la direction.
Je détiens des positions longues à 83 000, des positions courtes à 86 500, couvertes des deux côtés, avec une position légère. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de position unilatérale. Stop loss pour les positions longues à 81 500, objectif à 86 000. Stop loss pour les positions courtes à 87 500, objectif entre 84 500 et 85 000. La première direction à atteindre son objectif sera réduite en premier. $BTC $ETH $ZEC
La sortie des ETF est une variable lente, reflétant la prudence des institutions, pas la panique. Ce qui détermine vraiment la direction, ce sont les données d'inflation et les rendements des bons du Trésor américain. Avant la sortie des données, maintenez les positions couvertes, ne poursuivez pas les hausses ni ne vendez à la baisse.
Cette analyse est valable dans le temps, les ordres doivent impérativement avoir un stop loss, bonne chance.Pourquoi le bot quantitatif ETH fonctionne-t-il en continu sans jamais ouvrir d'ordres ?
Frères, aujourd'hui j'ai vérifié en croisant les tâches planifiées de WorkBuddy avec les journaux de trading papier ETH et j'ai trouvé le problème.
13:12 score 17.0
14:14 score le plus élevé 19.3
15:16 tombé à 5.9
16:18 seulement 5.8
Le seuil d'ouverture est de 39.6 ; le score le plus élevé n'a même pas atteint la moitié du seuil, donc naturellement, aucun trade n'a été déclenché.
En regardant le marché, ETH est passé d'environ $BTC or numérique et crédit souverain
Waller affirme que la prime de sécurité des bons du Trésor américain n'existe plus, combinée à l'échec de la menace de Trump sur l'indépendance de la Fed, le système de crédit souverain est mis à l'épreuve. C'est un terrain idéal pour le récit du "or numérique" de Bitcoin. Bien que la vente en Corée du Sud ait provoqué des perturbations à court terme, l'essence macroéconomique reste inchangée : l'expansion de la dette et l'intervention politique affaiblissent la confiance dans la monnaie fiduciaire, renforçant la logique de valeur à long terme des actifs cryptographiques. Les investisseurs doivent distinguer le "choc de liquidité à court terme" de la "réévaluation de la valeur à long terme". Dans la tourmente, la position centrale de BTC reste solide, tandis que les altcoins à bêta élevé doivent être soigneusement sélectionnés. Le marché crypto finira par refléter ce changement macroéconomique majeur, il faut garder patience et lucidité. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC est revenu au-dessus de 83 000, est-ce un rebond ou un piège à ours ?
Conclusion d'abord : ce retour de moins de 81 000 à plus de 83 000 me semble être une correction technique après un faux mouvement.
Comment la chute s'est-elle produite ?
Le KOSPI sud-coréen a plongé de plus de 6 % en séance, déclenchant un circuit breaker, Samsung et Hynix ont chacun chuté de 8 %, tout le secteur technologique asiatique a été massacré. BTC a été frappé avec les actifs à risque, avec une mèche sous les 81 000.
Pourquoi a-t-il rebondi ? Détachement.
Au moment du rebond de BTC, la Bourse sud-coréenne et les contrats à terme du Nasdaq continuaient de baisser, sans suivre la hausse. Qu'est-ce que cela signifie ? La pression vendeuse à court terme s'est déjà complètement évacuée, ce n'est pas un rebond passif lié à la reprise des marchés actions.
De plus, la moyenne mobile à 50 jours se situe justement autour de 81 000, un support technique clé surveillé de près, avec des acheteurs prêts à intervenir en cas de chute ; le coût moyen des positions des ETF au comptant est aussi concentré autour de 83 000, ce qui crée une volonté naturelle de soutenir le prix.
Quelle direction prendre ?
83 000 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers :
Si le prix tient au-dessus, un creux à court terme est très probable ;
Sinon, le seuil psychologique de 80 000 est en dessous, et plus bas encore, 77 600 correspond au coût moyen des investisseurs en ETF, une autre ligne de défense.
Mon avis personnel, il n'y a pas d'intérêt à acheter maintenant. Ce mouvement ressemble plutôt à un rebond défensif en attendant la publication des données CPI jeudi, sans résultat concret sur les nouvelles, il vaut mieux garder sa position sans agir.$BTC Effet de transmission sur le marché asiatique
Tom Lee souligne que la vente massive sur le marché boursier sud-coréen a impacté le marché des cryptomonnaies, en raison des liquidations sur marge et de la forte détention d'actifs cryptographiques par des capitaux coréens, ce qui constitue une « douleur à court terme ». Cela révèle la profonde implication des capitaux asiatiques dans le marché des cryptomonnaies. La Corée du Sud, en tant que marché cryptographique mondialement actif, ne peut ignorer les réactions en chaîne provoquées par la volatilité de son marché boursier. Combiné à l'incertitude sur les taux d'intérêt de la Banque du Japon, la politique macroéconomique asiatique devient un nouvel indicateur clé pour le marché des cryptomonnaies. Après cette douleur à court terme, si les capitaux coréens et japonais se stabilisent, le marché des cryptomonnaies pourrait se redresser. Les investisseurs doivent surveiller le taux de change won coréen/yen japonais ainsi que les tendances des marchés boursiers asiatiques, qui sont désormais des indicateurs avancés du marché des cryptomonnaies. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Les marchés prédictifs commencent aussi à copier les opérations de points des plateformes d'échange. Predict.fun a lancé un événement pour le Championnat du Monde de League of Legends, avec une cagnotte de 250 000 USDT. Pour obtenir un coffre, il n'y a qu'une seule façon — générer du volume de trading, la valeur du coffre ne sera révélée qu'après la finale.
Frais payés d'abord, puis ouverture de la boîte mystère. Le calendrier des Worlds est serré, les cotes des matchs individuels sont faibles, pour vraiment accumuler du volume il faut faire des allers-retours, la plateforme a déjà encaissé suffisamment de frais. Parmi les prix, il y a aussi des cartes Steam et des fauteuils gaming, le budget est clairement affiché.
$BTC
$ETH $BTC Politique de la Banque du Japon et arbitrage du yen
Des sources informées révèlent que la Banque du Japon penche pour ne pas augmenter les taux de manière discontinue en octobre, mais laisse ouverte la possibilité en décembre. Cela a un impact profond sur le marché des cryptomonnaies ! Le yen, en tant que principale devise d'arbitrage mondiale, voit sa trajectoire des taux influencer directement la liquidité. Si une hausse inattendue des taux intervient en décembre, le retour du yen pourrait assécher la liquidité des actifs à risque, y compris les cryptos, provoquant un désendettement ; tandis qu'une pause en octobre offrirait un répit temporaire au marché. La vente sur le marché boursier sud-coréen, déjà due à des liquidations sur marge, a affecté le marché crypto, Tom Lee qualifiant cela de « douleur à court terme ». L'interconnexion macroéconomique entre le Japon et la Corée du Sud s'intensifie, les flux de capitaux asiatiques deviennent une variable clé pour le marché crypto, nécessitant une attention particulière à la décision de la banque centrale en décembre. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 20 millions de dollars.
Disney a récupéré les IP des personnages IA de Character.ai.
Ce que les autres voient comme une liquidation, moi je vois ce prix comme quasiment donné.
Une entreprise autrefois valorisée à plusieurs milliards, qui vend finalement son actif principal pour 20 millions, et en plus sous licence non exclusive, même pas exclusive.
La première réaction des traders à court terme : quel rapport avec le monde des cryptos ?
Pas grand-chose, mais émotionnellement c’est intéressant.
Combien de fonds ont été attirés par le récit de l’IA ces deux dernières années, et maintenant les projets phares s’effondrent du jour au lendemain, ce qui montre que sans revenus, une bonne histoire ne suffit pas, et au final, ce sont les grandes entreprises qui dictent les règles.
Donc ce qui m’importe le plus, ce n’est pas ce que Disney a acheté, mais si le marché est encore prêt à attribuer une valorisation élevée à un concept purement IA.
Si ce secteur de l’IA utilise cette nouvelle pour provoquer une chute émotionnelle, cela ne m’étonnerait pas du tout.
Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, regardez d’abord s’il y a vraiment des acheteurs avec de l’argent réel.
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
#博通与英特尔CEO警告AI融资压力 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC La base de cette hausse de $WLD est le récit autour de l'IA. Les investisseurs particuliers sud-coréens le considèrent comme un leader conceptuel de l'IA, avec un volume de transactions en won coréen ayant atteint 7,41 milliards de dollars. De plus, la popularité d'OpenAI, cofondée par Altman, a fait passer le prix de la cryptomonnaie de 0,36 en septembre à 0,61 début octobre, soit une hausse de 37 % en 30 jours.
J'ai ouvert une position courte à un niveau élevé, la logique est simple : cette hausse est entièrement portée par l'émotion, mais les fondamentaux ne suivent pas. Environ 3,06 millions de pièces sont encore libérées quotidiennement, créant une pression structurelle à la vente ; plusieurs pays limitent également son fonctionnement en raison de problèmes de confidentialité liés à la collecte d'iris, ce qui signifie que plus le récit est chaud, plus la pression à la vente est réelle.
Le prix de référence est retombé, avec un gain latent de +199,40 %. Le 13 octobre, le marché a été très typique : le prix a chuté en séance jusqu'à 0,4793, avec une baisse maximale sur 24 heures de 13,34 %, puis a rebondi de 7,58 % depuis la zone de survente, indiquant un échange intense entre acheteurs et vendeurs.
Pour la suite, le support clé est la moyenne mobile à 20 jours à 0,50 ; tant qu'il tient, il y aura des fluctuations, mais en cas de rupture, le prix pourrait descendre jusqu'à 0,44. Je recommande de prendre des profits par paliers près du support pour les positions courtes, afin de ne pas être sorti lors d'un rebond de survente. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
Triple risque en résonance ! Les données CPI sont imminentes, les actifs technologiques mondiaux subissent une pression collective
1. Publication imminente du CPI de septembre + déclaration hawkish de Hamak
Hamak estime que le resserrement actuel est insuffisant, l'inflation est persistante, soutenant une hausse des taux supplémentaire. Le CPI de ce soir est l'indicateur clé : si l'inflation dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux en décembre s'intensifient directement, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, les actifs cryptographiques sans rendement subissent une pression ; si l'inflation baisse, les attentes hawkish s'atténuent, le pire est passé, les actifs à risque peuvent alors se redresser. C'est la ligne directrice principale qui domine la tendance dans le monde des cryptos.
2. Chiffre d'affaires record de TSMC au T3, mais bénéfices à dévoiler
Typique « acheter les attentes, vendre les faits ». Le chiffre d'affaires record est déjà anticipé par le marché, les investisseurs ne regardent plus le chiffre d'affaires mais se concentrent sur la marge brute et les prévisions de dépenses en capital. Si les dépenses en capital sont revues à la hausse ou si les bénéfices sont inférieurs aux fortes attentes, la valorisation de la chaîne industrielle de l'IA devra être révisée à la baisse, ce qui affaiblira le sentiment sur les actifs à risque de croissance ; seuls des bénéfices supérieurs aux attentes peuvent temporairement soutenir le sentiment technologique.
3. Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, KOSPI sud-coréen chute de plus de 6%
Le marché sud-coréen est fortement lié aux puces mémoire (Samsung, SK Hynix), cette chute est un signal de désendettement collectif dans la course à l'IA et de fuite des capitaux des actifs technologiques surévalués, indiquant une contraction rapide de l'appétit pour le risque. La Corée est aussi une région où les particuliers cryptos sont très actifs, la panique se transmettra directement au monde des cryptos, provoquant une liquidation massive des cryptos à fort effet de levier.
Impact par cryptomonnaie + prévisions de hausse/baisse
✅ BTC Bitcoin
Bitcoin est le plus lié aux taux des bons du Trésor américain et à l'appétit mondial pour le risque.
• CPI supérieur aux attentes : combiné à la panique dans les semi-conducteurs, BTC subit la pression en priorité, les ETF spot peuvent voir des sorties de capitaux, tendance baissière ;
• CPI inférieur aux attentes : les anticipations de hausse des taux s'atténuent, la panique se calme, une vague de rebond réparateur arrive ;
• CPI conforme aux attentes : oscillation dans une fourchette, influencé par le sentiment des actions technologiques, volatilité amplifiée.
✅ ETH Ethereum
Beaucoup plus élastique que BTC, c'est un actif de croissance à bêta élevé, fortement corrélé à l'IA et aux actions technologiques de croissance.
En marché baissier, la chute d'ETH est généralement plus forte que celle de BTC ; si les données sont favorables, le potentiel de hausse d'ETH est aussi plus important. De plus, le levier des mises en jeu sur la chaîne et des fonds spéculatifs est plus élevé, la panique dans les semi-conducteurs peut déclencher plus facilement des liquidations en chaîne.
✅ ZEC
Altcoin à fort levier, double nature.
Premièrement, il suit le marché macro global, en cas d'effondrement de l'appétit pour le risque, les capitaux abandonnent prioritairement ce type d'altcoins, la chute est bien plus marquée que BTC ou ETH ;
Deuxièmement, il a une narration indépendante dans la sphère de la confidentialité, il ne montre une tendance indépendante que lorsque le marché global se stabilise et que les capitaux reviennent vers les petits projets thématiques. Dans le contexte actuel de vente massive des actions technologiques mondiales, le risque de ZEC est le plus élevé des trois, avec la volatilité la plus extrême.
$BTC $ETH $ZEC Les comptes des entreprises d'AI, en plus de la manière d'enregistrer les revenus, posent aussi la question de la rémunération des employés.
La controverse sur le périmètre des revenus d'OpenAI est toujours en discussion, un autre détail mentionné par Axios mérite attention : le périmètre de bénéfice trimestriel d'Anthropic exclut la rémunération en actions. Ce ne sont pas les données de bénéfice d'OpenAI, et on ne peut pas comparer directement les profits des deux entreprises, mais cela me rappelle qu'en examinant le retour sur investissement en AI, il faut demander clairement quels coûts sont déduits du bénéfice déclaré.
Recruter avec des actions peut réduire les sorties de trésorerie immédiates, mais le travail fourni par les employés a toujours un coût. Pour les actionnaires, ce mode de paiement peut aussi modifier leur pourcentage de détention. Si une entreprise rajoute la rémunération en actions au bénéfice, mais doit ensuite racheter des actions en cash pour compenser la dilution, ce coût n'a fait que changer de moment et de place dans les comptes, il n'a pas disparu. Bien sûr, la décision de rachat et le niveau de dilution dépendent des divulgations spécifiques de chaque entreprise, on ne peut pas généraliser.
Des chiffres ajustés flatteurs peuvent facilement inciter à des célébrations prématurées. Après la croissance des revenus, les coûts de calcul et les rémunérations peuvent-ils être couverts ? Les bénéfices finaux distribués aux actionnaires peuvent-ils suivre cette croissance ? Ces questions sont plus pertinentes pour le retour sur investissement que de savoir quelle entreprise affiche le plus gros chiffre d'affaires.
Je suis prêt à croire que l'AI peut produire des produits rentables. J'espère aussi que lors de la publication officielle des états financiers, les différences avant et après ajustement seront détaillées point par point. Pour une entreprise potentiellement cotée, les lecteurs ne devraient pas avoir à deviner eux-mêmes les coûts comme un jeu de devinettes.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 81 000 ! Frayeur nocturne pour Bitcoin, 600 millions de dollars évaporés en un instant, pourquoi Wall Street a-t-elle soudainement « tourné le dos » ?
Pendant la nuit, le BTC a rapidement chuté vers les 81 000 dollars, entraînant la liquidation instantanée de contrats longs d'une valeur de 600 millions de dollars. Beaucoup ont interprété cela comme une vente massive collective de Wall Street, un retournement brutal, mais en réalité, c'est la conjonction de plusieurs facteurs.
Au niveau macroéconomique, le marché anticipait les données américaines sur l'inflation, le pétrole brut a augmenté en raison des conflits géopolitiques, suscitant des craintes d'une inflation persistante, ce qui a réduit les attentes de baisse des taux par la Fed. Les rendements des obligations américaines ont augmenté, mettant sous pression la valorisation des actifs risqués. La liquidité en dollars est attendue en resserrement, les fonds institutionnels commencent à réduire leur exposition au risque. Sur le plan structurel, le rebond précédent a accumulé un important effet de levier long. La nuit est la période de liquidité la plus faible sur le marché crypto, la cassure du support clé à 81 000 a déclenché une série de liquidations forcées. Les ventes de clôture combinées aux transactions algorithmiques ont continué à faire baisser les prix, les fonds liquidés sont comptabilisés par le marché comme une « évaporation de capitalisation », ce qui amplifie la baisse, mais ce n’est pas une vente massive ponctuelle de Wall Street.
Sur le plan des flux, les entrées nettes des ETF spot ont nettement diminué, les institutions adoptent une posture attentiste, manquant d’acheteurs suffisants pour absorber la pression vendeuse. Techniquement, après la cassure, les fonds spéculatifs à court terme ont suivi la tendance en fuyant, renforçant la panique.
Clarification importante : ce n’est pas un « retournement » unifié de Wall Street. Les fonds institutionnels sont divisés, certains réduisent leurs positions pour se protéger, d’autres attendent une opportunité à bas prix. Les 600 millions correspondent aux liquidations de positions longues sur les dérivés, pas à des ventes massives sur le spot. La chute brutale à court terme est due à une perturbation des anticipations combinée à un effet de levier écrasant. Ne considérez pas ce repli comme la fin du marché haussier, ni comme un piège à hausses. Suivez de près les taux des obligations américaines, les flux des ETF et les positions on-chain.#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 L'attaque contre l'aéroport de Riyad met en lumière la vulnérabilité continue des infrastructures locales saoudiennes face aux drones et aux missiles, ce qui pousse le marché à réévaluer la fragilité de l'approvisionnement via le détroit d'Hormuz et la navigation en mer Rouge. L'Arabie saoudite intensifie la modernisation de ses oléoducs terrestres est-ouest, avec pour objectif principal de créer des voies alternatives afin de réduire la dépendance unique aux routes maritimes, agissant ainsi comme une "soupape de sécurité" énergétique anticipée.
À court terme, l'expansion prévue des oléoducs terrestres devrait modérer la prime de risque géopolitique sur le pétrole brut, affaiblissant la dynamique d'une hausse unilatérale des prix du pétrole. Cependant, il faut noter que ces oléoducs sont également situés en Arabie saoudite, donc susceptibles d'être attaqués, ce qui ne fait que tamponner, sans éliminer complètement les inquiétudes liées à l'approvisionnement au Moyen-Orient.
Cette nouvelle est plutôt neutre pour les actifs à risque : d'une part, l'anticipation d'une couverture de l'approvisionnement atténue la panique inflationniste provoquée par la forte hausse des prix du pétrole, réduisant indirectement la pression sur la Fed pour relever à nouveau les taux ; d'autre part, l'attaque elle-même signifie que la situation au Moyen-Orient reste instable, avec un risque de nouvelles turbulences à tout moment, ce qui augmente la volatilité et provoque des perturbations répétées pour BTC, ETH.
Les points clés à suivre sont : premièrement, le progrès de l'expansion des oléoducs terrestres ; deuxièmement, la survenue éventuelle de nouvelles attaques contre des infrastructures énergétiques. En cas d'attaques répétées, la prime géopolitique reviendra, poussant à la hausse les prix du pétrole et les anticipations d'inflation, ce qui sera négatif pour les actifs à bêta élevé. $BTC $ETH $ZEC Où placer vos $SOL en main peut faire une différence de plus de cinq points de rendement sur une année.
Les laisser dans le portefeuille sans bouger rapporte 0. Le staking natif auprès des validateurs, selon les chiffres actuels, offre 5,22 %, avec une inflation annuelle de 3,6049 %. Ces nouvelles pièces sont distribuées uniquement aux stakers, qui représentent moins de 70 % de l'offre totale ; diviser ces deux chiffres donne ce taux.
Si vous voulez pouvoir vendre à tout moment, vous pouvez échanger contre des certificats de staking liquide. Le plus grand palier offre un taux de 4,74 %, plusieurs intermédiaires tournent autour de 5 %, et le plus élevé atteint 5,69 %. Ces certificats sont négociables et peuvent servir de garantie, mais une part du rendement est reversée à l’émetteur et au validateur, ce qui réduit le rendement brut.
Ensuite, il y a le dépôt dans des protocoles de prêt, où vous prêtez vos SOL à d’autres contre intérêts, le taux actuel sur la chaîne est de 3,99 %. Un peu moins que le staking, mais avec la flexibilité de retirer quand vous voulez.
Il existe aussi des pools de liquidité associant SOL et USDC, avec des rendements annoncés beaucoup plus élevés, certains affichant plus de vingt pour cent, d’autres plus de soixante. Ce rendement n’est pas gratuit : quand le prix évolue dans une seule direction, les tokens du pool se convertissent progressivement en ceux qui performent moins bien, ce qui réduit le rendement comptable.
La différence entre ces options revient à ce que vous échangez contre quoi. Le staking natif offre le rendement réel le plus élevé, au prix d’un délai de un à deux jours pour le retrait ; les certificats peuvent être vendus à tout moment mais le rendement est réduit d’une couche ; les prêts et les pools sont plus flexibles, avec des gains supplémentaires venant des emprunteurs et des fluctuations de prix.
Ces taux sont listés publiquement dans les classements de rendement des pools, où l’on peut voir les variations en une journée, et les chiffres changent si on consulte une semaine plus tard. Depuis qu'okx a déclaré à la SEC le lancement de 63 actions américaines, sa stratégie sur les RWA a enfin un peu rattrapé son retard. Récemment, ils listent plusieurs contrats d'actions chaque jour, donc la baisse de $OKB ces derniers jours n'est pas très importante.
C'est assez audacieux : pour être conforme et durer, ils préfèrent renoncer à quelques mois de la période en or pour conquérir le marché.
Aujourd'hui, l'écart entre okx et $BNB sur le marché de la tokenisation des actions américaines est déjà visible : le concurrent voisin est premier en volume, avec 60 % de part de marché ; okx est deuxième avec 20 %.
De plus, sur la blockchain, X Layer est aussi assez en retard. J'avais dit en début d'année que les RWA bénéficieraient principalement à Ethereum, car beaucoup d'actifs réels préfèrent d'abord entrer sur des chaînes plus décentralisées, plus sûres et plus stables.
Je ne m'attendais pas à ce que le concurrent voisin émerge aussi rapidement, prenant la première place du point de vue des actions américaines, alors que X Layer n'est que cinquième et a encore un long chemin à parcourir pour atteindre le sommet.
J'espère que X Layer pourra rapidement rattraper son retard. En y réfléchissant autrement, c'est peut-être une bonne chose, car cela signifie un grand potentiel de croissance, ce qui implique aussi un potentiel de hausse important pour $OKB ☺️Ne te fais pas trop d'illusions !
Penser que la Russie peut exporter massivement du diesel est tout simplement irréaliste.
L'approvisionnement en carburant sur le territoire russe est déjà plus tendu que les années précédentes, et la demande intérieure continue d'augmenter.
N'oublie pas que cela se passait avant les explosions successives dans les raffineries !Court terme (intraday - 3 jours, impact direct sur le marché BTC)
1. Discours hawkish du président de la Fed de Cleveland, Hammack : le point central est que le risque d'inflation n'est pas éliminé, l'option de nouvelles hausses de taux reste ouverte. BTC est très sensible aux variations des rendements des bons du Trésor américain et du dollar ; une anticipation hawkish renforcée réprimera directement les achats, ce qui peut entraîner un repli.
2. Publication des données CPI américaines de septembre ce mercredi : c'est l'ancre à court terme la plus cruciale du marché actuel. Si le CPI dépasse les attentes, cela augmentera directement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, ce qui est négatif pour BTC ; un recul de l'inflation libérerait les attentes d'assouplissement, soutenant ainsi les prix.
3. Nouvelles réglementaires dans la région Asie (interdiction des plateformes étrangères en Corée) : cela affecte principalement l'appétit pour le risque des fonds à terme en Asie, ce qui amplifie la volatilité et la probabilité de pics sur les contrats BTC, impactant les fondamentaux du spot.
La volatilité récente est élevée, soyez prudent lors de l'ouverture de positions et utilisez des stops.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 500亿不够、1000亿才够：DeepSeek这轮融资，不是缺钱，是把“国产AI产业链”先买进来
Selon des médias comme « Caijing », le deuxième tour de financement de DeepSeek passerait de 50 milliards à environ 100 milliards, avec une valorisation pré-investissement toujours fixée à 500 milliards ; les nouveaux entrants sont Shixi Capital, SMIC Juyuan, CPE Yuanfeng, Junlian Capital, Geely — tous des capitaux industriels « puces + véhicules complets » ; les anciens actionnaires CATL (prévoyant d'ajouter environ 10 milliards), Tencent, IDG, Lisi, Shixiang participent également. DeepSeek n'a pas encore confirmé officiellement, mais cette liste est plus explosive que le montant.
Ce que Liang Wenfeng veut, ce n'est pas juste plus de zéros sur le compte bancaire, mais avant l'introduction en bourse, souder la puissance de calcul — énergie — terminal véhicule — stockage en un réseau :
SMIC Juyuan/Shixi = puces et stockage domestiques ;
CATL = électricité et stockage pour les clusters d'entraînement ;
Geely = scénarios de modèles à grande échelle côté véhicule ;
Tencent = trafic, cloud, écosystème développeur. Le Bitcoin oscille entre 81 000 et 84 000, le seuil des 80 000 est un obstacle, la semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie nette de 681,1 millions de dollars, la pression avant les données CPI ne sera pas légère. Solana, Hedera et d'autres grandes cryptos ont été emportées par une vague de liquidations, NEAR a rebondi grâce aux entrées d'ETF mais a aussi fléchi. Le FMI continue de sonner l'alarme en disant que la correction des actifs liés à l'AI affectera le marché mondial des obligations, le contexte macroéconomique reste tendu.
Devant le poste de garde, une voiture étrangère voulait se garer, j'ai appuyé sur la télécommande mais la barrière n'a pas levé, je suis resté concentré sur le marché.
$GTC évolue à contre-courant du marché. La bougie s'est stabilisée au niveau 0,382 de Fibonacci à 0,2468, le MACD forme un croisement haussier avec un volume en hausse, la structure haussière est intacte. Le prix actuel à 0,2484 est en phase de consolidation, l'espace en dessous est verrouillé. Au-dessus, entre 0,255 et 0,260, se trouve un lot de positions de liquidation à découvert, c'est une force d'attraction, le prix va probablement chercher cette liquidité.
En termes d'opérations, achetez à bas prix. Entrée par paliers entre 0,2468 et 0,2485, premier objectif de prise de profit à 0,265, ensuite surveillez le volume pour décider de maintenir ou non. Placez le stop-loss sous 0,2430, si ce niveau est franchi, reconnaissez l'erreur et sortez, ne gardez pas la position. La tendance est haussière, la liquidation des positions courtes est le carburant.
$GTC
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
@OKX星球 Demain soir à 20h30, la publication de l'IPC de septembre, c'est la référence la plus importante avant la réunion de la Fed du 28 octobre.
Les institutions prévoient que la hausse des prix de l'énergie pourrait faire passer l'IPC global en glissement annuel de 3,4 % à 3,7 %, mais la croissance mensuelle de l'IPC de base pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %. Cette combinaison est cruciale : l'inflation globale est poussée par le prix du pétrole, mais l'inflation de base se refroidit. Si l'IPC de base ralentit vraiment, cela signifie que la pression sur les prix ne s'est pas étendue, le marché renforcera alors les attentes d'une pause dans les hausses de taux.
Mais les responsables ne lâchent pas prise. Le président de la Fed de Cleveland, Harker, a clairement déclaré le 12 octobre que la pression inflationniste reste assez large, soutenant une nouvelle hausse des taux. Les données du CME montrent que le marché estime à environ 79,5 % la probabilité que les taux restent inchangés en octobre. Il y a un grand écart entre les responsables faucons et les attentes de pause du marché.
Cet écart est la source de la volatilité de demain soir. Si l'IPC global est plutôt chaud mais que l'inflation de base se refroidit, le marché penchera pour une pause, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain baisseront, BTC aura une chance de rebondir pour tester entre 83 500 et 84 500.
Si l'IPC global et de base dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en octobre remontera, BTC sera sous pression, avec un support entre 81 500 et 82 000, et en cas de rupture, on visera 80 000.
BTC est actuellement autour de 82 000, en hausse de 0,8 %. Beaucoup de défenseurs sont positionnés autour de 80 000, ce niveau offre un support à court terme. Mais la direction n'est pas encore choisie, avant la publication des données demain soir, évitez de parier lourd.
$ZEC $BTC $ETH 。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Les plateformes d'échange de cryptomonnaies se précipitent toutes pour intégrer les actions américaines, ce qui accroît la pression sur la liquidité. BingX a lancé aujourd'hui plus de 7 000 actions américaines et ETF, les ordres passent par Alpaca, et Bybit a suivi hier. Les plateformes majeures intègrent directement l'accès aux actions américaines dans les comptes crypto, l'argent circule entre actions et cryptos. De plus, avec des taux d'intérêt élevés et des rendements des obligations américaines qui ne baissent pas, l'effet de substitution des actifs en actions sur les actifs crypto à haut risque s'intensifie, les cryptos à bêta élevé sont les premières touchées.
BTC est actuellement à 83 704 dollars, proche du bas de la fourchette. 83 000 est un niveau clé, une cassure pourrait entraîner une chute directe à 80 000 ; à la hausse, 86 000 représente une résistance, il faut un volume important pour clôturer au-dessus et sortir de la tendance baissière à court terme.
ETH est à 2 525 dollars, il a baissé plus que BTC, et le taux de change continue de s'affaiblir. 2 500 est la prochaine ligne de défense, une cassure pourrait mener à 2 400 ; la résistance au rebond est à 2 650.
ZEC est à 1 228 dollars, en baisse de 8,61 % sur 24 heures. Quand les cryptos majeures sont stables, il chute seul, les capitaux se retirent des concepts de confidentialité et autres narratifs marginaux. Avec une liquidité faible, les retraits sont souvent plusieurs fois plus importants que le marché global, il faut être prudent en achetant au sommet ou en tentant de rattraper la baisse.
Les plateformes qui intègrent les actions américaines dans les comptes crypto ne font que commencer à fragmenter les flux de capitaux ; dans un marché faible, il est plus important de défendre les supports que de courir après les rebonds.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Est-il encore temps de faire du rolling maintenant ? Je regrette tellement de ne pas l'avoir fait plus tôt !
Voir cette grande bougie baissière de ZEC percer directement 1162 me fait vraiment saigner le cœur.
Ce n'est pas parce qu'il baisse, c'est parce que je me déteste moi-même !
Alors qu'à plus de 1300, j'étais sûr qu'il ne monterait pas, pourquoi n'ai-je pas eu le courage d'augmenter un peu la mise pour faire du rolling ?
Maintenant, en regardant les 1354% de profit sur mon compte, les autres jalousent, mais moi je ne ressens que des regrets.
Dans cette tendance baissière, j'ai mangé un peu de viande, mais par peur, je n'ai pas pu manger la meilleure part !
Pourquoi suis-je sûr que cette baisse n'est pas terminée ?
Allez voir les dernières données fondamentales, le plan de mise à jour NU7 de ZEC suscite des inquiétudes, il pourrait interdire les transactions v4.
Les cryptos axées sur la confidentialité craignent surtout les perturbations du protocole sous-jacent, cela ébranle directement leurs bases techniques !
Les gros acteurs profitent justement de cette nouvelle pour éliminer complètement les petits investisseurs qui criaient au "retour rapide du taureau".
Regardez aussi le graphique en 4 heures, de 1384 à 1112, puis rebond à 1349, et maintenant de nouveau en chute vers 1162.
Ce n'est pas du tout une formation de fond, c'est les gros qui font monter et descendre pour sortir leurs positions, piégeant les acheteurs naïfs un par un.
Maintenant, les petits investisseurs paniquent et se ruent sur les positions courtes, la proportion de positions longues chute brutalement, ce qui montre que la panique réelle n'est pas encore terminée.
La tendance majeure est complètement baissière
$BTC $ETH $ZEC
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC est remonté de 81 033 à 83 700, à seulement 0,3 % du prix d'ouverture ; $ETH a rebondi de 2 409 à 2 532, mais n'a pas atteint 2 560, avec une résistance à 2 580 comme un mur ; $SOL est passé de 101,63 à 108,56, encore à 3 % de 112,19. Face à l'incertitude, la première réaction des capitaux est toujours de revenir vers le BTC.
Le contexte macroéconomique ne s'est pas assoupli : Harker, en position hawkish, affirme que l'inflation s'est étendue de l'énergie aux infrastructures AI et à l'électricité, avec une hausse des taux en septembre et une probabilité de près de 88 % d'une nouvelle hausse en décembre ; l'IPC de mercredi est attendu. Du côté des ETF, BTC a connu une sortie de 679 millions la première semaine, ETH saigne depuis 10 jours consécutifs, avec ETHA une sortie hebdomadaire de 477 millions — le BTC trouve preneur, mais l'ETH perd vraiment des capitaux.
Donc, c'est une reprise menée par le BTC, pas un retour à l'appétit pour le risque. Il faut se concentrer sur trois points : BTC doit se maintenir au-dessus de 84 360 (une montée sans volume devra retester 82 800–83 000) ; ETH doit récupérer 2 580 (perdre 2 536 aggraverait la correction) ; SOL doit franchir 113. La diffusion n'est confirmée que si les trois avancent ensemble, sinon un BTC seul est un signe de refuge ; si BTC retombe sous 83 000, cette reprise sera remise en cause.
Le rebond rapide de SOL est un réflexe à haute bêta, pas une vraie force — la vraie force se mesure à sa capacité à récupérer les niveaux perdus.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH s'est réveillé d'un coup, le marché a complètement changé de visage.
Le BTC a fait un V profond, remontant de 80961 à 83574, et l'Ethereum est passé de 2407 à 2523.
Mais regardons d'abord une donnée : hier, les ETF de BTC et ETH ont connu des sorties nettes synchronisées.
Le problème se pose : les institutions se retirent, mais les prix font un V, qui tire cette reprise ?
La réponse n'est pas difficile à deviner. Les shorts liquidés qui couvrent leurs positions, les petits investisseurs qui achètent à bas prix, et après avoir nettoyé les frais, une reprise légère.
Ces trois types d'argent qui tirent la reprise ont un point commun : elle arrive vite, mais manque de force durable. Sans l'argent des institutions sur la table, celle-ci est moins stable. J'ai vu ce genre de V souvent, dans dix cas, sept fois c'est une couverture de shorts.
Donc ne criez pas retournement dès que vous voyez un V. Mon critère reste le même : un jour c'est une pause, plusieurs jours c'est un retrait. Pour un retournement aussi, un V est une émotion, demain, si les ETF continuent d'entrer, alors l'argent est vraiment de retour.
Demain soir à 20h30, il y a aussi le CPI, et ce matin, Powell a encore joué les faucons, disant qu'il faut accélérer et intensifier les hausses de taux. Si le CPI explose encore, ce V de ce soir sera vain.
Ma discipline personnelle n'a pas changé : je ne poursuis pas un V profond, j'attends un repli sans cassure pour observer. Si c'est un vrai retournement, on ne perd pas un jour. Si c'est une fausse reprise, ceux qui entrent vont encore servir les intérêts des gros.
Que pensez-vous ? Ce V profond est-il un feu de paille dû à la couverture des shorts, ou le début d'un retournement ?
#BTC et ETH spot ETF sorties synchronisées, la demande institutionnelle faiblit-elle ? $ETH $SNDK #Secteur des semi-conducteurs en forte vente, le KOSPI coréen chute de plus de 6% $SNDK $SKHY $MU Pourquoi être baissier ? 🔥🔥🔥
D'abord, souvenez-vous d'une phrase : le cours de l'action anticipe les attentes, il ne reflète pas le présent.
Si vous consultez encore les actualités, vous verrez que les prix au comptant du NAND et du DRAM augmentent, c'est un fait ; mais les investisseurs réfléchissent déjà à l'histoire future.
Le stockage s'affaiblit de plus en plus, pour plusieurs raisons principales :
Premièrement, on craint qu'il n'y ait plus de gros acheteurs pour soutenir le marché !
Auparavant, Samsung et SK Hynix soutenaient le cours par d'importants rachats d'actions, mais le marché s'attend à ce que ces fonds soient bientôt épuisés.
Deuxièmement, on craint une surcapacité !
Les fabricants mondiaux planifient tous une expansion de leur production, et avec les avancées dans le stockage haut de gamme domestique, le marché s'inquiète à l'avance : dans un an ou deux, l'offre pourrait augmenter, et le cycle de croissance se refroidir progressivement.
Troisièmement, les attentes autour de l'IA ont diminué !
Les derniers revenus d'OpenAI ne sont pas aussi impressionnants que ce qui circule en ligne, ce qui pousse les investisseurs à se demander si la frénésie d'achat de stockage par les fournisseurs cloud ne va pas ralentir un peu.
L'optimisme excessif et les primes irréfléchies sont en train d'être progressivement retirés par le marché, la tendance générale est donc à la baisse. Pour les points d'entrée précis, Xi Jie vous informera ici 👇👇👇STRK à 0,086 dollars, oserez-vous acheter le creux ?
Passé de 0,05 à 0,126 en seulement 4 jours, puis retombé à 0,086 en deux jours, tout le monde crie « L1 + résistance quantique, décollage », mais le déblocage après-demain, le CPI demain — achetez-vous le creux ou le flanc de la montagne ?
Regardons la surface : après une forte hausse, un repli normal, la moyenne mobile journalière est encore au-dessus, le RSI est juste au-dessus de 60, pas survendu.
Le STRK a doublé le mois dernier, +65 % en 7 jours, a atteint 0,126 le 11 octobre, un plus haut en près de 10 mois. Puis le 12, une grosse bougie rouge a fait chuter à un peu plus de 0,08, -30 % en une journée. Aujourd'hui, en 24h, la baisse est encore de 14 % à 18 %, dans une fourchette de 0,082 à 0,107.
Les chandeliers indiquent : 0,086 est pile au niveau de retracement de 50 % entre le point de départ à 0,048 et le sommet à 0,126. Les EMA20 (0,06) et EMA50 (0,047) journalières ne sont pas cassées, la structure majeure est intacte. Tous les techniciens crient : le retracement à 50 % est un creux en or, achetez !
Mais je vous pose la question :
Avez-vous déjà vu un « repli normal » qui soit la première grande bougie rouge avec un fort volume après une forte hausse, et en plus avec un déblocage après-demain ?
Première chose : le récit L1 n’est qu’une « considération »
Le 8 octobre à Token2049, Eli Ben-Sasson de StarkWare a dit : ils envisagent de passer d’un L2 Ethereum à un L1 indépendant, avec pour 2027 la création du premier réseau résistant au quantique.
Le marché a directement intégré cette phrase dans le prix. STRK est passé de 0,05 à 0,126 en quelques jours.
Mais attention : c’est une « considération », pas de gouvernance validée, pas de calendrier de migration, pas de date de lancement du mainnet.
En clair :
Le projet dit « je pourrais faire un grand truc en 2027 », le marché le prend comme « c’est déjà fait ».
L’activité on-chain et les revenus de frais ne suivent pas la hausse du prix. Cette montée est une réévaluation de la valorisation, pas un changement fondamental. 0,12 a déjà trop anticipé l’histoire.
Qu’est-ce que « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » ? C’est ça.
Deuxième chose : déblocage de 127 millions de STRK le 15 octobre, la pression de vente sera amplifiée par l’effet de levier
Après-demain, le 15 octobre, environ 127 millions de STRK seront débloqués, soit 3,4 % de la circulation, environ plus de 10 millions de dollars au prix actuel.
Ça ne semble pas beaucoup ?
Mais regardez la structure actuelle du marché : 300 à 400 millions de dollars échangés en 24h, proche de la capitalisation. Ce n’est pas un marché lent, c’est un marché avec levier et trading court terme.
Après une forte hausse, les positions sur contrats sont surchargées, le taux de financement est positif, beaucoup de longs.
À ce moment-là, même un déblocage de plus de 10 millions peut déclencher une cascade de liquidations.
Ce n’est pas un gros signal baissier, mais au mauvais moment, c’est une bombe.
Troisième chose : pas de vent favorable macro, le CPI est demain
BTC oscille entre 82 000 et 84 000 dollars, les ETF spot ont connu des sorties nettes la semaine dernière. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,2 %, la liquidité est très défavorable aux altcoins à bêta élevé.
Demain, 14 octobre, le CPI américain.
La Fed a déjà augmenté les taux en septembre, le marché hésite entre « pause en octobre, hausse en décembre ». Si le CPI dépasse les attentes, les cryptos volatiles comme STRK seront les premières à chuter.
Le récit d’un actif peut tenir quelques jours, mais un jour de déblocage combiné au CPI, la marge d’erreur est très faible.
Combat haussiers/baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Récit L1 + résistance quantique, grand potentiel en 2027
Le cours journalier est encore au-dessus des EMA20/EMA50, la structure majeure est intacte
Version protocole v0.14.4, preuve mobile, coffre de staking, histoire à long terme
0,086 est pile au retracement de 50 %, les techniciens y voient la zone décisive
De l’autre côté :
L1 n’est qu’une « considération », pas de gouvernance ni calendrier
Déblocage de 127 millions le 15 octobre, levier surchargé
CPI demain, bons du Trésor à 5,2 %, sorties des ETF BTC
Activité on-chain et revenus loin de suivre le prix
FDV basé sur 10 milliards de tokens, proche de 900 millions de dollars, pas bon marché
Niveau clé 0,086, résistance à 0,100 est la ligne de vie, support à 0,082 est critique.
Résistances supérieures : 0,088-0,090 → 0,093-0,096 → 0,100-0,103 (niveau rond + point de départ de chute) → 0,120-0,127 (plus haut précédent)
Supports inférieurs : 0,082 (plus bas 24h, cassure accélère) → 0,074-0,078 (retracement 61,8 %) → 0,065-0,068 → 0,050-0,055 (dernière ligne de défense des haussiers)
Journalier haussier, horaire baissier. Grande tendance intacte, petite tendance en déclin.
Stratégie d’opération
Court terme (avant le déblocage, avant le 15 octobre) :
Par défaut, rester en observation, ou ne faire que des shorts sur rebond, ne pas courir après les hausses.
0,082 est la ligne de vie aujourd’hui. Si la bougie horaire ne remonte pas au-dessus, prochaine cible 0,074-0,078, puis 0,065 si plus faible.
Rebond à 0,093-0,096, si le volume ne suit pas et qu’une longue mèche apparaît, c’est un signal de réduction de position ou short, stop loss au-dessus de 0,100.
Seule une clôture en 4 heures avec volume au-dessus de 0,100 indiquerait que la chute a été rachetée, alors viser 0,110/0,120. Avant cela, tous les rebonds sont à traiter comme des vagues de fuite.
Le jour du déblocage et après :
Si le 15 le prix chute à 0,074-0,078 voire 0,065, et que BTC ne casse pas son support, on peut tenter un petit pari sur un rebond, stop loss 4-5 % sous le point d’entrée, objectif d’abord 0,088, puis 0,096.
Si le jour du déblocage il n’y a pas de chute et que le prix dépasse 0,100, cela signifie que la pression de vente a été absorbée par le spot, alors on suit, pas avant.
Si le journalier casse 0,050, le récit L1 est terminé, retour à une phase de consolidation baissière, ne pas tenir la position.
Règle d’or de la position :
Le risque total sur les contrats perpétuels doit rester une petite partie du compte, perte maximale par trade 1-2 % de la valeur nette.
Le taux de financement est positif, positions sur contrats élevées, beaucoup de longs, priorité à éviter les pics, ne pas utiliser un fort levier à 0,086 pour « acheter à mi-pente ».
STRK ressemble maintenant à ARB en 2025 —
Leader L2, récit amélioré, écosystème vaste, tout le monde pense « cette fois c’est différent ».
Résultat ?
Déblocage, effondrement, récit démenti, prix coupé en deux puis encore en deux.
Dans la crypto, après un doublement, tout « bon signal » peut être un feu d’artifice pour sortir.
$BTC $ETH $STRK L'annonce de la garde de RLUSD par Standard Chartered importe moins en tant que lancement de produit qu'en tant que preuve de l'assemblage de l'infrastructure institutionnelle. Les plans de trading et de garantie dépendent encore des tests et de l'approbation, tandis que la consultation du FASB montre que le traitement comptable est toujours en cours d'élaboration. L'adoption pourrait dépendre de ces couches opérationnelles, et pas seulement du branding.
#StandardCharteredRLUSD #pons continue de baisser sans arrêt, quand pourra-t-il enfin remonter ?
D'abord, pourquoi cette chute continue (ce n'est pas un seul facteur négatif, mais une superposition de quatre) ?
1. Le déclin de la popularité de toute la Robinhood Chain : le volume des transactions DEX sur la chaîne est passé d'un pic de 3,51 milliards de dollars le 4 septembre à 1,21 milliard de dollars actuellement, soit une baisse de 65,5 %.
2. Les revenus de la plateforme se sont effondrés, les "munitions" pour le rachat sont insuffisantes : les revenus journaliers de Pons sont passés de plus de 2 millions de dollars le 5 septembre à environ 72 000 dollars, soit une chute de 96 %.
La logique du prix de PONS repose sur "80 % des revenus utilisés pour le rachat et la destruction" ; sans revenus, il n'y a plus d'achats. L'équipe reconnaît également que le taux de destruction n'a pas été ajusté à temps et que la phase de retrait n'est pas encore totalement décentralisée. Une mise à jour du contrat est en cours, avec un nouveau mécanisme qui permet un retrait toutes les 7 jours, entièrement utilisé pour le rachat et la destruction.
3. Événements négatifs dans l'écosystème : le 28 septembre, une série de Rug Pulls a été révélée sur Robinhood Chain, avec un même groupe lié à 53 émissions de tokens en deux mois, encaissant environ 18,43 millions de dollars ;
parallèlement, le PDG de Robinhood a réduit sa participation de 375 000 actions, et ARKK de Cathie Wood a vendu environ 152 000 actions, faisant chuter le cours de HOOD de 127,42 à 108,8.
4. Concurrence et dispersion : Pools.trade d'Uniswap est entré sur le même segment avec des frais nuls, dépassant le volume d'émission de Pons dès le premier jour ; en même temps, les fonds sont détournés vers l'écosystème Solana en reprise.
Quand cela pourra-t-il remonter ? Surveillez ces 4 signaux, c'est plus utile que de suivre les chandeliers.
La capacité de la plateforme à remonter ses revenus journaliers : c'est la seule source réelle d'achats. Passer de 72 000 dollars à 500 000 ou 1 million de dollars permettra au rachat de soutenir le prix.
Le volume hebdomadaire de destruction après la mise en place du nouveau mécanisme de rachat : actuellement, 32 % de l'offre totale a été détruite, et le montant détruit chaque semaine après la mise à jour est un indicateur concret vérifiable.
La liquidité réalisée par la cotation sur les exchanges : le 8 octobre, Coinbase, Upbit (KRW/BTC/USDT) et Bithumb ont listé le token simultanément, mais cela ne s'est pas encore reflété dans le prix. Il faudra voir si le volume de ces plateformes peut décoller.
Le cours de HOOD et l'environnement BTC : PONS a une faible corrélation avec le marché global, il dépend surtout de ses fondamentaux, mais HOOD est un ancrage émotionnel. $PONS
Ce qui déterminera vraiment s'il peut remonter, c'est si la popularité des émissions sur Robinhood Chain peut repartir — sans cela, le rachat et la destruction seuls auront du mal à contenir la pression de vente.Les attentes inflationnistes sur le plan macroéconomique s'intensifient, les actifs à risque sont sous pression, le CPI de mercredi est au centre de l'attention.
Quand le marché boursier américain s'effondre, $BTC faiblit aussi. Prix actuel 82,1K, hier soir il a grimpé à 84,2K avant d'être repoussé, chute de plus de 2 % dans la journée. Les haussiers manquent de force pour pousser plus haut, les baissiers reprennent le dessus. Le ratio haussiers/baissiers des gros porteurs diminue constamment, beaucoup de haussiers sont partis, mais les baissiers ne détiennent pas beaucoup non plus, donc la chute n'est pas profonde, les baissiers ont un léger avantage. Prudence pour les positions longues à court terme sur BTC. Ne vous précipitez pas, attendez le CPI.
Sur la chaîne : hier, les ETF ont enregistré une entrée nette de 127 unités (environ 10,49 millions), un jour positif, mais sur une semaine, la sortie reste de 8 538 unités (environ 704 millions), les institutions n'ont pas de direction claire. Les baleines moyennes ont augmenté leurs positions de 86 702 unités en trois semaines, un record depuis avril, tandis que les super baleines vendent depuis trois mois. Le plus grand détenteur continue d'acheter, sans retrait. Les échanges ont vu une entrée de 11 593 unités en trois jours, une sortie nette de 28 599 unités en 30 jours, avec une réserve d'environ 2,67 millions, un niveau bas cyclique. L'offre se réduit, la demande d'achat est insuffisante, les divergences sont importantes.$BTC ce matin à 81 500, à 7 heures encore à 82 400, la pression de vente asiatique n'a cessé de frapper, minimum à 81 200. Le volume des positions est de 93 200 unités, auparavant près de 100 000, beaucoup ont été éliminés, mais le taux de financement reste positif, ce qui signifie que les liquidations de levier ne sont pas terminées.
À court terme, pour récupérer, il faut voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 84 200, pas juste rebondir puis retomber. Et que l'IPC ne pousse plus les rendements des bons du Trésor américain et le dollar à la hausse, sinon la pression macroéconomique reviendra.
Pour l'instant, ne pas deviner le creux, il faut voir si quelqu'un est prêt à continuer à acheter à 80 000.
Le contexte macro est aussi très pesant : le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,36 %, un plus haut depuis 2002, l'argent est aspiré. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 679 millions du 5 au 9 octobre, dont 485 millions en une seule journée le 7. Le volume des transactions est aussi faible, en moyenne 6,8 milliards le 7, moins que 90 % des jours de trading depuis 2024. Ça monte mais sans volume, les petits investisseurs sont inactifs, les ETF continuent de sortir des fonds. Le problème n'est pas trop de ventes, mais un manque de force des acheteurs.
En regardant la carte thermique des liquidations, il y a plus de 100 millions de positions longues potentielles à liquider autour de 83 000, et un autre lot entre 82 100 et 82 200. Au-dessus, entre 84 600 et 84 750, il y a 250 millions de liquidations de positions courtes, un petit feu sur le spot pourrait provoquer un short squeeze. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK $SKHYNIX $MU Les actions de stockage recommencent à chuter. Le 12 octobre, SanDisk a baissé de 5,97 %, Micron de 3,88 %, Samsung et SK Hynix ont également suivi la baisse. Sur les 7 derniers jours de bourse, 6 jours ont été à la baisse, le secteur est entré dans une phase de faiblesse et de volatilité.
La logique principale de cette baisse n'est pas due à une disparition de la demande en AI. C'est le marché qui commence à réévaluer la future dynamique offre-demande. ChangXin Memory vient de dévoiler les progrès de sa nouvelle architecture DRAM 4F² de nouvelle génération, avec un lancement prévu de produits mémoire pour serveurs d'ici la fin de l'année. La capacité de production de masse n'a pas encore été validée, mais les attentes ont déjà été communiquées. Si ChangXin décolle vraiment, la configuration des capacités de stockage changera entre 2027 et 2028, et la logique de hausse des prix devra être recalculée.
Par ailleurs, le programme massif de rachat d'actions de Samsung et SK Hynix touche à sa fin, et les investisseurs étrangers réduisent leurs positions. Après une forte hausse initiale, au moindre signe de faiblesse, les prises de bénéfices s'accélèrent.
L'impact sur les cryptomonnaies est indirect. La chute des actions de stockage refroidit l'enthousiasme pour le matériel AI, réduit l'appétit pour le risque, et le Bitcoin subit aussi une pression. Mais la principale tension pour le Bitcoin reste les rendements des bons du Trésor américain et l'inflation CPI, ce petit épisode dans le stockage n'est pas un interrupteur de tendance. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Ne poursuivez pas BTC pour l'instant, et ne vous précipitez pas non plus pour vendre. $BTC
Le 13 octobre après-midi, le spot est d'environ 83 861 dollars, quasiment stable sur 24 heures. Aujourd'hui, le plus bas est à 81 033, le plus haut à 84 166. La nuit dernière, il est tombé sous 81 000 puis est remonté, c'est un rebond après un nettoyage des leviers, pas un nouveau cycle haussier.
Le graphique journalier reste faible. La moyenne mobile à 5 jours est à 83 017, le prix vient juste de la dépasser ; les moyennes à 10 jours (83 801) et 20 jours (84 018) sont proches du prix, le MACD est toujours baissier. Pour l'instant, la fourchette est entre 81 000 et 84 200, la vraie résistance est à 86 000, niveau non tenu début octobre.
Les contrats expliquent pourquoi il a pu remonter aujourd'hui : volume sur 24 heures d'environ 6,95 milliards de dollars, positions ouvertes à environ 2,49 milliards, taux de financement seulement 0,003 %. Liquidations sur le réseau en 24 heures d'environ 800 millions de dollars, près de 90 % sont des positions longues. Le taux n'est pas chaud, les acheteurs longs ne sont pas encore revenus.
Les ETF spot continuent de sortir des fonds ce mois-ci, environ 390 millions de dollars nets sortis lors des 7 premiers jours de bourse. Le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain restent élevés, demain c'est l'IPC américain de septembre. Si les données sont fortes, 81 000 sera retesté ; si elles sont faibles, il y aura une chance d'atteindre 86 000.
Pour ceux qui détiennent des positions, la zone entre 84 200 et 86 000 est une pression vendeuse, ne renforcez pas si la clôture journalière ne revient pas au-dessus de 84 000. Pour ceux qui n'ont pas de positions, ne poursuivez pas à 83 800, attendez un repli vers 81 000. Si la clôture journalière casse 80 000 à la baisse, le rebond est annulé, le prochain support est à 76 000. La clôture journalière au-dessus de 86 000 et qui tient ce niveau sera un vrai signal de force. Avant cela, toute hausse doit être considérée comme un simple rebond.
Ceci est une simple observation de marché, pas un conseil d'achat ou de vente.Beaucoup de gens pensent qu'ils négocient sur le même marché, alors qu'en réalité BTC, ETH et ZEC vivent chacun dans des univers parallèles complètement différents. Les règles, les acteurs, les lois de survie, tout est différent.
Univers $BTC : ici, le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des institutions. Les ETF, les trésoreries d'entreprise et les fonds souverains sont les principaux acteurs, ils surveillent les rendements des bons du Trésor américain, l'indice du dollar et la liquidité mondiale. Les fluctuations du marché sont dictées par la macroéconomie, les particuliers ne font que subir passivement. Dans cet univers, la stratégie la plus rentable est de « suivre les allocations des institutions » plutôt que de trader fréquemment. La hausse ou la baisse de BTC est le résultat du vote des institutions sur la crédibilité du dollar.
Univers $ETH : terrain d'expérimentation technique pour les développeurs et la couche protocolaire. Les acteurs clés ici sont les développeurs principaux, les équipes L2 et les protocoles DeFi. Le prix est influencé par les mises à niveau techniques, les rendements de staking et la capacité de capture de valeur. Les particuliers dans cet univers sont facilement influencés par la « narration technique », car les progrès technologiques ne signifient pas forcément une hausse des prix. La règle d'or de cet univers est : il ne vaut la peine de parier que lorsque la mise à niveau modifie la structure de l'offre et de la demande.
Univers $ZEC : refuge des puristes de la confidentialité. Les acteurs ici sont des passionnés de la vie privée, des pionniers de la résistance quantique et des arbitragistes réglementaires. Le prix est motivé par la rareté narrative et les jeux de confiance. En raison de l'absence de canaux institutionnels, la liquidité est très faible et la volatilité très élevée. Dans cet univers, conserver le spot à long terme peut être dévoré par la liquidité, la survie passe par des entrées et sorties rapides. #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
【Le compte de l'IA commence enfin à être fait, et le marché boursier coréen s'est effondré,】
Le KOSPI coréen a chuté de plus de 6 % en séance aujourd'hui, les actions clés de la chaîne AI comme Samsung Electronics $SAMSUNG et SK Hynix $SKHY ont été directement frappées, avec un retrait massif des investisseurs étrangers. En surface, c'est une crise boursière coréenne, mais ce qui se négocie vraiment sur le marché pourrait ne pas être la Corée, mais plutôt la valeur réelle de cette récente frénésie d'investissement dans l'IA.
Ces derniers mois, les semi-conducteurs et les infrastructures AI ont été les secteurs où les capitaux se sont concentrés. Le problème est que, après une hausse trop rapide des cours, le marché commence à reposer une question : ces énormes dépenses en capital pourront-elles vraiment générer à l'avenir des profits de même ampleur ? Dès que cette attente faiblit, les actifs ayant le plus augmenté sont toujours les premiers à être vendus.
Le secteur de l'IA peut-il encore bénéficier de valorisations élevées ? Si les capitaux commencent à se retirer des actions de croissance AI, les actifs à haut risque comme la Crypto seront très probablement réévalués en même temps.
Bien sûr, le marché pourrait simplement être en train de prendre des bénéfices. Il faudra voir si les semi-conducteurs américains peuvent stopper leur chute et si les capitaux reviennent. Si ce n'est qu'une baisse des cours, l'histoire ne change pas ; mais si l'on commence à douter du retour sur investissement de l'IA, ce ne sera pas une question d'un jour.CPI publié, le scénario de $BTC et ETH est-il toujours le même ?
Les gars, les chandeliers la nuit de la publication du CPI vous font-ils toujours douter de la vie ? Clairement, le CPI de base a dépassé les attentes, mais $ETH peut grimper de 6 points en une heure. Ne vous précipitez pas pour crier « mauvaise nouvelle digérée », cette bougie haussière cache une panique des vendeurs à découvert, pas une entrée de nouveaux fonds.
L'impact du CPI sur le monde des cryptos est essentiellement un jeu d'anticipation des taux d'intérêt. Chaque hausse de 0,1 % du CPI de base en glissement mensuel fait passer la probabilité d'une hausse des taux de 70 % à 90 %. Mais le marché n'est pas dupe, les ventes massives des jours précédents ont déjà anticipé le ton hawkish, la publication des données déclenche au contraire un rachat des positions courtes.
Pour le CPI du 14 octobre cette semaine, mon analyse :
Si le CPI global est porté à 0,6 % par la hausse du prix du pétrole mais que le CPI de base n'est qu'à 0,2 %, le marché va probablement d'abord écraser les positions longues avant un rebond en V. Le seuil clé pour BTC est à 83 300, une tenue au-dessus permet de viser 85 000 ; en dessous de 82 500, on vise 80 000. ETH est plus fragile, ses baisses sont toujours plus marquées que celles du BTC.
La stratégie est simple : ne prenez pas position avant la publication. Pour un CPI chaud, observez d'abord la chute, pour un CPI froid, suivez la tendance haussière. Le vrai signal de confirmation de direction est le plus haut de la première bougie de 15 minutes après la publication.
La dernière fois que vous avez vécu une publication du CPI, avez-vous profité ou subi ?
#Publication du CPI de septembre imminente, Hamak affirme qu'une hausse des taux est encore nécessaire
#Sortie simultanée d'ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? $ZEC dominait auparavant, maintenant il suit la baisse sans suivre la hausse, tu ne sens pas cette odeur ?
Les frères, pas besoin que je vante la puissance de ZEC avant, 700% de gain en un an, l'ETF Grayscale injectait massivement des fonds, les positions courtes piétinaient en poussant à la hausse. À cette époque, dès qu'on parlait de ZEC, tout le groupe criait « roi de la confidentialité ».
Et maintenant ? Le vent est tombé, le cochon est tombé. Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de près de 59 millions de dollars en une semaine, les institutions prennent la fuite. Quand le Bitcoin et l'Ethereum déçoivent, qui se soucie encore de la confidentialité, on s'enfuit d'abord.
Certains disent que la « baleine du 819 » a renforcé sa position en ZEC, suivre les gros investisseurs ne peut pas être une erreur. Frère, les gros investisseurs peuvent supporter des pertes flottantes de plusieurs dizaines de millions, et toi ? Renforcer une position n'est pas un code d'achat, ils peuvent simplement couvrir leurs coûts, si tu les suis aveuglément, tu fais juste de la chair à canon.
Le marché est aussi honnête : quand le marché global est en hausse, il traîne ; quand le marché tourne à la baisse, il chute plus vite que quiconque, jusqu'à plus de 10% de baisse en 24 heures. Cela montre qu'il n'a plus la force de mener une tendance indépendante, il dépend essentiellement de la tendance principale.
Stratégie : ne poursuis pas la hausse, si le rebond n'arrive pas à franchir la résistance, vends à découvert, place le stop-loss au-dessus du dernier sommet, vise à suivre la baisse. Pour ceux qui veulent acheter le creux, attendez que le marché global se stabilise et que ZEC se tienne debout par lui-même. Prendre maintenant, c'est risquer de se faire avoir. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 最危险的那一环，永远是山寨高杠杆。 你有没有发现，这轮下跌里最疼的从来不是BTC？ 看到有人晒单，四个仓位全在扛。ETH在2661开的五十倍多单，现在2421，浮亏1821U，回报率负450%。BTC在83669的多单，现价81304，亏441U，负141%。最惨的是ZEC，1316进的多，现在1146，浮亏1037U，负258%。四单加起来亏了快3300U。 我盯着这组数字看了很久，真正让我在意的不是亏损本身，是亏损的分布。BTC只跌了不到三个点，ETH跌了九个点出头，ZEC直接蒸发了十三个点。同样的市场，同样的方向，结果差了四五倍。这不是运气问题，这是资金偏好写在盘面上的答案。 市场在交易什么？交易的是确定性溢价。BTC有ETF通道、有机构托底、有宏观叙事撑着，跌下去有人接。ETH卡在升级预期和实际需求之间，叙事不够硬，跟跌不跟涨。而ZEC这类老山寨，平时靠情绪撑着，一旦风险偏好收缩，买盘瞬间消失，跌起来根本没有缓冲带。五十倍杠杆放在这种结构里，不是勇敢，是把命交给了最脆弱的那一环。 偏多的路径也存在。如果CPI和PPI数据不炸，加息预期松动，BTC稳住八万关口，资金会先回流主流，