Orbit Post Sitemap
#LumentumQ1OpticalGrowth Les altcoins sont-ils comme oubliés dans un coin ? Un ami montre ses positions : BTC, ETH en plus-value latente, DOGE, PEPE en hausse constante. Il ne peut que se moquer de lui-même en disant « les shitcoins, c’est comme acheter un billet de loterie ».
La logique du marché pour les shitcoins est implacable :
Quand BTC monte, les fonds sont aspirés des altcoins ; quand BTC stagne, personne n’ose bouger ; quand BTC baisse, la panique frappe d’abord les shitcoins. En résumé, qu’il monte, baisse ou stagne, les altcoins ne trouvent jamais de raison de monter.
Derrière cela se cache un problème de pouvoir de fixation des prix basé sur les émotions. Les investisseurs ne veulent pas assumer l’incertitude, les shitcoins se nourrissent de l’attention, des émotions et des achats marginaux. Dès que cela se contracte, le rebond est très court.
Il n’y a qu’une seule voie pour briser ce cercle : BTC doit se stabiliser, ETH doit suivre, alors l’appétit pour le risque pourra se diffuser. Les premiers à bouger seront forcément ceux qui ont une communauté et un récit, les rebonds des shitcoins sont généralement en retard.
Mais si BTC stagne et ETH n’est pas fort, chaque hausse des altcoins est une fenêtre de sortie, la différenciation structurelle est la plus frustrante.
Ne cherchez pas à deviner quand DOGE ou PEPE vont monter, regardez si l’appétit pour le risque peut se manifester.
Le printemps des altcoins n’est jamais quelque chose qu’on attend, c’est quelque chose qui déborde. #Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Les fournisseurs de grands modèles peuvent-ils vraiment gagner beaucoup d'argent en vendant des services ?
Récemment, avec la publication du rapport trimestriel d'Anthropic, le chiffre d'affaires du trimestre a directement atteint 16,8 milliards de dollars, en hausse de près de 50 % par rapport au trimestre précédent, avec même un bénéfice ajusté et un flux de trésorerie positif. Ces chiffres sont impressionnants et ont donné un coup de boost au marché de l'IA qui était un peu anxieux récemment $Anthropic
Cependant, du point de vue de la logique commerciale, cela montre précisément que les grands modèles se polarisent rapidement : les acteurs majeurs commencent à récolter des profits grâce à la forte fidélité de leurs clients d'entreprise, tandis que les petits et moyens acteurs sont directement étouffés par les coûts élevés de calcul.
Bien que la croissance trimestrielle montre des signes de ralentissement, tant que les barrières écologiques sont établies, l'effet de rentabilité se diffusera à toute la chaîne industrielle.
La course aux armements en IA passera bientôt d'une course à la dépense pour la taille à une gestion fine axée sur la rentabilité. Avec son impact sur l'introduction en bourse à la valorisation la plus élevée de l'histoire, la chaîne d'approvisionnement en amont et en aval ainsi que l'infrastructure de calcul connaîtront une nouvelle phase de réévaluation.
$NVDA $MSFT $GOOGL
DYORDécryptage d'une prédiction très populaire l'année dernière : Ali Charts a calculé selon un modèle cyclique que le BTC toucherait un creux à 37 500 en octobre 2026. En réalité, le creux de juillet était à 57 000, soit 52 % de plus que le modèle, et maintenant il est même à 81 000. Ce n'est pas que le modèle soit inutile, c'est que l'arrivée des ETF et des institutions a changé les règles du jeu. C'est comme chercher à marquer un bateau en mouvement, mais le bateau a déjà changé.#NetflixQ3AdsAndMargins
Optimiste sur Netflix pour le troisième trimestre.
Les prévisions indiquent une croissance du chiffre d'affaires de 12 % et une marge opérationnelle de 33,2 %, en hausse par rapport à 28,2 % il y a un an. La marge du deuxième trimestre a déjà dépassé les prévisions, et Netflix donne généralement des prévisions prudentes, donc je m'attends à un léger dépassement.
La publicité est la surprise positive. Les analystes ont réduit leurs estimations de recettes publicitaires pour le troisième trimestre de 7,5 % à environ 834 millions de dollars, donc la barre est basse. Si Netflix confirme son objectif de recettes publicitaires d'environ 3 milliards de dollars, l'action pourrait monter.
Principal risque : ralentissement de la croissance et prévisions faibles pour le quatrième trimestre.
Ce n'est pas un conseil financier. En surface, tout le monde loue "le grand frère qui ne fonce plus tête baissée", mais la structure des positions raconte en réalité une autre histoire. La direction dans laquelle il mise de l'argent réel est-elle la même que celle qu'il évoque verbalement ? En voyant la position de Maji, ma première réaction n'a pas été de suivre, mais plutôt de rester figé un instant. Le total des contrats est d'environ 59,76 millions de dollars, la posture est très claire : short BTC, short HYPE, long ETH. En apparence, cela ressemble à une "transformation prudente du grand frère", mais en analysant en détail, avec trois actifs, trois leviers et trois états de profit/perte, il s'agit en fait d'exprimer un jugement sur le rythme via une structure de produits dérivés, et non simplement d'être haussier ou baissier. Commençons par le BTC. Short 40x, ouvert à 84070, liquidation à 108297, profit flottant d'environ 220 000 U, avec 56 600 U de frais de financement encaissés. Cette position est confortable grâce à un coussin épais, le prix est encore loin de la zone de liquidation, ce qui montre qu'il ne parie pas sur un krach à court terme, mais plutôt qu'il affiche une attitude à un niveau élevé : tant qu'il n'y a pas de cassure effective, le short continue de percevoir les frais. Ce que le marché négocie vraiment ici, c'est "la hauteur du rebond est limitée", pas "le passage immédiat en tendance baissière". Ensuite, regardons l'ETH. Long 25x, ouvert à 2541, perte flottante d'environ 340 000 U, liquidation à 1616. C'est la seule position longue du groupe, et celle qui m'intéresse le plus. Elle semble dire : si le marché a encore un souffle, je préfère miser sur l'ETH plutôt que sur le BTC. Le problème est que la perte flottante combinée au levier ne laisse pas beaucoup de marge d'erreur, si le marché continue de faiblir, cette position longue deviendra le maillon le plus fragile du portefeuille. Le plus dramatiqueVous tenez encore des positions longues au-dessus de 1500 ? Vous ne faites pas un achat au plus bas, vous êtes le « carburant humain » des acteurs principaux !
Le marché ne manque jamais de « volontaires pour mourir », mais il manque des personnes lucides et conscientes — lorsque la bourse coréenne déclenche un circuit breaker et que SK Hynix chute de 11 %, vos positions longues deviennent la parfaite « prise en charge » de la pression de vente.
Pourquoi cette chute brutale ?
Regardez ces deux cartes maîtresses : premièrement, l'indice KOSPI a chuté de 8 % déclenchant un circuit breaker, les capitaux étrangers fuient massivement, ce qui entraîne une saignée du marché crypto ; deuxièmement, regardez la carte des liquidations, la zone entre 1500 et 1600 que vous convoitez est précisément la zone dense de liquidation des positions courtes sur SNDK. Les acteurs principaux font monter le prix pour faire exploser les positions courtes, puis immédiatement après ils retournent le marché à la baisse, et vous achetez à ce moment-là, devenant ainsi le « carburant » exploité.
Stratégie pour sortir de cette situation :
Le RSI est tombé à 10,81, indiquant une survente sévère, mais le MACD forme une croix de la mort avec un écart vers le bas, il est donc très risqué de renforcer aveuglément vos positions. Option 1 : lors du rebond entre 1355 et 1370 (bord inférieur des bandes de Bollinger), réduisez vos positions et coupez vos pertes pour limiter les risques ; option 2 : si votre position est importante et sans effet de levier, ne coupez pas vos pertes à 1334, attendez un second creux après le rebond de survente avant de sortir.
Hier, nous avons précisément ouvert une position courte à 1450, alors que vous achetiez à contre-courant à 1500.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $SNDK #Meta巨额AI投入进入回报检验期 大概率回报超预期L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant à nouveau les attentes, les prix de l'énergie ayant augmenté de 5,2 % en un mois, avec plus de la moitié de cette hausse attribuée à l'essence, tandis que le diesel a bondi de 67,7 % depuis le début de l'année. L'inflation n'a pas été maîtrisée, elle est devenue plus tenace, notamment sous l'impulsion de la situation au Moyen-Orient.
Ce qui est étrange, c'est la dette américaine. Logiquement, un IPC explosif devrait entraîner des ventes, mais BlackRock a mis fin à six ans de sous-pondération et s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, arguant que le rendement à dix ans est à son plus haut niveau depuis 24 ans, ce qui rend les intérêts très attractifs ; Citigroup a également changé de discours, passant de « plus de hausses de taux cette année » à « une nouvelle hausse en décembre ».
Le pétrole brut est soutenu par les tensions géopolitiques, le prix du pétrole ne peut pas baisser tant que le Moyen-Orient reste instable, mais les taux d'intérêt élevés freineront la demande, il ne faut pas s'attendre à un doublement. Le nombre total de bitcoins est fixé à 21 millions, alors que la monnaie fiduciaire est de plus en plus imprimée et que les données d'inflation deviennent de plus en plus mauvaises, ce qui renforce au contraire le récit de sa rareté.
$BTCLe 13, le BTC ETF a encore enregistré une entrée nette de 176 millions, mais dès la publication de l'IPC, le 14/10, il est immédiatement passé à une sortie de 150 millions. Les institutions n'ont pas de foi, seulement une ligne de gestion des risques. Les flux des ETF sont un indicateur retardé, les utiliser comme indicateur avancé peut facilement conduire à des pertes.Ces deux derniers jours, il y a clairement plus de gens qui parlent de Paola sur X Layer, et la communauté avance principalement deux raisons :
1. Du 19 au 26 octobre, X Layer organise une compétition de trading de "jetons certifiés par la communauté", avec une cagnotte de 50 000 dollars
2. La communauté dit que sa paire de trading est une action tokenisée liée à Pop Mart
Pour le premier point, j'ai vérifié l'annonce officielle, qui dit : la liste des jetons participants sera publiée le 19 octobre au lancement de l'événement ; les jetons ayant déjà participé à la compétition ne peuvent pas participer à nouveau.
Donc "seulement Paola est éligible" reste pour l'instant une supposition de la communauté, ce n'est pas officiel. L'annonce précise aussi que le label certifié par la communauté est juste une référence, pas une recommandation.
Un autre détail que les débutants peuvent noter.
Hier soir à 20h48, Wang Duanniao a posté qu'il est optimiste sur Paola (il a aussi écrit qu'il en possède et qu'il est actuellement en perte).
En regardant le graphique K, les achats ont commencé à augmenter 1 à 2 heures avant son post.
Je ne dis pas qui a raison ou tort. Juste un rappel : quand vous voyez un post d'un KOL, vous n'êtes généralement plus parmi les premiers acheteurs.
J'attendrai la liste officielle du 19 pour décider si je participe ou pas. Ce n'est pas un conseil d'investissement.
$SOL L'indice des altcoins est à 62, ce qui ne signifie pas un décollage collectif des altcoins.
Les fonds fuient effectivement $BTC.
Mais le volume qui s'en échappe est limité.
La logique de cet indice :
Prendre les 50 altcoins les plus capitalisés et voir combien ont surperformé $BTC.
62 signifie un peu plus de 60 %, un véritable démarrage complet se voit à 85.
Ma stratégie :
J'ai réduit un peu de BTC, augmenté $ETH et $ZEC.
Le problème est que l'indice stagne à 62, le seuil de 75 n'a pas été franchi.
La leçon apprise : la rotation sectorielle ne profite qu'à une partie des actifs.
Ceux oubliés par les fonds peuvent stagner au point de vous faire douter de la vie.
L'indice de cupidité est à 63, ce qui montre que le sentiment du marché s'échauffe. Mais un sentiment chaud ne signifie pas que chaque actif est pris en compte.
Il y aura probablement encore une divergence dans le marché, les forts deviendront plus forts, les faibles continueront à rester à plat. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Le marché boursier sud-coréen a de nouveau subi un coup dur aujourd'hui, chutant presque de 8 points en séance. Ce n'est pas seulement lui, mais tout le secteur technologique mondial qui est sous pression.
En clair, c'est toujours la même logique : les semi-conducteurs sont la colonne vertébrale du marché sud-coréen, et dès que les prévisions pour les puces mémoire changent, l'indice principal ne tient plus.
De plus, plusieurs plateformes financières et plateformes d'échange de cryptomonnaies ont récemment révélé des failles de sécurité, avec des fuites d'informations utilisateurs, ce qui pousse les régulateurs à renforcer les contrôles, augmentant l'inquiétude du marché.
Aujourd'hui, les actions technologiques mondiales sont comme des sauterelles sur une même corde : aux États-Unis, les secteurs de l'IA et de la mémoire faiblissent, ce qui transmet directement le sentiment à la Corée du Sud, puis se propage. Cette panique peut facilement entraîner le marché des cryptomonnaies, avec une pression accrue sur les tokens technologiques. $SKHYNIX
Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, car lors de ces paniques collectives, la chute a souvent une certaine inertie.
Tant que le sentiment du marché ne se stabilise pas, observez plus et agissez moins, ne pensez pas que les fortes baisses signifient forcément une bonne affaire. $BTC $ETH
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour du rapport sur les résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme$BTC a encore une vaste zone dense de liquidations longues en dessous — avant un véritable rebond, le prix est très probablement destiné à balayer cette liquidité.
Et après ce balayage ? La carte de liquidité s'orientera clairement à la hausse. Si le prix revient près du sommet de la fourchette, le montant des liquidations courtes atteindra environ 7 milliards de dollars. C'est l'aimant qui attire le prix vers le haut.
Un repli à court terme est toujours possible, mais j'ai déjà pris position, prévoyant que ces zones denses de liquidations en haut seront touchées dans les 1 à 2 prochaines semaines. Tant que cette dernière zone de liquidations longues sera nettoyée, la direction avec la moindre résistance sera vers le haut. $ETH $BTC $SOL Un jeudi après-midi où le marché chute ainsi, Standard Chartered a ouvert une porte, permettant désormais le trading de BTC et ETH.
BTC est à 80584 maintenant, en baisse encore.
Il y a trois ans, c'était impensable.
À l'époque, quand une banque s'intéressait aux cryptos, les lettres de régulation arrivaient avant les affaires. Aujourd'hui, une banque d'importance systémique mondiale met directement BTC et ETH sur le comptoir pour les vendre aux clients.
En comparaison avec le marché, BTC a chuté trois fois en trois jours, perdant 80168, ETH a perdu 2400, les petits investisseurs fuient, les liquidations font la une tous les jours.
Dans l'industrie, les nouvelles règles de garde se relâchent, Standard Chartered ouvre la porte, les bons du Trésor tokenisés sont même entrés sur le marché des pensions. D'un côté on pleure, de l'autre on construit.
Je ne dis pas qu'il faut acheter maintenant, ne vous méprenez pas. Je dis que la baisse des prix et la construction des infrastructures sont deux lignes parallèles. En 2018, quand le marché a chuté de 85%, les licences de garde étaient en cours d'approbation. En 2022, lors de l'effondrement de Luna, les ETF spot étaient en examen. À chaque marché baissier, les infrastructures construites en secret sont l'entrée du prochain marché haussier. C'est toujours comme ça, quand il fait le plus froid, c'est le plus actif.
L'ouverture de la porte par la banque ne signifie pas que le prix va monter demain, mais une fois la porte ouverte, elle ne se refermera plus. Le prix est la météo, l'infrastructure est le climat. La météo change chaque semaine, le climat change tous les dix ans, nous vivons tous dans ce climat.
Que pensez-vous, avec l'ouverture de cette porte par Standard Chartered, les autres banques vont-elles suivre ?
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $BTC $ETH $ZEC 先说结论：就是涨太快之后的回吐，不是隐私叙事出事。 ZEC 昨天从 $1,227 跌到最低 $1,124，收 $1,147，单日 -6.48%，成交额 $6,250 万。有意思的是——前天它还是全场领涨（+8.3%），今天就成了 Top10 里跌得最狠的。这种"领涨变领跌"的剧烈切换，是隐私龙头高Beta属性的体现。 看结构。现货 $1,147、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $1.195 亿，是 Top10 里最大的之一；资金费率 +0.01%（触及上限）。注意这个组合——价格跌 6.5%，费率却还在上限，说明多头杠杆还很重。合约主导 + 费率顶格，意味着它的波动会被放大：涨得猛，跌得也猛。 看位置。当前 $1,147，跌破 7 日线（$1,208）、14 日线（$1,253），仍在 60 日线（$1,141）上方。14 日高点 $1,412，14 日低点 $1,112。也就是说，它正踩在 60 日线上，下一个支撑是 $1,112 的前低。 市值 $195 亿，排名第 10。ZEC 的逻辑没变：隐私需求回归 + 超跌修复。前天涨 8.3% 是修复，今天跌 6.5% 是 CPI 拖累 + Franchement, ce plongeon d'Ethereum ce matin est vraiment violent
Tous les gains de septembre ont été effacés, le plus bas à 2313 !
Même si c'est un excès de baisse par rapport à mes récents points d'entrée, je n'ai commencé à investir qu'après la fête nationale, à un prix déjà descendu de son sommet à 2545
Pas le choix, c'est un peu regrettable, mais il vaut mieux prendre ses gains quand on peut, surtout avec 150 centimètres en jeu#PalantirQ3Valuation Comme d'habitude, la tendance du marché le lendemain de la publication de données importantes est souvent la plus utile comme référence.
Hier, les données CPI ont dépassé les attentes, entraînant une baisse générale des cryptomonnaies, des actions américaines et de l'or. Aujourd'hui, la faiblesse se poursuit dans les cryptos, les actions américaines sont probablement sous pression, mais ce qui est intéressant, c'est que l'or a rebondi.
Selon la logique linéaire traditionnelle : CPI supérieur aux attentes ➡️ probabilité de hausse des taux accrue ➡️ l'or, en tant qu'actif sans rendement, baisse.
Mais la hausse de l'or aujourd'hui reflète un signal plus profond : le marché a commencé à trader une anticipation de récession.
Lorsque la fonction de valeur refuge l'emporte sur la logique du coût d'opportunité sans rendement, chaque divergence sur le marché anticipe et couvre un risque que nous négligeons.
$XAU Le rebond des actions des puces coréennes n'a pas tenu, et je veux surtout savoir d'où vient l'argent qui reprend les positions.
Le 14 octobre, le KOSPI a brièvement augmenté d'environ 2,6 % en début de séance, pour finalement clôturer en légère baisse. Dans un reportage d'Aju Press, un analyste de Daishin Securities a donné une explication qui mérite d'être vérifiée : les rachats précédents de Samsung et SK Hynix ont absorbé une partie des ventes des investisseurs étrangers ; une fois le programme de rachat terminé, une pression de vente similaire se répercute plus directement sur le cours de l'action.
Ce n'est bien sûr pas la seule raison du repli ce jour-là, on ne peut pas expliquer tout le volume des transactions en une phrase. Mais cela ramène la question de « est-ce que tout le monde croit encore en AI » à « qui continue d'acheter ». Les rachats d'actions par les entreprises, les renforts des investisseurs à long terme, ainsi que les achats à court terme après une chute brutale, ont des durées de soutien différentes.
Annoncer une reprise de confiance dès la hausse du matin est un peu prématuré. Le prix monte effectivement. Mais il faut voir si cet argent est prêt à rester jusqu'au prochain rapport financier, cela dépendra des transactions à venir, on ne peut pas décider pour eux sur la base de cette hausse ponctuelle.
Pour la suite, pour savoir si les achats dans les semi-conducteurs peuvent durer, je suivrai les programmes de rachat et les flux nets des investisseurs étrangers ensemble. Il faudra aussi voir si la hausse se maintient après la publication des bonnes nouvelles. Les jugements industriels peuvent prendre beaucoup de temps à se concrétiser, mais les fonds qui soutiennent peuvent s'arrêter plus tôt. Le processus d'hier, du rebond à la contraction, est pénible : même si on a raison sur la direction à long terme, cela n'explique pas forcément qui paie les ventes à court terme.
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Aujourd'hui, tout le marché est sous pression du CPI, mais Pyth, dans le secteur des oracles, a pourtant progressé d'environ 10 %, se classant premier parmi les principales cryptomonnaies en hausse. Le catalyseur est la nouvelle règle adoptée début octobre par le DAO de Pyth : tous les revenus des activités de données sont utilisés chaque mois pour racheter des tokens et les placer en réserve. Actuellement, la réserve contient environ 41 millions de tokens, avec un revenu annuel officiel d'environ 11,5 millions de dollars. C'est l'une des rares tentatives de lier directement les revenus réels de l'activité au token, mais pour être clair : le rachat ne signifie pas destruction, l'offre en circulation n'a pas diminué, et quand le marché baisse, il ne peut pas non plus résister à la chute générale. Ce que je veux suivre maintenant, c'est le volume réel des rachats mensuels, pour voir si le mécanisme est réellement appliqué, ce qui est plus intéressant que les fluctuations à court terme. Que pensez-vous de ce type de modèle de « rachat par les revenus » : est-ce une capture de valeur à long terme ou juste un effet d'humeur ponctuel ?$BTC Le grand gâteau
Après des données CPI supérieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, ce qui n'est pas favorable au marché à court terme.
Les fonds ETF arrivent et repartent par vagues, sans qu'on voie d'achats soutenus et fermes.
Hier, j'ai dit que 84400 et 80200 sont deux zones de forte liquidité dans la fourchette de consolidation. Puisque le marché a choisi de baisser, la performance du niveau 80 000 devient très importante.
Une fois que 80 000 est franchi de manière effective, il n'y a pratiquement plus de support solide en dessous, et on peut facilement atteindre la zone 78 000‑75 000.
En haut, 85 000 et 87 000 accumulent une énorme liquidité.
Si 80 000 tient et que les acheteurs reviennent, les teneurs de marché vont probablement balayer ces deux niveaux à la hausse.
En clair : la direction à venir dépendra de 80 000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, après la publication de l'IPC, $ZEC a continué de s'affaiblir, mais n'a jamais franchi la zone des 1050, ce qui confirme que $ZEC reste en position de force.
$ZEC a enregistré une hausse cumulée allant jusqu'à 2496 % en 2026, atteignant un pic d'environ 1650 dollars fin septembre, accumulant ainsi une forte pression de prise de bénéfices. Les baleines ont placé de grosses ordres de vente à un prix inférieur au marché sur des plateformes comme Hyperliquid, déclenchant directement une baisse des prix. Techniquement, la zone entre 1 200 et 1 300 dollars est un support important antérieur, sa rupture a provoqué une pression de vente plus concentrée.
La narration à long terme sur la confidentialité de $ZEC n'a pas été complètement renversée, cette baisse ressemble davantage à une correction typique après une forte hausse qu'à une fin de tendance. Il faudra surveiller l'efficacité du support entre 1 200 et 1 300 dollars, ainsi que la mise à jour NU7 (prévue pour une activation sur le réseau principal le 5 novembre) pour voir si elle peut regagner la confiance du marché.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 L'IPC n'est que la première étape, ce soir le PPI décidera si les 80 000 peuvent tenir
Hier soir, l'IPC a fait chuter le BTC de 84 147 à 80 228, il ne s'est maintenant redressé qu'autour de 80 780. Je ne qualifierais pas cela de résistance à la baisse, c'est plutôt que le marché attend la deuxième réponse à l'inflation à 20h30 ce soir.
L'IPC annuel est à 3,7 %, le cœur à 2,6 %. L'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, contribuant à plus de la moitié de la hausse ; mais hors énergie, les prix des services et les coûts du logement ont quand même augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, ce qui montre que la pression ne vient pas seulement du prix du pétrole.
Donc le PPI de ce soir est crucial. S'il continue de monter, cela signifie que les coûts de production augmentent aussi, les rendements des bons du Trésor américain pourraient repartir à la hausse, et les 80 000 du BTC seraient de nouveau sous pression ; si les données se refroidissent, le marché aura alors raison de considérer que « l'IPC est principalement perturbé par l'énergie ».
Ma position est claire : si 80 228 est perdu, je vise d'abord 79 000–78 000 ; si après la publication des données on peut récupérer 81 400 et dépasser 82 000, cette baisse aura alors une chance de se transformer en fausse cassure. L'ETH est actuellement autour de 2 360, il n'a même pas récupéré 2 400, il est clairement plus faible que le BTC.
Ce soir, je ne vais pas acheter à l'avance, ni vendre à découvert près des 80 000. D'abord on regarde les bons du Trésor, puis on voit si le BTC peut récupérer la zone de cassure. La première piqûre n'est pas la réponse, c'est la clôture qui compte.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ETH Sous la pression de l'inflation : ETH sous pression à court terme, support clé à 2 300
Le CPI dépasse les attentes, ce qui a directement fait grimper les anticipations de hausse des taux : avant la publication, le marché estimait la probabilité d'une hausse en octobre à environ 21,6 %, après les données elle a bondi à 43,7 %. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté simultanément, l'appétit pour le risque a été comprimé, ETH en tant qu'actif à haut risque est le premier touché, les fonds à court terme se tournent clairement vers la prudence.
Sur le marché, ETH est tombé en dessous de 2 400, atteignant un minimum proche de 2 313, techniquement on regarde d'abord si la zone autour de 2 300 peut tenir. Le côté des capitaux n'aide pas non plus : des liquidations de positions longues sont apparues sur les produits dérivés, et les ETF au comptant ont enregistré plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, ce qui amplifie encore la fragilité à court terme.
Actuellement, le sentiment autour d'ETH est fortement corrélé à celui des actions technologiques américaines. Il faudra surveiller de près si les anticipations de hausse des taux continuent de se rapprocher de 50 % : si la tendance se poursuit, il sera difficile de récupérer rapidement le seuil des 2 400 ; si le sentiment se calme, il y aura une chance de revenir rapidement au-dessus de 2 400. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour de la publication des résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme.
L'entreprise a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel mais avait diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est assez intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois est supérieur au précédent. De petites fluctuations mensuelles sont également #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Parlons un peu du problème des obligations d'entreprise. En fait, dès le 13, avant la publication de l'IPC le 14, les billets CoreWeave avaient déjà commencé à baisser, avec un rendement qui a grimpé de plus de 15 %.
La relation entre CoreWeave et Nvidia est depuis longtemps un sujet brûlant, un jeu de jambes en spirale où l'on marche sur ses propres pieds. En gros, ces obligations à taux élevé en boucle ne sont pas si différentes des prêts garantis en boucle sur les stablecoins dans le monde des cryptos qui finissent par exploser.
De plus, avec les rendements des bons du Trésor américain qui sont si élevés récemment, il vaut mieux acheter des bons du Trésor sans risque plutôt que des obligations d'entreprise. Même si les bons du Trésor sont critiqués depuis longtemps, leur crédit reste bien meilleur que celui des obligations d'entreprise, surtout les obligations à court terme de 2 et 10 ans qui restent populaires.
En résumé, tout le monde sait qu'il y a une bulle autour de l'IA, qu'elle finira par exploser, mais il y aura toujours des gens avides. Cette explosion sera probablement une série d'explosions ciblées. Même si la chute est importante cette fois, on ne peut pas dire que c'est la fin. Il y aura encore des rebonds, mais les points bas des rebonds pourraient progressivement baisser. Chaque petite cassure est sûrement préférable à une grosse explosion d'un coup.Baisse d'environ 12,59 % sur 24 heures, après un rebond d'environ 1,4 % lors de la dernière heure complète, le dernier prix est revenu autour de 1093. $ZEC est toujours en phase de correction à court terme dans une tendance baissière sur OKX, avec une liquidité suffisante, mais la direction n'est pas encore confirmée.
Les données publiques d'OKX à 13:47 (UTC+8) montrent que le spot ZEC-USDT est à 1092,76, avec une fourchette de 24 heures entre 1081,76 et 1267,09 ; le volume de transactions spot sur les 24 dernières heures complètes est d'environ 66,78 millions USDT, et le volume perpétuel d'environ 1,29 milliard USDT.
Lors des 4 dernières heures complètes, le spot et le perpétuel ont respectivement chuté de 3,96 % et 4,03 %, avec des volumes en hausse de 143 % et 170 % par rapport à la période précédente de 4 heures, la baisse s'accompagnant d'une augmentation notable du volume. Ensuite, lors de la dernière heure complète, les deux segments ont rebondi d'environ 1,4 %, mais le volume spot a augmenté tandis que le volume perpétuel a légèrement diminué de 1,86 %, indiquant une correction inégale.
L'Open Interest nominal du perpétuel est actuellement d'environ 114 millions de dollars, le Funding est à +0,0100 %, le coût de l'effet de levier n'a pas encore atteint un niveau extrême. La zone autour de 1120 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme ; si le volume augmente et que la clôture se fait au-dessus, je considérerai cette correction comme durable. En cas de rupture autour de 1080, il faut prioritairement contrôler le risque de propagation de la baisse, sans deviner la direction sur la base d'un seul instantané d'Open Interest, mais en suivant la validation par la clôture et le volume.J'ai remarqué que beaucoup de personnes dans le cercle des cryptomonnaies pourraient mal interpréter la baisse du rendement des bons du Trésor américain.
Le scénario habituel était :
Le rendement des bons du Trésor baisse, la liquidité s'améliore, le Bitcoin devrait monter.
Mais maintenant, il y a un problème.
L'inflation américaine dépasse les attentes, les actions technologiques asiatiques chutent fortement, les capitaux commencent à chercher des actifs refuges.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est en fait retombé autour de 5,1 %.
À ce moment-là, une baisse du rendement n'est pas forcément un signe que le marché célèbre un assouplissement.
Cela peut aussi signifier que les capitaux fuient le risque.
Ces deux types de baisse ont des significations complètement différentes.
L'une signifie que l'argent est prêt à prendre des risques.
L'autre signifie que l'argent, effrayé, se réfugie dans les bons du Trésor.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 83 000 dollars.
Ce qui m'inquiète le plus maintenant, ce n'est pas si le Bitcoin va baisser ou non.
C'est que certains voient la baisse du rendement des bons du Trésor et pensent que le prochain marché haussier a déjà commencé.
L'ironie du marché est la suivante :
Le même indicateur peut être perçu comme positif en marché haussier, mais comme un signe de refuge en marché baissier.
Ne regarder que les chiffres sans comprendre pourquoi les capitaux bougent, c'est s'exposer à des erreurs coûteuses.
Mon jugement : il est plus important pour l'instant d'observer si l'appétit pour le risque revient, plutôt que de deviner quand la Fed interviendra pour sauver le marché. Cette baisse n'a pas de cygne noir, seulement des factures. $BTC a chuté jusqu'à 80 927, $ETH a glissé vers 2 405, 814 millions de dollars de contrats ont été liquidés de force, dont 84,6 % étaient des positions longues. Ce n'est pas une nouvelle soudaine qui a fait chuter le marché, mais un remboursement concentré de dettes à effet de levier élevé — c'est un problème de structure de marché, pas un effondrement narratif. Le rebond ressemble plus à un retracement lors d'une retraite. $BTC a presque effacé ses pertes, à seulement 0,3 % près ; $ETH ne revient pas à 2 560 ; $SOL est à 3 % de 112. Si l'appétit pour le risque était vraiment revenu, ce ne serait pas seulement $BTC qui serait pris d'assaut. La part de marché du Bitcoin est montée à 59,3 %, ce n'est pas une offensive, c'est se cacher dans le "gros pain" — les fonds cherchent un abri, pas une opportunité. Le macroéconomique n'est pas non plus favorable. Hamak avertit que l'inflation s'infiltre dans l'IA et les infrastructures électriques, la probabilité d'une hausse des taux en décembre approche 70 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,24 %. L'IPC de ce soir à 20h30 est un point de bascule : un taux mensuel de base ≤0,2 % permettra de souffler, 0,3 % continuera à alimenter les débats, ≥0,4 % relancera les transactions de hausse des taux. Un excès de chaleur est plus problématique qu'un excès de froid. Surveillez trois niveaux de prix : $BTC 84 360, $ETH 2 580, $SOL 113. Une percée simultanée des trois signifierait une diffusion du risque ; si seul $BTC se renforce, c'est toujours une protection, pas une reprise. En résumé : ce qui est liquidé, c'est l'effet de levier, pas le doute ; la hausse de la part de marché montre que l'argent se cache, il ne poursuit pas. #USCPI3.7%PPIInFocus #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre a atteint un nouveau record, ce qui avait en fait déjà été anticipé par les données mensuelles. Le point d'attention du marché n'est donc pas le chiffre d'affaires déjà réalisé, mais plutôt la marge brute et les prévisions pour le quatrième trimestre.
La prévision de marge brute de 65 % à 67 % représente un repli séquentiel, et avec les dépenses en capital attendues, cela reflète la pression des coûts liée à l'expansion des procédés avancés.
$TSM a chuté à court terme, reflétant la spéculation sur la flexibilité des bénéfices futurs. La question clé que le prochain rapport financier devra répondre est de savoir si la demande en puces AI pourra continuer à absorber la capacité de production. #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même événement comme une bonne nouvelle soudaine le jour de la publication des résultats peut être un peu tard.
La société a annoncé le 8 octobre que les revenus de septembre avaient augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais avaient diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est très intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois soit supérieur au précédent. De petites variations mensuelles ne suffisent pas non plus à tirer des conclusions sur la demande globale en IA.
Après la divulgation anticipée des revenus mensuels, l'intérêt du rapport financier doit se déplacer en avant. La manière dont les commandes seront organisées pour le trimestre suivant, quelles demandes peuvent se maintenir, si les clients ont anticipé leurs achats, tout cela apporte plus d'informations que de répéter simplement le chiffre total déjà rendu public. Nous avons testé 405 grilles sur ETC depuis 2020 : 111 ont été liquidées et seulement 28 ont été gagnantes.
Si ETC chute de 40 %, une grille long achetée entre 19,6 et 18,0 affiche −36 %, et en dessous de sa plage, elle ne fonctionne pas.
La meilleure avec une chute inférieure à 40 % : long 1×, 20 niveaux à 3 % → +45,7 % en 6 ans, +2,8 % en 2026.
Le DCA a gagné +595 %… avec une chute de 97 %.
Choisissez d'abord combien vous acceptez de perdre.
Ce n'est pas un conseil financier.
#ETC #GridTrading #DCA À trois heures du matin, le réfrigérateur de la cuisine vrombissait encore, je fixais l'écran de mon téléphone en regardant le message de la transaction de rachat de bons du Trésor tokenisés, le couteau à filets dans ma main a failli me couper entre les doigts. BNY Mellon a mis des bons du Trésor américains à deux ans sur un registre privé pour Castle Securities, le règlement s'est fait en quelques minutes, avant le financement du rachat au jour le jour — qu'est-ce que cela signifie ? C'est comme si vous aviez juste préparé un bouillon, sans même l'avoir mis sur le feu, et que les clients avaient déjà fini de le boire et étaient partis. Autrefois, les garanties de bons du Trésor circulaient entre la banque dépositaire et les plateformes de rachat tripartites, comme une pile de plats froids au passe-plat, attendant que la chambre de compensation appose son cachet et signe, le tout devenait rassis. Maintenant, le registre tourne la table en quelques minutes, le taux de rotation des garanties passe d'une cuisson lente à une cuisson rapide.
Mais ne vous précipitez pas pour saler. Après trente ans en cuisine, je sais une chose : plus la cuisson est rapide, plus le goût de base est mis à l'épreuve. Ce plat de bons du Trésor tokenisés est vraiment savoureux, mais il comporte deux étapes critiques. Premièrement, la liquidité inter-plateformes — il est facile de verser un bouillon d'os de bœuf dans une marmite, mais qui paie la perte quand on verse d'une marmite en terre cuite sur la plateforme A à une marmite en acier inoxydable sur la plateforme B ? L'échange de rendement total lié à l'indice de dette tokenisée sur le réseau Canton, DRW et Marex y jouent bien, mais la capacité de transférer librement ce bouillon entre marmites détermine si c'est un plat principal ou juste une décoration. Deuxièmement, la cuisson de la conformité et du contrôle des risques — la quantité de sel réglementaire détermine la clientèle de ce plat. Les trois produits de bons du Trésor tokenisés d'Ondo ont dépassé les 3 milliards, ce qui montre que les clients les acceptent, mais quand la taille augmente, le flux en cuisine, la température du réfrigérateur et l'ordre de sortie des plats doivent être réorganisés, une planche à découper mal désinfectée peut faire fuir toute la table.
Je vais vous expliquer les proportions. Les bons du Trésor tokenisés, les rachats, les tokens de fonds monétaires sont les vrais plats principaux — des bases solides comme du bœuf australien ou du mérou de l'Est, stables, consistants, capables de soutenir la scène. Ils ne devraient pas être relégués à la garniture sur le bord de l'assiette. Quant à ces restes qui se réclament de "rendements de bons du Trésor en chaîne", ce sont souvent des bouillons faits avec du glutamate, qui sentent bon mais laissent la bouche sèche après la dégustation. Et les piments très forts ? Ce sont les leviers et les garanties en boucle superposés — prendre des bons du Trésor tokenisés en gage, emprunter des stablecoins pour racheter des bons du Trésor tokenisés, ce jeu de "se pimenter soi-même" : un peu relève le goût, trop brûle l'estomac, à trois heures du matin vous regrettez d'être devant la porte du congélateur.
Le vrai secret ne réside pas dans qui est arrivé le premier sur la chaîne, mais dans la capacité à augmenter le "taux de rotation" des garanties et à réduire réellement le coût du financement. C'est comme la conception du flux en cuisine : raccourcir de deux mètres la distance entre le passe-plat et le feu augmente la vitesse de sortie des plats de 30 %, mais si les flux des plats chauds et froids se croisent, un accident sanitaire est inévitable. La tokenisation réduit le temps de règlement de T+1 à quelques minutes, le temps économisé est du temps de cuisson économisé, le temps de cuisson économisé est du coût économisé. Mais si l'interopérabilité inter-plateformes, l'ancrage de confiance du dépositaire et la cohérence des instantanés réglementaires ne sont pas parfaitement maîtrisés, tout le plat sera à moitié cuit.
Je goûte une dernière fois cette soupe : la révolution du registre pour la vitesse de règlement est déjà sur le feu, le feu ne peut plus être arrêté. #tokenizedtreasuryrepo$RIVER continuez à le détenir, il a déjà dépassé 1, attendons encore un peu. C'est une pièce fortement contrôlée par des baleines, prudence pour acheter le creux
Ratio long/short : les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 2.6311, sur OKX 3.49
Du côté des gros investisseurs : ratio nombre de gros investisseurs long/short 2.9588, ratio de position des gros investisseurs long/short jusqu'à 1.5462.
Fondamentaux du projet et données on-chain : contrôle élevé, activité on-chain relativement calme
RIVER est un protocole de stablecoin abstrait sur chaîne, le TVL est passé d'un pic de 600 millions de dollars à environ 160 millions de dollars, les fondamentaux continuent de se détériorer.
Selon les données on-chain, les trois principales adresses (ERC1967Proxy, Team Proxy, Investor Proxy) contrôlent ensemble plus de 53%, ce qui en fait une "action de baleine" absolue.
Au cours des 7 derniers jours, dans les variations de soldes réels, PancakeSwap a augmenté de 9,33 %, HTX de 7,48 %, tandis que le portefeuille Binance a diminué de 8,02 %.
Les fonds principaux se déplacent entre certaines plateformes d'échange, une pression de vente locale est en préparation. Les récents enregistrements de transferts montrent principalement des petits transferts fréquents entre MEXC, Bitget, PancakeSwap et autres plateformes.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Les plateformes d'échange de cryptomonnaies commencent à acheter des banques. Ne vous contentez pas de demander quelle cryptomonnaie bénéficiera de cette nouvelle, ce qui mérite vraiment votre attention, c'est ceci : elles veulent garder votre argent entièrement dans leur propre écosystème.
La société mère de Kraken, Payward, a annoncé l'acquisition de la banque lituanienne Saldo Bank, la transaction devant encore être approuvée par les régulateurs, avec une finalisation prévue en 2027.
Réfléchissez à cette logique commerciale : auparavant, lorsque vous achetiez et vendiez des cryptomonnaies sur une plateforme, les opérations en monnaie fiduciaire, les prêts et les cartes bancaires étaient des étapes distinctes. Aujourd'hui, la plateforme souhaite regrouper l'argent liquide, les actifs cryptographiques, le crédit et même les actions tokenisées dans un seul compte.
Pour les utilisateurs, l'expérience pourrait être plus pratique ; pour la plateforme, la valeur principale réside dans l'augmentation du temps passé par les utilisateurs et des revenus issus des services financiers.
Mais ne confondez pas « acheter une banque » avec « une plateforme plus sûre ». Plus l'activité est complexe, plus il faut examiner la séparation des actifs des clients, la protection des dépôts et les limites réglementaires.
La clé de la concurrence future entre plateformes pourrait ne pas être qui liste les nouvelles cryptomonnaies le plus rapidement, mais qui contrôle toute la chaîne financière des utilisateurs. Praticité ou sécurité, sur quoi êtes-vous prêt à faire un compromis ?Les chiffres sur le moniteur continuent de fluctuer, mais la pression de perfusion ne tient plus. Pour cette opération de Strive, ce que je regarde ce n’est pas combien il a acheté, mais si son myocarde peut encore se contracter de manière autonome — un seul ordre de 2822 unités, environ 235 millions de dollars, la position totale portée à 35595 unités, deux tours cumulés à 6133 unités, ce n’est pas une petite incision, c’est une sternotomie complète.
Regardons d’abord le système circulatoire. Il prévoit un revenu brut de bons d’environ 369 millions de dollars, et doit encore émettre des actions privilégiées SATS, avec un dividende cumulé annuel de 15 %. Que signifie 15 % ? C’est comme une machine de circulation extracorporelle qui travaille à la place du cœur, la machine tourne, la personne vit, mais le myocarde est en sommeil. Le dividende des actions privilégiées est une sortie obligatoire, peu importe la hausse ou la baisse du BTC, ces 15 % doivent être prélevés chaque année dans les vaisseaux sanguins. Si le BTC stagne ou baisse, le dividende devient un point de saignement continu, tandis que les actionnaires ordinaires reçoivent la perfusion résiduelle après prélèvement prioritaire des dividendes — la valeur en BTC par action est soit diluée par l’émission supplémentaire, soit lentement épuisée par le dividende fixe.
Regardons ensuite Metaplanet. Une obligation convertible zéro coupon de 52 milliards de yens, dont l’usage est clairement indiqué : rembourser un prêt garanti en BTC, racheter des actions. Zéro coupon signifie qu’il n’y a pas de charge d’intérêts à court terme, mais le principal doit être remboursé à l’échéance. C’est comme transformer une pression à court terme en une tumeur à long terme, située dans le médiastin, qui ne fait pas mal maintenant, mais qui est là. Et emprunter en garantissant du BTC, c’est comme hypothéquer le cœur pour obtenir du sang — une baisse de prix déclenche un appel de marge, c’est une tamponnade cardiaque aiguë, le sang ne revient plus, le cœur s’arrête brutalement, on est forcé de vendre des pièces pour rembourser la dette, plus on vend, plus ça baisse, plus ça baisse, plus on vend.
La préférence stratégique pour le rachat de STRC a la même logique : utiliser des outils de financement pour maintenir la quantité de pièces par action, en pariant que le coût du financement est inférieur à l’appréciation du BTC. C’est un pontage complexe sous circulation extracorporelle, si le chirurgien est stable, ça passe, sinon c’est une hémorragie au point de suture.
Trois opérations, une même exposition au risque : elles supposent toutes que la pente à long terme du BTC est à la hausse et que la volatilité est contrôlable. Mais dans la réalité des signes vitaux, la pression sanguine du BTC est paroxystique. Le financement peut augmenter la quantité de pièces par action — à condition que le coût du financement soit inférieur à la hausse du prix et qu’il n’y ait pas de liquidation forcée. Une fois dans une phase baissière, l’effet de levier n’est pas un amplificateur, c’est un défibrillateur qui choque à répétition un cœur déjà en ischémie, chaque choc consommant les dernières réserves myocardiques.
Mon verdict est simple : ce n’est pas une expansion de bilan, c’est un remplacement progressif du myocarde propre par une pompe externe, la pression sanguine est belle à court terme, mais le rythme cardiaque autonome est douteux à long terme. #striveholdsover35kbtc$LAB continuer à détenir ou être baissier ? Ratio long/short, achat au plus bas, ça revient, prudence pour acheter au plus bas, c'est une forte manipulation par un market maker.
Ratio long/short : les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes.
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 4.0968, sur OKX il atteint 7.92
(Extrême engouement, les petits investisseurs attrapent des couteaux qui tombent).
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 4.7971, mais le ratio de position des gros investisseurs long/short n'est que de 1.4517.
Signal clé on-chain : au cours des 7 derniers jours, le solde réel a changé, avec une augmentation spectaculaire du solde sur Gate de 127,63 %, Bitget en hausse de 51,28 %, MEXC en hausse de 9,2 %, CoinEx en hausse de 10,79 %.
Les acteurs principaux déplacent massivement leurs positions vers des plateformes comme Gate, combiné aux 10 plus gros détenteurs (portefeuille froid Gate 11,6 %, équipe/investisseurs Gnosis Safe au total plus de 18 %), le signal de pression de vente est extrêmement clair.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Sur l'image radar des échos, un groupe de nuages convectifs intenses codé « ASML » vient de battre un record historique — les précipitations du troisième trimestre équivalent à 11,662 milliards d'euros, avec une saturation d'humidité de 57,5 %, bien au-delà de la limite inférieure des prévisions. Cela aurait dû être un signe de ciel clair, mais la station au sol a enregistré une chute brutale de la vitesse du cours de l'action de 3,9 %, toute la région des puces étant enveloppée par une zone de basse pression.
En tant que personne qui observe les cartes météorologiques depuis vingt ans, je dois dire : ce n'est pas une simple averse, c'est une lutte entre une dorsale anticyclonique et une ligne de cisaillement. Les propos du CEO Fu Guicheng ressemblent aux données transmises par un ballon-sonde atmosphérique — entre 2027 et 2028, les cumulonimbus liés à l'intelligence artificielle et aux procédés avancés pourraient dépasser la capacité actuelle de transport de vapeur d'eau. Plus inquiétant encore, les clients commencent déjà à s'informer sur les plans d'achat pour 2029-2030, sans qu'aucune commande formelle ne soit encore passée. C'est comme si quelqu'un vous demandait, en regardant une image satellite des nuages dans cinq jours, si un typhon va toucher terre, alors qu'aucune perturbation tropicale n'a encore été numérotée.
Les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre sont de 1,42 à 1,52 milliard d'euros, avec une hausse de la limite inférieure des prévisions annuelles — le flux de vapeur d'eau s'intensifie effectivement. Mais le problème réside dans l'inversion de température : si la demande ne peut pas se condenser de « demandes » en « commandes », le plan d'expansion de 2028 ne sera qu'une sonde théorique dans un ballon météorologique, aussi haut qu'il monte, s'il ne peut pas atterrir, ce ne sera que du vent.
Actuellement, ce système nuageux est bloqué dans la zone de sortie du jet-stream, avec une haute pression d'évaluation à gauche et une basse pression de commandes à droite, la zone frontale pouvant déclencher à tout moment un temps convectif intense. La vitesse du vent dans le secteur des puces diminue globalement, les cyclones en aval comme AMD sont les premiers touchés, un signal d'alerte aux fortes pluies est déjà activé.
J'ai vu trop souvent ce genre de situation. Dans la circulation atmosphérique, le plus dangereux n'est souvent pas le typhon déjà formé, mais ces perturbations qui semblent lâches sur les images satellites, mais accumulent silencieusement de la chaleur latente. ASML est actuellement un tel système — l'intensité des échos radar est hors échelle, mais la pression centrale n'est pas encore assez basse, l'œil n'est pas encore fermé. Les rafales de Wall Street sont déjà arrivées, la baisse de 3,9 % n'est que la bande de pluie en spirale périphérique qui passe.
La question est de savoir si cela peut passer de « prévision climatique » à « conditions météorologiques réelles » ? Cela dépend si les cumulonimbus de 2027 déposeront vraiment des gouttes de commandes. Si elles ne tombent pas, même les meilleures conditions d'humidité ne seront qu'une belle carte climatique. Si elles tombent, l'œil se ferme, la pression chute brusquement, et toute la région des semi-conducteurs devra émettre une nouvelle alerte aux vents violents.
Situation actuelle de la circulation : la chaleur latente de la demande est suffisante, mais le cisaillement vertical du vent est trop important, ce qui inhibe le développement convectif. La station des commandes au sol n'a pas encore observé de vent d'est persistant. Il est recommandé de surveiller de près la fermeture du canal de transport de vapeur d'eau entre 2027 et 2028. #asmlq3revenuerecord#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le rapport financier de Netflix arrive bientôt, la publicité peut-elle sauver la situation ?
Netflix publiera son rapport du troisième trimestre après la clôture du marché le 20 octobre, ce bilan est assez crucial. Après tout, le cours de l'action a beaucoup chuté cette année, le marché attend de voir s'il y aura une surprise.
Commençons par les bases, la société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 33,2 %, un peu meilleure que l'année dernière à la même période. Les chiffres semblent corrects, mais la croissance ralentit effectivement, ce n'est plus aussi fort qu'avant.
Alors, où est la nouvelle histoire ? Dans la publicité.
Aujourd'hui, l'offre publicitaire de Netflix compte déjà 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels dans le monde, les contrats publicitaires aux États-Unis ont presque doublé, et l'objectif de revenus publicitaires pour l'année prochaine est fixé à 3 milliards de dollars. Ça semble impressionnant, mais honnêtement, la publicité ne représente encore qu'environ 6 % du chiffre d'affaires total, ce n'est pas encore la colonne vertébrale.
Ce qui intéresse vraiment Wall Street ? C'est de savoir si l'inventaire publicitaire est bien rempli et comment évolue le prix du CPM. Ce sont les clés pour juger si le business publicitaire peut vraiment décoller.
Actuellement, le ratio cours/bénéfice anticipé de Netflix est tombé à environ 21 fois, le marché s'inquiète du ralentissement de la croissance des activités traditionnelles et du fait que les nouvelles activités ne prennent pas encore le relais. Alors, ce rebond est-il un vrai redémarrage ou juste un feu de paille ? La réponse le 20 octobre.
En résumé : si les données publicitaires du rapport sont bonnes et que les prévisions annuelles restent solides, Netflix pourra encore raconter une belle histoire ; sinon, le marché risque de rester dans l'incertitude.$PONS continuez à le conserver, la tendance générale reste baissière, petites positions, faible effet de levier pour jouer, plus de marge
Ratio long/short : les petits et gros investisseurs tiennent tous fermement leurs positions longues
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 1.5082, ratio long/short des petits investisseurs sur OKX 1.72
Du côté des gros investisseurs : ratio nombre de gros investisseurs long/short 2.0066, ratio positions longues/courtes des gros investisseurs atteignant 2.2443.
Fondamentaux du projet et données on-chain : les teneurs de marché rechargent frénétiquement les exchanges (signal majeur de pression vendeuse !)
PONS est le leader des Launchpads sur Robinhood Chain, 80 % des frais de protocole sont utilisés pour le rachat et la destruction, déjà 100 % en circulation.
Mais selon les données on-chain d’Arkham, les variations des soldes physiques des 7 derniers jours ont libéré un signal de pression vendeuse extrêmement clair : le solde de Wintermute a explosé de 108,21 %,
Kraken a augmenté de 71,11 %,
CoinSpot a augmenté de 75,21 %,
LBank a augmenté de 22,66 %.
Les teneurs de marché déplacent une grande quantité de jetons vers les exchanges, accompagnés de rechargements fréquents sur les exchanges, la pression vendeuse à court terme est extrêmement lourde.
$BTC $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Le marché global continue de rembourser le CPI, mais RSR est en hausse pour le troisième jour consécutif, combien de temps Upbit pourra-t-il encore profiter de cette opportunité ?
Le Bitcoin est à 81 000, ETH baisse de 2,7 %, mais RSR (Reserve Rights) grimpe de 10 % contre la tendance pour atteindre 0,00218, devenant l'un des plus remarquables du classement des plus fortes hausses, à part ZK.
Mais il faut préciser que ce n'est pas une nouveauté d'aujourd'hui. Le véritable déclencheur a été l'ouverture par Upbit, le 12 octobre, des paires de trading KRW et USDT pour RSR, ce qui a attiré en masse les investisseurs particuliers coréens, avec une hausse de 50 à 60 points ce jour-là ; s'y ajoute la réduction anticipée de l'offre suite au vote communautaire de septembre sur la modification des performances, le déblocage et la destruction des tokens. Cette hausse de +10 % aujourd'hui ressemble davantage à un rebond résiduel le troisième jour après le lancement, je n'ai pas vu de nouvelles bonnes nouvelles.
Mon analyse : la première bouchée sur une nouvelle plateforme est la plus savoureuse, courir après le troisième jour revient souvent à porter le cercueil des deux premières vagues. Le volume d'échange sur OKEx n'est que d'un peu plus de 1,4 million USDT en 24 heures, le principal champ de bataille est en fait sur le marché KRW d'Upbit, OKEx suit simplement la tendance avec un carnet d'ordres mince, le RSI est déjà à 67, le prix colle à la bande supérieure de Bollinger, facile à faire monter mais aussi à faire chuter, les glissements et les pics peuvent être piégeux.
Surveillez deux signaux : si le volume peut soutenir une consolidation au-dessus du précédent sommet à 0,0022 et si le volume sur le marché coréen ne s'effondre pas ; dès que la force d'achat en won coréen faiblit et que le volume diminue en montant, c'est généralement une fenêtre de prise de bénéfices à court terme. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#RSR #stablecoin #UpbitRésultats financiers de Netflix ce soir, le cœur de la spéculation du marché : croissance du business publicitaire + reprise des nouveaux abonnés.
Mais le streaming a toujours tendance à retomber après une bonne nouvelle, se focaliser uniquement sur le chiffre d'affaires peut être piégeux, ce soir trois points clés à observer :
Nouveaux abonnés payants, marge opérationnelle, prévisions du T4
Logique positive : pénétration continue des forfaits publicitaires, monétisation du partage de compte, amélioration globale des flux de trésorerie.
Risques cachés : coûts de contenu élevés, diversion vers la concurrence, rupture de succès majeurs entraînant un affaiblissement des nouveaux abonnements.
Consensus du marché
Chiffre d'affaires ≈ 12,9 milliards, BPA ≈ 0,82, marge nette 32 %, nouveaux abonnés ≈ 4,5 millions
Trois scénarios pour les résultats
Neutre (probabilité la plus élevée)
Données globalement conformes aux attentes, prévisions du T4 prudentes.
Marché : légère ouverture en hausse avec oscillations, tendance à la hausse suivie d'une baisse.
Stratégie : ne pas courir après la hausse, réduire les positions lors des pics, ne pas ouvrir de nouvelles positions longues.
Au-delà des attentes (positif)
Abonnés, marge, revenus publicitaires tous supérieurs aux attentes, relèvement des prévisions pour le T4.
Marché : hausse après clôture.
Stratégie : ne pas acheter dans la montée, attendre la stabilisation le lendemain pour réévaluer.
En dessous des attentes (négatif)
Faiblesse des nouveaux abonnés, baisse de la marge, révision à la baisse des prévisions du T4.
Marché : chute rapide.
Stratégie : éviter directement les positions longues, ne pas tenter de jouer le rebond.
Points d'observation clés cachés
1. L'ARPU publicitaire est-il en baisse (une augmentation artificielle des abonnés est un risque caché)
2. La trésorerie libre est-elle sous pression
3. Les prévisions du T4 déterminent la tendance à moyen terme
Les résultats de Netflix sont très volatils, éviter de prendre des positions lourdes à l'avance. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Juste maintenant : Uniswap a lancé sur le réseau principal Ethereum le Hook de taux dynamique VolatilePair, le premier pair supporté étant ETH/USDC. Ce genre d'action ne se répercute généralement pas sur le prix de $UNI, mais Ajian sait que récemment beaucoup de nouveaux LP ont rejoint la communauté, donc il rappelle spécialement à tous que même si le taux dynamique peut améliorer l'efficacité des LP, la conception des paramètres et les droits de gouvernance deviennent aussi plus complexes.
La plupart des traders qui font du LP n'utiliseront probablement pas le taux dynamique, mais puisque Uniswap v4 commence à lier plus activement les frais AMM, la déviation des prix et les revenus des LP, si vous voulez aller plus loin, vous devriez activement vous informer sur la formule des frais, la perte impermanente, les droits de gouvernance et la gestion des situations extrêmes Trois chiffres, ne vous précipitez pas pour tout accepter
Quand je vois "rachat" pour $INJ, je demande d'abord : qui remet les tokens, qui récupère les revenus ?
Le rachat communautaire permet aux participants de soumettre des INJ et de recevoir une part proportionnelle des revenus de l'écosystème, les INJ soumis étant ensuite détruits.
Donc, un détenteur ordinaire ne reçoit pas automatiquement ces revenus simplement en détenant les tokens.
Je m'intéresse davantage à la provenance de chaque revenu et à sa durée de pérennité. Le mécanisme lie les revenus aux tokens, mais la force de ce lien dépend de l'ampleur réelle, on ne peut pas se baser uniquement sur le mot "rachat" pour augmenter les attentes.
Pour $APT, il faut faire attention à la signification du nombre de tokens mis en staking.
Selon la description officielle, les tokens verrouillés et non verrouillés peuvent participer au staking.
Cela signifie qu'un taux de staking élevé ne reflète pas forcément une réduction volontaire des ventes par les acheteurs sur le marché.
Je préfère étudier séparément les arrangements de verrouillage et la situation du staking. Sinon, confondre les deux comme un resserrement de l'offre peut conduire à surestimer leur impact.
Pour $SHIB, je pense que l'augmentation de la destruction doit surtout être analysée en fonction de la base de référence.
Supposons qu'il y ait eu peu de destruction la veille, et que le lendemain elle soit multipliée par plusieurs fois, le pourcentage sera impressionnant, mais la part dans l'offre totale peut rester très faible.
Donc, je regarde d'abord la quantité réelle détruite, puis la durée.
Une forte augmentation ponctuelle peut susciter des discussions ; une réduction continue de l'offre sur plusieurs mois est plus adaptée pour évaluer l'impact à long terme. Les chiffres sont animés, mais leur signification doit être calculée par soi-même.先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？Perdre 12 millions de dollars en 7 jours, le compte ne reste qu'à 150 000, Machi est de retour au point de départ
Il y a un mois et demi, son compte était à 150 000.
Puis : 150 000 → 12 millions → 800 000 → 10 millions → 1 million → 560 000 → 150 000.
Un grand tour, retour à la case départ.
Et pendant ce mois et demi, il a payé 1,36 million de dollars rien qu'en frais de financement.
Mais maintenant, c'est encore plus dangereux que "retour au point de départ"
· 2 250 $ETH, position entière à effet de levier 25X
· Prix d'ouverture 2 515,81 $
· Prix de liquidation 2 401,35 $
· Perte latente de 218 100 $
Prix actuel de l'ETH 2 421 $, à seulement 0,8 % du prix de liquidation.
Dernière fois : 7 075 ETH, valeur 17,77 millions.
Maintenant : 2 250 ETH, valeur 5,44 millions.
Position réduite de 68 %, prix de liquidation déplacé de 2 471,96 $ à 2 401,35 $.
Qu'est-ce que cela signifie : il a volontairement élargi la marge de liquidation ; mais cela signifie aussi une autre chose, il est peut-être à court d'argent.
Machi est de retour au point de départ, penses-tu qu'il pourra rebondir cette fois-ci ?Plus-value latente de 482,58 % réalisée ! $KORU position courte ouverte à 20,1, prix marqué actuel à 10,39, chute réelle de près de moitié, effet amplifié par un levier de 10x pour un gros gain. Hier soir, dès la publication du CPI, le dollar a bondi, les actifs risqués ont d'abord chuté, les altcoins n'ont pas suivi, qui a su profiter de cette vague ?
Sur le marché, la pression vendeuse au-dessus de 20,1 était déjà forte, le CPI a agi comme un catalyseur pour les baissiers, le rebond sans volume et la tentative de hausse sans acheteurs étaient vains. Maintenant que le prix est passé sous 11, le support à court terme est proche de 10,39, les positions courtes avec bénéfices sont susceptibles d'être couvertes.
Pour ceux qui ont des positions, sécurisez d'abord 50 % à 70 % des gains, déplacez le stop loss au point d'entrée pour le reste, et si le support est cassé, envisagez une baisse plus profonde ; pour les non-initiés, ne soyez pas impatients, attendez une confirmation de la pression lors d'un rebond avant d'agir, ne forcez pas sans plan.
Si le volume revient et que le prix repasse au-dessus de 20,1, il faudra reconnaître une erreur, sinon la tendance à la baisse continuera. Les répliques du CPI sont toujours là, tant que le signal n'est pas clair, patientez, mieux vaut sécuriser les gains que de rêver. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验