Orbit Post Sitemap
Zhao Changpeng a lancé une phrase : de plus en plus de pays réaliseront que l'émission de stablecoins en monnaie locale peut augmenter la demande pour cette monnaie, ce qui à son tour accroît la demande pour les obligations d'État, le dollar étant déjà largement en avance dans ce domaine. Cela ressemble à un appel de l'industrie, mais c'est en réalité une décomposition directe du mécanisme.
La chaîne qu'il décrit est la suivante : un pays émet un stablecoin en monnaie locale, ce qui équivaut à créer un scénario de circulation en ligne 24h/24 pour sa propre monnaie. Les étrangers qui veulent le détenir doivent d'abord échanger leur monnaie contre la monnaie locale ; la demande pour la monnaie locale augmente, et le marché des acheteurs d'obligations d'État émises par le gouvernement s'élargit également. Ici, le stablecoin n'est pas un outil de paiement, mais un canal de distribution de la dette souveraine.
Cela explique pourquoi le dollar est en avance. $USDT et $USDC ont propulsé le dollar sur chaque blockchain, chaque échange, chaque scénario transfrontalier, ce qui a permis aux obligations d'État américaines d'attirer une nouvelle catégorie d'acheteurs qui ne regardent que la liquidité, pas le taux d'intérêt. Les autres pays ne l'ont pas ignoré, ils n'ont simplement pas ce réseau.
Il est donc très probable qu'une série de stablecoins en monnaie locale apparaissent : le dollar de Hong Kong, le dirham, le réal, etc., d'abord dans le cadre réglementaire national, avant d'envisager la dimension transfrontalière. Mais la progression ne sera pas rapide, car le cœur du problème n'est pas la technologie, mais la volonté de céder une partie de la transparence liée à l'émission monétaire.
Pour les traders, cette nouvelle ne constitue pas une orientation à court terme. Ce qu'il faut suivre, c'est le niveau des infrastructures — des actifs de blockchain publics comme $BNB, qui supportent l'émission et le règlement des stablecoins, ressentiront en premier les variations du stock de stablecoins sur la chaîne.
Une question reste : si chaque pays émet son propre stablecoin, la compétition entre stablecoins ne deviendra-t-elle pas une lutte pour savoir qui a la plus faible inflation et la dette la plus attractive ?#Correction ou retournement d'un marché haussier ?
Les actions AI vont-elles vraiment s'effondrer ? Ou bien la prochaine phase haussière est-elle en préparation ?
En octobre, la capitalisation boursière de l'indice Nasdaq 100 a fondu de plus de 2,5 billions de dollars.
Le marché commence à se poser une question :
Microsoft, Google, Amazon, Meta ont investi des milliers de milliards de dollars dans les infrastructures AI, quand cela se traduira-t-il enfin en profits réels ?
Un phénomène intéressant apparaît actuellement sur le marché américain :
* Les investissements en AI continuent.
* Les dépenses en capital des géants technologiques augmentent.
* Les investisseurs exigent désormais des bénéfices réels, pas seulement de grandes histoires.
* La tolérance du marché envers les valorisations AI diminue.
Je pense que la tendance à long terme de l'industrie AI n'a pas changé, mais les actions AI ne montent pas toujours.
Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, ce n'est pas qui raconte la meilleure histoire AI, mais qui peut transformer l'AI en flux de trésorerie.
Selon vous, à quelle catégorie appartient le secteur AI actuel ?
A. La bulle AI est sur le point d'éclater
B. Correction normale, le marché haussier continue
C. L'industrie est saine, mais la valorisation est trop élevée
#MarchéAméricain #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mon journal avant l'ouverture des marchés américains : le prix du pétrole a d'abord chuté, la tech reprend un peu de souffle ?
Les contrats à terme sont tous dans le rouge avant l'ouverture, le Nasdaq à terme monte de 0,56 %, le S&P de 0,32 %, le Dow Jones de 0,39 %.
Mais la vraie grosse info ne vient pas des indices boursiers, mais du pétrole : le WTI est directement passé sous les 100, avec une baisse journalière de plus de 4 %. En Iran, le "plan en sept jours" a été réduit à deux jours réalisables, une ouverture diplomatique qui a d'abord calmé les inquiétudes inflationnistes de la semaine dernière sur le prix du pétrole.
D'où vient l'argent qui revient, et où va-t-il ?
Les semi-conducteurs sont les premiers à rebondir. SOXL monte de 3,44 % avant l'ouverture, avec un volume de 321 millions, en tête du classement ; Micron grimpe de 1,41 %, SK Hynix de 3,58 %, SanDisk de 1,30 %, Nvidia à 206,45 en hausse de 0,89 %.
Mais attention, c'est une correction après une chute excessive : le Philadelphia Semiconductor Index a baissé de 7,2 % la semaine dernière, SOXL a perdu 24 % en une journée, ce n'est pas un renversement de tendance. Le Nasdaq à terme ne monte que de 0,56 %, ce qui montre que les fonds ne reviennent pas massivement dans la tech, ils choisissent de faire rebondir les secteurs les plus touchés dans le stockage et les semi-conducteurs.
Du côté des fusions-acquisitions, ça se dispute.
MRVL a chuté jusqu'à 1,33 % à 193,78 avant l'ouverture, LITE a fait pire, -3,06 % à 815. Acquisition totale d'actions, dilution pour l'acheteur, prime anticipée pour le vendeur, avant l'ouverture c'est "on fait les comptes avant de parler". MRVL a ensuite repris un peu, mais l'arbitrage sur les fusions pèse, pas la peine de se précipiter pour prendre parti.
La chute du pétrole aide, le rebond des semi-conducteurs est une auto-sauvegarde, mais les doutes du marché sur les dépenses liées à l'AI ne se sont pas dissipés. 【Intel chute de 28,6 % en une journée : opportunité ou piège selon le cadre de Buffett ?】
Regardons d'abord les faits. Intel a publié ses résultats du troisième trimestre le 29 octobre : un chiffre d'affaires de 16,5 milliards de dollars, en hausse de 21 % ; dont 7,3 milliards de dollars pour les activités data center et IA, en croissance de 78 %. Mais les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre ne sont que de 15 à 16 milliards de dollars, en dessous des attentes du marché de 17,1 milliards selon LSEG. Le 30 octobre, le cours de l'action a clôturé à 65,76 dollars, en baisse de 28,58 % en une journée, CNBC qualifiant cela de pire journée depuis les années 1970.
1. Cercle de compétence : ce qu'Intel fait est facile à comprendre, ce qui est difficile c'est de savoir qui remportera la course aux procédés dans 10 ans. Buffett a dit dans sa lettre de 1999 que les caractéristiques économiques à long terme des secteurs en rapide évolution dépassent largement leur cercle de compétence.
2. Fossé défensif : l'écosystème x86 et la demande pour les CPU de data center sont toujours là. Mais Jefferies estime qu'Intel continuera à perdre des parts de marché l'année prochaine, avec une perte opérationnelle de 1,85 milliard de dollars dans son activité de fonderie au troisième trimestre. Le fossé défensif est encore en réparation, on ne peut pas dire qu'il s'élargisse.
3. Free cash flow : le plan annuel d'investissement est d'environ 20 milliards de dollars, bien supérieur à l'amortissement de 8,9 milliards des neuf premiers mois. Selon Reuters, la société prévoit de ne pas générer de flux de trésorerie positif cette année. Dans la lettre de 2000, il y a une question rhétorique : on ne peut pas s'attendre à ce que la fée des dents paie les investissements, n'est-ce pas ?
Conclusion : éviter. Les raisons sont la rapidité des changements dans l'industrie, un flux de trésorerie annuel négatif, une dilution continue des actionnaires par des émissions supplémentaires, et l'absence de marge de sécurité. $SOL | CONFIGURATION DE VENTE
Solana peine à se maintenir près de 94,17 $. Une action de prix faible en dessous de 94,50 $ maintient les vendeurs aux commandes. Une cassure confirmée pourrait prolonger la correction.
Entrée : 94,10–94,30
TP1 : 93,60
TP2 : 93,00
SL : 94,75
Attendez la confirmation avant d'entrer. Tradez avec une gestion des risques appropriée.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK Le point haut de SanDisk est maintenant écrasant, la pression de vente liée à l'attente d'un refroidissement du cycle du secteur du stockage continue de se relâcher, les contrats suivent la baisse continue des actions A, le rebond est faible
Kioxia a abaissé ses prévisions, le marché commence à craindre que le cycle de hausse des prix de la mémoire flash ait atteint son sommet, la valorisation du secteur du stockage anticipe une baisse, les capitaux réalisent les profits des fortes hausses précédentes
Stratégie : vendre à découvert dès que le rebond atteint la zone de résistance, la structure baissière reste inchangée tant que le niveau de 1199 n'est pas franchi
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le revers des attentes consensuelles : lorsque la grande majorité parie sur un rebond, l'épuisement de la liquidité devient le catalyseur d'une chute brutale.
Frères, le BTC a chuté près de 77 600, la logique du jeu derrière ce marché est bien plus cruelle qu'elle n'en a l'air.
Regardez une donnée extrême sur $BTC : 97 % des positions sont longues. Beaucoup pensent que la force est dans le nombre, mais sur les marchés, c'est ce qu'on appelle un « piège des attentes consensuelles ». Quand presque tous les petits investisseurs tiennent coûte que coûte ou achètent au plus bas, cela signifie que la demande potentielle est épuisée. Sans nouveaux fonds pour pousser les prix à la hausse, il ne reste que les longs qui s'écrasent les uns les autres, et les gros acteurs qui récoltent sans pitié.
Sur la structure de tendance, le graphique journalier montre une cassure nette à la baisse, avec un système de moyennes mobiles parfaitement aligné en tendance baissière. Les chandeliers ne parviennent même pas à un rebond correct, glissant le long de la moyenne mobile à 5 jours. Ce n'est pas un simple nettoyage de marché, c'est une double sanction : contraction macro de la liquidité et effondrement micro de la psychologie.
Dans les détails du carnet d'ordres, une pression de vente empilée au-dessus de 77 674,5 montre une résistance très forte. En dessous, les 20 ordres d'achat autour de 77 674,4 ne servent pas à soutenir le marché, mais sont une illusion créée par les gros acteurs pour faire croire aux petits investisseurs que la chute est arrêtée, les attirant à prendre des positions risquées.
Celui qui suit la tendance prospère, celui qui s'y oppose périra. Ma position courte ouverte à 83 436,2 a été maintenue jusqu'à 77 675,8, un profit de 20,71 % qui n'est pas qu'un coup de chance, mais la concrétisation d'une bonne lecture de la tendance.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Les élections de mi-mandat commencent demain, et le Bitcoin s'est toujours retrouvé bloqué entre 13 et 71 jours après les trois derniers cycles électoraux. Historiquement, le marché boursier américain a également très bien performé durant cette période.
Le marché des prévisions Kalshi indique :
La probabilité que le Parti démocrate remporte la Chambre des représentants est de 94 %, et celle de remporter le Sénat est de 71 %. Cela influencera directement la rapidité de l'avancement de la législation sur les cryptomonnaies !
Un point particulièrement important est la loi CLARITY, qui concerne la répartition des pouvoirs de régulation des actifs numériques entre la SEC et la CFTC.
À court terme, cela pourrait ne pas être favorable à l'écosystème crypto, car l'influence démocrate pourrait compliquer l'avancement des projets de loi (ce n'est pas une certitude) $BTC LES BONS RÉSULTATS DE SANDISK N'ARRÊTENT PAS LA VENTE MASSIVE
SanDisk a annoncé une croissance de 378 % de son chiffre d'affaires au premier trimestre par rapport à l'année précédente et a publié des prévisions pour le deuxième trimestre supérieures aux attentes. Il a également annoncé une division d'actions par huit, avec un début des échanges ajustés prévu pour le 20 novembre.
Pourtant, les actions ont chuté de 13,47 % le 30 octobre après un rallye massif depuis le début de l'année.
Cette réaction soulève une question plus large : l'histoire de la croissance du secteur de la mémoire est-elle déjà intégrée dans le prix ?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus est le sujet #1 sur Orbit cet après-midi.
NFP plus faible que prévu, chômage en légère hausse, salaires en ralentissement — configuration classique pour un pivot de la Fed. Le marché anticipe 65 % de maintien des taux lors du FOMC de décembre, mais aversion au risque à court terme alors que la liquidité devient prudente.
Mon point de vue : pic de volatilité à court terme, puis les actifs risqués reprennent de la vigueur si l'inflation continue de baisser. BTC + crypto les plus sensibles.
Ce n'est pas un conseil. Analyse basée sur les données.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroContexte macroéconomique : la Fed avance « au ralenti », les données sur l'emploi non agricole sont le prochain déclencheur
Trois responsables de la Fed adoptent une posture hawkish collective : Logan déclare directement « au moins deux hausses de 25 points de base supplémentaires », Balkin et Moussaïlem approuvent simultanément, prônant une approche « progressive ». Ce n'est pas un choc baissier instantané, mais un « couteau lent » avec un maintien prolongé des taux élevés et une augmentation du coût des fonds à effet de levier, ce qui favorise un marché oscillant avec des retournements fréquents et des prises de bénéfices alternées.
Un resserrement supplémentaire en décembre semble désormais acté, la conférence de presse de Waller a également été qualifiée de « très hawkish ». Le prochain point clé est la publication des données sur l'emploi non agricole du 6 novembre — si l'emploi est robuste, les anticipations de hausse des taux seront ravivées, Bitcoin pourrait être le premier à subir la pression ; seule une faiblesse marquée de l'emploi pourrait alléger la pression sur les taux.
Une logique inverse mérite d'être notée : BMO Capital Markets souligne que la vente des actions liées à l'IA pourrait aider la Fed à maîtriser l'inflation — le ralentissement de la construction des centres de données peut réduire la concurrence pour les ressources et la pression inflationniste, permettant ainsi de maintenir les taux à un niveau plus bas. Si cet effet se réalise, les rendements des obligations et des liquidités diminueront, ce qui augmenterait l'attrait relatif de Bitcoin. Mais cela prendra plusieurs semaines pour se refléter dans les rendements, tandis que l'impact immédiat est une baisse de l'appétit pour le risque à court terme. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ Le plus grand piratage de l'histoire de $BTC (6,3 milliards de dollars) s'est produit il y a 5 jours. J'ai surveillé les données on-chain pendant 48 heures et j'ai remarqué un détail contre-intuitif. Voici la conclusion : ce n'est pas un creux de panique, mais ce n'est pas non plus un effondrement, c'est un "grand déménagement". Regardons trois chiffres : 1. La réouverture des retraits samedi a entraîné une sortie nette de 2,51 milliards de dollars en une journée. Mais 58 % de cette sortie concerne des stablecoins (USDT 1,08 milliard + USDC 385 millions), le BTC ne représentant que 36 %. En d'autres termes : ce que les gens retirent n'est pas une "vente panique", mais un "rapatriement d'argent dans leur poche". La majorité des sorties en stablecoins = les gens réduisent leur risque, ils ne parient pas sur une direction. 2. Le prix actuel du BTC est au-dessus de 78 000, soit plus de 2 % au-dessus du creux de vendredi dernier à 76 400. L'indice peur et cupidité est à 34, toujours dans la zone de peur, mais il est remonté depuis 30. 3. Le plus intéressant : le taux de financement perpétuel BTC de Binance est annualisé à 10,95 % — les acheteurs paient encore pour entrer. Sur les 1,57 milliard de positions liquidées la semaine dernière, 70 % étaient des positions longues. Après une liquidation, d'autres se précipitent pour acheter. Mon observation (ceci n'est pas un conseil d'investissement) : Maintenir au-dessus de 78 000, viser un rebond vers 80 000–80 500 (le point de rupture de la semaine dernière). En cas de chute sous 76 400, viser la zone autour de 74 000. Demain, les élections de mi-mandat aux États-Unis, la fenêtre de volatilité est dans ces deux jours. Pensez-vous que c'est la "fin de la consolidation" ou une "reprise de la baisse" ? Faites votre pari, je vérifierai demain. $BTC$BTC Avant l'ouverture du marché américain, les trois principaux contrats à terme ont légèrement progressé, le contrat à terme du Nasdaq étant relativement plus fort. Le secteur des semi-conducteurs et du stockage a connu une reprise, avec SK Hynix, Micron et TSMC en tête des gains, Nvidia se redressant également. Le sentiment dans le secteur de l'IA, auparavant affecté négativement par le financement et la notation d'Anthropic, s'est quelque peu apaisé.
La semaine dernière, les résultats décevants d'Amazon et d'Intel ont provoqué une chute collective des actions technologiques. Ce soir marque une correction émotionnelle après une chute excessive, et non un renversement de tendance. Les rendements des obligations américaines restent élevés, le marché s'inquiète toujours du long cycle de retour sur investissement des dépenses en capital liées à la puissance de calcul de l'IA, la pression sur les valorisations n'étant pas totalement levée.
Sur le plan du marché, le BTC subit une pression et oscille autour de 77 450. Le rebond des technologies américaines apporte un soutien modéré au marché des cryptomonnaies, mais le manque de nouveaux capitaux soulève des doutes sur la durabilité du rebond. Il est important de surveiller si le Nasdaq peut se maintenir après l'ouverture ; en cas de nouvelle faiblesse, le BTC pourrait retester le support à 76 260.
$ETH « INIT a redémarré, XLM va bientôt voter : la mise à niveau n'est pas qu'un slogan »
Récemment, le marché a été fortement secoué par des incidents de sécurité, et je préfère voir comment les projets concrétisent leurs engagements techniques. Aujourd'hui, je choisis deux chaînes aux trajectoires complètement différentes : l'une en train de réparer un incident, l'autre en préparation d'une mise à niveau.
Commençons par INIT. Le 23 octobre, Initia a suspendu la chaîne principale et le Rollup à cause d'une faille dans MoveVM. Le 2 novembre, l'équipe officielle a annoncé que le réseau était de nouveau en ligne, que le support des actifs concernés avait repris, mais que les ponts inter-chaînes et les transferts vers les exchanges devaient encore être observés avant une réouverture progressive, avec un délai d'attente de 24 heures pour certains retraits inter-chaînes. Le redémarrage est un progrès, mais ne signifie pas que les risques sont nuls. Je surveillerai la reprise des ponts inter-chaînes, la liquidité sur les DEX et l'enquête post-incident, en particulier il ne faut pas confondre « la chaîne peut produire des blocs » avec « les fonds sont librement accessibles ».
Passons à XLM. Le protocole Bell 30 de Stellar prévoit un vote test sur le réseau le 3 novembre (UTC), suivi d'un vote principal le 23. Il concerne de nouvelles adresses de contrats, la vérification des contrats avec des signatures résistantes à la cryptographie quantique, ainsi qu'une synchronisation du grand livre à la milliseconde. Attention, les deux derniers points ne signifient pas que le réseau principal est déjà résistant au quantique ou qu'il accélère soudainement à l'échelle de la milliseconde. Ce qui m'intéresse davantage, ce sont les résultats du vote des nœuds, l'adaptation des SDK des portefeuilles et exchanges, et la compatibilité après la mise à niveau.
Mettre ces deux cas côte à côte est intéressant : INIT doit regagner la confiance, XLM doit prouver que sa mise à niveau peut se déployer en douceur. Les discours techniques peuvent être animés, mais ce qui compte vraiment, c'est que les utilisateurs puissent utiliser normalement. Préférez-vous suivre un projet en cours de réparation ou une blockchain historique en mise à niveau progressive ?
#INIT #XLM Ceci n'est pas un conseil en investissement Le prix évolue dans la fourchette de 76 500 $ à 80 000 $. Les dernières clôtures horaires à 77 880 $, 77 818 $ et 78 341 $ suggèrent que les acheteurs tentent une reprise. Cependant, la volatilité récente montre que la pression vendeuse n'a pas complètement disparu. La bougie journalière du 1er novembre s'est clôturée en vert, offrant un certain encouragement à court terme, mais 80 000 $ reste la résistance clé à surveiller. Ma position actuelle : • Avoirs en BTC : 0,1268 BTC • Prix moyen d'entrée : 80 023 $ • Perte latente : environ 2,4 % • Liquidités disponibles : 646 Il a tellement chuté, et les amis du groupe en discutent très activement ces jours-ci, demandant sans cesse s'il est temps d'acheter la baisse ?🤔️
Le signal clé du creux, les fonds ETF, n'ont pas encore montré d'entrées nettes continues. Pour voir de l'argent réel entrer de manière continue, ce ne sera pas un décollage du marché juste à partir d'un rebond d'un ou deux jours. 🔥Trump va-t-il perdre ? Compte à rebours des élections de mi-mandat ! Probabilité à 70 %, Bitcoin et actions technologiques vont-ils être réévalués ?
Dernières données du marché prédictif : la probabilité d'un balayage démocrate au Congrès atteint 70 %, le parti républicain de Trump risque de perdre le contrôle.
Les élections de mi-mandat sont traditionnellement le « partiel » du président. Après près de deux ans de mandat de Trump, l'économie, l'inflation et les controverses politiques sont autant de raisons pour les Américains de faire leurs comptes.
Pour être honnête, lors des deux précédentes élections, Trump était aussi en retard dans les sondages, mais les résultats finaux ont miraculeusement basculé en sa faveur. Cette fois, la probabilité d'un miracle semble plus faible.
Le marché valorise désormais un scénario de victoire totale des démocrates. Pour le marché, cela signifie un renforcement clair des contre-pouvoirs si les démocrates remportent les deux chambres. Les réductions d'impôts, la déréglementation et l'augmentation des tarifs douaniers envisagées par Trump seront limitées, rendant la mise en œuvre des politiques plus difficile.
Ce n'est pas vraiment surprenant : comme le montre le graphique, avant et après les élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a atteint ses points les plus bas, avec des corrections importantes. Cette fois ne fait pas exception, une forte correction a commencé.
J'en ai déjà parlé plusieurs fois cette année, c'est ce qu'on appelle la malédiction des élections de mi-mandat : le marché corrige à l'approche des élections. Je suis sûr que tout le monde s'en souvient, mais avez-vous réussi à éviter le sommet ?
Et savez-vous quoi ? Selon les données historiques, même si chaque élection provoque une correction importante, c'est en réalité une excellente opportunité pour réinvestir. Les prix repartent ensuite progressivement à la hausse, c'est pareil pour le Bitcoin, alors n'oubliez pas d'en profiter~Bitcoin se redresse progressivement après avoir touché un creux à 76 314 $ le 30 octobre. Au 2 novembre, $BTC est remonté vers 78 500–78 600 $. Je considère toujours 76 000 $ comme une zone de support critique. Tant que BTC se maintient au-dessus de ce niveau, la possibilité d'une reprise supplémentaire reste d'actualité. 🎯 Niveaux clés à surveiller : - 79 000 $ — Résistance immédiate - 80 000–81 000 $ — Zone de résistance majeure - 84 000 $ — Prochain objectif à la hausse si BTC récupère 81K de manière convaincante. Cependant, ce rebond reste relativement faible, avec le#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Les élections de mi-mandat aux États-Unis deviennent désormais un autre facteur de risque majeur pour les marchés cryptographiques. Les marchés de prédiction évaluent à environ 93 % les chances que les démocrates prennent la Chambre, autour de 70 à 74 % pour le Sénat, et environ 70 % pour un balayage complet. Ce sont des attentes implicites du marché, pas des résultats électoraux. Trois développements méritent attention : 1. RÉGLEMENTATION CRYPTO : Le CLARITY Act n'a pas réussi à progresser au Sénat le 15 septembre. Un changement de contrôle du Congrès pourrait remodeler l'agenda législatif et deAprès le vol de 6,3 milliards de dollars chez Binance, les clients ont retiré net 3,64 milliards, et les ETF ont aussi fui 643 millions, pourtant $BTC tient encore autour de 78 000, l'indice de panique est passé de 56 à 30, mais le prix n'a pas suivi la chute[reference:1]. $ETH est repassé au-dessus de 2300, mais le RSI n'est qu'à 34,8, il rebondit beaucoup plus difficilement que le grand gâteau, l'attention des institutions est clairement tournée vers BTC. Du côté des altcoins, les investisseurs sont devenus plus avisés, $UNI a progressé de 18 % en une semaine à 7,31, AAVE a aussi été réévalué, le secteur des prêts a augmenté de 7,25 % en 24 heures, ils achètent uniquement des actifs avec des revenus et des produits, les memes ne font que suivre le mouvement.
Les actions A ont vu un volume et un prix en hausse aujourd'hui, l'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87 %, avec un volume de transactions de 1,78 trillion, en hausse de plus de 100 milliards, les courts métrages AI et les médias ont bondi de 20 cm en masse, Mango Excellent Media, Jetion et Guomai ont tous été bloqués, Wintour Holdings a atteint le plafond, dans la finance, Guojin et Pacific ont aussi atteint la limite de hausse, plus de cent actions ont atteint le plafond. L'indice technologique Hang Seng de Hong Kong a clôturé en hausse de 2,25 %, Yuewen a augmenté de plus de 15 %, Xiaomi, Kuaishou et Alibaba ont tous progressé, les secteurs des médias et des semi-conducteurs ont tiré ensemble.
Avant l'ouverture du marché américain, les semi-conducteurs se redressent
Après la chute brutale de vendredi, SK Hynix a augmenté de plus de 5 %, Nvidia de 1,4 %, mais le prix du pétrole s'est effondré, le WTI est passé sous les 100, l'argent poursuit les puces tout en fuyant les matières premières, c'est vraiment contradictoire.
Rebond différencié, ETH en tête, SOL reste faible.
BTC oscille actuellement autour de 77 700 $, ETH rebondit au-dessus de 2 280 $, tandis que SOL retombe près de 94 $. Bien que les trois cryptos se réparent à bas niveau, la force relative est déjà clairement séparée : ETH est la plus forte, BTC stabilise le marché en latéral, SOL continue de décrocher.
À court terme, l’attention sur BTC est de savoir si le seuil de 77 000 $ tiendra ; s’il tient, il y a une chance de retenter une percée entre 78 800 $ et 80 000 $ ; en cas de rupture à la baisse, le support suivant est à 76 400 $. Tant que BTC ne repasse pas au-dessus de 80 000 $, je considère cela comme une phase de consolidation, sans se précipiter pour acheter.
ETH est la plus performante aujourd’hui, la première résistance se situe entre 2 300 $ et 2 310 $. Si le volume augmente et que ce niveau est maintenu, la prochaine cible est 2 350 $ ; en revanche, si le prix monte avec un faible volume puis retombe sous 2 250 $, un retour vers 2 200 $ est possible.
SOL est actuellement la plus faible, un support temporaire se trouve autour de 93 $, mais une résistance se manifeste à 96 $ ; pour un vrai retournement haussier, il faut au moins repasser au-dessus de 100 $. Si BTC recule, SOL pourrait être le premier à casser 93 $ et chercher un support vers 90 $.
Ce rebond ne doit pas être jugé uniquement sur l’amplitude des gains, mais surtout sur le volume et la capacité à tenir les niveaux de résistance. Pour l’instant, ETH mène la hausse, mais la structure globale n’a pas encore montré un véritable retournement.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Dans un contexte de marché classique, lorsque les actions américaines baissent, les capitaux se dirigent vers l'or et l'argent pour se protéger. Cette fois, la faiblesse simultanée s'explique par la combinaison de deux facteurs : la hausse des taux d'intérêt réels + un désendettement inter-marchés provoquant des retraits de liquidités. Les données d'inflation sont plus fortes que prévu, les responsables de la Fed envoient des signaux hawkish, le marché revalorise donc la possibilité d'un maintien prolongé des taux élevés, voire une hausse en décembre. Le coût de détention des actifs sans rendement comme l'or et l'argent augmente, ce qui exerce une pression naturelle à la baisse. Parallèlement, le recul des actions américaines, notamment des valeurs technologiques liées à l'IA, met sous pression les fonds spéculatifs à effet de levier et les CTA qui doivent faire face à des appels de marge, les contraignant à vendre les actifs les plus liquides comme l'or et l'argent pour reconstituer leurs marges, ce qui fait temporairement perdre à ces métaux précieux leur rôle de valeur refuge pour devenir des "outils de liquidité".
La « différenciation du refuge » signifie que les capitaux ne se tournent plus vers l'or et l'argent, mais vers les bons du Trésor américain à court terme et le cash en dollars. Le renforcement du dollar exerce une pression inverse sur les métaux précieux, créant un effet de rétroaction négatif. L'argent, plus spéculatif, subira des fluctuations plus marquées que l'or.
Sur le plan du marché, les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies, subissent également une pression avec une volatilité accrue. Mais il faut distinguer : il ne s'agit pas d'une vente panique liée à des tensions géopolitiques, mais d'une dynamique dominée par la liquidité et les anticipations de taux. Les points d'attention à venir sont : le taux d'intérêt réel des bons du Trésor à 10 ans, l'indice du dollar, ainsi que les données d'inflation et d'emploi non agricole. Si les anticipations de taux culminent puis reculent, l'or et l'argent pourraient retrouver leur rôle de valeur refuge ; si les taux continuent de monter, ces métaux resteront dans une phase de faiblesse et de volatilité.
$BTC $ETH $SOL Une publication sur Orbit a récemment donné une explication pour la forte performance récente de certaines petites cryptomonnaies. Je vais d'abord présenter son argument, puis le vérifier étape par étape. Son explication est la suivante : après le piratage d'une grande plateforme d'échange, il restait des tokens non compensés. Avant que ces tokens soient compensés, la demande de rachat soutenait le marché, ce qui expliquait la hausse ; une fois la compensation effectuée, les acheteurs disparaissaient instantanément, et les prix devenaient faibles ou suivaient la tendance générale. La publication mentionnait spécifiquement UNI, AAVE, LINK, affirmant que leur hausse était liée à cela. Ce post a eu 40 000 vues ce soir. L'explication semble cohérente, mais cela ne signifie pas qu'on peut l'utiliser directement. Pour la vérifier, je vais passer par trois étapes. Première étape : le timing est-il correct ? Combien de jours reste-t-il dans la fenêtre de compensation ? Le post donne une estimation, pas une information officielle. La période de compensation n'est pas encore fixée, donc le postulat « forte hausse avant compensation » reste incertain. Utiliser un timing non défini pour analyser la force du marché ne donne pas de conclusions solides. Deuxième étape : l'attribution est-elle trop simpliste ? Quand les petites cryptos montent, le marché global rebondit aussi, et il y a une rotation sectorielle. Plusieurs raisons peuvent expliquer un même mouvement de prix. Ne retenir que la demande de compensation revient à exclure toutes les autres causes. Exclure sans preuve, c'est juste choisir une explication qui sonne bien. Troisième étape : peut-on falsifier cette explication ? Après l'annonce de la compensation, comment le prix doit-il évoluer pour que cette explication soit fausse ? Si le prix reste fort après compensation, ou s'il baisse avant compensation, l'explication doit être révisée. Une explication qui ne peut pas être testée est la plus dangereuse — elle peut toujours être ajustée après coup, ne sera jamais fausse, et donc ne sera jamais utile. Après ces trois étapes, ma conclusion est : cette explication peut être écoutée Une entreprise appelée Strive a acheté à nouveau du Bitcoin : 124 pièces, pour 10 millions de dollars, portant sa position totale à 43 124 pièces. Ce n'est pas un chiffre énorme, mais cela mérite d'être analysé.
Regardons d'abord la petitesse des 124 pièces. Par rapport à son propre stock de 43 124 pièces, cela représente moins de trois millièmes. Ce n'est pas une accumulation stratégique majeure, mais plutôt un pas en avant planifié.
Ce qui mérite attention, c'est le rythme, pas le nombre de pièces. 10 millions de dollars ne représentent pas une grosse somme pour une entreprise détenant 43 124 pièces, ni une petite somme, c'est un réapprovisionnement de routine, annoncé publiquement et exécuté par lots.
Regardons ensuite le mécanisme. L'achat de cryptomonnaies par une société cotée en bourse et par un investisseur individuel obéit à deux logiques différentes. Les particuliers regardent les graphiques intrajournaliers, les entreprises examinent les rapports financiers, les fenêtres de financement, le calendrier du conseil d'administration ; les achats sont réguliers et ne s'arrêtent pas à cause d'une seule bougie rouge.
Ainsi, ce type d'achat est une variable lente, il ne peut pas soutenir un sommet, mais peut soutenir un creux. Considérez-le comme une main qui absorbe la pression de vente lors d'une baisse, pas comme une allumette qui déclenche une flambée. La direction à court terme de $BTC dépend toujours des fonds au comptant et de la structure des leviers.
Un point à méditer : un stock de 43 124 pièces avec des augmentations de quelques centaines de pièces à chaque fois signifie que la poussée marginale diminue, et que le même montant d'argent a de moins en moins d'effet sur le prix. Ce qu'il faut surveiller, ce n'est pas combien a été acheté cette fois, mais combien de temps s'est écoulé avant la prochaine annonce. Le marché du soir pour le Bitcoin continue de maintenir un rythme de lavage et de broyage répété, avec une tendance globale coincée dans une fourchette étroite de 77500 à 78600, oscillant continuellement.
Après une tentative de hausse pour tester la résistance à midi, le marché a légèrement reculé, mais la structure de rebond stabilisée à bas niveau n'a pas été détruite, la base de la reprise haussière reste intacte.
Le prix a tenté de franchir la barrière des 78600 sans pouvoir s'y maintenir efficacement, subissant une pression à court terme et un repli, mais l'ampleur de ce repli est limitée, ce qui reste un ajustement sain sans faiblesse.
Du point de vue de la structure horaire, le point haut du rebond intrajournalier coïncide fortement avec le point haut de résistance précédent, suggérant une possible formation de double sommet. Cependant, cette formation n'est pas encore confirmée ; il faut une cassure effective du support clé à 77500 pour que la structure de double sommet soit officiellement établie et que la tendance s'affaiblisse.
Tant que le support à 77500 tient fermement, tous les replis ne sont que des oscillations internes à la fourchette, les haussiers conservent encore la possibilité de casser à la hausse, et le rythme de correction oscillante se poursuit.
La stratégie opérationnelle pour la soirée est très claire : privilégier les achats sur repli.
Il suffit de s'appuyer sur le support clé inférieur pour acheter à bas prix. Les amis déjà en position doivent contrôler strictement leur taille de position et patienter. En même temps, il faut surveiller attentivement les cassures substantielles des limites de la fourchette, appliquer rigoureusement les stops de protection, et changer de stratégie en cas de rupture.
Pour le Bitcoin, acheter vers 77800, objectif entre 78500 et 79500.
Pour l'Ethereum, acheter vers 2290, objectif entre 2300 et 2340 $BTC $ETH BTC a chuté après avoir atteint un sommet à 78 831 $ : le marché révèle un problème plus important
Il y a quelques heures, BTC a franchi les 78 500 $, avec une domination temporaire des achats à court terme. Mais le prix est récemment retombé à 77 690 $, annulant presque entièrement les gains de la percée précédente.
Ce qui mérite attention dans ce mouvement, ce n’est pas une simple baisse, mais le manque de soutien continu après la percée.
Le graphique en 15 minutes montre que les MA5 et MA10 se situent respectivement à 77 851 $ et 77 862 $, tandis que la MA20 est à 77 969 $. Le prix est déjà passé sous ces trois moyennes mobiles, la structure à court terme s’affaiblit à nouveau.
La bande de Bollinger médiane est à 77 969 $, la bande inférieure à 77 678 $. Le prix actuel évolue près de la bande inférieure, la valeur J du KDJ est descendue à 19,5, ce qui reflète une forte pression vendeuse, mais cela signifie aussi qu’un rebond technique à court terme est possible.
Ensuite, la zone autour de 77 680 $ est le premier niveau à surveiller ; en cas de rupture, il faudra prêter attention au support à 77 448 $. À la hausse, il faudra voir si la zone 77 850–78 000 $ peut être reconquise.
Mon analyse est la suivante : un échec de percée vaut plus d’étude qu’une simple baisse ordinaire. Car cela signifie que les capitaux qui étaient prêts à acheter à un prix élevé sont peut-être contraints de réévaluer les risques.
Cependant, sur la seule base du graphique en 15 minutes, on ne peut pas encore affirmer qu’une baisse à plus grande échelle est en train de se former.
Pensez-vous que ce recul après le pic de BTC sert à nettoyer les leviers à court terme, ou bien que la pression vendeuse au-dessus de 78 000 $ est plus forte que prévu ?En mars 2023, la Silicon Valley Bank a fait faillite, et le stablecoin USDC a brièvement perdu son ancrage. En y repensant maintenant, cela me semble encore un peu irréel. La faillite d'une banque et la perte d'ancrage d'un stablecoin, mis dans la même phrase, ça ne rassure pas à la lecture.
D'habitude, quand on parle de crypto, on dit facilement « échanger contre des U et garder », comme si on mettait de la petite monnaie dans sa poche. Mais en repensant à cet épisode, prononcer le mot « stablecoin » ne me semble plus aussi léger. Sachant que la perte d'ancrage n'a été que temporaire, c'est facile à dire après coup. Mais si j'avais été à cette époque, avec des USDC en main, aurais-je pu manger tranquillement ? Je parie que je n'aurais pas pris beaucoup de bouchées avant de ne pas pouvoir m'empêcher de regarder mon téléphone.ZEC a connu une montée suivie d'une chute : que révèle la pression vendeuse au-dessus de 1280 dollars ?
ZEC a rapidement rebondi depuis environ 1210 dollars, atteignant un moment plus de 1280 dollars, mais la hausse n'a pas pu se maintenir et le prix est récemment retombé à 1248 dollars.
Ce qui mérite le plus d'attention dans ce mouvement n'est pas l'amplitude du rebond, mais pourquoi le prix n'a pas pu conserver ses gains.
Le graphique en 15 minutes montre que ZEC a formé une chute continue après le pic, avec les moyennes mobiles MA5 et MA10 situées respectivement à 1252 et 1249 dollars, et la MA20 à 1252 dollars. Le prix actuel est retombé sous cette zone dense de moyennes mobiles, indiquant un affaiblissement de l'avantage des acheteurs à court terme.
Le KDJ montre que la valeur K est retombée à 47,92 et la valeur J à 43,51, l'élan s'étant nettement refroidi. La montée précédente était rapide, mais la chute l'a été tout autant, reflétant une prise en charge instable en zone haute.
À venir, la zone de résistance clé se situe entre 1259 et 1263 dollars. Ce n'est qu'en franchissant et en se maintenant au-dessus que l'on pourra espérer défier à nouveau les 1280 dollars.
À la baisse, il faut surveiller les 1240 et 1233 dollars. Si ces supports cèdent, le point bas à 1210 dollars pourrait être remis en cause.
Je pense que pour juger si un rebond modifie réellement la tendance, il ne faut pas seulement regarder jusqu'où les fonds poussent le prix, mais aussi où le marché est prêt à reprendre après la baisse de l'enthousiasme des acheteurs.
Actuellement, ZEC est encore dans une phase de validation de direction après une forte volatilité, il n'est pas conseillé d'assimiler un rebond ponctuel à un renversement de tendance.
Pensez-vous que ZEC est en train d'effectuer une rotation avant la hausse, ou qu'une nouvelle zone de pression vendeuse s'est déjà formée autour de 1280 dollars ?$ZEC ZEC est resté bloqué à 1270 pendant longtemps, clairement soutenu en bas.
J'ai regardé les données, un gros investisseur a acheté plus de 3000 pièces au comptant et n'était toujours pas satisfait, il a directement pris une position longue avec un effet de levier 2x sur 8000 pièces.
Ce qui est drôle, c'est que 84% des positions sur tout le réseau sont en short, notamment un énorme short de 180 millions de dollars à un prix moyen de 1256, qui est maintenant en perte et tient bon.
Au-dessus, ce sont toutes des positions stop-loss, un léger rebond ici pourrait déclencher une série de liquidations. Une grosse bougie haussière pourrait éliminer tous les shorts, voyons qui tiendra le plus longtemps.
#ZEC
$ZEC
👇BTC est aujourd'hui remonté au-dessus de 78 000 $ après avoir touché un creux à 76 400 $ il y a quelques jours.
On dirait une correction.
Mais je pense qu'il est encore un peu tôt pour dire que c'est "stable".
Actuellement, BTC est autour de 78 500 $.
Il manque en fait un peu pour atteindre les 80 000 $.
Le problème est là :
Si ce soir il peut repasser au-dessus de 80 000 $ et ne pas redescendre immédiatement, alors ce rebond aura un peu plus de consistance.
Si, près des 80 000 $, il est repoussé à nouveau,
alors cette phase ressemble plus à une correction après une grosse chute qu'à un véritable retournement haussier.
Donc ce soir, je ne me préoccupe pas de savoir s'il monte de 1 % ou 1,5 %.
Je regarde une seule chose :
Est-ce qu'il peut vraiment repasser au-dessus de 80 000 $.
Cette zone devrait être assez intéressante aujourd'hui.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈 $NEAR NEAR, ce projet ne fait même plus semblant.
Une émission monétaire de 13 millions de dollars en un mois, puis une annonce de rachat de 1,9 million de dollars. Tous les jetons rachetés sont stockés dans le coffre-fort, aucun n'est envoyé dans le trou noir.
La vitesse d'émission est plusieurs fois supérieure à celle des rachats, il n'y a donc pas de destruction réelle sur le marché. Peu importe comment les haussiers tiennent le marché, c'est toujours le projet qui reprend les jetons. Avec une offre en circulation aussi grande, la tendance ne peut être que baissière et le prix va continuer à chuter.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Cet après-midi, j'ai vu passer « un ancien géant endormi depuis six ans s'est réveillé », ma première réaction a aussi été de penser à une vente massive. Après avoir examiné cette transaction, je pense plutôt que ces pièces sont en train d'être déplacées.
À 14h53, heure de Pékin aujourd'hui, une vieille adresse qui avait reçu 999,95 BTC en septembre 2020 a bougé. Dans la même transaction, les pièces de deux autres vieilles adresses ont été combinées et envoyées ensemble : exactement 1 500 BTC vers une nouvelle adresse, et le reste vers une autre adresse. Ces deux adresses de réception n'avaient aucun enregistrement sur la blockchain auparavant.
Avant la transaction principale, dans le même bloc, deux petites sommes de plus de dix mille satoshis ont été envoyées à la nouvelle adresse, comme pour tester si l'adresse pouvait recevoir. Plusieurs dizaines de poussières accumulées par les vieilles adresses ont également été nettoyées.
Au début, je pensais aussi que le réveil d'une adresse ancienne signifiait une vente sur un échange. En cas de vente, on voit souvent plusieurs transactions vers l'échange. Cette fois, plusieurs vieilles adresses ont été regroupées dans une nouvelle adresse entière, avec un test préalable, ce qui ressemble plus à un changement de portefeuille ou à une gestion de dépôt. On ne peut pas dire à qui appartiennent ces pièces sur la blockchain, donc ne tirez pas de conclusions hâtives.
Selon le prix spot d'OKEx ce soir, ces 1 500 pièces valent environ 117 millions de dollars.
La prochaine fois que vous verrez un « géant se réveiller », vérifiez d'abord deux choses dans la transaction : si l'argent est allé vers un échange ou une nouvelle adresse, et si c'est une seule adresse qui bouge ou plusieurs qui se regroupent.
Au moment où j'ai fini d'écrire, plus de trente blocs sont passés, et ces 1 500 pièces n'ont pas bougé d'un iota. Le jour où elles seront divisées et envoyées vers un échange, je reviendrai reconnaître mon erreur.Les actions américaines et les cryptomonnaies sont similaires, ce sont tous des marchés de capitaux, différents plats sur une même table. Le marché boursier américain va bientôt fonctionner 24h/24. Actuellement, il semble que la tokenisation puisse aussi fonctionner 24h/24, ce qui rend le marché boursier américain plus grand. En faisant le S&P et le Nasdaq, en réalité, le taux d'utilisation des fonds est très faible, comme 10 000, sans marché, la taille est juste 10 000. Si ces 10 000 sont dépensés puis gagnés à nouveau, le PIB augmente, l'économie aussi. C'est pareil pour le marché boursier américain, il veut augmenter sa taille, attirer plus de fonds et ouvrir 24h/24, c'est inévitable. L'intégration de la tokenisation est aussi inévitable. Le marché boursier américain veut absorber le monde, il doit renforcer son empire financier, la suprématie du dollar. Le cercle des cryptomonnaies avec USDT et USDC va prendre en charge les systèmes financiers des pays faibles, de manière plus subtile que le dollar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH Parlons un peu de la perspective à court terme, à court terme le graphique journalier reste baissier, un retournement concret pourrait survenir avec les données non agricoles du 6 novembre, ces données détermineront si la Fed augmentera les taux cette année. Ensuite, parlons un peu des investissements des grandes entreprises technologiques américaines dans l'IA : ces géants de la tech ont investi des milliards, et tu me dis qu'ils ont juste produit une courte série rouge ? Qui peut tenir ça ? Si je jette quelques pierres dans la rivière, je peux voir des éclaboussures, mais ces entreprises technologiques américaines ont investi des milliards et pour l'instant, on ne voit aucun retour concret. Donc, la route de l'IA est presque terminée. Si l'effondrement de l'IA entraîne celui du stockage, il est alors possible que des fonds retournent vers les cryptomonnaies comme Huobi. Donc, à court terme, il vaut mieux rester sans position.$DOGE | CONFIGURATION DE VENTE
DOGE montre une légère pression baissière près de 0,07536. La perte du support à 0,07520 pourrait entraîner une nouvelle vague de ventes.
Entrée : 0,07525–0,07540
TP1 : 0,07490
TP2 : 0,07450
SL : 0,07575
Attendez la confirmation avant d'entrer. Gérez le risque avec prudence.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1 milliard de XRP vient d'être débloqué, mais sans même faire de vague, il a été immédiatement absorbé par les canaux institutionnels.
Maintenant, la part des jetons détenus par les baleines géantes atteint presque 70 %, un nouveau sommet en plus de deux ans.
Les petits investisseurs regardent chaque jour la pression de vente et se font peur eux-mêmes, tandis que les gros acheteurs déplacent frénétiquement les actifs vers leurs portefeuilles.
Le marché est le plus honnête, il a fermement repoussé au-dessus de 1,32.
À ce niveau, les vendeurs à découvert tiennent bon, pensant vraiment que les gros acteurs font de la charité en offrant des jetons à bas prix.
#XRP
$XRP
👇Le trou de plus de 6 milliards de Binance n'a pas fait chuter $BTC, il s'est stabilisé autour de 78 000, mais l'ETF a vu sortir 643 millions de dollars vendredi dernier, tandis que IBIT a absorbé 177 millions à contre-courant, l'argent n'est pas parti, il a juste changé de poche [reference:0]. L'indice peur-gourmandise est seulement à 34, le prix tient, mais le sentiment ne suit pas. $ETH a dépassé 2300, mais il rebondit encore plus difficilement que le Bitcoin, les fonds sont très sélectifs. Du côté des altcoins, $UNI a progressé de 18 % en une semaine, AAVE a été réévalué, l'argent choisit d'acheter des actifs avec des revenus et des produits.
Aujourd'hui, le marché A a vu une hausse du volume et des prix, avec un volume de 1,78 billion et une augmentation de plus de 100 milliards, l'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87 %, les séries animées AI ont atteint 20 cm en masse, Mango Excellent Media et Jetion Holdings ont été complètement bloqués, la finance et le secteur des spiritueux ont aussi porté la hausse, avec plus d'une centaine de titres en limite de hausse.
Le Hang Seng Tech de Hong Kong a clôturé en hausse de 2,25 %, Yuewen a gagné plus de 15 %, Xiaomi, Kuaishou et Alibaba ont tous terminé en vert. Le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis est en correction avant l'ouverture, SK Hynix a gagné près de 5 %, Nvidia a suivi avec un peu plus d'un point, mais le prix du pétrole a chuté de plus de 4 %, l'or est remonté à 3900, on poursuit les puces tout en évitant les matières premières, c'est vraiment compliqué.Pensez d'abord au pire scénario : si l'étiquette « contournement des sanctions » entraîne un contrôle supplémentaire, je crains que les entreprises locales conformes soient également soumises à des critères d'entrée plus stricts.
Netanyahou a proposé d'utiliser les cryptomonnaies pour contourner d'éventuelles sanctions bancaires, mais la banque centrale d'Israël s'y oppose, et le secteur met en garde contre un risque de préjudice pour l'écosystème Web3. Je ne considère pas cela comme une bonne nouvelle : les services bancaires, le contrôle des plateformes étrangères et la réputation du secteur pourraient tous être mis sous pression.
Mon avertissement en matière de gestion des risques est le suivant : ne vous contentez pas de calculer la perte sur prix, incluez aussi la restriction des canaux de financement dans la liste des risques. Cette position courte, je ne la considère pas encore comme une tendance — voir une ouverture de position courte ne signifie pas voir une tendance baissière. Core Trader 90 vient d'ouvrir une position courte sur $LITE avec un effet de levier de 10x, d'une valeur nominale d'environ 30 600 USD, c'est une nouvelle position, le succès ou l'échec reste à déterminer.
J'ai trois règles pour faire du trading de tendance : premièrement, regarder la direction, si le matériel ne fournit pas de mouvement de prix, on ne peut pas prendre le choix du portefeuille comme confirmation de tendance ; deuxièmement, regarder le sentiment, si le marché est déjà unanimement baissier, même si cette position suit le sentiment, il faut se méfier d'un rebond après une surpopulation des vendeurs à découvert, mais pour l'instant il manque encore des preuves de sentiment ; troisièmement, regarder la marge de manœuvre, avec un effet de levier de 10x, une fluctuation inverse d'environ 10 % peut épuiser la marge initiale, et en réalité cela dépend aussi de la marge de maintenance et d'autres facteurs, même si la direction est correcte, le processus peut ne pas tenir.
La tendance est le meilleur allié, je préfère attendre la confirmation du mouvement plutôt que de deviner un sommet avec un seul indicateur. Face à ce type d'alerte d'ouverture de position courte, utilisez-vous maintenant les moyennes mobiles, la structure des prix ou le volume des transactions pour juger la tendance, et sur quelle période précisément ?Compte de 8800 $US, ce soir je surveille ZEC et TRX. L'un cherche une opportunité de vente à découvert, l'autre attend une opportunité d'achat, si le marché ne coopère pas, je dors. ZEC a récemment beaucoup fluctué, avec un volume actif. TRX est moins flamboyant, mais le marché est relativement ordonné. Je n'aime pas me forcer à trouver une raison pour faire une transaction, surtout le soir, à force de regarder, même une simple bougie haussière semble raconter une histoire. ZECUSDT｜Vente à découvert après un échec de rebond. Pour l'instant, j'observe la zone autour de 1240. Si ça casse 1240 et que le rebond de 15 minutes ne tient pas, je considère une entrée en vente vers 1238. Effet de levier 2x en isolation, marge 400U, position nominale 800U. Stop loss à 1270. Je prends la moitié à 1200, le reste à 1170. Stop loss perte d'environ 21U, profit brut d'environ 34U si les deux paliers sont atteints. Si ça repasse au-dessus de 1270, j'oublie cette position courte. TRXUSDT｜Attente d'une cassure pour achat. 0,3180 est le prix que je surveille ce soir. Si la bougie de 15 minutes clôture au-dessus, sans casser au repli, et que la tendance horaire reste forte, j'envisage d'entrer. Effet de levier 3x en isolation, marge environ 267U, position nominale 800U. Entrée à 0,3180, stop loss à 0,3090. Je prends la moitié à 0,3300, le reste à 0,3400. Stop loss perte d'environ 23U, profit brut d'environ 43U si les deux paliers sont atteints. Les deux positions combinées mobilisent environ 667U de marge, avec un stop loss total d'environ 43U, sans compter les frais de transaction. Quelqu'un demande, comment utiliser si peu de marge avec un compte de 8800 $US ? Parce que quand le marché tourne mal la nuit, le compteL'indice des semi-conducteurs SOX subit un véritable test de résistance ! En octobre, il a fortement corrigé, la panique sur le marché continue de se libérer, mais la demande en puissance de calcul AI n'a pas disparu, et la logique à long terme de l'industrie des puces n'a pas encore été infirmée. À court terme, est-ce un risque ou une opportunité ? Lorsque tout le monde panique, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est peut-être le point de départ du prochain cycle haussier.🔥
Pensez-vous que le SOX connaîtra un fort rebond ou continuera à creuser son creux ? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Le volume des transactions a augmenté de 56 %, mais les positions ouvertes sont restées presque inchangées — le marché des contrats lundi ressemblait davantage à un cercle vicieux.
Données CoinDesk : volume des contrats sur 24 heures d'environ 111,8 milliards de dollars, positions ouvertes stables autour de 137,1 milliards ; les volumes de BTC et ETH ont augmenté mais l'OI est resté stable, le taux de financement reste positif. Traduction : beaucoup de rotation, peu de nouveaux capitaux, tout le monde se renvoie les cartes autour de la même table.
Les options sont encore plus intéressantes : sur Deribit, les trois contrats BTC les plus échangés sur 24 heures sont tous des options de vente, en tête celle expirant le 27/11 avec un prix d'exercice à 58 000, assez éloigné du prix actuel d'environ 78 000. La skew a grimpé après l'incident Binance, mais est maintenant retombée, bien que les puts restent plus chers que les calls.
Acheter un put à terme ne signifie pas parier sur une baisse à 58 000, c’est plutôt comme acheter une assurance bon marché pour sa position. Cette semaine, avec l’élection et le rapport sur l’emploi de vendredi, il n’est pas surprenant que l’assurance se vende bien.
Source : données de marché CoinDesk (retranscription média), non prédictif, ne constitue pas un conseil.
Vous croyez plus à la « rotation » ou à « l’assurance » ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
« Circle财报 揭秘利润真相 »
Circle publiera son rapport trimestriel du troisième trimestre avant l'ouverture du marché américain le 4 novembre.
Les stablecoins semblent avoir une grande envergure, les intérêts gagnés sur le papier proviennent des bons du Trésor américain sous-jacents. Coinbase a prélevé 307 millions de dollars de ces intérêts au troisième trimestre, la taille des actifs sous garde de la plateforme atteignant 2,2 milliards de dollars.
Soixante pour cent des dividendes sont directement détournés par les canaux, il ne reste qu'environ quarante pour cent de marge brute entre les mains de l'émetteur. La véritable valeur de cette affaire dépend entièrement de la divulgation avant l'ouverture du marché. $BTC L'un des signaux les plus importants à surveiller au début d'un marché haussier du Bitcoin est apparu ! L'indice d'épuisement des vendeurs a de nouveau touché un creux, mais sans établir un nouveau plus bas ! $BTC
Le graphique de Murphy, à mon avis, a une grande valeur d'analyse !
En 2018-2019 et 2022-2023, l'indice d'épuisement des vendeurs a présenté une structure similaire : la première fois qu'il entre dans une zone extrême, puis il teste à nouveau un creux sans toutefois casser le précédent, le marché accomplissant progressivement une réparation du bas.
Le 11 août 2026, lorsque le BTC était autour de 63K, un signal extrême a été déclenché pour la première fois. Aujourd'hui, le prix est revenu vers 77K, l'indicateur teste une deuxième fois un creux, mais reste au-dessus de celui d'août.
Cela signifie que le marché pourrait passer d'une vente panique à une diminution de la pression vendeuse et à une redistribution des positions. Bien sûr, un indice d'épuisement ne garantit pas nécessairement un renforcement des achats, il faudra encore vérifier la prise en charge des fonds.
Ce qui est vraiment important, ce n'est pas de deviner le point le plus bas, mais de voir clairement si la structure du bas est en train de se former lorsque le marché teste la confiance à plusieurs reprises !Citation de cet aperçu des liquidations — 140M$ en 24h, positions longues 65M$ contre positions courtes 76M$, parfaitement équilibré. Volatilité BASSE, marché stable.
Insight clé : Les liquidations longues sont concentrées sur $HYPE — les gros détenteurs libérant des garanties ont déclenché la chute. Pas une panique générale, mais un déstockage de levier sur un seul token.
$BTC a monté puis a fléchi, maintenant instable autour de 78K$, avec une fourchette étroite. Pas de mouvement significatif = consolidation saine après la volatilité.
#非农来袭 #BTC #HYPE #liquidations #OKXOrbit #CryptoMarket $BTC Le jour où le rapport financier de $SNDK est sorti, tout le groupe criait : SanDisk a explosé, rachat d'actions de 14 milliards, fractionnement d'actions, résultats au-delà des attentes, foncez vite !
J'ai regardé le graphique en chandeliers pendant cinq minutes, puis j'ai ouvert une position courte.
Pourquoi ?
Parce que je connais trop bien les actions cycliques.
Le prix du NAND a grimpé jusqu'au plafond, tout le monde croit à l'histoire du stockage AI, les positions des institutions sont pleines à craquer. À ce moment-là, même de bons résultats ne sont que "conformes aux attentes" — le marché a déjà intégré toutes les bonnes nouvelles, le cours de l'action a presque triplé depuis les plus bas, dis-moi combien de personnes n'ont pas encore embarqué ?
Personne.
Il ne reste que des acheteurs qui attendent de réaliser leurs gains.
Dès la publication du rapport, la bonne nouvelle est devenue une mauvaise nouvelle. Le rachat d'actions est une bonne chose, mais il ne peut pas sauver le fait que le cycle de hausse des prix est terminé. La croissance de la marge brute ralentit, les prévisions pour le trimestre prochain sont juste "correctes", pas "exceptionnelles".
Wall Street ne veut pas du bon, mais du meilleur que ce que tout le monde imagine.
Mais je sais que ce n'est pas la fin, ce n'est pas la fin.
La chute des actions cycliques ne s'arrête jamais parce qu'elles ont "trop baissé".
Quand tout le monde parle de super cycle, moi je me demande : qui achète encore ?La SFC de Hong Kong se prépare à établir un cadre de cybersécurité : l'intelligence artificielle est en train de remodeler les risques financiers.
La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong prévoit d'élaborer un cadre de cybersécurité pour les entités agréées afin de renforcer leur capacité à résister aux menaces croissantes de cybersécurité alimentées par l'intelligence artificielle.
Cette initiative montre que la cybersécurité devient une composante centrale de la gestion des risques financiers. L'intelligence artificielle peut aider à détecter plus rapidement les vulnérabilités, mais elle permet également aux hackers d'automatiser les attaques, de créer des logiciels malveillants et de mener des campagnes de phishing plus sophistiquées.
Alors que Hong Kong accélère ses ambitions de devenir un centre d'actifs numériques, la normalisation des normes de cybersécurité peut renforcer la confiance des investisseurs et des institutions financières.
Cependant, l'efficacité réelle dépendra de la portée de l'application, des normes techniques et des mécanismes de surveillance. $ENS $ETH Je vais être direct, ce marché me fait monter la tension artérielle en flèche. Putain ! ETH est passé de 2350 à 2284, tout le volume est de la panique, c’est clairement un wash trading orchestré par les gros joueurs pour faire sortir les petits investisseurs, ils attaquent quand la psychologie des petits est la plus fragile.💀
Techniquement, la zone 2280-2290 est une zone de transactions denses antérieure, une cassure suivie d’un rebond rapide, typique d’une fausse cassure pour accumuler. Le MACD journalier montre déjà une divergence haussière en bas, il ne manque plus qu’une bougie haussière pour confirmer.
Ma stratégie est simple : acheter au comptant à 2284, placer un stop-loss sous 2230, viser d’abord 2380, puis 2450 si ça casse. Ne pas courir après la hausse, le repli est une opportunité d’entrée.
À toi de voir si tu suis, le risque est à ta charge.👇👇👇$BTC Négatif : La stratégie est à quelques points seulement du coût moyen de position, les actions crypto ne tiennent plus pour l'instant
Prix actuel du BTC 77765, baisse de 0,18 % sur 24 heures, plus bas intrajournalier à 77600, selon les données de Saxo, il n'est plus qu'à quelques points de pourcentage du coût moyen de position de la stratégie
Vendredi dernier, les actions crypto ont chuté plus fortement que le bitcoin, Coinbase a chuté d'environ 11 % après la publication de ses résultats, les revenus de trading ont diminué, les bénéfices reposent sur les gains d'investissement, Strategy a chuté d'environ 8 %, IBIT de 5,14 %
Pourquoi est-ce négatif ? Strategy est la société cotée qui détient le plus de bitcoins, si le cours de l'action baisse, sa capacité à acheter des bitcoins via émission d'actions ou d'obligations s'affaiblit, le 11 novembre, MSCI doit encore publier sa décision sur l'indice, avant cela, le cours de l'action aura du mal à se stabiliser
Les fonds au comptant se retirent également, l'ETF spot BTC a enregistré une sortie d'environ 643 millions de dollars vendredi dernier, la plus importante depuis juin
Du côté des options, c'est encore plus clair, les trois options BTC les plus échangées sur Deribit au cours des dernières 24 heures sont toutes des options de vente, la première est celle expirant le 27 novembre avec un prix d'exercice de 58000.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧