Orbit Post Sitemap
Non, est-ce raisonnable ? Le marché sud-coréen a effacé environ 250 000 milliards de wons en une journée, soit environ 186 milliards de dollars, le KOSPI a clôturé en baisse de 5,28 % autour de 5383.
SK Hynix a chuté d'environ 9,5 %, Samsung Electronics d'environ 7,6 %, les deux marchés ont déclenché des coupures de circuit de vente à tour de rôle. Les investisseurs étrangers ont vendu net environ 3,4 billions de wons en une journée. Après que le Parti démocrate a remporté les deux chambres des élections de mi-mandat américaines, le marché commence à craindre que les centres de données et les infrastructures AI soient bloqués, les deux géants du stockage sud-coréens étant les premiers touchés. En séance, la capitalisation boursière de SK Hynix est tombée en dessous de 1000 billions de wons, Samsung Electronics a également failli perdre le seuil des 200 000 wons.
Le marché américain n'est pas non plus tranquille pour SanDisk $SNDK. Il a clôturé il y a un jour autour de 1037 dollars, la séance nocturne a déjà touché environ 1010, le seuil des mille dollars vacille. Le S&P continue de monter, mais le secteur du stockage se fait maltraiter.
À court terme, je reste baissier sur cette vague de stockage à haut niveau et sur les semi-conducteurs sud-coréens. Après la vague bleue, les attentes réglementaires ne sont pas encore digérées, la volatilité risque encore de frapper.
Pour les débutants, je conseille de regarder plus et d'agir moins, pour acheter des cryptomonnaies, n'achetez que $BTC 【Circle a frappé 10 milliards d'ARC, la prochaine carte est-elle un défi pour $ETH ?】
Le réseau principal Arc est déjà en ligne, Circle a achevé la frappe initiale de 10 milliards d'ARC, avec la participation d'institutions financières traditionnelles telles que BlackRock, Visa, DTCC, ICE dans la construction du réseau. $CRCLB ne se contente manifestement pas d'être un simple émetteur d'USDC, il veut maîtriser la stablecoin, les paiements, le règlement des transactions et l'infrastructure blockchain sous-jacente.
Le design d'Arc prévoit que les frais de transaction continuent d'être payés en USDC, tandis que l'ARC assumera principalement à l'avenir les fonctions de sécurité du réseau, de staking et de gouvernance. Ainsi, les entreprises n'ont pas besoin de détenir des tokens volatils supplémentaires pour utiliser le réseau, ce qui réduit la barrière à l'entrée pour les institutions financières traditionnelles sur la blockchain. Le livre blanc d'Arc prévoit une distribution de 10 milliards de tokens, dont 60 % pour l'écosystème, 25 % pour Circle, et 15 % en réserve à long terme.
Circle a déjà réalisé une levée privée auprès d'institutions à 0,30 dollar par ARC, vendant 807,5 millions d'ARC pour environ 242 millions de dollars, correspondant à une valorisation totalement diluée de 3 milliards de dollars. Ce qui mérite vraiment l'attention avec Arc, c'est sa capacité à convertir l'échelle des paiements USDC en activités sur sa propre chaîne. La transition vers PoS en 2027 sera un test crucial pour la capture de valeur d'ARC. Circle est en train d'évoluer d'émetteur de stablecoin à fournisseur d'infrastructures financières.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Il y a toujours un malentendu : on dit que les actions vont être mises sur la blockchain, comme si demain on pourrait acheter Apple directement dans un portefeuille.
Ce n'est pas du tout ça. Cette fois, il s'agit de créer un jumeau numérique des titres déjà déposés, correspondant 1:1, avec les dividendes inchangés, et qui ne peuvent être transférés que dans des portefeuilles enregistrés et conformes.
En clair, ce n'est pas une porte d'entrée pour les particuliers pour émettre des tokens, mais une voie ferrée construite pour les institutions. 114 000 milliards de dollars en dépôt, avec une première émission accessible d'environ 30 000 milliards — ces deux montants ne représentent pas encore l'échelle déjà mise sur la blockchain.
Donc ne vous précipitez pas à chercher quelle crypto-monnaie spéculer, ce qui change d'abord, ce sont les mécanismes invisibles de gestion des garanties et de liquidation.Radar de la structure des échéances
La première prime positive de $ETH est de très petite taille. L'écart d'achat proche et de vente lointaine est de +0,34 %, la taille de la première paire est d'environ 2 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 0,02 %. Avec une faible capacité, l'impact effacera rapidement l'écart.
La première prime négative d'achat proche et de vente lointaine de $SOL est plus profonde que l'écart marqué. Taux annualisé proche +5,51 %, taux annualisé lointain +0,48 %, le court terme est plus cher ; écart marqué proche-lointain -0,14 %, écart d'achat proche et de vente lointaine de la première offre -1,37 %. Complétez la première offre avant de trader.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo est encore loin de la commercialisation à cause d'un véritable « enfer réglementaire » : Aurora n'a toujours pas obtenu la certification complète de conception de la NRC, le permis conjoint de 2022 a même été directement refusé, sans passer par un examen détaillé. La mise en service en 2028 ressemble plus à une promesse sans cesse repoussée. Les points de discorde sont au nombre de quatre : d'abord, l'absence d'approbation réglementaire rend toute discussion sur la commercialisation illégitime ; ensuite, le refroidissement au sodium liquide est très corrosif et inflammable au contact de l'eau, les réacteurs à sodium aux États-Unis ont presque tous échoué, la voie technologique n'a jamais été validée à l'échelle commerciale ; troisièmement, la plupart des commandes au niveau GW sont des lettres d'intention non contraignantes, donc non sécurisées ; enfin, le CEO et le CFO ont déjà encaissé plus de 100 millions de dollars avant la commercialisation, les initiés partent plus vite que quiconque. Pour être un peu radical : pas d'approbation réglementaire, pas de preuve technologique, commandes virtuelles, dirigeants partis, 2028 n'est pas une étape de projet, mais un outil d'évaluation.$BTC est de retour au-dessus de 80 000 $, $ETH rebondit de 7 % en une journée, et le marché commence à parler de fond.
Mais je me concentre davantage sur le volume des transactions : le prix augmente, mais les capitaux ne suivent pas clairement, le récent rebond ressemble plus à une clôture concentrée des positions courtes qu'à une entrée massive de capitaux au comptant.
Ce type de rebond avec un volume réduit manque souvent de durabilité, une fois que la couverture des positions courtes est terminée, le prix pourrait de nouveau être sous pression.
Mon point de vue est simple : ne confondez pas une hausse rapide avec un retournement, un véritable fond nécessite une confirmation conjointe du volume des transactions et des flux de capitaux.
#USJobsReportInFocus Ne vous laissez pas laver le cerveau par les nouvelles de JPMorgan, en pensant que BTC va bientôt connaître un grand afflux d'achats institutionnels.
Les données de Farside sont là : les ETF spot BTC ont enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 1,158 milliard, et BlackRock IBIT a vu une sortie de 95 millions en une journée. D'un côté, il y a des rapports à terme intégrés dans les modèles, de l'autre, de l'argent réel qui continue de sortir de BTC.
JPMorgan ne fait que projeter BTC sur une période de 10-15 ans avec une volatilité annualisée de 55%, sans l'inclure encore dans la matrice de configuration principale. C'est une projection à long terme, pas un appel à acheter BTC maintenant.
ETH est encore plus mal en point. BTC a obtenu un nouveau récit institutionnel, mais ETH n'a pas de soutien équivalent. Quand BTC fait un petit pic, ETH suit à peine pour grappiller un peu de marché ; quand les fonds quittent BTC, ETH chute toujours plus vite.
La hausse actuelle de BTC n'est que de +0,36%, le marché est déjà très honnête. L'histoire à long terme de BTC est belle, mais les capitaux à court terme ne suivent pas du tout.
Beaucoup de gens prennent ce rapport et parient simultanément sur une hausse unilatérale de BTC et ETH, ce qui est complètement hors rythme. Les institutions regardent les rendements sur plus d'une décennie, vous jouez des contrats à court terme sur BTC et ETH, la logique ne colle pas du tout.
À venir, BTC et ETH resteront dans une phase de consolidation. Les bonnes nouvelles servent à attirer les acheteurs, mais la pression des sorties d'ETF persiste. BTC peine à monter, ETH est constamment récolté dans ses mouvements.
Pour trader BTC et ETH, ne prenez pas les histoires à long terme comme base pour ouvrir des positions maintenant. $BTC $ETH #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Le Parti démocrate a pris le contrôle du Congrès, ce qui ravive l'incertitude réglementaire, mais le marché n'a pas chuté comme prévu.
$BTC a franchi les 80 000 dollars, cependant la hausse ressemble davantage à un rachat de positions courtes, les fonds ETF ne sont toujours pas clairement revenus, une pression à la vente persiste autour de 81 300 dollars.
Le rebond de $ETH est faible, mais les baleines continuent d'accumuler à bas prix, ce qui crée une divergence nette entre les fonds haussiers et baissiers.
La hausse de $OKB est limitée, les flux de fonds vers la plateforme ne se traduisent pas réellement par des achats de tokens, la capture de la valeur écologique reste un problème clé.
Mon avis : un rebond des prix ne signifie pas un retour des fonds, ce qu'il faudra observer ensuite, ce n'est pas qui crie le plus fort, mais qui a un véritable soutien d'achats.
#USJobsReportInFocus En regardant ce graphique hebdomadaire de SNDK, moi, le vieux cochon, je peux presque parier ma poitrine : SanDisk, voire toute l'industrie du stockage, ce repli au niveau hebdomadaire voire mensuel, ce n'est que le début. $SNDK
À la position 1001,4 sur le graphique, le bas de la boîte orange précédente a été complètement dénudé. Le système de moyennes mobiles hebdomadaires est maintenant un poids énorme qui écrase tout, la bande inférieure de Bollinger à 979 ne peut absolument pas contenir ce niveau de pression de vente. Cette grande bougie baissière n'est absolument pas un simple nettoyage habituel, c'est un retrait ferme des gros investisseurs, une fuite précipitée.
Beaucoup pensent que tomber à un peu plus de mille est bon marché et veulent saisir l'occasion. Mais selon moi, c'est simplement ne pas comprendre la dure réalité des cycles forts. Dans le secteur du stockage, une fois que l'histoire de la hausse des prix ne tient plus, le processus de déstockage écrase les petits investisseurs au sol à plusieurs reprises. Le trimestre dernier, la hausse des prix contribuait encore aux deux tiers du chiffre d'affaires, ce trimestre la direction a directement reculé, abaissant ses prévisions à 40 %, ne disant plus que « hausse modérée des prix ». N'est-ce pas une façon claire de dire que le moteur est éteint ? De plus, avec la chute brutale des augmentations chez Kioxia, le marché grand public ne vend plus, le soutien fondamental s'est effondré.
Même Goldman Sachs, Fuxing et d'autres institutions continuent de baisser leurs objectifs de prix, les gros investisseurs ont déjà commencé à réévaluer. Alors ne pensez pas que c'est un soi-disant « creux d'or », le repli au niveau mensuel vient juste de commencer, la baisse la plus désagréable et la plus pénible est encore à venir. $BTC est tombé à 77 000, ce n'est pas à cause d'une vente massive
Le fonds $BTC de BlackRock a enregistré une sortie de 405 millions de dollars en une seule journée.
C'est plus que tous les ETF des États-Unis réunis.
D'où vient cet argent :
Ce ne sont pas les particuliers qui fuient, ce sont les institutions qui réajustent leurs portefeuilles.
Un seul produit a vu autant de sorties, ce qui signifie que les ordres de vente sont concentrés sur quelques comptes.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les positions longues autour de 76 800 ont été liquidées.
Quand le prix atteint ce niveau, le système vend automatiquement.
Les ordres de vente font encore baisser le prix, la prochaine série est alors vendue à son tour.
Lors du cycle précédent, avant les élections, il y a aussi eu des retraits de 20 % à 50 %.
Cette fois, le retrait est de 39 %, ce qui reste dans la fourchette.
Mais cette fois, ce sont des parts d'ETF qui sont vendues, pas du spot.
Le rachat des ETF nécessite de convertir en $BTC avant de vendre.
Cette étape exerce une pression supplémentaire sur le prix.
On peut voir cette transaction se dérouler sur la blockchain.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC Les mots « report des pertes sur trois ans » m'arrêtent plus que le simple report. Lors de la dernière fois où j'ai consulté les informations politiques, cette sensation familière de d'abord surveiller la période de grâce, puis de chercher des raisons pour le marché, est revenue. Mais cette fois, ce qui m'importe davantage, c'est de savoir si les pertes peuvent être reconnues par le système fiscal. Actuellement, le gouvernement sud-coréen prévoit de reporter la taxe sur les gains et négocie une législation avec le parlement, tandis que le report des pertes n'en est encore qu'au stade de la recherche.
Je pense que ce détail est plus important pour les utilisateurs ordinaires qui détiennent des actifs sur plusieurs années et dont les gains fluctuent beaucoup, que le simple report de la taxation. Les gains et pertes dans le monde des cryptomonnaies ne se produisent pas de manière ordonnée selon le calendrier : si les pertes de l'année précédente ne peuvent pas être déduites des gains de l'année suivante, alors le compte n'a pas vraiment retrouvé son niveau initial, mais une obligation fiscale peut déjà apparaître. Mon jugement est que permettre le report peut atténuer ce décalage, mais la durée de couverture reste limitée.
Cela me fait aussi penser qu'en comparaison avec la dernière fois, où l'on connaissait bien le scénario « politique un peu plus souple, sentiment un peu plus chaud », cette fois il s'agit plutôt de discuter des règles de fonctionnement à long terme de l'industrie. Le report est facilement perçu comme un carburant pour l'émotion à court terme, alors que la manière de traiter les pertes concerne le coût réel supporté par les utilisateurs ; ce sont deux choses qu'il ne faut pas confondre.
Donc je préfère voir cela comme un pas en avant dans la discussion institutionnelle, plutôt que comme un coup de pouce pour le marché. Je vais maintenant surveiller si cette orientation de recherche peut être intégrée dans un amendement, sans me précipiter à considérer ce « plan » comme un traitement déjà appliqué. #BTC entre dans les prévisions à long terme de JPMorgan, la configuration institutionnelle reste prudente $BTC $ETH BTC entre dans les prévisions à long terme de JPMorgan, la configuration institutionnelle reste prudente — cette phrase semble contradictoire, mais elle reflète précisément la réalité actuelle du discours institutionnel. Le responsable de la recherche chez Grayscale, Zach Pandl, souligne que la gestion d'actifs de JPMorgan a, pour la première fois dans ses « Hypothèses de marché à long terme 2027 », dessiné une fourchette de rendement pour le Bitcoin : un rendement annuel composé de référence d'environ 10 % sur les dix prochaines années, avec une volatilité annualisée d'environ 55 %. Dans le même cadre, les actions américaines à grande capitalisation sont supposées à environ 7,5 %, l'or à environ 5,5 %, la prévision de base pour BTC est donc plus élevée ; la corrélation avec les actions américaines est estimée à environ 0,33, offrant un certain effet de diversification en temps normal. Cependant, JPMorgan exclut toujours BTC de sa matrice de covariance centrale, pour une raison solide : la volatilité est trop élevée, la corrélation instable, il est encore « trop tôt » pour l'utiliser comme outil de diversification dans un portefeuille équilibré. Le rapport donne aussi des scénarios extrêmes : un optimiste à environ 16,6 % annualisé, un pessimiste à environ -11,2 %, la valeur finale pouvant différer d'un ordre de grandeur. En termes de pondération d'évaluation, l'offre monétaire et le remplacement de l'or représentent environ 95 %, l'adoption du réseau environ 5 % — les institutions s'intéressent davantage au récit « monnaie et réserve de valeur » qu'à l'histoire des applications on-chain. Les implications pour le marché crypto sont directes : être intégré dans les hypothèses à long terme est une étape reconnue par les institutions ; ne pas être dans la matrice centrale signifie que les fonds de pension, assurances et autres capitaux longs ont encore du mal à entrer massivement. Binance affiche actuellement BTC autour de 80 600 dollars, en hausse d'environ 2,7 % sur 24 heures, le prix à court terme peut suivre le sentiment, mais l'ancrage de la valorisation à moyen terme dépendra de l'entrée de plus de gestionnaires d'actifs depuis « La capacité de Hyperliquid à générer des profits commence à faire un peu peur.
Au cours des 10 premiers mois de cette année, il a déjà gagné 557 millions de dollars, et le revenu annualisé des trois derniers mois dépasse directement 800 millions de dollars. Qu'est-ce que cela signifie ? Ses revenus des 30 derniers jours sont environ 1,6 fois ceux de Pump.fun, 13 fois ceux d'Aave, et 15 fois ceux de GMX. Si on compare cela au marché financier traditionnel, le revenu net des services de marché du Nasdaq en 2025 est d'environ 1,2 milliard de dollars, et Hyperliquid, selon une simple annualisation des 10 premiers mois, représente déjà 56 % de ce montant.
Une plateforme de contrats perpétuels on-chain a déjà atteint la taille commerciale d'une entreprise fintech de taille moyenne.BCH a récemment montré une certaine vigueur, ce qui reflète davantage une logique de rotation entre les actifs POW traditionnels. Après le redressement de BTC, une partie des capitaux cherche des actifs dans le même secteur, avec une forte reconnaissance et une plus grande flexibilité, et BCH entre souvent dans leur champ de vision. Son avantage réside dans sa notoriété historique et son récit de paiement toujours présents, mais la continuité du marché dépend davantage des flux entrants que d’un simple suivi de BTC. Si le volume des transactions reste actif, le marché pourrait continuer à anticiper un rattrapage ; en revanche, si le volume chute rapidement, l’engouement à court terme diminuera aussi rapidement. $BCH$FET
L'IA et la blockchain attirent l'attention de deux industries en plein essor, mais leur combinaison ne crée pas automatiquement de valeur économique. La proposition de Fetch.ai autour des agents autonomes et de l'infrastructure d'IA décentralisée soulève une question importante : ces technologies peuvent-elles générer une demande significative pour leurs services ? Des applications réelles, la participation des développeurs et une utilité durable des tokens seront plus convaincantes que les récits de marché liés à l'IA.Avec l'entrée en fonction officielle du nouveau Congrès en janvier 2027, l'enquête sur les activités cryptographiques de la famille Trump devrait débuter au plus tôt en février 2027. Avant cela, le marché anticipera cette "mauvaise nouvelle politique", et les jetons liés à WLFI et au concept Trump (comme $TRUMP ) feront face à une forte pression de vente émotionnelle.
Incertitude à long terme : Bien que Trump puisse encore s'opposer à la législation démocrate par son droit de veto, les auditions continues au Congrès, les demandes de documents et l'exposition médiatique suffiront à causer des dommages irréversibles à la réputation de son empire commercial. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $DOGE
Dogecoin possède quelque chose que beaucoup de projets plus récents peinent à construire : une forte reconnaissance de la marque et une communauté établie. Mais la popularité seule ne peut garantir une demande durable. Son utilité à long terme dépend en partie de l'expansion de l'adoption des paiements au-delà de la spéculation et de l'attention des réseaux sociaux. La question intéressante est de savoir si DOGE peut transformer sa pertinence culturelle en une activité économique constante.
3. $LTCDOGE dans cette phase ressemble davantage à un mouvement typique de correction émotionnelle. Après le redressement des cryptomonnaies majeures, les capitaux commencent à rechercher à nouveau des actifs à forte reconnaissance et à forte résilience, DOGE est donc naturellement ciblé. Son avantage réside dans la taille importante de sa communauté et la faible barrière à la diffusion, ce qui amplifie facilement les discussions lorsque le marché s'anime ; mais c'est aussi pour cette raison que les mouvements à court terme dépendent souvent davantage du sentiment général du marché et de la rotation des capitaux que des fondamentaux on-chain. Le point d'observation clé est de savoir si le volume des transactions peut continuer à augmenter ; s'il ne s'agit que d'un rebond suivi du marché, il est possible que la tendance retourne à une phase de consolidation. $DOGE #CircleQ3USDCVolumeUp49%
Le chiffre d'affaires de Circle au T3 a augmenté de 17 % pour atteindre 865 millions de dollars, mais les ventes de jetons ARC ont contribué à hauteur de 181,8 millions de dollars — masquant une performance sous-jacente plus faible.
Le volume de USDC aurait bondi de 49 %.
📉 Les revenus hors ARC ont chuté d'environ 8 %, tandis que les revenus de réserve ont diminué de 8 % pour atteindre 658 millions de dollars.
Impact sur le marché : Des taux d'intérêt plus bas pourraient exercer une pression sur les revenus de réserve, tandis qu'une adoption plus forte de USDC pourrait compenser cette faiblesse. Le piratage de Binance ajoute également une surveillance réglementaire accrue autour des contrôles des stablecoins.
$CRCL $xCRCL Les nouveaux membres du Congrès ne sont même pas encore en fonction que le règlement de comptes a déjà commencé : $WLFI et $TRUMP doivent rembourser leurs dettes, et cela pourrait même impliquer $BNB.
Garcia, qui devrait prendre la présidence du comité de surveillance de la Chambre des représentants en janvier prochain, a déjà envoyé un message à la famille de Trump : "Allez chercher un avocat" ; Warren, qui devrait très probablement diriger le comité bancaire du Sénat, a également qualifié à plusieurs reprises les transactions WLFI de corrompues.
Le fait est que WLFI et TRUMP ne sont effectivement pas propres :
1. Les Émirats arabes unis ont investi 500 millions de dollars pour acheter des parts de WLFI, l'argent allant directement à la famille Trump. Par la suite, le gouvernement américain a approuvé la vente de puces AI avancées aux Émirats.
2. Un rapport statistique indique que la famille Trump a tiré des dizaines de milliards de dollars de bénéfices des jetons TRUMP, WLFI, etc.
C'est pourquoi WLFI a chuté d'environ 10 % hier, sans volume ni soutien, une tendance typique de mort. TRUMP a même chuté de 20 %, sans aucune capacité de rebond, même les baleines ont ouvert de grosses positions short.
Et comme la collaboration avec USD1 est très étroite, et que CZ a obtenu une grâce, BNB pourrait aussi être impliqué.
Heureusement, la capitalisation de BNB est très grande, ses fondamentaux solides, donc il ne craint pas ces petits vents contraires.
Ainsi, BNB se maintient au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours autour de 700u, avec un support près de 708, et un RSI d'environ 55, neutre à légèrement fort. La zone de résistance se situe entre 730 et 760, avec une oscillation en boîte haute et une résistance relative à la baisse du marché global.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Après la victoire des démocrates aux élections de mi-mandat américaines de 2026 et leur prise de contrôle des deux chambres du Congrès, l'impact à court terme sur l'industrie de l'IA est plutôt négatif, tandis que les effets à long terme sont diversifiés. Pour les cryptomonnaies, l'impact à court terme est également négatif, mais la résistance du Bitcoin est prévue comme plus forte que celle d'Ethereum et d'autres altcoins.
Principaux impacts :
Renforcement de la régulation de l'IA : la protection des données, les droits d'auteur et la sécurité des modèles pourraient être davantage réglementés, augmentant les coûts de conformité pour les entreprises technologiques.
Pression sur l'expansion des centres de données : les coûts de l'électricité, la consommation d'énergie et les contrôles environnementaux pourraient se durcir, exerçant une pression sur la chaîne industrielle des modules optiques à haute vitesse, des serveurs et de la construction des centres de données.
NVIDIA, AMD, AAOI : la valorisation pourrait être sous pression à court terme, mais la demande en puissance de calcul pour l'IA ne disparaîtra pas immédiatement en raison des résultats électoraux.
Entreprises nucléaires (OKLO) : le durcissement des approbations pour les centres de données pourrait ralentir la commercialisation des projets nucléaires, mais les politiques de soutien aux énergies propres pourraient aussi offrir des opportunités.
Législation sur les cryptomonnaies : le "CLARITY Act", précédemment bloqué, pourrait être renégocié, les démocrates étant plus susceptibles d'insister sur la protection des consommateurs, les conflits d'intérêts et la régulation financière.
À court terme, cela est plutôt négatif pour les actions à forte croissance comme AAOI et OKLO, tandis que l'impact sur les leaders comme NVIDIA est relativement limité. Le 4 novembre, le marché boursier américain a en fait globalement progressé, tandis que certaines actions de centres de données ont chuté.
L'essentiel est que les démocrates contrôlent le Congrès, mais Trump conserve le droit de veto présidentiel, donc la régulation de l'IA ne sera pas nécessairement mise en œuvre rapidement. Le fondateur de CryptoBoost affirme que le marché baissier du Bitcoin dure depuis 396 jours
Selon ChainCatcher, le fondateur de CryptoBoost a publié un article indiquant que le marché baissier actuel de $BTC a commencé le 6 octobre 2025 au sommet historique, et dure depuis 396 jours au moment de la publication, dépassant légèrement la moyenne de 391 jours nécessaire pour atteindre le creux des marchés baissiers depuis 2014. En termes de retraits historiques, la plus forte baisse du marché baissier de 2014 était d'environ 86 %, celle de 2018 d'environ 84 %, celle de 2022 d'environ 77 %, tandis que le retrait actuel est d'environ 53 %, ce qui est relativement modéré. $ETH $ZEC
Il indique qu'avec l'augmentation de la participation des ETF au comptant, des entreprises et des fonds institutionnels, la structure des positions sur le marché pourrait devenir plus stable, réduisant ainsi l'ampleur des baisses, les baleines BTC continuant d'accumuler depuis juillet. Cependant, le fait que la durée du cycle atteigne la moyenne historique ne signifie pas que le marché baissier est terminé ; le BTC doit encore repasser au-dessus de 80 000 à 82 000 dollars et s'y maintenir pour confirmer davantage la tendance du marché. Il prend également en compte les récentes baisses des actions technologiques et du secteur des semi-conducteurs aux États-Unis, le déplacement des capitaux vers les actions bancaires, ainsi que la hausse du Dow Jones et la baisse des prix du pétrole après les élections de mi-mandat américaines, estimant que les flux de capitaux à Wall Street sont actuellement incertains, tandis que le BTC pourrait être à la fin de son cycle baissier.Le 5 novembre, l'or a connu une hausse rapide, l'or au comptant a franchi les 4130 dollars l'once, et le contrat principal sur l'or à Shanghai a dépassé 880 yuans le gramme. Le déclencheur principal n'est pas un virage de la Fed, mais la clarté des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis : les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, le marché s'attend à ce qu'un "gouvernement divisé" limite l'expansion budgétaire, l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont chuté simultanément, réduisant le coût d'opportunité de détenir de l'or ; le prix du pétrole a également fortement chuté, atténuant la pression inflationniste énergétique, ce qui a temporairement desserré la chaîne "inflation - resserrement" pesant sur l'or.
Heureusement, le soutien fondamental demeure : au troisième trimestre, les banques centrales mondiales ont acheté net 321 tonnes d'or, en hausse de 42 % sur un an, la banque centrale chinoise augmentant ses avoirs pour le huitième trimestre consécutif ; les avoirs en ETF or ont atteint un sommet historique de 4256 tonnes. Après une chute brutale, les achats physiques ont repris, offrant une opportunité d'entrée aux capitaux à court terme.
Mais Jin Cheng avertit que cela ressemble davantage à une correction émotionnelle après une chute brutale qu'à un renversement de tendance ; la probabilité d'une hausse des taux en décembre reste d'environ 80 %, les rendements des bons du Trésor ont baissé mais restent élevés, la pression des taux réels sur l'or n'a pas été levée de manière systémique. Le prochain point clé sera le rapport sur l'emploi de vendredi : des données faibles prolongeraient le rebond, des données fortes pourraient faire reculer les gains liés à l'événement #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Actuellement, c'est plutôt comme une digestion après une attaque aérienne. Hier, l'ETF est enfin redevenu positif, avec un flux net d'environ 75 millions — FBTC attire fortement, IBIT continue de sortir, ne croyez pas que les institutions achètent massivement partout. L'argent commence à refluer, le sentiment de risque s'est un peu détendu, le prix de $BTC oscille autour de 80 000 près de ces deux moyennes mobiles journalières, on a l'impression que ce n'est pas un creux, après la pression quelqu'un achète, se prépare. À moyen et long terme, c'est très clair, achetez à bas prix !!!Le marché $BTC est en hausse, tandis que $TRUMP est en baisse pour le deuxième jour consécutif. Coinglass rapporte 1,26, une baisse de 16,3 % sur 24 heures, une chute de 73,7 % depuis le début de l'année, et une baisse de 98 % par rapport au sommet historique. Selon Seoul Economic, ce sont les deux plus fortes baisses parmi les 100 premiers, avec WLFI, le secteur des mèmes politiques ayant perdu 16 % en une journée.
La raison de la chute est très directe. Les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres, et Robert Garcia, qui devrait devenir président du comité de surveillance de la Chambre, a déclaré qu'il allait enquêter sur la « famille criminelle Trump », conseillant à l'autre partie de « bien engager ses avocats ». Cependant, la nouvelle session du Congrès ne commencera qu'en janvier, et la législation devra encore passer le veto présidentiel, donc la chute actuelle est basée sur les anticipations.
Les produits dérivés sont beaucoup plus actifs que le spot. Les contrats ont un volume de 1,04 milliard de dollars en une journée, contre seulement 170 millions pour le spot, avec une position ouverte de 168 millions, presque la moitié de la capitalisation boursière de 353 millions. Le ratio long/short sur Binance est de 1,41, et sur OKX il est élevé à 2,29, ce qui signifie que plus ça baisse, plus il y a des acheteurs. Les liquidations sur 24 heures s'élèvent à 6,33 millions de dollars, dont 5,01 millions pour les positions longues, les acheteurs à bas prix ont donc subi des pertes.
L'offre n'est pas non plus négligeable. 73 % ont été débloqués, mais seulement 282 millions sont en circulation, la majeure partie étant encore dans les portefeuilles de l'équipe, et environ 900 000 pièces arrivent à échéance aujourd'hui.
Ce qui manque à cette crypto, ce ne sont pas des bonnes nouvelles, mais la capitulation des haussiers. Le ratio long/short est redescendu près de 1, les positions ouvertes diminuent aussi, et ce nouveau creux à 1,22 pourrait être un plancher ; si le prix baisse mais que les positions ouvertes augmentent, cela signifie qu'il y a encore des acheteurs qui prennent des risques, une nouvelle vague de « short squeeze » n'est pas surprenante. Repasser au-dessus de 1,49 signifierait que le choc des élections est digéré. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le rebond des contrats à terme sur les actions américaines assure le gros du travail sur les actifs numériques, mais ce mouvement ressemble davantage à une libération de pression qu'à un nouveau régime. Les contrats à terme du Nasdaq sont passés d'une perte de plus de 2 % à un territoire positif, et ceux du S&P ont récupéré une baisse de 1,4 %. Cette réparation rapide en forme de V a ramené l'appétit pour le risque du bord du précipice et a donné à la crypto un vent arrière externe qu'elle n'avait pas quelques heures plus tôt. $BTC se maintient au-dessus de sa bande médiane de Bollinger sur quatre heures à 78131. Le plancher immédiat se situe à 77 @八佰哥爱理财 Récemment, ce créateur de contenu qui fait du SOXL est très populaire, beaucoup de fans viennent me demander s'il est vraiment fiable ?
Ne parlons pas d'autre chose pour l'instant, regardons d'abord les détails dans ces deux images :
Il fait du contrat perpétuel SOXL avec un effet de levier de 10x, ce n'est pas le SOXL ETF spot 3x du marché américain. Ces deux produits ne sont absolument pas les mêmes, les risques sont totalement différents.
Le SOXL original du marché américain est un ETF semi-conducteurs à effet de levier 3x, réinitialisé quotidiennement ; alors que ce contrat perpétuel SOXL dans la crypto est un contrat avec un effet de levier de 10x, et il y a un mécanisme de liquidation.
Il montre actuellement des captures d'écran de profits non réalisés, les gains ont l'air très beaux, il vise directement à gagner 1 million de USDT.
Mais il faut absolument se rappeler une chose :
Les profits non réalisés sur contrat ne signifient pas gains sécurisés. Les profits non réalisés ne sont que des chiffres sur le compte, si le marché plonge rapidement en sens inverse, avec un effet de levier de 10x, en quelques minutes les profits peuvent être entièrement avalés, voire liquidation directe.
Il continue à encourager l'achat de semi-conducteurs, ne montre que les positions gagnantes, parle rarement des risques correspondants en arrière-plan.
Je ne dis pas qu'il a forcément un problème, mais en tant qu'investisseurs ordinaires, il faut absolument avoir la capacité de discernement :
S'il ne montre que les gains, amplifie les attentes de profits, et ne vous informe pas complètement des risques comme la liquidation, les retraits, la perte due à l'effet de levier, il faut être très prudent.
Le SOXL est déjà extrêmement volatil, avec un effet de levier de 10x, la marge d'erreur est très faible.
Vouloir jouer la reprise, pas de problème, mais ne suivez pas aveuglément juste parce que quelqu'un vous dit d'acheter.
Réfléchissez bien à votre stop loss, à votre position, et si vous pouvez supporter la perte, c'est ça le plus important.Je n'ai jamais compris : une blockchain créée par une bourse, avec seulement 1,07 milliard de dollars en fonds bloqués, comment le volume total des transactions peut-il atteindre 120,46 milliards ? Puis j'ai réalisé que ces deux chiffres ne concernent pas du tout la même chose. Le TVL représente l'argent immobilisé, tandis que le volume des transactions correspond au nombre de fois que l'argent circule. Les utilisateurs de Robinhood achètent des actions sans miner, l'argent entre, fait un tour, puis sort, donc le pool est peu profond mais le flux est intense. Uniswap a généré 100 milliards en 125 jours pour la même raison. Ce qui est vraiment stable, c'est le prêt, $MORPHO seul représente 582 millions, soit la moitié d'une blockchain. $UNI gagne sur les frais de transaction, $MORPHO gagne sur les intérêts, deux destins différents. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analyse des marchés boursiers asiatiques (5 novembre 2026) : suspension de la cotation en Corée, forte hausse à Hong Kong, euphorie sur certaines actions A ?
Aujourd'hui en Asie, en surface, chaque marché suit sa propre voie, mais en profondeur, c'est la même ligne directrice : la menace d'une régulation sur le matériel AI plane, mais chaque marché digère cela à sa manière.
Le marché coréen est le plus honnête, il s'est simplement effondré.
Le KOSPI a clôturé en baisse de 5,28 % à 5383,80, les investisseurs étrangers ont vendu net 3,42 trillions de wons en une journée, Samsung a chuté de 7,57 %, SK Hynix de 9,46 %, les deux principaux marchés ont déclenché une suspension de cotation.
Mais l'argent n'a pas disparu, les secteurs du divertissement et de la culture ont progressé de 4,7 %, les services IT de 4,5 %, la biotechnologie a connu une révolte collective, Samsung Epis a bondi de 14 %, SK Biopharmaceuticals de 12 %. L'argent retiré du matériel AI s'est dirigé vers des secteurs défensifs et narratifs.
Le marché de Hong Kong suit une autre voie : l'indice se redresse violemment, mais les flux sudistes s'en vont.
L'indice Hang Seng a clôturé en hausse de 3,67 % à 24796,98, la technologie Hang Seng a bondi de 5,55 %, Alibaba a gagné 8,45 %, Tencent 7,17 %. Étrangement, les flux sudistes ont enregistré une vente nette d'environ 20 milliards de HKD sur la journée, une divergence totale entre la forte hausse de l'indice et la sortie de capitaux.
Le marché A est le plus animé, mais l'indice est le plus trompeur.
L'indice Shanghai n'a progressé que de 0,10 %, mais 4869 actions du marché ont augmenté, aucune action en baisse maximale, taux de hausse à 87 %. La vague de hausse des équipements photovoltaïques a atteint +6,23 %, les métaux précieux +5,19 %, les semi-conducteurs ont enregistré un flux net entrant de 5,656 milliards, restant en tête, tandis que les équipements de communication, le pétrole et le charbon ont été délaissés.Une blockchain publique lancée par une bourse elle-même, avec seulement 1,07 milliard de dollars en TVL, mais un volume cumulé de transactions DEX atteignant 120,46 milliards. Mis côte à côte, beaucoup pensent d'abord qu'il y a une erreur de calcul. En réalité, ce n'est pas la même chose : le TVL est l'argent restant sur la chaîne, le volume de transactions correspond à combien de fois l'argent a circulé.
125 jours après le lancement du réseau principal, une seule protocole Uniswap a généré 100 milliards, soit plus de 80 % de toute la chaîne. La structure est fragile, le trafic est concentré sur une seule entrée, $UNI reçoit des frais, pas de la fidélité. Les utilisateurs viennent acheter et vendre des tokens d'actions, puis repartent, la chaîne n'est qu'un canal.
Ce qui reste vraiment, ce sont les prêts. Top 3 du TVL : Morpho 582 millions, Uniswap 280 millions, Lighter 112 millions, $MORPHO absorbe plus de la moitié des fonds immobilisés. Sans incitations, seuls les scénarios avec de vrais intérêts réels retiennent l'argent.
L'officiel continue d'ajouter des ressources. En partenariat avec Arbitrum, un fonds de subvention de 1,8 million de dollars est mis en place, un programme de mentorat de 12 semaines, avec un maximum de 100 000 dollars par projet, clôture le 6 décembre. $ARB ici n'est pas un objet de spéculation, c'est une dépendance au niveau de règlement.
La tokenisation des actions américaines est la vraie variable : l'officiel dit que les Stock Tokens sont des titres de créance tokenisés, non ouverts aux résidents américains, et soumis à des restrictions au Canada, au Royaume-Uni et en Suisse. Soutenant un actif principal de 120 milliards, c'est une zone interdite dans la moitié des marchés grand public.L'équipe Trung a-t-elle vendu des bitcoins après l'échec aux élections de mi-mandat aux États-Unis ?
L'équipe Trump a-t-elle vendu des bitcoins par peur que les démocrates, après avoir pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, ne lancent une enquête contre eux ?
Il y a une heure, un portefeuille lié à Team Trung Media a transféré 4200 bitcoins vers une plateforme d'échange, d'une valeur d'environ 350 millions de dollars.
Il y a deux ans, Trump avait beaucoup de partisans, mais maintenant, après deux ans de divers problèmes, beaucoup ne l'aiment plus. $BTC BitMart est fermé depuis août, mais il continue d'être la cible de piratages. Cette fois, on soupçonne un lien avec l'effondrement de Mercado Bitcoin, qui a entraîné une perte de près de 49 millions de dollars en Bitcoin !
Le 3 novembre, le fondateur Sheldon Xia a confirmé que la plateforme avait été piratée. Bitquery a découvert qu'environ 391 000 $ ont été transférés depuis des portefeuilles liés à BitMart vers une adresse également impliquée dans le piratage de Mercado Bitcoin. $BTC
Plus inquiétant encore, Sheldon lui-même a admis que l'équipe de sécurité manquait cruellement de personnel. Ces deux plateformes sont-elles la cible du même groupe de hackers, ou est-ce une pure coïncidence ? Qu'en pensez-vous ?$FIL Récemment, le marché boursier américain a vu un véritable déluge autour de soxl et des secteurs liés au stockage, tandis que la nuit dernière, les grandes entreprises de services cloud comme Microsoft ont fortement augmenté ? Pourquoi ? Parce qu'après que le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres, il sera plus difficile d'obtenir des autorisations pour construire de nouveaux centres de données, ce qui rend les grands fournisseurs existants très prisés, comme s'ils avaient une licence. De la même manière, fil profite de cette opportunité pour percer avec sa puissance de calcul et son stockage déjà en place, 🈶 plus de gens l'utilisent ?$SNDK En regardant SanDisk (SNDK) sur l'écran, j'ai pris une grande inspiration glacée, ce n'est pas un simple repli, c'est carrément une admission en soins intensifs. Comme je viens de le dire : « À ce niveau de chute, ce n'est plus une simple décote. »
【Analyse technique : franchissement à la baisse du seuil des mille yuans, oscillation faible】
Sur le graphique en 15 minutes, le prix est passé en chute libre de 1155 à en dessous du seuil psychologique de 1000, il survit à peine autour de 1013. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière écrasante, le MACD, bien qu'ayant formé un croisement haussier sous la ligne zéro, est très faible, incapable même d'atteindre la résistance à 1023 (MA60), ce n'est qu'un rebond technique après une survente extrême, si le support à 990,8 cède, c'est le gouffre.
【Cycle produit : l'aura de l'IA s'estompe et le cycle atteint son pic】
SanDisk est un fabricant pur de mémoire NAND. Récemment, la demande en puissance de calcul IA avait gonflé les attentes, mais un bénéfice par action supérieur aux prévisions est devenu un signal négatif. Le cœur du problème est le cycle produit : Kioxia a déjà averti que la hausse des prix NAND s'est fortement refroidie (de 70 % à 25 %), la demande est faible et la pression des stocks élevée, ce qui indique que le creux du cycle mémoire est encore loin.
【Jeu de données : les petits porteurs achètent frénétiquement à la baisse】
En passant au graphique 2, j'ai eu un frisson dans le dos. Les comptes acheteurs représentent jusqu'à 90,22 %, avec un ratio long/short de 9,22 ! Le prix a chuté ainsi, et les petits porteurs achètent sans réfléchir. En finance comportementale, cela s'appelle un effet de troupeau extrême. Les gros spéculateurs voient ces 90 % d'opposants, ils ne relèveront pas le cours sans les avoir complètement lessivés et poussés au désespoir. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Le Sénat compte environ 54 sièges, avec un gain de 7 sièges républicains : Talarico du Texas à 59,2 % a renversé Paxton, Brown de l'Ohio à 48,6 % a remporté de justesse contre Husted, Jackson du Maine a mis fin à Collins, ainsi que Cooper de Caroline du Nord, et des sièges en Caroline du Sud, Kansas, Iowa ; El-Sayed du Michigan a tenu bon. La Chambre des représentants a déjà verrouillé plus de 219 sièges, dépassant la barre des 218.
Le seul à vraiment surveiller dans le monde des cryptos : Warren prend la présidence du comité bancaire du Sénat. Le jugement de TD Cowen est que c'est le pire pour le secteur crypto — CLARITY sera probablement retardé de deux ans, les auditions et convocations deviendront la norme. Ironiquement, le secteur crypto a dépensé 176 millions de dollars cette fois-ci, dont 30 millions pour tenter de bloquer Brown en Ohio, mais Brown a quand même gagné et pourrait même devenir président du comité de l'agriculture.
Pas besoin d'être totalement pessimiste : la loi sur les stablecoins GENIUS n'est pas affectée, elle entrera en vigueur comme prévu le 18 janvier prochain ; la SEC, la CFTC et le droit de veto restent entre les mains de Trump jusqu'en 2029 ; CLARITY a encore environ 60 jours de période de canard boiteux, si elle est repoussée jusqu'au 3 janvier prochain, elle sera annulée.
$BTC 80620, +3,3 % en 24 heures, la nuit du vote a vu un plongeon sous les 76 000 avant de remonter au-dessus de 80 000.Il me semble que je sais pourquoi Hang Seng Technology est en déclin.
On peut le voir dès la conférence Internet de Wuzhen, que ce soit les entreprises ou la conférence, c'est comme un repas de Nouvel An chez Wang Xiaoer, chaque année est pire que la précédente.
En 2017, qu'est-ce que tout le monde regardait ? C'était "Le banquet de Dongxing".
À la table, 16 personnes, représentant essentiellement les plus grands magnats et investisseurs de l'Internet chinois de l'époque. Tout le monde était réuni, riant et discutant joyeusement.
En 2026, que voyons-nous ? Des représentants d'influenceurs et d'acteurs.
Cela a-t-il quelque chose à voir avec Internet ? Si le livestreaming commercial compte, d'accord, alors un peu.
Mais comparé au banquet de Dongxing, peut-on vraiment dire que ce sont des personnages du même calibre ?
Quant à ces personnages d'autrefois, ils ne sont plus pleins d'ardeur.
La pression des politiques, la concurrence acharnée entre pairs, la morosité de la consommation, qui a encore envie de manger ? Qui a le cœur à ça ?
Tencent, Kuaishou, Meituan, c'est à vous que je parle.
Sans tigre dans la montagne, le singe se proclame roi. Si les grands ne viennent pas manger, ce ne sont pas les petits qui viennent faire des bêtises ?
Alors, vous savez pourquoi Hang Seng Technology ne marche plus, hein ? Haha.Rapport financier de Circle : chiffre d'affaires en hausse, bénéfices en pause, combien de temps tiendra ce "revenu supplémentaire" de 182 millions ?
À la sortie du Q3 de Circle, le cours a d'abord augmenté de 2,77 % avant l'ouverture, avec un chiffre d'affaires de 865 millions de dollars, en hausse de 17 % sur un an, ce qui semble effectivement impressionnant. Mais en y regardant de plus près, le sucre cache une aiguille.
Le point fort est la base : le volume des transactions USDC sur la blockchain a bondi de 49 % en glissement annuel, ce qui montre que les cas d'utilisation et de paiement des stablecoins s'étendent réellement.
Le problème se situe au niveau des bénéfices : le bénéfice net n'a augmenté que de 5 %, moins que le chiffre d'affaires ; plus important encore, les revenus de réserve ont été affectés par la baisse des rendements des bons du Trésor américain, en recul de 8 % à 658 millions de dollars, le moteur des intérêts passifs ralentit.
Alors, sur quoi repose ce chiffre d'affaires supérieur aux attentes ? La prévente unique de jetons du réseau blockchain Arc a contribué à hauteur de 182 millions de dollars, ce qui a donné un coup de fouet au rapport financier. Le marché ne regarde actuellement que le "chiffre d'affaires supérieur aux attentes", mais il est facile d'oublier la durabilité de cette augmentation.
Il faut se méfier d'une correction après la réalisation de cette bonne nouvelle à court terme. $CRCL $xCRCL Ce qu'il faudra vraiment surveiller ensuite, c'est si l'activité des transactions USDC peut prendre le relais et si les revenus de réserve peuvent cesser de baisser. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ETH 2450 ne casse pas, comment pourrait-il monter ? J'ai ouvert une position short à 2424, et mon ancien short à 2231 va bientôt être débloqué.
La ligne des 2450 a tenu toute la journée, quatre tentatives de hausse ont été repoussées, avec un volume de plus en plus faible, est-ce ça une cassure ? C'est une fausse hausse pour liquider les positions longues. Ton point d'entrée short à 2424 est agressif, presque au niveau de la MA7, mais le plus confortable reste l'ancien short à 2231 — après l'avoir gardé si longtemps, on voit enfin la lumière au bout du tunnel, ne te précipite pas pour clôturer, cette baisse n'est pas terminée.
Le RSI est bloqué à 50,3, ni haut ni bas, semblant neutre, mais en réalité les haussiers sont à bout de souffle. La bande supérieure de Bollinger à 2467 est la zone plafond, le taux de financement à 0,0095 % montre que les haussiers paient encore pour se protéger, personne ne veut dépenser activement pour faire monter le marché. Avec cette structure de sommet en consolidation sur ETH, il est très probable qu'on revienne tester le support MA25 à 2398, voire la bande médiane de Bollinger à 2366.
Ma stratégie : maintenir le short à 2424, placer un stop-loss au-dessus de 2460 sans hésiter ; pour l'ancien short à 2231, réduire de moitié vers 2310 pour sécuriser les gains, le reste sera tenté jusqu'à 2280. Ceux qui achètent maintenant ne font que soutenir les shorts, tant que 2450 ne sera pas cassé, chaque rebond est une opportunité d'ajouter des positions short. Yi Lihua dit que $BTC doit franchir fermement 82 600 pour qu'il y ait une deuxième vague principale de hausse.
Ne regardons pas si loin pour l'instant, il y a une porte plus proche devant : 81 944.
Le 30 octobre, le jour où Binance a été piraté, le bitcoin a touché 81 944 à minuit, puis a chuté à 76 472 dix heures plus tard. Depuis le 23 octobre, en 13 jours, il y a eu 5 jours où il a atteint 81 780, avec un maximum de 82 048, mais aucun jour où il a clôturé au-dessus.
Actuellement à 80 500, il est juste au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 200 sur 4 heures (80 475). De minuit à maintenant, pendant 12 heures, il oscille seulement entre 79 903 et 80 941, avec un volume de transactions sur 4 heures de plus en plus faible.
Sur Hyperliquid, ce 0x4b62 qui fait des allers-retours avec un effet de levier de 40 fois, a acheté à 7h25 ce matin, a clôturé à 10h avec un gain de 39 700 dollars, puis à 10h26 a ouvert une position courte de 67,9 unités à 80 704.
Son nouveau prix de liquidation : 81 943,8.
Le sommet du 30 octobre : 81 944,4.
Son compte, il y a 24 heures, valait 408 000 dollars, maintenant 202 000.Ce matin, on a grimpé jusqu'à 81 190, maintenant c'est 80 300.
Il manque 700 points, on n'a pas touché la moyenne mobile à 50 jours (81 933).
C'est la première fois que ce rebond rencontre une vraie résistance. Avant, en partant de 76 664, il n'y avait pas grand-chose pour l'arrêter, car le short squeeze n'a pas besoin de raison. Mais au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours, c'est la zone de coût des personnes entrées ces deux derniers mois, il y a de véritables ventes.
Il y a aussi un chiffre sorti ce matin : l'emploi privé ADP à 86 000, prévu à 75 000.
L'emploi est plus fort que prévu. Si demain le rapport NFP est pareil, les attentes pour une hausse des taux en décembre seront renforcées.
Le marché parie maintenant sur une hausse des taux en décembre — c'est une pierre sur le sommet du rebond.
Un autre risque que peu de gens mentionnent : le contrôle des deux chambres par les démocrates, qui ne sont pas favorables aux cryptos. Ce sont eux qui bloquaient le "CLARITY Act" auparavant, maintenant ils ont le pouvoir.
Donc mon avis ne change pas : c'est une correction, pas un renversement.
Avant la sortie du NFP demain, je ne renforcerai pas ma position.
Et toi, tu es à quel pourcentage de ta position ?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Trump perd les deux chambres, le marché crypto baisse d'abord puis remonte ? Une analyse complète (๑•̀ㅂ•́)و✧
Conclusion d'abord : le sentiment à court terme est plutôt baissier, à moyen terme plus probablement neutre et oscillant, le "baisse d'abord puis hausse" ressemble plus à un rythme qu'à une tendance unilatérale, ne vous précipitez pas à parier sur une forte hausse ou baisse (￣▽￣)~*
Trump était initialement favorable aux cryptos, le marché espérait que le Parti républicain, en contrôlant les deux chambres, ferait avancer des lois assouplissant la régulation comme le "Clear Act". Maintenant que le Parti démocrate contrôle les deux chambres, l'orientation législative est plus stricte, mais Trump conserve son droit de veto présidentiel, les deux camps vont se freiner mutuellement.
Scénario 1 : à l'annonce, les fonds craignent un resserrement de la régulation par les démocrates, des restrictions sur les stablecoins, un renforcement des actions de la SEC, BTC et ETH pourraient subir une chute émotionnelle initiale avec une volatilité accrue (｡•́︿•̀｡)
Scénario 2 : dans les 1 à 4 semaines à venir, le scénario le plus probable est que les démocrates proposent des lois strictes mais n'obtiennent pas les deux tiers des voix pour passer outre le veto ; Trump veut promouvoir une législation assouplie, mais les démocrates des deux chambres ne coopèrent pas, ce qui entraîne des tiraillements et un jeu d'oscillations.
Scénario 3 : (à faible probabilité à long terme) : les deux partis restent bloqués, la nouvelle régulation tarde à voir le jour, les actions des organismes comme la SEC pourraient ralentir, le secteur reste dans une zone grise réglementaire ; une fois les mauvaises nouvelles digérées, si les fonds retournent vers les actifs risqués, le marché pourrait se redresser (๑•̀ㅂ•́)و✧
Rappel : ce qui précède n'est qu'une analyse de marché, ne constitue aucun conseil de trading, restez rationnels et gérez vos risques～
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Posséder 10 cryptomonnaies signifie-t-il une diversification des risques ?
Pas forcément.
Différents tokens peuvent être affectés par les mêmes sentiments du marché, la liquidité et les flux de capitaux. Même dans des secteurs différents, ils peuvent subir une pression simultanée lors d'une baisse du marché.
La véritable diversification ne consiste pas à augmenter le nombre de cryptomonnaies, mais à comprendre les sources de risque et la corrélation globale du portefeuille.
Préfères-tu te concentrer sur le nombre de cryptomonnaies ou sur la corrélation des risques ?$DOGE
Dogecoin démontre à quel point la reconnaissance communautaire peut devenir puissante sur les marchés crypto. Pourtant, popularité et utilité économique sont deux choses différentes. DOGE bénéficie d'une large familiarité et d'une identité établie, mais son comportement sur le marché reste sensible au sentiment, à la spéculation et aux conditions de liquidité plus larges. Son défi est de maintenir sa pertinence sans dépendre entièrement de l'élan social.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ STX 7 日 +15.2%，就业数据前它到哪了
Après la publication des chiffres non agricoles, où les attentes de hausse des taux iront-elles ? Je n'ai pas de preuve en main pour y répondre. $STX est actuellement à 0.3484 USDT, +2.6% sur 24h, cette performance d'aujourd'hui est bien moindre que son rythme de la semaine.
Cette hausse n'a pas commencé aujourd'hui, sur 7 jours +15.2%.
Les deux extrêmes sur 24h sont 0.3661 USDT et 0.3365 USDT. Le prix actuel se situe dans la moitié inférieure de cette fourchette.
Le rendement des obligations britanniques à 30 ans est tombé à 5.554%, un plus bas en quatre mois. Ce sont des obligations britanniques, pas américaines, je ne vais pas utiliser cette information pour prédire une hausse des taux en décembre.
Aujourd'hui, $SOL est à +2.9% sur 24h, $HYPE à -2.9% sur 24h. La hausse de STX aujourd'hui est plus proche de celle de SOL.
Aucun de ces chiffres ne reflète les attentes d'une hausse des taux. Après la publication des chiffres de l'emploi, il me reste à voir combien de cette hausse sur 7 jours persiste, c'est la seule chose que je veux comprendre. Une entreprise qui assure les risques des actifs numériques a intégré une banque dans la liste de ses actionnaires. Soter Insure a finalisé le deuxième versement de sa série B le 5 novembre, avec SC Ventures de Standard Chartered et le groupe japonais SBI entrant en tant qu'investisseurs stratégiques.
Il vaut la peine de clarifier la chronologie. Le premier versement de cette série a eu lieu en juillet, mené par Galaxy, avec la participation de Coinbase Ventures. Les capitaux natifs de la cryptomonnaie ont misé en premier, quatre mois plus tard, les banques et le groupe financier japonais ont pris le relais, et l'actionnaire initial Token Bay Capital a également augmenté sa participation.
Les investisseurs stratégiques ne signifient pas un investissement financier simple. Cet argent doit passer par un contrôle de conformité interne, ainsi que par la régulation externe du marché concerné. Être validé par deux équipes de conformité équivaut à une vérification du produit.
Le mécanisme n'est pas compliqué. Lorsqu'une plateforme demande une licence ou sert des clients institutionnels, on lui demande souvent de présenter des mesures d'atténuation des risques et des arrangements d'indemnisation, l'assurance étant la question incontournable. Lorsque $BTC et $ETH commencent à figurer dans les bilans des institutions, les dépositaires ne veulent pas seulement une sécurité théorique, mais un contrat assurant la couverture.
L'action réelle se situe ici : passer de la mise en relation et de la négociation propriétaire vers la garde, la conformité et l'assurance, des domaines moins excitants mais indispensables. Les plateformes comme $BNB doivent aussi franchir cette étape.
Un point à méditer : après l'entrée de l'assurance, la frontière de responsabilité passe de la perte due à un piratage considérée comme une catastrophe naturelle à un contrat quantifiable. Qui indemnise, combien, tout est écrit dans les clauses.$STRK
L'extension d'Ethereum ne consiste pas simplement à traiter plus de transactions. Les hypothèses de sécurité, la décentralisation, l'expérience des développeurs et la durabilité économique sont toutes importantes. Starknet utilise la technologie à connaissance nulle pour relever ce défi. Pour STRK, une considération importante est de savoir si l'augmentation des capacités techniques peut générer une participation plus forte de l'écosystème et une demande significative pour les ressources du réseau.Le NFP pourrait être le prochain catalyseur majeur pour la crypto, mais le marché a plus à digérer que les seuls chiffres de l'emploi.
BTC s'est redressé au-dessus de 80 000 $ après un rebond depuis 75,6 K$, tandis qu'environ 300 millions de dollars de liquidations à découvert ont contribué à alimenter ce mouvement. Cependant, la pression des mineurs, les ventes de BTC de Riot et l'incertitude réglementaire restent des vents contraires importants.
SOL a une histoire fondamentale plus solide.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
📌 Contexte
- En septembre, le FOMC a relevé les taux à 3,75%-4,00%
- En octobre, le FOMC a choisi de faire une pause (maintien des taux inchangés), mais 2 membres ont voté contre, plaidant pour une hausse immédiate ; plusieurs responsables de la Fed, plutôt hawkish, ont déclaré qu'il faudrait au moins une ou deux hausses supplémentaires, l'inflation restant tenace
- Le président Waller n'a pas promis à l'avance une hausse en décembre, insistant sur l'importance des données à venir
✅ Conditions pour déclencher une 【hausse des taux en décembre】
1. IPC de base en variation mensuelle ≥0,3, inflation plus tenace que prévu (inflation du logement/services toujours élevée)
2. L'emploi non agricole reste très résilient, la baisse des salaires est inférieure aux attentes
3. Les prix de l'énergie continuent de monter, poussant l'inflation globale à la hausse
✅ Conditions pour maintenir 【stabilité (pas de hausse)】
1. IPC de base nettement en baisse (variation mensuelle stable à 0,2 ou moins)
2. L'emploi s'affaiblit nettement, taux de chômage en hausse, signes de ralentissement économique
👉 Si ces données se confirment, la Fed choisira très probablement de continuer la pause, sans nouvelle hausse $BTC $CL La botte est tombée ! BTC repasse au-dessus de 80 000 : après le balayage démocrate, qu'est-ce que le marché monte et craint ? Hier encore, on disait "restez calme en attendant la chute", aujourd'hui la réponse est là : les élections de mi-mandat américaines ont vu les démocrates reprendre les deux chambres (Sénat prévu à 52 sièges), l'incertitude s'est dissipée en une nuit. BTC a franchi en volume les 80 000 dollars, en hausse de près de 5 % en 24 heures, avec un pic intrajournalier à 81 196 ; ETH est encore plus fort, +7 % au-dessus de 2 400, SOL, XRP suivent avec plus de 3 %, l'indice peur-gourmandise est passé de 34 à 50, neutre.
📌 Ce ne sont pas que les cryptos qui montent : le Dow Jones +3,03 % réalise sa plus forte hausse en 19 mois, Microsoft +6,7 %, Amazon +6,1 %, Apple +5 % ; le dollar est tombé à son plus bas niveau en deux mois, l'or +3,29 % clôture à 4 060 dollars (plus forte hausse journalière depuis mi-août), l'argent +5 % reprend 52 ; le plus spectaculaire est la chute brutale du pétrole de 9 % (WTI clôture à 88 dollars, plus bas en trois mois) — le marché parie que le changement de pouvoir accélérera la fin de la guerre américano-iranienne. En un mot : le monde entier valorise un "gouvernement divisé + désescalade de la guerre".
📌 Mais trois bombes ne sont pas désamorcées : ① changement de régulation — les démocrates avaient bloqué le "CLARITY Act", la législation crypto et la régulation AI/centres de données sont incertaines, hier soir les actions AI ont chuté en signe de respect (Hut 8 -23 %, CoreWeave -9 %, Micron/SanDisk -7 %) ; ② vente des mineurs — Riot a vendu 10 599 BTC au troisième trimestre (79 % de ses avoirs) pour se tourner vers l'AI, la pression sur la rentabilité minière apparaît ; ③ vendredi non-agricole + probabilité de hausse des taux en décembre à 81 % — si l'emploi dépasse encore les attentes, le rebond peut être stoppé par les anticipations de taux. Le meme coin $TRUMP est en baisse de 17 % contre la tendance, la prime politique s'efface. Niveau technique : BTC a repris la moyenne mobile à 20 jours (80 320), RSI revenu à 50,6 équilibre haussier/baissier ; au-dessus, la moyenne mobile à 50 jours 82 064 est un vrai test, puis 84 326 (borne supérieure de Bollinger)/86 699 (plus haut précédent) ; en dessous, la moyenne mobile à 200 jours 73 231 reste la ligne de fond à long terme. Si BTC tient 82 000, le rebond passera de "réparation émotionnelle" à "réparation de tendance".
En résumé : la botte des élections est tombée, mais celles de la régulation et des non-agricoles restent suspendues. 80 000 est la ligne de partage émotionnelle, 82 000 est le ticket d'entrée de la tendance. Êtes-vous monté dans ce rebond ? Pensez-vous qu'il peut atteindre 86 000 ?
👇 Discutons dans les commentaires ⚠️ Partage d'opinions personnelles, ne constitue pas un conseil d'investissement. Période d'événements macro intense avec forte volatilité, contrôlez vos positions et placez vos stops. #比特币 #BTC #中期选举 #以太坊 #黄金 #原油 #行情分析 #OKXL'Arabie saoudite souhaite négocier la fin du conflit au Yémen, les Houthis exigent 51 milliards de dollars ! La situation au Moyen-Orient s'envenime à nouveau !⚠️
Le 5 novembre, selon le Wall Street Journal, après que les Houthis ont attaqué un pétrolier saoudien en mer Rouge et pris le contrôle d'une zone clé près du détroit de Mandeb, un passage stratégique important, l'Arabie saoudite a commencé à contacter activement les Houthis, espérant mettre fin aux hostilités par la négociation.
Mais dès le début des négociations, l'autre partie a avancé un chiffre surprenant : 51 milliards de dollars ! Selon des sources proches des négociations, les Houthis estiment que cette somme est une compensation pour les pertes causées par les années de frappes aériennes et le blocus prolongé imposés par l'Arabie saoudite. Par la suite, d'autres montants ont été discutés, mais le message est clair : si l'Arabie saoudite veut sortir de ce conflit, cela pourrait lui coûter des dizaines de milliards de dollars.
Plus délicat encore, les Houthis ne demandent pas seulement de l'argent, ils exigent également que l'Arabie saoudite reconnaisse officiellement leur autorité en tant que dirigeants du Yémen. Cela signifie que l'Arabie saoudite pourrait devoir accepter un adversaire étroitement lié à l'Iran et contrôlant les régions proches de sa frontière sud.
À ce jour, ni le gouvernement saoudien ni la direction des Houthis n'ont répondu à ces demandes, donc les 51 milliards de dollars et les conditions associées restent des informations divulguées par les médias, non confirmées officiellement par les deux parties.
Je pense que ce qui mérite le plus d'attention dans cette affaire, ce n'est pas seulement ce chiffre astronomique de 51 milliards de dollars, mais le fait que l'Arabie saoudite fait face à un problème de plus en plus concret : continuer le combat a un coût, mais vouloir s'arrêter n'est pas forcément moins cher. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权