Orbit Post Sitemap
Het opslagkoopplan bij dip op 20 augustus, mijn logica is als volgt:
1. De gouden vallei die bij de vorige paniek ontstond, zal waarschijnlijk niet opnieuw verschijnen, de steun is sterk genoeg
2. De markt was al aan het verkrappen vóór de non-farm payrolls, de data bevestigt eigenlijk alleen wat al duidelijk was
3. Gezien de uitspraken van Trump denk ik juist dat de kans op renteverhoging klein is. De redenen zijn als volgt: 1, technologische ontwikkelingen verhogen de productiviteit en zullen de inflatie juist onderdrukken 2, Trump gebruikt administratieve middelen om druk uit te oefenen en zal tarieven heffen op landen met grote handelsoverschotten 3, als er renteverhogingen zouden komen, hadden die allang moeten plaatsvinden, de houding van de voorzitter is wispelturig, Trump zet waarschijnlijk druk om een renteverlaging of het handhaven van de rente af te dwingen Een belangrijkere onderhuidse lijn voor degenen die alleen op de muntprijs letten: na de non-farm payrolls werden Amerikaanse staatsobligaties verkocht en stegen de rendementen, maar grote banken zeiden iets cruciaals — deze ronde van obligatieverkopen heeft zich nog niet verspreid naar andere risicovolle activa, de kredietspread blijft laag. In gewone mensentaal: de markt is nog niet echt in paniek, de daling van aandelen en munten vandaag is meer een "herwaardering van renteverhogingen" dan een "systemische vlucht naar veiligheid". Waar je echt op moet letten is een snelle stijging van het rendement, dat zal kapitaal dwingen om posities breed te verminderen. Dus roep nu niet meteen een crash uit, maar negeer het ook niet — houd gewoon de 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties goed in de gaten.#8月非农16.2万 ver boven verwachting, renteverhogingsweddenschappen nemen toe
$BTC viel van 82.000 terug naar 79.000: valse doorbraak is verraderlijker dan de richting, positie is nog gevaarlijker
Gisteren riepen sommigen nog "82.000 is standvastig, de bull is terug".
Vandaag kwam de Amerikaanse non-farm payroll van augustus uit: 162.000 nieuwe banen, terwijl de verwachting slechts 56.000 was.
$BTC stortte van het hoogste punt 82.178 in één keer naar 78.650, met een dagvolatiliteit van meer dan 3500 dollar.
De markt is niet plotseling veranderd.
Veel mensen verwarren "doorbraak" met "trend" en "volume-uitbreiding" met "veiligheid".
Laat ik mijn standpunt duidelijk maken, zodat jullie kunnen reageren:
Ik ga op korte termijn niet long.
78,6–79,0 is een observatiezone, geen instapzone.
Als het niet terug boven 81.400 komt, beschouw ik de 5% stijging van gisteren als een valse uitbraak.
Als het onder 78.650 sluit en niet terugkeert, kijk ik naar 76.300.
Waarom niet long? Drie cijfers.
Ten eerste, 82.000 is geen nieuw terrein.
In mei was het er al, op 25 augustus werd het geprobeerd, gisteren opnieuw, drie keer geen overnachting. De posities liggen hier, het is geen vacuüm.
Ten tweede, de non-farm payroll heeft het verhaal veranderd.
Waller zei eergisteren nog "kijk naar de inflatie in augustus voordat we besluiten over renteverhogingen", de markt verlaagde de kans op renteverhogingen en het geld duwde naar 82.000.
Met 162.000 banen is de economie niet zwak genoeg om versoepeling te vereisen, voor de rentevergadering op 16 september hebben de bears weer munitie.
Ten derde, spot en futures vechten.
Aan de ene kant koopt de ETF nog steeds, aan de andere kant staat de hefboomhandel rond 82.000 in de rij om te vieren.
Deze structuur eindigt meestal niet met "direct opstijgen", maar eerst worden de kopers gewassen, daarna wordt besloten of het echt omhoog gaat.
Ik deel mijn eigen val om niet alleen theoretisch te klinken.
Na 2024 heb ik mijn duurste les geleerd, niet door de koers verkeerd te voorspellen, maar door op de dag van de doorbraak te veel hefboom te gebruiken.
Op het moment dat de kaars eruitziet als "eindelijk goed", sterft de rekening eerst in de terugtrekking.
Het luidste geluid van een vis die bijt, is vaak een valse aas.
Daarom heb ik een strikte regel voor mezelf: op de dag van de doorbraak alleen posities verminderen of afwachten, pas bij bevestiging positie toevoegen. Langzaam, maar overleven.
Dus mijn uitvoering deze week is simpel, geen verhalen:
• Spot: niet bewegen, als voorraad, niet als munitie
• Futures: leeg of zeer licht, niet gokken op omkering rond 79
• Duidelijke invalidatie: daggrafiek sluit weer boven 81.400 en houdt stand, dan geef ik toe dat ik op korte termijn fout zat en bespreek ik long
• Duidelijke instapvoorwaarden: alleen bij terugval naar 78.650 zonder doorbraak en afnemend volume overweeg ik een kleine long met stop loss net onder die kaars
$ETH wil ik nog minder volgen. Het heeft nog steeds een volgkarakter, na non-farm is het minder bestand tegen klappen dan $BTC.
$OKB beschouw ik als een ecosysteempositie, niet als hedge tegen de markt.
In het weekend is het meest waarschijnlijke geen grote beweging, maar emotionele herbezinning.
Winnaars schrijven de 5% van gisteren als "correcte bullish visie", verliezers noemen de terugval van vandaag "manipulatie door de marktmakers".
Ze missen het punt: de echte prijsbepalingsdag in september is de rentevergadering op de 16e, niet de bullish candle op de 3e.
Laatste vraag, reageer niet met "we zien wel" — zulke reacties zijn zinloos voor jou en mij.
Wat kies jij nu:
A. Leeg blijven tot 16 september, alles rond 79 als ruis beschouwen
B. Rond 79 in twee delen kopen, stop loss onder 78.600
C. Nog steeds bullish, wachten op terugval naar 81.400 om bij te kopen
Kies er één en geef je stop loss prijs.
Zonder stop loss beschouw ik het als niet gelezen.
#BTC #非农 #FOMC $BTC $ETH $OKB
Geen beleggingsadvies. Posities zijn van mij, verliezen ook.Een belangrijkere onderhuidse lijn voor degenen die alleen op de muntprijs letten: na de non-farm payrolls werden Amerikaanse staatsobligaties verkocht en stegen de rendementen, maar grote banken zeiden iets cruciaals — deze ronde van obligatieverkopen heeft zich nog niet verspreid naar andere risicovolle activa, de kredietspread blijft laag. In gewone mensentaal: de markt is nog niet echt in paniek, de daling van aandelen en munten vandaag is meer een "herwaardering van renteverhogingen" dan een "systemische vlucht naar veiligheid". Waar je echt op moet letten is een snelle stijging van het rendement, dat zal kapitaal dwingen om posities breed te verminderen. Dus roep nu niet meteen een crash uit, maar negeer het ook niet — houd gewoon de 2-jaars Amerikaanse staatsobligaties goed in de gaten.The US added 162,000 jobs in August, compared with expectations of around 56,000. That’s nearly three times the forecast. After the release, expectations for tighter Fed policy picked up again, Treasury yields moved higher, and BTC quickly pulled back from its highs. But there was one interesting exception: $ZEC barely reacted. Even with the market facing fresh macro pressure, ZEC continued holding around the $1,000 area. That kind of relative strength is exactly what I’ve been watching. A stronHet hoofdcijfer van Pharaoh is simpel: 162.000 nieuwe banen tegenover 55.000 verwacht, na de vorige -23.000 meting. Dat is niet alleen een overslag. Het is een enorme opwaartse verrassing. De non-farm loonlijsten van augustus kwamen uit op 162.000, ruim boven de verwachting, terwijl de voorgaande maanden ook met samen 55.000 werden bijgesteld. Dat maakt het verhaal van een snel verslechterende Amerikaanse arbeidsmarkt veel moeilijker te verdedigen. En de marktreactie vertelt het verhaal. De Amerikaanse staatsobligatierentes stegen omhoog, waarbij de 10-jaars periode kortstondig werd bereiktNa de squeeze is het belangrijkste om niet naar de K-lijn te kijken, maar naar de financieringskosten. De financieringskosten van $BTC en $ETH zijn overal positief geworden, maar nog steeds mild, niet op het niveau van extreme kosten die door bulls gek betaald worden — dit geeft aan dat degenen die deze rally volgen eigenlijk niet oververhit zijn, het lijkt meer op een passieve beweging waarbij shorts worden uitgewist, in plaats van een FOMO van nieuwe kopers. Wat nog interessanter is, is $SOL, waarvan de tarieven stilletjes negatief zijn geworden, wat betekent dat shorters op korte termijn beginnen te dringen. Financieringskosten spelen geen toneelstukje met je: milde positieve kosten = niemand die gek doet, negatief = iemand die snel short gaat. Aan welk van deze twee signalen hecht jij meer geloof?En in plaats van het bullish narratief te ondersteunen, zorgde het voor koud water over de hele markt. De niet-agrarische loonlijsten in augustus kwamen uit op 162.000, waarmee het consensus van 56.000 werd verpletterd, terwijl de werkloosheid op 4,1% bleef. BTC reageerde onmiddellijk en zakte weer onder de $80.000, terwijl het 10-jaars staatsobligatierendement weer naar 4,80% bewoog Dit maakte in feite een einde aan de duivachtige opening die Waller gisteravond had gecreëerd. Waller had eerder aangegeven een voorkeur te geven om in september stabiel te blijven, waardoor de kans op een renteverhoging daalde$SOL deze correctie is moeilijker te verdragen dan $ETH.
De reden is simpel: SOL zelf is volatieler dan ETH, en er is meer kortetermijnkapitaal opgebouwd tijdens de eerdere stijging. Toen de non-farm payroll data plotseling duidelijk beter was dan verwacht, begon de markt het beleid van de Federal Reserve opnieuw te waarderen, daalde de risicobereidheid en trok het kapitaal natuurlijk eerst weg uit hoogvolatiele activa.
Op dit moment behoort SOL nog steeds tot de kernactiva in een sterke sector, maar sterk betekent niet dat het niet kan dalen.
Deze keer let ik meer op één vraag: is de eerdere stijgingsstructuur beschadigd?
Als het slechts een snelle de-risking is veroorzaakt door de non-farm data, en het volume na de daling geleidelijk afneemt en de prijs zich herstelt tot een cruciale positie, dan kan het juist een herverdeling van tokens zijn.
Maar als BTC aanhoudend zwak blijft, SOL het verlies niet kan terugwinnen bij elke rally en elke rally wordt neergeslagen, dan is het geen eenvoudige shake-out.
Een munt als SOL stijgt snel, maar geeft bij daling ook weinig tijd om te twijfelen.
Dus nu is het belangrijker dan het bodemniveau raden om te zien of het de grote rode candle van vandaag kan verwerken. August NFP came in at 162K, massively above the roughly 56K forecast, while unemployment remained at 4.1%. And here’s the strange part: A stronger labor market normally gives the Federal Reserve more reason to keep policy tight, yet the Trump administration continues pushing for lower rates. So what is the real game here? It increasingly looks like a battle over who gets to influence US monetary policy. The Fed has to balance employment against inflation, while the White House keeps emphasizing Trump dringt nog steeds aan op renteverlaging, terwijl de markt zich alweer zorgen maakt over renteverhogingen 😂
Ochtendnieuws 5 september, gisteravond kwamen er in de VS 162.000 nieuwe banen bij, veel meer dan verwacht, werkloosheid bleef op 4,1%. Met zo'n sterke werkgelegenheid heeft de Federal Reserve meer reden om de hoge rente te handhaven, en de grote munt $BTC daalde na de cijfers onder de 80.000. Onlangs is het niet genoeg om alleen naar positieve projectontwikkelingen te kijken bij grote en tweede munten.
Trump plaatste daarna een bericht waarin hij eist dat de Amerikaanse rente de laagste ter wereld wordt, en hij dreigt de handel met landen met een handelsoverschot stop te zetten als de Fed de rente niet verlaagt. Dit is voorlopig alleen een verklaring, maar het voegt weer een onzekerheid toe aan het weekend.
Er is ook nieuws on-chain. Injective kondigde aan dat Pineapple meer dan 1 miljard dollar aan hypothecaire leningen op de blockchain heeft gezet. Maar hier gaat het om de leninggegevens op de blockchain; zie die 1 miljard niet als 1 miljard aan kapitaal dat INJ koopt, dat is iets heel anders.
Nog iets wat makkelijk vergeten wordt: maandag 7 september is het Labor Day in de VS, de aandelenmarkt is dan gesloten en de spot-ETF's die op de beurs genoteerd zijn, stoppen ook met handelen op de beursvloer. Het weekend loopt door tot maandag, maar de cryptomarkt blijft gewoon open. Als je plotseling een stijging ziet, kijk dan eerst of het handelsvolume meedoet; een paar groene kaarsen zijn nog niet genoeg om een ommekeer te bevestigen.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 De eerste reactie op sterke data was negatief voor risicovolle activa, maar wat echt de winst en verliezen van de nacht bepaalt, is of de markt het vooraf ingestelde pad volgde. @交易员刺客 Deze sessie ging eerst over reboundorders na de $BTC scherpe daling, en richtte zich daarna vooral op shortposities van SNDK. De eerste fase was gebaseerd op het verkleinen van posities en het uitstappen om te profiteren van de rebound, maar in de tweede fase brak het doelwit uit de sector en bleef het onafhankelijk stijgen, uiteindelijk overschakelend van "afdekken wachten" naar "stop-loss in batches." Deze twee segmenten samen bekijken is waardevoller dan richtingen afzonderlijk bespreken. Op macroniveau interpreteerde Assassin de werkgelegenheidsgegevens van die avond als duidelijk sterk. Hij gelooft dat nieuwe banen, werkloosheidscijfers en loongegevens niet de verwachte afkoeling van de markt lieten zien, waardoor de verwachtingen voor renteverhogingen opnieuw werden verhoogd, waardoor BTC onder druk kwam te staan. Dit was zijn intradagoordeel, geen definitieve conclusie. De eerste scherpe daling na de publicatie van de data betreft vaak macro-prijzen, stop-loss triggers en liquiditeitsschokken. Handelaren moeten niet shorten najagen op basis van "negatieve data", maar moeten observeren of de prijs in belangrijke gebieden kan standhouden. Voor BTC, toen de prijs onder de 79.488 kwam, probeerde hij laag long te gaan, waarbij hij de onderkant scheidde en posities toevoegde: eerst met een kleinere positie, daarna met posities rond 79.288. De nominale hefboom die in de livestream werd genoemd was zeer hoog, dus maakte hij herhaaldelijk onderscheid tussen "cross-margin mode" en "cross-margin betting." De eerste is slechts margin mode, terwijl de tweede de rekening blootstelt aan enkele fluctuaties; Als kijkers de positieratio negeren en alleen de leveragecijfers onthouden, zal het risico veel hoger zijn dan het oorspronkelijke plan. Deze longpositie herstelde zich vervolgens. De assassin eiste eerst een halverende longpositie, daarna rond 79.650#日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升
De yen gedraagt zich deze keer vreemd.
Wanneer de yen in waarde stijgt, wordt de dollar zwakker, stijgt het rendement op Amerikaanse staatsobligaties en komt risicovolle activa onder druk te staan. Maar het grotere probleem is dat de shortposities in de yen echt te krap zijn. Over de hele wereld wordt er yen geleend om hoogrenderende activa te kopen, en cryptocurrency is een belangrijke bestemming.
De impact op de cryptowereld bekijken we in twee lagen.
Op korte termijn drukt een sterke yen op zichzelf de prijs van Bitcoin niet direct, maar het werkt door via het onttrekken van wereldwijde liquiditeit. Als de USD/JPY echt onder de 155 zakt en een kettingreactie van margin calls veroorzaakt. De non-farm payroll data heeft al een klap uitgedeeld, als de yen nog een klap uitdeelt, wordt de druk op de markt groter.
Op lange termijn betekent een renteverhoging door de Bank of Japan dat de kraan van goedkoop geld wereldwijd wordt dichtgedraaid. De afgelopen tien jaar was de yen de grootste financieringsvaluta ter wereld, maar die bron droogt nu op. De kosten van lenen om in crypto te investeren worden steeds hoger, en waarderingen die op liquiditeit zijn gebouwd moeten opnieuw worden beoordeeld.
Houd de 155 in de gaten. Als die stand wordt vastgehouden, is de waardestijging van de yen voorbij en krijgen risicovolle activa wat ademruimte. Als die niet wordt vastgehouden, kan een kettingreactie van shortposities ter waarde van 102,6 miljard dollar leiden tot een herwaardering van wereldwijde risicovolle activa.
Wat denk jij?
$ETH $BTC De drie grote wijzen van Amerika hebben elk hun eigen handelsstrategie
Trump doet T in ruwe olie tussen 70-90 dollar, bij 70 dollar valt hij Iran even aan, bij 90 dollar doet hij weer een taco.
Basent kijkt naar de Amerikaanse staatsobligatierente, als de 30-jarige staatsobligatierente 5,2% bereikt, begint hij met zijn retoriek.
Wash kijkt naar de kans op renteverhoging in september, als de kans daalt tot 30%, wordt hij hard, bij 70% wordt hij wat warrig.
De drie wijzen spelen elk hun eigen spel, onafhankelijk maar toch met onderlinge beïnvloeding
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 De non-farm loonlijsten in augustus waren 162.000, waarmee de marktverwachtingen werden overtroffen. 📉 Waarom bracht dit cijfer iedereen tot zwijgen? Ik staarde lang naar het scherm, en mijn eerste reactie was niet hoeveel ik verloor, maar die bekende doffe pijn keerde terug. Nonfarm loonlijsten waren 162.000, de verwachtingen 65.000, meer dan het dubbele. Het werkloosheidspercentage bleef volledig onveranderd op 4,1%. Voorheen hield de markt nog steeds de illusie van "zwakkere werkgelegenheid en lichtere renteverhogingen," maar nu is dat script verscheurd. De verwachtingen voor renteverlagingen stegen van 33% direct naar 67%, de Amerikaanse staatsobligatie-rendementen schoten overal omhoog en BTC werd op de knieën geslagen. Dit was niet zomaar een simpele data, maar een verstoring van de prijslogica. Voorheen handelde iedereen met "inflatie dalend→ beleidsversoepeling→ liquiditeitsherstel," en de meest kwetsbare schakel in deze keten was werkgelegenheid. Met zulke sterke werkgelegenheidscijfers is het alsof je de markt vertelt: de economie is nog steeds heet, en er is geen reden om beleidswijzigingen te haasten. Dus alle posities die op versoepeling inzetten passen zich passief aan, en BTC, als het meest liquide bezit, draagt natuurlijk de drukte. Maar wat mensen echt schaadt is niet de neerwaartse trend zelf. Het is het gevoel elke dag wakker te worden en te denken: "Ik had mijn bodem moeten bereiken," om de volgende dag weer wat te dalen. Een scherpe daling is in elk geval een snelle verlaging; dit soort bearish daling is als je zenuwen met schuurpapier schuren. Het rood op je rekening wordt elke dag langer, maar je weet niet of je moet vertrekken of blijven. Ik heb niet afgesneden. Het is niet dat ik vasthoud, maar dat ik al zo ver ben gekomen en nog een paar stappen wil zien. De logica van AXTI is nog niet gebroken en de short liquidatiekoers van USELESS van 0,299 is nog niet aangeraakt. Als het op een dag echt gebeurt非农数据比预期强，市场对9月加息的押注重新升温，目前概率已经来到六成左右。 但这里有个细节不能忽略： 加息还没有板上钉钉。 沃勒已经说得很清楚，真正决定他9月投票立场的，还是接下来公布的8月通胀数据。 不过从盘面来看，资金显然已经开始提前防御。 $BTC、$ETH 双双走弱，BTC一度跌破8万。 美股还没开盘，我现在反而有点好奇： 昨天科技板块那波上涨，究竟是资金提前抢跑，还是单纯给今天的利润回吐埋了伏笔？ 如果美股开盘后风险资产继续承压，那昨天的上涨很可能会被重新定价。 至于 $SNDK，昨天表现并不算强。 如果今晚风险偏好继续下降，这种高弹性标的会不会反而成为资金优先减仓的对象？ 当然，我不敢说一定会暴跌。 我只是一个还在等回本的可怜人🥺 但现在这个市场，我更愿意相信： 消息可以提前炒，情绪可以提前交易， 但最终决定方向的，还是数据。 9月11日的通胀数据，可能才是真正的考卷。 #BTC #ETH #SNDK #美联储 #非农Nu bereiden we ons voor op een tweede ronde, dit keer niet met het najagen van kortetermijntransacties, maar met een middellangetermijnlogica. $ZEC Na het doorbreken van $1000 bereikte het hoogste punt rond 1029, waarmee het direct een bijna tienjarig hoogtepunt bereikte. Nu ligt de prijs rond de 1188, al naderend de belangrijke weerstandszone van 1200–1300. Technische factoren beginnen wat op te warmen. De dagelijkse RSI is gestegen naar ongeveer 78, duidelijk boven de overkoesterde lijn van 70, en de divergentie tussen prijs en voortschrijdend gemiddelde neemt toe. Hoe sterker de stijging, hoe sterker de vraag naar terugvallen. Achter deze stijging zit vooral kapitaalstimulering na ETF-noteringen, gecombineerd met geconcentreerde short verkoopdruk, wat het tempo van de stijging verder versterkt. Maar het probleem is ook duidelijk: zodra incrementele aankopen begint te verzwakken, kunnen de eerder gekozen fondsen cash-out worden. Kijkend naar de fundamentals blijven er onzekerheden over het Zcash-ontwikkelingsteam, privacy pool beveiliging en regelgeving, en de toekomstige institutionele ruimte voor privacy-activa staat onder zekere druk. De liquiditeitssituatie is ook niet erg veelbelovend. Momenteel is de verkoopdruk duidelijk hoger dan de koopdruk, de financieringsrentes zijn negatief en er is een divergentie tussen spothandel en contractposities. Dus mijn idee is simpel: zoek naar short-kansen rond 1188. Stel stop-loss in boven 1250, waarbij het eerste doel kijkt naar het bereik van 1029–1000. Als 1000 daalt, kijk dan naar 900–920. De positie zal niet te zwaar zijn, gecontroleerd tussen 10% en 15%, met hefboomwerking tot 3x. Natuurlijk is plan plan; als de markt echt tegen ons werkt, moet je nog steeds je nederlaag toegeven. De verkeerde richting is niet eng; volhouden is wat echt telt. EerstWaarom kies ik ervoor om $ONDO langzaam op te bouwen?
Persoonlijke mening: in de volgende cyclus zal ONDO een hoogwaardige RWA-kandidaat zijn, geschikt om geleidelijk bij te kopen bij dips.
De kern ligt in de toezichthoudende ontwikkelingen: Ondo heeft een zienswijze ingediend bij de SEC en CFTC, waarin wordt gepleit voor het gebruik van de bestaande Amerikaanse effectenwetgeving, zonder nieuwe wetgeving, en het opnemen van Amerikaanse aandelenperpetual futures in het binnenlandse regelgevingskader.
Buitenlandse producten zijn al bewezen, met een handelsvolume van 8 miljard dollar in zes weken na lancering, een RWA-beheerd vermogen van 2,6 miljard dollar, en een vierde plaats in de sector. Getokeniseerde activa gecombineerd met synthetische derivaten, compliance wordt voortgezet.
Momenteel is er nog geen volledige bullmarkt, dus het is mogelijk om bij dips te kopen en te wachten op de cyclus die het verhaal waarmaakt.
Maar het is belangrijk om het fenomeen en de onderliggende steunpunten te onderscheiden. Het indienen van een zienswijze betekent niet dat de toezichthouder goedkeuring geeft, handelsvolume en AUM zijn oppervlakkige resultaten. De drie echte aandachtspunten zijn: of de toezichthouder het plan accepteert, of er voldoende custodian mapping is, en of echte gebruikers het adopteren.
Zodra de onderliggende steunpunten worden weerlegd, zullen zelfs de mooiste data niet meer gelden. Ik ben positief over het vooruitzicht, maar houd ruimte voor correcties. Persoonlijke inzichten, geen beleggingsadvies.Het NFP-rapport heeft de markt misschien doen schudden, maar ik denk dat het grotere verhaal volgende week begint.
De banen kwamen sterker binnen dan verwacht met 162K, met een werkloosheid van 4,1%. Dat is genoeg om de verwachtingen voor renteverhogingen in september weer in beeld te brengen en de druk op $BTC en $ETH te houden.
Maar één banenrapport bepaalt niet de hele trend.
Volgende week komen PPI, CPI en uiteindelijk de FOMC. Die combinatie kan bepalen of de zwakte van vandaag aanhoudt of volledig wordt omgekeerd.
Als de inflatie hoog blijft en de staatsobligatierendementen stijgen, zal ik $78,6K op BTC en $2.428–$2.400 op ETH in de gaten houden.
Die niveaus zijn belangrijk omdat een duidelijke doorbraak zou bevestigen dat verkopers echt de controle krijgen.
Maar als de CPI lager uitvalt en de markten opnieuw renteverlagingen beginnen te prijzen, kan de reactie van vandaag snel weer een tijdelijke schok zijn.
Dus ik ben niet blindelings bearish.
Mijn verwachting is zwakte en volatiliteit begin volgende week, gevolgd door een duidelijkere richting na de CPI.
Totdat BTC $78,6K verliest en ETH $2,4K verliest, beschouw ik dit als een correctie in plaats van een bevestigde bearmarkt. #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
Data-analyse
De BTC/goud-ratio staat op 18,17, het hoogste sinds januari dit jaar. Eén BTC kan meer dan 18 ounce goud wisselen. De BTC-koers staat op 81.000, goud blijft ook op een hoog niveau; beide versterken elkaar, maar BTC vertoont duidelijk meer veerkracht dan goud.
Marktconsensus
Optimisten zien de stijgende ratio als een teken dat kapitaal meer geneigd is om in crypto-activa te investeren, en dat het harde activa-verhaal van $BTC door instellingen wordt erkend; voorzichtige beleggers waarschuwen dat dit slechts een relatieve sterkte-indicator is, en dat de ratio na een piek vaak corrigeert, dus het is geen direct signaal voor een eenzijdige stijging.
Onderliggende logica
Een stijgende ratio betekent dat onder gelijke voorwaarden kapitaal liever op BTC inzet. Deze indicator wordt echter direct beïnvloed door de Amerikaanse staatsobligatierente en renteverhogingsverwachtingen. Zodra het macro-economische sentiment omslaat, zal de volatiliteit van BTC veel groter zijn dan die van goud, en zal de ratio snel dalen.
Persoonlijke mening (ik neig naar een geleidelijke terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
De relatieve sterkte ziet er goed uit, maar vertrouw niet alleen op deze indicator om longposities in te nemen. Houd vooral de inflatiegegevens in de gaten en beheer je posities zorgvuldig. 【Farao bekijkt de markt】
De privéberichten stroomden binnen, iedereen vroeg Farao: Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup en nog 21 traditionele financiële giganten bundelen hun krachten en kondigen officieel aan dat ze in de eerste helft van 2027 gezamenlijk een Amerikaanse dollar stablecoin gaan uitgeven. Farao keek naar deze opstelling, die zelfs strakker georganiseerd is dan Farao's piramidebouwteam. Samen beheren ze meer dan 65 biljoen dollar aan activa en willen ze een stuk van de stablecoin-taart.
De opstelling is inderdaad indrukwekkend, maar het roept vooral vragen op. De alliantie verklaart niets concreets — geen bedrijfsnaam, geen CEO, geen idee welke blockchain ze gaan gebruiken, en onduidelijk waar de reserves worden aangehouden. Als we naar eerdere voorbeelden kijken, zoals Société Générale die hoog van de toren blies maar na bijna een jaar slechts 12,6 miljoen dollar in omloop had. Tether's USDT staat op 183,3 miljard, en Circle's USDC op 73,8 miljard. De compliance-kaart van Wall Street werkt niet per se goed tegen de liquiditeitsgracht van de crypto-native spelers.
Op korte termijn heeft dit weinig directe impact op Bitcoin, maar op de lange termijn draagt het bij aan de ontwikkeling van de blockchain. Meer gereguleerde dollars op de keten betekent een dikkere onderliggende liquiditeit voor het hele crypto-ecosysteem. Maar aangezien de 21 banken pas in 2027 van start gaan, is er nog genoeg tijd voor USDT en USDC om door te groeien.
Farao zegt maar één ding: de reguliere troepen van Wall Street zijn eindelijk op het veld, maar ze zijn nog mijlenver verwijderd van een "overname". Goede deals komen vanzelf, dus raak niet overhaast. $BTC $ETH $ZEC #21家金融机构拟推美元稳定币 Broeders, als we alle huidige nieuwsberichten samen bekijken, is mijn oordeel over september vrij duidelijk: we kunnen nog niet zeggen dat de berenmarkt is begonnen, maar op korte termijn zijn we al in een fase van hoge volatiliteit en een licht negatieve correctie.
Sterke banenrapporten + een licht havikachtige Fed + stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen + inflatiedruk door olieprijzen onderdrukken risicovolle activa, dus in september neig ik naar eerst een zwakkere zijwaartse beweging, waarna we op basis van inflatiegegevens de richting kiezen.
Focus op PPI, CPI en FOMC. Als de inflatie hoog blijft en de renteverwachtingen stijgen, kijk dan voor $BTC vooral naar 78.600 en voor $ETH naar 2400; als de CPI afkoelt en de verwachting van renteverlaging terugkeert, kan de markt zich snel herstellen.
Zolang BTC boven 78.600 blijft en ETH boven 2400, beschouw ik dit voorlopig als een diepe correctie binnen een bullmarkt, niet als het begin van een berenmarkt.
Maar als de belangrijke steunniveaus achtereenvolgens doorbroken worden + ETF-uitstroom aanhoudt + de Amerikaanse aandelenmarkt verder verzwakt, moeten we echt alert zijn op een trendomkeer.
Kortom: september is niet blindelings bullish, noch een directe aankondiging van een berenmarkt; de echte richting hangt af van inflatie en de Fed. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 De NFP-gegevens van vandaag gaven de beren wat munitie, maar ik zou de volgende beweging nog niet voor zijn tijd voorspellen.
162K banen kwamen boven de verwachtingen uit, de werkloosheid bleef op 4,1%, en de verwachtingen voor renteverhogingen in september werden weer sterker.
Natuurlijk zorgt dat voor kortetermijndruk op $BTC en $ETH.
Maar de markt heeft nog verschillende belangrijke katalysatoren voor de boeg.
PPI.
CPI.
FOMC.
Deze gebeurtenissen zullen ons veel meer vertellen over of inflatie daadwerkelijk weer een probleem wordt of dat de reactie van vandaag gewoon tijdelijke positionering is.
De niveaus die ik in de gaten houd zijn eenvoudig:
$BTC → $78.6K
$ETH → $2.428 en $2.400
Zolang die gebieden standhouden, zie ik niet genoeg bevestiging om agressief te voorspellen dat er een diepere bearish trend komt.
Een sterke CPI-cijfer gecombineerd met stijgende Treasury-rendementen kan dat snel veranderen.
Maar als de inflatie afkoelt en de verwachtingen voor renteverlagingen terugkeren, kunnen kopers de verliezen van vandaag sneller herstellen dan velen verwachten.
Voor nu is mijn bias voorzichtig:
Zwak en volatiel begin van de week.
De richting wordt duidelijker rond de CPI.
Geen reden om de beweging te voorspellen voordat de markt bevestiging geeft.Langlang Insights Van 200U naar 2 miljoen – de mythe is slechts twee woorden: uitvoering
Van 200U tot 2 miljoen—iemand heeft het daadwerkelijk in het echte leven gedaan.
Het klinkt overdreven, maar er zijn inderdaad gevallen in de cryptomarkt. Zonder insiderinformatie is het niet alles-in; de kern is drie woorden: meerijden op de trend.
Als de markt begint, durf dan posities aan te houden; na het vrijstellen van winsten, durf posities te verhogen; als je de verkeerde kant op gaat, stap je definitief uit. Ik heb mensen gezien die beginnen met slechts een paar duizend USD, geen hot topics achtervolgen of groepsgesprekken volgen, maar gewoon hun eigen trendlogica volgen. Verminder posities bij pullbacks, voeg posities toe bij het uitbreken, en de winst blijft doorstromen. Deze ogenschijnlijk onhandige methode heeft de accounts in slechts een paar maanden tot miljoenen laten groeien.
Het moeilijkste is nooit handelsmethoden, maar de uitvoering. Veel mensen haasten zich om te cashen na 10% te hebben gemaakt, en zodra ze winst maken, gaat de rally door; Angst ontstaat bij terugvallen, en na het bevestigen van een grote stijging jaagt men weer hoger. Terugkerend is de markt zichtbaar, maar de winst ontbreekt.
Er is een andere groep die vaak handelt en verliezen loopt, maar als er een grote markt komt, durven ze niet te stappen. Ze kunnen niet vasthouden wat ze willen, kunnen niet loslaten wanneer ze zouden moeten verkopen, kunnen hun shortposities niet controleren. Kansen liggen vlak voor hen, maar ze hebben er niets mee te maken.
Blijf niet vragen hoe je posities kunt omdraaien; stel jezelf eerst drie dingen: Durf je na het maken van winst toe te voegen aan de zwevende winst? Kun je verliezen beslissend beperken als je geld verliest? Kun je kalm blijven tijdens de FOMO-manie op de markt?
Rollen is geen mythe; begrijp trends, beheer posities goed, houd winsten vast, geef fouten toe en beperk verliezen. Degenen die kleine bedragen kunnen laten groeien zijn niet de meest gokkers, maar degenen die zichzelf het meest kunnen beheersen.
$BNB Broeders, de reactie op de NFP van vandaag heeft misschien meer vragen opgeroepen dan antwoorden gegeven.
De Amerikaanse Nonfarm Payrolls kwamen uit op 162K, boven de verwachtingen, terwijl de werkloosheid op 4,1% bleef. De sterkere banenrapportage heeft de verwachtingen voor renteverhogingen in september weer doen stijgen, wat druk blijft zetten op risicovolle activa zoals $BTC en $ETH.
Maar ik zou niet meteen concluderen dat volgende week per se bearish moet zijn.
De grotere test moet nog komen.
PPI en CPI zullen de markt een duidelijker beeld geven van waar de inflatie naartoe gaat, gevolgd door de FOMC-beslissing en Powells richtlijnen.
Als de inflatie hardnekkig blijft terwijl de Treasury-rendementen blijven stijgen, zou BTC het gebied rond $78,6K kunnen hertesten, terwijl ETH mogelijk terugkeert naar $2.428 en mogelijk $2.400.
Aan de andere kant kan een betekenisvolle afkoeling van de CPI de verwachtingen voor renteverlagingen snel weer in het gesprek brengen en helpen de neerwaartse reactie van vandaag te herstellen.
Mijn huidige visie:
De eerste helft van volgende week kan zwak en volatiel blijven.
Dan kan de CPI de katalysator worden die de volgende grote richting bepaalt.
Voor mij zijn $78,6K op BTC en $2.400 op ETH de belangrijkste verdedigingslinies.
Als beide niveaus overtuigend doorbroken worden, wordt de bearish structuur veel sterker.
Tot die tijd haast ik me niet om de markt een bearmarkt te noemen.
Geduld > voorspelling.De toekomstige narratieve verbeeldingsruimte van $ONDO is inderdaad erg groot.
De markt heeft een grootschalige achtergrond: in de komende 7-10 jaar wordt verwacht dat de generatie van oudere beleggers een vermogen van 85 biljoen zal overdragen aan jongere, digitaal-native investeerders.
Deze groep is gewend aan digitale financiële producten en heeft van nature een hogere acceptatie van on-chain activa. De sector schat dat de groei van de tokenisatie-sector 2-3 keer sneller zal zijn dan de ontwikkeling van ETF's destijds.
En $ONDO is nu al een toonaangevende speler in de RWA-sector, met zowel staatsobligaties als getokeniseerde aandelen die tegelijkertijd worden ontwikkeld, een multi-chain strategie en TVL die opeenvolgend belangrijke mijlpalen doorbreekt. Dit is ook de onderliggende reden waarom ik op lange termijn bullish blijf over ONDO.
Ik zal mijn verwachtingen niet te hoog stellen; zelfs als het geen 10x wordt, zal het een positie zijn die de moeite waard is om in te nemen.
Hoe mooi het verhaal ook wordt verteld, dat betekent niet dat de hefboom al bevestigd is.
De drie harde factoren die echt bepalen of ONDO zijn narratief kan waarmaken, zijn:
1. Compliance risico
2. Volledige en correcte bewaring
3. Echte adoptie: is het nieuwe generatie kapitaal echt bezig met het alloceren van on-chain reële activa, of is de TVL slechts kortetermijnspeculatiekapitaal binnen de crypto-community.
De 85 biljoen aan generatievermogen is een potentiële toekomstige toename, maar betekent niet dat dit geld zeker in on-chain RWA zal stromen; er zijn vele barrières zoals regelgeving, bewaring en gebruikersgewoonten.
Groei voorspellingen zijn slechts scenario-analyses, geen onvermijdelijke uitkomsten.
Ik ben positief over de toekomst, maar beschouw het toekomstige verhaal niet als een directe koopbeslissing voor nu.
Zelfs als de richting bullish is, moet je blijven letten op of de onderliggende hefboom wordt weerlegd.#长端美债收益率维持高位，债务压力升温 ：30年期美债收益率重回5.28%！40万亿债务压顶，全球“借债人”要还不起利息了？
Er is een cijfer dat elke belegger wakker houdt — de Amerikaanse federale schuld is officieel door de 40 biljoen dollar heen gegaan. Alleen al de jaarlijkse rentebetalingen bedragen 1,4 biljoen dollar, bijna 18% van de federale inkomsten.
Wat nog beangstigender is, is dat het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties opnieuw boven de 5,28% is gestegen, terug op het niveau van vóór de interventie van Bessent. De 10-jarige rente steeg zelfs tot ongeveer 4,8% — 40 biljoen geleend, en de rente blijft stijgen.
Dit is geen schuld, dit is het zwaard van Damocles dat boven de wereldwijde activa hangt.
Waar is de markt bang voor? Bang dat de overheid het geld niet kan terugbetalen en alleen kan bijdrukken om te verdunnen. En bijdrukken = inflatie = waardestijging van harde activa. Daarom stijgen BTC en goud tegelijkertijd. Wat Bessent zei op de G20 is het waard om goed te overwegen: "Wereldwijde schulden zijn wijdverspreid... onze enige uitweg is groei."
De wereldwijde obligatiemarkt stort in, terwijl harde activa een feest vieren. Wie gaat de volgende akte van dit macrodrama betalen?5 september Ochtendupdate｜📝
In augustus kwamen er in de VS 162.000 nieuwe banen bij buiten de landbouw, terwijl de verwachting slechts 56.000 was, en de voorgaande waarde werd ook naar boven bijgesteld. Voor juni en juli samen werd het totaal met 55.000 verhoogd. Het werkloosheidspercentage blijft 4,1%. De arbeidsmarkt is harder dan de markt dacht.
Zodra de data uitkwam, steeg de kans op een renteverhoging in september weer tot ongeveer 60%. De versoepeling die Waller donderdag zei met "als de inflatie blijft afnemen, neigen we naar geen verandering" werd vrijwel tenietgedaan.
Amerikaanse aandelen (slotkoersen vrijdag)
Dow Jones -0,51%, 53.414 punten
S&P -0,38%, 7.718 punten
Nasdaq -0,29%, 26.507 punten
Donderdag stegen ze net meer dan 1%, maar vrijdag werd een deel daarvan weer ingeleverd. Technologieaandelen zijn niet ingestort, maar niemand durft ze te volgen. De markt richt zich nu op de CPI van volgende week, dat is de echte anker voor de rentevergadering in september.
Goud, zilver, olie: goud werd op korte termijn door de 4400 gebroken, de spotprijs daalde van bijna 4500 donderdag naar onder de 4400.
Zilver volgde de daling.
De olieprijs blijft rond een hoog niveau schommelen, het nieuws over Iran die de Amerikaanse bases in de VAE en Koeweit aanvallen blijft, maar de arbeidsmarktdata overschaduwde de geopolitieke premie.
Cryptomarkt: BTC steeg donderdag naar ongeveer 82.000, het hoogste sinds half mei, maar daalde vrijdag na de arbeidsmarktdata naar rond 79.400–79.700, de spotprijs ligt ongeveer op 79.600.
ETH volgde de daling en keerde terug naar rond 2450.
De Amerikaanse aandelen gerelateerd aan crypto waren donderdag sterk (MSTR, COIN, CRCL allemaal met dubbele cijfers), maar koelden vrijdag samen met de index af.
Kort gezegd: donderdag werd gehandeld op "de renteverhoging is misschien niet zo urgent", vrijdag werd gehandeld op "de werkgelegenheid is nog niet verzwakt". 兄弟们，今天非农这个消息出来后，我觉得下一周反而更关键。非农16.2万明显强于预期，失业率4.1%，9月加息预期重新升温，对$BTC 、$ETH 短线还是压制。
但不能直接说下周必跌，真正的大考是下周PPI、CPI，以及随后FOMC。如果通胀继续偏高，美债收益率上行，BTC大概率再测78,600，ETH看2428甚至2400。
反过来，如果CPI明显降温，市场重新交易降息预期，今天非农的利空可能被快速修复。
所以我个人判断：下周前半段偏弱震荡，后半段等CPI选择方向。
如果BTC跌破78,600、ETH跌破2400，空头趋势才算真正加强；没破之前，还是别急着把行情直接看成熊市。
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Bessent laat van zich horen: zodra Iran stopt met vechten, schiet de olieprijs direct naar $40, en daalt het rendement op Amerikaanse staatsobligaties mee?
De Amerikaanse minister van Financiën Bessent gooide net een bom in een interview:
Einde conflict → ernstige overaanbod op de oliemarkt → WTI zakt naar 50, zelfs 40 dollar;
De correlatie tussen olieprijs en 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is "de hoogste ooit", als olie daalt, daalt ook het rendement.
Wat is de prijs nu? Brent 95+, WTI ongeveer 91. Met andere woorden, hij verwacht een halvering van de prijs.
Wat betekent deze keten voor de cryptomarkt?
• Olie daalt → inflatieverwachtingen koelen af → de Fed heeft geen reden om de hoge rente vast te houden
• Als de 10-jaarsrente daalt van 4,7% naar 4,2%, gaan de waarderingen van risicovolle activa weer omhoog
• BTC profiteert historisch van "dalende reële rente" 🍜
Maar niet te enthousiast, er zijn drie valkuilen:
1. Hij geeft geen tijdschema voor het staakt-het-vuren, "na het conflict" is een loze belofte;
2. Het Noorse SWF moet nog 75 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties afbouwen, obligaties hoeven niet per se te dalen;
3. Als de prijs echt naar 40 zakt, betekent dat dat de vraag instort — dat is geen goed nieuws, maar een recessiesignaal.
Mijn voorkeur: op korte termijn kun je speculeren op "verwachtingen", maar als het echt onder 40 komt, moet je juist weg. $CL $BZ Fed-bestuurder Waller wil dovend worden, zijn reden is dat de inflatie afkoelt, maar iedereen kan zien dat de huidige inflatiecijfers nog ver van 2% verwijderd zijn. Sterker nog, nu de oorlog tussen de VS en Iran zich steeds verder uitstrekt, stijgen de olieprijzen steeds sneller. Zijn reden is dus volstrekt onlogisch.
Voor de markt maakt het echter niet uit of de reden logisch is; wat telt is of er een reden is die Wall Street kan gebruiken om te speculeren. Dus het heeft geen zin om nu te onderzoeken of Waller echt dovend is of nep-dovend; we hoeven alleen maar te weten dat Wall Street wil dat de markt denkt dat hij echt dovend is.
Wat betreft de CPI-cijfers die op 11 september worden gepubliceerd en of die de beslissing van de Fed zullen beïnvloeden, is die kans niet groot. Als ze er echt om gaven, zouden ze niet zo lang dovend blijven. Dan zullen ze waarschijnlijk weer een andere smoes vinden om het uit te stellen.
Als de CPI-cijfers echt slecht zijn, kan Trump er ook voor kiezen om voor Iran te zwichten, zoals bij het memorandum van overeenstemming in juni, waardoor de verwachting ontstaat dat de Straat van Hormuz tijdelijk weer open gaat voor scheepvaart, waardoor de olieprijs daalt. Dat kan de Fed ook een uitweg bieden om de rente niet te verhogen.
Dus ik denk dat de kans op een renteverhoging in september klein is. $BTC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Zal de Federal Reserve in september de rente verhogen???
Uit eerdere gegevens blijkt dat de Federal Reserve er meestal voor kiest om samen te werken met de regering vlak voor tussentijdse verkiezingen of presidentsverkiezingen. Dit is niet ingewikkeld, want het heeft directe invloed op de verkiezingsuitslag, wat voor politici absoluut onaanvaardbaar is.
Een paar dagen geleden heeft Trump al gezegd dat hij wil dat Walsh "het juiste doet", wat betekent dat er absoluut geen renteverhoging mag zijn vóór de tussentijdse verkiezingen. En als de Federal Reserve in september of oktober echt de rente verhoogt, kan iedereen raden dat Trump zeker hard zal terugvechten.
Hoewel de Federal Reserve onafhankelijk is van de Amerikaanse regering, is de invloed van politieke factoren op het monetaire beleid een factor die niet genegeerd kan worden, vooral nu de Trump-regering al een sterke interventie in de besluitvorming van de Federal Reserve laat zien, waardoor politieke factoren nog belangrijker zijn.
Ongeacht hoe Trump zal terugvechten, is het in ieder geval geen goed nieuws voor de Federal Reserve. Theoretisch gezien, zolang deze Federal Reserve-bestuurders niet gek zijn, zullen ze accepteren dat er voor de tussentijdse verkiezingen geen renteverhoging komt. Wat de reden is om dan toch dovend te worden, hangt af van de persoonlijke interpretatie. $BTC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Niet-agrarische banen 162.000 ver boven verwachting! Goud stortte 70 dollar in, BTC dook recht van 81600 naar beneden, de kans op renteverhoging schoot omhoog
Broeders, de niet-agrarische banen data van gisteravond heeft de markt compleet verrast.
Verwacht werd 56.000, maar het werden er 162.000 — het hoogste in drie maanden! Juli werd ook nog eens met 44.000 naar boven bijgesteld (van -23.000 naar +21.000), twee maanden op rij dat de data de verwachtingen overtrof. De arbeidsmarkt koelt helemaal niet af.
Zodra de data uitkwam, draaide de markt direct om. Goud dook meteen 70 dollar omlaag, zilver verloor 1,5 dollar, de dollarindex steeg 34 punten, en de CME inzet op een renteverhoging in september schoot recht omhoog. Het optimisme van de ochtend verdween als sneeuw voor de zon. BTC dook van 81600 naar beneden, ETH zakte onder 2450, en longposities werden massaal geliquideerd.
Mijn inschatting: deze data duwt Waller’s "data-afhankelijkheid" naar de rand van de afgrond.
Waller zei donderdag nog "CPI bepaalt alles", maar nu is de niet-agrarische banen data eerst ontploft. Op 11 september zal de CPI alles bepalen — als de CPI opnieuw boven verwachting uitkomt, is een renteverhoging in september vrijwel zeker.
De RSI is al gezakt naar 12,5, de stemming is extreem oververkocht, er kan op korte termijn een technische opleving zijn, maar de grote trend is door de data van vanavond omgedraaid. Voor de CPI bekend wordt, kan elke opleving een valstrik zijn. Vergeet niet dat de data van juni en juli ook flink naar boven zijn bijgesteld, de arbeidsmarkt is veel sterker dan gedacht $BTC $ZEC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 $ONDO De volgende grote verhaallijn in de cryptomarkt hoeft niet iets volledig nieuws te zijn, het kan heel goed voortkomen uit traditionele activa die al bestaan.
Het interessante aan RWA is precies dit: het fungeert als een brug die blockchain en traditionele financiën met elkaar verbindt. Amerikaanse staatsobligaties, openbare fondsen, krediet, allerlei soorten activa uit de echte wereld kunnen worden omgezet in tokenized vormen op de blockchain.
$LINK, ONDO, $ETH, deze drie zijn onlosmakelijk verbonden met deze verhaallijn en vormen belangrijke onderzoeksobjecten.
Maar hier is een valkuil in het denken.
De meeste mensen kijken bij binnenkomst eerst naar de hype, de koersstijgingen en de pieken in TVL.
De echte kernvraag is echter niet hoe druk de hype is, maar hoe ver de daadwerkelijke adoptie is gevorderd.
Explosieve stijgingen in on-chain TVL, multi-chain implementaties, mediahype zijn afgeleide fenomenen; kapitaalhype kan op korte termijn worden opgebouwd.
De echte fundamenten zijn drie dingen: een juridisch kader dat offline activa voldoende bewaart, daadwerkelijke institutionele adoptie, en betrouwbare werking van cross-chain orakels.
Als deze fundamenten niet stevig staan, verliezen zelfs de mooiste oppervlaktedata veel van hun referentiewaarde.
Conceptuele doorbraken zijn één ding, grootschalige implementatie is iets anders.
Verhalen kunnen prachtig worden verteld, maar uiteindelijk moeten echte institutionele gebruikers en echt kapitaal het antwoord geven.
Hype is slechts het toegangsbewijs, adoptie is het definitieve vonnis.
En zelfs als conceptuele contracten worden geïmplementeerd, bewijst dat alleen dat het bedrijf functioneert; om de prijs snel te laten stijgen, moet er nog steeds een dividendmechanisme worden opgezet dat vergelijkbaar is met de hype.#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
$ETH vertrekt.
Oorspronkelijk dacht ik dat als de non-farm payrolls vanavond tegenvielen, de verwachtingen voor een renteverhoging in september verder zouden dalen, wat de markt een impuls zou kunnen geven. Maar nu zijn de marktverwachtingen te uniform — slechte data, rally, dan een crash, dit scenario lijkt juist makkelijker te realiseren.
Belangrijker is dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de twee weken durende vergadering in september heeft geannuleerd. Dit is cruciaal voor de cryptowereld, want het betekent dat de kans dat de CLARITY-wet dit jaar wordt aangenomen, zeer klein is. Het Huis komt pas weer bijeen na de tussentijdse verkiezingen in november, en tegen die tijd is de huidige president waarschijnlijk al weg, waardoor zijn beleidsruimte sterk beperkt zal zijn.
Daarom ben ik het niet eens met de uitspraak "de bullmarkt is begonnen". Tot nu toe heb ik geen enkele substantiële aanwijzing voor een bullmarkt gezien.
De volgende twee datums verdienen speciale aandacht:
· 17 september: Fed rentebesluit
· 18 september: Rentebesluit van de Bank of Japan
Een renteverhoging in Japan is vrijwel zeker, alleen de vraag is of het 25 of 50 basispunten zal zijn. Voor cryptocurrencies, die zeer liquide activa zijn, zal het terugtrekken van goedkoop geld een duidelijk effect hebben.
Al met al is de kans groot dat de markt na half september een flinke daling zal doormaken.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Normale logica, als de muntprijs blijft stijgen, zal de financieringsrate gelijktijdig stijgen. Maar de markt vertoont vaak divergenties: de prijs stijgt, maar de financieringsrate stijgt niet continu.
$ZEC: de prijs stijgt sterk, de open interest (OI) stijgt aanzienlijk, maar de financieringsrate fluctueert hevig en stijgt niet stabiel, wat aangeeft dat de stijging vooral komt door gelijktijdige long- en shortposities, en niet door eenzijdige grote longinstroom.
$ENA: de prijs stijgt pulserend, de financieringsrate wisselt tussen positief en negatief, er is grote verdeeldheid tussen long en short, er is geen consensus over een bullish verwachting.
$SOL: de muntprijs stijgt, de financieringsrate stijgt gematigd positief, wat leidt tot resonantie tussen prijs en financieringsrate, wat een gezondere situatie is.
$DOGE: de financieringsrate blijft laag, er is geen duidelijke kapitaalstrijd.
Prijsstijging + stijging van OI, maar de financieringsrate werkt niet mee, wat betekent dat de markt een contractuele wedloop is en geen echte bullish trend. Deze stijging is vaak minder duurzaam, wees alert op een piek gevolgd door een terugval.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 DASH profiteert van privacy-rotatie, FIL en andere bereiken een aanbodkentering, OKB en SUI kijken of het ecosysteem kan waarmaken
$OKB is nu vooral X Layer waard om naar te kijken. Het aanbod is al vastgezet op 21 miljoen munten, en recent heeft RWAperp 19 perpetual markten toegevoegd met aandelen, indices, grondstoffen enzovoort. Wat de waardering van OKB in de volgende fase echt zal bepalen, is of deze toepassingen continu handelsvolume en on-chain gebruikers kunnen genereren.
$DASH werd vandaag plots het middelpunt van de markt, met een stijging die bijna 20% bereikte, duidelijk profiterend van de privacy-muntenrotatie na de sterke stijging van ZEC. In combinatie met de upgrade van het Dash Platform begint de markt opnieuw te discussiëren over de mogelijkheid dat het zich uitbreidt van een betaalmunt naar een applicatieplatform. Het is daarna cruciaal dat het echte netwerkgebruik het sentiment kan vasthouden.
$SUI heeft nu juist een probleem met het vertrouwen in het ecosysteem. Onlangs sloot Full Sail vanwege een kwetsbaarheid, en Phantom is van plan om op 24 september de ondersteuning voor Sui te stoppen. Dit betekent niet dat de technische route van Sui faalt, maar het zal de gebruikersinstroom en de applicatie-ervaring beïnvloeden. Wat belangrijker is dan een prijsherstel, is of nieuwe wallets, applicaties en kapitaal dit gat kunnen dichten.
$FIL is vandaag niet zozeer de correctie waard om naar te kijken, maar de mogelijke duidelijke verandering in de aanbodstructuur na half oktober: na het einde van het huidige toewijzingsplan wordt verwacht dat de nieuwe uitgifte met ongeveer 75% zal afnemen. Als daar ook nog een groeiende vraag naar betaalde opslag bij komt, heeft FIL de kans om vanuit het oude opslagverhaal terug te keren naar een aanbod- en vraaglogica.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 $ONDO Stocks, TVL is net over de grens van 1 miljard dollar gegaan, het segment van RWA-getokeniseerde aandelen kan niet langer als een klein experiment worden beschouwd.
Als je naar de data kijkt, is de stijgende curve inderdaad indrukwekkend. In de eerste week na lancering steeg het naar 100 miljoen, na vijf maanden naar 500 miljoen, en in minder dan 9 maanden werd de 1 miljard TVL doorbroken.
Nu is het tegelijkertijd uitgerold op drie ketens: Ethereum, Solana en BNB Chain, en de groeisnelheid neemt nog steeds toe.
Veel mensen zien getokeniseerde aandelen nog als een conceptdemo, maar de realiteit is duidelijk: het is uit de experimentele fase gekomen en is een echte markt geworden.
TVL, multi-chain expansie, explosieve groei van houders, dit zijn secundaire bewijzen, ze zien er glanzend uit, maar kunnen door kortetermijnkapitaal worden opgeblazen.
Wat echt getest moet worden, is wat de onderliggende steunpunten zijn:
1. De onderliggende bewaarstructuur, kunnen on-chain tokens en offline echte Amerikaanse aandelen volledig één-op-één overeenkomen?
2. Regelgevend en compliant kader, dit is de grootste zwakke plek van RWA, als het compliancepunt faalt, is alle TVL in één keer waardeloos
3. Echte gebruikersvraag: is het echte activaspreiding, of gewoon speculatief kapitaal binnen de crypto-community dat rouleert en binnenkomt.
De data ziet er nu mooi uit, het verhaal is groot, groeicijfers zijn het resultaat, niet de oorzaak. Het feit dat het segment van experiment naar realiteit gaat, is een feit, maar betekent niet dat de logica volledig bewezen is.
Het doorbreken van 1 miljard TVL is slechts een toegangsbewijs, wat daarna gevolgd moet worden, is niet hoe snel de cijfers stijgen.
$ARB $UNI $CORE CORE blijft hard dalen! Hard fork + vernietiging van 150 miljoen tokens, de markt gelooft er totaal niet in
Core DAO voert een noodhard fork uit om een lek te repareren, het protocol vernietigt 150 miljoen CORE, maar de prijs blijft dalen, met een daling van bijna 20% in zeven dagen, momenteel $1,21.
Dodelijke drieklapper:
· Vertrouwen ingestort: validators misbruiken het lek om winst te maken, officieel bestempeld als "kwaadaardig gedrag" maar details blijven onduidelijk, de markt vreest vooral "het niet weten"
· Staking en opname bevroren: meerdere grote exchanges hebben de CORE-netwerk stortingen en opnames al meer dan een week gepauzeerd, status blijft "onder onderzoek", liquiditeit is vastgezet
· Vernietiging zonder effect: deflatoire voordelen worden gecompenseerd door het vertrouwenstekort en de bevriezing van liquiditeit, extern kapitaal durft niet binnen te komen, hoeveel er ook verbrand wordt, het heeft geen effect
Wanneer een door de officiële partij zelf gecreëerd lek verandert in een vertrouwenscrisis, beleeft het project zijn gevaarlijkste moment.@多多不梭哈 Voor 8:30 had hij zijn crypto-bezittingen in feite gezuiverd, zonder zelfs altcoins met aanzienlijke winst te behouden. Waar hij zich zorgen over maakte, was niet het verliezen van een segment, maar dat het nieuws zijn leveraged positie met een naald zou doorboren. Het heen en weer dat volgde illustreerde perfect: op de grote data-avond betekent het goed raden van de macro-richting niet dat je geld verdient aan de markt. Voor de release stelde Duoduo een heel eenvoudige beoordelingsregel op: als de data onder de 50.000 tot 60.000 valt, interpreteert hij het liever als bullish; als het duidelijk boven dit bereik ligt, behandelt hij het eerst als bearish. Na het zien van de gepubliceerde waarde van 162.000 was zijn eerste reactie "ver boven de verwachtingen," en schakelde hij snel over op een bearish mindset. In zijn kader verhogen sterke werkgelegenheidscijfers de verwachtingen van renteverhogingen, en fondsen kunnen Amerikaanse aandelen en crypto-assetaties herbeoordelen, waardoor de eerdere opleving door een daling van de kans op renteverhogingen het risico loopt teruggeroepen te worden. Hij las later dat de kans op een renteverhoging ooit ongeveer 61% bereikte. Duoduo denkt dat dit betekent dat het positieve nieuws van de vorige dag wordt overschaduwd door de data van die dag, en dat de markt "hogere rentes moet herprijzen om langer te blijven bestaan." Voor $BTC en $ETH staat de risicobereidheid logisch onder druk: naarmate de renteverwachtingen stijgen, richten fondsen zich meer op rendementen op contante geld, banken en obligaties, waardoor het moeilijker wordt voor zeer volatiele activa om te blijven kopen. Maar het echte probleem kwam snel naar voren: het nieuws gaf beren een reden, maar de prijs bewoog niet in een strakke rechte lijn. Toen de data voor het eerst verschenen, drukte de markt en trok zich snel terug; Toen de Amerikaanse aandelenmarkt openging, bleef de kracht en het intradagse nieuws van de halfgeleidersector volatiliteit veroorzaken. Vaak meerdere keren in leegte, niveau en meerHet is zo pijnlijk, waarom daalt $USELESS nog steeds niet?
Ik heb net weer short gegaan op $USELESS, dit is de vijfde keer dat ik short ga tijdens deze opwaartse fase. Dat betekent dat ik eerder al vier keer gefaald ben.
Ik ben begonnen met short gaan vanaf $0.09 en ben sindsdien short gebleven.
——————————————————
Eigenlijk wilde ik niet nog een keer short gaan. Want deze munt is echt te grillig, ik ben een beetje bang dat hij net zo hard stijgt als $PIPPIN aan het begin van dit jaar.
Maar nadat ik de contractgegevens had geanalyseerd, besloot ik toch short te gaan, omdat de contractdata nogal vreemd waren.
De contractdata laten zien dat het openstaande contractvolume van middernacht tot nu continu daalt, terwijl de verhouding tussen long en short contracten blijft stijgen.
Met andere woorden, shortposities worden op grote schaal gesloten op dit punt. Dat is heel, heel vreemd.
Normaal gesproken gebeurt grootschalige sluiting van shortposities na een marktcrash. Maar $USELESS vertoont dit niet; het is sinds middernacht juist continu gestegen.
Ik begrijp dit fenomeen niet.
Maar het resultaat is dat shortposities nu massaal worden gesloten. Dit betekent dat als de marktmakers de prijs weer omhoog trekken, hun winst aanzienlijk zal afnemen, en ze zelfs verlies kunnen lijden.
Dus ben ik voor de vijfde keer short gegaan.
——————————————————
Op dit moment ligt de prijs nog rond mijn kostprijs.
Ik weet niet of dit de juiste keuze is, ik laat het nu maar op zijn beloop.
Of het nu stijgt of daalt, het maakt me niet meer uit. Non-farm payrolls 162.000 ver boven verwachting! Goud stortte 70 dollar in, BTC dook recht van 81600 naar beneden, de kans op renteverhoging schoot omhoog
Broeders, de non-farm payrolls van gisteravond hebben de markt compleet verrast.
Verwacht 56.000, daadwerkelijk 162.000 — het hoogste in drie maanden! Juli werd ook nog eens met 44.000 naar boven bijgesteld (van -23.000 naar +21.000), twee maanden op rij dat de data de verwachtingen tegenspreekt. De arbeidsmarkt koelt helemaal niet af.
Zodra de data uitkwam, draaide de markt direct om. Goud dook 70 dollar omlaag, zilver zakte 1,5 dollar, de dollarindex steeg 34 punten, en de CME-weddenschappen op een renteverhoging in september schoten recht omhoog. De optimistische stemming van de ochtend was meteen verdwenen. BTC dook van 81600 naar beneden, ETH zakte onder 2450, en longposities werden massaal geliquideerd.
Mijn inschatting: deze data duwt Waller's "data-afhankelijkheid" naar de rand van de afgrond.
Waller zei donderdag nog "CPI bepaalt alles", maar nu is de non-farm payrolls eerst ontploft. Op 11 september zal de CPI alles bepalen — als de CPI opnieuw boven verwachting uitkomt, is een renteverhoging in september vrijwel zeker.
De RSI is al gezakt tot 12,5, de stemming is extreem oververkocht, er kan op korte termijn een technische opleving zijn, maar de grote trend is door de data van vanavond omgedraaid. Voor de publicatie van de CPI kan elke opleving een valstrik zijn. Vergeet niet dat de data van juni en juli ook flink naar boven zijn bijgesteld, de arbeidsmarkt is veel sterker dan gedacht.
$BTC $ETH $XAU
#沃勒：8月通胀决定9月是否加息
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #非农前数据分化，9月加息预期升温 $CORE Internetgeruchten over het verwijderen van CORE door meerdere beurzen: analyse van verwijderen versus tijdelijke pauze,
In de community circuleren berichten die een hele lijst van beurzen noemen die "CORE verwijderen", wat bij veel mensen direct paniek veroorzaakt. Hier moet je twee totaal verschillende zaken onderscheiden: permanent verwijderen van handelsparen versus tijdelijke pauze van storten en opnemen tijdens een hard fork. De community verwart deze twee, wat de paniek vergroot.
📝 Informatie ontleed
1. Permanent verwijderen (enkele kleine tot middelgrote platforms)
KuCoin, Phemex, TEBBIT, CoinEx en enkele andere kleinere beurzen hebben na het lekincident besloten om CORE-handelsparen te verwijderen en storten/opnemen te sluiten; dit is een autonome beslissing van het platform.
2. Grote mainstream platforms: alleen tijdelijke pauze van storten en opnemen tijdens de hard fork, geen verwijderen
OKX, Coinbase, Bitget, LBank, Bithumb, Coinone:
Tijdens de hard fork-upgradeperiode werd het netwerk tijdelijk gesloten voor storten en opnemen om verwarring door de fork en tokenproblemen te voorkomen. Dit is een standaard risicobeheersmaatregel van beurzen bij bugs in de blockchain.
De hard fork is nu afgerond, en storten/opnemen is bij OKX en andere grote platforms volledig hersteld, handelsparen blijven normaal beschikbaar, het is dus geen permanent verwijderen.
OKX heeft alleen het "on-chain verdienen met staking-product" verwijderd; spot trading en storten/opnemen zijn terug.
⚠️ Belangrijke punten die makkelijk misleidend zijn
1. "Tijdelijke pauze voor onderhoud" en "permanent verwijderen" worden door elkaar gebruikt, wat de indruk wekt dat veel grote beurzen CORE collectief afwijzen; dit is een verkeerde informatieverspreiding in de community.
2. Sommige kleine tot middelgrote beurzen kiezen voor verwijderen, wat objectief een risicobeoordeling na het incident weerspiegelt en een reëel negatief signaal is.
3. Hoewel grote beurzen de service hebben hersteld, zullen instellingen en beurzen na het lekincident hogere risicodrempels hanteren, waardoor nieuwe noteringen en samenwerkingen voorzichtiger zullen zijn.
Marktsituatie en lessen
- Het negatieve effect is al gedeeltelijk in de prijs verwerkt, maar het voortdurende verwijderen door kleinere beurzen vermindert handelskanalen en liquiditeit, wat op middellange tot lange termijn een drukkende factor is.
- Laat je niet overmatig panikeren door geruchten over "alle beurzen verwijderen" en negeer ook niet het reële risico van verwijderen door sommige platforms.
- Maak onderscheid tussen feiten: grote beurzen hebben handel en storten/opnemen hersteld; sommige kleine tot middelgrote beurzen hebben permanent verwijderd.
Samenvatting: het lekincident heeft CORE zeker een prijs opgeleverd op het niveau van beurzen, maar de geruchten over collectief verwijderen door grote beurzen zijn misleidend. Kijk bij nieuws vooral naar officiële aankondigingen van beurzen en neem geen screenshots uit groepschats klakkeloos over. BTC Bitcoin steeg kort naar 82.000 en daalde toen weer, zakte onder de 80.000, wat is de vooruitblik?
Gisteravond in de VS overtrof de netto werkgelegenheidsgroei in augustus met 162.000 de verwachtingen ruimschoots, de renteverlagingverwachtingen daalden snel, de Amerikaanse staatsobligatierente schoot omhoog, goud kelderde, en de cryptomarkt daalde synchroon: Bitcoin steeg kort naar 82.000 dollar en daalde snel weer, zakte onder de 80.000 grens, met een dieptepunt rond 79.000; Ethereum daalde tot ongeveer 2.450 dollar, beiden daalden meer dan 2%. De drie hoofdredenen zijn: verscherpte macro rentewaarnemingen, geconcentreerde winstnemingen boven 80.000, en kettingliquidaties van derivaten met hefboomwerking, waarbij de openstaande contracten in één dag met ongeveer 20 miljard dollar afnamen. Vooruitkijkend is 80.000 dollar de scheidslijn tussen bulls en bears: als het standhoudt is er consolidatie en opbouw, bij verlies is de volgende steun rond 76.000; boven 81.700–82.300 dollar is het een dicht liquidatiegebied, herstel boven dit niveau is nodig voor een trendomkeer. Korte termijn zwakke consolidatie, hefboomwerking streng beheersen, niet blindelings instappen. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Ik zag iemand zeggen dat ETH nog 333 keer kan stijgen, ik kon bijna niet blijven zitten.
Van 300 miljard naar 100 biljoen, hij zegt dat ETH dat potentieel heeft. Ik heb het even uitgerekend, alle goud ter wereld samen is ongeveer 15 biljoen waard. Wat is 100 biljoen voorstellig? Je zou al het goud, alle onroerend goed en alle beursgenoteerde bedrijven op aarde moeten verkopen, en dan nog een paar keer moeten verdubbelen om dat bedrag bij elkaar te krijgen.
Ten eerste noemt hij ETH een "waardeopslag", iets wat Vitalik zelf niet durft te beweren. Het ETH-aanbodmechanisme is dynamisch, vandaag is het deflatoir, morgen kan het inflatoir zijn. Hoe kan iets zonder vaste voorraad concurreren met BTC als digitaal goud? BTC heeft een limiet van 21 miljoen, dat weet iedereen. Hoeveel ETH er uiteindelijk is? Niemand kan het precies zeggen. Hoe kan dat dan een waardeopslag zijn?
Ten tweede zegt hij dat ETH "vertrouwensneutraal" is. Dat is een paradox als het uit de mond van de oprichter van 1confirmation komt — hij heeft in ETH geïnvesteerd, natuurlijk zegt hij dat het goed is. Heb je ooit een VC gehoord die zegt dat zijn investering slecht is?
Ten derde is de ETH/BTC koers gedaald van 0,08 in 2022 naar nu 0,031. In drie jaar meer dan 60% gedaald. Denk je dat het daarmee klaar is? Hoe drukker L2 wordt, hoe minder gas de mainnet ontvangt. Iemand die van L2 moet leven, hoe kan die concurreren met BTC?
Van 300 miljard naar 100 biljoen, in dromen kan alles.On-chain data!
Op 4 september om 20:30 Beijing-tijd werden de non-farm payrolls bekendgemaakt, waarbij BTC in enkele minuten daalde van $82.240 naar $79.300, een korte termijn daling van meer dan 2,7%. De totale contractliquidaties op de markt bedroegen bijna $520 miljoen, waarbij zowel long- als shortposities werden geliquideerd.
Belangrijk punt!
In augustus kwamen er 162.000 banen bij, veel meer dan verwacht. De markt verhoogde direct de renteverhogingsverwachting voor september naar 58%, waardoor de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente tegelijkertijd stegen en de cryptomarkt direct onder druk kwam te staan.
Het bijzondere was dat enkele uren voor de cijfers de markt de shorts nog hard aan het wegdrukken was, waarbij veel shortposities werden uitgewist; zodra het nieuws uitkwam, werden de longposities die instapten meteen geraakt, allemaal binnen een half uur.
Om 21:02 sloot Jiang Zhuoer al zijn Bitcoin-posities af op $82.050 en opende hij een shortpositie.
Zijn inschatting was duidelijk: deze rally consolideerde slechts 13 dagen, de sterke weerstand tussen $83.000 en $84.000 is moeilijk te doorbreken, hij wacht op een terugval naar $70.000-$72.000 om weer in te stappen; mocht de prijs echt boven $83.400 breken, dan zet hij een stop-loss op $82.300.
Ook aan de institutionele kant zijn er grote bewegingen.
Strategy beëindigde een pauze van 10 weken in aankopen en kocht voor $370 miljoen 4603 BTC tegen een gemiddelde prijs van $80.318, waarmee de totale positie op 845.050 BTC komt.
Maar de spot-ETF keert stilletjes om, de eerdere grote netto-instroom is gestopt en er is nu een lichte netto-uitstroom.
De on-chain data is vrij schoon, er zijn geen slapende walvissen wakker geworden, grote transfers zijn voornamelijk interne herallocaties binnen instellingen — deze volatiliteit wordt volledig veroorzaakt door de contractmarkt die zichzelf tegenspeelt.$BTC Non-farm payrolls van 162.000 zijn bekend, waarom is BTC niet direct ingestort?
Deze Amerikaanse non-farm payrolls zijn veel meer dan alleen een "lichte overschrijding van de verwachtingen".
Er zijn 162.000 nieuwe banen bijgekomen, terwijl de markt slechts 55.000 verwachtte, bijna het drievoudige van de verwachting.
De particuliere non-farm payrolls zijn 127.000, de verwachting was slechts 45.000; het werkloosheidspercentage blijft op 4,1%.
Wat nog ingrijpender is, is de forse herziening van de cijfers van vorige maand: oorspronkelijk werd voor juli -23.000 banen gemeld, na correctie is dat +21.000.
Dit betekent dat de soepele logica die de markt in de afgelopen 24 uur aannam, een flinke klap heeft gekregen:
Werkgelegenheid verzwakt → Fed pauzeert renteverhogingen → Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen → BTC stijgt
Nu laten de werkgelegenheidscijfers juist kracht zien, maar BTC heeft niet in één keer alle winst van de vorige dag prijsgegeven en schommelt nog steeds rond de 81.000 dollar.
Een afwijkende marktbeweging is vaak interessanter dan de cijfers zelf.
Als we het rapport goed bekijken, zien we dat ondanks de sterke werkgelegenheid, de lonen niet uit de hand lopen:
Het uurloon steeg maand-op-maand met 0,3%, conform verwachting; jaar-op-jaar met 3,1%, slechts 0,1 punt boven verwachting en zelfs lager dan de vorige waarde van 3,2%.
De markt leest hieruit de volgende signalen:
De zekerheid over een pauze in renteverhogingen in september is verminderd.
Maar het betekent nog lang niet dat:
Een renteverhoging in september onvermijdelijk is.
Dus het is nu niet nodig om snel conclusies te trekken over stijging of daling.
Het echte antwoord ligt niet in de non-farm cijfers zelf, maar in de herwaardering na de publicatie, met speciale aandacht voor de voortzetting van de trend 5–15 minuten later.De rollende correlatie tussen Bitcoin en goud is sinds 2020 het hoogst, terwijl het juist losgekoppeld is van de S&P 500. Deze data is op zich objectief, maar hoe je het interpreteert, daar moet ik nog even over nadenken.
Wat mij vooral interesseert, is of deze correlatie standhoudt bij de volgende echte risicogebeurtenis.
Het is misschien nog te vroeg om te spreken van de "vaststelling van digitaal goud". Mijn gewoonte is om het in lagen te bekijken:
Eerst kijk ik naar $ETH. Als ETH/BTC kan stijgen en BTC zelf zijn structuur niet verliest, betekent dat dat de marktsentiment zich verspreidt en kapitaal bereid is om te bewegen. Als ETH stil blijft liggen, is deze cyclus waarschijnlijk nog steeds een BTC-only markt.
Dan zijn er SOL, XRP, BNB, die mij helpen de breedte van de markt te beoordelen. Daarna SUI, APT, AVAX, NEAR, die testen of kapitaal bereid is om naar de risicovollere uiteinden van de curve te bewegen.
Aan de DeFi-kant zijn AAVE, UNI, CRV, PENDLE voor mij waardevoller qua sterkte dan hun prijs alleen — als ze stijgen, betekent dat dat er echt geld in de keten beweegt.
LINK en ONDO houd ik in de gaten als referentie voor de RWA-lijn. TAO, RENDER, FET zijn AI-activa, waarbij ik vooral kijk of er echt liquiditeit uitvloeit.
Logisch gezien, als de waarderingsbasis van $BTC verschuift van tech-aandelen naar schaarse monetaire activa, zal het waarderingssysteem inderdaad veranderen. Maar dit is een proces dat tijd nodig heeft om te bewijzen; een enkele correlatie-indicator zegt niet veel.
De volgende macro-schok zal de echte test zijn. Dan zal het overtuigender zijn of BTC met goud meebeweegt of met de Nasdaq, dan welke correlatie dan ook nu. Tot die tijd neig ik ernaar het als een tijdelijke marktsamenhang te zien en niet te snel een definitieve conclusie te trekken.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ $BTC Bitcoin realtime marktbeeld (5/9 zaterdag 07:09 UTC+8 · anker $79.750)
Huidige prijs: $79.750 (BitInfo aggregaat 79.717 / OKX 79.735 / Coinbase 79.643 / Kraken 79.793; 24u -2,5%～-3,0%, slot gisteren 81.800→na niet-agrarische loonlijst laag 78.650→vandaag Aziatische sessie terug naar 79.750 wrijving)
Dagelijkse range: $78.650–$82.300 (4/9 hele dag; pre-nonfarm hoog 82.262→na data laag 78.650→vandaag Aziatische sessie 79.750)
Marktkapitalisatie: ~$1,600 biljoen (20,07M×79.750), aandeel ~58,5%
Volume: 24u spot $26,7B (CoinGecko) / BitInfo enkelvoudige bron volume versterkt, nonfarm nacht volume omkering + Aziatische sessie volume afgenomen
Sentiment: Fear & Greed 74 hebzucht (Feixiaohao) maar prijs heeft al ingeleverd; dag RSI van 72 overbought terug naar ~58–60 (nog steeds sterk, niet oversold); 4H MACD gouden kruis rode balk sluit naar doodskruis groene eerste tekenen, 1H 78.650 pinbar terug naar 79.750 wrijving
Technische structuur herschreven (80K nieuwe bodem getest vs 82,3K driemaal afgewezen nog steeds weerstand)
79.750 is nonfarm sterke uitbarsting + renteverhoging terugval 58–62% + 10Y 4,80% terugval, structuur van "80K nieuwe bodem vs 82,3K nacht hoog" teruggedraaid naar "78.650 nonfarm pinbar vs 81.800 weerstand"; 80.000 is dag slot lijn (doorbreken = valse uitbraak terug naar 77.800; terug boven 80K = hoog niveau consolidatie met focus op 81.800), 82.320 driemaal afgewezen blijft de sterkste weerstand.
Kapitaal en macro (update 5/9 07:09)
Nonfarm (4/9 20:30): +162.000 banen in augustus (verwacht 55.000, vorige -23.000 herzien +21.000), werkloosheid 4,1% stabiel, uurloon +0,3% MoM; CME renteverhogingskans 50,4%→58–62%, 10Y 4,783–4,801%, 2Y 4,416% hoogste sinds 1/2025, DXY 99,17, goud -2%→BTC terug naar 78.650
ETF: 3/9 +731 miljoen USD op één dag (IBIT +454 miljoen, beste maanddag), maar 4/9 nonfarm nacht waarschijnlijk deels terugval, eindstand 4/9 maandag bekend; institutionele aankopen gehedged tegen macro renteverwachting
On-chain: nonfarm nacht 81.600→78.650 vooral liquidatie longposities, hefboom niet slecht maar longposities uitgewassen; walvissen 75–76K oude posities onveranderd, nieuwe posities 80K+ deels in verlies
Volgende stap: 11/9 CPI augustus is laatste klap voor FOMC 15–16/9 — hete CPI → renteverhoging 62% naar boven 70%+ → daling naar 76.400; koele CPI → terug naar 50% → slot 80K en poging 81.800
Weekend (5/9–7/9 geen Amerikaanse aandelen) scenario
Basis: 78.650–80.800 wrijving, steun op 78.650, consolidatie rond 79.750; poging 80.800 afgewezen terug naar 79.000
Herstel: 1H slot boven 80.800 richt 81.800 (weerstand) → 82.320; niet boven 80.800 sluiten betekent alle herstel posities afbouwen
Terugval: 4H slot onder 78.650 → richt 77.800→76.400; dag slot onder 76.400 pas dan terug naar 74.788
Spot: 79.750 niet jagen of verkopen, wachten op stabilisatie 78.650–79.000 om bij te kopen ≤5% per transactie of bevestiging boven 80.800 om mee te gaan; oude posities 74,8–75,6K winst nemen verhoogd naar 77.800
Contracten: 80.000–80.800 stagnatie lichte short (stop 81.000, doel 78.650) ≤2x; onder 78.650 geen short jacht (nonfarm pinbar al uitgewassen + weekend dunne markt risico pinbar)
Belangrijke observaties
80.000 dag slot houden (doorbreken = valse uitbraak, richt 77.800; terug boven = hoog niveau box 80–82,3K)
78.650 4H driemaal testen en houden (doorbreken = 77.800)
81.800 1H terugwinnen (niet terugwinnen → 82,3K driemaal afgewezen sterke weerstand)
11/9 CPI en renteverhogingskans (58–62% stijgt naar boven 70%)
10Y stabiel onder 4,80% (boven 4,85% dan moeilijk 78.650 te houden)
ETF 4/9 eindstand maandag bekend (na 3/9 +731 miljoen of uitstroom)
ETH/BTC 0,0308 (2454÷79750), relatief BTC iets stabieler maar niet terug naar 0,0313
⚠️ Objectief marktbeeld geen beleggingsadvies. 79750 is BitInfo 05:08 aggregaat 79717 + OKX 07:04 79735 + Coinbase 05:57 79643 gelijktijdige kruising, behorend tot 4/9 nonfarm nacht terugval en Aziatische sessie wrijving; dag RSI 58 neutraal, 80K dag slot is echte long/short lijn, 4H sluiting onder 78.650 telt als start terugval, weekend dunne markt stoploss verruimd 80–100 dollar.
Snelle samenvatting: 4/9 20:30 nonfarm +162.000 banen → renteverhoging 50,4%→60%→81.600→78.650 terugval; 80K dag slot scheidsrechter (doorbreken valse uitbraak naar 77,8K), 81,8K weerstand, 82,3K driemaal afgewezen; 78,65K nonfarm pinbar bodem; ETF 3/9 +731 miljoen; 11/9 CPI volgende breekpunt. $BTC Niet-agrarische loonlijstgegevens (negatief voor de cryptowereld): werkgelegenheid overtreft de verwachtingen aanzienlijk → oververhitting van de economie → ondersteuning van hoge rentetarieven → nadelig voor goud en BTC.
Trump roept op (theoretisch positief): druk op de Federal Reserve om de rente te verlagen → als de verwachting van renteverlaging stijgt → gunstig voor goud.
Maar de onafhankelijkheid van de Federal Reserve betekent dat verbale druk van de president het rentebeleid niet zal veranderen.
Totdat er daadwerkelijk beleid wordt uitgevoerd, is deze positieve aanwijzing "leeg".
Dus de komende CPI is de cruciale variabele, de CPI-inflatiegegevens beïnvloeden direct of de Federal Reserve in september de rente verlaagt en hoeveel!
Gisteren was er een RSI-divergentie op de dagelijkse grafiek van $BTC, dus een daling was onvermijdelijk, in mei blijft 82850 een weerstand, ik heb het al vaak gezegd, je kunt eerdere berichten van Sweet Melon terugkijken om dit te verifiëren!
$OKB blijft worstelen rond de 108, eigenlijk was er gisteren om 16:00 duidelijk iemand die de koers daar verdedigde, helaas daalde de munt, en ging mee omlaag, momenteel is men nog niet opgegeven en blijft het hier schuren, boven is er alleen maar weerstand, als het niet doorbreekt, kijken we verder naar beneden!