Orbit Post Sitemap
🚨 De Nonfarm Payrolls van morgen kunnen de hele cryptomarkt doen schudden — maar hier is wat de meeste handelaren missen.
Het Amerikaanse banenrapport van vrijdag is het laatste grote datastuk voor de volgende FOMC-vergadering, en iedereen kijkt naar één ding: Zal de data een echte marktdaling veroorzaken, of juist een nieuwe gouden koopkans creëren?
Naar mijn mening handelen markten niet alleen op de data — ze handelen op verwachtingen.
#DailyOrbit 短期看，核心不是2027年银行稳定币能不能落地，而是市场会不会提前交易这个预期。
21家银行集体下场，最直接的冲击不是USDT，而是 $USDC。
因为银行币一旦进入机构结算场景，市场会重新定价USDC的“合规美元”溢价。
所以短期逻辑很简单：
银行稳定币预期 ↑ → USDC竞争压力 ↑ → $CRCL估值承压。
尤其是在公司主体、区块链、托管方都还没落地之前，这更像是一个预期交易，而不是基本面兑现。
短线更值得盯的不是2027，而是未来几周：
$USDC 流通量、交易所稳定币利差、$CRCL资金流，以及银行联盟后续具体落地进展。
一句话：
短期交易预期，长期才交易基本面。
$USDC $CRCL
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops Broeders, CORE heeft de afgelopen dagen echt problemen gehad.
Het projectteam heeft bevestigd dat er eerder een klein aantal validators was die meer CORE-beloningen ontvingen dan verwacht. Het probleem is nu onder controle en er wordt een noodige hard fork voorbereid om het te repareren. Het belangrijkste is dat dit geen rollback is en dat reeds bevestigde transacties niet worden teruggedraaid; volgens de officiële verklaring worden de gebruikersactiva niet beïnvloed.
Eerlijk gezegd, toen ik de woorden "noodige hard fork" zag, was mijn eerste reactie zeker geen enthousiasme, maar eerder een schok. CORE bevindt zich tenslotte in een cruciale fase, het projectteam sprak eerder over BTCFi, BTC-opbrengsten, inkomsten en terugkoop, en nu komt er plotseling zo'n technisch probleem, waardoor de markt het met een vergrootglas zal bekijken.
Maar ik denk dat we CORE niet meteen moeten afschrijven. Wat nu echt telt, is hoe het projectteam dit verder afhandelt, wanneer de hard fork wordt voltooid, of de technische analyse het probleem duidelijk kan uitleggen, en hoeveel extra CORE er precies is uitgegeven.
De BTC ETF beïnvloedt nog steeds de marktsentimenten; in augustus bereikte de netto-instroom van BTC ETF's een recordhoogte van 3,52 miljard dollar sinds 2026. In zo'n omgeving is het veel belangrijker dat CORE dit probleem grondig oplost dan dat men roept om "op te stijgen".
Ik blijf bij mijn standpunt: je kunt vertrouwen hebben in CORE, maar als het project problemen heeft, moet je het wel goed in de gaten houden. Nu is het afwachten of het projectteam dit na de hard fork volledig kan afhandelen.De non-farm payroll data van 20:30 's avonds is de laatste reeks werkgelegenheidsgegevens vóór de FOMC van september. De markt verwacht een toename van ongeveer 53.000-58.000 banen, met een werkloosheidscijfer dat stabiel blijft op 4,1%.
De kans op een renteverhoging in september ligt momenteel rond de 60%, en de uitkomst van de data zal direct invloed hebben op de renteverwachtingen en de koersbewegingen in de cryptomarkt.
$BTC heeft opnieuw de 80.000 doorbroken, met de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde op 72.586 als middellange termijn steun. Eerder liet de ADP-data slechts een toename van 38.000 banen zien, waardoor de markt deels de verwachting van "zwakke non-farm" heeft verwerkt. Als de non-farm minder dan 40.000 banen toevoegt, kan de afkoeling van de renteverwachtingen een BTC-rally naar 80.000 dollar stimuleren;
$ETH doorbrak de 2.400, met een daling van ongeveer 3,4% in de afgelopen week. Belangrijke weerstand ligt tussen 2.430-2.450 dollar en de psychologische grens van 2.500 dollar, terwijl de steun onderaan ligt tussen 2.350-2.320 dollar. Een doorbraak onder 2.300 dollar kan een versnelde daling naar 2.200 dollar veroorzaken. Het goede nieuws is dat de Amerikaanse spot ETH al 12 dagen op rij een netto-instroom van meer dan 1,5 miljard dollar laat zien, wat de spotkoopdruk ondersteunt.
$SOL blijft rond de belangrijke psychologische grens van 100 dollar, nadat het eerder was gestegen naar 111-112 dollar en daarna weer daalde. De 20-daagse voortschrijdende gemiddelde op 95,22 dollar is een kortetermijn dynamische steun, terwijl een doorbraak boven 102,61 dollar de weg vrijmaakt voor een stijging naar 107-112 dollar. SOL is veel gevoeliger voor veranderingen in liquiditeit dan BTC en ETH, en reageert het snelst met een rally bij zwakke non-farm data; als de data sterk is en de renteverwachtingen stijgen, kan de 100 dollar grens worden doorbroken, met de volgende steun tussen 96-95 dollar. Accountpositie Divergentie Radar
Accounts geven eerst de richting aan, posities zijn verantwoordelijk voor de verificatie; als ze niet overeenkomen, wees dan niet gehaast met het trekken van conclusies.
$DOGE accountrichting is licht bullish, top posities zijn licht bearish; de kant met meer mensen is voorlopig niet de kant met zwaardere top posities. Prijs daalt, posities stijgen, het risicoprofiel breidt zich uit tijdens de daling. Wat de bullish kant nu mist, is niet meer accounts, maar bevestiging van het gewicht van top posities.
$ZEC accountrichting is licht bearish, top posities zijn licht bullish; aantal mensen en kapitaalgewicht staan elk aan een kant. Prijs stijgt, open interest daalt, het meest zekere is dat er afbouw plaatsvindt, maar de specifieke exitpartij kan niet alleen op basis van deze data worden bevestigd. Top posities bewegen richting onder 1, wat betekent dat het gewicht van posities begint aan te sluiten bij de accountstemming.
$SUI aantal accounts en gewicht van top posities zijn nog niet op één lijn, behoud voorlopig het divergentielabel, de volgende laag wordt overgelaten aan prijs en posities. Wanneer de prijs daalt, neemt de open interest gelijktijdig toe, dit is geen pure deleveraging, de toewijzing van posities moet nog via transacties worden geverifieerd. Er ontbreekt momenteel een eenduidige richting; alleen wanneer accounts, top posities en prijs-posities achtereenvolgens op één lijn liggen, is de divergentie echt voorbij.$BTC Wat is er precies gebeurd? Het was geen plotselinge positieve verrassing, maar een herwaardering van renteverhogingen die 's nachts werd teruggedraaid + een dubbele klap voor de dollar en Amerikaanse staatsobligaties + BTC en goud werden synchroon opnieuw gedefinieerd als "niet-gouvernementele kredietactiva". Deze drie krachten trokken BTC terug van 76,4K naar boven de 78,5K, terwijl goud direct met 2,4% steeg tot boven 4.490.
Een uitspraak van Waller + ADP van 38.000, de kans op een renteverhoging in september daalde van 62% naar 48%, BTC en goud schoten beide omhoog.
Drie aanleidingen tegelijk
Waller wordt dovend: bestuurslid Waller suggereert dat als de CPI op 9/10 goed blijft, er in september geen renteverhoging zal zijn. De markt verlaagde de kans op een renteverhoging van 25 basispunten op 9/16 van 62,3% naar 48%, een daling van 14 procentpunten op één dag.
Dubbele klap voor dollar en staatsobligaties: DXY daalde met 0,64% tot 98,92, de 2-jaars staatsobligatierente daalde met 6 basispunten tot 4,33%, de 10-jaars daalde van 4,818% naar 4,75% — de discontovoet daalt, waardoor nulcouponactiva (goud) en langlopende activa (BTC met hoge bèta) tegelijkertijd worden herbeoordeeld.
ADP + werkloosheidsaanvragen bevestigen verzwakte arbeidsmarkt: ADP in augustus was slechts 38.000 (verwacht 47.000), werkloosheidsaanvragen 206.000 iets boven verwachting, zwakke arbeidsmarkt + hardnekkige inflatie leiden ertoe dat de markt kiest voor "inflatie zal uiteindelijk dovend dwingen" in plaats van "de Fed durft hard te zijn".
Waarom BTC en goud samen stijgen
De 30-daagse correlatie tussen BTC en goud steeg tot 0,8, een historisch hoogtepunt, de logica is veranderd: Amerikaanse staatsobligaties zijn door de 40 biljoen dollar grens gebroken, inflatie blijft op 3,3%, kapitaal kiest niet meer tussen één van beiden, maar koopt goud + BTC samen als "niet-gouvernementele krediethedge" — in de afgelopen 5 dagen stroomden er in totaal 7 miljard dollar in de ETF's van beide (SPDR 3,4 miljard + IBIT 1,5 miljard).
Waarom een stijging van 4.800 dollar in één nacht:
Werkloosheidsaanvragen van 206.000 zijn zwak + Waller zegt "als inflatie goed is, geen renteverhoging in september" → de kans op een renteverhoging van 25 basispunten op 9/16 daalt van 62,3% naar 50,4% (een daling van 12 procentpunten op één dag)
2-jaars staatsobligatierente op 4,33%, DXY op 98,9, dubbele klap, nulcouponactiva worden herbeoordeeld, goud stijgt ook boven 4.490
Op 9/2 netto instroom in BTC ETF van 101,15 miljoen, op 8/31 instroom van 217 miljoen, instellingen kopen direct op 76-77K
Short squeeze: liquidatiecluster tussen 76,5-78,3K werd door één piek getriggerd, shortposities sluiten versneld en duwen de prijs omhoog
Status van de short commanders line nu:
Vorige toppen 81.354 (28/8) → 79.379 → 79.218 → 78.830, nu 81.200 is doorbroken boven 78.830, terug naar 81.354 neklijn. Maar let op — 81.354 is de rechter schouder van een dubbele top, de 4-uurs candle sluit niet boven 81.400 = valse uitbraak, geen trendomkeer; een echte trendomkeer vereist een wekelijkse sluiting boven 82.000 (50-week MA op 81.085 moet standhouden).
Harde grens wordt opnieuw vastgesteld op 81.200:
Weerstand: 81.354 (vorige top/dubbele top nek) → 81.850 (opties met 82.000 call geconcentreerd in expiratiegebied) → 82.000 → 83.100
Middenas: 81.200 (huidig)
Steun: 80.690 (onderkant 50-week MA) → 79.387 → 78.830 → 77.382
Drie scenario's voor de avond voor de non-farm payrolls (9/4 20:30 is de schakel):
4-uurs sluiting boven 81.400 → dubbele top ongeldig, longposities mikken op 82.000, shorts sluiten allemaal
81.354 niet doorbroken + volume daalt → valse uitbraak, terug naar 79.387–78.830 om te consolideren, shorts kunnen licht instappen
Doorbraak onder 79.387 en niet terug boven 80K → deze beweging van 76,4 naar 81,2 was een short squeeze lokker, terug naar 78.330 voor hertest
Een samenvattende kwalificatie:
76,4K is de on-chain koopzone, 81,2K is de premie die terugvalt door de renteverwachtingen, de tussenliggende 4.800 dollar is geen terugkeer van een bullmarkt, maar een macro lege ruimte voor de non-farm payrolls + opties expiratie (op 9/4 vervallen 2.000 contracten van 82.000 call) die de shorts dwingt. Als de kans van 62% naar 50% vanavond door harde non-farm data weer boven 60% wordt geduwd, is 81,2K de hengellijn voor september. $BTC $ETH "MSCI gaat financiële aandelen niet meteen schrappen" was te vroeg gezegd, het is nu slechts een consultatie, de echte focus ligt op of de financieringsvoorwaarden zullen verslechteren.
Het officiële plan heeft twee lagen van screening ingesteld, bestaande componenten moeten twee jaar achtereen niet voldoen om verwijderd te worden, eenmalige overtredingen leiden alleen tot een waarnemingslijst. Strategy verkocht vorige week aandelen en haalde daarmee 602,8 miljoen dollar op, waarvan 369,7 miljoen dollar werd gebruikt om 4603 BTC te kopen. Als de indexvereisten de vraag naar aandelen verlagen, zal de druk van de financieringscapaciteit naar de latere BTC-aankopen verschuiven.
BTC zit op de 4-uursgrafiek dicht bij de weerstand van 81338,4. Als het hier standhoudt, kan de markt deze controverse nog verwerken; als het terugvalt naar de EMA20 op 78385, is deze beweging geen effectieve opleving. Als MSCI in oktober het voorstel laat vallen, vervalt het risicobeoordeling.
$BTC
Alleen ter informatie en persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.$BTC doorbreekt de 81.000 dollar, het is vanavond gek gestegen
's Avonds steeg het met 5,26%, direct van 77.000 dollar naar 81.000 dollar, dit is een stablecoin
De longpositie van broer Maji is ongeveer 100 miljoen dollar waard, hiermee is er ook grootschalig winst genomen, het breaking news meldt dat broer Maji zijn HYPE longpositie heeft gesloten, de totale open positie heeft een ongerealiseerde winst van meer dan 4 miljoen dollar
$BTC 24-uurs liquidaties van 203 miljoen dollar, long liquidaties van 14,44 miljoen dollar, short liquidaties van 188 miljoen dollar, de grootste enkele liquidatie bedroeg 5,26 miljoen dollar, marktsituatie liquidaties: voornamelijk short liquidaties, BTC prijsvolatiliteit vandaag meer dan 5,73%, wereldwijd zijn er 11.389 mensen geliquideerd
Op dit moment is de markt overwegend bullish over Bitcoin, sommigen zeggen dat het de 80.000 dollar heeft vastgehouden en nu op weg is naar 100.000 dollar, de bullmarkt is begonnen
Maar ik denk niet dat deze stijging lang zal aanhouden, de kans op renteverhoging door de Fed in september is groot, het conflict tussen de VS en Iran escaleert, veiligheidszorgen blijven bestaan, de marktvraag neemt af, dit is nu alleen maar marktstemming veroorzaakt door hoge prijsvolatiliteit, zodra het stabiliseert zal het dalen
$BTC mijn mening is dat dit nu een valse stijging is, het zal niet lang aanhouden, de ondersteuningsniveaus zijn eigenlijk niet zo sterk als gedacht, er is veel aanbod op hoge niveaus in het 83K-86K bereik, wacht maar af $SOL geld komt de markt binnen, maar koopt alleen wat je aanspreekt.
ETF-gegevens hebben institutionele verdeeldheid blootgelegd: op 1 september hadden BTC-ETF's een eendaagse netto-uitstroom van $236 miljoen, terwijl ETH, Sol en XRP netto instroom registreerden van respectievelijk $10,95 miljoen, $10,19 miljoen en $14,38 miljoen. Fondsen nemen geld terug uit Bitcoin om de gaten op te vullen die andere mainstream coins hebben achtergelaten, met een sterk gevoel van rotatie.
Maar overhaast je niet om het een knockoff-seizoen te noemen. Dit is meer instellingen die posities herbalanceren—niet langer blindelings BTC als één activum najagen, maar actief diversifiëren over verschillende sectoren, met veel strengere aandelenselectienormen dan voorheen.
De echte vraag is: welke kant zal incrementele fondsen als volgende kiezen? Zullen ze blijven verspreiden over mid-cap mainstream coins zoals ETH en SOL, of omcirkelen en dan terugkeren naar BTC? Op dit moment kan niemand dat met zekerheid zeggen.
Met de nonfarm payroll-gegevens die naderen en de macro-onzekerheid die nog steeds aanwezig is, kunnen zelfs munten die door kapitaal zijn gedekt op elk moment hun trend veranderen. De dagen dat prijzen met gesloten ogen stegen zijn voorbij; vooruitkijkend kunnen we alleen nog maar vertrouwen op het continu volgen van ETF-kapitaalstromen om te beoordelen waar institutionele voorkeuren zich hierna zullen verplaatsen.Vroeg in de ochtend schoot Bitcoin plotseling omhoog naar 81000
De shorters werden weer eens hard geraakt
$BTC steeg vanavond heel snel.
De prijs steeg van minder dan 77000 dollar naar boven de 81000, en een van de katalysatoren hierachter was het signaal van Fed-bestuurder Waller dat de rente in september mogelijk ongewijzigd blijft, waardoor de zorgen over het verkrappingsbeleid afnamen.
Tegelijkertijd daalden de wereldwijde obligatierendementen vanaf hun piek in 2026, waardoor risicovolle activa meteen begonnen te herstellen, BTC herstelde boven de 81000 en ook crypto-gerelateerde aandelen stegen sterk.
Het resultaat was dat shorters opnieuw gedwongen werden posities te sluiten, met in slechts 4 uur ongeveer 335 miljoen dollar aan hefboomposities die werden geliquideerd.
Daarom vond ik het eerder al interessant dat de wasbeurt rond de 80000 zo lang duurde.
Na zoveel dagen van het wassen van de posities, kan $BTC meteen terugveren zodra de macro-economische druk iets afneemt.
Als de 83000 ook wordt bereikt, denk ik dat de markt snel zal beginnen te praten over 90000 dollar.BTC stijgt krachtig op!
$BTC is vanavond direct opgestegen! De echte verandering zit in het macro-economische plaatje. Na een dovish verklaring van Waller is de kans op een renteverhoging in september gedaald tot ongeveer 54%, en zijn de Amerikaanse staatsobligatierendementen ook gedaald, wat een adempauze geeft voor risicovolle activa. Het terugwinnen van 80.000 betekent een volledige doorbraak!
$ETH zag na 12 opeenvolgende handelsdagen met netto instroom in ETF's eindelijk een afkoeling van het kapitaal, wat aangeeft dat de sterke stijging in augustus nu in een verwerkingsfase komt. Het belangrijkste hier is niet hoeveel er op één dag uitstroomt, maar of er een aanhoudende terugtrekking volgt; als het snel weer positief wordt, is het vooral winstneming, maar een paar dagen achtereen uitstroom betekent dat de bereidheid van instellingen om hogere prijzen te betalen echt afneemt.
$SKHYNIX AI-opslag is de laatste tijd zwakker geworden. Maar het nieuws is allemaal positief: Hynix breidt de HBM-productiecapaciteit uit en bespreekt tegelijkertijd een samenwerking met Kioxia, wat aangeeft dat de vraag naar datacenters niet alleen om GPU's draait, maar dat opslag ook een bottleneck begint te worden. Samsung die sneller opschuift drukt inderdaad de waardering, maar als de sector echt verwacht dat het tot 2030 krap blijft, is de concurrentie vooral om de groei.
$XAU is vanavond ook direct gestegen, de daling van de renteverwachtingen geeft goud weer wat ademruimte; $OKB blijft corrigeren en spoelt eerdere winstnemingen weg, zonder nieuwe katalysatoren is het vooral zaak om het volume te volgen; $QQQ profiteert van de daling van de Amerikaanse staatsobligatierendementen, waardoor de druk op techwaarderingen tijdelijk afneemt, maar de olieprijs blijft op een zes weken hoogtepunt, dus wacht met het afschrijven van macro-risico's tot de arbeidsmarktcijfers bekend zijn.
#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注
#30年期美债收益率连续41天站上5% De uitvinder van de Bitcoin perpetual contracten, Arthur Hayes, heeft onlangs opnieuw van zich laten horen en ziet 2030 als een markant coördinaat. Hij voorspelt dat Bitcoin tegen die tijd mogelijk een waarde van een miljoen dollar kan bereiken, en dat het gebied rond 58.000 dollar nu wellicht het dieptepunt is van deze cyclus. Met andere woorden, hij denkt dat de heftigste daling achter de rug is en dat er nu waarschijnlijk een langzame en gestage waardehervatting zal plaatsvinden, in plaats van een snelle V-vormige opleving. Tegelijkertijd geeft hij Ethereum een middellange tot lange termijn potentieel van 20.000 dollar. Deze cijfers lijken nu nog ver weg, maar Hayes’ observaties zijn niet zonder basis — zijn perspectief richt zich vooral op de langdurige verwatering van het fiat-systeem en de potentiële rol van crypto-activa als alternatieve waardeopslag. Terugkijkend naar het heden wordt de markt echter gedreven door een andere hoofdtrend: voor de publicatie van de non-farm payroll data ontstaan er tegenstrijdige indicatoren, en de verwachting van renteverhogingen in september neemt weer toe. De onzekerheid over het rentebeleid beperkt de waarderingsflexibiliteit van risicovolle activa en zorgt ervoor dat elke optimistische cyclusbeoordeling grondig getoetst moet worden aan macro-economische data. Hayes’ langetermijnverhaal kan kloppen, maar het korte termijn ritme zal nog steeds worden bepaald door beleid en liquiditeit. In zulke duidelijk verdeelde tijden is het belangrijker om flexibel te blijven in posities dan blind te vertrouwen op één richting. Risicowaarschuwing: de markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies; neem beslissingen zorgvuldig en afgestemd op uw eigen situatie. $BTC $ETH🔥 $UNI is in 30 dagen met meer dan 50% gestegen, dit keer is het niet alleen maar emotie!
Wat echt de aandacht verdient, is dat het gedecentraliseerde handelsvolume op Robinhood Chain plotseling explodeerde.
In de afgelopen 24 uur bereikte het DEX-handelsvolume een piek van 1,89 miljard dollar, wat direct de Uniswap-protocolkosten naar een nieuw hoogtepunt bracht.
Waarom is dit belangrijk voor $UNI?
Omdat de logica nu steeds duidelijker wordt:
Handelsvolume↑ → Protocolkosten↑ → UNI-terugkoop↑ → Circulerende voorraad daalt → Versterkte tokenwaarde-opvang
Vroeger draaide de hype rond Uniswap vooral om het DeFi-leiderschap verhaal.
Maar als Robinhood Chain het echte handelsvolume blijft binnenbrengen in het Uniswap-ecosysteem, begint $UNI te verschuiven van een "governance token" naar een activum dat protocol cashflow kan opvangen.
Dit is ook een van de kernfactoren achter de recente sterke prestaties van UNI.
Natuurlijk is de korte termijn stijging al aanzienlijk, en de aanhoudend hoge RSI betekent dat het risico van een oververhitting toeneemt.
Wat we nu echt moeten bekijken, is niet of de prijs nog verder kan stijgen, maar of het handelsvolume op Robinhood Chain kan aanhouden.
Als de data geen kortstondige piek is, kan deze UNI-golf meer zijn dan alleen een emotionele hype.
DeFi begint het verhaal van "inkomsten + terugkoop + deflatie" opnieuw te vertellen.
UNI $ETH $SOL BTC is nog niet echt doorgebroken ondanks de druk van olieprijzen en Amerikaanse staatsobligaties
Vandaag kijk ik naar $BTC, het meest interessante is niet dat het is gedaald tot rond de 77.000 dollar, maar dat het ondanks zo'n slechte macro-economische achtergrond niet is doorbroken. Het conflict tussen de VS en Iran blijft escaleren, de risico's rond de Straat van Hormuz duwen de olieprijs boven de 90 dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, en de markt begint zich weer zorgen te maken over renteverhogingen in september. Volgens het oude script zou zo'n combinatie ervoor zorgen dat risicovolle activa meestal eerst instorten. Maar $BTC is slechts teruggevallen van rond de 80.000 dollar en beweegt rond de 77.000 dollar heen en weer, wat aangeeft dat er weliswaar verkoopdruk is, maar dat er ook kopers zijn die opvangen.
Veel mensen raken in paniek bij een correctie en denken dat als 80.000 niet wordt vastgehouden, de rally voorbij is. Ik denk juist dat dit meer lijkt op de eerste druktest na een hoofdopwaartse beweging. In augustus steeg $BTC bijna 25%, en nu in september wordt het geconfronteerd met drie factoren tegelijk: olieprijzen, Amerikaanse staatsobligaties en geopolitieke conflicten. Het is normaal dat kortetermijnkapitaal winst neemt. Het gaat er niet om of het nu 1 of 2 procent daalt, maar of het paniekverkopen veroorzaakt. Tot nu toe is dat niet het geval; het is meer een herverdeling van posities op hoog niveau.
De handelslogica van $BTC is nu duidelijk: 76.000 tot 77.000 dollar is het eerste ondersteuningsgebied, 75.000 dollar is de korte termijn emotionele bodem, en 80.000 dollar is de bevestigingspoort voor een nieuwe opwaartse trend. Zolang 75.000 dollar niet effectief wordt doorbroken, hebben de bulls de controle nog niet opgegeven; als 75.000 dollar met hoog volume wordt doorbroken, moet je oppassen dat de trend die in augustus begon, niet in een diepe correctie terechtkomt. Kortetermijncorrecties zijn niet eng, maar het is wel zorgwekkend als er na een correctie geen herstel volgt.
Een detail van vandaag is dat de dollar sterker wordt, wat normaal gesproken $BTC zou onderdrukken, maar het stort niet in zoals gewone hoog-beta activa. Dit is belangrijk omdat de markt $BTC in twee categorieën tegelijk plaatst: enerzijds als risicovol actief dat onder druk staat door rentestijgingen; anderzijds als hedge-activum dat koopinteresse krijgt door fiscale, oorlog- en schulddruk. Door deze twee krachten die tegen elkaar in werken, blijft de prijs rond een cruciaal niveau schommelen.
De Trump-factor mag ook niet worden vergeten. De Amerikaanse cryptobeleid is nu vriendelijker, en de markt is bereid $BTC te zien als onderdeel van een kader met "duidelijkere regelgeving en betere institutionele allocatie". Macro-economische druk en beleidssteun samen zorgen ervoor dat de prijs vandaag niet direct instort.
Wat echt de volgende fase zal bepalen, zijn de Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens en de verwachtingen van de Federal Reserve. Als de werkgelegenheid blijft verslechteren, zal de markt opnieuw inzetten op versoepeling van het beleid en kan $BTC opnieuw de 80.000 dollar aanvallen; als de werkgelegenheid goed blijft, de olieprijs hoog is en de kans op renteverhogingen stijgt, zal 75.000 dollar herhaaldelijk getest worden. Dit is niet iets wat je met simpel "bullish" of "bearish" kunt oplossen, je moet macrodata en marktondersteuning nauwlettend volgen.
Mijn aanpak is simpel: niet meegaan in de euforie rond 80.000 dollar, niet blindelings in paniek raken rond 77.000 dollar. Als de prijs rond 76.000 dollar terugvalt en het volume afneemt, is dat juist een plek om te zien of de bulls zich hergroeperen; als het terugveert naar 79.000 dollar maar het volume niet meedoet, betekent dat dat de korte termijn verkoopdruk nog niet is verdwenen. Het meest geruststellende signaal is als het weer boven 80.000 dollar komt en bij een terugval niet doorbreekt; dan verandert de markt de twijfel over een "valse uitbraak" in een "voorbereiding op een nieuwe top".
Ook een punt om te benadrukken: deze $BTC-rally is anders dan eerdere retail bull runs. Met ETF's, bedrijfsreserves en institutionele allocaties stijgt het langzamer, maar de bodem wordt ook steviger. Het nadeel is dat snel rijk worden moeilijker is, het voordeel is dat de hoofdtrend steeds stabieler wordt. Vandaag dalen altcoins harder dan $BTC, wat aangeeft dat kapitaal zegt: bij risico's beschermen we eerst de hoofdtrend, niet het verhaal.
Dus de conclusie is duidelijk: vandaag is $BTC niet zo sterk dat het macro negeert, maar sterk genoeg om nog niet door macro te zijn beschadigd. Zolang 75.000 dollar niet wordt doorbroken, is het een consolidatie op hoog niveau; als 80.000 dollar wordt terugveroverd, draait het sentiment weer bullish; als 75.000 dollar wordt doorbroken, verlaag dan eerst je posities en pas je tempo aan. De markt geeft nu niet geen kansen, maar straft mensen die bij elke beweging impulsief handelen.
Nog een detail: als je vandaag content maakt, schrijf dan niet alleen "BTC is bestand tegen dalingen", maar ook "wie koopt er achter die dalingen?" Retail kopers kopen meestal niet bij slecht nieuws; degenen die de prijs stabiliseren, zijn meestal kapitaal met een allocatielogica. Dit verschil maakt je artikel overtuigender: niet alleen anderen aanmoedigen om te kopen, maar laten zien waar het kapitaal nog zit en waar het vertrekt.Wanneer het beloningsadres van CORE niet werkt, zijn niet particuliere beleggers het meest in paniek, maar nodes die afhankelijk zijn van arbitrage. Heb je je ooit afgevraagd waarom een kleine bug in een on-chain contract ervoor kan zorgen dat grote bedrijven samen pauzeren? Het is eigenlijk niet ingewikkeld. $CORE beloningsdistributieadressen maakten fouten, en sommige nodes ontvingen zelfs beloningen die ze verdienden. On-chain data kan niet worden misleid; zodra overdistributie is bevestigd, is het meest directe gevolg dat iemand misschien haastig de overtollige coins op de markt dumpt voordat de oplossing is opgelost. Het opschorten van stortingen en opnames door grote beurzen is niet bedoeld om iemand te straffen, maar om zichzelf eerst te verwijderen van potentiële slechte schulden. Ik hoor veel mensen roepen "het staat op het punt weer te crashen," maar wat de markt echt verhandelt is eigenlijk een ander verhaal: deze opschorting van stortingen en opnames heeft het arbitragekanaal afgesloten en de kortetermijnverkoopdruk kunstmatig afgesneden. Maar zodra het hersteld is, zal de achterstand in de terugtrekkingsvraag dan brandstof worden voor een tweede verkoop? - De logica achter de bullish kant is dat als publieke keten met een ecosysteemfundament, zolang CORE wordt hersteld en het beloningsmechanisme weer normaal wordt, de paniek die tijdens de opschorting is opgebouwd een kans kan worden voor chipverkoop. De grote spelers renden niet; ze renden voor hefboom. - Het risico van bearish is dat fouten in node rewards ruwe governance blootleggen. Als zelfs kernaspecten zoals beloningsdistributie bugs hebben, zal het marktvertrouwen in de technologie worden herwaardeerd, wat zorgwekkender is dan kortetermijnprijsfluctuaties van tokens. Let op een over het hoofd gezien: Small Crypto $BICO steunt nog steeds publiekelijk Big Vault en noemt het een hoogwaardige publieke keten. In zulke momenten kiest het team vaak partijBTC
Verdorie, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties begint weer problemen te veroorzaken
Tussen de sessies steeg het even tot ongeveer 4,817%
Het hoogste sinds november 2023
Kijk niet alleen naar de stijging van 4,7% naar 4,8%
In de financiële markten zijn die tientallen basispunten niet zomaar iets
Waarom is de markt hier zo bang voor?
Omdat de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie
in zekere zin de kraan is van de wereldwijde financiële markten
Als die stijgt
lijden hypotheken, bedrijfsfinanciering, aandelenwaarderingen, obligatieprijzen
en zelfs wereldwijde activaprijzen eronder
Wat nog vervelender is
is dat de olieprijs nu weer rond de 90 dollar schommelt
De situatie in het Midden-Oosten is nog niet opgelost
Stijgende olieprijzen, stijgende inflatieverwachtingen, dalende renteverlagingverwachtingen, en stijgende staatsobligatierendementen
Dit vormt een behoorlijk vervelende cyclus
Bovendien wedt de markt nu zelfs op een renteverhoging door de Federal Reserve in september
De kans is al ongeveer twee derde
In dat geval
zal BTC zeker klappen krijgen $DOGE Haha, ik ben echt heel tevreden over de koersontwikkeling van Dogecoin vanavond!
Dogecoin is vanavond erg sterk, het is in enkele uren met 10% gestegen en leidt de grote munten.
De prijs is gestegen tot 0,08995, nog maar een stap verwijderd van 0,09, wat me erg verbaast, het mist die 0,00005 om door te breken en de data er beter uit te laten zien?
Wat is er zo eng aan de 0,009 positie?
Ik heb de fundamentele data geanalyseerd, de open interest (OI) daalt momenteel en is al onder de 70 miljoen dollar gezakt.
Dit geeft aan dat de huidige stijging wordt gedreven door een short squeeze, waarbij veel posities met hoge hefboomwerking de drijvende kracht achter deze rally zijn.
Volgens on-chain data hebben recente walvissen tussen 0,081 en 0,083 1,7 miljard munten verzameld.
Daarnaast wordt het positieve nieuws over Xpayments opnieuw opgeblazen, dit nieuws wordt keer op keer gebruikt om de prijs te laten stijgen, wat het voor de grote spelers lastig maakt, ze kunnen echt geen beter verhaal vinden! 😂
De prijs is nu, inclusief de recente stijging, al flink gestegen.
De korte termijn wijkt extreem af van het gemiddelde, vooral na de short squeeze blijft de OI dalen, het is onrealistisch dat de grote spelers echt geld uitgeven om een munt die al zoveel is gestegen nog verder op te drijven, dus de kans op een correctie neemt toe.
Op dit moment is er dringend behoefte aan een zijwaartse consolidatie om de onzekere winstnemers eruit te filteren, alleen dan kan de prijs mogelijk verder stijgen.
Voor de bulls kan het rond 0,0895 verstandig zijn om een deel van de positie te nemen en winst te nemen, om het risico op een terugval te verminderen.
Het wordt voorlopig niet aanbevolen om direct short te gaan, want de opwaartse trend stagneert waarschijnlijk omdat er niet genoeg shortposities boven zijn, waardoor de short squeeze moeilijk te handhaven is.
Nu zal het waarschijnlijk brandstof worden voor de grote spelers om de prijs verder op te drijven, dus het is het beste om te wachten tot de markt stabiel is, de consolidatie is voltooid en dan de richting te bevestigen voordat je handelt.
Dit is mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies! 凌晨这根K线，多少有点突然。 BTC在20:00到24:00这四个小时里，从77936美元附近一路拉到81359美元，最高碰到81377美元。过去24小时涨了约4.7%。ETH也重新回到2500美元上方，SOL涨到了105美元附近，DOGE和XRP的涨幅都超过9%。前几天那个没什么精神的盘面，总算活过来了一点，确实挺提气的。 不过这份高兴能不能延续，今晚20:30要先看美国8月非农。 这一次如果只看新增就业人数，很容易把行情看偏。失业率有没有变化，工资增速热不热，包括前值有没有被往下修，都会影响市场怎么理解这份报告。就业如果明显走弱，资金可能会继续降低对9月加息的担心，BTC也就有机会顺着昨晚的劲再冲一段。可要是就业和工资一起偏强，多头刚热起来的情绪，大概很快就会冷下来。 最让人难受的其实是混合数据。比如新增就业看着一般，工资却又偏热，这种结果谁都没法马上下结论，K线先往上抽一下，再往下砸一下，也不奇怪。 沃勒昨晚的讲话，给了市场一点喘气的空间。他说，如果接下来两周公布的数据继续说明通胀在降，他会倾向于维持现在的利率；如果8月通胀重新抬头，那么9月15日至16日的会议仍然可能加息。话已$EGLD Deze shortpositie voelt inderdaad een beetje benauwd.
De totale openstaande contracten op het netwerk zijn 39 miljoen, met een long-short verhouding van 6 tegen 4, wat betekent dat 6 van de 10 mensen long gaan. Normaal gesproken zou de grote speler de prijs moeten laten dalen, maar in plaats daarvan heeft hij de prijs met 30 punten omhoog getrokken tijdens een dalende markt, en de openstaande contracten zijn die dag meerdere keren verdubbeld.
Waarom die stijging?
De kern is dat de chipstructuur te licht is. De circulerende marktkapitalisatie van EGLD is minder dan 200 miljoen, de diepte van de spotmarkt is erg slecht, en grote spelers kunnen met een paar miljoen dollar een stijging van 30% veroorzaken. Bovendien, tijdens een schommelende markt, is het voor kapitaal gemakkelijk om zich te concentreren op kleine altcoins, waardoor de liquiditeitspremie wordt vergroot.
Maar een stijging betekent geen trendomkeer.
Volgens on-chain data zijn er frequente grote overboekingen en een duidelijke netto-instroom naar beurzen — dit lijkt meer op een teken van het omhoog trekken om te verkopen dan op een signaal van trendomkeer. Zulke stijgingen zonder volume houden meestal niet lang stand.
Technisch gezien is 5,3 de eerste weerstand, en tussen 5,8 en 6,0 is er een vacuümgebied met een gebrek aan chips; als de prijs daar echt komt, kan dat juist veel limietverkooporders triggeren.
Eerlijk gezegd verliezen mensen geld met short gaan op altcoins omdat ze te zwaar gewogen posities en te veel hefboom gebruiken, niet omdat de markt het op iemand gemunt heeft. Met een kleine positie kun je de volatiliteit aan, want altcoins zullen vroeg of laat dalen.
Mijn positie staat nog, ik ben niet uitgestapt.
Als het boven 5,5 breekt, geef ik toe dat ik uitstap; als het niet breekt, wacht ik tot het daalt en zal ik bij kopen om mijn positie aan te vullen. Altcoins zijn bedoeld om te profiteren van volatiliteit, met goed risicobeheer en geduld om op de juiste wind te wachten. #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 De reden waarom Bitcoin niet verder daalt
is waarschijnlijk dat de hefboom al grotendeels is uitgewassen
$BTC schommelt de laatste tijd steeds tussen 77.000 en 80.000 dollar, wat vermoeiend lijkt, maar er is eigenlijk een positieve verandering in de derivatenmarkt.
Na deze correctieronde is het openstaande volume van Bitcoin perpetual contracts gedaald tot ongeveer 280.000 BTC, het laagste niveau sinds mei, en de financieringsrente is ook weer terug op een vrij neutraal niveau.
Met andere woorden, de hoge hefboomposities die eerder de prijs opdreven, zijn grotendeels uitgewist
Dus ik ben nu juist minder bang voor deze zijwaartse beweging.
De prijs blijft hoog, maar de hefboom is al verlaagd.
Zolang de 76.000 tot 77.000 dollar wordt vastgehouden, zie ik dit liever als een consolidatie van posities.
De volgende keer dat de prijs weer 80.000 bereikt, kan de markt gezonder zijn dan voorheen.
$BTC $SPCX De negen gekke speeltjes van Musk
Nummer twee: Uit de bestuurdersstoel gezet, maar de race niet verloren: X.com en PayPal
Extern wordt het ontslag van Musk als CEO van PayPal vaak gezien als een mislukte beslissing, maar bij nader inzien lijkt het meer op een machtsstrijd binnen het bedrijf tijdens de fusie. In 1999 investeerde Musk de opbrengst van Zip2 in X.com, met de bedoeling niet alleen een online betaalmiddel te creëren, maar ook om sparen, betalen, investeren en financiële diensten allemaal via één ingang aan te bieden. Na de fusie van X.com met Confinity waren er voortdurend conflicten over merk, technische architectuur en managementstijl. In 2000 zette een deel van het hogere management tijdens Musk's afwezigheid een bestuursbesluit door om hem te vervangen door Peter Thiel. Musk trad niet vrijwillig terug en de markt verwierp het concept van online financiën niet; hij bleef in de raad van bestuur en behield een van de grootste aandeelhoudersposities. PayPal ging in 2002 naar de beurs en werd datzelfde jaar door eBay overgenomen voor ongeveer 1,5 miljard dollar. In 2015 werd het weer afgesplitst van eBay en is sindsdien een beursgenoteerd bedrijf. Psychologisch gezien heeft deze gebeurtenis hem waarschijnlijk een blijvende waakzaamheid voor controle gegeven; zonder bescherming van de raad van bestuur en kapitaal kan creativiteit uiteindelijk door anderen worden overgenomen. Meer dan twintig jaar later kocht hij het X.com-domein terug en hernoemde Twitter naar X, alsof hij terugkeert naar het spel dat toen abrupt werd onderbroken. PayPal is niet zijn grafsteen van beslissingen, maar bewijst juist dat hij al vroeg het einde van online financiën zag, alleen werd de controller in de eerste ronde door zijn eigen mensen afgepakt.ETF-stromen op de cryptomarkt geven een belangrijk signaal: 💸 $BTC → uitstroom van ongeveer 236 miljoen 💰 dollar $ETH → instroom van ongeveer 10,95 miljoen 🟣 $SOL → instroom van ongeveer 10,19 miljoen 🟢 $XRP → instroom van ongeveer 14,38 miljoen dollar. Op 1 september was er een duidelijke uitstroom van fondsen uit spot Bitcoin ETF's, terwijl ETH, Sol en XRP nieuw kapitaal bleven aantrekken. Dit betekent niet dat een volwaardig altcoin-seizoen is bevestigd. Maar het wijst wel op één ding: institutionele fondsen verdwijnen niet; ze kiezen hun koers opnieuw. 📌 Laatste marktontwikkeling: Op 3 september kondigde het de levering van spot BTC- en ETH-handelsdiensten aan voor institutionele klanten in de VAE, wat aangeeft dat traditionele financiële instellingen hun digitale activa nog steeds uitbreiden. Ondertussen blijft de markt beïnvloed door renteverwachtingen, olieprijzen en geopolitieke risico's. Fed-functionarissen hebben gezegd dat als de inflatie blijft afnemen, hij mogelijk steun heeft voor het ongewijzigd houden van de rente in september, maar dat stijgende olieprijzen het oordeel nog steeds kunnen veranderen. Wat nu echt belangrijk is om in de gaten te houden is niet: "Wanneer begint het altcoin-seizoen?" In plaats daarvan: waar zal de volgende ronde van incrementele fondsen als eerste naartoe gaan? Kunnen de kapitaalstromen van BTC weer versterken? Kan ETH institutionele allocaties blijven aantrekken? Kunnen instromen in SOL en XRP zich vertalen in aanhoudend marktmomentum? Fondsen stemmen. Vervolgens hangt het ervan af op wie ze stemmen 👀Kapitaalstroom vertoont differentiatie, marktfondsen worden steeds kieskeuriger
Momenteel is er kapitaalstroom terug naar de cryptomarkt, maar de kapitaalstromen vertonen duidelijke onevenwichtige kenmerken, waarbij ETF-fondsen duidelijk de interne verdeeldheid binnen instellingen weerspiegelen.
Op 1 september was er een grote netto-uitstroom van BTC ETF's, met een uitstroom van 236,46 miljoen dollar. In scherp contrast hiermee blijven ETH, SOL en XRP netto-instromen behouden, met respectievelijk 10,95 miljoen, 10,19 miljoen en 14,38 miljoen dollar aan instroom. Institutionele fondsen trekken zich terug uit Bitcoin en richten zich op andere grote munten, waarbij een duidelijke rotatie van kapitaal zichtbaar is.
Dit fenomeen betekent niet dat de altcoin-markt volledig is geopend en het kan niet direct worden gezien als het begin van een altcoin bullmarkt. Het weerspiegelt meer de keuzes van institutionele fondsen; het kapitaal stort zich niet langer blindelings op Bitcoin, maar begint actief te diversifiëren naar andere sectoren, waarbij de selectie van munten kritischer wordt.
Aan de ene kant verminderen instellingen hun posities in BTC, terwijl aan de andere kant andere grote munten aanhoudend kapitaal aantrekken. De kernvraag van de markt wordt: welke richting zal de volgende golf van nieuw kapitaal kiezen? Zal het zich blijven verspreiden rond middelgrote grote munten zoals ETH en SOL, of zal het kapitaal weer terugstromen naar BTC?
Met de naderende non-farm payroll data blijft de macro-economische onzekerheid bestaan. Zelfs als sommige munten kapitaal aantrekken, blijft de markt volatiel. In dit gesegmenteerde kapitaalpatroon is de markt niet langer een algemene stijging; het is belangrijk om de voortdurende veranderingen in ETF-fondsen te volgen om de verschuiving in kapitaalvoorkeuren te beoordelen.
$BTC $ETH $SOL
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #FOMC前最后一组数据：本周五非农
Vanavond heeft Musk het helemaal gemaakt, SPCX en TSLA schoten allebei met meer dan 7% omhoog
Niks meer aan toe te voegen, vanavond gaat het Musk-team helemaal los.
SPCX steeg tot 151, bijna 8 punten erbij, TSLA schoot ook met meer dan 7% omhoog, direct naar 382. Dat deze twee broers tegelijk opstijgen is geen toeval.
De logica is eigenlijk maar tweeledig: ten eerste is de marktsentiment echt fomo, onder de verwachting van een versoepeling door de Federal Reserve, koopt kapitaal hoogwaardige groeiaandelen; ten tweede zijn Musk's recente acties op het gebied van AI en ruimtevaart zo intens dat de markt de "Musk-premie" herwaardeert.
Kortom, instellingen wedden op het synergie-effect van Musk's ecosysteem — SPCX's Starlink + TSLA's autonoom rijden + AI rekenkracht, deze verhaallijn is sexy genoeg en overtuigend genoeg om kapitaal eerst te laten instappen.
Maar een waarschuwing: zo'n dubbele explosieve stijging gaat vaak gepaard met een kortetermijn-emotietop. $TSLA $SPCX 🚨 Boven verwachting! Amerikaanse dienstensector PMI stijgt naar 55,4, wordt de recessieverwachting weer "tegengesproken"?
Kerngegevens in één oogopslag:
- Werkelijke waarde: 55,4 (veel hoger dan verwacht)
- Voorspelde waarde: 54,3
- Vorige waarde: 54,1
- Belangrijk signaal: Aanhoudende expansie en versterkte dynamiek
💥 Data-analyse: Zeer veerkrachtige Amerikaanse economie
Terwijl de markt nog steeds discussieert over een "harde landing" of "zachte landing", heeft het Institute for Supply Management (ISM) met de nieuwste PMI-cijfers voor de dienstensector de beren op de weg direct een koude douche gegeven.
1. Verwachtingen overtroffen, recessie afgewezen
De daadwerkelijk gepubliceerde 55,4 ligt niet alleen boven de vorige waarde van 54,1, maar overtreft ook ruimschoots de marktverwachting van 54,3. In de economie betekent een PMI boven de 50 expansie. De waarde van 55,4 betekent dat de Amerikaanse dienstensector — de kernmotor die ongeveer twee derde van de Amerikaanse economie uitmaakt — niet is afgekoeld, maar juist versneld draait.
2. Trendomkering, hernieuwde dynamiek
Uit de onderstaande langetermijngrafiek blijkt duidelijk dat na een piek en daling in 2022, de ISM PMI voor de dienstensector tussen 2023 en 2024 rond de 50-grens heeft geschommeld. De nieuwste positieve candle (groene stip) bevestigt een duidelijke kortetermijnopwaartse trend, wat aangeeft dat de economische activiteit uit het dal klimt en weer in een sterke expansiefase komt.
📉 Potentiële impact op de markt
Dit "hete" datarapport zal ongetwijfeld een kettingreactie veroorzaken op de wereldwijde financiële markten:
- Verwachtingen voor renteverlaging door de Fed koelen af
Dit is de meest directe impact. De sterke prestaties van de dienstensector suggereren dat inflatie hardnekkig kan zijn en dat de economie niet zo kwetsbaar is dat de Fed onmiddellijk een "preventieve grote renteverlaging" moet doorvoeren. Het agressieve pad van renteverlagingen waarop de markt had ingezet, zal waarschijnlijk moeten worden bijgesteld, en de periode van hogere rente (Higher for Longer) kan langer duren dan verwacht.
- Dollarindex krijgt steun
De sterkere economische fundamenten ten opzichte van Europa en andere grote economieën, gecombineerd met het uitstellen van renteverlagingen, zullen doorgaans de dollar versterken. Dit betekent weer een extra drukmoment voor niet-Amerikaanse valuta.
- "Dubbelzijdig zwaard" voor risicovolle activa
- Positief: De logica van "geen nieuws is goed nieuws" blijft hier deels gelden. Een sterke economie betekent steun voor bedrijfswinsten, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt (vooral cyclische sectoren) op korte termijn kan stijgen door het verdwijnen van recessievrees.
- Negatief: Als de markt begint te handelen op "de Fed verlaagt de rente niet meer", dan zal de vrees voor een verkrapping van de liquiditeit de waarderingen drukken, vooral voor snelgroeiende tech-aandelen, waarbij de hoge risicovrije rente als een zwaard van Damocles blijft hangen.
🔮 Samenvatting: Wees voorzichtig met short gaan op de VS
De kernboodschap van deze grafiek is duidelijk: onderschat de veerkracht van de Amerikaanse economie niet.
Hoewel de hoge rentestand al lange tijd aanhoudt, blijft de dienstensector als economische pijler boven de 55 presteren. Voor beleggers is dit wellicht niet het moment om blind te wedden op een "diepe recessie". Volg de data, blijf flexibel, dat is de beste strategie om de huidige macro-economische mist te navigeren. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #21家金融机构拟推美元稳定币 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Na een scherpe daling van bijna twintigduizend dollar is er nu consolidatie, en iedereen is erg gespannen. De 'baazi'-grafiek verschijnt weer: veel influencers die vorige maand rond de 60.000 riepen dat er een crash naar 30.000 of 40.000 zou komen, begonnen twee weken geleden te twijfelen en veranderden hun verhaal toen de prijs steeg. Maar de afgelopen twee à drie dagen, na een korte correctie, roepen ze weer dat het naar 60.000 zal dalen. Ik denk juist dat als $BTC hier consolideert en een kleine correctie maakt, het waarschijnlijk wel meevalt; waar je echt op moet letten, is als het eerst een nieuw hoogtepunt rond de 83.000 bereikt – dat zou de neerwaartse trend volledig beëindigen. Mensen die eerder een crash verwachtten en dachten dat de bodem in oktober van de vierjarige cyclus zou liggen, zullen dan denken dat de bullmarkt echt begonnen is, zich overgeven en zelfs instappen. De echte correctie kan dan juist daar plaatsvinden. Vergeet niet om bij het verzamelen van informatie de ruis te filteren van mensen die bij stijgingen optimistisch zijn en bij dalingen pessimistisch.De niet-agrarische loonlijst komt er snel aan, BTC stijgt met tweeduizend punten, veel mensen speculeren of dit een voorbode is die al is ingeprijsd.
Ik durf hier niet achteraan te gaan, het lijkt meer op kapitaal dat vooruitloopt op de data.
Ambtenaren geven een licht duifachtig signaal af, maar de PMI voor de dienstensector blijft sterk, de inflatiedruk blijft aanwezig, de kans op een renteverhoging van 25BP in september blijft hoog.
Morgen wordt verwacht dat de niet-agrarische loonlijst met 56.000 zal toenemen; als de data sterker uitvalt, wordt 80.000 weer een sterke weerstand.
Kijk nog naar twee marktinstrumenten:
$BEAT rond 0,126, de handelsactiviteit in 24 uur is redelijk, de eerdere vrijgekomen posities blijven druk uitoefenen, om ruimte voor een stijging te creëren is het cruciaal om boven de 0,13 te blijven.
$ZEC zet de sterke trend voort, huidige prijs rond 860, grote transacties blijven doorgaan, hevige strijd op hoog niveau.
De huidige situatie maakt het risicovol om hoog in te stappen, tegen de trend in gokken op een terugval is ook riskant.
BTC nadert een belangrijke weerstand, ik kies ervoor geduldig toe te kijken, niet mee te doen aan een staartmarkt, en na de data te zoeken naar zekerder kansen. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 $BTC $ETH Macro-achtergrond: VS-Iran conflict + renteverhogingsverwachting, dubbele druk op BTC
De recente druk op BTC is niet alleen een technisch probleem, de macro-omgeving verslechtert duidelijk.
1. Escalatie van het VS-Iran conflict — het grootste geopolitieke risico
Begin september escaleerde het militaire conflict tussen de VS en Iran, waardoor de olieprijzen snel stegen en risicovolle activa onder druk kwamen te staan. BTC daalde van boven de 79.000 dollar naar ongeveer 76.000-77.000 dollar.
Tegelijkertijd brak Brent-olie even door de 93 dollar en steeg het rendement op Amerikaanse staatsobligaties weer. Het grootste probleem van het geopolitieke conflict is niet alleen de vlucht-naar-veiligheid stemming, maar ook dat het de energieprijzen verder kan opdrijven, wat de inflatiedruk versterkt. (TradingView)
2. Renteverhogingsverwachting — momenteel nog steeds een macro-tegenwind
Na Jackson Hole steeg de marktverwachting voor een renteverhoging in september sterk, met een kans van bijna 60% volgens CME-gegevens.
Maar de laatste ontwikkelingen laten een verandering zien: de kans op een renteverhoging in september is gedaald tot ongeveer 48%, vooral door de meer dovige uitspraken van Fed-functionarissen. Met andere woorden, de markt is nu weer in een fase waarin zowel wel als geen renteverhoging mogelijk is. (Barron's)
3. Non-farm payrolls vanavond — de grootste variabele van deze week
De ADP-werkgelegenheidsgegevens tonen al tekenen van verzwakking, maar een afkoeling van de arbeidsmarkt betekent niet per se dat de Fed niet zal verhogen.
De markt richt zich nu echt op: hoe zwak zijn de non-farm payrolls, en kunnen de arbeidsgegevens de inflatiedruk door stijgende olieprijzen compenseren?
Als de non-farm payrolls duidelijk zwakker zijn dan verwacht, kan de renteverhogingsverwachting verder afkoelen en krijgt BTC mogelijk een kans op herstel; maar als de arbeidsgegevens sterker zijn dan verwacht en de olieprijzen blijven stijgen, kan de verwachting voor een renteverhoging in september weer toenemen, waardoor BTC op korte termijn nog steeds aanzienlijke neerwaartse druk ondervindt.
Daarom baseer ik mijn oordeel over bull- of bearmarkt niet op één enkele data.
Op korte termijn kijk ik eerst naar de non-farm payrolls, maar de echte macro-essentie blijft: werkgelegenheid + inflatie + olie.
Onderkant BTC verdient speciale aandacht in het gebied van 68.000-75.000 dollar, dit kan dienen als risicobeveiligingszone voor de verdere marktontwikkeling.
$BTC $ETH $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 De septembertrend van BTC verloopt chronologisch als volgt. Dit rapport noemt geen specifieke prijs-, niveau-, waarschijnlijkheids- of kapitaalgegevens, maar analyseert alleen mogelijke trendstructuren en marktsentimentontwikkeling. 1–11 september: Opwaartse pogingen stagneren, nieuwsverstoringen nemen geleidelijk de positie toe. Tijdankers: 9/4 Nonfarm Payrolls → 9/6 Large token ontgrendelt → 9/10 PPI → 9/11 CPI mogelijke scenario's: Kopen probeert te stijgen, maar stijgende niveaus worden geblokkeerd. De markt opent met het eerdere opwaartse momentum, doet meerdere pogingen om omhoog te gaan, maar elke keer dat hij een belangrijke weerstandszone nadert, wordt hij teruggeduwd en ontstaat er een "proberen—mislukken—opnieuw proberen"-cyclus. Dit komt niet doordat er geen koop is, maar omdat de koopdruk onvoldoende is om in één keer door te breken. 9/4 Nonfarm Payrolls is het eerste keerpunt. Zwakke werkgelegenheidsgegevens verzwakken de verwachtingen en profiteren van risico-assets; Sterke data versterken de verkrampte prijsstijging en onderdrukken de markt. Dit is de belangrijkste volatiliteitstrigger op één dag vóór de FOMC: de ontgrendelde grote tokens op 6/9 verstoren de aanbod. Hoewel een groot aantal token-ontgrendelingen geen specifieke uitkomsten garanderen, verhogen ze de volatiliteit aanzienlijk en trekken ze het algemene marktsentiment omlaag, wat een dubbele klap veroorzaakt voor PPI en CPI van 9/10 tot 9/11. Dit zijn de laatste twee inflatiecijfers vóór de FOMC, die bepalen hoe de markt inzet op de rentebeslissing halverwege de maand. Als de data hoog is, lopen de verwachtingen op aanscherping op; Als ze koelen, kan het de marktbeleid veranderen. De betekenis van onopgeloste uitdagingen: de markt zit vast op het "kritieke punt", met volume dat stijgt maar zonder resultaat. Deze rallyfase is geen signaal om posities te verhogen, maar om posities te verlagenДоминация стейблкоинов USDT+USDC сегодня пробилась ниже 9,65%. Напомним, по нашей оценке этот уровень - "водораздел" между медвежьим и бычьим рынком. Детальный разбор этого графика делали 27 августа. Сейчас доминация, кроме пробоя уровня, вернулась в устойчивый даунтренд по нашему индикатору на 4-часовом ТФ. Вызвано это тем, что #ETH и еще 32 актива из ТОП-200 вернулись в устойчивый аптренд на 4-часовом ТФ. Нюанс в том, что при этом график имеет по одной Strong signal потенциального лоя на часовVanavond stegen $BTC en $ETH plotseling synchroon, de Amerikaanse aandelenmarkt volgde ook, mijn $SPCX werd ook groen, het handelsvolume nam matig toe.
De kernreden is niet positief nieuws, maar dat de markt vooruitloopt met prijsstelling; de arbeidsmarktcijfers van morgen kunnen zwak uitvallen, kapitaal loopt de renteverlaging voor, en de correlatie tussen Amerikaanse aandelen en cryptocurrency wijst op dezelfde logica erachter: verbeterde liquiditeitsverwachtingen.
Maar dit soort markt, waarbij verwachtingen worden verkocht en feiten worden gekocht, leidt vaak tot een correctie nadat de data bekend is. Na de arbeidsmarktcijfers van morgen kunnen we bespreken of het beter is om mee te stijgen of te wachten op een correctie voordat je instapt.
#FOMC voor de laatste dataset: arbeidsmarkt vrijdag deze week #30-jaars Amerikaanse staatsobligatierendement staat al 41 dagen boven 5% #Er is een duidelijke dynamische verandering geweest in recente nieuwsfactoren die de beweging van Bitcoin beïnvloeden. De plotselinge verschuiving in de beleidsverwachtingen van de Fed op 3 september is momenteel de grootste variabele geworden, terwijl eerder gevreesde marktzorgen over renteverhogingsrisico's aanzienlijk zijn afgenomen. 1. Kortetermijn technische weerstand (milde impact) 1. Langetermijnhouder verkoopdrukzone tussen $83.000 en $86.000 - On-chain data tonen aan dat dit bereik ongeveer 1,05 miljoen Bitcoins (ter waarde van ongeveer $85 miljard) aan langetermijnhouders concentreert, die na een volledige neerwaartse cyclus niet hebben verkocht, wat belangrijke weerstand vormt. - Als de huidige prijs boven $80.000 blijft, zal dit testen of houders winst maken nabij het break-evenpunt, wat mogelijk een gefaseerde terugval veroorzaakt. 2. Twijfels over de duurzaamheid van ETF-instroom - In augustus was de netto instroom van Amerikaanse spot Bitcoin ETF's ongeveer $3,52 miljard, maar de instroomstructuur was sterk geconcentreerd: BlackRock IBIT droeg alleen al 75,6% bij ($2,3 miljard), en er was al een eendaagse netto-uitstroom in de eerste week van september. - Als latere instromen niet kunnen worden volgehouden, kan de markt terugvallen in liquiditeitsontoereikendheid. II. Middellange termijn marktsentiment (matige impact) 1. Geopolitieke conflicten en volatiliteit in energieprijzen - Spanningen in het Midden-Oosten hebben de Brent-ruolieprijzen boven de $90 per vat geduwd, wat inflatiezorgen versterkt en indirect het beleid van de Fed beïnvloedt. - Stijgende olieprijzen kunnen de vraag naar risicovolle activa verzwakken door de winst van bedrijven en de koopkracht van consumenten, maar de huidige impact is deels gecompenseerd door de duivistische koers van de Fed. 2. Vooruitgang van het regelgevingsbeleid - Nieuw van de Amerikaanse SECEen blik op de liquidatiegegevens van de afgelopen 24 uur laat de aard van deze stijging zien: shortposities werden met meer dan 180 miljoen gedwongen gesloten, terwijl longposities slechts enkele miljoenen betroffen — dit is een schoolvoorbeeld van een short squeeze, geen markt die actief door kapitaal wordt opgekocht.
Een kenmerk van een short squeeze is dat het steunt op de "passieve koopdruk" van shortposities die capituleren en sluiten; zodra alle stop-losses zijn geactiveerd, is de brandstof op. Daarom denken veel mensen na de bloedige uitverkoop van shortposities dat de prijs alleen maar zal stijgen, maar juist dan is het moment waarop het meest waarschijnlijk een kortetermijntop wordt bereikt.
Kijk ook naar de financieringskosten: die zijn nu slechts licht positief en nog niet extreem, wat aangeeft dat longposities nog niet massaal met hefboom worden opgebouwd — maar dit betekent ook dat deze stijging ontbreekt aan nieuwe longconsensus om het stokje over te nemen.
Verwar "shortposities zijn geliquideerd" niet direct met "de start van een bullmarkt", dat zijn twee verschillende dingen. Een verborgen lijn die door de K-lijn wordt bedekt, maar sterk naar handel ruikt: Oman heeft net stilletjes het voorstel van Iran om tol te heffen op koopvaardijschepen in de Straat van Hormuz afgewezen — eerder had de Iraanse Revolutionaire Garde gezegd dat de twee landen het al eens waren, maar dat bleek niet waar.
Waarom is deze lijn belangrijk? In de afgelopen twee weken zijn de olieprijzen sterk gestegen, waarbij de helft van de stijging te danken is aan de premie voor het 'afsluiten van de Straat van Hormuz'. Nu deze narratief afkoelt, komt een van de steunpilaren voor de stijging van de olieprijs onder druk te staan.
De transmissieketen naar crypto is als volgt: olie → inflatieverwachtingen → renteverhogingsinschattingen → onderdrukking van risicovolle activa. Dus als je bij geopolitieke spanningen reflexmatig roept "veilige haven voordeel voor BTC", stop dan eerst met dat oude script.
Op de markt moet je niet schrikken en impulsief orders plaatsen op basis van geopolitieke nieuws, maar kijken hoe het daadwerkelijk wordt geprijsd, dat is de sleutel.#21家金融机构拟推美元稳定币
21 grote buitenlandse banken hebben de handen ineengeslagen en zijn van plan om in de eerste helft van 2027 een munt uit te brengen die gekoppeld is aan de dollar.
Het is een digitale dollar op de blockchain, waarbij één munt gelijk is aan één dollar.
Ik denk dat dit een signaal is dat traditionele grote instellingen langzaam beginnen met het accepteren van crypto. Op de lange termijn zal het voor banken makkelijker worden om geld in de sector te brengen, wat goed is voor de hele industrie.
Maar ik ga niet zomaar impulsief grote winsten gokken zodra ik dit nieuws zie.
Ten eerste is het nu nog maar een plan; de daadwerkelijke lancering staat pas in 2027 gepland, er is nog veel tijd en veel onzekerheden. Het is nu vooral sentiment aanwakkeren, het zal de markt niet meteen doen exploderen.
Ten tweede moeten banken zich aan allerlei regelgeving houden. Het toezicht zal veel strenger zijn dan nu, en het gebruik zal waarschijnlijk anders aanvoelen dan wat we gewend zijn.
Op korte termijn zal de markt vooral reageren op de Fed, de arbeidsmarktcijfers en dergelijke. Dit nieuws verandert de huidige markt niet. $BTC $ETH $SOL Het belangrijkste signaal om nu op te letten: hebzucht vervangt verdeeldheid en wordt het grootste risico op de markt
Wanneer BTC op een hoog niveau met laag volume zijwaarts beweegt en altcoins zonder onderscheid stijgen, hoor ik steeds minder "zal het dalen" en steeds meer "wat kan ik het snelst verdubbelen". Technische analyses in groepschats worden minder, screenshots van winsten nemen toe, zelfs de meest conservatieve vrienden vragen hoe ze hun hefboom kunnen verhogen — deze verandering maakt me ongeruster dan welke topdivergentie dan ook
De gevaarlijkste momenten op de markt zijn vaak niet de aanhoudende dalingen, maar wanneer elke correctie direct wordt teruggekocht en de verhouding tussen long en short extreem scheef staat. Op dat moment doet de fundamentele situatie er niet toe, het wisselen van posities verandert van "geloof uitwisselen" naar "domme beleggers die elkaar aflossen". Zodra de marginale instroom van nieuw kapitaal afneemt, zal het eigen gewicht de structuur doen instorten
De onderliggende coördinaten die belangrijker zijn dan lijnen tekenen:
Ten eerste is BTC de "overloopklep" voor marktdruk. Als BTC boven de MA120 in een smalle range blijft, betekent dit dat het systemische risico nog ver weg is; maar als het met volume onder de recente ondergrens zakt, kan dat, ongeacht hoe rustig het nieuws is, de trigger zijn voor een ommekeer in sentiment. Hoe langer het zijwaarts beweegt, hoe groter de kans op een trendomslag
Ten tweede is ETH de "voorloper" van de liquiditeit in altcoins. Als de wisselkoers stabiel blijft of stijgt, is er vertrouwen voor kapitaaluitstroom; als de wisselkoers blijft verzwakken of belangrijke steun wordt doorbroken, kan de rotatie in altcoins elk moment pauzeren. ETH sterk, dan durft de sector mee te doen; ETH zwak, dan zijn onafhankelijke bewegingen vaak valstrikken
De beste strategie nu is niet wedden op een richting, maar het verkleinen van de hefboom en het beheersen van de positie, zodat de "angst om iets te missen" kan afnemen. De echte kansen liggen altijd na de volgende paniekVanavond om half negen, cruciale variabele: $BTC Niet te snel bullish of bearish worden.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
4 september, 20:30 Beijing tijd, worden de arbeidsmarktgegevens van augustus bekendgemaakt. De markt reageert gewoonlijk zo: slechte cijfers betekenen renteverlaging, goede cijfers betekenen verkrapping. Maar deze keer is het verhaal niet zo simpel.
In plaats van naar het aantal nieuwe banen te kijken, is de markt meer bang voor "herzieningen van eerdere cijfers".
In juli daalde de werkgelegenheid met 23.000, en de cijfers van mei en juni werden samen met meer dan 100.000 naar beneden bijgesteld — de "achteraf correcties" van het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics zijn normaal geworden. Als de nieuwe banen morgen positief zijn, maar de cijfers van de voorgaande twee maanden sterk naar beneden zijn bijgesteld, moet je je afvragen hoe betrouwbaar die "verbetering" is. Als je alleen naar de eerste regel van het nieuwsbericht kijkt, begrijp je misschien niet eens wat de markt aan het verhandelen is.
Voor BTC betekent een verwachting van renteverlaging niet automatisch een positief effect.
Een afkoeling van de arbeidsmarkt verlicht de druk op renteverhogingen, mits de markt gelooft dat de economie een "zachte landing" kan maken. Als de cijfers tekenen van recessie blootleggen, zullen risicovolle activa eerst worden verkocht, en BTC zal zich ook niet kunnen onttrekken. Tijdens de "recessie trade" in 2022 was deze correlatie altijd aanwezig.
De kernvraag is: kan de kwaliteit van de nieuwe banen de correcties doorstaan, en vertraagt de stijging van het uurloon ook?
Even ter herinnering, dit is de laatste arbeidsmarktdata vóór de rentevergadering, maar niet de definitieve beslissing — de CPI van 11 september is de echte climax. Zelfs als je de richting van morgen goed raadt, is het slechts een voorronde.
Het is te vroeg om de rentepaden te bepalen op basis van één cijfer. Als je posities aanhoudt over het weekend, doe dan je veiligheidsgordel om en houd voldoende speling. De richting voorspellen is niet moeilijk, maar het overleven van de tussentijdse schommelingen wel.#FOMC前最后一组数据：本周五非农
Korte termijn: de non-farm payrolls zullen bepalen of de kans op renteverhoging in september stijgt of daalt, wat direct invloed heeft op of instellingen na de publicatie van de gegevens hun ETF-posities vergroten of verkleinen. De markt heeft al vóór de non-farm payrolls posities afgebouwd (de instroom van 12 opeenvolgende dagen is beëindigd).
Middellange termijn: de CPI van 11 september is de echte "beslissende factor". De veranderingen in ETF-kapitaalstromen door de non-farm payrolls zullen waarschijnlijk impulsief zijn, terwijl de CPI de uiteindelijke rentebeslissing van de FOMC op 15-16 september zal bepalen.
Structureel: zelfs als de kapitaalstromen op korte termijn fluctueren, toont de aanhoudende netto-instroomtrend van de Ethereum-ETF van eind augustus tot begin september dat de institutionele vraag naar ETH nog steeds toeneemt. Deze structurele vraag zal niet fundamenteel worden omgekeerd door één maand non-farm payrolls. $ETH Ruwe olie zit misschien niet vast in de Straat van Hormuz, maar wel in de wereldwijde transportketen
De afgelopen dagen heeft ruwe olie echt de emoties flink opgestookt.
De Straat van Hormuz is niet volledig geblokkeerd zoals velen hadden gedacht, het echte probleem zit juist in de omweg en de daaropvolgende transportketen. De export uit Saoedi-Arabië is gedaald tot een dieptepunt in jaren, het transport over de Rode Zee wordt verstoord, en de Russische energie-infrastructuur staat ook onder druk.
Daarom stijgt de olieprijs gestaag, Brent heeft alweer het hoogste punt in zes weken bereikt.
Maar hoe meer ik dit zie, hoe minder ik geneigd ben om long te gaan.
Ik ben zelfs van plan om met een kleine positie short te gaan op ruwe olie.
Niet omdat ik denk dat het aanbodprobleem niet echt is, juist het tegenovergestelde, de problemen zijn echt.
Maar het ergste in trading is om "feiten" en "hoeveel de prijs nog kan stijgen" door elkaar te halen.
Wat nu wordt verhandeld is niet alleen ruwe olie zelf, maar ook transportrisico's, zorgen over de aanvoer, inflatieverwachtingen en een emotionele premie die allemaal samenkomen.
Dus ik probeer niet te raden wanneer de olieprijs zijn piek bereikt.
Ik denk alleen dat wanneer al het slechte nieuws al is gebruikt om de bulls aan te moedigen, de vraag is of elk nieuw bericht nog steeds dezelfde stijging kan voortzetten?
Als het nog verder kan stijgen, dan accepteer ik dat.
Als de risicopremie begint af te nemen, dan wordt mijn kleine shortpositie interessant.
Kleine positie, geen richting gokken, alleen een handelslogica:
De olie zit niet vast in de Straat van Hormuz, maar zit misschien al vast in de emoties.
#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 $CL $BZ Vandaag is het marktsentiment duidelijk teruggekeerd, ETH is bijna 5% gestegen in één dag.
Anderen jagen de stijging na, maar babala opende een short positie rond 2500.
Ik ben niet per se langdurig bearish over ETH, noch denk ik dat deze rally al voorbij is.
Deze trade is puur gebaseerd op een kortetermijnlogica: ETH steeg snel vanaf ongeveer 2370, bereikte een piek van 2515, een aanzienlijke stijging in korte tijd, en 2500–2520 is toevallig ook een rond getal en een kortetermijnweerstandszone.
Als de prijs te snel stijgt, zullen er meer kopers zijn.
Maar juist wanneer iedereen enthousiast wordt, ben ik minder geneigd om op het weerstandsniveau de laatste positie in te nemen.
Vandaag steeg ETH deels omdat BTC weer sterker werd, wat het sentiment in de hele cryptomarkt verbeterde; daarnaast blijft er recent geld binnenstromen in ETH spot-ETF's, waardoor de circulerende tokens op beurzen afnemen.
Dit zijn momenteel de voordelen voor de bulls en ook het grootste risico voor mijn short positie.
Dus ik zal mezelf niet dwingen te geloven dat ETH moet dalen alleen omdat ik een short positie heb geopend.
Wat ik echt observeer, is of de prijs na het doorbreken van 2500 het volume kan vergroten en boven 2520 kan blijven.
Als dat niet lukt, zullen de kopers die de stijging achterna gingen winst nemen, en kan ETH eerst terugzakken naar 2450, en bij zwakte verder naar 2400–2380.
Mijn plan is:
✔ 2500 is het instappunt voor short
✔ Rond 2450 neem ik gedeeltelijk winst
✔ Bij een daling onder 2450 richt ik me met de resterende positie op 2400–2380
✔ Als het weer boven 2520 komt, zal ik actief posities afbouwen
✔ Bij een effectieve doorbraak boven 2535 sluit ik deze kortetermijn short met een stop-loss
Met een instap op 2500 en een stop-loss op 2535, neem ik een risico van ongeveer 1,4%.
Het eerste doel bij 2450 biedt een ruimte van 50 dollar, het tweede doel bij 2400 een ruimte van 100 dollar. Deze risk-reward verhouding is acceptabel, daarom wil ik deze short proberen.
Tegen de trend short gaan is het meest riskant niet vanwege een verkeerde inschatting, maar omdat je blijft zoeken naar excuses terwijl de prijs je al heeft laten zien dat je fout zit.
Ik kan short zijn bij 2500, maar als de markt boven 2535 blijft, zal ik ook eerlijk mijn fout toegeven.
Trading gaat niet om jezelf altijd gelijk bewijzen, maar om meer winst te pakken als je gelijk hebt en minder verlies als je ongelijk hebt.1. Vanavond om 20:00 30, Amerikaanse augustusdocumenten over niet-agrarische loonadministratie Het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics publiceert het werkgelegenheidsrapport van augustus om 20:30 uur Beijing-tijd. De prognoses verschillen per enquête: nieuwe niet-agrarische loonlijsten worden verwacht tussen de 55.000 en 65.000, en het werkloosheidspercentage zal tussen 4,1% en 4,2% liggen; In juli zullen de niet-agrarische loonlijsten met 23.000 dalen. Deze basis is al zwak, en als de werkgelegenheid in augustus blijft afkoelen, kan de markt haar renteverhogingsverwachtingen voor september verder verlagen. Omgekeerd, als werkgelegenheid en loonstijging hoog zijn, kan de risicobereidheid die net vroeg in de ochtend is hersteld, snel enigszins terugkeren. 2. Waller spreekt: de markt duwt de verwachtingen voor renteverhogingen terug Fed Gouverneur Waller zei dat als de inflatie in augustus blijft afkoelen, hij de rente in september liever ongewijzigd houdt; Als de inflatie weer oploopt, zal hij overwegen renteverhogingen te steunen. Na de toespraak stegen Amerikaanse aandelen, daalden de Amerikaanse staatsobligatierendementen en versnelde BTC dienovereenkomstig. In hun technische analyse op 3 september noteerde Reuters het $82.793-gebied als een belangrijke weerstand boven BTC en $75.674 als een lager waarnemingsniveau. BTC bevindt zich nu dicht bij de weerstand erboven, dus het najagen van de rally op dit niveau is niet zo comfortabel als de grote bullish candlestick suggereert. 3. ETF-fondsen keren terug naar BTC, maar ETH stroomt uit De meest recente volledig openbaargemaakte gegevens van 2 september: Amerikaanse spot BTC-ETF's zagen een netto instroom van $101,1 miljoen, waarbij BlackRock IBIT $115,4 miljoen aan instroom zag en Grayscale GBTC $56,2 miljoen uitstroomdeEr is een nieuwe ontwikkeling in het bereik van de Iraanse aanvallen, waarbij wordt beweerd dat raketten en drones gericht zijn op de Amerikaanse basis Ali Al Salem in Koeweit. Het lokale luchtafweersysteem heeft voor de tweede nacht op rij intercepties uitgevoerd, en een woongebied gerelateerd aan het Amerikaanse leger is aangevallen en in brand gestoken. De Amerikaanse zijde beoordeelt voorlopig dat er geen slachtoffers zijn, en de schade aan de basis is nog niet volledig vastgesteld. Er zijn tegenstrijdige verklaringen van beide partijen, dus er moet op meer sluitende informatie worden gewacht.
Wat echt aandacht verdient, is de verandering in de radius van het conflict. Voorheen lag de focus op de directe confrontatie tussen de VS en Iran en de Straat van Hormuz, maar nu verspreiden de vergeldingsacties zich naar landen met Amerikaanse troepen zoals Koeweit, Bahrein, Jordanië en Irak. Het risico breidt zich uit van een enkel strijdtoneel naar het hele militaire netwerk in de Golfregio.
De markt reageert echter enigszins terughoudend: Brent-olie rond 95,2 dollar, WTI rond 90,8 dollar, dalend in plaats van stijgend. De reden is dat er zowel een geopolitieke premie als een verwachting van kortetermijnafkoeling bestaat: er is binnen enkele uren geen nieuwe grootschalige gevecht bevestigd, en Trump zei ook dat de nieuwe ronde van acties niet langdurig zal zijn.
Er zijn momenteel twee scenario's: als de aanvallen energie-infrastructuur zoals raffinaderijen en havens treffen, stijgt de kans dat de olieprijs boven de 100 dollar uitkomt, wat inflatiedruk zal doorgeven aan het beleid van de Federal Reserve en BTC; als het conflict beperkt blijft tot militaire doelen en de doorvaart in de Straat van Hormuz geleidelijk wordt hersteld, kan de marktsentiment stabiliseren. Wat data betreft, zijn de banenrapporten van aanstaande vrijdag een cruciale referentie voor de FOMC, wat de volatiliteit kan vergroten.
Risicowaarschuwing: de geopolitieke situatie verandert snel, en er is vertraging in het verifiëren van informatie, dus wees voorzichtig met het inschatten van risico's. $BTCVeel mensen richten zich op het feit dat september historisch gemiddeld met 3% daalt en gokken op een daling, maar de afgelopen drie septembers zijn eigenlijk allemaal gestegen. Deze augustus was bovendien een van de sterkste augustusmaanden in jaren, dus het simpelweg toepassen van seizoenspatronen kan makkelijk tot verkeerde inschattingen leiden. De huidige kernvraag is: kan de ETF de winstnemingen blijven opvangen, en zal de Federal Reserve halverwege september de rente verhogen? Als de rente ongewijzigd blijft en er blijft geld toestromen, is het volledig mogelijk dat $BTC de "septembervloek" opnieuw doorbreekt. Schreeuwend om 230 miljard jagen ze Nvidia na: wie ondermijnt Jensen Huang achter de schermen van Broadcom?
Het tijdperk waarin Nvidia met zijn monopolie op rekenkracht de hele industrie dure belastingen laat betalen, krijgt nu te maken met de meedogenloosste grafdelver van Wall Street.
Broadcom heeft zijn AI-chip omzetdoel voor de komende jaren direct op een verbazingwekkende 230 miljard dollar gezet. Ze durven openlijk te concurreren op het terrein van de oude baas Huang, maar hun fundament is niet een directe confrontatie met algemene GPU's, maar de collectieve vlucht van wereldwijde techreuzen weg van Nvidia.
Denk er eens over na: Google, Meta en grote cloudproviders zijn het al lang zat om 70% van de brutowinst aan Nvidia af te staan. Ze pompen massaal geld in de ontwikkeling van hun eigen aangepaste chips, en Broadcom is de enige superwapenleverancier achter deze biljoenenbedrijven. Van het ontwerpen van aangepaste chips tot de basis van Ethernet-switches, Broadcom profiteert van de grootste winst die AI-infrastructuur boekt bij de overgang van algemene monopolies naar interne concurrentie.
Deze rekening is ook een duidelijke waarschuwing voor de AI-concepthype in de cryptowereld.
Op de secundaire markt volgen veel particuliere beleggers de hype rond gedecentraliseerde rekenkrachtprojecten die GPU's huren, zonder te beseffen dat de traditionele topstructuur van rekenkracht al is overgestapt op aangepaste chips en high-speed clusters. Wie alleen naar de hype kijkt en de realiteit negeert dat de industrialisatie van rekenkracht de marginale kosten snel verlaagt, wordt vaak meedogenloos weggevaagd door de nieuwe hardware van deze tijd.
Als je deze machtsoverdracht van de troon van rekenkracht begrijpt, hoe lang denk je dan dat Nvidia's vesting nog standhoudt? Kan Broadcom echt het AI-chiplandschap herschrijven?
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 ETH is vandaag niet onterecht gedaald, maar het is nog lang niet het einde
$ETH is vandaag teruggekeerd naar rond de 2400 dollar, met een grotere daling dan $BTC, wat eigenlijk goed past bij zijn huidige status. $BTC kan worden gezien als digitaal goud, een veilige haven in tijden van oorlog en schulddruk, maar $ETH lijkt meer op een on-chain financieel activum; zodra de rente stijgt en de risicobereidheid afneemt, wordt de waardering eerst onder druk gezet. Vandaag, met hoge olieprijzen, hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen en toenemende renteverwachtingen, wordt ETH door de markt extra hard geraakt, wat helemaal niet verrassend is.
Maar ik denk niet dat $ETH hierdoor verloren is. Het echte probleem is niet de daling van vandaag, maar dat het meer bewijs moet leveren dan $BTC om kapitaal aan te trekken. Zolang BTC het verhaal van schaarste behoudt, kunnen institutionele beleggers blijven kopen; voor ETH geldt dat de markt wil weten of de on-chain inkomsten terugkomen, of ETF-gelden aanhouden, of de staking opbrengsten aantrekkelijker zijn dan Amerikaanse staatsobligaties, en of het L2-ecosysteem nog steeds waarde afroomt. Dat is het lastige voor ETH: er zijn veel verhalen, maar elk verhaal moet met data worden onderbouwd.
Op korte termijn is de zone rond 2400 cruciaal. Als deze zone standhoudt, is de daling van vandaag een normale correctie na de opleving in augustus; als 2400 wordt doorbroken, zal de volgende steun rond 2350 of zelfs 2300 worden gezocht. Boven ligt de bevestigingszone tussen 2500 en 2550; zolang ETH daar niet terugkeert, is het herstel en geen hernieuwde marktleiderschap. Het heeft een bullish candle met volume nodig om de indruk van "zwakker dan BTC" weg te nemen.
Een interessant perspectief voor ETH vandaag is dat het opnieuw wordt geprijsd in relatie tot Amerikaanse staatsobligatierendementen. Bij hoge obligatierentes zijn on-chain opbrengsten van 2% tot 3% minder aantrekkelijk; maar als de werkgelegenheidsgegevens verslechteren en de markt weer op renteverlagingen inzet, zal de relatieve aantrekkelijkheid van ETH staking opbrengsten direct terugkeren. Met andere woorden, ETH heeft nu niet geen kaarten, maar de kaarten moeten wachten op een gunstige rentemarkt.
Het ergste scenario op de markt is dat $BTC zijwaarts beweegt terwijl $ETH blijft dalen. Dat betekent dat kapitaal alleen in de meest zekere activa wil investeren en risico's niet wil spreiden. Als ETH echter boven 2500 terugkeert terwijl BTC zijwaarts beweegt, is dat een heel ander verhaal: het betekent dat de markt verschuift van "defensieve allocatie" naar "toepassingsgerichte flexibiliteit". Dit signaal is belangrijker dan dagelijkse koersbewegingen.
Vergeleken met $SOL en $DOGE ligt ETH's kracht in accumulatie, niet in snelheid. Stablecoins, DeFi, institutionele bewaring, RWA-pilots — veel kapitaal zal uiteindelijk in het Ethereum-ecosysteem landen. Het probleem is dat de markt nu niet bereid is een hoge premie te betalen voor "langdurige accumulatie", omdat iedereen op korte termijn naar rente en de dollar kijkt. De fundamentele basis is er, maar het sentiment is nog niet volledig terug.
Als ik een korte termijn observatie zou maken, zou ik vandaag niet meteen negatief zijn bij een daling naar 2400, noch meteen enthousiast bij een opleving. Mijn plan is: steun boven 2400, kracht boven 2500, en onder 2300 betekent dat de korte termijnstructuur kapot is. Het lastigste voor ETH is het middengebied: het stijgt niet door, maar zakt ook niet diep, waardoor je gaat twijfelen.
$ETH is nu als een ingedrukte veer, maar of die veer terugveert hangt niet af van hoe hard het roept, maar van rente, ETF's en on-chain kosten die samen verbeteren. De daling van vandaag is niet mooi, maar nog geen crash; wie 2500 terugwint, mag zeggen dat ETH weer centraal aan tafel zit.
Daarom zie ik $ETH liever als een "wachtende bevestiging" dan als een "directe sprint". De kansen liggen aan de rechterkant, niet in het sentiment. Hoe langer 2400 standhoudt, hoe moeilijker het voor de beren wordt om door te drukken; zodra 2500 met volume wordt terugveroverd, zullen degenen die het zwak noemden weer redenen zoeken. ETH is het meest bang voor gebrek aan discussie; nu is er nog discussie, het ontbreekt alleen aan een overtuigende candle.Ansem: Bearmarktstrategieën zullen geld verliezen in bullmarkten; om de winst te maximaliseren moet je opnieuw leren "dromen". Cryptohandelaar Ansem zei dat kortetermijn- en hoogfrequente strategieën die overleven in een bearmarkt juist een bron van verliezen kunnen worden tijdens een bullmarkt. Om de grootste winsten te behalen in een bullmarkt, moet je het aandurven om spotposities aan te houden en te fantaseren over langetermijnposities. Hij suggereert dat handelaren die al winst hebben gemaakt een deel van hun posities op lange termijn kunnen aanhouden en de rest kunnen houden voor kortetermijnhandel. Tegelijkertijd handelde hij ZEC opnieuw publiekelijk en zei dat ZEC kopen voor $948 is als Bitcoin kopen voor $948. Volgens HTX-marktgegevens handelt ZEC momenteel op $948, meer dan 16% gestegen in 24 uur. Ansems kernpunt wijst op het meest klassieke probleem in cryptomarktcyclusovergangen: de strategie die je helpt te overleven in een bearmarkt kan eigenlijk de oorzaak zijn van verliezen in een bullmarkt. In een bearmarkt is de neerwaartse trend cruciaal, en kortetermijn, hoogfrequente, fast-in, fast-in, fast-exit defensieve stijlen zijn essentieel voor overleving. Elke langetermijnfantasie kan veranderen in deep trapping; Maar in een bullmarkt komt de grootste winst vaak voort uit het vasthouden van de hele trend, in plaats van herhaaldelijk hoog en laag te kopen. Het gebruik van bearmarktdenken in een bullmarkt leidt vaak tot frequente exits, het missen van de hoofdrally, en vervolgens terugkomen met hogere prijzen, om vervolgens de winsten heen en weer te slijten. Op basis van deze logica is Ansems oplossing een compromis: accounts die al winstgevend zijn, zetten een deel van hun posities om in een langetermijnpositie, waardoor ze blootgesteld blijven aan de trend; De overgebleven fondsen blijven op korte termijn handelen zoals gewoonlijk, waarbij hun gevoel en cashflow behouden blijven. Dit erkent in wezen dat er niemand anders bestaatHistorisch gezien is september een van de zwakkere maanden voor $ETH, waarbij na een sterke stijging in augustus vaak een scherpe winstneming in september volgt. Gezien de huidige marktsituatie zijn er waarschijnlijk drie scenario's voor de nabije toekomst:
Scenario 1 (neutraal, hoge waarschijnlijkheid): zijwaartse beweging in een hoog prijsbereik. De markt schommelt tussen 2250 en 2550 dollar, waarbij door deze consolidatie winstnemingen worden verwerkt en wordt gewacht op duidelijkheid over macro-economische data halverwege september.
Scenario 2 (optimistisch): doorbraak met hoog volume. Als de macro-economische data beter uitvallen dan verwacht (bijvoorbeeld een dovere Fed) en ETF-gelden weer in grote hoeveelheden toestromen, kan ETH met hoog volume door de weerstand op 2550 dollar breken en ruimte openen richting 2800 tot 3000 dollar.
Scenario 3 (pessimistisch): doorbraak naar beneden. Als de macro-economische negatieve factoren verergeren (zoals bevestigde renteverhogingen) en ETF-gelden blijven uitstromen, kan ETH onder de steun van 2250 dollar zakken, terugvallen in een diepe correctie en op korte termijn de grens van 2000 dollar testen. $BTC $ETH institutionele ETF kapitaaluitstroom en spot aankopen bestaan naast elkaar
ETF kapitaaluitstroom: Begin september beëindigde de Amerikaanse spot Ethereum ETF een aaneengesloten periode van 12 dagen met netto instroom en registreerde ongeveer 48 miljoen dollar aan netto uitstroom. Dit weerspiegelt dat instellingen op het huidige hoge niveau winst nemen en afwachtend zijn, wat de kortetermijnstijgingskracht verzwakt.
Spot aankopen ondersteunen: Ondanks de uitstroom van ETF-kapitaal hebben instellingen zich niet volledig teruggetrokken. Bijvoorbeeld, het in de VS genoteerde bedrijf BitMine heeft recentelijk meer dan 50.000 ETH gekocht, waardoor hun totale positie bijna 5% van de totale Ethereum-aanvoer bereikt. Deze aanhoudende accumulatie op spotniveau biedt een solide middellange- tot langetermijnondersteuning voor ETH. $BTC ETH nieuwste analyse: Prijs- en kapitaalinterpretatie na de dovere draai van de Federal Reserve
⚠️ Dit artikel is slechts een marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies. Investeren in cryptocurrency brengt hoge risico's met zich mee, wees voorzichtig met uw beslissingen.
1. Kern macro-economisch signaal: Federal Reserve schakelt plotseling van havik naar duif
De verklaring van Fed-bestuurder Waller op 3 september werd een cruciaal keerpunt voor de markt:
1. Hij gaf duidelijk aan dat als de inflatiecijfers van augustus de dalende trend voortzetten, hij een renteverhoging in september zou steunen. Deze verklaring verlaagde de kans op een renteverhoging in september op de markt direct van 63% naar 48,4%.
2. Waller, die eerder een meer havikachtige positie innam, werd door de markt gezien als een teken dat de renteverhogingscyclus van de Fed waarschijnlijk ten einde loopt. De dollarindex verzwakte onmiddellijk, terwijl goud, zilver en de technologiesector van de Amerikaanse aandelenmarkt tegelijkertijd stegen.
3. De kernimpact van dit signaal op de cryptomarkt is dat de kapitaaldruk in een hoogrenteklimaat naar verwachting marginaal zal afnemen. ETH, als een hoog elastisch risicobezit, is gevoeliger voor het Fed-beleid dan BTC. 关注明天非农，ETH 资金明显降温了 👀
$ETH 今晚仍在 2400 美元附近震荡，价格暂时没有明显破位，但此前推动上涨的重要力量——ETF资金，已经开始明显放缓。
数据显示，ETH ETF 单日流入从此前的 1.02亿美元 → 8800万美元 → 约900万美元，降温幅度非常明显。
这一点值得重点关注。
毕竟，ETH 能从 2000美元附近快速反弹至2500美元，机构资金持续流入是重要推动力之一。
现在资金放慢，ETH 就需要更多依靠现货买盘来证明自身强度。
所以今晚我不会急着喊 3000美元。
📍 2400美元能否守住是关键。
接下来重点等明天非农数据。
如果数据偏利好风险资产，$ETH 能重新站回 2500美元，那么我认为下一波行情才可能真正展开。
今晚先观察，明天看数据。 📊