Orbit Post Sitemap
Verdorie! De goud-ETF heeft deze week weer bijna 10 ton aangetrokken, de goudprijs blijft dicht bij het historische hoogtepunt, en instellingen blijven kopen. Aan de optie-kant is het nog duidelijker, de longposities overtreffen de shortposities, veel mensen wedden erop dat het na een doorbraak blijft stijgen, Goldman Sachs heeft het doel zelfs op 4900 gezet.
Maar let op, $BTC profileert zich als digitaal goud, maar als het echt om veilige havens gaat, gaat het geld eerst naar de goud-ETF, terwijl BTC juist meebeweegt met de Amerikaanse aandelenmarkt. Hoe stabieler goud $ is, hoe meer dit verhaal niet wordt bevestigd. Spotgoud staat al op 4400, de titel van digitaal goud moet verdiend worden met echt goud en zilver. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $XAU Daar gaan we weer!
Deze keer slaan 21 banken de handen ineen om een Amerikaanse dollar stablecoin uit te brengen, met als doel lancering in de eerste helft van 2027, en er is zelfs al een bedrijf opgericht!
Gisteren hebben deze 21 wereldwijd systemisch belangrijke banken het al besloten.
De strategie is precies hetzelfde als waar we het eerder over hadden: TradFi die het strand verovert.
Sterke line-up: Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ zijn allemaal erbij, 21 banken van vijf continenten, die vrijwel het wereldwijde USD-clearingverkeer dekken. Het is een settlement layer-alliantie, geen marketingshow.
De timing is scherp. Pas in oktober vorig jaar waren er 10 banken die het onderzochten, nu is dat in minder dan een jaar verdubbeld; dit komt doordat Trump in januari 2025 een uitvoerend bevel geeft dat CBDC verbiedt en alleen private USD stablecoins ondersteunt. Deze bankengolf wordt door beleid gedreven om betalingslicenties te veroveren.
De pijlen zijn gericht op USDC en USDT. De stablecoin-markt is $309,6 miljard, USDT beslaat $183,4 miljard, maar de bankstablecoin richt zich op institutionele settlement en corporate treasury.
In juni werd Circle door Visa/Mastercard/Stripe verraden met de oprichting van Open USD, waardoor de aandelenkoers instortte; nu stappen 21 banken tegelijk in, Circle is degene die echt nerveus is.
Maar de bedrijfsnaam, blockchain en custodian zijn nog niet vastgesteld, en JPMorgan is niet eens mee, dus het echte werk zien we pas in 2027.
18 maanden is een langzaam veranderlijke factor, signalen van 7 dagen zijn niet belangrijk.
De winnende zet: de bankstablecoin die als eerste USDC’s regelgevende premie en de stablecoin spread op beurzen zal herschrijven. Op korte termijn zijn we bearish op Circle’s tokens en bullish op het "compliant settlement layer" verhaal.
#21家金融机构拟推美元稳定币 $USDC $xCRCL 如果你想把这段内容润色成更专业、适合发币圈帖子的版本，可以这样写：
Writing
$CORE 这次的操作，反而让市场再次质疑其所谓的“去中心化”。
😵💫 如果协议可以通过少数验证节点达成共识，就直接修改核心规则，甚至调整代币供应上限，那么所谓的去中心化到底体现在哪里？
更值得关注的是验证节点的实际分布。如果网络验证权高度集中，那么理论上只要掌握足够的节点，就可能推动重大协议升级。今天可以因为漏洞进行紧急硬分叉，未来如果类似机制被用于调整代币经济模型，甚至扩大供应量，持币者需要承担什么风险？
这才是 $CORE 这次事件真正值得市场警惕的地方。
当然，“这次硬分叉一定会增发到210亿”或者“项目方可以随意增发”目前不能直接下定论。但如果协议治理机制确实允许在较低门槛下改变供应规则，那么投资者就应该重新评估它的治理结构、节点独立性以及长期可信度。
🔥 对于一个公链来说，技术漏洞可以修复，代码也可以升级，但治理的透明度和权力制衡才决定了网络到底有多去中心化。
如果社区对重大协议变更缺乏足够的话语权，验证节点又高度集中，那么这绝不是一个小问题。
$CORE 现在真正需要向市场证明的De zwakte van Bitcoin verbergt een belangrijkere kapitaalrotatie
$BTC verliest momentum, wat normaal gesproken als een risk-off signaal wordt gezien.
Maar de nieuwste ETF-gegevens vertellen een genuanceerder verhaal.
Op 1 september zagen Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's ongeveer $236,5 miljoen aan netto-uitstroom. Tegelijkertijd registreerden spot-ETF's voor $ETH, $SOL en $XRP instromen van respectievelijk ongeveer $11 miljoen, $10 miljoen en $14 miljoen.
Dat verschil is belangrijk.
De kop zegt dat institutioneel geld Bitcoin verlaat.
De tweede laag zegt dat een deel van die interesse mogelijk verder naar beneden op de crypto-risicoketen verschuift.
Dit is nog geen bewijs van een volledige altseason. Maar het is genoeg om kapitaalallocatie nauwkeuriger te volgen dan alleen de prijs.
Mijn radar houdt in de gaten:
Als $BTC stabiliseert terwijl $ETH institutionele vraag blijft aantrekken, zou dat de rotatietheorie versterken.
Dan wil ik zien of $SOL, $XRP en $BNB relatieve sterkte kunnen behouden in plaats van alleen mee te veren met Bitcoin.
Onder de majors worden $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR en $SEI interessant omdat aanhoudende outperformance daar suggereert dat liquiditeit zich uitbreidt buiten de grootste activa.
DeFi biedt een extra bevestigingslaag.
Als $AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE sterkere volumes beginnen aan te trekken naast stijgende prijzen, wordt de rotatie geloofwaardiger omdat kapitaal productieve on-chain markten bereikt in plaats van alleen speculatieve tokens.
Hetzelfde geldt voor infrastructuur.
$LINK en $ONDO blijven nuttige namen om te volgen als institutionele en RWA-verhalen weer momentum krijgen, terwijl $TAO en $RENDER kunnen laten zien of investeerders bereid zijn om in hogere-beta AI-exposure te stappen.
De grotere these is eenvoudig:
Zwakke Bitcoin-ETF's betekenen niet automatisch dat crypto-kapitaal vertrekt.
De nuttigere vraag is waar dat kapitaal vervolgens naartoe gaat.
Augustus bracht $3,52 miljard aan Bitcoin-ETF-instroom toen $BTC ongeveer 25% steeg.
Als september een maand wordt waarin Bitcoin consolideert maar institutionele vraag zich blijft verspreiden naar andere activa, kan de marktstructuur onder de oppervlakte veranderen.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC $ETH $SOL schommelen vandaag rond de 77.300, met een volatiliteit van minder dan 1,2%, en het handelsvolume is flink gedaald vergeleken met de afgelopen dagen. ETH is nog zwakker, ligt rond de 2390, de ETH/BTC-ratio daalt verder, en kapitaal trekt duidelijk naar BTC toe.
Sterk is BTC, zwak zijn ETH en de meeste altcoins. In de afgelopen 24 uur is er meer dan 200 miljoen dollar aan transacties geweest, waarvan zeventig procent longposities; de hefboomhandelaren die de rally volgden zijn weer afgestraft, maar de open interest is niet ingestort, wat aangeeft dat het geen deleveraging-crisis is, maar een rotatie.
Op macrovlak is de kans op een renteverhoging in september gestegen van 37% naar 66%, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie staat op 4,8%, olie is door de 94 gebroken, maar het sentiment blijft hebzuchtig — de Fear & Greed Index staat op 65. Deze combinatie van "prijs stabiel, sentiment hebzuchtig, macro druk" leidt vaak tot valse uitbraken.
Op de cyclusgrafiek beweegt de daggrafiek zijwaarts, de 4-uursgrafiek is aan het convergeren. Spot traders moeten niet haasten, contract traders moeten de hefboom beperken tot maximaal 3x; als de weerstand bij 78k niet doorbroken wordt, moet je niet hopen op een voortzetting van de bullmarkt, en als 76k breekt, kijk dan naar 74k. Winstkansen liggen alleen bij steun en weerstand, de zijwaartse bewegingen zijn alleen maar kosten. #Polymarket拟融资10亿美元，估值210亿美元 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Specifieke oproep: "Geloof het of niet, de aandelenmarkt zal stijgen" invloed van deze uitspraak op cryptocurrency
Korte termijn sentiment
De uitspraak verhoogt de marktriskobereidheid, het sentiment op de Amerikaanse aandelenmarkt zal overslaan naar de cryptomarkt, wat een korte termijn impuls geeft aan Bitcoin en altcoins. Maar het is slechts een verbale oproep zonder substantiële beleidsmaatregelen, de marktbeweging is niet duurzaam en zal waarschijnlijk terugvallen na het realiseren van de positieve effecten.
De stijging van de aandelenmarkt is te danken aan economische veerkracht: uitstel van renteverlaging, aanhoudend hoge rente, na een korte opleving zal de cryptomarkt op middellange termijn onder druk staan.
De stijging van de aandelenmarkt is te danken aan fiscaal versoepeling en renteverlaging verwachtingen: de Amerikaanse staatsobligatierente daalt, de cryptomarkt kan daardoor blijvende kapitaalsteun krijgen.
Beleidsverwachtingen
De markt zal handelen op de verwachting van een Trump-vriendelijker cryptoreglement, met hoop op versoepeling van regelgeving en positieve instroom van ETF-kapitaal; maar als het beleid uitblijft, zal deze premie snel verdwijnen.
Belangrijkste risico's
De aandelenmarkt maakt de stijgingsverwachtingen niet waar, risicovolle activa dalen collectief, de daling van cryptocurrencies zal groter zijn dan die van Amerikaanse aandelen;
Uitgebreide fiscale stimulering drijft inflatie op, waardoor de Federal Reserve hoge rente moet handhaven, wat de muntprijs onderdrukt;
Politieke uitspraken zijn wisselvallig, latere omkeringen in standpunten zullen ook de markt beïnvloeden. #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #SaudiCrude9YearLow De ruwe olie-export van Saoedi-Arabië in augustus zou volgens berichten zijn gedaald tot het laagste niveau in negen jaar, doordat aanvallen op tankers en veiligheidszorgen de scheepvaartroutes in de Golf verstoorden. De daling is significant omdat Saoedi-Arabië normaal wordt gezien als de producent die in noodsituaties de wereldwijde aanvoer kan stabiliseren. Vertraagde ladingen, omgeleide schepen en hogere verzekeringskosten kunnen de fysieke markt aanscherpen, zelfs wanneer de kopprijs van olie tijdelijk daalt.
De situatie benadrukt het verschil tussen beschikbare productiecapaciteit en vaten die daadwerkelijk klanten kunnen bereiken. Als de scheepvaart beperkt blijft, kunnen raffinaderijen in Azië en Europa concurreren om alternatieve voorraden, wat de vracht- en brandstofkosten verhoogt. Mijn mening is dat de duur van de exportdaling belangrijker is dan de kleine beweging van vandaag in Brent of WTI. Een korte onderbreking kan slechts een tijdelijke risicopremie veroorzaken, terwijl meerdere maanden van verminderde stromen de inflatie kunnen verergeren en de wereldwijde groei kunnen verzwakken. Geverifieerde laadgegevens, tankerbewegingen en verzekeringspremies zullen betere signalen geven dan alleen politieke verklaringen.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
"In één kwartaal 16,7 miljard aan AI-chips verkocht en dat zelfs verdubbeld, maar omdat het 200 miljoen tekortkwam, kreeg Broadcom na sluiting van de beurs een klap te verwerken"
In één kwartaal 16,7 miljard aan AI-chips verkocht en dat zelfs verdubbeld, maar Broadcom kreeg na sluiting van de beurs een klap te verwerken omdat het 200 miljoen tekortkwam.
De instellingen op Wall Street hebben de verwachtingen voor het volgende kwartaal stiekem op 35 miljard gezet, het management rapporteerde iets te laag met 200 miljoen minder, en de vooraf opgepompte handelsmarkt greep deze kleine fout genadeloos aan om de koers te drukken.
De grote cloudreuzen staan in de rij om hun bestellingen voor aangepaste chips en switches bij Broadcom te plaatsen om niet door de grote grafische kaartfabrikanten te worden geblokkeerd; alleen al in het vierde kwartaal zal de AI-business naar verwachting exploderen tot 21,7 miljard.
De cloudsoftwareplatform Snowflake integreert grote modellen in bedrijfsdatabases, verhoogt de omzetverwachting na sterke groei en stijgt na sluiting van de beurs met 20%.
Hardware wordt bekritiseerd en de koers daalt, software viert feest met koopdruk, en het kapitaal verhuist en roteert nog steeds tussen de giganten. $BTC De pauze van Bitcoin’s ETF kan belangrijker zijn dan de prijsdaling
$BTC handelt rond de $77K, maar de prijs is momenteel niet het meest interessante deel van de markt.
Het belangrijkere signaal is waar de institutionele vraag zich manifesteert.
De Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's beëindigden op 28 augustus een instroomreeks van negen dagen met ongeveer $201,9M aan uitstroom. Dat klinkt bearish totdat je er dieper naar kijkt.
$ETH, $XRP en $SOL ETF's bleven in dezelfde periode kapitaal aantrekken. Dat suggereert dat de institutionele vraag mogelijk breder wordt in plaats van simpelweg te verdwijnen.
Dat verandert hoe ik de huidige markt interpreteer.
Als $BTC een consolidatiefase ingaat terwijl kapitaal blijft verschuiven naar large-cap alternatieven, kan de volgende fase minder gaan over Bitcoin-dominantie en meer over selectieve rotatie.
Mijn radar richt zich op:
$ETH voor aanhoudende institutionele vraag.
$SOL en $XRP voor bevestiging dat de blootstelling aan altcoins uitbreidt.
$BNB, $SUI en $APT om te zien of hogere-beta Layer 1’s vervolg kunnen aantrekken.
$AVAX, $NEAR en $SEI zijn ook het volgen waard, maar ik wil echt volume zien achter een uitbraak in plaats van geïsoleerde prijsstijgingen.
DeFi voegt een extra laag toe aan de rotatie.
$AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE kunnen profiteren als liquiditeit dieper in on-chain applicaties begint te stromen.
Ondertussen blijven $LINK en $ONDO belangrijke infrastructuur-/RWA-namen als institutioneel kapitaal verder kijkt dan de traditionele majors.
De AI-mand vertelt een vergelijkbaar verhaal via $TAO en $RENDER, terwijl $ARB en $OP nuttige indicatoren blijven om te zien of Layer 2-liquiditeit terugkeert.
De grotere these is eenvoudig:
De volgende cryptobeweging wordt mogelijk minder bepaald door of Bitcoin stijgt en meer door wat er gebeurt met het kapitaal onder Bitcoin.
Met de Amerikaanse banenrapporten die vrijdag verschijnen en markten die sterk op het Fed-pad gericht zijn, kan macro bepalen of deze rotatie versnelt of wordt onderbroken.
Als institutioneel geld zich blijft uitbreiden buiten $BTC, welke sector denk jij dat de volgende grote golf van liquiditeit aantrekt?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue $BTC Goud steeg gisteren in één dag met 1,38% tot 4388 dollar, en wat deed Bitcoin?
Het bleef stil staan rond de 77500 dollar en bewoog slechts 0,3% op een dag. Het zogenoemde digitale goud, waar is het veilige geld gebleven dat er naartoe zou moeten stromen?
Eerlijk gezegd is dit een behoorlijk tegenvallend beeld. Het Midden-Oosten blies een Amerikaans militair basis op, de olieprijs steeg tot boven de 95, zilver steeg bijna 2%, volgens het script zou BTC nu samen met goud moeten stijgen, maar het koos ervoor om te blijven liggen. In 24 uur daalde het tot een dieptepunt van 76248, een hoogtepunt van 77868, met een volatiliteit van minder dan 2%, een typische beweging van een zijwaartse markt met laag volume.
Maar er is een detail dat het waard is om over na te denken: het geld in ETF's verandert stilletjes. Op 1 september was er een netto uitstroom van ongeveer 230 miljoen dollar uit Bitcoin spot-ETF's, op 2 september daalde de uitstroom plotseling tot ongeveer 14 miljoen dollar, de verkoopdruk is duidelijk afgenomen. Instellingen zijn niet gestopt met handelen, ze zijn aan het afwachten.
Mijn mening: een zijwaartse markt is geen slechte zaak, een bodem vormen met laag volume is veel gezonder dan een scherpe daling met hoog volume. Het bereik van 76000 tot 78000 is al een tijdje aan het schommelen, de richting wordt in de komende dagen gekozen. De situatie in het Midden-Oosten plus de arbeidsmarktcijfers van vrijdag, twee bommen liggen voor ons, vul je posities niet helemaal, houd wat munitie over voor volatiliteit. Pas als het echt door de 78000 breekt, kun je bij kopen, maar blijf niet heen en weer slaan binnen het bereik.
#黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ G20+SEC dubbele toezichtsindicaties, de cryptomarkt staat aan de vooravond van een tijdperk van regels, twee belangrijke toezichtsberichten zijn achtereenvolgens geïmplementeerd, wat diepgaande betekenis heeft voor de hele crypto-industrie.
De G20 heeft consensus bereikt om een wereldwijd uniform regelgevingskader voor cryptocurrency en stablecoins te introduceren; aan de andere kant verklaarde de voorzitter van de Amerikaanse SEC dat het toezichtsvoorstel voor crypto een historische stap is, met als doel de VS te positioneren als centrum voor crypto-activa.
Veel mensen associëren toezicht instinctief met negatief nieuws, maar het is belangrijk om de essentie te onderscheiden.
Een van de grootste onzekerheden in de cryptomarkt was in het verleden het gefragmenteerde toezicht wereldwijd, waarbij elk land volledig verschillende beleidslijnen had. De grootste zorg voor institutionele investeerders was de onduidelijkheid van de regels.
De G20 die een uniform kader bevordert, betekent dat de belangrijkste wereldeconomieën bereid zijn om de cryptomarkt duidelijke regels te geven, niet simpelweg een algeheel verbod. Met duidelijke regelgeving durven grote instellingen en traditioneel kapitaal op grote schaal te investeren, wat een fundamenteel positief signaal is op middellange tot lange termijn.
De verklaring van de Amerikaanse SEC geeft ook een signaal af: de VS zal niet langer alleen maar onderdrukken, maar wil via wetgeving toezicht houden en de leidende positie in de crypto-industrie opeisen.
Maar wees op korte termijn niet te optimistisch:
Het toezichtsraamwerk is slechts een consensus over het opstellen ervan, het betekent niet dat de regels onmiddellijk van kracht worden. Van discussie en opstelling tot daadwerkelijke implementatie zal het wetsvoorstel een langdurige strijd doormaken, waarbij beleidsverschillen herhaaldelijk kunnen optreden. Op korte termijn zal het moeilijk zijn om direct een koersuitbarsting te veroorzaken.
Op korte termijn wordt de markt nog steeds gedomineerd door macro-economische data zoals de werkgelegenheidscijfers en renteverlagingverwachtingen; toezicht verandert vooral langzaam de onderliggende logica van de industrie. 今天看盘有个很明显的感觉：市场不是没钱了，而是资金开始挑币了。 $BTC 现在大约7.78万美元，24小时小幅上涨，但过去7天仍然回撤约3%；ETH在2400美元附近，SOL重新回到100美元附近。表面上看，整个市场还是在震荡。 但真正有意思的是，部分山寨币已经开始脱离BTC单独走。 BNB接近700美元，短线明显比ETH、SOL更稳；SOL守住100美元附近，这是一个很关键的位置；而一些DeFi和基础设施代币，开始出现明显的独立行情。 这说明现在已经不是“山寨季来了”这么简单。 更准确地说，是市场正在进行一次筛选。 以前牛市里面，BTC一涨，所有山寨币一起涨，垃圾项目也能跟着飞。现在不一样，资金越来越看重三个东西： 第一，有没有真实用户。 第二，协议有没有真实收入。 第三，代币本身能不能吃到生态增长。 所以我现在反而更关注AAVE、UNI、LINK、SOL、BNB、HYPE、SUI这一类有明确生态和资金使用场景的资产。 尤其是DeFi，如果后面市场重新进入风险偏好阶段，最先出现的未必是那些纯叙事小币，而可能是已经有真实交易、真实手续费、真实用户的协议。 但这里还有一个最大的变量：明天Bitcoin ondergaat momenteel een tamelijk eigenaardige "olie-schok"-achtige beproeving 😬
De spanningen in het Midden-Oosten hebben de olieprijs boven de 90 dollar geduwd, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt tegelijkertijd, en de markt wedt steeds meer op een nieuwe renteverhoging door de Fed in september — terwijl 🟠BTC stabiel blijft hangen in het 78K–79K dollar bereik, vrijwel onveranderd.
Eerlijk gezegd is deze "gevoelloosheid" interessanter om te bestuderen dan een nieuwe 5% op- of neerwaartse uitschieter.
De positie van Bitcoin is altijd dubbelzinnig geweest: sommigen zien het als een hoog-risico speculatief product, anderen als een alternatief betaalmiddel, en weer anderen noemen het "digitaal goud", afhankelijk van wie je het vraagt.
Maar deze keer, althans in de beginfase, is het antwoord dat het geeft — eerst geen beweging.
$BTC
$ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Om eerlijk te zijn, met de huidige marktomstandigheden ben ik juist nerveuzer geworden.
Aan de oppervlakte lijkt het alsof de VS en Iran weer in conflict zijn geraakt, waardoor de olieprijs omhoog schiet, maar wat mij echt zorgen baart is dat er problemen zijn aan de kant van de energievoorziening — de export uit Saoedi-Arabië is gedaald tot het laagste niveau in jaren, het Rode Zee-gebied blijft onrustig en het Russische dieselverbod wordt verlengd. Er spelen meerdere zaken tegelijk, het is niet één incident, maar meerdere brandhaarden.
Als de olieprijs blijft stijgen, zal de inflatieverwachting zeker toenemen, waardoor de Federal Reserve haar renteverlagingen weer zal uitstellen. De markt handelt precies volgens deze logica; zodra het nieuws uitkwam, zakte BTC direct onder de 77.000 dollar, wat aangeeft dat het kapitaal al met de voeten stemt.
Dus, roep nu niet te snel dat de bullmarkt terug is. De 80.000 dollar voor BTC is als een plafond, het is op korte termijn erg moeilijk om daar doorheen te breken. Ik neig ernaar dat het nog wat verder zal dalen, eerst naar 75.000 dollar, en in het uiterste geval zelfs tot 73.000 dollar. ETH is nog zwakker dan BTC; als 2.450 dollar niet standhoudt, zal het waarschijnlijk verder moeten zoeken naar steun.
Natuurlijk betekent een conflict niet per se dat Bitcoin hard zal dalen; het hangt vooral af van de olieprijs, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente. De renteverlagingverwachting is de echte sleutel.
Mijn huidige mindset is simpel: liever iets minder winst maken dan op dit cruciale moment gokken. Bij een terugslag op weerstandsniveaus wat winst nemen en wachten tot het risico is afgenomen, hard vasthouden heeft geen zin.
$BTC $ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Ongeveer tien maanden na de lancering heeft de Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) meer dan $1 miljard AUM bereikt en ongeveer 9,33 miljoen SOL vastgehouden. Opmerkelijk is dat het grootste deel van de kasstroom naar Solana ETF geconcentreerd is in BSOL, wat aangeeft dat de vraag naar toegang tot SOL via ETF-producten duidelijk toeneemt. Het is vermeldenswaard dat deze kasstroom ontstond in de periode waarin SOL nog aanzienlijk lager was dan ATH. Met andere woorden, de vraag naar ETF's loopt voor op de prijsbeweging. 🧩 Dus waarom is SOL er nog niet in geslaagd de piek te doorbreken? Er is een nogal interessante paradox: de institutionele kasstroom neemt → toe, maar 💣 KIJKT DE MARKT NAAR DE BELANGRIJKSTE VARIABELE VAN CRYPTO? Er is één ding dat ik erg interessant vind. Elke keer dat Bitcoin scherp schommelt... zal 90% van de markt gaan zoeken naar redenen in: 🏦 Fed. 📊 CPI. 💵 DXY. 📈 ETF's. Of dagelijkse instroomcijfers. Maar naar mijn mening... kan dat gewoon een "gevolg" zijn. Wat de meeste mensen negeren is: WERELDWIJDE LIQUIDITEIT. Niet cryptoliquiditeit. Niet volume op Binance. Geen open interesse. Eerder: WERELDWIJDE LIQUIDITEIT. Naar mijn mening... dit is de S-variabeleGaat de cyclus veranderen?
Willy Woo zegt dat Bitcoin de vierjarige vloek gaat doorbreken
en overgaat naar een cyclus van 6-8 jaar
Mijn eerste reactie was: weer een excuus voor langetermijnhouders?
Maar als je er even over nadenkt
daalt de nieuwe aanvoer van 0,8% naar 0,4%
De impact van de halvering voelt inderdaad steeds meer als een jeukje
Wat echt verandert is extern
De traditionele markten met hun schuldcylus
trekken Bitcoin in hun baan
De vierjarige cyclus is het spel van de miners
De achtjarige cyclus is het schaakspel van macrospelers
Volgt jouw munt
welke cyclus?
Ik ben in ieder geval begonnen met het opnieuw tekenen van lijnen
Pas jij je bewaarlogica aan?
$BTC
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 Waarom is het zo dat voordat ik short ging, het alleen maar negatief nieuws was, en zodra ik short ga, het alleen maar positief nieuws is?
De 50-daagse voortschrijdende gemiddelde van Bitcoin staat op het punt om de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde te kruisen; historisch gezien levert deze gouden kruising een gemiddelde stijging van 24,9% op binnen 3 maanden op, en een gemiddelde stijging van 250% binnen een jaar.
Nog belangrijker is dat de marktaandeel van $USDT ook dicht bij een death cross komt, stablecoin kapitaal stroomt eruit en gaat naar $BTC en risicovolle activa. Deze twee signalen samen zijn inderdaad behoorlijk sterk.
Ik wil gewoon één ding vragen: willen jullie tegen mij in gaan op dit punt?
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #21家金融机构拟推美元稳定币 De drie grote Amerikaanse $BTC
De drie grote Amerikaanse wijzen hebben elk hun eigen handelsdoelen. Trump handelt in ruwe olie tussen de 70-90 dollar, bij 70 dollar valt hij Iran aan, bij 90 dollar doet hij weer een taco. Basent kijkt naar het rendement op Amerikaanse staatsobligaties; als het rendement op 30-jarige staatsobligaties 5,2% bereikt, begint hij met zijn retoriek. Wash kijkt naar de kans op renteverhoging in september; als de kans daalt tot 30%, wordt hij hard, bij 70% wordt hij wat warrig. De drie wijzen spelen elk hun eigen spel, onafhankelijk maar toch met onderlinge beïnvloeding. #特朗普
#比特币 Je geld wordt niet per se minder.
Maar de kans is groot dat het je niet rijker maakt.
Tien jaar geleden was 100 yuan, volgens de officiële CPI, vandaag ongeveer 114 tot 120 yuan waard.
Het is niet zo dat er een derde verdampt is, het wordt beetje bij beetje minder waard.
Wat echt pijnlijk is, is iets anders: de rente op spaarrekeningen is bijna nul, en een jaar vast staat rond de 1%.
Je zet je geld op de bank, het bedrag groeit nog wel, maar de groei voelt steeds meer als een placebo.
Je rekening wordt niet rood, dus je voelt je veilig.
Maar als veiligheid niet gepaard gaat met koopkracht, dan schuif je het risico alleen maar naar de toekomst.
Veel mensen zeggen dan: ga investeren, maar waarin?
De S&P 500 had de afgelopen tien jaar een gemiddeld jaarlijks rendement van ongeveer 13%, na inflatie groeit de koopkracht jaarlijks nog steeds met meer dan 8%.
In dezelfde tien jaar is het geld op de bank eigenlijk in waarde gedaald, terwijl wie in de S&P heeft geïnvesteerd zijn koopkracht meer dan heeft verdubbeld.
Natuurlijk stijgt de S&P niet rechtlijnig, er kan een jaar zijn waarin het 20% daalt, dan ziet je rekening er slecht uit.
Maar over een periode van tien jaar heeft het nooit slechter gepresteerd dan de inflatie, terwijl bankspaargeld elk jaar achterblijft.
Je kunt je noodfonds gerust op de bank laten staan, daar is niets mis mee.
Het probleem is dat je geld dat je pas over tien jaar nodig hebt ook met een spaarrekeningmentaliteit behandelt; kortetermijngeld wil veiligheid, langetermijngeld wil groei, die twee soorten geld horen niet op dezelfde plek.
Alle geld op de bank zetten is veilig, maar ook duur; de prijs die je betaalt is dat je over tien jaar terugkijkt en ziet dat je geld stil heeft gestaan terwijl de prijzen zijn gestegen.
Gebruik een portefeuille waarin je rustig kunt slapen om een beetje langetermijnverwachting te ruilen.#FOMC前最后一组数据：本周五非农
ADP bereikt het laagste punt van het jaar, Beige Book 10 regio's stagneren, waarom wedden nog steeds 62% op renteverhoging?
Nog maar een paar weken tot de FOMC op 16 september, en het macro-economische landschap vertoont een extreem vreemde scheiding.
Aan de ene kant is er een vertraging in de werkgelegenheid, met slechts 38.000 nieuwe banen in augustus volgens ADP, minder dan de verwachte 47.000, het traagste sinds januari; het Beige Book van 2 september toont ook aan dat in 10 van de 12 regio's de groei zwak is en de aanwervingen vertragen.
Maar als je naar de CME rentetools kijkt, is de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september nog steeds 62,3%.
Waar zijn de fondsen precies bang voor? Het antwoord ligt in de verspreiding van inflatie.
De kern-PCE blijft op 3,3%, maar volgens Carson is het aandeel van de 178 subcategorieën met een jaar-op-jaar stijging van meer dan 3% al opgelopen tot 54%, terwijl dat een jaar geleden slechts 47% was; de prijsstijgingen zijn dus helemaal niet onder controle. Daarom zegt Williams weliswaar dat de inflatie bemoedigend is, maar benadrukt hij voor de volgende stap alleen dat men moet afwachten. Aan de ene kant is er de vertraging in de werkgelegenheid, aan de andere kant de verspreiding van inflatie, waardoor de foutmarge van de Fed bijna nihil is.
De non-farm payrolls van augustus, die om 20:30 uur Beijing-tijd op 4 september worden gepubliceerd, zijn de laatste open kaart voor de beslissing van 16 september. Zonder deze puzzel compleet te hebben, durven macro-investeerders geen risico te nemen.
Als de non-farm payrolls opnieuw tegenvallen, denken jullie dat de Fed volledig dovig zal worden, of zal ze ondanks de inflatie blijven volhouden?$BTC wat is er aan de hand
Waarom is het ineens zo hard gestegen
Is er goed nieuws naar buiten gekomen
De non-farm payroll data komt er bijna aan
Is niemand bang
Zo'n sterke rally
Ik heb lang gezocht naar nieuws over deze beweging van $BTC
Voorlopig zie ik geen supergoed nieuws
Het lijkt meer op een daling van de Amerikaanse staatsobligatierente
De dollar verzwakt ook mee
Bovendien zei Williams dat er geen haast is om de rente te verhogen
De markt heeft de kans op een renteverhoging in september teruggebracht van bijna zeventig procent naar ongeveer zestig procent
Risicovolle activa hebben daardoor een herstel ingezet
Maar morgenavond is de non-farm payroll pas de echte test
Mijn shortpositie rond 78653 levert nog winst op
Ik ga niet mee in de strijd rond 78000
Als de data echt onverwacht slecht of juist heel goed is
Kan deze kleine stijging van vanavond snel weer worden teruggedraaid
$SPCX maakt me de laatste tijd juist voorzichtiger
Rond 150 is er een stevige weerstand
Op 9 september komt er weer een grote hoeveelheid aandelen vrij
Hoe harder het stijgt, hoe meer je moet oppassen voor plotselinge verkoopdruk
$SNDK heeft de afgelopen dagen weinig beweging laten zien
Ik vind dat eigenlijk normaal
De echte waarde zit in AI die de NAND-vraag opdrijft
En Kioxia is van plan om meer dan 31 miljard dollar te investeren in uitbreiding
Aandelen met goede resultaten en een sterke industriële logica
Ik raak niet in paniek als ze een paar dagen stil zijn
Dat voelt zelfs beter dan een plotselinge uitbarsting!
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#SPCX本周解禁3.19亿股，抛压能否被承接？ De markt betreedt een typische scheurmarkt: instellingen kopen, particuliere beleggers raken in paniek
Op dit moment speelt zich een zeer gespleten scène af op de cryptomarkt. BTC- en ETH-spot-ETF's blijven netto instromen zien, met een dagelijkse instroom van institutioneel kapitaal van meer dan 270 miljoen dollar. De middellange- tot langetermijnhouders blijven hun posities uitbreiden, er is geen signaal van grootschalige uitstroom.
Toch toont de markt een divergentiepatroon waarbij instellingen kopen en particuliere beleggers in paniek vluchten. Geopolitieke gebeurtenissen veroorzaken plotselinge verstoringen, de koers daalt snel en er vinden herhaaldelijk scherpe correcties plaats. De totale liquidaties op het netwerk nemen binnen 24 uur snel toe, longposities die op hoge niveaus zijn gekocht worden geconcentreerd geliquideerd, en de paniek verspreidt zich snel onder particuliere beleggers.
De kern van het huidige marktvraagstuk: macro-economisch pessimisme versus kapitaal dat optimistisch is.
Fed-functionarissen spreken hawkish, inflatiezorgen nemen toe, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, wat de opwaartse ruimte voor risicovolle activa onder druk zet; maar de aanhoudende koopdruk van ETF's biedt een bodem, waardoor de markt moeilijk diep kan dalen.
Dit is geen trendomkering, maar een consolidatiefase met hoge volatiliteit tijdens een opwaartse beweging. De opwaartse momentum is duidelijk verzwakt en de markt reageert extreem gevoelig op negatief nieuws. Vermijd op korte termijn blindelings het najagen van stijgingen, geef prioriteit aan het verminderen van posities en afwachten bij rallies, wees geduldig tot de geopolitieke spanningen zijn verwerkt en de markt stabiliteitssignalen vertoont, voordat je opnieuw posities inneemt.
$BTC $ETH $SOL
#日本长债收益率升至高位 #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Bitcoin is recentelijk na een sterke stijging in een zijwaartse consolidatiefase terechtgekomen, gepaard met een afname van het handelsvolume. Het lijkt op het eerste gezicht bestand tegen dalingen, maar verbergt in werkelijkheid een zeer hoog macro-economisch risico. De huidige markt bevindt zich op het kruispunt van meerdere macro-economische drukpunten, waarbij de schaduw van een verkrapping van de liquiditeit nadert.
Ten eerste blijft het rendement op Amerikaanse staatsobligaties hoog, wat als een zwaard boven risicovolle activa hangt. Momenteel is het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie tijdelijk gestegen tot bijna 4,8%. De hoge risicovrije rente vermindert aanzienlijk de aantrekkingskracht van niet-rentebetalende activa zoals Bitcoin. Zolang de hoge renteomgeving aanhoudt, zal het moeilijk zijn voor marktfondsen om een aanhoudende liquiditeitsstroom te vormen, wat ook de kernreden is voor het huidige gebrek aan handelsvolume tijdens de zijwaartse beweging.
Ten tweede veroorzaakt de stijging van de Japanse yen-rente een kettingreactie in de wereldwijde kapitaalmarkten. Het rendement op Japanse staatsobligaties heeft het hoogste punt sinds 1996 bereikt, waardoor carry trades in yen het risico lopen te imploderen. Zodra de yen snel in waarde stijgt, zullen hefboomfondsen die goedkoop geleende yen gebruiken om te investeren in risicovolle activa zoals Bitcoin gedwongen worden hun posities te sluiten. Historisch gezien heeft deze liquiditeitsonttrekking geleid tot scherpe correcties van 20% tot 30% in Bitcoin.
Ten slotte heeft de recente terugval van goud een signaal afgegeven dat de vraag naar veilige havens afneemt. Tijdens macro-economische onrust wordt Bitcoin vaak gezien als "digitaal goud" en beweegt het mee met goud. Nu goud zwakker wordt, betekent dit dat kapitaal zich terugtrekt uit veilige havens en risicobeperkende activa. Samenvattend is de huidige zijwaartse beweging van Bitcoin meer een technische correctie en een taaie strijd van de bulls. In een context van gebrek aan nieuw kapitaal en toenemende macro-economische tegenwind, is het risico op een neerwaartse uitbraak zeer groot zodra het rendement op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen of er grootschalige sluitingen van yen carry trades plaatsvinden. $BTC
$BTC HERSTELT, MAAR HET LEVERAGE NIET.
BTC heeft $79K terugveroverd na een daling onder $77K.
📉 OI daalt
💰 Funding stijgt
⚠️ NFP in aantocht
$80K terugveroveren = bullish bevestiging.
$77K verlies = $75K in de gaten houden.
Blijf geduldig. Handel op de niveaus.
#BTC #Bitcoin #OKX 1. Laten we beginnen met de markttrends: BTC schommelt momenteel tussen 77.000 en 77.500, met een lichte opleving van ongeveer 0,1% in 24 uur. ETH consolideert rond 2.410. In de afgelopen week daalde BTC van boven de 81.000 naar ongeveer 76.800, waarmee een correctie van meer dan 5.000 punten werd voltooid. Maar één detail is het vermelden waard: na een daling naar 77.000 stabiliseerde de markt zich en stopte met dalen. Met zoveel negatief nieuws ging de ineenstorting niet door—dit is een signaal van "een daling die niet zou mogen dalen." 2. Macro: Drie grote bergen die op de eerste drukten: de olieprijzen stegen naar $90. Brent-ruwe olie kwam boven de $90 per vat terug, beïnvloed door het aanhoudende conflict tussen de VS en Iran. De prijscomponent van de ISM Manufacturing Index is voor de tweede maand op rij op een hoog niveau van 71,1 gebleven, waarbij respondenten over het algemeen stijgende prijzen voor grondstoffen zoals brandstof en petroleumproducten melden. Transmissieketen: Geopolitieke conflicten → olieprijzen stijgen→ inflatieverwachtingen lopen op→ renteverhogingsverwachtingen consolideren. Tweede plaats: De kans op een renteverhoging in september stijgt naar 68%. Volgens de nieuwste CME FedWatch-gegevens is de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september gestegen tot 68%. Anderhalve maand geleden sprak de markt nog over "renteverlagingen", maar nu is het tempo van verhogingen bijna "klaar." Walsh maakte in Jackson Hole duidelijk: het geannualiseerde PCE-inflatiepercentage van de afgelopen zes maanden was 4. 1%, en 3,7% het afgelopen jaar, nog ver verwijderd van het doel van 2%. Hij benadrukte dat het essentieel is om erop te vertrouwen dat de onderliggende inflatie duidelijk en snel richting het doel beweegt, of "we hebben nog werk te doen." Ten derde: De arbeidsmarkt is "zwak en niet."Het septemberprobleem van Bitcoin is niet de prijs. Het is liquiditeit.
$BTC staat weer boven de $77K, maar de markstructuur onder deze beweging verdient meer aandacht dan de kopprijs.
Augustus leverde een krachtige rally op, waarbij Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's $3,52 miljard aan netto-instroom registreerden terwijl Bitcoin ongeveer 25% steeg.
September heeft al een ander signaal gegeven.
ETF-stromen werden negatief aan het begin van de maand, terwijl de markt ook te maken heeft met hogere olieprijzen, verhoogde Treasury-rendementen en stijgende verwachtingen voor een renteverhoging door de Fed in september.
Wat hier telt is de liquiditeitsvergelijking.
Crypto kan veel verkoopdruk absorberen wanneer de institutionele vraag sterk blijft. Maar wanneer ETF-stromen verzwakken terwijl macro-economische omstandigheden verscherpen, wordt elke mislukte uitbraak belangrijker.
$ETH blijft boven de $2,4K, maar heeft aanhoudende vraag nodig in plaats van simpelweg $BTC te volgen.
$SOL, $XRP en $BNB zijn ook belangrijk omdat hun relatieve sterkte ons kan vertellen of kapitaal daadwerkelijk roteert naar large-cap altcoins.
Mijn radar houdt in de gaten:
ETF-stromen
10-jaars Treasury-rendementen
Dollarsterkte
Fed-verwachtingen
Spotvolume versus derivatenhefboom
Het altcoin-signaal wordt selectiever.
$SUI en $APT tonen individuele kracht, terwijl $AVAX en $NEAR op mijn radar blijven voor bredere Layer 1-rotatie.
In DeFi kunnen $AAVE, $UNI en $CRV onthullen of handelaren bereid zijn echte on-chain risico's te nemen.
Voor infrastructuur blijven $LINK en $ONDO belangrijk naarmate het RWA-verhaal zich ontwikkelt. RWA.xyz toont momenteel Ethereum met ongeveer $17,6 miljard aan getokeniseerde real-world assets en Solana rond $4,1 miljard.
AI-blootstelling via $TAO en $RENDER kan ook weer aandacht krijgen als de risicobereidheid toeneemt, terwijl $ARB een belangrijke graadmeter blijft voor Layer 2-activiteit.
De grotere these is eenvoudig:
September hoeft niet bearish te zijn voor crypto.
Maar $BTC heeft liquiditeit nodig om deze rally om te zetten in een aanhoudende trend.
Als de macro-liquiditeit verslechtert, kunnen rallies steeds fragieler worden.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $OKB is stilletjes boven de 100 dollar gestegen, 3,9 miljard dollar in één keer verbrand, dit is echte deflatie
Terwijl iedereen zich op BTC en ETH richt, is $OKB geruisloos gestegen van 45 dollar naar boven de 100 dollar, vandaag een kleine daling van 4% naar 105.
Ik moet een aparte post voor $OKB maken. De operatie erachter is nog belangrijker, $OKB verandert van een exchange-puntenmunt naar de Gas-munt van X Layer (zkEVM L2), met het langzaam stopzetten van Ethereum L1 opnames, wordt de hele ecologische economische motor erop gezet. Een correctie van 4% vandaag is normaal, want het is eerder te veel gestegen.
$OKB is een van de weinige spotposities die ik bereid ben aan te houden, deflatie + echte bruikbaarheid, een dubbele logica, steviger dan een hoop pure L1-projecten die alleen maar mooie beloften doen. Maar een waarschuwing: als het nieuws over de Amerikaanse IPO van OKX werkelijkheid wordt, kan de economische binding tussen $OKB en de exchange worden verbroken, dat moet goed in de gaten worden gehouden. De meest voorkomende discussie aan tafel is vaak niet wie gelijk of ongelijk heeft, maar wie de rekeningen als eerste afhandelt. De cijfers van Oracle zijn als volgt: in boekjaar 2026 was de OCI-omzet $18,1 miljard, een jaar-op-jaar stijging van 77%. Het klinkt indrukwekkend, als een pot water die eindelijk kookt. De impact beperkt zich niet tot Oracle zelf. Het treft de hele AI-cloudmarkt: bedrijven die rekenkracht kopen, supply chains die servers en chips verkopen, datacenterbouwers, de markt die cloudleveranciers prijst, en iedereen die in de toekomst AI-tools, AI-diensten en AI-toepassingen zal gebruiken. Wat lezers nu het meest zouden moeten controleren is niet "heeft weer een AI-verhaal," maar drie dingen: of de omzetgroei echt naar OCI gaat; waarom de vrije kasstroom negatief is $23,7 miljard; of het bedrijf geld teruggeeft in duurzame infrastructuur of een kostbare versnellingsfase. [Indrukwekkende groei, maar kijk niet alleen naar vuurwerk] $18,1 miljard, een stijging van 77%. Dit cijfer is behoorlijk opvallend in de cloud computing-markt. De eerste reactie van veel mensen is op dit moment: de cloudbusiness is eindelijk omhoog, en AI neemt echt alles toevallig over. Deze reactie is niet verrassend. In de afgelopen jaren is AI als een uitgestrekt net geweest, dat chips, servers, datacenters, stroom, modellen en applicaties omvat. Wie rekenkracht heeft, is als een markt met kraampjes, goederen en bezoekersverkeer. Maar iedereen in het bedrijfsleven weet dat druk niet betekent geld verdienen. In de rij staan bij een restaurant betekent niet dat de eigenaar vannacht rustig kan slapen. Is de keuken uitgebreid? Is de huur gestegen? Kunnen de nieuwe medewerkers het bijbenen?CORE daalde tot ongeveer $0,020. En ik begon het al te zien als een potentiële long. Na zo'n daling is de eerste gedachte heel simpel: "Hoeveel meer kunnen ze verkopen?" Verschillende validators ontvingen aanzienlijk meer CORE-beloningen dan het protocol voorspelde. En daar stopte ik. Niet vanwege de fout. Maar omdat Core nog steeds niet precies heeft onthuld hoeveel extra COREs er zijn uitgebracht. Voor mij is dit veel belangrijker dan de kop over de hard fork zelf. Want nu is de markt daadwerkelijk 🔥$ETH Geloof niet langer in "netwerk is druk = muntprijs stijgt", begrijp eerst deze drie blunders
Nieuwelingen botsen het vaakst op Ethereum: nieuws zegt dat L2 dagelijkse activiteit hoog is, hoofdnetwerkkosten laag, staking veel, en denken dan dat het morgen naar 5000 gaat. Op 3 september bleef de prijs rond 2400 hangen, lach eerst om deze drie tegenintuïtieve blunders voordat je je positie bepaalt.
Ten eerste, hoe zuiniger het netwerk, hoe minder munten er worden verbrand. EIP‑4844/blob verplaatst Rollup-gegevens naar een goedkope zone, L1-uitvoeringsvraag wordt zeldzamer, de gemiddelde basisvergoeding op het hoofdnetwerk is ongeveer 0,13 gwei, dagelijks wordt slechts ongeveer 38,7 ETH verbrand; het resultaat is "druk op de keten, maar zwakke deflatie", alsof het hele bedrijf overuren maakt maar allemaal gratis software gebruikt, de baas krijgt geen elektriciteitsrekening. Als je echt naar schaarste wilt kijken, kijk dan niet alleen naar TPS, maar naar waardevolle L1-afwikkeling en daadwerkelijke verbranding.
Ten tweede, staking is als het sparen van een basissalaris, geen aandelenprijs. Meer dan 33 miljoen ETH in staking, met een jaarlijkse rente van 3%–3,5%, langdurige lock-up als onderpand is prima, maar dit is "salaris ontvangen" en geen "salarisverhoging"; ETF koopt soms, soms verkoopt, een enkele dag instroom is geen teken van een bullmarkt, continue wekelijkse instroom plus stakingwachtrijveranderingen lijken meer op personeelsdossiers.
Ten derde, macro-economie is belangrijker dan Vitalik's uitspraken. Amerikaanse staatsobligaties 4,8%, olieprijs 95, meer dan 60% kans op renteverhoging in september FOMC, ETH is op korte termijn een "rente-werknemer": als de rente iets versoepelt, lacht het, bij een olieprijsstijging knielt het eerst. Nieuwelingen, geen mystiek kader — houd 2400 vast en jaag niet, bij 2550 met volume praten we over een tweede golf; ETF wekelijkse netto-instroom positief + staking blijft + hoofdnetwerk verbranding stijgt. $ETH Diepgaande overweging: laat je niet misleiden door het oppervlak
De huidige situatie van BTC is erg verwarrend:
Aan de ene kant zijn olieprijzen van 90 dollar + hoogrenderende obligaties een nachtmerrie voor de traditionele markten; aan de andere kant migreert Bitcoin van een "risico-actief" naar een "veilige haven".
Volgens Glassnode-gegevens duwde een short squeeze medio augustus Bitcoin omhoog naar ongeveer 80.000 dollar, waarna het terugviel binnen het lange termijn aanbodgebied. De prijs consolideert momenteel rond 77.000 dollar, met sterke weerstand tussen 83.000 en 86.000 dollar boven.
De LMAX-strateeg zei het goed: Bitcoin toont "relatieve veerkracht" — Amerikaanse aandelen dalen, obligatiemarkten storten in, olieprijzen stijgen, maar BTC stort niet mee, dat is het signaal.
De arbeidsmarktgegevens van vrijdag zijn cruciaal. De markt heeft ongeveer 70% van de kans op een renteverhoging in september ingeprijsd. Overweldigende data → versterkte renteverhogingsverwachting → druk op BTC; zwakke data → verhoogde renteverlagingverwachting → BTC richt zich op 80.000.
---
Onthoud: wees hebzuchtig als anderen bang zijn, wees bang als anderen hebzuchtig zijn. Wat denk jij, is Bitcoin op 77.000 de top of de bergflank? Zie je in de reacties.
Dit artikel is geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Deze NFP voelt belangrijker dan een normaal banenrapport omdat het de laatste grote loonlijstupdate is vóór de volgende FOMC-beslissing.
Voor mij is het kopbanengetal niet het enige dat de moeite waard is om te volgen. Ik zal ook kijken naar werkloosheid, loongroei en eventuele herzieningen van voorgaande maanden, omdat ze samen een veel beter beeld geven van of de arbeidsmarkt daadwerkelijk verzwakt of gewoon geleidelijk afkoelt.
Het interessante is hoe de Fed banen afweegt tegen inflatie. Een verrassend zwak arbeidsrapport kan de druk verhogen om de economie te ondersteunen, terwijl een ander veerkrachtig cijfer beleidsmakers meer ruimte kan geven om zich te blijven richten op inflatie.
Persoonlijk denk ik dat de marktreactie ons net zoveel kan vertellen als het rapport zelf. Als de verwachtingen voor de volgende Fed-stap scherp verschuiven na de NFP, kunnen Treasury-rendementen, de dollar, aandelen en BTC allemaal vrij snel reageren.
Deze keer gaat NFP niet alleen over banen.
#LastNFPBeforeFOMC $BTC $ARB Een keten die pas twee maanden geleden live ging, heeft op één dag meer kosten gegenereerd dan Ethereum, Solana en Base samen!
Dit is geen grap, het is het rapport dat Robinhood Chain zojuist heeft gepresenteerd. ARB steeg twee dagen geleden op één dag met 37%, tot 0,117 dollar, en corrigeerde vandaag naar ongeveer 0,107. Wie verdient er eigenlijk aan deze golf?
Robinhood Chain is een Ethereum L2 gebouwd met het Orbit-framework van Arbitrum en ging op 1 juli live met het mainnet. Op 1 september bereikte het DEX een dagelijkse handelsvolume van 1,58 miljard dollar, alleen Solana was groter, met een dagelijkse vergoeding van ongeveer 1,08 miljoen dollar. Het drukt Ethereum, Solana en Base echt naar de grond.
Volgens het protocol moet 10% van de netto-inkomsten van Robinhood Chain terugvloeien naar de Arbitrum-ecologische schatkist. ARB heeft voor het eerst een echte cashflow-verhaal, en de markt stemt met de voeten.
Maar ik wil waarschuwen: op 16 september worden 92,63 miljoen ARB ontgrendeld, ter waarde van ongeveer 9 miljoen dollar, gelijk verdeeld tussen het team en investeerders. Een deel van het huidige volume wordt ondersteund door een 90-daagse gas-subsidie, die eind september afloopt, dus de data kan zijn ware aard tonen. De RSI is al 73, wat overbought is, en de risico-rendementsverhouding voor kortetermijnkopers is slecht.
Het verhaal is echt, de waardering is illusoir, onder 0,09 dollar is het een comfortabele zone om tokens te houden. Wie al aan boord is, stelt winstdoelen in, wie nog niet aan boord is, wacht op een correctie. Wees niet de laatste die het stokje overneemt. De CPI wordt cruciaal voor het beleid van de Fed in september, wereldwijde rentedruk verandert de waarderingen van risicoactiva De laatste beoordeling van Bank of America wijst erop dat de nonfarm payroll-gegevens van 6 september waarschijnlijk niet alleen het beleid van de Fed zullen bepalen; de CPI van 11 september is de sleutel. De herprijsing van de kans op renteverhogingen op de markt toont aan dat hardnekkige inflatie hoge rente kan laten aanhouden, de langetermijnrendementen hoog blijven, de wereldwijde obligatiemarkten gelijktijdig onder druk staan en waarderingen van aandelen en cryptocurrencies worden onderdrukt. Op 3 september verklaarde Bank of America dat hoewel het nonfarm payroll-rapport van augustus de verwachtingen voor renteverhogingen zal beïnvloeden, het waarschijnlijk niet de kern van de beleidsbeslissingen zal zijn tenzij de werkgelegenheidscijfers aanzienlijk verslechteren. De echte keerpunt zal de CPI-publicatie op 11 september zijn. Als gevolg hiervan herwaardeerde de markt de kans op renteverhogingen, waarbij de kernlogica verschoof van het koelen van werkgelegenheid naar de vraag of inflatie voldoende is om aanhoudende hoge rentetarieven te ondersteunen. Beleidsverwachtingen worden direct weerspiegeld in de obligatiemarkt: de langetermijnrendementen in de VS blijven hoog, terwijl de obligatierentes in grote economieën zoals Japan, Duitsland en het VK gelijktijdig zijn gestegen, wat aangeeft dat hoge rentedruk zich heeft verspreid van beleid van één centrale bank naar wereldwijde begrotingstekorten, waarbij de schuldaanbod- en financieringskosten doorklinken. Voor aandelen en cryptocurrencies betekenen hoge langetermijnrendementen hogere discontovoeten en financieringskosten. Zelfs met verwachtingen van AI en economische groei wordt de waarderingsruimte beperkt. Goud wordt tijdelijk onderdrukt door stijgende Amerikaanse dollars en reële rentetarieven, maar als de rendementen stijgen door het risico op staatskrediet, kan het veilige haven ervan weer steun krijgen. Daarnaast zijn het besluit van de Bank of Japan van 18 september en interventierisico's nabij USD/JPY 160 nieuwe variabelen geworden in de wereldwijde kapitaalallocatie. Als de Bank of Japan de rente verder verhoogt, Japan...🚨 Olieprijs $90, rendementen stijgen, verwachtingen voor renteverlaging koelen af, maar $BTC
wil maar niet dalen?
Deze markt klopt niet helemaal.
De situatie in het Midden-Oosten escaleert, ruwe olie breekt door de $90, staatsobligatierendementen stijgen, en de markt maakt zich opnieuw zorgen over het Fed-beleid in september.
Normaal gesproken is deze combinatie niet gunstig voor risicovolle activa.
Maar 🟠 $BTC volgt dit "negatieve scenario" niet.
Er wordt rond de 78K gekocht, rond de 79K wordt er verkocht, en de prijs beweegt heen en weer.
Wat mij echt waakzaam maakt, is niet de scherpe daling, maar juist deze ongebruikelijke weerstand tegen daling.
In het verleden was BTC vaak het eerste slachtoffer bij macro-economische druk.
Maar nu lijkt het te proberen het label "hoog risico activum" af te schudden.
Als het dit alleen tijdelijk volhoudt, kan er nog een naverkoop komen;
maar als de olieprijs hoog blijft, de rendementen blijven stijgen en BTC toch de cruciale steun kan behouden—
dan prijst de markt mogelijk het narratief van "digitaal goud" opnieuw in.
Dus wees nu niet te snel met het raden van stijging of daling.
Houd eerst in de gaten of de steun rond 78K standhoudt.
Hoe steviger die steun, hoe interessanter het verhaal daarna kan worden.👀
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Het bereikte eerst ongeveer 76.400, keerde toen terug en kwam weer boven de 77.500. Het ziet er sterk uit, maar ik ben eigenlijk niet zo enthousiast. Op dit niveau kan het niet stijgen of diep dalen; het is enigszins uitputtend. Het meest opvallende recent is niet het zogenaamde "gouden kruis" dat binnenkort komt. Dit ding is al vaak misleid; een gouden kruis betekent niet dat het meteen van de grond komt, en een doodkruis betekent niet dat het direct zal instorten. Ik geef meer om het USDT-volume. Simpel gezegd, om de cryptowereld te blijven stijgen, moet er geld binnenkomen. Als het aanbod van stablecoins aanzienlijk begint te stijgen, zal het een bullmarkt-sfeer hebben. Als het geld niet toeneemt en BTC alleen door bestaande fondsen wordt omhoog geduwd, zal het waarschijnlijk blijven terugtrekken. Er is nog een interessant detail: het Japanse beursgenoteerde bedrijf Remixpoint heeft onlangs enkele altcoins verkocht, en DOGE verkoopt nog steeds verlies, terwijl het vrijgekomen geld naar BTC blijft gaan. Dit is heel realistisch. Wanneer het tijd is om te kiezen, geven instellingen er nog steeds de voorkeur aan om de grote taart vast te houden. Niemand weet wanneer de altcoinmarkt zal komen, maar BTC is in ieder geval de minst waarschijnlijke om eruit te worden gezet. Dus voor nu focus ik nog steeds op twee posities: naar beneden, kijken of het rond de 76.000 kan blijven; boven, eerst 78.000, dan 80.000. Vooral bij de nonfarm payrolls van vrijdag, als de data de markt wat meer verwachtingen geven om de rente te verlagen, zal BTC misschien weer de 80.000-drempel moeten aankloppen. Maar of het deze keer doorbreekt, is de echte kwestie.Ik heb wat $ARB gekocht op een hoogtepunt, vooral omdat Robinhood vandaag voor het eerst inkomsten terugstortte in het Arbitrum-ecosysteem.
Robinhood is een op Arbitrum Orbit gebaseerde Ethereum L2, waarbij 10% van de protocolinkomsten als aandeel aan Arbitrum wordt overgedragen.
Robinhood is nu zo populair dat de inkomsten gisteren al meer dan 2 miljoen dollar bedroegen. Op dit niveau kan het de protocolinkomsten van Arbitrum naar honderden miljoenen dollars brengen.
Natuurlijk kan zo'n populariteit niet blijven duren, het zal terugvallen als het uit de mode raakt. Maar af en toe kan het zeker weer opvlammen, dus mijn kleine doel is eerst 0,16.Bitcoin staat de komende tijd voor enkele flinke drukpunten⚠️
Volgens een rapport van Nikkei News noemde analist Nishiyama Yoshifumi:
Als de verwachting van renteverhogingen in de VS snel toeneemt, kan de prijs van Bitcoin dalen tot 50.000 dollar
Ook op wetgevingsgebied verloopt het niet soepel:
De "Digital Asset Market Clarity Act" in de VS ondervindt tegenstand in het Congres, op 15 september zal het Congres stemmen over het beëindigen van de discussie hierover. De kans dat deze wetgeving vóór 2026 wordt aangenomen is inmiddels gedaald tot minder dan 20%, de eerder door de markt verwachte duidelijkheid in regelgeving kan op korte termijn uitblijven
Er is ook een nieuwe variabele op het gebied van kapitaal:
Potentiële IPO's van AI-bedrijven zoals OpenAI en Anthropic kunnen een deel van het durfkapitaal afsnoepen, wat ook een potentiële druk op de instroom van nieuw kapitaal in de cryptomarkt betekent
De kernvraag waar de markt momenteel op let:
Kan Bitcoin in de herfst stabiel blijven in het bereik van 60.000 tot 85.000 dollar
Deze drukpunten samen vallen precies samen met wat Tom Lee een paar dagen geleden noemde, namelijk dat de "Fed-vergadering op 15 september een potentieel keerpunt is". Toevallig stemt het Congres diezelfde dag ook over de voortgang van de wetgeving, 15 september kan een cruciale dag worden waarop meerdere negatieve en positieve factoren tegelijk tot uiting komen, het is de moeite waard om dit goed in de gaten te houden
$BTC $ETH shortposities voelen steeds comfortabeler... dit is precies het moment waarop ik extra alert ben om de markt te volgen👀
$BTC en $ETH naderen langzaam het bereik waarin ik serieus overweeg om shortposities te sluiten.
Hier deel ik de signalen waarop ik vooral let👇
1️⃣ BTC en ETH slagen er niet in om met volume boven de vorige toppen uit te breken.
Volgens mij betekent dit dat de fase van het afbouwen van posities nog niet voorbij is.
2️⃣ Altcoins bewegen versnipperd, zonder collectieve en aanhoudende sterkte; kapitaal clustert slechts tijdelijk rond enkele verhalen, wat het algemene marktrisico niet kan stimuleren. Zolang Bitcoin vastzit onder de weerstand boven, is het voor de bulls moeilijk om ruimte te creëren.
Natuurlijk, hoe langer de consolidatie duurt, hoe voorzichtiger je moet zijn voor een plotselinge scherpe rally die shorts kan uitwassen. Comfortabel zijn met shortposities betekent niet dat de markt meteen hard zal dalen; juist als je positiegevoel goed is, moet je je sluitingslijn goed instellen en je handelsplan volgen.Bitcoin heeft $77K terugveroverd. Maar één detail maakt deze rally moeilijker te vertrouwen.
$BTC staat weer boven de $77K na een korte daling richting $76,4K.
Op het eerste gezicht lijkt het alsof kopers de steun verdedigen.
Maar de onderliggende flowdata vertelt een ingewikkelder verhaal.
De opleving van Bitcoin is niet sterk bevestigd door spotvraag.
Spot BTC ETF's verloren ongeveer $236M, de instroom op beurzen nam toe, en de stablecoin-voorraad is gestopt met groeien na een groei gedurende augustus.
Dat verandert hoe ik de beweging interpreteer.
Als de prijs stijgt terwijl verse spotliquiditeit zwak blijft, kan een deel van het herstel worden gedreven door positionering in plaats van door agressief nieuw kapitaal dat de markt betreedt.
Dat maakt de beweging niet bearish.
Het maakt het fragiel.
Mijn radar houdt in de gaten of $BTC het gebied van $76K–$77K kan vasthouden terwijl de spotvraag begint te verbeteren.
Als dat gebeurt, wordt het herstel veel overtuigender.
En de reactie in de rest van de markt is ook belangrijk.
$ETH worstelt nog steeds om beter te presteren, terwijl $XRP en $BNB sterker kortetermijnmomentum tonen. $SOL die rond de $100 blijft is een ander belangrijk signaal voor risicobereidheid.
Onder de majors houd ik $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR en $SEI in de gaten voor bewijs dat handelaren bereid zijn hun blootstelling uit te breiden voorbij de grootste activa.
DeFi geeft ons een extra laag.
$AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE kunnen laten zien of het verbeterde sentiment daadwerkelijk doordringt tot on-chain financiële activiteit.
Voor infrastructuur blijven $LINK en $ONDO belangrijk terwijl kapitaal blijft zoeken naar blockchaintoepassingen die verbonden zijn met echte financiële markten.
$ARB en $OP zijn ook het volgen waard als de activiteit op Layer 2 begint te herstellen.
De AI-kant is anders, maar $TAO en $RENDER kunnen ons vertellen of speculatief kapitaal terugkeert naar hogere-beta narratieven.
Het grotere signaal is niet alleen dat Bitcoin $77K heeft teruggewonnen.
Het is of kapitaal het herstel bevestigt.
Prijs kan als eerste bewegen.
Spotflows vertellen ons meestal of de beweging echte steun heeft.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Wanneer een institutionele Chain, gesteund door BlackRock, Blackstone en andere gevestigde giganten, op het punt staat zijn openbare mainnet te openen en zelfs direct USDC gebruikt als gasvergoeding, wordt de concurrentieregel van Crypto dan niet volledig herschreven?
Na het bereiken van bijna een miljard dollar aan DEX-transacties op één dag, is het door Circle geleide L1-netwerk Arc de nieuwe focus van de markt geworden. Het beschikt over een permissioned validator en bevestiging binnen een seconde, wat het op het eerste gezicht een orthodoxe institutionele Chain maakt gericht op BlackRock BUIDL-fonds en DTCC-activatokenisatie, maar de Meme-lanceerplatforms in het ecosysteem zijn al lang begonnen.
Een pure USDC-omgeving voert een dimensionale reductie uit op traditionele, minderwaardige methoden. Retailspelers die on-chain tokens verhandelen worden altijd gekweld door de volatiliteit van native gas tokens en reservefondsen. Arc rekent en trekt gas uitsluitend in USDC af, wat de toetredingsdrempel voor off-chain kapitaal aanzienlijk verlaagt. Door USDC direct aan DEX-liquiditeitspools te koppelen, biedt het in wezen kapitaal een natuurlijk, wrijvingsloos pompsysteem voor tokens.
Er zijn grote tegenstellingen tussen institutionele compliance en het geloof in decentralisatie. Een netwerk onderhouden door giganten als Visa en Standard Chartered lijkt eerlijk gezegd meer op een compliant consortium Chain. Instellingen willen KYC en bevriezingsrechten, terwijl on-chain spelers streven naar permissionless en hoge volatiliteit. Dit systeem zal het Arc-ecosysteem extreem polariseren.
In de beginfase van het mainnet zal er een grote instroom van retail liquiditeit zijn, wat arbitrage zal veroorzaken op pure USDC-transacties. Maar in de latere fasen, na implementatie van compliance tools, zal Arc de speculatieve bubbel wegwassen en volledig veranderen in een speciale route voor institutioneel kapitaal voor laagfrequente, grote transacties zoals forex, terugkoop en staatsobligatieafwikkeling.Conclusie eerst: degenen die de neutrale strategie de afgelopen zes maanden hebben gevolgd, hebben hun winst niet aan de markt verloren, maar aan de wisselkoers.
Sinds het begin van het jaar is de renminbi met 4,15% in waarde gestegen, van 6,9961 naar 6,7173 aan de onshore markt, wat het sterkste punt van het jaar is. Elke winst uitgedrukt in Amerikaanse dollars moet eerst deze 4,15% compenseren voordat je kunt berekenen hoeveel je daadwerkelijk hebt verdiend.
Hier zijn de cijfers: de financieringskosten carry op jaarbasis voor het afgelopen jaar zijn voor $BTC 3,4%, voor $ETH 2,4% en voor $SOL -1,7%. Dit zijn al kleine winsten, maar na aftrek van de wisselkoers worden het -0,75%, -1,75% en -5,85%, wat betekent dat alle zes de belangrijkste munten negatief zijn geworden.
Wat nog pijnlijker is, zijn de directionele posities: $BTC is sinds het begin van het jaar met -11,44% gedaald, omgerekend naar renminbi is dat -15,59%.
Het probleem ligt niet bij de strategie, maar bij de waarderingsmunt. Ik verwacht dat de neutrale strategie de komende periode onder druk blijft staan. Een belangrijk punt om te observeren is of de 6,7 als psychologische grens standhoudt. Voor een omslag naar een bullish trend moet de wisselkoers boven 6,85 terugkeren, of moeten de financieringskosten op jaarbasis weer naar 6% stijgen. Robinhood wil Wall Street naar de Chain brengen, maar het eerste wat echt populair werd, was Meme-munten～
Raad eens wat het meest actieve asset is op de blockchain die door Robinhood is gelanceerd?
Het antwoord is verrassend: Meme-munten.
En het is niet een beetje meer.
In de eerste maand na de lancering van Robinhood Chain droegen Meme-munten bijna 80% bij aan het DEX-handelsvolume.
Robinhood's oorspronkelijke bedoeling met deze chain was juist niet om iedereen Meme te laten traden.
Wat ze echt wilden doen, kan in één zin worden samengevat:
Wall Street naar de chain brengen.
Robinhood bouwde een RWA-chain, maar gebruikers veranderden het eerst in een Meme-casino.
Waarom lijkt het alsof elke nieuwe chain uiteindelijk niet aan Meme kan ontsnappen?
Omdat wat een net gelanceerde publieke chain vaak het meest mist, niet technologie is.
Maar: mensen.
Specifieker: gebruikers, kapitaal, handel, liquiditeit.
Dus zul je merken: hoewel Meme-munten er niet uitzien alsof ze "productief" zijn, zijn ze bijzonder goed in het volbrengen van het moeilijkste voor een nieuwe chain: mensen aantrekken.
Omdat de handelslogica eenvoudig genoeg is.
De logica van Meme is alleen: «Gaat het stijgen?»
Dit is eigenlijk een heel contra-intuïtief aspect van Crypto.
Veel mensen denken: een financieel systeem moet eerst "waardevolle dingen" hebben, en dan pas handel.
Maar in Crypto is het vaak precies andersom.
Eerst is er: speculatie.
Speculatie genereert: gebruikers en liquiditeit.
Gebruikers en liquiditeit trekken vervolgens: echte financiële toepassingen aan.
Dus de echte vraag is niet "Waarom zijn Meme-munten populair geworden?"
Maar: zullen deze mensen uiteindelijk blijven?
Dat is wat ik denk dat de belangrijkste vraag is voor de toekomst van Robinhood Chain.
$HOOD
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Bitcoin consolideert rond de 77.000 dollar en bevindt zich in een fase van verwerking op hoog niveau na een stijging van 24% in augustus. Escalatie van geopolitieke conflicten, een kans op renteverhoging die stijgt tot 70%, en schommelingen in ETF-gelden vormen een drievoudige druk, maar de technische bullish structuur blijft intact, institutionele kopers hervatten aankopen en het hefboomeffect is gezond, wat ondersteuning biedt. Bitfinex wijst erop dat de markt zich in een smalle bandbreedte van vijf dagen bevindt, met de prijs verankerd boven de TMM (ongeveer 76.350 dollar), en dat de vraag- en aanbodstructuur relatief in balans is.
Echter, de impliciete volatiliteit (37,2) ligt lager dan de werkelijke volatiliteit (41%), waardoor de prijsgevoeligheid aanzienlijk kan toenemen bij grote macro-economische veranderingen. De arbeidsmarktgegevens van vrijdag zullen de grootste korte termijn variabele zijn; als de gegevens sterker zijn dan verwacht, kan dit de renteverhogingsverwachtingen verder aanwakkeren en de steun op 76.000 dollar op de proef stellen; als de gegevens zwak zijn, kan dit een opleving veroorzaken en opnieuw de 79.000-80.000 dollar testen. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Bitcoin is terug boven de $77,5K gestegen.
Maar ik ben er nog niet van overtuigd dat de beweging bevestigd is.
BTC vond kopers rond het gebied van $76,5K en herstelde, maar spot Bitcoin ETF's registreerden ongeveer $236M aan netto-uitstroom op 1 september.
Dat creëert een interessante divergentie.
De prijs herstelt terwijl de institutionele ETF-vraag zwakte toont.
Augustus was totaal anders. Amerikaanse spot Bitcoin ETF's haalden ongeveer $3,52B binnen gedurende de maand terwijl BTC ongeveer 25% steeg.
Nu is september begonnen met geld dat wegvloeit.
Voor $BTC zijn de komende sessies belangrijk.
Als kopers het gebied van $76K–$77K kunnen vasthouden en ETF-stromen weer positief worden, kan het herstel aan kracht winnen.
Als de uitstroom doorgaat terwijl de prijs onder de $80K worstelt, kan deze opleving simpelweg een andere opluchtingsbeweging zijn.
De markt geeft nog geen bevestiging.
Ik houd prijs en ETF-stromen samen in de gaten.
Welke beweegt eerst: BTC weer boven de $80K, of ETF-vraag weer in positief gebied?
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Broeders, in september moet je deze markt echt niet alleen op BTC en ETH richten, de hele markt is nu een strijd tussen macro en liquiditeit.
Aan de kant van de Fed is de verwachting van renteverhogingen in september recent duidelijk toegenomen, maar het is nog te vroeg om te zeggen dat een verhoging "zeker" is. De werkgelegenheid vertoont al tekenen van afkoeling, de komende non-farm payrolls, CPI en PPI zijn de echte sleutels. Als de olieprijs hoog blijft, is de inflatiedruk moeilijk te negeren en kan de verwachting van renteverhogingen de risicovolle activa blijven drukken.
Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse aandelenmarkt. De Nasdaq is het meest gevoelig voor rentetarieven; als de rendementen en olieprijzen stijgen, komt de waardering van technologieaandelen natuurlijk onder druk te staan. De fundamentele situatie van AI is momenteel niet duidelijk verslechterd, Nvidia, Microsoft, Google, Amazon investeren nog steeds sterk in AI-rekenkracht en datacenters, maar het grootste probleem nu is de hoge waardering plus hoge rente, dus in september kan het zijn dat de resultaten goed zijn, maar de aandelenkoersen toch schommelen.
$BTC en $ETH zijn nu ook steeds meer gekoppeld aan de Nasdaq, de dollar en de rente. Macro wordt dovish, rendementen dalen, risicovolle activa voelen zich comfortabel; de verwachting van renteverhogingen neemt toe, zowel munten als technologieaandelen zullen onder druk staan.
Dus mijn oordeel over september is nog steeds: data bepalen de richting, rente bepaalt de waardering, liquiditeit bepaalt de muntprijs.
Op korte termijn kijk ik naar BTC op 77000, ETH op 2380; als die niveaus worden vastgehouden is het een herstel en consolidatie, bij een doorbraak naar beneden overweeg ik verdere verzwakking.
Kortom, september ontbreekt het niet aan beweging, het enige waar je bang voor moet zijn is dat je de richting goed ziet, maar je positie niet kunt vasthouden.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Het risico in de Straat van Hormuz neemt toe, en energie-inflatie begint de Federal Reserve weer te belasten
Het grootste probleem met olieprijzen is niet hoeveel ze dagelijks stijgen, maar dat ze onzekerheid in een hoop reële kosten stoppen. Scheepvaart, verzekeringen, raffinaderijen, luchtvaart, chemie, elk onderdeel wordt gedwongen opnieuw te prijzen, wat uiteindelijk de inflatie moeilijker te verlagen maakt
De markt probeert de laatste tijd te handelen op "beleid versoepelt snel", maar zodra het energierisico opduikt, loopt dat verhaal niet zo soepel. Werkgelegenheid kan afkoelen, consumptie kan verzwakken, maar als de olieprijs de inflatieverwachtingen weer aanwakkert, zal de Federal Reserve het moeilijk hebben om soepel dovend te worden
Dit is de vernietigende kracht van ruwe olie op risicovolle activa: het steelt niet per se direct geld, maar het verschuift het moment waarop goedkoop geld terugkomt
#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 MAAR VRIJDAG KAN BELANGRIJKER ZIJN DAN DE GRAFIEK $BTC Worstelt rond de $77.000 na een rally van ongeveer 25% in augustus. Natuurlijk kijkt iedereen naar het herstel van $80.000. Maar ik denk dat de grotere vraag is: wat gebeurt er met de liquiditeit na de Amerikaanse banencijfers van vrijdag? 👀 De markten prijzen een hoge kans op een Fed-verhoging in september, terwijl hoge olieprijzen en inflatiedruk de beleidsverwachtingen strak houden. Dat creëert een cruciale opstelling. 🟢 Zwakkere banencijfers → lagere verhoging verwacht$BTC longposities, let op de stop-loss
Kijk naar de kleine non-farm payroll data
Waarschijnlijk nog steeds een havikachtige toespraak
Shorts kunnen hun winstdoel instellen
Longs moeten ook zeker hun stop-loss goed zetten
ADP voegde in augustus slechts 38.000 banen toe
Verwacht werd nog 48.000
De werkgelegenheid is inderdaad weer wat afgekoeld
Maar het probleem nu is dat de olieprijs nog steeds boven de 90 dollar ligt
De inflatiedruk is helemaal niet weg
De inzet op een renteverhoging van 25 basispunten in september is juist gestegen tot boven de 60%
$BTC mijn shortpositie op 78662 heeft al bijna 900U winst
Rond 78000 is er steun
Dus shorts, geniet niet te vroeg
Winst moet ook beschermd worden
Als 77800 echt doorbroken wordt
Is er pas weer kans rond 77000
$XAU hier kun je juist niet zomaar short gaan
Na de verzwakte werkgelegenheid daalden de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen
Goud klimt weer omhoog
De vlucht-naar-veiligheid stemming blijft ook aanwezig
$SNDK blijf ik wel leuk vinden
AI datacenters houden de NAND vraag stevig
De omzet van datacenters is meer dan verviervoudigd op jaarbasis
De fundamentele situatie is echt goed
Maar de stijging dit jaar is al behoorlijk extreem
Goede bedrijven moet je ook niet blindelings najagen
Wachten op een correctie is juist prettiger!
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注