Orbit Post Sitemap
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 隔夜两份AI大公司财报，剧情搞得相当戏剧化。 博通这一季实打实交出亮眼成绩单，芯片卖得火爆，AI相关收入直接暴涨，各项核心数据全都跑赢市场预想 。 但刚出财报的时候，下一季度短期指引差了一点点，盘后直接被砸，跌了6个点。 结果电话会一开口，放出超级远期规划，说未来两年AI业务收入还要成倍往上翻，股价又硬生生拉回来，坐了一回过山车 。 短期小瑕疵挡不住长期AI订单堆得满满当当，机构盯着的是往后的大蛋糕。 另一边Snowflake也给市场一个惊喜，之前大伙还担心AI硬件大火，软件企业要被边缘化。 结果财报营收、利润双双超预期，还直接上调全年业绩目标，盘后一下子冲上去20多个点。 说明AI不光是买芯片砸算力，企业花钱做数据、做软件的需求也实实在在落地了，不是纯炒概念。 两份财报放在一起，硬件、软件双双走强，把美股科技板块情绪给拉起来。$SNDK $MU 但要清醒一点，盘后成交量稀薄，暴涨暴跌水分很大，第二天开盘未必能把涨幅全部拿住。 映射到币圈这边，美股科技情绪回暖，会给风险资产带来一点情绪加持，不过影响只是短期。$"De gigant die rijk werd met het minen van Bitcoin gaat de stekker eruit trekken: alle mijnmachines worden uitgeschakeld, en ze worden verhuurder voor AI met een jaarlijkse huur van 17 miljard"
De mijnbouwgigant die rijk werd met het minen van Bitcoin gaat de stekker eruit trekken, liever schakelen ze alle mijnmachines uit om over te stappen naar het verhuur van ruimte aan grote AI-modellen.
Mijnen is volledig afhankelijk van het weer, de productie is in vier jaar gehalveerd en ze moeten dagelijks de steeds hogere moeilijkheidsgraad van de rekenkracht trotseren, de machines draaien op volle toeren maar kunnen de zware elektriciteitskosten niet bijbenen.
Mijnbedrijven hebben kant-en-klare hoogspanningsnetquota in handen, gewone grote fabrieken moeten jaren in de rij staan om een stroom- of transformatorstation te krijgen, maar deze worden allemaal omgebouwd tot 2 gigawatt slimme rekencentra, met een jaarlijkse huur van 17 miljard dollar.
Tegenwoordig zijn de langlopende rekenkrachtcontracten van drie jaar in huurprijs direct verdubbeld, binnen twee jaar kunnen ze de investering in grafische kaarten volledig terugverdienen, technologiegiganten staan in de rij om langlopende contracten te tekenen en betalen maandelijks contant.
Beschikbare stroom is al lang een schaarse en harde valuta geworden, de toonaangevende mijnreuzen draaien collectief om en richten zich op het nieuwe slagveld van rekenkracht. $BTC De bullmarkt is voor 80% van de tijd pijnlijk
April 2025 was de zwaarste fase voor Ethereum, Bitcoin daalde 30%, terwijl Ethereum direct 60% daalde voordat het een bodem vormde
Echter, begin mei trok het direct drie grote groene kaarsen omhoog naar 2800, en consolideerde twee maanden, op dat moment dachten de meeste mensen dat het een herstel was, maar ze hadden nog steeds weinig hoop
Vooral aan het einde van de zijwaartse beweging was er een valse doorbraak naar beneden, 2100, die dag leek het echt alsof de berenmarkt terugkeerde, erg zwaar
Verrassend genoeg steeg het daarna naar 3900, zelfs tegen die prijs was er nog steeds verdeeldheid
Tijdens het proces ging de stijging voorzichtig, shorters openden steeds nieuwe shorts, en na liquidaties openden ze weer
Vooral begin augustus, met die twee rode kaarsen die daalden naar 3400, dachten velen dat de stijging voorbij was, veel mensen verlieten de markt in de zijwaartse zone, omdat ETH de vorige twee keer rond de 4000 piekte
Daarna brak ETH door 4200 zonder weerstand, toen kreeg iedereen veel vertrouwen, niemand had verwacht dat het een nieuwe piek in deze cyclus zou bereiken
Van 4200 naar 4800 duurde het slechts 4 dagen, daarna begon een topconsolidatie, wat betekent dat je de blije onbezorgde tijd van stijging maar 4 dagen kon ervaren
De resterende een of twee maanden van plezier moesten in consolidatie worden doorgebracht, maar toen waren het grote investeerders die aan het verkopen waren
Momenteel is Bitcoin van 60.000 naar 80.000 gestegen en zit het in een frustrerende consolidatie, sommigen wachten op een grote correctie, sommigen op 60.000, en anderen op de grote bodem van de vierjaarlijkse cyclus in oktober
Als de kaars iets meer daalt, slaat de paniek toe, maak je geen zorgen, dit is precies hoe een bullmarkt hoort te zijn
Zonder verdeeldheid kan een bullmarkt niet doorgaan
Naast verdeeldheid is het proces vol ruis, waardoor mensen makkelijk uitstappen of schommelen
Toppen en bodems zijn momenten waarop de emoties van iedereen overeenkomen, extreme signalen laten je bepalen of het een bodem of top is, maar het proces daartussen is extreem chaotisch
Vandaag zie je dat de zeestraat raketten naar elkaar gooit en denk je dat er een grote daling komt, twee minuten later is er een goed nieuws dat de prijs omhoog trekt
Vandaag hoor je hawkish uitspraken van de Fed, morgen zie je gunstige maatregelen van het ministerie van Financiën
Het punt is, zodra het nieuws uitkomt en de prijs beweegt, is dat nieuws al achterhaald, maar elke keer dat je een beslissing neemt, gebruik je onbewust dat nieuws om je conclusie te bevestigen
Eind oktober 2023 waren de macro-rentes het hoogst, de balans werd het meest verkleind, het ministerie van Financiën gaf obligaties uit om geld te onttrekken, rationeel gezien waren dit duidelijk geen condities voor een bullmarkt, dus begonnen sommigen te schommelen en wachten op de laatste daling
Maar de bullmarkt begon toch, zonder logica, zonder eerlijke strijd, je kunt de reden pas achteraf weten
Verwacht dat je dan terugkoopt, je krijgt te maken met dure aankopen en valse doorbraken, de pijn is vergelijkbaar met het missen van de markt
En het missen van de markt is nog erger dan vastzitten
Dus in deze periode is er niet veel te doen, het is geschikt om te wachten, te lezen en je impulsen te beheersen Broeders, vanavond voor de opening moet ik het maar even onaardig zeggen: ik durf deze herstelgolf van ETH niet echt te volgen met longposities, ik neig juist meer naar short.
Op dit moment zit $ETH rond de 2398, vastgelopen bij de psychologische grens van 2400, de korte termijn gemiddelden beginnen samen te komen, maar het volume neemt niet duidelijk toe, het lijkt meer op een adempauze na een daling dan op een echte ommekeer. $BTC C schommelt ook rond de 77.700, het is nog wat lastig voor ETH om op eigen kracht sterker te worden.
Macro is nu de grootste druk. De renteverhogingsverwachting voor september is recent duidelijk gestegen, de markt herprijsde dit tot ongeveer 60%–67%, olieprijzen en inflatiezorgen drukken ook op risicovolle activa. Morgen is de non-farm payroll cruciaal; zwakke werkgelegenheid kan de renteverhogingsverwachting verlagen, terwijl sterke data BTC en ETH verder kunnen onder druk zetten.
Mijn gedachte is simpel: als ETH niet boven 2400 blijft, blijf ik bearish; breekt het door 2380, dan kijk ik naar 2355 of zelfs lager. Omgekeerd, als de non-farm duidelijk zwak is, moet je niet hard short gaan, ETH kan dan een opleving krijgen.
AI en Nvidia kunnen het sentiment op de Amerikaanse aandelenmarkt nog ondersteunen, maar de markt begint al te kijken naar orders en kapitaaluitgaven, het is niet zo dat AI zomaar blindelings de koersen omhoog trekt.
Kortom, de bulls zijn net van 2355 terug geklommen naar 2400, maar boven hun hoofd hangt nog steeds die non-farm 😂
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 De kelder moet opnieuw worden getekend met stalen balken — de update van de overdrachtsagentregels die de SEC op 1 september heeft ingediend, is niet bedoeld om oude gebouwen te betegelen, maar om de leidingschachten van het hele gebouw van papieren tekeningen naar digitale lagen te verplaatsen. Bewaarrecords, bedrijfsacties, afwikkelingspunten, deze drie dragende pijlers moeten worden ingebed in een hybride structuur van elektronische dossiers en blockchain. In dezelfde week, op 17 september, werd een andere bouwtafel opgezet: 24-uurs Amerikaanse aandelenhandel, met Robinhood, NYSE, BlackRock, Nasdaq, DTCC, Citadel allemaal aanwezig, als opdrachtgever, hoofdaannemer, toezichthouder en staalconstructie-onderaannemer die samen rond de tafel zitten om te bespreken of het gebouw ’s nachts kan blijven heien zonder de bewoners wakker te maken.
Met mijn tientallen jaren ervaring in constructie zie ik dit als een "dubbele stresstest" — links de transformatie van het onderliggende grootboek voor uitgifte en overdracht, rechts de continuïteit van de handelstijden. Het lijkt op twee aparte zaken, maar in feite stellen ze dezelfde vraag: als de dragende muren worden doorboord en de vloeren worden uitkragend, waarop vertrouw je dan om te garanderen dat het gebouw niet instort? Het antwoord is: registratie. Registratie is de wapeningstekening van het gebouw. Digitalisering betekent niet het inscannen van tekeningen, maar dat elke positie van een stalen balk vóór het storten een verifieerbare datastroom wordt. Blockchain is hier geen decoratieve gevel, het lost echt het probleem op van "wie, op welke verdieping, op welk moment, welke kolom heeft bewerkt" als een permanent knooppunt.
Degenen die alleen op basis van het whitepaper inzetten, zijn als mensen die voor een impressietekening staan en zich de skyline inbeelden. De echte bouwlogica is: een handelsvloer die 24 uur continu handelt, verandert de belasting die normaal overdag wordt geladen in een cyclische belasting die de hele dag doorgaat. Je denkt dat het verlengen van de openingstijden gewoon betekent dat er meer ramen worden geopend? Fout. Dit verhoogt de aardbevingsbestendigheid van het hele gebouw met een intensiteit. Als het afwikkelingscentrum DTCC nog steeds werkt met de oude methode van "handmatige reconciliatie en nachtelijke afstemming", is dat alsof je een superhoog gebouw bouwt met baksteen- en betonconstructie-denken — leidingschachten, brandgangen, noodstroomvoorzieningen moeten allemaal worden herbouwd. En het feit dat de overdrachtsagentregels op blockchain worden gelegd, is precies het aanleggen van glasvezelleidingen voor dit nieuwe gebouw. Het zijn geen twee geïsoleerde hoorzittingen, maar de fundering en het podiumgebouw op dezelfde algemene plattegrond.
Het interessante aan het object XSKHY zit niet in de kaarsgrafiek, maar in de voortgang van de bouw. De markt kijkt altijd naar hoeveel verdiepingen het gebouw heeft, maar niemand vraagt of de waterdichte wand van de bouwput stevig is gemaakt. Door "elektronische registratie" en "blockchain in uitgifte en overdracht" in de regelgevingsconcepten van de SEC op te nemen, wordt op de tekening aangegeven: "prefab onderdelen zijn toegestaan, maar moeten door structurele berekeningen worden goedgekeurd." De agenten die historische data met blockchainvingerafdrukken verankeren, zijn de sleutel om 24-uurs handel te laten functioneren zonder in een boekhoudkundige doolhof te belanden. De oude norm van daghandel en nachtelijke afwikkeling is als een enkelvoudige raamwerkstructuur die alleen op vaste steunpunten kan vertrouwen; nu moet het een continue ligger worden, waarbij elke overspanning buigmomenten zelf draagt en tegelijkertijd krachten kan afvoeren.
Sommigen juichen "hoe later, hoe spannender", anderen maken zich zorgen "met het licht aan zie je juist geen sterren." Ik zie een andere laag: de vermoeidheidsweerstand van het afwikkelings- en bewakingssysteem. In een 24/7 draaiende financiële markt is de bewaker niet langer een mens die naar een scherm kijkt, maar een algoritme dat als een structureel gezondheidssysteem uit trillingen in de vloer de eerste scheur hoort ontstaan. De "gereedheid" die NYSE en Citadel bespreken, noem ik in mijn vakgebied de "dempingsratio" — of de structuur energie kan absorberen en stabiel blijft tijdens resonantie. De rondetafel op 17 september was een windtunneltest, waarbij het model drie minuten in digitale luchtstromen werd geschud.
Wees niet gehaast om over marktkapitalisatie te praten. De uiteindelijke hoogte van een gebouw wordt nooit bepaald door de torenkraan, maar door de honderden funderingspalen die onzichtbaar in de grond zitten. Wat de SEC nu doet, is de fundering van oude gebouwen herberekenen en tegelijkertijd goedkeuring geven voor funderingstypewijzigingen van nieuwe gebouwen. Wanneer registratie als een stempel in het DNA van elke transactie wordt gegraveerd, stijgt de overdrachtsagent van "archiefbeheerder" naar "constructie-ingenieur".
De regels zijn nog in commentaarfase, de tekeningen hangen aan de muur te wachten op annotaties. Maar de echte bouwploeg is al begonnen met het met blockchain-mortel metselen van de eerste dragende muur. Wat betreft het gebouw XSKHY — ik zeg maar één ding: hoe glanzend de gevel ook is, het kan niet verbergen wat de grondradar die ’s nachts onder je voeten schijnt, onthult. #secmarketmodernizationEen bedrijf heeft zojuist een heel duidelijke gok op Bitcoin geplaatst
Het in Japan genoteerde Remixpoint heeft al zijn $ETH, $SOL, $XRP en $DOGE in bezit verkocht, waardoor ongeveer 1.506 BTC als enige cryptovaluta overblijft. Het bedrijf verkocht de altcoins voor ongeveer ¥878,8M en boekte een winst van ongeveer ¥117,8M.
Ik zie dit niet als bewijs dat altcoins voorbij zijn.
Ik zie het als een signaal over waar de institutionele overtuiging momenteel het sterkst is.
Wanneer een bedrijfs-treasury ervoor kiest om zijn crypto-exposure te vereenvoudigen tot $BTC, geeft het effectief prioriteit aan liquiditeit, marktdiepte en de gevestigde positie van het activum binnen institutionele portefeuilles.
Dat onderscheid is belangrijk.
$ETH heeft misschien sterkere smart-contract exposure. $SOL heeft grote on-chain activiteit. $XRP heeft groeiende institutionele interesse. Maar Bitcoin blijft het activum dat veel instellingen het liefst vasthouden tijdens macro-economische onzekerheid.
Mijn radar:
$BTC is nog steeds de primaire benchmark. De volgende vraag is of andere instellingen dezelfde concentratiestrategie volgen.
$ETH moet bewijzen dat zijn institutionele verhaal kan vertalen naar aanhoudende vraag.
$SOL en $XRP zijn belangrijk omdat ze beide significante institutionele verhalen van zichzelf hebben ontwikkeld.
$BNB, $SUI, $APT en $AVAX blijven op mijn radar voor ecosysteemgroei, maar assets met een hoger risico moeten sterkere liquiditeitsvoorwaarden hebben om beter te presteren.
In DeFi kunnen $AAVE, $UNI en $CRV onthullen of kapitaal daadwerkelijk dieper in on-chain markten beweegt.
Voor infrastructuur blijft $LINK cruciaal voor de bredere tokenisatie-these, terwijl $ONDO een van de duidelijkste RWA-verhalen vertegenwoordigt.
AI-gerelateerde assets zoals $TAO, $RENDER en $FET blijven nuttige indicatoren van speculatieve appetijt.
En $ARB en $OP moeten aantonen dat Layer 2-activiteit kapitaal kan aantrekken, zelfs wanneer investeerders selectiever worden.
Het grotere signaal is niet dat één Japans bedrijf vier altcoins verkocht.
Het is waarom het ervoor koos Bitcoin te behouden.
Institutionele crypto-adoptie betekent niet automatisch dat elk activum evenveel profiteert.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $MU Micron 950, ook bij het uitkeren van bonussen moet je mensen vasthouden, de orders zijn inderdaad veel, de productiecapaciteit is inderdaad krap, de aandelenkoers blijft rond de 950 schommelen.
Micron wil de hoogste prestatiebonus ooit uitkeren om stakingen van werknemers te voorkomen — dit geeft aan dat de orders inderdaad veel zijn, de productiecapaciteit inderdaad krap is, en de vraag naar AI-opslag nog steeds aanwezig is. De HBM-capaciteit is volgeboekt tot 2026, en ook de vraag naar DRAM en NAND herstelt. Maar de aandelenkoers is gedaald van 969 naar 926, en is teruggeveerd naar 950, blijft op dezelfde plek. Bonussen uitkeren om werknemers te behouden, productie uitbreiden om aan de vraag te voldoen, de vraag is echt, maar de aandelenkoers daalt. Hoe beter het bedrijf, hoe lager de aandelenkoers; soms moet je toegeven dat de markt op korte termijn prijszetting en lange termijn waarde soms een tijd uit elkaar liggen.
SAR=942 ligt onder de prijs, EMA21=944, EMA55=941, de prijs staat boven alle voortschrijdende gemiddelden. KDJ's J-waarde is 96, RSI6=53. De structuur wordt inderdaad sterker, maar op 959 is duidelijk verkoopdruk. Als 959 niet wordt doorbroken, zal het terugkeren naar ongeveer 940.
Wat denken jullie van deze positie, is het een shake-out of een uitverkoop?🫡Ik zie deze recente stijging van ARB liever als een herwaardering van de oude regels, nog niet als het verzilveren van cashflow.
De officiële informatie van ArbitrumDAO bevestigt alleen: Robinhood Chain keert 10% van de netto-inkomsten volgens het protocol terug aan het ecosysteem, 8% gaat naar de DAO-tresor, 2% naar de ontwikkelaarsgilde; dit betekent niet dat de inkomsten direct aan ARB-houders worden uitgekeerd. ARB steeg in 24 uur met 23,35%, en in 4 uur is het al ver verwijderd van de EMA20 van 0,1147, met een directe weerstand op 0,14126.
Als het boven 0,14126 blijft, betekent dit dat kapitaal bereid is deze narratief te blijven kopen; als het terugvalt naar EMA20, beschouw ik deze beweging als een emotionele impuls. Wat nu het meest belangrijk is, is het daadwerkelijke binnenkomende bedrag in het DAO-rapport, niet de transactiekosten die in sociale berichten worden genoemd.
$ARB #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Alleen bedoeld als informatieverzameling en persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.Morgenavond komt het banenrapport, laten we het hebben over enkele mogelijke marktontwikkelingen $BTC
⚠️Het volgende is slechts mijn persoonlijke analyse van de marktlogica, geen koop- of verkoopadvies. De markt zit altijd vol verrassingen, handel op eigen risico.
Met het banenrapport dat morgenavond verschijnt, is de volatiliteit de afgelopen dagen duidelijk afgenomen, en BTC beweegt heen en weer binnen een bereik.
Het is duidelijk dat grote investeerders afwachten en niet vroegtijdig een richting willen kiezen; iedereen wacht op dit werkgelegenheidsrapport als katalysator voor de korte termijn.
Technisch gezien beweegt BTC al lange tijd binnen een zijwaarts kanaal. Er is een geconcentreerde verkoopdrukzone boven, die meerdere keren is getest zonder doorbraak; onder is er steun die meerdere keren standhield zonder effectief te breken.
Deze "weerstand boven, steun onder" convergerende vorm betekent meestal: hoe dichter bij het rapport, hoe kleiner de volatiliteit; na het rapport zal de volatiliteit waarschijnlijk toenemen.
Met andere woorden, het banenrapport zal de middellange tot lange termijn trend waarschijnlijk niet veranderen, maar kan wel de huidige zijwaartse consolidatie doorbreken.
Hier zijn mijn drie persoonlijke scenario's na het rapport, die ik objectief met jullie wil bespreken:
🟢Scenario 1: Banenrapport is duidelijk zwakker dan verwacht (afkoeling op de arbeidsmarkt, maar geen crash)
Marktreactie: Vroegtijdige renteverlaging door de Fed wordt verwacht, de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes dalen, risicovolle activa herstellen.
Marktanalyse:
BTC kan proberen de weerstand boven te testen. Als de stijging gepaard gaat met hogere volumes, is er kans op een uitbraak uit het zijwaartse kanaal en een nieuwe opwaartse beweging;
maar er is een valkuil: vaak zien we "positief nieuws leidt tot een piek, gevolgd door snelle daling". Dit is het bekende "kopen op verwachting, verkopen op feit". Zelfs met dovere data kan er een korte piek zijn waarna winstneming de prijs weer terugbrengt in het kanaal.
Verwacht niet dat slechte data automatisch tot een sterke rally leidt.
🟡Scenario 2: Banenrapport valt binnen de verwachtingen, noch goed noch slecht
Dit is het meest frustrerende scenario en naar mijn mening niet onwaarschijnlijk.
Na publicatie ziet de markt dat er weinig verandering is in werkgelegenheid en dat het Fed-beleid op korte termijn niet verandert.
Zonder nieuwe macro-aanwijzingen zal BTC waarschijnlijk kortstondige pieken en dalen zien, waarbij bovenste shortposities en onderste longposities worden uitgewist, met een voortzetting van de zijwaartse beweging.
Dit is een nachtmerrie voor contracthandelaren. De prijs springt heen en weer, stop-losses worden geraakt aan beide kanten, en na een nacht van actie staat de prijs weer op hetzelfde punt.
In dit scenario is de beste strategie om je verwachtingen te temperen en geen grote eenzijdige beweging te verwachten.
🔴Scenario 3: Banenrapport overtreft de verwachtingen sterk, arbeidsmarkt is heet
Marktinterpretatie: de economie is veerkrachtig, renteverlagingen worden verder uitgesteld. Dollar en staatsobligatierentes stijgen, risicovolle activa staan onder druk.
Marktanalyse:
BTC zal waarschijnlijk op korte termijn corrigeren en de steun onder testen.
Maar er zijn twee gradaties:
1. Kleine overschrijding van verwachting: mogelijk slechts een korte correctie, waarbij de onderkant van het kanaal standhoudt;
2. Grote overschrijding: renteverlagingverwachtingen dalen sterk, waardoor de steun kan breken en een diepere correctie mogelijk is.
❗Er is ook een verborgen zwart zwaan scenario dat vaak over het hoofd wordt gezien:
Het banenrapport is extreem slecht, zo slecht dat de markt zich zorgen maakt over een recessie.
Dan keert de logica om: hoewel iedereen weet dat de Fed waarschijnlijk zal verlagen, overheerst paniek en verkopen beleggers risicovolle activa om veilig te zijn.
Zelfs een "renteverlaging is positief" kan dan leiden tot een daling van BTC samen met de bredere markt.
Daarom is het niet simpelweg "slechte data = stijging, goede data = daling". De marktsentimentinterpretatie is soms belangrijker dan de data zelf.
Mijn persoonlijke samenvatting:
De middellange tot lange termijn trend wordt niet volledig bepaald door één banenrapport. Het banenrapport bepaalt vooral de korte termijn richting voor een week of twee.
De huidige zijwaartse consolidatie toont dat kopers en verkopers gelijkwaardig zijn en wachten op een excuus om aan te vallen.
Voor spot traders:
Ga niet all-in of helemaal uit op basis van één rapport. Kijk na publicatie of de prijs effectief door belangrijke niveaus breekt of daalt, en bepaal dan de korte termijn trend. Grote posities moeten gebaseerd zijn op lange termijn logica, niet op één avond nieuws.
Voor contracthandelaren:
Slippage en scherpe bewegingen tijdens het banenrapport zijn normaal. Of je nu bullish of bearish bent, wed niet zwaar op één uitkomst. Heb je eigen scenario's, maar bereid je ook voor op de andere twee. Plan je posities en stop-losses vooraf. Maak van één avond geen alles-of-niets gok.
De markt kent talloze mogelijkheden, niemand kan elke keer de richting precies voorspellen. Wat we kunnen doen is voor elk scenario een plan hebben, zodat we ongeacht de uitkomst voorbereid zijn.
Na het rapport morgenavond, zal BTC doorbreken naar boven, doorzakken naar beneden, of doorgaan met zijwaarts bewegen?
Laat je mening achter in de reacties, laten we rationeel discussiëren.
⚠️Risicowaarschuwing: dit artikel is slechts mijn persoonlijke marktanalyse en geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn zeer volatiel, wees voorzichtig en handel verantwoord.
$BTC $ETH #Strategy终止逢低买币，Q2账面亏82亿 Wat vandaag het meest besproken wordt over Robinhood Chain is niet welke Meme weer gestegen is, maar dat een Meme de "aandelenprijs" heeft verstoord.
BONER gebruikt getokeniseerde HIMS als handelsparen, en nadat veel HIMS in het liquiditeitspool zijn gestopt, zijn er steeds minder tokens op de chain. Als gevolg daarvan steeg de HIMS aandelen-token tijdens de sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt tijdelijk tot 132,64 dollar, terwijl de echte aandelenkoers slechts 28,84 dollar sloot.
Het bedrijf is niet plotseling vier keer zoveel waard geworden, maar de liquiditeit op de chain was te dun en het arbitragekanaal werkte niet tijdig.
Dit toont ook aan: de chain kan 24 uur per dag draaien, maar de uitgifte, inwisseling en arbitrage van aandelen zijn niet per se 24 uur per dag open. Robinhood's Stock Token biedt alleen prijsblootstelling en betekent niet dat je het echte aandeel bezit.
RWA op de chain zetten is niet zo simpel als het kopiëren van een aandelencode.
Als liquiditeit en arbitragemechanismen slapen, kan wat zogenaamd 24-uurs handel is, ook gewoon 24 uur lang willekeurige prijsvorming zijn. 80.000 dollar ondoordringbare muur! Bitcoin wordt drie keer op rij teruggeslagen, drie krachten houden de markt stevig vast, waar moeten we op letten voor een doorbraak?
80.000 dollar wordt een onbreekbare muur voor Bitcoin $BTC.
Drie keer op rij geprobeerd, elke keer net bij de grens hard teruggeslagen. Tot vanochtend vroeg blijft de koers rond 77.800 dollar hangen, kan niet omhoog of omlaag, de hele markt zit vast in een patstelling.
Dit is geen simpele technische weerstand. Achter het scherm zijn er drie echte krachten die samen de markt op zijn plek houden.
De eerste kracht: voortdurende oorlog in het Midden-Oosten, macro-economische ketens worden steeds strakker aangehaald
De confrontatie tussen de VS en Iran in de Straat van Hormuz is geen verbale dreiging meer, het is een echte gewapende strijd.
De Amerikaanse luchtmacht valt Iraanse doelen aan, Iran reageert met raketten en drones op Amerikaanse bases in Jordanië en Koeweit, terwijl het luchtverdedigingssysteem van Koeweit alle aanvallen onderschept. Het conflict duurt al maanden zonder tekenen van afkoeling.
De Straat van Hormuz verwerkt ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie-export, de veiligheid van deze route staat op het spel. Brent-olie blijft stabiel rond 94 dollar, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente stijgt naar 4,8%.
De volledige keten is duidelijk en hard:
Olieprijs stijgt → inflatieverwachtingen stijgen → renteverhogingsverwachtingen nemen toe → risicovolle activa komen onder druk
Zolang het conflict in de Golf voortduurt en de olieprijs hoog blijft, zal Bitcoin moeilijk kunnen ontsnappen aan de macro-economische beperkingen en eenzijdige koersbewegingen.
De tweede kracht: kans op renteverhoging in september stijgt naar 66%, liquiditeitsverwachtingen worden volledig hawkish
Na de Jackson Hole-bijeenkomst is de markt steeds meer gaan inzetten op een renteverhoging door de Fed in september, de kans staat nu op 66%.
Een renteverhoging betekent dat geld duurder wordt.
Bitcoin genereert zelf geen rente-inkomsten, in een hoge renteomgeving stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden ervan, waardoor kapitaal geneigd is risicovolle activa met hoge volatiliteit te verlaten. Het is niet dat de logica van Bitcoin verandert, maar het geld in de markt kiest voor veiligere opbrengsten.
Dit is het zwaarste macro-economische plafond boven de 80.000 dollar.
De derde kracht: boven 80.000 dollar ligt er een druk van 880.000 BTC, het meest geconcentreerde gevangen gebied in de geschiedenis
Nog concreter dan macro-economie is de druk van echte verkoop.
On-chain data toont aan dat in het 80.000-82.000 dollar bereik ongeveer 8% van de totale Bitcoin-voorraad vastzit, bijna 880.000 munten.
Dit zijn posities die vastzitten sinds eerdere pieken, elke keer als de prijs dit niveau nadert, komt er een geconcentreerde uitverkoop om verliezen te beperken.
Dit is de directe reden waarom elke poging om door te breken mislukt – het is niet dat de kopers niet sterk genoeg zijn, maar de verkoopdruk boven is simpelweg te groot.
Is dit het begin van een berenmarkt?
Niet per se.
De 76.350 dollar onderkant is de gemiddelde kostprijs van actieve beleggers, een belangrijke psychologische en kapitaalondersteuning. Zolang dit niveau niet effectief wordt doorbroken, blijft de bullish structuur intact.
Tegelijkertijd blijft de spot-ETF netto instromen zien, en institutionele fondsen zoals Strategy blijven boven 80.000 dollar bijkopen. Dit toont aan dat groot kapitaal niet massaal vertrekt, maar wacht op een katalysator voor een doorbraak.
Voor een doorbraak zijn twee zaken cruciaal:
1. Kan de situatie in de Straat van Hormuz afkoelen?
De olieprijs is het startpunt van de hele macro-keten. Als de olieprijs niet daalt, blijven inflatieverwachtingen hoog, renteverhogingsverwachtingen blijven, en kan Bitcoin moeilijk eenzijdig stijgen.
Elke verbetering in de geopolitieke situatie vermindert de druk op de markt.
2. Stemmen in de Senaat over de CLARITY-wet op 15 september
Dit is de grootste recente regelgevende variabele. Als de wet wordt aangenomen, wordt de regulering van crypto veel duidelijker, worden de toetredingsdrempels voor institutioneel kapitaal verder verlaagd, en kan nieuw kapitaal de 80.000 dollar weerstand doorbreken.
Regulering is de echte sleutel tot doorbraak.
Tot slot
De huidige markt is noch een versnelde bullmarkt, noch het begin van een berenmarkt, maar een typische patstelling waarin men wacht op richting.
Macro drukt, geopolitiek stoort, gevangen posities blokkeren, maar de steun is er nog, institutioneel kapitaal is er nog.
Een doorbraak vereist een katalysator, hetzij geopolitieke ontspanning, hetzij regulering.
Totdat het signaal duidelijk is, vermijd blindelings hogere koersen najagen of te snel bearish zijn en een berenmarkt roepen. Beheer je posities, houd de steun vast, en wacht geduldig – dat is de veiligste handelsstrategie in deze patstelling.
De grootste valkuil in handelen is het geforceerd gokken op een richting zonder duidelijke trend. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 De niet-agrarische werkgelegenheid van deze week is mogelijk de laatste landelijke werkgelegenheidsgegevens vóór de rentebesluitvergadering in september. Volgens het huidige macro-economische kader heeft de markt een risicovrije en zwakkere werkgelegenheidsdata nodig om de kans op een renteverhoging in september te verminderen.
Terwijl iedereen zich op de werkgelegenheid van morgen richt, is de ISM PMI voor de niet-productiesector van vanavond eigenlijk ook een van de verborgen belangrijke indicatoren die niet genegeerd mogen worden.
De ISM-gegevens voor de productiesector van dinsdag lieten een combinatie zien van groeivertraging + zwakkere werkgelegenheid + een prijsindex die plakkerig blijft, wat de zorgen van de markt over de huidige Amerikaanse economie vergroot. Daarom is de ISM voor de dienstensector van vanavond nog belangrijker.
Als de dienstensector, de pijler van de Amerikaanse economie, opnieuw een combinatie laat zien van groeivertraging + zwakkere werkgelegenheid + een stabiele en plakkerige prijsindex, zal dit de verwachting van lichte stagflatie verder versterken. Vooral nu de nationale olieprijs nog steeds boven de 95 dollar staat, vormt dit een ongunstige combinatie van huidige lichte stagflatieverwachtingen en toekomstige inflatiezorgen, wat de kans op een renteverhoging in september vergroot en risicovolle activa onderdrukt.
Om de kans op een renteverhoging in september te verminderen in de huidige omgeving van hoge olieprijzen, moet de ISM-index van vanavond een combinatie laten zien van zwakke groei + zwakke werkgelegenheid + een duidelijke daling van de prijsindex, om de lichte stagflatieverwachtingen te verminderen en de economie terug te brengen naar een zachte landing, wat effectief de kans op een renteverhoging in september kan verlagen.
Voor de markt hangt het handelen in lichte stagflatie af van de obligatiemarkt, vooral de 2-jaarsrente. Verwachtingen van lichte stagflatie zullen de kans op een renteverhoging verhogen en de 2-jaarsrente doen stijgen, gevolgd door een lichte stijging van de 10-jaarsrente, terwijl de 30-jaarsrente relatief stabiel blijft of zelfs licht daalt. Morgenavond het cruciale non-farm payrolls-moment $BTC $ETH $SOL, zal er een scherpe daling zijn?
Morgenavond om half negen wordt de laatste reeks kerngegevens voor de FOMC-rentebesluitvergadering gepubliceerd — het non-farm payrolls-rapport van augustus, de belangrijkste variabele op de huidige markt.
De focus van deze non-farm payrolls ligt niet op het aantal nieuwe banen, maar op de aanzienlijke herziening van de voorgaande cijfers.
Eerder bleven de Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens krimpen: in juli daalde de werkgelegenheid met 23.000, en in mei en juni samen werden 103.000 banen naar beneden bijgesteld, waardoor de eerdere werkgelegenheidsgroei werd ontkracht.
Deze markt is erg verwarrend; zelfs als het aantal nieuwe banen in augustus positief is en de gegevens er op het eerste gezicht sterk uitzien, zal de kerntrend van afkoeling op de arbeidsmarkt niet veranderen zolang de voorgaande cijfers opnieuw worden bijgesteld.
De BTC-markt wordt daardoor complexer en er is geen absoluut eenduidig positief effect.
Een zwakkere werkgelegenheid kan zwar de verwachting van renteverhogingen door de Fed verlichten, maar zal ook zorgen voor angst voor een economische recessie, waardoor kapitaal vlucht naar veilige havens en risicovolle activa worden verkocht.
Op korte termijn zal de markt volatieler worden met herhaalde strijd tussen kopers en verkopers.
Vermijd het enkel inzetten op stijging of daling; blijf afwachten tot de gegevens bekend zijn.
Houd vooral de mate van herziening van de voorgaande cijfers goed in de gaten, want dat is de kern die de korte termijn bewegingen van BTC bepaalt en het huidige volatiele patroon kan doorbreken.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC schommelt tussen 76.500 en 79.500 zonder door te breken, drie redenen:
Macro-gegevens: de kans op een renteverhoging in september is ongeveer 66%, voor de non-farm payrolls/CPI/FOMC durven kopers en verkopers nog geen kaarten te tonen.
Gebrek aan nieuwe instroom van kapitaal: ETF's wisselen van instroom en uitstroom (op 1/9 uitstroom van 236 miljoen, op 31/8 instroom van 216 miljoen), de aanvoer van stablecoins stagneert, alleen hefboomkapitaal houdt de markt overeind.
Techniek + seizoen: september is historisch zwak, 76.500 is het ondersteuningsgebied gebaseerd op actieve adressen, 79.500–82.000 is het weerstandsniveau van vastgezette posities.
→ Het is niet dat er geen richting is, maar de prijsbepaling wordt overgelaten aan de macro-kalender. Bij een dagafsluiting onder 76.500 wordt er defensief gehandeld, bij een 4-uurs slot boven 79.500 nemen de kopers het initiatief.
Wat denk jij, gaat de non-farm payrolls deze week eerst naar 75k of eerst naar 80k?Ik heb alleen respect voor Snowflake in deze winstseizoenrally, van 304 naar 379 in één dag, een stijging van 23%.
Gisteravond kwam het winstbericht uit, Snowflake verhoogde de jaarlijkse prognose en werd na sluitingstijd direct massaal gekocht.
Aan de andere kant overtrof Broadcom de verwachtingen voor omzet en winst, met $16,7 miljard aan AI halfgeleiderinkomsten.
Maar hun vierdekwartaalprognose was zwak, waardoor de aandelenkoers na sluitingstijd tijdelijk 6% daalde voordat het verlies werd beperkt.
Ik denk niet dat dit een algemene stijging is, het is geld dat selectief wordt ingezet, alleen bedrijven die AI serieus omzetten in inkomsten.
Morgen, zodra de arbeidsmarktgegevens uitkomen, zal het sentiment opnieuw splitsen, hetzelfde geldt voor de cryptomarkt.
Ik volg de stijging zelf niet, ik kijk alleen naar de reactie rond 360 tijdens de pre-market terugval.
Als het onder 340 zakt, geef ik toe dat dit slechts een emotionele impuls was en blijf ik buiten de markt.
Welke kant kies jij: AI-winstaandelen volgen na de arbeidsmarktgegevens, of gewoon terug naar BTC?
$xSNOW $AVGO $BTC
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Na drie dagen van sterke stijging consolideert ruwe olie op een hoog niveau; de korte termijn markt verschuift van puur geopolitieke risicobelegging naar een evenwichtspositie in afwachting van nieuwe katalysatoren. De kernlogica van de huidige olieprijsstrijd blijft ongewijzigd: geopolitieke risico's in het Midden-Oosten ondersteunen de prijs, terwijl de zwakke wereldwijde vraag de opwaartse ruimte beperkt.
De belangrijkste drijfveer achter deze recente stijging is de toegenomen geopolitieke premie. Het conflict tussen de VS en Iran blijft escaleren, waardoor de markt zich zorgen maakt over verstoringen in de doorvoer via de Straat van Hormuz en de olievoorzieningsketen. Risicovolle kapitaalstromen stromen geconcentreerd in futures, wat de olieprijs snel omhoog duwt en de eerste golf van door gebeurtenissen gedreven koersbewegingen voltooit.
De stagnatie en zijwaartse beweging na de piek worden veroorzaakt door drie drukfactoren die verdere doorbraak beperken: ten eerste ondermijnt de hoge olieprijs de vraag; zwakke binnenlandse importcijfers en aanhoudend hoge prijzen drukken de wereldwijde consumptie en economische verwachtingen; ten tweede realiseren korte termijn kopers winst, en zonder nieuwe escalaties in het conflict gaat de markt natuurlijk in een rustfase; ten derde bestaat er een verwachting van aanbodaanpassingen door OPEC+, wat de bovenkant van de olieprijs enigszins begrenst.
Technisch gezien bevindt ruwe olie zich momenteel op een cruciaal keerpunt. Als het geopolitieke conflict opnieuw escaleert en de prijs het vorige hoogtepunt doorbreekt, zal de risicopremie verder toenemen en kan de olieprijs verder stijgen; zonder positieve katalysatoren en met zwakke fundamentele factoren zal de markt waarschijnlijk schommelen en dalen.
Over het geheel genomen is de eerste door geopolitiek gedreven stijgingsfase voorbij. De toekomstige richting van de olieprijs zal opnieuw worden bepaald door Amerikaanse voorraaddata, werkgelegenheidscijfers en de verwachtingen rond het beleid van de Federal Reserve. $BTC $ETH $ZEC #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Bitcoin begint zich te gedragen als een ander macro-actief
Er gebeurt iets ongewoons onder de prijsbeweging van $BTC.
De 90-daagse correlatie van Bitcoin met goud bereikte eind augustus het hoogste niveau sinds 2020, terwijl de relatie met Amerikaanse aandelen is verzwakt. Deze verschuiving vond plaats tijdens een verkoopgolf op de obligatiemarkt, toen beleggers inflatie, rendementen en monetair beleid opnieuw beoordeelden.
Dat is belangrijk omdat Bitcoin historisch gezien meer handelde als een hoog-beta risico-actief dan als een defensief macro-actief.
Nu test de markt een andere identiteit.
$BTC blijft rond de $78K na de grote rally in augustus, zelfs terwijl de Treasury-rendementen hoog blijven en beleggers wachten op het Amerikaanse banenrapport van vrijdag.
De belangrijke vraag is of deze divergentie zal aanhouden.
Mijn radar:
Ik wil zien of $BTC veerkrachtig kan blijven als de rendementen weer stijgen.
$ETH geeft ons al een nuttig contrast. Ondanks sterke ETF-vraag gedurende een groot deel van augustus, heeft het moeite gehad om de opwaartse momentum vast te houden.
$SOL, $XRP en $BNB zullen ons vertellen of deze kracht zich uiteindelijk buiten Bitcoin verspreidt.
Voor Layer 1's staan $SUI, $APT, $AVAX en $NEAR op mijn watchlist voor tekenen van hernieuwde risicobereidheid.
In DeFi kunnen $AAVE, $UNI, $CRV en $PENDLE laten zien of kapitaal terugkeert naar on-chain activiteit.
Voor infrastructuur en RWA blijven $LINK en $ONDO belangrijk omdat institutionele adoptie meer vereist dan alleen het kopen van tokens.
Hoog-beta sectoren zoals $TAO, $RENDER en $FET zullen nuttige indicatoren zijn van speculatieve eetlust, terwijl $ARB en $OP kunnen onthullen of Layer 2 liquiditeit terugkeert.
Het grotere signaal is niet alleen de correlatie van Bitcoin met goud.
Het is de mogelijkheid dat marktdeelnemers beginnen $BTC te bekijken door een bredere macro-bril: liquiditeit, monetaire verzwakking, staatsschuld en wereldwijde kapitaalstromen.
Maar één maand correlatie is niet genoeg om een structurele transformatie te verklaren. Vergelijkbare divergenties van aandelen bleken eerder van korte duur.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue In 2026 zag de kernenergie-industrie een zeldzaam tafereel: de snelste klanten die nieuwe reactoren aandreven, begonnen over te stappen van traditionele nutsbedrijven naar techgiganten. In januari kondigden Oklo en Meta een overeenkomst aan om tot 1,2 GW geavanceerde kernenergie te ontwikkelen in Ohio, VS, om toekomstige datacenters van stroom te voorzien. Het Internationaal Energieagentschap onthulde later dat voorwaardelijke stroomafnameovereenkomsten tussen datacenteroperators en kleine modulaire kernreactorprojecten zijn gestegen van 25 GW eind 2024 tot 45 GW in 2026. Ondertussen bouwt Ontario, Canada, vier GE Hitachi BWRX-300 reactoren in Darlington, waarvan de eerste in mei 2025 met de bouw zal beginnen en als doel operationeel te zijn in 2030. De uitbreiding van AI-rekenkracht verplaatst kernenergie van een nationale infrastructuur naar een strategische bron waar bedrijven op lange termijn in kunnen investeren. De vraag is dienovereenkomstig veranderd: zal de echte schaarste in de toekomst het ontwerp van de reactor, kernbrandstof, technische capaciteit of de vergunning zijn die projecten mogelijk maakt om te starten? Van "steeds groter bouwen" tot fabrieksreplicatie Traditionele grote kerncentrales hebben meestal ongeveer 1 GW aan capaciteit van één eenheid, wat enorme kapitaal, langdurige goedkeuringen en complexe bouw ter plaatse vereist. Na vertraging lopen de financieringskosten op. Het ongeluk van Three Mile Island in 1979, het Tsjernobyl-ongeluk van 1986 en het Fukushima-ongeluk van 2011 hebben al lange tijd een zwaar gewicht gehad op regelgeving, veiligheid en publieke acceptatie van de industrie. SMR's proberen de productielogica te veranderen. Het Internationaal Atoomenergieagentschap beperkt meestal het vermogen van een enkele module tot maximaal 300Goud-ETF koopt in één nacht bijna 10 ton! Vluchtroutes kapitaal sluipt stilletjes binnen, hoe lang blijft $BTC (Bitcoin) nog doen alsof hij slaapt?
Broeders, blijf niet alleen op de cryptomarkt letten, er gebeurt iets groots met goud — ETF's hebben bijna 10 ton in één dag toegevoegd, dat is geen kleinigheid, duidelijk vluchtroutes kapitaal dat versneld instroomt. Tegelijkertijd begint de volatiliteit op de optiemarkt ook aandacht te krijgen, wat aangeeft dat groot kapitaal zich indekt tegen een verrassing van de CPI.
Wat betekent dit voor de cryptomarkt? Korte termijn bearish. Goud stijgt, wat betekent dat geld naar de veiligste plek vlucht, risicovolle activa worden vanzelf leeggezogen. $BTC (Bitcoin) noemt zichzelf digitaal goud, maar in paniek koopt kapitaal eerst echt goud, de grote munt volgt alleen de technologieaandelen.
$ETH (Ethereum) kun je al helemaal niet verwachten, gas fees zijn laag als een hond, de koers komt niet op gang, blijft een meeloper van de grote munt. $BNB (Binance Coin) heeft een terugkoopprogramma dat de bodem ondersteunt en relatief weerstand biedt, $SOL (Solana) is slap zonder nieuwe highlights. Wat betreft $ARB en $OP, deze L2's, hun inkomstenverhaal telt niet in een risicomijdende sfeer.
De stijgende volatiliteit in opties is een signaal: slim geld koopt bescherming, niet om te gokken op een explosieve stijging. Voor de CPI bekend is, probeer niet de leiding te nemen van goud, kijk het rustig aan met een lichte positie, wacht tot $BTC (Bitcoin) een richting aangeeft voordat je beweegt. Houd je handen thuis, word geen kanonnenvoer.
$BTC $ETH $SOL
#FOMC voor de laatste dataset: aanstaande vrijdag non-farm payrolls
#Financiële rapporten observator: Broadcom presteert beter dan verwacht, Snowflake verhoogt de prognose
#Robinhood ketenvolume stijgt, ARB inkomstenverhaal wordt warmer 📊 CONTEXT:
Op 3 september was BTC teruggekeerd naar ongeveer $77.600, waarmee het op korte termijn boven verschillende belangrijke voortschrijdende gemiddelden uitkwam; CoinDesk wees er echter op dat het recente herstel niet werd ondersteund door sterke spotfondsen parallel; in plaats daarvan registreerden BTC ETF's een netto uitstroom van ongeveer $236 miljoen en stagneerde het aanbod van stablecoins tijdelijk. Ondertussen zijn de marktverwachtingen voor een renteverhoging van de Fed in september duidelijk gestegen. 🧠 MIJN VISIE:
Ik geef er de voorkeur aan de huidige situatie te definiëren als "prijs eerst, kapitaalbevestiging achterblijft." De technische structuur is verbeterd, maar als stablecoins, ETF's en spothandel niet kunnen bijbenen, geldt dat hoe hoger de uitbraak gaat, hoe alerter we moeten zijn op marktverwachtingen dan op daadwerkelijke kapitaalstromen. ⚖️ ANDERE KANT:
Omgekeerd heeft BTC onlangs meerdere middellange- en langetermijngemiddelden doorbroken, en macro-risicoactiva hebben ook een herstel doorgemaakt. Als fondsen slechts tijdelijk wachten op werkgelegenheidsgegevens, kan de spotvraag volledig herstellen zodra de uitbraak is bevestigd. 👇 GEMEENSCHAP:
Als je maar één signaal zou kunnen kiezen om de volgende fase van BTC-trends te beoordelen, zou je prioriteit geven aan het lezen:
A|ETF-kapitaalstroom B|Aanbod van stablecoins C|Prijsstructuur $BTC $ETH $SOL #LastNFPBeforeFOMC #RobinhoodChainRevenue Goudfinancieringskostenarbitrage: een RWA Carry-kans om in de gaten te houden
Concept: long XAU SWAP + short XAU PERP, gebruik makend van posities om richtingsvolatiliteit te compenseren en de financieringskostendifferentie te observeren.
Casusdetails: SWAP financieringskosten ongeveer 5,67% APR; op een bepaald platform XAU PERP short financieringskosten 0,0053% per 4 uur, eenvoudig geannualiseerd ongeveer 11,6%, theoretische netto Carry ongeveer 5,9% APR.
Dit zijn gegevens van een specifiek tijdstip, geen vaste opbrengst. Er moet ook rekening worden gehouden met tariefwijzigingen, spreads, margin, diepte, slippage en niet-synchroon hedgen. Ik heb een kleine observatiepositie geopend, verdere registratie volgt.Op 3 september om 19:35 splitsen L2-fondsen en gebruiksmethoden zich. Volgens L2Beat op 2 september heeft Base een TVS van ongeveer 12,93 miljard dollar, Arbitrum One ongeveer 11,49 miljard; Base staat bovenaan de Rollup-lijst. TVS meet echter de activa die door L2 worden beschermd, wat niet gelijkstaat aan de TVL binnen DeFi-protocollen en kan niet direct worden gezien als gebruikersbinding.
De snapshot van DefiLlama is tegelijkertijd interessanter: Base's DeFi TVL is ongeveer 5,51 miljard dollar, met een 24-uurs DEX spotvolume van 756 miljoen, 275.000 actieve adressen en 9,18 miljoen transacties; Arbitrum heeft respectievelijk ongeveer 1,39 miljard, 102 miljoen, 112.000 en 1,94 miljoen transacties. Als je alleen naar de breedte en spotgebruik kijkt, loopt Base duidelijk voorop.
Maar bij derivaten is het andersom: Arbitrum heeft een 24-uurs perpetual volume van 1,526 miljard dollar, Base slechts 185 miljoen. Dit lijkt op twee verschillende routes: Base bouwt aan activa, adressen en spot trading, terwijl Arbitrum nog steeds diep in derivaten zit. Het hoge aantal transacties kan ook beïnvloed zijn door lage kosten of bots, wat niet per se gelijkstaat aan hoogwaardige gebruikers.
Hecht jij meer waarde aan TVS en actieve adressen, of aan een transactiestructuur die continu kosten genereert? Als het spotvolume van Base daalt terwijl het perpetual volume van Arbitrum standhoudt, hoe definieer je dan de L2-koploper? #Base #Arbitrum #onchaindataNu in de investeringswereld praten ze over ESG alsof het een speeddating is om iemands achtergrond te checken. Vroeger met dat PoW-minen, waar de elektriciteitsrekening pijn deed en de grafische kaarten oververhit raakten, hielden milieuorganisaties de koolstofuitstoot scherp in de gaten en bekritiseerden ze het. Toen de kapitaalverschaffers die publieke druk zagen, verschoof het geld vanzelf naar PoS, want met een paar $ETH inzetten kon je validator worden en werd het energieverbruik met 99% verminderd, wat natuurlijk een veel netter verhaal is om te vertellen.
Maar wees niet naïef, kapitaal gaat niet puur om de planeet te redden. Ze rekenen op het risico van regelgeving; als Europese fondsen hoge vervuilende mining-assets in hun portefeuille hebben, zal de koers daarvan flink schudden zodra dat bekend wordt. Daarom zie je dat nieuwe blockchains die groene consensus promoten, veel sneller financiering aantrekken, zelfs als de prestaties vergelijkbaar zijn, geven instellingen ze een hogere waardering.
Particuliere beleggers moeten hier goed op letten. Laag energieverbruik betekent niet automatisch stabiele winst; het staken en vastzetten van tokens op PoS-ketens kan juist zorgen voor een liquiditeitsgat. Mijn aanpak is om ESG als een pluspunt te zien, niet als een beslissingsfactor. Het echte geld zit in netwerkactiviteit en het aantal ontwikkelaars. Als twee projecten vergelijkbare rendementen bieden, kies ik liever voor de PoS-keten, omdat die de komende jaren minder kans heeft om plotseling door beleid negatief bestempeld te worden. Wat betreft de sluitingsprijs van miners, gebruik ik die voorlopig alleen als een bodemreferentie; de grote lijn volgt nog steeds de trend van verschuiving in rekenkracht.Morgenavond om half negen, cruciaal moment, zal $BTC sterk stijgen?
#FOMC voor de laatste dataset: de banenrapportage van aanstaande vrijdag
Op 4 september, om half negen 's avonds Beijing-tijd, wordt de banenrapportage van augustus gepubliceerd. Dit keer is het, in plaats van alleen te kijken naar het aantal nieuwe banen, misschien belangrijker om te letten op de "herziening van de voorgaande waarden".
In het vorige rapport daalde de werkgelegenheid in juli met 23.000 banen, en mei en juni werden samen met 103.000 banen naar beneden bijgesteld. Met andere woorden, banen waarvan eerder werd gedacht dat ze waren toegevoegd, blijken na correctie minder te zijn. Amerikaanse Bureau voor Arbeidsstatistieken
Dat is interessant, want als de nieuwe banen morgenavond positief zijn, lijkt het op het eerste gezicht sterk, maar als de voorgaande maanden duidelijk naar beneden zijn bijgesteld, is de werkgelegenheidstrend misschien niet echt verbeterd. Alleen naar de eerste regel van het nieuws kijken, kan betekenen dat de markt niet eens begrijpt wat er precies wordt verhandeld.
Voor BTC hoeft dit resultaat niet per se positief te zijn. Een afkoeling van de werkgelegenheid kan de renteverhogingsverwachtingen verzachten, maar als de markt zich zorgen begint te maken over economische problemen, kan het kapitaal eerst munten verkopen.
Daarom is het deze keer belangrijker om te zien of de verbetering in nieuwe banen standhoudt na herziening en of de loonstijging ook afkoelt. Alleen op basis van één cijfer beslissen of er in september wel of niet wordt verhoogd, is wat overhaast.
Ter herinnering, dit is de laatste banenrapportage vóór de rentevergadering, niet de laatste economische data; op 11 september volgt nog de CPI. Zelfs als de richting morgenavond goed wordt ingeschat, is het nog niet het moment om met gesloten ogen posities aan te houden.Mijn vriend heeft thuis drie oude huizen, die leegstaan en niet voor een hoge prijs verkocht of verhuurd kunnen worden, en de bank accepteert ze niet als onderpand voor een lening.
Maar als je het vastgoed in tienduizend tokens op de blockchain zet, waarbij elk token recht geeft op de opbrengst van één vierkante meter, daalt de instapdrempel meteen van miljoenen naar een paar honderd euro.
Dit is het krachtigste aspect van RWA (Real World Asset) tokenisatie: het versnipperen van illiquide grote activa in stukjes die gewone mensen kunnen kopen. Vroeger, als je in commercieel vastgoed wilde investeren, kon je zonder miljoenen niet eens de deur openen; nu kun je met $500 een mini-verhuurder worden en wordt de huur dagelijks rechtstreeks op je wallet gestort.
Wat nog revolutionairder is, is de trustsector. Traditionele trusts rekenen je jaarlijks 2% beheerskosten en keren slechts halfjaarlijks dividend uit. Getokeniseerde activa gebruiken slimme contracten om automatisch dividend uit te keren, met bijna geen kosten, wat de kapitaalefficiëntie enorm verhoogt.
Maar wees niet te snel enthousiast, er zitten ook valkuilen aan. Ten eerste, hoe wordt het juridische eigendom van de onderliggende activa op de blockchain vastgelegd? Als je een rechtszaak buiten de keten verliest, zijn de tokens op de keten waardeloos. Ten tweede, als de oracle-prijzen worden gemanipuleerd, kan je huurinkomen verkeerd worden omgerekend.
Ik heb een project gezien dat Amerikaans commercieel vastgoed tokeniseerde, maar de leegstand steeg sterk, de tokenprijs daalde met 60%, en de liquiditeit was slecht, waardoor je niet eens kon ontsnappen.
Dus mijn mening is: RWA verlaagt de investeringsdrempel, maar niet de risicodrempel.
Kleine investeringen zijn mogelijk, maar bekijk eerst het auditrapport, controleer de achtergrond van de custodian en vermijd degenen die "altijd winst, geen verlies" beloven. Vastgoed blijft vastgoed, ook al zit er een digitale laag overheen; due diligence blijft onmisbaar.Non-farm payrolls: in augustus nam de ADP-werkgelegenheid slechts met 38.000 toe, verwacht werd 48.000, de traagste groei sinds januari. Ondanks zulke slechte cijfers steeg de Amerikaanse aandelenmarkt juist en beëindigde daarmee een daling van drie dagen op rij. Is deze markt gek geworden? Nee, hij is gewoon te eerlijk.
In augustus steeg de particuliere werkgelegenheid volgens ADP met 38.000, veel lager dan verwacht, en ook de herziene waarde voor juli was slechts 46.000. De arbeidsmarkt koelt zichtbaar af. Volgens normale logica zou een zwakke economie leiden tot een dalende aandelenmarkt, maar het huidige scenario is: hoe slechter de cijfers, hoe kleiner de kans op renteverhogingen, en hoe hoger de aandelenmarkt stijgt. Slecht nieuws is goed nieuws, en deze logica kwam vandaag duidelijk naar voren.
Kijk ook naar het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties, dat tijdens de handelsdag steeg tot 4,816%, het hoogste sinds eind 2023, maar na de ADP-cijfers weer daalde naar 4,783%. De obligatiemarkt vreesde eerder dat de Fed zou blijven verkrappen, waardoor de leenkosten het hoogste niveau in drie jaar bereikten en de aandelenmarkt onder druk stond. Nu de werkgelegenheidscijfers tegenvallen, koelt de verkrappingsverwachting af en herleeft de Amerikaanse aandelenmarkt direct. De Dow Jones steeg met 0,56%, de S&P met 0,46% en de Nasdaq met 0,45%, na drie dagen daling eindelijk weer winst.
De impact op de cryptomarkt is nog groter: de dollarindex daalde naar 99,51, wat wijst op verbeterde liquiditeitsverwachtingen en theoretisch gunstig is voor risicovolle activa. Maar BTC blijft vandaag stil, wat aangeeft dat kapitaal liever eerst zekerheden in de aandelenmarkt zoekt.
Het hoogtepunt van deze week is het non-farm payrolls rapport. ADP was slechts een voorproefje; als de non-farm payrolls opnieuw tegenvallen, zal de verwachting van renteverlagingen volledig oplaaien. Als crypto dan nog steeds niet reageert, is dat moeilijk te verklaren. $BTC In één dag werd er voor 3,9 miljard dollar geliquideerd, 90.000 retailhandelaren werden geraakt, maar instellingen kopen stiekem bij
In 24 uur werden opnieuw 90.000 retailhandelaren uitgeschakeld en voor 3,9 miljard dollar geforceerd geliquideerd, maar raad eens? Instellingen blijven netto instromen in ETF's.
CoinGlass toont dat er in de afgelopen 24 uur voor 3,9 miljard dollar aan liquidaties waren op het hele netwerk, waarvan 2,77 miljard longposities en 1,15 miljard shortposities, meer dan 90.000 handelaren werden geliquideerd, alleen al een $ETH-positie van 1,199 miljard werd direct op de burenmarkt geliquideerd.
Maar aan de andere kant keert de kapitaalstroom zich stilletjes om: BTC spot-ETF had gisteren een netto uitstroom van 237 miljoen, maar ETH ETF +10,95 miljoen, XRP +14,38 miljoen, SOL +10,19 miljoen, instellingen verplaatsen kapitaal naar altcoins. De angst- en hebzuchtindex staat op 62, nog steeds in het "hebzucht"-gebied. Wat betekent dit? Retailhandelaren worden gewassen op hoge hefboom, slimme geldstromen kopen kwaliteitsactiva goedkoop.
Mijn eigen strategie: verwijder hoge hefboomcontracten, houd BTC+ETH+OKB spotposities aan, wacht tot de volatiliteit na de non-farm payrolls en FOMC is uitgewerkt. De bullmarkt is niet voorbij, maar deze "volatiliteitspakket" in september is voor iedereen een flinke uitdaging, het behouden van kapitaal is belangrijker dan 30% extra winst.Deze week was er plotseling een Risk-off op de markt. Als Ajian het portefeuillebeheer zou doen, zou ik niet ineens alles verkopen, maar eerst duidelijk de drang verminderen om "onmiddellijk de juiste beslissing te nemen", omdat het nu duidelijk is dat september meerdere kernmacro-economische data en centrale bankvergaderingen zal brengen die de wereldwijde activaprijzen bepalen: 4 september Non-farm payrolls, 10-11 september Amerikaanse inflatiecijfers, 15-16 september FOMC, 18 september BOJ-vergadering
Dit is geen periode om vol in te zetten op één enkele macro-richting, dus ik zou ervoor kiezen om posities te behouden, de hefboom te verlagen en te wachten op de data voor antwoorden. Ik verdien liever minder in een periode dan dat ik door een verkeerde inschatting het hele kwartaal aan risicobudget verlies #UNI van 6 dollar, zit je in de auto of onder de auto?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: positief nieuws in overvloed, prijs stijgt explosief, particuliere beleggers jagen gek omhoog.
In de afgelopen 7 dagen is de prijs met 38% gestegen, van ongeveer 3 dollar in het dieptepunt van augustus direct verdubbeld. Op 2 september brak het zelfs door de 6,30 dollar, een nieuw hoogtepunt in acht maanden. De 24-uurs handelsomzet overschreed 1 miljard dollar, de marktkapitalisatie steeg naar 3,7 miljard dollar. Alle voortschrijdende gemiddelden liggen onder de prijs. Het is te veel gestegen, het is tijd om even te pauzeren.
Eerste punt: Robinhood Chain is de echte drijvende kracht achter deze explosieve stijging
Robinhood Chain, gelanceerd in juli, verhandelde in augustus 17,99 miljard dollar, 26% meer dan in juli. Op 1 september was de dagelijkse handelsomzet 1,95 miljard dollar, waarvan 1,75 miljard via Uniswap-pools — bijna elke dollar op de keten is Uniswap-handelsvergoeding.
Uniswap verdiende in 24 uur 9,24 miljoen dollar aan vergoedingen op Robinhood Chain, het grootste deel van alle netwerkvergoedingen.
Robinhood Chain genereert nu twee derde van Uniswaps totale inkomsten.
Vroeger verdiende Uniswap aan DeFi-spelers, nu begint het te verdienen aan Wall Street's RWA-vergoedingen.
Tweede punt: Fee Switch verandert UNI van een "stemtoken" in een "deflatoire asset"
In december 2025 werd het UNIfication-voorstel aangenomen en werden de protocolkosten geactiveerd. In januari 2026 werd in één keer 100 miljoen UNI verbrand, ongeveer 16% van de totale voorraad. Daarna wordt er continu verbrand — meer dan 300.000 dollar aan UNI wordt elke tien dagen verbrand, met een jaarlijkse snelheid van bijna 160 miljoen dollar. Standard Chartered schat dat bij het verbrandingsniveau van half augustus de jaarlijkse verbranding ongeveer 4% van de circulerende voorraad bedraagt.
Op 27 juli 2026 werd Fee Switch officieel geactiveerd op V4, de dagelijkse inkomsten stegen van 118.000 dollar begin juli naar 318.000 dollar.
UNI heeft nu een dubbele motor van cashflow + deflatie.
Derde punt: technische indicatoren zijn oververhit, maar wat doen de walvissen?
De dagelijkse RSI ligt tussen 78-81, ernstig overgekocht. MACD-momentum neemt af. De prijs ligt ver boven alle voortschrijdende gemiddelden.
Walvissen verkopen massaal — verkoopdruk 71%, koopdruk slechts 20%. Instroom naar beurzen stijgt, posities dalen met 5,7%, kapitaal stroomt weg.
Financieringsrente -1%, long-short ratio 0,56 — shortposities betalen longposities, de markt is extreem bearish.
Weerstand boven: 6,20-6,37 → 7,00 → 7,81 (200-week EMA)
Steun onder: 5,84-5,78 → 5,54-5,59 → 4,62 (EMA20)
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Robinhood Chain brengt echte RWA-handelsvolumes, protocolinkomsten stijgen explosief
Fee Switch blijft UNI verbranden, jaarlijkse verbrandingsratio ongeveer 4% van de circulatie
Van 3 dollar verdubbeld naar 6 dollar, de trend is bevestigd
Standard Chartered geeft een koersdoel van 100 dollar voor 2030
Aan de andere kant:
Dagelijkse RSI 78-81, ernstig overgekocht
Walvissen met 71% verkoopdruk, kapitaal stroomt weg
FOMC-vergadering op 15-16 september, kans op renteverhoging 66%
Als BTC corrigeert, is UNI als een hoog-beta munt het eerste slachtoffer
Korte termijn handelaren:
Niet hoger instappen. Wacht op een terugval naar 5,84-5,78 (bij voorkeur met lagere volumes + hammer candle) om in te stappen, stop loss op 5,54. Doel 6,32-6,50 om de helft uit te stappen, bij doorbraak boven 6,50 mikken op 7+
Swing traders:
Wacht tot de dagkoers boven 6,0 sluit om aan de rechterkant in te stappen, stop loss 5,54, doel 7-8. Bij een daling onder 5,78 eerst uitstappen en afwachten, niet vasthouden.
Lange termijn gelovigen:
Geleidelijk inkopen onder 5,5. De fundamentele situatie van UNI is veranderd — van governance token naar deflatoire asset + cashflow asset. Doel eind 2026 is 10+, gebaseerd op de aanhoudende explosie van de RWA-sector + voortdurende verbranding via Fee Switch.
Shorters:
Als je echt short wilt gaan, wacht dan op weerstand boven 6,50 en probeer met een kleine positie, stop loss 6,60.
De logica van UNI is nu hetzelfde als BTC in 2023 —
Van "niemand die het interesseert" naar "iedereen wil het", het kost slechts één fundamenteel keerpunt.
Fee Switch is dat keerpunt.
UNI steeg van 3 naar 6, jij twijfelde een maand. Als het echt boven de 10 staat, zeg je dan nog steeds "had ik maar"?
Wat is jouw kostprijs voor UNI?
Durf je in te stappen op 6 dollar?
$BTC $ETH $UNI #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Een keten die pas twee maanden online is, heeft het Ethereum-mainnet al overtroffen.
ARB steeg direct mee.
In twee dagen steeg het met meer dan 30%, van 0,084 naar ongeveer 0,12. ARB heeft twee jaar gewacht en heeft eindelijk zijn eigen verhaal — "huurinkomsten aandeel".
Robinhood Chain begint "platformbelasting" te innen.
Na twee maanden online te zijn, is de totale transactiekosteninkomsten opgelopen tot 13,05 miljoen dollar. Op dit tempo heeft Arbitrum al ongeveer 1,3 miljoen dollar aan inkomsten ontvangen, wat op jaarbasis neerkomt op 73 miljoen dollar aan huurinkomsten. Een L2-ecosysteem dat jaarlijks tientallen miljoenen verdient aan huur, wie heeft dat eerder gehoord? ARB is veranderd van "governance-lucht" naar "huurinkomstenactivum", en de markt heeft er direct een premie op gezet.
Natuurlijk zijn er ook risico's.
Op 16 september wordt 92,63 miljoen ARB ontgrendeld, wat bij de huidige prijs ongeveer 8 miljoen dollar waard is. Het handelsvolume van Robinhood Chain wordt momenteel vooral gedragen door Meme, de vraag is of het kan uitgroeien tot echte vraag.
Maar met een dagelijkse inkomsten van 4,45 miljoen dollar staat het kosteninkomen op de eerste plaats van alle protocollen. Deze twee grote bullish candles van ARB zijn de reactie van retailbeleggers die zien dat er "eindelijk echt geld binnenkomt". Het verhaal van ARB is veranderd van "luchtige governance-token" naar "L2 huurinkomsten aandeel".
Wat denken jullie ervan?
$ARB $BTC De ruwe olie-export van Saoedi-Arabië is gedaald tot het laagste niveau in 9 jaar, de olieprijzen stijgen scherp
De kernlogica van de oliemarkt verschuift recentelijk van "hoe is de vraag eigenlijk" naar — kan het aanbod nog normaal doorgaan.
De ruwe olie-export van Saoedi-Arabië is gedaald tot een meerjarig dieptepunt, en met de voortdurende escalatie van de situatie in het Midden-Oosten neemt de bezorgdheid over daadwerkelijke verstoringen in het aanbod duidelijk toe.
Dit is ook de reden waarom de olieprijzen recent plotseling versneld zijn.
In de laatste handel is Brent-olie al gestegen tot rond de 97 dollar, voor de vierde handelsdag op rij; WTI nadert ook de 93 dollar. Tegelijkertijd is de scheepvaartactiviteit in de Straat van Hormuz duidelijk beïnvloed, met een sterke daling van het aantal handelsvaartuigen dat dit gebied passeert. 
Het meest opmerkelijke hier is:
De stijging van de olieprijs komt nu niet alleen doordat Saoedi-Arabië minder vaten exporteert, maar door de handel in hoeveel vaten er in de toekomst mogelijk minder zullen zijn.
Als de Saoedische export verder wordt belemmerd, gecombineerd met het risico op scheepvaart in de Straat van Hormuz, zal het wereldwijd daadwerkelijk beschikbare ruwe olie-aanbod worden beïnvloed.
Op dat moment zal de markt een typische reactie vertonen:
Aanbod daalt → Voorraadverwachtingen dalen → Spotpremie stijgt → Olieprijs stijgt.
En de stijgende olieprijs brengt weer een ander probleem met zich mee:
Inflatie.
Dit is precies waar de financiële markten momenteel het meest bezorgd over zijn.
Want de Federal Reserve staat nu al voor de keuze tussen "inflatie is nog niet volledig gedaald" en "de arbeidsmarkt begint af te koelen".
Als de energieprijzen blijven stijgen, zal de markt zich zorgen maken over:
Olieprijs stijgt → Inflatie stijgt opnieuw → Ruimte voor renteverlaging door de Fed neemt af, zelfs verwachtingen van renteverhoging nemen toe.
De markt heeft de renteverhogingsverwachting voor september al duidelijk verhoogd, de laatste prijsstelling ligt rond de zestig procent. 
Dus de huidige stijging van de olieprijs kan een veel bredere impact op de financiële markten hebben dan alleen de energiesector.
Het kan zich verder doorzetten naar:
Ruwe olie → Inflatieverwachtingen → Amerikaanse staatsobligatierendementen → Amerikaanse dollar → Goud/BTC/Aandelenmarkt.
Natuurlijk kan de stijging van de olieprijs niet simpelweg worden opgevat als iets dat zeker zal aanhouden.
Want hoge olieprijzen remmen de vraag af, terwijl OPEC+ nog steeds een zekere mate van aanbodregulering in handen heeft. Laatste berichten geven aan dat OPEC+ verwacht het huidige productiebeleid voor oktober te handhaven tijdens de vergadering op zondag. 
Wat we nu echt moeten observeren, is of het geopolitieke risico verandert van "emotionele schok" naar "aanhoudende aanbodonderbreking".
Als het slechts een kortdurend conflict is, kan de olieprijs na de piek weer dalen.
Maar als de scheepvaart in de Straat van Hormuz aanhoudend wordt belemmerd en de Saoedische export blijft dalen, kan de risicopremie op de olieprijs verder toenemen.
Kortom: de oliemarkt handelt nu niet alleen in vraag, maar in aanbodzekerheid. De daling van de Saoedische export gecombineerd met het risico op scheepvaart in het Midden-Oosten zorgt ervoor dat de olieprijs de kans op "aanbodonderbreking" herwaardeert. $BTC #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 In de komende 30 dagen verwacht ik dat BTC breed zal schommelen, maar ik zal niet rond de 80.000 achtervolgen, en ook niet volledig uitstappen bij een terugval. Er was een opleving in augustus, en in september is er nog een rentebesluit; het is redelijker dat het tussen 72.000 en 85.000 heen en weer beweegt.
Verdeling van 1 miljoen: 55% spot (OKB 22, BTC 20, ETH 13), 10% dollar-cost averaging, 12% grid trading, 8% winstneming, 3% contracten alleen voor hedging, 3% opties voor bescherming, 4% dual currency om bij stijging te verkopen, 5% flexibel. Probeer zoveel mogelijk spot te houden. Na aankoop van OKB zal ik een deel naar een on-chain wallet overzetten, dat is wat ik het liefst wil behouden; BTC en ETH blijven eerst op de exchange voor grid trading en bijkoop.
Rond 76.000 BTC en OKB bijkopen, bij 82.000 iets afbouwen. Als het onder 72.000 zakt, stop ik met grid trading en snijd ik spotposities aan. Als OKB naar 92 zakt, halveer ik het deel op de exchange, maar de on-chain basispositie blijft onaangeroerd.
Ik ben alleen bang dat in september de macro-economie plotseling liquiditeit zal onttrekken. Geen all-in, geen hefboomverhoging.
#OKX miljoenplanner De avond dat het conflict tussen Rusland en Oekraïne twee jaar geleden uitbrak, daalde $BTC binnen een halfuur met 8%. Mijn telefoon ging zo vaak af dat hij leeg raakte.
Ik had toen al mijn geld in spot trading zitten en mijn hoofd was helemaal leeg. Later begreep ik dat wanneer een zwarte zwaan komt, de liquiditeit onmiddellijk verdampt, je stop-loss orders helemaal niet worden uitgevoerd en je direct naar de bodemprijs wordt weggeslipt.
Sindsdien heb ik drie strikte regels voor mezelf opgesteld. Ten eerste, houd altijd 20% stablecoins in je exchange-account; als er een blikseminslag komt, is dat je munitie om in te stappen of te vluchten.
Ten tweede, spreid je activa: zet 60% in een cold wallet en 20% op elk van twee verschillende exchanges. Mocht een platform offline gaan of een run krijgen, dan heb je nog een uitweg.
Ten derde, stel een noodontsnappingspunt in. Bijvoorbeeld, als $ETH onder het 200-daags gemiddelde zakt en drie dagen niet terugkomt, halveer dan zonder pardon je positie. Vraag niet waarom, het is discipline.
Ik heb een scenario van negatieve regelgeving gesimuleerd: een beleidsdocument werd in de community gedeeld, binnen vijf minuten stortte de markt in. Mijn reactie was om direct mijn spot om te zetten in stablecoins en de markt te sluiten om te slapen. De volgende dag, na het verwerken van de emoties, evalueerde ik opnieuw.
Beslissingen nemen in paniek is meestal fout. Schrijf vooraf een actieplan, en als het echt misgaat, volg dat dan op. Val niet in de valkuil van "even afwachten".
Tot slot, zorg dat geen enkele enkele asset meer dan 30% van je totale kapitaal uitmaakt. Zwarte zwanen zijn onvoorspelbaar, maar kwetsbaarheden kun je vooraf wegnemen.BTC speelt een "nepval" rond 77K of herstelt het echt. Ik denk dat het belangrijkste nu is om niet de richting te raden, maar het ritme te bevestigen. Is deze markt echt op zoek naar rally's, oscillaties, het wassen van aandelen, of een gokspel? Mijn antwoord is: vroege handel bevindt zich in een herstelfase, maar nog niet op het punt dat je je ogen kunt sluiten en met gesloten ogen kunt beginnen. $BTC had 77K en $ETH bleef op 2,4K, wat lijkt op een beetje "niet kunnen dalen", maar niet dalen betekent niet dat het zal stijgen; het betekent alleen dat de verkoopdruk afneemt en kopen nog niet echt aan momentum heeft gewonnen. Vandaag wil ik de markt bekijken vanuit het perspectief van volatiliteitsfasen, niet alleen praten over bulls en bears. Laten we beginnen met de signalen die ik heb gezien. ETF-gegevens stromen inderdaad nog binnen, waaruit blijkt dat traditionele fondsen niet zijn teruggetrokken na een terugval—deze steun is vrij solide. Maar aan de andere kant is de activiteit op de keten niet significant toegenomen en zijn contractposities niet extreem—een typische 'herstel maar geen bevestiging'-situatie. Voor zover ik begrijp, handelt de markt verwachtingen van een 'diepe rebound', niet een 'trendomkering'. $BTC Om het landschap echt te veranderen, moet je eerst 80K herstellen en het volume verhogen. $ETH probleem is niet lage prijzen of zwakke momentum; wat nodig is niet de rally volgen, maar redenen hebben voor onafhankelijke versterking. Je moet de altcoins apart bekijken. $HYPE Nog steeds wachtend op richting, in tijden als deze, is het grootste taboe om vroeg te vertrekken of te gokken op een doorbraak. $ZEC de sleutel is of de vraag kan bijblijven; alleen aanbodverhalen zullen niet lang standhouden. $TRUMP Nog steeds gedreven door nieuws, met enorme volatiliteit, niet geschikt als bottom-up positie. $BICO Deze smallcapcoins stijgen snel maar dalen ook snel, dus let op winstafnamebewegingen🚨 De niet-agrarische banenrapporten van vanavond zijn nog niet uit, maar de markt begint al in paniek te raken! Het echte gevaar is misschien niet "hoe het met de werkgelegenheid gaat", maar dat de data te verdeeld zijn!
[Pharaoh's Market Watch]
Het hoofdgerecht van de niet-agrarische banen is nog niet geserveerd, maar het voorgerecht heeft de markt al flink door elkaar geschud.
De aanwervingen koelen af, maar de vacatures blijven hardnekkig als een piramide; lonen blijven heet, en ontslagen zijn ook niet duidelijk uit de hand gelopen. De hele arbeidsmarkt zit vast in een ongemakkelijke positie — als je zegt dat hij sterk is, verslechteren sommige data; als je zegt dat hij zwak is, is er niet genoeg bewijs voor afkoeling.
Pharaoh zegt het direct: hoe meer de data tegenstrijdig zijn, hoe moeilijker het voor de Fed wordt om een duidelijke reden voor renteverlaging te vinden.
En als de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierentes blijven stijgen, zal BTC als "emotieversterker" waarschijnlijk als eerste twee klappen krijgen.
Dus richt je vanavond niet alleen op het aantal nieuwe banen in de niet-agrarische sector, maar vooral op deze drie dingen:
#DailyOrbit Het Japanse beursgenoteerde bedrijf Remixpoint heeft onlangs een zeer grondige keuze gemaakt.
Ze hebben in één keer al hun ETH, SOL, XRP en DOGE verkocht, wat in totaal ongeveer 879 miljoen yen opleverde, en uiteindelijk hielden ze slechts ongeveer 1506 BTC over. De hele transactie leverde een winst op van ongeveer 117,8 miljoen yen, alleen DOGE werd met verlies verkocht.
Wat hier echt de moeite waard is om te bekijken, is niet dat het bedrijf vertrouwen heeft in BTC.
Maar dat het direct afstand deed van multi-asset allocatie.
ETH, SOL en XRP waren allemaal winstgevend, maar ze werden toch verkocht. Zelfs ETH en SOL, die stakingopbrengsten kunnen genereren, werden samen verkocht en vervangen door een meer eenduidige BTC-strategie.
Dit laat eigenlijk een heel realistische verandering zien:
Wanneer instellingen beginnen hun eigen balans te beheren, gaat het niet om welke munt het meest sexy is, maar om welk activum het meest geschikt is voor langetermijnbezit.
De markt houdt van verhalen.
Wat bedrijven uiteindelijk bekijken, zijn vaak risico, liquiditeit en kapitaalefficiëntie.
$BTC $ETH $SOL Deze week zal de markt het Amerikaanse banenrapport voor augustus ontvangen. In vergelijking met de afgelopen maanden is het belang van deze banenrapportage duidelijk groter, omdat de markt de prijsstelling voor een renteverhoging in september al bijna op 70% heeft gezet; de werkgelegenheidsgegevens zullen direct bepalen of deze hawkish verwachtingen kunnen worden versterkt.
De Amerikaanse arbeidsmarkt kent momenteel een bijzondere tegenstelling: de toename van nieuwe banen is duidelijk vertraagd, maar het werkloosheidspercentage en de ontslagcijfers blijven stabiel. In de afgelopen 12 maanden bedroeg de gemiddelde maandelijkse toename van banen in de VS slechts ongeveer 26.000, en in de afgelopen 3 maanden zelfs slechts ongeveer 20.000, maar het werkloosheidspercentage blijft rond de 4,1%, en het aantal eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen blijft laag. Tegelijkertijd zijn de nieuwste ADP-gegevens over particuliere werkgelegenheid ook...
Normaal gesproken zou zo'n werkgelegenheidsgroei de markt al zorgen moeten baren over een verzwakking van de arbeidsmarkt, maar Wash heeft tijdens Jackson Hole de manier waarop de markt het banenrapport begrijpt eigenlijk al veranderd. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC $ETH $SOL $SPCX SpaceX breidt deze keer zijn basis uit, maar wat echt de aandacht verdient is niet hoe groot het wordt, maar dat het zich voorbereidt op de hoge frequentie lanceringen van Starship.
In de toekomst, zodra de hoge frequentie lanceringen beginnen, moeten raketten, energie, brandstof, satellieten, communicatie, datacenters en andere ondersteunende faciliteiten gelijktijdig uitbreiden.
Dit betekent dat commerciële ruimtevaart zich ontwikkelt van "raketten bouwen" naar **schaalvergroting en industrialisatie.
Kort gezegd: Starship is slechts het begin, de ruimtevaartindustrie erachter is de echte ruimte voor verbeelding.
De raket gaat opstijgen～✈️
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Eenentwintig toonaangevende wereldwijde financiële instellingen, waaronder Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank, UBS en Mitsubishi UFG, kondigden onlangs plannen aan om in de tweede helft van 2026 een joint venture op te zetten en begin 2027 een Amerikaanse dollar stablecoin uit te geven, gevolgd door uitbreiding naar de euro en andere G7-valuta. Deze opzet richt zich op grensoverschrijdende betalingen, institutionele clearing en digitale activaafwikkeling, gericht op zowel groothandels- als retailklanten 🌐. De achtergrond van deze stap is het nader waard. Momenteel bedraagt de totale wereldwijde marktkapitalisatie van stablecoin ongeveer 301 miljard dollar, met USDT ongeveer 183,3 miljard dollar en 73,3 miljard USDC. Bankgiganten zijn duidelijk niet hier om de situatie te testen, maar om een deel van deze snelgroeiende marktmarkt te veroveren. Wat betreft timing werd de U.S. GENIUS Act in juli 2025 ondertekend en zal officieel in werking treden in januari 2027, met strikte eisen voor reserveactiva en auditisolatie. Voor pure crypto-uitgevers is dit alsof je een strakke boei aanlegt; Maar voor banken met depositovergunningen en clearingnetwerken is het een natuurlijke compliance-barrière, die effectief voorkomt dat hun deposito-activiteiten worden opgegeten door buitenlandse stablecoins. Een andere praktische druk is kapitaaluitstroom. Volgens schattingen van Standard Chartered kunnen stablecoins ongeveer 500 miljard dollar aan Amerikaanse bankdeposito's absorberen. Als banken ze niet proactief uitgeven, zullen klanten de dollarinstrumenten van anderen gebruiken voor grensoverschrijdende overboekingen en on-chain betalingen. Alleen handelen is ook niet haalbaar; Société Générale gaf eerder slechts ongeveer $12,5 miljoen uit in een stablecoin-circulatie van dollar, bijna verwaarloosbaar. Hierdoor groeide het aantal van 10 banken afgelopen oktoberDe niet-agrarische loonlijst komt eraan
Kan $BTC nog wat verder dalen?
De shorters staan te popelen
De niet-agrarische data zal waarschijnlijk de renteverhogingsverwachtingen verhogen
De longers geven zich snel over
Deze trade werd geopend op 78921
Nu rond 77800
De ongerealiseerde winst is al meer dan 900 U
Vrijdag is de echte keerpunt met de data
De kans op een renteverhoging in september is nog steeds boven de 60%
En de rally van Bitcoin mist altijd de steun van spotkapitaal
Zolang de werkgelegenheidsdata niet extreem zwak is
Zal de rente druk moeilijk verdwijnen
Als 77000 weer valt
Moet 76000 weer opvangen
$SPCX is daarentegen vrij sterk
De aandelenkoers corrigeert rond 140
Oppenheimer verhoogt juist het koersdoel naar 280
Nu gaat het niet alleen meer om raketten
AI rekenkracht is het nieuwe verhaal
Ik ben ook niet gehaast om $SNDK short te gaan
Zij en Kioxia zijn van plan om tegen 2032 meer dan 31 miljard dollar te investeren in uitbreiding
De vraag naar AI-opslag is nog niet voorbij
Dus vanavond houd ik $BTC in de gaten
Als de niet-agrarische loonlijst de longers geen kans geeft
Blijven de shorts profiteren!
#FinanciëleVerslagObserver: Broadcom presteert beter dan verwacht, Snowflake verhoogt de prognose
#LaatsteDataVoorFOMC: Vrijdag niet-agrarische loonlijst $BTC $ETH $SOL De non-farm payrolls van deze week zijn waarschijnlijk de laatste landelijke werkgelegenheidsgegevens vóór de rentebesluitvergadering in september. Volgens het huidige macro-economische kader heeft de markt behoefte aan risicovrije en zwakkere werkgelegenheidsgegevens om de kans op een renteverhoging in september te verminderen.
Terwijl iedereen zich morgen op de werkgelegenheid richt, is vanavond de ISM PMI voor de niet-productiesector ook een verborgen belangrijk punt dat niet over het hoofd mag worden gezien.
De ISM-gegevens voor de productiesector van dinsdag lieten een combinatie zien van vertraagde groei, zwakkere werkgelegenheid en een aanhoudend stijgende prijsindex, wat de zorgen van de markt over de huidige Amerikaanse economie vergroot. Vanavond zijn de ISM-gegevens voor de dienstensector daarom nog belangrijker.
Als de dienstensector, de pijler van de Amerikaanse economie, opnieuw een combinatie laat zien van vertraagde groei, zwakkere werkgelegenheid en een stabiele en aanhoudende prijsindex, zal dit de verwachting van lichte stagflatie verder versterken. Vooral nu de nationale olieprijs nog steeds boven de 95 dollar staat, vormt dit een ongunstige combinatie van huidige lichte stagflatieverwachtingen en toekomstige inflatiezorgen, wat de kans op een renteverhoging in september vergroot en risicovolle activa onderdrukt.
Om de kans op een renteverhoging in september te verminderen in de huidige omgeving van hoge olieprijzen, moet de ISM-index vanavond een combinatie laten zien van zwakke groei, zwakke werkgelegenheid en een duidelijke daling van de prijsindex. Dit zou de verwachting van lichte stagflatie verminderen en de economie terugbrengen naar een verwachting van zachte landing, wat effectief de kans op een renteverhoging in september kan verminderen.
Voor de markt hangt het handelen in lichte stagflatie af van de obligatiemarkt, vooral van het rendement op 2-jaars obligaties. Verwachtingen van lichte stagflatie zullen de kans op renteverhogingen verhogen en het rendement op 2-jaars obligaties doen stijgen. Daarnaast volgt het rendement op 10-jaars obligaties licht mee omhoog, terwijl het rendement op 30-jaars obligaties relatief stabiel blijft of zelfs licht daalt. Aan de vooravond van de niet-agrarische loonlijsten liggen fondsen collectief plat en doen niets. Iedereen kijkt naar de non-farm loongegevens van vrijdagavond. Nadat de ADP small non-farm payroll data uitkwam, bevroor de markt onmiddellijk. BTC zweefde rond de 77.000, kon niet stijgen, en zelfs als het daalde, zou het niet diep gaan. Veel fondsen kozen er simpelweg voor hun posities te houden, niet bereid om vooraf groot of klein te wedden. Op dit moment werken twee dingen tegen de markt. Ten eerste zijn de ADP-werkgelegenheidscijfers erg slecht. Er zijn slechts 38.000 nieuwe banen toegevoegd, het laagste sinds januari van dit jaar. Met afkoeling van de werkgelegenheid zou theoretisch het momentum van de Fed om de rente te verhogen verzwakken, wat goed is voor de cryptowereld. Maar aan de andere kant heeft de situatie in het Midden-Oosten de olieprijzen boven de $90 geduwd. De olieprijzen blijven stijgen en de inflatiedruk keert terug. Zelfs als de werkgelegenheid slecht is en de olieprijzen de inflatie verhogen, kan de Fed er nog steeds voor kiezen de rente te verhogen. Enerzijds wordt goed nieuws bekendgemaakt; anderzijds wordt negatief nieuws blootgelegd, waarbij twee krachten elkaar aantrekken. De opwaartse beweging van positief nieuws wordt direct gecompenseerd door de negatieve impact op de olieprijzen. Dit is ook de echte reden waarom Bitcoin na de publicatie van de ADP-gegevens helemaal niet is gestegen. Of het nu particuliere beleggers of instellingen zijn, niemand wil nu zwaar inzetten op richtingsposities. Als de non-farm payroll-gegevens van vrijdag ook verzwakken en de verwachtingen van renteverhogingen afkoelen, krijgt de markt een kans om te herstellen en te herstellen. Als niet-landbouwdata sterk zijn en gecombineerd met aanhoudend hoge olieprijzen, zal de kans op een renteverhoging in september blijven stijgen, wat druk op de markt zet. Non-farm loonlijsten zijn altijd zeer volatiel, dus er is geen noodzaak om vroeg zwaar in de markt te investeren. Geduldig wachten tot de resultaten zichtbaar zijn voordat je verdere beslissingen neemt, is veel verstandiger. 4-uur liquidatieranglijst (19:13 september 3) ⚠️ Informatie is alleen ter referentie en vormt geen beleggingsadviesJe kunt het krachtiger maken door de keten “geopolitiek → olieprijs → inflatie → renteverhoging → BTC” vloeiender uit te leggen:
⚠️ Het geopolitieke conflict escaleert nog steeds, de druk op $BTC komt eigenlijk niet alleen door “vluchtroutes”.
De olie-export van Saoedi-Arabië daalde in augustus plots naar ongeveer 3 miljoen vaten per dag, het laagste niveau sinds 2017. De olieprijs steeg tegelijkertijd, Brent boven de 95 dollar, WTI rond de 91 dollar.
Wat echt zorgwekkend is, is deze keten:
🛢️ Olieprijs stijgt
→ 🔥 Inflatieverwachtingen nemen toe
→ 📈 Renteverhogingsverwachtingen nemen toe
→ 💵 Dollar/US Treasury rendementen onder druk, risicovolle activa
→ 🟠 $BTC’s opwaartse ruimte wordt beperkt
Dus de impact van dit geopolitieke risico op BTC is waarschijnlijk niet zozeer “oorlog = vlucht”, maar energieprijzen → inflatie → monetaire beleidsverwachtingen.
Als de olieprijs blijft stijgen, hoe lang kan BTC het nog volhouden? 👀 Als je wilt, kan ik het ook voor je herschrijven tot een **kort bericht dat meer lijkt op populaire OKX-updates en interactiever is** #OKX预言家：欧洲豪门交锋，F1意大利站预测进行中 #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注
$BTC $ETH
Dertig jaar aan de oostkant van de rivier, dertig jaar aan de westkant,
De wind en het water draaien, mis de jonge armen niet.
Rijkdom wordt gezocht in gevaar, maar gaat ook vaak verloren in gevaar.
Je wint één keer op tien, maar verliest negen keer op tien.
In de cryptowereld is één dag als een jaar in de gewone wereld.
Terug naar het onderwerp, hoe moeten we nu naar de cryptomarkt kijken? We praten niet over specifieke prijzen, alleen over wat de markt doormaakt.
Wat deze ronde het meest onderscheidt van het verleden, is dat de prijsvormingsmacht is overgedragen van de emoties van particuliere beleggers naar enkele soorten institutioneel kapitaal, maar hun logica is niet uniform. Aan de BTC-kant zijn er twee onafhankelijke koopkanalen: één is de spot-ETF, waarvan het tempo is veranderd van agressief inkopen vorig jaar naar het nu regelmatig investeren op basis van data, waarbij het normaal is om de ene dag te kopen en de volgende dag te verkopen; de andere is de financiële schatkist van beursgenoteerde bedrijven zoals Strategy en BitMine, die wekelijks financiering omzetten in on-chain posities, zonder naar daggrafieken of ondersteuningsniveaus te kijken, maar alleen naar de langetermijnallocatie van de balans.
Dus het huidige marktkarakter van BTC is — op korte termijn wordt de prijs bepaald door macroverwachtingen, op middellange termijn wordt het ondersteund door een chipstructuur van "herhaalde ETF-activiteiten + schatkist die alleen koopt en niet verkoopt", het lijkt steeds minder op een hoogvolatiel risicoproduct en meer op een reserveactivum dat langzaam door instellingen in een allocatiepool wordt vergrendeld.
In de cryptowereld is één dag als een jaar in de gewone wereld, maar waar het geld vandaan komt, waar het naartoe gaat, wie het vastzet en wie het terugtrekt — dat zijn de langzame variabelen die de onderliggende logica vormen die jaar na jaar standhoudt.
$SOL BTC steeg met 15.000 punten, maar de rekeningen van veel mensen zijn daadwerkelijk gekrompen. Wie levert deze rally eigenlijk de moeite op? Is het je opgevallen dat BTC van 17 augustus tot nu is gestegen van 62.000 yuan tot een hoogtepunt van 81.000 yuan, en daarna weer terugviel naar ongeveer 77.000 yuan vandaag? Een halve maand beslaat het verloop van de afgelopen helft, met dagelijkse winsten van 1.000 punten, en de candlestickgrafiek lijkt op een schoolboek. Maar steeds minder mensen plaatsen winstgevende orders in hun sociale kring, terwijl steeds meer mensen betreuren dat ze iets missen. Ik bladerde door mijn handelsgegevens en ontdekte een enigszins pijnlijk feit. In deze rally zijn de echte winsten niet degenen die dagelijks orders schreeuwen, maar degenen die positiebeheer als een overtuiging beschouwen. Op het eerste gezicht lijkt het op een BTC-hype, maar onderaan is het een brute positie-eliminatiestrijd. Hoe sneller de stijging, hoe sneller hefboomrekeningen sterven, want zodra de volatiliteit toeneemt, kan elke terugval ervoor zorgen dat je vroegtijdig vertrekt. Wat is de markthandel? Ik geloof dat het "verwachtingen voor liquiditeitsverlichting" en "institutionele jaarafsluitingseisen" vooraf inprijst. Maar er is een detail dat over het hoofd is gezien: tijdens de daling van BTC van 81.000 naar 77.000 was de daling van altcoins over het algemeen meer dan twee keer zo groot als BTC. Dit geeft aan dat de fondsen niet overlopen naar kleinere munten, maar geconcentreerd in de topniveaus. De onderliggende toon van deze rally is risicomijdende koop, geen volledig terugkomen op risicobereidheid. Het bullish pad is duidelijk: - Zolang de Fed een duwe houding aanneemt en BTC het ondersteuningsniveau van 75.000 vasthoudt, ligt het volgende doel waarschijnlijk dicht bij eerdere toppen. - On-chain gegevens tonen whale-adressen die tekenen van toenemende posities in de afgelopen 48 uur vertonen, wat aangeeft dat er nog steeds langetermijnkapitaal opbouwt. Bearish sentimentLong- en shortposities drukte lijst
De grootste angst bij drukte is dat de kosten blijven stijgen terwijl de prijs stagneert; de verkeerde positie tussen prijs en open interest is belangrijker dan de absolute rente.
$CP huidige rente -0,1144%, in de afgelopen 24 uur -0,218%, bevindt zich in het 20%-percentiel van de recente steekproef. Dalend met uitbreiding van posities, verkoopdruk wordt ondersteund door nieuwe posities, maar alleen open interest is niet voldoende om de shortrichting te bevestigen. Shortzijde betaalt rente, prijs en open interest dalen nog steeds, drukte reageert nog; het niet kunnen drukken van een nieuw dieptepunt door nieuwe posities is het signaal voor verandering. Historische steekproef heeft slechts 5 afrekenpunten, percentiel dient voorlopig alleen als hulpmiddel.
$EDGE huidige rente -0,0142%, in de afgelopen 24 uur -0,016%, bevindt zich in het 1%-percentiel van de recente steekproef. Prijs en open interest stijgen samen in 15 minuten, de markthitte verspreidt zich naar positie-uitbreiding. Negatieve rente heeft geen daling veroorzaakt, maar juist een stijging met uitbreiding van posities, shortdruk is al zichtbaar.
$USELESS huidige rente -0,0142%, in de afgelopen 24 uur -0,163%, bevindt zich in het 12%-percentiel van de recente steekproef. Prijs en posities stijgen in 15 minuten, het hefboomrisico neemt toe tijdens deze opwaartse beweging. Prijs en open interest stijgen synchroon, terwijl de rente nog steeds negatief is, deze discrepantie is gevoeliger voor shorts.Deze versie kan meer lijken op een interpretatie van kapitaalstromen + marktsentimentbeoordeling, met een iets sneller tempo:
$BTC spot-ETF blijft instromen, maar de kracht hiervan... is inderdaad wat lauw.
Gisteren was de netto-instroom van spot BTC ETF ongeveer 101 miljoen dollar, waarbij BlackRock nog steeds de leiding neemt, met meer dan 100 miljoen dollar instroom van één enkele partij. Instellingen blijven kopen, dat is onveranderd.
Maar aan de andere kant is de kapitaalstroom van Grayscale wel interessant:
Mini BTC stroomt binnen, GBTC stroomt eruit.
Aan de ene kant wordt er gewisseld van voertuig, aan de andere kant wordt er uitgestapt.
Dus over het geheel genomen is er nog geen duidelijke terugtrekking van ETF-gelden, maar de toename is niet bijzonder sterk.
Wat nog meer aandacht verdient is:
Het geld stroomt nog steeds binnen, maar BTC beweegt nauwelijks.
Dit geeft aan dat de verkoopdruk op de markt nog steeds aanzienlijk is, en dat institutionele aankopen worden gecompenseerd door winstnemingen en herallocaties.
Dus wees nu niet te snel om door de netto-instroom van ETF direct bullish te worden.
Het echte signaal is: aanhoudende kapitaalinjectie in ETF + een volumebreakout van BTC.
Tot die tijd, volhouden.
De werkgelegenheidsrapporten van vrijdag zijn de volgende grote test.👀
$BTC
#Laatste dataset voor FOMC #Vrijdag werkgelegenheid #GoudETF #Broadcom #SnowflakeExplosief! ETF-uitstroom en Standard Chartered die instapt vliegen samen, BTC ondergaat het meest verscheurende moment!
Aan de ene kant bloedverlies, aan de andere kant accumulatie. Laat je niet misleiden door de kaarsgrafiek.
Houd 77.753 stabiel in de gaten, raak niet in de war, BTC speelt een extreme strijd tussen bulls en bears!
Beoordeling: korte termijn pijn, middellange termijn grote veranderingen, lange termijn bullish.
Laat je niet afschrikken door een ETF-uitstroom van 236 miljoen op één dag, het is speculatief heet geld dat uitstroomt, terwijl institutionele koude wallets instromen. Standard Chartered lanceert als eerste spot trading voor Emirati-instellingen, het grote geldkanaal is geopend.
Waarom is dit een instapmoment?
1. Macro-druk is rookgordijn, renteverhogingsverwachtingen zijn al ingeprijsd, zodra ze plaatsvinden is het slecht nieuws voorbij.
2. Mijnwerkers geven bijna op, na een scherpe daling van de hashrate volgt vaak een herstart van het aanbod-vliegwiel.
3. De correlatie met de Nasdaq is gedaald tot 33%, met goud gestegen tot 50%, goud-ETF's hebben bijna 10 ton toegevoegd, BTC heeft geen reden om verlaten te worden.
Actie: niet verkopen met verlies, onder 77k geleidelijk aankopen, let op dat Coinbase-premie positief wordt. Als de CLARITY-wet op 15 september wordt goedgekeurd, start de raketlancering direct. Je kunt spot vasthouden, blijf weg van hoge leverage, val niet vlak voor de dageraad!
$BTC $ETH $SOL
#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#30年期美债收益率连续41天站上5% #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Robinhood Chain on-chain handelsvolume en transactiekosten blijven explosief groeien. Volgens het Orbit-protocol moet 10% van de netto protocolinkomsten terugvloeien naar het Arbitrum-ecosysteem, waarvan 8% naar de DAO-treasury gaat en 2% wordt gebruikt voor stimulering van ecosysteemontwikkelaars, wat direct het echte inkomstenverhaal van ARB aanwakkert.
Deze keten is gebouwd op de Arbitrum-technologiestack. Recent bereikte de dagelijkse transactiekosten een nieuw hoogtepunt, waarbij veel Meme-transacties de on-chain data deden exploderen.
Volgens het revenue-sharing protocol zal de bloei van de Robinhood-keten daadwerkelijk cashflow naar de ARB-treasury brengen. De markt begint de waardevangstlogica van L2-tokens opnieuw te waarderen, en ARB maakt een herstelbeweging door.
Persoonlijke mening: het inkomstenverhaal is al bewezen, maar het is belangrijk om het jaarlijkse verwachte rendement en het daadwerkelijke ontvangen rendement te onderscheiden.
Zodra de Meme-hype afneemt, zal het on-chain handelsvolume snel terugvallen en zullen de gedeelde inkomsten ook afnemen.
Hoewel het protocol de revenue-sharing regels goed heeft vastgelegd, keert de ARB-token zelf geen directe dividenden uit; de opbrengsten gaan naar de DAO-treasury, waardoor de impact op de tokenprijs indirect is. Verwacht rendement moet niet worden gezien als reeds gerealiseerde fundamenten.
In de praktijk mag men niet blindelings de Robinhood-keten volgen om te hoog in te stappen. Dit is een middellange termijn katalysator, maar op korte termijn sterk afhankelijk van on-chain activiteit. Twee kernsignalen moeten worden gevolgd: of de on-chain transactiekosten hoog kunnen blijven in plaats van pulserend te zijn; en hoe de DAO-treasury de fondsen vervolgens gebruikt. Het onderwerp van vandaag is: Na Walsh' plotselinge havikachtige houding is er een nieuw stormvenster voor september geopend. #从降息到加息, Fed verdeelt volledig $ETH Afgelopen vrijdag hield Wash zijn eerste keynote speech op de jaarlijkse vergadering van Jackson Hole na zijn aantreden. In hetzelfde fragment reageerden de drie markten verschillend. Spotgoud $XAUT daalde 3,2%, zilver $XAG 4,2%. Het 2-jaars staatsobligatierendement steeg ongeveer 12 basispunten tot 4,36%, het hoogste niveau sinds eind juli. #黄金ETF增持近10吨 vestigt optievolatiliteit de aandacht Maar het 30-jaars staatsobligatierendement bewoog nauwelijks en steeg slechts ongeveer 1 basispunt gedurende de dag. Aan Amerikaanse kant daalde de S&P 500-index slechts 0,25%, en inclusief die dag bleef het de week stijgen. In dezelfde havikachtige schok werden sommige activa ter plekke hergewaardeerd, terwijl andere deden alsof er niets was gebeurd. Deze splitsing was geen toeval op dezelfde dag. De echte betekenis van afgelopen vrijdag was niet hoeveel goud en zilver viel, maar dat het het verdelingspatroon van september vooraf herhaalde: dezelfde schok kwam, sommigen werden beschermd, anderen werden weggedrukt. En dat was slechts het gewicht van een toespraak. Het echte schema was al vastgesteld. In de daaropvolgende twee weken werden bijna drie dingen bijna gelijktijdig uitgevoerd. Op 9 september begon het Amerikaanse ministerie van Financiën met het uitbreiden van langetermijninkopen van staatsobligaties, waarbij het bedrag werd verhoogd van maximaal 2 miljard dollar tot minstens 4 miljard dollar. In de vroege uren van 17 september kondigde de Federal Reserve haar rentebesluit aan. Na Washs toespraak steeg de kans op een renteverhoging in september van ongeveer 35% naar bijna 60%.