Orbit Post Sitemap
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
Kijk eerst niet of het "explodeert", maar of het nog een keer wordt bijgesteld
Vrijdag 20:30 (Beijing tijd) komen de arbeidsmarktgegevens van augustus uit. Dit is de laatste volledige set werkgelegenheidsdata vóór de FOMC van 15-16 september.
Onthoud één getal: -23.000.
De arbeidsmarkt in juli was niet "net niet goed", maar daalde direct met 23.000 banen, terwijl de markt aanvankelijk ongeveer +80.000 verwachtte. Wat nog erger is, is de terugwerkende correctie: mei en juni werden samen met ongeveer 103.000 naar beneden bijgesteld. Het gemiddelde aantal nieuwe banen over drie maanden is nu nog maar ongeveer 20.000. Het werkloosheidspercentage daalde echter van 4,2% naar 4,1%, wat er op het eerste gezicht onschuldig uitziet.
Hier zit de valkuil.
Een daling van de werkloosheid betekent niet per se dat er meer mensen een baan hebben gevonden; in juli verlieten ongeveer 264.000 mensen de beroepsbevolking, waardoor de participatiegraad daalde tot 61,4%, het laagste punt in bijna vijfënhalf jaar. Als mensen niet meer tot de beroepsbevolking behoren, wordt de noemer kleiner en ziet het werkloosheidspercentage er "beter" uit. Het loon is nog zwakker: in juli stegen de uurlonen slechts met +0,1% maand-op-maand, en ongeveer 3,2% jaar-op-jaar, wat niet meer bijdraagt aan inflatie.
Dus richt je vrijdag niet alleen op één kopcijfer.
De marktconsensus voor de arbeidsmarkt in augustus ligt nu rond +53.000 tot +58.000, met een werkloosheidspercentage dat op 4,1% blijft, en een maandelijkse loonstijging van +0,3%, terwijl de jaar-op-jaar stijging rond de 3,0% ligt. De doelbandbreedte van de federale fondsenrente blijft tussen 3,50% en 3,75%. In juli bleef het rentebesluit ongewijzigd, maar er waren drie stemmen voor een verhoging van 25 basispunten. Deze week schommelt de kans op een renteverhoging in september rond de 60%, niet eenduidig.
Drie interpretaties, drie scenario's:
1. Warm: de arbeidsmarkt is duidelijk boven de 80.000, de maandelijkse loonstijging is meer dan 0,3%, en het werkloosheidspercentage daalt. De kans op een renteverhoging stijgt naar 80%, de dollar en de tweejaars Amerikaanse staatsobligatierente reageren als eerste, BTC en goud verliezen op korte termijn liquiditeit.
2. Gematigd: rond de 50.000 banen erbij, werkloosheid blijft gelijk. De markt zal waarschijnlijk eerst discussiëren en daarna afwachten. De volgende belangrijke indicator is de CPI op 11 september, gevolgd door de vergadering op 15-16 september.
3. Koud: opnieuw een negatief cijfer, of het werkloosheidspercentage stijgt boven 4,2%. De kans op een renteverhoging in september verandert van "waarschijnlijk" naar een muntje-op-gooi. Risicovolle activa kunnen herstellen, maar dat betekent niet dat de trend draait; dit soort valse doorbraken komen het meest voor op zulke avonden.
De mening van de visser is simpel: vrijdag is om de temperatuur te meten, de 15e is het hoogtij.
Veel mensen zien de arbeidsmarktgegevens als een signaal om posities te openen, maar dat is een valkuil. Juli heeft ons al geleerd: het kopcijfer was negatief, maar de werkloosheid daalde. Als je alleen naar 4,1% kijkt, ga je de verkeerde kant op.
Een stabielere kijk is om drie cijfers samen te bekijken:
• Arbeidsmarkt (worden er banen gecreëerd)
• Werkloosheid + participatiegraad (vinden mensen werk, of verlaten ze de beroepsbevolking)
• Lonen (dragen lonen nog bij aan inflatie)
Als deze drie cijfers overeenkomen, kan je de waarschijnlijkheid voor de FOMC aanpassen. Als ze niet overeenkomen, is het slechts een nieuwsbericht, geen handelspositie.
Voor de cryptowereld is het directer: stablecoin-afwikkeling, opnamekosten en weekendvolatiliteit volgen de dollarliquiditeit. Op avonden met stijgende renteverwachtingen is niet het verhaal het eerste dat strak staat, maar de hefboom.
De grote spelers zijn nog niet binnen. Vrijdag is alleen om te zien of het water in de vijver troebel is.
Denk jij dat het deze vrijdag meer een "zwakke opleving rond 50.000" wordt, of dat er opnieuw koude data komen die de renteverwachtingen direct doen afkoelen?
#非农 #FOMC #美联储 #BTC #黄金 #美元 #利率 #OKX $BTC $OKB 2380美元的ETH，你是抄底还是跑路？ 先看表面：地缘冲突，风险资产一起崩。 今天的主导因素不是ETH链上出了事，是美伊又打起来了。油价冲95美元，美债收益率摸4.81%，风险资产一起撤。ETH跟着BTC跌，但跌幅比SOL小——这算是个好消息：它跌得比别人少。 周线还站在突破位上方，日线已经打到旗面下沿。2438丢了，接下来看2350守不守得住。 第一件事：今天跌，不是ETH不行，是宏观在砸盘 主力资金从8月1850拉到2550，已经涨了快40%。现在回调到2380，跌了不到7%。 但真正让市场紧张的是三个字：再加息。 9月16日FOMC，市场对“加息”的定价已经拉到35%-68%。油价一涨，通胀预期一升温，市场马上把“9月按兵不动”往“可能加一次”挪。非农、CPI、FOMC全挤在9月前两周，ETH现在不是在交易升级，是在交易“会不会再加一次息”。 第二件事：质押在锁仓，大户在吸筹，散户在割肉 质押率35%，入场排队207万枚ETH，等36天，退出队列接近0。想质押的人还在排队，不想大规模退出。 ETF净资产152亿美元，占ETH市值5.2%，8月流入18.5亿。BitMine继续加$FIL $AR ar-munt vs filecoin, welke is sterker? De ar-munt lijkt op een boetiek, het behoort tot het niche-segment van opslagprojecten, terwijl de fil-munt tot de hele opslagmarkt behoort.
Uit de volatiliteit van voorgaande jaren blijkt dat de ar-munt veel meer is gestegen dan de fil-munt. De reden is dat de ar-munt een lage uitgifte heeft en een lage marktkapitalisatie, waardoor een stijging snel explodeert, terwijl de fil-munt zwaar wordt onderdrukt door mijnbouwverkoopdruk.
Op korte termijn is de ar-munt een goede keuze voor een grote stijging. Wat de toekomst betreft, is het nog moeilijk te zeggen welke sterker zal zijn, maar in deze bullmarkt lijkt de ar-munt beter te presteren dan de fil-munt. Wat zou jij kiezen? Traditionele banken brengen actief BTC en ETH naar institutionele handelsvloeren.
Vandaag, 3 september, kondigde Standard Chartered Bank aan dat het in de VAE officieel spot trading diensten voor BTC en ETH aan institutionele klanten lanceert.
Ik vind dit belangrijker dan alleen maar dat "een bepaalde munt een paar punten is gestegen".
Want dit keer is het niet een crypto-native handelsplatform dat zijn activiteiten uitbreidt, maar een wereldwijd systeemrelevante bank (G-SIB) die spot crypto-activa direct naar de institutionele markt in de VAE brengt.
Ik krijg steeds duidelijker het gevoel dat het verhaal van crypto aan het veranderen is.
Vroeger kwamen institutionele beleggers vooral via ETF's, custody of derivaten de markt binnen.
Nu ontstaat er een andere route:
De bank zelf biedt spot trading aan.
Dit betekent dat institutionele klanten niet langer een omweg hoeven te maken om BTC en ETH te benaderen.
En het tijdstip is ook interessant.
De wereldwijde obligatierendementen hebben net een duidelijke stijging doorgemaakt, de Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente bereikte eerder 4,818%, terwijl BTC rond de 77.000 dollar schommelde.
Dus ik ga niet direct bullish door dit nieuws.
Op korte termijn blijft de macroliquiditeit de crypto onder druk zetten.
Maar op iets langere termijn vind ik deze verandering juist heel belangrijk:
BTC verandert van een "hoog-risico activum op beurzen" langzaam in een activum dat traditionele financiële instellingen direct kunnen verhandelen. De markt bevindt zich momenteel in een sterke strijd. Op korte termijn beoordeel ik de Amerikaanse NFP + Fed-verwachtingen als belangrijker dan het nieuws van individuele munten. Als de NFP matig zwak is → zal de kans toenemen dat BTC terugkeert naar 80.000 USD. Als de NFP zeer sterk is → is het risico groter dat BTC terugvalt naar 75.700–71.800 USD.Ik hou het niet meer vol, het zal waarschijnlijk gaan dalen! #FOMC前最后一组数据：本周五非农
1. Institutioneel kapitaal vertoont al verdeeldheid: de afgelopen dagen is er een netto uitstroom geweest bij alle gangbare token-ETF's.
Afbeelding 1 $BTC netto uitstroom van 200 miljoen op de 28e, 240 miljoen op de 1e; afbeelding 2 $ETH uitstroom van 48 miljoen op de 2e; afbeelding 3 $SOL uitstroom van 6,13 miljoen op de 2e.
Dit geeft aan dat de instellingen minder vertrouwen hebben in de markt. Met andere woorden,
2. De paniek van institutionele beleggers die weglopen werd zelfs niet getemperd door de kleine positieve non-farm payroll data van gisteravond: die lag lager dan verwacht en verlaagde alleen de renteverhogingskans van 66% naar 62%.
3. Er staan binnenkort drie grote macro-evenementen op de agenda: de non-farm payroll op de 4e, de CPI op de 11e en de FOMC op de 16e. BTC zal deze keer waarschijnlijk niet stabiel boven de 75.000 blijven.
4. Eén van de signalen die ik eerder noemde als mogelijke oorzaak van een daling is al aan het verslechteren: de MVRV van kortetermijnhouders is gedaald tot 1,05, dicht bij de break-even lijn. Zodra het onder 1,0 zakt, zal de korte termijn verkoopdruk een lawine worden.
Gelukkig heb ik vroeg gekocht, mijn ongerealiseerde winst is nog redelijk groot. Geduldig vasthouden dus, ik heb de vorige keer een swing trade gedaan op de spotmarkt, ik ga nu geen short openen, ik wacht op een lager punt om bij te kopen. Het is echt de denkwijze van het verkopen van scheppen.
NVIDIA werkt samen met Equinix en Together AI aan een bedrijfsinference-service genaamd Equinix Inference Exchange, die gepland staat om in het eerste kwartaal van 2027 te lanceren.
Eenvoudig gezegd betekent dit dat AI-inference wordt uitgevoerd in datacenters over de hele wereld, zodat bedrijven modellen kunnen gebruiken zonder zelf een datacenter te hoeven bouwen, gewoon lokaal aanroepen.
De kern van deze zaak ligt niet in de technologie, maar in het feit dat NVIDIA een tweede langdurige inkomstenbron voor GPU's zoekt. Training is gecentraliseerd en duur, een eenmalige transactie; inference is gedistribueerd en levert een gestage stroom inkomsten op, net als water- en elektriciteitsverbruik dat per gebruik wordt gefactureerd. Chips verkopen is eenmalig, maar inference-services genereren maand na maand inkomsten, deze business is veel aantrekkelijker dan chips verkopen.
Bovendien loopt deze aanpak in dezelfde richting als de huidige trend van AI-betaalmodellen, waarbij modelgebruik steeds meer als een meetbaar product wordt gezien en per keer of per hoeveelheid wordt afgerekend.
Bedrijfsdata blijft lokaal en inference wordt aan de edge uitgevoerd, deze behoefte bestaat echt, anders zou NVIDIA niet samenwerken met een datacenterreus als Equinix.
De verkoper van scheppen begint ondertussen ook tol te heffen, ze weten echt hoe ze geld moeten verdienen 🦧
#英伟达向联发科投资35亿美元 AI-kapitaaluitgaven drijven Amerikaanse staatsobligaties op, BTC krijgt juist meer de smaak van harde activa
Vandaag is er een opvallend punt op de markt: AI-aandelen worden nog steeds door kapitaal gevolgd, namen als Dell, Micron, Nvidia die met AI te maken hebben presteren, maar AI-kapitaaluitgaven en bedrijfsobligaties duwen de Amerikaanse staatsobligatierente omhoog. Het klinkt als iets voor tech-aandelen, maar uiteindelijk komt het weer terug bij $BTC. Want wanneer AI-bedrijven en grote ondernemingen voortdurend obligaties uitgeven, kapitaal wegkapen en de lange rente opdrijven, gaat de markt zich opnieuw afvragen: hoe lang kan het schuldenmachine-systeem binnen het dollarstelsel nog doorgaan?
$BTC schommelt vandaag rond de 77.000 dollar, op de korte termijn wordt het inderdaad onderdrukt door de hoge rente. Als de rente stijgt, worden risicovolle activa lager gewaardeerd, en BTC wordt daardoor ook beïnvloed. Maar op de langere termijn betekent de AI-wapenwedloop grotere kapitaaluitgaven, hogere financieringsbehoeften, zwaardere investeringen in elektriciteit en infrastructuur, en dat houdt de markt bezig met schulden en monetaire kredietwaardigheid. BTC is het beste in het profiteren van zo'n "onzeker maar steeds duurder" macro-economisch klimaat.
De relatie tussen AI en $BTC is niet zo simpel als "AI-hype dus BTC stijgt". De echte keten is: AI-kapitaaluitgaven nemen toe, de financieringsdruk voor bedrijven en overheden stijgt, de Amerikaanse staatsobligatierente beweegt hoog, de kredietwaardigheid van de dollar en de fiscale houdbaarheid worden besproken, en de allocatie naar harde activa krijgt weer aandacht. BTC als digitaal goud wordt in dit kader geplaatst. Het is geen AI-munt, maar kan wel profiteren van de macro-neveneffecten van AI-kapitaaluitgaven.
Elon Musk's lijn kan hier ook bij betrokken worden. xAI, Tesla, datacenters, rekenkracht, elektriciteit — deze termen horen oorspronkelijk bij tech-aandelen, maar mijnbouwbedrijven hebben ook elektriciteit en datacenteractiva. De markt zal waarschijnlijk blijven speculeren over het verhaal van "mijnbouwbedrijven die transformeren naar AI-datacenters". Voor $BTC betekent dit dat de waardering van de omliggende industrie een extra laag krijgt: niet alleen mijnbouw, maar ook herwaardering van elektriciteits- en rekenkrachtactiva.
Op korte termijn moet je dit lange termijn verhaal niet als reden zien om vandaag te kopen. $BTC kijkt momenteel nog naar de steun op 75.000 en weerstand op 80.000. Zolang 75.000 niet wordt doorbroken, kan het verhaal van AI-kapitaaluitgaven en harde activa langzaam rijpen; breekt het door 75.000, dan zal de markt eerst risico's afbouwen, hoe goed het verhaal ook is, het moet wijken voor stop-loss orders. Macro-verhalen kunnen een bodem bieden, maar dat betekent niet dat er geen correctie komt.
Dit artikel is geschikt om een beetje tegen de conventionele wijsheid in te gaan: hoe meer geld AI verbrandt, hoe meer reden er is om over BTC te praten. Want achter de AI-boom zit niet alleen groei, maar ook kapitaalverbruik, obligatie-uitgifte, energieconcurrentie en inflatiedruk. De markt koopt aan de ene kant AI-groei, aan de andere kant BTC als hedge; dat is geen tegenstelling, maar twee kanten van dezelfde dollarliquiditeitslogica.
Natuurlijk is $BTC ook geen almachtige veilige haven. Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen in een uit de hand lopende manier, zullen alle volatiele activa op korte termijn leeggezogen worden, inclusief BTC. De ideale situatie is een hoge maar niet uit de hand lopende rente, twijfel over de kredietwaardigheid van de dollar maar zonder liquiditeitscrisis. Die spagaat is de meest comfortabele plek voor BTC.
Dus de conclusie van vandaag kan zo worden samengevat: AI creëert groeiverwachtingen maar ook schulddruk; $BTC draagt de twijfel over monetaire kredietwaardigheid. Kijk niet alleen naar die paar honderd dollar schommelingen in de grafiek, het echte verhaal zit achter kapitaaluitgaven en rente. Begrijp je die lijn, dan snap je waarom BTC niet diep daalt maar ook niet snel stijgt.
Om het nog directer te zeggen: hoe heter de AI-lijn, hoe meer de markt naar Amerikaanse staatsobligaties kijkt; hoe hoger die obligaties, hoe meer druk op BTC op korte termijn; maar hoe meer schulden- en inflatiediscussies, hoe meer het verhaal voor BTC op de lange termijn groeit. Die ingewikkelde relatie maakt het vandaag lastig om de markt te timen. Schrijf over $BTC met die tegenstrijdigheid, dan voelt het niet als een gewone analyse, maar helpt het de lezer zijn positie te bepalen.
Het korte termijn risico is dat de markt plotseling overschakelt van "AI-groei" naar "AI-verbranding van geld", en tech-aandelen en crypto-activa samen in waarde dalen. $BTC is niet volledig immuun, het heeft alleen meer kapitaalondersteuning dan veel altcoins. 75.000 blijft de verdedigingslijn van dit verhaal, zolang die standhoudt kan het verhaal van harde activa langzaam verteld worden, breekt die door dan moet eerst het risico gerespecteerd worden.
Dus de combinatie van AI en BTC vandaag moet niet als een hype geschreven worden, maar als een macro-economische keten. AI heeft geld nodig, geld drijft rente op, rente drukt activa, schuldenangst ondersteunt BTC. Hoe duidelijker deze cyclus, hoe dieper de artikelen over $BTC kunnen zijn en hoe meer lezers ze zullen vasthouden.Het kan worden aangepast om meer het gevoel van **"data-vooruitblik + crypto-community interactie"** te geven, en het begrip "renteverlaging" iets nauwkeuriger te maken — de huidige markt handelt eigenlijk het risico van een renteverhoging in september, dus een zwakke non-farm payroll betekent niet alleen een "volledige verwachting van renteverlaging", maar vooral een afname van de renteverhogingsverwachting.
Broeders, deze vrijdag komt de non-farm payroll eraan! ⚠️
Dit is een van de belangrijkste werkgelegenheidsgegevens vóór de FOMC van september, de markt wacht nu op deze klap voor richting.
Recente werkgelegenheidsgegevens tonen al tekenen van afkoeling, de ADP van augustus nam slechts met 38.000 toe, lager dan verwacht; en de non-farm payroll van juli noteerde zelfs -23.000.
Dus deze non-farm payroll is bijzonder cruciaal:
📉 Duidelijke verzwakking van de werkgelegenheid → afkoeling van de renteverhogingsverwachting → druk op de dollar/ Amerikaanse staatsobligatierendementen → $BTC $ETH kunnen een herstel van risicobereidheid tegemoet zien
📈 Werkgelegenheid sterker dan verwacht → hernieuwde zorgen over renteverhoging → sterke dollar → cryptomarkt blijft onder druk
Bovendien is de prijsstelling voor een renteverhoging in september al hoog, de non-farm payroll kan de volatiliteit direct vergroten.
Dus let vrijdag niet alleen op de non-farm payroll cijfers zelf, ook de werkloosheidsgraad, loongroei en revisies van eerdere cijfers zijn belangrijk.
Laten we nu de top 30 populairste munten één voor één doornemen:
Wie wacht op een macro-herstel?
Wie is al eerder verzwakt?
Wie heeft echt iets, en wie zwemt bloot? 👀
Als de non-farm payroll valt, komt het antwoord vanzelf.
#BTC #ETH #nonfarm #FOMC 21 banken lanceren samen stablecoin, wordt de "troon" van USDT wankel?
Op 1 september kondigden 21 grote spelers, waaronder Goldman Sachs, Citibank en Deutsche Bank, de gezamenlijke oprichting van een joint venture aan, met plannen om in de eerste helft van 2027 een dollar stablecoin te lanceren, die geleidelijk zal worden uitgebreid naar andere G7-valuta's zoals de euro. Het doel is gericht op grensoverschrijdende betalingen, institutionele clearing en afwikkeling van digitale activa. De wereldwijde stablecoin-markt bedraagt momenteel meer dan 301 miljard dollar, waarbij USDT 183,3 miljard in handen heeft en USDC ongeveer 73,3 miljard – het bankenverbond is duidelijk niet gekomen om "te kijken".
Waarom nu deze samenkomst? Drievoudige drijfveer: 1. De "GENIUS Act" treedt in januari 2027 in werking en brengt stablecoin-uitgifte onder bankniveau toezicht, waardoor nalevingsdrempels een natuurlijke barrière voor banken vormen; 2. Stablecoins onttrekken momenteel geld aan bankdeposito's, Standard Chartered schat het verlies op maar liefst 500 miljard dollar, banken moeten hun "eigen munt" gebruiken om kapitaalstromen vast te houden; 3. De magere circulatie van 12,5 miljoen bij Société Générale bewijst dat solo-operaties niet werken, alleen een alliantie kan de liquiditeitsgracht van crypto-native giganten weerstaan.
Zal USDT instorten? Op korte termijn niet. De kracht ligt in de handelsparen op beurzen, afwikkeling in opkomende markten en 24-uurs in- en uitstapgemak, die bankenmunten op korte termijn moeilijk kunnen repliceren. Maar de markt zal onvermijdelijk segmenteren: de gereguleerde laag (grensoverschrijdend, institutioneel) zal worden opgeslokt door bankenmunten, USDC en USAT; de offshore crypto-laag blijft gedomineerd door USDT.
#21家金融机构拟推美元稳定币
#银行业支持CLARITY，稳定币奖励成争议
#交易之声：你的经验值得被听到 🇺🇸 De VS roept dat het de "crypto-hoofdstad" wil worden, waarom stijgt de markt dan niet?
Vandaag is het marktsentiment best interessant.
Het beleid is eigenlijk duidelijk positief.
SEC-voorzitter Paul Atkins gaf aan dat de CLARITY Act naar verwachting in september wordt voortgezet, met een geplande stemming in de Senaat op 15 september. De kern van deze wet is om de toezichtranden tussen SEC en CFTC verder te verduidelijken en duidelijkere regels voor de digitale activamarkt op te stellen.
Logischerwijs zou dit nieuws de markt moeten stimuleren.
Maar hier is het probleem:
BTC is niet veel gestegen, terwijl ETH juist meer druk voelt.
Het lijkt erop dat kapitaal niet meteen massaal instapt vanwege een langetermijnvoordeel.
Op de blockchain zijn ook enkele interessante bewegingen te zien.
Garrett Jin heeft net 276 BTC longposities gesloten met een winst van ongeveer $210.000, en heeft momenteel nog ongeveer 1592 BTC in positie.
Dus ik interpreteer het liever als:
Niet bearish zijn, maar winst nemen terwijl de markt beweegt.
Dit is eigenlijk het grootste dilemma van de markt nu:
Het beleid wordt steeds vriendelijker, maar het kapitaal volgt niet volledig.
De CLARITY Act lost de langetermijnregelgeving op.
Maar of BTC op korte termijn echt door $80.000 breekt, hangt uiteindelijk af van:
Of ETF's een aanhoudende netto-instroom hebben,
Hoe de macroliquiditeit is,
En of de spotkoopkracht sterk genoeg is.
Het beleid kan de deur openen.
Maar wat de prijs echt omhoog duwt, is echt geld.
Dus ik ga niet direct bullish door één positief nieuwsbericht.
Nieuws is de katalysator, kapitaal is de motor.
Zonder kapitaal om het stokje over te nemen, kan zelfs het grootste positieve nieuws veranderen in:
Levendig nieuws, maar een kalme K-lijn. 😂
$BTC $ETH
⟡ Handel met de markt mee
⟡ Weet wanneer te stoppen met handelen
⟡ Handel zonder gehechtheid
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktoverzicht en vormt geen beleggingsadvies.Hier is een versie met meer marktsentiment + datadruk + interactie:
$ETH is onder de 2400 gezakt en daalt nu al 3 dagen op rij📉
Deze bullrun is echt zwaar voor de bulls.
Maji Big Brother's longpositie in Ethereum is onder de 100 miljoen dollar gezakt, met een totale ongerealiseerde verlies van meer dan 1,1 miljoen dollar, echt hard geraakt door de markt.
Wat nog opvallender is, is de kapitaalstroom:
📉 ETH spot-ETF zag gisteren een netto-uitstroom van ongeveer 48,08 miljoen dollar, waarmee een reeks van 12 dagen netto-instroom werd beëindigd.
📉 In 24 uur was er een liquidatie van ongeveer 50,21 miljoen dollar, waarvan 30,65 miljoen dollar longposities en 19,55 miljoen dollar shortposities.
De sentimenten rond ETH zijn duidelijk bearish, hoewel het handelsvolume iets is hersteld, is het na het verliezen van 2400 moeilijk om op korte termijn zijwaarts te blijven bewegen.
Nu kijken we naar twee richtingen:
🔥 Kan het weer boven de 2400 komen, of zelfs een aanval op 2500 inzetten?
📉 Als 2400 blijft drukken, kan het volgende doel een lagere steun zijn.
De broeders die nu long zitten, hebben het waarschijnlijk zwaar.
Wat denken jullie, is $ETH klaar voor een herstel na een shakeout, of is de daling nog niet voorbij?👀
#ETH #Ethereum Hier is een meer geschikte, hoog-interactieve handelsinzichtenversie voor OKX / X, met behoud van de kernlogica maar minder langdradig:
$CL short op ruwe olie: aanbod gaat open, vraag koelt af, is een rebound een kans?
De structuur van deze ruwe oliebeweging lijkt sterk op de zwakke schommelingen na het doorbreken van een cruciaal niveau van $BTC:
📉 Hoge punten dalen continu, rebounds worden steeds zwakker.
Aan de aanbodzijde: OPEC+ verhoogt de productie, Amerikaanse schalieolie blijft hoog, Canada, Brazilië en Guyana blijven produceren, de aanboddruk neemt toe.
De vraagzijde is ook niet erg optimistisch:
🇨🇳 Chinese vraag staat onder druk
🇺🇸 Het rijseizoen in de VS nadert het einde
🇪🇺 Europese economie is zwak
Wereldwijde vraag naar productie groeit niet duidelijk.
Kijkend naar voorraden en termijnstructuur, als voorraden blijven toenemen en de contango op lange termijn groter wordt, zijn dat negatieve signalen voor shortposities.
Mijn handelsstrategie:
👉 WTI: overweeg short rond 69–70, stop loss boven 71, doel rond 65
👉 Brent: overweeg short rond 73–74, stop loss op 75,5, doel rond 68
Natuurlijk blijft de grootste variabele voor ruwe olie OPEC-productieverlagingen + geopolitieke risico's in het Midden-Oosten.
Dus niet achter shortposities aanrennen, wacht op een rebound.
Wat denken jullie, is deze ruwe oliebeweging een trendomkeer of gewoon een geopolitieke premiesituatie?👀
$CLAnthropic's rekenkrachtinkoop blijft toenemen, vóór de IPO moet je niet naar het inkomstenverhaal kijken, maar naar het kostenverhaal
AI-bedrijven zijn het beste in het vertellen van groeiverhalen: sterkere modellen, meer klanten, grotere scenario's. Maar de echt beangstigende cijfers staan aan de andere kant, training kost geld, inferentie kost geld, chipverhuur en cloudcontracten kosten ook geld. Hoe dichter bij de beursgang, hoe meer de markt een heel realistische vraag zal stellen: worden deze inkomsten niet grotendeels opgegeten door de kosten van rekenkracht
Ik denk dat als het prospectus van Anthropic openbaar wordt, het meest waardevolle niet de waardering is, maar of het de buitenwereld kan laten zien wat het unit-economiemodel is
AI-bedrijven hebben nu geen gebrek aan geloof, maar aan een winstpad dat vertrouwen geeft. Zonder dat plaatje zal zelfs de mooiste groeicurve mensen een ongemakkelijk gevoel geven
#Anthropic算力采购加码，IPO成本受关注 🚨 $CORE Instortingsaftelling: Is de Hard Fork de Laatste Druppel?
De nood-hard fork van Core DAO, veroorzaakt door problemen met validatorbeloningen, lijkt minder op een upgrade en meer op een patch voor diepere consensusproblemen.
De grotere zorg: overtollige $CORE zal niet worden verbrand, waardoor de extra voorraad in omloop blijft.
Geen sterke koopdruk, beperkte liquiditeit en opschortingen op beurzen kunnen de volgende voorraaduitgifte pijnlijk maken #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue 1. Vanavond is de eerste aanvraag slechts een opwarmer, met beperkte volatiliteit, geen noodzaak om zwaar in te zetten; het echte hoge volatiliteitsmoment is morgenavond om 20:30 met de non-farm payrolls
2. Kijk bij de publicatie eerst naar deze drie volgordes: gemiddeld uurloon → nieuwe banen + herziening van de vorige waarde → werkloosheidspercentage, kijk niet alleen naar het kopnieuws over het aantal nieuwe banen
3. In de eerste 15-30 minuten na publicatie is er een grote kans op tweerichtingspieken en explosieve hefboomwerking aan beide zijden, met veel valse bewegingen door algoritmes, volg de eerste golf niet, wacht op een tweede bevestiging
4. Het huidige bereik schommelt tussen 76k-80k, de non-farm payrolls zullen waarschijnlijk het bereik vergroten in plaats van direct een eenzijdige grote trend te veroorzaken; de echte trendveranderende verwachtingen hangen nog steeds af van de CPI die daarna komt
Dus, voor de korte termijn van nu tot morgenavond is het verstandig om eerst zonder positie af te wachten, als je toch wilt handelen, kun je rond de 79000 short gaan en rond de 76000 long, altijd met een lichte positie en strikt stop-loss en risicobeheer toepassen! #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC $ETH Pak het maar, kijk eerst wanneer 75600 bereikt wordt.
De stop-loss ligt rond 79600, er is een kans om bij te kopen rond 79000.
Rond 75500 kun je overwegen om kort te kopen, maar in de ideale situatie is het Fibonacci-terugtrekkingniveau van 71800 nog steeds de beste keuze.
Olieprijs boven de 90, lange rente hoog, de arbeidsmarkt koelt af, maar inflatie blijft de hoogste prioriteit en zal risicovolle activa onder druk zetten.
Momenteel alleen $BTC shortposities en een $SKHYNIX longpositie.
De koerslogica van crypto en opslag is niet helemaal hetzelfde; terwijl ze gevoelig zijn voor liquiditeit, blijft de positieve winstlogica voor opslag ongewijzigd.
Ik let de laatste tijd niet op SanDisk.
Focus gewoon op DRAM, de logica is eigenlijk sterker. Wacht nog even met Nand.
De flexibele posities kunnen eerst weg, wacht rustig op de non-farm payroll.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 De netto-uitstroom is eindelijk gestopt!
113 dagen al
Elke dag zie je stablecoins naar buiten stromen
Mensen zijn het zat
Op 1 september werd de telling positief
Meer dan tien miljoen dollar
Klinkt veel
Maar de volgende dag halveerde het weer
Dit is geen instroom
Dit is alleen dat de uitstroom gestopt is
SSR is vanaf het hoogtepunt gedaald
De koopkracht is een beetje hersteld
Maar het is nog ver van normaal
Ik geloof niet dat het nu meteen gaat stijgen
Op zijn best is het dat het bloedverlies stopt
Het echte geld is nog niet terug
Wacht maar tot het een paar weken achter elkaar positief is
Nu erin duiken is weer voedsel voor de marktmakers
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 $BTC 为什么这两个标的都是先打出两个价格一致饿的水平高点后，第三次再次摸这个高点 useless直接突破，然后日线到现在涨了110%，而mubark摸了一下直接下来了？ 1. useless 在高点这里是，15分钟1小时 4小时 日线四线共振。日线收盘是阳线收到这里，对应这个时间点的4小时 1小时 15分钟都是收阳线收在这个压力线这里。而mubarak只有10：00的1小时和15分钟共振收阳线在压力点这里。没有4小时更没有日线的共振。 2. 结构。 useless在压力附近很近的位置，做了一个水平结构的整理。而mubarak没有水平整理，只有个绵绵阴涨走势。 但是这里要注意的点就是，mubarak这次没突破，并不代表就是完蛋了，要看他接下来是否会再继续水平整理，然后往上突破。再往上突破时也是一个非常好的入场点。还有一个特点，useless水平整理时，呈现的是一个右底高于左底的W结构。Kerninzichten over de bullmarkt
80% van de bullmarkt is een beproevingsfase, de momenten van echt moeiteloos winst maken zijn zeldzaam.
April 2025 was het donkerste moment voor Ethereum; Bitcoin daalde slechts 30%, terwijl Ethereum met 60% kelderde om een bodem te vormen. Begin mei herstelde Ethereum met drie grote bullish candles achter elkaar tot 2800 punten, gevolgd door twee maanden zijwaartse beweging, maar de markt zag dit algemeen als een gewone correctie en niemand geloofde in een trendomkeer.
Aan het einde van de consolidatiefase leek Ethereum zelfs tijdelijk door de 2100 punten te zakken, wat leidde tot een sterke pessimistische stemming; velen dachten dat de bear market terug was. Maar de koers steeg vervolgens tegen de trend in naar 3900 punten, waarbij de meningen in de markt nog steeds sterk verdeeld waren. Tijdens deze stijging was men uiterst voorzichtig, shortposities werden ondanks herhaalde liquidaties continu geopend. Begin augustus corrigeerde Ethereum naar 3400 punten, en op basis van eerdere toppen rond 4000 punten raakten veel investeerders in paniek en stapten uit.
Tegenwoordig zit Bitcoin na een stijging van 60.000 naar 80.000 in een frustrerende zijwaartse beweging, de markt is verdeeld; sommigen wachten op een diepe correctie, anderen houden vast om te kopen op de bodem, weer anderen observeren de cyclustoppen. Kleine koersschommelingen veroorzaken collectieve paniek, wat nu eenmaal de norm is in een bullmarkt.
Een bullmarkt gaat altijd gepaard met verdeeldheid en ruis, een strijd tussen bulls en bears, onvoorspelbare koersbewegingen door nieuws, plotselinge positieve en negatieve gebeurtenissen die snel hun effect verliezen, maar toch de oordeelsvorming van investeerders verstoren, waardoor men vaak kortetermijntrades doet of voortijdig uitstapt.
Het begin van een bullmarkt volgt nooit logica; in oktober 2023 was het macro-economische klimaat zeer slecht en voldeed het totaal niet aan de voorwaarden voor een bullmarkt, maar toch begon de rally stilletjes. Daarom is het in het midden van een bullmarkt niet nodig om vaak te handelen; de beste strategie is om geduldig te blijven, af te wachten en je emoties onder controle te houden Jongens! Laten we het hebben over de nonfarm payrolls van deze vrijdag. Voor de volgende FOMC-vergadering van de Fed is dit de laatste hardcore data, dus de hele markt volgt het nog nauwlettender dan normaal. Nonfarms, om het maar bot te zeggen, zijn het gezondheidsrapport van de Amerikaanse arbeidsmarkt, dat elke eerste vrijdagavond van de maand wordt uitgebracht (Beijing-tijd om 20:30 of 21:30 uur, volgens winter- en zomertijd). Het kijkt vooral naar drie cijfers: nieuwe nonfarm payrolls, werkloosheidspercentage en gemiddelde groei van het uurloon. Zodra deze drie cijfers worden vrijgegeven, begint de markt meteen te gonsen. Waarom is de nonfarm payroll deze keer zo intens? Omdat de Fed nu als een aarzelende bestuurder is, met zijn voeten tussen rem en gaspedaal en onzeker welke ze moet indrukken. De inflatiecijfers zijn de laatste tijd wat onstabiel geweest—ze zijn niet gedaald maar ook niet gestegen als ze sterk zijn gestegen; Als de werkgelegenheidscijfers sterk blijven, heeft de Fed geen reden om snel de rente te verlagen en kan ze zelfs weer havikachtig worden; Als de werkgelegenheid plotseling afkoelt, zullen de verwachtingen van renteverlagingen onmiddellijk oplopen en zal de markt weer enthousiast worden. Dus dit keer geven de non-farm payrolls de Fed het laatste stukje puzzel om te zien welke richting ze moeten inslaan. Hoe zal de markt veranderen nadat de nonfarm payrolls vrijdag worden gepubliceerd? Laten we het hebben over drie scenario's. Ten eerste overtreffen de gegevens de verwachtingen ruimschoots, bijvoorbeeld: nieuwe banen overschrijden 200.000, de werkloosheid daalt en de uurlonen stijgen scherp. Dat is het—de Amerikaanse dollarindex zal zeker stijgen, de Amerikaanse staatsobligatie-rentes zullen sterk stijgen, goud zal als eerste de klap krijgen, en Amerikaanse aandelen kunnen lager openen, omdat "goede economie = Fed die niet snel liquiditeit injecteert = hoge rentes langer meegaan." In de cryptowereld zullen $BTC waarschijnlijk terugvallen samen met risicovolle activa, en altcoins zijn er slechter aan toe door liquiditeitIk ben stom!
Ik ben stom!
Ik ben stom, broeders!
Een longpositie en een shortpositie, aan beide kanten verlies.
De longpositie op 2415 staat bijna 50 punten in het rood, de shortpositie op 2350 heeft ook niet veel winst opgeleverd.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet hoe ik in deze situatie ben beland, als ik naar mijn account kijk, moet ik er zelf om lachen.
Linkerhand long, rechterhand short, aan beide kanten verlies, als een dwaas word ik rond 2400 heen en weer geslepen.
Maar ik heb niet gesloten.
Niet omdat ik niet wil, maar omdat ik het niet vertrouw.
Denk er eens over na, het ene negatieve nieuws na het andere: hawkish Fed-verklaringen, conflict tussen de VS en Iran, walvissen die de markt dumpen, instellingen die altcoins liquideren, was dat vroeger niet altijd genoeg om de markt te breken?
Maar $ETH daalde niet verder dan 2356, raakte zelfs 2350 niet aan, en veerde weer op rond 2400.
Waarom kan het niet verder omlaag?
Ik heb de hele dag naar de markt gekeken.
Ofwel wordt er door grote kapitaalstromen onderaan verzameld, ofwel durven de shorts niet verder te drukken.
Een niveau waar zelfs 400 miljoen dollar niet kan breken, kan een vierde poging dat dan wel?
En wat betreft de data, als ETH onder 2294 zakt, is de long-liquidatie slechts 627 miljoen.
Maar als ETH boven 2531 uitkomt, is de short-liquidatie 1,277 miljard, het dubbele.
Als de shorts gedwongen worden om te kopen, zal de paniek veel heviger zijn dan verwacht.
Negatief nieuws kan de prijs niet omlaag duwen, maar het aantal shorts blijft toenemen.
Dus ook al verlies ik aan beide kanten, ik ben niet van plan iets te doen.
De richting is niet veranderd, de logica is niet veranderd, het enige wat rest is wachten.
Vanavond de non-farm payrolls, de laatste test. Als het negatieve nieuws op is, blijft er alleen maar stijging over.
$BTC
$DOGE
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 ETH's record van 12 opeenvolgende dagen met ETF-instroom is verbroken, en ook de 11 dagen van opeenvolgende instroom voor XRP eindigden op dezelfde dag. Wat nog opvallender is, is dat BTC ETF op die dag juist een netto-instroom liet zien.
Op 2 september was er een netto-uitstroom van ongeveer 48,08 miljoen dollar bij de Amerikaanse spot ETH ETF, waarmee een periode van 12 dagen met een cumulatieve instroom van ongeveer 1,62 miljard dollar werd beëindigd. De XRP ETF kende op dezelfde dag een netto-uitstroom van ongeveer 7,2 miljoen dollar, waarmee ook een periode van 11 handelsdagen met opeenvolgende instroom eindigde.
De BTC ETF daarentegen had een netto-instroom van ongeveer 101,2 miljoen dollar, precies het tegenovergestelde van de netto-uitstroom van 236,5 miljoen dollar de dag ervoor. Dit lijkt op een verschuiving van kapitaal van altcoin ETF's terug naar BTC, maar één dag aan data is niet genoeg om een rotatie te bevestigen.
Niet alle fondsen binnen dezelfde activaklasse trekken zich terug. BlackRock's ETH A had een netto-uitstroom van ongeveer 53,4 miljoen dollar, terwijl hun gestakete ETH ETF ETH B juist een netto-instroom van ongeveer 53 miljoen dollar liet zien. De "ETH kapitaaluitstroom" in de koptekst verbergt dus ook een herallocatie tussen producten.
Wat we nu moeten volgen is niet de kleur van één dag, maar of er op de tweede en derde handelsdag een combinatie van BTC-instroom en ETH- en XRP-uitstroom blijft optreden. Als het snel omkeert, is het slechts een herallocatie; als het aanhoudt, lijkt het meer op een voorkeur van instellingen om in te krimpen.
Klik op $BTC en $ETH om het realtime handelsvolume te bekijken. Denk je dat dit slechts een eenmalige herallocatie is, of dat institutioneel kapitaal zich opnieuw op BTC begint te richten? Wall Street gaf deze week een les waar elke AI-investeerder mee zou moeten zitten: deel uitmaken van de AI-handel is niet meer genoeg. De markt wil bewijs dat de groei versnelt, niet alleen maar opduikt. $AVGO: Een monsterkwartaal dat nog steeds niet monsterachtig genoeg was De cijfers van Broadcom waren, volgens vrijwel elke maatstaf, buitengewoon. De totale omzet steeg met 86% op jaarbasis tot $29,6 miljard, hoger dan de verwachting van Wall Street. De verkoop van AI-halfgeleiders verdrievoudigde meer, met 221% tot $16,7 miljard. Gecorrigeerde winst oBroeders, kijk nog eens naar de Amerikaanse aandelenmarkt voor de opening van vanavond, deze markt is eigenlijk best wel verwarrend 😂
Op dit moment zijn de Amerikaanse futures over het algemeen stabiel, de Nasdaq-futures stijgen licht, de kern is dat de technologieaandelen de afgelopen dagen zijn hersteld, en Nvidia is opnieuw de emotionele motor van de AI-sector. De markt heeft recent weer vertrouwen gekregen in de uitbreiding van AI-klanten en de vraag naar AI-rekenkracht, de AI-hoofdlijn is voorlopig nog niet verslechterd.
Maar hier wil ik een koude douche geven: hoewel de resultaten van Broadcom goed zijn, voldoet de vooruitblik niet volledig aan de marktverwachting dat "AI moet blijven exploderen", waardoor de aandelenkoers voor de opening juist onder druk staat. Dit laat zien dat de AI-sector nu niet meer "zolang je AI zegt, stijgt het", maar dat er echt wordt gekeken naar orders, kapitaaluitgaven en toekomstige vooruitzichten.
Dus vanavond ben ik niet te pessimistisch, maar ik ga ook niet blindelings hoger kopen. Als Nvidia, AI en halfgeleiders sterk blijven, heeft de Nasdaq kans om het herstel voort te zetten; maar als technologieaandelen na een stijging weer dalen, zullen risicovolle activa zoals $BTC en $ETH waarschijnlijk ook mee omlaag gaan.
Het belangrijkste is de Amerikaanse banencijfers van augustus morgen, de markt wacht nu op deze grote test. Recente werkgelegenheidsgegevens zijn duidelijk zwakker, en de verwachting voor een renteverhoging door de Fed in september is weer gestegen tot ongeveer 60%.
Dus mijn oordeel vanavond is heel simpel: de Amerikaanse AI-markt neigt naar herstel, maar raak niet overmoedig; BTC/ETH blijven schommelen, de echte grote richting wacht op het antwoord van de banencijfers. In deze markt moet niemand doen alsof hij precies kan voorspellen wat er gaat gebeuren, zelfs de grote spelers weten niet zeker waar de volgende kaars naartoe gaat 😂$SNDK $NVDA#Laatste dataset voor FOMC: de banencijfers van aanstaande vrijdag. $BTC is teruggevallen, maar is het geld echt uitgestapt?
BTC is opnieuw gedaald tot rond de 77.000 dollar, de marktsentimenten zijn duidelijk afgekoeld, de paniek- en hebzuchtindex is teruggevallen tot 58, nog steeds in het hebzuchtgebied. Maar er is een detail dat opvalt: terwijl BTC ETF recent netto uitstroom vertoonde, blijft ETH ETF al meerdere dagen achtereen geld aantrekken, met BlackRock ETHA die vorige week een netto instroom van meer dan 71 miljoen dollar had.
Dit lijkt meer op een rotatie van kapitaal dan op een volledige terugtrekking.
$BTC is eerder van rond de 70.000 dollar naar boven de 80.000 dollar gestegen, winstnemingen zijn dan ook normaal. Wat echt de moeite waard is om te observeren, is of de uitstroom van BTC aanhoudt en of ETH deze liquiditeit kan blijven aantrekken. Als het geld nog steeds in de cryptomarkt blijft, maar gewoon van hoofdthema wisselt, dan is de kans groot dat de markt slechts een pauze neemt en niet het einde betekent.
Data tonen aan dat de inflatie van Ethereum in juli is gedaald tot 0,45%, en het netwerk blijft actief. Zodra ETH effectief boven de 2400 grens staat, kan dat een technisch signaal zijn dat kapitaal aanzet tot verschuiving.
Is dit nu een daling van het risico, of het begin van een hoofdthema-wisseling? Het antwoord ligt misschien in de kapitaalstromen na de non-farm payrolls. Volg het nauwgezet en blijf flexibel.
#BTC高位回落，黄金联动受考验
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Vrijdag 20:30, de echte grote klap komt eraan: BTC op 77.000, wachtend op de beslissing van de non-farm payrolls
Het belangrijkste arbeidsrapport voor de FOMC wordt binnenkort bekendgemaakt, en de huidige tegenstelling is extreem:
De werkgelegenheid koelt af, maar de inflatie weigert te dalen.
In augustus kwamen er slechts 38.000 banen bij volgens ADP, lager dan de verwachte ongeveer 48.000, wat duidt op een duidelijke vertraging in het aannemen; maar de kern-PCE voor juli blijft hoog op 3,3%, en Walsh wijst erop dat 54% van de componenten in de PCE-mand nog steeds een jaar-op-jaar stijging van meer dan 3% laat zien, wat betekent dat de prijsdruk verre van verdwenen is.
Daarom geeft de markt nog steeds een kans van ongeveer 60%–63% op een renteverhoging in september.
Vrijdag zijn er drie scenario's om op te letten:
**Non-farm payrolls duidelijk sterker dan 58.000:** versterkt het havikachtige sentiment, BTC verdedigt 75.000 of zelfs 72.000;
**Bijna volgens verwachting:** het renteverhogingsvraagstuk blijft hangen, 76.000–80.000 blijft heen en weer schommelen;
**Duidelijk lager dan verwacht en loonstijgingen koelen af:** de renteverhogingshandel kan snel afnemen, en BTC krijgt de kans om opnieuw de 80.000 te testen.
Wat de markt echt zal bepalen is niet of de non-farm payrolls goed of slecht zijn, maar of ze het door de markt al verwachte renteverhogingsscenario kunnen omverwerpen. $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 In één zin conclusie: Vandaag is de unlock-dag van TRIA gepland (ongeveer 90,17 miljoen tokens vrijgegeven, wat 0,9% van de totale voorraad en ongeveer 4% van de circulatie vertegenwoordigt) — en het resultaat? De prijs bleef de hele dag boven 0,0036 hangen, momenteel 0,00374, maar het dagelijkse handelsvolume is met ongeveer 73% gekrompen ten opzichte van gisteren. Het negatieve nieuws is gekomen, maar de markt "kan het niet neerdrukken": het gebied $0,00357-0,00362 is drie keer getest zonder doorbraak (1/9, 2/9, 3/9), de beren konden geen nieuw dieptepunt bereiken op de unlock-dag. Maar wees niet te snel met het roepen van een bodem — de opleving is ook zwak, TRIA lijkt eerder in een liquiditeitswoestijn te zijn gevallen waar niemand verkoopt en niemand koopt. Vandaag terugblik: de "rust" op de unlock-dag is op zich al nieuws. Laten we de afgelopen drie dagen opsplitsen (OKX perpetual daggrafiek): • 1/9: voortzetting van een daling van 4%, intraday laagste punt $0,003618, toen een historisch dieptepunt; • 2/9: bleef dalen, laagste punt **0,003571** (nieuw recordlaag), slot 0,003715, -4,2%; • 3/9 (vandaag, unlock-dag): laagste punt 0,00361 opnieuw niet doorbroken, hoogste punt 0,00386 werd weer teruggeduwd, momenteel $0,00374 — vrijwel stilstaand. Drie details om op te letten: 1. **Drie keer het gebied 0,0036 getest, beren faalden telkens**: 1/9 raakte 0,003618, 2/9 een pinbar op 0,003571 (nieuw recordlaag intraday) maar slootEerder zeiden mensen dat de VS eindelijk regels zou opstellen voor de cryptomarkt. Nu gooit de markt er ijswater overheen. De kans dat de CLARITY Act in 2026 wet wordt, is gedaald tot ongeveer 15%. $BTC $ETH Wat is dit wetsvoorstel precies? Kort gezegd is het het langverwachte wetsvoorstel over marktstructuur in de Amerikaanse cryptogemeenschap. De kern ervan is om duidelijk de verantwoordelijkheden van de SEC en CFTC te definiëren: welke munten onder controle van de SEC vallen, welke digitale activa onder controle van de CFTC vallen, en een federale spelregel voor beurzen en DeFi Het Huis van Afgevaardigden is lang geleden aangenomen, maar bleef hangen bij de Senaatspoort. Waarom kelderden de kansen? Omdat de Senaat 60 stemmen nodig had, hadden de Republikeinen niet genoeg stemmen, dus moesten ze de Democraten in defecten trekken. De twee partijen zaten vast in verschillende patstellingen: of publieke functionarissen crypto mochten spelen, stablecoin-beloningsclausules, bankrentespelletjes—dit waren onmogelijke onderhandelingen. De resterende werktijden van het Congres waren zeer beperkt, waardoor het stemvenster heel smal was. Is dit niet gewoon een grap? Iedereen dacht dat het recent al klaar was, maar nu trap je op de rem. Het is alsof je naar het bureau civiele zaken gaat om een huwelijksakte te halen, ringen koopt, banketten boekt en op sociale media post Een medewerker zei: 'Haast je niet, we hebben nog interne discussies nodig. De markt heeft al duidelijke regelgevende verwachtingen opgeblazen. Als het blijft aanhouden of het project dit jaar tekortschiet, zullen die projecten die afhankelijk zijn van regelgeving waarschijnlijk alles opnieuw moeten berekenen. Die 15% is de kans op marktgokken, geen volledig falen. Het is alleen zo dat de hoop op uitvoering in 2026 klein is. Het wetsvoorstel kan worden herzien, en het nieuwe Congres van volgend jaar zal het opnieuw ter sprake brengen en #last groep blijven bepleiten voor FOMCHistorisch gezien is de gemiddelde BTC in september -3%, ook wel Rektember genoemd.
Dit jaar is het scenario completer:
In augustus eerst 25% omhoog om hoop te geven,
in september wordt die hoop weer weggenomen door geopolitieke factoren, staatsobligatieverkopen en kleine ETF-uitstroom.
Momenteel blijft het hangen tussen 76.3k–77.8k, alsof het wacht op de non-farm payrolls en FOMC om samen het oordeel te vellen.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake verhoogt de prognose
De grote stijging van Dell is nog niet verteerd, en Broadcom en Snowflake hebben alweer hun cijfers gepresenteerd.
De richting die deze twee financiële rapporten aangeven is consistent: de AI-vraag verspreidt zich van de hardwarelaag naar de downstream. Dell verkoopt servers, Broadcom verkoopt netwerkchips, Snowflake verkoopt datacloud. Van rekenkracht tot data, de hele keten groeit.
De impact op de cryptowereld is tweeledig. Het verhaal verspreidt zich, de AI-vraag strekt zich uit tot servers en datacloud, wat indirect gunstig is voor AI-gerelateerde en DePIN-projecten in de cryptowereld. Het risicoprofiel blijft stabiel, de winstkwaliteit van tech-aandelen wordt continu bevestigd, en crypto als een hoog-beta activum heeft, zolang de macro-economische situatie niet instort, voldoende ruimte voor eigen narratieven.
Mijn mening: de teleurstellende prognose van Broadcom laat zien dat de markt AI al heeft geprijsd van "is er vraag" naar "is de realisatiesnelheid snel genoeg". De 21% stijging van Snowflake geeft aan dat AI-inkomsten aan de softwarekant versnellen. Voor projecten met echte zakelijke ondersteuning is de richting duidelijker.
Wat denken jullie ervan? $BTC $ETH Hoge olieprijzen, hoge rente. De houding van de Federal Reserve blijft gericht op het inflatiedoel van 2%. De prijsstelling van risicovolle activa zal waarschijnlijk een aanhoudende klap krijgen. Maar op dit moment lijken Amerikanen gewend te zijn aan de hoge rente op Amerikaanse staatsobligaties. Het is onduidelijk wanneer de markt haar aandacht weer op het rendement van Amerikaanse staatsobligaties zal richten. $BTC Gisteren verscheen Williams, de derde in bevel van de Federal Reserve en president van de New York Fed, plotseling in een interview met CNBC, waarmee hij de Amerikaanse schatkistmarkt wat koud water gaf. Hij legde in wezen verschillende punten uit: recente inflatiecijfers tonen bemoedigende tekenen van een daling, en over het algemeen bevindt het zich nog steeds in een langzaam dalende kanaal; De huidige rente bevindt zich in een "goede positie", waardoor werkgelegenheid en prijzen in balans kunnen komen; Wat betreft de vraag of er in september weer een renteverhoging komt, hangt dat nog steeds af van de gegevens, en er is nog geen conclusie. Waarom noemen we het een ongeluk? Omdat normaal gesproken officiële openbare toespraken van Fed-functionarissen 3-7 dagen van tevoren worden geplaatst op de officiële website van de betreffende Fed, met tijd, plaats en onderwerp duidelijk vermeld, wat vormt als vooraf afgesproken officiële evenementen die gewone particuliere beleggers van tevoren kunnen controleren. Maar het interview van vanavond is een live tv-interview, geen officiële officiële toespraaksequentie. Deze interviews worden meestal slechts 1-3 dagen van tevoren gepland, met een korte preview op professionele betaalde financiële terminals, en verschijnen nooit op de openbare agenda van de Fed. Particuliere beleggers kunnen meestal de gratis financiële schema's die ze meestal bekijken niet vinden, dus het voelt als een "spontane toespraak." Williams' toespraak was duidelijk gericht op Amerikaanse staatsobligaties, omdat de New York Fed die hij overziet verantwoordelijk is voor de operaties op de staatsobligatiemarkt en de FOMC-functionaris is, die zich richt op 10- en 30-jaars staatsobligaties. Dus na zijn toespraak daalde het rendement op 10-jaars staatsobligaties van 4,83% naar 4,76%. Maar Williams' toespraak was een typische hedging-retoriek — hij deed geen rentetoezeggingen en benadrukte niet dat als de inflatie niet zoals verwacht verloopt, renteverhogingen nog steeds een geschikte optie is. Dergelijke toespraken worden meestal gebruikt om extreme marktomstandigheden te corrigeren.Iedereen wacht op morgenavond om half negen, maar ik heb altijd het gevoel dat het bij deze non-farm payrolls niet echt gaat om het aantal dat aan de oppervlakte wordt gerapporteerd.
Vroeger waren mensen vooral geïnteresseerd in het aantal nieuwe banen, nu wil ik na het uitkomen van de data vooral het vaak over het hoofd geziene "correctie"-gedeelte zien. De vorige keer zei dat al veel: de nieuwe banen in juli werden direct naar negatief bijgesteld, en mei en juni samen werden met meer dan honderdduizend naar beneden bijgesteld. Met andere woorden, de cijfers die het statistiekbureau aanvankelijk zomaar uit de losse pols gaf, werden later stilletjes aangepast. Dit soort achteraf correcties zijn eerlijker dan die kille initiële cijfers op de dag zelf.
Dus zelfs als de nieuwe banen morgenavond er mooi uitzien, moet je niet te snel enthousiast worden. Als de cijfers van de afgelopen twee maanden weer naar beneden worden bijgesteld, betekent dat dat de Amerikaanse arbeidsmarkt helemaal niet zo sterk is als de eerste cijfers doen vermoeden. Alleen naar de kop kijken en er meteen op reageren kan je makkelijk de verkeerde kant op sturen.
Voor BTC is het ook niet zo simpel. Als de werkgelegenheid afkoelt, kan de renteverhoging worden afgeremd, wat normaal gesproken goed is voor risicovolle activa. Maar als het te veel afkoelt en de markt zich zorgen gaat maken over een recessie, dan is bitcoin als een volatiel activum vaak het eerste dat wordt afgestoten. Of het positief of negatief is, hangt echt af van welk verhaal de markt op dat moment kiest te geloven.
Ik zal ook even naar de loonstijging kijken. Alleen als de loongroei samen met de werkgelegenheid afkoelt, betekent dat dat de inflatie echt aan het afnemen is; anders zegt alleen het aantal banen niet zoveel.
En vergeet niet, dit is slechts de laatste non-farm payrolls vóór de rentebeslissing, daarna staat er nog een CPI op de planning. Zelfs als je morgenavond de richting goed raadt, moet je niet te snel zwaar inzetten en achterover leunen, want er komen nog genoeg onzekerheden aan. $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Het begin van september heeft veel van de goede stemming uit augustus verwaterd. Aan het begin van de maand liepen de geopolitieke spanningen plotseling toe, steeg de olieprijzen boven de $90, steeg de Amerikaanse staatsrente naar 4,81% en Bitcoin trok zich direct terug van zijn hoogtepunt, kortstondig onder de $77.000. De historische statistieken van CoinGlass tonen een gemiddelde daling van ongeveer 3% in september, met slechts vijf stijgingen, wat het de bijnaam "Rektember" oplevert. Macrodruk in combinatie met seizoensgebonden zwakte leidt vanzelfsprekend tot voorzichtig marktsentiment. 📉 Een nadere blik op de structuur rechtvaardigt echter geen al te pessimisme. De bandbreedte van $73.000 tot $75.000 wordt algemeen gezien als een sterke steunzone; zolang spot-ETF-fondsen na de shakeout en consolidatie geen significante uitstroom tonen, streeft de markt nog steeds naar de grens van $92.000 tot $100.000. Het echte belangrijke moment is de beleidsvergadering van 15 september, met een huidige kans op renteverhoging van ongeveer 66%. Deze uitkomst zal direct de richting van de liquiditeitslogica bepalen. Als de rente ongewijzigd blijft, kan de lang onderdrukte koopdruk snel worden aangevuld. Sectordivergentie is ook het vermelden waard. De SOL steeg in augustus met meer dan 40%, en na het aannemen van het deflatievoorstel is een upgrade op hand. Als het tussen de $98 en $100 kan blijven, kan het volgende doel $117 zijn. HYPE presteerde nog sterker, met een stijging van 4% tegen de trend in tijdens de Bitcoin-terugtrekkingen, met een cumulatieve stijging van 230% dit jaar. Na opname in de Nasdaq-index blijven whale-accounts kopen, en het terugkoop- en verbrandingsmechanisme biedt enige steun voor de prijs. ETH wacht op een wetsvoorstelling, met waarderingen die nog relatief laag zijn. ✨ De markt brengt altijd omkeringen teweeg bij extreme sentimenten en blijft geduldigThe world's largest gold ETF increased its holdings by nearly 10 tons in one go yesterday, bringing its position back above 1,056 tons. A single-day inflow of 9.984 tons—the last time we saw such a large volume was during the July surge of gold $XAU to 4600. Behind this is the weaker-than-expected August ADP employment data, which slightly eased rate hike expectations, allowing gold to rebound. The Dutch central bank also made moves. From March to August this year, they moved 86 tons of gold froIran is begonnen met directe aanvallen op de Amerikaanse militaire basis in Koeweit,
Is het conflict een nieuwe grens overgestoken?
Iran beweert recentelijk dat raketten en drones zijn afgevuurd op
de Amerikaanse luchtmachtbasis Ali Al Salem in Koeweit.
Het luchtverdedigingssysteem van Koeweit heeft voor de tweede nacht op rij onderscheppingen uitgevoerd, en een woongebied gerelateerd aan het Amerikaanse leger werd getroffen door een drone en vatte vuur.
Hier moet een onderscheid worden gemaakt: Iran beweert de basis te hebben geraakt en Amerikaanse verliezen te hebben veroorzaakt, maar de voorlopige Amerikaanse beoordeling is dat er geen slachtoffers zijn gevallen, en de exacte schade aan de basis is nog niet volledig bevestigd.
Wat de markt echt moet waarschuwen is het bereik van de aanvallen.
Eerder richtte het conflict zich vooral op de VS die Iran aanvielen en Iran dat dreigde met de Straat van Hormuz; nu breidt Iran zijn vergelding uit naar Koeweit, Bahrein, Jordanië, Irak en andere landen waar Amerikaanse troepen gestationeerd zijn.
Dit betekent dat het risico zich uitbreidt van een "oorlog op Iraanse bodem" naar het hele netwerk van militaire bases in de Golfregio.
Toch is de olieprijs vandaag juist licht gedaald, Brent rond 95,2 dollar, WTI rond 90,8 dollar.
De reden is eenvoudig: de markt rekent aan de ene kant een risicopremie voor regionale oorlog in, maar ziet aan de andere kant dat er in de afgelopen uren geen bevestigde grootschalige gevechten tussen de VS en Iran zijn geweest, en Trump zei ook dat de nieuwe ronde acties niet lang zal duren.
Dus zijn er nu twee totaal verschillende scenario's:
Als Iran blijft aanvallen op Amerikaanse bases, en zelfs raffinaderijen, havens en energie-exportfaciliteiten raakt, zal het risico dat de olieprijs boven de 100 dollar uitkomt duidelijk toenemen, en zullen inflatie en druk op de Federal Reserve ook blijven doorwerken op BTC.
#OKX预言家：欧洲豪门交锋，F1意大利站预测进行中 De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente bereikte tijdens de handelsdag een piek van 4,814%, het hoogste niveau sinds november 2023. De markt herwaardeert momenteel de aanhoudende cyclus van hoge rentetarieven en de langetermijnfinanciële risico's van de VS.
De stijging van de lange rente wordt voornamelijk gedreven door drie factoren: ten eerste, de onrust in het Midden-Oosten verstoort de olieprijzen, waardoor het inflatierisico toeneemt en de ruimte voor toekomstige renteverlagingen door de Federal Reserve wordt beperkt; ten tweede, het Amerikaanse begrotingstekort blijft hoog en er is een ruime aanbod van langlopende staatsobligaties, waardoor de markt een hogere termijnrisicopremie eist; ten derde, de economische situatie is verdeeld: een zwakkere economie ondersteunt versoepeling, maar hoge inflatie en hoge schulden beperken die ruimte, waardoor de lange rente als eerste stijgt.
De impact op de kapitaalmarkten is duidelijk: de rente op Amerikaanse staatsobligaties is het wereldwijde kernanker voor waarderingen, en hogere rentes verhogen direct de kapitaalkosten. Voor de Amerikaanse aandelenmarkt betekent dit dat hoog gewaardeerde groeiaandelen zoals AI-chips, cloud computing en software duidelijk onder druk staan, met een krimp van de toekomstige winstdiscontering en toenemende waarderingsdruk.
De goudprijs vertoont een complexe divergentie: traditioneel zou een stijgende rente de goudprijs onder druk zetten, maar de markt richt zich nu meer op de schuldenrisico's van Amerikaanse staatsobligaties en de geopolitieke vluchtbewegingen, wat de negatieve rente-impact compenseert. Daarom blijft de goudprijs over het algemeen veerkrachtig en verzwakt deze niet.
Al met al is de wereldwijde economie al in een fase van herwaardering van hoge rentetarieven beland, waarbij de waarderingsdruk op risicovolle activa aanhoudt. $BTC $ETH $ZEC #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 Het interessante is niet de stuiter. Het is waar elke munt onder vecht. $ACE /USDT is de meest risicovolle opstelling. ACE heeft een ontgrendeling gepland op 3 september, terwijl een andere grotere maandelijkse release gepland staat voor 18 september. Dat maakt het najagen van een piek gevaarlijk. Bij $0,18456 zou ik eerst $0,185–$0,19 bekijken. Terugwinnen en vasthouden → momentum kan doorgaan. Verlies $0,175 → ik zou opzij stappen. $XRP /USDT ziet er anders uit. De vraag naar XRP ETF's is verrassend sterk gebleven, met 11 opeenvolgende sessies van inMacro-achtergrond: dubbele klap door conflict VS-Iran + renteverhogingsverwachting
Het conflict tussen VS en Iran escaleert verder — het grootste geopolitieke risico
Na de uitbreiding van de Amerikaanse militaire aanvallen op Iran op 1 september daalde BTC snel van boven de 79.000 dollar naar 77.200 dollar, een daling van maximaal 2,1%. Directe gevechten tussen VS en Iran zijn hervat, Brent-olie steeg boven de 90,50 dollar en het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties schoot omhoog tot boven 4,8%.
Renteverhogingsverwachting blijft hoog — grootste macro-tegenwind
Na de toespraak in Jackson Hole steeg de kans op een renteverhoging in september van 35% naar bijna 60%-65%. Handelaren zijn het erover eens dat een vertraging in de werkgelegenheid niet voldoende is om de verwachting van een renteverhoging in september te veranderen; als de werkgelegenheid beter presteert dan verwacht, is een renteverhoging in september vrijwel zeker.
Vrijdag non-farm payrolls — de grootste variabele van deze week
De ADP-werkgelegenheidsgegevens waren zwak, maar inflatie blijft de belangrijkste zorg van de Federal Reserve. Zelfs als de non-farm payrolls zwak zijn, kan een renteverhoging niet volledig worden uitgesloten. Polymarket-contracten weerspiegelen nog steeds een aanzienlijke kans op een renteverhoging in september. Het beschermingsgebied tegen neerwaartse risico's ligt tussen 68.000 en 75.000 dollar. $BTC $ETH $SOL #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 BTC blijft rond $77,837 terwijl ETH en SOL achterblijven bij de dagelijkse winst, wat suggereert dat dit nog steeds een selectieve risicobereidheid is, geen brede crypto-uitbraak. Ik zou de beweging beschouwen als voorzichtige positionering richting de laatste NFP voor de FOMC, met macrogevoeligheid die nog steeds de controle heeft.
Gold ETF-instroom en zwakke olie versterken het defensieve beeld. Totdat de deelname zich uitbreidt voorbij BTC, is duurzaamheid belangrijker dan koppen momentum, en sterker #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue TRON heeft recent indrukwekkende cijfers laten zien.
In één maand tijd is de hoeveelheid USDT op de keten met ongeveer 4 miljard dollar toegenomen, waardoor het totaal op 94,27 miljard dollar komt, zelfs meer dan Ethereum.
Maar het interessante is dat TRON deze fondsen niet per se aantrekt omdat het "ecosysteem welvarender" is.
Veel mensen gebruiken TRON helemaal niet voor DeFi.
Ze gebruiken het gewoon om USDT over te maken, voor grensoverschrijdende betalingen, afwikkeling van fondsen en in- en uitstappen bij beurzen, simpel, goedkoop en voldoende.
Dit geeft ons eigenlijk een interessant perspectief:
De echte waarde van een publieke keten wordt niet per se bepaald door hoeveel mensen de verhalen erover roepen,
maar door hoeveel geld er dagelijks bereid is om eroverheen te stromen.
ETH lijkt meer op een financiële applicatielaag.
TRON lijkt nu steeds meer op een snelweg voor stablecoins.
Wie het geld kan vasthouden is niet zo belangrijk.
Wie het geld continu kan laten passeren, is misschien belangrijker.
$TRX $USDT $ETH BTC blijft rond $77,837 terwijl ETH en SOL achterblijven bij de dagelijkse winst, wat suggereert dat dit nog steeds een selectieve risicobereidheid is, geen brede crypto-uitbraak. Ik zou de beweging beschouwen als voorzichtige positionering richting de laatste NFP voor de FOMC, met macrogevoeligheid die nog steeds de controle heeft.
Instromen in goud-ETF's en zwakke olie versterken het defensieve beeld. Totdat de deelname zich uitbreidt voorbij BTC, is duurzaamheid belangrijker dan koppenmakende momentum, en zouden sterkere balansen de voorkeur moeten krijgen.
Dit is slechts mijn interpretatie, geen advies.Vooruitblik op de niet-agrarische loonlijst: de laatste troef voor de FOMC
Morgen is deze niet-agrarische loonlijst de laatste troef voor de FOMC van september.
De huidige verwachting voor een renteverhoging in september schommelt rond de zestig procent — ADP overtreft de verwachtingen en trekt het omhoog, de eerste aanvragen stijgen weer en trekken het omlaag, de data zijn tegenstrijdig en de markt is er moe van. De Amerikaanse aandelenmarkt beweegt zijwaarts op een hoog niveau, technologieaandelen kunnen niet stijgen maar dalen ook niet diep; BTC schommelt al een week tussen 77.000 en 79.000, ETH kan zelfs de 2400 niet vasthouden, het is allemaal bestaand kapitaal dat wacht op nieuws.
Vroegtijdig partij kiezen is jezelf opgeven. Het is heel normaal dat de verwachtingen en de werkelijke niet-agrarische loonlijst ver uit elkaar liggen, Wash is puur data-gedreven, harde data betekent hard standpunt, zachte data betekent een doventoon, achter het nieuws aanrennen leidt alleen maar tot klappen.
Twee mogelijke uitkomsten:
Sterke data: renteverhoging is zeker, de Nasdaq daalt minstens 1%, BTC zoekt direct steun onder de 75.000, altcoins beginnen meestal met vijf tot zes procent stijging.
Zwakke data: de markt speelt op doventoon, de Nasdaq trekt een rally, BTC stuitert terug rond de 80.000. Maar verwacht geen directe bullmarkt, de FOMC komt nog.
Afwachten tot het duidelijk is, geen gok op richting.Conclusie eerst: hardware is "sterk dit kwartaal, iets zwakker volgend kwartaal, en veel sterker op de lange termijn"; software is "versnelt opnieuw, met een directe verhoging van de jaarlijkse verwachting".
Broadcom: omzet 29,59 miljard (+86%), aangepaste EPS 3,32, beide beter dan verwacht.
Maar de conference call verlengde het verhaal: dit boekjaar ontvangt AI 58 miljard, en de komende twee jaar willen ze het nogmaals verdubbelen. De markt worstelt nu niet met de vraag "is er AI of niet", maar met "is de helling van het laatste kwartaal voldoende, en hoe worden aanbod en klantconcentratie geprijsd".
Snowflake: omzet 1,55 miljard versus verwachting 1,48 miljard; productomzet 1,49 miljard, EPS 0,62 versus 0,45. De jaarlijkse productomzet is verhoogd van 5,84 miljard naar 6,07 miljard, en ook de winstmarge-richtlijn is opgehoogd.
AI-producten dragen ongeveer de helft bij aan de versnelling, na sluiting van de markt steeg de koers direct sterk. Dit is zeldzaam voor software: "groei en winstgevendheid tegelijk".
De implicatie voor handel is duidelijk: het verhaal over AI-kapitaaluitgaven is niet verbroken, maar de prijsstelling is veranderd van "is er AI" naar "hoeveel punten verschil".
Broadcom laat zien hoe korte termijn richtlijnen en lange termijn doelen apart worden verhandeld, Snowflake laat zien of het de jaarlijkse groei van 36% kan volhouden. Lees de twee kwartaalrapporten niet als één verhaal.
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 De wisselkoers van de Japanse yen is weer terug op honderdzesig
Het is nog maar een maand geleden sinds de gezamenlijke reddingsactie van de VS en Japan eind juli, waarbij 154 biljoen yen werd ingezet, maar het geld is niet alleen verspild, de gezamenlijke interventie van de VS en Japan is ook een mislukking gebleken. Zowel de gouverneur van de Bank of Japan, Ueda Kazuo, als de Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, staan nu machteloos. De duurste gezamenlijke reddingsactie in de geschiedenis is uiteindelijk mislukt omdat ze de verkeerde remedie hebben toegepast.
Deze gezamenlijke reddingsactie van Japan en de VS was eigenlijk bedoeld om carry trades te onderdrukken, en de kern van carry trades is het renteverschil tussen de VS en Japan. Onlangs heeft de nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Powell, tijdens de Jackson Hole-conferentie de marktverwachtingen voor renteverhogingen steeds verder opgedreven, waardoor het renteverschil tussen de VS en Japan groter wordt en carry trades toenemen. Er zijn uiteindelijk maar twee oplossingen: renteverlaging in de VS of renteverhoging in Japan.
Minister van Financiën Yellen heeft deze logica inmiddels doorzien en weigert zelf in te grijpen, maar dwingt Japan direct tot renteverhoging. In een recent interview zei Yellen dat ze denkt dat de gouverneur van de Bank of Japan, Ueda Kazuo, de juiste beslissing zal nemen. Ze zei dat ze Ueda al 15 jaar kent en dat hij een uitstekende econoom is, en dat de markt zijn gevoeligheid waarschijnlijk onderschat. Hoe je Ueda ook prijst, achter de schermen is het eigenlijk een subtiele manier om hem aan te sporen snel de rente te verhogen. De markt schat de kans op een renteverhoging door de Bank of Japan in september nu op 90%.
Maar als het zo makkelijk op te lossen is, waarom stelt Japan dan zo lang uit met renteverhogingen? Eigenlijk doe je de Bank of Japan onrecht aan, want ze hebben dit jaar al twee keer de rente verhoogd. Voor de Bank of Japan brengt elke renteverhoging een zware prijs met zich mee, en die prijs heeft drie aspecten:
Het meest voor de hand liggende is de schulddruk van Japan. De schuld van Japan bedraagt 240% van het BBP, het hoogste onder de ontwikkelde landen wereldwijd. Elke verhoging van zelfs maar 0,25% (25 basispunten) betekent dat de Japanse overheid jaarlijks 3 biljoen yen extra aan rentelasten moet betalen, wat bijna 3% van de fiscale inkomsten opslokt. Dat is onhoudbaar. Dit is ook de belangrijkste reden waarom Koizumi Sanae de Bank of Japan onder druk zet om de rente niet te verhogen.
Ten tweede verhoogt renteverhoging de economische druk. Iedereen weet dat centrale banken wereldwijd de rente verhogen om inflatie te beteugelen, maar de inflatie in Japan is nooit vraaggedreven geweest, maar een aanbodgedreven inflatie door hoge importprijzen. Door het voortdurende conflict in de Straat van Hormuz zijn de wereldwijde olieprijzen hoog, wat leidt tot hoge binnenlandse energieprijzen in Japan, dat 90% van zijn energie importeert. Renteverhogingen kunnen de hoge importprijzen niet beteugelen, maar versnellen juist de economische krimp. Met andere woorden, de economie wordt van twee kanten geblokkeerd en kan door voortdurende renteverhogingen in ademnood raken.
Het derde punt is de waardedruk op de Japanse aandelenmarkt. De Japanse aandelenmarkt heeft recent een bullmarkt van twee jaar doorgemaakt, vooral dankzij de extreem lage renteomgeving die gunstig was voor de waardering van bedrijven. Maar zodra het kanaal voor renteverhogingen opengaat, zal de stijging van de Japanse staatsobligatierendementen het verschil tussen aandelen- en obligatierendementen verkleinen, waardoor de aantrekkelijkheid van aandelen afneemt en kapitaal langzaam uit de Japanse aandelenmarkt zal verdwijnen.
Weet de grote broer Amerika van deze moeilijkheden van Japan? Natuurlijk weet hij dat, minister Yellen aan de overkant is zich daar terdege van bewust. Maar hij wil deze problemen niet voor Ueda oplossen; de enige eis van de VS is het behoud van de Amerikaanse staatsobligatiemarkt. Destijds stemde Yellen zeldzaam in met gezamenlijke interventie met Japan op de valutamarkt omdat Japan in april en juli achtereenvolgens Amerikaanse staatsobligaties verkocht en yen kocht om de valutamarkt te stabiliseren. Japan is de grootste enkele koper van Amerikaanse staatsobligaties, en zijn verkoop zou de markt in paniek brengen. De tienjaarsrente op Amerikaanse staatsobligaties is inmiddels gestegen tot 4,77%, het hoogste punt sinds het begin van de renteverlagingcyclus. Als Japan onbelemmerd blijft verkopen, kan de tienjaarsrente boven de 5% uitkomen en de dertigjaarsrente boven de 7%, wat onacceptabel is voor de Amerikaanse regering. Japan verschuift zo zijn schulddruk naar de VS, daarom dwingt Yellen de Bank of Japan koste wat kost tot renteverhoging.
Tijdens de recent afgesloten G20-vergadering van centrale banken zei Yellen in een interview dat ze op de hoogte is van informatie die de markt niet weet over de Bank of Japan, en dat de Bank binnenkort actie zal ondernemen, waarmee ze renteverhoging bedoelt.
Eigenlijk hoeft niemand zich zorgen te maken over een renteverhoging door de Bank of Japan in september, want de markt heeft dat al lang ingeprijsd. Kijk naar de twee renteverhogingen van de Bank of Japan dit jaar: na de verhogingen daalde de yen in plaats van te stijgen, en ik geloof dat het in september waarschijnlijk hetzelfde zal zijn. Dan zal Yellen waarschijnlijk weer moeten ingrijpen om de yen te redden.
De wereldwijde financiële markten voor Amerikaanse dollar- en Japanse yen-obligaties zijn nu een chaos, en met de voortdurende uitgifte van AI-obligaties van 1,2 biljoen per jaar is er een felle strijd om liquiditeit op de wereldmarkt. Dit is ook de reden waarom de wereldwijde technologiesector het recent slecht doet en goud daalt. Wanneer deze liquiditeitscrisis zal eindigen? Dat hangt ervan af wanneer de Amerikaanse staatsobligatierendementen van hun hoge niveau dalen en onder de 4,5% komen.
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wees voorzichtig met risico's. Deze discussie richtte zich op meerdere hot topics in de investeringsmarkt, waaronder strategieën en trendanalyses op het gebied van crypto-activa, Amerikaanse aandelen, goud, Chinese aandelen en sectorrotatie. De spreker gaf concrete handelstips op basis van macro-economische context en technische signalen.
Bewegingen en dollar-cost averaging strategie voor crypto-activa
Synchronisatie tussen crypto en Amerikaanse aandelen
De recente stijging van crypto-activa heeft opnieuw een synchronisatie met Amerikaanse aandelen bereikt. Als de Amerikaanse aandelen stijgen, kan crypto meebewegen; bij een daling is er ook ruimte voor een terugval. Rond de 8 is er momenteel een tweerichtingsvolatiliteitsruimte.
Er wordt verwacht dat eind dit jaar tot begin volgend jaar zowel crypto als Amerikaanse aandelen een daling kunnen doormaken, maar als Amerikaanse aandelen stijgen, kan crypto ook mee omhoog, wat het dollar-cost averaging ritme niet verstoort.
Kans op correctie en handelsaanpak voor crypto
Men denkt dat er nog een kans is op een terugval in crypto, maar dit verandert het dollar-cost averaging plan niet.
Momenteel wordt dagelijks geïnvesteerd in drie activa: de nummer twee, Solana en Hyper.
Visie op Hyper unlock
Voor de unlock op 16 september is er geen bijzonder optimistische verwachting; men hoopt op een flinke dip om goedkoop in te kunnen stappen.
Synchronisatie tussen Amerikaanse en Chinese aandelen
Kenmerken van de huidige trend in Amerikaanse aandelen
De Amerikaanse aandelenmarkt vertoont een patroon van hoge volatiliteit met een redelijk goede structuur, maar de lange termijn waardering is aan de hoge kant, terwijl er op korte termijn nog steun is.
Het enige probleem is de hoge lange termijn waardering, wat een structureel spanningsveld vormt.
Invloed van daling in Amerikaanse aandelen op Chinese aandelen
Als Amerikaanse aandelen een grote daling inzetten, kan dit de Chinese aandelenmarkt ook in een bearmarkt trekken, met een mogelijk synchroon tijdsverloop.
Een daling van meer dan 30% in Amerikaanse aandelen is extreem; in de afgelopen 25 jaar gebeurde dit slechts twee keer (de internetzeepbel in 2000 en de financiële crisis in 2008). Andere dalingen stabiliseerden meestal tussen 10% en 30%.
Daling van 10%: geen probleem voor dollar-cost averaging
Daling van 20%: koop meer bij
Daling van 30%: ga volledig in, "alles eruit gooien"
Kans op nieuwe hoogtepunten in de Nasdaq
De S&P heeft in augustus-september nieuwe hoogtepunten bereikt; de Nasdaq heeft deze nog niet doorbroken, maar als het gebeurt, gaat het snel.
Of er een nieuw hoogtepunt komt is niet langer de focus, er zijn al plannen om hiermee om te gaan.
Strategie voor goud en dividendaandelen
Beoordeling van goudbewegingen
Rond 40 ligt een midden-bodemgebied, eerder werd al aangegeven dat dit een goede instapzone is.
Er kan nog een laatste daling komen, waarbij een daling onder 40 naar onder 39 zelfs beter is. Het vorige hoogtepunt was 60, wat een referentiekader geeft.
Zonder liquiditeitscrisis zal goud waarschijnlijk minder dalen en mogelijk eerder stabiliseren dan Amerikaanse aandelen, wat het een zekere vluchtwaarde geeft.
Aanbevelingen voor dividendaandelen
Als de dividendindex boven 1,21 komt, moet men geleidelijk afbouwen; hoe hoger het stijgt, hoe meer men moet uitstappen.
Bij een terugval naar 1,15 kan men overwegen om weer posities op te bouwen.
Deze strategie geldt ook voor bankactiva.
Visies op halfgeleiders en de ChiNext-index
Drie keer lagere volatiliteit in halfgeleiders
We bevinden ons momenteel in een "volatiliteitsdaling" fase, waarbij de impliciete volatiliteit afneemt, de candlesticks vlakker worden en de schaduwen korter, wat resulteert in kleine, continue schommelingen.
Dit lijkt op het bodemvormingsproces na een volatiliteitsdaling in goud; er kan een opleving komen, maar het wordt moeilijk om nieuwe hoogtepunten te bereiken.
Deelname aan de ChiNext-index
Men kan "even proberen", dat wil zeggen kortstondig inspelen op een opleving, maar ongeacht winst of verlies moet men snel uitstappen.
Als de ChiNext-index na een verdere daling weer stijgt, is er ruimte voor groei, maar vanwege persoonlijke voorkeuren neemt men voorlopig niet deel.
Analyse van de aandacht voor Chinese aandelen
Reden voor frequente vragen over Chinese aandelen
Ongeveer 20% van de community werkt bij grote techbedrijven (zoals Alibaba, Baidu, Tencent, Bilibili, Zhihu, enz.) en bezit aandelenopties, waardoor ze de koers van Chinese aandelen moeten volgen.
Als Chinese aandelen echt tot een laag niveau dalen, kan men geleidelijk dollar-cost averaging toepassen, maar het wordt nadrukkelijk afgeraden om met hefboom te handelen.
Japanse economie en wisselkoersbeleid
Doel van renteverhoging in Japan
Hoofdzakelijk om de druk van de yen-devaluatie te verlichten; de yen is de afgelopen jaren gedaald van 100 naar ongeveer 160, waarbij 1 Chinese yuan van 100 naar 160 yen steeg.
Deze wisselkoersverandering heeft de koopkracht van de yuan in het buitenland sterk verhoogd, wat de recente kapitaalstroom naar Japan verklaart.
Langetermijnvisie op de Japanse economie
Men denkt dat de Japanse economie op zich geen grote problemen heeft, maar de relatie tussen de Universiteit van Tokio en Japan zal op lange termijn verslechteren, met geopolitieke spanningen die moeilijk te verbeteren zijn.
Over een periode van vijf jaar is er weinig hoop op verbetering, met risico op wederzijdse blokkades.
Vragen over andere sectoren en activa
Fase van IGV
Men is ervan overtuigd dat IGV zich in de tweede helft bevindt.
Problemen met elektriciteit in Hongkong en Amerikaanse aandelen
Men volgt dit niet en kan er geen antwoord op geven.
Houding ten aanzien van bijkoop bij correctie in micro futures
Men geeft duidelijk aan niet bij te kopen en heeft geen intentie om dat te doen.
Kan de olieprijs 100 bereiken?
De prijs was gisteren 90; men denkt dat de olieprijs zal dalen, maar het is onduidelijk of dit direct gebeurt of na een stijging naar 100.
Aanpak shortpositie op 7.7
Men adviseert om de positie te sluiten; de short op 7.7 kan eruit.
Sectoren om in september op te letten bij een opleving
Als technologie herstelt of dividendaandelen dalen, kan technologie een opleving krijgen, maar de correlatie is verzwakt en kapitaal stroomt mogelijk niet meer zo consistent.
De verwachte hoogte van de technologische opleving zal minder heftig zijn dan voorheen vanwege een verslechterde aandelenstructuur.
Huidige situatie rond thematische speculatie
Momenteel is kapitaal geconcentreerd in thema's zoals defensie en voedsel; thematische speculatie is normaal in de Chinese aandelenmarkt.
Men kan letten op de indicator "recent meerdere sectoren", die bij stijging wijst op een start van een thematische rally, maar men denkt dat het thema al grotendeels is uitgespeeld.
Vooruitzichten voor nieuwe hoogtepunten in de Nasdaq
De S&P heeft in augustus-september nieuwe hoogtepunten bereikt; als de Nasdaq doorbreekt, gaat dat snel, maar de recente beweging is traag, dus het nieuwe hoogtepunt is niet de kern van de aandacht.
Huidige dollar-cost averaging posities en community management
Huidige dollar-cost averaging positie
De positie is nu ongeveer 53%-54%, eerder 50%, door de recente marktstijging is het tempo van dollar-cost averaging vertraagd.
Houding ten aanzien van community verlenging
Men zegt: "wie wil verlengen, doet dat, wie niet wil, laat maar", er lopen contracten af aan het einde van het jaar, en men benadrukt dat het een kwestie van wederzijdse klik is, zonder dwang.
AI-inzichten
De spreker gebruikt technische termen als "volatiliteitsdaling" en "synchronisatie" om een marktkader te creëren en het vermogen van het publiek te versterken om trendomkeringen te herkennen.
Er wordt herhaaldelijk benadrukt om geen hefboom te gebruiken en om bij stijgingen te verkopen, wat een defensieve strategie weerspiegelt in een volatiele markt.
De interpretatie van de relatie tussen geopolitiek en kapitaalstromen toont aan dat macro-narratieven worden geïntegreerd in de activaspreidingslogica. $BTC $XAU $SOXL BTC beweegt nauwelijks. ETH beweegt nauwelijks. Toch maken sommige alts gewelddadige bewegingen. Dat kan als altseason voelen, maar ik ben niet overtuigd. Het makkelijke detail om te missen: brede altseason-bevestiging is er nog steeds niet. Recente marktgegevens toonden de Altcoin Season Index rond de 39, ver onder het 75-niveau dat normaal wordt gebruikt om een brede altcoin-rotatie te bevestigen, terwijl de BTC-dominantie hoog bleef. Dus behandel ik bewegingen als $CHIP en $CP verschillend. $CHIP kan herhaalde schommelingen geven die voorspelbaar lijken voordat#30年期美债收益率连续41天站上5%
"41 dagen op rij stabiel 5,2% rente verdienen, de lange termijn obligatiepomp heeft het plafond van de marktstijging gelast"
De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties staat al 41 dagen op rij boven de 5%, waardoor de risicovrije rente het plafond van de rally op de secundaire markt volledig heeft gelast.
Vroeger moesten grote investeerders zwaar inzetten op tech-aandelen of on-chain activa om rendement te behalen, maar nu ze jaarlijks stabiel 5,2% hoge rente kunnen verdienen op ultra-lange staatsobligaties, wil niemand nog het risico nemen om in te stappen.
De stijging van de energieprijzen gecombineerd met enorme begrotingstekorten zorgt ervoor dat ultra-lange leningen op de markt in overvloed aanwezig zijn, kopers eisen hogere risicocompensatie voordat ze bereid zijn te kopen.
Hoewel het ministerie van Financiën reservefondsen inzet om oude schulden in contanten terug te kopen, is dat bij nieuwe leningen van honderden miljarden dollars per kwartaal niet genoeg om het enorme aanbodtekort te vullen.
Zolang deze rentepomp op volle toeren draait, zullen grote investeerders buiten de markt hun kapitaal blijven verschuiven en vastzetten. $BTC Broeders, deze markt maakt je echt zenuwachtig
In augustus steeg BTC met 25%, de beste prestatie sinds 2017. Net toen je dacht dat de bull snel terugkeerde, zakte het op de eerste dag van september direct van 79.000 naar 76.500. Historische data laat zien dat september de zwakste maand is voor BTC, met een gemiddeld rendement van -3% tot -4% — de bijnaam "Rektember" is niet voor niets #FOMC voor de laatste dataset: aanstaande vrijdag de non-farm payrolls
Wat het nog ingewikkelder maakt, is dat de kans op een renteverhoging door de Fed in september al op 64% staat, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt naar 4,8%, en de olieprijs breekt door de 90 dollar. Macro-beren hameren erop dat de liquiditeit wordt beperkt en dat risicovolle activa eraan gaan. #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Maar de prijs stort niet in. $ETH $BTC
Want aan de andere kant kopen institutionele bulls ondanks het slechte nieuws bij — vorige week was er een netto-instroom van 924 miljoen dollar in BTC spot-ETF's, en Strategy kocht nog eens 4603 BTC tegen een gemiddelde prijs van 80.318 dollar. Je ziet het goed, dat is hoger dan de huidige marktprijs. Institutionele beleggers leggen met echt geld een bodemlijn vast.
Kijkend naar altcoins, nadert BTC's marktaandeel 60%, de altseason-index is slechts 29, ver onder de drempel van 75 — kapitaal stroomt helemaal niet naar kleine munten. SOL is onder de 100 gezakt, ETH tot 2400. De meeste altcoins bloeden, alleen een paar zoals HYPE stegen tegen de trend in met 4%. #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引